wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0223民初866号   原告：旭仁其其格，女，1974年11月23日出生，现住内蒙古自治区包头市。   委托诉讼代理人：吴玉荣，内蒙古文盛律师事务所律师。   委托诉讼代理人：包凤鹰，内蒙古文盛律师事务所律师。   被告：达尔罕茂明安联合旗农村信用合作联社满都拉信用社，统一社会信用代码91150223816872506X。   负责人：杨晨光，主任。   本院在审理原告旭仁其其格与被告达尔罕茂明安联合旗农村信用合作联社满都拉信用社名誉权纠纷一案中，原告旭仁其其格于二〇二〇年八月十一日向本院提出撤回对被告达尔罕茂明安联合旗农村信用合作联社满都拉信用社的起诉。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告旭仁其其格撤回对被告达尔罕茂明安联合旗农村信用合作联社满都拉信用社的起诉。   审判员 格日乐图     二〇二〇年八月十一日   书记员 乌 云 嘎   附：本裁定适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初9081号之一 原告浙江京师律正企业管理咨询有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道金乔街583号金湾创业大厦二区四幢1924室。 法定代表人刘森，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人白建荣，北京京师（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人周卓玛，北京京师（杭州）律师事务所实习律师。 被告高地（杭州）房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市江干区高德置地中心1、3幢101室-501。 法定代表人曾浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人吴玉金，该公司员工。 委托诉讼代理人陈蔚，北京市隆安律师事务所上海分所律师。 本院在审理原告浙江京师律正企业管理咨询有限公司诉被告高地（杭州）房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告浙江京师律正企业管理咨询有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江京师律正企业管理咨询有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江京师律正企业管理咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，财产保全费人民币5000元，由原告浙江京师律正企业管理咨询有限公司负担。 审判员  郁莺 二〇二〇年八月六日 书记员  周瑾 ?*MERGEFORMAT?2?
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初7396号 原告：翁晓岚，女，汉族，1954年1月15日出生，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：欧善锥，福建熹平律师事务所执业律师。 被告：林存侠，男，汉族，1950年12月6日出生，住福建省福州市仓山区。 被告：王子明，男，汉族，1956年8月28日出生，住福建省福州市台江区。 被告：林德华，男，汉族，1950年12月6日出生，住福建省福州市仓山区。 被告：福州市恩顶茶场有限责任公司，住所地福建省福州市东门外恩顶村。 原告翁晓岚与被告林存侠、王子明、林德华、福州市恩顶茶场有限责任公司（以下简称“恩顶公司”）确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。 翁晓岚诉称，2015年林存侠、王子明、林德华共同投资恩顶农场钢架房项目建设。三人违章搭盖一栋建筑，并于2016年3月对外收买房屋使用权。2017年4月9日，翁晓岚与林存侠、王子明签订合作协议，出资380000元占有使用福州市恩顶农场内石头房东侧（原钢架铁皮房）C座楼二层212单元。同年4月12日、14日，翁晓岚分别向林存侠转账380000元、80000元，包含出资额380000元和装修款80000元。2020年3月27日，翁晓岚收到恩顶公司通知，要求其清退物品限期搬离。据了解，2016年福州市国土资源局晋安分局认为上述房屋系违章建筑，作出行政处罚，责令恩顶公司现其拆除违章大概的三层钢砖结构建筑，该建筑已于2020年6月被拆除。翁晓岚认为林存侠等三人违章搭盖建筑并隐瞒真实情况对外出售违建房屋使用权，根据法律规定，上述合作协议是无效合同，恩顶公司明知林存侠等三人未取得建设许可，仍默许三人违章搭盖，且收到行政处罚决定后隐瞒真实情况默许三人继续对外出售违建房屋使用权，对合同无效有不可推卸的过错，故诉请判令：1.确认翁晓岚与林存侠、王子明签订的合作协议无效；2.要求林存侠、王子明、林德华、恩顶公司返还其出资额380000元及装修费用80000元。 本院经审查认为，本案为确认合同无效纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条规定，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。经查，本案被告林存侠、林德华的住所地在福州市仓山区，被告王子明的住所地在福州市台江区，被告恩顶公司的住所地在福州市晋安区，案涉合作协议的履行地即案涉房屋所在地即福州市晋安区，均不在我院辖区。故对本案有管辖权的法院为福州市台江区人民法院、仓山区人民法院、晋安区人民法院。考虑到案涉合同履行地即案涉房屋所在地和被告恩顶公司的住所地均在晋安区，且晋安区人民法院已受理多件关联案件，为便利当事人诉讼和节约司法资源，本案由晋安区人民法院审理为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送福州市晋安区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  任晗婧 二〇二〇年八月十四日 书记员  柯水英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5271号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，系该行行长。被执行人：郭永超，男，1981年8与5日出生，汉族，抓回山东省高青县田镇街道办事处南郭家100号。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与郭永超金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）辽0103民初4671号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年八月十日书记员  洪倩萍
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执574号 申请执行人纪官仁，男，1979年6月5日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人陈伟波，男，1975年1月26日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院依据已生效的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2019）鲁0703民初1505号民事判决书，在执行申请执行人纪官仁与被执行人陈伟波民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为本金34600元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在规定期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年4月29日、2020年8月11日经网络查控，未查明被执行人有可供执行的财产。 另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 本院已将被执行人纳入限制其高消费人员名单。 本院认为，经过财产调查，未查明被执行人其他可供执行的财产，且经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结潍坊市寒亭区人民法院作出的（2019）鲁0703民初1505号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吉延东 二〇二〇年八月十二日 书记员  肖宝光
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7182号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人：金立瑜。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3559号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取金立瑜的银行存款、收入38655.49元（利息暂计算至2019年1月7日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年八月十日书记员  田娟
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）鲁1323民初127号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行，原沂水县农村信用合作联社）。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：巩丽艳，沂水农商银行资产经营中心客户经理。 被告：周玉全，男，汉族，住沂水县。 原告沂水农商银行诉被告周玉全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沂水农商银行委托诉讼代理人巩丽艳到庭参加诉讼，被告周玉全经本院公告送达起诉书、开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沂水农商银行向本院提出诉讼请求：1、请法院依法调解或判决被告周玉全立即偿还借款本金37000元及合同约定利息；2、诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实和理由：2006年11月24日，韩新东向原沂水县农村信用合作联社借款37000元，借款凭证号为102124594，借款月利率为11.73‰,2007年10月10日到期，合同约定到期归还本息，由被告周玉全自愿为其提供担保，承担连带责任，保证期间为决算期届满之日起两年。现结欠本金37000元及合同约定利息。借款人韩新东于2007年死亡。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收，借款人、担保人均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，对以上被告提起诉讼。 被告周玉全未作答辩。 根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2006年11月24日，韩新东与沂水县农村信用合作联社签订借款合同，向沂水县农村信用合作联社借款37000元；借款用途为借新还旧，借款月利率为11.73‰,借款凭证号为102124594，借款期限为自2006年11月24日至2007年10月10日止，还款方式为按月结息，到期日利随本清；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。借款人不按本合同约定用途使用贷款，贷款人有权对贷款违约使用部分在违约使用期间按借款凭证载明的利率加收100%的罚息，并提前收回贷款。同日，被告周玉全自愿为该笔贷款提供担保，与沂水县农村信用合作联社签订保证合同。保证方式为连带责任的保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 借款合同签订后，同日，沂水县农村信用合作联社将37000元借款发放给韩新东，韩新东在借款凭证上签字确认。借款人韩新东于2007年死亡。借款到期后，原告于2009年10月8日、2010年12月17日、2016年7月21日，2018年7月20日向周玉全催收上述借款，周玉全签字予以确认。现结欠借款本金37000元、本金37000元截止至开庭之日止的相应利息106426.49元以及自开庭之日起至付清欠款之日止，按本金37000元的合同约定利率计算的利息。 另查明，2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为沂水农商行，新成立的沂水农商行承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。 上述事实，有个人借款合同、借款凭证、保证合同、担保人逾期催收通知书、原告改制公告及记录在卷的庭审笔录等材料予以证实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告沂水农村信用合作联社与韩新东签订的借款合同及与被告周玉全签订的保证合同均为合法有效合同。被告周玉全作为担保人，依法应对该笔贷款承担连带清偿责任。因庭审中，被告周玉全未到庭参加诉讼并质证，视为放弃抗辩权利。原告关于财产保全费等诉讼费用由被告负担的诉讼请求，因原告未能提供财产保全费的相关证据证明，本院不予支持。原告的诉讼请求，除财产保全费外，均有证据佐证，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周玉全于本判决生效后五日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金37000元、本金37000元截止至开庭之日止的相应利息106426.49元以及自开庭之日起至付清欠款之日止，按本金37000元的合同约定利率计算的利息。 二、驳回原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3168元，由被告周玉全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  陈淑峰 人民陪审员  杨守业 人民陪审员  姚金相 二〇二〇年八月十三日 法官 助理  于茄雪 书 记 员  王吟雪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3977号申请执行人郑州三中收获实业有限公司。法定代表人：弓永红，该公司执行董事。被执行人鄄城县秋丰农业机械销售有限公司。法定代表人：陆文涛。被执行人刘勇涛，男，汉族，1981年7月20日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初11460号民事判决书立案执行的申请执行人郑州三中收获实业有限公司申请执行被执行人鄄城县秋丰农业机械销售有限公司、刘勇涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人鄄城县秋丰农业机械销售有限公司、刘勇涛名下财产进行查控，冻结被执行人刘勇涛部分银行存款，未发现被执行人名下有财产可供执行；三、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房屋登记信息，经调查被执行人名下在郑州市不动产登记中心无房屋登记信息；四、前往鄄城县不动产登记中心、鄄城县房产服务中心查询被执行人名下房屋登记信息，经调查被执行人名下无房屋登记信息；五、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；六、截止2020年8月5日，尚未执行到位标的1643235元；七、本院于2020年8月5日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鄄城县秋丰农业机械销售有限公司、刘勇涛有继续向申请执行人郑州三中收获实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年八月十日书记员  何银杰
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执709号之一 申请执行人：武平县农村信用合作联社城关信用社，住所地武平县平川街道东大街综合楼，统一社会信用代码91350824158023093D。 负责人：钟福平，主任。 委托代理人：钟志强，职务：武平县农村信用合作联社合规风险部员工。 被执行人：王永财，男，1981年8月27日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：钟金萍，女，1986年9月24日出生，汉族，住福建省武平县。 本院在执行武平县农村信用合作联社城关信用社与王永财、钟金萍银行卡纠纷一案中，根据执行依据武平县人民法院作出的(2019)闽0824民初3080号民事判决书，被执行人王永财、钟金萍应支付申请执行人武平县农村信用合作联社城关信用社贷款本金49455.34元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、案件监督卡、征信告知书、传票、执行裁定书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况。届期后，被执行人至今未履行义务。 二、本院分别于2020年4月28日、2020年5月28日、2020年7月17日通过全国、全省网络执行查控系统向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等查询被执行人名下的财产信息，发现仅有少数存款，本院已冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在冻结状态。已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 三、2020年5月20日向被执行人户籍所在地武平县xx村民委员会调查，被执行人王永财、钟金萍长期不在本村居住，极少回家。在村里无其它财产可供执行。 四、2020年4月29日经向武平县不动产登记中心查询，被执行人王永财、钟金萍无不动产登记信息；向龙岩市住房公积金管理中心查询，被执行人王永财、钟金萍无住房公积金缴交记录。五、本院通过淘宝网络司法拍卖平台于2020年6月7日10时至2020年6月7日10时（延时除外）止对被执行人王永财名下的闽Ｆ×××××号哈弗牌小型普通客车进行了拍卖，拍卖价75000元。扣除评估费2500元后,可分配金额72500元。因闽Ｆ×××××号哈弗牌小型普通客车已抵押给裕隆汽车金融（中国）有限公司，裕隆汽车金融（中国）有限公司享有优先受偿权,优先受偿本金为82596.02元,在无法满足优先受偿权的情况下,故本案无法参与分配。被执行人王永财、钟金萍在本院涉及多个被执行案件,本案申请执行人武平县农村信用合作联社城关信用社现有债权49455.34元目前无法实施到位。 2020年7月31日，本院与申请执行人的委托代理人进行终本约谈，依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年八月四日 书记员     李 倩
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执1816号 被执行人：康渊明，男，1965年11月11日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行被执行人康渊明罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  连航育 审判员  林赫频 二〇二〇年八月二十日 书记员  欧新花
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初3913号原告：刘芳兰，女，1984年1月15日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍所在地江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：边塞，江西志谦律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：邱丽华,1955年2月19日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍所在地江西省抚州市临川区。原告刘芳兰诉被告邱丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理。原告刘芳兰于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘芳兰自愿撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘芳兰撤回起诉。案件受理费112元，由原告刘芳兰负担。审判员  黄军华二〇二〇年八月五日法官助理黄容书记员许紫宸
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初3264号申请人：滁州市宏桥混凝土销售有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇二郎路北侧，统一社会信用代码91341103MA2NDMOH1E。法定代表人：刘玉玲，系公司总经理。委托诉讼代理人：朱皖涛，安徽亭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔颖，安徽亭城律师事务所实习律师。被申请人：成汤（上海）园林景观工程有限公司（曾用名：上海御戊园林工程有限公司），住所地上海市奉贤区金海公路3265号18号楼4156室，统一社会信用代码91310116MA1JAMN4XY。法定代表人：王亚，公司执行董事。申请人滁州市宏桥混凝土销售有限公司与被申请人成汤（上海）园林景观工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人滁州市宏桥混凝土销售有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人成汤（上海）园林景观工程有限公司银行存款270064.5元或查封、冻结其他同等价值财产，并已向安诚财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人滁州市宏桥混凝土销售有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人成汤（上海）园林景观工程有限公司银行存款270064.5元或查封、冻结其他同等价值财产（冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年）。案件申请费1870元，由申请人滁州市宏桥混凝土销售有限公司预交，待实体判决后由败诉方负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 盛 军二〇二〇年八月十日书记员 姜丽国附本案适用相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执560号稷山县翟店镇太郝村村民委员会：你村委会与梁守贞承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初1626号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁守贞于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你村委会自收到本执行通知书后履行下列义务：立即给付申请执行人梁守贞3.4亩承包地征地补偿款共计63102.52元；立即给付申请执行人梁守贞2015-2024年共计10年3.4亩，每亩补偿的800斤小麦，6年共计16320斤小麦的等值价款（随行就市）；承担案件受理费3130元，执行费893元；向申请执行人梁守贞支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年八月十一日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1695号申请执行人张梦庭，女，1996年11月17日出生，汉族，住址贵州省盘县，被执行人吴丹，女，1993年10月13日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人张梦庭依据本院作出的（2019）鄂0103民初11511号民事判决书于2020年2月28日向法院申请执行，要求被执行人吴丹偿还借款本金20000元，违约金5000元，迟延履行期间的债务利息（待定数，按照实际还款时间及法律规定计算），并承担本案案件受理费213元及执行费，法院已依法受理张梦庭的执行申请。本案执行中，经查被执行人吴丹暂无可供执行的财产，申请执行人张梦庭无法提供被执行人吴丹的财产线索，本院依法对被执行人吴丹采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人张梦庭亦向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人吴丹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初11511号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年八月十三日书记员  张欣
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执恢56号申请执行人：韩银，女，1983年4月4日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：韩冰，女，1985年10月10日出生，汉族，住沈丘县。韩银与韩冰借款合同纠纷一案，河南省沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3140号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韩冰应于判决书生效后五日内偿还原告韩银借款180000元及利息。因韩冰未按上述生效法律文书履行义务，韩银向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的无财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人可供执行的财产。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩冰负有继续向申请执行人韩银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二〇年八月二十日书记员 李 晨
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执733号 南京湘亮机械有限公司、 无锡臻百裕机械有限公司： 南京湘亮机械有限公司申请执行与无锡臻百裕机械有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0191民初3015号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年八月十八日
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初4190号 办案人签字： 原告:厉新，女，1971年2月2日出生，汉族，住所吉林省九台市。 委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年9月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区。 法定代表人：沈国祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。 原告厉新与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。厉新的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 厉新向本院提出诉讼请求：1.请求确认厉新与一汽公司自1993年12月至2002年12月期间存在劳动关系；2.案件受理费由一汽公司负担。事实和理由：厉新于1993年12月至2002年12月在中国第一汽车集团公司综合利用厂工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。 一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。厉新于1994年12月在该厂工作。1999年12月一汽公司成立，厉新继续在一汽公司工作至2002年12月，双方于2002年12月解除劳动合同关系。在一汽公司成立前，厉新就与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1994年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂与厉新签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立一汽公司，厉新继续在一汽公司工作至2002年12月。 另查，2020年7月28日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。 认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。 本院认为，厉新于1994年12月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂改制成立一汽公司，厉新继续在一汽公司工作。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于“劳动者非本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”：（一）劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位。故应当认定厉新与一汽公司之间自1994年12月至2002年12月存在劳动关系。厉新主张自1993年12月起与一汽公司存在劳动关系，因其未提供证据予以证明，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，判决如下： 一、厉新与长春一汽实业综合利用有限公司自1994年12月至2002年12月期间存在劳动关系； 二、驳回厉新的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 孟 辉 二〇二〇年八月十五日 书记员 马盛邦 —1—
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执1138号 申请执行人：魏志清，男，生于1954年1月3日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 委托代理人：李海燕，仁寿县中正法律服务所法律工作者。 被执行人：魏正明，男，生于1972年7月10日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 本院在执行（2019）川1421民初4318号魏志清与魏正明借款合同纠纷一案中，被执行人均未履行生效法律文书确定的偿还申请人借款本金100000元及利息109000元，并负担受理费1150元的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向成都市不动产登记中心、仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人未履行生效法律文书确定的偿还申请人借款本金100000元及利息109000元，并负担受理费1150元的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）川14民初4318号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年八月十七日 书记员  李 松
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执665号王必成：本院在执行（2017）湘0503民初831号民事调解书追缴王必成诉讼费一案中，依法采取了强制执行措施，现本案的执行款全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 夏 新二〇二〇年八月五日书记员 刘燕怡
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初7599号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一信用代码：913501006650709272。 法定代表人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：吴增鸣，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被告：肖书恩，男，汉族，1990年10月30日，住福建省福州市闽侯县。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告肖书恩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告平安银行股份有限公司福州分行于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律法规规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司福州分行撤诉。 本案诉讼费1,164元，减半收取582元，由原告平安银行股份有限公司福州分行负担。 审 判 员 邱玲燕 二〇二〇年八月十四日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 陈 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特325号申请人：江苏江都建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区新区舜天路。法定代表人：钱春余，该公司总裁。委托诉讼代理人：陶长喜，北京市京师（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋东非，北京市京师（武汉）律师事务所实习律师。被申请人：湖北传祺建筑装饰设计工程有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区步行街南路17号光谷世界城西班牙风情街1栋E座2层60室。法定代表人：王松，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔明，湖北正苑律师事务所律师。申请人江苏江都建设集团有限公司（以下简称江苏江都公司）与被申请人湖北传祺建筑装饰设计工程有限公司（以下简称湖北传祺公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年7月27日立案后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。江苏江都公司称，请求撤销武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000002302号仲裁裁决。事实和理由：本案仲裁员在仲裁该案时存在明显的枉法裁决行为，具体如下：一、仲裁庭不尊重法律对诉讼（仲裁）时效的规定，任意曲解、错误解读诉讼时效规定。（一）本案第一次开庭前，主裁表明其裁决案件，从不考虑诉讼时效，存在“未审先定”。（二）仲裁裁决认为，只有双方明确工程造价后，才能根据最终结算的工程款、工程进度款的收付等情况确定债权以及由此产生的请求权，进而可以确定权利是否受到侵害、产生诉讼时效起算时间，是对诉讼时效法律规定任意曲解。（三）仲裁裁决认为江苏江都公司原工作人员童锐于2016年11月25日在《中石油武汉基地办公楼室内装饰及玻璃幕墙工程结算汇总表》上的签字系表见代理，该《结算汇总表》对双方具有约束力，其性质为工程价款确认文件，该签字日应作为诉讼时效起算日，系错误认定事实。二、仲裁裁决无视两份管理合同对承包范围的界定，错误将安装工程等同动力照明、防雷及接地工程，按照安装工程总价款的5.5%计取管理费，明显不符合合同约定。三、仲裁裁决认为，江苏江都公司提供的纳税凭证仅反映其中一笔工程款纳税情况，不能代表全部纳税情况，3,6914%的税率是双方共同认可的，故按3,6914%税率作为扣税费依据，系随心所欲的错误认定事实，没有事实依据，亦不当免除了湖北传祺公司举证责任。湖北传祺公司称，仲裁委的裁决程序合法、认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回江苏江都公司的撤销仲裁裁决申请。江苏江都公司撤销仲裁裁决的理由应是程序上的，本案中的申请撤销仲裁裁决的理由在仲裁审理过程中均提出过，仲裁员充分听取了双方当事人的意见，严格对双方提出的证据进行质证且按照法律规定对本案仲裁事实进行了正确审理。江苏江都公司提出相同的理由让法院撤销实体性的裁决无法律和事实依据。经审查查明：2020年1月19日，武汉仲裁委员会作出（2019）武仲裁字第000002302号裁决：（一）江苏江都公司向湖北传祺公司支付工程款2,023,017.47元；（二）江苏江都公司向湖北传祺公司支付因欠付工程款所应付的利息251,711.14（暂计至2019年6月27日），对于自2019年6月28日起的利息，应以欠付工程款2,023,017.47元为本金基数，自2019年6月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算；（三）本案仲裁费46,382元，由江苏江都公司承担41,744元，由湖北传祺公司承担4,638元。由于本案仲裁费已由湖北传祺公司预付，故江苏江都公司应将其承担的仲裁费连同第（一）、（二）项裁决款项共计2,316,472.61元，于本裁决书送迖次日起10日内支付给湖北传祺公司。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条规定：“《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第六项规定的仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。”本案中，江苏江都公司提出涉案仲裁裁决存在枉法裁决行为，但无生效刑事法律文书或者纪律处分决定确认，江苏江都公司的该撤销仲裁裁决理由依法不能成立。江苏江都公司对仲裁庭在证据具体采信、法律适用等实体处理上的异议，不属于本案审查范围，也不能据此认定仲裁庭枉法裁决。综上，申请人江苏江都公司申请撤销仲裁裁决的理由及请求，不符合《中华人民共和国仲裁法》规定的撤销仲裁裁决的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回申请人江苏江都建设集团有限公司的申请。申请费400元，由申请人江苏江都建设集团有限公司负担。审判长  梅飚审判员  陶歆审判员  陈祥二〇二〇年八月十八日法官助理邹思琪书记员邹思琪
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0503民初1093号 原告：徐苏侠，女，1950年7月13日出生，汉族，农民，住渭南市华州区。 被告：杨兴浪，男，1976年3月29日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区。 被告：张飞，男，1988年6月7日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区。 原告徐苏侠与被告杨兴浪、张飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告徐苏侠于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐苏侠撤诉。 案件受理费125元，减半收取计62.5元，由原告徐苏侠负担。 审判员  韩少雄 二〇二〇年八月十七日 书记员  梁 俊 1
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执818号 申请执行人：欧华强，男，1976年10月7日生，汉族，住汝城县。 被执行人：朱国文，男，1987年5月28日生，汉族，住汝城县。 本院在执行申请执行人欧华强与被执行人朱国文民间借贷纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院（2019）湘1026民初443号民事调解书。执行过程中，双当事人达成执行和解协议，申请执行人欧华强向本院撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）湘1026执818号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘文胜 审 判 员 黄方亮 审 判 员 朱志峰 二〇二〇年八月十四日 法官助理 胡敏刚 书 记 员 沈 超 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13448号之二原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：向燕霞，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心2栋3层，统一社会信用代码：914403006925418002。法定代表人：黄苹生。被告：黄苹生，男，1966年12月19日出生，汉族，身份证住址：福建省泉州市鲤城区。二被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月7日向本院申请撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  罗超群二〇二〇年八月十一日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
贵州省清镇市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0181民初3787号 被告：贵阳联众易达房地产营销有限公司，住所地贵州省清镇市云岭东路与红旗北路交汇处中央公园11栋2层（11）2-5号，统一社会信用代码：91520181MA6H7J2A8P。 法定代表人范永松。 委托诉讼代理人：何玉玲，代理权限为特别授权代理。 被告：何萱珍，女，1991年7月8日生，汉族，登记住址贵州省。 本院在审理原告贵阳联众易达房地产营销有限公司诉被告何萱珍房屋租赁合同纠纷一案中，经本院依法送达开庭传票，但原告贵阳联众易达房地产营销有限公司未在规定开庭时间到庭参加诉讼。 本院认为，原告贵阳联众易达房地产营销有限公司未在规定开庭时间到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”之规定，裁定如下： 本案按贵阳联众易达房地产营销有限公司撤回起诉处理。 案件受理费2192元，减半收取1096元，由原告贵阳联众易达房地产营销有限公司承担。 审判员 崔 波 二〇二〇年八月十八日 书记员 郑智升
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5265号原告：王彩云，女，汉族，1964年10月13日出生，住所地辽宁省大连市沙河口区。被告：初歆宇，男，汉族，1989年2月7日出生，住辽宁省大连市甘井子区。原告王彩云与被告初歆宇民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告在本院告知其缴纳案件受理费，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年八月二十一日书记员 李芝莹
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执恢126号 申请执行人：徐伟江，男，汉族，住南昌县。 被执行人：胡裕宏，女，汉族，住南昌市青山湖区。 被执行人：李洋乐，男，户籍地上海市长宁区，住南昌市青山湖区。 该案申请执行人徐伟江与被执行人胡裕宏、李洋乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）赣0111民初2206号民事判决书已发生法律效力。申请执行人的申请标的的本金为10.8万元，本院于2020年7月27日立案执行。 本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： （2020）赣0111执恢126号终结本院执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 军 审判员 陈 中 审判员 马 进 二〇二〇年八月三日 书记员 何清川
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖01民终4657号上诉人（原审被告）：宋玉勇，男，汉族，1972年7月4日出生，住安徽省长丰县。被上诉人（原审原告）：程浩，男，汉族，1976年12月12日出生，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：曹博，北京中银（合肥）律师事务所律师。上诉人宋玉勇因与被上诉人程浩运输合同纠纷一案，不服安徽省长丰县人民法院（2020）皖0121民初1086号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年6月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宋玉勇上诉请求：1.改判宋玉勇不承担一审判决99000元的给付义务；2.一审、二审诉讼费由程浩负担。事实与理由：一审中，宋玉勇在举证期限内将已支付给程浩的运费转账记录证据提交给了一审法院，一审法院未予支持，但程浩同样没有证据证明宋玉勇支付的是其他欠款，却被一审法院支持。一审庭审时，法官当庭告知宋玉勇在一周内可以补充证据，却当日判决，欠缺严肃性。被一审法院驳回的程浩13500元诉求的诉讼费由宋玉勇承担也不合理。程浩辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。程浩向一审法院起诉请求：1.判令宋玉勇向程浩支付欠款112500元；2.判令宋玉勇向程浩支付自起诉之日起至实际支付之日止的欠款利息（以112500元为基数，按年利率6%计算）；3.本案的诉讼费由宋玉勇承担。一审法院认定事实：宋玉勇因欠程浩运费，于2017年5月11日向程浩出具欠条两份，一份载明“今欠程浩拉范洪波砖渣227车，计陆万肆仟捌佰元（64800元）”；一份载明“今欠程浩红星美凯龙运费叁万肆仟贰佰元（34200元）”。欠条出具后，宋玉勇并未及时支付上述款项，故程浩诉至法院。对程浩主张的其他事实，因未提供证据证明，该院不予认定。一审法院认为，宋玉勇欠程浩运费99000元有欠条为凭，事实清楚。双方就运费结算形成的债权、债务关系明确，宋玉勇理应在程浩催要后及时予以清偿。宋玉勇提供的转账记录并不能证明与本案有关，且其并未撤回欠条，也未在欠条上备注还款情况，故宋玉勇的转账记录不足以证明是偿还本案中诉请的运费，故对宋玉勇辩称意见，该院不予采信。对程浩主张宋玉勇支付所欠运费99000元的诉请，该院予以支持。宋玉勇至今未支付此款，已构成违约，程浩主张按年利率6%计算逾期付款利息，可视为违约造成的损失，该主张符合法律规定，该院予以支持。程浩的其他主张，无事实依据，该院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，该院判决：一、宋玉勇于判决生效之日起十日内一次性支付程浩运费99000元及逾期付款利息（自2020年3月4日起按年利率6%计算至欠款实际还清之日止）；二、驳回程浩其他诉讼请求。案件受理费2550元，减半收取1275元，由宋玉勇负担。二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，案涉两张欠条系程浩与宋玉勇就运费所作的结算凭证，双方对此均无异议，本院予以认定。现程浩持有该两张欠条向宋玉勇主张运费99000元，宋玉勇应当予以清偿。鉴于宋玉勇违反双方约定未支付该款项，从而导致程浩资金损失，一审法院认定宋玉勇支付案涉99000元运费及逾期付款利息6%，有事实及法律依据，本院予以确认。宋玉勇上诉主张其曾向程浩转账偿还部分运费，程浩对此不予认可，本院认为，双方在案涉两张欠条出具之后仍有经济往来及款项往来，仅凭转账记录不足以证明宋玉勇上诉主张，对其该上诉意见，本院不予采纳。至于一审诉讼费的负担，一审判决并无明显不当，本院予以确认。综上所述，宋玉勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2275元，由上诉人宋玉勇负担。本判决为终审判决。审判长 程 镜审判员 王养俊审判员 于海波二〇二〇年八月四日法官助理孙大鹏书记员张晨附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初4115号原告：陈培明，男，1961年10月28日出生，汉族，居民，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：张文艳，山东渤海平正律师事务所律师。被告:龙口市金丰有限公司，住所地：龙口市下丁家镇后地村。法定代表人：高玉坤，任经理。被告：蒋金达，男，约50岁，汉族，居民，住龙口市。原告陈培明与被告龙口市金丰有限公司、蒋金达提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告陈培明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈培明撤回起诉处理。审判员  刘琳琳二〇二〇年八月六日书记员  毛建龙
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执1166号 申请执行人：黄凤容，女，1971年12月4日出生，汉族，居民，住乐山市五通桥区。 被执行人：邓小华，男，1969年1月29日出生，汉族，居民，住仁寿县。 本院作出的（2019）川1421民初4890号黄凤容与邓小华劳务合同纠纷一案的民事判决书发生法律效力后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的给付申请执行人工资13160元，并负担受理费77元的义务。本案在执行过程中，依法扣划了被执行人银行存款6859.52元，此款已支付申请人5110.52元，支付本案诉讼费77元及执行费97元，余款另案分配。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向成都市不动产登记中心、仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人未履行生效法律文书确定的给付申请执行人工资8049.48元的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）川1421民初4890号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年八月十二日 书记员  李 松
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初639号 原告：魏弟莉，女，1982年12月10日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：洋浩，四川同兴律师事务所律师。 被告：成都绿茵景园工程有限公司，住所地成都高新区。 法定代表人：曾跃栋，公司总经理。 委托诉讼代理人：彭雪露，泰和泰律师事务所律师。 被告：四川东科房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：谭卫东。 委托诉讼代理人：谭杰，女，1985年9月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，系公司员工。 原告魏弟莉与被告成都绿茵景园工程有限公司、四川东科房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。经本院开庭审理后，原告魏弟莉于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏弟莉撤诉。 案件受理费100元，由原告魏弟莉负担。 审 判 长  杨培琼 人民陪审员  杨莉莉 人民陪审员  王 强 二〇二〇年八月三日 书 记 员  韩 乐
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初621号   原告：青海博丰电力工程有限公司。   法定代表人：李一博，该公司总经理。   住所地：青海省西宁市城东区夏都大街221号10号楼10702室。   统一社会信用代码：9163010031084521XF。   委托诉讼代理人：杨文胜，青海立詹律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈雅倩，青海立詹律师事务所律师。   被告：都兰唐白生物科技有限公司。   法定代表人：李辉，该公司总经理。   住所地：都兰县宗加镇诺木洪枸杞产业园区。   统一社会信用代码：91632822MA75968780。   原告青海博丰电力工程有限公司与被告都兰唐白生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，原告青海博丰电力工程有限公司于2020年8月10日以双方达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告青海博丰电力工程有限公司自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告青海博丰电力工程有限公司撤回起诉。   案件受理费10410元（原告已预交），减半收取计5205元，由原告青海博丰电力工程有限公司负担。   审判长 匡 浩   审判员 周倩文   审判员 赵波涛     二〇二〇年八月十一日   书记员 安玉月
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623财保13号 申请人：李祥，男，1978年4月21日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被申请人：赵雨，男，1986年7月25日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被申请人：赵力，男，1988年10月14日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被申请人：白霜，女，1991年6月26日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 申请人李祥于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对三位被申请人价值100万元的财产采取查封、冻结等保全措施。中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司出具43062304020025号财产保全责任保险保单保函为其提供担保。 本院经审查认为，2013年至2016年期间，被申请人赵雨多次以生意周转为由，向申请人李祥借款。2017年3月，申请人与被申请人赵雨进行结算，赵雨重新向申请人出具了借条一份，载明借到申请人李祥人民币59万元，双方约定从2017年4月1日起，由赵雨每月偿还1万元给李祥，全部本息于2020年6月1日一次性还清；如逾期还款，由赵雨支付借款总额百分之十的违约金。2018年10月10日，被申请人赵力就赵雨的上述债务向申请人出具了担保书一份，对李祥的债务承担连带责任的保证担保。被申请人白霜系赵雨的妻子，两人位于华容县的房屋产权登记在被申请人白霜名下。现为避免被申请人隐匿或转移财产，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人赵雨、赵力、白霜价值100万元的财产。 案件申请费5000元，由李祥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁芬 二〇二〇年八月四日 法官助理徐娟 书记员陈汝情
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉06民辖终12号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南省郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼。 负责人：邓俊英，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：白山市环星汽贸有限公司。住所地：吉林省白山市浑江区长白山大街1号(开发区)。 法定代表人：张馨月，该公司总经理。 原审被告：门玉海，男，1970年11月3日生，汉族，职业不详，住河南省浚县善堂镇石佛铺村149号。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司因与被上诉人白山市环星汽贸有限公司及原审被告门玉海承揽合同纠纷一案，不服吉林省白山市浑江区人民法院（2020）吉0602民初876号民事裁定，向本院提起上诉。 中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司上诉请求：依法撤销原审裁定，并将本案移送河南省郑州市金水区人民法院审理。事实和理由：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司与白山市环星汽贸有限公司、门玉海先后共有三起案件，包括白山市环星汽贸有限公司诉中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司和门玉海的承揽合同纠纷、门玉海诉中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司和白山市环星汽贸有限公司的返回原物纠纷以及本案，均是由于车辆保险合同引起的系列案件，与白山市环星汽贸有限公司产生法律关系也是因保险标的车辆送修而引起，这些系列案件的基础法律关系为保险合同纠纷，故应当确定本案为保险合同纠纷，而非简单的合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，保险合同纠纷应当由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司住所地为河南省郑州市金水区，涉案保险标的物所在地为河南省浚县，故原审法院对本案无管辖权。根据“原告就被告”的原则，本案应当由河南省郑州市金水区人民法院或者河南省浚县人民法院审理。中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司提出管辖权异议，有事实和法律依据，原审法院不予支持所提出的异议错误。 本院经审查认为，白山市环星汽贸有限公司在本案中的诉讼主张为，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司、门玉海立即将存放于白山市环星汽贸有限公司的车辆开走并支付场地占用费。根据白山市环星汽贸有限公司起诉请求及事实和理由，应当确认本案为侵权责任纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，原审法院作为侵权行为地人民法院，对本案依法享有管辖权。原审法院驳回中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司对本案管辖权提出异议的结论正确，原审裁定应予维持。中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李得天 审判员  张林姝 审判员  王淑艳 二〇二〇年八月十八日 书记员  张 超
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初5160号原告：赵纪君，男，1981年8月18日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：孙永贵，莒县招贤法律服务所法律服务工作者。被告：王海涛，男，成年，汉族，居民，住莒县。本院在审理原告赵纪君与被告王海涛承揽合同纠纷一案中，原告赵纪君于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵纪君以补充证据为由向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵纪君撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告在立案时已预交），由赵纪君负担。审判员  宋时晓二〇二〇年八月十三日书记员  接鸿运
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执恢66号之七申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市东兴区支行，住四川省内江市东兴区汉安大道西376号，统一社会信用代码915110116948118784。法定代表人：黄巍，行长。委托诉讼代理人：张波（系银行员工），男，汉族，1978年7月7日出生，住四川省内江市东兴区东兴街道。被执行人：叶翔超，男，汉族，1974年1月17日出生，住四川省内江市市中区乐贤镇。被执行人：胡晓琴，女，汉族，1973年8月16日出生，住四川省内江市市中区。被执行人：叶彬，男，汉族，1971年10月26日出生，住四川省内江市市中区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市东兴区支行与被执行人叶翔超、胡晓琴、叶彬借款合同纠纷一案中，法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控并派遣执法人员对其住所区域进行调查后，本院于2020年4月9日、2020年8月19日分别依法冻结被执行人叶翔超、胡晓琴银行账户，冻结期限为壹年。本院已依法对被执行人叶翔超、胡晓琴、叶彬作出限制消费的决定并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年八月二十日书记员 韩 洋
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1629号某某公司、邓伟中：申请执行人邓伟中与被执行人某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据娄底市中级人民法院（2020）湘13民终993号民事调解书于2020年8月13日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十三日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0504民初2947号 原告：梁正，男，汉族，1975年9月11日出生，住四川省泸县。 被告：赵洪，男，汉族，1964年3月23日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告梁正与被告赵洪民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告梁正向本院提出撤诉申请并无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告梁正撤诉处理。 审判员  钟昌林 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘 娟
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1490号 申请执行人：梁波,男性,1981年5月12日出生,住四川省仁寿县。 申请执行人：唐敏，女性，1982年3月1日出生，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：仁寿宇曦置业有限公司,住仁寿县文林镇仁寿大道延伸线。 法定代表人：田和川，总经理。 本院在执行梁波、唐敏与仁寿宇曦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）川1421民初2886号民事判决书所确定的为申请人办理位于仁寿县的不动产登记证书，并出具购房发票并支付申请人以582000元为基数自2017年12月19日起至实际办证之日止的违约金的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人仍未履行。本院通过网络查控及传统查控，未查找到被执行人有银行存款等有价证券，通过传统查控，因被执行人名下的土地及房产都有抵押和法院查封信息，现在县政府正在协调办理，但目前尚无结果。本院已经向仁寿县不动产登记中心及仁寿县住房保障信息中心送达了协助执行通知书，要求在条件具备时协助向申请人办理不动产登记证书。除此之外，申请人也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1421民初2886号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇二〇年八月十日 书记员 吴俊鹏
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1253号之一 申请保全人：山东桓台建设工程有限公司，住所地：桓台县××××号。统一社会信用代码：913703211644071810。 法定代表人：逯志军，董事长。 被保全人：巩崇波，男，1957年9月30日生，汉族，桓台县。 申请保全人山东桓台建设工程有限公司依据本院（2012）桓民初字第703号民事判决书，于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人巩崇波的银行存款335069.48或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年8月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人巩崇波的银行存款335069.48元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年八月五日 书记员  巩曰英
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1025执保18号 申请执行人：杨乐，男，1998年6月8日生，汉族，住陕西省宝鸡市，农民。 被执行人：刘建祥，男，2000年1月1日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。 本院在办理杨乐与刘建祥民间借贷纠纷一案中，作出（2020）陕1025民初727号民事裁定书，裁定冻结被申请人刘建祥银行存款2000.00元，期限为一年。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘建祥在中国工商银行股份有限公司陕西省镇安县支行、长安银行股份有限公司柞水县小微支行、中国农业银行股份有限公司镇安县支行、招商银行西安分行凤城二路支行的存款以2000.00元为限进行了冻结，对被执行人刘建祥的财付通账号存款2.80元进行了冻结，冻结期限为一年（12个月）。生效法律文书确定的内容已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1025执保18号执行案件部分保全完毕，于2020年8月11日结案。 二〇二〇年八月十一日
湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）湘05行终179号 上诉人（原审原告）王国斌，男，1954年11月16日出生，汉族，住武冈市。 委托代理人王征红，湖南云山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）武冈市公安局，住所地武冈市新东路。 法定代表人钟彪，该局局长。 委托代理人陈远武，该局法制大队民警。 委托代理人艾文璋，该局迎春亭派出所教导员。 上诉人王国斌因与被上诉人武冈市公安局公安行政处罚一案，不服湖南省邵阳市北塔区人民法院（2020）湘0511行初122号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月3日公开开庭审理了本案。上诉人王国斌及其委托代理人王征红，被上诉人武冈市公安局的委托代理人陈远武、艾文璋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，蒋太生与原告王国斌分别为武冈市头堂乡石羊桥豆源食品厂厨师和保安。2018年9月14日12时许，王国斌在食堂指责食堂给其留下的是冷饭。蒋太生听后与其发生争执，两人随后相互拉扯，王国斌一拳打中蒋太生头部，蒋太生后退避让时撞到身后煤气罐。被告武冈市公安局接警后，根据查明的事实于2018年9月28日作出武公（头）决字［2018］第1107号《公安行政处罚决定书》，决定对王国斌治安行政拘留五日，并处罚款200元。原告不服，向人民法院提起行政诉讼，经终审判决认为，武冈市公安局将蒋太生发生的与本案无关的医疗费作出认定错误，遂判决撤销了武冈市公安局作出的武公（头）决字［2018］第1107号《公安行政处罚决定书》，并判令武冈市公安局在判决生效后30日内重新作出行政行为。武冈市公安局即依照查明的事实和人民法院生效判决，在重新履行告知程序后，于2019年10月30日作出武公（头）决字［2019］第1121号《公安行政处罚决定书》，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，决定对原告治安行政拘留五日。另收取的200元罚款已退还给王国斌。王国斌对武冈市公安局重新作出的行政行为仍不服，遂提起本案诉讼。 原审认为，原告与蒋太生因琐事发生争执进而一拳打中蒋太生头部的事实有当事人陈述、证人证言及生效行政判决书等证据证明，各证据能相互佐证，可以认定。被告武冈市公安局接警后，履行了立案、询问、调查、告知及送达等程序，并在原行政处罚被撤销后，在规定期限内重新作出了治安行政处罚决定，该行政处罚决定将蒋太生发生的医药费予以剔除，撤销了并处200元罚款的处罚项，不属于就同一事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。且被告在对原告作出治安行政处罚前已充分考虑原告的违法情节等因素，对原告作出了较轻的行政处罚，故对原告请求撤销被诉行政行为的诉请不予支持。原审据此依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告王国斌的诉讼请求。 上诉人王国斌上诉称，上诉人没有对蒋太生实施殴打或故意伤害的行为，不具备作出行政拘留处罚的构成要件。被上诉人在原行政处罚被法院撤销后，以同一事实和理由，重新作出的行政处罚决定事实不清，定性不准，适用法条不当，与原处罚决定基本相同，违反法律强制性规定。请求二审法院撤销原判，并撤销武公（头）决字［2019］第1121号《公安行政处罚决定书》。 被上诉人武冈市公安局答辩称，武冈市公安局作出的武公（头）决字［2019］1121号《公安行政处罚决定书》认定事实清楚、证据确实充分，处罚适当，程序合法，请求维持被上诉人作出的行政决定。 本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为，上诉人王国斌与蒋太生因生活琐事发生冲突，在争执过程中打了蒋太生头部一拳，蒋太生为躲避撞到身后煤气罐的事实，有当事人的陈述、证人证言等证据予以证实，且证据之间能相互佐证，该事实可以认定。上诉人不能理性处理矛盾，在纠纷中实施殴打行为违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，具有社会危害性。被上诉人武冈市公安局在接警后履行了相应的法定程序，但作出的行政处罚决定将不属于纠纷产生的费用认定在处罚决定的事实中，被人民法院判决撤销并要求重作。被上诉人在指定期限内重新作出公安处罚决定，根据认定的事实对王国斌处以拘留五日的处罚，未作罚款处罚，认定事实清楚，量罚适当，程序合法。上诉人提出重作的行政处罚决定违反《中华人民共和国行政诉讼法》第七十一条规定的上诉理由，与客观事实不符，本院不予支持。综上，被上诉人作出的武公（头）决字［2019］第1121号《公安行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，原审未予支持上诉人要求撤销该处罚决定的诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费50元，由上诉人王国斌承担。 本判决为终审判决。 审 判 长  蒋红玲 审 判 员  刘朝晖 审 判 员  杨皞陟 二〇二〇年八月三日 法官助理刘文彬 代理书记员  游小红 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。 ……
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初2666号 原告：南充都市新景物业管理有限公司，住所：顺庆区吉隆街1幢2单元6层14号，统一社会信用代码91511302689907808E。 法定代表人：任德凤，执行董事。 委托诉讼代理人：贺小平，四川鑫中云律师事务律师。 委托诉讼代理人：蒋玲，四川鑫中云律师事务律师。 被告：袁智鹏（曾用名袁俊明），男，汉族，1986年10月27日出生，住四川省仪陇县。 原告南充都市新景物业管理有限公司诉被告袁智鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告南充都市新景物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南充都市新景物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告南充都市新景物业管理有限公司负担。 审判员  赵小英 二〇二〇年八月十一日 书记员  卢云根
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1515号原告：李万停，男，1966年8月4日生，汉族，住XX县XX镇XX村X组，农民。委托诉讼代理人：郭自诚，芮城县古魏镇法律服务所法律服务工作者。被告：翟会霞，女，1970年3月23日生，汉族，住XX县XX乡XX村XX组，农民。委托诉讼代理人：董秀红，山西龙飞律师事务所律师。原告李万停诉被告翟会霞离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李万停撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审判员  蔡进军二〇二〇年八月五日书记员  杜 佩
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初5790号原告：钟满生，男，汉族，1962年7月7日出生，住址：江西省宜春市袁州区。被告：肖勇志，男，汉族，1974年10月5日生，住址：江西省丰城市。原告钟满生与被告肖勇志民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告钟满生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钟满生撤回起诉处理。审判员 张 丽二〇二〇年八月二十一日书记员 彭雪娟
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保366号申请人：高国栋，男，1973年12月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：何振运，男，1968年5月25日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：胡翠菊，女，1967年11月29日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：山东红星商贸有限公司，住所地济宁市兖州区丰兖路，统一社会信用代码：91370882796198971D。本院在执行保全高国栋与何振运、胡翠菊、山东红星商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人申请标的6300000元及利息，实际保全房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保366号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年八月十九日书记员  张军胜
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初5157号原告：赵纪君，男，1981年8月18日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：孙永贵，莒县招贤法律服务所法律服务工作者。被告：刘建军，男，成年，汉族，居民，住莒县。本院在审理原告赵纪君与被告刘建军承揽合同纠纷一案中，原告赵纪君于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵纪君以补充证据为由向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵纪君撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告在立案时已预交），由赵纪君负担。审判员  宋时晓二〇二〇年八月十三日书记员  接鸿运
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执751号之一 申请执行人：南城县顺通物流服务有限公司，住所地江西省抚州市南城县金山口江南汽车城，统一社会信用代码913610210697330930。 法定代表人：**，该公司总经理。 被执行人：全聪聪，男，1989年8月6日出生，汉族，司机，住江西省抚州市南城县， 执行人 ：危方，女，1987年12月16日出生，汉族，农民，住址同上。 关于申请执行人南城县顺通物流服务有限公司与被执行人全聪聪、危方分期付款买卖合同纠纷一案，现因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除被执行人全聪聪、危方在金融机构及互联网机构的冻结。 本裁定立即执行。  审判员饶水根 二0二0年八月十二日  书记员吴其镁
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执恢58号 关于保山市汉庄建筑工程有限责任公司驻勐腊第八分公司与勐腊县勐捧镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，权利人保山市汉庄建筑工程有限责任公司驻勐腊第八分公司依据（2005）腊民二初字第12号民事判决书，于2006年10月12日向本院申请强制执行。经执行本案于2012年12月12日终结本次执行程序。2020年8月3日本院依职权恢复执行。在执行过程中，被执行人履行完毕全部义务。申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 特此通知。 执行员  陶琪仙 二〇二〇年八月七日 书记员  刘天燕
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2838号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：邹佩华，该行员工。 被告：周海萍，男，1974年4月27日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告周海萍信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告于2020年8月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案诉讼费100.42元，减半收取计50.21元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  荣剑 二〇二〇年八月六日 书记员  陈旭
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1646号申请执行人：中国农业银行股份有限公司内江直属支行，住所地四川省内江市市中区广场路1、3、5、7、9、11、13、15号，统一社会信用代码915110009065542023。法定代表人：唐军，行长。委托诉讼代理人：樊兵，男，1976年4月17日出生，汉族，安岳县人，住四川省隆昌县金鹅镇。被执行人：温雅莲，女，1993年9月5日出生，汉族，住四川省内江市东兴区胜利镇。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司内江直属支行与被执行人温雅莲信用卡纠纷一案中，对被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执1646号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱志芳审判员  李 会审判员  刘立红二〇二〇年八月十八日书记员  张燕琦
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初3326号原告：江西保利物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市高新技术开发区高新二路18号高新创业园702室。统一社会信用代码：91360106571199711Y。法定代表人：杨文波，该公司董事长。委托代理人：曾国强，该公司员工。被告：章飞飞，男，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西保利物业管理有限公司与被告章飞飞物业服务合同纠纷一案中，原告江西保利物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西保利物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西保利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江西保利物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年八月十日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3884号原告：襄阳市百家好物业服务有限公司。住所地：襄阳市襄州区航空路182号。法定代表人：杨启伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋波，该公司经理。代理权限：一般代理。被告：闫华伟，男，1977年7月29日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告襄阳市百家好物业服务有限公司与被告闫华伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告襄阳市百家好物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告襄阳市百家好物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  黄燕二〇二〇年八月三日书记员  张靖
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执559号之二 申请执行人：周春林，男，1968年1月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：诸元飞，男，1987年12月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 申请执行人周春林与被执行人诸元飞民间借贷纠纷一案，本院（2019）皖0506民初578号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未完全履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向其支付借款：13000元。本院依法受理。 执行过程中，被执行人已主动向申请执行人完全履行了上述债务。申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已履行完毕，执行费已由被执行人承担并缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）皖0506民初578号民事调解书申请执行人申请执行事项已执行完毕，本院予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  费亮亮 二〇二〇年八月十八日 书记员  吴 艭
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民初4941号申请人：朱明志，男，汉族，1972年7月18日生，住南京市鼓楼区。被申请人：上海华美投资管理有限公司，公司注册地上海市宝山区春和路555弄3幢10室、103室，实际经营地上海市杨浦区黄兴路1728号1310室。法定代表人：厉玉萍。本院在审理朱明志与上海华美投资管理有限公司居间合同纠纷一案中，申请人朱明志于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海华美投资管理有限公司在我院案号（2019）苏0722执1172号案件执行款以及其在中国建设银行上海市民生路支行的存款，以上冻结限额为1525119.96元。申请人已提供保单担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人上海华美投资管理有限公司在我院案号（2019）苏0722执1172号案件执行款以及其在中国建设银行上海市民生路支行的存款，以上冻结限额为1525119.96元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  朱光明审判员  蔺玉林审判员  葛 婧二〇二〇年八月四日书记员  韩 丹
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2457号申请执行人：营口银行股份有限公司大连和平广场支行，住所地大连市沙河口区。法定代表人：程婕。被执行人：大连东信装饰工程有限公司，住所地大连市金州区。法定代表人：张忠国。被执行人：联成融资担保(大连)有限责任公司，住所地大连市中山区。法定代表人：于大勇。被执行人：张忠国，男，1967年3月21日出生，汉族，住大连市金州区。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初3056号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款2300000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年八月十日书 记 员  钟 帅
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执600号之一 移送执行人：平和县人民法院刑事审判庭。 被执行人：林新辉，男，1985年10月28日出生，汉族，住平和县。 平和县人民法院作出的（2017）闽0628刑初334号刑事判决书判处林新辉有期徒刑三年（刑期至2021年10月13日止），并处罚金人民币20000元，上述判决已发生法律效力。本院在执行过程中，已执行到位人民币5938.86元，经过财产调查未发现被执行人林新辉有其他可供执行的财产，且其尚在服刑期间，暂无履行罚金能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下： 终结（2017）闽0628刑初334号刑事判决书涉财产部分的执行。 发现被执行人有其他可供执行的财产的，随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年八月十八日 书记员  周少静
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初7041号原告：代某，女，1972年4月3日生，汉族，住平度市。被告：孙某1，男，1973年7月26日生，汉族，住平度市。案由：变更抚养关系纠纷代某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告婚生子孙某2由原告抚养；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月28日，原、被告因感情不和，经平度市民政局协议离婚，约定婚生女孙越男（××××年××月××日出生）、婚生子孙某2（2008年7月8日生）均由被告抚养，抚养费自理。由于被告于2016年7月查出尿毒症，因几年的治病造成家中负债累累，已无力抚养孩子，为使孩子有一个健康、稳定的生活环境，特请求变更抚养权。孙某1辩称，同意变更婚生子孙某2由原告抚养，原告所述事实与理由属实，因为我现在生病，没有能力照顾孩子。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自行和解达成如下协议：自2020年8月份始，原告代某与被告孙某1之婚生子孙某2(2008年7月8日生)由原告代某抚养，抚养费自理。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告代某负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  代娜娜二〇二〇年八月六日书记员  张晓玲
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                            (2020)新2701执322号 被执行人阿音别克·孟拜，男，哈萨克族，住所地博乐市。关于阿音别克·孟拜罚金一案，执行标的为150590元，未执行150590元。该案进入执行程序后，对被执行人阿音别克·孟拜在工商、房产、车管、银行进行“四查”，发现被执行人阿音别克·孟拜无可供执行的财产且正在服刑中暂无履行能力。本院已将被执行人阿音别克·孟拜纳入限制高消费名单。符合终结本次执行程序的条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院作出的（2020）新2701刑初15号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。                                                                     审判长 布仁巴特                                                                   审判员  艾沙江                                                                   审判员  刘美岚                                                                     二Ｏ二Ｏ年八月十七日                                                                    书记员 帕孜丽娅
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初13475号 原告：**，男，汉族，1990年11月1日出生，住湖北省洪湖市。 被告：蔡量，男，汉族，1954年9月13日出生，住重庆市渝北区。 原告**与被告蔡量建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法由审判员田秀荣适用小额程序公开开庭进行了审理。原告**、被告蔡量到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告**向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付工程款1.5万元，并以1.5万元为基数从2019年10月30日起按照中国人民银行同期贷款利率150%计算利息至本清为止；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年10月18日找到原告为其做渝北区金港国际渝北有块田生鲜农贸市场玻璃安装工程，双方当日签订《电梯隔断玻璃工程合同》，合同约定总工程价款为42000元，由被告支付定金10000元等，合同签订后，原告按约定制作安装玻璃，2019年10月30日该工程完工，现已交付使用，签订合同后，被告支付定金10000元，施工中途支付10000元，工程完工后支付了7000元，现被告尚欠原告15000元未付。原被告协商无果，为维护合法权益，原告遂来起诉，请求判如所请。 被告蔡量辩称，工程是原告施工的，施工过程中有下雨，上面有漏水，原告补了后现在还是漏水，直至现在电梯还是因漏水不能使用，对总工程款42000元，已付27000元，尚欠15000元无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方对原告举示的电梯阻断玻璃工程合同、照片、微信聊天截图、电话通话录音的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。对被告举示的照片形式上的真实性本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月18日，以蔡量为甲方、**为乙方签订了《电梯隔断玻璃工程合同》，合同约定乙方承包甲方电梯隔断玻璃施工。一、乙方包工包料，施工总价42000元。该条款后手写：十一月一日前竣工，并验收；三、材料与钢架连接处防水，由乙方打胶处理防水。材料与混泥土连接处防水由甲方处理。其中，“材料与混泥土连接处防水由甲方处理。”手动划掉，并手写“防水由乙方联系，甲方付款。”四、付款方式：1、签订该合同后即付定金10000元，手写：外框装完毕付壹万元；2、该工程完工后，甲方在一个礼拜之内组织验收，如甲方在一个礼拜之内没验收则视为该工程验收合格，在验收合格两日内付清尾款22000元。合同末尾处蔡量、**签字确认。 原告举示一组照片证明其施工地点为渝北区金港国际，已经施工完毕开始营业，被告蔡量认可店面开始营业。原告举示微信聊天记录证明已收款为27000元，被告认可。被告蔡量举示照片证明漏水问题。 庭审中，双方一致认可案涉工程已收款27000元，尚欠15000元；案涉工程没有质保期。原告**陈述，工程2019年10月中旬进场，10月底完工；对于合同中的“防水由乙方联系、甲方付款”的理解为：包括胶与顶部防水是原告来处理，材料与混泥土连接处本来由被告处理，被告划掉让原告联系、被告来付款；原告多次联系被告拒接电话，也没有提过任何质量问题。被告蔡量陈述，案涉工程没有验收，质量合格才该付款；对于合同中的“防水由乙方联系、甲方付款”的理解为：“防水现在主要是顶部漏水，原告没有打好胶，现在不是材料与混泥土连接处漏水，如果是材料与混凝土连接处漏水，这一块的防水是我方自己处理，现在不是这里漏水。”第一次经验收不合格，因质量未竣工验收，第二次喊原告来没有来。 本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。本案中，**系自然人，无建筑施工企业资质，其与蔡量订立的《电梯隔断玻璃工程合同》，系无效合同。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，虽无书面竣工验收资料，但原告陈述工程2019年10月底完工，且双方均认可店面已经开始营业，同时，合同中写明的是“材料与钢架连接处防水，由乙方打胶处理防水。材料与混泥土连接处防水由乙方联系，甲方付款。”被告蔡量陈述存在漏水、电梯不能使用、质量不合格不应支付尾款，但其举示的证据不能证明是应当由原告**负责施工的部分漏水，目前店面已经在营业，被告蔡量应当履行付款义务。双方一致认可案涉工程已收款27000元，尚欠15000元，现双方未举示竣工验收资料，本院酌情从起诉之日即2020年5月21日起算利息，但原告请求按照中国人民银行同期贷款利率150%计算利息无依据，故对于原告请求判令被告立即向原告支付工程款15000元，并以15000元为基数从2020年5月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本清为止的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，不予支持。 据此，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蔡量在本判决生效后十日内支付原告**工程款15000元，并以15000元为基数从2020年5月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本清为止； 二、驳回原告**的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告蔡量负担。 本判决为终审判决。 审判员  田秀荣 二〇二〇年八月七日 书记员  马晓苒
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0225民初3086号原告：河南兰考农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9141022517103212XB。法定代表人：王全禄，公司董事长。住所地：兰考县中原路15号。委托诉讼代理人：郭红珍，男，1977年1月2日生，汉族，住兰考县。系公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：朱珈宜，女，1978年8月21日生，汉族，住兰考县。系公司员工，代理权限为特别授权。被告：朱来英，女，1970年3月15日生，汉族，住兰考县。被告：崔文静，女，1993年3月20日生，汉族，住兰考县。被告：崔长青，男，1994年6月24日生，汉族，住兰考县。原告河南兰考农村商业银行股份有限公司与被告朱来英、崔文静、崔长青金融借款纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告河南兰考农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南兰考农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨金亮二〇二〇年八月五日书记员  金秋慧
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初3761号 原告：中国人民财产保险股份有限公司福州市华林支公司，住所地福州市鼓楼区。 负责人：魏文，经理。 委托诉讼代理人：吴臣悦，公司员工。 委托诉讼代理人：张丽琴，公司员工。 被告：黄潘峰，男，1971年2月9日出生，汉族，住福州市晋安区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司福州市华林支公司与被告黄潘峰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司福州市华林支公司于2020年8月10日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司福州市华林支公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司福州市华林支公司撤回起诉。 案件受理费197元，减半收取计98.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司福州市华林支公司负担。 审 判 员 林慧琴 二〇二〇年八月十四日 法官助理 廖汉鹏 书 记 员 郑倩雯
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1380号 罪犯陈保忠，男，1969年8月27日出生，汉族，山东省惠民县人，文盲，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市中级人民法院于二○一一年三月二十九日作出（2010）滨中刑一初字第29号刑事附带民事判决，以被告人陈保忠犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○一一年九月七日作出（2011）鲁刑三终字第77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2011年10月13日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2014年3月24日被减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2016年3月15日被减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利五年。刑期自2016年3月15日至2035年6月14日。经本院裁定，该犯于2018年6月22日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年8月3日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯陈保忠认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯陈保忠认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯陈保忠认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯陈保忠确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈保忠减去有期徒刑六个月（刑期自2016年3月15日起至2034年6月14日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年八月十七日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初7485号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行，住所地重庆市万州区南滨大道1613号，统一社会信用代码915001016965974656。负责人：周燕，女，1971年10月13日出生，汉族，住重庆市万州区，系该行行长。委托诉讼代理人：王倩，重庆欧林律师事务所律师，一般代理。被告：向英，女，1972年10月28日出生，汉族，住重庆市万州区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行与被告向英信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行于2020年8月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告向英的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行撤诉。案件受理费194元，减半收取97元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行负担。审 判 员  王 静二〇二〇年八月十日法官助理  张 妮书 记 员  何雄风书 记 员  杨 敏
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2512号申请执行人：尹要军，男，汉族，1973年5月4日出生，住汝州市。被执行人：王顺星，男，汉族，1962年4月16日出生，住汝州市。被执行人：王茹君，女，汉族。1985年4月6日出生，住汝州市。关于尹要军与王顺星、王茹君民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0482民初5918号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王顺星、王茹君于判决生效后十日内偿还申请执行人尹要军案件款130000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向法院出具终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年八月十三日书记员  贾俊峰
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢521号本院在执行被执行人王某某罚金一案，经本院执行，现已全部执行到位，故本案予以结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3557号原告：李拥军，男，1975年6月3日生，汉族，住兰考县。被告：齐建波，男，1976年5月12日生，汉族，住兰考县。被告：刘春玲，女，汉族，住兰考县。原告李拥军诉被告齐建波、刘春玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告归还借款10000元及利息（利息自2016年3月1日期至还清止，按银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系战友关系，转业后一起上班，被告以急需资金为由向原告借款，原告借给被告10000元，当时而二被告一起到南湖公园南早餐点，原告将10000元交给被告刘春玲，被告给原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，请求法院依法查明案情，判如所请。本案在审理过程中，原告李拥军于2020年8月20日以与被告达成和解协议为由，向本院提出撤回对被告齐建波、刘春玲的起诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李拥军撤回对被告齐建波、刘春玲的起诉。案件受理费25元，由原告李拥军负担。审判员  杨金亮二〇二〇年八月二十日书记员  金秋慧
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初1411号 原告：江美凤，女，1957年9月20日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告：程春兰，女，1978年2月4日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告：程贵兰，女，1982年9月24日出生，汉族，住江苏省盐城市经济开发区。 原告：程三毛，女，1984年8月18日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告：程转龙，女，1986年8月17日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 上列五原告共同委托诉讼代理人：程启长，安徽中皖律师事务所律师。 被告：杭州巾帼西丽市政园林建设集团有限公司怀宁分公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇政和路，统一社会信用代码91340822348687448W。 负责人：林忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：邵新苗，该公司员工。 原告江美凤、程春兰、程贵兰、程三毛、程转龙与被告杭州巾帼西丽市政园林建设集团有限公司怀宁分公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，依法适用简易诉讼程序，于2020年7月3日公开进行了审理。本案在审理过程中，原告江美凤、程春兰、程贵兰、程三毛、程转龙于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告要求撤回对被告的起诉，属自行处分其民事权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告江美凤、程春兰、程贵兰、程三毛、程转龙撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由江美凤、程春兰、程贵兰、程三毛、程转龙负担。 审判员  查育华 二〇二〇年八月四日 书记员  程 赟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初26930号原告：钱德才，男，汉族，1961年5月30日出生，身份证住址：江苏省扬州市邗江区，被告：日日鲜超市（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区怡丰路25号106，统一社会信用代码：法定代表人：张明勇。原告钱德才诉被告日日鲜超市（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告钱德才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钱德才撤回起诉处理。审判员  黄少娟二〇二〇年八月十日书记员  杨昌慧