辽宁省长海县人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0224刑初51号公诉机关长海县人民检察院。被告人徐涛，男，1966年12月6日出生，出生地辽宁省长海县，汉族，大专文化，群众，辽宁省长海县大长山岛镇人民政府环保矿管专干，户籍所在地辽宁省长海县，现住辽宁省长海县。因涉嫌贪污罪于2017年7月16日被长海县人民检察院取保候审，于2017年9月12日被本院取保候审。被告人赵培聪，男，1987年7月7日出生，出生地辽宁省长海县，汉族，中专文化，群众，长海县第一森林消防队队员，住辽宁省长海县。因涉嫌贪污罪于2017年7月17日被长海县人民检察院取保候审，于2017年9月12日被本院取保候审。被告人王作伟，男，1958年11月22日出生，出生地辽宁省长海县，汉族，初中文化，群众，长海县第一森林消防队队长，户籍所在地辽宁省长海县，现住辽宁省长海县。曾因犯贪污罪于2008年11月7日被判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌贪污罪于2017年7月17日被长海县人民检察院取保候审，于2017年9月12日被本院取保候审。长海县人民检察院以长检刑诉（2017）51号起诉书指控被告人徐涛、赵培聪、王作伟犯贪污罪于2017年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长海县人民检察院指派检察员徐月华出庭支持公诉。被告人徐涛、赵培聪、王作伟出庭参加诉讼。现已审理终结。长海县人民检察院指控称，2014年7月至2016年4月，被告人徐涛时任长海县大长山岛镇人民政府林业专干期间，在收集、审核、上报农村专职护林员名单时，利用职务便利，以冒名顶替、空挂名单的方式私自决定由被告人赵培聪顶名空挂城岭村的专职护林员，并授意被告人王作伟通知被告人赵培聪办理大连农商银行卡用于领取专职护林员工资，且所领取的工资均由被告人赵培聪个人支配使用，而被告人赵培聪并不实际履行城岭村专职护林员的职责。被告人王作伟在明知顶名违规的情况下，仍按照被告人徐涛的授意行事。被告人赵培聪在顶名城岭村专职护林员期间，明知自己并不实际履行城岭村专职护林员职责，仍领取县里发放其农商银行卡中专职护林员的工资用于个人开销。2015年3月，被告人赵培聪因城岭村失火被开除，被告人徐涛授意被告人王作伟另找他人接替被告人赵培聪继续空挂城岭村的专职护林员，被告人王作伟提议于某接替被告人赵培聪，被告人徐涛同意并安排被告人王作伟通知于某开通农商银行卡用于领取专职护林员工资，所办的银行卡继续交由被告人赵培聪个人使用，后被告人王作伟将于某开通的62×××51农商银行卡交由被告人赵培聪，被告人赵培聪在收到于某的银行卡后，明知自己冒领城岭村专职护林员工资违法、违规的情况下，仍领取县里发放至于某农商行卡中城岭村专职护林员的工资用于个人开销。截止2017年2月，被告人赵培聪先后七次通过其个人及于某开通的银行卡共非法占有2015年2月16日至2017年1月23日期间护林员工资3.83万元，并将所占有的专职护林员工资用于个人开销。案发后，被告人赵培聪将涉案赃款均数退给办案机关。长海县人民检察院向本院移送指控被告人徐涛、赵培聪、王作伟犯贪污罪的立案决定书、案件来源、抓捕经过等书证，证人赵某1、于某、赵某2等证人的证言，被告人徐涛、赵培聪、王作伟的供述等证明材料，认为被告人徐涛系国家工作人员，利用职务上的便利，以非法占有为目的，采用冒名顶替、空挂职务的方式，指使被告人王作伟帮助被告人赵培聪骗取农村专职护林员工资3.83万元，数额较大，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究三被告人刑事责任；被告人徐涛、赵培聪、王作伟系共同犯罪，被告人徐涛系主犯，应依据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条的规定，予以处罚，被告人赵培聪、王作伟系从犯，应依据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条的规定，予以处罚；三被告人到案后，如实供述自己的全部犯罪事实，被告人赵培聪将涉案赃款全部退还给办案机关，可以酌情从轻处罚；三被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，故建议判处被告人徐涛、赵培聪、王作伟定罪免于刑事处罚。被告人徐涛、赵培聪、王作伟对起诉书指控的犯罪事实在开庭审理中供认不讳，并自愿认罪认罚。经审理查明，2014年7月至2016年4月，被告人徐涛时任长海县大长山岛镇人民政府林业专干期间，在收集、审核、上报农村专职护林员名单时，利用职务便利，以冒名顶替、空挂名单的方式私自决定由被告人赵培聪顶名空挂城岭村的专职护林员，并授意被告人王作伟通知被告人赵培聪办理大连农商银行卡用于领取专职护林员工资，且所领取的工资均由被告人赵培聪个人支配使用，而被告人赵培聪并不实际履行城岭村专职护林员的职责。被告人王作伟在明知顶名违规的情况下，仍按照被告人徐涛的授意行事。被告人赵培聪在顶名城岭村专职护林员期间，明知自己并不实际履行城岭村专职护林员职责，仍领取县里发放其农商银行卡中专职护林员的工资用于个人开销。2015年3月，被告人赵培聪因城岭村失火被开除，被告人徐涛授意被告人王作伟另找他人接替被告人赵培聪继续空挂城岭村的专职护林员，被告人王作伟提议于某接替被告人赵培聪，被告人徐涛同意并安排被告人王作伟通知于某开通农商银行卡用于领取专职护林员工资，所办的银行卡继续交由被告人赵培聪个人使用，后被告人王作伟将于某开通的62×××51农商银行卡交由被告人赵培聪，被告人赵培聪在收到于某的银行卡后，明知自己冒领城岭村专职护林员工资违法、违规的情况下，仍领取县里发放至于某农商行卡中城岭村专职护林员的工资用于个人开销。截止2017年2月，被告人赵培聪先后七次通过其个人及于某开通的银行卡共非法占有2015年2月16日至2017年1月23日期间护林员工资3.83万元，并将所占有的专职护林员工资用于个人开销。案发后，被告人赵培聪将涉案赃款均数退给办案机关。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据，予以证实：书证立案决定书、案件来源、抓捕经过等，证人赵某1、于某、赵某2等证人的证言，被告人徐涛、赵培聪、王作伟的供述。对上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人徐涛系国家工作人员，利用职务上的便利，以非法占有为目的，采用冒名顶替、空挂职务的方式，指使被告人王作伟帮助被告人赵培聪骗取农村专职护林员工资3.83万元，数额较大，三被告人的行为构成贪污罪。长海县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐涛、赵培聪、王作伟系共同犯罪，被告人徐涛系主犯。鉴于被告人赵培聪、王作伟系从犯，依法从轻处罚。三被告人到案后，如实供述自己的全部犯罪事实，被告人赵培聪将涉案赃款全部退还给办案机关，酌情从轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，依法从宽处理，根据三被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人徐涛犯贪污罪，免予刑事处罚。被告人赵培聪犯贪污罪，免予刑事处罚。被告人王作伟犯贪污罪，免予刑事处罚。二、被告人赵培聪退交的涉案赃款予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄 荣二〇一七年九月二十五日书记员 姜伊美附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。