wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6194号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：李绪华，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李绪华追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员杨波适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告李绪华经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3430.66元及利息（其中771.67元利息自2019年10月28日起、1187.21元自2019年10月28日起、1471.78元自2019年10月22日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费480元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李绪华未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月28日、2019年4月28日、2019年8月22日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额1300元、2000元、1600元，期限分别12个月、12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了5期、5期、1期贷款，归还的本息金额分别为653元、1004.60元、160.74元，余欠本金分别为771.67元、1187.21元、1471.78元，合计3430.66元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为558.05元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告李绪华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李绪华限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3430.66元及利息558.05元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计4208.71元； 二、被告支付原告后续利息（以3430.66元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李绪华负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  杨波 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷迪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初7305号原告：宁夏隆安物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街在水一方小区A区。法定代表人：张弓，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈生燕，女，该公司员工。被告：李栋柱，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏隆安物业服务有限公司与被告李栋柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理。原告宁夏隆安物业服务有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁夏隆安物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏隆安物业服务有限公司负担。审判员 谷胜龙 二〇二〇年八月五日（法官助理 曹丽君书记员 王 鹤
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初3200号原告：铜陵铜冠建安新型环保建材科技有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区，统一社会信用代码：91340700090790738A。被告：铜陵金广建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇环城东路，统一社会信用代码：91340764151266068W。原告铜陵铜冠建安新型环保建材科技有限公司诉被告铜陵金广建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告铜陵铜冠建安新型环保建材科技有限公司于2020年8月7日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜陵铜冠建安新型环保建材科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告铜陵铜冠建安新型环保建材科技有限公司撤回起诉。案件受理费2478元，减半收取1239元，由原告铜陵铜冠建安新型环保建材科技有限公司负担。审判员  王新会二〇二〇年八月十日书记员  王真菇
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执594号广州市白云区太和建桐建筑材料经营部、龙XX：本院执行的广州市白云区太和建桐建筑材料经营部申请龙XX买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二〇年八月十日书记员  王燕娥
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1044号 申请保全人：张孟银，男，1957年7月8日出生,汉族，住山东省莘县。 被保全人：徐玉红，女，1966年3月20日出生,汉族，住山东省莘县。 被保全人：张东奎，男，1967年11月25日出生,汉族，住山东省莘县。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初1208号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产20000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产20000元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年八月三日 书记员  王斯璇
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0406民初1349号 原告：王春林，男，1968年4月15日出生，汉族，住址河北省邯郸市磁县。 被告：杨少勇，男，1973年5月6日出生，汉族，住址河北省邯郸市磁县。 本院在审理原告王春林与被告杨少勇民间借贷纠纷一案中，因原告王春林不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王春林撤诉处理。 审判员  牛帅 二〇二〇年八月四日 书记员  孟洁
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4547号 原告：殷杰，男，1991年1月30日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。 委托诉讼代理人：沈阳，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武侠，江苏世纪天合律师事务所实习律师。 被告：金锡高，男，1960年5月30日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：张建良，江苏言子律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴聪聪，江苏言子律师事务所律师。 原告殷杰与被告金锡高返还财产纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，原告殷杰于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告殷杰撤回起诉。 案件受理费减半收取2180元，由原告殷杰负担。 审判员  崔劲松 二〇二〇年八月五日 书记员  卢艳慈
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6332号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：赵定涛，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告赵定涛追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员杨波适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告赵定涛经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4420.93元及利息（其中2116.70元利息自2020年3月22日起、816.95元自2020年3月6日起、1487.28元自2020年3月27日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费480元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告赵定涛未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月22日、2019年8月6日、2019年10月27日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额4600元、1600元、2200元，期限分别18个月、12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了10期、6期、4期贷款，归还的本息金额分别为3344.60元、964.44元、884.08元，余欠本金分别为2116.70元、816.95元、1487.28元，合计4420.93元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为339.96元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告赵定涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵定涛限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4420.93元及利息339.96元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计4980.89元； 二、被告支付原告后续利息（以4420.93元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵定涛负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  杨波 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷迪
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1406号原告：薄某，女，1992年2月1日生，汉族，住辽宁省黑山县。被告：鲁某1，男，1989年11月12日生，汉族，住辽宁省。原告薄某与被告鲁某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告薄某、被告鲁某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告薄某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2、婚生子鲁某2归被告抚养，原告每月支付抚养费300元至成年；3、原告每周看孩子一次，时间、地点原、被告协商；4、个人生活用品归个人所有；5、本案诉讼费由原告负担。事实和理由：原、被告于2013年12月相识，自由恋爱，于××××年××月××日自愿登记结婚。婚后被告经常无故离家，原告不知道原因，因此经常吵架。导致夫妻感情破裂，没有在一起共同生活的可能，故诉至法院，提出前列诉请。被告辩称不同意离婚，双方感情很好，被告离家是因为常年在外面打工挣钱。本院经审理认定事实如下：原、被告系自主恋爱，于××××年××月××日自愿登记结婚。婚后育有一子鲁某2，2016年11月7日出生。2020年5月10日，原告离家搬去黑山居住，2020年7月2日，原告诉至本院，要求与被告离婚，被告不同意离婚。上述事实，有原告的起诉状、结婚证及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告系自主恋爱，并自愿登记结婚，婚后生育一子，应认定有较深厚的婚姻基础。婚后夫妻双方并无原则性的矛盾，应珍惜夫妻之间感情，并对子女的成长负责，互相关心，克服自身的缺点，冷静妥善处理家庭问题。原告也未能对夫妻感情确已破裂提供有力的证据。本院在对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：不准原告薄某与被告鲁某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告薄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  常江二〇二〇年八月四日书记员  孙微
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初1455号 原告：张家界家和物业服务有限公司，住所地慈利县零阳镇白沙井。 法定代表人：刘勇，总经理。 委托诉讼代理人：唐健，湖南金旅律师事务所律师。 被告：赵祚品，男，1949年7月17日出生，住湖南省慈利县。 第三人：杨年铣，男，1968年11月18日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 第三人：赵双庆，男，1966年10月25日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 第三人：杨军，男，1971年5月18日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 第三人：刘运华，男，1968年1月24日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 第三人：曹远富，男，1962年9月19日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 第三人：朱付勇，男，1972年12月1日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 第三人：吴学平，男，1969年2月10日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 第三人：尹兴锋，男，1969年8月24日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 原告张家界家和物业服务有限公司诉被告赵祚品及第三人杨年铣、赵双庆、杨军、刘运华、曹远富、朱付勇、吴学平、尹兴锋合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告张家界家和物业服务有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张家界家和物业服务有限公司撤回起诉，是其行使诉讼权利的体现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张家界家和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费2635.78元，减半收取1317.89元，由原告张家界家和物业服务有限公司负担。 审判员  滕勇 二〇二〇年八月十日 书记员  杨芳 援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。 ……
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初527号原告：固原市中小企业信用担保有限责任公司。住所地：固原市。法定代表人：戴旭红，系该公司经理。委托诉讼代理人：虎显，宁夏综义律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：泾源县克选家庭农场。住所地：宁夏泾源县。负责人：**选。被告：**选，男，1971年4月29日出生，汉族，居民，住宁夏泾源县大湾乡董庄村三组23号。被告：刘红梅，女，1971年11月20日出生，汉族，居民，住宁夏泾源县大湾乡董庄村三组23号原告固原市中小企业信用担保有限责任公司（以下简称固原中小企业担保公司）与被告泾源县克选家庭农场、**选、刘红梅追偿权纠纷一案，本院于2020年2月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告固原中小企业担保公司的委托诉讼代理人虎显到庭参加诉讼，被告泾源县克选家庭农场、**选、刘红梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固原中小企业担保公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告泾源县克选家庭农场清偿原告代为偿还的借款32万元，并承担自2019年4月15日起至清偿完毕之日止每日万分之一的担保费和每日万分之五代偿违约金；2判令被告**选、刘红梅对被告泾源县克选家庭农场债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由，被告泾源县克选家庭农场因生产经营需要向泾源县农村信用联社大湾信用社借款，申请原告公司提供担保。2016年12月14日，原告与被告公司签订了《委托保证合同》，合同约定由原告为被告向泾源县农村信用联社大湾信用社借款提供担保，担保金额为40万元，合同约定原告与被告泾源县克选家庭农场应于借款届满日一次性还清本息，如未依约还款的，应向原告支付按未清偿贷款本金以万分之一实时计收逾期担保费直至所欠债务全部清偿为止，并承担原告代偿后按代偿金以每日万分之五利率计收代偿违约金。《委托保证合同》对违约责任、管辖法院等内容做了详细的约定。同时，按约定被告泾源县克选家庭农场、**选、刘红梅向原告提供了反担保抵押、反担保保证，签订了《反担保抵押合同》、《资产抵（质）押协议》、《反担保保证合同》，以被告泾源县克选家庭农场的土地及农场提供抵押；被告**选、刘红梅提供了反担保保证。原告与被告签订的《反担保抵押合同》、《资产抵（质）押协议》《反担保保证合同》对反担保的金额、期限、担保范围、保证期间、违约责任等做了详细的约定。2016年12月25日，被告泾源县克选家庭农场与泾源县农村信用联社大湾信用社签订了《流动资金借款合同》，约定泾源县农村信用联社大湾信用社向被告借款40万元贷款，借期为2016年12月15日至2018年12月14日。后泾源县农村信用联社大湾信用社向被告发放借款40万元。期满后，被告未清偿全部贷款。2019年4月15日，原告履行担保清偿责任代被告向泾源县农村信用联社大湾信用社清偿了借款本息共计32万元。综上，被告作为债务人和反担保的抵押人、连带责任保证人，应当清偿和以其提供的抵押财产清偿原告的债权，承担原告的损失，原告对抵押财产实现价值有优先受偿权，为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求依法审理。泾源县克选家庭农场、**选、刘红梅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。原告固原中小企业担保公司围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。本院对原告提交的证据认定如下：证据《委托保证合同》、《反担保抵押合同》、《资产抵（质）押协议》、《反担保保证合同》、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、《业务凭证》，来源合法，内容真实，能够证明被告泾源县克选家庭农场委托原告为其向泾源县农村信用联社大湾信用社的40万元借款提供保证担保，并以其农场土地、苗木、牲畜提供反担保抵押、被告**选、刘红梅提供反担保保证，泾源县农村信用联社大湾信用社向被告给付40万元借款后，被告未履行清偿责任，原告代其已清偿担保借款本息共计32万元的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年12月14日，原告与被告泾源县克选家庭农场签订了一份《委托保证合同》，约定被告委托原告为其向泾源县农村信用联社大湾信用社的40万元贷款提供保证担保。同日，原告与被告泾源县克选家庭农场、**选、刘红梅签订了《反担保抵押合同》《资产抵（质）押协议》、《反担保保证合同》，约定被告泾源县克选家庭农场以土地、苗木、牲畜、农场提供反担保抵押，被告**选、刘红梅提供反担保保证。2016年12月15日，被告泾源县克选家庭农场与泾源县农村信用联社大湾信用社签订了一份《流动资金借款合同》，约定被告泾源县克选家庭农场向泾源县农村信用联社大湾信用社借款40万元，期限为2016年12月15日至2018年12月14日。原告依据其与被告签订的《委托保证合同》与泾源县农村信用联社大湾信用社签订了一份《保证合同》，约定原告为被告向泾源县农村信用联社大湾信用社的40万元贷款提供连带责任保证。合同签订后，泾源县农村信用联社大湾信用社于2016年12月15日通过银行转账向被告泾源县克选家庭农场提供借款40万元。后贷款期限届满，被告未按约定清偿借款，原告按照保证合同的约定于2019年4月15日代被告向泾源县农村信用联社大湾信用社清偿了借款本息共计32万元。现原告依法提起诉讼予以追偿。另查明，被告泾源县克选家庭农场于2019年5月24日变更为泾源县丰乐家庭农场。本院经审查认为，被告泾源县克选家庭农场作为债务人已于2019年5月24日变为泾源县丰乐家庭农场，原告应当以泾源县丰乐家庭农场为被告进行诉讼，故原告的起诉不符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，判决如下：驳回原告固原市中小企业信用担保有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 马艳华人民陪审员 武 霞人民陪审员 高丽娟 二〇二〇年八月五日书记员 常慧玲
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执1746号申请执行人孟宪涛与梁乃全责令退赔纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的(2017)津0113刑初656号刑事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人梁乃全已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年八月七日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3215号 金华市申华商务酒店有限公司： 申请执行人肖慕枫与被执行人金华市申华商务酒店有限公司追索劳动报酬纠纷执行案件，（2020）浙0702民初4373号民事调解书已发生法律效力，申请执行人肖慕枫向本院申请强制执行。本院于2020年06月01日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3215号案件执行完毕。 二〇二〇年八月十一日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6344号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：钱章荣，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告钱章荣追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员杨波适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告钱章荣经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2654.45元及利息（其中853.97元利息自2020年1月10日起、1126.77元自2020年1月7日起、673.71元自2019年12月19日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费480元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告钱章荣未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月10日、2019年8月7日、2019年8月19日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2000元、2000元、1000元，期限分别12个月、9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了7期、4期、3期贷款，归还的本息金额分别为1406.44元、1027.48元、385.29元，余欠本金分别为853.97元、1126.77元、673.71元，合计2654.45元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为325.29元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告钱章荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告钱章荣限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2654.45元及利息325.29元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计3199.74元； 二、被告支付原告后续利息（以2654.45元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告钱章荣负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  杨波 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷迪
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6427号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：高慧，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告高慧追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员杨波适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告高慧经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4049.66元及利息（其中923.08元利息自2019年10月30日起、1426.58元自2019年11月25日起、1700元自2019年10月21日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费480元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告高慧未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月31日、2019年8月25日、2019年9月20日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额1100元、1700元、1700元，期限分别12个月、12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了2期、2期、0期贷款，归还的本息金额分别为221.02元、341.58元、0元，余欠本金分别为923.08元、1426.58元、1700元，合计4049.66元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为635.24元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告高慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高慧限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4049.66元及利息635.24元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计4904.90元； 二、被告支付原告后续利息（以4049.66元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告高慧负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  杨波 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷迪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初5313号原告:杨磊，男，1984年1月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托诉讼代理人：曹欢，宁夏观德律师事务所律师。被告:银川亚美利加装饰工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路派胜云天大厦19号楼19层1901室。法定代表人：陈改琴，该公司总经理。第三人：尹向磊，男，1981年7月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。原告杨磊与被告银川亚美利加装饰工程有限公司，第三人尹向磊股权转让纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨磊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨磊撤诉。案件受理费减半收取计402元，由原告杨磊负担。审判员 张晓春 二〇二〇年八月三日书记员 王华宁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢761号任安都:关于申请执行人任安都与被执行人徐国义、宁夏宏润发能源开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初13026号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日恢复立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已将全部义务履行完毕。申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人任安都与被执行人徐国义、宁夏宏润发能源开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初13026号民事调解书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月六日
浙江省乐清市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0382执恢1116号申请执行人项逢利，男，1981年4月26日出生，住乐清市。被执行人刘仙法，男，1970年11月8日出生，住乐清市。被执行人吕桂宝，男，1948年4月24日出生，住乐清市。依据已发生法律效力的（2018）浙0382民初3233号民事判决书，本院于2020年08月07日立案执行申请执行人项逢利与被执行人刘仙法、吕桂宝民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）浙0382执恢1116号，执行标的1000元。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知。二〇二〇年八月七日
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初1200号 原告：黄玲娜，女，1958年10月14日出生，汉族，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：朱乃光，福鼎市中兴法律服务所法律工作者。 被告：王根柱，男，1975年3月20日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市龙安开发区。 原告黄玲娜与被告王根柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄玲娜及其委托诉讼代理人朱乃光到庭参加诉讼。被告王根柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄玲娜向本院提出诉讼请求：判令王根柱偿还黄玲娜借款本金20,000元。事实与理由：黄玲娜与王根柱因同为店铺经营者而结识。2014年年初，王根柱以资金周转困难为由向黄玲娜借款30,000元。2014年6月15日，王根柱向黄玲娜出具《借条》一份，口头约定借款月利率为1.5％。2016年王根柱向黄玲娜偿 还本金10,000元，利息仅支付至2019年12月，尚欠借款本金20,000元未偿还。黄玲娜经多次催讨无果遂诉至法院。 王根柱未作答辩。 黄玲娜围绕诉讼请求依法提交了证据，王根柱未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交相应证据反驳黄玲娜主张的事实，视为其自愿放弃诉讼权利。本院审查认为，黄玲娜提供的身份证、王根柱户籍资料查询结果、借条等证据均符合证据的形式要件，具备证据的客观性、关联性和合法性，可作为本案定案依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年，王根柱向黄玲娜借款30,000元，并于2014年6月15日向黄玲娜出具《借条》一张确认结欠上述借款，双方未书面约定借款利率。借款后，王根柱仅偿还借款本金10,000元，剩余本金20,000元至今未偿还。黄玲娜经催讨无果于2020年4月29日诉至本院。 本院认为，公民间的合法借贷关系受法律保护。王根柱向黄玲娜借款事实清楚，证据充分。双方在借条中未约定还款期限，黄玲娜有权随时向王根柱主张还款，经黄玲娜催讨后，王根柱未能偿还借款，其行为已构成违约。故黄玲娜要求王根柱偿还尚欠的借款本金20,000元的诉讼请求，本院予以支持。王根柱经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王根柱应于本判决生效之日起十日内偿还黄玲娜借款本金20,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由王根柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 长  郑秋卉 人民陪审员  江山红 人民陪审员  陈金凤 二〇二〇年八月四日 法官 助理  高 超 书 记 员  郑玲妹 附：主要法律、法规、司法解释及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3141号申请执行人：沈阳军辉房地产开发有限公司被执行人：毛昌沈阳军辉房地产开发有限公司与毛昌商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的（行为）。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳军辉房地产开发有限公司向本院申请执行的（2019）辽0114民7230号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年八月十一日书记员 ：孙晟淇
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6293号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：汤雯雯，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告汤雯雯追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员杨波适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告汤雯雯经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3005.09元及利息（其中1021.18元利息自2019年12月10日起、619.73元自2020年1月11日起、1364.18元自2019年12月20日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费480元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告汤雯雯未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月10日、2019年8月11日、2019年8月20日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2000元、1100元、1800元，期限分别12个月、9个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了6期、4期、3期贷款，归还的本息金额分别为1205.52元、565.12元、542.49元，余欠本金分别为1021.18元、619.73元、1364.18元，合计3005.09元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为390.36元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告汤雯雯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告汤雯雯限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3005.09元及利息390.36元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计3615.45元； 二、被告支付原告后续利息（以3005.09元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告汤雯雯负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  杨波 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷迪
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6146号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：陈世洪，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陈世洪追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员杨波适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告陈世洪经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4166.08元及利息（其中1480.69元利息自2020年2月17日起、904.58元自2020年2月16日起、1780.81元自2020年2月16日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费480元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告陈世洪未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月17日、2019年8月16日、2019年8月16日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2900元、2000元、3000元，期限分别12个月、9个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了6期、5期、5期贷款，归还的本息金额分别为1748.04元、1284.35元、1506.95元，余欠本金分别为1480.69元、904.58元、1780.81元，合计4166.08元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为404.88元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告陈世洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈世洪限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4166.08元及利息404.88元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计4790.96元； 二、被告支付原告后续利息（以4166.08元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈世洪负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  杨波 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷迪
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执1089号 申请人：李雪生，男，住址大连市甘井子区。 被执行人：李昊，男，住址大连市甘井子区。 申请执行人李雪生与被执行人李昊借款合同纠纷一案，本院于2018年4月9日作出（2018）辽0211民初1475号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。根据该调解书，被执行人应偿还申请人借款本金15200元及利息（以借款本金15200元为基数，自2018年2月22日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）。 因被执行人未履行义务，经申请人申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0211民初1475号民事调解书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡国华 代理审判员  王冉雨 代理审判员  田 艳 二〇二〇年八月十日 书 记 员  蔡秀静
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4092号原告中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路30号。负责人庄某，行长。委托代理人孙宁宁，辽宁瑾宸律师事务所律师。被告高某1。被告高某2。被告高某3。原告中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与被告高某1、高某2、高某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。本院于2020年8月5日向原告送达交纳诉讼费通知书，原告无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司大连西岗支行撤回起诉处理。审判员 蔡 麟二〇二〇年八月十一日书记员 王天娇
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2051号罪犯陈学高，男，1998年1月11日出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省昆明市东川区人民法院于2017年9月19日作出（2017）云0113刑初184号刑事判决，以被告人陈学高犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年2月9日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈学高在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈学高在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈学高在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈学高减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月30日起至2031年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年八月三日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执892号之一 申请执行人：俞贤峰，男，1964年8月25日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托代理人：林娥，福建瑞权律师事务所律师。 委托代理人：卞辉，福建瑞权律师事务所律师。 被执行人：陈山，男，1966年1月12日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人俞贤峰与被执行人陈山民间借贷纠纷执行一案，我院作出的(2020)闽0124民初606号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，执行标的为人民币40000元及利息。 本院在执行申请执行人俞贤峰与被执行人陈山民间借贷纠纷一案，依法对被执行人的财产进行查证，于2020年5月15日冻结了被执行人陈山的银行账户存款，冻结期限为一年。经现场调查，被执行人在我院为系列案件被执行人，未发现被执行人有其他财产可供执行。我院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，且将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任建军 二〇二〇年八月四日 书记员  卢伶俐
山西省朔州市朔城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0602执808号 朔州世纪恒源农牧有限公司： 你与赵国宝提供劳务者受害责任纠纷一案，朔州市中级人民法院作出的（2020）晋06民终392号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务： 朔州世纪恒源农牧有限公司给付赵国宝赔偿金38697.15元。 案件受理费867元，执行费493元。 如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。 开户名称：朔州市朔城区人民法院 开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行 账号：04850001040005729 行号：103169085009 特此通知。 二〇二〇年八月五日 联系人：尚法官联系电话：0349-5990552 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执619号之一申请执行人杨小青，女，1976年9月21日生，汉族，住址山东省东明县。被申请人苏州友和服饰有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区迎春南路96-4号。法定代表人刘广军。杨小青与苏州友和服饰有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月11日作出的吴劳人仲案字[2019]第1898号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书，苏州友和服饰有限公司应在2020年4月10日前分四次支付杨小青共计40000元，分别于2019年12月31日前、2020年1月31日前、2020年3月31日前、2020年4月30日前各支付10000元；如苏州友和服饰有限公司未按期支付此款项，需加付违约金3000元。权利人杨小青以苏州友和服饰有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州友和服饰有限公司支付13000元。本院于2019年9月23日立案，执行标的13000元，执行费95元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现被执行人名下有不动产。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，除车牌号为苏Ｅ×××××的机动车外，未发现被执行人其他可供执行的财产。上述车辆本院已查封，查封期限为两年，自2020年3月5日起至2022年3月5日止，因下落不明，无法处置。4.执行中，本院至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人及其可供执行的财产。5.经查询关联案件，苏州友和服饰有限公司在本院还有其他被执行案件未能有效执结。6.2020年8月6日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索、有权申请对被执行人进行破产清算并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、照片、执行裁定、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除查封的下落不明的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年八月十日书记员 徐 臻
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6223号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：胡厚超，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告胡厚超追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员杨波适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告胡厚超经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4305.81元及利息（其中1940.21元利息自2020年2月17日起、1347.40元自2020年2月16日起、1018.20元自2020年2月15日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费480元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告胡厚超未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月17日、2019年10月16日、2019年11月15日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额3800元、2000元、1300元，期限分别12个月、9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了6期、3期、2期贷款，归还的本息金额分别为2290.56元、770.61元、333.92元，余欠本金分别为1940.21元、1347.40元、1018.20元，合计4305.81元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为418.82元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告胡厚超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡厚超限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4305.81元及利息418.82元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计4944.63元； 二、被告支付原告后续利息（以4305.81元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡厚超负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  杨波 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷迪
河北省保定市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）冀06刑辖73号 河北省高碑店市人民检察院指控被告人焦红飞涉嫌寻衅滋事罪一案，经本院审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定河北省高碑店市人民法院依照刑事审判第一审程序对该案进行审判。 二〇二〇年八月三日
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0229刑初106号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人张某，男，1987年10月2日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。因犯合同诈骗罪，2018年3月21日被河北省玉田县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月28日被玉田县公安局监视居住，2020年4月14日被河北省玉田县人民检察院监视居住，2020年5月8日被本院监视居住。 河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员郭莉斯出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。2020年4月20日本院裁定本案中止审理，2020年5月6日恢复法庭审理。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控：2019年9月25日1时许，被告人张某醉酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿玉田县无终大街由东向西行驶至上坎中石化加油站东路段，孟某驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车欲超越前方张某所驾驶车辆，两车发生碰撞，致张某所驾驶车辆向东南方向滑行撞公路南侧树木。适遇王某驾驶冀Ｂ×××××号小型客车由东向西行驶，王某所驾车辆又撞发生事故后停放的孟某驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车后部，事故发生后王某未保护现场。事故致张某受伤，车辆损坏，树木损坏。经玉田县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，孟某与张某之间的事故中，孟某负事故的主要责任，张某负事故的次要责任。经唐山宏基司法鉴定中心鉴定，张某血液中酒精含量为120.50ｍｇ／100ｍｌ。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关提交了以下证据：1、书证；2、证人证言；3、被告人供述与辩解；4、鉴定意见；5、勘验、检查笔录；6、视听资料等。 公诉机关认为，被告人张某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年9月25日1时许，被告人张某醉酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿玉田县无终大街由东向西行驶至上坎中石化加油站东路段，孟某驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车欲超越前方张某所驾驶车辆，两车发生碰撞，致张某所驾驶车辆冲出路外撞路边树木。适遇王某驾驶冀Ｂ×××××号小型客车由东向西行驶，王某所驾车辆又撞发生事故后停放的孟某驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车后部。事故致张某受伤，车辆损坏，树木损坏，事故发生后王某未保护现场。经玉田县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，在张某与孟某之间的事故中，张某负事故的次要责任。经唐山宏基司法鉴定中心鉴定，张某血液中酒精含量为120.50ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人张某与孟某、王某已达成和解，并取得了孟某、王某的谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人张某供述;孟某、王某陈述；证人韩某、马某证言；受案登记表；立案决定书；现场勘查笔录、现场图及照片；视听资料；道路交通事故认定书；唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书（包括痕迹鉴定、车辆行驶速度鉴定、血液酒精检测）；到案经过；情况说明；行驶证、驾驶证复印件；驾驶人信息、机动车信息查询结果单；人民调解协议书；谅解书；刑事判决书；常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；认罪、悔罪，并取得事故相对方的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  叶建军 人民陪审员  杜 鹃 人民陪审员  李林艺 二〇二〇年八月四日 书 记 员  江振岳
湖南省湘潭县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0321行审16号申请执行人：湘潭县自然资源局，住所地湘潭县易俗河镇贵竹路东侧。法定代表人：王铁钢，该局局长。委托代理人：杨尚兵，男，湘潭县自然资源局工作人员（一般代理）。被执行人：胡迎辉，女，1970年4月19日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。委托代理人：王义培，男，1936年12月7日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请执行人湘潭县自然资源局申请强制执行胡迎辉国土行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人湘潭县自然资源局作出的潭自然资执罚字［2019］430321017013号《行政处罚决定书》的合法性进行了听证审查，现已审查终结。申请执行人所作潭自然资执罚字［2019］430321017013号《行政处罚决定书》查明：胡迎辉于2009年10月未经批准占用易俗河镇山塘村草塘组集体土地建住宅及附属生产、生活用房，建筑物总占地面积301.1㎡，其中三层框架式楼房占地面积179.88㎡，附属生产、生活用房占地面积121.22㎡，2009年12月建成投入使用，用于居住及农产品、农具堆放等，占地类别为建设用地、林地(地类数据库显示)，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定。申请执行人于2019年8月27日立案查处，并于2019年9月23日作出潭自然资执罚字［2019］430321017013号《行政处罚决定书》，一、责令退还非法占用的土地；二、限期拆除非法占用的301.1㎡土地上所建的房屋及附属生产、生活用房。本院于2020年7月17日举行执行听证，被执行人胡迎辉提出2009年建房是拆旧建新，进行了规划审批，办理了《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》，并缴纳了基础设施配套费，申请办理建设用地使用许可证时，申请执行人不作为、不予受理，建房系拆旧建新，符合一户一宅农村建房政策，应当依法审批建设用地手续，且在建设中，国土管理部门并未制止，建成后入住已有十余年，现按违法建筑作出拆除处罚，认定事实不清，适用法律错误，严重损害了被执行人的合法权益，请求裁定不准予执行。本院审查认为：被执行人胡迎辉拆旧建新，经申请于2009年5月22日取得了由原湘潭县规划局颁发的《建设用地规划许可证》《建设工程规划许可证》，并缴纳了基础设施配套费16000元，现湘潭县自然资源局在潭自然资执罚字［2019］430321017013号《行政处罚决定书》中，对被执行人胡迎辉涉案土地未经审批的事实认定，与原湘潭县规划局对该宗土地已颁发《建设用地规划许可证》《建设工程规划许可证》的事实相悖，故本院认为申请执行人湘潭县自然资源局所作出的行政处罚决定，认定被执行人胡迎辉未经审批的情形属认定事实不清，被执行人胡迎辉提出的申辩理由成立，本院予以采信，申请执行人向本院申请强制执行的请求，不符合法律规定的强制执行条件，本院不予支持，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（二）、（三）项、第二款之规定，裁定如下：对申请执行人湘潭县自然资源局作出的潭自然资执罚字［2019］430321017013号《行政处罚决定书》不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湘潭市中级人民法院申请复议，也可以直接向湘潭市中级人民法院申请复议。审 判 长  肖 峰人民陪审员  刘莉萍人民陪审员  马新文二〇二〇年八月六日代理书记员  李琼玉附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见:(一)明显缺乏事实根据的;(二)明显缺乏法律、法规依据的;(三)其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初8160号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该行职员。委托诉讼代理人：董全文，天津峰尚律师事务所律师。被告：王紫烟，女，1982年12月8日出生，汉族，住天津市河西区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告王紫烟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表示因被告已将欠款还清，故不同意在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司天津分行撤回起诉处理。审判员  康哲二〇二〇年八月十一日书记员  刘奕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初8049号 原告：沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会，组织机构代码：05077293-0，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人：刘雁。 委托诉讼代理人：闫学刚，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 被告：关秀英，女，1957年6月15日出生，住沈阳市浑南新区，其他不详。 原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会与被告关秀英无因管理纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二〇年八月三日 书记员 宋起民
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审4681号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人陆永福，男，1972年04月09日出生，汉族，身份证住址：河南省固始县**********民组，公民身份号码：413************758。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190238730号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月25日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190238730号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人陆永福的粤S.3577J车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人陆永福承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年八月三日书记员  袁沛洪
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔01执409号罗河亮、李敏、贵阳金黔房地产开发有限公司：本院依据生效的贵阳仲裁委员会（2019）贵仲裁字第0839号裁决书，受理罗河亮、李敏申请执行贵阳金黔房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解并已实际履行完毕，贵阳仲裁委员会（2019）贵仲裁字第0839号裁决书执行完毕。贵阳市中级人民法院二〇二〇年八月七日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3823号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司经理。委托诉讼代理人：张凤，该公司员工。被告：曹英。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告曹英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年八月十一日书记员  李 蔷
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初2290号申请人：王旭东，男，汉族，1980年8月17日出生，住贵州省赤水市。被申请人：重庆市江津区第六建筑工程有限公司，住所地重庆市江津区李市镇商贸街78号，统一社会信用代码：91500116203550686A。法定代表人：黄培华，总经理。被申请人：赤水景区运营管理有限公司，住所地贵州省赤水市复兴镇长江新村游客接待中心，统一社会信用代码：91520381MA6DQQ6K4A。法定代表人：曾文峰，董事长。本院在审理申请人王旭东诉被申请人重庆市江津区第六建筑工程有限公司、赤水景区运营管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人王旭东于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，申请对被申请人重庆市江津区第六建筑工程有限公司、赤水景区运营管理有限公司的银行存款304526.54元予以冻结、扣押，或查封、扣押其他价值相同的财产。本院认为，申请人王旭东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人重庆市江津区第六建筑工程有限公司、赤水景区运营管理有限公司的银行存款304526.54元予以冻结、扣押，或查封、扣押其他价值相同的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结、扣押的，应当在冻结、扣押期限届满前10日内向本院提出续行冻结、扣押的书面申请。审判员  何政江二〇二〇年八月十日书记员  李兆文
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保670号申请人：肖根升，男，1977年5月24日出生，汉族，住涟源市。担保人：肖根雄，男，1969年8月17日出生，汉族，住涟源市。被申请人：龙甲阳，男，1971年8月7日出生，汉族，住涟源市。被申请人：龙立平，男，1968年12月9日出生，汉族，住涟源市。申请人肖根升于2020年8月4日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人龙甲阳、龙立平的银行存款30万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保154号民事裁定书，并于2020年8月4日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人龙甲阳、龙立平的银行存款30万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将申请人肖根升所有的湘Kxxx小型轿车、担保人肖根雄所有的湘Kxxx小型轿车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年八月四日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1960号罪犯岩班，男，1998年生，布朗族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2015年7月25日作出（2015）西刑初字第35号刑事判决，以被告人岩班犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人岩班不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2015年11月4日作出（2015）云高刑终字第1233号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年1月21日被交付执行。本院于2018年7月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩班在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩班在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩班在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩班减去有期徒刑七个月（刑期自2014年8月27日起至2023年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年八月三日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执528号之一申请执行人：张华，男，1975年1月27日生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：贵州长征天成控股股份有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区武汉路临1号。法定代表人高健。本院依据生效的贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民初490号民事判决书，受理张华申请执行贵州长征天成控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，根据该生效判决书，本案执行内容为：被执行人向申请执行人支付人民币21002.98元及相应利息等。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，要求其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未如实如期向本院申报财产。二、本院2020年5月8日、7月28日、8月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、税务部门、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人贵州长征天成控股股份有限公司银行账户有部分存款，已被其他案件首先冻结本案无处置权。2.被执行人贵州长征天成控股股份有限公司名下有车牌号为贵Ｃ×××××的上海别克牌车辆一辆、车牌号为贵Ｃ×××××的蒙迪欧牌车辆一辆，上述车辆经查已注销或达报废标准，暂不具备处置条件。三、本院向遵义市市场监督管理局送达了协助执行通知书，冻结被执行人贵州长征天成控股股份有限公司持有的贵州长征电力设备有限公司100%、持有的贵州泰永长征技术股份有限公司2.84%、贵州钢绳股份有限公司0.4%的股权及其孳息；向遵义市汇川区市场监督管理局送达协助执行通知书冻结被执行人贵州长征天成控股股份有限公司持有的遵义万鼎机电工程有限公司97%、持有的遵义汇万银置业有限公司100%、贵州博毫矿业有限公司100%、遵义万鸿机电贸易有限公司99%的股权及其孳息；向遵义市红花岗区市场监督管理局送达协助执行通知书，冻结被执行人贵州长征天成控股股份有限公司持有的遵义市通程矿业有限公司100%、持有的遵义市裕丰矿业有限责任公司100%、持有的遵义市恒生矿产投资有限责任公司100%的股权及其孳息；向遵义市播州区市场监督管理局送达协助执行通知书冻结被执行人贵州长征天成控股股份有限公司持有的贵州长征电器成套有限公司0.4%的股权及其孳息。上述涉及首先冻结且符合处置条件的股权由本院关联案件（2018）黔01执437号案件统一执行处置。四、本院轮候查封了被执行人名下不动产权证号为遵汇国用（2015）第36号、遵汇国用（2015）第37号、遵汇国用（2015）第38号、遵汇国用（2015）第39号、黔（2017）遵义市不动产权第0027934号、黔（2017）遵义市不动产权第0017316号共六宗地，上述土地系轮候查封且已设定抵押，暂不具备处置条件。五、本院查封了被执行人名下车牌号为贵Ｃ×××××、贵Ｃ×××××、贵Ｃ×××××的车辆各一台，因未能实际扣押，暂不具备处置条件。六、在遵义市播州区不动产未查询到被执行人名下财产；本院委托南宁市青秀区人民法院查封被执行人名下产权证号为桂（2020）南宁市不动产权第0058778号的不动产，经该院反馈被执行人名下查无不动产登记信息。七、本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施。八、本院对被执行人住所或经营场所进行了实地财产调查，并约谈被执行人贵州长征天成控股股份有限公司法定代表人高健。九、本院经征求申请执行人意见，申请执行人暂未申请律师调查令、申请发布悬赏公告、申请对被执行人进行财产审计以及对已失信被执行人拒执罪自诉。本院涉及被执行人为贵州长征天成控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷系列案，上述已冻结查封的财产由本院（2020）黔01执437-438、502-510、512-565号案件（共65案）共同查封，对首先查封且符合处置条件的财产，由本院（2020）黔01执437号案件统一执行处置，处置所得执行款将按各债权人的债权比例依法进行统一分配。本院于2020年8月8日依法对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截止2020年8月8日，本案共执行到位金额人民币0元。本院认为，除上述由关联案件统一执行处置的财产外，本院通过执行网络查控系统查询、被执行人住所或经营场所进行了实地财产调查均未发现可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人还有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执528号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院对已采取冻结、查封等相关强制措施的，申请执行人在期限届满前三十日内未提交书面申请继续查封、冻结措施，相关法律风险、不利后果由申请执行人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年八月十日法官助理蒋俊书记员王亚州
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2044号罪犯李春良，男，1991年6月23日出生，汉族，国籍不明，高中文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2017年11月16日作出（2017）云01刑初381号刑事判决，以被告人李春良犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月17日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李春良在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李春良在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李春良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李春良减去有期徒刑六个月（刑期自2017年1月24日起至2027年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年八月三日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813民初1058号 原告：卢霞，女，汉族，1986年11月15日生，住南京市江宁区。 被告：姜军，男，汉族，1986年4月20日生，住淮安市洪泽区。 本院在审理原告卢霞诉被告姜军民间借贷纠纷一案中，原告卢霞于2020年8月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告卢霞申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卢霞撤回起诉。 案件受理费887元，减半收取443.5元，由原告卢霞负担。 审判员  高洪洲 二〇二〇年八月十日 书记员  张甜甜
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初4272号 原告：六安市东方运输服务有限公司，住所地；安徽省六安市裕安区顺河镇镇政府办公楼内，统一社会信用代码： 91341500666211082N。 法定代表人：韩习书，该公司总经理。 委托代理人：王俊，该公司员工。 被告：朱小勇,男，汉族，1974年2月23日生，住所:浙江省余姚市。 原告六安市东方运输服务有限公司诉被告朱小勇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，依法由审判员薛文适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理，原告六安市东方运输服务有限公司到庭参加了诉讼，被告朱小勇经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2016年4月3日，被告与我公司签订了《车辆管理合同》，合同约定了双方的权利义务，现被告的皖Ｎ×××××皖Ｎ×××××号牌车不正常续保、不正常年审、不接受公司的正常管理。1、要求依法解除与被告皖Ｎ×××××皖Ｎ×××××号牌车的的《车辆挂户协议》；2、本案诉讼费用由原告承担。 被告朱小勇在答辩期内未向法庭提交答辩状。 原告六安市东方运输服务有限公司向法庭提交了下列证据：一、被告身份证信息一份，证明被告身份信息；二、车辆管理合同一份，证明被告的车辆皖Ｎ×××××皖Ｎ×××××号牌车的在我公司名下挂靠；三、行驶证复印件，证明我公司与车辆的所属关系；四、原告营业执照复印件一份，法人身份证复印件一份证明原告主体适格。 被告朱小勇未向法庭提交证据。 本院对原告提交证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。 经审理查明：原被告于2016年4月3日签订了《挂户车辆合同》。合同约定，原告将皖Ｎ×××××皖Ｎ×××××号牌车委托被告管理；委托期限：2016年4月3日至2022年4月3日。合同同时约定，保险期届满前，被告必须及时续保，否则原告有权终止合同。现被告号牌皖Ｎ×××××皖Ｎ×××××号牌车辆不正常续保。 本院认为：原、被告之间签订的《车辆管理合同》合法、有效，双方当事人应本着诚实、信用原则，全面履行自己的义务。但被告未按合同约定的义务，原告诉请应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 解除原告六安市东方运输服务有限公司与被告朱小勇皖Ｎ×××××皖Ｎ×××××号牌车辆的挂户关系。 案件受理费80元，减半收取40元由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 薛 文 二〇二〇年八月七日 书记员 徐忠莹
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初5536号之一申请人：邵建宏，女，1989年2月3日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：周荣春，上海汇业（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾冰杰，上海汇业（合肥）律师事务所实习律师。被申请人：焦希，男，1972年11月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。邵建宏与焦希民间借贷纠纷一案，申请人邵建宏于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人焦希位于云南省昆明市房产。中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司为申请人邵建宏提供担保。本院经审查认为，申请人邵建宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人焦希位于云南省昆明市房产，期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛子胜二〇二〇年八月七日书记员  张 悦
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6669号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：闫娟娟，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告闫娟娟追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告闫娟娟经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3453.88元及利息（其中1757.69元利息自2019年8月30日起、1014.10元自2019年9月2日起、682.09元自2019年8月29日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费480元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告闫娟娟未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月30日、2019年4月2日、2019年4月29日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2600元、1800元、900元，期限分别12个月、9个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了4期、4期、3期贷款，归还的本息金额分别为1044.80元、924.72元、271.26元，余欠本金分别为1757.69元、1014.10元、682.09元，合计3453.88元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为672.99元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告闫娟娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告闫娟娟限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3453.88元及利息672.99元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计4346.87元； 二、被告支付原告后续利息（以3453.88元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告闫娟娟负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪