黑龙江省佳木斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑08刑终48号原公诉机关黑龙江省佳木斯市东风区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭佳，男，1980年9月8日出生，汉族，大专文化，系黑龙江省方正高速公路管理处佳西收费站路政员，住黑龙江省佳木斯市前进区（户籍所在地黑龙江省哈尔滨市南岗区）。2019年7月18日因本案被刑事拘留，2019年8月23日被逮捕，现羁押于佳木斯市看守所。辩护人刘相曾，黑龙江勤勉律师事务所律师。辩护人张卉，女，1980年6月4日出生，佳木斯市第二十小教师，以亲友身份为郭佳辩护。原审被告人王广术（绰号小四），男，1979年3月9日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区长安新城92号楼（户籍所在地黑龙江省桦南县。2019年6月22日因本案被刑事拘留，2019年7月29日被逮捕，现羁押于佳木斯市看守所。原审被告人聂少臣（绰号小五），男，1970年8月17日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省佳木斯市郊区。2014年10月30日因犯行贿罪被黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2019年7月8日因本案被刑事拘留，2019年8月8日被逮捕，现羁押于佳木斯市看守所。原审被告人姜大猛（绰号大猛），男，1981年6月5日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。2011年11月17日因犯故意伤害罪被黑龙江省富锦市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2019年7月2日因本案被刑事拘留，2019年8月8日被逮捕，现羁押于佳木斯市看守所。佳木斯市东风区人民法院审理佳木斯市东风区人民检察院指控原审被告人郭佳、王广术、聂少臣、姜大猛犯受贿罪一案，于2019年12月26日作出（2019）黑0805刑初95号刑事判决。原审被告人郭佳不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市人民检察院指派检察员李昕禹、高天一出庭履行职务。上诉人郭佳及其辩护人刘相曾、张卉到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：2018年3月至12月，被告人郭佳利用其担任黑龙江省方正高速公路管理处佳西收费站路政员形成的便利条件，介绍被告人王广术、聂少臣、姜大猛与收费站工作人员相识，并承诺给收费站工作人员以好处费，收取过往超载货车钱财，通过其他人的职务行为帮助超载货车上、下高速公路。其中，王广术收取保车费155600元，聂少臣收取保车费41200元，姜大猛收取保车费28200元，共计收受人民币225000元，此款被郭佳、王广术、聂少臣私分。被告人王广术于2019年6月20日主动到辽宁省瓦房店市公安局谢屯边防派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实，被告人姜大猛于2019年7月1日被公安机关在佳木斯市抓获，被告人聂少臣于2019年7月7日被公安机关在哈尔滨市抓获，被告人郭佳于2019年7月17日被公安机关在佳木斯市抓获。王广术、聂少臣、姜大猛自愿认罪认罚，主动将非法获利上缴，赃款已被依法扣押。上述事实有业经原审开庭审理时质证并确认的书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据予以证实。原审法院根据上述事实和证据，依照相关法律规定，判决如下：一、被告人郭佳犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币12万元。二、被告人王广术受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10万元。三、被告人聂少臣受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10万元。四、被告人姜大猛犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10万元。五、没收扣押案款225000元，上缴国库。宣判后，被告人郭佳以“1、本案认定事实错误，适用法律错误，本人不构成犯罪，2、上诉人没有介绍高速公路工作人员与聂少臣认识，3、一审法院在判决中将原审被告人姜大猛的非法所得人民币28200元认定为上诉人共同犯罪所得是错误的，4、上诉人与原审被告人王广术之间是债权债务关系，王广术给上诉人的钱是偿还之前借款”为由提出上诉。辩护人提出“1、本案认定事实错误，适用法律错误，上诉人不构成犯罪，2、部分证人证言系由公安机关侦查，不符合法律规定，3、部分证人证言存在瑕疵、矛盾，依法不应予以认定4、王广术投案自首的材料存疑，不应认定其自首”的辩护意见。检察机关认为，1、本案犯罪事实清楚，证据确实充分。一审判决采信证据均由调查机关依法取得，证据具有客观性、真实性，各证据间能够形成完整的证据链条，足以认定上诉人郭佳的犯罪事实。2、原审判决适用法律正确，量刑适当，辩护意见不能成立。本案系共同犯罪，原审被告人郭佳在共同犯罪中为主犯。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分,审判程序合法，量刑适当，建议维持原判。经审理查明，原审认定的事实清楚，证据确实、充分，经二审审理无变化，本院予以确认。二审审理期间，上诉人及其辩护人未向本法院提供新证据。检察机关向本法院出具书面证据材料三份对证据收集的合法性予以证明，本院予以采信。本院认为，上诉人郭佳身为国家工作人员，利用本人职权形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物，数额巨大，构成受贿罪。原审被告人王广术、聂少臣、姜大猛与国家工作人员勾结，利用其职务便利，收取钱财，构成受贿罪共犯。上诉人郭佳及其辩护人提出的“案件事实错误，适用法律错误，不构成犯罪”的意见，与本案的事实及证据不符，不予采纳。上诉人郭佳提出“没有介绍高速公路工作人员与聂少臣认识”的上诉理由与本案证人张某、陈某、蔡某等证言证实的内容不符，本院不予采纳。上诉人郭佳提出“姜大猛的非法所得人民币28200元认定为上诉人共同犯罪所得是错误的”的上诉理由，经查，本案系共同犯罪，上诉人郭佳、原审被告人王广术、聂少臣在共同犯罪中为主犯，应当对受贿全额承担责任，故对郭佳的上诉理由不予采纳。上诉人郭佳提出“与王广术之间是债权债务关系，王广术给上诉人的钱是偿还之前借款”的上诉理由，经查，2018年3月至12月期间，上诉人郭佳微信账号与原审被告人王广术（小四）、聂少臣（小五）的微信账号交易情况：1、郭佳（用户IDguojia241500）收到王广术（用户IDsige48888)转账交易16笔；2、郭佳（用户IDguojia241500）收到王广术（用户IDwxid_zumwgpwzOakg12)转账交易82笔；3、郭佳（用户IDguojia241500）收到王广术（用户IDwxid_o0133evjxplp22)转账交易49笔；4、郭佳（用户IDguojia241500）收到聂少臣（用户IDwxid_y3yvamszszqv22)转账交易3笔，以上微信交易信息能够与同案犯王广术、聂少臣的供述、本案证人证言相吻合，形成完整的证据链条证明犯罪事实，二审期间郭佳未能提供证据证明自己的主张，故对郭佳的上诉理由不予采纳。郭佳的辩护人提出“部分证人证言系由公安机关侦查，不符合法律规定”的辩护意见，根据《中华人民共和国监察法》第三十四条规定，侦查机关在工作中发现公职人员涉嫌贪污贿赂、失职渎职等职务犯罪问题线索，应当移送监察机关，由监察机关依法调查处置，本案系由佳木斯市公安局郊区分局负责侦办涉嫌违法犯罪的案件，在案件侦办过程中发现涉嫌受贿罪案件线索，根据法律规定对案件进行移交处理，并无不当之处，故对辩护人的辩护意见不予采纳。郭佳的辩护人提出“部分证人证言存在瑕疵、矛盾，依法不应认定；王广术投案自首的材料存疑，不应认定其自首”的辩护意见，二审审理期间，检察机关向本法院出具书面证据材料三份，经庭审控辩双方对证据收集的合法性发表意见，本院认为检察机关出具的证据材料能够证明本案证据的收集符合法律规定，原审法院认定王广术自首符合法律规定，故对辩护人的辩护意见不予采纳。对检察机关驳回上诉，维持原判的出庭建议，予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 嵩审判员 潘晓霜审判员 霍新元二〇二〇年八月六日书记员 姜 博