安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0322民初1466号原告：张道景，男，1970年10月22日出生，汉族，农民，住五河县。委托代理人：邓衍璐，安徽淮光律师事务所律师。被告：明光市天河水利工程建设有限公司，住所地明光市公安路**，统一社会信用代码：91341182152901502M（5-5）。法定代表人：应连友，该公司总经理。委托代理人：叶志军，安徽俊和律师事务所律师。被告：江苏腾达建设工程有限公司，住，住所地江苏省宿迁市泗洪县农机大市场**楼**一社会信用代码：91321324665779805A（1/4）。法定代表人：韩顺红，该公司总经理。委托代理人：付振，该公司员工。委托代理人：杨本乾，泗洪县泗洲法律服务所法律工作者。被告：王恒井，男，1973年10月6日出生，汉族，住江苏省泗洪县。原告张道景与被告明光市天河水利工程建设有限公司（以下简称明光天河公司）、江苏腾达建设工程有限公司（以下简称江苏腾达公司）、王恒井建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张道景及其委托代理人邓衍璐、被告明光天河公司委托代理人叶志军、江苏腾达公司委托代理人付振、杨本乾到庭参加诉讼，被告王恒井经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张道景诉称，2011年3月16日，原告与明光天河公司签订了建筑装饰工程施工合同，由原告承包双忠庙镇大杨新农村的水电工程。后明光天河公司将工程转包给江苏腾达公司施工并且对工程施工过程中产生的债务转让进行了约定。王恒井借用江苏腾达公司的资质，以腾达公司的名义实际施工。工程结束经结算，被告欠原告工资共计255000元，经催要被告支付了80000元，尚欠175000元由被告王恒井出具欠条一张。后虽经原告多次催要，被告均不予支付。综上所述，原告与被告之间形成了劳动关系，原告按照被告的要求按时按量的完成了全部工程，被告长期不支付工资，损害了原告的合法权益，根据法律规定，依法起诉，要求法院依法判令被告支付所欠原告工资175000元，并从2012年8月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至还款完毕；本案诉讼费用由被告负担。原告张道景针对其诉讼请求和理由提交的证据为：1、身份证，证明原告的诉讼主体适格。2、建筑装饰工程施工合同、工程欠款债务清单各1份，证明原告与明光天河公司建立的工程施工关系。3、工程转让合同一份，证明明光天河公司已将施工工程转让给江苏腾达公司。4、工程欠款债务清单、欠条各一份，证明三被告均承认欠原告175000元工程款的事实。5、证明1份，证明该工程已经在2012年8月份竣工交付使用。6、法人授权委托书1份，证明该项目负责人是王恒井，王恒井是腾达公司的代理人。被告明光天河公司辩称，原告所主张的事实依据与理由均不成立。后经双忠庙镇人民政府、明光天河公司、江苏腾达公司协商，明光天河公司的权利义务全部转让给江苏腾达公司，相关的权利义务由江苏腾达公司承担；明光天河公司就原施工合同的转让事宜，通过五河县电视台字幕的形式办理相关登记手续；该施工合同的转让是得到原告的同意和认可的，原告也向江苏腾达公司履行了义务。原告的诉请超过了诉讼时效，请求法院驳回原告对明光天河公司的诉讼请求。被告明光天河公司就其抗辩理由提交的证据为：五河县电视台的证明与发票各1份，证明在2011年11月份明光天河公司将涉案的权利义务转让给江苏腾达公司，已经通过电视台发出相关的通知。被告江苏腾达公司辩称，原告要求江苏腾达公司支付175000元的欠款不成立，欠款不是施工合同转让后的债务，转让后的债务没有实际履行。江苏腾达公司认为原告应该将双庙镇人民政府追加为被告，王恒井通过政府如何支付工程款，只有政府才能说清楚。该笔工程款已经超过诉讼时效；原告最初通过劳动局通知我公司，转让合同第九条明确规定债务与丙方无关，至于欠条是否是王恒井出具的，由于王恒井未出庭无法得知。被告江苏腾达公司没有提交证据。被告王恒井没有提供答辩意见，也没有提供证据。经庭审举证、质证，本院对原告所提供的证据1-6及被告明光天河公司所提供的证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：五河县双忠庙镇人民政府原与明光天河公司就双忠庙镇大杨村新农村建设签订有施工合同。2011年3月16日，明光天河公司与原告又签订了一份《建筑装饰工程施工合同》，由原告承包大杨村新农村工程的水电工程，包工包料，每平方米26元，该合同约定工期自2011年3月18日开工，于2011年9月20日竣工。到2011年11月份，五河县双忠庙镇人民政府作为甲方、明光天河公司作为乙方、江苏腾达公司作为丙方签订了一份《工程转让合同》：其主要内容“一、甲、乙方原签订施工合同（一期在建60套）自本合同签订之日起终止，转让给丙方继续承包。二、乙方现已施工的工程属于丙方所有，丙方应在约定时间按图纸设计保质保量施工完毕后交付给甲方。三、甲方余下工程款不再支付给乙方，丙方施工工期及甲方付款方式另行约定。四、丙方承担的债务，以附清单或其它约定为准。五、乙方该施工项目区财产属于丙方所有，后附清单。六、乙方原交给甲方的15万元保证金属丙方，转为丙方保证金。七、前期工程若发生质量问题由乙方负责。但7、9号楼现时质量（二层墙体）问题由丙方负责处理。八、施工环境由甲方负责协调。九、本合同未涉及债务与丙方无关。…”。明光天河公司承建大杨村一期安置房工程欠款债务清单上记载欠张道景水电工款25.5万元，且清单上备注“工程完工”。在该清单上，明光天河公司在“原债务（单位）人”处加盖了公章，江苏腾达公司在“承担债务（单位）人”处加盖了公章，五河县双忠庙镇人民政府在“见证（单位）人”处加盖了公章。2011年10月10日，江苏腾达公司并韩顺红出具《法人授权委托书》：“本人授权委托声明：我韩顺红（姓名）系江苏腾达建设工程有限公司总经理，现授权委托王恒井（姓名）为我的授权委托代理人，参加五河县双忠庙大杨新村安置住宅楼工程的施工与管理，一切债权债务与我公司无关。委托期限：壹年”。王恒井作为实际施工人对该工程进行了施工。该工程一期60套安置房于2012年8月竣工并全部交付住户使用。在2012年期间，王恒井支付给了原告80000元工程款。到2016年6月10日，王恒井出具欠条一张给原告，欠条载明：“今欠到张道景全部工程款共计壹拾柒万伍千元整”。本院认为：明光天河公司与原告签订的《建筑装饰工程施工合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合法有效，原告已按合同履行完了施工义务，明光天河公司也应按合同约定及时支付工程款给原告。但明光天河公司后期将该在建工程整体转让给江苏腾达公司的同时，也将其公司在该工程建设中的债务一并转让给了江苏腾达公司。江苏腾达公司授权王恒井参加该工程的施工和管理，王恒井作为该工程的实际施工人，认可欠原告工程款255000元，并于2012年支付给原告80000元，现尚欠175000元，并出具欠条一张给原告。被告王恒井欠原告工程款175000元，事实清楚，证据确凿，被告王恒井应当及时偿还所欠原告工程款。江苏腾达公司虽在授权委托书中声明一切债权债务与其公司无关，但三方的《工程转让合同》已明确约定江苏腾达公司承担的债务，以附清单或其它约定为准，而所附清单已有详细记载欠付原告的水电工程款数额，江苏腾达公司对该款应承担连带清偿责任。明光天河公司虽然欠原告的工程款，但随着该工程的整体转让给江苏腾达公司，也将欠原告的工程款转让给了江苏腾达公司。因此，明光天河公司在本案不应承担责任。原告所主张的利息证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王恒井欠原告张道景水电工程款175000元，于判决生效之日起10日内付清；二、被告江苏腾达建设工程有限公司对被告王恒井所欠原告张道景的水电工程款负连带清偿责任；三、驳回原告张道景对被告明光市天河水利工程建设有限公司的诉讼请求；四、驳回原告张道景其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，由被告王恒井负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审 判 长  杨代昌审 判 员  张淑婷人民陪审员  傅雪莲二〇一七年九月二十五日书 记 员  刘 月附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。