广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0922民初239号 原告:丘某某，女，1955年2月4日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。 委托代理人:罗世文，男，1962年11月7日出生，汉族，自由职业，住广西壮族自治区陆川县。 被告:吕某某，男，1971年7月25日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。 被告:中华联合财产保险股份有限公司广西分公司，住所地:广西南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号。 负责人:韦刚强，经理。 委托代理人:陆军，男，1979年2月28日出生，汉族，公司员工，住广西壮族自治区北流市。 原告丘某某诉被告吕某某、中华联合财产保险股份有限公司广西分公司(以下简称中华保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，被告中华保险公司对原告丘某某单方委托的伤残等级及误工、护理、营养期鉴定有异议，并向本院申请要求重新鉴定。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丘某某的委托代理人罗世文、被告吕某某、被告中华保险公司的委托代理人陆军到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告丘某某向本院提出诉讼请求:一、判决被告中华保险公司在交强险范围内赔偿原告各项经济损失24227元。其中：1、残疾赔偿金18934元（按广西2016元标准年9467元，以农村人员计算20年，残级10%），2、护理费2793元（以鉴定的60天一调解结束时的30天=30天，按农业每天93元计1人），3、精神损害抚慰金1000元，4、鉴定费1200元，5、交通费300元，共计24227元，上述费用变更请求按2017年度新标准计算；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年10月7日9时58分，冯益才驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车搭载母亲丘某某、妻子张路香、儿子冯智玉沿洞心至安宁线行驶至乌龟石路段时，与前方同向行驶由吕某某驾驶的桂09-×××××号多功能拖拉机发生碰撞，造成冯益才、张路香、冯智玉及原告丘某某受伤的交通事故。事故发生后，经陆川县公安局交通管理大队作出第4509227201601360号事故认定书，认定冯益才承担此事故的主要责任，吕某某承担此事故的次要责任。丘某某、冯智玉、张路香不承担此事故的责任。原告丘某某受伤后被送到陆川县人民医院住院治疗26天，经医院诊断为；1、右小腿大面积皮肤组织撕脱伤，2、右排骨外踩开放性骨折，3、右大腿软组织挫擦伤。2016年11月7日，经陆川县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会调解，被告中华保险公司、被告吕某某己经赔偿冯益才、丘某某、冯智玉、张路香事故发生之日至调解时所产生的医疗费、误工费、护理费、财产损失费共计30655.6元（其中被告保险公司17455.6元，吕某某13200元）。现原告丘某某因伤致残，被玉林市明正司法鉴定所鉴定为十级伤残；误工期110天、营养期90天、护理期60天。而护理费的计算只赔偿至调解结束当天（即：30天），现原告依鉴定计算。吕某某驾驶的桂09-×××××号多功能拖拉机向被告中华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，为此，依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，请求判决被告中华保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告的经济损失，望法院依法作出判决。 原告在举证期限内提供的证据有:1、居民身份证，证明原告诉讼主体资格；2、交通事故认定书，证明事故责任承担；3、保险单，证明桂09-×××××号拖拉机购买有强制保险；4、疾病证明书，证明原告伤情；5、入院、出院记录及病历，证明原告住院治疗情况；6、费用清单及发票，证明原告用药及费用；7、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级、护理期、营养期；8、鉴定费发票，证明原告因鉴定产生费用；9、结婚证、户口本，证明原告与冯益才结婚及生育小孩情况。 被告中华保险公司辩称，一、原告于2016年11月7日在陆川县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会的调解下已达成赔偿协议，赔偿事宜已终结。陆川县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会是专业的、依法成立的调解机构，所签署的调解协议具有法律效力，双方已按照调解协议履行完毕，其公司也已按照协议要求向原告支付了赔偿款。现原告方手持不公证的鉴定材料再次诉讼，意图套取更多的保险金。原告在获取保险赔偿款的基础上，从交通事故当事人吕某某处也获得了额外赔偿。故原告本次的诉求属重复索赔。请法院驳回原告的诉求；二、吕某某为交通事故的当事人，也是2016年11月7日调解协议签署的当事人，本案的开庭审理应追加吕某某为本案的被告，以便查清事实；三、桂09-×××××号车投保情况如下：保险期间从2016-05-01至2017-04-30，被保险人吕某某，投保险种为交强险。交强险遵照机动车交通事故责任强制保险条款编号：中保协条款[2006]1号；四、交强险实行分项限额赔付：依据《机动车交通事故责任强制保险条款》，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿。死亡伤残（有责）赔偿限额为110000元；医疗费用（有责）赔偿限额为10000元；财产损失（有责）赔偿限额为2000元；被保险人无责任时，无责赔偿限额分别为11000元、1000元、100元。“死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款属于责任免除的为：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。”因此，保险事故发生后，保险公司只对符合国家有关法律规定的赔偿范围、项目和标准及交强险保险合同的约定、属于保险责任范围的费用进行赔偿；五、原告与事故当事人吕某某之间系侵权赔偿关系，而吕某某与保险人之间系保险合同关系，二者性质不同，赔偿的原则也不一样。依据交强险保险合同条款第十九条关于赔偿处理的约定：“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险限额内核定人身伤亡的赔偿金额。”对于原告不属于保险赔偿范围、项目的诉求，其公司不予赔偿；六、其公司认为原告伤残等级不合理，已经在庭前向法院递交重新鉴定申请，请法院支持其公司的请求，原告残疾等级应该以重新鉴定结论为准；七、原告方于2016年11月7日在陆川县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会的见证下已达成赔偿协议，当时陆川县人民检察院派出检察员温烈斌、陆泽锋参与调解，双方自愿签字该协议履行后，双方永不以任何方式和理由追究对方任何责任，赔偿事宜已终结。陆川县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会作为国家司法行政机关，所做出的公平公证的调解协议具有法律效力。很明显原告的诉讼及所提供的玉明正司鉴所[2017]临鉴字第7号材料，属于带有强烈主观因素意图套取保险赔偿款的材料。故请法院驳回原告的诉求；八、针对原告丘某某的诉求，鉴于双方已达成赔偿协议并且已经履行，其公司不与认可；九、原告在法院机构陆川县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会已调解终结的情况下，再次提起诉讼，是对陆川县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会权威的挑衅，原告理应承担本案的所有诉讼费用，同时恳请法院驳回原告的所有诉求，以维护陆川县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会的合法权威。综上所述：1、其公司申请对丘某某重新进行伤残鉴定，对其误工、护理和营养费的期限重新鉴定。该交通事故理赔充分，原告的本次诉讼属无诉讼证据；2、该交通事故赔偿事议已经终结，为维护法律公正，依法保护双方合法利益，请求法院驳回原告的诉求；3、为维护陆川县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会的合法权威，请法院驳回原告的诉求。 被告中华保险公司为其辩解在举期限内提供的证据有:1、保险单，证明桂0924106拖拉机在其公司购买有交强险；2、交通事故认定书，证明本次事故责任的承担；3、调解协议书，证明本次事故发生后，双方己按协议的约定履行赔偿义务。 被告吕某某辩称，其意见与中华保险公司意见一致。 被告吕某某在举证期限内提供的证据有:1、交通事故损害赔偿凭证，证明其己支付原告赔偿款13200元；2、保险单，证明其所有的桂0924106拖拉机购买有交强险；3、调解协议书，证明本次事故发生后，双方己达成调解赔偿协议；4、交通事故认定书，证明本次事故责任的承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告中华保险公司对其向本院申请重新鉴定的玉公法鉴所[2017]医鉴字第2017-73号鉴定意见书虽有异议，但其公司均未能提供相反证据予以否定，且该证据对本案认定事实具有关联性，该证据依法作为本案认定事实的参考依据。 本院经审理认定事实如下：2016年10月7日9时58分，冯益才驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车搭载丘某某、张路香、冯智玉沿陆川县洞心村至安宁村线行驶，吕某某驾驶的桂09-×××××号多功能拖拉机在冯益才驾驶的摩托车前方同方向行驶，至洞心至安宁线乌龟石路段时，冯益才驾驶桂Ｋ×××××号车超越吕某某驾驶的桂09-×××××号车时，两车发生碰撞，造成冯益才、丘某某、张路香、冯智玉受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经陆川县公安局交通管理大队作出陆公交肇认字第4509227201601360号事故认定书认定:冯益才承担此次交通事故的主要责任；吕某某承担此次交通事故的次要责任；丘某某、张路香、冯智玉不承担此次交通事故的责任。原告受伤后，在陆川县人民医院住院治疗24天(2016年10月7日至2016年11月2日)，用去医疗费17946.64元。医生诊断:1、右小腿大面积皮肤组织撕脱伤，2、右腓骨外踝开放性骨折，3、右大腿软组织挫擦伤。2017年1月9日，原告单方申请玉林市明正司法鉴定所鉴定，原告右小腿及右腓骨外踝开放性骨折致右踝关节部分功能障碍的伤残程度构成十级伤残；评定伤后误工期110天、护理期60天、营养期90天。审理期间，被告中华保险公司对原告单方申请玉林市明正司法鉴定所的鉴定意见有异议，向本院申请重新鉴定，本院重新委托玉林市公义司法鉴定所对丘某某的伤残等级及伤后误工期、护理期，营养期进行评定，丘某某因本次事故损伤致其右小腿大面积皮肤软组织撕脱伤、右腓骨外踝开放性骨折及右胫神经、腓总神经远端损伤后遗右下肢丧失部分功能的伤残等级为(十)级伤残；评定伤后的误工期180日、护理期120日，营养期60日。原告住院期间由其儿子冯益才护理，为农村居民户口。双方因赔偿问题协商未果，2017年1月18日向本院提起诉讼。 另查明，吕某某驾驶的桂09-×××××号多功能拖拉机为其所有，该车在中华保险公司投保了机动车交通事责任强制保险，本次事故发生在保险期限内。 另查明，事故发生后，原告与被告吕某某(车主)达成赔偿协议，吕某某同意除中华保险公司在交强险赔偿外，其自愿一次性赔偿冯益才、张路香、丘某某经济损失13200元，不要求原告返还；中华保险公司在交强险限额已赔偿冯益才、张路香、丘某某前期住院期间的医疗费、误工费、护理费、财产损失费合计17455.60元。中华保险公司在交强险限额剩余赔偿款104544.40元(122000元-17455.60元)。 根据本案的事实及原告的请求，依照法律和2017年7月3日起实施的广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准，本院核定原告的各项经济损失为：1、残疾赔偿金19682.10元（按农村居民可支配收入10359元／年×19年×10%）；2、护理费3128.96元（按农、林、牧、渔业年平均工资收入38069元÷365天×96天=10012.67元，评定120天，减去住院24天；原告请求按30天计，未超计算标准，按原告请求计）；3、精神损害抚慰金1000元(根据事故责任和当地生活水平及原告伤残等级确定)；4、交通费300元(根据原告住院所需确定)；5、鉴定费1200元，合计25311.06元。 本院认为，本案交通事故发生后，陆川县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定：冯益才承担此次交通事故的主要责任；吕某某承担此次交通事故的次要责任；丘某某、张路香、冯智玉不承担此次交通事故的责任。双方对本次交通事故认定均无异议，因此，交警部门作出的事故认定书可作为本案责任划分的依据。原告有权依法要求赔偿义务人赔偿其财产损失精神损害。原告请求的残疾赔偿金(包括被抚养人生活费)、护理费、交通费、精神损害抚慰金均符合法律规定计算标准,本院予以支持。因吕某某驾驶的桂09-×××××号多功能拖拉机为其所有，该车在中华保险公司投保了机动车交通事责任强制保险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。据此计算，本次事故造成原告总经济损失25311.06元，其中:残疾赔偿金19682.10元；护理费3128.96元；精神损害抚慰金1000元；交通费300元；鉴定费1200元，由被告中华保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿给原告。至于被告抗辩原告重新鉴定的伤残程度为(十)级及评定误工期180日、护理期120日，营养期60日不予认可，不能作为本案定案依据。但其未能提供相反证据予以否定，其抗辩理由依法不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十一条、第二十二条、第二十五、第三十五条的规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额范围内一次性赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金合计25311.06元给原告丘某某。 本案收取案件受理费433元(原告己预交203元)，由被告中华联合财产保险股份有限公司广西分公司负担。 上述赔偿款，请汇入广西壮族自治区陆川县人民法院帐户（开户行:中国农业银行陆川县支行，帐号:43×××08，户名：陆川县人民法院），由本院转交给权利人。 上述款项，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费433元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  谢玉文 人民陪审员  何益宇 人民陪审员  庞裕贵 二〇一七年九月二十六日 书 记 员  王舒娴