河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0131民初1809号 原告骐进汽车服务有限公司，统一社会信用代码91130131678513248F 住所地：平山县蒲胜大街38号 法定代表人康志国，董事长。 委托代理人姜志刚，该公司职员。 委托代理人刘新会，该公司法律顾问。 被告杜海东，男，1975年5月18日生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被告常慧，女，1979年3月15日生，汉族，住址同上。 被告常茂，男，1989年10月5日生，汉族，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被告赵巧丽，女，1990年10月10日生，汉族，住址同上。 原告骐进汽车服务有限公司与被告杜海东、常慧、常茂、赵巧丽追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜志刚、刘新会到庭参加诉讼，被告杜海东、常慧、常茂、赵巧丽经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告骐进汽车服务有限公司诉称，2014年12月17日，原告与被告杜海东签订消费贷款购车协议，约定由原告为被告杜海东提供担保，被告杜海东向定州市农村信用合作联社贷款399000元购车，如被告杜海东未按约定偿还信用社借款本息导致原告承担连带责任后，原告有权向被告追偿（详见消费贷款购车协议）。后按照协议约定，在被告杜海东向信用社借款时，原告为被告杜海东提供连带责任保证。但被告杜海东借款后未按约定偿还借款，在定州市农村信用合作联社催促下，原告履行了保证人义务，代被告偿还贷款本息254345.18元。原告为此多次向被告追偿催要未果。被告常慧与被告杜海东系夫妻关系，应与被告杜海东共同承担还款责任。被告常茂、赵巧丽作为保证人应承担连带还款责任。请求依法判令被告杜海东、常慧偿还原告代还款254345.18元并自代还之日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计付利息；依法判令被告杜海东、常慧给付原告催收欠款费用10000元；依法判令被告常茂、赵巧丽对上述欠款承担连带还款责任。 被告杜海东、常慧、常茂、赵巧丽未到庭，未答辩。 经审理查明，2014年12月17日，原告（甲方）与被告（乙方）杜海东签订消费贷款购车协议，主要内容为：第一章车辆型号、数量及附件，乙方向甲方购买牌照号蒙Ｂ×××××、蒙Ｂ×××××汽车一台。第二章汽车价格、付款方式及所有权保留。1、汽车总价为人民币570000元。2、付款方式：（1）首付款：乙方应在提车之前一次支付171000元；（2）剩余价款依据银行发放汽车消费贷款的规定，由甲方担保，乙方向定州市农村信用合作联社贷款39.9万元。第四章违约责任。1、如乙方未按《分期付款明细表》按时足额支付车款及利息的，乙方应按逾期部分每日1‰向甲方支付逾期违约金。逾期超过10天，甲方有权要求乙方提前归还未到期的全部车款，并向甲方支付未到期部分1‰的违约金。2、如乙方未按时足额将贷款或车款打入存折或交到甲方，致使甲方清欠人员到乙方直接收取此款项的，乙方应当一次性支付给甲方追索债务所产生的费用10000元。4、如乙方违约，甲方有权无须通知乙方，直接有权终止本协议，收回汽车及有关证件，并要求乙方结清所有欠款，赔偿损失。在收回车辆满十天后乙方还不能支付所欠车款和各种税费时，甲方有权按评估价出售或向法院起诉要求依法拍卖汽车，所得价款用于偿付乙方所欠乙方车款、各种税费（含收回车辆后发生的税费）和由此支出的所有费用（含律师代理费）。如有剩余，退还给乙方，不足部分，仍由乙方承担。该协议有原告盖章及被告杜海东签字确认。2015年3月16日，定州市农村信用合作联社（贷款人）与被告杜海东（借款人）、原告及定州市骐进汽车贸易有限公司（担保人）签订个人购车借款合同，约定：第一条借款金额，贷款人向借款人提供人民币借款叁拾玖万玖仟元整。第二条借款用途：借款用于购买解放、金优汽车一辆，车价570000元。第三条借款期限：2015年3月16日至2017年3月15日止。第四条借款利率：借款利率在中国人民银行人民币贷款基准利率基础上上浮30%，执行月利率6.229167‰。第十四条违约责任：（五）借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。该合同有贷款人定州市农村信用合作联社、担保人骐进汽车服务有限公司、定州市骐进汽车贸易有限公司盖章、借款人杜海东签字。同日，原告及定州市骐进汽车贸易有限公司与定州市农村信用合作联社签订保证合同，保证方式为连带责任保证。2015年3月16日，定州市农村信用合作联社将借款399000元发放给被告杜海东。但被告杜海东借款后，仅通过原告向信用社归还24182元借款，后未再按约定还款。2017年5月18日，定州市农村信用合作联社出具证明，内容为“自2015年4月16日至2017年3月15日骐进汽车服务有限公司代杜海东偿还银行贷款本息合计428527.18元。”原告代被告代还款428527.18元-已还借款24182元-买车抵顶150000元，现被告尚欠原告代还款254345.18元。2014年12月17日被告杜海东向原告出具处置车辆授权书，内容为“如因本人原因不能按时偿还银行汽车贷款及公司所有借款、代垫汽车贷款，本人同意将贷款所购车辆（抵押物）交由骐进汽车服务有限公司进行拍卖、变卖或折价，同意将拍卖、变卖或折价所得款项优先用于偿还银行汽车贷款及公司所有借款、代垫汽车贷款，不足部分本人继续以家庭财产或其他收入偿还。原告根据消费贷款购车协议第四章第四条及处置车辆授权书的约定，将被告所购车辆收回，并委托河北冀亿祥资产评估有限责任公司评估，评估价为150000元（详见评估报告书）。原告于2015年6月24日出具通知书，通知被告还款，否则将按照原、被告双方约定以评估价变卖车辆以抵顶相应的欠款，不足部分仍然由被告杜海东承担。2015年6月25日，原告将通知书及评估报告书邮寄送达给被告，被告签收。后被告仍不还款，原告以评估价将车辆出卖。被告常慧与被告杜海东系夫妻关系。被告常慧于2015年3月16日向原告出具借款人声明与保证及承担贷款连带清偿责任书，其承诺自愿承担被告杜海东在原告处购买车辆所产生的所有债务的连带责任。2017年7月3日原告诉至本院，要求被告杜海东、常慧偿还原告代垫款254345.18元并自扣划之日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计付利息；依法判令被告杜海东、常慧给付原告催收欠款费用10000元；被告常茂、赵巧丽作为担保人应对上述债务承担连带还款责任。 2014年12月17日，原告骐进汽车服务有限公司（债权人）与被告常茂、赵巧丽（保证人）签订保证合同，主要内容为：“为了确保杜海东（债务人）与债权人签订《消费贷款购车协议》的切实履行，保障债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供担保。保证方式为连带责任保证。”该合同有原告盖章，被告常茂、赵巧丽签字确认。同日，被告常茂、赵巧丽向原告出具担保人声明与保证，承诺对被告杜海东借款偿还承担连带责任。 上述事实，有原告当庭陈述，原告提交的消费贷款购车协议、个人购车借款合同、保证合同、授权委托书、借款借据、信用社证明、借款人声明与保证及承担贷款连带清偿责任书、处置车辆授权书、通知书、评估报告书、邮政特快专递单及回执等证据在卷佐证。 本院认为，2014年12月17日，原、被告签订的《消费贷款购车协议》及2015年3月16日原、被告、定州市农村信用合作联社及定州市骐进汽车贸易有限公司签订的《个人购车借款合同》、原告及定州市骐进汽车贸易有限公司与定州市农村信用合作联社签订的《保证合同》，系各方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。合同签订后，定州市农村信用合作联社依约向被告杜海东履行了发放贷款的义务，被告杜海东亦应按合同约定履行还本付息义务，但被告杜海东逾期未还款，原告按照约定将车辆收回并交由评估公司作价评估，不违反法律规定及双方合同约定，应予支持。原告作为保证人代被告杜海东履行了还款义务，原告依法取得了追偿权，追偿款额应为428527.18元-已还借款24182元-买车抵顶150000元=254345.18元。现原告要求被告给付代还款，合理合法，应予支持。关于利息，原告为被告最后一期还款时间为2017年3月15日，故被告应自次日起（2017年3月16日）至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付利息。被告杜海东与被告常慧系夫妻关系，其在借款人声明与保证和承担贷款连带清偿责任书中同意承担连带偿还责任，故被告常慧对被告杜海东的欠款承担共同偿付责任。关于原告要求被告常茂、赵巧丽作为担保人对上述债务承担连带还款责任的主张，因被告常茂、赵巧丽与原告签订的保证合同及被告常茂、赵巧丽出具的担保人声明与保证中均承诺对被告杜海东借款承担连带责任，故对原告的该项主张依法应予支持。关于原告主张的催收欠款费用，原告提供了部分过路费票据及加油费票据共计2770元予以证实，故应按其实际损失主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜海东、常慧于本判决生效后十五日内偿还原告骐进汽车服务有限公司代还款254345.18元及利息（利息自2017年3月16日起至实际偿付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）； 二、被告杜海东、常慧于本判决生效后十五日内偿还原告骐进汽车服务有限公司催收欠款费用2770元； 三、被告常茂、赵巧丽对上述欠款承担连带偿还责任； 四、驳回原告骐进汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费5115元，由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。 审判长  王树平 陪审员  李 兴 陪审员  武彦群 二〇一七年九月二十一日 书记员  付亚楠