贵州省毕节市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)黔05刑初91号 公诉机关贵州省毕节市人民检察院。 被告人曹宣平，女，1967年6月30日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，住毕节市七星关区。因本案于2016年12月7日被刑事拘留，2017年1月10日被逮捕。现押于七星关区看守所。 指定辩护人李轩飞，贵州圣谋律师事务所律师。 被告人王志刚，男，1971年2月4日出生于湖南省娄底市，汉族，初中文化，住娄底市娄星区。因本案于2016年12月7日被刑事拘留，2017年1月10日被逮捕。现押于七星关区看守所。 指定辩护人秦晓熙，贵州尚恩律师事务所律师。 指定辩护人周登伟，贵州尚恩律师事务所律师。 贵州省毕节市人民检察院以毕检公刑诉[2017]88号起诉书指控被告人曹宣平、王志刚犯贩卖毒品罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。贵州省毕节市人民检察院指派检察员赵智勇出庭支持公诉。被告人曹宣平及其辩护人李轩飞，被告人王志刚及其辩护人秦晓熙到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省毕节市人民检察院起诉指控，被告人曹宣平与被告人王志刚商议从湖南省娄底市购买毒品到毕节市进行贩卖。2016年12月4日曹宣平携带毒品冰毒、麻古样品到毕节联系买家，联系好买家后，便告知王志刚购买1000克冰毒到毕节。王志刚买到冰毒后于12月6日下午从湖南娄底往毕节运输，次日早上王志刚到达毕节汽车东站时，曹宣平前来接站，侦查员在汽车东客站将曹宣平、王志刚抓获，当场在王志刚携带的背包内搜出毒品可疑物一包，后侦查员在曹宣平的带领下将其运来的六包毒品样品查获。经称量毒品可疑物分别净重：965.85克、48.57克、39.04克、2.28克、0.45克、11.13克、0.93克，共1068.55克。经鉴定毒品可疑物内均检出甲基苯丙胺成分，含量为16.01g%100g-80.42g%100g不等。 公诉机关认为被告人曹宣平、王志刚违反国家对毒品的管制规定，贩卖、运输甲基苯丙胺1068.55克，二被告人行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。 被告人曹宣平辩称：其带毒品是为了吸食，应当定性为非法持有毒品罪。 曹宣平的辩护人提出：被告人曹宣平受被告人王志刚安排实施犯罪，毒品冰毒系王志刚购买持有，曹宣平的地位作用小于王志刚，系从犯；毒品购买者系公安禁毒人员，非真正购买者，且未进入交易环节毒品就被缴获，故曹宣平系犯罪未遂；本案存在特情引诱；被告人曹宣平的地位作用次于王志刚；曹宣平系初犯，如实供述犯罪事实，有坦白情节，认罪、悔罪。 被告人王志刚无辩解。 王志刚的辩护人提出：毒品出资人系被告人曹宣平，曹宣平联系销售毒品，被告人王志刚受曹宣平的邀约、引诱参与犯罪，按曹宣平的安排实施犯罪，王志刚的作用小于曹宣平，系从犯；王志刚只对贩卖965.85克的毒品数量承担责任，其余曹宣平自己藏匿上交的毒品不属贩卖范围，不应纳入对王志刚的定罪数量；存在特情引诱；王志刚系初犯、偶犯，有坦白情节，认罪、悔罪；毒品未流入社会，未造成危害。 经审理查明，被告人曹宣平、王志刚以夫妻名义共同一起生活。2016年11月，被告人曹宣平、王志刚共谋从湖南省娄底运输毒品到毕节贩卖。后被告人曹宣平电话联系买家张某商谈贩卖毒品事宜，并确定张某以每克150元的价格购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）1000克。后被告人王志刚于同年12月2日晚在湖南省娄底市从一叫“强子田”的男子处购得毒品甲基苯丙胺102.7克、毒品甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）12.36克。同年12月4日被告人曹宣平从湖南省娄底市带上被告人王志刚购买的毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂到毕节联系张某看样品。张某查看被告人曹宣平提供的毒品样品后同意交易毒品。被告人曹宣平便电话通知被告人王志刚带1000克毒品甲基苯丙胺到毕节交易。事后被告人曹宣平将其带到毕节的毒品藏匿在其三姐曹某家中。被告人王志刚于同年12月5日下午又从“强某”处购买毒品甲基苯丙胺一包藏于一背包内，于同年12月6日下午，从湖南省娄底市乘车赶往毕节。次日早上被告人王志刚到达毕节市七星关区汽车东站与前来接站的被告人曹宣平一同被当场抓获，侦查人员当场从王志刚携带的背包内搜出毒品甲基苯丙胺可疑物一包。 被告人曹宣平归案后带领侦查人员到曹某家中启获其藏匿的毒品甲基苯丙胺可疑物四包、毒品甲基苯丙胺片剂可疑物两包。经称量，被告人王志刚包内查获的毒品甲基苯丙胺可疑物一包净重为965.85克。被告人曹宣平藏匿在曹某家中的毒品甲基苯丙胺可疑物四包净重分别为48.57克、39.04克、2.28克、0.45克，合计102.7克，毒品甲基苯丙胺片剂可疑物两包净重分别为11.43克、0.93克，合计12.36克。毒品甲基苯丙胺可疑物合计1056.19克，与毒品甲基苯丙胺片剂可疑物共计1068.25克。经鉴定，毒品可疑物内均检出甲基苯丙胺成分，含量为13.98g%100g至80.42g%100g不等。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.抓获经过、搜查证、扣押物品、文件清单、搜查笔录、提取笔录、现场勘验笔录、指认现场笔录及照片证实：2016年12月7日6时许，毕节市公安局七星关分局民警在七星关区东客车站抓获被告人曹宣平、王志刚。当场从王志刚背包内查获毒品冰毒可疑物一包。公安机关依法扣押了被告人王志刚白色苹果4手机一部、被告人曹宣平白色金立Ｍ5手机一部。 2.称量笔录证实：被告人王志刚包内查获的毒品甲基苯丙胺可疑物一包净重为965.85克。被告人曹宣平藏匿在曹某家中的毒品甲基苯丙胺可疑物四包净重分别为48.57克、39.04克、2.28克、0.45克，合计102.7克，毒品甲基苯丙胺片剂可疑物两包净重分别为11.43克、0.93克，合计12.36克。毒品甲基苯丙胺可疑物合计1056.19克，与毒品甲基苯丙胺片剂可疑物共计1068.25克。 3.毕节市公安司法鉴定中心（毕）公（司）鉴（理化）字[2016]2169号检验意见书证实：查获的7包毒品可疑物内均检出甲基苯丙胺成分，含量为13.98g%100g至80.42g%100g不等。 4.通话清单证实：案发前被告人曹宣平与被告人王志刚通话频繁。王志刚与其供述的上线“强某”通话频繁。 5.户籍信息证实：被告人曹宣平、王志刚的身份信息。 6.证人张某证实：案发前十五天左右，曹宣平打电话问我毕节冰毒生意好做不，我说好做的，并开玩笑说我也做冰毒生意的。曹宣平就说可以从湖南带点卖给我，我就说可以，挂了电话后我就把情况给七星关区禁毒大队的民警反应，禁毒大队民警叫我继续和曹宣平联系，并告诉她我要购买1000克冰毒。我就继续和曹宣平联系，告诉她我要购买1000克冰毒，我们讲好她从湖南带到毕节后按一克150元钱的价格卖给我，曹宣平说她2016年12月4日从湖南坐车到毕节，12月5日早上可以到毕节。到12月5日中午，曹宣平打电话给我说她到毕节了，我就去找到她后和她去毕节莱凯时尚酒店开个房间，房间号是9005，在房间里曹宣平给我看了毒品冰毒和麻古的样品，我出酒店后就到禁毒大队反映情况。 7.证人曹某证实：曹宣平2016年12月份的时候到过我家。我不知道曹宣平带毒品来我家。曹宣平在我家是和我睡，睡二楼里面的一个房间。我晚上睡觉都没有锁门。 8.被告人曹宣平供述：案发前十多天，我和张某电话联系，张某说他是做毒品冰毒生意的，只要我手里有冰毒有多少他可以买多少，送到毕节的价格是每克毒品冰毒150元钱，他要1000克毒品冰毒。在2016年12月4日我就带起冰毒、麻古样品回毕节。在毕节我住南门口的莱凯酒店。在此期间我和张某联系上还拿了毒品样品给他看。2016年12月6日早上我去福音堂找我三姐曹某玩，当时她上班去了的。她家的门长期不锁，我没有遇着人，想着带起毒品不安全我就悄悄的将带来的毒品放在我三姐家床头柜里。我和张某讲好在2016年12月7日交易毒品，所以在头一天我打电话给我老公王志刚，让他带冰毒到毕节交易。在2016年12月7日早上六点过钟我到毕节东客站接到王志刚。我们刚没走多远就被抓获了。民警当场从王志刚背的背包里搜查出1000克冰毒。被抓获后，我带起民警到我三姐家把我放在她家的毒品交给公安机关了。公安机关查获的毒品冰毒和麻古都是王志刚联系购买来的。 9.被告人王志刚供述：我和曹宣平在一起快两年了。因为条件比较拮据，我就叫曹宣平联系一下她老家毕节的人贩卖毒品，她说她联系一下。后来曹宣平说她联系到毕节有人要买毒品，我就叫她带点到毕节卖。2016年12月4日，曹宣平要回毕节。我塞了100多克冰毒，100多颗麻古在她的包里，她到了毕节以后我就给她打电话叫她拿给要买毒品的人看一下。次日她打电话给我说毕节有人要买1000克冰毒，我说我第二天到毕节。同年12月6日下午三点，我带了一个背包装了一些衣服，然后把1000克冰毒放在背包里，在湖南邵阳南的一个高速路口坐上去毕节的客车。同年12月7日早上六点半左右，我坐客车到毕节车站，下车后我就看见曹宣平在车站里等我，曹宣平接到我以后，看见车站里有一辆小轿车，我们以为是“黑车”，就上了这辆车，刚到车上坐下来以后就被民警抓获了。民警在我的包里将我放在里面的那包冰毒搜出来，并且当着我的面封存。民警封装好我的这包毒品以后把毒品放进我的背包，一直在我的视线范围内带到公安局办案中心进行称量。 曹宣平带到毕节的冰毒和麻古是我在2016年12月2日左右去给“强某”购买的，那天晚上我把钱用黑色塑料袋包好放在我家旁边的“1加1”超市的一个搅拌机旁，大约两个小时后，“强某”将冰毒放在我家旁边的一根电线杆下面叫我去取。在毕节东客车站时从我的包里查获的冰毒是在同年12月5日下午向“强某”买的，约定是1000克冰毒，总价款55000无，我先支付30000元定金给强某，说好剩下的钱一个星期内给他，当天晚上大约8点左右钟的时候，强某电话通知我到我家旁边（建材城二期1加1超市旁）的一个垃圾桶那里去拿冰毒，我去拿冰毒的时候，冰毒是用一个黑色塑料袋包装的，我打开黑色塑料袋后，看见里面有壹包用透明塑料袋包装好的冰毒，我就把那个黑色塑料袋扔了以后拿着这包毒品冰毒回到家里，之后我把这包冰毒装进一个红色塑料袋后又在外面套了两个黑色的塑料袋，然后放进抓获我那天带的那个行李包里。“强某”不和我见面，放毒品的地方不固定。 关于被告人曹宣平所提“其带毒品是为了吸食，应当定性为非法持有毒品罪”的辩解。经查，被告人曹宣平与被告人王志刚为获取非法利益共同贩卖、运输毒品的行为，依法应当认定为贩卖、运输毒品罪，该辩解不能成立，本院不予采纳。 关于被告人王志刚的辩护人所提“王志刚只对贩卖965.85克的毒品数量承担责任，其余曹宣平自己藏匿上交的毒品不属贩卖，不应纳入王志刚的定罪数量”的辩护意见。经查，被告人曹宣平藏匿上交的毒品冰毒和麻古片剂系被告人王志刚在湖南娄底市购买交由曹宣平运输到毕节贩卖，依法应当计入其贩卖、运输毒品的数量，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人曹宣平、王志刚的辩护人所提“本案存在特情引诱；毒品购买者系公安禁毒人员，非真正购买者，且未进入交易环节毒品就被缴获，系犯罪未遂”等辩护意见。经查，被告人曹宣平、王志刚为获取非法利益共谋贩卖运输毒品，主动联系卖主，系有货待售，不存在特情引诱。贩卖、运输毒品罪属于行为犯，只要实施了贩卖运输行为即构成既遂，该犯罪未遂和未造成危害的理由均不成立。对该辩护意见本院不予采纳。 关于曹宣平的辩护人所提“被告人曹宣平受被告人王志刚安排实施犯罪，毒品冰毒系王志刚购买持有，曹宣平的地位作用小于王志刚，系从犯”的辩护意见以及王志刚的辩护人所提“毒品出资人系被告人曹宣平，曹宣平联系销售毒品，被告人王志刚受曹宣平的邀约、引诱参与犯罪，按曹宣平的安排实施犯罪，王志刚的作用小于曹宣平，系从犯”的辩护意见。经查，被告人曹宣平与被告人王志刚以夫妻名义共同生活在一起，共同商量贩卖运输毒品，在此次犯罪过程中，曹宣平联系毒品买家并带毒品样品给买家查看验货，王志刚联系毒品卖家购买毒品并带毒品到毕节交易，二人在共同犯罪中分工合作，地位作用相当，均应认定为主犯，故二被告人的辩护人所提从犯的意见均不成立，本院不予采纳。 关于被告人曹宣平、王志刚的辩护人所提“曹宣平、王志刚系初犯，如实供述犯罪事实，有坦白情节，认罪、悔罪”的辩护意见。经查，被告人曹宣平、王志刚被公安机关抓获归案后供述了主要犯罪事实，庭审中表示认罪、悔罪。该辩护意见成立，本院予以采纳。 本院认为，被告人曹宣平、王志刚共同违反国家对毒品的管制规定，从湖南省娄底市购买毒品甲基苯丙胺1056.19克、毒品甲基苯丙胺片剂12.36克运输到毕节贩卖，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人曹宣平、王志刚贩卖、运输毒品的事实清楚，证据充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人曹宣平、王志刚互有分工、配合，二人均实施了贩卖、运输毒品的行为，地位作用相同，均系主犯。被告人曹宣平、王志刚归案后能如实供述主要犯罪事实，具有认罪、悔罪情节。 结合被告人曹宣平、王志刚的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曹宣平犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元。 二、被告人王志刚犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元。 三、对扣押在案的被告人王志刚的手机一部、被告人曹宣平的手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 李安洪 审 判 员 季 琥 审 判 员 谢 建 二〇一七年九月二十二日 法官助理 周 益 书 记 员 王 亮