wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤06民辖终1365号 上诉人（原审被告）：佛山市高明凯丰置业有限公司，住所地广东省佛山市高明区。 法定代表人：何某1。 被上诉人（原审原告）：李清花，女，1982年3月5日出生，汉族，住广东省揭西县。 上诉人佛山市高明凯丰置业有限公司因与被上诉人李清花租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2020）粤0608民初1915号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，本案在本辖区有重大影响，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定，应由佛山市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。本案事实清楚，法律关系清晰，诉讼标的不大，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的由中级人民法院管辖的第一审民事案件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系因不动产纠纷提起的诉讼，涉案不动产位于广东省佛山市高明区，故原审法院作为不动产所在地人民法院，对本案具有专属管辖权。上诉人并未提供充分的证据证实其上诉主张，故上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 帆 审 判 员  周 辉 审 判 员  焦艳辉 二〇二〇年八月十日 法官助理  黄丽君 书 记 员  李欣怡
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民申667号再审申请人（原审原告）：阮佰华，女，1955年8月28日生，汉族，住徐州市泉山区。被申请人（原审被告）：黄计龙，男，1970年8月20日生，汉族，住江苏省睢宁县。被申请人（原审被告）：欧林艳，女，1971年1月10日生，汉族，住江苏省睢宁县。再审申请人阮佰华因与被申请人黄计龙、欧林艳民间借贷纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院(2017)苏0311民初7189号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。阮佰华申请再审称，1.黄计龙借款系用于房屋拆迁，改变家庭居住环境，属于家庭日常生活范围，应认定为夫妻共同债务，原审适用法律错误。2.涉案借条、银行付息单等证据能够证明涉案借款约定年息为24%，但原审在认定涉案利息时，既未依据上述证据，亦未依据阮佰华在庭审时主张的年息20%，反而错误依据阮佰华在利息及付息清单上随手写的利息49000元，导致利息计算错误。3.原审故意拖延时间，给了黄计龙转移财产、逃脱责任的机会，造成阮佰华巨大损失。综上，请求法院依法再审本案。被申请人黄计龙、欧林艳未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审查认为，首先，关于涉案债务是否系夫妻共同债务的问题。涉案债务虽发生在黄计龙与欧林艳夫妻关系存续期间，但系黄计龙以个人名义超出家庭日常生活需要所负。阮佰华虽以黄计龙借款用于房屋拆迁，改变家庭居住环境为由，主张该笔债务属于夫妻共同债务，但其并未提供证据证明上述债务属于黄计龙、欧林艳夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。原审法院据此认定阮佰华现要求欧林艳对涉案债务承担清偿责任的证据不足，从而对其此项主张不予支持，并无不当。其次，关于涉案利息计算的问题。阮佰华虽主张涉案借款约定年息为24%，并在原审庭审时主张年息为20%，但其在本案中提供的落款时间为2011年2月12日的借据、五份残缺借据、银行明细对账单复印件等证据均无法证明该事实存在，故其该项主张无事实依据，本院依法不予支持。再者，阮佰华关于原审故意拖延时间给其造成巨大损失的主张，亦缺乏事实及法律依据，本院依法亦不予支持。综上，再审申请人阮佰华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回阮佰华的再审申请。审 判 长  葛 文审 判 员  刘 佳审 判 员  杜有刚二〇二〇年八月五日法官助理  魏 琪书 记 员  杨 雪
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保245号申请人：昝玉元，男，1959年1月10日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。委托代理人：廖贵莉，云南剑宇律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：李乐姝，女，1995年2月4日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。申请人昝玉元于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求罗平县人民法院通过执行网络查控系统对被申请人李乐姝的银行存款、机动车辆及不动产等财产38167元采取相应保全措施。申请人中国平安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单、保函提供担保。本院经审查认为，申请人昝玉元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：经执行网络查控系统查询被申请人李乐姝的银行存款信息，并对李乐姝价值不超过38167元的财产采取相应的保全措施。本案申请费402元，暂由申请人昝玉元负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全措施。审判员  龙彦二〇二〇年八月五日法官助理张世文书记员罗宏琛
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1722号 申请人邹平国瑞商贸有限公司。 被申请人济南辉达建筑劳务工程有限公司。 申请人邹平国瑞商贸有限公司因与被申请人济南辉达建筑劳务工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济南辉达建筑劳务工程有限公司的银行存款410000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在410000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平国瑞商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人济南辉达建筑劳务工程有限公司的银行存款410000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费2570元，由邹平国瑞商贸有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二〇年八月十日 书记员 林亚南
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初1540号 原告:张东根,男，1966年12月25日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。 被告:张忠华,男,1974年9月19日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。 被告：张玲玲，女,1981年8月23日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。 被告：虞贵清，男，1975年6月4日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。 原告张东根与被告张忠华、张玲玲、虞贵清民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告张东根于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张东根与被告张忠华、张玲玲、虞贵清民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，张东根以需要补充新的证据为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张东根撤诉。 案件受理费1,106元，减半收取553元，由张东根负担 审判员  罗爱群 二〇二〇年八月三日 书记员  张海莲 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1127民初934号 原告：刘健。 被告：孙明清。 原告刘健诉被告孙明清买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘健及被告孙明清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘健向本院提出诉讼请求：判令被告给付其钢筋款169712元及利息（按年息6%计算，自2018年6月6日至付清之日止）；诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2017年在原告处购买钢筋，截止2018年6月6日，被告欠原告钢筋款169712元，并为其出具欠条一张，经原告多次催要，被告至今未付。 被告孙明清辩称：原告所诉欠款是事实，但该债务是被告与案外人张中义合伙时所欠，应由张中义与其共同偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交的证据欠条，原、被告均无异议，经审查，本院对原告提交的证据欠条的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年至2018年，被告孙明清在原告处购买钢筋，截止至2018年6月6日，被告累计欠原告货款169712元，并于同日为原告出具欠条一张，载明：“欠钢筋款169712元”。另，该欠条落款处除被告孙明清签字外，另有案外人张中义签字，但“张中义”三字系被告孙明清所写。 本院认为：原告刘健与被告孙明清达成的口头钢筋买卖合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告孙明清在原告刘健处购得货物，并为原告出具了欠条，现原告诉求被告给付货款169712元合理合法，应予支持。对于原告要求被告按年息6%支付自2018年6月6日至付清之日止的利息的诉求，本院认为，被告未付货款的行为实属违约，应承担违约责任，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，被告应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍（即年利率6.525%）支付利息，原告诉求年利率6%未超出法律规定上限，应予支持；但2019年8月20日起中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案利息的计算方法应为2018年6月6日至2019年8月20日按原告诉求的年利率6%计算，2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算至还清之日止。对于被告辩称与案外人张中义是合伙关系，但未提交证据证明，且原、被告均认可欠条中张中义签名是由被告孙明清所签，故对被告的辩解理由不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告孙明清于本判决生效之日起三日内给付原告刘健货款169712元及利息（利息以169712元为基数，2018年6月6日至2019年8月20日按年利率6%计算，2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算至还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3694元，减半收取计1847元，由被告孙明清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  刘宁 二〇二〇年八月七日 书记员  吴迪
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执恢129号科右中旗祥运汽车销售有限责任公司、吴立君：科右中旗祥运汽车销售有限责任公司申请执行吴立君的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初2101号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴立君逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科右中旗祥运汽车销售有限责任公司于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人吴立君主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初2101号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 白昌峰 二〇二〇年八月六日书记员 张 皓
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1618号申请人：阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2268号，统一社会信用代码913411006775608946。被执行人：叶胜芹，女，1985年11月21日出生，汉族，住安徽省滁州市天长市。本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司与被执行人叶胜芹保证保险合同纠纷一案中，经查，被执行人叶胜芹名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人叶胜芹价值人民币23945元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年八月五日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终6484号上诉人（原审被告）：孟庆元，男，1969年2月20日生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审原告）：孙宜红，女，1970年3月19日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人:杨亚威，江苏大运河律师事务所律师。原审被告：张宝平，男，1971年12月22日生，汉族，住邳州市。原审被告：邳州市农信农村经济信息专业合作社，住所地在邳州市陈楼镇永康西路62号。法定代表人：张宝平，该合作社经理。上诉人孟庆元因与被上诉人孙宜红、原审被告张宝平、邳州市农信农村经济信息专业合作社（以下简称经信合作社）民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院(2017)苏0382民初7164号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月29日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孟庆元上诉请求：请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。事实与理由：一审法院认定孙宜红主张权利的日期为2012年11月，其提起本案诉讼为2017年1月，明显超过两年诉讼时效期间，一审法院适用《民法总则》相关规定错误。孙宜红辩称：孟庆元承认收到孙宜红借款，借款到期后孙宜红多次向其索要借款。并在2015年5月因借款发生纠纷，孟庆元报警，故应从当时重新计算诉讼时效期间，孙宜红2017年提起本案诉讼未超过诉讼时效期间。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。孙宜红向一审法院起诉请求：依法判令孟庆元偿还借款本金9万元及利息(利息以9万元为本金，自2012年9月15日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止)；孟庆元承担本案诉讼费用。事实和理由：孟庆元因资金周转于2012年9月15日向孙宜红借款9万元，约定月利率1.5%，借款期限1年。借款到期后，经多次催要委托，孙宜红故诉至法院。一审法院审理查明：孟庆元收到孙宜红交付的9万元后，给其出具了编号为0004699号的《邳州农信农村经济合作社入股凭证》一份，该凭证载明：孙宜红，入股金九万元整，入股日期2012年9月15日，定期12个月，到期日为2013年9月15日，入股收益16200元，收款人孟庆元（加盖私章），并加盖“邳州农信农村合作社股金凭证”印签。一审庭审中，孟庆元称涉案9万元已替张宝平全部还清了。经信合作社关闭后，因孙宜红之兄孙宜华欠孟庆元的房租10余万元，孙宜华问9万元咋办，孟庆元说张宝平欠别人不少钱，孙宜华提出把其欠孟庆元的房租抵偿涉案借款，考虑到是亲戚关系，孟庆元就答应了。孙宜红不予认可，孟庆元亦未就其主张提供证据证明。就诉讼时效问题，孟庆元于2012年9月15日收到孙宜红交付的9万元，到期日为2013年9月15日，在一审第一次庭审中查明孟庆元自认孙宜红曾向其索要款项，孟庆元还陈述经信合作社关闭后，经协商将孙宜华欠孟庆元的房租抵偿涉案借款，但是孟庆元开始称孙宜华是2015年3、4月份从租房处搬走的，后又称是2016年搬走的，直至2016年5月份，因为孙宜华欠孟庆元房租没有给付发生纠纷，孟庆元曾找派出所处理。一审法院另查明，入股凭证中载明的邳州农信农村经济合作社未予工商登记。2009年11月11日，经信合作社登记注册成立，该合作社登记住所地为邳州市，与孟庆元在工商局留存的身份证复印件上住址相同，该合作社法定代表人张宝平，孟庆元为经理，孟庆元自认经信合作社由其具体负责经营。庭审中双方均称经信合作社已不存在。一审法院认为：经信合作社法定代表人是张宝平，孟庆元是经理，孟庆元自认经信合作社由其具体负责经营，公章及营业执照均放在合作社住所地。该合作社没有进行年检，目前处于停业状态。孟庆元称收取孙宜红的9万元后又转交给张宝平，因未提供证据证明，且孙宜红及张宝平均不认可，故该院对其该辩解意见不予采纳。孟庆元收取涉案9万元后，向孙宜红出具的邳州农信农村经济合作社入股凭证记载信息与经信合作社登记注册名称不一致，其抗辩系履行职务行为的证据不足，应为孟庆元的个人行为。入股凭证载明年入股收益16200元，折合月利率为1.5%。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。孟庆元以经信合作社的名义向孙宜红吸收股金，其实质是以吸收股金形式掩盖借款目的。孟庆元未能证明其将涉案9万元交给了经信合作社的法定代表人张宝平或入了该合作社的账目，若孟庆元另有证据证明将该款项交给了张宝平或入了该合作社的账目，可与张宝平另行解决。孟庆元称已经以孙宜华欠其房租抵偿孙宜红借款本息，无证据证明，孙宜红亦不予认可，故对其该辩解意见不予采信。孟庆元还主张孙宜红的起诉超过诉讼时效，孟庆元于2012年9月15日收到涉案9万元，到期日为2013年9月15日，孟庆元自认孙宜红曾向其索要款项，又称将孙宜华欠其房租抵偿涉案借款本息，但是孟庆元称孙宜华是2015年3、4月份从其租赁房屋搬走的，后又称是2016年搬走的，直至2016年5月份，因为孙宜华欠房租不还发生纠纷，孟庆元曾找派出所处理。综上，孟庆元收取借款后本息未付，并称已经以孙宜华欠其房租抵偿借款，后又因孙宜华欠孟庆元房租发生纠纷，故孙宜红起诉并未超过诉讼时效，孟庆元的该辩解意见，该院不予采信。综上，该院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十九条之规定，判决：孟庆元于判决生效之日起十日内偿还孙宜红借款9万元及利息（以9万元为本金，自2012年9月15日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3477元，由孟庆元承担。二审期间双方均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：关于孙宜红一审起诉是否超过诉讼时效期间的问题。涉案借款到期日为2013年9月15日，孟庆元自认孙宜红曾向其索要款项，结合2016年5月份双方曾因纠纷报警的事实，一审法院认定孙宜红一审起诉未超过诉讼时效期间并无不当，本院对此予以确认。另外，虽然孟庆元主张涉案借款已冲抵案外人孙宜华欠其房租，但后期又因房租问题发生纠纷，可知孟庆元主张的所谓抵偿行为一直没有完成，亦可佐证孙宜红向其催要涉案借款的合理性。综上，上诉人上诉请求无事实及法律依据，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3477元，由上诉人孟庆元负担。本判决为终审判决。审判长  单德水审判员  曹 辛审判员  孟文儒二〇二〇年八月六日书记员  刘思蒙
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终440号上诉人（原审被告）：李明杰，男，1968年3月28日出生，身份证住址山东省临邑县。委托代理人：汲静韬，北京市铭达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘金国，男，1964年5月1日出生，身份证住址北京市密云区。上诉人李明杰因与被上诉人潘金国建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2020）京0118民初356号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。李明杰上诉称，李明杰因潘金国封堵餐厅事宜报警，新城子镇派出所明确回复北京与河北以265乡道为划界，265乡道以东为河北，265乡道以西为北京，由于餐厅位置位于265乡道以东，属于河北境内，故一审法院对本案不具有管辖权。且北京市密云区法院现场勘验，存在片面性。故李明杰上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至河北省承德市兴隆县人民法院审理。潘金国对于李明杰的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系潘金国以建设工程施工合同纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案一审中，潘金国提交了北京市密云区曹家路村委会开具的《情况说明》，该《情况说明》载明涉诉餐厅位于北京市密云区新城子镇曹家路村管辖的行政区划内，且经一审法院现场实地调查，涉诉工程位于北京市密云区，故一审法院对本案具有管辖权。据此，李明杰的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求本院予以驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由李明杰负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 黄 粲二〇二〇年八月三日书记员 胡鸿远
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4566号原告：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区三八中路279号。法定代表人：李浩，经理。委托诉讼代理人：李吉升，山东家硕律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨莉，女，1990年2月20日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司与被告杨莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，原、被告自行达成和解并履行完毕。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司撤诉。审判员  闫伟二〇二〇年八月十三日法官助理孙丹丹书记员刘明珠
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初1726号之一原告：李启文，男，1959年10月28日出生，汉族，住枣阳市。原告：李启武，男，1965年7月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。原告：李启华，女，1952年7月23日出生，汉族，住枣阳市。原告：李凤华，女，1959年2月2日出生，汉族，住枣阳市。原告：李淑华，女，1968年2月24日出生，汉族，住枣阳市。以上五原告共同委托诉讼代理人：吴永东，湖北高实律师事务所律师。代理权限：调查取证、参与庭审、代收法律文书。被告：李国成，男，1975年7月5日出生，汉族，住枣阳市。被告：枣阳市环城街道办事处侯井村民委员会，住所地枣阳市环城街道办事处侯井村。法定代表人：侯明成，该村委会主任。以上二被告共同委托诉讼代理人：赵正平，枣阳市中兴法律服务所法律工作中。代理权限：参加诉讼、参加调解、代收法律文书。原告李启文、李启武、李启华、李凤华、李淑华与被告李国成、枣阳市环城街道办事处侯井村民委员会确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。2020年8月7日，李启文、李启武、李启华、李凤华、李淑华向本院提交申请，要求撤回对李国成、枣阳市环城街道办事处侯井村民委员会的起诉。本院认为，原告李启文、李启武、李启华、李凤华、李淑华的申请，系其自愿，且不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李启文、李启武、李启华、李凤华、李淑华撤诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由李启文、李启武、李启华、李凤华、李淑华负担（已交纳）。审判长  彭金宏审判员  沈黎明审判员  艾 斌二〇二〇年八月十二日书记员  庞家伟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢790号银川康民物业服务有限公司：申请执行人银川康民物业服务有限公司与被执行人王桂娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初7995号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人王桂娟偿还申请执行人银川康民物业服务有限公司借款105000元及违约金12635元，并按照年利率24%支付105000元借款自2016年12月17日起至本判决确定的还款之日止的违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1407元，向本院缴纳执行费1686元。经本院执行，已执行到位106407元，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人银川康民物业服务有限公司与被执行人王桂娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初7995号民事判决书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月十二日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4094号原告：李刚，男，1980年6月30日出生，汉族，住址新民市。被告：李洪涛，男，1979年2月11日出生，汉族，住址法库县。被告：孙德伍，男，1969年5月6日出生，汉族，住址法库县。原告李刚诉被告李洪涛、孙德伍买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。本院在审理中，因原告李刚经本院依法释明，明确表示拒绝交纳案件受理费，故对原告李刚的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李刚撤诉处理。审判员 曹 娜二〇二〇年八月十三日书记员 纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初2216号 原告：日照金涛机械科技股份有限公司，住所地五莲县工业园，统一社会信用代码91371121865889195U。 法定代表人：胡金涛，经理。 委托诉讼代理人：王霞，山东阳尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王西刚，山东阳尔律师事务所律师。 被告：王德敏，男，汉族，1961年8月5日出生，住五莲县。 委托诉讼代理人：李树睿，山东莲信律师事务所律师。 原告日照金涛机械科技股份有限公司与被告王德敏工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告日照金涛机械科技股份有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日照金涛机械科技股份有限公司申请撤诉是对自己权利的处分，理由正当，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告日照金涛机械科技股份有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告日照金涛机械科技股份有限公司负担。 审判员  范术平 二〇二〇年八月七日 法官助理丁娇 书记员苗琳雨
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执868号申请执行人：刘涛,男，汉族，1990年5月28日生，甘肃省华亭县人，住华亭县。委托代理人：徐红霞（系申请执行人刘涛之妻），特别授权代理。被执行人：云南杰地房地产开发有限公司。法定代表人：汪永红，副总经理。所在地：云南省曲靖市麒麟区。关于刘涛申请执行云南杰地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，罗平县人民法院于2020年5月18日作出的（2020）云0324民初1300号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2020年6月22日申请执行，其申请执行标的金额为40656.00元。在执行过程中，现申请人与被执行人在罗平县人民法院于2020年8月6日达成和解履行协议，协议内容如下：一、被执行人云南杰地房地产开发有限公司赔偿申请人刘涛违约金40656.00元。被执行人定于2021年2月6日前一次性给付完毕，若到期未履行，被执行人云南杰地房地产开发有限公司同意拍卖法院查封的商铺，经法院两次拍卖流拍后，被执行人同意在评估价的基础上再降价50%进行变卖。二、和解协议达成后，申请人同意解除被执行人云南杰地房地产开发有限公司银行账户冻结及限制高消费等其他强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0324执868号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  雷强武二〇二〇年八月六日书记员  陈志林
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执580号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司威海经开支行，住所地威海市海滨南路-8号。 负责人：王焕华，行长。 委托诉讼代理人：金衍旭，山东东方未来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海铭，山东东方未来律师事务所律师。 被执行人：苑伟男，1984年11月19日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 被执行人：日照盛嘉国际贸易有限公司威海分公司，住所地威海火炬高技术产业开发区沈阳路-98号-12。 法定代表人：王宝荣，经理。 上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初211号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行。申请执行人申请执行标的额为51713.12元及利息。本案执行费676元。 本院在执行过程中： 1、于2020年4月15日向执行人发出了执行通知书、风险提示告知书、报告财产令、限制高消令、诚信诉讼提示书。被执行人未实际履行义务。 2、通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息等。未发现被执行人有供执行的财产。在诉讼阶段保全查封了被执行人名下的车辆，因未能实际控制车辆，故未处置。 3、对被执行人适用限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网上公布。 4、因疫情期间，拘留所暂不收押违法人员，故未对被执行人采取拘留措施。 综上，本院再未查到被执行人还有其它可供执行的存款、动产、不动产等财产。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为51713.12元及利息。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  鞠鸿钧 人民陪审员  徐海良 二〇二〇年八月五日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  彭玲勇
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1042号申请执行人：陈亮，男，1981年12月14日出生，汉族，个体，住大石桥市。被申请执行人：汪涛，男，1974年5月21日出生，汉族，无业，住大石桥市。申请人陈亮因与被申请执行人汪涛运输合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）辽0882民初4795号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人汪涛未履行生效法律文书确定的义务，申请人陈亮于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、董佳才、曹善哲、刘琪组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人汪涛发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务。本院于2020年6月15日开始，提供最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，已查封被执行人汪涛名下坐落于南楼××开发区东市街藴隆小区房屋，房藉号：BC100057-1-406，面积73.49㎡，因无法找到房屋具体位置，故无法进行下一步处理。经本院2020年5月7日到保险公司查询，被执行人无收益类保险，经本院2020年5月7日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利，本案中，依据生效的（2019）辽0882民初4795号民事调解书被申请执行人汪涛应当如期给付申请执行人陈亮所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；以限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1042号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不收申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：陈继生执行员 ：曹洪军执行员 ：董佳才执行员 ：曹善哲执行员 ： 刘 琪二〇二〇年八月十四日书记员 ：何姗姗
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执539号之一申请执行人张金莲，女，1971年11月26日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人郭顺开，男，1964年12月6日出生，汉族，住江西省万载县。被执行人郭顺开盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初441号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年02月18日向本院移送执行,责令郭顺开退赔被害人张金莲经济损失一千四百一十六元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人郭顺开履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭顺开逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人郭顺开的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郭顺开拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郭顺开采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执539号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 张熙远二〇二〇年八月十日代书记员 陈丹红
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初2735号 原告：厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司，住所福建省永安市解放北路名流豪庭6号楼一层，统一社会信用代码91350481789010889C。 负责人：杨毓波，经理。 委托诉讼代理人：李丽娜，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：凌彩琴，女，该公司工作人员。 被告：赖贤蛟，男，1987年7月20日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：高婷婷，女，成年，汉族，住福建省永安市。 原告厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司与被告赖贤蛟、高婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司以赖贤蛟、高婷婷已交清物业管理费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司负担。 审判员  朱荣增 二〇二〇年八月十一日 书记员  范琦镕
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申4080号 再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：齐商银行股份有限公司临淄支行，住所地山东省淄博市临淄区桓公路218号。 负责人：王光荣，行长。 委托诉讼代理人：宋爽，女，1989年1月19日出生，汉族，齐商银行股份有限公司公司律师事务部律师，住山东省淄博市张店区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：程琳淼，女，2000年6月7日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：王巍，女，1973年11月6日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：程磊，男，1972年7月29日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 一审第三人：淄博浩霖汽车贸易有限公司，住所地山东省淄博市临淄区临淄大道1177号。 法定代表人：王巍，经理。 一审第三人：淄博明珠物资有限公司，住所地山东省淄博市张店区中心路186号。 法定代表人：王巍，经理。 一审第三人：淄博巍狮汽车销售服务有限公司，住所地山东省淄博市张店区中心路186号院内。 法定代表人：程丽辉，经理。 一审第三人：山东长运农业科技有限公司，住所地山东省淄博市高新区四宝山卫固村。 法定代表人：刘军，经理。 再审申请人齐商银行股份有限公司临淄支行（以下简称齐商银行临淄支行）因与被申请人程琳淼、王巍、程磊，一审第三人淄博浩霖汽车贸易有限公司、淄博明珠物资有限公司、山东长运农业科技有限公司、淄博巍狮汽车销售服务有限公司执行异议之诉一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终796号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 齐商银行临淄支行申请再审称，涉案房产(淄博市张店区世纪花园兰花园小区4号楼1单元3层东户)登记于2017年10月29日，而被申请人程磊、王巍的担保之债产生于2015年12月22日，并且(2017)鲁0305民初1033号判决书判决于2017年5月10日，均早于该房产登记之日。因此，二审判决认定该房产登记时涉案之债尚未发生属认定事实错误。淄博浩霖汽车贸易有限公司于2013年1月7日即向申请人借款1100万元，程磊、王巍夫妻二人为该公司股东，二人还是该借款的担保人，因该笔借款一直无力偿还，申请人无奈于2013年12月5日、2014年12月24日、2015年12月9日办理了“借新还旧”手续，即淄博浩霖汽车贸易有限公司一直借用该1100万元未还。借款实际产生于2013年1月7日。该时间亦早于2013年4月24日的《商品房买卖合同》签订时间。因此，程磊、王巍在合同签订时、房产登记时均有明显的逃债之嫌。原审判决故意不体现时间，直言该房产登记于债务发生之后，明显错误。原审判决已经认定《具结书》载明内容涉案房产由王巍、程磊夫妻二人出资购买，明确公示说明了购房资金来源，登记于程琳淼名下也是其夫妻二人的行为。王巍、程磊有赠与财产行为，该行为产生于借款、担保之后，并且为无偿转让财产，具有明显恶意，原审判决却确认该行为为赠与，无疑为被执行人逃避债务打开了道路，对债权人造成极大的损害。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定申请再审。 程琳淼提交书面意见认为，1.程琳淼不是（2017）鲁0305民初1033号生效民事判决的还款义务主体，也不是（2017）鲁0305执207号执行案件的被执行人，木案也不存在可以执行程琳淼名下财产的法定情形。2.程琳淼取得涉案两套房产的时间均在该执行案件中执行人与被执行人签订《借款合同》、《担保合同》的时间之前，不存在被申请人王巍、程磊为逃避执行而恶意转移财产到未成年子女名下的情形。3.位于淄博市张店区西户的房产是程琳淼于2014年5月28日因祖父母赠与取得的所有权，该房产是程琳淼祖父母的老房子在2014年旧村改造时将换得的涉案新房产赠与给程琳淼，将新房产直接落户在程琳淼名下。位于张店区东户的房产是在涉案债务发生之前程琳淼的父母赠与程琳淼的房产，且已办理登记手续，赠与关系早已成立。4.登记在程琳淼个人名下的房产应当属于程琳淼个人所有，不属于程琳淼父母，也不属于家庭共同财产，更不能成为涉案的被执行财产。5.案涉两份《具结书》是应房管部门的要求出具的，二审法院也已查明了此事实。综上，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回齐商银行临淄支行的再审申请。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是：被申请人程琳淼的涉案房产是否享有足以排除强制执行其父母债务的民事权益。 本案中，2010年12月14日，张店洪沟片区改造建设指挥部（甲方）与（变更后产权人）程琳淼（乙方）签订的《房屋安置协议》证实，被申请人程琳淼选择的安置房屋位于27号楼1单元3层302室；2013年4月24日，山东鼎达房地产开发有限公司（出卖人）与程琳淼（买受人）签订的《商品房买卖合同》证实，程琳淼约定购买位于张店区住房一套。上述两套房产为本案诉争标的，上述证据亦证实合同成立之初案涉房产所有权人就预备登记在程琳淼名下。即使申请人齐商银行临淄支行申请再审时所述“程磊、王巍的担保之债产生于2015年12月22日”属实，但程琳淼取得案涉两房产时，程磊、王巍的担保之债并未产生，故原生效判决据此认定“两父母未有逃债之嫌”，并无不当。从涉案两份具结书的书写模式看，具有一致性，原审判决结合本案其它事实认为此两份具结书是应登记部门的要求而出具，亦无不当。相关具结书亦未明示相应房产的实际权利归属程琳淼的父母，更不能推定出涉案两房产登记在程琳淼名下、实属程琳淼父母的结论。不动产以登记显示权利，赠与合同要求对赠与标的应办理登记的应当办理登记，具体到本案，涉案房产登记的产权人为程琳淼，该结果亦是程琳淼的父母行为所致，可以认定程琳淼的父母对案涉两套房产完成了赠与行为，导致案涉两房产的产权人为程琳淼。所以，要求以程琳淼的个人财产成为其父母所负债务的执行标的，无法律依据，原审判决驳回齐商银行临淄支行的诉讼请求，并无不当。 综上，再审申请人齐商银行临淄支行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回齐商银行股份有限公司临淄支行的再审申请。 审 判 长  程 林 审 判 员  张光荣 审 判 员  张 华 二〇二〇年八月三日 法官助理  柴 华 书 记 员  王亚男
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执889号申请执行人杜康，男，1985年7月7日出生，汉族，住宜城市，被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地宜城市襄沙大道。法定代表人洪克华，该公司总经理。本院在执行杜康与宜城市天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0684民初597号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜康向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司与申请执行人杜康达成了执行和解协议。若宜城市天盛房地产开发有限公司不按期付款，杜康可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止(2020)鄂0684执889号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年八月六日书记员  刘正兵
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执572号 马林、李彦才： 马林与李彦才租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计12050.00元。经本院立案执行，现已执行到位8081元，其中执行费81元，剩余案款申请执行人马林自愿放弃执行。本院已于2020年7月21日将该款转付给马林。至此，马林向本院申请执行的（2019）青0222民初1062号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保110号之一申请执行人:随州市百帝嘉物业服务有限公司，住所地：随州市经济开发区吴家湾村五组。法定代表人：邓世英。被执行人：余子维，男，1978年1月26日出生，汉族，住随县。本院在执行随州市百帝嘉物业服务有限公司与余子维诉前保全纠纷一案中，冻结余子维的银行存款2200元，现双方已达成和解协议，申请执行人随州市百帝嘉物业服务有限公司于2020年8月11日向本院申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人余子维的银行存款2200元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李先智二〇二〇年八月十一日法官助理王杰书记员李培翠
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执890号申请执行人云南摩登天空文化传播有限公司，住所地：云南省昆明市五华区创意英国棕榈泉公园1幢伦敦街2号。统一社会信用代码：91530102091309184F。法定代表人：沈黎晖，公司总经理。被执行人云南珠江源文化旅游投资开发有限公司，住所云南省曲靖市沾益区西平街道环城东路（沾益县旅游局二楼）。统一社会信用代码：91530328784600329T(1-1)。申请执行人云南摩登天空文化传播有限公司(2019)云03民终1507号民事判决书申请执行云南珠江源文化旅游投资开发有限公司演出合同纠纷一案，本院于2020年7月6日依法受理。执行过程中，被执行人于2020年8月10日依判决书确定的义务履行完毕，现该案已经执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  吴成平二〇二〇八月十二日书记员  金艳蓉
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初1350号 原告：河北涉县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：郝现杰，任董事长。 地址：涉县。 委托代理人：王晓亚，河北常锡太律师事务所律师。 委托代理人：李维丽，河北常锡太律师事务所律师。 被告：杨国书，男，1976年5月27日生，汉族，个体，住涉县。 被告：郝淑芳，女，1975年8月27日生，汉族，职工，住涉县。 原告河北涉县农村商业银行股份有限公司与被告杨国书、郝淑芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人及被告杨国书到庭参加了诉讼，被告郝淑芳经传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年1月17日，原告与被告杨国书签订了《个人借款合同》借款金额为95万元，借款用途为购买机器设备，借款期限从2019年1月17日起至2020年1月16日止，贷款利率为月利率7.25‰,并约定甲方未按本合同约定期限归还借款本金的，乙方对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，乙方依据中国人民银行规定计收复利。被告郝淑芳签署了《配偶同意借款书》，对被告杨国书的借款行为予以认可。二被告与原告签订了《抵押合同》将坐落于涉县涉城镇龙山大街君子居房产抵押给原告。合同签订后，原告向被告杨国书发放了贷款95万元。但借款到期后，经原告多次向被告催收贷款本息，被告方均不予偿还。为此，特诉至法院，要求判令二被告偿还原告借款本金95万元及自2019年1月18日起至2020年1月16日止欠付的利息（贷款月利率为7.25‰），并承担违约责任（2020年1月16日起计算至全部还清之日止，按贷款利率基础上浮50%计算罚息、复利），扣除已还利息77648.31元，截止2020年5月8日欠付的本息合计为994604.81元；判令被告在其抵押资产担保范围内承担优先偿还责任。 被告杨国书辩称，原告所述属实，没有什么说的。 被告郝淑芳未到庭，未举证，未提交书面答辩状。 经审理查明，2019年1月17日，原告与被告杨国书签订了（河北涉县农村商业银行股份有限公司）农信借字［2019］第03922019878809号《个人借款合同》借款金额为95万元；借款用途为购机器设备；借款期限从2019年1月17日起至2020年1月16日止；贷款利率为月利率7.25‰；合同第十五条第二项约定：甲方未按本合同约定期限归还借款本金的，乙方对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五拾计收罚息，直至本息清偿为止。第四项约定：对应付未付利息，乙方依据中国人民银行规定计收复利。同日，被告杨国书、郝淑芳与原告签订了涉县农村商业银行农信抵字2019第03922019895735号《抵押合同》，将坐落于涉县（房产证号为：涉房权证涉城字第××号）抵押给原告，担保范围为主合同项下本金人民币95万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用。并办理了抵押登记。合同签订后，原告于2019年1月18日向被告杨国书发放了贷款95万元。被告郝淑芳于2018年12月15日签署了《配偶同意借款书》。但借款到期后，经原告多次催收贷款本息，被告仅支付原告利息77648.31元，借款本金及其余利息均未予以偿还。为此，原告诉至本院，要求二被告还本付息，并要求二被告在其抵押资产担保范围内承担优先偿还责任。 本院认为，原告与被告杨国书签订了个人借款合同，双方形成了借款合同关系，被告郝淑芳签署了配偶同意借款书，应视为二被告的共同借款，二被告对该借款应承担连带偿还责任。二被告与原告签订了《抵押合同》，将其房产涉城镇龙山大街君子居小区D10－2－101室办理了抵押，故二被告应在其抵押资产范围内对借款合同中所形成的债务承担优先偿还责任。 被告杨国书在借款95万元到期后，未能如期偿还本金及支付应付利息，仅支付利息77648.31元，故其应偿还借款本金95万元，并支付从2019年1月18日起至2020年1月16日止按月利率7.25‰计息的利息（扣除已支付利息77648.31元）。该借款已逾期，故被告应支付从逾期之日起即2020年1月17日起至清偿之日止按贷款利率基础上浮50%即月利率10.875‰计息的罚息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 1、被告杨国书于本判决生效之日起十五日内偿还原告河北涉县农村商业银行股份有限公司借款本金950000元，并支付原告从2019年1月18日起至2020年1月16日止按月利率7.25‰计息的利息（扣除已支付利息77648.31元）； 2、被告杨国书于本判决生效之日起十五日内支付原告河北涉县农村商业银行股份有限公司从2020年1月17日起至清偿之日止按月利率10.875‰计息的罚息； 3、被告杨国书于本判决生效之日起十五日内支付原告河北涉县农村商业银行股份有限公司借期内未支付利息从2020年1月17日起至清偿之日止按月利率10.875‰计息的复利； 4、被告郝淑芳对上述第一、二、三项承担连带偿还责任； 5、原告河北涉县农村商业银行股份有限公司对被告杨国书、郝淑芳位于涉县的房产（房产证号为：涉房权证涉城字第××号）享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13746元，减半收取6873元，由被告杨国书、郝淑芳承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  贾学亮 二〇二〇年八月五日 书记员  侯晓梅 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执661号申请执行人：尹世显，男，1968年9月5日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人：蒋思记，男，1978年2月17日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。申请执行人尹世显与被执行人蒋思记民间借贷纠纷一案，申请执行人尹世显依据已发生法律效力湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初599号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人尹世显与被执行人蒋思记达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初599号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贻月审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二〇年八月三日书记员  陈 斌
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执1912号之一申请执行人：支华，男，1981年9月23日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：黄晓晨，男，1988年1月22日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区，现羁押于昆山看守所。被执行人：黄田钢，男，1963年7月27日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人支华与被执行人黄晓晨、黄田钢民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。申请执行人以双方达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。以上事实有执行笔录等证据在案予以证实。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执1912号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年八月六日书记员  陆文晓
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初5646号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市延安东路618号。 负责人：张春。 委托诉讼代理人：沃亚琪，女，该行员工。 被告：谢海军，男，1977年12月25日出生，汉族,住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：徐丹凤，女，1978年11月27日出生，汉族,住浙江省绍兴市越城区。 被告：徐敏，男，1980年11月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：金丽，女，1982年4月3日出生，汉族,住浙江省绍兴市越城区。 被告：谢海江，男，1982年7月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：郭正琴，女，1983年3月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：绍兴市天平电动车有限公司，住所地绍兴市越城区鉴湖镇芳泉村388号厂房二3楼。 法定代表人：谢海军。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行与被告谢海军、徐丹凤、徐敏、金丽、谢海江、郭正琴、绍兴市天平电动车有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月20日向本院起诉，诉请（更正后）：一、判令被告谢海军、徐丹凤立即偿还原告借款本金人民币399970.93元并支付利息14490.09元（含罚息、复利，利息暂算至2020年5月28日，此后利息自2020年5月29日起至实际履行之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计付）；二、判令被告徐敏、金丽、谢海江、郭正琴、绍兴市天平电动车有限公司对上述债务承担连带责任保证；三、本案诉讼费用被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沃亚琪到庭参加诉讼，七被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定： 2019年4月4日，原告作为贷款人，被告谢海军作为借款人，被告徐丹凤作为共同借款人，被告徐敏、金丽、谢海江、郭正琴、绍兴市天平电动车有限公司作为保证人，共同签订《保证借款合同》一份，合同约定：借款金额40万元，借款用途以贷还贷，借款日期自实际提款日起至2020年4月1日止，实际提款日和还款日以借贷双方办理的借款借据上所记载的日期为准；借款利率为固定月利率9.18‰，结息方式为按月结息，每月20日付清利息，贷款到期（包括提前到期），利随本清；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按罚息利率（本合同约定的借款利率的1.5倍）计收利息至全部款项实际付清之日；借款到期前，对借款人未按时支付的利息，按正常借款利率计收复利；借款人、保证人违约，原告有权宣布本合同提前到期；借款人违约，应承担贷款人为实现合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等；保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等），保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。同日，原告向被告谢海军发放贷款40万元。 后各被告未按约还款，截至2020年5月28日，共结欠原告借款本金399970.93元，利息（含罚息、复利）14490.09元。 另认定，各被告已在合同中确认法律文书送达地址、方式，并明确知晓法律后果。 本院认为，原告与被告谢海军、徐丹凤之间的金融借款合同关系依法成立并有效。原告依约发放贷款后，被告谢海军、徐丹凤未按约还款，已构成违约。现原告要求该二被告共同归还借款并支付结欠利息的诉请，理由正当，本院依法予以支持。被告徐敏、金丽、谢海江、郭正琴、绍兴市天平电动车有限公司自愿为原告债权提供连带责任保证担保，现原告要求该五被告对被告谢海军、徐丹凤的上述债务承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院亦予支持。七被告经本院合法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢海军、徐丹凤共同归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行借款399970.93元，支付至2020年5月28日止的利息（含罚息、复利）14490.09元，并支付自2020年5月29日起至款项付清之日止的利息（含罚息、复利，按中国人民银行有关规定和合同约定计算），于本判决生效之日起三十日内履行； 二、被告徐敏、金丽、谢海江、郭正琴、绍兴市天平电动车有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取3758元，由七被告共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  何鲁峰 二〇二〇年八月十二日 书记员  王诗诗 附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ??? ??1?
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保799号申请人：沈洪艳被申请人:潘婷申请人沈洪艳与被申请人潘婷不当得利纠纷一案中，申请人于2020年08月03日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币400000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中国大地财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP20370120340000000081）,中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币400000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费2520元，由申请人沈洪艳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年八月五日代书记员 田相煜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5763号 原告：杨国鹏，男，1970年8月10日出生，汉族，户籍所在地四川省盐亭县。 被告：绍兴士林印染有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区马鞍街道兴滨路5508号。统一社会信用代码：913306217368658404(1/1)。 法定代表人：唐少军。 委托诉讼代理人：**飞，浙江杰扬律师事务所律师。 原告杨国鹏与被告绍兴士林印染有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。现原告杨国鹏于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨国鹏的撤诉申请，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律之规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨国鹏撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨国鹏负担。 审 判 员 叶新祥 二〇二〇年八月三日 法官助理 章 明 书 记 员 曹圣垚
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执恢242号王维成、陈英利：王维成与陈英利借款合同纠纷一案，申请执行标的共计36000.00元。经本院立案执行，现已执行到位本金36000.00元。本院已将该款转付给王维成。至此，王维成申请执行的（2018）黑0622民初3565号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0230民初3293号原告：谭远英，女，1930年12月12日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：刘金成（系谭远英之子），男，1956年6月13日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：刘成文，男，1953年2月25日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告谭远英与被告刘成文不当得利纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告谭远英于同年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭远英的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭远英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谭远英负担。审 判 员 崔龙均二〇二〇年八月十日法官助理 谭 滔书 记 员 毛玉琼
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1378号申请执行人大连山阳金属有限公司，住所地大连市甘井子区姚北路21号，组织机构代码73640043-7。法定代表人高善功，系经理。被执行人瓦房店北方铸钢有限公司，住所地瓦房店市祝丰街北段588号，组织机构代码75993169-5。法定代表人崔竞。申请执行人大连山阳金属有限公司与瓦房店北方铸钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）甘民初字第5728号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行。执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）甘民初字第5728号民事判决书的本次执行程序。终结本次后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定办理恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 刘殿和二〇二〇年八月十日书记员 于 琪
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2609号 原告：张永升，男，1981年3月20日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：张晖，男，1980年6月15日出生，汉族，住金华市金东区。 原告张永升诉被告张晖买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告张永升到庭参加诉讼。被告张晖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理.本案现已审理终结。 原告张永升向本院提出诉讼请求：1、要求张晖支付货款人民币36077元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2014年被告向原告购买装修材料，货款共计66077元，在2014年农历二十九日晚上被告向原告支付30000元整，至今被告尚欠原告36077元。事后原告向被告索要该款，被告至今未还。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望法院查明事实，判如所请。 原告向本院提交了以下证据： 销货清单十三张，证明被告向原告购买装修材料，尚欠原告货款36077元的事实。 被告张晖未作答辩，也未提供证据。 原告提供的证据，被告未提异议，本院进行了审核，予以确认。 经审理，本院对本案的基本事实作如下认定： 被告张晖在2014年向原告张永升购买了装修材料，由被告在销货清单上签字确认材料和价格的方式。经计算被告尚欠原告的货款总额为66077元。后被告支付了货款30000元，余款则一直未付。为此，原告向法院提起诉讼。原告在庭审中陈述，原告起诉后，被告曾打电话给原告，表示目前还钱困难。 本院认为，债务应当清偿。被告张晖尚欠原告张永升材料款未付的事实清楚，其一直未支付原告款项的行为，显系违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张晖于判决生效后十日内支付原告张永升材料货款36077元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费351元（已减半收取），由被告张晖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蔡航 二〇二〇年八月五日 代书记员 江璟
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6369号原告：张浩。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司。法定代表人：高健，总经理。原告张浩与被告天津人民财产保险股份有限公司天津市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告张浩明确表示不再缴纳案件受理费，同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张浩撤回起诉处理。审判员  窦立扬二〇二〇年八月十四日法官助理蒋硕书记员张悦
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初725号之三 原告：杨璇，男，1994年5月6日出生，汉族，住晋州市。 被告：沧州美达塑料包装有限公司，住所地：沧州市沧县杜生镇后史楼村，统一社会信用代码：91130921308009861X。 法定代表人：刘美之，系该公司经理。 杨璇与沧州美达塑料包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告杨璇于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨璇撤诉。 案件受理费119元，由原告杨璇承担。 审判员  耿瑞波 二〇二〇年八月十日 书记员  高玉柳 ——
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审237号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市中华北大街北仓路129号。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 2020年8月11日，本院收到邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请书，申请强制执行其于2020年4月19日作出的黄征（19433）号征收社会抚养费决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2020年4月19日作出黄征（19433）号征收社会抚养费决定书并于当日进行了送达。其应于该行政行为生效后三个月内向人民法院申请执行该行政行为。现申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局所提申请执行的行政行为尚未生效，故不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  兰光明 审判员  王 红 审判员  张建周 二〇二〇年八月十二日 书记员  周 莹
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保338号申请人：山东省邯鲁实业有限公司，住所地济宁市兖州区新兖镇牛楼钢材市场，统一社会信用代码913708827372091242。法人代表：王建，职务总经理。申请人：国机重工（洛阳）建筑机械有限公司，住所地洛阳市西工区工业园区310国道168号，统一社会信用代码91410300614801005C。法人代表：潘伟，职务总经理。本院在执行保全山东省邯鲁实业有限公司与国机重工（洛阳）建筑机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人申请标的324994元及利息，实际保全金额0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保338号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年八月十三日书记员  张军胜
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执766号 申请执行人：宋保印，男，1955年8月27日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：王福明，男，1962年2月1日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：宋秀华，女，1963年1月14日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：宋保财，男，1954年10月25日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。 本院在执行申请执行人宋保印与被执行人王福明、宋秀华、宋保财民间借贷纠纷一案中，申请执行人宋保印与王福明、宋秀华、宋保财达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)冀0824执766号执行案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘景全 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  佟 洋 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  初文鹏
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执646号之四申请执行人：陈丽华，女，汉族，1972年12月1日出生，住重庆市黔江区。被执行人：重庆市五一实业(集团)有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华中路八段65号，统一社会信用代码91500102208553173Y。法定代表人：赵静波，该公司经理。委托代理人：王世国，重庆光界律师事务所律师。关于申请执行人陈丽华与被执行人重庆市五一实业(集团)有限公司租赁合同纠纷一案，依据本院作出并已发生法律效力的（2019）渝0114民初6795号民事判决书，被执行人重庆市五一实业(集团)有限公司应向申请执行人陈丽华支付租金995791元及利息（利息以995791元为基数，从2019年9月6日起按年利率6%计算至清偿完毕之日止），并负担案件受理费6800元。因被执行人重庆市五一实业(集团)有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈丽华向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人重庆市五一实业(集团)有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆市五一实业(集团)有限公司在重庆市涪陵区人民法院作为申请执行人案件的执行兑现款予以冻结（未实际控制到位）；对被执行人重庆市五一实业(集团)有限公司在重庆市黔江区耀鹏房产开发有限责任公司的破产管理人重庆天亿律师事务所申报的债权予以冻结。2020年7月31日，双方当事人达成执行和解协议，且需长期履行，被执行人重庆市五一实业(集团)有限公司已缴纳案件受理费6800元、执行费12358元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执646号案件的执行。若被执行人未按照和解协议履行，申请执行人应在和解协议约定的最后履行期届满之日起两年内向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员  林凌星二〇二〇年八月四日书记员  蔡秋霞
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1650号申请执行人：武道杰,男,1952年5月5日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人：夏成飞,男,1971年11月13日出生,汉族,安徽省定远县,本院在执行申请执行人武道杰与被执行人夏成飞生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人夏成飞名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人夏成飞价值人民币78789.47元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年八月四日书记员 程余梦丹
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3051号 原告：中国农业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街689号。统一社会信用代码：913311006099101193。 诉讼代表人：金仁樟，该支行行长。 委托诉讼代理人：毛鹏伟、李杨晗璐，该支行员工。 被告：王江胡，男，1976年7月16日出生，汉族，住松阳县。 原告中国农业银行股份有限公司丽水分行诉被告王江胡金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月10日向本院起诉，诉请：1、被告王江胡归还所欠信用卡家装专项商户分期付款业务欠款272529.15元，其中：分期付款本金262792.00元、分期手续费5295.26元，应计利息2510.18元（结计至2020年6月28日）及按《中国农业银行信用卡家装专项商户分期付款业务条款及细则》约定结计至债清之日止应计手续费、利息；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人李杨晗璐到庭参加诉讼。被告王江胡经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年7月13日，被告王江胡向原告申请办理信用卡家装专项商户分期付款业务265000元，用于松阳县西屏街道醴泉小区4区4栋2单元502室装修。2019年7月13日原告与被告王江胡签订了《中国农业银行信用卡家装专项商户分期付款业务申请表》，合同约定：1、原告向被告王江胡办理发放贷记卡家装分期业务借款本金265000元，分期期数60期；2、按分期付款金额15%计收分期手续费39750元，透支利息按日息万分之五计算。同时合同约定，持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息相关费用中任何一项的，原告有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度。合同签订后，原告向被告王江胡办理发放了贷记卡分期付款业务265000元。2019年10月，被告王江胡最后一次偿还月供，此后就未偿还分期业务月供本金及应计分期利息、分期手续费等。截至2020年6月28日，被告尚欠原告信用卡家装专项商户分期付款业务欠款272529.15元。原告经催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王江胡于本判决生效之日起十五日内归还原告中国农业银行股份有限公司丽水分行贷款本金262792元及利息、分期手续费（截至2020年6月28日止的利息、分期手续费为7805.44元，之后的利息、分期手续费按照合同约定且以二者之和不超过月利率2%为限计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5388元，减半收取2694元，由被告王江胡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年八月十一日 代书记员 陈军 —??2?—
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1444号申请执行人：许昌，男，汉族，1990年11月22日出生，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：汪佳欢，浙江紫薇律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪正一，浙江紫薇律师事务所律师。被执行人：王柏松，男，汉族，1985年6月1日出生，户籍地安徽省马鞍山市。本院依据已经发生法律效力的上海市闵行区人民法院(2018)沪0112民初34620号民事判决，在执行许昌与王柏松股权转让纠纷一案中，于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务：一、王柏松于本判决生效之日起十日内赔偿许昌损失210,669.32元，并偿付以210,669.32元为基数，自2018年11月14日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；二、王柏松于本判决生效之日起十日内支付许昌律师费11,000元。但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向我国自然资源部、公安部、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前查到被执行人名下有平安银行等5个银行账户，但无存款，本院于2020年3月9日予以冻结，冻结期限为一年。另，本院依法对被执行人采取了限制高消费及因违反财产报告制度而纳入失信被执行人名单。2020年7月29日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供并同意本案本次执行程序终结。现由于被执行人暂无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 由力军审判员 薛美芳二〇二〇年八月七日书记员 钱 昕附：相关法律条文
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8930号申请执行人：宁波银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市海淀区西三环北路100号1-2层、11-15层。负责人：庄灵君，行长。被执行人：郭嘉琪，男，1987年1月28日出生，满族，公务员，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司北京分行与被执行人郭嘉琪金融借款合同纠纷一案中，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初198号民事调解书，已经发生法律效力。权利人宁波银行股份有限公司北京分行向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人宁波银行股份有限公司北京分行于2020年8月5日向我院申请撤销依据（2020）京0106民初198号民事调解书，对郭嘉琪的执行请求。本院认为申请人撤销执行申请是对自己权利的处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初198号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年八月五日书记员 付博镓
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1691号之一 申请执行人：戚位光，男，1963年7月8日出生，住诸暨市。 被执行人：戚爱霞，女，1964年5月15日出生，住诸暨市。 申请执行人戚位光与被执行人戚爱霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14063号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人戚爱霞未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人戚位光向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行，执行标的为被执行人戚爱霞向申请执行人戚位光货款200003元，并支付利息，另应承担案件受理费2150元、执行费2932.3元。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人戚爱霞发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戚爱霞逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戚爱霞存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人戚爱霞名下车牌号为浙Ｄ×××××的北京牌小型轿车，已查封，无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月6日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人戚爱霞逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人戚爱霞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人戚位光，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戚爱霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1691号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  斯则喻 二〇二〇年八月六日 书记员  张**
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初3357号 原告：厦门和兴晟金属材料贸易有限公司，住所地厦门市同安区洪塘镇苏店下张里111-1号，统一社会信用代码91350212MA2Y8R5Q31。 法定代表人：黄和集，经理。 委托诉讼代理人:邓流邦，福建司泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨思草，福建司泽律师事务所实习律师。 被告：泉州市顺红钢结构工程有限公司，住所地泉州市顺红钢结构工程有限公司，统一社会信用代码913505833357479664。 法定代表人：董光会。 原告厦门和兴晟金属材料贸易有限公司与被告泉州市顺红钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告厦门和兴晟金属材料贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告厦门和兴晟金属材料贸易有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 施纯在 二〇二〇年八月三日 法官助理 程蓉菁 代书记员 苏晓秦 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初18890号原告：北京市宏奥达涂料有限公司，住所地北京市丰台区南苑乡槐房八队，统一社会信用代码91110106L09L87900B。法定代表人：张虎,经理。委托诉讼代理人：何福军，天津惠予达律师事务所律师。被告：中铁建工集团有限公司,住所地北京市丰台区南四环西路128号诺德中心1号楼,统一社会信用代码91110000710921189P。法定代表人张建喜,董事长。北京市宏奥达涂料有限公司与中铁建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。北京市宏奥达涂料有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京市宏奥达涂料有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京市宏奥达涂料有限公司撤回起诉。案件受理费7494元，减半收取3747元，由原告北京市宏奥达涂料有限公司负担（已交纳）。审判员  崔忻亭二〇二〇年八月十一日书记员  贾 浩
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1164号 原告：邬志刚，男，1971年12月10日出生，汉族，户籍地址：浙江省宁波市奉化区，现住浙江省舟山市普陀区。 被告：舟山市普陀区可宜佳选便利店，住所地舟山市普陀区东港街道海莲路248-252号。 经营者：刘海苹，男，1980年6月15日出生，汉族，户籍地址：河南省鲁山县，现住浙江省舟山市普陀区。 原告邬志刚与被告舟山市普陀区可宜佳选便利店买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告邬志刚到庭参加诉讼，被告舟山市普陀区可宜佳选便利店经营者刘海苹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邬志刚向本院提出诉讼请求：依法判决被告舟山市普陀区可宜佳选便利店支付原告邬志刚货款2264元。事实与理由：舟山市普陀区可宜佳选便利店在2019年10月15日向原告购买货物2264元，但是一直未支付货款，故诉至法院。 原告邬志刚为证明其主张，向本院提交了食品销货凭证1张，拟证明被告向原告购买货物的事实。 被告舟山市普陀区可宜佳选便利店未答辩，也未向本院提供证据材料。 本院对原告提交的证据，经审查后认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性及关联性，具有证明力，本院予以采信。 依据上述采信的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下： 2019年10月15日，舟山市普陀区可宜佳选便利店向邬志刚购买货物共计2264元。之后，舟山市普陀区可宜佳选便利店一直未支付货款。 本院认为，原告邬志刚与被告舟山市普陀区可宜佳选便利店之间的买卖合同关系合法有效。被告在收到原告货物后，应及时支付货款给原告，但被告拖欠不付，应承担支付原告货款2264元的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告舟山市普陀区可宜佳选便利店（经营者刘海苹）于本判决生效之日起十五日内支付原告邬志刚货款2264元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告舟山市普陀区可宜佳选便利店（经营者刘海苹）负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 蓝前飞 二〇二〇年八月三日 法官助理 张现师 书 记 员 王 萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ??? ??4?
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1341号申请执行人昌图县人民法院。被执行人曲帅，男，1990年1月3日生，汉族，无业，住四平市铁东区。申请执行人昌图县人民法院与被执行人曲帅罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初138号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月8日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初138号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年八月十四日书 记 员  王阿娉
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1631号申请人：杨亚，男，1982年6月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州平安城市保安科技有限公司，住所地安徽省滁州市紫薇南路82号，统一社会信用代码91341100672624115T。法定代表人：许广敏，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人杨亚和与被执行人滁州平安城市保安科技有限公司纠纷一案中，经查，被执行人滁州平安城市保安科技有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州平安城市保安科技有限公司价值人民币87672.25元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年八月七日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执5970号申请执行人：南京银行股份有限公司,住所地江苏省南京市玄武区中山路XXX号。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：钱晓栋，男，1982年12月23日出生，汉族，住上海市。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人钱晓栋金融借款合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初6117号民事判决确认：被执行人钱晓栋应给付申请执行人南京银行股份有限公司欠款人民币XXXXXXX.70元。判决生效后，被执行人未自觉履行，权利人南京银行股份有限公司向本院申请执行。经查：被执行人下落不明且名下无车辆、房屋、证券、银行存款等可供执行的财产。已对被执行人发布限制高消费令。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  巢 炯审 判 员  沈文轩审 判 员  李铭辉二〇二〇年八月十三日法官助理  莫罗勇书 记 员  陈江溶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初830号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人吴瑞娴，女，1987年3月26日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，务工，住涟源市。2019年7月2日因吸毒被湖南省娄底市公安局娄星分局决定行政拘留十日。2019年9月16日因犯容留他人吸毒罪被湖南省娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。2020年4月13日因吸毒被湖南省涟源市公安局行政拘留十五日，同日被涟源市公安局责令社区戒毒三年。因本案于2020年4月15日被温岭市公安局刑事拘留，同年5月22日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉（2020）1637号起诉书指控被告人吴瑞娴犯贩卖、运输毒品罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员应韬出庭支持公诉，被告人吴瑞娴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年3月，李跃庭（另案处理）与王超经事先联系，约定由李跃庭向王超贩卖毒品，后李跃庭指使被告人吴瑞娴将装有毒品的包裹用快递寄给王超。在交易过程中，李跃庭与吴瑞娴共计收到王超600元人民币，且吴瑞娴与王超通过微信联系快递运送情况。后王超于同年3月29日在温岭市娄底市邮寄的“顺丰快递”（单号ＳＦ1009111920767）包裹，该包裹被温岭市公安局石桥头镇派出所扣押，并在包裹中发现疑似毒品1包（净重0.34克）。经鉴定，该疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分。 被告人吴瑞娴归案后如实供述其涉案事实。被告人吴瑞娴签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人吴瑞娴在开庭审理过程中亦无异议，并有物证快递盒、辣椒酱罐，被告人吴瑞娴的供述，买毒人王超的证言，扣押决定书，微信截图，电话详单，现场笔录，称重取样笔录，辨认笔录，电子数据检查笔录，手机电子数据，刑事判决书，被告人户籍证明及侦查人员出具的到案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴瑞娴协助他人贩卖、运输毒品，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴瑞娴前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人吴瑞娴有劣迹，酌情予以从重处罚。鉴于被告人吴瑞娴在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，且已签署《认罪认罚具结书》，决定依法予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人吴瑞娴有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴瑞娴犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至2020年11月14日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、作案工具移动电话一部、快递盒一个、辣椒酱一罐由扣押机关温岭市公安局依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蔡晓颖 二〇二〇年八月十二日 代书记员 仇仁慰 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
结 案 通 知 书 申请执行人单文权依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初10811号民事判决书，向本院申请执行与被执行人金祖云民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2020）浙0783执2252号【恢复案号：（2020）浙0783执恢2089号】案已于2020年07月30日履行执行款6133元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年八月四日
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2018）晋1102执625号之一申请执行人：高×，现住吕梁市。被执行人：薛×1，现住吕梁市。被执行人：薛×2，现住吕梁市。关于申请执行人高×与被执行人薛×1、薛×2借款合同纠纷一案，本院于2020年07月03日冻结了被执行人薛×1在尾号9577账户内余额人民币2513.75元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人薛×1在中国农业银行尾号9577账户内存款人民币15992.10元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王年马二〇二〇年八月十一日书记员 车应飞
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执777号 彭兆、彭琳、彭晶、彭盼、渤海财产保险股份有限公司荆门中心支公司、李永华 本院执行的彭兆等申请渤海财产保险股份有限公司荆门中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人李永华、渤海财产保险股份有限公司荆门中心支公司自动履行，执行金额857287元，申请执行人已支取857287元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 易 斌 二〇二〇年八月十三日 书记员 陈卓鑫
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1969号原告：郑某，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：武某，吉林衡久律师事务所律师。被告：孙某，住吉林省舒兰市。被告：杨某，住吉林省舒兰市。原告郑某与被告孙某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告郑某于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑某撤诉。案件受理费1224元，由郑某负担。审判员  毛金凤二〇二〇年八月十四日书记员  梅琳琳