.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院民事判决书 （2017）内0204民初31号 原告：刘某1，男，2011年9月5日出生，汉族，学生，住包头市。法定代理人：刘某2（原告刘某1的父亲），男，1975年7月25日出生，汉族，住包头市青山区。法定代理人：田某（原告刘某1的母亲），女，1981年4月24日出生，汉族，住包头市青山区。被告：王某1，女，2012年8月17日出生，汉族，学生，住包头市青山区富强路7号街坊24栋42号。被告（法定代理人）：曾某（被告王某1的母亲），女，1983年6月5日出生，汉族，住包头市青山区。委托诉讼代理人：赵丹，内蒙古字仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：马禄，内蒙古字仁律师事务所律师。被告：蔡某，男，1990年9月5日出生，汉族，住山东省潍坊市高新区。原告刘某1与被告王某1、被告曾某、被告蔡某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1的法定代理人刘某2、田某，被告王某1的法定代理人曾某及委托诉讼代理人赵丹、马禄，被告蔡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿医疗费7326.1元、护理费794元、误工费1847元、住院伙食补助费700元、营养费700元、保姆费6000元、幼儿园管理费1525元、轮滑培训费400元、交通费242元、残疾赔偿金61188元、精神损害抚慰金10000元、鉴定检查费1780元、后续治疗费10000元，共计102632.1元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年9月7日20时许，原告刘某1、被告王某1在位于包头市青山区团结广场被告蔡某开设的XXX轮滑俱乐部培训班上课。被告蔡某作为轮滑培训班教练并未尽到看管义务，被告王某1撞倒原告刘某1，并坐在其手腕上，致使原告刘某1左胳膊当场骨折。原告母亲及时将原告刘某1送往内蒙古北方重工集团医院进行住院治疗，经诊断为左侧桡骨远端骨折及左侧尺骨远端骨折。原告受伤后，医疗费用及其他支出相关费用均由原告方垫付，被告未支付任何费用。原告多次向被告要求赔偿，被告双方相互推诿责任，致使原告要求赔偿未果。综上所述，本案给原告造成较大损失，原告向人民法院提起诉讼，以维护原告的合法权益。被告王某1、曾某辩称，被告王某1、曾某不承认原告刘某1主张的诉讼请求和事实，本案发生是因为原告刘某1的头顶了被告王某1导致二人摔倒，原告对因果关系应当承担证明责任。故认为被告王某1未实施侵权行为，对原告的受伤无过错，不应当承担赔偿责任。被告蔡某辩称，被告蔡某承认原告刘某1主张的部分诉讼请求和事实，因其是轮滑俱乐部的管理者，当时不在现场，且轮滑俱乐部的收据上写明了10岁以下的儿童需要在家长的看管下进行学习，认为家长也应当承担责任。合理部分同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年9月7日20时许，原告刘某1、被告王某1在位于包头市××区织的轮滑培训班上课。被告王某1因操作不慎将站在后面的原告刘某1一同带倒在地，致其左臂受伤骨折。在旁观看练习的原告母亲在事故发生当日将原告刘某1送往内蒙古北方重工业集团有限公司医院门诊及住院治疗，经诊断为：1、左侧桡骨远端骨折；2、左侧尺骨远端骨折。原告刘某1于2016年9月13日出院，住院6天。在本案审理过程中，原告刘某1申请对其伤残等级进行鉴定，经本院委托，包头市蒙医中医医院司法鉴定所于2017年3月13日做出包蒙中医院司法鉴定所[2017]临鉴字第130号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人刘某1伤残等级为十级”。原告刘某1支出鉴定检查费1760元。原告刘某1提供的内蒙古呼和浩特市出租汽车通用机打发票2张、内蒙古包头市出租汽车通用机打发票2张、北方重工业集团医院门诊收据2张、住院医疗费收据复印件1张、病历1份、外科换药券、幼儿园伙食收据、保教费收据、轮滑学费票据、工资条、鉴定费票据3张、诉讼费票据等证据，以证明相关费用的支出情况。被告王某1、曾某对上述证据的真实性予以认可，但对证明目的不予认可；被告蔡某对上述证据予以认可；本院对上述幼儿园伙食收据、保教费收据、轮滑学费票据、工资条等证据因不符合事实和法律规定，不予采信，其他证据符合事实和法律规定，予以采信。被告王某1、被告曾某提出的包头市青山区刘某某小百货商店出具的收据2张、内蒙古XX钢板有限公司出具的证明1份、请假单4张、昆区好利来食品店出具的100元定额发票复印件2张、请假单复印件1张、收据复印件1张等证据，以证明被告曾某在事情发生后积极处理、对原告受伤后花费的费用及时间。原告刘某1和被告蔡某认为上述证据与本案无关，不予认可；本院对上述证据因与原告提出的诉讼请求和本案的事实认定没有直接关系，故不予采信。被告蔡某提出的证人王某22的证言，证实事发经过及其与被告蔡某的雇佣关系。被告王某1、曾某认为证人王某22与被告人蔡某存在利害关系，其证言不可信，不予认可；原告刘某1对该证据予以认可；本院就该证人证言的内容来看，其能够直接证明本案的事发经过，证人虽与被告蔡某有雇佣关系，但从证明内容、证明目的及证明方式来看，该证人在法庭上是就其亲身经历的案件事实所作的客观陈述，故对该证人证言予以采信。本院认为，被告王某1在进行轮滑训练时因操作不慎将站在后面的原告刘某1一同带倒在地，致其左手尺骨远端和桡骨远端骨折,未能尽到安全注意义务，应当承担侵权责任，因被告王某1系无民事行为能力人，故应由其监护人即被告曾某承担赔偿责任。被告蔡某是该培训班的组织者，在无任何开班资质的情况下组织无民事行为能力人进行轮滑训练，且未尽到管理职责，应当承担赔偿责任。根据本案实际情况，本院确定被告王某1、曾某承担70%的责任；被告蔡某承担30%的责任。关于原告刘某1医疗费的诉讼请求，按照原告治疗所发生的实际医疗票据的票面金额计算，支持医疗费7325.1元。关于原告刘某1护理费的诉讼请求，原告举证不足，按照2016年度内蒙古自治区居民服务、修理和其他服务业上一年度职工平均工资41405元计算住院期间6天，支持护理费680.63元。关于原告刘某1住院伙食补助费的诉讼请求，按照住院期间每天100元计算，支持住院伙食补助费600元。关于原告刘某1营养费的诉讼请求，按照住院期间每天100元计算，支持营养费600元。关于原告刘某1残疾赔偿金的诉讼请求，符合法律规定，支持残疾赔偿金61188元。关于原告刘某1精神损害抚慰金的诉讼请求，原告刘某1的伤情为十级伤残，支持精神损害抚慰金3000元。关于原告刘某1鉴定检查费的诉讼请求，根据其提供的鉴定费用票据票面金额计算，支持鉴定检查费1760元。关于原告刘某1交通费的诉讼请求，举证不足，考虑交通费属必要支出，原告刘某1请求242元，本院酌情支持100元。关于原告刘某1保姆费、幼儿园管理费、轮滑培训费、误工费，不符合法律规定，本院不予支持。关于原告刘某1后续治疗费的诉讼请求，该费用未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。原告刘某1因受伤产生的损失共计75253.73元，由被告王某1、曾某按70%赔偿原告刘某1损失52677.61元；被告蔡某按30%赔偿原告刘某1损失22576.12元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条之规定，判决如下：一、被告王某1、曾某赔偿原告刘某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定检查费等费用共计52677.61元，于本判决书生效之日起十五日内付清；二、被告蔡某赔偿原告刘某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定检查费等费用共计22576.12元，于本判决书生效之日起十五日内付清；三、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2350元，由原告刘某1负担420元，由被告王某1、曾某负担1350元，由被告蔡某负担580元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。   审判 长   高 彬审判 员   王 静                          人民陪审员   于宝君                                                          二O一七年九月八日         书记员   申奥附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条 承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条 侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十二条 无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条 无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。