wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1845号之一申请执行人：王晓建。被执行人：李宏超。王晓建诉李宏超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初2014号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告李宏超限于本判决生效后十日内向原告王晓建偿还欠款18200元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计129元，由被告李宏超负担。因李宏超未按上述生效法律文书履行义务，王晓建向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年7月3日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未履行。2.分别于2020年7月2日、2020年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人李宏超名下的银行存款、车辆、证券、工商总局、互联网银行、人行信息，查询到被执行人李宏超名下有小型汽车一辆，已做轮候查封，未实际控制，其余未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.于2020年7月30日前往新密市房管局对被执行人名下的房产登记信息进行查询，未查询到被执行人名下有房产信息。4.于2020年7月30日前往新密市住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金登记信息进行查询，未查询到被执行人名下有公积金缴存信息。5.被执行人李宏超有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，于2020年8月10日将被执行人李宏超纳入全国法院失信被执行人名单，2020年7月15日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院于2020年8月10日对申请执行人进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，提供不出被执行人的下落，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李宏超负有继续向申请执行人王晓建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郑景福二〇二〇年八月十二日书记员  李毅铭
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初748号原告：朝阳市双塔区腾通物资建材综合商店，住所地朝阳市双塔区金实商业街网店2号116二楼。投资人：滕兆华，男，1970年1月12日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：郑旭宁，男，1993年7月18日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：贺宇，辽宁森盛律师事务所律师。被告：张海忠，男，1975年7月16日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被告：王秀贤，女，1977年3月16日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。原告朝阳市双塔区腾通物资建材综合商店诉被告张海忠、王秀贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑旭宁到庭参加诉讼、被告张海忠到庭参加诉讼，被告王秀贤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朝阳市双塔区腾通物资建材综合商店向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还借款67,777元，并自2017年10月31日起按银行同期同类贷款利率4倍开始计算支付违约金，利随本清；2、由二被告承担诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，2015年10月11日，二被告因购买和平世家二期项目10号楼1单元302室的房屋首付款不足。向原告进行借款并签订借款协议，协议约定二被告向原告借款90,370元用于支付房屋首付款，二被告分四期还款，每期还款金额为22,593元，协议约定了违约条款，借款协议签订后，原告按约定向被告交付借款，履行了协议中的责任与义务，二被告借款后，第一期借款已还款完毕，但二被告未如约按时偿还后三期借款，合计67,777元，原告多次向二被告索要借款，被告拒不还款，故诉至法院。张海忠辩称：原告一直没有向我要钱，一直是李胜忠向我要钱，我已经还了两期欠款，一共还了46,000多元，对于原告要求的利息我无力承担。原、被告围绕本案争议的焦点提供了和平世家二期商品房购房首付款借款协议、还款承诺书、银行交易明细、微信转账记录、张海忠第二期还款明细等证据，经庭审质证和本院审查，上述证据具有客观真实性，对本案事实的认定的具有证明效力，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月11日，被告张海忠、王秀贤夫妻二人为购买和平世家二期10号楼1单元302室楼房交首付款，向原告朝阳市双塔区腾通物资建材综合商店借款，双方签订了《和平世家二期商品房购房首付款借款协议》，协议约定：借款金额为90,370元；借款利息：出借方向借款方出借的款项，如借款方在双方约定的借款期限内按期归还，则利息为0；还款期限及金额约定：第一次还款时间为2016年10月11日前，还款金额为22,593元，第二次还款时间为2017年10月11日前，还款金额为22,593元，第三次还款时间为2018年10月11日前，还款金额为22,592元，第四次还款时间为2019年10月11日前，还款金额为22,592元；协议第六条保证和违约条款第3款规定：“借款方保证按照本协议第五条约定时间及金额进行还款。若出现逾期未还款，视为借款方违约，需向出借方按未还借款总额（指余下所有欠款）的央行同期利率的四倍向出借方支付违约金（从应还款之日起至实际还款之日止），同时出借方有权要求借款方一次性还清所有借款”。二被告于当日为原告出具了还款承诺书一份，承诺按照协议约定的还款时间和金额分四次偿还借款，若出现逾期情况自愿按照同期央行基准利率的四倍交纳滞纳金。协议签订后，原告履行了出借义务。二被告按协议约定第一次于2016年10月11日前偿还了借款22,593元，但未按约定履行第二次还款。余款67,777元，二被告按照第三次还款时间于2018年10月11日前偿还了11,500元，按第四次还款时间于2019年10月11日前偿还了9,200元。现尚欠47,077元至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方签订的《和平世家二期商品房购房首付款借款协议》是双方真实意思表示，且不违背法律法规的强制性规定，应为有效。该协议对原、被告双方具有法律约束力。原告依约提供了借款，被告理应按照协议及承诺约定的时间分期偿还借款，现被告自第二期起未能履行还款义务，已属违约，按照协议约定应承担相应的违约责任。现原告主张二被告偿还剩余借款47,077元，理由正当，予以支持。原告主张自2017年10月31日起按银行同期同类贷款利率4倍计算支付违约金的请求，不违背相关法律规定，予以支持。被告王秀贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权力。由此可能产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张海忠、王秀贤于本判决生效之日起十日内偿还原告朝阳市双塔区腾通物资建材综合商店借款本金47,077元；二、被告张海忠、王秀贤按照合同约定，自2017年10月31日起至借款还清时止，以未偿还的借款数额为基数按银行同期同类贷款基准利率（即年利率4.35%）的4倍计算支付逾期还款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,494元，减半收取计747元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  郭彩云二〇二〇年八月六日书记员  张 欣
西宁市城中区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）青0103执1027号 申请执行人:张乔杨; 被执行人:青海夏归燕汽车服务有限公司 本院执行的申请执行人张乔杨与被执行人青海夏归燕汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人青海夏归燕汽车服务有限公司已自动履行申请执行人申请的执行款18148元（含执行费170元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 承办人李莉萍 二〇二〇年八月七日 书记员 卓福禄存
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执5580号 申请执行人安桂凤与被执行人辽宁省退役士兵就业指导中心其他案由纠纷一案，被执行人辽宁省退役士兵就业指导中心未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2018）辽0103民初16375号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人安桂凤与被执行人辽宁省退役士兵就业指导中心其他案由纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月十八日
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执恢212号 申请执行人马连节，男，汉族，住禹城市。 被执行人禹城鲁丰源生态肥业有限公司，住所地禹城市禹伦路中段良种厂。 被执行人杨荣，女，汉族，住禹城市。 申请执行人马连节申请执行禹城鲁丰源生态肥业有限公司、杨荣追索劳动报酬纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2016）鲁1482民初349号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院已依法立案执行,并向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令。 进入执行程序后，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对两被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，未发现两被执行人有可供执行财产，本院已依法向两被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索及下落并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张国峰 审判员  李贵彪 审判员  姚 松 二〇二〇年八月十日 书记员  李 健
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初1259号原告：王爱俭，女，1971年4月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。被告：刘宇飞，男，1992年3月22日出生，汉族，无业，住黑龙江省龙江县。原告王爱俭与被告刘宇飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告王爱俭到庭参加诉讼，被告刘宇飞经传票传唤无正当理由拒不到庭，故依法缺席审理。本案现已审理终结。王爱俭向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款34274元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年9月19日刘宇飞在九里村做建筑工程时在原告店取水暖管件，合计金额34,274元，经原告多次催要，至今未给付，故诉至法院。刘宇飞未出庭应诉，未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，刘宇飞虽未到庭应诉，但本院依法对王爱俭提交的证据及其陈述的事实进行审查后，认定事实如下：王爱俭经营水暖商店。2018年刘宇飞在龙江县九里村承包水暖工程的过程中陆续从王爱俭处赊购水暖件，并于2019年9月19日为原告出具了34,274元的借据一张，并注明上款系管件（水暖元件）九里的字样，借款处有刘宇飞签字。本院认为，合法的买卖行为受法律保护。债务人在债权人要求其履行还款义务时，债务人应当及时偿还。虽然刘宇飞为王爱俭出具的借据，但实为拖欠的水暖件货款，刘宇飞理应按欠据数额及时支付相应货款，其不能如此，即违反了诚实信用原则。王爱俭的诉讼请求，事实清楚、证据确凿，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘宇飞本判决生效之日起三日内给付原告王爱俭货款34,274元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费657元，减半收取328.50元由被告刘宇飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  沙庆岭二〇二〇年八月十一日书记员  杨梦轶
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初3753号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所：上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杨，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。被告：徐波，男，1966年12月16日出生，汉族，无业，住东营市东营区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告徐波信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  王锋二〇二〇年八月十七日法官助理项安迪书记员王玉琪
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保444号申请人山东力冠液压器材有限公司，住所地：济宁高新区黄屯镇西浦路山重配套产业园。法定代表人：林良冠。被申请人：山东沃尔化工程机械有限公司，住所地：济宁高新区山博路8号。法定代表人：张高蓉。申请人山东力冠液压器材有限公司与被申请人山东沃尔化工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0891民初4647号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人59592.31元的银行存款或者查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年八月十三日书记员 盛菲菲
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执恢403号王洪财、陶宝义：本院在执行王洪财申请执行陶宝义借款合同纠纷一案中，被执行人陶宝义已全部履行该案还款义务，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523民初1964号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十二日
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执恢128号申请执行人：陈兰，女，1960年12月26日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：熊国华，男，1969年1月13日出生，汉族，住所地：江西省丰城市老城区。申请执行人陈兰依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2017）赣0981民初1086号民事调解书于2020年6月2日向本院申请恢复执行。本院于2020年6月2日立案执行，向被执行人熊国华发出执行通知，被执行人熊国华未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年6月，2020年7月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人熊国华在车管部门无车辆登记信息。被执行人熊国华在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息。被执行人熊国华名下银行账户只有零星余额，数月无变动。2、2020年6月本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人熊国华名下无房产登记信息，无土地登记信息。3、2020年6月本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人熊国华名下有公积金登记缴存信息。4、2020年6月3日本院向被执行人熊国华发出了限制高消费令，2020年7月28日本院向被执行人熊国华纳入了失信被执行人名单。5、本院向被执行人熊国华户籍所在地基层组织（江西省丰城市大树李家社区）调查，证实被执行人熊国华经济收入不详。本案申请执行人申请执行借款1022400元及利息（利息按年利率20%计算，从2017年3月13日起计算至还清款日止）、案件受理费7001元。截止2020年7月28日已执行0元、未执行借款1022400元及利息（利息按年利率20%计算，从2017年3月13日起计算至还清款日止）、案件受理费7001元。因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年7月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王仕昕审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇二0年八月二日书记员钟志强
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执839号之一申请执行人：梁×，山西省吕梁市人。被执行人：刘×，山西省吕梁市人。依据生效的（2020）晋1102民初1662号民事调解书，本院在执行申请执行人梁×与被执行人刘×买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人刘×偿还申请执行人梁×借款人民币60800元整，承担案件受理费660元、执行费812元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘×在中国银行账户内存款人民币61612元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张蛇成二〇二〇年八月十九日书记员 梁小龙
陕西省咸阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕04行终114号 上诉人（原审原告）：李安魁，男，汉族，1949年2月16日生，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：咸阳市秦都区住房和城乡建设局，住所地咸阳市秦都区。 法定代表人：赵景辉，该局局长。 被上诉人（原审被告）：咸阳市秦都区人民政府，住所地咸阳市秦都区。 法定代表人：景雪峰，系该区区长。 上诉人李安魁与被上诉人咸阳市秦都区住房和城乡建设局、咸阳市秦都区人民政府城市规划管理行政处罚及行政复议一案一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402行初59号行政裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人于2020年7月30日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人李安魁撤回上诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人负担。 审判长  黄智慧 审判员  刘宏刚 审判员  张 娟 二〇二〇年七月三十一日 书记员  门利莎 1
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11197号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：张某某，男，汉族，1981年7月1日出生，住址：广东省普宁市。 被执行人：林某某，男，汉族，1972年11月24日出生，住址：广东省汕头市澄海区。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初24933号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初24933号判决书所涉（2020）粤0307执11196号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执11197号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年八月十日 书记员  叶学敏
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初2233号 原告：陈某，女，1976年11月18日出生，汉族，个体工商户，住所地安徽省潜山市。 被告：汪某，男，1965年10月19日出生，汉族，农民，住所地安徽省潜山市。 原告陈某与被告汪某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告陈某于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某申请撤回起诉，是对其诉权处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许陈某撤回起诉。 案件受理费减半收取68元，由陈某负担。 审判员  杨滨 二〇二〇年八月十二日 法官助理余龙珍 书记员何坤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初839号原告：哈尔滨毅腾物业管理有限公司，住所地哈尔滨市松北区世纪花园小区B区49号楼。法定代表人：王东，职务副总经理。委托诉讼代理人：王德亮，男，系该公司员工。被告：吕冰，男，1988年12月22日出生，汉族，哈尔滨市交通运输局稽查队科员，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨毅腾物业管理有限公司（以下简称毅腾公司）与被告吕冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告毅腾公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告毅腾公司以双方已解决纠纷为由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨毅腾物业管理有限公司撤诉。案件受理费140元，减半收取计70元，由哈尔滨毅腾物业管理有限公司负担。审 判 长  庞 岩人民陪审员  赵洪梅人民陪审员  王 超二〇二〇年八月十三日法官助理李超群书记员孟繁晶
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初3186号 原告：中外运-敦豪国际航空快件有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路18号。 法定代表人：李关鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄克宗，湖北得伟君尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文，湖北得伟君尚律师事务所律师。 被告：武汉湛卢精密科技股份有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区后官湖大道88号。 法定代表人：陈力。 原告中外运-敦豪国际航空快件有限公司（以下简称敦豪公司）与被告武汉湛卢精密科技股份有限公司（以下简称湛卢公司）邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，后依法转为简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告敦豪公司的委托诉讼代理人黄克宗到庭参加诉讼，被告湛卢公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告敦豪公司向本院提出诉讼请求并变更为：1、被告立即向原告支付快递服务费54,107.14元；2、被告立即向原告支付逾期付款的违约金（违约金以快递服务费54,107.14元为基数，按照每日万分之四的利率，从起诉之日2020年7月7日起计算至快递服务费付清之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告多次为被告提供全球快递服务，2019年10月底，原告与被告再次签订《中外运-敦豪快递服务合同》，该合同约定被告委托原告提供全球快递服务，被告出口预付账号为：60×××45，进口预付账号为：95×××89，快递费以被告交寄前原告网站公布的价格表为准，在原告向被告出具发票和账单后由被告向原告支付相应快递费，逾期支付的每天应当按照应付款项万分之四的比例向原告支付违约金。被告可选择使用原告的电子商务工具发件，快件通过终端电子设备签收可在境内提取打印的，视为可靠电子签名。《中外运-敦豪快递服务合同》签订后，由原告湖北分公司具体负责合同履行事宜，被告分别于2019年10月30日、2019年12月23日及2019年12月23日委托原告提供快递服务各一单，快递服务费计54,107.14元，原告履行完毕快递服务后依约向被告提供了对账单及对应额度的发票，但被告未依约及时足额支付前述快递服务费用，原告多次向被告催款至今未果。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼。 被告湛卢公司未到庭，亦未提交答辩意见。 经审理查明，2019年10月30日，原告敦豪公司作为乙方与被告湛卢公司作为甲方签订《中外运-敦豪快递服务合同》，约定湛卢公司委托敦豪公司提供全球快递服务。合同第三条约定，乙方将基于市场行情及航运成本波动制订基准价格，通过乙方网站××或乙方印制的价格表公布，并根据市场变化定期进行修订（每年不超过2次），在修订日前将在乙方网站××上公布，甲方应在交寄快件前查询了解前述网站公布的费率等信息，如有需要，也可索取乙方印制的价格表。合同第四条约定，乙方基准价格以外的附加费、增值服务等相关费用的收费标准以甲方交寄快件时乙方网站××最新公布的价格为准。合同第六条约定，对于国际出口及国内快件预付账号，乙方向甲方出具发票及账单的周期为月结，对于国际进口及第三方到付账号，乙方向甲方出具发票及账单的周期为月结。甲方如对账单上的各项费用有异议，应在账单上载明的出具之日起的十个日历天数内提出，否则视为认可。甲方应在账单出具之日起30个日历天数内支付相应快递费。合同第九条约定，甲方未能按照本合同约定按时足额支付相应款项的，应就延迟支付的款项按日万分之四的比例向乙方支付违约金。 上述合同签订后，原告敦豪公司依约向被告湛卢公司提供快递服务。 2019年10月30日，被告湛卢公司委托原告敦豪公司运送一单从美国邮寄到中国武汉的快递，运费金额为5,896.06元。2019年12月18日，被告湛卢公司委托原告敦豪公司运送一单从中国武汉发往摩洛哥的快递，运费金额为47,939.65元。2019年12月23日，被告湛卢公司委托原告敦豪公司运送一单从中国武汉发往法国的快递，运费金额为271.43元，以上三笔快递服务费合计54,107.14元。 上述三笔快递服务完成后，原告敦豪公司通过邮件向被告湛卢公司提供了对账单及对应额度的发票，被告湛卢公司未对快递服务费提出异议。 上述事实，有原告敦豪公司提交的《中外运-敦豪快递服务合同》（含邮件）、货单及签收证明单（含录屏视频）、账单及发票、往期已经付款的部分货单、签收证明单、账单、发票及收款回单等经庭审质证的证据以及原告敦豪公司陈述、庭审笔录予以证实。 本院认为，被告湛卢公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利。原告敦豪公司与被告湛卢公司签订的《中外运-敦豪快递服务合同》，系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规强制性规定，属合法有效。现原告敦豪公司已按照合同约定向被告湛卢公司提供快递服务，被告湛卢公司未及时、足额向原告敦豪公司支付快递服务费，已构成违约，应承担支付快递服务费54,107.14元及相应违约金的责任。关于违约金，原告敦豪公司主张自起诉之日即2020年7月7日起按照每日万分之四的利率标准计算，符合《中外运-敦豪快递服务合同》的约定，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告武汉湛卢精密科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中外运-敦豪国际航空快件有限公司支付快递服务费54,107.14元及违约金（以54,107.14元为基数，按照每日万分之四的利率标准自2020年7月7日起计至给付之日止）。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,152元，减半收取计576元，由被告武汉湛卢精密科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  郑广芳 二〇二〇年八月十三日 书记员  周小珍
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执833号申请执行人：王殿喜，男，汉族，1963年6月10日生，住辽宁省昌图县。被执行人：沈阳亿丰新抚商业管理有限公司，住所地沈抚新城育才街以西文化路以南沈抚路以北（202、205房间）。法定代表人：姜文红，系该公司经理。本院在执行王殿喜与沈阳亿丰新抚商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请被执行人给付租金78090.04元，违约金及案件受理费981元。经本院立案执行，现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人暂不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司的财产线索，申请执行人王殿喜可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初216号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年八月十七日书记员  郑 军
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初10833号原告：邱欢迎，男，1977年11月19日出生，汉族，住陕西省凤翔县。原告：邱玉洁，女，2001年10月2日出生，汉族，住陕西省凤翔县。原告：邱某，男，2006年6月6日出生，汉族，住陕西省凤翔县。原告：张凤娥，女，1952年3月3日出生，汉族，住陕西省凤翔县。共同委托诉讼代理人：杨扬,浙江西子明珠律师事务所执业律师。被告：李华山，男，1989年10月22日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：杭州跨越速运有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区南阳街道阳城路10号-2。法定代表人：张小文，公司负责人。被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司罗湖支公司，住所地广东省深圳市罗湖区翠竹街道翠平社区田贝一路23号文锦广场A座8F裙楼一层A39/51号。代表人：潘发西，公司负责人。委托诉讼代理人：卢娉婷,浙江智仁律师事务所执业律师。本院在审理原告邱欢迎、邱玉洁、邱某、张凤娥诉被告李华山、杭州跨越速运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司罗湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告邱欢迎、邱玉洁、邱某、张凤娥在收到本院的案件受理通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  沈耀华二〇二〇年八月十日书记员  邱佳奕?*ArabicDash???*ArabicDash??
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初517号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人经某，男，1948年3月13日生，汉族，小学文化程度，务工，住安徽省金寨县。因本案于2019年9月2日被取保候审，2020年7月31日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人王倩蓉（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江诺力亚律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]1033号起诉书指控被告人经某犯强奸罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员丁灵敏出庭支持公诉。被告人经某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年7月27日上午8时许，被告人经某明知被害人冯某某精神不正常，仍到被害人冯某某位于杭州市余杭区某宿舍内，用其生殖器接触被害人冯某某的阴道，欲发生性关系，后因其生殖器未勃起、被害人家属进入房间等原因而未得逞。 同年8月26日，经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定，被告人经某的龟头拭子检验出被害人冯某某的DNA分型。同年9月2日，被告人经某经公安机关电话传唤到案，归案后如实供述了主要犯罪事实。同年12月16日，经杭州安康司法鉴定所鉴定，被害人冯某某精神发育迟滞（轻度），无性自我防卫能力。 上述事实，被告人经某在开庭审理过程中无异议，并有被害人冯某某的陈述；证人谢某某、丁某某、冯某甲、汪某某、徐某、苏某、屈某的证言；辨认笔录及照片；检查笔录及照片；案件人身检查（医学）单；体表原始伤情记录表及伤势照片；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、发还清单；提取笔录、提取电子数据清单、短信截图照片；现场勘验笔录、现场方位图、现场平面图、现场照片；法医精神病鉴定意见书；鉴定书；接受证据材料清单、药盒照片、常住人口登记卡复印件、残疾证复印件；证据制作说明、视频光盘；户籍证明、违法犯罪记录查询证明；抓获、破案经过等证据证实，证据确实充分且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人经某违背妇女意志，与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人经某已经着手实行的犯罪行为，由于其意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人经某犯罪以后自动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首。被告人经某自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。其余辩护意见，酌情予以采纳。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人经某犯强奸罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月31日起至2022年5月30日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  岳玉婷 人民陪审员  戴亚芬 人民陪审员  李旭红 二〇二〇年八月四日 书 记 员  骆 萍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执4389号申请执行人唐满英申请执行被执行人长沙市通华企业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0105民初1061号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执9178号之一 申请执行人任伟，男，1976年01月10出生，汉族。 被执行人李伟军，男，1986年12月26日出生，汉族，住广东省河源市源城区。 被执行人陈志莲，女，1985年08月20日出生，汉族，住广东省河源市源城区。 申请执行人任伟与被执行人李伟军、陈志莲民间借贷纠纷执行一案，（2019）粤1971民特2528号民事裁定书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款138000元以及相应违约金、律师费8000元，本院于2020年5月7日立案执行。 本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院依法采取了以下执行措施：一、在执行过程中，本院依法冻结被执行人在陈志莲、李伟军在财付通支付科技有限公司的账户，冻结期限均自2020年6月16日起至2021年6月15日止。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有其他可供执行财产。 三、执行人员依法委托被执行人陈志莲、李伟军户籍所在地村委会调查，未发现被执行人其他可供执行财产。 本院于2020年8月5日向申请执行人书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，限期内申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执9178号终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  张 恒 审判员  杨方军 二〇二〇年八月十日 书记员  林子聪
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事判决书（2020）宁0423民初698号原告：宁夏隆德县阳光小区业主委员会。负责人：陈某1。委托诉讼代理人：王某，宁夏六盘山律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈某2，住宁夏隆德县。原告宁夏隆德县阳光小区业主委员会与被告陈某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏隆德县阳光小区业主委员会委托诉讼代理人王某、被告陈某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告交纳2011年1月1日至2020年1月1日年度阳光花园商住楼门店物业费7046元［（0.5元/平方米/月×130.48平方米×12个月）×9年度］；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2011年8月4日，由宁夏阳光物业有限公司为隆德县阳光小区提供物业服务。2016年11月，因宁夏阳光物业有限公司经营不善，物业管理陷入瘫痪状态。2016年11月20日，经隆德县住房和城乡建设局、隆德县城关镇六盘山街道东关社区居民委员会同意，由阳光小区业主选举陈某1等7人组成业主委员会，负责阳光小区的物业服务管理事宜。2016年12月20日，隆德县阳光小区业主委员会以书面形式通知宁夏阳光物业有限公司，终止该公司对隆德县阳光小区物业服务管理合同。因此，依法成立了隆德县阳光小区业主委员会，原告依法对宁夏隆德县阳光小区物业享有相应的管理权。被告作为该小区的业主，自2011年至2020年度拖欠原告物业费7046元。经原告催要，被告不予交纳。被告陈某2辩称，原告提供的物业服务不到位，我门店公共暖气主管道长期漏水，原告一直不维修，影响我门店的正常经营，给我造成经营损失。原告于2017年因进入地沟查看地下主管道需要，对我门店装修的部分地板进行拆除后，其给我恢复原状时装修的地板颜色不一致，不符合质量要求。原告一直未催要过物业费，物业管理服务处于瘫痪状态。我愿意交纳部分物业费。本院经审理认定事实如下：2011年8月4日，由宁夏阳光物业有限公司为隆德县阳光小区提供物业服务。2016年11月，因宁夏阳光物业有限公司经营不善，物业管理陷入瘫痪状态。2016年11月20日，经隆德县住房和城乡建设局、隆德县城关镇六盘山街道东关社区居民委员会同意，由宁夏××县成业主委员会，依法成立了隆德县阳光小区业主委员会，负责隆德县阳光小区的物业服务管理事宜。2016年12月20日，隆德县阳光小区业主委员会以书面形式通知宁夏阳光物业有限公司，终止该公司对隆德县阳光小区物业管理合同，并进行了手续交接，隆德县阳光小区业主委员会取得了对阳光小区的物业服务管理权。被告购买的的位××县商住楼房屋一套，建筑面积各为65.24平方米，房屋建筑面积共计130.48平方米。阳光小区物业服务标准为三级，住宅物业服务费收费标准为每月每平方米0.4元，商铺收费标准为每月每平方米0.5元。被告每年应交纳的物业费为782.88元。被告自2011年1月1日至2020年1月1日拖欠九年度物业费共计7045.92元。另查明，2014年5月13日，隆德县人民政府印发了隆政发（2014）34号文件，即《隆德县人民政府关于印发隆德县住宅区物业管理办法的通知》，该物业管理办法第十八条第（七）项规定，收费标准实行政府指导价，收费标准为：一级服务等级每月每平方米0.6元，二级服务等级每月每平方米0.5元，三级服务等级每月每平方米0.4元，四级服务等级每月每平方米0.3元。上述事实有原、被告陈述及原告提供的阳光小区业主委员会成员候选人名单、阳光小区业主委员会会议决定、终止物业合同通知书、阳光物业结算明细表、关于阳光小区业主委员会物业自管申请报告、《隆德县人民政府关于印发隆德县住宅区物业管理办法的通知》、阳关小区物业管理收费标准、隆德县不动产登记信息查询结果证明予以佐证。本院认为，《中华人民共和国物权法》第八十一条规定：“业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理。对建设单位聘请的物业服务企业或者其他管理人，业主有权依法更换”。据此，原告系隆德县阳光小区业主选举成立的业主委员会，自2016年12月起，原告接管了之前宁夏阳光物业有限公司对隆德县阳光小区物业服务管理事务，并为该小区所有业主提供物业服务，其与该小区业主之间形成了服务合同关系，被告作为原告的物业管理服务对象，自2011年1月1日至2020年1月1日连续九年拖欠原告物业费，其行为构成违约，应当履行向原告支付物业费的义务，并承担违约责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩解的房屋暖气主管道漏水问题，和本案不属同一法律关系，可另行解决。被告以此为由拒交物业费的辩解意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告陈某2于本判决生效之日起五日内支付原告宁夏隆德县阳光小区业主委员会物业费7046元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 任鸿士 二〇二〇年八月七日法官助理 张 婧书记员 刘娟娟附：适用法律条文《中华人民共和国物权法》第八十一条业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理。对建设单位聘请的物业服务企业或者其他管理人，业主有权依法更换。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省建湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0925刑初161号 公诉机关江苏省建湖县人民检察院。 被告人张勇，男，汉族，建湖县人，小学，打工，住建湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月3日被取保候审。 建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人张勇犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员王扣娣出庭支持公诉，被告人张勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 建湖县人民检察院指控：2020年1月19日20时14分左右，被告人张勇酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿建湖县县城建宝线由南向北行驶，行至建宝线铁路涵洞处，被建湖县公安局交警大队民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张勇的血样中检出乙醇，含量为每百毫升99.5毫克。归案后，被告人张勇如实供述了犯罪事实。 公诉机关据此认为被告人张勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。 庭审中被告人张勇对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 经审理查明，2020年1月19日20时14分左右，被告人张勇酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿建湖县县城建宝线由南向北行驶，行至建宝线铁路涵洞处，被建湖县公安局交警大队民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张勇的血样中检出乙醇，含量为每百毫升99.5毫克。归案后，被告人张勇如实供述了犯罪事实。 另查明，被告人张勇的妻子系精神残疾人，儿子系智力残疾人，日常生活由张勇照顾。 上述事实，有下列证据证实： 1.被告人张勇的人员基本信息及近期照片，证明被告人张勇的身份情况。 2.受案登记表和查获经过，证明被告人张勇系查获归案。 3.案底查询单，证明被告人张勇无前科劣迹情况。 4.驾驶人信息查询结果单，证明被告人张勇准驾车型为E，有驾驶资格。 5.机动车整车公告信息及照片，证明被告人张勇驾驶的车辆为普通二轮摩托车。 6.血样提取登记表及抽血现场照片、试管照片，证明提取被告人张勇血样的过程合法。 7.盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，证明被告人张勇的血样中检出乙醇，含量为99.5mg/100ml。 8.情况说明和残疾证，证明被告人张勇家庭成员的相关情况。 9.证人张某证言，证明2020年1月19日被告人张勇醉酒后驾驶机动车事实。 10.被告人张勇的供述与辩解，证明2020年1月19日晚饭期间，被告人张勇饮酒，后驾驶无号牌二轮摩托车沿建宝路由南向北行驶至建湖高铁涵洞处被警察查获的事实。 上述证据，经庭审举证、质证，来源合法、内容客观真实，相互印证，均具有法律证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人张勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张勇归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张勇自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  时庆海 人民陪审员  张兆银 人民陪审员  徐金晶 二〇二〇年八月三日 法官 助理  顾秋红 书 记 员  于 琪 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1191号 原告：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所地石家庄市栾城区惠源路19号。 法定代表人：李振国，该联社理事长。 委托诉讼代理人：刘克清，该联社职工。 委托诉讼代理人：郝新乐，该联社职工。 被告:王振戌，男，汉族，1976年8月6日生，住河北省石家庄市栾城区。 被告：赵志刚，男，汉族，1966年10月22日生，住河北省石家庄市栾城区。 被告：王瑞戌，男，汉族，1971年4月4日生，住河北省石家庄市栾城区。 原告石家庄市栾城农村信用合作联社与被告王振戌、赵志刚、王瑞戌借款合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年8月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告石家庄市栾城农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石家庄市栾城农村信用合作联社撤诉。 案件受理费88元，由原告石家庄市栾城农村信用合作联社负担。 审判员 李 刚 二〇二〇年八月十七日 书记员 石金红
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执827号 申请执行人：张桂华，女，1974年3月12日出生，满族，住承德市双桥区。 被执行人:陈鹏飞，男，1984年1月27日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人:林建承，男，1967年12月19日出生，蒙古族，住承德市双桥区。 本院在执行申请执行人张桂华与被执行人陈鹏飞、林建承民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2018年12月18日做出的（2018）冀0802民初4318号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张桂华向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案执行。案件在执行过程中，双方当事人经过自行协商，于2020年8月14日达成并签订了执行和解协议，申请执行人于2020年8月14日向本院递交书面撤回执行申请，请求撤回对本案的执行。 本院经过审查后认为，申请执行人张桂华与被执行人陈鹏飞、林建承达成的执行和解协议系双方当事人真实的意思表示，且所达成的执行和解协议内容不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：          终结（2018）冀0802民初4318号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王少春 审判员  王恩伟 审判员  程志献 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 浩
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执恢134号申请执行人：黄仕平，男，汉族，1963年11月28日生，沾益县人，小学文化，农民，住沾益县。被执行人：陶小建，男，汉族，1970年10月2日生，沾益县人，小学文化，农民，住沾益县。被执行人：丁恒元，男，汉族，1968年2月24日生，沾益县人，小学文化，农民，住沾益县。黄仕平与陶小建、丁恒元民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日作出（2015）沾民初字第621号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：“由被告陶小建、丁恒元连带偿还原告丁恒元借款本金115000元，于2015年8月5日前偿还原告黄仕平50000元，剩余65000元于2015年12月30日前还清。案件受理费1300元，由被告陶小建承担，于2015年12月31日前付给原告黄仕平。被执行人陶小建、丁恒元未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人黄仕平向本院申请执行，本院于2016年4月13日立案受理；执行过程中，因该案无财产可供执行，本院于2016年10月8日裁定终结本次执行程序，申请人于2020年7月7日申请恢复执行。恢复执行过程中，申请执行人黄仕平自愿撤回执行申请，请求人民法院终结（2015）沾民初字第621号民事调解书的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：同意申请执行人黄仕平撤回执行申请，终结（2015）沾民初字第621号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二〇年八月十九日书记员  张恒铭
青海省大柴旦矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2891民初125号 原告：马峣峣，女，1984年3月26日出生，汉族，公民身份证号×××，住青海省海西州。 被告：倪红欣，女，1972年8月11日出生，汉族，公民身份证号×××，住河南省郑州市。 原告马峣峣与被告倪红欣不当得利纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。 原告马峣峣诉称，2014年10月14日12时02分由于失误将100000元现金通过工商银行汇入被告倪红欣持有的6212261702005998489的银行账户。经过多次向被告催要，被告拒绝返还，为维护自身合法权益，诉至人民法院，要求：1、被告返还现金100000元；2、按照银行同期利息支付利息22744.434元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告倪红欣于2020年8月3日向我院提起管辖权异议申请书，依据有关法律规定,不当得利的案件不属于归原告住所地管辖的案件,应当由被告住所地人民法院管辖，被告的户籍及居住地均在河南省郑州市××区，要求将该案移送至河南省郑州市金水区人民法院。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”经查，本案被告倪红欣系河南省郑州市房地产市场和产权交易管理中心职工，居住在河南省郑州市××区。该案属于上述法律规定的管辖范围，应当移送至被告住所地人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送河南省郑州市金水区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  潘红群 二〇二〇年八月七日 书记员  胡金贵
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑7104执218号 申请执行人杜井清（系申请执行人刘井海妻子，刘井海已病故）： 被执行人马秋和： 申请执行人杜井清申请执行被执行人马秋和侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理。执行过程中强制执行被执行人装修款20000元、案件受理费300元，上述款项共计20300元已经交付申请人，申请人自愿放弃利息请求，案件执行费205元被执行人已经向本院交纳。 至此，申请执行人杜井清向本院申请执行的哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103民初7594号民事判决书已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月七日
沈阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7101执10号之五 申请执行人：朝阳山水东鑫水泥有限公司,住所地：辽宁省朝阳市朝阳县东大道乡。 法定代表人：张宏，经理。 被执行人：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区世纪路6-1号。 法定代表人：曹军,该公司执行董事。 本院在执行朝阳山水东鑫水泥有限公司与中铁上海工程局集团北方工程有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人一直未履行。经过对被执行人财产的调查，本院轮候冻结了被执行人在建行锦州铁路支行的基本账户21×××74；依法查封被执行人名下的位于锦州市延安路五段1号的房产二处（权证编号为53XX52号和53XX55号）；依法冻结被执行人对中铁十九局集团有限公司享有的到期债权375178.62元。 因申请执行人向本院申请强制执行被执行人对中铁十九局集团有限公司享有的到期债权，但该笔债权需等待中铁上海工程局集团北方工程有限公司与中铁十九局集团有限公司的诉讼案件审结后予以确认，本案暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴建军 审判员  邵文杰 审判员  王 巽 二〇二〇年八月十四日  法官助理郎春如  书记员王晓宇
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执682号申请执行人：刘立成，男，汉族，1983年8月6日生，住抚顺市顺城区。被执行人：沈阳亿丰新抚商业管理有限公司，住所地沈抚新城育才街以西文化路以南沈抚路以北（202、205房间）。法定代表人：姜文红，系该公司经理。本院在执行刘立成与沈阳亿丰新抚商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请被执行人给付租金49127.40元，违约金7210.5元及案件受理费635元。经本院立案执行，现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人暂不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司的财产线索，申请执行人刘立成可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初243号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年八月十七日书记员  郑 军
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初2549号 原告：仪陇县三阳泰物业管理有限公司，住仪陇县新政镇宏德大道二段42号，统一社会信用代码9151132479581383XB。 法定代表人：董自良，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈雪，四川修为律师事务所律师。 被告：向阳，男，汉族，1990年4月20日出生，住仪陇县。 原告仪陇县三阳泰物业管理有限公司诉被告向阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告仪陇县三阳泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费214元，由原告仪陇县三阳泰物业管理有限公司负担。 审判员  罗兴明 二〇二〇年八月十四日 书记员  张扬扬
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执1583号 申请执行人：张振森，男，1969年2月7日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：厦门安托建筑劳务有限公司，住所地厦门市翔安区马巷镇西坂社区西亭一里号8号楼209C室，统一社会信用代码913502130583674380。 法定代表人：乐迪，董事长。 申请执行人张振森与被执行人厦门安托建筑劳务有限公司劳动争议一案，被执行人厦门安托建筑劳务有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初4198号 原告:郑利，男，1968年10月6日出生，汉族，住所吉林省伊通满族自治县。 委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年9月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。 法定代表人：沈国祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。 原告郑利与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郑利的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑利向本院提出诉讼请求：1.请求确认郑利与一汽公司自1994年1月至2006年12月期间存在劳动关系；2.案件受理费由一汽公司负担。事实和理由：郑利于1994年1月至2006年12月在中国第一汽车集团公司综合利用厂工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。 一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。郑利于1995年1月在该厂工作。1999年12月一汽公司成立，郑利继续在一汽公司工作至2006年12月，双方于2006年12月解除劳动合同关系。在一汽公司成立前，郑利就与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1995年1月，中国第一汽车集团公司综合利用厂与郑利签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立一汽公司，郑利继续在一汽公司工作至2006年12月。 另查，2020年7月28日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。 认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。 本院认为，郑利于1995年1月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂改制成立一汽公司，郑利继续在一汽公司工作。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于“劳动者非本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”：（一）劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位。故应当认定郑利与一汽公司之间自1995年1月至2006年12月存在劳动关系。郑利主张自1994年1月起与一汽公司存在劳动关系，因其未提供证据予以证明，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，判决如下： 一、郑利与长春一汽实业综合利用有限公司自1995年1月至2006年12月期间存在劳动关系； 二、驳回郑利的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 孟 辉 二〇二〇年八月十五日 书记员 马盛邦 —1—
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1702刑初332号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人冯小燕，女，1966年8月6日出生，汉族，小学肄业，无业，住河南省平舆县。因殴打他人于2019年11月24日被平舆县公安局行政拘留十日，并处罚款500元；因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月7日被驻马店市公安局雪松分局取保候审，同年8月12日被本院取保候审。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕213号起诉书指控被告人冯小燕犯盗窃罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李艳芳、被告人冯小燕到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2020年5月5日23时许，被告人冯小燕谎称是店主，钥匙丢失，哄骗开锁师傅将位于驻马店市驿城区被害人王某的佛像店门打开，将店内佛像、聚宝盆元宝等十四件物品盗走，并损毁两个佛像。案发后，被盗物品已追回并发还被害人。经鉴定，被盗物品价值人民币4490元。另查明，被告人冯小燕被抓获到案后，如实供述采取秘密手段盗窃被害人王某佛像店内财物的事实。案发后，冯小燕赔偿王某被损毁佛像损失共2000元。上述事实，被告人冯小燕在庭审过程中均无异议，且有证人证言、物证照片、视听资料、书证等证据，足以认定。本院认为，被告人冯小燕以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币4490元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对冯小燕的犯罪指控成立，予以支持。冯小燕被抓获到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。冯小燕有劣迹、被盗物品已被追回发还被害人、赔偿被害人被损毁物品经济损失并取得谅解，在对冯小燕量刑时均予以酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冯小燕犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王红宇二〇二〇年八月十八日书记员  张梦媛
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执保94号 本院于2020年8月11日受理申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被申请人唐慧艳、袁友光、黄国彪金融借款合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民初1388号之一民事裁定书，本案保全完毕，予以结案。 特此通知  汝城县人民法院 二〇二〇年八月二十一日
山东省烟台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁06民辖终225号 上诉人：刘某，户籍地烟台市莱山区，现住莱州市。 被上诉人：胡某，住烟台市莱山区。 本院受理上列上诉人、被上诉人离婚纠纷一案后，依法适用普通程序，程序性审查，不公开开庭审理。本案现已审理终结。 因涉及离婚纠纷，裁定内容不公开。 审判长  董玉新 审判员  徐承凤 审判员  陈 勇 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王英娜
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终402号上诉人（一审原告）：黑龙江鑫达企业集团上海新材料销售有限公司，住所地上海市奉贤区岚丰路1150号6幢4482室。法定代表人：高晓辉，该公司总经理。委托诉讼代理人:于长红，女，该公司法务专员。委托诉讼代理人：苑长庆，男，该公司职员。被上诉人（一审被告）：张泽昊，男，1992年10月1日出生，满族,无固定职业,住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：张生（系张泽昊父亲），男，1970年6月12日出生，农民，汉族，住哈尔滨市南岗区。上诉人黑龙江鑫达企业集团上海新材料销售有限公司（以下简称鑫达公司）因与被上诉人张泽昊劳动争议纠纷一案，不服哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初2184号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人鑫达公司的委托诉讼代理人于长红、被上诉人张泽昊的委托诉讼代理人张生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫达司上诉请求：依法撤销哈尔滨市平房区人民法院作出的（2019）黑0108民初2184号民事裁定。事实和理由：鑫达公司于2019年9月12日向一审法院提出撤销哈尔滨市劳动人事争议仲裁委员会作出的哈劳人仲（2019）办字第988-2号裁定书的申请，并于9月16日、26日两次补正材料，而且一审法院立案庭审核过相关文件并依法予以立案。张泽昊辩称，不同意鑫达公司的上诉请求，要求维持仲裁和一审结果。鑫达公司向一审法院起诉请求：1.判决鑫达公司无须支付张泽昊解除劳动合同经济补偿金29781.08元；2.本案诉讼费由张泽昊承担。一审法院认定事实：鑫达公司于2019年8月30日收到哈尔滨市劳动人事争议仲裁委员会作出的哈劳人仲字[2019]第988-2号仲裁裁决书，2019年9月27日向本院起诉并与当日立案受理，另查明鑫达公司提交的起诉状落款处日期填写为2019年9月23日。一审法院认为，鑫达公司收到仲裁裁决书后，向本院提起诉讼已超过15日，故对鑫达公司的起诉，应予驳回。裁定：驳回鑫达公司的起诉。本院认为：鑫达公司与张泽昊劳动争议纠纷，经哈尔滨市劳动人事争议仲裁委员会仲裁，于2019年8月9日作出哈劳人仲字[2019]第988-2号非终局裁决，并于2019年8月30日向鑫达公司送达。该裁决书尾部明确告知“当事人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”据此，鑫达公司如对仲裁裁决不服，应当在2019年9月16日前向人民法院提起诉讼，而其向一审法院提交起诉状的时间为2019年9月23日，已经超出了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定的提起诉讼期限规定，属程序失权，一审据此裁定驳回鑫达公司的起诉并无不当，本院予以维持。关于鑫达公司称，其公司于2019年9月16日、26日两次补正材料，并且一审法院立案庭审核过相关文件并依法予以立案的问题。首先，经查阅一审卷宗证据材料，鑫达公司仅举示了一份哈尔滨市中级人民法院于2019年9月23日向其寄送材料的邮寄回执，对此，鑫达公司一审庭审中的解释是其将终局裁决和非终局裁决一并邮寄给哈尔滨市中级人民法院，非终局材料被退件。因作为劳动争议案件的一方当事人，对于不服非终局裁决应向基层法院提起诉讼的相关规定应当及时了解，其因疏忽大意导致未及时向一审法院提交起诉立案材料，造成的不利后果应由其自行承担。其次，鑫达公司基于一审庭审中审判人员的释明，于2019年10月24日向一审法院出具一份《情况说明》，该材料中称“因我司在哈尔滨市平房区有办事处和工作人员，哈尔滨市平房区人民法院是我司安排工作人员到贵院现场起诉，因起诉材料不齐全，于2019年9月16日向贵院补寄的起诉材料。”对于该解释说明，鑫达公司并未举示相关证据，证实其曾于2019年9月12日向哈尔滨市平房区人民法院提起诉讼，且鑫达公司二审中表示不能举示2019年9月16日向一审法院补寄材料的回执佐证，对此其应当承担举证不能的不利后果，故对于鑫达公司关于在法定期限内提起诉讼的主张，不予认定。综上，鑫达公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 赵晓波审判员王秀丽审判员张振宇（）二〇二〇年八月三日法官助理李萌书记员张春天
珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执6138号之三 被执行人：李东东，男，汉族，1991年08月01日生，住湖北省大悟县。 关于申请执行人与被执行人李东东罚金一案，本院于2020年07月31日冻结了被执行人李东东在xxx账户内余额人民币56.87元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李东东在财付通支付科技有限公司xxx账户内存款人民币56.87元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  乔明远 二〇二〇年八月五日 书记员  杨婧智
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5715号 申请执行人黄秋燕，女，1994年3月4日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人王蓓，女，1986年7月19日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 本院在执行黄秋燕与王蓓房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初5028号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人王蓓的银行存款及其它款项人民币18272元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 欧阳鹏善 二〇二〇年八月四日 书记员 欧  涛
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0230民初1726号原告：孙武，男，1981年3月13日出生，汉族。被告：克东县民政局，所在地克东县克东镇庆祥社区。法定代表人：张广文。局长。本院在审理原告孙武与被告克东县民政局劳动争议纠纷一案中，孙武已于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙武的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予孙武撤回起诉。案件受理费10.00元，由孙武负担。审判长  王润涛审判员  赵德新审判员  刘飞飞二〇二〇年八月二十日书记员  孙亚楠
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0609刑初204号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人郝旭贺，男，1982年12月16日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯招摇撞骗罪于2020年5月20日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。 辩护人杨绍兴，河北澜森律师事务所律师。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检一部刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人郝旭贺犯招摇撞骗罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定市徐水区人民检察院指派检察员申树民出庭支持公诉。被告人郝旭贺及其辩护人杨绍兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月29日，被告人郝旭贺冒充保定市徐水区区长秘书，以给史某、王某介绍工作需要五险一金为名，骗取史某人民币2400元、王某人民币2400元，同年2月9日，以给史某、王某介绍工作需要办理ＶＴＰ卡交押金为名，骗取史某人民币750元，王某未交钱。案发后，郝旭贺亲属代其赔偿史某人民币3750元、赔偿王某人民币3000元，取得谅解。 公诉机关认为，被告人郝旭贺冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗活动，损害国家机关的形象、威信和正常活动，扰乱社会公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款之规定，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任；建议对被告人郝旭贺判处有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关提交了被告人郝旭贺供述，被害人史某、王某陈述，辨认笔录及照片，手机截屏，证明，协议书及收条，无犯罪记录证明，户籍证明信等证据证实。 被告人郝旭贺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人杨绍兴提出的辩护意见是：被告人郝旭贺自愿认罪、认罚，并已赔偿被害人经济损失，得到谅解，依法可从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郝旭贺构成招摇撞骗罪。公诉机关的指控成立。关于辩护人杨绍兴提出的被告人郝旭贺自愿认罪、认罚，并已赔偿被害人经济损失，得到谅解，依法可从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。根据被告人郝旭贺犯罪的事实，犯罪的性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现以及社区矫正机构的调查评估意见，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郝旭贺犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘小战 二〇二〇年八月五日 法官助理 陈丽思 书 记 员 贾 娜
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执恢25号 本院于2020年5月11日受理申请执行人中国农业银行股份有限公司汝城县支行与被执行人吴和群、朱瑛、吴和俊金融借款合同纠纷一案，执行依据：汝城县人民法院（2017）湘1026民初262号民事判决书，于2020年8月13日执行完毕，予以结案。 特此通知！ 汝城县人民法院 二〇二〇年八月十三日
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初2005号原告：梁昊，男，1993年10月15日出生，汉族，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。被告：雷宁，男，1992年6月30日出生，汉族，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。原告梁昊与被告雷宁民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告梁昊于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁昊申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁昊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁昊负担。  审  判  员    雷艳芳 二○二○年八月五日 书  记  员    谭媛静
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1002民初575号原告：肖贤军，男，1966年8月26日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托代理人：刘艳、张京华，湖北荆楚律师事务所律师。被告：周长权，男，1953年7月4日出生，汉族，住荆州市松滋市。被告：杨翠，女，1956年2月12日出生，汉族，住荆州市松滋市。上列两被告委托代理人：肖献忠，湖北楚明律师事务所律师。本院在审理原告肖贤军和被告周长权、杨翠民间借贷纠纷一案中，原告肖贤军于2020年8月10日以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖贤军自愿撤诉是对自己诉讼权利的合理处分，经审查，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告肖贤军撤回起诉。案件受理费30800元，减半收取15400元，由原告肖贤军负担。审 判 长  乔志超人民陪审员  余守军人民陪审员  邓 青二〇二〇年八月十一日法官助理杨岚书记员王惠
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5459号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区市府大路467号。负责人：王春晖，该分行行长。被执行人:赵明君，男，1970年10月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。本院在执行浙商银行股份有限公司沈阳分行与赵明君信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人95884.05元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  姬中群代理审判员  张晓飞二〇二〇年八月十三日书 记 员  洪倩萍
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初14479号 原告：西安第一物业服务有限公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：刘培庆，系该公司经理。 委托诉讼代理人：胡长桥，陕西众邦律师事务所律师。 被告：杨艳妮，女，汉族，1987年6月19日出生，住：西安市雁塔区。 本院在审理原告西安第一物业服务有限公司诉被告杨艳妮物业服务合同纠纷一案中，原告西安第一物业服务有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安第一物业服务有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西安第一物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费159元，减半收取79.5元，由原告西安第一物业服务有限公司承担。 审判员  张雪芳 二〇二〇年七月二十八日 书记员  廉佳佳
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初4131号 原告：丁佩华，男，1945年10月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：祝玉磊，男，45岁，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：孙青志，男，58岁，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告丁佩华诉被告祝玉磊、孙青志民间借贷纠纷一案过程中，原告变更诉讼请求并申请撤诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告丁佩华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告承担。 审判员  王肖铜 二〇二〇年八月六日 书记员  张文迪
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425行审9号申请人：齐河县市场监督管理局，住所地：山东省齐河县齐心大街7号。法定代表人：陈有良，局长。委托代理人：张先忠，系申请人单位职工。被申请人：山东中州电缆有限公司，住所地：山东省齐河县经济开发区名嘉西路。法定代表人：周国东，经理。申请人齐河县市场监督管理局于2020年7月21日向本院申请执行被申请人山东中州电缆有限公司行政处罚一案。在本案审查过程中，申请人于2020年7月30日向本院提出撤回执行申请。依据《德州市中级人民法院关于非诉行政执行案件办案规程》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请人齐河县市场监督管理局撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶明东审判员  李 超审判员  王 锐二〇二〇年八月三日书记员  穆 玲
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执193号之二 申请执行人：黄建精，男，1983年1月10日出生，壮族，务工，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：广西华力房地产投资有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区衡阳西路1号广运•都市景苑2号楼2206号。统一社会信用代码：91450100310152608Y。 法定代表人：卢荣俭，该公司总经理。 申请执行人黄明茂与被执行人广西华力房地产投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1402民初2213号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西华力房地产投资有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄明茂于2020年4月2日向本院申请执行，请求本院强制被执行人广西华力房地产投资有限公司退还转让款110000元及利息（利息计算方式为：以110000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2017年6月2日至2017年7月1日），并承担案件受理费1746元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院依法受理。 本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行以下义务：退还转让款110000元及利息（利息计算方式为：以110000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2017年6月2日至2017年7月1日），并承担案件受理费1746元及迟延履行期间的加倍债务利息；缴纳申请执行费1576元。在执行本案中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在社区进行调查，对被执行人住所地或者相关场所进行搜查。经查，发现被执行人登记的经营场所即南宁市西乡塘区衡阳西路1号广运•都市苑景2号楼2206室已无人办公经营；被执行人在崇左投资建设的华力海港城项目在建工程现状为尚未完成施工许可等相关行政审批，以及被执行人有关华力海港城项目土地租赁权尚未解除，故尚不具备处置条件；除此以外未发现被执行人有其他财产可供执行。本院在执行关于被执行人广西华力房地产投资有限公司的其他案件中，已锁定该公司的工商登记信息以防止其逃避执行；本案已依法对被执行人采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序。现申请执行人的债权尚有111746元及一般债务利息、迟延履行期间加倍债务利息未执行。被执行人未缴纳本案申请执行费1576元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。故本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 黄新城 审 判 员 伍思胜 二〇二〇年八月六日 法官助理 黄玉娟 书 记 员 马月连
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2822执309号 申请执行人：邓阿龙，男，汉族，1988年08月14日出生，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被执行人：亚森喀迪尔，男，维吾尔族，1974年8月5日出生，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。本院在执行邓阿龙与亚森喀迪尔买卖合同纠纷一案中，我院于2019年10月23日作出的（2019）新2822民初1061号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人邓阿龙于2020年4月13日向我院申请强制执行，执行标的66928元。在执行中，我院依法向其送达了执行通知书、报告财产令，告知其应履行的还款义务。经我院查询，被执行人亚森喀迪尔在服刑阶段，暂无其他可供执行的财产。申请人邓阿龙也提供不出被执行人亚森喀迪尔可供执行的财产线索，我院准备对本案先终结本次执行程序，待发现亚森喀迪尔有可供执行财产时再恢复执行，申请人邓阿龙同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李  新  立审  判  员   朱  兆  梁审  判  员   艾尔肯吾布力二 〇 二 〇 年 八 月 十 二 日书  记  员   刘  俊  杰
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初2052号原告：刘宁，男，1982年10月21日出生，汉族，现住曲阜市。被告：魏金芝，女，1973年10月27日出生，汉族，住曲阜市。原告刘宁与被告魏金芝分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告刘宁于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宁自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘宁撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘宁负担。审判员  孔凡岩二〇二〇年八月七日书记员  邱 晗
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初2360号原告：**，男，1989年3月4日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：王悦，女，1993年7月9日出生，汉族，住址，系原告**妻子。被告：刘东，男，1993年11月10日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。原告**与被告刘东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**到庭参加了诉讼，被告刘东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告**向本院提出诉讼请求：1、请求被告刘东偿还原告**借款人民币1万元；2、被告刘东承担本案诉讼费。事实与理由：被告刘东于2020年2月3日微信借款3500人民币，2020年2月4日借款6500人民币，合计1万人民币整，有微信截图为证，2月10号，微信不回，本人电话不接，用我朋友的电话，接了，知道是我后立即挂断电话，有通话记录为证。被告刘东未作答辩也未提交书面答辩意见。原告**为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：证据一、被告身份证复印件各1张，证明被告身份信息。证据二、原、被告之间微信转账记录、聊天记录截图3张，证明被告向原告借款1万元的事实。被告刘东未向本院提交证据。根据当事人陈述及本院经审查确认的证据并结合本案庭审调查，本院确认以下法律事实：原告**经人介绍认识被告刘东。原告**于2020年2月3日通过微信转账方式向被告刘东支付3500元，于2020年2月4日通过微信转账方式向被告刘东支付6500元，以上合计10000元。后原告**多次向被告刘东催要归还上述款项未果，以致原告**诉至本院请求判如所请。本院认为，本案争议焦点在于原、被告之间的借款关系是否成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。该条是对仅有微信转账凭证或者银行转账凭证情况下，对原、被告举证责任的分配，如一方无法作出充分合理的举证，则应承担举证不利的后果。根据该条规定，原告只需借助微信转账凭证，即可主张双方间的借贷关系，而后转由被告对原告主张予以抗辩，被告对原告主张的借贷关系如不能作出有效合理的抗辩即认定借贷关系成立，被告应承担举证不利的后果，履行还款义务。本案中，被告刘东对原告**主张的借贷关系并未作出有效合理的抗辩，亦未提供双方不存在借款事实的相关证据，故本院认定双方借贷关系成立，原告要求被告履行还款义务，理由正当，依法应予支持。被告刘东经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利,由此可能产生的不利后果应由其自行承担，不影响本院查明的事实和证据进行裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘东于本判决生效之日起五日内支付原告**借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 盛 军二〇二〇年八月十日书记员 姜丽国附本案适用的法律、司法解释条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初5537号原告：安徽云峰农业发展有限公司，统一社会信用代码913416227467985575。住所地：安徽省蒙城县经济开发区1号路。法定代表人：李文云。委托诉讼代理人：丁毅，安徽东屹漆园律师事务所律师。委托诉讼代理人：过华，该公司经理。被告：丁作磊，男，1984年3月7日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告安徽云峰农业发展有限公司与丁作磊买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽云峰农业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  方蕴瑜二〇二〇年八月十七日书记员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初1774号原告：山东瀚邦胶带有限公司，住所地山东省济宁市兖州区经济开发区益海路中段北侧，统一社会信用代码：91370800797342867R。法定代表人：常翠英，执行董事。委托诉讼代理人：杨腾，山东伟祺律师事务所律师。被告：山西煤炭进出口集团洪洞陆成煤业有限公司，住所地山西省临汾市洪洞县左木霍家庄村，统一社会信用代码：911400003998698902。法定代表人：刘彦杰，董事长兼总经理。被告：山西煤炭进出口集团有限公司，住所地山西省太原市小店区长风街115号，统一信用代码：9114000011004569B。法定代表人：赵建泽，经理。被告：山西陆合煤化集团有限公司，住所地山西省太原市洪洞县辛村乡南段，统一社会信用代码：911410247792248257J。法定代表人：周松，董事长。原告山东瀚邦胶带有限公司与被告山西煤炭进出口集团洪洞陆成煤业有限公司、山西煤炭进出口集团有限公司、山西陆合煤化集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告山东瀚邦胶带有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东瀚邦胶带有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东瀚邦胶带有限公司撤诉。案件受理费减半收取为1165元，由山东瀚邦胶带有限公司领负担。审判员  李惊涛二〇二〇年八月十九日书记员  **晨
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民初3435号原告：王永峰，男，汉族，1970年12月1日生，住江苏省连云港市东海县。被告：何云（系张洁之妻），女，汉族，1972年5月1日生，住江苏省南京市江宁区，经常居住地江苏省连云港市鼎尚包装有限公司院内。被告：张雯雯（系张洁之女），女，汉族，1997年11月28日生，经常居住地江苏省连云港市。被告：张启越（系张洁之子），男，汉族，2000年1月24日生，住江苏省连云港市东海县,经常居住地江苏省连云港市鼎尚包装有限公司院内。被告：张子侠（系张洁之母），女，汉族，1941年9月14日生，住所地江苏省连云港市东海县。被告：连云港市鼎尚包装有限公司，住所地江苏省连云港市东海县牛山街道徐海西路南侧、振兴南路西侧，统一社会信用代码91320722680516851A。法定代表人何云，总经理。原告王永峰与被告何云、张雯雯、张启越、张子侠、连云港市鼎尚包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日作出(2020)苏0722民初3435号民事裁定，对被告之亲属张洁位于河南省郑州市金水区黄河路1号院4号楼1-2层168号房产予以查封。现因原告王永峰申请解除对该房产的保全，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对张洁位于河南省郑州市金水区黄河路1号院4号楼1-2层168号房产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  严 亮审 判 员  舒君义人民陪审员  翟龙海二〇二〇年八月十九日法官 助理  董自李书 记 员  马顺利
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执2549号申请执行人：冯相华，男，1963年11月27日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：易中平，男，1976年12月2日生，汉族，住重庆市万州区。关于申请执行人冯相华与被执行人易中平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）渝0101民初12860号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金5万元及利息、案件受理费4748元、迟延履行期间加倍债务利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，被执行人未到庭并申报财产。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息，未发现被执行人有可供执行财产的线索。3、已联系上被执行人易中平，责令其履行生效法律文书确定的义务。4、于2020年8月14日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 黄 睿审判员 游 兵二〇二〇年八月十七日书记员 郑静君
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执366号之一申请执行人冯永奎，男，汉族，1981年10月20日出生。被执行人张显发，男，汉族，1973年7月22日出生。被执行人南阳亿通汽车销售服务有限公司。法定代表人宋守欣，总经理。本院依据已经发生法律效力的河南省州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初15074民事调解书立案执行的申请执行人冯永奎申请执行被执行人张显发、南阳亿通汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人名下有财产可供执行；三、前往郑州市不动产登记中心轮候查封被执行人张显发名下房屋，被执行人南阳亿通汽车销售服务有限公司名下在郑州市不动产登记中心无房屋登记信息；四、前往南阳市淯阳房地产开发有限责任公司轮候查封张显发名下房屋；五、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；六、截止2020年8月10日，尚未执行到位标的6127250元；七、本院于2020年8月10日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张显发、南阳亿通汽车销售服务有限公司有继续向申请执行人冯永奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年八月十日书记员  何银杰
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初468号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人顾云锋，男，1995年04月21日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，小学文化，住浙江省绍兴市上虞区谢塘镇建塘村塘前７８号。因犯盗窃罪于2016年3月1日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年1月18日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2018年3月15日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪于2019年6月14日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2019年12月19日刑满释放。因本案于2020年5月28日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕，现羁押于嵊州市看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2020]1547号起诉书指控被告人顾云锋犯盗窃罪，并建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员刘理想出庭支持公诉，被告人顾云锋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2020年5月24日上午，被告人顾王某用溜门入户的方式进入绍兴市上虞区谢塘镇东联村五联62号被害人王应梅的出租房内，窃得现金人民币500余元。2、2020年5月24日上午，被告人顾云锋采用溜门入户的方式进入绍兴市上虞区谢塘镇东联村五联32号1被害人邓云会的出租房内，窃得现金人民币700余元。上述事实，被告人顾云锋在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王应梅、邓云会陈述，辨认笔录和现场照片，现场勘验笔录及现场图，本院（2019）浙0604刑初417号刑事判决书，归案经过和被告人顾云锋的常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾云锋以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人顾云锋在原有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人顾云锋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年五月二十八日起至二〇二〇年十二月二十七日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人顾云锋退赔被害人王应梅人民币五百元；退赔被害人邓云会人民币七百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余洪来人民陪审员  宋 新人民陪审员  顾巧英二〇二〇年八月七日书 记 员  万疑解附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。?
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执249号之一申请执行人：张×1，山西省平遥县人，现住吕梁市。被执行人：张×2，住吕梁市。申请执行人张×1与被执行人张×2借款合同纠纷一案，依据生效的（2019）晋1102民初925号民事判决书，申请执行人于2020年3月20日依法向本院申请执行，要求被执行人张×2偿还申请执行人张×1借款本金19.6万元及利息，承担案件受理费8094元、执行费2961元。在执行过程中，1、本院于2020年3月25日通过直接送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月25日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，冻结了被执行人张×2名下银行账户存款3633.65元、财付通账户存款1173.69元，现已划拨；被执行人张×2名下有天籁牌×××汽车一辆，现已查封，但未能实际控制。3、本院于2020年8月4日前往被执行人居住地吕梁市房地产管理局，吕梁市不动产登记中心调查，未发现其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张×2名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 张蛇成二〇二〇年八月十四日书记员 梁小龙
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初1594号原告:石道社，男，1953年5月11日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：安徽晟泰研磨科技有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县梅渚工业园区，统一社会信用代码91341821563408851W。法定代表人：顾林兴,执行董事。原告石道社与被告安徽晟泰研磨科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告石道社到庭参加诉讼，被告安徽晟泰研磨科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。石道社向本院提出诉讼请求：1、判令被告安徽晟泰研磨科技有限公司立即支付原告石道社工资款共计14000元；2、本案诉讼费由被告安徽晟泰研磨科技有限公司承担。事实和理由：2013年起，石道社在安徽晟泰研磨科技有限公司处从事卫生清扫等工作。后经双方结算，安徽晟泰研磨科技有限公司于2020年1月20日向石道社出具欠条一份，载明欠石道社2019年3月至2019年8月期间工资共计为14000元，并承诺于2020年5月1日前付清。期限届满后，安徽晟泰研磨科技有限公司始终未付款。安徽晟泰研磨科技有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审查后对原告石道社主张的欠款事实和理由予以采信。本院认为，合法有效的合同应当予以履行。本案中，石道社在安徽晟泰研磨科技有限公司从事卫生清扫等工作，安徽晟泰研磨科技有限公司支付石道社工资，双方已形成劳务合同关系，故各方当事人应本着诚实信用的原则履行各自相应的义务。石道社依约在安徽晟泰研磨科技有限公司从事卫生清扫等工作，安徽晟泰研磨科技有限公司亦应当履行支付工资款义务。现安徽晟泰研磨科技有限公司未能支付石道社工资款14000元，其行为已构成违约，依法应当承担相应违约责任。综上所述，石道社主张安徽晟泰研磨科技有限公司给付工资款14000元诉请，符合相关法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告安徽晟泰研磨科技有限公司于本判决生效之日起五日内一次性给付原告石道社工资款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告安徽晟泰研磨科技有限公司负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员  李大财二〇二〇年八月六日书记员  陈 骜
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初3310号   原告：沈阳新湖绿城物业服务有限公司通辽分公司。   法定代表人：夏卫军，总经理。   委托诉讼代理人:刘金凤，该公司员工。   被告:敖某，女，汉族，现住通辽经济技术开发区。公民身份号码：×××。   原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司通辽分公司诉被告敖某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理,原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司通辽分公司于2020年8月10日本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司通辽分公司撤诉。   案件受理费减半收取25.00元，由原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司通辽分公司负担。   审判员 高朝东   二〇二〇年八月十日   书记员 张 蕾
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1962号 原告:刘xx，男,1968年3月25日生，汉族，现住大城县。 委托代理人：李明星，河北恩为律师事务所律师。 被告：齐xx，男，1984年5月20日生，汉族，住大城县。 被告：张xx，男，1978年1月27日生，汉族，住大城县。 刘xx与齐xx、张xx追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告刘xx于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘xx撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  张宝华 二〇二〇年八月十八日 书记员  李冰飞 ——