wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽执异13号案外人：彭勇，男，1978年2月28日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。委托代理人：孙志良，辽阳市白塔区文圣法律服务所基层法律服务工作者。申请执行人：中国建筑第八工程局有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层。法定代表人：校荣春，该公司董事长。被执行人：辽阳亚龙房地产开发有限公司。住所地：辽宁省辽阳市灯塔市佟二堡镇昌盛街中段。法定代表人：周宁，该公司董事长。在本院执行中国建筑第八工程局有限公司（以下简称中建八局）与辽阳亚龙房地产开发有限公司（以下简称亚龙公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人彭勇于2020年4月22日对本院裁定查封亚龙公司位于灯塔市××海公寓××号房屋向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人彭勇称，请求中止执行（2016）辽执38号执行裁定书并解除对案涉房屋的查封。事实及理由：2013年12月30日亚龙公司将4A17号房屋顶账给辽阳市四通电器实业公司（以下简称四通公司），四通公司将该房屋转让给案外人。案外人与亚龙公司分别于2014年12月29日补签《商品房买卖合同》一份、2015年5月12日《房屋交接书》一份，证明亚龙公司将其公司名下一处位于灯塔市××海公寓××号房屋出售给案外人，亚龙公司认可、知情。案外人付清全部价款后，亚龙公司向其出具了收款收据并将房屋完成交付，案外人已实际占有案涉房屋。辽宁省高级人民法院（2016）辽执38号裁定查封了该房产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，其认为本院（2016）辽执38号裁定的强制执行范围不应包含案涉房产。本院查明，2014年12月29日彭勇与亚龙公司签订《商品房买卖合同》，约定彭勇购买亚龙公司商品房灯塔市××海公寓××号房，建筑面积55.84平方米，商品房的用途为公寓，商品房总价款303,298元整。合同写明买受人于2014年12月29日前一次性付清全部房价款303,298元整。2015年5月12日亚龙公司与彭勇签订《房屋交接书》，双方约定，该房屋的交付手续全部办理完毕，风险责任从即日起由亚龙公司移交给彭勇。2015年10月9日亚龙公司为彭勇开具了全部购房款的收款收据，同日彭勇为案涉房屋缴纳了物业费、有线电视初装费。本院在审理中建八局与亚龙公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据中建八局财产保全申请，于2013年11月7日作出（2013）辽民一初字第00017-1号民事裁定书，并于2013年11月18日查封了亚龙公司开发的位于灯塔市佟二堡镇××村××村上海公馆房屋608套（含案涉房产），查封期限为2年，自2013年11月18日至2015年11月17日。2015年11月16日本院作出（2013）辽民一初（续）字第00017-1号民事裁定书，并于当日续行查封了上述房产（详见查封房产明细），查封期限3年，自2015年11月18日至2018年11月17日。2015年9月21日本院作出（2013）辽民一初字第00017号民事判决书，判令亚龙公司给付中建八局工程价款103,860,594.61元及利息。亚龙公司不服本院判决上诉至最高人民法院，最高人民法院于2016年4月12日作出（2016）最高法民终135号民事判决书，判令撤销本院（2013）辽民一初字第00017号民事判决；亚龙公司给付中建八局工程价款102,221,636.23元及利息。2016年6月15日中建八局向本院申请执行，执行案号为（2016）辽执38号。本院在执行过程中，于2017年3月20日作出（2016）辽执38号执行裁定书，将被执行人亚龙公司名下的位于灯塔市佟二堡镇××村××村××房产（含案涉房屋）抵债给申请执行人中建八局，抵债金额为76,692,168.00元。本院认为，本案争议的焦点为彭勇对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的权利。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》（以下简称《执行异议复议规定》）第三十二条规定：“本规定实施后尚未审查终结的执行异议和复议案件，适用本规定。本规定实施前已经审查终结的执行异议和复议案件，人民法院依法提起执行监督程序的，不适用本规定”。《执行异议复议规定》自2015年5月5日起施行，本院审查本案执行异议在《执行异议复议规定》实施之后，故本案应适用该规定。彭勇依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定向本院提起执行异议，属适用法律错误，本院不予支持。《执行异议复议规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，彭勇与亚龙公司签订商品房买卖合同是在本院查封案涉房产之后，且亚龙公司与彭勇签订的《房屋交接书》、彭勇提供的缴费收款收据应视为其未在本院查封之前已合法占有案涉房产。依据上述司法解释的规定，彭勇对案涉房产不享有足以排除人民法院强制执行的权利，其主张亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形。故彭勇关于请求解除对案涉房屋查封的异议理由不能成立，其异议请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下：驳回彭勇的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王兴奎审判员  张 华审判员  李 念二〇二〇年八月七日法官助理张翀宇书记员孙迪
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0826民初2824号原告：方梅贵，男，1974年1月6日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：郑佳蓉（系方梅贵妻子），女，1981年4月3日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：刘桂生，男，1958年8月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告方梅贵与被告刘桂生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方梅贵的委托诉讼代理人郑佳蓉到庭参加诉讼，被告刘桂生经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方梅贵向本院提出诉讼请求：1.判令刘桂生偿还方梅贵借款本息53000元;2.判令刘桂生自2020年4月24日起至还清之日止以5万元为本金基数支付资金占用期间利息;3.诉讼费等由刘桂生承担。事实和理由：方梅故系贫困户，刘桂生原系方梅贵所在村民组组长。2017年年初，刘桂生告知方梅贵其扶贫的款项5万元已经到账，然后刘桂生与方梅贵协商，由方梅贵将该笔扶贫款5万元借于刘桂生使用，借期三年，利息为3000元，到期后本息付清，后刘桂生出具借据一张。现该借款已到期，方梅贵再次找到刘桂生偿还时，刘桂生已不知所踪，无奈方梅贵依法提起以上民事诉讼请求，望依法支持。刘桂生未作答辩。方梅贵围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条一份，证明刘桂生向方梅贵借款的事实。刘桂生未提交证据。上述证据因刘桂生未到庭，故无法组织证据交换和质证。对上述证据，本院认定如下：方梅贵所提交证据具有证据的真实性、合法性、关联性特征，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月23日刘桂生向方梅贵借款，并出具借条一份，内容为“借到方梅贵现金伍万元整，叁年归还本息伍万叁仟元，53000.00元，借款人刘桂生，342826195808170310,延期利息另算，2017年4月23日”。刘桂生于2020年5月份支付了3000元。本院认为，方梅贵与刘桂生建立的民间借贷关系合法有效，应受保护。因双方约定了还款期限，但刘桂生在合理期限内未予返还，仅在2020年5月份偿还3000元，故对方梅贵要求刘桂生归还5万元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。方梅贵称该3000元是刘桂生额外给予的借款补贴，并非利息，但结合借条中载明的关于归还本息53000元内容，因此本院认定双方约定的借期内利息为年利息1000元即年利率2%，故该笔3000元系刘桂生偿还双方约定的三年利息，应予以扣除。因刘桂生未按约定期限归还借款，应承担逾期还款的违约责任，该损失主要体现在占用资金的损失，即利息损失，鉴于双方对逾期利息的计算约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，刘桂生应自逾期还款之日起起至还清借款日止，按照年利率2%支付资金占用期间的利息，对方梅贵要求支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘桂生于本判决生效之日起五日内返还原告方梅贵借款本金5万元，并自2020年4月24日起至还清借款日止，按年利率2%支付逾期利息；二、驳回原告方梅贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1134元，减半收取567元，由被告刘桂生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  夏新阳二〇二〇年八月四日法官助理丁毅书记员徐彬彬附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初1130号原告：和昌物业服务集团有限公司上街分公司，住所地郑州市上街区济源路89号院商业一区号楼1-2层H号201物业办公室。法定代表人：韩洁，系公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋秋，女，系公司法务主管。委托诉讼代理人：陈雪，女，系公司客服管家。被告：周亚苹，女，1985年11月13日出生，汉族，住河南省新密市。原告和昌物业服务集团有限公司上街分公司（以下简称和昌物业上街分公司）与被告周亚苹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和昌物业上街分公司委托诉讼代理人潘秋秋、陈雪、被告周亚苹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。和昌物业上街分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告缴清所拖欠的所有物业服务费12,032.09元；2.判令被告承担迟交物业费所产生的滞纳金2,165.78元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告租赁的和昌都汇广场商业17号楼2F21室的房屋于2019年1月4日与和昌物业服务集团有限公司上街分公司签订了《前期物业管理服务协议》，根据《前期物业管理服务协议》的约定，物业费的标准为8.9元每平米每月。《前期物业管理服务协议》第三条第三项中约定，如因被告原因导致费用缴纳延迟，被告将承担迟交费用每日3‰的滞纳金。《前期物业管理服务协议》生效后，被告未按协议约定时间缴纳物业服务费用，虽经和昌物业工作人员多次催促，截至目前仍拖欠2020年1月1日至2020年12月31日物业服务费用共计12,032.088元，同时产生滞纳金2,165.78元，共计14,197.87元。根据《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。周亚苹辩称，不同意把物业费计算至2020年12月份，其租赁合同截止到4月30日，在疫情期间原、被告应共同承担这些物业费用。本院认为，原告和昌物业上街分公司与被告周亚苹签订的《和昌?都汇广场前期物业服务协议》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格按照约定全面履行自己的义务。原告和昌物业上街分公司依照协议约定为被告周亚苹租赁的和昌?都汇广场商铺提供了物业管理服务，被告周亚苹作为该商铺的物业使用人亦应履行协议约定的义务，及时缴纳物业服务费。原告和昌物业上街分公司称产权人告知物业公司，被告周亚苹只需将租金补齐，可于2020年4月30日确认其合同解除，并通知其于2020年4月26日将被告周亚苹租赁的商铺大门锁住，结合被告周亚苹提交的2020年5月1日签字的《解除合同确认书》，应认定原告和昌物业上街分公司已经知晓被告周亚苹不再承租案涉商铺，故其主张2020年5月1日之后的物业服务费，无事实及法律依据，本院不予支持，被告周亚苹应支付2020年1月1日—2020年5月1日的物业服务费。因该时间段内受新型冠状病毒感染肺炎疫情影响，案涉商铺所处商业区整体未正常营业，原告和昌物业上街分公司未提供相应的物业服务，故本院酌定免除一个月的物业服务费为宜，被告周亚苹应支付物业服务费3,008元。关于违约金，被告周亚苹未按期交纳物业服务费存在违约，但原告和昌物业上街分公司也未提交充分证据证明其按照合同约定向被告周亚苹发出催缴物业服务费通知，结合被告周亚苹拖欠物业费时间较短，本院酌定按照应支付物业服务费总额的5%计算违约金为150.4元，原告过高的主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周亚苹应于本判决生效之日起十日内向原告和昌物业服务集团有限公司上街分公司支付自2020年1月1日起至2020年5月1日止的物业服务费3,008元及逾期付款违约金150.4元；二、驳回原告和昌物业服务集团有限公司上街分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77元（已减半收取），由原告和昌物业服务集团有限公司上街分公司负担60元，由被告周亚苹负担17元。本判决为终审判决。审判员  李沛哲二〇二〇年八月三日书记员  王 威
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执811号申请执行人：安盛天平财产保险股份有限公司南阳中心支公司负责人：王瑜璞，任总经理职务住所地：南阳市高新区两相路盛世御苑2号楼304号。被执行人：赵羊，男，1987年1月9日生，汉族，住方城县。关于安盛天平财产保险股份有限公司南阳中心支公司申请执行被执行人赵羊为追偿权纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初4788号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：被告赵羊于本判决生效后十五日内，向原告安盛天平财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付赔偿款110000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2506元，减半收取1253元，由被告赵羊自愿负担。因被执行人赵羊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人艾喜庆向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人赵羊发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人赵羊名下个别银行账户内仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人赵羊名下有豫Ｒ×××××号长城牌车一辆，但已于2019年3月30日过户，对上述情况已告知申请执行人。未查询到被执行人赵羊名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人赵羊名下有房产、不动产登记信息。三、本院通过实地走访调查和向周围群众了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院拟对赵羊采取拘留措施，但暂未能实施。四、本院已向被执行人赵羊发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现债权尚余110000元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执811号案件的本次执行程序。被执行人赵羊负有继续向申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司南阳中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年八月十日书 记 员  韩 冰
文书内容湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初241号            公诉机关              湖北省十堰市张湾区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人宋家明，男，1979年12月24日出生，公民身份号码420322197912246316，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省郧西县马安镇钱盘子村6组，租住湖北省十堰市张湾区云南路曾家巷出租房。被告人宋家明因涉嫌危险驾驶罪，2019年10月11日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同年10月18日被该局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              十张检刑检刑诉〔2020〕218号                  指控事实              2019年8月26日20时45分许，被告人宋家明酒后驾驶鄂C882C7号小型轿车，由十堰市云南路方向往曾家巷方向行驶，行驶至十堰市张湾区云南路曾家巷工人俱乐部路段时，撞上前方杨小平停在路边的鄂C123E2号小型面包车，致两车受损，造成财产损失道路交通事故。经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，宋家明承担此次道路交通事故全部责任。事故发生后宋家明已赔偿杨小平损失共计1000元，并取得杨小平的谅解。2019年8月28日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的宋家明的血样中检测出乙醇含量为175.67mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人      意见              被告人宋家明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人宋家明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋家明自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条。                  判决结果              被告人宋家明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    杨 晓 建            二〇二〇年八月十一日            书 记 员    陈 岩 一      附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10233号申请执行人朱高鹏，男，1991年12月3日出生，汉族，住址郑州市金水区。被执行人河南美侨置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路109号B座407，统一社会信用代码：914101006999906684。法定代表人：肖银灿，系公司董事长。关于朱高鹏申请执行河南美侨置业有限公司车位纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初5097号民事调解书已发生法律效力，申请执行人朱高鹏于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月2日、2020年7月27日分别提起网络查询，未发现被执行人河南美侨置业有限公司名下有可供执行的银行存款、民政、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年7月22日向被执行人河南美侨置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月27日向被执行人河南美侨置业有限公司发出传票传唤其2020年7月31日到本院接受询问，但被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月5日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房产登记信息；五、于2020年8月4日约谈申请执行人，并向申请执行人告知执行情况及被执行人财产状况，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书。截止2020年8月5日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月4日对申请执行人朱高鹏做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人朱高鹏表示不同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南美侨置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月五日书记员  翟学锋
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1088号 原告：张永奇，男，1975年9月21日出生，汉族，石家庄市栾城区人，现住栾城区。 被告：安江波，男，1984年5月6日出生，汉族，住石家庄市平山县。 被告：安文龙，男，1982年7月29日出生，汉族，住石家庄市平山县。 原告张永奇与被告安江波、安文龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告张永奇于2020年8月5日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告安江波、安文龙的起诉。 本院认为，原告张永奇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张永奇撤回对被告安江波、安文龙的起诉。 案件受理费60元，减半收取计30元，由原告张永奇负担。 审判员  李坚强 二〇二〇年八月五日 书记员  任力伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执9395号申请执行人：河南华宇盛世企业营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路24号楼1601号。法定代表人：杨海虹，总经理。被执行人：张白妞，女，1971年5月24日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：赵统顺，男，1998年2月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：赵德厚，男，1975年1月25日出生，汉族，住河南省鲁山县。关于河南华宇盛世企业营销策划有限公司申请执行张白妞、赵统顺、赵德厚追偿权纠纷一案中，于2020年6月17日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初32058号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年6月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息。二、于2020年7月1日向被执行人发出传票，传唤其2020年7月3日到本院接受询问，被执行人未按时到庭接受传唤。三、于2020年7月2日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，查封被执行人赵德厚名下一套房产，位于金水区××号佛罗伦斯二区7号楼2单元3层17号，系房产不是首封，暂不具备处置条件。四、将被执行人赵德厚名下车牌号为豫Ａ×××××车辆进行查封，被执行人张白妞名下车牌号为豫Ａ×××××车辆进行查封，因车辆未实际控制，暂无法处置。五、要求申请执行人提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他有可供执行的财产线索。六、本院于2020年8月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息。七、于2020年6月29日对被执行人采取限制高消费措施。八、将被执行人名下在郑州市的住房公积信息进行查询，暂无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金620000元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张白妞、赵统顺、赵德厚负有继续向申请执行人河南华宇盛世企业营销策划有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十二日书记员  夏诗园
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执3161号苏州奥奎拉电子科技有限公司：上海中觅通信技术有限公司：申请执行人苏州奥奎拉电子科技有限公司与被执行人上海中觅通信技术有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计290万元。本院立案受理后，已执行到位290万元。至此，苏州奥奎拉电子科技有限公司向本院申请执行的(2020)苏0591民初2885号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三日
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初656号原告：向以周，男，1976年7月16日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：贵州恒泰久美房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县城共青路县工商局宿舍。组织机构代码：05084837-6。法定代表人：冉俊郁。本院于2020年1月17日立案受理原告向以周与被告贵州恒泰久美房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，在审理中，原告向以周向本院申请撤回起诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，在本案诉讼期间，向以周向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己享有的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，向以周申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条的规定，裁定如下：准许向以周撤回起诉。案件受理费3396元，减半收取1698元，本院决定免收。审判员  张峰二〇二〇年八月三日法官助理任远华书记员罗伟言
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执867号之一 申请执行人：李明强，男，1977年4月22日出生，汉族，住辽宁省。 被执行人：刘秋雨，女，汉族，1990年02月05日生，住辽宁省。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘秋雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘秋雨在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月八日 书记员  胡方元
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执保64号肇州县公安局、靳小伟、马金龙：与房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计235000.00元。经本院立案执行，现已保全到位235000元，至此，肇州县公安局、靳小伟向本院申请执行的（2019）黑0621民初2249号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二〇年八月三日书记员 王立超
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初2634号原告：邢运生，男，1969年1月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。原告：汤正东，男，1976年1月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。两原告共同委托诉讼代理人：袁良燕，安徽景萱律师事务所律师。被告：安徽三洲水利建设有限公司，住所地安徽省宿州市新汴河北堤路港口路桥西600米，统一社会信用代码913413007049898490。法定代表人：李德进，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏超，该公司财务部负责人。被告：蔡士武，男，1970年7月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：宿州市鼎盛建筑工程有限公司，住所地安徽省宿州市大泽路南东侧，统一社会信用代码913413025757369328。法定代表人：杨文京，该公司董事长。委托诉讼代理人：梅化，该公司项目经理，公司员工。被告：梅计划，男，1975年4月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理原告邢运生、汤正东与被告安徽三洲水利建设有限公司、蔡士武、宿州市鼎盛建筑工程有限公司、梅计划建设工程施工合同纠纷一案中，原告邢运生、汤正东于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邢运生、汤正东自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告邢运生、汤正东撤诉。案件受理费10300元，减半收取5150元，由原告邢运生、汤正东负担。审判员  赵芸二〇二〇年八月十二日法官助理耿婷书记员王云云附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终3758号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区文明大道御峰名苑。负责人：郭涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：牛献，河南兴邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜雪然，河南兴邺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭某某，男，2002年8月15日出生，汉族，住安阳市。法定代理人：陈九段（郭某某母亲），住安阳市。法定代理人：郭宏杰（曾用名郭洪杰，郭某某父亲），住安阳市。上诉人中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称中华联合财保安阳公司）因与被上诉人郭某某保险合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502民初21号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中华联合财保安阳公司于2020年8月11日向本院递交申请，撤回上诉。本院认为，中华联合财保安阳公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3694元，减半收取1847元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈文馨审判员  朱继科审判员  张 敏二〇二〇年八月十一日书记员  庞薇薇
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保988号 申请人谢日卡、梁书梅与被申请人杜立福、杜季军土地租赁合同纠纷一案，申请保全标的为24000元，本院作出（2020）桂0902财保659号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初10368号原告：惠州市中鹏物业管理有限公司，住所：惠州市*******第13层。法定代表人：黄某1。委托代理人：郑秀琴，广东权晔律师事务所律师。委托代理人：邓辉宇，广东权晔律师事务所实习律师。被告一：李丽万，女，汉族，1986年9月21日出生，公民身份号码：441************026，住址：惠州市*********************。被告二：叶永海，男，汉族，1984年12月17日出生，公民身份号码：441************511，住址：惠州市*********************。本院在审理原告惠州市中鹏物业管理有限公司与被告李丽万、叶永海物业服务合同纠纷一案中，原告惠州市中鹏物业管理有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告惠州市中鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件减半收取受理费25元（原告已预交），由原告惠州市中鹏物业管理有限公司负担。审 判 员 杨燕红二〇二〇年七月三十一日法官助理 张岳灵书 记 员 李诗琪
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执259号之一 被执行人：何纪云，女。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何纪云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何纪云在财付通支付科技有限公司XX账户内存款人民币447.82元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈建军 二〇二〇年八月十二日 书记员  宋晓丽
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执904号申请执行人：卢立雪，女，1982年10月9日出生，汉族，农民，住莒县。被执行人：徐建国，男，1992年10月23日出生，汉族，农民，住莒县。本院在执行申请执行人卢立雪与被执行人徐建国民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书及执行传票，责令被执行人于4月17日前履行民事调解书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行判决书确定的义务。本院分别于2020年4月10日、2020年7月16日对被执行人提起网络查询，经查询，被执行人在莒县农商银行峤山支行有银行存款1017.49元，本院于2020年7月31日予以冻结，被执行人无车辆及不动产登记信息。经查，被执行人已不在原村居住，现在外地打工，具体地址不明，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索及被执行人的具体地址。申请执行人也同意终结本院（2019）鲁1122民初7190号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有能力后恢复执行。本院认为，被执行人徐建国在莒县农商银行峤山支行有银行存款1017.49元，本院于2020年7月31日予以冻结，被执行人名下存款数额较小，被执行人无房产及车辆，暂无执行能力，被执行人已不在原村居住，现在外地打工，具体地址不明，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索及被执行人的具体地址，本案无法继续执行。申请执行人也同意终结本院（2019）鲁1122民初7190号民事判决书的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  宋金波二〇二〇年八月三日书记员  方增援
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0229执850号 徐坚强（申请执行人）、翁源湖景酒店有限公司（被执行人）： 关于你们解除劳动合同争议纠纷一案，根据翁源县劳动人事争议仲裁院作出并已发生法律效力的翁劳人仲案字（2020）36号仲裁调解书：翁源湖景酒店有限公司在调解书生效之日起支付申请执行人放假期间生活费解除劳动合同赔偿金等合计12560.91元，因被执行人翁源湖景酒店有限公司未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人徐坚强于2020年7月29日向本院申请执行。执行过程中，被执行翁源湖景酒店有限公司于2020年7月31日直接把执行款12560.91元支付给了徐坚强并缴纳了执行费，至此，翁源县劳动人事争议仲裁院作出并的翁劳人仲案字（2020）36号仲裁调解书确定翁源湖景酒店有限公司的支付、赔偿义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月三日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6490号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：张子超，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张子超追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告张子超经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4111.93元及利息（其中1280.95元利息自2019年12月3日起、765.88元自2019年11月25日起、640.47元自2020年1月3日起、1424.63元自2019年11月27日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费610元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张子超未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月3日、2019年4月25日、2019年5月3日、2019年5月27日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额3000元、1500元、1500元、2400元，期限分别12个月、12个月、12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的四笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告四笔借款分别归还了7期、6期、7期、5期贷款，归还的本息金额分别为2109.73元、904.14元、1054.83元、1205.55元，余欠本金分别为1280.95元、765.88元、640.47元、1424.63元，合计4111.93元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为574.99元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告张子超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张子超限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4111.93元及利息574.99元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计4906.92元； 二、被告支付原告后续利息（以4111.93元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张子超负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初3534号原告：孙明龙，男，1990年9月8日出生，汉族，住所郓城县。被告：楚忠亮，男，1986年11月14日出生，汉族，住所菏泽市牡丹区。原告孙明龙与被告楚忠亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙明龙到庭参加诉讼，被告楚忠亮经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙明龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告肉款7675元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告经营的门市处进货(肉)，被告共欠原告肉款7675元，被告于2018年10月5日给原告出具欠条一份，被告口头约定过段时间就还，但被告一直未履行还款义务，现被告已经拖欠一年多，期间原告多次找被告催要此款，被告以各种理由拒不偿还，现不接电话，为此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望法院查明事实，判如所请。被告楚忠亮未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月5日，被告向原告出具欠条，内容：今欠孙明龙7675元整。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告楚忠亮给原告孙明龙出具欠条，被告欠款事实清楚，原告要求被告支付肉款7675元的诉讼请求，本院应予支持。被告楚忠亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告楚忠亮于本判决生效之日起十日内支付原告孙明龙肉款7675元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费50元，减半收取25元，由被告楚忠亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘永生二〇二〇年八月三日书记员  任伟瑛
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执920号申请执行人:李某，女，1989年7月31日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。被执行人：王某，男，1988年12月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。申请执行人李某与被执行人王某离婚纠纷一案，本院于2018年5月16日作出（2018）辽0283民初839号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人李某于2020年4月26日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额4500元，案件受理费150元，执行费50元（未交）。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院于2020年4月17日冻结被执行人王某在财付通支付科技有限公司085e9858e14ac97de327cbc0c@wx.tenpay.com账户，冻结期限为一年（冻结期限自2020年4月17日-2021年4月16日），于2020年8月3日冻结被执行人王某银行账户，冻结期限为一年（冻结期限自2020年8月3日-2021年8月2日）。申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结，逾期而产生的后果由申请人负担；上述财产数额较少暂不宜处置。本院于2020年7月2日划拨被执行人王某在财付通支付科技有限公司085e9858e14ac97de327cbc0c@wx.tenpay.com账户内存款1480.3元。本院于2020年8月6日给付申请执行人李某1480.3元。经查，王某无保险、存款、公积金、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。2895600764540执行员田成东314325473710二Ｏ二〇年八月七日书记员  刘健
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0302民初4159号原告张必超，男，汉族，1979年9月2日生，住云南省宣威市。委托代理人陈俊，云南知志律师事务所律师。一般授权代理。被告曲靖大黄峰汽车服务有限公司。（未到庭）统一社会信用代码：91530300346748614T。法定代表人舒晓琼。地址：云南省曲靖开发区。原告张必超诉被告曲靖大黄峰汽车服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行审理。原告张必超及其委托代理人陈俊到庭参加诉讼，被告曲靖大黄峰汽车服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：原告于2017年12月1日，就职于曲靖大黄蜂汽车服务有限公司，双方口头约定月工资3000元。2018年2月10日左右，公司内部原因，导致全体员工被迫离职，在此工作2月余，原告主动提出只需支付6000元，但被告以财务困难为由，一直未予支付。至2019年12月初，被告又多次恳求原告回去上班，并承诺2018年的工资于当月底一定付清，同时约定回去上班后，月薪为5000元，在此承诺下，原告自2019年12月15日回到被告处上班，至2020年2月22日春节放假。春节后，由于被告一直未履行承诺兑现工资，仅于2020年1月23日支付了1000元，原告离职。后经多次催要，双方于2020年4月10日签订欠条，但至今仍以各种理由不予支付，迫于无奈，为维护原告合法权益，请求法院依法判令：支付劳动报酬10000元；本案诉讼费由被告承担。被告曲靖大黄峰汽车服务有限公司经本院合法传唤，无正当拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权。原告针对其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、身份证复印件、被告营业执照复印件各一份，用于证明原被告诉讼主体资格适格。2、欠条原件一份，用于证明所欠工资这一事实以及具体欠款金额为1万元。3、被告财务发给原告的手机截屏“曲靖大黄峰汽车服务有限公司清款单”，用于证明张必超系曲靖大黄峰汽车服务有限公司员工，还证明财务清款向原告发放1000元的事实。4、手机截屏“张进东向原告转款凭证”、中信银行业务凭证原件一份，用于证明原告方确实收到过曲靖大黄峰汽车服务有限公司转款1000元。被告曲靖大黄峰汽车服务有限公司经本院合法传唤，无正当拒不到庭应诉，视为放弃质证权、举证权、辩论权。本院认为，原告提举的上述证据来源合法、客观真实，能证明本案部分法律事实，本院予以采信。经过庭审举证、质证，本院确认如下法律事实：原告于2017年12月1日，就职于曲靖大黄蜂汽车服务有限公司，双方口头约定月工资3000元，2018年2月10日左右，公司内部原因，导致全体员工被迫离职，在此工作2月余，原告主动提出只需支付6000元，但被告以财务困难为由，一直未予支付。2019年12月15日，原告受邀再次至被告处上班，至2020年2月22日春节放假，后原告也未至被告处上班。2020年4月10日，被告出具《欠条》一份给原告，《欠条》载明：兹有曲靖大黄蜂汽车服务有限公司（法定代表人：舒晓琼），截止2020年1月24日，欠本公司员工张必超工资款总计人民币10000元（即壹万圆整）。特立此据！欠款单位：曲靖大黄蜂汽车服务有限公司（公司印章）2020年04月10日。因被告一直未支付工资，原告遂诉讼来院，提出前述诉请。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条规定，“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”。本案中，原告主张自己先后两次为被告提供劳动而被告均未支付工资，并提举被告出具的《欠条》等证据予以佐证，故其诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条之规定，判决如下：由被告曲靖大黄峰汽车服务有限公司于本判决生效后三十日内一次性支付原告张必超工资人民币10000元。案件受理费10元（原告已预交），减半征收5元，由被告曲靖大黄峰汽车服务有限公司承担（在支付工资欠款时一并支付原告张必超）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李云聪二〇二〇年八月四日书记员  何 珍
贵州省贞丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2325执747号刘鹰、肖家萍：申请执行人刘鹰申请执行被执行人肖家萍不当得利纠纷一案，贵州省贞丰县人民法院作出的(2019)黔2325民初787号民解判决书已经发生法律效力。被执行人肖家萍逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人刘鹰向本院申请执行，请求被执行人肖家萍返还申请执行人刘鹰人民币8400元；向申请执行人刘鹰支付延迟履行期间的双倍利息；并承担本案案件受理费79元及申请执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人肖家萍已主动将本案执行标的8400元履行完毕，申请执行人已领取。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：贵州省贞丰县人民法院(2020)黔2325执747号执行案件执行完毕，于2020年8月6日结案。二〇二〇年八月六日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执877号申请执行人：高荣，女，1957年7月15日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：孙洪杰，男，1969年11月4日生，回族，住登封市。关于申请执行人高荣与被执行人孙洪杰民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初5535号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人孙洪杰未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人孙洪杰名下的豫Ａ×××××车辆予以查封（详见协助执行通知书）；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年八月五日书记员  屈逍婷
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2325执532号申请执行人：乔明慧，女，1956年6月26日生，汉族，贵州省贞丰县人，贵州省贞丰县。被执行人：卢晓霜，女，1985年10月4日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。本院依据已经生效的贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初1709号民事判决书于2020年4月27日受理乔明慧申请执行卢晓霜民间借贷纠纷一案。在执行中，于2020年4月28日向被执行人卢晓霜发出执行通知书，责令其在收到通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即：偿还乔明慧借款本金60000元。案件受理费650元及执行费800元由卢晓霜承担。本案在执行过程中，被执行人卢晓霜自行与申请执行人乔明慧协商并达成执行和解协议，申请执行人乔明慧向本院提交申请，请求撤销本案的执行，并于2020年8月6日向本院递交书面撤销执行申请书。本院认为，该申请系申请执行人乔明慧的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初1709号民事判决书主文的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李定舟审判员  梁胜斌审判员  陈家禄二〇二〇年八月六日书记员  廖升平
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执4500号王苗:申请执行人王苗与被执行人韦生良承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初844号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人韦生良支付申请执行人王苗欠款7896元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费25元，依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人王苗与被执行人韦生良承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初844号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月七日
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2226号 原告：范朝忠，男，1955年10月16日出生，满族，农民，住河北省承德市承德县。 被告：范君，男，1980年1月22日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 被告：兰福生，男，1964年10月21日出生，住河北省承德市双滦区。 被告：栾秀军，女，1968年10月2日出生，住河北省承德市承德县。 原告范朝忠与被告范君、兰福生、栾秀军共有纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告范朝忠于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范朝忠的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范朝忠撤诉。 案件受理费减半收取50.00元，由原告范朝忠承担。 审判员 姜 尚 二〇二〇年八月十一日 书记员 刘冬梅
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1731号之一申请执行人:李涛，男，汉族。被执行人：王亚楠，男，汉族。李涛诉王亚楠合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初991号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书：被告王亚楠于本判决生效之日起十日内支付原告李涛施工费65000元及利息（以65000元为基数，按照年利率24%计算自2019年12月30日起至欠款本金全部支付完毕止）。因王亚楠未按上述生效法律文书履行义务，李涛向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年6月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，限高令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年6月19日、7月14日、8月5日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2020年7月6日前往郑州市公安局车辆管理所轮候查封了被执行人名下豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号汽车两辆，因是轮候查封，暂无法处置。4.于2020年7月8日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部，发现被执行人有公积金缴存记录但已提取销户，无法处置。5.于2020年7月10日前往新密市房地产管理服务中心，未查询到被执行人名下有财产信息。6.于2020年8月10日前往被执行人户籍所在地，经调查，被执行人长期不在村里居住，无可供执行财产的线索。7.分别于2020年6月30日、8月5日对被执行人适用限制高消费措施及失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。本院已书面告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王亚楠负有继续向申请执行人李涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年八月十一日书记员  张志远
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执5805号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人王世波，男，1977年2月10日出生，住蚌埠市五河县。 本院在执行被执行人王世波盗窃罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执1584号之一被执行人：闫某某，男，1982年10月08日生，住宁阳县。本院依据已经发生法律效力的宁阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫某某在中国银行22XXX25CNY0账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 沈 健二〇二〇年八月三日书记员 张化石
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3917号原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭C2栋，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：董进飞，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：熊欣，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：李正丽，女，该公司员工。被告：汪斌，男，1976年10月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司与被告汪斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洋世达物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆洋世达物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司负担。审判员  游英二〇二〇年八月十一日书记员  席鑫
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初867号 原告：罗义杰，男，1992年7月8日出生，户籍地陕西省宁强县，现住四川省绵阳市经开区。 被告：嘉兴市汇朋实业有限公司，住所地：浙江省平湖市全塘镇工业区。 法定代表人：王纪生。 原告罗义杰与被告嘉兴市汇朋实业有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告罗义杰以双方已达成和解协议为由于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗义杰的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗义杰撤回起诉。 本案受理费减半收取43元，由原告罗义杰负担。 审 判 员  涂 欣 二〇二〇年八月三日 法官助理  骆 丽 书 记 员  李汶傧
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初3976号原告：云南家家福房地产经纪有限公司，住所云南省昆明市呈贡区新都昌商业广场1栋2401号。法定代表人：姚学，系公司总经理。统一社会信用代码：915301110546600710。委托诉讼代理人：胥艳娟，云南靖节律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨月婷，云南靖节律师事务所律师，一般授权代理。被告：余太福，男，瑶族，1986年6月6日出生，住址云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县。原告云南家家福房地产经纪有限公司诉被告余太福民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，原告云南家家福房地产经纪有限公司于2020年8月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告云南家家福房地产经纪有限公司申请撤诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告云南家家福房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计2150元，由原告云南家家福房地产经纪有限公司负担。审判员  张素珍二〇二〇年八月四日书记员  张雪萍
长海县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0224执恢104号长海县海洋乡刘东建材商店、汤景明：长海县海洋乡刘东建材商店与汤景明买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计34524.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。本院已于2020年8月11日将该款转付给长海县海洋乡刘东建材商店。至此，长海县海洋乡刘东建材商店向本院申请执行的(2015)长民初字第00507号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保474号申请人：丛香霞，女，汉族，1946年6月17日生，住昌乐县。申请人：丛相玲，女，汉族，1947年7月19日生，住昌乐县。申请人：丛凤英，女，汉族，1957年9月30日生。被申请人：李志东，男，汉族，1964年12月22日生，住潍坊市坊子区。被申请人：陈国栋，男，住潍坊市坊子区。本院在审理申请人丛香霞等人诉被申请人李志东等人机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款327161.67元或查封、扣押同等价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人提供担保。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款327161.67元或查封、扣押同等价值的财产。保全费2156元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘会启二〇二〇年八月三日书记员  郄本江
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2090号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：华成锋，男，汉族，1988年10月26日出生，住陕西省山阳县，被执行人：李雪红，女，汉族，1994年9月5日出生，住陕西省山阳县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人华成锋、李雪红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1628号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人华成锋、李雪红的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月20日，未查询到被执行人华成锋、李雪红名下不动产信息；2、截至2020年7月20日，查询到被执行人华成锋名下有二辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月22日，本院依法对被执行人华成锋、李雪红采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人华成锋、李雪红名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十日书记员  朱 密
山西省五寨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0928执100号之三申请执行人：五寨县晋通创业投资有限公司。法定代表人：葛某某，该公司经理。被执行人：周某某，男，1956年5月23日生。本院在执行五寨县晋通创业投资有限公司与周某某民间借贷纠纷一案中，被执行人周某某未按执行通知书中要求履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法冻结、扣划被执行人周某某的银行账户存款2000000元。本裁定立即执行。执行员  郭正中二〇二〇年八月六日书记员  张 毅
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初1365号 原告：李阳，男，1987年11月7日出生，汉族，农民，住河北省鹰手营子矿区。 委托诉讼代理人：魏晓娣，河北承天律师事务所律师。 被告：冯湛强，男，1988年3月8日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 委托诉讼代理人：肖佳宏，河北东庆律师事务所律师。 本院在审理原告李阳与被告冯湛强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院定于2020年8月5日上午9时在本院兴隆人民法庭公开开庭审理，原告李阳经本院传票传唤无正当理由，未准时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李阳自动撤诉处理。 案件受理费300.00元，退还原告。 审 判 长 刘中如人民陪审员王海涛 人民陪审员 付    亚    平 二〇二〇年八月五日 书 记 员 赵         颖
贵州省贞丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2325执764号贞丰县小屯镇头猫村一组、贞丰县小屯镇头猫村二组、贞丰县小屯镇头猫村三组、王力、李发琴：申请执行人贞丰县小屯镇头猫村一组、贞丰县小屯镇头猫村二组、贞丰县小屯镇头猫村三组申请执行被执行人王力、李发琴民间借贷纠纷一案，贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初1004号民事调解书已经发生法律效力。被执行人王力、李发琴逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人贞丰县小屯镇头猫村一组、贞丰县小屯镇头猫村二组、贞丰县小屯镇头猫村三组向本院申请执行，请求被执行人王力、李发琴偿还申请执行人贞丰县小屯镇头猫村一组、贞丰县小屯镇头猫村二组、贞丰县小屯镇头猫村三组借款本息合计人民币82600元；向申请执行人贞丰县小屯镇头猫村一组、贞丰县小屯镇头猫村二组、贞丰县小屯镇头猫村三组支付延迟履行期间的双倍利息；并承担本案案件申请执行费1139元，本院已依法受理。在执行过程中，被执行人王力、李发琴已主动将执行标的82600元履行完毕，申请执行人已领取。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：贵州省贞丰县人民法院(2020)黔2325执764号执行案件执行完毕，于2020年8月5日结案。二〇二〇年八月六日
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初690号原告：刘青明，男，1959年2月11日出生，汉族，住湖北省老河口市，居民，被告：王建军，男，1968年3月15日出生，汉族，住湖北省老河口市，居民，委托诉讼代理人：钟忠，系老河口市仙人渡镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。被告：老河口市军华机电设备经营部，经营者：王建军，男，1968年3月15日出生，汉族，住湖北省老河口市，居民，原告刘青明与被告王建军、老河口市军华机电设备经营部劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘青明提出的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘青明撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘青明承担。审判长  程勇二〇二〇年八月七日书记员  隋鹏
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执381号之四 申请执行人：张桂华，女，1961年8月17日生，汉族，住黑山县。 被执行人：张雷，男，汉族，1978年04月28日生，，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张雷在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3283.91元。 本裁定立即执行。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月十三日 书记员  胡方元
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1881号申请执行人：赵学臣，男，1972年10月7日出生，汉族，住肥城市。被执行人：葛庆忠，男，1970年5月12出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初2436号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年八月六日书记员 宋燕云
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初3533号原告：孙永，男，1977年2月13日出生，汉族，住灵璧县。被告：田志林，男，汉族，住灵璧县。本院在审理孙永与田志林民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结田志林民银行存款210000元案件申请费1570元，由田志林民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李鸿新二〇二〇年八月十一日书记员  周 祥附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初3250号 原告：杭州中豪电动科技有限公司，住所地：杭州市萧山区萧山经济技术开发区桥南区块鸿达路191号一层。 法定代表人：徐鹏。 委托诉讼代理人：戴小燕,浙江溥原律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张茗,系母公司浙江中豪控股集团有限公司员工。 被告：杭州海芋澜田服饰有限公司，住所地：杭州市下城区兴业街16号5幢315室。 法定代表人：范佳林。 原告杭州中豪电动科技有限公司与被告杭州海芋澜田服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法由审判员楼芝兰独任审判，并于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告杭州中豪电动科技有限公司的委托诉讼代理人张茗到庭参加诉讼；被告杭州海芋澜田服饰有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告杭州中豪电动科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告双方签订的《服装采购合同》于2020年3月12日解除；2、被告向原告返还预付款8985元；3、被告向原告双倍返还定金11980元（按合同总金额29950元的20％计算定金）；4、本案诉讼费用由被告承担。以上合计20965元。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：确认解除原、被告双方签订的《服装采购合同》。事实与理由：原、被告双方就原告向被告采购工作服事宜于2019年11月14日签订了《服装采购合同》，合同第二条约定：“货物总值为29950元”、“合同签订后3个工作日内预付定金14975元”，第五条约定：“乙方严格按照合同条款指定时间交货，交货时间为收到定金后15个工作日内”，第六条约定：“乙方延迟交货超过7个工作日的，甲方每日按照总金额的3％对乙方进行违约罚款”。原告依约于2019年11月18日向被告银行账户转账14975元，但15个工作日后被告并未依约交付货物。此后原告多次通过微信、邮件书面方式等催促被告交货，被告一再拖延。2020年3月10日，原告向被告发出《关于要求解除合同的函》，要求《服装采购合同》于被告收函之日解除，并要求被告立即返还已付货款。被告于2020年3月12日签收该份函件。原告为维护自身合法权益，提起诉讼。 被告杭州海芋澜田服饰有限公司未到庭进行答辩，也未向法庭提交证据。 综合上述有效证据及当事人的陈述，本院经审理认定的事实如下： 一、2019年11月14日，原、被告双方通过邮寄合同的方式签订案涉《服装采购合同》。 二、合同约定：原告向被告采购短袖polo衫、工装裤、工装外套，合计金额29950元；合同签订3个工作日预付定金14975元；交货时间为收到定金后15个工作日；货物验收后10个工作日内支付剩余货款。 三、2019年11月18日，原告向被告支付定金14975元。 四、被告至今未交付货物。 五、原告于2020年3月10日向被告发函要求解除合同、退还货款并支付违约金。 本院认为，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告在收受定金后至今不交付货物，原告因此要求解除案涉《服装采购合同》，合理合法，本院予以支持。原告交付定金总计14975元，现主张按总货款20%的款项即29950元×20%=5990元的双倍要求被告返还定金，本院予以支持。剩余货款14975-5990=8985元，被告亦应予以返还。被告杭州海芋澜田服饰有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告杭州中豪电动科技有限公司、被告杭州海芋澜田服饰有限公司于2019年11月14日签订的《服装采购合同》； 二、被告杭州海芋澜田服饰有限公司于本判决生效后十日内双倍返还原告杭州中豪电动科技有限公司定金合计11980元； 三、被告杭州海芋澜田服饰有限公司于本判决生效后十日内返还原告杭州中豪电动科技有限公司货款8985元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费324元，减半收取162元，财产保全费230元，两项合计392元，由被告杭州海芋澜田服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  楼芝兰 二〇二〇年八月三日 书记员  钱芬红 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初2452号原告：蔡某，女，1973年5月26日出生，汉族，陕西商南人，住西安市莲湖区蔡某。被告：冯某某，男，1980年11月2日出生，汉族，甘肃XX城人，住甘肃省XX城县冯某某。原告蔡某与被告冯某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员赵海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡某到庭参加诉讼，被告冯某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款4000元，并按照同期银行贷款利率支付自借款之日起至还清之日止的利息；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2018年10月28日，原告入职西安泡泡范网吧担任保洁员，与网吧经理冯某某签订了劳务合同，原告入职后认真工作，任劳任怨，2019年1月7日，冯某某称网吧经营饮料、小食品、电梯、空调维修都问他要钱，多次求原告借给他4000元，原告碍于情面，借给被告4000元后，被告离开网吧失去联系。原告多次催要无果，故诉至法院。冯某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：原告蔡某在西安泡泡范网吧担任保洁员期间，被告冯某某多次向原告提出借款，原告基于工作关系，向冯某某出借现金4000元，被告于2019年1月7日向原告出具借条一份，载明“今借到蔡某现金4000元整，借款人：冯某某。”被告借到款项后，未向原告还款，且离开网吧，失去联系。原告多方催要无果，遂诉至本院。本院认为，民事主体应当按照法律规定和当事人约定履行民事义务，承担民事责任。被告冯某某因资金需要向原告借款，原告出借款项后，被告出具了借条，载明借到原告4000元，双方形成民间借贷关系。原告主张被告偿还4000元，依法应予支持。双方未明确约定利息，但被告欠债不还，给原告造成了一定的经济损失，被告应当自原告起诉之日起按年利率6%支付利息至履行完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起五日内，被告冯某某向原告蔡某归还借款人民币4000元；二、本判决生效之日起五日内，被告冯某某向原告蔡某支付自2020年3月23日起至履行完毕之日止的利息（以借款本金4000元为基数，按照年利率6%计算）。如果未能在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元、公告费600元，由被告冯某某承担（被告在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                     审判    员      赵海涛 二○二○年八月七日                    书    记    员      浦鑫玫
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初2045号申请人：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地：茌平县。法定代表人张兆起，职务：董事长。被申请人：茌平县百盛商贸有限公司，住所地茌平县。法定代表人：肖桂强，总经理。被申请人：阳谷众达明格商贸有限公司，住所地阳谷县。法定代表人：陈学昆，总经理。被申请人：王延辉，男，1977年12月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：肖桂强，男，1977年4月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司诉被申请人茌平县百盛商贸有限公司、阳谷众达明格商贸有限公司、王延辉、肖桂强金融借款合同纠纷一案，申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人茌平县百盛商贸有限公司、阳谷众达明格商贸有限公司、王延辉、肖桂强银行账户存款22000000元或者查封同等价值的财产。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人茌平县百盛商贸有限公司、阳谷众达明格商贸有限公司、王延辉、肖桂强银行账户存款22000000元或者查封同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年八月四日书记员  崔 迪
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初541号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人周郑剑，男，1996年5月17日出生于浙江省遂昌县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地浙江省遂昌县，现住浙江省金华市江南开发区。因本案于2020年6月5日被金华市公安局江南分局取保候审。现在住处候审。 辩护人陈大方，浙江百畅律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕1521号起诉书指控被告人周郑剑犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王悦出庭支持公诉，被告人周郑剑及辩护人陈大方到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年5月24日23时许至25日1时许，被告人周郑剑在金华市江南开发区一家小酒吧喝酒，之后，周郑剑驾驶车牌号码为浙ＡＶ3Ｘ61的小型普通客车上路行驶准备回家，25日1时39分许，周郑剑驾驶该车行驶至金华市开发区张某家路段，与停在路边的张某所有的浙Ｇ×××××轻型厢式货车发生碰撞，造成两车车损的交通事故。发生事故后周郑剑继续行驶，1时50分许，周郑剑行驶至前周村44号地段处时与路边的花坛和标志杆发生碰撞，造成花坛和标志杆损坏的交通事故。后周郑剑停车并在车内睡觉，村民发现后报警。之后，周郑剑被处警民警查获，经呼气式测试酒精含量为172ｍｇ／100ｍＬ，后被带至医院抽血。2020年5月27日，经金华市公安司法鉴定中心鉴定，周郑剑血液中的酒精含量为164ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。2020年6月1日，金华市公安局交通警察支队直属一大队出具事故认定书，周郑剑负该两起事故全部责任。周郑剑已赔偿两起事故被害人并取得谅解。被告人周郑剑归案后如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人周郑剑在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人鲍某的证言，人口信息，查获经过，酒精呼气测试单，强制措施凭证，鉴定意见通知书，现场照片，驾驶证及车辆信息查询记录，血样提取登记表，违法犯罪记录查询结果单，行政处罚决定书，赔偿协议及谅解书，物证检验报告，光盘，被告人周郑剑的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人陈大方提出：被告人周郑剑和父母在金华经营超市，现在患病的父亲、超市的经营都离不开被告人周郑剑的照料；被告人周郑剑具有坦白情节，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚、适用缓刑。 本院认为，被告人周郑剑在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人周郑剑归案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，已赔偿被害方经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚、适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人周郑剑犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十天，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘小飞 二〇二〇年八月十二日 代书记员 董丽霞
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1621民初1788号原告：周口群景置业有限公司，住所地扶沟县行政新区翰林华府住宅小区。统一社会信用代码：9141162108225293XJ.法定代表人：徐晓英，经理。委托诉讼代理人：杨小飞，男，汉族，1991年03月28日出生，住河南省夏邑县。系原告员工。被告:徐瑞玲,女，汉族，1987年05月29日生，住河南省扶沟县行政新区。原告周口群景置业有限公司与被告徐瑞玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月16日立案。原告周口群景置业有限公司以已与被告卢建华自行和解为由，于2020年06月30日向本案提出撤诉申请。本院认为，原告周口博群置业有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周口群景置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由周口博群置业有限公司负担。审判员  李艳红二〇二〇年八月五日书记员  从永华
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2727执544号之四申请执行人：王福辉，男，布依族，1978年2月21日生，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。被执行人：平塘县九五豪泰酒店有限责任公司，住所地平塘县平湖镇后山大道208号，统一社会信用代码91522727580673606P。法定代表人：郭廷燕。本院依据贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2020）黔27民特2号民事调解书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案的金钱给付义务，但被执行人平塘县九五豪泰酒店有限责任公司至今未履行本案的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人平塘县九五豪泰酒店有限责任公司在贵州省农村信用社联合社24110XXXXXXXXXXXXXXXX862_1账户内存款人民币6050.00元。本裁定立即执行。执行员  邱英赋二〇二〇年八月三日书记员  谭国涛附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初2129号原告：南昌市馨康物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区火炬大街江山大厦B座2单元802室，统一社会信用代码9136010630927128X6。法定代表人：聂勇。委托诉讼代理人：邓悦，江西盛宏律师事务所律师。被告：周萍，女，汉族，1967年3月7日出生，住江西省南昌市青山湖区。本院在审理原告南昌市馨康物业管理有限公司与被告周萍物业服务合同纠纷一案中，南昌市馨康物业管理有限公司向本院申请撤回对周萍的起诉。本院认为，南昌市馨康物业管理有限公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许南昌市馨康物业管理有限公司撤诉。案件受理费74元，减半收取计37元，由南昌市馨康物业管理有限公司负担。审判员  徐慧娟二〇二〇年八月三日法官助理万欢书记员舒芳玉
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初3063号原告：袁启勇，男，1966年7月21日生，汉族，初中文化，职工，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。被告：李训秀，男，1953年12月16日生，汉族，初中文化，务工，住安徽省天长市。原告袁启勇与被告李训秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告袁启勇于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告袁启勇的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告袁启勇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁启勇负担。审判员  解明星二〇二〇年八月六日书记员  林 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执2954号北京安信行物业管理有限公司南京分公司、南京长弘商业管理有限公司、毕丹燕：北京安信行物业管理有限公司南京分公司、南京长弘商业管理有限公司申请执行毕丹燕招标投标合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）苏0115民初16722号民事判决书各项内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月五日承办人：居发明联系电话：025-83529413
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更602号罪犯刘永利，男，1969年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地为陕西省宝鸡市渭滨区，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省宝鸡市金台区人民法院于2011年11月14日以（2011）金刑初字第00224号刑事判决，以被告人刘永利犯抢劫罪判处有期徒刑13年，剥夺政治权利3年，并处罚金5000元（已缴纳；十年以上暴力犯）。刑期执行自2011年07月21日起至2024年07月20日止。判决发生法律效力后交付执行。于2011年12月26日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年05月15日以（2014）延中刑执字第938号刑事裁定，对罪犯刘永利减去有期徒刑1年的刑罚执行，剥夺政治权利3年不变；又于2015年11月12日以（2015）延中刑减字第01667号刑事裁定，对罪犯刘永利减去有期徒刑1年的刑罚执行，剥夺政治权利3年不变；又于2016年12月15日以（2016）陕06刑更1921号刑事裁定，对罪犯刘永利减去有期徒刑1年的刑罚执行，剥夺政治权利3年不变；又于2018年11月14日以（2018）陕06刑更1265号刑事裁定，对罪犯刘永利减去有期徒刑8个月的刑罚执行，剥夺政治权利3年不变，刑期执行至2020年11月20日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯刘永利确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯刘永利在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩10个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，尽管罪犯刘永利在服刑期间的表现符合减刑的条件，但考虑到该犯所犯罪刑社会危害性较大。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘永利不予减刑，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年八月三日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1601号            案由：机动车交通事故责任纠纷                  当              事            人              原      告              原告袁静，女，1987年2月25日出生。      委托诉讼代理人于芳健（原告之夫），男， 1985年12月14日生，身份证号211381198512140615，汉族，住同上。                  被            告              被告一丛培宇，男，1979年5月5日出生。      被告二孙佳佳，女，1982年6月28日出生。      被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司。      负责人陈军，经理。      委托诉讼代理人田菊，辽宁中平律师事务所律师。                  诉      讼      请      求              1、要求确认原告袁静经济损失120,721.10元，其中医疗费6,642.10元，护理费600元，住院伙食补助费600元，营养费11,079元，精神抚慰金100,000元（庭审变更为50,000元），交通费1,800元（含替代性工具）。      2、要求被告承担赔偿责任并负担诉讼费。                   事实      与理由              2019年7月8日8时，丛培宇驾驶辽XXX号小型普通客车（该车在被告二处投保了交强险，在被告三处投保了第三者责任险不计免赔100万元，事故发生在保险期间），与袁静驾驶的辽XXX号小型轿车追尾碰撞发生交通事故，致双方车辆损坏，袁静受伤。交警部门认定：丛培宇负全责。      袁静伤后因胚胎（妊娠12 +5周）停育、药物流产术后娩一死胎等伤情在朝阳市第二医院住院5天（二级护理4天，三级护理1天）。      辽XXX号车辆因本次事故于2019年7月13日至25日（12天）进行维修需替代性工具，按40元/日计算，替代性工具费用480元。      被告丛培宇与原告袁静双方驾驶的车辆发生交通事故，丛培宇负事故全部责任，故丛培宇应对袁静的合理的损失负赔偿责任。保险公司承保事故车辆的交强险及三者险，事故亦发生在保险期间，故应在保险限额内赔偿原告合理的损失。原告袁静因本次事故致胚胎停育，药物流产术后娩一死胎，需要精神抚慰，酌定精神抚慰金20,000元；参照中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，酌定营养期间为50日，每天按50元计算。                  赔      偿      项      目              损失项目              金额及依据                  医疗费              5,397.57元（医疗费单据）。                  护理费              577.61元。（52707/365×4）                  伙食补助费              250元（50×5）。                  营养费              2,500元（50×50）                  精神抚慰金              20,000元，酌定。                  交通费              100元。酌定                    替代性工具              480元，由丛培宇支付。                  合计              29,305.18元。                  判            决            事            项              依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》十六条之规定，判决如下：      一、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在保险责任限额范围内赔偿原告袁静28,825.18元。      二、被告丛培宇赔偿原告袁静替代性工具费用480元。      上述款项，于本判决生效后15日内履行完毕。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      原告袁静预付案件受理费1,357元，由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司负担524元，由被告丛培宇负担9元，同上述款项径付原告袁静。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                                          审  判  员  谷长久                                                  二〇二〇年八月五日            书  记  员  马晓莹
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初1637号原告：庆云县汇海小额贷款有限公司，住所地：山东省德州市庆云县金融机具工贸园2栋1-3号。法定代表人：王洪海，职务总经理。被告：韩明明，男，汉族，1988年10月22日出生，住山东省庆云县。被告：王立立，女，汉族，1985年10月16日出生，住山东省庆云县。被告：韩飞，男，汉族，1978年5月28日出生，住山东省庆云县。被告：王海燕，女，汉族，1977年3月19日出生，住山东省庆云县。原告庆云县汇海小额贷款有限公司与被告韩明明、王立立、韩飞、王海燕小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告庆云县汇海小额贷款有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以庭外和解并履行完毕为由向本院申请撤诉，不违背法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庆云县汇海小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费354元，由原告庆云县汇海小额贷款有限公司负担。审判员  赵洪梅二〇二〇年八月四日书记员  崔甜甜
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执3239号上海超硅半导体有限公司金峥：申请执行人上海超硅半导体有限公司与被执行人金峥追偿权纠纷一案，申请执行标的共计1501173.48元。经本院立案受理，现已强制执行完毕，本院已解除被执行人限制高消费措施。至此，申请执行人上海超硅半导体有限公司向本院申请执行的（2017）苏05民终6290号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执648号申请执行人曲靖市麒麟区农村信用合作联社，法定代表人：熊石云，职务：理事长。统一社会信用代码：91530300217235169Ｄ，地址：曲靖市麒麟区。被执行人袁飞，男，汉族，1973年2月5日生，麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。关于原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社诉袁飞支付令一案，本院作出的（2019）云0302民督26号法律文书，已发生法律效力。权利人曲靖市麒麟区农村信用合作联社于2020年2月21日向本院申请执行，执行标的80325.12元，执行费1105元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人银行账户、房屋、车辆情况进行了查询。被执行人无银行存款、无车辆、房屋一套（有抵押且本次查封为轮候查封，暂无法处置）。经执行人员到被执行人住所地进行基层组织调查后仍未发现有其他可供执行的财产。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单并限制高消费。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执648号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年八月六日书记员 ：张晋铭
浙江省温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0302执异323号申请人：苍南县法克特瑞服饰有限公司，住所地：苍南县灵溪镇王宅村116号，统一社会信用代码：91330327MA2AWHT560。法定代表人：李春晓,总经理。委托诉讼代理人：娄雪，北京盈科（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林陈茹，北京盈科（温州）律师事务所律师。被执行人：温州市吉泰布业有限公司，住所地：温州市龙湾区黄石村长安路204号，统一信用代码：91330303747035949G。法定代表人：姜方谊，总经理。被执行人：温州市正茂合成革有限公司，住所地：温州市龙湾区海滨街道兰蒲路，统一社会信用代码：913303037043385287。法定代表人：金锡启，总经理。被执行人：姜方谊，男，1965年9月17日出生，汉族，住温州市鹿城区大南路高乐大厦29F室。第三人：项春香，女，1951年10月17日出生，汉族，住温州市龙湾区沙城街道店后巷15号。第三人：章向阳，男，1969年12月25日出生，汉族，住温州市龙湾区沙城街道五甲巷170号。本院在执行申请执行人苍南县法克特瑞服饰有限公司与被执行人温州市吉泰布业有限公司、温州市正茂合成革有限公司、姜方谊、章方淅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请追加第三人项春香、章向阳为本案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月31日进行公开听证，申请执行人苍南县法克特瑞服饰有限公司的委托代理人娄雪、林陈茹到庭参加听证。现本案已审查终结。申请执行人苍南县法克特瑞服饰有限公司称：（2015）温鹿执民字第2006号金融借款合同纠纷申请执行一案，贵院正在执行中，因上述案件中被执行人章方淅已经死亡，被申请人项春香、章向阳均为被执行人章方淅的继承人。故申请追加被执行人项春香、章向阳为被执行人。本院经审查查明：平安银行股份有限公司温州龙湾支行为与温州市吉泰布业有限公司、温州市正茂合成革有限公司、温州市昌源铜业有限公司、姜方谊、章方淅金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月4日作出（2014）温鹿商初字第2947号民事判决书，判决：温州市吉泰布业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付平安银行股份有限公司温州龙湾支行票款4996566元及罚息；被告姜方谊、温州市正茂合成革有限公司、章方淅分别对上述第一项债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内，被告温州市正茂合成革有限公司对其签订的编号为深发温龙额保字第20110517001－2号《最高额保证担保合同》项下担保的所有债务、被告章方淅对其签订的编号为深发温龙额保字第20110517001－3号《最高额保证担保合同》项下担保的所有债务，各自承担连带偿还责任的总额均以1000万元为限，被告姜方谊对其签订的编号为深发温龙额保字第20110517001－1号《最高额保证担保合同》项下担保的所有债务承担连带偿还责任的总额以4000万元为限；驳回平安银行股份有限公司温州龙湾支行的其他诉讼请求。该民事判决书生效后，权利人平安银行股份有限公司温州龙湾支行向本院申请执行，本院以（2015）温鹿执民字第2006号立案执行。在执行期间，平安银行股份有限公司温州龙湾支行转让债权，本院于2020年4月14日作出（2020）浙0302执异76号民事裁定书，裁定变更该案执行人为苍南县法克特瑞服饰有限公司。另查明：被执行人章方淅于2014年4月8日死亡，法定第一顺位继承人为其配偶项春香、子女章向阳、章向枢、章玲，2017年6月30日，章向阳、章向枢、章玲向本院声明放弃继承章方淅遗产。2016年5月18日，项春香向本院提交要求撤销将其列入失信名单行为的报告，报告中表示其没有在章方淅遗产中获得或继承过任何遗产与利益，但未声明放弃继承。坐落于温州市龙湾区沙城街道店后巷15号房屋登记于章方淅名下。上述事实有申请执行人提供的营业执照、户籍信息、不动产登记信息查询、本院依法调取的（2014）温鹿商初字第2947号民事判决书、放弃继承权声明书、《关于要求撤销将本人列入失信名单行为的报告》以及当事人的陈述等证据所证实。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款规定：作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。现被执行人章方淅已于2014年4月8日死亡，其法定第一顺位继承人为项春香、章向阳、章向枢、章玲。现章向阳、章向枢、章玲已经向本院表示放弃继承遗产，故申请人要求追加章向阳为被执行人于法无据，本院不予支持。第三人项春香虽然表示其没有在章方淅遗产中获得或继承过任何遗产与利益，但未声明放弃继承，故申请执行人申请追加项春香为案件的被执行人，并要求其对（2014）温鹿商初字第2948号民事判决书项下的债务在继承章方淅遗产范围内承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条、第三十条规定，裁定如下：一、追加第三人项春香为（2015）温鹿执民字第2006号案件的被执行人；二、第三人项春香在继承章方淅遗产范围内对（2014）温鹿商初字第2947号民事判决书项下所确定的义务承担偿还责任。三、驳回申请人苍南县法克特瑞服饰有限公司其他的申请。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内通过本院，向温州市中级人民法院申请复议。审判长 叶珺审判员叶宇锞审判员叶璋二〇二〇年八月五日书记员 厉     陈     晨