吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）吉0202民初2321号 原告：巴殿民，住吉林省吉林市。 原告：李广顺，汉族，住吉林省吉林市。 两名原告共同委托诉讼代理人：于雷，吉林市光大法律服务所法律服务工作者。 被告：郭金锁，住吉林省蛟河市。 被告：吉林市大林出租车有限责任公司，住所地吉林市船营区珲春街115-17号。 法定代表人：孙喜江。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街165号。 法定代表人：张硕，总经理。 委托诉讼代理人：李雅楠，该公司员工。 原告巴殿民、李广顺诉被告郭金锁、吉林市大林出租车有限责任公司（以下简称大林出租公司）、中国人民财产保险股股份有限公司吉林市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，于2017年8月7日由代理审判员罗玲玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巴殿民、李广顺及其共同委托诉讼代理人于雷，被告郭金锁、人民保险公司的委托诉讼代理人李雅楠均到庭参加诉讼，大林出租公司经本院依法送达开庭传票，届时未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 巴殿民、李广顺共同向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即共同给付原告巴殿民车辆维修费11918.00元、拖车费500.00元、车辆停运损失7500.00元，计19918.00元；2、请求依法判令被告立即给付原告李广顺误工费3137.26元、为伤者垫付的医疗费3000.00元，计6137.26元；3、请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在保险责任范围内承担保险责任；4、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年5月13日零时45分，被告郭金锁驾驶被告大林出租公司所有的×××号出租车沿解放大路由南向北行驶至通潭路路口时与原告巴殿民承包的由原告李广顺驾驶的×××号出租车相撞，造成原告车辆损坏，致原告李广顺及车内乘客田宝库不同程度受伤。该事故经昌邑区交警大队认定被告郭金锁负担事故全部责任。被告驾驶的车辆在被告人民保险公司承包交强险，事故发生后，原告巴殿民所承包的车辆自事故发生后至2017年6月11日期间进行修理，发生车辆维修费、车辆运营损失等费用。原告李广顺及伤者田宝库进行治疗，李广顺经诊断为：双膝软挫伤，休息二周，同时为乘客田宝库垫付医疗费3000元，发生误工费等费用。现被告拒绝理赔，故起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 郭金锁辩称，原告主张的车辆维修费及拖车费同意赔偿，车辆停运损失不同意赔偿。误工费以及为伤者垫付的医疗费质证后发表意见。 人民保险公司辩称，车辆维修费同意赔偿，拖车费过高，停运损失不属于保险公司赔偿范围，误工费以及为伤者垫付的医疗费质证后发表意见。 大林出租公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。 经审理查明：2017年5月13日郭金锁驾驶大林公司所有的×××号出租车由南向北驾驶，当行至通潭路路口时，与沿通潭路由东向西行驶的李广顺驾驶的×××号车辆相撞，致使两车车损及×××号车内乘客田宝库受伤。2017年6月2日吉林市公安局交通管理支队昌邑大队作出第00229484号道路交通事故认定书，认定郭金锁承担全部责任，李广顺、田宝库无责任。×××号车辆在人民保险公司投保交强险及50万限额的商业三者险，未投保不计免赔，事故发生在保险期内。 另查明，×××号车辆所有权人为吉林市瑞孚大众出租汽车有限公司，巴殿民系该车辆的承包人，承包期限为2012年7月17日至2020年2月9日，巴殿民承包该车辆后又转包给李广顺。事故发生后因拖车花费500元，巴殿民到吉林市瑞孚大众出租汽车有限公司进行修理，花费维修费11918元。2017年6月11日吉林市瑞孚大众出租汽车有限公司出具证明，证明×××号车辆于2017年5月15日拖入公司，因交通事故一直在调查取证，责任不明确，至2017年6月6日才开始拆解维修，2017年6月11日竣工出厂。2017年8月9日吉林市瑞孚大众出租汽车有限公司出具证明，证明由巴殿民全权处理有关×××号车辆的损失情况。本案在审理过程中，李广顺向本院提出撤回其诉讼请求的申请，系当事人对其自身权利的自由处分，本院予以确认。 认定上述事实的证据有：巴殿民提供的道路交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、拖车费发票、增值税发票、吉林市瑞孚大众出租汽车有限公司出具的情况说明及证明、合同书、出租车包车协议书及双方当事人的当庭陈述等。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”在本案中，郭金锁是侵权人，应当向巴殿民承担损害赔偿责任。大林出租公司系肇事车辆所有人，其允许他人以其名义使用其营运资质营运，且对该车辆享有运行利益，故依法应当承担连带责任。人民保险公司作为肇事车辆的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分再按照过错程度承担赔偿责任。根据交警部门的认定，郭金锁承担事故全部责任，故本案应首先由被告人民保险公在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿巴殿民的损失，交强险理赔款以外的损失应由郭金锁与大林出租公司承担连带责任。 关于巴殿民主张的各项损失。拖车费，根据原告提供的拖车费发票可以认定事故发生后发生拖车费500元，本案在审理过程中郭金锁亦对拖车费用予以确认，故本院予以支持；车辆维修费，依据原告提供的维修费发票可以认定巴殿民支付维修费11918元，本院予以支持；停运损失，依据吉林市瑞孚大众出租汽车有限公司出具的证明可以认定×××号车辆的实际维修时间为2017年6月6日至2017年6月11日，即该车辆的实际维修天数为6天，故应按照实际维修的时间支持停运损失。巴殿民主张每天的损失为250元，故其停运损失为：250元/天×6天=1500元。上述赔偿数额共计13918元。根据责任划分情况，被告人民保险公司应首先在交强险财产损失限额内赔偿巴殿民车辆维修费2000元，在商业三者险范围内赔偿巴殿民车辆维修费8334.40元（10418元×80%）。郭金锁赔偿巴殿民3583.60元（10418元×20%+停运损失1500元），大林出租公司承担连带赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼法的司法解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后三日内，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿巴殿民各项损失2000元； 二、本判决生效后三日内，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿巴殿民各项损失8334.40元； 三、本判决生效后三日内，郭金锁赔偿巴殿民各项损失3583.60元； 四、吉林市大林出租车有限责任公司对上述第三项判决承担连带赔偿责任； 五、驳回巴殿民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元，由巴殿民负担113元，由郭金锁、吉林市大林出租车有限责任公司负担113元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 代理审判员  罗玲玲 二〇一七年九月八日 书 记 员  张倩倩                            提出申请执行期限为二年