湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0322民初1094号原告：夏世明，男，1966年11月18日出生，汉族，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：皮志良，湖北正星律师事务所律师。被告：胡安银，男，1967年9月1日出生，汉族，户籍所在地湖北省郧西县，现住湖北省郧西县。被告：李定荣(系胡安银妻子），女，1968年1月23日出生，汉族，户籍所在地湖北省郧西县，现住湖北省郧西县。原告夏世明与被告胡安银、李定荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏世明及其诉讼代理人皮志良，被告胡安银、李定荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。夏世明向本院提出诉讼请求：1、依法裁判胡安银、李定荣支付夏世明医疗费272元、住院伙食补助费1160元、护理费8057.7元、营养费1800元、后续治疗费6000元、误工费30984元、残疾赔偿金58772元、鉴定费1900元、被抚养费人生活费6513元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗误工、护理、营养、伙食补助等费用4179.45元，合计124638.15元。2、诉讼费由胡安银、李定荣承担。诉讼过程中，夏世明放弃主张后续治疗误工、护理、营养、伙食补助等费用4179.45元。事实与理由：2016年，胡安银、李定荣夫妇自建住房，雇请我为其提供劳务。6月24日，我在支架上从事砌墙作业时，因胡安银、李定荣搭建的简易脚手架倒塌，导致我从脚手架上跌落至地面受伤。我受伤后被送往郧西县人民医院救治，住院治疗29天后回家卧床休养。胡安银夫妇支付我住院期间医疗费17187.29元，我自付门诊费用272元。我的伤情经鉴定构成十级伤残，后续治疗费用需6000元，误工期为240日，护理期为一人护理90日，营养期为90日。因我多次与胡安银夫妇交涉受伤赔偿事宜未果，故起诉要求赔偿损失。胡安银、李定荣辩称，1、夏世明起诉主体不当，我们将房屋承包给江和勇施工，与夏世明之间没有形成劳务关系；2、夏世明自身存在过错，他受伤是因脚手架倾斜所致，该脚手架是夏世明亲手搭建的；3、夏世明明知存在安全隐患仍冒险施工导致了损害结果的发生，他自身应承担相应责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，胡安银、李定荣夫妇自建住房委托江和勇帮忙联系工人，夏世明经江和勇介绍到工地从事砌墙作业，双方口头约定日薪200元。6月24日上午，夏世明在安装门过桥（长约1.2米的水泥板）时，因胡安银夫妇提供的简易脚手架高度不够，夏世明便在脚手架四只脚下分别垫了砖块。施工过程中，李定荣等四名女工共同举起门过桥递给夏世明，夏世明站在脚手架上接住门过桥一端后，脚手架倾斜倒塌，夏世明跌落至地面受伤。夏世明受伤后被送往郧西县人民医院救治，其伤情经诊断为右跟骨粉碎性骨折。夏世明住院治疗29天，支出医药费455.70元、住院费17187.29元，共计17642.99元（胡安银、李定荣已垫付），出院医嘱：院外继续治疗，继卧床休息叁周后来院复查，继卧床休息玖周后来院复查，复查X线片视骨折愈合情况决定是否负重及行走，卧床期间行患肢不负重功能锻炼。骨折愈合后取出内固定物（约半年至壹年）。夏世明出院后先后于2016年8月15日、2017年4月28日返院复查，支出检查费共计272元。2017年6月22日，经郧西鸿展法医司法鉴定所鉴定，夏世明2016年6月24日右跟骨粉碎性骨折损伤残疾程度评定为十级伤残；其后续治疗费用需人民币陆仟元整；损伤后所需误工期为240日、护理期为一人护理90日、营养期为90日。夏世明为此支出1900元鉴定费。夏世明伤情治愈后要求胡安银、李定荣赔偿损失未果，遂诉诸本院。另查明，夏世明所住郧西县××××组属于镇中心区，夏世明以务工为主要收入来源。夏世明受伤期间由其妻子胡基翠护理，其妻子日常主要从事农业生产。夏世明的父亲夏继昌生于1944年6月5日，系退休教师；母亲江慈意生于1943年6月15日，住郧西县××××组，无固定收入来源。夏继昌、江慈意夫妇共生育了夏×森、夏×明、夏×奎、夏×慧四个子女。本院认为，公民的健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。夏世明受胡安银、李定荣雇请从事砌墙作业，双方之间形成劳务关系。胡安银、李定荣作为接受劳务一方，应当提供符合安全规范的劳动工具，采取必要的防护措施，并对施工安全负责。因胡安银、李定荣提供的脚手架不能满足施工作业需要，不符合安全规范，亦未对在高处作业的夏世明采取必要的防护措施，脚手架倾斜倒塌导致夏世明受伤，故胡安银、李定荣应当承担赔偿责任。夏世明作为完全民事行为能力人，曾经长期从事类似工作，积累有一定经验，明知在脚手架下垫砖具有危险而未尽谨慎注意义务，亦未采取有效保护措施导致跌落受伤，对事故发生存在过错，依法应当减轻胡安银、夏世明的赔偿责任。胡安银、李定荣抗辩其将房屋承包给江和勇施工，其与夏世明之间不存在劳务关系，与本院查明的事实不符，故对此项抗辩意见本院不予采纳。胡安银、李定荣抗辩夏世明对损害发生也具有过错，夏世明自身也应承担相应的责任，与本院查明的事实相符，于法有据，本院予以采纳。结合本案实际情况及双方当事人的过错程度，本院综合酌定胡安银、李定荣承担70%的赔偿责任，夏世明自行承担30%的责任。对夏世明要求胡安银、李定荣赔偿其医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金及鉴定费的诉请，于法有据，本院予以支持。胡安银、李定荣虽然对夏世明的伤残鉴定部分有异议，但并未提交证据推翻该鉴定意见，亦未申请重新鉴定，故对该鉴定意见本院予以采信。关于误工费，夏世明主张按照建筑业标准计算其收入，但夏世明未能提交收入证明，结合其住所地和主要收入来源，可参照居民服务业在岗职工平均工资收入计算误工损失。关于护理费，夏世明主张按照居民服务业计算护理人员收入，但未能提交其妻子胡基翠的误工收入证明，胡基翠日常实际以务农为主，可参照农林牧渔业在岗职工平均工资收入计算护理费。关于营养费，因无医疗机构意见，故本院不予支持。关于被扶养人生活费，夏世明主张的被扶养人包含其父亲夏继昌，因夏继昌系退休教师，有固定收入来源，故本院不予支持。关于精神损害抚慰金，本院综合酌定为3000元。综上，结合夏世明的诉请，参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院核定夏世明因伤造成的各项损失为：医疗费17914.99元（17642.99元+272元）、后续治疗费6000元、误工费21486.25元（32677元/年÷365天×240天）、护理费7757.75元（31462元/年÷365天×90天）、住院伙食补助费1160元（40元/天×29天）、残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%）、被扶养人生活费3006元（20040元/年×6年÷4×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元，共计120996.99元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十一条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第十一条之规定，判决如下：一、被告胡安银、李定荣于本判决生效后三十日内赔偿原告夏世明各项经济损失120996.99元的70%即84697.89元，扣减已垫付的医疗费17642.99元，被告胡安银、李定荣还应赔付原告夏世明67054.90元。二、驳回原告夏世明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2793元，减半收取计1397元，由原告夏世明负担419元，被告胡安银、李定荣负担978元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员 陈 娟二〇一七年九月二十二日书记员 陈倩倩