河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1424民初1910号原告：刘传灵，男，1969年7月17日出生，汉族，住柘城县（确认地址同上）。委托诉讼代理人：于光辉，河南心诚律师事务所律师。被告：王海建，男，1976年3月25日出生，汉族，住柘城县（确认地址同上）。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝艳，河南瑾轩律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园32号楼，统一社会信用代码914114007932190799。负责人：杨文胜，该公司总经理委托诉讼代理人：袁晓东，河南华豫律师事务所律师。原告刘传灵诉被告王海建、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险）、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告刘传灵的委托诉讼代理人于光辉，被告王海建、人寿保险的委托诉讼代理人郝艳、平安保险的委托诉讼代理人袁晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘传灵诉称，2016年12月13日14时30分许，被告王海建驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车（发动机号FW264254），沿20326线由东向西行驶至柘城县起台派出所大门口时，与刘传灵驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆部分损坏的道路交通事故。请求三被告向原告赔偿各种损失340445元。被告王海建辩称，我的车辆投保有保险，由保险公司赔偿；我已垫支医疗费28000元，待保险赔偿后返还给我。被告人寿保险辩称，1、若核实被告车辆在我公司投有交强险，且不违反法律和保险合同约定的情况下，我公司愿意依据法律和合同约定在保险限额内分项赔偿原告的合法合理损失；2、鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担；3、应该扣除无责赔付部分。被告平安保险辩称，在原告提供合法有效的证据前提下，保险公司在商业险限额内承担合理合法的损失；鉴定费、诉讼费等间接费用不承担。根据原、被告诉辩意见，归纳本案争议焦点为：原告要求三被告赔偿各种损失共计340445元有无事实及法律依据。原告向本院提交的证据有，1.原告身份证、户口本；2.原告妻子身份证、户口簿；3.原告父母身份证、户口本；4.道路交通事故伤、亡者家庭情况表；5.柘城县起台镇买臣村委会证明；6.新疆生产建设兵团第五师八十三团房地产管理所证明；7.原告买房交款收据；8、新疆生产建设兵团第五师八十三团园艺四连证明；证明原告系农村居民，原告父亲刘学明1944年10月20日生，原告母亲梁秀英1945年11月26日生，原告姊妹4人；原告全家自2004年就移民到新疆生产建设兵团第五师八十三团，原告妻子孙玉兰及其子女的户口于2009年10月21日迁出到新疆生产建设兵团第五师八十三团13连，原告全家于2013年5月6日、2015年6月3日两次交付房款208769元，购买新疆生产建设兵团第五师八十三团天馨小区4楼东单元802号廉租房一套；原告承包八十三团园艺四连27-2号9亩红提葡萄园；在原告于2016年12月回河南原籍办事期间，发生交通事故；依据该事实，对原告应当按城镇标准计算相关赔偿。9.交通事故认定书；证明2016年12月13日14时30分许，被告王海建驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车（发动机号FW264254），沿20326线由东向西行驶至柘城县起台派出所大门口时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆部分损坏的道路交通事故；该事故经柘城县公安交通警察大队认定，被告王海建承担本次事故的全部责任。10.原告在柘城县人民医院住院的病案首页、出院记录、入院记录、住院证、手术记录、检查报告单、诊断证明、出院证明、门诊费及医疗费票据、费用明细清单、医疗器械票据；11.原告在商丘市第二人民医院住院治疗的病案首页、出院记录、入院记录、住院证、病程记录、医嘱单、诊断证明书、出院证、医疗费票据、费用明细清单；12、伤残鉴定书及检查鉴定费票据；13、车物损失估价鉴定意见书及评估费票据；证明事故发生后，原告被送到柘城县人民医院住院治疗，于2017年3月14日出院，共计住院治疗92天，支付住院医疗费42484.12元，在住院治疗期间二人护理，出院后需要一人护理60天，原告需二次手术，费用为7000元；原告因病情购买下肢矫形器支付2600元；原告因精神智力障碍，于2017年5月24日～6月2日，在商丘市第二人民医院住院治疗10天，支付医疗费3257.77元，支付伙食费90元，经法院委托鉴定，原告为8级、10级两个伤残等级，支付检查鉴定费1886元；原告车辆损失为3250元，支付评估费100元。14.被告王海建驾驶证；10.豫Ｎ×××××号小型普通客车车辆行驶证；11.保险单两份；证明被告王海建驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车，在人寿保险投保有交强险，在被告平安保险投保有50万元的商业第三者责任险。17.赔偿款汇款账号；将赔偿款汇入原告在柘城县邮政储蓄银行账户62×××83。被告王海建对上述证据不发表意见。被告平安保险对上述证据1、2认为均为复印件，不能作为有效证据，且原告与孙玉兰没有提供结婚证，无法证明其夫妻关系。对证据4没有派出所公章确认。对证据5、6、7、8均有异议，起台镇前刘村委会作为原告的户籍村，对原告实际居住在什么地方不具有证明主体资格；新疆八十三团房管所出具的证明中存在修改痕迹，且孙玉兰的购房行为与原告无关，无法证明原告在城镇实际居住生活；购房收据系复印件，证据形式不合法；新疆八十三团园艺四连出具的证明存在虚假成分，该证明中显示刘传灵系该连职工，但原告没有提供劳动合同书、工资表及工资单等有效证据证明其与园艺四连的实际关系；以上证据无法证明原告在城镇居住，应按照农村标准来计算相关的赔偿。对证据10中柘城县人民医院2017年3月14日的出院证及2017年1月4日诊断证明均有异议，对原告取内固定的费用及下肢矫形器费用均没有实际支出，且也没有相关鉴定机构出具鉴定意见，该费用不应支持；对门诊票据票号为3847463有异议，该票据显示的费用为复印费，且原告无法证明与本案的关联性，不应支持；结合原告的实际病情医院出具二人护理证明不符合法律规定，且二人护理应当由鉴定机构出具明确的鉴定意见。对证据11均有异议，原告第一次住院2个月后又进行了精神病治疗，无法证明该治疗行为与交通事故之间的关联性；被告不应承担原告第二次住院的相关费用；商丘二院出具的伙食费收据有异议，原告住院期间的伙食补助标准已经有相关法律规定予以支持，应按照实际住院天数计算。对证据12有异议，原告八级伤残的鉴定结论，引用的标准是智力缺损，京九法医鉴定所不具备精神病鉴定资格，且八级伤残的鉴定结论明显过高，提出重新鉴定申请；鉴定费与保险公司无关。对证据13有异议，无维修发票和维修清单，不能证明原告为维修车辆产生的直接实际损失；评估费票据与保险公司无关。对其他证据均无异议。被告人寿保险同被告平安保险的质证意见。另补充：对证据12伤残等级鉴定过高，且没有提供京九司法鉴定所的鉴定资质，对此鉴定意见书提出重新鉴定。被告王海建未向本院提交证据，但表示已向原告垫支医疗费28000元。原告对被告王海建垫支医疗费28000元予以认可。被告两保险公司未向本院提交证据。本院确认原、被告无异议的证据，可以作为本案的证据使用。被告两保险公司认为对原告的赔偿应按其户口性质即农村标准计算。经本院审查核实认为，原告所提交的证据已足以证明对原告的赔偿应按城镇标准计算。被告两保险公司对原告的伤残鉴定有异议，申请重新鉴定；本院认为原告的伤残鉴定系本院依法对外委托所作，客观真实，应予采纳。被告两保险公司对门诊票据票号为3847463、商丘二院出具的伙食费收据异议理由本院予以采纳。被告两保险公司的其他异议意见本院不予采纳。经审理查明，2016年12月13日14时30分许，被告王海建驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车，沿20326线由东向西行驶至柘城县起台派出所大门口时，与停在路边的原告刘传灵驾驶的电动三轮车发生碰撞后由与豫Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及三方车辆部分损坏的道路交通事故。原告受伤在柘城县人民医院住院治疗92天，支付医疗费42472.12元；住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月；购买残疾辅助器具费2600元；取内固定物需7000元；在商丘市第二人民医院住院治疗10天，花费医疗费3257.77元；其伤情被法医鉴定为一处八级、一处十级两处伤残，支付鉴定费用1886元；电动三轮车损失经评估为3250元，支付评估费100元。被告王海建向原告垫支医疗费28000元。为赔偿事宜，原告起诉来院。另查明豫Ｎ×××××号小型普通客车，登记车主为王海建，该车在人寿保险投保有交强险，保险期限为2016年1月2日至2017年1月1日；在平安保险投保有商业第三者责任险，保险限额为50万元，且注明不计免赔，保险期限为2016年4月1日至2017年3月31日。本院认为，被告王海建驾驶机动车辆，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，没有按照遇有沙土、冰霜、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低速度的过错行为，是事故形成的根本原因。交警队认定被告王海建承担此次事故的全部责任，原告刘传灵及另一车辆驾驶人曹恒春无责任；该责任划分适当，对此本院予以确认。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。所以被告王海建应当向原告赔偿医疗费、后续治疗费、残疾辅助器具费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失、评估费、鉴定费。由于肇事车辆在被告两保险公司投保有交强险和第三者责任险，所以被告两保险公司应在保险限额内承担保险责任。原告的伤残给其造成很大的精神打击，但其请求精神损害慰抚金20000元过高，本院酌定为15000元。交通费是原告及其家人在原告住院期间及处理交通事故时必然要产生的费用，但其请求8000元过高，本院酌定为2000元。被告两保险公司的其他辩解意见本院不予采信。综上，本案对原告刘传灵赔偿的项目及数额为，1.医疗费45729.89元（41708.44＋78.5＋73.18＋31＋341＋240＋3257.77）；2.后续治疗费7000元；3.残疾辅助器具费2600元；4.误工费24187元（36785元/2016年河南省农、林、牧、渔业平均工资÷365天×240天）；5.护理费25642元（柘城县人民医院住院护理费为36848元/2016年河南省居民服务业平均工资÷365天×92天×2人+36848元÷365天×60天=18575.4元+6057.2元＝24632.6元；商丘市第二人民医院护理费为36848元/2016年河南省居民服务业平均工资÷365天×10天＝1009.5元）；6.住院伙食补助费8160元（80元/天×102天）；7.营养费1020元（10元/天×102天）；8.伤残赔偿金168844.6元（27233元/2016年河南省城镇居民人均纯收入×20年×31%）；9.鉴定费用1886元；10.被扶养人生活费23830.9元（父母为18088元/2016年河南省城镇居民人均消费×17年×31%÷4）；11.车辆损失3250元；12.评估费100元；13.精神损害抚慰金15000元；14.交通费2000元；合计329250元。先由被告人寿保险在交强险限额内向原告赔付122000元，再由本次事故中曹恒春驾驶的机动车在交强险无责限额内赔付12100元（原告对此没有主张）；余款193164元（329250－122000－12100－1886－100）由被告平安保险在第三者责任险限额内向原告进行赔付；鉴定费1886元、评估费100元由被告王海建承担；被告王海建向原告垫支的28000元，待原告得到赔偿款后，去除其在本案中应承担责任返还于被告王海建。原告的其他诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内向原告刘传灵赔付122000元，以冲抵被告王海建对原告刘传灵的赔偿；二、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内，在第三者责任险限额内向原告刘传灵赔付193164元，以冲抵被告王海建对原告刘传灵的赔偿；三、原告刘传灵得到被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司的赔偿款后，应将被告王海建垫支的28000元，去除其应承担的鉴定费1886元、评估费100元、案件受理费6200元，余款19814元返还于被告王海建，于得到赔偿款后立即返还。四、驳回原告刘传灵的其他诉讼请求。如到期不付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6200元、鉴定费1886元、评估费100元，由被告王海建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额直接交纳上诉费6200元（或向商丘市中级人民法院交纳，户名；商丘市财政局，开户行：中原银行商丘慧商支行，帐号80×××11），上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。如汇款请汇入，开户行，柘城县邮政储蓄银行，账户，62×××83，户名，刘传灵。审判长  王洪林审判员  李 艳审判员  王翠荣二〇一七年九月四日书记员  豆亚丹