浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初3328号 原告：张如茂，男，1956年12月18日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托诉讼代理人：林凤娥，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：刘红强，男，1977年6月18日出生，汉族，住河南省唐河县。 被告：嘉兴市博奥建材有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区凤桥镇新民村王道宅，统一社会信用代码：913304026923545467。 法定代表人：邱掌泉，董事长。 委托诉讼代理人：吴新成，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地：浙江省湖州市长兴县雉城街道金陵南路128号，统一社会信用代码：91330522847162590D。 负责人：叶兵，总经理。 委托诉讼代理人：倪加列、许佳斌，浙江南湖律师事务所律师。 原告张如茂为与被告刘红强、嘉兴市博奥建材有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年5月14日受理后，依法适用简易程序由审判员**独任审理。本案于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告张如茂及其委托诉讼代理人林凤娥，被告刘红强、被告嘉兴市博奥建材有限公司（以下简称博奥公司）的委托诉讼代理人吴新成、被告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司（以下简称中保长兴公司）的委托诉讼代理人倪加列到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告刘红强及被告博奥公司支付原告残疾赔偿金等共计345870.80元；2.被告中保长兴公司在保险责任范围内对原告承担赔偿责任；3.诉讼费由三被告承担。（原告各项损失：住院医疗费7835元、门诊医疗费4707元、住院伙食补助费11700元、营养费12000元、误工费131040元、护理费32760元、残疾赔偿金113528.80元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2600元、交通费6258元、住宿费1442元、残疾人用具费2000元，合计345870.80元）。诉讼中，原告申请变更诉讼请求，在住院医疗费中扣除已经社保报销的部分2746.30元，该项金额变更为5088.70元。同时原告明确要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。 二、被告的答辩意见：被告中保长兴公司答辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，被告刘红强事故发生时所驾车辆浙Ｆ×××××号车在被告中保长兴公司处投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。对原告主张的各项赔偿，医疗费具体金额由法院核定，应扣除社保已报销部分及15%的非医保部分；原告事故发生时已超过退休年龄，未提供证据证明其工作及收入情况，误工费不予认可；交通费及住宿费部分票据非原告本人支出，关联性不予认可；其余项目金额主张过高。被告刘红强答辩称，无答辩意见。被告博奥公司答辩称，刘红强系公司员工，事故发生时系履行职务行为，事故发生后公司已为原告垫付100511.98元。 三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2017年2月25日15时20分，被告刘红强驾驶浙Ｆ×××××号车在嘉兴市南侧，与张如茂推行的人力车发生刮擦，致使人力车翻倒将张如茂压伤的交通事故。事故经嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队认定，刘红强负事故的全部责任。 四、受害人情况：张如茂系农村户籍，事故发生时年满60周岁。至定残日（2020年1月10日），原告年满63周岁。 五、受害人就诊及鉴定情况：事故发生后，原告被送往武警浙江省医院住院治疗，诊断为右胫腓骨开放性骨折、左胫骨上段骨折、左髌骨骨折，住院18天后于2017年3月15日出院。2017年3月21日至2017年3月28日，原告在广丰区人民医院住院治疗7天，诊断为左下肢手术后感染、双下肢骨折内固定术后。2017年6月12日至2017年6月19日，原告在广丰区人民医院再次住院治疗7天。2018年4月10日至2018年4月17日，原告因“右踝关节滑囊炎”在广丰骨伤科医院住院治疗7天。2018年11月30日至2018年12月8日，原告因“左侧踝关节炎、胃炎”在广丰泰康医院住院治疗9天。2019年3月3日至2019年3月13日，原告因“右胫骨骨折术后骨不连、左胫骨骨折术后”在武警浙江省医院住院治疗10天。2019年4月15日至2019年5月7日，原告因“右胫骨骨折术后切口感染、急性化脓性骨髓炎、右胫骨骨折术后骨不连”在广丰区中医院住院治疗23天。2019年5月15日至2019年5月23日，原告因“化脓性皮肤感染、慢性骨髓炎”在广丰区康泰医院住院9天。2019年6月8日至2019年6月14日，原告因“慢性骨髓炎”在广丰区泰康医院住院治疗6天。2019年6月30日至2019年7月8日，原告因“化脓性皮肤感染、慢性骨髓炎、胫骨内固定术后”在广丰区康泰医院住院治疗9天。2019年9月2日至2019年9月17日，原告因“右胫骨骨不连术后伴感染、左胫骨骨折术后”在武警海警总队医院住院治疗15天。 经原告委托，2020年1月10日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具了〔2019〕临鉴字6034号鉴定意见书载明，张如茂因交通事故致右胫腓骨开发性骨折，遗留两年以上骨不愈且并发慢性骨髓炎的后遗症，评定为道路交通事故九级伤残，误工期限建议为二十四个月（包括住院时间）、护理期限建议为六个月（包括住院时间）、营养期限建议为四个月。鉴定费2600元由原告支付。 六、涉案车辆所有人情况及保险情况：刘红强驾驶的浙Ｆ×××××号车的登记所有人为被告博奥公司，被告刘红强系博奥公司员工，事故发生时驾驶该车系履行职务行为。该车在被告中保长兴公司处投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。 七、原告的各项损失： 1.医疗费102792.06元。原告2018年11月30日至2018年12月8日、2019年5月15日至2019年5月23日、2019年6月8日至2019年6月14日、2019年6月30日至2019年7月8日四次在广丰泰康医院住院治疗的住院收费票据未提供，该部分金额本院不予认定。原告2018年4月10日至2018年4月17日在广丰骨伤科医院住院的费用，原告自认并扣除了医保已报销的2746.30元，仅主张其中的686.58元，本院予以准许。原告提供的上饶市广丰区社会医疗机构及广丰县沙田镇卫生院处方笺非正规发票，无门诊病历相对应，且其上仅载明了开具的药品及核定的金额，无法显示原告实际支出相关费用的事实及费用支出的关联性，对上述处方笺及相应的医疗费金额，本院不予认定。原告及被告博奥公司提供的其他住院收费票据附费用清单、门诊收费收据，结合门诊病历、出院记录等，能够证明原告因交通事故受伤就医诊疗的事实及支出的费用，本院予以认定。经核定，原告的医疗费金额为102792.06元； 2.住院伙食补助费2865元。根据原告的出院记录，原告主张的住院天数117天，未超过其实际住院天数，本院予以支持。其中在嘉兴地区就医的43天，以15元/天的标准计算，金额为645元；其余74天均系在省外就医，可以以30元/天的标准计算，金额为2220元，故原告的住院伙食补助费共计为2865元； 3.营养费3600元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院酌定原告的营养费为3600元； 4.护理费28242元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的护理期为180天。根据被告博奥公司提供的陪护费发票，原告首次住院期间18天系雇佣护工护理，实际支出护理费3294元，本院予以确认。其余护理期限（162天）因原告未提供证据证明护理人员的收入水平，其护理费可参照2019年浙江省私营单位就业人员年平均工资为标准计算，其金额为154元/天×162天=24948元。原告的护理费总额为28242元； 5.残疾赔偿金101578.40元。原告因本次事故所受之伤已构成九级伤残，原告系农村户籍，其主张按照农村标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。根据其定残时的年龄，原告的残疾赔偿金应为29876元/年×17年×20%=101578.40元； 6.精神损害抚慰金10000元。原告因本次交通事故构成九级伤残，给原告造成了精神损害，原告有权主张精神损害抚慰金并要求在交强险内优先赔付，根据原告的残疾等级，结合侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权造成的后果和本地生活水平等因素，本院确定原告的精神损害抚慰金为10000元； 7.交通住宿费3000元。根据原告治疗的情况及距离的远近，并考虑合理的陪护人员交通住宿等因素，本院酌定原告的交通住宿费合计为3000元； 8.鉴定费2600元； 9.辅助器具费878元。根据被告博奥公司提供的购买轮椅的发票，结合原告的伤情，本院对该辅助器具费用予以确认。 事故发生时原告已年满60周岁，其主张误工费仅提供了一份村委会证明和律师制作的一份调查笔录，村委会证明上未载明证明出具人的签名，形式上不符合证据要件，调查笔录所载的被调查人身份不明，未出庭发表证言，原告申请出庭的证人毛某在事故发生并未与原告一起工作，原告提供的上述证据均不足以证明事故发生前原告仍在从事劳务且因交通事故误工造成收入减少的事实，原告也未能提供其他证据证明上述事实，故对原告提出的误工费的主张，本院不予支持。被告博奥公司提供的收条及附购物小票，均系日用品，无法确定费用支出的必要性及合理性，本院不予作为原告的损失认定，但对被告博奥公司的垫付事实，原告并无异议，本院对垫付的金额予以确认。 以上各项合计255555.46元。 八、原告获得赔偿情况：事故发生后，被告刘红强及被告中保长兴公司均未为原告垫付费用。被告博奥公司为原告垫付100511.98元。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告因交通事故造成的损失为255555.46元。浙Ｆ×××××号车在被告中保长兴公司处投保了交强险，被告中保长兴公司作为保险人应当首先在交强险限额范围内赔偿原告120000元，包括医疗费限额10000元，死亡伤残损失限额110000元。 原告交强险外的损失部分，应由被告根据责任比例负担。根据交警部门的事故认定，刘红强驾驶机动车负事故的全部责任，张如茂无责任。根据双方在事故中的过错，本院确定交强险外的原告损失135555.46元由被告刘红强一方全额负担。因被告刘红强系博奥公司员工，事故发生时驾驶浙Ｆ×××××号车系履行职务行为，故相应的民事赔偿责任由被告博奥公司负担。浙Ｆ×××××号车在被告中保长兴公司处投保了商业三者险100万及不计免赔特约条款，被告博奥公司应负担部分未超过其保险限额。被告中保长兴公司抗辩称非医保费用、鉴定费等不属于保险赔偿范围，但未提供证据相佐，对该抗辩意见，本院不予采纳。被告中保长兴公司应在商业三者险限额范围内赔偿原告135555.46元。 故中保长兴公司共应赔付原告255555.46元。被告博奥公司为原告垫付的100511.98元，由其与被告中保长兴公司自行结算。原告实得被告中保长兴公司赔偿款155043.48元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司赔偿原告张如茂损失155043.48元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告张如茂的其他诉讼请求。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1065元，由原告张如茂负担588元，由被告嘉兴市博奥建材有限公司负担477元，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判员  ** 二〇二〇年八月十日 书记员  周健 ?*ArabicDash?-10-? ?*ArabicDash?-9-?