福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)闽0582民初6888号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司晋江市支行，住所地晋江市青阳街道长兴路明鑫综合楼一楼店面，统一社会信用代码9135058208742653X9。 负责人：谢世栋，该支行行长。 委托诉讼代理人：苏伟灵，男，该支行职员。 委托诉讼代理人：许先杰，男。 被告：晋江通铿塑钢有限公司，住所地晋江经济开发区（五里园区），统一社会信用代码91350582052339380Y。 法定代表人:何清埔。 被告：石珍英，女，1971年7月1日出生，汉族，住晋江市。 被告：何清埔，男，1966年7月4日出生，汉族，住晋江市。 被告：何长谋，男，1953年2月11日出生，汉族，住晋江市。 被告：晋江市德兴矿泉水饮料有限公司，住所地晋江市经济开发区（五里园）兴丁路10号，统一社会信用代码91350582683057582A。 法定代表人：何金友。 被告：何金友，男，1976年6月18日出生，汉族，住晋江市。 被告：陈丽咏，女，1984年2月23日出生，汉族，住晋江市。 原告泉州农村商业银行股份有限公司晋江市支行（下称农商银行）与被告晋江通铿塑钢有限公司（下称通铿公司）、石珍英、何清埔、何长谋、晋江市德兴矿泉水饮料有限公司（下称德兴公司）、何金友、陈丽咏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序于同年8月31日公开开庭进行了审理。农商银行的委托诉讼代理人苏伟灵到庭参加诉讼，七被告经传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农商银行向本院提出诉讼请求：1.通铿公司偿还银行承兑汇票垫款本金2926472.48元及自2016年11月16日起至实际还清款项之日止的罚息（暂计至2017年6月21日为330768.85元）；2.石珍英、何清埔、何长谋、德兴公司、何金友、陈丽咏对上述债务承担连带保证责任；3.农商银行有权就德兴公司提供的抵押物即址于晋江市的房地产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。事实与理由：农商银行于2015年11月12日与通铿公司签订银行承兑协议书一份，对开票金额、保证金比例、开票日期、到期日及逾期垫款罚息利率等进行约定；分别与石珍英、何清埔、何长谋，德兴公司、何金友、陈丽咏签订最高额保证合同（自然人）各一份，由石珍英、何清埔、何长谋、德兴公司、何金友、陈丽咏为农商银行的上述债务提供连带责任保证方式、保证期间、保证范围等进行约定；与德兴公司签订最高额抵押合同一份，约定由德兴公司提供抵押物为农商银行的上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。后农商银行依约开票，但银行承兑汇票到期后，通铿公司未能按约补足票款，农商银行依约扣除保证金、利息及账户上的款项，截止2017年5月21日尚欠垫款本金2926472.48元及罚息330768.85元，石珍英、何清埔、何长谋、德兴公司、何金友、陈丽咏亦未履行连带责任保证。 七被告均未作答辩，亦未提交证据。 本院在审理过程中，农商银行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.营业执照、组织机构代码证各二份，身份证五份，证明七被告的诉讼主体资格；2.银行承兑协议书一份，证明通铿公司向农商银行申请开立银行承兑汇票及相关约定；3.最高额保证合同两份，证明石珍英、何清埔、何长谋、德兴公司、何金友、陈丽咏自愿为农商银行所负债务提供连带责任保证及相关约定；4.最高额抵押合同、他项权证、房产证及土地使用权证各一份，证明德兴公司为本案借款提供抵押担保；5.银行承兑汇票、兑付凭证各一份，证明农商银行依约开票且票据已到期；6.欠息证明一份，证明被告欠款的金额。 本院认为，七被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。农商银行提交的上述证据形式上来源合法、客观真实，未违反相关法律规定，且与本案事实有直接的关联性，能够证明案件的事实，本院予以采纳并作为定案的依据。 经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：农商银行于2015年11月16日与通铿公司签订银行承兑协议书一份，约定农商银行为通铿公司开立承兑汇票壹张，票面金额600万元，保证金比例50%，开票日期2015年11月16日，到期日2016年11月16日，逾期垫款罚息为日万分之五等。农商银行于2015年11月5日分别与石珍英、何清埔、何长谋，德兴公司、何金友、陈丽咏签订最高额保证合同各一份，由石珍英、何清埔、何长谋、德兴公司、何金友、陈丽咏为农商银行的上述债务提供连带责任保证，担保的债权本金最高余额为300万元，担保的主债权发生期间为自2015年11月5日起至2018年11月4日止，保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，农商银行与德兴公司签订最高额抵押合同一份，约定由德兴公司提供的抵押物即址于晋江市的房地产【他项权证号：晋房他证2015字第××号；房权证号：晋房权证罗山字第14-××3；土地证号：晋集用（2000）字第02312号】担保的债权本金最高余额为300万元，为农商银行的上述债务提供抵押担保，担保的主债权发生期间为自2015年11月5日起至2018年11月4日止，保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，并办理了抵押登记手续。后农商银行依约开票，现银行承兑汇票已到期，通铿公司未能按约补足票款形成垫款，农商银行依约扣除保证金300万元、利息45000元及账户上的28527.52元，截止2017年5月21日尚欠垫款本金2926472.48元及罚息330768.85元，石珍英、何清埔、何长谋、德兴公司、何金友、陈丽咏亦未履行连带责任保证。 综上所述，本院认为，农商银行与通铿公司签订的银行承兑协议书，与石珍英、何清埔、何长谋，德兴公司、何金友、陈丽咏签订的最高额保证合同及与德兴公司签订的最高额抵押合同未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。农商银行已依约开票，通铿公司未按合同约定履行还款义务，石珍英、何清埔、何长谋、德兴公司、何金友、陈丽咏未履行相应的保证义务，均已构成违约，通铿公司应承担偿还银行承兑汇票垫款本金、罚息的违约责任。石珍英、何清埔、何长谋、德兴公司、何金友、陈丽咏应承担连带责任保证。农商银行有权就德兴公司提供的抵押物以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告晋江通铿塑钢有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告泉州农村商业银行股份有限公司晋江市支行银行承兑汇票垫款本金2926472.48元、罚息330768.85元及自2017年6月21日起至还清款项之日止的罚息（按合同约定和中国人民银行有关规定计算）； 二、被告石珍英、何清埔、何长谋、晋江市德兴矿泉水饮料有限公司、何金友、陈丽咏对被告晋江通铿塑钢有限公司的上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告晋江通铿塑钢有限公司追偿； 三、原告泉州农村商业银行股份有限公司晋江市支行有权以被告晋江市德兴矿泉水饮料有限公司提供的抵押物即址于晋江市的房地产【他项权证号：晋房他证2015字第××号；房权证号：晋房权证罗山字第14-××3；土地证号：晋集用（2000）字第02312号】折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32858元，因适用简易程序减半收取计16429元，由七被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  许珊妹 二〇一七年九月五日 书记员  吕雅君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。