浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0329民初1329号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行，住所地：泰顺县罗阳镇泰景路120-134号，统一社会信用代码：91330329676190545L。负责人：苏志敏，副行长。诉讼代理人：林欣榆、严宗杰，浙江共进律师事务所律师。被告：张什平，男，1977年7月11日出生，汉族，住泰顺县。被告：黄银莲，女，1978年12月7日出生，汉族，住泰顺县。被告：吴植树，男，1978年11月6日出生，汉族，住泰顺县。被告：陶志武，男，1970年11月11日出生，汉族，住泰顺县。中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行（以下简称邮储泰顺支行）为与张什平、黄银莲、吴植树、陶志武金融借款合同纠纷一案，于2017年5月4日向本院起诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，后因需公告送达于同年6月12日转为普通程序，并于2017年9月20日公开开庭进行了审理。林欣榆、吴植树、陶志武到庭参加诉讼，张什平、黄银莲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。邮储泰顺支行起诉称：2015年5月6日，邮储泰顺支行与张什平、黄银莲签订《小额贷款额度借款合同》一份，授信借款额度为200000元，额度存续期限最长为4年。同日，邮储泰顺支行与吴植树、陶志武分别签订《小额贷款最高额保证合同》为张什平的借款提供最高额200000元的担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下各项债务本金及利息等，保证期限为自担保合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2016年5月13日，张什平因生产经营需要向邮储泰顺支行贷款200000元，贷款期限为2016年5月13日至2017年5月13日，还款方式为阶段性等额本息，年利率12%，逾期年利率15.6%。后未按期还款，经催讨各被告均未予以归还，故起诉请求：1、判决张什平、黄银莲共同偿还邮储泰顺支行借款本金200000元并支付相应的利息（截止2017年3月27日结欠利息9785.1元，自2017年3月28日起按年利率15.6%计算至本金清偿之日止）；2、由吴植树、陶志武对借款本金及利息的偿还承担连带责任；3、本案诉讼费以及律师费3000元由四被告承担。吴植树答辩称：借款及保证事实无异议。但借款合同、担保合同是2015年签订的，且银行未向其说明额度存续期限最长四年，且2016年5月13日张什平贷款其并不知情，在未看清合同的情况下签字，不应当承担担保责任。陶志武答辩称：与吴植树意见一致。张什平从2016年12月起就未正常还款，但银行未通知担保人，银行根本未向担保人催讨过，而直接起诉至法院，银行存在过错，不应当承担担保责任。邮储泰顺支行为证实诉称事实，向本院提供了以下证据：1、营业执照、关于苏志敏等职务任免的通知、张什平、黄银莲、吴植树、陶志武的居民身份证、张什平与黄银莲结婚证、婚姻登记审查处理表各一份，待证双方的诉讼主体资格，张什平、黄银莲于2005年2月22日登记结婚；2、小额贷款额度借款合同一份、小额贷款最高额保证合同二份，待证邮储泰顺支行与张什平、黄银莲签订合同，约定循环最高额借款额度200000元，额度存续最长4年，由吴植树、陶志武提供最高额担保的事实；3、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款借据各一份，待证2016年5月13日邮储泰顺支行将200000元交付张什平，约定贷款期限12个月，年利率12%，逾期利率年利率15.6%；4、还款流水详单、结欠贷款清单各一份，待证截止2017年3月27日被告张什平、黄银莲结欠邮储泰顺支行借款本金200000元、利息9785.1元的事实。张什平、黄银莲未答辩，张什平、黄银莲、吴植树、陶志武在本院指定的举证期限内亦未举证。以上证据经举证，张什平、黄银莲无正当理由未到庭，视为自动放弃质证的权利。吴植树、陶志武对邮储泰顺支行出示的证据均无异议。本院经审查认为，邮储泰顺支行提供的证据来源合法，内容客观真实且与本案具有关联性，依法予以采信，并作为认定本案事实的依据。结合原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2015年5月6日，邮储泰顺支行与张什平、黄银莲签订编号为3399985Q215054171224的《小额贷款额度借款合同》一份，授信借款额度为200000元，额度存续期限最长为4年，在该期限内可以循环使用上述额度。同日，邮储泰顺支行与吴植树、陶志武分别签订编号为3399985Q615052878863、3399985Q615052878869的《小额贷款最高额保证合同》为张什平签订编号为3399985Q215054171224的《小额贷款额度借款合同》提供最高额200000元的担保，担保债权的确定期限为2015年5月6日至2019年5月6日，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下各项债务本金及利息等，保证期限为自担保合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2016年5月13日，张什平因生产经营需要向邮储泰顺支行贷款200000元，贷款期限为2016年5月13日至2017年5月13日，还款方式为阶段性等额本息，年利率12%，逾期年利率15.6%，当日邮储泰顺支行将贷款交付张什平。借款到期后，各被告均未予归还，引起本案之诉。另查明，张什平、黄银莲于2005年2月22日登记结婚。本院认为，邮储泰顺支行与张什平、黄银莲签订的《小额贷款额度借款合同》及与吴植树、陶志武签订的《小额贷款最高额保证合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。邮储泰顺支行与张什平之间的借款约定有借款期限，张什平应当依约偿还。邮储泰顺支行主张在借款期限内按年利率12%计息，逾期利率按年利率15.6%计息，符合双方约定和法律规定，予以支持。贷款发生于张什平、黄银莲夫妻关系存续期间，张什平、黄银莲未提供证据证实本案借款属于张什平的个人债务，应属夫妻共同债务，张什平、黄银莲应共同偿还。吴植树、陶志武作为完全民事行为能力人，在签订保证合同过程中应当谨慎审查贷款额度、保证期限等重要内容，现两人抗辩对贷款及保证期限等不知情与事实不符。陶志武抗辩未经催讨直接起诉不承担保证责任，缺乏法律及合同依据，故对两人的答辩意见均不予采纳。吴植树、陶志武作为连带责任保证人，对张什平的借款在保证期间内应予承担连带清偿责任，其在实际履行偿还义务后，有权向张什平、黄银莲追偿。原告主张的律师费为非必要性支出，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张什平、黄银莲应于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行借款本金人民币200000元并支付相应的利息（截止2017年3月27日结欠利息9785.1元，自2017年3月28日起按年利率15.6%计算至本金清偿之日止）。二、被告吴植树、陶志武对上述款项承担连带清偿责任；其在实际承担了保证责任后，有权向被告张什平、黄银莲追偿。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4492元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行负担45元，由被告张什平、黄银莲、吴植树、陶志武共同负担4447元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  赵微微人民陪审员  林全法人民陪审员  曾庆军二〇一七年九月二十五日（）书记员陈旭青?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-7-?