wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初3119号原告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市高新区九州长江路111号。负责人：王鑫烈，该公司总经理。委托诉讼代理人：余长青，山东德衡（聊城）律师事务所律师。被告：李增申，男，1987年4月16日出生，汉族，住冠县。原告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司与被告李增申保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人余长青到庭参加诉讼，被告李增申经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告立即赔付原告保险垫付款25,850元及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月3日，案外人宋志国驾驶鲁Ｐ×××××号小型客车沿冠县班桑路由西向东行驶至斜店乡班庄村东时，与对行的被告李增申驾驶的无牌三轮汽车相撞，致使鲁Ｐ×××××号小型客车车辆受损。经冠县交警部门认定，被告李增申承担此次事故次要责任。案外人宋志国所驾驶的车辆鲁Ｐ×××××号小型客车（实际车主为樊文英）在原告公司投有车损险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被保险人樊文英向原告提出索赔，因鲁Ｐ×××××号小型客车在本次事故中受损严重，没有修复价值。后经原告与被保险人樊文英协商一致，双方达成机动车辆一次性定损协议，由原告赔付被保险人车辆赔付款80,100元及车辆施救费1,400元。原告已将上述保险赔付款支付完毕，依法享有对被告代位求偿权。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》《保险法》等相关法律的规定，现依法诉至法院，望法院查清事实，判如所请。被告李增申在法律规定的期限内未提交答辩状。原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1．道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的时间、地点、当事人双方基本信息、事故事实和责任划分情况。2．机动车综合商业保险保险单一份，拟证明车主樊文英在原告处投保有机动车损失保险、车上人员责任险，保险期间为2018.9.6至2019.9.5。3．索赔申请书一份，拟证明被保险人向原告提出索赔的事实。4．机动车辆一次性定损协议一份，拟证明事故车辆因本次事故一次性定损80,100元。5．施救费发票一份，拟证明施救费为1,400元。6．山东省医疗住院收费票据一份，拟证明宋志国医疗费花费71,295.1元。7．客户电子回单一份，拟证明原告付款101,500元。8．照片8张，拟证明车辆鲁Ｐ×××××事故后的受损情况。原告所提交的证据客观真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。被告李增申未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年6月3日20时10分许，宋志国驾驶鲁Ｐ×××××小型普通客车，沿冠县班桑路由西向东行驶至斜店乡班庄村东时，与对行李增申驾驶的无牌三轮汽车相撞后驶出路外，致使宋志国、李增申及鲁Ｐ×××××小型普通客车乘车人李志达、韩文强受伤，车辆及绿化苗木损坏。事故发生后，聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队出具了《道路交通事故认定书》。宋志国驾驶机动车未靠右侧通行、未保持安全车速的违法行为，相比李增申无证驾驶无牌机动车未确保安全的违法行为，对该事故的发生所起作用较大，过错严重，依据相关法律规定确定宋志国承担主要责任，李增申承担次要责任。宋志国驾驶鲁Ｐ×××××小型普通客车在原告处投保了机动车损失保险，保险金额120,000元和车上人员责任险（司机），保险金额20,000元。事故发生后宋志国在冠县中心医院因住院治疗花费71,295.1元。2020年1月18日，被保险人樊文英（乙方）与保险人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（甲方）签订《机动车辆一次性定损协议》，载明：“…该事故造成标的车辆严重受损已无修复价值。经甲、乙双方协商同意，双方本照公平、自愿的原则，现对该车赔偿方案达成如下协议：1、因在本次事故中损坏严重，乙方申请车辆不再维修，残值委托保险公司处理，甲方同意乙方要求，乙方不再提供维修发票。2、甲方遵照保险合同，根据车辆实际价值、事故减值损失、维修费用综合确定一次性最终定损方案，经双方公平协商确定车辆一次性定损金额未80,100元。3、（略）。乙方：樊文英（签名），甲方：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（印章）”。中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司《机动车辆保险定损报告》载明：被保险人樊文英，车辆牌号鲁Ｐ×××××，出险时间：2019年6月3日20：00，修理项目（略），材料费共计74,391元，工时费共计5,709元，施救费1,400元。加盖有中国平安财产保险股份有限公司山东分公司车险理赔专用章。樊文英向原告公司就车辆损失提交《“代位求偿”案件索赔申请书》“本人的保险车辆发生的上述事故已结案，相关的索赔材料已整理齐全，因责任对方尚未（或未足额）向我支付赔款，因此特向你公司提出先行赔付的索赔申请。本人郑重承诺，本人尚未得到上述责任对方或其他相关人员给予的全部赔偿，没有放弃向责任对方索赔的任何权利。被保险人签章：樊文英”。2020年2月11日，中国平安财产保险股份有限公司向樊文英中国工商银行账户支付101,500元。其中有车辆赔付款80,100元及车辆施救费1,400元。本院认为：保险人代位求偿权纠纷，是指保险人在行使代位求偿权中所产生的各种纠纷。本案中，中国平安财产保险股份有限公司山东分公司《机动车辆保险定损报告》确定了损失数额，且该定损费用原告公司已实际支付给樊文英，本院予以采信。本案交通事故是宋志国与李增申双方的过错造成的，樊文英车辆损失的费用，原告公司已经给付，原告公司取得行使代位求偿权的权利，被告应当按照过错赔偿。综合本案案情，原告要求被告按照30%的比例支付并无不当，（80100-2000＋1400）＊30%＋2000=25,850元。原告要求的利息没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李增申于本判决生效后十日内赔付原告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司垫付款25,850元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的其他诉讼请求。案件受理费678元减半收取339元，由被告李增申负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王大勇二〇二〇年八月十一日法官助理何建恒书记员朱书考
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初7332号 原告：李振顺，男，汉族，1979年7月3日出生，住山东省冠县。 被告：中铁大桥局集团有限公司，住所地汉阳区汉阳大道38号。 法定代表人：文武松。 原告李振顺与被告中铁大桥局集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李振顺撤诉。 案件受理费6,335元，减半收取计3,167.5元，由原告李振顺负担。 审判员  苏丽娟 二〇二〇年八月四日 书记员  程馨漪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15143号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4101号 原告：江西省高安汽运集团富鹏汽运有限公司，住所地江西省高安市田南镇工业项目区，统一社会信用代码：913609835686823903。 法定代表人：黄素平，系该公司经理。 委托代理人：艾雪珍，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：张某，男，1987年1月28日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。 被告：肖某某，男，1984年8月18日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。 本院在审理原告江西省高安汽运集团富鹏汽运有限公司诉被告张某、肖某某融资租赁合同纠纷一案中，因合同尚在履行期内，原告江西省高安汽运集团富鹏汽运有限公司于2020年8月7日向本院书面申请撤回对被告张某、肖某某的起诉。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江西省高安汽运集团富鹏汽运有限公司自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西省高安汽运集团富鹏汽运有限公司撤回对被告张某、肖某某的起诉。 案件受理费7948元，减半收取3974元，由原告江西省高安汽运集团富鹏汽运有限公司。 审判员  左功雄 二〇二〇年八月七日 书记员  王永芳
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116民初4833号之一申请人：山东天银混凝土有限公司，住所地：济南市莱芜区高庄街道办事处任家洼村，统一社会信用代码：91371202785035966E。法定代表人：耿常山，职务：执行董事。被申请人：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地：南京市建邺区云龙山路99号，统一社会信用代码：91320000134750763A。法定代表人：陈正华，职务：董事长。申请人山东天银混凝土有限公司与被申请人江苏省建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：准许采取保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 石 倩二〇二〇年八月十一日书记员 景新月
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1176号之四 被执行人：李继春，男，1965年08月07日生。 关于申请执行人与被执行人李继春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月21日冻结了被执行人李继春在9081203xxxxx66670,0账户内余额人民币1000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李继春在山东省农村信用社联合社90812xxxxx66670,0账户内存款人民币1000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年八月十日 书记员  杜文文
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2053号之一申请执行人：黄亚萍，女，1992年09月09日出生，汉族，住河南省新郑市新区。被执行人：河南世阳运输有限公司，住所地：郑州经济技术开发区四港联动大道与郑民高速交汇处向南1公里路东，统一社会信用代码91410100MA3X5LR33R。法定代表人：黄远成。黄亚萍与河南世阳运输有限公司劳动争议一案，郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月6日作出的郑经劳人仲调字（2019）265号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南世阳运输有限公司应于2019年12月31日前向申请人黄亚萍支付其在仲裁请求中所要求的费用共计12277.55元。因河南世阳运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，黄亚萍向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有汽车九辆，车牌号分别为：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，且本院已另案查封，对于本案申请执行人不要求本院对上述车辆采取强制措施。三、通过对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人经营场所已歇业搬走，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。失信公告已交由申请人去被执行人所在地张贴。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12277.55元未能实现。本院认为，除上述被执行人名下车辆申请执行人不要求本院采取强制措施之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南世阳运输有限公司负有继续向申请执行人黄亚萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年八月十八日法官助理石越书记员靳同辉
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执1154号   申请执行人：唐丽，女，1987年9月16日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：陈绍国，男，1990年12月20日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   申请执行人唐丽与被执行人陈绍国借款合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2019年5月23日作出的（2019）新2901诉前38号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈绍国拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年5月9日依法立案执行，本案执行标的40000元，执行费500元。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2020年5月27日通过邮寄方式依法向被执行人陈绍国发出执行通知书、报告财产令，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，但被执行人拒绝签收上述法律文书，未履行义务，且未向本院申报财产。   二、2020年5月12日、2020年6月1日、2020年7月13日、2020年8月5日通过法院执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2020年5月27日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人陈绍国名下的财产情况。   1.查明被执行人陈绍国名下共有三个银行账户，账户内无可供执行余额，本院已对上述银行账户予以额度冻结并告知申请执行人。   2.查明被执行人陈绍国名下无房产登记信息。   3.查明被执行人陈绍国名下无有价证劵。   4.查明被执行人陈绍国名下无机动车。   5.查明被执行人陈绍国未持有公司股票、股权。   6.查明被执行人陈绍国名下无住房公积金。   7.查明被执行人陈绍国名下无收益性保险。   三、2020年6月24日，根据申请人唐丽申请，本院对被执行人陈绍国依法采取限制高消费措施。   四、2020年8月12日，本院依法约谈了申请人唐丽，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人唐丽对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人唐丽对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的40000元及迟延履行期间的债务利息、执行费500元，均未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈绍国可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人唐丽予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人唐丽未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人陈绍国负有继续向申请执行人唐丽履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长孙宜海审判员彭湘审判员李伟   二 ○ 二 ○ 年 八 月 十 三 日   书  记  员   郭美嘉
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终8937号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101—106、201—209、四楼。负责人王洪涛，经理。委托代理人高少源，河南闻禹律师事务所律师。委托代理人关巧云，河南闻禹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周青青，女，汉族，1990年3月17日出生，住河南省登封市。委托代理人闫晓红，河南荟智源策律师事务所律师。委托代理人陈运，河南荟智源策律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称财保郑州公司）因与被上诉人周青青保险合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初17178号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。周青青向一审法院提出诉讼请求：1、判令财保郑州公司支付周青青车辆维修费19000元；2、本案诉讼费用由财保郑州公司承担。事实与理由：周青青系豫Ａ×××××轿车所有人，2019年5月20日，周青青在财保郑州公司处投保车辆损失险（含不计免赔），缴纳保险费4815.52元，保险期间2019年5月21日00时00分00秒起至2020年5月20日23时59分59秒止。2019年8月2日上午8：30，周青青驾驶投保车辆行驶至南三环与东三环互通立交桥下东南角时因被水淹导致车辆熄火，无法正常行驶。周青青随即连续向财保郑州公司拨打两次报案电话，财保郑州公司接听了电话，但未派人到事故现场。后周青青出于无奈，联系郑州利星汽车有限公司售后部门进行救援并维修，修理费用共计19000元。事后财保郑州公司对投保车辆的损失不予理赔。周青青为维护合法权益，诉至法院。审理过程中，周青青增加诉讼请求，要求财保郑州公司承担鉴定费4800元。财保郑州公司辩称：财保郑州公司不应承担赔偿责任。1、周青青车辆系驾驶过程中发动机进水所致发动机损坏，属于商业保险条款机动车损失保险责任免除事由。在签订保险合同时，财保郑州公司已经尽到提示和说明义务，周青青已经知晓保险条款的内容，财保郑州公司不应当承担保险责任。2、发动机涉水损失险与机动车损失险是相互独立的险种，设立发动机损失保险供投保人选择，已经是普通大众知悉了解的，周青青作为机动车的所有人、保险合同的投保人，对此应当有清晰的认识，但其并未投保该险种，因此造成的损失，应当自行承担。3、商业险保险条款是中国保险行业协会统一制定的，发动机涉水损失作为特殊风险，若未投保发动机涉水损失险却由保险人承担因发动机进水造成损失，明显增加了保险人的保险责任，扩大保险合同约定的范围，严重违背了合同的平等原则。一审法院认定事实如下：周青青系涉案豫AA5V2H9轿车所有人。2019年5月20日，周青青在财保郑州公司投保交强险及商业险，投保的商业险险种含机动车损失险（综合型），保险金额为217900元。被保险人为周青青，保险期间自2019年5月21日00时00分00秒起至2020年5月20日23时59分59秒止。2019年8月2日上午8：30，周青青驾驶涉案车辆行驶至南三环与东三环互通立交桥下时因被水淹导致车辆熄火，无法正常行驶。周青青随即向财保郑州公司报险。当日9时30分，郑州利星汽车有限公司对涉案车辆实施了救援服务，并进行后续的车辆维修，维修费用为19000元。该事故发生在保险期间内。庭审中，周青青申请笔迹鉴定。经鉴定，财保郑州公司提交的据以免责的事故车辆示范条款投保单投保人签署页及投保人声明中“周青青”的签名部分，均非周青青本人所签。周青青支付鉴定费用4800元。另查明，根据郑州市气象档案馆出具的气象资料显示，2019年8月1日19时至8月2日3时，郑州日降水量为113.7毫米。一审法院认为，周青青就豫AA5V2H9车辆向财保郑州公司投保车辆损失险等险种，并交纳保险费，双方之间的保险合同关系成立且生效，保险期间内周青青发生保险事故，财保郑州公司应当依照保险合同约定承担保险责任。财保郑州公司辩称，周青青未投保发动机特别损失险，依照保险条例规定，发动机进水后导致发动机损坏，财保郑州公司免责。但财保郑州公司在周青青投保车辆损失险时，按整车价值计算保费，并未将发动机价值排除在保险费之外，且该保险合同采用保险人提供的格式条款，约定发动机进水后导致的发动机损坏保险公司免除赔偿责任，该条款排除投保人、被保险人或受益人依法享有的权利，且财保郑州公司无证据证明其已向周青青作出明确说明，因此，对周青青不发生法律效力，财保郑州公司的辩称意见，不予采信。故周青青要求财保郑州公司在车辆损失保险限额范围内承担维修费理赔责任并支付鉴定费的诉讼请求于法有据，予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，一审法院判决：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付周青青维修费19000元、鉴定费4800元。如果未按本判决指定的期间行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元，减半收取198元，中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。财保郑州公司不服一审法院判决向本院上诉称：一审法院认定事实及适用法律错误，周青青的车辆损失系涉水后二次打火导致发动机进水造成损失扩大。根据保险法的规定，周青青有防止损失扩大的义务，因此财保郑州公司不应当承担赔偿责任。周青青未投保发动机涉水险，应当自行承担由此而造成的损失。请求改判驳回周青青的诉讼请求。周青青答辩称：一、财保郑州公司称涉案车辆损失系二次打火造成的，没有任何依据且与事实相悖。二、财保郑州公司称周青青未投保涉水险为由拒赔无依据。请求维持原判。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为：周青青所购买的机动车损失险（综合型）第六条显示：因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依据本保险合同的约定负责赔偿：（四）雷击、暴风、暴雨、…；而第十条第（八）项显示：发动机进水后导致的发动机损失，保险人不负责赔偿。周青青提交的2019年11月8日郑州市气象档案馆出具的资料证明显示，事发当天郑州市的降水量为113.7毫米。周青青的车辆损失是因暴雨，立交桥积水，车辆涉水后二次打火发动机进水造成。“发动机进水后导致的发动机损失”不赔系免责条款，是否对周青青生效，应当对财保郑州公司是否向周青青送达保险条款并尽到提示说明义务进行审查。现有证据不能证明财保郑州公司已经向周青青进行了说明提示义务，故该条款对周青青不生效。根据合同约定，财保郑州公司应当对周青青的发动机损失进行赔偿。综上，财保郑州公司的上诉请求和理由，证据不足，不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，实体处理正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费395元，由中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 鹏二〇二〇年八月十日书记员 高慧丽
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726财保55号申请人：宋先清，男，1969年9月26日出生，汉族，住山东省鄄城县。被申请人：田建峰，男，1967年4月6日出生，汉族，住山东省郓城县。申请人宋先清于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田建峰驾驶的车牌号为晋Ｂ×××××号重型载货专项作业车进行扣押，保全金额30000元。担保人宋磊自愿以其名下的车牌号为鲁Ｒ×××××号的小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人田建峰驾驶的现存放于鄄城县交警大队的车牌号为晋Ｂ×××××号重型载货专项作业车一辆。案件申请费320元，由申请人宋先清预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日之内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杜 坦二〇二〇年八月三日书记员 袁东丽
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执2606号申请执行人:魏巍被执行人:何贺申请执行人魏巍与被执行人何贺民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行标的为38000元，经本院立案执行已实际执行到位38000元，并于2020年8月18日将该款转交申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）辽0105民初1058号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：张洪国二〇二〇年八月十九日书记员 ： 侯 双
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民申20号再审申请人（原审被告）：穆泳，女，1969年12月27日出生，回族，住固始县。委托代理人：王广庆，河南振蓼律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王静，女，1968年9月24日出生，汉族，住固始县。委托代理人：刘中保，河南蓼阳律师事务所律师。被申请人（原审被告）：陈刚，男，1966年3月27日出生，汉族，住固始县。再审申请人（原审被告）穆泳因被申请人（原审原告）王静、被申请人（原审被告）陈刚民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫1525民初7630号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。穆泳申请再审称，原审程序违法，未经传票传唤，缺席判决。申请人从未收到固始法院的开庭传票，更没有收到（2019）豫1525民初7630号民事判决书。2020年3月，再审申请人才知道被要求履行还款义务。原判决适用法律错误。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案原借条没有再审申请人的签字，事后也没有追认，更不知道有此笔借款。原审在没有查明事实的情况下，认定为夫妻共同债务属适用法律错误。原判决认定的基本事实缺乏证据。原审被告陈刚向原审原告借款283万元，其借款应该有转账凭证，原审判决没有显示。再审申请人穆泳与原审被告陈刚早已分居，现已离婚。原审认定为家庭开支与事实不符。请求撤销（2019）豫1525民初7630号民事判决，依法驳回原审原告对再审申请人的诉讼请求。王静提交意见称，陈刚与穆泳在借款发生和诉讼时系夫妻关系。共同居住是应有之义，陈刚所填写送达地址确认书与穆泳现在再审申请书的地址是一致的。再审申请人所述其与陈刚分居未提供任何证据。因二人是夫妻关系，法院送达传票没必要分开送达，不存在缺席判决和程序违法。原审被告陈刚借款用于家庭共同经营，因双方关系较好，所以未让穆泳签字，但其知情并认可，穆泳应当承担还款义务。原判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。陈刚陈述意见称，我与原审原告有很多债务往来，借款属于多次结算而来。原审中我要求原审原告提供转款记录，对方未提供。这笔款不是用于家庭生活，穆泳对借款并不知情。本院认为，原审判决再审申请人穆泳承担还款责任的主要依据为原审被告陈刚个人出具的283万元《借条》。再审审查时，再审申请人穆泳、被申请人陈刚虽认可诉讼时双方系夫妻关系，但原审对该事实未予审查，也缺乏双方系夫妻关系的相关证据证明。原审原告未能举证证明该债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同的意思表示，也未提供再审申请人作为夫妻关系的另一方事后追认的事实依据。原审根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，以夫妻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活所需所负债务判决再审申请人承担连带清偿责任，但没有对该债务是否日常生活所需的证据、事实认定及理由，而适用该规定应当属于适用法律错误。穆泳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  陈伟贤审判员  饶培杰审判员  彭 振二〇二〇年八月七日书记员  李婷婷
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8862号之一申请执行人：宋学鑫，男，1982年5月20日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：宋鹏，男，1973年6月19日出生，汉族。本院在执行申请执行人宋学鑫与被执行人宋鹏借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初7017号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、宋鹏于2019年12月31日前给付宋学鑫款项339000元；二、如宋鹏未按上述约定的期限按期给付款项，则宋鹏应另行支付宋学鑫利息（利息以339000元为基数，从2018年2月4日起计算至实际偿还之日止，按照月利率1%计算）；三、双方纠纷至此解决，再无其他争议；案件受理费3193元，由宋鹏负担（于2019年12月31日前给付宋学鑫）。调解书生效后，宋鹏未按调解履行义务，权利人宋学鑫已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年7月8日、7月16日、7月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人宋鹏名下无房产、有车辆、无保险、银行账号及互联网银行余额不足，其名下无公积金开户信息。3、本院于2020年7月16日查封被执行人宋鹏名下车牌号为×××的车辆档案信息，查封期限为二年，自2020年7月16日至2022年7月15日。4、本院查封的被执行人名下车辆，因未实际控制暂无法处置。5、本院于2020年8月11日对被执行人采取限制消费措施。6、经申请执行人确认，无被执行人的其他可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况、查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月11日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初7017号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年八月十一日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2247号 原告：重庆其士富居物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼胡路21号26—2，统一社会信用代码91500113592274936X。 法定代表人：杨新新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘警伟，重庆星空律师事务所律师。 被告：熊治华，男，1982年09月29日出生，汉族，住重庆市武隆区。 本院在审理原告重庆其士富居物业管理有限公司诉被告熊治华物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆其士富居物业管理有限公司在本案受理后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，也未提出缓交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 周 东 二〇二〇年八月四日 书记员 黄志会
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执661号 申请执行人，李彦明，男，1951年12月20日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，徐世友，男，1976年3月20日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人李彦明与被执行人徐世友民间借贷纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初980号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐世友没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李彦明于2020年5月20日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人徐世友录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证劵、互联网银行、开办企业情况，对被执行人徐世友名下阜蒙县农村信用合作联社于寺信用社账号为62×××77予以冻结。对被执行徐世友名下位于于寺镇沙力土村沙力土23房产予以冻结。经实地查控，被执行人徐世友未在家中，下落不明。本院对被执行人名单进行限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人徐世友目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李彦明在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2019）辽0921民初980号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年八月七日 书记员 任 超
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初2955号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，统一社会信用代码×××890，住所地昆山市青阳南路1号。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄俊益（特别授权），上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚佶（特别授权），上海创远律师事务所律师。被告：大丰区祥丰丽都超市，统一社会信用代码×××Ｔ38，住所地盐城市大丰区经济开发区祥丰路江苏金苹果纺织有限公司一层门面房。经营者：叶伟锋。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告大丰区祥丰丽都超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2020年8月11日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。案件受理费755元，减半收取378元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审 判 员 陈春银二〇二〇年八月十二日法官助理 周 婧书 记 员 徐 超
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民特145号申请人：黑龙江xx房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代表人：张xx,经理。委托诉讼代理人：刘xx，男，汉族，该公司员工，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被申请人：满xx，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：李xx，黑龙江xx律师事务所执业律师。申请人黑龙江xx房地产开发有限公司与被申请人满xx申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院于2020年7月28日向申请人黑龙江xx房地产开发有限公司邮寄送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但申请人黑龙江xx房地产开发有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按申请人黑龙江xx房地产开发有限公司撤回申请处理。审判长 刘 晖审判员 关 冰审判员 王立刚审判员 杨宝鑫审判员 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年八月十日书记员 罗勇淇
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6405号之一原告：天津宝成机械制造股份有限公司，住所地天津市津南区双桥河镇欣欣中路9号。法定代表人：柴宝成，董事长。委托诉讼代理人：张永庆，天津长天律师事务所律师。被申请人：河北沛然世纪生物食品有限公司，住所地河北省沧州市经济技术开发区南于庄子桥。法定代表人：苗笑阳，经理。原告天津宝成机械制造股份有限公司与被告河北沛然世纪生物食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告天津宝成机械制造股份有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津宝成机械制造股份有限公司撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，对此本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津宝成机械制造股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1928元、保全费2000元，由天津宝成机械制造股份有限公司负担。审判员  孙树胜二〇二〇年八月十九日法官助理李青青书记员王瑞附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执2257号张骞、南阳市中建装饰工程有限公司：本院在执行张骞与被执行人南阳市中建装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人南阳市中建装饰工程有限公司于2020年8月20日已按生效法律文书确定的义务现金支付11920元。本案已全部履行完毕，申请执行人张骞于同日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的宛劳人仲案字[2019]380号仲裁裁决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年八月二十日
延边铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7105民初78号原告：延边某热力有限公司，住所地吉林省延边朝鲜族自治州延吉市解放路69号。法定代表人：吕伟红，总经理。委托诉讼代理人：曲月珍，经营科科长。被告：玄某，女，住吉林省延边朝鲜族自治州延吉市。原告延边某热力有限公司与被告玄某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告延边某热力有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边某热力有限公司以案外和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延边某热力有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  姜健辉二〇二〇年八月十二日书记员  戴慧峰
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初6232号 原告：魏绪生，男，汉族，1958年5月1日出生，居民，住日照市东港区。 被告：马晓华，男，汉族，1990年6月18日出生，居民，住日照市东港区。 本院在审理原告魏绪生诉马晓华房屋租赁合同纠纷一案中，原告魏绪生于2020年7月30日申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏绪生撤回起诉。 审判员  席秀梅 二〇二〇年八月三日 法官助理刘思诺 书记员郑云方
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初3553号原告：杞文昌，男，1977年2月4日生，彝族，初中文化，云南省楚雄市人，农民，住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：张月东，云南张月东律师事务所律师（特别授权）。被告：黄功付，男，1988年3月8日生，汉族，云南省楚雄市人，农民，住云南省楚雄市。本院在审理原告杞文昌与被告黄功付买卖合同纠纷一案中，原告杞文昌于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杞文昌的撤诉申请没有违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杞文昌撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告杞文昌承担（已交）。审判员  普中辉二〇二〇年八月六日书记员  李颖婕
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执保99号 汪席楚、饶平： 本院执行的申请人汪席楚与被申请人饶平诉讼保全执行一案，在执行过程中，经查明，无法确认被申请人饶平在慈利县国有资产管理局有沙石补偿款58万元，本案以无标的物可供执行方式结案。 二〇二〇年八月十九日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执967号 申请执行人：临沭县华飞塑料加工厂。 法定代表人：姚广坤，厂长。 住所地：临沭县。 被执行人：班彦花，女，1972年4月18日生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人临沭县华飞塑料加工厂与被执行人班彦花合同纠纷一案，临沂市中级人民法院作出的（2019）鲁13民终9608号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内支付申请执行人赔偿款120000元。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年04月26日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，冻结了被执行人银行账户，划拨被执行人银行存款0元,并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 通过本次执行，已实现债权0元，未实现债权120000元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  张文超 审判员  刘鹏程 二〇二〇年八月十七日 书记员  赵民强
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执1006号   申请执行人：黄觉平，男，1970年11月6日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。   被执行人：施昌坤，男，1964年12月17日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。   申请执行人黄觉平与被执行人施昌坤劳务合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2019年2月27日作出的（2018）新2901民初2641号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人施昌坤拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月20日依法立案执行，本案执行标的28000元，执行费320元。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2020年4月27日依法向被执行人施昌坤发出执行通知书、报告财产令，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，但被执行人收到上述文书后未履行义务。   二、2020年4月21日、2020年5月12日、2020年6月1日、2020年7月13日、2020年8月5日、2020年8月18日分别通过法院执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2020年5月11日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人施昌坤名下的财产情况。   1.查明被执行人施昌坤名下有一个银行账户，账户内无可供执行余额，本院已对该账户予以额度冻结并告知申请执行人。   2.查明被执行人施昌坤名下无房产登记信息。   3.查明被执行人施昌坤名下无有价证劵。   4.查明被执行人施昌坤名下有一辆雪佛兰牌车牌号为×××号机动车本院已予以查封，但因该机动车下落不明，属不能处置财产。   5.查明被执行人施昌坤未持有公司股票、股权。   6.查明被执行人施昌坤名下无住房公积金。   7.查明被执行人施昌坤名下无收益性保险。   三、2020年6月24日，根据申请人黄觉平申请，本院对被执行人施昌坤依法采取限制高消费措施。   四、2020年8月7日，本院依法电话约谈了申请人黄觉平，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人黄觉平对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人黄觉平对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的28000元及迟延履行期间的债务利息、执行费320元，均未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人施昌坤可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人黄觉平予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人黄觉平未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人施昌坤负有继续向申请执行人黄觉平履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长孙宜海审判员彭湘审判员李伟   二 ○ 二 ○ 年 八 月 十 九 日   书  记  员   郭美嘉
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执596号申请人：薛嫩，女，汉族，1965年6月7日出生，住汝阳县。被执行人：林玉叶，女，汉族，1966年11月7日出生，住汝阳县。被执行人：柴全立，男，汉族，1964年11月27日出生，住汝阳县。薛嫩申请执行林玉叶、柴全立合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终2808号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人林玉叶、柴全立应向申请执行人支付194900元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月13日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、2020年5月11日、2020年5月29日、2020年6月15日、2020年8月10日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记等信息，发现被执行人名下有少量财产可供执行。3、本院于2020年6月11日到洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，被执行人林玉叶、柴全立无公积金缴纳记录。4、本院于2020年6月11日到汝阳县自然资源局查询被执行人林玉叶、柴全立的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院于2020年8月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月11日将冻结的柴全立中国邮政储蓄银行存款521.67元、财付通4415.56元，林玉叶中国工商银行存款833.15元，扣划至本院执行账户，由申请人领取。7、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位5770.38元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林玉叶、柴全立负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年八月十七日书记员  朱智辉
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3263号申请执行人:杨素华，女，生于1964年8月3日，汉族，住禹州市。被执行人：李俊玲，女，生于1982年3月18日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人杨素华申请执行被执行人李俊玲民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初3221号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李俊玲在银行的存款15000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项15000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于15000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年八月十三日书记员 ： 陈 勇
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执868号 申请执行人中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行，营业场所：四川省攀枝花市仁和区迤沙拉大道1282号。 负责人李松，该支行行长。 被执行人曾顺友，男，1969年9月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在执行（2020）川0411执868号中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行申请执行曾顺友银行卡纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为4234.58元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，冻结并扣划被执行人曾顺友工行账户存款991.16元，支付给申请执行人；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下无土地登记信息；5、被执行人无证券登记信息。 通过本次执行程序，实际已经实现债权991.16元，未执行到位标的为3243.42元。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 普 光 红 审 判 员 许 礼 斌 审 判 员 李 珊 珊 二〇二〇年八月六日 书 记 员 陈 骏
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2700号之三申请执行人：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路108号。法定代表人：杨长坡，院长。被执行人：王洪标，男，1968年10月06日生，住洛阳市偃师市。本院与王洪标财产刑一案，本院作出的（2018）豫0482刑初533号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王洪标应缴纳罚金50000元。因王洪标未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人有银行存款合计1313.39元，本院已扣划1313.39元。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托河南省偃师市人民法院调查被执行人的不动产、住房公积金以及村居财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年八月十二日书记员  李小强
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7510号申请执行人：深圳市赢众通非融资性担保有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道1688号航天科技广场B座18B03。法定代表人：孙会长，执行董事。被执行人：黄红钢，女，1968年2月3日出生，壮族，户籍所在地北京市海淀区。本院在执行深圳市赢众通非融资性担保有限公司与黄红钢民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年八月十一日书记员 曹 丹
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异125号案外人：康传国，男，1974年12月27日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王鹏飞，国浩律师（济南）事务所律师。申请执行人：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人：山东森博建材有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区青檀北路221号。法定代表人:李永义，总经理。被执行人：山东中奕旺程房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县金城东路355号。法定代表人:程立军，总经理。被执行人：华衡能源集团有限公司，住所地：山东省济南市高新区舜华路2000号顺泰广场5号楼604号。法定代表人:王春杰，执行董事兼总经理。被执行人：华衡能源投资（北京）有限公司，住所地：北京市东城区朝阳门南小街69号华嘉金宝综合楼6层。法定代表人:王春杰，总经理。被执行人：缤纷五洲集团有限公司，住所地：山东省济南市天桥区标山南路47号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：青岛缤纷五洲商城开发有限公司，住所地：山东省青岛市莱西市水集街道办事处月湖商城3号楼。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：寿光缤纷五洲商城有限公司，住所地：山东省寿光市广场街366号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：巨野华辰五洲置业有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县花冠路中段路南。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：张永舵，男，1968年6月7日出生，汉族，住北京市海滨区。被执行人：稽惠侠，男，1972年8月8日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被执行人：程立梅，女，1965年8月20日出生，汉族，住济南市市中区。在本院执行申请执行人马明全与被执行人山东森博建材有限公司、山东中奕旺程房地产开发有限公司（以下简称中奕旺程公司）、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案中，案外人康传国对执行标的（中奕舜华园小区3号楼1单元1102室）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人康传国异议称，其与中奕旺程公司在贵院查封涉案房屋之前已经签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，购买了上述房屋，且已支付购房款，并办理了网签手续。异议人购买上述房屋用于居住，且系名下唯一可用于居住的房屋，现依照相关法律规定提出异议，请求贵院中止对涉案房屋的执行，解除查封，终止拍卖。康传国向本院提交了个人贷款支付凭证、购房首付款收据等以证明其主张。本院查明，原告马明全与被告山东森博建材有限公司、中奕旺程公司、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案，2017年11月3日，根据当事人马明全的申请，本院以（2016）鲁04民初213号之一民事裁定书查封被告中奕旺程公司开发的位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的“中奕·舜华园”房产258套（2号楼整栋44套、3号楼整栋102套、6号楼整栋44套、7号楼整栋68套），查封期限为2017年11月3日至2020年11月2日，查封期间不得转让、买卖。同日，本院向高唐县房地产管理局送达该民事裁定书和协助执行通知书。2018年4月10日，本院作出（2016）鲁04民初213号民事调解书，确认当事人达成如下调解协议：一、被告山东森博建材有限公司、华衡能源集团有限公司于2018年4月18日之前偿还原告马明全本息4200万元，于2018年5月30日前偿还剩余本金1000万元，付至马明全指定账户，账户号62×××88，开户银行交通银行潍坊分行九龙山支行；二、若逾期还款，则应于2017年4月1日起以剩余本金为基数，按月2%付息；三、其余被告华衡能源投资（北京）有限公司、中奕旺程公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅对以上二项内容承担连带还款义务；四、案件受理费372175元，减半收取186087.5元，保全费5000元，均由原告马明全负担。后该案进入执行程序，2020年5月11日，本院作出（2020）鲁04执恢17号执行裁定书，裁定拍卖被执行人中奕旺程公司位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的部分房产（详见房产清单，含涉案房屋）。本院认为，中奕旺程公司作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，本院对其开发的房产采取执行措施符合法律规定。案外人康传国提交了购房首付款收据，但无付款凭证予以佐证，虽提交了个人贷款支付凭证，但未提供证据证明与购买涉案房屋有关联性，不能形成完整证据链条。综上，案外人康传国的异议主张证据不足，其异议理由不能成立，不能阻却本院对涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人康传国的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张文亮审判员  王惠陵审判员  王 磊二〇二〇年八月十一日书记员  张倩倩
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1202执1352号申请执行人：咸宁市绿源商贸有限公司，住所地：咸宁市咸安区河堤西路20号。被执行人：咸宁市兴耀华模型有限公司，住所地：咸安区凤凰工业园内。本院依据已发生法律效力的（2016）鄂1202民初1535号民事调解书，于2016年12月8日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到通知书后3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人咸宁市兴耀华模型有限公司的银行存款及在其他单位的收入188867元（含案件受理费1992元、执行费2663元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石          辉审判员 王     义     超审判员 李     启     明二〇二〇年八月十九日书记员 柯慧书记员柯慧书记员柯慧
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执900号申请执行人赵丰各被执行人张建新、柴秀芹本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初4517号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张建新、柴秀芹的银行存款4350元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年八月四日书记员 刘 琰
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0382执1702号之七申请执行人：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司，住所地仁怀市国酒大道三转盘，统一社会信用代码915203826927384948。被执行人：穆佑琴，男，1978年1月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：吴选琴，女，1978年10月1日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0382民初4648号民事判决书，受理申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人穆佑琴、吴选琴金融借款合同纠纷一案。因被执行人穆佑琴、吴选琴未在规定时间内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司于2018年9月25日向本院申请强制执行，被执行人穆佑琴、吴选琴应支付申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司借款本金85191.74元、利息15744.38元，并承担案件受理费2900.00及本案执行费1444.00元。执行过程中查明被执行人穆佑琴在仁怀市国土资源局学孔国土所有城乡建设用地增减挂钩旧房拆迁补偿款62456.30元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：提取被执行人穆佑琴穆佑琴在仁怀市国土资源局学孔国土所有城乡建设用地增减挂钩旧房拆迁补偿款62456.30元。本裁定立即执行。审判员 刘 鸿二〇二〇年八月十日书记员 刘运蛟
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执788号 申请执行人高安市某汽运有限公司，住所地：高安市大城镇，统一社会信用代码：91360983MA360000。 法定代表人：邬某敏，经理。 被执行人汪某峰，男，1981年7月29日生，汉族，广东省梅县人，住广东省梅县。 申请执行人高安市某汽运有限公司与被执行人汪某峰融资租赁合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初6246号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年03月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款70041元，并承担本案执行费950.61元。 执行过程中： 一、本院于2020年03月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，暂无其他可供执行财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 四、上述执行情况及信息，本院于2020年07月22日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年八月十日 书记员  刘景龙
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1902号 原告：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山县黑山镇中大中路70甲，统一社会信用代码91210726604046296D。 法定代表人：李智勇。 委托诉讼代理人：方辉，男，1965年10月16日出生，住黑山县，系该联社员工。 被告：张超，男，1972年9月22日出生，汉族，住黑山县。 被告：王卫东，男，1972年9月2日出生，汉族，住黑山县。 本院在审理黑山县农村信用合作联社与张超、王卫东金融借款合同纠纷一案中，原告黑山县农村信用合作联社于2020年08月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告黑山县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1150元，由原告负担。 审判员  谢萌 二〇二〇年八月十一日 法官助理卓慧 书记员齐琳
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0404执124号申请执行人：孟红跃,男性,1975年7月4日出生,住平顶山市石龙区。被执行人：孙少军,男性,1979年11月5日出生,住平顶山市新华区。本院在办理孟红跃申请执行孙少军民间借贷纠纷一案，在执行过程中经查询发现被执行人孙少军名下福田牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人孙少军名下福田牌汽车一辆，期限为二年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前7日内提出续行查封的申请。本裁定立即执行。审判员  马仲平二〇二〇年八月六日法官助理石林书记员夏刚
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执恢56号之二 申请执行人吕×，山西省文水县人，现住交城县。 被执行人李×，山西省文水县人，现住交城县。 申请执行人吕×诉被执行人李×合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院（2015）交民初字第00357号民事判决书已发生法律效力。申请执行人据此生效法律文书向本院申请了强制执行，本院已立案执行。 本院在执行吕×诉被执行人李×合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，并履行开始。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人李×名下的银行账户及车辆的查封。（车牌号：×××、×××） 本裁定送达即生效。 审判员  闫广声 二〇二〇年八月十四日 书记员  武治国
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执147号之一申请执行人：袁芬，女，汉族，1992年出生，住江西省丰城市。申请执行人：游细康，男，汉族，1966年出生，住江西省丰城市。申请执行人：熊桂珍，女，汉族，1965年出生，住江西省丰城市。申请执行人：游某1，男，汉族，2010年出生，住江西省丰城市。申请执行人：游某2，男，汉族，2012年出生，住江西省丰城市。被执行人：刘双林，男，汉族，1978年出生，住河北省保定市博野县。申请执行人袁芬、游细康、熊桂珍、游某1、游某2依据已发生法律效力的（2019）赣01民终973号民事判决书于2020年3月24日向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘双林未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，暂未发现有足额可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行262254.3元及利息，截至2020年8月17日，未执行262254.3元及利息。本院于2020年8月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二〇年八月十八日书记员  何 茜
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0581民初1597号原告：李斌，男，1990年12月12日出生，汉族，住梅河口市。被告：牛乾，男，1996年12月24日出生，住梅河口市。被告：牛坤，男，1996年12月24日出生，住梅河口市。被告：张海诚，男，1996年3月10日出生，住吉林省梅河口市。原告李斌与被告牛乾、牛坤、张海诚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告李斌于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李斌自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李斌撤诉。案件受理费88元(已减半)，由李斌负担。审判员  刘迎春二〇二〇年八月十三日书记员  尹 月
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11863号 申请执行人佛山市晋昌隆纺织品有限公司，住所地广东省佛山市同济西路12号永丰大厦裕丰楼1305房。统一社会信用代码914406047304836653。 法定代表人罗智超。 被执行人朱甲强，男，1988年1月10日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 关于佛山市晋昌隆纺织品有限公司诉朱甲强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初35154号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，朱甲强应向佛山市晋昌隆纺织品有限公司支付货款21041.17元及支付逾期付款违约金（逾期付款违约金的计算方法：以21041.17元为本金，按日利率万分之五的标准从2019年3月16日起计至实际清偿之日止），并负担案件受理费400元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人佛山市晋昌隆纺织品有限公司向本院申请执行，本案执行费222元。 在执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年6月15日向被执行人朱甲强发出执行通知、报告财产令、传票，责令其向本院申报财产并履行生效判决确定的义务； 二、本院于2020年6月15日通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现新的财产可供执行。 三、本院于2020年8月5日对被执行人采取限制高消费措施。 四、本院于2020年8月4日对再次通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现新的财产线索。 本院已将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11863号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年八月十六日 书记员  余泽明
内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执484号 申请执行人：邓昭秀,女性,1968年4月21日出生,住四川省内江市东兴区。 被执行人：粟绍利,男性,1971年9月24日出生,住四川省内江市东兴区。 被执行人：潘荣华,女性,1973年12月7日出生,住四川省内江市东兴区。 申请执行人刘期国与被执行人粟绍利、潘荣华借款合同纠纷一案，本院(2019)川1011民初4162号民事调解书已经发生法律效力。协议确定：被告粟绍利、潘荣华欠原告邓昭秀借款本金共计36310元，此款于2020年1月24日前支付9077.5元，于2020年6月30日前支付13616.25元，于2020年12月31日前支付13616.25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月13日向本院申请执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本院在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)川1011执484号案件的执行程序。 终结执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以在本裁定送达之日起两年内向本院申请恢复执行本院(2019)川1011民初4162号民事调解书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐统金 二〇二〇年八月十日 书记员  朱庆东
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初1341号原告：王应秀，女，1990年8月21日生，汉族，住昆明市东川区。被告：李旭，男，1979年6月15日生，汉族，住贵州省赫章县。原告王应秀与被告李旭劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告王应秀于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王应秀的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王应秀撤诉。案件受理费50元，由原告王应秀负担。审判员 李 江二〇二〇年八月十三日书记员 马习锦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10592号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号金融中心12、13、38、39层，组织机构代码67074935-2。被执行人白丹丹，女，1983年4月22日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行白丹丹财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初33523号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月6日、2020年7月20日、2020年8月10日提起网络查询，未发现被执行人白丹丹名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月27日向白丹丹发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月27日向白丹丹发出传票传唤其2020年8月7日到本院接受询问,白丹丹未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月3日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人白丹丹名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人白丹丹名下的不动产登记信息;五、本院于2020年8月7日前往住房公积金管理中心查询被执行人白丹丹名下的住房公积金信息，经调查被执行人白丹丹在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年8月10日再次对被执行人白丹丹提起网络查询，未发现被执行人白丹丹名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月10日对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人白丹丹名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十一日书记员  董亚敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14878号原告：松原市某某传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某发展有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：黄某某。被告：深圳市某某便利店，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：黄某某。被告：黄某某，男，1985年3月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区布吉镇。本院在审理原告松原市某某传媒有限公司与被告深圳市某某发展有限公司、深圳市某某便利店、黄某某著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市某某传媒有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告松原市某某传媒有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0511行初182号 原告李成柏，男，1942年5月28日出生，汉族，住邵阳县。 委托代理人宋金正，湖南刚正律师事务所律师。 被告邵阳县自然资源局，住所地邵阳县大木山振羽新区。 负责人吕永红。 委托代理人杨学平，男。 委托代理人莫祥云，湖南嘉衡律师事务所律师。 被告邵阳县下花桥镇人民政府，住所地邵阳县下花桥镇。 法定代表人吕伟，该镇镇长。 第三人伍新华，男，1957年9月3日出生，汉族，住邵阳县。 本院在审理原告李成柏诉被告邵阳县自然资源局、邵阳县下花桥镇人民政府及第三人伍新华其他行为一案中，原告在开庭审理前提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告李成柏申请撤回起诉，是其真实意思表示，且没有损害国家、他人和社会公共利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李成柏撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告李成柏负担。 审 判 长  李俊刚 人民陪审员  邓沨颖 人民陪审员  袁 平 二〇二〇年八月五日 法官助理李倪 代理书记员  陈 叶 附相关的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申309号再审申请人（一审原告、二审上诉人）茅长利，男，1970年1月15日出生，汉族，住北京市延庆区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市延庆区住房和城乡建设委员会，住所地北京市延庆区东外大街89号。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市延庆区人民政府，住所地北京市延庆区延庆镇湖北西路1号。一审第三人北京城建兴华康庆房地产开发有限公司，住所地北京市延庆区康庄镇工业园区服务中心办公楼316室。再审申请人茅长利因诉北京市延庆区住房和城乡建设委员会拆迁行政许可及北京市延庆区人民政府行政复议一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01行终1190号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院经审查认为，茅长利申请再审的主要理由为京建延拆许字[2018]第8号《房屋拆迁许可证》（以下简称被诉拆迁许可证）的作出存在用地、规划批准文件不符合要求，未进行听证程序问题，故其要求撤销被诉拆迁许可证的诉讼请求应得到支持。对于茅长利申请再审的上述理由，二审法院已在其判决论理部分进行了回应，即涉案拆迁项目系本市绿色审批通道项目，北京城建兴华康庆房地产开发有限公司提交了包括国土部门出具的建设项目用地预审文件、规划行政部门出具的规划批准文件等手续，同时现行法律规范亦未要求拆迁许可项目必须进行听证程序。本院同意二审法院的上述认定意见，在此不再赘述。综上，茅长利申请再审的理由没有充分的事实根据和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回茅长利的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年八月十三日法官助理 李程程书 记 员 李 晴
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初177号申请人：黑龙江xx房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：张xx。委托诉讼代理人：刘xx，男，汉族，住哈尔滨市香坊区，系该公司文员。被申请人：满xx，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：李xx，黑龙江xx律师事务所律师。本院受理申请人黑龙江xx房地产开发有限公司与被申请人满xx申请确认仲裁协议效力一案后，向申请人黑龙江xx房地产开发有限公司邮寄送达《诉讼费预缴通知单》，黑龙江xx房地产开发有限公司于2020年7月28日签收。本院通知其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，黑龙江xx房地产开发有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按申请人黑龙江xx房地产开发有限公司撤回申请处理。审判长 刘 晖审判员 关 冰审判员 王立刚审判员 杨宝鑫审判员 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年八月十日书记员 罗勇淇
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1906号 原告：黑山县农村信用合作联社，地址：黑山镇中大中路70甲，统一社会信用代码91210726604046296D。 法定代表人：李智勇，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：方辉，男，1965年10月16日生，汉族，住黑山县，系该联社员工。 被告：王忠良，男，1967年6月2日生，汉族，住黑山县。 被告：李素清，女，1968年6月15日生，汉族，住黑山县。 原告黑山县农村信用合作联社与被告王忠良、李素清金融借款合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年8月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告黑山县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费5650元，减半收取2825元，由原告黑山县农村信用合作联社负担。 审 判 长  谢 萌 人民陪审员  刘冬霞 人民陪审员  赵春旭 二〇二〇年八月十一日 法官助理卓慧 书记员齐琳
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初3076号原告：李秋萍，女，1966年7月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师，特别授权。被告：中国平安人寿保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市卧龙区张衡路与明山路交叉口中璟濠庭。统一社会信用代码：91411300690558705R。负责人：马庆彬，该公司经理。原告李秋萍与被告中国平安人寿保险股份有限公司南阳中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告李秋萍于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李秋萍自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李秋萍撤诉。案件受理费22750元，减半收取计11375元，由原告李秋萍负担。审判员  侯涛二〇二〇年八月三日书记员  郭丹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16542号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区乐潮主题音乐厅，住所地深圳市龙岗区龙岗街道深汕路中信龙盛广场1栋2楼202、204、205、206、207号商铺，统一社会信用代码92440300L909394862。经营者：李其全，总经理。被告：李其全。两被告共同委托代理人：方加德，广东星凯律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区乐潮主题音乐厅、李其全著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初2247号原告：秦礼光，男，1954年9月29日出生，土家族，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：余庆县松烟镇二龙村民委员会，住所地余庆县松烟镇二龙村玉河组。法定代表人：陈小庆，系村委会主任。委托诉讼代理人：肖康松，贵州文冈律师事务所律师。原告秦礼光与被告余庆县松烟镇二龙村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告秦礼光于2020年8月19日自愿向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告秦礼光在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦礼光撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦礼光负担。审判员 张 玉二〇二〇年八月十九日书记员 李明迟
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4119号原告：刘朝海，男，1955月5月26日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。委托诉讼代理人：庄殿斌，系辽宁斌鹏律师事务所律师。被告：王大宾，男，1968年11月26日出生，汉族，辽宁省大连市人，无职业，现住大连市西岗区。原告刘朝海与被告王大宾农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告刘朝海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请办理诉讼费用缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘朝海撤回起诉处理。审判员 白 晶二〇二〇年八月十二日书记员 于金慧
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1471号 杨建、吴小兰： 杨建与吴小兰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，吴小兰主动向杨建支付了案款5000元并缴纳了执行费50元。至此，杨建向本院申请执行的(2019)川0411民初864号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执异43号异议人（被执行人）：冯守祥，男，1958年11月4日出生，汉族，农民，住冠县。异议人（被执行人）：杜桂英，女，1957年11月16日出生，汉族，农民，住冠县。申请执行人：冯玉青，男，1965年8月12日出生，汉族，农民，住冠县。本院在执行冯玉青与被执行人冯守祥、杜桂英民间借贷纠纷一案中，被执行人冯守祥对本院冻结其在中国农业银行账户为62×××77内的款项、在山东聊城润昌农村商业银行账户为915050900010104080174内的款项提出异议，被执行人杜桂英对本院冻结其在中国农业银行账户62×××76的款项提出异议，在本院审查期间，申请执行人冯玉青向本院提出解除冻结上述银行账户的申请，异议人冯守祥、杜桂英以此为由向本院提出撤回执行异议的申请。本院认为，异议人冯守祥、杜桂英申请撤回执行异议申请，是其真实意思表示，其撤回异议申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人冯守祥、杜桂英撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  郭会红审判员  邴广兴审判员  王永艳二〇二〇年八月十日书记员  闫肖肖
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初4990号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行，住所地：广元市利州区利州东路一段584号，统一社会信用代码91510802905817912X。 负责人：刘翔，行长。 被告：凡敏，女，汉族，生于1993年1月12日，住四川省广元市利州区。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告凡敏信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年八月六日 书记员 祝鑫杰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初5697号原告：高作宋，男，1974年3月1日出生，汉族，户籍地：河南省郸城县。委托诉讼代理人：刘攀忠，河南国赢律师事务所律师。被告：孟凡勇，男，1988年5月24日出生，汉族，户籍地：河南省尉氏县。委托诉讼代理人：谢翱骏，河南龙洁律师事务所律师。原告高作宋诉被告孟凡勇建设工程合同纠纷一案。本院立案受理后，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高作宋撤诉。案件受理费减半收取为400元，由原告高作宋承担。审判员  冀婷婷二〇二〇年八月十一日法官助理董晓燕书记员蔡晨华
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1011执1178号 朱锡花、赵尚明、钱永胜： 关于朱锡花、赵尚明申请执行钱永胜买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）川1011民初2052号民事调解书，申请人朱锡花、赵尚明申请执行钱永胜向申请人支付货款6700元。现本院已从拍卖钱永胜房产剩余款中提取6750元，除本案执行费50元，剩余案款已支付给申请人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现已执行完毕，业已结案。 特此通知。 审判员  唐统金 二〇二〇年八月十四日 书记员  朱庆东
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执507号 四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。 被执行人李林徽，男，1992年6月22日出生，汉族，户籍地及住址：四川省攀枝花市仁和区。 本院在执行(2020)川0411执507号李林徽追缴违法所得一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为2700元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人银行账户无存款；2、向公安部车辆管理部门查询，于2020年6月11日以（2020）川0411执503号案件查封了被执行人李林徽所有的川Ｄ×××××号摩托车，但未实际控制；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人无矿产资源登记信息；5、被执行人无证券登记信息。被执行人现在监狱服刑。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈 红 冰 审 判 员 许 礼 斌 审 判 员 李 珊 珊 二〇二〇年八月四日 书 记 员 陈  骏
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终431号上诉人（原审被告）：韩立，男，1974年6月5日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区羊市街县。被上诉人（原审原告）：宗僖悦，女，1988年5月9日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人韩立因与被上诉人宗僖悦民间借贷纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初256号民事裁定，向本院提起上诉。韩立上诉称，其住所地为河北省涿州市双塔区，应当以被告住所地为管辖地。综上，本案应由河北省涿州市人民法院管辖。宗僖悦对于韩立的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，2019年4月25日，韩立（乙方）与宗僖悦（甲方）签订借款协议，约定韩立向宗僖悦借款80000元，期限自2018年4月25日至2019年12月31日，年利率15%。宗僖悦称其依约交付借款后，韩立在期满后未还款，故诉至法院，要求韩立偿还本金、利息并支付逾期违约金。故本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定，不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确认管辖。本案中，《借款协议》约定：“七、争议解决方式：协商解决，协商不成，可以向甲方所在的人民法院起诉，甲方也可以选择乙方所在法院起诉。”双方当事人约定了发生争议时可以向宗僖悦所在地人民法院提起诉讼，宗僖悦住址为北京市东城区，其选择向北京市东城区人民法院提起诉讼，并无不当。一审法院认定双方当事人所签《借款协议》中关于争议解决的条款属于对管辖约定不明确，系对本案管辖协议约定认定不清，其径行适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定确定案件管辖法院，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条关于“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，在认定事实和适用法律方面均存在瑕疵，本院根据上述解释第三百三十四条关于“原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持”的规定，予以纠正。综上，韩立关于本案应由河北省涿州市人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年八月四日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异129号案外人：王淑芹，女，1963年12月1日出生，汉族，住山东省临清市。委托诉讼代理人：王鹏飞，国浩律师（济南）事务所律师。申请执行人：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人：山东森博建材有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区青檀北路221号。法定代表人:李永义，总经理。被执行人：山东中奕旺程房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县金城东路355号。法定代表人:程立军，总经理。被执行人：华衡能源集团有限公司，住所地：山东省济南市高新区舜华路2000号顺泰广场5号楼604号。法定代表人:王春杰，执行董事兼总经理。被执行人：华衡能源投资（北京）有限公司，住所地：北京市东城区朝阳门南小街69号华嘉金宝综合楼6层。法定代表人:王春杰，总经理。被执行人：缤纷五洲集团有限公司，住所地：山东省济南市天桥区标山南路47号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：青岛缤纷五洲商城开发有限公司，住所地：山东省青岛市莱西市水集街道办事处月湖商城3号楼。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：寿光缤纷五洲商城有限公司，住所地：山东省寿光市广场街366号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：巨野华辰五洲置业有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县花冠路中段路南。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：张永舵，男，1968年6月7日出生，汉族，住北京市海滨区。被执行人：稽惠侠，男，1972年8月8日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被执行人：程立梅，女，1965年8月20日出生，汉族，住济南市市中区。在本院执行申请执行人马明全与被执行人山东森博建材有限公司、山东中奕旺程房地产开发有限公司（以下简称中奕旺程公司）、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案中，案外人王淑芹对执行标的（中奕舜华园小区3号楼2单元101室）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王淑芹异议称，其与中奕旺程公司在贵院查封涉案房屋之前已经签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，购买了上述房屋，且已支付购房款，并办理了网签手续，已备案。异议人购买上述房屋用于居住，且系名下唯一可用于居住的房屋，现依照相关法律规定提出异议，请求贵院中止对涉案房屋的执行，解除查封，终止拍卖。王淑芹向本院提交了《高唐县棚改居民购买商品房凭证（证明）》、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》、购房告知承诺书、舜华园团购选房协议书等以证明其主张。本院查明，原告马明全与被告山东森博建材有限公司、中奕旺程公司、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案，2017年11月3日，根据当事人马明全的申请，本院以（2016）鲁04民初213号之一民事裁定书查封被告中奕旺程公司开发的位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的“中奕·舜华园”房产258套（2号楼整栋44套、3号楼整栋102套、6号楼整栋44套、7号楼整栋68套），查封期限为2017年11月3日至2020年11月2日，查封期间不得转让、买卖。同日，本院向高唐县房地产管理局送达该民事裁定书和协助执行通知书。2018年4月10日，本院作出（2016）鲁04民初213号民事调解书，确认当事人达成如下调解协议：一、被告山东森博建材有限公司、华衡能源集团有限公司于2018年4月18日之前偿还原告马明全本息4200万元，于2018年5月30日前偿还剩余本金1000万元，付至马明全指定账户，账户号62×××88，开户银行交通银行潍坊分行九龙山支行；二、若逾期还款，则应于2017年4月1日起以剩余本金为基数，按月2%付息；三、其余被告华衡能源投资（北京）有限公司、中奕旺程公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅对以上二项内容承担连带还款义务；四、案件受理费372175元，减半收取186087.5元，保全费5000元，均由原告马明全负担。后该案进入执行程序，2020年5月11日，本院作出（2020）鲁04执恢17号执行裁定书，裁定拍卖被执行人中奕旺程公司位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的部分房产（详见房产清单，含涉案房屋）。本院认为，中奕旺程公司作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，本院对其开发的房产采取执行措施符合法律规定。案外人王淑芹主张在本院查封前已购买上述涉案房屋，且已支付购房款，但未向本院提交支付相应购房款的证据。案外人王淑芹的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人王淑芹的异议请求。案外人、当事人如对本裁定不服，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张文亮审判员  王惠陵审判员  王 磊二〇二〇年八月十四日书记员  张倩倩
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2087号 原告：郝海东，男，1974年5月10日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市涉县。 被告：河北广悦房地产开发有限公司，住所地：河北省邯郸市涉县龙山大街电视办公楼10楼。 法定代表人：权长山，公司董事长。 原告郝海东与被告河北广悦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告郝海东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郝海东撤回起诉处理。 审判员  陈宝琴 二〇二〇年八月十八日 书记员  侯晓梅
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执703号之一申请执行人：常州市和时利化工有限公司，统一社会信用代码913204110534822341，住所地常州市新北区通江中路600号15幢127号。法定代表人：刘丽红。被执行人：阜南明环化工有限公司，统一社会信用代码91341225683646491A，住所地安徽省阜阳市阜南工业园区。法定代表人：刘明春。关于常州市和时利化工有限公司与阜南明环化工有限公司买卖合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的(2018)苏0411民初7891号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：被告阜南明环化工有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告常州市和时利化工有限公司货款582996.2元及自2018年11月1日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5015元、保全费3770元，合计8785元，由被告阜南明环化工有限公司负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十五日内支付给原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案于2020年3月5日立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，已查封被执行人阜南明环化工有限公司名下位于阜南县阜南县工业园区洁具路南侧、及不动产权证书号为南国用（2009）字第55号的不动产（本案查封均为轮候查封），已限制被执行人阜南明环化工有限公司变更工商登记信息。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月五日书记员  王欢庆
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05知民初201号 原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区南华东路草芳围4号。 法定代表人：古志斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。 被告：隆回县鑫隆超市周旺铺店，经营场所湖南省邵阳市隆回县周旺镇文昌街。 经营者：肖铁桥，男，1981年8月5日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告广东咏声动漫股份有限公司与被告隆回县鑫隆超市周旺铺店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告广东咏声动漫股份有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东咏声动漫股份有限公司在本案审理过程中，以双方已达成和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。 审 判 长  李玉芳 人民陪审员  袁 洁 人民陪审员  伍剑生 二〇二〇年八月十二日 法官助理敬梦雅 代理书记员  李林玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执725号申请人施汉清，男，1964年6月27日生，汉族，住常州市新北区。被告：钱留平，男，1963年3月9日生，汉族，住常州市新北区。关于施汉清申请执行钱留平民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411民初112号民事调解书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告共欠原告借款本息合计120000元，该款由被告于2018年7月1日前支付原告50000元，于2019年3月30日前支付35000元，于2019年12月30日前支付35000元，支付完毕后双方纠纷一次性了结。如被告有任一期未按约足额履行，则原告可就被告未履行及未到期部分一并申请执行，并由被告再承担违约金30000元。二、案件受理费减半收取1350元，保全费1120元，合计2470元，由被告负担，该款原告已预交，被告应负担的部分于2019年12月30日前直接支付给原告。因被执行人钱留平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施汉清向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人钱留平发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人钱留平名下无银行存款、无车辆、无房产，在执行过程中，本院依法向被执行人钱留平发出限制消费令。2020年8月13日，本院向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可提供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月十三日书记员  王欢庆