上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初62477号原告金德荣，男，1945年8月11日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人唐梅仙(系原告金德荣的妻子)，住同原告金德荣。委托代理人顾海雄，上海汉科律师事务所律师。被告上海隆元货物运输代理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人周海明。被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市。负责人孙朝。委托代理人艾永琴，上海申申律师事务所律师。委托代理人赵志卫，上海申申律师事务所律师。原告金德荣与被告宋云阳、上海隆元货物运输代理有限公司(以下至判决主文前简称“隆元公司”)、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司(以下至判决主文前简称“平安财险湖南分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告宋元阳的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案依法适用简易程序，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告金德荣的委托代理人顾海雄，被告隆元公司的法定代表人周海明，被告平安财险湖南分公司的委托代理人艾永琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金德荣诉称，2016年6月20日17时20分许，被告隆元公司的驾驶员宋云阳驾驶沪BRXX**重型特殊结构货车在本市浦东新区老芦公路、通源西路北约500米处，与案外人瞿某某驾驶的沪D5XX**大型普通客车(载乘原告等人)发生相撞，致原告等人受伤。经交警部门认定,宋云阳负事故的全部责任。另沪BRXX**重型特殊结构货车在被告平安财险湖南分公司处同时投保有机动车交强险及商业三者险。现原告提出事故造成其损失为医疗费13,029.97元(人民币，下同)、住院伙食补助费1,120元、鉴定费5,850元、营养费3,600元、护理费6,750元、误工费15,000元、残疾赔偿金218,075.76元、交通费1,000元、衣物损失费500元、精神损害抚慰金21,000元、律师代理费5,000元；要求先由被告平安财险湖南分公司依次在交强险及商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿)；仍不足部分，由被告隆元公司全额赔偿。被告隆元公司辩称，对原告所述事故的基本事实及责任认定均无异议，认可宋云阳系其公司员工，且事发时在执行职务过程中，故相应的赔偿责任愿意由其公司来承担；对原告主张的各赔偿项目及金额，认可鉴定费；对律师代理费，愿意赔偿2,000元；对其余赔偿项目及金额同意依法处理。被告平安财险湖南分公司辩称，对原告所述事故的基本事实及责任认定均无异议，认可沪BRXX**重型特殊结构货车在其公司处同时投保了交强险及商业三者险(责任限额100万元，含不计免赔险)，愿意依法承担保险赔付责任；对原告的XXX伤残等级持有异议，申请重新鉴定；对原告主张的各赔偿项目及具体金额，认可住院伙食补助费；对鉴定费、律师代理费及医疗费中的非医保部分，认为不属于保险责任范围，故不同意承担；对其余赔偿项目及金额均持有异议。经审理查明，2016年6月20日17时20分许，被告隆元公司的驾驶员宋云阳在执行工作任务过程中驾驶沪BRXX**重型特殊结构货车在本市浦东新区老芦公路、通源西路北约500米处，与案外人瞿某某驾驶的沪D5XX**大型普通客车(载乘原告等人)发生相撞，致原告等15人受伤。经交警部门认定,宋云阳负事故的全部责任。事故发生后，原告为疗伤自付医疗费13,029.90元；为本次诉讼聘请律师支出代理费5,000元。2017年3月8日，经上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所鉴定，“被鉴定人金德荣之颅脑多发损伤致轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力严重受限，构成七(柒)级伤残；酌情给予休息期180日、营养期90日、护理期90日。”为此，原告支出鉴定费3,900元。同日，经上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所鉴定，“被鉴定人金德荣因交通事故致使左颧部皮肤线条状瘢痕10cmc以上，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期90日、营养期30日、护理期30日。”为此，原告支出鉴定费1,950元。另查明，原告系非农业人口。还查明，沪BRXX**重型特殊结构货车在被告平安财险湖南分公司处投保了交强险及商业三者险(责任限额1,000,000元、不计免赔率)，且事发时均在保险期间内。上述事实，由道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单及批单、验伤通知单、医疗病史、上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所司法鉴定意见书、户口簿、发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本起交通事故经相关职能部门认定，被告隆元公司驾驶员宋云阳负事故的全部责任。故对原告的合理损失，先由被告平安财险湖南分公司依次在交强险及商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任；仍不足部分，由被告隆元公司承担全部的赔偿责任。关于被告平安财险湖南分公司对原告的XXX伤残等级提出重新鉴定的申请，因未能提供合理的依据和理由，本院不予准许。本案原告合理损失的确认：1、住院伙食补助费1,120元，因被告平安财险湖南分公司不持异议，故本院予以确认。2、鉴定费5,850元，因被告隆元公司不持异议，愿意承担，故本院予以确认。3、医疗费，本院审查原告的医疗病史及发票，凭据核定为13,029.90元。4、营养费3,600元、护理费6,750元、残疾赔偿金218,075.76元、精神损害抚慰金21,000元，原告的主张并无不当，本院予以照准。5、误工费，原告于事发时已达法定退休年龄，且提供的证据不足以证明其于事发时仍在从事工作及因伤所致实际减少的收入情况，故现主张误工损失，缺乏依据，本院不予支持。6、衣物损失费，本院酌情支持300元。7、交通费，本院酌情支持800元。8、律师代理费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度，本院酌情支持4,000元。综上，根据被告方车辆的交强险及商业三者险的责任限额及原告的损失范围，本院确认由被告平安财险湖南分公司在交强险及商业三者险责任限额内共计赔偿原告264,675.66元；不属于保险责任范围内的损失为9,850元，由被告隆元公司全额赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告金德荣交强险及商业三者险保险金共计264,675.66元(其中精神损害抚慰金21,000元在交强险内优先赔偿)；二、被告上海隆元货物运输代理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告金德荣9,850元；三、驳回原告金德荣的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,576元，减半收取计2,788元(此款已由原告预交)，由原告金德荣负担709元，被告上海隆元货物运输代理有限公司负担2,709元。被告方负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陆波静二〇一七年九月二十二日书记员  顾海琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。