天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初2815号原告：毕竟，男，1983年10月30日出生，汉族，出租车驾驶员，住天津市河北区，现住天津市津南区。被告：谭哈如乃，男，1985年3月4日出生，回族，住青海省化隆回族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（统一社会信用代码91130600805944471K），住所地河北省保定市百花西路105号。主要负责人：邢运江，总经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所专职律师。原告毕竟与被告谭哈如乃、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕竟、被告谭哈如乃、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司委托诉讼代理人申建东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毕竟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告停运损失5857.50元。2.本案诉讼费用由二被告负担。事实及理由：2020年5月7日5时12分许，毕竟驾驶津Ｅ×××××号威驰牌小型轿车，在天津市东丽区机场大道停车场入口处与谭哈如乃驾驶的冀Ｒ459Ｄ4号丰田牌小轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。毕竟的经济损失，谭哈如乃未予赔偿，故提起诉讼，望判如所请。谭哈如乃辩称，由保险公司赔偿。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司辩称，停运损失不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年5月7日5时12分许，谭哈如乃驾驶冀Ｒ459Ｄ4号丰田牌小轿车，在天津市东丽区机场大道停车场入口向左变更车道时与毕竟驾驶的津Ｅ×××××牌威驰牌小轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经公安交管部门认定：谭哈如乃负全部责任；毕竟无责任。事故发生后，毕竟的受损车辆于2020年5月7日至2020年5月22日在天津汽车工业交通出租车销售有限公司修理了15天。关于停运损失问题，谭哈如乃、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司认为，对结算单的真实性没有异议，关联性不认可，对收入证明不认可。其他证据无异议。本院认为，根据毕竟提供的客运出租汽车车辆运营证、天津汽车工业交通出租车销售有限公司结算单等证据证明毕竟系依法从事客运出租汽车的驾驶员，受损车辆津Ｅ×××××号小型轿车的停运天数为15天，予以采纳。其提供的收入证明，无相关证据佐证，不予采纳。停运损失的标准按天津市交通运输业103845元／年计算为宜，即284.51元／天×15天，计4267.65元。冀R459D4号丰田牌小轿车的所有人是谭哈如乃，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业保险，第三者商业责任保险额度为500000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。本院认为，谭哈如乃驾驶机动车辆，未注意交通安全，造成交通事故，并对交通事故承担相应的责任。交通管理部门作出的责任认定，客观正确，应予采纳。给毕竟造成的经济损失应由谭哈如乃承担相应的赔偿责任。鉴于谭哈如乃驾驶的事故车辆已在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，因此，上述保险公司在第三者商业责任保险责任限额内直接向毕竟赔偿保险金。保险公司赔付以外的损失，由谭哈如乃赔偿。毕竟的其他诉讼请求，证据不足，不予支持。关于保险责任免除问题，中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司主张停运损失属于保险责任免除范围，其已向投保人谭哈如乃进行了充分提示说明义务，并提供保险条款和投保单予以证明。对此，庭审中谭哈如乃予以否认，中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司没有相关证据予以佐证，其抗辩理由不成立。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在第三者商业责任保险责任限额内赔偿毕竟停运损失4267.65元。二、驳回毕竟的其他诉讼请求。履行办法：上列款项于判决生效后十日内由中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司直接支付给毕竟（开户行：中国农业银行天津市津南开发区支行，账号：62×××70）。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由毕竟负担10元，谭哈如乃负担15元（由谭哈如乃直接支付给毕竟）。本判决为终审判决。审判员  于光民二〇二〇年八月四日书记员  韩玉美本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规及司法解释一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对保险责任的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉请确认和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。