wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执660号之十申请执行人：中国银行股份有限公司曲阜支行，住所地曲阜市春秋路6号，统一社会信用代码：9137088186947873x6。法定代表人：于洪生，该公司负责人。被执行人：王蒙，女，1986年09月29日生，居民身份证号码371325198609290947，住曲阜市。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王蒙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王蒙在中国农业银行6228481339032873375账户内存款人民币80185.21元。本裁定立即执行。审判员孔涛二〇二〇年八月三日书记员史磊
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1235号申请执行人：原风兰,女性,1963年2月26日出生,住济源市申请执行人：苗聪聪,男性,1984年2月26日出生,住济源市申请执行人：苗丽源,女性,1991年3月16日出生,住济源市申请执行人：苗亚聪,男性,1992年6月2日出生,住济源市。被执行人：王向军，男性,1972年11月18日生，汉族，住济源市。本院在执行原风兰、苗聪聪、苗丽源、苗亚聪与王向军民间借贷纠纷一案中，2019豫9001民初250号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人30790元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王向军有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现车已报废。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有30790元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年八月十七日书记员  郑依宁
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执1955号之一 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。住所地亳州市谯城区魏武大道。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：尹美玲，女，1963年2月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与尹美玲金融借款合同纠纷一案中，于2019年08月07日作出的（2019）皖1602民初3745号民事判决书已发生法律效力。药都银行于2020年05月13日向我院申请强制执行，要求尹美玲依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2020年05月13日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年05月13日、2020年06月22日通过网络查控及线下传统调查的方式，查封了被执行人名下的房产一处，但暂无法处置。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。后本院于2020年08月14日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人药都银行尚有本金及利息未受清偿。药都银行同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  曹友喜 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  朱 鹏
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执599号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司郑州园田路支行。被执行人：中盐皓龙盐化有限责任公司。被执行人：平顶山天源盐化有限责任公司。被执行人：河南省盐业总公司。中国光大银行股份有限公司郑州园田路支行与中盐皓龙盐化有限责任公司、平顶山天源盐化有限责任公司、河南省盐业总公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫01民初4985号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年6月5日向本院申请执行，同日本院立案执行，执行标的50358432.9元。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、2020年6月8日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年6月5日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，除零星存款外无其他可供执行的财产。三、2020年6月23日，前往郑州市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，经查询被执行人河南省盐业总公司名下有房产、土地。四、2020年7月9日，前往郑州市不动产登记中心查封被执行人河南省盐业总公司名下房产。经调查了解，被执行人河南省盐业总公司名下土地已分割发小土地证，部分房产已经拆迁，其它为轮候查封。五、2020年7月13日，前往大石桥街道办事处调查被执行人河南省盐业总公司查封房产拆迁款事宜，经调查了解，查封房产拆迁款已领取完毕。六、2020年7月31日，对被执行人采取限制高消费措施。七、2020年8月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，与之前网络查控反馈结果基本一致。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至2020年8月13日，本案债权未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 刚审判员 杜文龙审判员 陈朋涛二〇二〇年八月十三日书记员 曹洪斌
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执212号之一申请执行人：何静，女，汉族，1993年04月20出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：开封市和府餐饮服务有限公司。统一社会信用代码：91410204MA3X5T973D。法定代表人：李卫东。住所地：开封市鼓楼区。关于何静申请执行开封市和府餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初2266号民事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告开封市和府餐饮服务有限公司向原告何静支付啤酒款4060元；二、驳回原告何静对被告高利平的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告开封市和府餐饮服务有限公司负担。】。被执行人开封市和府餐饮服务有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人何静于2020年4月16日向本院申请执行，执行标的4060元，执行费50元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过传统查控、实地调查等形式对被执行人名下不动产、住房公积金等财产情况进行查询。查明被执行人开封市和府餐饮服务有限公司住所地开封市鼓楼区××路××楼××号已变更为开封天恩何府餐饮服务有限公司在经营。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案剩余4060元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。该案自立案之日起已超过三个月，且申请人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初2266号民事判决书的本次执行程序。被执行人开封市和府餐饮服务有限公司负有继续向申请执行人何静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年八月十四日法官助理王静书记员翟萌
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0921民初2822号 原告阜新蒙古族自治县英才高中，统一社会信用代码52210900MJ32928530，住所地，阜新蒙古族自治县发展大街东段。 法定代表人齐亮，系阜新蒙古族自治县英才高中校长。 委托诉讼代理人高长顺，系辽宁法随律师事务所律师。 被告王某，男，2003年4月6日生，汉族，学生，现住阜蒙县。 法定代理人王奎，男，1977年4月21日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在审理原告阜新蒙古族自治县英才高中诉被告王怡达财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下: 准予原告阜新蒙古族自治县英才高中撤回起诉。 案件受理费208元，减半收取104元，由原告阜新蒙古族自治县英才高中自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年八月七日 书记员  王越卓
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执恢1047号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区五五路4A号2层、13至16层。负责人孔祥歌，系该行行长。被执行人沈林，男，汉族，1965年8月16日出生，住辽宁省大连市中山区。被执行人李云萍，女，汉族，1968年5月5日出生，住辽宁省大连市中山区。上列当事人执行一案，本院于2019年6月12日立案恢复执行。执行标的为本金33万元及利息、迟延履行金、案件受理费以及其他必要费用。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，并于2020年1月7日裁定拍卖被执行人沈林所有的位于大连市××山区××的房屋一套。经过网络拍卖，前述房屋在2020年7月31日由买受人郑远强以人民币28.64万元的出价竞得。本案另有网拍服务机构费用2291.2元，保障被执行人及其所抚养家属住房补贴80000元，该费用属于本案实现债权的必要费用，应予优先偿付，故综上所述，本案申请人通过本案拍卖房屋实际所得为人民币204108.8元。对于申请人的剩余部分债权，本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年八月十七日书记员  关 璐
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初2420号原告：中铁二十二局集团第五工程有限公司，住所地重庆市北碚区文长路2号。统一社会信用代码：91500109784232474A。法定代表人：汪新立，职务：董事长。委托诉讼代理人：罗国锋，男，1989年4月9日出生，汉族，身份证地址重庆市北碚区文长路2号，系系该公司员工，特别授权代理。被告：贵州俊能建筑劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路1号乾朗物流市场管材区1号路西6号201室，统一社会信用代码：91520102347396251。法定代表人：吴家攀，职务：执行董事。本院于2020年6月22日立案受理原告中铁二十二局集团第五工程有限公司与被告贵州俊能建筑劳务有限公司合同纠纷一案，在审理过程中，因原告中铁二十二局集团第五工程有限公司不预交案件受理费，且向本院提出书面撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中铁二十二局集团第五工程有限公司自动撤回起诉处理。审判员  虞兵二〇二〇年八月十三日书记员  李渊
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保204号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司二站支行：你因与冯艳华借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保261号民事裁定书并对被申请人冯艳华名下所有的在肇源县农商银行的存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为一年，自2020年8月5日至2021年8月4日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：柳春国肇源县人民法院
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3314号之一申请执行人：郭晓云,女,汉族，1979年9月28日生,住河南省林州市。被执行人：杨海亮，男,汉族，1974年2月18日生，住河南省林州市。本院在执行郭晓云与杨海亮民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨海亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨海亮在财付通支付科技有限公司085e9858ed1e2307883ebef74@wx.tenpay.com账户内存款人民币2112.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年八月十七日书记员  李 斌
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2110号之一申请执行人：吕振峰，男，1991年03月29日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：河南世阳运输有限公司，住所地：郑州经济技术开发区四港联动大道与郑民高速交汇处向南1公里路东，组织机构代码MA3X5LR3-3。法定代表人：黄远成，该公司总经理。吕振峰与河南世阳运输有限公司劳动争议一案，郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑经劳人仲调字〔2019〕291号仲裁调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南世阳运输有限公司应于2019年12月31日前给付申请执行人吕振峰工资29717.98元。因被执行人河南世阳运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，吕振峰向本院申请执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访方式到被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余29717.98元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南世阳运输有限公司负有继续向申请执行人吕振峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年八月十七日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1489号之八申请执行人：王某，住上蔡县。被执行人：张某1，住上蔡县。被执行人：宋某，住址同上。被执行人：张某2，住址同上。本院在执行王某与张某1、宋某、张某2婚约财产纠纷一案中，冻结被执行人张某2在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币86175.00元。现因被执行人张某2已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行张某2贞在河南省农村信用社联合社630×××011账户内存款人民币86175.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  赵文波二〇二〇年八月十三日书记员  赵贝贝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4830号申请人上海进逸建筑装饰工程有限公司，住所地上海市崇明区长江农场长江大街260号6幢463室。法定代表人：张进祥，总经理。被执行人上海吉瑞斯造型装饰工程有限公司，住所地上海市嘉定区真新街道金沙江路3131号5幢J445室。法定代表人：陈友贵，总经理。关于上海进逸建筑装饰工程有限公司申请执行上海吉瑞斯造型装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院依据(2019)豫0191民初27469民事判决书，于2020年4月10日立案执行。因申请人上海进逸建筑装饰工程有限公司与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执4830号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年八月十五日书记员  王长煜
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3578号 罪犯张洋，男，1989年7月7日出生于云南省砚山县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2007年6月18日作出(2007)泉刑初字第90号刑事附带民事判决，认定被告人张洋犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币5000元(币种，下同)；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失65756元，并对赔偿总额131512元负连带责任。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2007年11月20日作出(2007)闽刑终字第364号刑事裁定，撤销泉州市中级人民法院(2007)泉刑初字第90号刑事附带民事判决，发回泉州市中级人民法院重新审判。福建省泉州市中级人民法院经过重审，于2008年8月11日作出(2008)泉刑初字第138号刑事判决，认定被告人张洋犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张洋不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2008年12月25日作出(2008)闽刑终字第413号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张洋在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2011年5月25日对其减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2013年7月3日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变；2015年8月24日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为六年；2018年4月23日对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2025年8月24日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯张洋在服刑期间的悔改表现，于2020年8月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯张洋系因犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯；考核期间内消费较高，确有履行能力而不积极履行，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯张洋在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余考核分166分，本轮考核期自2018年2月起至2020年4月止，获得考核分3770分，合计考核分3936分，表扬六次。间隔期自2018年4月起至2020年4月止获得考核分3546分。该犯考核期内月均消费超过400元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张洋在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系因犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯；考核期间内消费较高，确有履行能力而不积极履行，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯张洋减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2025年4月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年八月十日 书记员张毅平
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑终197号原公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨军，男，汉族，1972年1月14日出生于辽宁省锦县，初中文化，无业，捕前住锦州市凌河区。因本案于2019年9月16日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。指定辩护人王文优，辽宁律策律师事务所律师。锦州市古塔区人民法院审理锦州市古塔区人民检察院指控原审被告人杨军犯绑架罪一案，于2020年6月19日作出（2020）辽0702刑初19号刑事判决。宣判后，原审被告人杨军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取其指定辩护人的意见，认为本案事实清楚，且不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年9月15日8时许，在锦州市古塔区附近，被告人杨军以与前女友付某2见面向其勒索财物为目的，将被害人付某1（付某2的侄女，案发时未满十八周岁）哄骗到车牌号为辽Ｇ×××××白色SUV轿车上，绑架付某1为人质。期间，杨军驾车绕城行驶，持刀威胁付某1电话通知家人其被绑架的事实，并以对方报警即杀害人质相威胁，逼迫付某2与其见面达到其勒索财物的目的。当日16时许，在杨军挟持付某1与其家人及警方周旋过程中，付某1趁杨军不备跳车逃跑，杨军被公安机关抓获。原审法院认为，被告人杨军以勒索财物为目的，绑架他人作为人质，其行为已构成绑架罪。关于被告人杨军推翻其在公安机关的供述，否认威胁杀害被害人并勒索钱财一节，无事实依据，不予支持。被告人绑架未成年人，量刑时酌情从重处罚。在案扣押的作案工具，依法予以没收。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审举证、质证，并根据原审被告人杨军的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第六十四条之规定，判决：“一、被告人杨军犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元。二、在案扣押的作案工具折叠刀一把、手机一部依法予以没收。”上诉人杨军的上诉理由：原判决认定的事实错误，其未扬言要杀害被害人并以此向其亲属勒索钱财。原判量刑过重，请求二审法院改判。其指定辩护人的辩护意见：杨军系因与付某2存在感情纠葛和金钱纠纷才萌生犯意，即便对被害人实施了胁迫行为，其行为不足以对被害人造成伤害，被害人跳车受伤不可归责于杨军；杨军具有坦白情节，又系初犯。请求从轻或减轻处罚。经本院审理查明，原判决认定上诉人杨军犯绑架罪的事实清楚，有案件来源、抓捕经过、被害人付某1的陈述、证人付某2、刘某、付某3的证言、急诊病历、住院病历、伤情照片、通话详单、微信截图、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、指认笔录及照片、户籍证明、常住人口信息、出生证明、上诉人杨军的供述等证据予以证明。上述证据均经原审庭审举证、质证，本院审理过程中未发生变化，依法均予确认。同时，上诉人杨军及其指定辩护人在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，上诉人杨军以勒索财物为目的，使用胁迫等手段绑架他人作为人质，其行为已构成绑架罪，应依法予以惩处。杨军绑架未成年人，酌定从重处罚。关于上诉人所提其并未扬言要杀害被害人并向其亲属付某2勒索钱财的上诉理由，经查，综合分析证人付某2等人证言、被害人陈述及杨军到案后在公安机关的原始供述，结合此前杨军曾以转发不雅图片、视频等方式向付某2索要钱财，足以认定杨军绑架被害人之主观目的即向付某2勒索钱财，故对该上诉理由本院不予支持。关于杨军辩护人所提杨军基于其与付某2存在感情纠葛、经济纠纷而实施的胁迫行为，以及不应将被害人跳车受伤归责于杨军等辩护意见，因无事实和法律依据，本院不予支持。关于杨军及其辩护人所提杨军具有坦白等情节，原判量刑过重，请求从轻、减轻处罚的上诉理由、辩护意见，经查，原判决依本案现有证据，并根据其具体犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，在法定刑幅度内对其量刑并无不当，故对该上诉理由及辩护意见本院亦不予支持。在案扣押的作案工具，依法应予以没收。综上，原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  郭锦昕审判员  李洪斌审判员  李 岩二〇二〇年八月六日法官助理杨立刚书记员郑文雅
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0703民初4655号 原告：邬义仁，男，汉族，1959年9月10日生，江西省丰城市人，住丰城市，现住南康区。 委托代理人：兰希桥，江西泰康律师事务所律师。 被告：郭昌明，男，汉族，1982年2月23日生，赣州市南康区人，现住南康区。 委托代理人：肖礼兵，江西赣兴律师事务所律师。 原告邬义仁与被告郭昌明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邬义仁向本院提出诉讼请求：判令被告退回原告厂房租金78620元及押金10000元。事实与理由：2018年9月13日，原、被告双方签订《厂房租赁合同》，合同约定原告分租被告租赁的位于岭孜上的厂房2460平方米用于生产家具，租期半年，租金206600元，押金10000元。合同签订后，原告支付了216600元给被告。2018年12月21日因厂房发生火灾，致使原告停工一个月、提前27天搬离，为此要求被告退回租金78620元、押金10000元。 被告郭昌明辩称：虽然火灾对原告造成了一定的影响，但是原告还是生产至合同履行结束，租金不应该退还，押金可以退还。 经审理查明：2018年9月13日，原、被告双方签订《厂房租赁合同》，合同约定原告分租被告租赁的位于岭孜上的厂房2460平方米用于生产，租期半年（2018年9月11日至2019年3月10日），租金206600元，押金10000元。合同签订后，原告支付了216600元给被告。2018年12月21日厂房发生火灾，导致原告租赁的部分厂房及存放的材料烧毁，影响了原告对租赁厂房的使用时间。为此，原告要求被告退回部分租金和押金10000元。 本院认为，本案争议的焦点在于原告使用的租赁厂房在发生火灾后，导致原告在租赁期内无法使用租赁厂房的时间。根据双方在庭审中的陈述，双方均认可在发生火灾后，原告所租赁的厂房有停工现象，客观上对原告正常使用租赁物造成了一定的影响。为此，原告要求被告退回部分租金的诉讼请求，本院予以支持。结合本案的火灾原因、租赁期限等因素考虑，本院酌情支持由被告退回原告20天的租金，即22900元（206600元/半年÷6×2/3）。原告要求被告退回押金10000元，被告表示同意，本院从其主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十一条之规定，判决如下： 一、由被告郭昌明退还原告邬义仁厂房租金22900元； 二、由被告郭昌明退回原告邬义仁租赁厂房押金10000元； 三、履行期限：上述款项由被告郭昌明于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2336元，减半收取1168元，由原告负担568元，被告负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  钟华斌 二〇二〇年八月十三日 法官助理  卢水龙 代理书记员  朱 宁
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1791号 申请执行人张建文，男，1967年3月30日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人南京君利科技咨询服务有限公司，住所地在南京市江北新区。 法定代表人罗桂英，总经理。 张建文与南京君利科技咨询服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月4日作出的（2019）苏0111民初1539号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：一、原告南京君利科技咨询服务有限公司于本判决生效之日起五日内支付被告张建文经济补偿金30393元、2018年8月工资2780元、未提前三十日通知解除劳动合同的工资2780元，合计35953元；二、驳回原告南京君利科技咨询服务有限公司对被告中国人民解放军陆军指挥学院的诉讼请求。案件受理费10元免交。因被执行人南京君利科技咨询服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张建文向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京君利科技咨询服务有限公司名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本案尚未执行到位标的35953元。现申请执行人对（2020）苏0111执1791号一案同意终结本次执行程序。本院已将被执行人南京君利科技咨询服务有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人罗桂英发出限制消费令。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、接待笔录、终结本次执行程序通知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京君利科技咨询服务有限公司名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人南京君利科技咨询服务有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人罗桂英发出限制消费令，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初1539号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  盛宝霞 审判员  傅亚峰 审判员  郑红梅 二〇二〇年八月十四日 书记员  韩茜茜
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初8961号 原告：辽宁德齐法律咨询服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区。 法定代表人：刘宏波，系经理。 被告：焦东静，女，汉族，住天津市宝坻区。 原告辽宁德齐法律咨询服务有限公司与被告焦东静民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告辽宁德齐法律咨询服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告辽宁德齐法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二〇年八月十一日 书记员 王翘楚
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终2680号 上诉人(原审被告)：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市迎河路28号公寓1层、5层1099号。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：赵星华，男，1980年2月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 上诉人蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司因与被上诉人赵星华商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初1016号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 二〇二〇年八月十日 法官助理丁刘女 书记员邵春玲 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执477号申请人张育宝，小名张玉宝，男，1964年4月16日出生，汉族，住辉县。被执行人秦荣才，小名秦德江，男，1964年07月24日出生，汉族，住获嘉县。关于张育宝申请执行秦荣才民间借贷纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2019）豫0724民特234号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，秦荣才欠张育宝借款本金30000元，利息按月利率20‰，从2019年7月7日计息至实际还款日；秦荣才定于2019年11月17日前一次还清。如逾期，张育宝可申请法院强制执行。因被执行人秦荣才还部分款项后未再履行义务，申请人张育宝向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月九日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人秦荣才送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，未发现被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚余23200元未能实现。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724民特234号民事裁定书的本次执行程序。被执行人秦荣才负有继续向申请人张育宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 **光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年八月十三日代书记员 贾小广
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1073号 申请保全人：徐磊 被申请人：杨琼 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调541号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款58600元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调541号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月十七日 书记员  郑 娟
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执263号 申请执行人：赵启,48岁。 被执行人：朱海刚，42岁。 被执行人：尹利敏，42岁。 被执行人：高峰，41岁。 被执行人：刘芳，42岁。 本院在执行申请执行人赵启与被执行人朱海刚、尹利敏、高峰、刘芳追偿权纠纷一案中，申请人赵启与被执行人尹利敏、高峰、刘芳自愿达成执行和解，被执行人给付申请人人民币205542.53及利息、案件受理费，除法院扣划22328.67元外，被执行人尹利敏于2020年8月3日给付27671.33元；于2020年12月31日前给付50000.00元；于2020年7月30日前全部偿还完毕。执行费由被执行人尹利敏承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执263号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李凌 二〇二〇年八月十日 书记员  才京
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初1252号原告：张自华，男，1970年8月28日出生，汉族，小学文化，农民，住元谋县。被告：李金秀，女，1976年10月25日出生，彝族，初中文化，农民，住元谋县。原告张自华与被告李金秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，于2020年8月5日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张自华到庭参加诉讼，被告李金秀经本院依法送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张自华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告的借款10000元，并判令被告以借款本金10000元为基数，向原告偿付按照年利率6%计算从2019年4月28日起至借款还清之日止的利息。利息暂时从2019年4月28日起计算至2020年5月28日止，即10000元×年利率6%×13个月=650元，本息合计10650元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告系同村人。2019年4月28日，被告因在元谋县能禹蔬菜市场经营物流服务部资金周转困难，向原告借款人民币10000元，承诺借款期限为4个月，于2019年8月还款，并支付利息。原告以微信转账的方式将款项交付给被告，因考虑到双方是同村人，便未要求被告出具借条。被告承诺的还款期限届满后，原告打电话给被告要求还款，但被告以没钱为由一直拖延，之后就不再接听原告的电话。原告又通过微信催要借款，但被告却以原告的妻子辱骂她为借口，要求原告的妻子道歉，否则就不还款。综上所述，被告借款不还，已经违背诚实信用的原则，也侵犯了原告的合法权益，为此，特提起诉讼，请求人民法院明查案件事实，依法支持原告的诉讼请求。被告李金秀经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。在举证期限内，原告张自华围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1.身份证复印件一份，欲证实原告的基本身份情况及诉讼主体资格；2.微信聊天记录截图打印件一份，欲证实原告于2019年4月8日向被告转账10000元以及被告承认向原告借款的事实。本院认为，被告李金秀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告提交的证据未进行质证，亦未向本院提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告提交的微信聊天记录截图与原载体一致，且与原告的当庭陈述能够相互印证，证实被告李金秀差欠原告张自华的借款10000元，且至今未归还的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经庭审查明的证据，本院认定本案事实如下：2019年4月28日，被告李金秀向原告张自华借款人民币10000元，原告于当日通过微信转账的方式将10000元交付给了被告。之后，原告通过微信聊天等方式多次催要借款，被告至今分文未还。2020年7月1日，原告张自华向本院提起民间借贷纠纷诉讼。在诉讼过程中，被告李金秀经本院依法送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料，未到庭应诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告通过微信转账的方式将10000元交付给被告，被告在与原告微信聊天的过程中认可向原告借款的事实，双方之间的民间借贷关系依法成立，被告应当履行归还借款的义务。故，原告要求被告归还借款本金10000元的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持；关于原告要求被告自2019年4月28日起至借款还清日止按年利率6%支付借款利息的主张，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告诉称被告承诺向其支付利息，但未提交证据加以证明，应当承担举证不能的后果。故对该主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告李金秀于本判决生效后十日内归还给原告张自华的借款本金10000元。二、驳回原告张自华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，减半收取33元，由被告李金秀承担（与上述执行款同时履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李德萍二〇二〇年八月六日书记员  张一修窗体顶端窗体底端
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0131民初3581号 原告：杨金龙,男,1981年5月5日生,汉族,住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：韩文杰，河北英汇律师事务所律师。 被告：贾跃庭，男，约60岁，汉族，住平山县。 被告：贾艳刚，男，1981年8月9日生，汉族，住平山县。 二被告委托诉讼代理人：闫宁、任利会，河北天捷律师事务所律师。 第三人：于建飞，男，1980年10月12日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 第三人：杨学贵，男，1986年7月3日生，汉族，住宁夏海原县。 原告杨金龙与被告贾跃庭、贾艳刚、第三人于建飞、杨学贵建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告杨金龙于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨金龙撤诉。 案件受理费减半收取计1250元，由原告杨金龙负担（已交纳）。 审判长  李晓辉 陪审员  曹立伟 陪审员  李英雪 二〇二〇年八月十日 书记员  霍小丽
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1017号 申请保全人：孙章海，男，1953年5月6日出生,汉族，住山东省莘县。 被保全人：孙学峰，男，1968年4月26日出生,汉族，住山东省莘县。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，山东省聊城市中级人民法院作出的（2020）鲁15民终2332号民事调解书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产20000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产20000元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年八月三日 书记员  王斯璇
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2375号申请人：梁军，身份证号码：2103191968××××××××，住所地：辽宁省海城市红星南街。被申请人:贾辉，住所地：辽宁省海城市。申请人梁军与被申请人贾辉民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人贾辉的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年八月十三日书记员  黄怡儒
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执795号 申请执行人：何碧军,男,1968年5月5日出生,住沿河县。 被执行人：杜敏，女,1980年8月2日生，汉族，住沿河县。杨爱波，男,1970年9月4日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人何碧军与被执行人杜敏、杨爱波合同纠纷一案中，被执行人主动将案款直接兑现给申请执行人何碧军，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年八月九日 书记员  廖 飞
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初4410号 原告：邹正君，女，汉族，1965年8月20日生，住四川省南充市顺庆区。 原告：李奎林，男，汉族，1987年7月5日生，住四川省南充市顺庆区。 被告：四川省南充市天一房地产开发有限公司，住所地南充市顺庆区农科巷80-84号。 法定代表人：彭小平，职务：董事长。 委托诉讼代理人：梁智能，男，汉族，1978年12月2日生，住四川省南充市顺庆区，公司员工。 本院在审理邹正君、李奎林与四川省南充市天一房地产开发有限公司关于商品房预售合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费100元，由原告邹正君、李奎林负担。 审判员  蒋仕萍 二〇二〇年八月五日 书记员  杜小顺
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保264号 被申请人（被告人）：吴某某，男，汉族，1959年11月20日出生，住所地：辽宁省丹东市振安区。 本院于2020年8月3日受理了被申请人（被告人）吴某某危险驾驶罪一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人（被告人）吴某某银行存款2000元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年八月三日 书记员  范文馨
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初2号原告：颜锡锋，男，1956年10月5日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：延寿县寿山乡寿山村村民委员会，住所地延寿县寿山乡寿山村。法定代表人：张环宇，村支书。原告锋与被告延寿县寿山乡寿山村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告颜锡锋于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告颜锡锋的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颜锡锋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由颜锡锋负担。审判员  薛丽娜二〇二〇年八月三日法官助理纪红轮书记员孝丹
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民特128号   申请人：姜倬朝，女，1976年10月2日出生，汉族，住太原市。   被申请人:姜倬桃，女，1978年9月10日出生，汉族，住太原市   申请人姜倬朝与被申请人姜倬桃申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2020年6月29日立案。申请人姜倬朝于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：   准许申请人姜倬朝撤回起诉。   审判员 陈 娟     二Ｏ二Ｏ年八月十日   书记员 耿珮华
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初1723号 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地：南宁市青秀区中泰路7号东盟商务区服务中心第20层，统一社会信用代码：91450100775974185W(3-1)。 法定代表人：龙信忠,执行董事。 委托诉讼代理人：段文明，该公司员工。 被告：温宗珍，女，1985年8月14日出生，汉族，户籍住址广西横县，现住广西横县。 原告广西建凯物业服务有限公司与被告温宗珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告广西建凯物业服务有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西建凯物业服务有限公司的撤诉申请，没有规避法律法规，亦没有损害国家、集体或者其他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西建凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告广西建凯物业服务有限公司已预交），由原告广西建凯物业服务有限公司负担。 审判员  王燕凌 二〇二〇年八月四日 书记员  宁 丹
河南省新野县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1329执1678号新野县公安交通警察大队:本院立案执行的申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人费肖亮为行政处罚一案,本院已于2020年8月13日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年八月十四日书记员  卢明洋
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1099号之一 申请执行人：黄泉周，男，1981年4月8日出生，汉族，农民，住龙岩市上杭县。 被执行人：林秀华，男，1978年7月3日出生，汉族，农民，住上杭县。 申请执行人黄泉周与被执行人林秀华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0823民特95号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人林秀华未履行生效法律文书所确定的义务，黄泉周于2020年6月17日申请强制执行，申请执行标的为3600元；本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院向林秀华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，多次查询了林秀华的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现林秀华有房屋、国土信息，本院查封了林秀华闽Ｆ×××××号汽车，但未扣押，无法作进一步处置；划拨林秀华银行存款574.84元，已抵扣诉讼费、执行费，剩余部分已通知申请人领取。除此之外林秀华无其他财产可供执行，黄泉周也无法提供林秀华有可供执行财产的线索。因林秀华未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将林秀华列为失信被执行人，并对林秀华进行了限制高消费措施。本院已经作出《调查处置结果告知书》并通过面对面告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，本案经多方调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年八月十四日 代理书记员  项晓芬 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0703民初2265号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街655号。 主要负责人：姜瑞富，行长。 委托诉讼代理人：王树方，男，1987年11月15日生，汉族，该行职工，住。 被告：耿志强，男，1972年4月4日生，汉族，潍坊市寒亭区，现正在监狱服刑。 被告：韩兴堂，男，1973年8月8日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：管长明，男，1973年11月22日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：韩以恩，男，1946年11月15日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行诉被告耿志强、韩兴堂、管长明、韩以恩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行撤诉。 案件受理费5535元，减半收取计2767.5元，由原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行负担。 审 判 员  王 宏 人民陪审员  王晓敏 人民陪审员  张云华 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  张 寒
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9281号 原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：王晶，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：史丹，女，1982年7月15日出生，汉族，该公司职员，现住沈阳市铁西区。 被告：付强强，地址不详。 本院在审理原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告付强强物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳鼎新盛物业有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳鼎新盛物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月四日 书记员  胡 月
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1277号 申请执行人：张化文，男，1970年11月8日出生，汉族，居民，住山东省肥城市。 被执行人：中国电建集团核电工程有限公司，统一社会信用代码91370000165922265H，住所地：济南市历城区工业北路297号。 法定代表人：刘法书，执行董事。 被执行人：东平县龙山人力资源管理有限公司，统一社会信用代码91370923672245115T，住所地：东平县城龙山街21号。 法定代表人：解勇，总经理。 申请执行人张化文与被执行人中国电建集团核电工程有限公司、东平县龙山人力资源管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月10日以(2020)鲁0923执保765号保全裁定，冻结了被执行人中国电建集团核电工程有限公司在中国工商银行账户存款人民币16734.26元，被执行人东平县龙山人力资源管理有限公司在中国邮政储蓄银行账户存款人民币229654.72元。现因被执行人已清偿债务、本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人中国电建集团核电工程有限公司在中国工商银行山东省青岛胶州支行38×××72账户内存款人民币16734.26元的冻结。 二、解除对被执行人东平县龙山人力资源管理有限公司在中国邮政储蓄银行93×××71账户内存款人民币229654.72元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孟亚洲 二〇二〇年八月十一日 书记员  杜文文
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执30号申请执行人：李月芹，女，1963年12月2日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：河南广厦集团房地产开发有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路中段路南57号。统一社会信用代码:91410400171808688Q法定代表人:王德林，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人李月芹与被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，河南广厦集团房地产开发有限公司所有的位于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼的房产抵偿了部分所欠债务，下余所欠部分已查封河南广厦集团房地产开发有限公司的房产，该房产现无法进行拍卖，现申请撤销执行，待符合拍卖条件后再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0403执30号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年八月十三日书 记 员  杨小勇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初6069号 原告：李兰，女，汉族，贵州省遵义市人。 委托诉讼代理人：王志兵，男，汉族，贵州省遵义市人。系原告李兰之夫。 被告：遵义万惠宾果物业服务有限公司。住所地遵义市红花岗区外环路财富国际。 法定代表人：宋婕，公司经理。 委托诉讼代理人：彭德武，公司员工。 原告李兰与被告遵义万惠宾果物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下： 准许原告李兰撤诉。 案件受理费650元（已减半收取），由原告李兰承担。 审判员  卢松 二〇二〇年八月十三日 法官助理罗跃谊 书记员罗露露
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10488号申请执行人武陟县旭鑫汽运有限公司，住所地河南省武陟县龙源路西段，统一社会信用代码：91410823577607317J。法定代表人：李瑞娟，职务：经理。被执行人河南诚谊汽车服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路78号2单元26层2606号，统一社会信用代码：91410100786234561U。法定代表人：贾付民。关于武陟县旭鑫汽运有限公司申请执行河南诚谊汽车服务有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2204号民事判决书已发生法律效力，申请执行人武陟县旭鑫汽运有限公司于2020年7月03日向本院提出执行申请，本院于2020年7月03日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月09日向被执行人河南诚谊汽车服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月03日提起网络查询，未发现被执行人河南诚谊汽车服务有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、保险、民政、互联网银行财产、不动产信息；二、本院于2020年7月22日向被执行人河南诚谊汽车服务有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月22日向被执行人河南诚谊汽车服务有限公司发出传票传唤其2020年7月30日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月27日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，被执行人无不动产信息；五、本院于2020年7月29日再次对被执行人河南诚谊汽车服务有限公司提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月5日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月5日对申请执行人武陟县旭鑫汽运有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人武陟县旭鑫汽运有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南诚谊汽车服务有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月五日书记员  翟学锋
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执894号 申请执行人：开化县人民法院 被执行人：蔡子平 本院在执行申请执行人开化县人民法院与被执行人蔡子平盗窃罪一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保839号申请人：庄文荣被申请人:王建述被申请人：丁玉兰申请人庄文荣与被申请人王建述、丁玉兰机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年08月10日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币30000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中国大地财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP20370120340000000086）,中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币30000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费320元，由申请人庄文荣预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年八月十日代书记员 田相煜
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初1397号之一 原告：张翠军，女，1970年9月25日出生，汉族，住无极县。 被告：刘翠敏，女，1973年1月28日出生，汉族，住无极县。 原告张翠军与被告刘翠敏为买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告张翠军于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张翠军撤诉。 案件受理费65.0元，减半收取计32.5元，诉讼保全费130元，由原告张翠军负担。 审判员  房秀萍 二〇二〇年八月十一日 书记员  孙军那 ——
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢302号申请执行人：杨孝苗,女,1975年9月14日生,汉族，住灵宝市。被执行人：张晓冬，男,1976年9月7日生，汉族，住灵宝市。任晓华，女,1981年5月23日生，身份证号码4112821981××××××××，汉族，住灵宝市尹庄镇大岭村3组59号。本院在执行杨孝苗与张晓冬、任晓华借款合同纠纷一案中，因据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2018)豫1282民初1907号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克民审判员  王帅锋审判员  贾万超二〇二〇年八月十四日书记员  杜新波
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1954号申请执行人：冯五州,男,汉族,1954年6月11日出生,住河南省巩义市。被执行人：宋辉,男,汉族,1983年8月6日出生,住巩义市。本院在执行冯五州与宋辉机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民特66号民事裁定书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋辉在金融机构的存款1050元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年八月十二日书记员  崔东鹏
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1689号 申请执行人：中国石油（瓦房店）赵屯加油站，住所地瓦房店市赵屯乡赵屯村。 法定代表人：王媛辉，该公司经理。 委托代理人：邹俭伟，男，1968年10月11日生，住瓦房店市。 被执行人：瓦房店田野土石方工程有限公司，住所地瓦房店市工业园区66号。 法定代表人：田巨滨，该公司经理。 被执行人：田巨滨，男，1966年8月2日生，汉族，辽宁省瓦房店市。 申请执行人中国石油（瓦房店）赵屯加油站与被执行人瓦房店田野土石方工程有限公司、田巨滨买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2019）辽0281民初3485号民事判决书，判决：一、被告瓦房店田野土石方工程有限公司于本判决生效之日始十日内偿还原告中国石油（瓦房店）赵屯加油站柴油款3998617元；二、被告田巨滨对上述款项承担连带偿还责任，承担保证责任后，有权向被告瓦房店田野土石方工程有限公司追偿。瓦房店田野土石方工程有限公司不服一审判决，上诉于大连市中级人民法院，大连市中级人民法院于2020年5月22日作出（2020）辽02民终3372号民事判决书，驳回上诉，维持原判。瓦房店田野土石方工程有限公司、田巨滨未履行生效法律文书确定的义务，中国石油（瓦房店）赵屯加油站向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。经网络查控、传统查控、社区调查，均未发现被执行人可供执行财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结案件本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇二〇年八月十七日 书记员  张传健
湖南省邵阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0523民初1492号 原告：陈时清，女，1952年5月17日出生，汉族，住邵阳县。 委托诉讼代理人：何汉华，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。 被告：易兴发，男，1970年1月20日出生，汉族，住邵阳县。 被告：易元妹，女，1974年12月12日出生，汉族，住邵阳县。 被告易兴发、易元妹共同委托诉讼代理人：银立中，湖南银剑律师事务所律师。 被告易兴发、易元妹共同委托诉讼代理人：欧阳爱香，湖南银剑律师事务所律师。 被告：陈香阶，男，1960年4月28日出生，汉族，住邵阳县。 原告陈时清与被告易兴发、易元妹、陈香阶民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈时清及其委托诉讼代理人何汉华，被告易兴发、易元妹及其委托诉讼代理人银立中、欧阳爱香，被告陈香阶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈时清向本院提出诉讼请求：1、判令被告易兴发、易元妹偿还原告借款200000元及利息96000元（利息算至起诉之日，后期利息按年利率24%算至清偿日止）；2、判令被告陈香阶对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告易兴发、易元妹夫妇于2018年因承包糖厂需资金周转，共向原告借款现金人民币200000元，约定月利率为2.5%，利息在每月2日之前先行支付，借款本息须在二年内全部还清，被告陈香阶对该借款提供担保。2018年6月2日，被告易兴发、易元妹向原告出具了借款凭证，被告陈香阶作为保证人也在借据上签了字。借款逾期后，被告至今本息均以各种理由不积极偿还。故向法院提起诉讼，请判如所请。 被告易兴发、易元妹辩称，未向原告借过款，对原告的诉讼请求不予认可，请求驳回原告的诉讼请求。 被告陈香阶辩称无意见。 经庭审举证、质证，原告陈时清提交了证据：借据一份，拟证明被告易兴发、易元妹借款及约定利率及被告陈香阶担保事实；被告易兴发、易元妹质证认为，出具借据属实，但未收到借款；被告陈香阶质证认为不清楚。本院认为原告陈时清提交的借据系本案事实确认之关键证据，三被告均认可系其本人签名，该证据的真实性本院予以采信、予以认定并在卷佐证。三被告均未向本院提交证据。 经庭审调查，结合当事人的陈述及本院采信之证据，本院认定如下法律事实： 被告易兴发、易元妹系夫妻关系；被告易兴发、易元妹与被告陈香阶系儿女亲家。庭审中，原告陈时清陈述其分二次现金借款于被告易兴发，分别于2018年3月某天借款100000元、6月2日借款100000元。6月2日被告易兴发、易元妹出具借据，约定月利率为2.5%，利息在每月2日支付，借款期限二年，被告陈香阶作为担保人在借据上签了字。原告陈时清庭审中亦陈述其于2018年6月2日现金借款100000元时，抽回5000元现金扣除2018年6月2日至7月2日之利息，并收取了7月2日至8月2日之利息5000元。 另查明，被告易兴发、易元妹未按约定支付利息后，原告陈时清催收未果后曾3至4次要求担保人被告陈香阶予以催收。 本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。 被告易兴发、易元妹向原告陈时清借款，并出具借据，双方形成合法有效的债权债务关系，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告易兴发、易元妹未曾还款，亦未提交反驳证据，故本院对原告陈时清的主张予以采信，对原告陈时清诉求被告易兴发、易元妹偿还借款人民币200000元及利息96000元（利息算至起诉之日，后期利息按年利率24%算至清偿日止），本院对其大部分诉请予以支持。原告陈时清庭审中陈述其于2018年6月2日现金借款100000元时，抽回5000元现金扣除2018年6月2日至7月2日之利息，并收取了7月2日至8月2日之利息5000元，系自认。《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金之规定，原告陈时清在借款时预先扣除利息5000元应减除借款本金，即实际出借本金为195000元。 被告易兴发、易元妹辩称出具借据后并未收取原告陈时清借款。被告易兴发、易元妹系成年人，其知道或应当知道向原告陈时清出具借据后会产生怎样的法律后果，且按其辩称，至今二年有余，其亦未向原告陈时清催收借款或收回借据，极不合常理。故本院对其辩称不予采信。 被告易兴发、易元妹向原告借款200000元时，被告陈香阶作为保证人在借据上签名，系自愿向原告提供担保，原、被告之间的借贷担保关系成立。因原、被告对保证方式和保证期间没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任的规定，被告陈香阶应对被告易兴发、易元妹的借款承担连带清偿义务。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定判决如下： 一、被告易兴发、易元妹于本判决生效之日起十日内偿还原告陈时清借款人民币195000元及利息（以本金195000元按年利率24%从2018年7月3日算至清偿日止）。 二、被告陈香阶对上述借款本息承担连带清偿责任。 三、驳回原告陈时清其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2870元，由被告易兴发、易元妹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  李海滨 二〇二〇年八月五日 书记员  刘金玉
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1221号之一 被执行人：大连紫源建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码9121020479693908X2，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路81号1－8－2。 法定代表人：朱增财。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连紫源建筑装饰工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人大连紫源建筑装饰工程有限公司在中国工商银行34×××05账户内存款人民币749800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年八月十一日 书记员 王京云
结 案 通 知 书 广厦建设集团有限责任公司: 申请执行人卢巧芳依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初11464号民事调解书，向本院申请执行与被执行人广厦建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执1122号案件已于2020年8月7日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年八月七日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初700号 原告：朱雅明，男，1991年2月25日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理：刘长蕊。 被告：刘磊，男，1983年5月6日生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：燕岩，男，1991年10月27日生，汉族，住石家庄市长安区。 原告朱雅明与被告刘磊、燕岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱雅明的委托诉讼代理刘长蕊、被告刘磊、被告燕岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱雅明向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（按月息2%自2019年8月21日起暂计算至2019年12月21日利息为4000元），利息实际主张到给付完毕止；2、被告燕岩对上述债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费等实现债权的费用由二被告承担。事实与理由：被告刘磊在2019年5月21日与原告签订了《借款协议》（编号为ZYM001)，借款期限为2019年5月21日至2019年8月21日，燕岩为该笔借款提供担保责任，协议约定逾期利息为月息2%，并同时约定了送达地址。借款到期后，原告多次向二被告主张还款，经多次催要未果，为维护原告合法权益，根据民诉法相关规定，诉至贵院，望判如所请。 刘磊辩称，原告所述属实。但这笔借款是我公司领导所借，其称因身份不便借款，所以就用我的身份来借这笔款项。中间所有还款，均是由我公司领导转给我，再由我支付给原告。支付宝自2019年5月21日至2019年9月23日期间还款26848元，微信自2019年7月1日至2019年7月13日还款共计6088元，以上共计还款32936元，之后未再偿还借款。 燕岩辩称，原告起诉事实属实，同刘磊的答辩意见。因公司项目需要资金周转，我就只给联系了，剩下的事我就不清楚了。 本院经审理认定事实如下：朱雅明诉称，要求判令被告偿还原告借款本金50000元及利息。 庭审时，原告朱雅明为了证明自己的主张，提交如下证据：借款协议、被告刘磊出具收款收据1份，支付宝转帐凭证1份、二被告送达地址确认书各1份。证明原告与被告刘磊之间的借款事实的存在以及原告履行了出借义务，同时证明被告燕岩承担连带担保责任的事实，借款期限2019年5月21日至2019年8月21日，借期内没有约定利息，协议约定逾期利息为月息2%。 刘磊的质证意见为，原告提交的证据属实。 燕岩的质证意见为，协议上以及送达地址确认书上面的字是我签的，其他的事我都不清楚。 庭审时，被告刘磊为了证明自己的主张，提交如下证据：提交支付宝、微信的转帐记录，已经偿还原告朱雅明借款32936元。 原告朱雅明的质证意见为，被告提供的部分转帐记录，是否为被告还款情况，具体数额代理人需要和原告本人核实，据原告跟代理人陈述，刘磊确实偿还过原告借款，但偿还的是另外一笔借款，与本次借款没有关系，原告主张的5万元借款，被告从未偿还，原告另提交证据3万元借条一张，借款人刘檑，时间2019年5月18日。 被告刘磊针对原告提出的另一笔借款的质证意见为，被告共向原告借款5万元，且双方只有这一笔借款，是原告先拿来了3万元，刘磊先给原告出具了3万元的借条，之后原告又拿来了2万元，后来刘磊又重新向原告出具了一个5万元的借条，原告提交的3万元借条与本案起诉的5万元是同一笔借款，之所以未收回前面那张3万元借条是基于对原告信任，应以本案的5万元制式的借条为准。 本院认为，借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款。被告刘磊向原告朱雅明借款5万元，扣除已经偿还的32936元后，剩余17064元，被告应当按照双方借款协议的约定，偿还原告朱雅明借款17064元的本息，被告燕岩承担连带保证责任。原告朱雅明提出的另一笔借款，可另行主张解决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下： 一、被告刘磊在本判决生效三日内支付原告朱雅明借款17064元及利息，利息自2019年8月22日起按照年利率24%计算至付清款之日止； 二、被告燕岩对以上借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，减半收取计575元，财产保全费560元，计1135元，由原告朱雅明500元，被告刘磊、燕岩负担635元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  王丙午 二〇二〇年八月三日 书记员  梁文茜
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4795号原告：刘春阳，男，汉族，1974年2月11日生，住河南省平舆县。被告：洛阳市丰李建筑工程有限公司，住所地：洛阳市高新区丰李镇政府院内。法定代表人：梁高渠。原告刘春阳与被告洛阳市丰李建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，原告刘春阳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘春阳撤回起诉处理。审判员 陈 雷二〇二〇年八月三日书记员 张飞虎
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初660号 原告：四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行，住所地：四川省屏山县新市镇新集镇苟家坪综合办公楼负1楼1号。 负责人：童行，行长。 被告：张德平，男，1993年10月5日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行诉被告张德平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行自愿申请撤诉，系当事人对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行撤诉。 案件受理费900元（已减半），由原告四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行负担。 审判员  郭银堂 二〇二〇年八月十二日 书记员  周 雪
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执4337号被执行人：锅德餐饮管理(上海)有限公司、卓圣斌，住所地上海市黄浦区兴业路XXX号XXX号楼XXX楼XXX单元。法定代表人：卓圣斌，执行董事。被执行人：卓圣斌，男，1967年4月3日出生，现住上海市徐汇区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初6714号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，缴纳诉讼费人民币5836元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锅德餐饮管理(上海)有限公司、卓圣斌银行存款人民币5836元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人锅德餐饮管理(上海)有限公司、卓圣斌相应价值的财产。审判员  李仲华二〇二〇年八月十四日书记员  田亚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调556号 申请执行人：赵方金，男，1947年11月2日出生，汉族，住东平县。 被执行人：安霞，女，1977年10月23日出生，汉族，住东平县。 申请执行人赵方金与被执行人安霞民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初1179号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人安霞银行存款10080元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月十日 书记员  李新新
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初1565号 原告：王书娜，女，1986年5月10日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 委托代理人：栗群杰，河北贯云律师事务所律师。 被告：高永江，男，1980年9月28日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 原告王书娜与被告高永江同居关系纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人栗群杰及被告高永江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王书娜向本院提出诉讼请求：1、判决女儿高某由原告抚养，由被告承担抚养费。2、依法分割同居期间的财产（价值30000元）。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：××××年××月××日原告与被告举行了典礼仪式，××××年××月××日女儿高某出生，至今未办理结婚登记手续。同居前，原告与被告来往较少，草率典礼并同居。同居后，原告与被告脾气性格不和，常因生活琐事发生纠纷，且被告对原告和孩子不管不顾，2019年农历2月13日又因生活琐事原告与被告发生纠纷，自此，原告回娘家居住与被告分居至今，现孩子随原告生活，原告与被告现已无法继续共同生活。为此特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。 高永江辩称：被告与原告没有办理结婚证同居生活，生有一个女儿高某。被告所赚的钱都由原告支配，被告要求由其抚养女儿高某，因为原告脑子不清楚，不适合抚养女儿。被告与原告没有共同财产，被告现在生病无法干活。 本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，原、被告典礼同居生活，双方至今未办理结婚登记手续。原、被告同居期间育有一女高某，生于××××年××月××日。2019年农历2月13日，原、被告分居至今。女儿高某自原、被告分居之日起一直随原告生活至今。另被告无固定收入。上述事实，有原、被告的陈述、邯郸市永年区界河店乡前曹庄村村民委员会委会证明、高某常住人口登记卡在卷佐证。 另查明，原告主张分割同居期间的财产（价值30000元），未向本院提交相关证据。 又查明，被告主张现无劳动能力，向本院提交了邯郸市永年区中医院检验申请单二份、检验报告单一份。经质证，原告对上述证据的真实性有异议，称上述证据没有加盖医院公章，亦未提供相应的诊断证明和病历，不能证明被告丧失劳动能力。 再查明，原、被告同居期间所生女儿高某表示愿随原告生活。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。本案中，原、被告至今未办理结婚登记手续，双方系同居关系，同居期间所生女儿高某自双方分居（2019年农历2月13日）至今随原告生活，从利于孩子健康成长的角度出发，不宜改变其成长环境，另高某表示愿随原告生活，故高某由原告王书娜抚养为宜。被告高永江应承担高某自2019年农历2月13日起至高某年满18周岁止的抚养费，抚养费的标准按照上一年度河北省农林牧渔业平均工资标准的20%计算。被告应向原告支付高某自2019年农历2月13日至2020年农历2月12日的抚养费为5640元；自2020年农历2月13日起，被告于每年的12月30日前向原告王书娜支付高某当年的抚养费。被告辩称原告具有精神疾病，无法抚养女儿高某，但被告未向本院提交相关证据，对此主张不予采信。鉴于被告所举邯郸市永年区中医院检验申请单、检验报告单不足以证明被告现无劳动能力，对此主张不予采信。原告诉请分割同居期间共同财产（30000元），未向本院提交相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原、被告同居期间所生女儿高某由原告王书娜抚养；被告高永江自本判决书生效后十日内向原告王书娜支付高某自2019年农历2月13日至2020年农历2月12日的抚养费5640元；被告高永江自2020年农历2月13日起，于每年的12月30日前按照上一年度河北省农林牧渔业平均工资标准的20%向原告王书娜支付高某当年的抚养费，直到高某年满18周岁止。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原、被告各承担137.5元，被告应承担的案件受理费，原告已预交，由被告直接给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杜世霞 二〇二〇年八月十日 书记员  陈莎莎 附法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。 《最高院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 第7条子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。 第11条抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。 《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》 第9条解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见。一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初388号之一 原告：刘玉祥，男，1949年12月22日出生，汉族，四川省资中县人，户籍地资中县。 被告：秦武明，男，1974年5月20日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。 委托诉讼代理人：张怀余，资中县龙江法律服务所法律工作者。 原告刘玉祥与被告秦武明民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日以简易程序立案后,于2020年5月19日裁定转为普通程序进行审理，原告刘玉祥于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告刘玉祥撤诉。 案件受理费应收26000元,减半收取13000元由原告刘玉祥负担(原告未预交,原告在收到裁定书后十日内向本院补交)。 审 判 长  张小军 人民陪审员  张 洋 人民陪审员  谢 金 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  张珂诚
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1327执652号本院受理的申请执行人社旗县三三装饰广告有限公司与被执行人杜某建设工程合同纠纷一案，执行标的额为12050元，执行费81元，上述义务被执行人杜某已履行12000元，下余50元申请人自愿放弃。至此对（2020）豫1327民初282号民事判决书已全部执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年八月十四日书记员  赵 克
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初2471号 原告：胡进，男，1990年6月18日出生，汉族，住安徽省合肥高新区。 委托诉讼代理人：王荣茂，安徽品涵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方鸣，安徽品涵律师事务所律师。 被告：姬军，男，1986年10月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在审理原告胡进与被告姬军民间借贷纠纷一案中，原告胡进于2020年8月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告姬军的起诉。 本院认为，原告胡进的撤诉申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡进撤回起诉。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，财产保全费3939元，合计4964元，由原告胡进负担。 审判员 周 鹏 二〇二〇年八月三日 书记员 祁可圆 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终2841号上诉人（原审原告）：李金凤，女，1987年3月15日出生，汉族，住河南省睢县。被上诉人（原审被告）：河南丹隆置业有限公司，住所地河南省睢县商务中心区。法定代表人：陈然，该公司经理。上诉人李金凤因与被上诉人河南丹隆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省睢县人民法院（2020）豫1422民初1398号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李金凤于2020年8月5日递交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人李金凤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李金凤撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年八月六日法官助理邵珊书记员盛旺
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1192号之一 被执行人：潘露露，女，1997年01月16日生，住聊城市莘县；。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘露露至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘露露在交通银行62×××70账户内存款人民币27407.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨振朝
肃宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0926执301号 申请人：李从天，女，1993年出生，汉族，住肃宁县。 被执行人：李召，男，1992年出生，住保定市蠡县。 申请人李从天与被执行人李召为民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0926民初371号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付11500元及利息，诉讼费86元，缴纳执行费73.79元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产，未查找到财产； 三、2020年4月30日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找到被执行财产； 四、被执行人经电话传唤未到庭，2020年5月12日、8月4日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人,2020年8月5日被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年6月15日、2020年7月29日本院进行第二次、第三次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年8月5日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人李召限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结肃宁县人民法院作出的（2019）冀0926民初371号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  徐亚利 二〇二〇年八月五日 书记员  袁 松
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7533号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人周斌本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3047号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人周斌银行存款72022.69元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年八月十日书记员  蒋成
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执905号之二申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。被执行人：李晓东，男，生于1978年1月16日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：胡巧，女，生于1977年8月15日，汉族，住址同上。被执行人：李国华，男，生于1967年7月12日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：魏兴华，女，生于1967年2月20日，汉族，住址同上。被执行人：马明，男，生于1983年10月9日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人李晓东、胡巧、李国华、魏兴华、马明为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案执行。依据镇平县人民法院（2019）豫1324民初1622号民事调解书，被执行人应当偿还申请执行人申请执行人300000元及利息，并负担诉讼费3265.67元。在执行过程中，被执行人李国华于2020年8月14日还款20000元、缴纳本案执行费2000元，申请执行人于当日撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈠项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日每一批期满之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年八月十七日书记员  姜鑫
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2345号原告：湘潭市和谐春天物业服务有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉路18号综合楼1栋7号。法定代表人：黎华，该公司董事长。诉讼委托代理人:肖文君，湖南君子莲律师事务所律师。诉讼委托代理人:王雯，湖南君子莲律师事务所律师。被告：谢海桃，男，汉族，1950年3月15日出生，户籍地：湖南省湘潭市雨湖区，现住湘潭经济技术开发区。本院受理的原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司与被告谢海桃物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司负担。审判员  向海洋二〇二〇年八月十一日书记员  宋 兆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉。
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初3465号 原告：山东东顺新时代广场商业有限公司，住所地：山东省泰安市东平县宿昌路以东，光大家园南邻。统一社会信用代码：913709233343768091。 法定代表人：杨周平，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘建新，男，山东东顺新时代广场商业有限公司职工。 被告：济南欢欢文化传播有限公司，住所地：山东省济南市历下区荆山路438号学府蓝山公寓南楼三层。统一社会信用代码：9137010256077272X6。 法定代表人：杨宁，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张渝梓，北京市君致（济南）律师事务所律师。 原告山东东顺新时代广场商业有限公司与被告济南欢欢文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告于2020年8月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东东顺新时代广场商业有限公司撤回起诉。 案件受理费8008元，减半收取计4004元，予以免交。 审判员  王丰垒 二〇二〇年八月十四日 书记员  郑 红
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保154号 申请人：河北鹏鑫管道装备集团有限公司。住所地：河北省沧州市孟村回族自治县土楼村。 统一社会信用代码：91130930601091585Y。 法定代表人：李向宇，该公司董事长。 被申请人：安徽金轩科技有限公司。住所地：安徽省滁州市定远县盐化工业园涧河路。 统一社会信用代码：91341125MA2RANXJ8D。 法定代表人：杨永林。 申请人河北鹏鑫管道装备集团有限公司于2020年8月12向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人安徽金轩科技有限公司名下银行存款100000元或同等价值财产。申请人河北鹏鑫管道装备集团有限公司以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人安徽金轩科技有限公司名下银行存款100000元或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吕健 二〇二〇年八月十二日 书记员  韩伟
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0404执170号申请执行人：夏红杰,男性,1974年10月20日出生,汉族,住河南省平顶山市石龙区；被执行人：李永军,男性,1973年12月8日出生,汉族,住河南省宝丰县；被执行人：王占民,男性,1968年12月26日出生,汉族,住河南省平顶山市石龙区。本院在执行夏红杰与李永军、王占民民间借贷纠纷一案中，依据本院（2020）豫0404民初24号民事调解书责令被执行人王占民、李永军履行判决书确定的还款义务，但被执行人王占民、李永军至今未予履行。2020年7月15日申请人夏红杰向本院申请强制执行，本院2020年7月17日立案受理，在执行过程中经查被执行人李永军名下有奔驰牌轿车一辆和梅赛德斯-奔驰牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李永军名下奔驰牌轿车一辆，查封期限为两年。二、查封被执行人李永军名下梅赛德斯-奔驰牌轿车一辆，查封期限为两年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前7日内提出续行查封的申请。本裁定立即执行审判员  马仲平二〇二〇年八月十四日法官助理石林书记员夏刚
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调559号 申请执行人：张树菊，女，1968年8月14日出生，汉族，住东平县。 申请执行人：王召民，男，1973年5月21日出生，汉族，住东平县。 被执行人：东平县东平街道百户庄村村民委员会，住所地：东平街道百户庄社区。 法定代表人：蒋言军，村主任。 申请执行人张树菊、王召民与被执行人东平县东平街道百户庄村村民委员会管理设施致人损害责任纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初2894号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人东平县东平街道百户庄村村民委员会银行存款75632.50元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月十日 书记员  李新新
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保826号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：王兴。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告王兴金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年8月11日向本院提出财产保全申请，请求对被告王兴的银行存款92657.42元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告王兴的银行存款92657.42元。 二、如被告王兴的银行存款不足92657.42元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 晨
辽阳市弓长岭区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1005执299号程金夺与辽阳辽阳万龙建设工程有限公司程金夺与辽阳辽阳万龙建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的17700元，经本院立案执行，现已执行完毕。至此程金夺向本院递交申请书，现已结案执行完毕。特此通知。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年八月十七日代理书记员  钱 浩
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3330号柳宝禄：柳宝禄罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初536号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日