四川省成都市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)川01刑初70号 公诉机关四川省成都市人民检察院。 被告人周凯，男，1984年1月14日出生，汉族，无业，户籍所在地四川省成都市成华区。2002年7月25日因犯抢劫罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二千元，2009年11月刑满释放。2016年8月26日因涉嫌犯制造毒品罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，同年9月30日成都市人民检察院以其涉嫌犯制造毒品罪批准逮捕，同日由成都市公安局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人殷立勇，四川明炬律师事务所律师。 四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉〔2017〕63号起诉书指控被告人周凯犯制造毒品罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省成都市人民检察院指派检察员丁斌斌出庭支持公诉，被告人周凯及其辩护人殷立勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市人民检察院起诉指控，2016年8月19日起，被告人周凯在成都市成华区天鹅一路33号1601房内制造甲基苯丙胺（冰毒）。同年8月26日2时许，民警在该房间内将周凯挡获，查获甲基苯丙胺（冰毒）528.77克（甲基苯丙胺含量在70.5%至73.9%之间），含甲基苯丙胺成分的固液混合物2315.22克（含量在25.5%至47.4%之间），制造冰毒的麻黄碱5913.60克。 四川省成都市人民检察院针对上述指控，当庭出示了物证、书证、现场勘查笔录、视听资料、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据。 公诉机关起诉认为，被告人周凯制造甲基苯丙胺528.77克，含有甲基苯丙胺成分的固液混合物2315.22克，制造毒品数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以制造毒品罪追究其刑事责任。 被告人周凯对指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人周凯的辩护人主要提出如下辩护意见：1.侦查机关取证程序存在瑕疵。见证人吴某1三次签名前后不一致；提取笔录显示涉案毒品提取时间是8月26日6时20分至6时43分、地点在保和派出所，但扣押笔录显示时间是同日8时30分至9时10分、地点却在胜天人居1601房，根据时间应是提取在前、扣押在后，而扣押地点和提取地点之间相互矛盾；涉案毒品封存及开封取样时没有见证人和嫌疑人在场；公诉人出示的计量检定证书的检验时间是2016年12月之后，该检定证书与本案中用于称量的计量器具无任何关系。2.周凯认罪态度好，有悔罪表现，请求法庭从轻处罚。 经审理查明，2016年8月，被告人周凯陆续购买麻黄碱等制毒原辅料、工具，并运至由其控制使用的位于四川省成都市成华区天鹅一路33号胜天人居小区1601号房（以下简称“胜天人居1601号房”），开始制造甲基苯丙胺（冰毒）。同年8月26日2时许，民警在该房内将周凯挡获，同时查获疑似毒品的白色晶体、固液混合物，化学制剂若干及抽滤瓶等制毒工具和原辅料，并在现场储物室内的抽滤瓶上提取到指纹痕迹，及从周凯随身查获并扣押三星牌金色手机一部、房门钥匙一把。 经称量及鉴定，现场查获甲基苯丙胺晶体净重528.77克（甲基苯丙胺含量在70.5%至73.9%之间）、含甲基苯丙胺成分的固液混合物净重2315.22克（含量在25.5%至47.4%之间）及麻黄碱净重5913.60克；现场所提取的制毒工具抽滤瓶上的其中两枚指纹与周凯右手拇指指纹指印同一。 上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实： （一）物证、书证 1.接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过。 2.现场勘验笔录及照片、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单。 3.称量笔录、照片及成都市计量检定测试院检定证书及公安机关情况说明、见证人常住人口信息。 4.提取笔录及公安机关情况说明。 5.现场尿液检测报告。证实经现场毒品尿液检测，被告人周凯呈甲基苯丙胺阳性。 6.被告人户籍信息、前科材料。证实被告人的身份及前科情况。 （二）证人证言 1.证人朱某的证言。 2.证人苏某1的证言。 3.证人苏某2的证言。 （三）被告人供述及指认笔录 被告人周凯的供述及现场指认笔录、照片。 1.成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字[2016]18879号、28434号检验报告。 2.四川华西法医学鉴定中心毒鉴第2016-250号毒物分析报告。 3.成都市成华区公安分局物证鉴定室成（公）成（痕）鉴[2017]6号手印鉴定书。 以上指控证据来源合法，内容客观真实，与案件事实相关联，并具有证明力，本院均予以采信。 本院认为，被告人周凯违反国家对毒品的管制规定，制造毒品甲基苯丙胺晶体528.77克、含甲基苯丙胺成分的固液混合物净重2315.22克，从其处查获麻黄碱5913.6克，其行为已构成制造毒品罪。被告人周凯归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。 四川省成都市人民检察院指控各被告人犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。 针对辩护人提出侦查机关取证程序存在瑕疵的辩护意见，其中所提见证人吴某1三次签名前后不一致的意见，公诉机关出示的见证人吴某1亲笔书写说明，证实搜查、称量和封存吴某1全程在场见证并签具本人姓名予以确认，与相关笔录所载见证人见证情况相符；所提提取笔录和扣押笔录显示时间、地点前后矛盾的意见，公安机关出具情况说明证实提取、称量笔录所载地点“保和派出所”系笔录制作地点，涉案毒品提取、称量均在现场胜天人居1601号房进行，与提取称量同步录音录像所反映情况相符；所提涉案毒品封存及开封取样时没有见证人和被告人在场的意见，经查，称量、提取笔录已明确记载在被告人在场和见证人见证下，公安机关依法对涉案毒品进行封存和检材提取的过程，且见证人和被告人均签字确认；所提衡器计量检定证书的检验时间在案发之后的意见，公安机关出具情况说明证实本案现场称量天平与送检电子天平系同一衡器，已在本案称量前经送成都市计量检定测试院检验合格，至案发后收到检验证书。综上，本院认为，公安机关对于取证程序存在的瑕疵，已经补证或做出合理解释，可以作为定案证据，故对上述辩护意见，本院不予采纳。 针对辩护人所提周凯认罪态度好，有悔罪表现的意见，与审理查明事实相符，本院予以采纳。 本案中，查获的毒品属违禁品，应予没收、销毁；查获的电磁炉一台、真空泵一个、抽滤瓶一个、电子秤一台、分液漏斗两个、搪瓷盆碗若干、化学制剂若干及周凯手机一部等均属犯罪工具，应予没收。 据此，为严厉打击毒品犯罪，保护公民身心健康，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第六十七条第三款、第五十七条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周凯犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产； 二、扣押在案毒品、制毒原辅料、制毒工具及被告人周凯的三星牌金色手机一部，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈 娜 审 判 员  陈 楠 人民陪审员  金草原 二〇一七年九月二十日 书 记 员  刘梦云 谢思源 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。