wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执719号被执行人：汤长海,男,汉族,1968年5月3日出生，住河南省。现在监狱服刑)。关于汤长海罚金一案，息县人民法院作出的（2019）豫1528刑初346号刑事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书判决被执行人汤长海缴纳罚金1000元。因被执行人汤长海未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无可执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金，不动产进行查询，结果未查到被执行人有住房公积金和房产信息。五、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫1528执719号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张立才审判员  袁 媛审判员  吕晓云二〇二〇年八月十日书记员  张庆强
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执462号申请人：高某某，男，1971年06月03日出生，仡佬族，住务川自治县。申请人：左某某，女，1968年03月23日出生，汉族，住务川自治县。申请人：肖某某，男，1969年11月16日出生，仡佬族，住务川自治县。申请人：高某某，女，1978年08月09日出生，仡佬族，住务川自治县。被执行人：周某某，男，1987年12月07日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。本院根据贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院(2019)黔0326民初1411号民事判决书受理了左某某、肖某某、高某某、高某某申请执行周于坤追索劳动报酬纠纷一案。申请执行金额13720元，执行过程中扣划中国建设银行股份有限公司遵义马家湾支行的6217007110015466299_156_1账户中存款1034.95元，扣除本案执行费106元，兑现给申请人928.95元，尚有12791.05元被执行人至今未履行。执行过程中本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈水波二〇二〇年八月十二日书记员  张尉尉
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1733号申请执行人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街。统一社会信用代码：91410185170514231Q（1-1)。法定代表人：程俊杰，系该行行长。被执行人：杜晓克，男，1985年4月14日出生，汉族，住登封市。申请执行人中国农业银行股份有限公司登封市支行与被执行人杜晓克银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初6716号判决已经发生法律效力。因被执行人杜晓克未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人杜晓克所有的红旗牌豫Ａ×××××车辆予以查封（详见协助执行通知书）；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年八月十二日书记员 赵世超
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初20793号 原告：重庆市渝北区木子王建材商行，住所地重庆市渝北区龙山街道龙脊路180芳草地.自由港湾C幢1-5，统一社会信用代码92500112MA5U900J8C。 经营者：谭勇，男，1971年3月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：庄浩，重庆峰岸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李历敏，重庆峰岸律师事务所实习律师。 被告：韩小强，男，1977年2月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告重庆市渝北区木子王建材商行与被告韩小强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，在七日内未预交案件受理费，也未向本院申请减、免、缓交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市渝北区木子王建材商行撤回起诉处理。 审 判 员 王春 二〇二〇年八月十日 法官助理 陈睿 书 记 员 刘燕
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1371号之二 申请执行人:山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：孙思忠 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙思忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙思忠在济宁银行账户内存款人民币157500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年八月六日 书记员  杜文文
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1078号原告：武汉宝丽丰贸易有限公司，住所地武汉市新洲区徐古镇沙河村二组。统一社会信用代码：914201173472791008。法定代表人：刘中良，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏彬、罗晓乐，均系湖北光程律师事务所律师。被告：**华，男，1967年1月17日出生，汉族，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：李新明，武汉市新洲区三店街道法律服务所法律工作者。原告武汉宝丽丰贸易有限公司（以下简称宝丽丰公司）与被告**华分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。原告武汉宝丽丰贸易有限公司于2020年7月30日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原武汉宝丽丰贸易有限公司撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告武汉宝丽丰贸易有限公司撤诉。案件受理费3,504元，减半收取计1,752元，由原告武汉宝丽丰贸易有限公司负担。审判员  胡春芳二〇二〇年八月五日书记员  王臻东
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1218号申请执行人：王传旗，男，汉族，1991年11月10日出生，住河南省潢川县。被执行人：周林杰，男，汉族，1972年9月23日出生，住河南省潢川县。本院在执行王传旗申请执行周林杰买卖合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2020年08月04日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执1218号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年八月十一日书记员  余文涛
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执613号申请执行人：刘文义，男，1960年4月3日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：周永书，男，1953年11月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初2914号民事调解书，受理刘文义申请执行周永书劳务合同纠纷一案，于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人周永书给付申请执行人刘文义劳务工资4,360元及违约金100元、案件受理费25元，并承担执行申请费50元。本案在执行中已实施了下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人名下有存款3,099.02元，经查该款有优先冻结信息，经征求申请执行人意见，申请执行人要求对其银行存款进行轮候冻结；2、经网络查询被执行人财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人在网上电子支付平台中有零星支配金额，经征求申请执行人意见，申请执行人要求冻结，不要求扣划；3、经网络查询车辆登记机关，未发现被执行人有车辆登记记录；4、经网络查询工商登记机关信息，未发现被执行人有企业登记及股权登记信息；5、查询被执行人户籍所在地不动产登记，被执行人无不动产登记记录；6、查询被执行人户籍所在地住房公积金管理中心，被执行人未开设住房公积金账户；7、经到被执行人的户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；8、因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。因未发现被执行人周永书有其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件。经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘文义在发现被执行人有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人周永书应当继续履行本案义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年八月十日法官助理肖斌书记员吴静滔
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执132号之一申请执行人:河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地：开封市大梁路201号，统一社会信用代码：91410200K24404873N。法定代表人：李建兵，董事长。委托代理人：董玉轩、张继增，该单位员工，代理权限为特别授权。被执行人：焦文献，男，汉族，1978年10月5日生，住河南省杞县。被执行人：高海俊，女，汉族，1978年10月5日生，住河南省杞县。被执行人：马娟，女，回族，1977年4月19日生，住河南省杞县。被执行人：钱磊，男，回族，1976年4月25日生，住河南省杞县。申请执行人河南汴京农村商业银行股份有限公司与被执行人焦文献、高海俊、马娟、钱磊借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人河南汴京农村商业银行股份有限公司申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0202执132号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩守华审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年八月十二日书记员  李 阳
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1283号申请执行人：卢才亮，男，1989年12月8日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：李赞，男，1969年5月15日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。本院在执行卢才亮与李赞租赁合同纠纷一案中，于2020年6月11日作出（2020）鄂2328财保26号民事裁定书，裁定扣留被执行人李赞在湖北恩博工程建设有限公司的工程款38830元。根据（2020）鄂2823民初1384号民事调解书，被执行人李赞应支付卢才亮租赁费38830元，定于2020年7月10日前支付7766元，余款于2020年12月31日前付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人李赞在湖北恩博工程建设有限公司的工程款7766元。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗杨军二〇二〇年××月××日书记员  杨彬彬
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初3938号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。被申请人：山东鑫国煤电有限责任公司，住所地肥城市湖屯镇。法定代表人：季义胜。被申请人：山东新查庄矿业有限责任公司，住所地肥城市石横镇。法定代表人：李吉军。被申请人：梁兴泉，男，汉族，1961年9月12日出生，住肥城市。被申请人：季义胜，男，汉族，1967年11月7日出生，住肥城市。被申请人：贾瑞良，男，汉族，1973年2月6日出生，住肥城市。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值107万元的财产。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东鑫国煤电有限责任公司、山东新查庄矿业有限责任公司、梁兴泉、季义胜、贾瑞良名下银行存款107万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年八月十一日书记员  王倩倩
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5181号原告：杭州萧山衙前建筑钢管租赁部。住所地：杭州市萧山区衙前镇吟龙村，统一社会信用代码92330109MA2ADU5C28.经营者：徐根森，男，1947年8月16日出生，汉族，户籍所在地杭州市萧山区。委托诉讼代理人：潘永华，绍兴市柯桥区求实法律服务所法律工作者。被告：罗开良，男，汉族，1962年12月29日出生，户籍所在地绍兴市越城区。原告杭州萧山衙前建筑钢管租赁部与被告罗开良租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法于2020年7月29日公开开庭进行了独任审理。原告委托诉讼代理人潘永华、被告罗开良到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：：一、请求法院依法判令被告立即支付租金149854元，并承担399854元自2019年1月4日起至实际履行之日止，按月息2分计算的利息损失（暂计至起诉之日为143947.44元）共计293801.44元。二、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：经人介绍相识，原告与被告之间存在建筑的钢管、扣件及套管的租赁业务往来。2018年1月29日原告向贵院提起诉讼，后原、被告双方签订《还款协议》，故撤诉。还款协议中被告应在2019年1月3日前支付13万元，被告仅支付10万元，尚余3万元未付款。且被告未能在2020年1月21日前支付119854元。被告辩称，尚欠149854元租金金额是正确的，已经付了25万元了不能计算利息，两分的利息过高。原告提供，证据1、还款协议，拟证明的尚欠租金并且同意赔偿原告全额利息按两分利率计算的事实。经质证被告认为还款协议是其签名。被告未提供证据。对原告提供的证据，符合证据的“三性”要件，且被告无异议，本院予以确认。经审理本院认定，原被告双方签订还款协议，租金总金额为399854元，被告应在2018年2月12日支付第一期15万元，2019年1月3日前支付第二期13万元，2020年1月21日支付第三期119854元；如果被告未按约支付第二期、第三期同意赔偿原告欠款金额月息2分的违约责任。被告仅按约支付第一期15万元与第二期10万元，现被告尚欠149854元。本院认为，原被告之间的租赁合同合法有效。根据原告提供的还款协议以及被告对尚欠的租金金额无异议，据此对原告要求被告支付租金149854元的诉请，予以支持。对原告要求被告承担利息损失的诉请，因被告在约定的期限内已经支付了25万元以及双方对还款协议中“欠款金额”内涵理解不一致，然事实上已付的25万元没有违约，只是未付部分属于违约，故违约金额应认定为149854元，即“欠款金额”为149854元；双方对违约产生的损失赔偿额的计算方法已经约定，即按月息两分计算，且被告庭审中对按月息两分计算的约定明确为是利息损失的约定，不是违约金约定，根据“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”规定，故被告应对2019年1月4日起至款清日止按月息2分计算的利息损失承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告罗开良应支付给原告杭州萧山衙前建筑钢管租赁部租金人民币149854元，并赔付利息损失（以149854元为基数，自2019年1月4日起至款清日止按月息2分计算），于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告杭州萧山衙前建筑钢管租赁部的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院案件案件受理费减半收取2854元，由原告承担874元，由被告承担1980元，被告承担部分于本判决生效之日起七天内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  邓平平二〇二〇年八月一日书记员  单志盈附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1603执160号申请执行人：温明合,男性,1971年10月12日出生,住滨州市沾化区。；被执行人：姜连清，男性,1971年3月8日生，汉族，住滨州市沾化区。本院在执行温明合与姜连清租赁合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)鲁1603民初93号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑玉旋审判员  李洪歧审判员  耿复永二〇二〇年八月三日书记员  刘鸣宇
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5418号原告：朱文芳，男，1963年12月13日出生，汉族，住所地沈阳市皇姑区。被告：辽宁瑞丰专用车制造有限公司，统一社会信用代码：912103815909253281，地址：海城市松花江路1号。法定代表人：高兴。本院于2020年8月4日受理了原告朱文芳诉被告辽宁瑞丰专用车制造有限公司劳动争议纠纷一案，因被告辽宁瑞丰专用车制造有限公司不服海城市劳动争议仲裁委员会于2020年7月20日作出的海劳人仲字（2020）123号仲裁裁决书，并于2020年8月4日向本院提起诉讼【受理案号为（2020）辽0381民初5417号】。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。”的规定，上述案件应并案审理，双方当事人互为原告和被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（十一）项的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽0381民初5417号原告辽宁瑞丰专用车制造有限公司诉被告朱文芳劳动争议纠纷一案中审理。审判员  侯晓梅二〇二〇年八月十日书记员  边诗岚
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2368号申请执行人:奈曼旗新镇春雨农资销售处，经营场所：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。经营者：蒲志辉，男，1980年2月7日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区奈曼旗。被执行人：马留喜，男，1970年1月13日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行奈曼旗新镇春雨农资销售处与马留喜买卖合同纠纷一案，经查，被执行人马留喜未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马留喜在中国农业银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、北京银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年八月十日书记员  王丽娜
云南省永平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2928刑初85号公诉机关云南省永平县人民检察院。被告人杨荣杰，男，1964年5月8日出生，汉族，初中文化，农民，四川省资中县人，户籍所在地四川省内江市资中县。因本案于2020年3月30日被永平县公安局取保候审，同年6月30日被永平县人民检察院取保候审，同年8月7日经本院决定被继续取保候审于本宅。永平县人民检察院以永检一部刑诉（2020）94号起诉书指控被告人杨荣杰犯交通肇事罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。永平县人民检察院指派检察员张俊友出庭支持公诉，被告人杨荣杰到庭参加诉讼。现已审理终结。永平县人民检察院指控：2020年1月5日，被告人杨荣杰驾驶川Ａ×××××号小型普通客车载王某1、杨某沿215国道由云龙往下关方向行驶，10时40分许，行驶至马鬃山一宁洱（马宁线）215国道Ｋ3380＋50米处，在潮湿路面下坡左转弯时车辆驶离有效路面，坠入道路西侧河沟，造成王某1当场死亡、杨某受伤的交通事故。经鉴定，王某1符合交通事故机械性外力作用致颅脑、胸部联合所伤死亡，杨某的损伤达轻伤二级。经认定，杨荣杰负该事故的全部责任，当事人王民军、杨某无责任。案发后，被吉人杨荣杰主动向公安机关报案，并在现场等待，归案后如实供述犯罪事实；并与被害人家属达成赔偿协议，履行了协议的内容，取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人杨荣杰在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书，户口证明及照片，归案经过，证人杨某、孔某、董某、苏某、王某2证言，永平县人民医院门诊急诊病历，血样提取登记表及照片，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，居民死亡医学证明书，交通事故死亡赔偿协议书、刑事谅解书，电话记录，身份证、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，被告人杨荣杰的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨荣杰违反道路交通安全法规，驾驶机动车上道路上行驶，发生交通肇事，并造成一人死亡、一人轻伤的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨荣杰犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨荣杰在案发后主动报案，并在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，系自首，被告人杨荣杰与被害人家属达成赔偿协议，并履行了协议的内容，取得被害人家属的谅解，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。综合被告人杨荣杰的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关提出的上述量刑情节及建议对被告人杨荣杰判处十个月以下有期徒刑，并宣告缓刑的意见恰当，本院予以采纳。综上，根据被告人杨荣杰的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨荣杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董菊珍二〇二〇年八月十日书记员  杨萩婕
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初2844号原告：秦伟，男，1966年6月18日生，汉族，住云南省昆明市宜良县，委托诉讼代理人：范继彬，云南盛天律师事务所律师。被告：中铁十一局集团第一工程有限公司，住所地：湖北省襄阳市航空路73号。法定代表人：周宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔平，男，系该公司法务部员工。委托诉讼代理人：韩晓亮，男，系该公司昆明枢纽铁路项目部物资部长。第三人：马云菊，女，1968年9月1日生，汉族，住云南省昆明市阳宗海风景名胜区，委托诉讼代理人：熊仁富，湖北高见律师事务所律师。本院在审理原告秦伟与被告中铁十一局集团第一工程有限公司、第三人马云菊债权人代位权纠纷一案中，因原告无正当理由未按期交纳本案诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告秦伟撤回起诉处理。审判员 张 萍二〇二〇年八月十日书记员 马玲玲
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢336号之三申请执行人：张长平，女，汉族，1964年12月16日出生，住河南省南召县留山镇下官村下东组42号，身份证号：412921196412160729，系原告左文跃之妻。申请执行人：左文跃，男，汉族，1965年10月15日出生，住河南省南召县留山镇下官村下东组42号，身份证号：412921196510150719。被执行人：马荣定（又名马定），男，汉族，1979年2月11日出生,现住南召县盛世江南门口经营超然酒库,身份证号:412921197902113639。申请人张长平、左文跃与被执行人马荣定买卖合同纠纷一案，本已2020年7月15日立案执行，南召县人民法院（2018）豫1321民初3704号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人马荣定名下中国邮政储蓄银行605133107200960865账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨雪营二〇二〇年八月三日书记员  曹富强
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢599号申请执行人：常青立，男，1971年6月4日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李子龙，男，1989年6月15日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2016年12月28日作出的（2016）豫0122民初2750号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李子龙至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人常青立于2020年8月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人李子龙价值507400元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年八月十日法官助理张丙江书记员张宇
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保992号申请人：孟某，女，1975年3月11日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：王磊，男，1982年10月15日出生，汉族，住山东省宁津县城区顺河胡同66号。申请保全人孟某与被申请人王磊民间借贷纠纷财产保全一案，已冻结被申请人王磊名下中国银行账户银行存款940.81元，中国工商银行账户银行存款2245.17元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保992号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年八月六日书记员  夏秋
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执433号申请执行人：时玉三，男，生于1963年11月16日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：郭希芝，男，生于1978年5月26日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人时玉三与被执行人郭希芝为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初4305号民事判决书，一、限被告郭希芝于本判决生效后三十日内支付原告时玉三医疗费（含二次手术费）、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计101044.69元；二、限反诉被告时玉三于本判决生效后三十日内支付反诉原告郭希芝医疗费、误工费、交通费等各项损失共计3644.58元。案件受理费2674元，减半收取计1337元，反诉费79元，合计1416元，由原告负担216元，被告负担1200元。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年3月23日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人除有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院拟对被执行人郭希芝采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇二〇年八月七日书记员  侯志斌
郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执9253号中国平安财产保险股份有限公司、齐慧娟：中国平安财产保险股份有限公司申请执行齐慧娟合同纠纷一案，执行案号为(2020)豫0191执9253号。本院于2020年6月15日立案执行，现法院已经执行完毕。至此，中国平安财产保险股份有限公司所向本院移送执行的（2019）豫0191民初30411号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月七日
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初2919号 原告：遵义华庭物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520324082790156P。 住所地：正安县迎宾大道华锐城A3栋附1号商铺。 法定代表人：李琴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。 被告：秦波，男，1988年12月28日生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。 原告遵义华庭物业管理有限公司与被告秦波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，在审理中，2020年8月10日，原告以被告已交清2015年11月4日至2020年3月1日止的物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义华庭物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告遵义华庭物业管理有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年八月十日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
陕西省靖边县人民法院                民事裁定书                               （2020）陕0824民初2917号 原告：白红红，男，1969年9月8日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郭世平，男，出生年月日不祥，汉族，住靖边县，农民。原告白红红与被告郭世平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告白红红于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白红红自愿向本院申请撤回起诉，是当事人对自己诉讼权利的处分，原告白红红的撤诉申请符合法律规定，也不损害国家、集体和他人的利益，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告白红红撤回起诉。案件受理费7374元，减半收取3687元，由原告白红红负担。  （此页无正文）  审  判  员   常  伟                                    二0二0年八月十日 书  记  员   姜  英 1
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更998号罪犯岳峰，男，1995年12月3日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省绥中县人民法院于2018年1月19日作出（2017）辽1421刑初351号刑事附带民事判决，以被告人岳峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月，并就附带民事部分一并做出判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯岳峰在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑三个月。经审理查明，罪犯岳峰能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监后，获执行机关表扬3次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯岳峰在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯岳峰减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质、危害后果、原判刑罚及财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岳峰减去有期徒刑二个月。（刑期自2018年1月12日至2020年9月11日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年八月十一日书记员  秦诗源
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6110号原告：北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区东北大马路398号303室。法定代表人：陈胜强，职务：总经理。委托代理人：季中林，系该公司职员。被告：曹和斌，户籍所在地：沈阳市大东区。原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司与被告曹和斌物业服务合同纠纷一案中，原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司承担。审判员 赵 哲二〇二〇年八月十日书记员 杨蕊同
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1151号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行。（以下简称邮储银行）法定代表人：王莉，职务：行长。委托诉讼代理人：李仁彪，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行职工。被告：吕良，男，1960年6月7日生，汉族，农民，原住通榆县。被告：张秀杰，女，1964年8月27日生，汉族，农民，原住通榆县。被告：刘忠军，男，1971年8月1日生，汉族，农民，住通榆县。被告：王艳芝，女，1975年8月5日生，汉族，农民，住通榆县。被告：吴红军，男，1979年6月2日生，汉族，农民，住通榆县。被告：张媛媛，女，1985年4月22日生，汉族，农民，住通榆县。原告邮储银行与被告吕良、张秀杰、刘忠军、王艳芝、吴红军、张媛媛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李仁彪、被告刘忠军、张媛媛到庭参加诉讼，被告吕良、张秀杰经本院公告送达开庭传票，王艳芝、吴红军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：要求吕良、张秀杰偿还借款本金29530.00元及利息；刘忠军、王艳芝、吴红军、张媛媛承担保证责任。事实与理由：2016年3月10日，邮储银行与吕良、张秀杰、刘忠军、王艳芝、吴红军、张媛媛签订了《小额贷款联保协议书》，约定由吕良、张秀杰、刘忠军、王艳芝、吴红军、张媛媛自愿为邮储银行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带担保责任。保证期间为2年，保证范围覆盖借款合同全部内容。2017年3月28日，邮储银行与借款人吕良、张秀杰签订了《小额贷款借款合同》约定由邮储银行向借款人吕良、张秀杰借款人民币叁万元整，借款期限共12个月，自2017年3月28日起至2018年3月28日止，还款方式为阶段性等额本息还款法，年利率13.5%，合同期内利息不变化。上述合同签订后，邮储银行已于2017年3月28日向借款人吕良、张秀杰给付贷款叁万元整，约定还款日到期后，邮储银行多次向借款人吕良、张秀杰催收贷款，但吕良、张秀杰一直没有还款，现邮储银行诉至法院要求吕良、张秀杰立即偿还剩余贷款本金人民币29530.00元（随后利息利随本清）。依据《小额贷款联保协议书》约定向被告刘忠军、王艳芝、吴红军、张媛媛主张担保权利刘忠军、张媛媛辩称，担保属实，等吕良回来后，我们共同去找原告协商解决。吕良、张秀杰、吴红军、王艳芝未出庭，未答辩。当事人邮储银行围绕诉讼请求依法提交了联保协议、小额贷款合同书、贷款借据、贷款放款单各一份；通榆县瞻榆镇四合村民委员会出具的证明一份，证明吕良、张秀杰在原告处借款时间、金额、约定利率、还款时间；刘忠军、王艳芝、吴红军、张媛媛担保的事实，现吕良、张秀杰无法取得联系。当事人围绕诉讼请求、案件涉及问题，依法提交的证据经质证刘忠军、张媛媛无异议，且该证据系原始证据、直接证据，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认为，双方涉及的问题为吕良、张秀杰应否偿还邮储银行借款本息；被告刘忠军、王艳芝、吴红军、张媛媛应否承担保证责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”吕良、张秀杰在邮储银行处借款，并约定借款利率、还款时间，吕良、张秀杰应按约定偿还原告借款本息。被告刘忠军、王艳芝、吴红军、张媛媛作为借款担保人，对其担保款项应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定判决如下：一、被告吕良、张秀杰于本判决生效后给付原告借款人民币29530.00元，并从2017年3月28日起至还清借款之日止按约定利率支付此款利息。二、被告刘忠军、王艳芝、吴红军、张媛媛对以上借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538.00元，公告费560.00元，由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审 判 长  陈艳军审 判 员  白迎辉人民陪审员  张占双二〇二〇年八月十一日书 记 员  王鹏志
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1422执1713号申请执行人:顾慧，女，1978年8月17日出生，回族，住所地河南省睢县。被执行人：河南泰浩康实业有限公司，住所地河南省睢县城关镇中心大街南段路东。法定代表人：许东，该公司经理。本院在执行申请执行人顾慧与被申请人河南泰浩康实业有限公司民间借贷纠纷一案中，现申请人因涉黑涉恶被羁押且公安机关不许会见，案件不能按照正常执行程序继续执行，属于人民法院认为应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结（2019）豫1422执1713号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：司连杰审判员 ：王海涛审判员 ：余伟方二〇二〇年八月七日书记员 ：牛渤文
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督579号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所郑州市金水区金水路288号，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林江海，该公司总经理。委托诉讼代理人：管卫敏，该公司员工。被申请人：荆宜军，男，汉族，1981年8月18日生，住郑州市。申请人河南升龙物业管理有限公司于2020年7月16日向本院申请支付令，本院于2020年7月16日发出（2020）豫0103民督579号支付令,限令被申请人荆宜军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司自2014年7月1日至2019年12月31日止的物业费10338.9元，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人荆宜军以房屋面积计算有误为由向本院提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0103民督579号支付令自行失效。申请费19元，由申请人河南升龙物业管理有限公司负担。审判员  丁现术二〇二〇年八月四日书记员  赵浩羽
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0511执132号 莫振华、郑佰良、贺秋吾： 关于你们建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案执行，经本院执行现已执行到位，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年八月十四日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1738号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区迎舂街6-2号413室29-1号，统一社会信用代码91210231744390574A。 法定代表人：崔洋。 委托诉讼代理人：李玲，女，汉族，1975年8月13日出生，该公司职员，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：许致笙，男，汉族，1977年2月8日出生，汉族该公司职工，住大连市沙河口区。 被告：栾桂芝，女，1946年2月6日出生，汉族，住大连。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告栾桂芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年八月十一日 法官助理孙艺 书记员张旭
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2552号 申请执行人黄美娜，女，1987年6月30日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 被执行人张义，男，1976年9月22日，汉族，住瑞安市。 申请执行人黄美娜与被执行人张义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初7877号民事判决，已于2019年7月31日发生法律效力。申请执行人于2020年5月15日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金10600元及利息(从2018年12月23日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止)。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年5月18日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆登记信息，无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人相关财产信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2552号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年八月十一日 书记员  高倩蒙
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执恢74号   申请执行人张宝雄，公民身份号码×××，男，1969年12月生，汉族，住青海省湟中县。   被执行人史忠，公民身份号码×××，男，1951年4月生，汉族，住青海省西宁市。   本院在执行申请执行人张宝雄与被执行人史忠买卖合同纠纷一案中，申请人张宝雄向我院提出申请撤回执行。经审查，其撤回执行申请的请求是其真实意思表示，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0122执恢74号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 巴小红     二○二○年八月十三日   书记员 李珍珍
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1960号申请执行人：陈兆湖，男，1970年4月11日出生，汉族，住肥城市。被执行人：王广刚，男，1979年9月15日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初5903号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年八月十一日法官助理郑红敏书记员李丹丹
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执1099号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村热源街6号。法定代表人：马波，该行行长。被执行人：李会龙，男，1964年4月3日出生，汉族，无职业，住大庆市大同区。被执行人：李国奉，女，1968年10月1日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初184号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年6月4日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人贷款本金453001.73元并支付迟延履行期间的债务利息、罚息12456.19元、案件受理费4141元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，经查被执行人除抵押房屋外无其他财产可供执行，因抵押物状况及具体信息不明确，暂时不宜处置，需了解被执行人所提供的抵押房屋状态后再予以评估拍卖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初184号民事判决书终结执行。申请执行人如果发现被执行人有其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年八月十三日书记员  冯 聪
贵州省余庆县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）黔0329执保131号关于申请人朱贵祥与被申请人王洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）黔0329财保7号民事裁定书已发生法律效力：我庭已于2020年7月30日向协助单位送达民事裁定书和协助执行通知书，协助单位已按我庭送达的法律文书冻结额度冻结了被申请人王洋在公积金管理中心享有的公积金2200元，另通过总对总查控系统，冻结了被申请人王洋所有银行账户。据此，该案保全事项已经部分保全完毕。二〇二〇年八月三日
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初1043号 原告：平泉市农村信用合作联社，住所地河北省承德市平泉市水泉路南侧2号。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：张贵勤，河北山庄律师事务所律师。 被告：宋宝堂，男，1963年2月10日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 被告：石淑贤，女，1960年2月12日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 被告：赵晓刚，女，1985年6月23日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社与被告宋宝堂、石淑贤、赵晓刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。 平泉市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告石淑贤偿还原告借款本金50000.00元及至付清借款本金之日止按合同约定计算的全部利息；被告宋宝堂、赵晓刚对上述借款本息偿还连带清偿责任；由被告连带承担原告实现债权的律师代理费；本案诉讼费用由被告连带承担。事实和理由：原告和被告石淑贤于2015年6月20日签订《保证担保借款合同》，为确保借款合同项下债权的实现，被告宋宝堂、赵晓刚自愿为被告石淑贤借款提供连带责任保证。借款到期后，经原告多次催要被告至今未给付。 本院经审查认为，根据原告向本院提供的被告石淑贤、宋宝堂、赵晓刚的送达地址，不能向被告石淑贤、宋宝堂、赵晓刚送达相关诉讼法律文书。原告未在规定期限内交纳公告费用，本院也无法向被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回平泉市农村信用合作联社的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张瑞国 二〇二〇年八月十日 书记员  郭永青
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4074号 申请执行人:钱海哨，男，汉族，1981年1月19日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人：李启开，男，汉族，1964年10月21日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：王春霞，女，汉族，1966年1月27日出生，住浙江省温州市龙湾区。 本院受理执行申请执行人钱海哨与被执行人李启开、王春霞民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人已履行案款10万元。现申请执行人以双方当事人已达成执行和解为由，于2020年8月10日向本院申请要求撤回本案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381执4074号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年八月十日 (代)书记员  缪杨权
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执异39号异议人（利害关系人）：王文英，女，1982年3月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人：天津沃尔德担保股份有限公司，住所地天津市红桥区尚都家园2-4号。法定代表人：赵刚，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘润娴，天津天关律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅雪，天津天关律师事务所律师。被执行人：天津滨海新区塘沽明牌银楼首饰销售有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽上海道94号。法定代表人：叶顺妹。被执行人：叶顺妹，女，1985年9月25日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被执行人：陈海狮，男，1987年1月1日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被执行人：叶长山，男，1976年11月4日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被执行人：叶秀敏，女，1978年11月10日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。本院在执行天津沃尔德担保股份有限公司（以下简称沃尔德公司）与天津滨海新区塘沽明牌银楼首饰销售有限公司（以下简称明牌银楼公司）等合同纠纷一案中，异议人王文英对本院（2019）津0106执恢208号执行裁定书不服。本院于2020年8月3日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王文英称，沃尔德公司在天津经济技术开发区房屋上设定的抵押权的价值为191.3万元，而法院在对该房屋第二次拍卖中所设定的保留价为2419002.4元，两者相差的部分不应由沃尔德公司取得，应由其他债权人依法进行分配，王文英作为该房屋的首封权利人应该得到优先受偿，红桥法院直接以2419002.4元对该房屋作价进行以物抵债属于认定事实不清，适用法律错误。同时正是由于王文英对新城西路5-2-3003号房屋的及时查封，才避免了房屋所有人将房屋转移他处，也保障了其他债权人的利益能够得到实现，现王文英为了配合法院的工作，同意滨海新区法院将涉案房屋的处置权转移至红桥法院，红桥法院却没有保护王文英本人的合法权益，对其是不公平的。沃尔德公司称，不同意王文英的异议请求。沃尔德公司认为王文英提出异议申请的根本原因在于其不认可红桥法院作出的（2015）红民初字第6669号民事判决书，而不是对（2019）津0106执恢208号执行裁定不认可；且该执行裁定书是在依法进行司法拍卖流拍之后进行的以物抵债行为，并没有违反法律规定的情况；所以王文英应通过其他途径维护自身权利，而不是提起执行异议之诉。本院查明，本院于2015年11月20日受理原告天津沃尔德担保股份有限公司与被告天津滨海新区塘沽明牌银楼首饰销售有限公司、叶顺妹等合同纠纷一案，2016年7月25日，本院作出（2015）红民初字第6669号民事判决书：“一、被告天津滨海新区塘沽明牌银楼首饰销售有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天津沃尔德担保股份有限公司代偿款项8594367.82元；二、被告天津滨海新区塘沽明牌银楼首饰销售有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津沃尔德担保股份有限公司违约金800000元；三、被告叶顺妹、陈海狮、叶长山、叶秀敏对上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任；四、如被告天津滨海新区塘沽明牌银楼首饰销售有限公司未能履行上述第一、二项给付义务，原告天津沃尔德担保股份有限公司有权与被告叶长山协议以其抵押的坐落于天津开发区的房屋折价，或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，其价款超过原告天津沃尔德担保股份有限公司债权数额的部分归被告叶长山所有，不足部分仍由被告天津滨海新区塘沽明牌银楼首饰销售有限公司继续清偿。”判决生效后，各被告未履行判决生效所确定的义务，沃尔德公司于2016年11月1日申请执行，本院以（2016）津0106执2133号立案执行，2017年3月13日本院以被告暂不具备执行条件为由，终结本次执行程序。2019年8月20日，沃尔德公司再次申请执行，本院以（2019）津0106执恢208号立案执行。在执行过程中，因位于天津开发区的房屋经过两次拍卖及一次变卖均无人竞买，而沃尔德公司同意以第二次拍卖的保留价2419002.4元接受拍卖房产，故本院于2020年7月16日作出（2019）津0106执恢208号执行裁定书“一、将被执行人叶长山名下所有的天津开发区的房屋［不动产权证号114021000222号］房屋作价2419002.40元抵偿被执行人所欠申请人部分案款及申请人垫付的应由被执行人承担的过户税费。天津开发区的房屋［不动产权证号114021000222号］房屋的所有权自本裁定送达申请执行人天津沃尔德担保股份有限公司时起转移。二、申请执行人天津沃尔德担保股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。”本院认为，已经生效的（2015）红民初字第6669号民事判决书主文部分载明，在明牌银楼公司未履行义务的情况下“原告天津沃尔德担保股份有限公司有权与被告叶长山协议以其抵押的坐落于天津开发区的房屋折价，或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿”，该生效判决已经就抵押物优先受偿的范围进行了明确，现执行部门在对该抵押物两次拍卖和一次变卖均无人竞买的情况下，依法进行以物抵债，符合法律和司法解释的规定；王文英主张沃尔德公司应按不动产登记簿上所记载的被担保债权数额（最高债权数）1913000元为限予以优先受偿于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回王文英的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长 商 轶审判员 张双才审判员 范书静二〇二〇年八月十三日书记员 魏 欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执944号申请执行人：周白香。被执行人：杨中荣。本院执行的周白香与杨中荣离婚纠纷一案中，被执行人已经履行义务（2020）云0328执944号执行案件已经执行完毕。审判员  吴学华二〇二〇年八月十二日书记员  郝 敏
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328民初1393号原告：李玉子，男，汉族，1966年8月25日出生，曲靖市沾益区人，小学文化，农民，住云南省曲靖市沾益区。被告：曹靖华，男，汉族，1974年4月25日生，曲靖市沾益区人，大专文化，自由职业，住云南省昆明市盘龙区。原告李玉子与被告曹靖华农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理。原告李玉子于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉子自愿撤回对被告曹靖华的起诉，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李玉子撤诉。案件受理费270元，由被告曹靖华负担。审判员  王雁鸿二〇二〇年八月十二日书记员  刘 畅
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保986号申请保全人：孟某，男，汉族，1991年6月16日出生，住山东省淄博市张店区。被申请人：齐国林，男，汉族，1966年10月21日出生，住山东省德州市德城区。申请保全人孟某与被申请人齐国林股权转让纠纷一案，冻结齐国林名下1、工行德州会计核算中心9333300187100092152账户5281.11元，2、建行德州信用卡中心62×××57账户42304.73元，3、中国银行德州分行242902860858CNY0账户2897.31元，4、工行乐园分理处16×××60账户4266.86元，共冻结54750.01元，未冻结165249.99元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保986号案件部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年八月十二日书记员  杜轩
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执284号之三申请执行人满某某，男，1976年1月9日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被执行人王某某，男，汉族，农民，1967年07月21日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初240号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在锦州银行11×××18账户内存款人民币110507.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年八月十四日法官助理李海龙书记员刘辉
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初8999号原告：重庆市万州区拓雅物业管理有限公司，住所地重庆市万州区三峡移民广场国成滨江名都，统一社会信用代码9150010177179059X4。法定代表人：沈毓菊，总经理。委托诉讼代理人：张懋超，重庆荣东律师事务所律师。被告：刘洪荣，女，1968年3月25日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司诉被告刘洪荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市万州区拓雅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司承担。审 判 员 崔晓琴二〇二〇年八月七日法官助理 何先锋书 记 员 牟 丹书 记 员 熊凤铭
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执88号之一 申请执行人：陈岗，男。 被执行人：陈雷，男。 申请执行人陈岗与被执行人陈雷买卖合同纠纷一案，本院于二○一九年九月二十四日作出的（2019）鲁1102民初7355号民事调解书已经发生法律效力且已立案执行，被执行人至今未能履行该发生法律效力的民事判决书所确定的法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 将被执行人陈雷名日照岚山农村商业银行股份有限公司岚山头支行62×××48账户内存款19000元，扣划至日照市东港区人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  惠丰华 二〇二〇年八月十一日 书记员  辛 冰
陕西省延安市中级人民法院 民事判决书 (2020)陕06民终1062号 上诉人（原审原告）：张志忠。委托诉讼代理人：侯九龙，胡艳，陕西希格玛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘小华。委托诉讼代理人：白光彦。上诉人张志忠因与被上诉人刘小华合伙协议纠纷一案，不服陕西省甘泉县人民法院（2019）陕0627民初1120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张志忠的委托诉讼代理人侯九龙、被上诉人刘小华的委托诉讼代理人白光彦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。  上诉人的上诉请求：请求延安市中级人民法院依法改判：1、被上诉人支付上诉人2019年2月27日前因双方合伙经营绥德县山丹丹影院管理有限公司旬邑分公司所欠上诉人的款项216343元及利息。（从2019年3月15日起算至付清时止，2019年8月20日前的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算）。本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清。2019年2月27日前旬邑影城的收支账务双方已清算，被上诉人应予支付。二、一审法院适用法律错误，应当对事实清楚的部分先行判决。上诉人张志忠与被上诉人刘小华就旬邑影城2019年2月27日前的账务进行了清算，这一部分事实清楚，人民法院应当先行判决。被上诉人辩称：1、双方属于合伙关系，目前还在合伙中，必须经过双方核算后才能分割，现在上诉人不进行核算，无法审计鉴定，所以无法分割。2、上诉人说一审遗漏了旬邑奥斯卡的合伙款项分割，我们不认可，虽然签过字，但双方均不认可，账务必须要鉴定机构鉴定，但是机构没有鉴定。3、在审理案件过程中，上诉人在诉讼之前通过自己的权限把旬邑公司的账号控制在自己手里转出去20多万，所以鉴定机构也是不清楚的，本案事实不清，证据不足，应当驳回。上诉人向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告2019年2月27日前因双方合伙经营绥德县山丹丹影院管理有限公司旬邑分公司，所欠原告的款项216343元及利息（2019年8月20日前的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算）；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的证据真实性予以确认，根据原、被告陈述，原、被告合伙账务繁多，且合伙协议仍然继续，合伙生意盈亏情况及账务细则均不清楚，故对原告提交的第2组证据的证明目的不予认可。被告提交的证据不符合证据形式要件，也没有银行出账凭条及其他证据佐证，故对该证据不予认可。本院经庭审调查审理查明，2016年以来，原、被告先后合伙投资经营了旬邑奥斯卡影城，绥德山丹丹影院管理有限公司旬邑分公司。截止开庭审理，双方合伙仍然继续。本案受理后，原告张志忠申请对合伙账务审计鉴定，延安市中级人民法院以账务不完整、不规范，不具备审计鉴定条件，无法鉴定为由，退回鉴定。一审法院认为，当事人对自己的提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告张志忠要求被告刘小华支付合伙经营的欠款，但是提交的证据不能证明合伙账务情况，而且原、被告双方的合伙经营仍然在继续。原、被告双方应先确认核算经营账务，对盈亏情况作出核算。故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张志忠的诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张志忠负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1、一审法院判决是否遗漏上诉人在一审阶段的诉讼请求。2、一审法院认定事实是否清楚，判决是否正确。审理查明，一审起诉状中上诉人的诉讼请求为“1、请求人民法院依法判决被告支付原告经营绥德县山丹丹影院管理有限公司所欠原告的款项及利息；支付原告2019年2月27日前因双方合伙经营绥德县山丹丹影院管理有限公司旬邑县分公司所欠原告的款项及利息。（具体数额以人民法院委托的鉴定机构出具的鉴定意见为准）；2、本案诉讼费用由被告承担。”但在一审庭审中上诉人将诉讼请求变更为“1、请求人民法院依法判令被告支付原告2019年2月27日前因双方合伙经营绥德县山丹丹影院管理有限公司旬邑分公司所欠原告的款项216343元及利息（2019年8月20日前的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。”故一审法院判决中并未遗漏上诉人在一审阶段的诉讼请求。上诉人主张应由被上诉人支付合伙经营的欠款，结合全案其并未提供充足的证据予以佐证，同时诉辩双方在二审庭审中均认可2019年结算过账务，但对结算的账务均不予认可，故一审法院认定事实清楚，判决并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张志忠负担。本判决为终审判决。  审  判  长   周 海 龙审  判  员   李 欣 南审  判  员   樊    宁 二〇二〇年八月四日 法 官 助 理   刘 丹 媛书   记  员  王    霞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执2234号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行，住所地浙江省兴市柯桥区平水镇平兴东路1号，统一社会信用代码：91330621773113402X。 负责人裘李炳。 被执行人周黄强，男，1992年4月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市。 被执行人陈钢，男，1989年10月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市。 被执行人邹方建，男，1988年3月24日出生，汉族，住重庆市忠县。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行与被执行人周黄强、陈钢、邹方建金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0603民初8112号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月27日立案执行。执行标的为被执行人周黄强归还申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行借款本金299983.72元及相应利息【其中截止2016年12月27日的利息为86280.33元，自2016年12月28日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付】及相应的迟延履行期间的债务利息。被执行人陈钢、邹方建共同对被执行人周黄强的上述债务承担连带清偿责任。并由三被执行人负担案件受理费7124元。 执行立案后，本院于2020年4月28日向被执行人周黄强、陈钢、邹方建发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人周黄强、陈钢、邹方建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人周黄强、陈钢、邹方建逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人周黄强、陈钢、邹方建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托重庆市忠县人民法院对被执行人邹方建名下财产及下落进行调查，同时到被执行人周黄强、陈钢住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人邹方建名下有浙Ｄ×××××大地鹰王牌摩托车一辆，因申请执行人表示价值不高，不要求采取强制措施，故本院未对该车辆采取强制措施。此外，暂未发现被执行人周黄强、陈钢、邹方建有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周黄强、陈钢、邹方建拒不申报财产又未履行，本院已对被执行人周黄强、陈钢、邹方建分别作出司法拘留15日和罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人周黄强、陈钢、邹方建采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执2234号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年八月十一日 书记员  朱琳淑
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1527号 原告：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省舟山市普陀区东港街道麒麟街225号（自贸试验区内）。 负责人：张海军。 委托诉讼代理人（特别授权）：林渝桦，男，1988年7月26日出生，汉族，系原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司职工。 被告：傅益军，男，1977年10月14日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区，现住浙江省舟山市普陀区。 原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司（以下简称普陀农商银行）与被告傅益军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告普陀农商银行委托诉讼代理人林渝桦到庭参加诉讼，被告傅益军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告普陀农商银行向本院提出诉讼请求：判令被告傅益军归还原告借款本金96000元及利息3339.17元（利息含复利，暂计算至2020年7月20日），并支付自2020年7月21日起按月利率6.75‰计算的利息直至借款清偿之日。事实与理由：2019年3月22日，被告傅益军向原告申请将本人名下的62×××28账户签约了手机银行，并于2019年3月22日人脸识别验证后生成合同号为9822020190002521的在线个人循环借款合同，合同金额为96000元，到期日为2022年3月21日。借据期限：2019年06月17日至2020年06月11日。合同约定借据期内被告傅益军可在上述期限内循环使用借款额度。约定借款月利率为4.913793‰，未按期归还本金的，从逾期之日起对逾期贷款金额按借款50%合同约定的利率加收的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，按罚息利率计收复息。2019年3月22日，被告傅益军通过手机银行生成合同号为9822020190002521的第一笔借据，合同金额50000元，月息4.5‰，借据期限：2019年3月22日至2020年3月16日。2019年4月13日，被告傅益军通过手机银行生成合同号为9822020190002521的第二笔借据，合同金额为46000元，月息4.5‰，借据期限2019年4月13日至2020年4月7日。自2020年2月20日起，被告傅益军未履行还本付息义务。 原告普陀农商银行为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提交了在线个人循环借款合同、自助放款回单、开卡记录、手机银行开通记录、活期存款交易明细账、利息计算表、浙里贷操作手册复印件各1份。 被告傅益军未到庭参加诉讼，也未向本院提供任何证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年3月22日，被告傅益军向原告申请贷款并签订《在线个人循环借款合同》一份。约定：借款额度为96000元，借款人使用上述借款额度的期限自2019年3月22日至2022年3月21日止；贷款利率为月利率4.913793‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清。借款人未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息等内容。合同签订后，原告按约于2019年3月22日向被告傅益军发放了50000元贷款，在自助放款凭证中载明借款到期日期为2020年3月16日，借款年利率5.4%。又于2019年4月13日向被告傅益军发放了46000元贷款，在自助放款凭证中载明借款到期日期为2020年4月7日，借款年利率5.4%。被告在得到款项后，足额付息至2020年1月20日。截至2020年7月20日，被告尚欠本金96000元及利息3339.17元。 本院认为，原告与被告傅益军签订的在线个人循环借款合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告傅益军未按约定期限归还借款及支付利息，构成违约，依法应承担相应民事责任，理应向原告归还借款本金及相应的利息。原告的诉请合法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告傅益军于本判决生效后十日内偿付原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司借款本金96000元，并支付相应利息[截至2020年7月20日的利息为3339.17元，之后利息（含罚息、复息）按在线个人循环借款合同约定计算至本息清偿日止]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1141.50元，由被告傅益军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 马利斌 二〇二〇年八月六日 法官助理 祝祺祎 代书记员 洪 巧 ??? ??4?
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初8258号原告：重庆市瑞强物业管理有限公司，住所地重庆市万州区天龙路401号兴茂技校1楼6号门面，统一社会信用代码91500101054293603P。法定代表人：谭远山，董事长。委托诉讼代理人：潘祝，重庆索通（万州）律师事务所律师。被告：向德英，女，1965年5月22日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：陈昌荣，男，1964年5月7日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆瑞强物业管理有限公司诉被告向德英、陈昌荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告重庆瑞强物业管理有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆瑞强物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆瑞强物业管理有限公司承担。审 判 员 崔晓琴二〇二〇年八月七日法官助理 何先锋书 记 员 牟 丹书 记 员 熊凤铭
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终2490号上诉人（原审被告、反诉原告）：华居梁行（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路36号院3号楼4层1单元420。法定代表人：秦红英，经理。委托诉讼代理人：高敬，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳迪，北京市两高律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：赵成平，男，1979年9月25日出生，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：高敬，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳迪，北京市两高律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京卓越鸿鑫科技有限公司，住所地北京市朝阳区雅成二里1号楼1层147。法定代表人：魏东，经理。委托诉讼代理人：赵希琼，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：魏方，女，1970年4月14日出生，住吉林省长春市二道区。委托诉讼代理人：赵希琼，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：李泽强，男，1991年5月21日出生，住吉林省长春市二道区。委托诉讼代理人：赵希琼，北京德恒（珠海）律师事务所律师。上诉人华居梁行（北京）科技有限公司、赵成平因与被上诉人北京卓越鸿鑫科技有限公司、魏方、李泽强租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初74561号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人北京卓越鸿鑫科技有限公司于2020年7月30日向本院申请撤回起诉，上诉人华居梁行（北京）科技有限公司、赵成平于2020年7月30日向本院申请撤回反诉。本院认为，被上诉人北京卓越鸿鑫科技有限公司提出撤回起诉，上诉人华居梁行（北京）科技有限公司、赵成平提出撤回反诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初74561号民事判决；二、准许北京卓越鸿鑫科技有限公司撤回起诉；三、准许华居梁行（北京）科技有限公司、赵成平撤回反诉。案件保全费2020元，由华居梁行（北京）科技有限公司、赵成平负担（北京卓越鸿鑫科技有限公司已预交，华居梁行（北京）科技有限公司、赵成平于本裁定生效后七日内给付北京卓越鸿鑫科技有限公司）。一审本诉案件受理费10009元，减半收取5005元，由北京卓越鸿鑫科技有限公司负担（已交纳）。一审反诉案件受理费4017元，减半收取2009元，由华居梁行（北京）科技有限公司、赵成平负担（已交纳）。二审案件受理费9075元，减半收取4538元，由北京卓越鸿鑫科技有限公司负担2529元（华居梁行（北京）科技有限公司、赵成平已预交，北京卓越鸿鑫科技有限公司于本裁定生效后七日内给付华居梁行（北京）科技有限公司、赵成平），由华居梁行（北京）科技有限公司、赵成平负担2009元（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  谷绍勇审 判 员  张 慧审 判 员  张玉娜二〇二〇年八月三日法官助理  张思齐法官助理  徐军军
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初2173号 原告：杨福平，男，1976年6月6日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：郭海燕、罗君燕,浙江杭风律师事务所律师。 被告：视商传媒（杭州）有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道滨兴路1866号2号楼403室，统一社会信用代码：91330110MA28XK571D。 法定代表人：李云才。 原告杨福平诉被告视商传媒（杭州）有限公司合同纠纷一案，杨福平于2020年6月17日向本院起诉，诉请判令：1.判令解除原、被告之间签订的《加盟分公司合作合同》，并返还合作费用49800元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月29日进行公开开庭审理。原告杨福平及其委托诉讼代理人罗君燕到庭参加诉讼，被告视商传媒（杭州）有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 经审理查明：2020年1月2日，杨福平（乙方）、视商传媒（杭州）有限公司（甲方）签订《加盟分公司合作合同》约定：甲方负责给产品和相应的商家提供网络推广平台和渠道；乙方负责搜索和推荐需要网络推广的产品及相应的商家，并促成甲方与商家的合作及书面合同的签订。乙方拥有整合、宣传能力及流畅的商业沟通谈判技巧加入嗨跑事业一起合作推广及品牌宣传，力争领跑主播带货行业最先锋。乙方成为甲方“嗨跑”品牌加盟分公司。甲方认可乙方成为“嗨跑”品牌的加盟分公司，双方合作期限自年月日起至年月日止。合作费用为：乙方应付甲方合作费用98000元。首年签署的加盟分公司，按照优惠价为49800元。甲乙双方确定：乙方支付甲方合作费用后，乙方擅自单方解除合同的，甲方有权不予退还乙方已支付费用，因合同签订之日起甲方已开始分享主播案例，主播资源共享(提示：合作机构、主播个人联系信息是非公开、不对外提供的)，营销推广品牌内容，该服务价值100万元。且甲方有权要求乙方承担违约金29400元。本合同中的分公司仅指“嗨跑”品牌的合作方，也即名誉上的“分公司”，并非法律意义上的分公司。原告于2020年1月2日指示案外人程怡向被告转账47800元。原告庭审中表示,其客户于2019年12月31日向被告付了2000元定金，后其客户不愿意跟被告合作，故原告将客户的2000元退还给了客户。 本院认为，原、被告双方签订的《加盟分公司合作合同》系双方当事人真实的意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告表示其支付加盟费后，被告未提交证据证明其按约履行了分享主播案例，主播资源共享，营销推广品牌内容等合同义务，构成违约，原告有权解除合同。关于合同的解除时间，因原告在起诉之前，未明确向被告表示过解除合同的意思表示，故本院以被告收到起诉状副本之日即2020年6月29日为合同解除日。 合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。鉴于原被告签订的《加盟分公司合作合同》已于2020年6月29日解除，被告应当返还合作费用，但原告提交的证据显示其实际支付的费用为47800元，原告陈述剩余2000元为客户支付给被告的定金，而客户与被告之间的关系不属于本案的审理范围，故本院仅支持返还47800元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告杨福平与被告视商传媒（杭州）有限公司于2020年1月2日签订的《加盟分公司合作合同》已于2020年6月29日解除； 二、被告视商传媒（杭州）有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告杨福平合作费用47800元； 三、驳回原告杨福平的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取523元，由被告视商传媒（杭州）有限公司负担498元，由原告杨福平负担25元。原告于本判决书生效之日起十日内来本院退费；被告于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 本判决为终审判决。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年八月七日 书记员  濮卒燕
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1242号之一申请执行人：胡梦晨，女，1991年6月24日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：陆冬冬，男，1991年6月4日出生，汉族，户籍地江苏省海门市。申请执行人胡梦晨与被执行人陆冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）苏0508民初6787号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告陆冬冬于本判决生效之日起10日内返还原告胡梦晨82300元，并支付原告利息损失879.64元；案件受理费2300元，由原告胡梦晨负担387元，被告陆冬冬负担1913元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内支付至法院；公告费600元，由被告陆冬冬负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年5月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年5月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、股权、证券、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2020年5月15日对被执行人名下网络资金予以冻结，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无社保、公积金信息。5.2020年7月23日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年7月24日对被执行人名下网络资金予以冻结，期限一年。6.通过委托查询，海门市不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年8月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的85692.64元（含案件受理费1913元），执行费1185.39元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年八月十二日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
陕西省延安市安塞区人民法院   民事裁定书    (2020)陕0603民初747号   原告: 马志东，男，汉族，陕西省安塞区人，住安塞区。   被告:鲍亚玲，女，汉族，陕西省安塞区人，住安塞区。   原告马志东与被告鲍亚玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法进行了审理。   原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款本金捌仟元整（8000），并按约定支付利息至实际履行完毕之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。    事实和理由：2017年2月1日，被告儿子郭某某租赁原告马志东父亲马国济位于电影院小区二号楼二单元1603房屋，2018年11月间，郭某某给马国济出具了租赁费欠条，欠条记载：“今欠到马国济房租壹万柒仟贰佰元(17200)，2018年11月25日前付7200元房租，剩余壹万元余款于2018年12月30日付清，欠款人：郭某某。”后郭某某支付了9200元房租，剩余捌仟元未支付。2019年4月10日，郭某某母亲鲍亚玲向原告马志东出具欠条，约定剩余捌仟元(8000)房租于2019年6月10日付清，逾期按贰分利息计算。   本院经审查认为，虽被告向原告出具了欠条，但本案的基础法律关系为房屋租赁合同纠纷，房屋的实际承租人系被告鲍亚玲之子郭某某，被告并非房屋的实际承租人，故原告仅将“鲍亚玲”列为被告主体不适格，依法应驳回起诉。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款条之规定，裁定如下：   驳回原告马志东的起诉。   案件受理费60.00元,退还原告马志东。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。           审判员  高振龙     二0二0年八月四日     书记员  高毛毛        1
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保690号申请人：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所：贵州省清镇市云岭东路印象康城1单元1层1-4号。统一社会信用代码915201005806984758。法定代表人：吉星，总经理。委托代理人：吴婉蓉、彭云发，贵州浩辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：周琴，女，1967年10月27日生，汉族，住贵阳市乌当区。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司以即将向法院提起对周琴的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人周琴名下价值110万元的财产采取保全措施。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司提供位于位于清镇市云岭东路印象康城1幢1单元1层2号的房产作为担保。本院认为，申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周琴名下银行存款110万元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费5000元由申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年八月十日法官助理李艳书记员许馨月
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终472号上诉人（原审被告）：王静，女，1971年7月7日出生，汉族，住湖南省洞口县。被上诉人（原审原告）：丽江金航融资担保有限公司，住所地云南省丽江市古城区祥和街道庆云路130号。法定代表人：李善杰。上诉人王静因与被上诉人丽江金航融资担保有限公司追偿权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初2829号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人王静上诉称：第一，王静与丽江金航融资担保有限公司签订的《委托担保协议》中的管辖约定条款属于格式合同条款，丽江金航融资担保有限公司有义务进行说明。但丽江金航融资担保有限公司在签订《委托担保协议》时并未对王静该项管辖约定条款进行解释，该项约定明显侵害王静的权利，因此该项约定应认定为无效约定。第二，本案系担保合同中的追偿权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因此本案应由上诉人王静住所地长沙县人民法院管辖。第三，本案中王静以长沙县办事处滨湖路南、东一线西爱情海岸2栋1105室房屋一套作为抵押物，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十二条规定，因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉不动产位于长沙县，因此本案应由长沙县人民法院管辖。故请求：依法撤销（2020）湘0105民初2829号民事裁定，将本案移送至湖南省长沙县人民法院审理。本院经审查认为，本案系追偿权纠纷，不属于不动产纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，被上诉人(原审原告)丽江金航融资担保有限公司与上诉人（原审被告）王静签订的《委托担保协议》中第十一条明确约定，“本协议书发生争议或纠纷时，当事双方应通过协商解决，如协商不成，任何一方均可向合同签订地开福区人民法院起诉。”双方书面协议选择合同签订地的人民法院进行管辖系双方真实意思表示，合法有效，且不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，故湖南省长沙市开福区人民法院对本案具有管辖权。关于王静上诉主张载有该管辖协议的《委托担保协议》系格式合同，该管辖协议应属无效的问题。本院认为，上诉人王静未提供证据证明合同中的管辖条款具有免除一方责任、加重对方负担、排除对方主要权利的情形存在,其主张本案不能适用涉案合同中的管辖条款确定管辖的理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  罗 希二〇二〇年八月三日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂01行初267号原告屈绣梅。被告武汉市汉阳区人民政府，住所地武汉市汉阳区芳草路1号。法定代表人徐丽，区长。原告屈绣梅因诉被告武汉市汉阳区人民政府征收补偿决定一案，于2020年5月20日向本院提起行政诉讼。在案件审理过程中，原告屈绣梅以行政争议已解决为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告屈绣梅自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告屈绣梅撤回起诉。一审案件受理费50元减半收取25元，由原告屈绣梅负担。审判长  侯士宇审判员  程 艳审判员  杨丰菀二〇二〇年八月十三日法官助理花小敏书记员范振伦
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初11215号原告：佛山市南海区嘉好房地产代理有限公司，住所地：广东省佛山市南海区***************之二，统一社会信用代码：914***********522H。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人:陈俊辉,男，系该公司员工。被告：钟国强，男，1991年3月20日出生，畲族，住福建省永安市**************，公民身份号码：350************518。上列原、被告财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，因原告佛山市南海区嘉好房地产代理有限公司在法律规定的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按佛山市南海区嘉好房地产代理有限公司撤诉处理。审判员 季 鑫二〇二〇年七月二十九日书记员 罗咏欣
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4530号原告：张立坤，女，1975年11月15日生，汉族，住址辽宁省海城市。被告：万明星，男，1957年4月29日生，汉族，住址辽宁省海城市。被告：张莲，女，1972年8月21日生，汉族，住址辽宁省海城市。原告张立坤诉被告万明星、张莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员郑丽萍独任审判，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告张立坤、被告万明星、张莲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与二被告系朋友关系，2018年11月21日，万明星因急需用5万元钱通过张莲找到我，跟我借钱，我现金给付万明星5万元，约定月息1分，借款由张莲提供担保，到期后万明星未能还款也未支付利息，我为保护自己权益向法院提起诉讼。1、请求二被告连带偿还我借款5万元及利息，利息从2018年11月21日起按月息1分计算至实际给付之日止；2、案件受理费由二被告承担。被告万明星、张莲对原告所述事实无异议。经审理查明，2018年11月21日，被告万明星因生活所需向原告借款人民币5万元，由被告张莲提供担保，内容“今有万明星急需用钱，于2018年11月21日向张立坤借款人民币伍万元（50000），约定利息（月息1分），还款期限：2020年6月21日。欠款人：万明星以上万明星所欠的本金伍万元利息款额，如到期没有及时付张立坤，张莲本人对此项欠款及利息愿意承担保证责任，保证人：张莲。”以上借款原告通过现金方式交付被告万明星，因借款到期未还，故原告诉至法院，请求依法判令二被告共同偿还借款。上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的欠条，经本院审查及庭审质证，所证事实，足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告万明星向原告借款后理应按照双方的约定给付利息，至今未按约定付清本息，显系无理。故对原告要求被告万明星偿还借款的诉讼请求予以支持。关于原告诉请由被告张莲承担连带保证责任的理由，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定。现原告于2020年7月3日向本院诉请自主债务履行期届满之日（2020年6月21日）起六个月内要求保证人张莲承担保证责任，符合法律规定，予以支持。关于原告诉请自2018年11月21日起按月息1分计算利息一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万明星于本判决生效后10日内偿还原告张立坤借款人民币5万元及利息（利息自2018年11月21日起按月息1分计算至给付之日止）；二、被告张莲对上述借款承担连带偿还责任。案件受理费525元，由被告万明星承担。此款原告已垫付，被告在履行前项义务时加付525元给付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  郑丽萍二〇二〇年八月十三日书记员  赵彬彬
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执508号之十申请执行人：翁新庆，男，1973年1月10日出生，汉族，住山东省沂南县。被执行人：翁国动，男，1990年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。被执行人：杨永霞，女，1989年10月12日出生，汉族，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的法律文书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:冻结被执行人翁国动的银行存款5000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇二〇年八月六日书记员  韩大明
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执异17号 异议人（被执行人）；承德县东小白旗乡榆树底村村民委员会。 负责人；张宇民。主任。 申请执行人：蔡紫阳。 本院在执行蔡紫阳与承德县村民民委员会劳务合同纠纷一案中，异议人承德县东小白旗乡榆树底村村民委员会对本院冻结其账户内存款20000.00元不服，向本院提出书面异议申请，要求人民法院撤销（2020）冀0821执728号执行裁定书。本院受理后，审查期间，异议人于2020年8月5日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，异议人自愿撤回执行异议申请，并不违反法律强制性规定，故依据《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十三条之规定，裁定如下； 准予异议人撤回执行异议申请。 审 判 长  雒明忠 审 判 员  赵立新 人民陪审员  杨志东 二〇二〇年八月五日 书 记 员  徐黎明
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕06民终1129号 上诉人（原审被告）：候桂海。上诉人（原审被告）：韩存花。二上诉人共同委托诉讼代理人：方苗苗，女，1984年2月15日出生，汉族，现住延安市宝塔区。上诉人（原审被告）：方苗苗。上诉人（原审被告）：候某甲。上诉人（原审被告）：候某乙。以上二上诉人法定代理人：方苗苗。被上诉人（原审原告）：高明岐。原审被告：杨顺意。上诉人候桂海、韩存花、方苗苗、候某甲、候某乙与被上诉人杨振满、原审被告杨顺意民间借贷纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初1542号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人候桂海、韩存花、方苗苗、候某甲、候某乙于2020年8月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人候桂海、韩存花、方苗苗、候某甲、候某乙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人候桂海、韩存花、方苗苗、候某甲、候某乙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1200元，减半收取600元，由上诉候桂海、韩存花、方苗苗、候某甲、候某乙负担。本裁定为终审裁定。     审  判  长   周 海 龙审  判  员   樊    宁审  判  员   李 欣 南 二〇二〇年八月十日 法 官 助 理   刘 丹 媛书   记  员  王    霞   1
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0323执990号之一申请执行人：：巩朝胜，男，1966年5月10日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，现住安徽省固镇县。被执行人：朱怀兵，男，1962年6月12日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：朱文耀，男，1988年10月30日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：王阴宏，男，1962年8月4日出生，汉族，住安徽省固镇县。本院在执行申请执行人巩朝胜与被执行人朱怀兵、朱文耀、王阴宏民间借贷纠纷一案中，因申请执行人巩朝胜与被执行人王阴宏达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖0323执990号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年八月六日书记员  贾捷旻
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初4742号 原告：陈冠儒，男，1961年7月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：陈培金，男，1962年3月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告陈冠儒与被告陈培金民间借贷纠纷一案，因原告陈冠儒未按时交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 潘文接 二〇二〇年八月十一日 代书记员 吕 萍
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初2071号原告：徐细玉，女，1971年8月19日出生，汉族，住大冶市。被告：柯贤友，男，1971年2月11日出生，汉族，住大冶市。本院在审理原告徐细玉诉被告柯贤友民间借贷纠纷一案中，原告徐细玉于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣告判决前申请撤诉，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐细玉撤诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告徐细玉负担。审判员  金敏兰二〇二〇年八月十三日书记员  甘 雨
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执282号 申请执行人：谢顺鹏，男，1970年6月29日出生，汉族，居民，住湖南省汝城县。 申请执行人：谢俊鹏，男，1972年9月20日出生，汉族，居民，住湖南省汝城县。 被执行人：谭健康，男，1974年12月12日出生，汉族，居民，住湖南省汝城县。 被执行人：汝城县友通实业有限责任公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇东正街。 法定代表人：谭灵香，系该公司董事长。 被执行人：汝城县和康房地产开发有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇东正街。 法定代表人：谭灵香，系该公司董事长。 被执行人：何爱民，男，1968年2月8日出生，汉族，居民，住湖南省汝城县。 本院执行申请执行人谢顺鹏、谢俊鹏与被执行人谭健康、汝城县友通实业有限责任公司、汝城县和康房地产开发有限公司、何爱民民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人谢顺鹏与被执行人谭健康达成执行和解协议（详见执行和解协议）。申请执行人谢顺鹏、谢俊鹏撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结湖南省汝城县人民法院（2018）湘1026民初1363号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘文胜 审 判 员 黄方亮 审 判 员 朱志峰 二〇二〇年八月十一日 法官助理 胡敏刚 书 记 员 陈旭东 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执522号之九被执行人：庄彦秋，男，汉族，1959年02月12日生，居民身份证号码210902195902122570，住阜新市海州区中华路122-511。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庄彦秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庄彦秋在中国工商银行0710000401108486536账户内存款人民币81262.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年八月十四日书记员  王程
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1067号原告：于凤玲，女，1961年12月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：张权，男，1982年8月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：田义坤，男，1966年10月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告于凤玲诉被告张权、田义坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于凤玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按于凤玲撤回起诉处理，审判员 王 岩二〇二〇年八月十二日书记员 曹忠学
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执159号申请执行人：田良，男，1979年10月2日出生，土家族，住保靖县。委托代理人：彭东海，湖南民生律师事务所律师。委托代理人：胡恒瑞（实习律师），湖南民生律师事务所律师。被执行人：李宗松，男，1993年2月21日出生，土家族，住吉首市经开区。申请执行人田良与被执行人李宗松民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）湘3101民初3211号民事调解书主要内容为：一、被告李宗松尚欠原告田良借款本金194000元及利息（利息从2017年1月15日起按月利率1.5%计算至本金还清之日止），被告李宗松于2019年12月31日前还清；二、其他无争议。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，本院即日依法立案执行。2020年3月3日，本院向被执行人李宗松邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。被执行人李宗松未向本院申报财产，申请执行人表示无被执行人的其他财产线索。2020年3月3日发起总对总网络财产查控，被执行人李宗松无大额银行存款、无网络银行存款、无车辆。2020年2月28日经我院向吉首市不动产登记中心查询，被执行人李宗松名下无不动产。2020年6月12日经向湘西自治州住房公积金管理中心州直管理部查询，李宗松无住房公积金。2020年6月18日经向中国人寿保险股份有限公司湘西分公司查询，李宗松无保险理财产品信息。2020年6月18日经向中国邮政储蓄银行股份有限责任公司吉首市乾州支行查询，李宗松无银行理财产品。另2020年3月17日委托长沙市芙蓉区人民法院查询，被执行人李宗松无不动产。2020年8月11日经向被执行人李宗松所在社区核实，其所在社区不清楚其财产状况。2020年3月5日本院对被执行人李宗松适用限制高消费措施。2020年5月28日将李宗松拘留。本院于2020年8月5日约谈申请执行人田良，告知其本院查明的以上事实及上述执行措施，申请执行人表示再无被执行人的其他财产线索。本院告知其至此并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，截至2020年8月5日，本案应当执行的本金为194000元及利息、案件受理费2090元、执行费2841.35元等执行到位26000元，剩余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人李宗松名下无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人确无其他可供执行的财产，故终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二〇年八月十一日书记员  黄宗霖
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092财保35号 申请人:刘淑清,女，汉族，住黑龙江省双城市。 被申请人:孙海威,男，汉族，住威海市望岛村Ｆ区。 被申请人：李娜,女，汉族，住威海市。 申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年8月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全标的额10000元，查封、扣押被申请人孙海威驾驶的，登记在李娜名下车牌号为鲁Ｋ×××××号机动车相应价值的财产，查封、扣押期限二年。 需要续行查封、扣押的，申请人应在查封、扣押期限届满7日前向本院提出续行查封、扣押的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年八月十三日 书记员  夏 赟