新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）新28刑终24号 原公诉机关和静县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）巴某，男，1979年5月8日出生于新疆维吾尔自治区和静县，蒙古族，农民，初中文化程度，住和静县。 诉讼代理人陶博文，新疆四运律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）侯明杰，男，1968年6月23日出生，汉族，籍贯新疆焉耆县，初中文化程度，无固定职业，住焉耆回族自治县。因涉嫌交通肇事罪于2019年5月10日被和静县公安局刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于和静县看守所。 辩护人马忠义，新疆西昭律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）罗振杰，男，1961年2月15日出生，汉族，籍贯河南省沈丘县，初中文化程度，无固定职业，住焉耆回族自治县。因涉嫌交通肇事罪于2019年5月10日被和静县公安局刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于和静县看守所。 辩护人余腊梅，新疆首邦律师事务所律师。 辩护人韩红胜，新疆首邦律师事务所律师。 原审附带民事诉讼被告人海力力·太力克，男，1974年12月21日出生于新疆维吾尔自治区和静县，维吾尔族，农民，小学文化程度，住和静县。 和静县人民法院审理和静县人民检察院指控被告人侯明杰、罗振杰犯交通肇事罪犯罪一案，于2019年12月17日作出（2019）新2827刑初456号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人巴某、原审被告人侯明杰和罗振杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2017年5月12日15时，被告人侯明杰驾驶×××号轻型普通货车，违规使用硬链接牵引装置牵引由被告人罗振杰驾驶的×××号轻型普通货车（故障车），沿国道218线由西向东行驶至国道218线582公里848米路段处，被罗振杰牵引的×××号轻型普通货车与在道路上行走的巴某碰撞，造成行人巴某受重伤的交通事故。经和静县交警部门认定：侯明杰、罗振杰共同承担本次道路交通事故的全部责任。 巴某受伤后，先后在和静县人民医院、巴州人民医院、和静县蒙医医院住院治疗97天，支出医疗费151,849.67元，住院期间1人陪护。2018年9月25日经新疆精卫法医精神病司法鉴定所鉴定：1、巴某器质性（脑外伤）智能损害为中度。2、巴某2017年5月12日的颅脑外伤是本症发生的直接原因；2018年10月8日，经新疆卓鼎双语司法鉴定所鉴定：巴某颅脑损伤后遗留器质性（脑外伤）智能损害中度为四级伤残；护理依赖程度为部分护理依赖；后期颅骨修补治疗费为50,000元。2019年4月17日经巴州公安局物证览鉴定所鉴定：巴某颅脑损伤评定为重伤二级；右侧第2、4、5肋骨骨折评定为轻伤二级。 案发后，侯明杰向巴某赔偿13,500元，罗振杰向巴某赔偿31,000元。×××号轻型普通货车投保的中国人民财产保险股份有限公司焉耆支公司在交强险范围内向巴某支付赔偿款120,000元。另查明，巴某虽为农业家庭户口，但自2015年居住在和静县城，靠打工为生。 原审法院认为，被告人侯明杰、罗振杰违反法律规定驾驶、牵引报废车辆在道路上行驶，致附带民事诉讼原告人巴某受重伤的严重后。且对交通事故的发生负完全责任。公诉机关指控被告人侯明杰、罗振杰犯交通肇事罪的事实清楚、证据充分，原审法院予以支持。被告人侯明杰、罗振杰在案发后主动向受害人支付部分赔偿款的行为，在量刑时酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人巴某受伤前居住在和静县城，其主张按城镇标准计算各项损失的意见，原审法院予以支持。关于附带民事诉讼原告人巴某主张的民事损失赔偿，原审法院依法认定如下：医疗费151,849.67元、误工费20,370元（210元×97天）、护理费22,890元（210元×109天）、后续治疗费50,000元、定残后的护理费460,254元（76,709元×20年×30%）。交通费酌情认定1,200元。附带民事诉讼原告人巴某主张的其他损失不符合法律规定，原审法院不予支持。上述损失合计706,563.67元，减去已赔偿的164,500元，还应赔偿542,063.67元，由被告人侯明杰、罗振杰承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人海力力·太力克对民事损失承担连带赔偿责任的意见，无事实和法律依据，原审法院不予支持。 遂判决如下：一、被告人侯明杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人罗振杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。三、被告人侯明杰、罗振杰赔偿附带民事诉讼原告人巴某各项经济损失542,063.67元。四、驳回附带民事诉讼原告人巴某的其他诉讼请求。 上诉人巴某提出：１.一审法院未支持其住院伙食补助费和营养费不当，其住院97天，直接产生的伙食补助费为11,640元，营养元；２.应赔偿孩子的抚养费143,621.1元，老人的抚养费31,915.8元；３.要求赔偿其伤残补助费用430,850元；４.海力力·太力克作为肇事车辆的车主，未妥善管理好自己的报废车辆，应当承担连带赔偿责任。 上诉人侯明杰提出：１.原判认定其犯交通肇事罪的事实不清，证据不足。２.和静县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》有误，不能作为本案的定案依据。一是受害人是与罗振杰驾驶的×××号轻型普通货车发生了碰撞，并非与侯明杰驾驶的×××号轻型普通货车发生了碰撞，案涉事故与侯明杰没有直接因果关系，原审法院依法查明认定受害人是与罗振杰驾驶的×××号轻型普通货车发生了碰撞的事实与交通事故认定书的结论是相互矛盾的；二是受害人存在重大过错。受害人酒后在路边停车逗留，在醉酒状态下横过马路，存在严重过错，应对交通事故的发生承担相应责任，而不是无责任；三是事故认定书于法无据。侯明杰驾驶的车辆合法有效，只是被牵引的车辆没有近期检验。且本案交通事故告知书交付程序严重违法，剥夺了上诉人的复核权。３.原审法院对附带民赔偿判决部分无事实和法律依据。侯明杰与巴某之间的责任比例为同等责任，与罗振杰之间的责任比例为三比七。４.受害人部分赔偿诉求过高。首先受害人赔偿标准应该适用农村标准，原审法院认定受害人在受伤前在和静县城打工没有依据，后继治疗费50,000元，未实际发生，理应在发生后另行主张，定残后的护理费一次性按照最长20年期限判决有违公平，理应2-3年主张一次为宜。综上，请求二审法院依法改判。 上诉人罗振杰提出：１.和静县公安局交通警察大队出具的第交通事故认定书事实认定及法律适用错误。受害人巴某严重醉酒后，在未确认安全的情况下，突然强行横穿机动车道，致使上诉人罗振杰驾驶的被牵引车辆将其撞伤。故，原审判决巴某不承担责任，属于明显错误。２.原审法院仅仅依据交通事故认定书作出判决明显错误。本案应当根据刑法所规定的交通肇事罪的构成要件进行实质的分析巴某的过错，及过错与结果之间的因果关系等，避免直接将道交法责任转移为刑事责任。３.上诉人罗振杰构成自首。案发后，上诉人罗振杰与被上诉人侯明杰在得知报警后，没有离去等待公安民警到达现场，如实供述了案件事实，符合自首的法律规定，但是原审判决没有对上诉人罗振杰的自首情节予以评价，属于事实认定错误，应当予以纠正。４.被上诉人巴某与朋友在案发现场的国道旁边饮酒，共同饮酒人员也应当承担相应的民事赔偿责任。５.被上诉人巴某存在过错，原审法院没有予以评价，将全部则责任归咎于上诉人罗振杰和被上诉人侯明杰，属于事实认定错误，应当予以纠正。 经二审审理查明，因×××号轻型普通货车逾期未检验，达到报废标准，刹车失灵的情况下，上诉人（原审被告人）侯明杰和罗振杰使用硬连接牵引装置将×××号轻型普通货车和×××号轻型普通货车连接。2017年5月12日，侯明杰驾驶×××号车违规牵引刹车失灵的达到报废标准的×××号车前往焉耆县报废公司进行报废。×××号车牵引×××号车行驶至国道218线582公里848米路段处，因侯明杰驾驶的×××号车转动方向盘时致罗振杰驾驶的×××号车辆前部碰撞到在临时停车场内行走的受害人巴某，事发后，罗振杰未告知侯明杰，肇事车辆×××号车辆被×××号车牵引离开案发现场。受害人巴某的两名同行人员驾驶车辆追赶肇事车辆，在和静县黄水沟收费站将肇事车辆拦截，罗振杰打电话报警。接警后，民警赶到现场，侯明杰和罗振杰在现场等候。调查时，侯明杰和罗振杰对撞人事实供认不讳。 巴某受伤后，先后在医院住院治疗97天，支出医疗费151,849.67元，住院期间１人陪护。经新疆精卫法医精神病司法鉴定所鉴定：巴某器质性（脑外伤）智能损害为中度，2017年5月12日的颅脑外伤是本症发生的直接原因；经新疆卓鼎双语司法鉴定所鉴定：巴某颅脑损伤后遗留器质性（脑外伤）智能损害中度为四级伤残，护理依赖程度为部分护理依赖，后期颅骨修补治疗费为50,000元；经巴州公安局物证鉴定所鉴定：巴某颅脑损伤评定为重伤二级；右侧第2、4、5肋骨骨折评定为轻伤二级。 案发后，被告人侯明杰向巴某赔偿损失13,500元，被告人罗振杰向巴某赔偿损失31,000元。×××号轻型普通货车投保的中国人民财产保险股份有限公司焉耆支公司在交强险范围内向巴某支付赔偿款120,000元。另查明，附带民事诉讼原告人巴某系农业家庭户口，自2015年居住在和静县城以打工为生。 认定上述事实的证据有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书、破案经过，证实案件来源和对上诉人侯明杰、罗振杰采取强制措施情况。 2.到案经过。2017年5月12日15时，和静县公安局交警大队接到指挥中心对讲机称，在G218线582公里路段发生交通事故。接警后，民警到现场，被告人侯明杰、罗振杰在现场等候，受伤人员已送往医院。经初步调查，罗振杰称其驾驶报废的新Ｍ31193号轻型普通货车被侯明杰驾驶的新ＭＧ7989轻型普通货车牵引，与停车带内的行人巴某相撞，造成一人受伤一车受损的交通事故。事故发生后，二人又继续驾车向前行驶７公里到达黄水沟收费站打电话报警。 3.常住人口基本信息。证实侯明杰出生于1968年1月9日；罗振杰出生于1961年2月15日，案发时两人均为完全刑事责任能力人。 4.机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单。证实侯明杰机动车驾驶证为A2；罗振杰驾驶证为C1。×××号车辆为轻型普通货车，车辆所有人罗振杰，保险终止日期为2017年8月31日；×××号车辆为轻型普通货车，车辆所有人罗振杰，保险终止日期为2015年10月24日，车辆逾期未检验，达到报废标准。 5.涉嫌酒后驾驶人血液抽取登记表1份。证实2017年5月12日17是00分，巴某在和静县人民医院抽取血液。 6.和静县公安局交警大队行政强制措施凭证。证实对MG7989号轻型普通货车被扣留机动车行驶证、机动车。 7.现场勘验笔录，现场勘验图及照片。证实在事故发生后，侦查人员对事故现场及周边环境勘察并对环境进行固定。 8.现场指认笔录及照片。证实侯明杰和罗振杰对事故现场进行辨认。 ９.新疆中信司法鉴定中心鉴定意见书（新中信司鉴中心【2019】痕鉴字第35号）。证实2019年7月16日鉴定肇事事故现场遗留的散落物碎片与×××号车右侧前照灯灯壳缺损部位为同一整体所分离。 10.交通事故司法鉴定中心新中信司鉴中心[2017]交鉴1511号鉴定意见：根据道路交通事故现场图和肇事现场灯的碎片，可以得出以下鉴定意见; （1）×××号车牵引的×××号车车体前部右侧与行车人碰撞接触； （2）×××号车牵引的×××号车与行人碰撞接触点南北方向位置位于现场道路北侧边沿白线以内8.55米处，东西方向位置位于现场留有的×××号车牵引的×××号车右侧前照灯灯壳碎片起点处; （3）×××号车牵引的×××号车碰撞时时速为27km/h。 11.巴某血液抽样登记表，新中信司法鉴定中心[2017]毒检字第3306号证实巴都木血液中检出乙醇含量292mg/100ml。 12.和静县公安局物证鉴定室法医活体检验鉴定书（静）公（伤）鉴（法）字（2019）11号。证实巴某身体所受损伤综合评定为重伤二级。 13.新疆康正司法鉴定所司法鉴定意见书（康正鉴字【2017】法临鉴字第839号）。证实2017年11月30日鉴定巴某颅脑损伤致左侧不完全性瘫痪，伤残评定为二级；开颅术后，伤残评定为十级。巴某的损伤其误工（休息）期限为210天营养（营养补偿）期限为210天。巴某颅脑损伤其护理依赖程度为完全护理依赖。巴某颅脑损伤，颅骨修补术需30,000元。 14.巴音郭楞蒙古自治州物证鉴定所法医学活体检验鉴定书（巴）公（伤）鉴（法）字（2019）3号。证实巴某1.颅脑损伤评定为重伤二级；2.右侧第2、4、5肋骨骨折评定为轻伤二级。 15.新疆精卫法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书（精卫鉴字【2018】第0507号）。证实2018年9月25日鉴定巴某器质性（脑外伤）智能损害-中度；2017年5月12日的颅脑外伤是本症发生的直接原因。 16.新疆卓鼎司法鉴定所鉴定意见书（新卓法临鉴字【2018】第209号）。证实2018年10月8日鉴定巴某颅脑损伤后遗留器质性（脑外伤）智能损害-中度为四级伤残；各种活动受限，仅限于居住范围内活动；社会交往困难，符合部分依赖。后期颅骨修补治疗费（包括床位费、药品费、术前诊疗费、护理费等）共需人民币50,000元（五万）左右。 17.证人布某的证言。2017年5月12日我驾车载着等四个人行驶到218国道一个临时停车地方停下，巴某在一辆小轿车后面走着，这时一辆白色轻型货车从他旁边路过，他后面了牵引的一辆货车越过白线从巴某后面过来把巴某撞到了，车灯的壳子掉到地上碎了，巴某倒在地上流鼻血，口吐白沫，然后我们把巴某送到和静县医院，剩下的人去追那两辆车，当天巴某喝了两瓶啤酒，事故发生的时候巴某没有挡车或试图挡车的情况。 18.证人熬某的证言。2017年5月12日，我们十个人坐了两辆小型客车到和静县，在218国道一个临时停车点休息小便，突然听到一群人大声喊叫，我看到一辆白色的货车后面拉着一辆白色货车路过，然后看到巴某躺在路边，头部流血了。白色的两辆车没停就走了，我们就向白色货车追了过去，追上后用汉语给他们说人停车，他们没有停车，过了和静县黄水沟收费站才把两辆车拦下，我们报了110。 19.证人铁某证言。2017年5月12日，我们十个人干完活以后开上两辆车往和静县走。在218国道路边一个紧急停车带休息，突然几个人叫起来，我看一辆白色货车拖着一辆白色的车从我们两辆车旁边过去，巴某倒在白线以外。撞了巴某的那辆车没停，我就驾驶我的车向那辆车追去，追上后我把车窗摇下来用汉语喊，快把车停下来，那两辆车没停。追的时候，乘坐我车的熬某给110打电话报警过了黄水沟才把两辆车挡停。 20.上诉人侯明杰的供述。2017年5月12日中午3点我帮罗振杰开车拉他的一辆报废车到报废公司，当时，3点左右，我快到黄水沟的时候，右边是停车休息的地方，我看到一辆白车停着，一个穿白衣服的男的一边朝我跑一边挥手，我没停车，因为后面拖着车不能急刹车，我就朝右边打了一把方向继续向前走。离黄河沟收费站还有8公里后面的时候，有两个人拦住我们，说我们把人撞了，我问罗振杰，他说他就听到一声响以为没有撞到人，我就让罗振杰赶紧报警。我开的是×××号车牵引的是罗振杰开的报废车×××号，两辆车用一根大概9公分粗的钢管牵引，这辆报废车不用钥匙也有方向的，有没有刹车我就不清楚了。 21.上诉人罗振杰的供述。我有一辆车牌号×××轻型货车是侯明杰买的，他的户口不在焉耆县，所以落户在我的名下。2012年侯明杰让我去焉耆县车管所审车的时候我知道车被卖给一个维族人，因为这辆车长期脱审所以被报废了，这辆车没有电瓶，刹车也坏了，然后我俩用一根钢管把×××和×××连接，侯明杰驾驶×××号车，我坐在×××号车把着方向盘前往报废公司。5月12日我们走到218国道，路边有个停车带，有四个人站在停车带上，有一个白衣服的男的朝侯明杰一边跑一边招手，侯明杰没有停车向右打方向让开了，我这辆车没有刹车我就向左打方向，听到“咚”的一声，但是我以为人没事就走了，后来到了黄水沟收费站有一男一女把我们的车拦下了说我们撞人了。我害怕承担法律责任就说不知道，男的指着车的大灯说灯都撞坏了，然后侯明杰就让我赶紧报警，然后交警就来了。事故发生时我的车行驶在路的右边，侯明杰的车行驶在路的中间，车速我不能控制因为没有刹车，公路的右边那个人距离公路右边的白线大概有五六十公分左右。 22.住院诊断书、病历、票据、交通费发票、垫付医疗费31,000元的收据。证实受害人巴某因受伤住院期间的各项费用，住院期间陪护１人及上诉人垫付医疗费情况。 23.户口本。证实受害人巴某系农村户口。 24.和静镇富民社区证明。证实巴某于2015年入住××区。 25.机动车交通事故责任强制保险单。证实×××号货车于2016年9月１日在中国人民财产保险股份有限巴音郭楞蒙古自治州分公司投保机动车交通事故责任强制保险，案发时在保险期内。 26.残疾证。证实上诉人罗振杰肢体残疾，残疾等级为三级。 对于三上诉人的上诉理由，本院评判如下： 1.针对上诉人侯明杰和罗振杰称不能以交通事故认定书作为定案证据的意见，经查，交通事故认定书认为上诉人侯明杰和罗振杰未按规定牵引故障车辆的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十一条“转向或者照明、信号装置失效的故障机动车，应当使用专用清障车拖曳。”之规定。因现有证据不能证实肇事车辆×××属于转向或者照明、信号装置失效的故障机动车，因此，交通事故认定书适用法律有误，本院对该交通事故认定书不作为证据使用，结合在案其他证据来认定责任。该项上诉意见本院予以采纳。 2.针对上诉人侯明杰称其驾驶的车辆并未撞人，只是牵引肇事车辆，因此，交通事故和其驾驶的车辆没有因果关系，不应承担赔偿责任的意见，经查，上诉人侯明杰与罗振杰所驾驶车辆是牵引与被牵引的关系，没有上诉人侯明杰驾驶车辆的牵引，上诉人罗振杰驾驶的报废车辆就不可能在道路上行驶，也不会发生报废车辆撞人的交通事故，因此，两辆车应视为一个整体，二上诉人的共同行为是导致一人重伤交通事故的直接原因，上诉人侯明杰的行为和交通事故之间存在直接的因果关系，其应承担赔偿责任。该项上诉意见不成立，本院不予采纳。 3.针对上诉人侯明杰和罗振杰称本案受害人巴某存在过错，本次事故责任不应由其二人承担全部责任，民事赔偿部分应按过错责任赔偿及要求与受害人共同饮酒者承担民事赔偿责任的意见，经查，根据机动车信息查询单、上诉人侯明杰和罗振杰的供述可以证实×××号肇事车辆达到报废标准，刹车失灵，上诉人侯明杰驾驶×××号车违规牵引刹车失灵达到报废标准的×××号车辆在道路上行驶，二人的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条“达到报废标准的机动车不得上路行驶”和第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行使前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”之规定；根据现场勘验检查笔录、现场勘验图及照片、鉴定意见、到案经过、证人证言和上诉人罗振杰的供述可以证实受害人巴某当时在临时停车场内行走，而非在机动车道路上行走，因此，受害人巴某在本次交通事故中无过错。上诉人侯明杰和罗振杰违反交通法规，驾驶有安全隐患的报废车辆在道路上行驶，且未尽到机动车驾驶人的安全注意义务，将在临时停车场内行走的受害人撞成重伤，二上诉人负事故全部责任，理应在法律规定的范围内承担民事赔偿责任，关于按过错责任赔偿及要求与受害人共同饮酒者承担民事赔偿责任的意见无事实和法律依据，本院不予采纳。 4.针对上诉人罗振杰称其构成自首的意见，经查，根据到案经过，上诉人侯明杰和罗振杰在黄水沟收费站被拦截后，上诉人罗振杰打电话报警，侦查机关对其询问时，其如实供述了犯罪事实，庭审中，其承认撞人的主要犯罪事实，因此，其行为构成自首。关于构成自首的上诉意见本院予以采纳。 5.针对上诉人侯明杰称本案受害人的赔偿要求过高，赔偿标准应该适用农村标准的意见，经查，一审认定的民事赔偿项目为医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、定残后的护理费、交通费等，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以上赔偿项目的计算标准并不以受害人的户籍地是农村还是城镇予以区分，因此，该项上诉意见不成立，本院不予采纳。 6.针对上诉人侯明杰称后续治疗费未实际发生，理应在发生后另行主张的意见，经查，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“根据鉴定结论确定必然发生的费用可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，结合本案鉴定意见，受害人巴某后期颅骨修补治疗费需要５万元，因此，原审将后续治疗费一并处理并无不当，该项上诉意见本院不予采纳。 7.针对上诉人侯明杰称原判认定定残后的护理费赔偿年限过长的意见，经查，原判根据受害人巴某的年龄、残疾等级、健康状况等因素确定护理期限并无不当，该上诉意见本院不予采纳。 ８.针对上诉人巴某称应赔偿住院伙食费11,640元、营养费5,820元的意见，经查，上诉人巴某因交通事故受伤住院，住院期间的伙食费和营养费应予以赔偿，其请求的伙食费每天120元系参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以采纳；营养费每天60元的标准过高，本院按照每天50元的标准予以计算。 ９.针对上诉人巴某请求赔偿老人的赡养费、孩子的抚养费以及伤残赔偿金的意见，因本案系刑事附带民事诉讼案件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，民事部分仅限于赔偿犯罪行为造成的物质损失，要求赔偿残疾赔偿金和被抚养人生活费等费用的意见，本院不予采纳。 10.针对上诉人巴某要求作为肇事车辆的车主海力力.太力克承担连带赔偿责任的意见，经查，现有证据证实肇事车辆系原审被告人海力力·太力克的证据不足，在案证据也不能证实原审被告人海力力·太力克在本次交通事故中存在过错，因此，该项上诉意见本院不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）罗振杰、侯明杰违反交通运输管理法规，牵引驾驶刹车失灵的报废车辆违规在道路上行驶，致一人重伤，且负事故全部责任，二上诉人的行为构成交通肇事罪。 事故发生后，上诉人罗振杰驾驶的肇事车辆明知撞人而离开案发现场，属于逃逸，依法应从重处罚。上诉人罗振杰交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己主要犯罪事实，其行为构成自首，综合其犯罪事实和情节，及当庭认罪态度，本院对其酌情从轻处罚。上诉人侯明杰明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述主要犯罪事实，其行为构成自首，鉴于其投案的动机、客观环境等因素，本院对其酌情从轻处罚。上诉人侯明杰、罗振杰在案发后向受害人支付部分赔偿款，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合考虑上诉人罗振杰的上述法定从重和酌定从轻处罚的量刑情节，一审对其量刑偏轻，鉴于上诉不加刑原则，本院对其刑期不做调整；因一审未认定上诉人侯明杰具有自首情节，本院对上诉人侯明杰的量刑作出适当调整。 由于上诉人侯明杰、罗振杰的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应承担相应的赔偿责任。除一审认定上诉人侯明杰、罗振杰应赔偿的项目和赔偿数额外，还应赔偿受害人住院期间的伙食补助费11,640元（120元×97天），营养费4,850元（50元×97天），一审未予以认定，本院依法予以纠正。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款，判决如下： 一、维持和静县人民法院（2019）新2827刑初456号刑事附带民事判决的第二项和第四项，即被告人罗振杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；驳回附带民事诉讼原告人巴某的其他诉讼请求。 二、撤销和静县人民法院（2019）新2827刑初456号刑事附带民事判决的第一项和第三项，即被告人候明杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人侯明杰、罗振杰赔偿附带民事诉讼原告人巴某各项经济损失542,063.67元。 三、上诉人（原审被告人）侯明杰犯交通肇事罪判处有期徒刑一年五个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2020年10月9日止） 四、上诉人（原审被告人）侯明杰、罗振杰赔偿附带民事诉讼原告人巴某各项经济损失558,553.67元。 本判决为终审判决。 审判长 常 楠 审判员 丁 辉 审判员 叶秀梅 二〇二〇年八月一日 书记员 邹梦瑶