河北省唐山市路南区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0202民初2264号原告：王秀芹，女，1954年10月27日出生，汉族，住唐山市路南区。委托诉讼代理人：宋涧菊，河北天壹律师事务所律师。被告：胡中伟，男，1991年7月5日出生，汉族，户籍所在地迁安市，现住所地唐山市路南区。被告：唐山市鑫申通快递服务有限公司（以下简称鑫申通公司），住所地唐山市路北区新天地美域18S8-2-2。负责人：柴丽芳，职务总经理。委托诉讼代理人：王凌志，河北高阶律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称联合财产保险公司），住所地杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8-9层。负责人：陈碎亮，职务总经理。委托诉讼代理人：宋旭光、刘晓婷，河北华夏中天律师事务所律师。原告王秀芹与被告胡中伟、唐山鑫申通快递服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀芹的委托诉讼代理人宋涧菊，被告胡中伟，被告唐山市鑫申通快递服务有限公司的委托诉讼代理人王凌志、梁章松，被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司的委托诉讼代理人宋旭光、刘晓婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项经济损失119729.16元，首先由被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司在承保的非机动车第三者责任险限额内进行赔偿；若有不足，由被告唐山市鑫申通快递服务有限公司承担赔偿责任；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年6月22日，被告胡中伟驾驶电动三轮车在唐山市路南区双新里117楼楼前倒车时将原告撞到，造成原告受伤的交通事故。唐山市公安交通警察支队第一交通警察大队认定被告胡中伟承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往开滦总医院进行救治后转至唐山市第二医院入院治疗18天后出院。经唐山华北法医鉴定所鉴定原告为拾级伤残、二次手术费8000元、护理期自受伤之日起120日、营养期自受伤之日起180日。因此交通事故原告的损失如下：医疗费28102.36元、住院伙食补助费900元、交通费390.8元、鉴定检查费378元、残疾赔偿金50848元、护理费11928元、营养费9000元、二次手术费8000元、二次手术后护理期2982元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元，合计119729.16元。被告胡中伟系被告鑫申通公司雇佣的员工，驾驶被告鑫申通公司所有的电动三轮车发生事故，被告鑫申通公司将其所有的电动三轮车在被告联合财产保险公司投保非机动车辆第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告与被告就赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至法院形成诉讼。被告胡中伟辩称，我为原告垫付的医疗费，要求予以返还。被告鑫申通公司辩称，1、本案事故车辆在被告联合财产保险公司投保非机动车三者责任保险250万元，其中每次事故每人财产损失1万元、死亡伤残50万元、医疗费10万元，故本案原告的全部损失应由被告联合财产保险公司在上述限额内赔偿。2、针对原告增加的诉讼请求，我公司认为原告的年龄超过60岁，根据最高院人身损害赔偿司法解释的规定，残疾赔偿金应每超过一岁减去一年，所以原告的残疾赔偿金计算错误。3、原告主张的住院伙食补助费应按每天20元计算。4、精神损害赔偿金、营养费及护理费计算过高，交通费应提供救治期间的合法票据。5、伤残鉴定结论中并无确定二次手术后期护理费的费用，因此应不予支持。6、本案为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，我公司不是道路事故认定书的主体，该事故认定书中无我公司承担责任的记载，因此应由责任方承担相应责任。被告中华联合保险公司辩称，1、我公司承保第三者责任保险的性质为商业保险，并非道路交通安全法中所规定的第三者强制保险，我公司与被告鑫申通公司之间所形成的是保险合同关系。根据我公司与被告鑫申通公司的合同关系，我公司对原告不承担赔付责任。2、根据保险合同中保险条款第29条的约定，我公司在被告鑫申通公司履行赔付义务后，按保险合同约定履行赔付保险金的义务。3、我公司对被保险人履行赔付保险金的义务前提是所投保的车辆为事故车辆、侵权人为合格驾驶人，并根据交通部门认定的责任比例在责任限额内扣除10%的绝对免赔率核定保险金数额。4、唐山华北法医鉴定所参照的是GB186672002标准评残后期医疗费、护理费、营养费，因该标准已于2017年3月23日经中国国家标准公告2017第6号废止，因此对该鉴定的依据不予认可。本院经审理认定事实如下：2016年6月22日，被告胡中伟驾驶电动三轮车在唐山市路南区双新里117楼楼前倒车时将原告撞到，造成原告受伤的交通事故。唐山市公安交通警察支队第一交通警察大队认定被告胡中伟承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往开滦总医院进行救治后转至唐山市第二医院入院治疗18天后出院，支付医疗费28530.36元（其中被告胡中伟垫付428元），故对原告王秀芹实际支付医疗费以及支付住院伙食补助费900元（50元/天18天）的损失予以确认。2017年8月23日，经唐山华北法医鉴定所鉴定原告王秀芹构成拾级伤残，二次手术费为8000元，护理期为120日，营养期为180日，并支付鉴定费2200元、鉴定检查费378元。被告联合财产保险公司辩称鉴定结论所依据的参照标准已废除，但并未提交相应的证据予以证实，故本院对该鉴定报告予以认定。原告王秀芹系城镇户口，发生交通事故时为62周岁，故被告鑫申通公司辩称应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，残疾赔偿金应每超过一岁减去一年的辩论意见本院予以采信，故原告的伤残赔偿金为50848元。根据鉴定报告二次手术费为8000元，对原告即将产生的必然损失予以确认；原告要求按照2017年河北省交通事故人身损害赔偿标准居民服务业计算护理费符合法律规定，即护理费为11765元（35785元/年365天120天）；原告按照每日50元计算营养费无法律依据，本院酌情认定按每天20元计算，故营养费为3600元（20元/天180天）。在鉴定过程中，原告王秀芹支付的鉴定费2200元、鉴定检查费378元为合理必要的损失，对原告的该项损失本院予以确认。原告王秀芹要求被告赔偿二次手术后护理费2982元，该项损失并未发生且无鉴定机构确认损失的数额，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。原告要求被告赔偿交通费390.8元，原告提交的出租车票据有连号现象，故本院酌情认定交通费为300元。本院认为，被告胡中伟系被告鑫申通公司的员工，在工作过程中发生交通事故，故原告的损失应由被告鑫申通公司承担，被告胡中伟垫付的医疗费428元应予返还。原告王秀芹因交通事故造成十级伤残，造成原告身体及精神的伤害，对于精神损害抚慰金，本院酌情支持2000元。被告鑫申通公司为事故车辆在被告联合财产保险公司投保非机动车辆第三者责任保险，被告鑫申通公司认为不应参照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定承担直接赔偿原告的责任，但本案属于道理交通事故责任纠纷，故对被告联合保险公司的该辩论意见不予采信。综上，原告王秀芹的医疗费28102.36元（其中被告胡中伟垫付428元）、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金50848元、护理费11765元、营养费3600元、二次手术费8000元、鉴定检查费378远、鉴定费2200元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，合计108093.36元应由被告联合财产保险公司承担赔偿责任。被告胡中伟垫付的医疗费428元应由被告联合财产保险公司予以返还。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王秀芹的各项经济损失108093.36元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效后十五日内返还被告胡中伟垫付的医疗费428元。案件受理费2695元，减半收取1347.5元，由被告唐山市鑫申通快递服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  丁化大二〇一七年九月二十九日法官助理赵国园书记员孙菲