wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1161号上诉人（原审被告）：黄新林，男，1979年6月17日出生，汉族，住江西省宁都县。被上诉人（原审原告）：梁富华，男，1979年9月27日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：刘龙，广东南国德赛律师事务所律师。上诉人黄新林因股权转让纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初6820号之一民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人黄新林上诉称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定：“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。”案涉广州市创喆装饰有限公司和广州市喜范装饰工程有限公司的注册地及实际经营地均在广州市花都区，故本案应当由广州市花都区人民法院管辖。原审法院依照双方《还款协议》的约定确定本案管辖，但该协议仅为《股权转让协议》的附件，因此应当依照本案的基础法律关系确定本案管辖法院。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市花都区人民法院审理。本院经审查认为，本案系股权转让纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人共同签订的《股权转让协议》及《还款协议》中均约定争议解决方式为向甲方住所地人民法院起诉提起诉讼，上述约定管辖条款的内容均没有违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。被上诉人作为《股权转让协议》及《还款协议》中的甲方，其住所地位于广州市越秀区，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年八月十三日书记员  周 浅
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4379号原告：王艳伟，男，1981年1月2日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：高帅成，河南凌峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔王飞，河南凌峰律师事务所律师。被告：河南省隆发置业有限公司。住所地：济源市高新科技开发区。统一社会信用代码：91419001745777199W。法人代表：张计划，该公司总经理。本院在审理原告王艳伟诉被告河南省隆发置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告王艳伟于2020年8月4日申请撤回本案起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王艳伟撤诉。案件受理费1273元，减半收取计636.5元，由原告负担。审判员  武建光二〇二〇年八月四日书记员  李玉梅
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初2200号原告陈正发，男，汉族，1971年7月14日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。原告胡德碧，女，汉族，1973年12月5日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告杨昌荣，男，汉族，1969年3月9日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。本院在审理原告陈正发、胡德碧诉被告杨昌荣排除妨害纠纷一案，本院受理后，原告陈正发、胡德碧于2020年8月4日以证据不足为由申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的处分。原告陈丽申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告陈正发、胡德碧撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告陈正发、胡德碧负担。审判员  周昌华二〇二〇年八月四日书记员  方 纯
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13791号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道2001号昌盛百货4-5层，统一社会信用代码91440300MA5DD9679W。法定代表人：韩美芳，总经理。委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市追梦娱乐文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案每案案件受理费25元，均由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初2629号原告：魏苹。委托诉讼代理人：吴上杰，广东时文律师事务所律师。被告：张峰铄。原告魏苹与被告张峰铄民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏苹的委托诉讼代理人吴上杰到庭参加诉讼，被告张峰铄经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告是朋友。2018年9月，被告自称因投资购买深圳市罗湖区宝岗路田心庆云花园庆丰阁3栋902A号房产导致资金困难，希望向原告借款100万元（人民币，下同），并承诺可以将该房产质押给原告。因原告没有足够的资金，因此答应出借80万元给被告，并于2019年9月29日通过平安银行深圳人民南支行的银行账户向被告建设银行的账户支付了80万元。被告向原告借款后，未给予原告利息补偿，也未向原告偿还任何本金，也未将深圳市罗湖区宝岗路田心庆云花园庆丰阁3栋902A号房产质押给原告。原告为维护合法利益，特诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金80万元并支付利息（以80万元为基数，按照中国人民银行一年期贷款利率的标准，自原告起诉之日起计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。经审理查明，2018年9月29日，原告通过其平安银行账户（账号：62×××50）向被告的中国建设银行账户（账号：62×××66）转账支付80万元，该笔款项转账备注为“借款”。原告主张：1、上述款项系其出借给被告的款项；2、双方未就借款期限和利息进行明确约定；3、涉案借款并无保证或担保；4、被告迄今为止未曾还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告提供了银行转账凭证作为其已将借款实际交付、借贷关系实际发生的证据。因被告未提交相反的证据证明涉案款项的性质并非借款，故本院采纳原告的主张，确认被告于2018年9月29日向原告借款80万元的情况属实。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因现有证据无法证明被告向原告偿还涉案借款的情况，故本院采纳原告的主张，认定被告截止至本案一审庭审时仍未清偿涉案借款。因此，原告提起本案之诉要求被告偿还涉案借款80万元，具有事实和法律依据，本院予以支持。因双方未明确约定利息的计算问题，故本院确认利息应以被告拖欠借款金额80万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准（以不超过年利率6%为限），自原告提起本案诉讼之日即2019年12月5日起计算至款项付清之日止。被告无正当理由拒不到庭应诉、不答辩、不举证，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张峰铄自本判决生效之日起十日内偿还原告魏苹借款本金80万元并支付利息（以80万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年12月5日起计算至款项付清之日止，以上利率标准以不超过年利率6%为限）；二、驳回原告魏苹的其他诉讼请求。以上付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11800元、保全费4520元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  肖薇薇人民陪审员  孙 柯人民陪审员  陈敬銮二〇二〇年八月十一日书 记 员  李玉玲
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢475号之一 申请执行人：王吉星。 被执行人：董海军，男，1981年05月14日生。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董海军在中国邮政储蓄银行62×××94账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年八月十三日 书记员  杜文文
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保726号 申请人：刘梦潇，女，1996年1月31日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：谢利军，男，1964年2月8日生，汉族，住郯城县。 申请人刘梦潇于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人谢利军驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ3ＲＬ5挂）重型半挂牵引车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘梦潇的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人谢利军驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ3ＲＬ5挂）重型半挂牵引车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费120元，由申请人刘梦潇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年八月十一日 书记员  徐 军
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初2983号原告：周帆，男，1972年10月16日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。被告：刘金元，男，49岁，汉族，住址：鄂州市鄂城区。本院在审理原告周帆与被告刘金元民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告周帆撤回起诉。审判员  严俊二〇二〇年八月十九日书记员  方纯
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1092号之二 申请执行人：张昌九，男，1978年7月10日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：张昌玉，男，1970年2月4日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：张桂花，女，1972年12月30日出生，汉族，住临邑县。 本院在执行张昌九与张昌玉、张桂花劳务合同纠纷一案中，申请执行人称双方已庭下达成执行和解，现申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1424执1092号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  来新涛 二〇二〇年八月三日 书记员  李本波
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执513号之一   申请人：兴业银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市长风西街1号丽华大厦。   负责人：焦晓明，职务行长。   被执行人：高飞，男，1984年8月27日出生，汉族，住太原市。   兴业银行股份有限公司太原分行与高飞银行卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初4333号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月23日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款846752.1元。被执行人依法应承担执行费10868元。   执行过程中，1、本院于2020年4月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年4月26日起多次通过全国网络查控系统及山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人有车辆、有房产、无公积金、无保险、仅零星存款，不足以支付欠款，本院已依法查封被执行人高飞名下位于太原市体育西路288号63幢10层1002号房屋，查封期限为三年，从2020年8月4日起至2023年8月3日止，查封被执行人高飞名下车号为×××汽车一辆，查封期限为两年，从2020年5月18日起至2022年5月17日止，续封需提前一个月向本院提出书面申请。   3、本院已对被执行人高飞限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为846752.1元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 薄镜明   执行员 马 勇   执行员 宋 力     二〇二〇年八月十日   书记员 赵 斌
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初2278号原告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司。住所地：邵阳市双清区。负责人:王炜，男，系该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：周欣悦，女。被告：邓集良，男，1975年12月25日出生，汉族，湖南省武冈市人，农民，住武冈市。本院2020年8月18日立案的原告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司与被告邓集良保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邓集良的起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司自愿撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司撤回起诉。本案诉讼费50元，因撤诉减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司承担。审 判 员  陈远雄二〇二〇年八月二十日法官助理尹业宏代理书记员  王文星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15981号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄袆芸，女，汉族，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区，系该公司员工。被告：深圳佳廷酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区。委托代理人：李正达，男，汉族，身份证住址：广东省丰顺县,系该公司员工。委托代理人：程海龙，男，汉族，户籍地址：安徽省阜南县，系该公司员工。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳佳廷酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月1日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳佳廷酒店有限公司的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳佳廷酒店有限公司的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3722号原告：邹仕杰，男，1977年1月4日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：李海龙，男，1986年7月1日生，汉族，住四川省遂宁市射洪县。被告：四川路桥建设集团股份有限公司，住所地成都市高新区高朋大道11号科技工业园F-59号。法定代表人：熊国斌，该公司董事长。本院在审理原告邹仕杰与被告李海龙、四川路桥建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案中，本院按原告提供的被告的地址送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等文书，但该地址查无此人。本院认为，原告在起诉时虽然提供了被告的住所信息，但该地址查无此人，经本院审查后仍不能确定被告准确的送达地址。依照《最高人民法院关于使用的解释》第二百零八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告邹仕杰的起诉。案件受理费1013元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年八月四日法官助理汪月书记员郭雪娇
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执1121号申请人：王婷，女，1979年7月7日出生，甘肃省环县人。被执行人：李占军，男，1975年1月14日出生，甘肃省环县人。被执行人：芦治存，男，汉族，1975年5月20日出生，庆阳市西峰区人，农民，住庆阳市西峰区肖金街道16号。身份证号：622822197505200438。本院在执行申请人王婷与被执行人李占军、芦治存民间借贷纠纷一案中，被执行人履行案款9000元，下剩的案款双方当事人达成长期还款协议，进行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执1121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇二〇年八月十二日书记员  单雪翠
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执11779号 梁嘉佩、佛山市博弈华石建材有限公司： 关于梁嘉佩与佛山市博弈华石建材有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月10日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达本案执行通知书等法律文书后，被执行人向申请执行人履行完毕，申请执行人向本院申请结案。本院从被执行人的银行账户扣划款项178元，已退付执行费，本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年八月十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15939号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄袆芸，女，汉族，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区，系该公司员工。被告：深圳佳廷酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区。委托代理人：李正达，男，汉族，身份证住址：广东省丰顺县,系该公司员工。委托代理人：程海龙，男，汉族，户籍地址：安徽省阜南县，系该公司员工。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳佳廷酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月1日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳佳廷酒店有限公司的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳佳廷酒店有限公司的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0522执1018号申请执行人：中国农业银行股份有限公司安阳市区支行，住所地安阳市文峰区解放大道中段，统一社会信用代码：914105007156813720。被执行人：王永付，男，1981年1月30日出生。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳市区支行与被执行人王永付信用卡透支款纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳市区支行向安阳县人民法院出具了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020）豫0522执1018号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦保顺二〇二〇年八月十九日书记员  杨卫国
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初3324号原告：天津市铭拓金属结构制造有限公司,住所天津市静海区蔡公庄镇蔡公庄村东1000米(金泰宇科技有限公司院内)。法定代表人:魏焕君,该公司总经理。委托诉讼代理人：鄂卫国，男，该公司员工。被告：张胜飞，男，住河北省邯郸市隆尧县。原告天津市铭拓金属结构制造有限公司诉被告张胜飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告天津市铭拓金属结构制造有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合国家相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市铭拓金属结构制造有限公司撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告承担。审判员 刘 凯二〇二〇年八月十八日书记员 严宝丽
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初3616号原告：么子于，男，1961年8月25日出生，汉族，农民，住山东省冠县。被告：么子魁，男，1956年4月19日出生，汉族，农民，住山东省冠县。委托诉讼代理人：李宪浩，冠县冠中法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。原告么子于与被告么子魁农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告么子于、被告么子魁及其委托诉讼代理人李宪浩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告么子于向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告返还原告土地1.29亩；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告弟弟，原被告的父亲么付明承包了后郑疃村2亩5分8厘地，北邻么贵振、南邻么子魁、东邻么付云、西邻么子轩，土地上栽种110棵果树。原被告父母去世后上述2亩5分8厘地一直由被告耕种，原告多次要求被告返还1.29亩土地，被告拒不返还。现原告为了维护自身的合法权益，特依据相关法律规定，提起诉讼，请求依法判如诉请。被告么子魁辩称：原告诉请没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告诉请。原告主张的2.58亩承包地中的2亩，现登记在被告的土地承包经营权证中，被告对该2亩地享有合法的承包经营权，原告无权主张返还；另外0.58亩土地现由原告耕种，但不提出反诉。为证明自己的主张，原告向本院提交了其父亲么付明2000年12月20日发的土地承包经营权证，拟证明该证上原有土地3.48亩，因为修高速占用一部分，现在剩余3.28亩土地。当时有流动地么子魁不要，从这块地中扒走1.3亩，另外还有不在证上的0.58亩，被被告换给别人了，现在父母均已去世，要求分割父母遗留土地的一半。被告的质证意见为：对证据有异议，1．该承包证中仅有双方父亲的名字及承包面积，没有四至范围，不能证明该土地是诉称的土地；2．该承包地上的土地此后又依法进行了确权，该承包证已经被之后冠县人民政府颁发的新的土地承包经营权证所取代，原告的该证据不具有法律效力。本院审查认为，该证记载的承包人已死亡，应该重新确定权属。根据《中华人民共和国土地管理法》第十二条的规定，改变土地权属的应当办理土地变更登记手续，因而该证依法变更登记后才具有法律效力。被告提交的证据为2015年10月15日颁发的被告的农村土地承包合同及被告的农村土地承包经营权证书一份，拟证明原告主张的2.58亩承包地中的2亩登记在被告的承包经营权证中，被告对该2亩土地享有合法的承包经营权，原告无权主张返还。另0.58亩原告在耕种。原告的质证意见为：我没有耕种0.58亩土地。被告提交的2015年10月15日土地承包经营权证中包含我父亲的土地的一部分，不应承包给被告。国家颁发的证是真的，但我不承认该证的效力，因为没通过我。本院审查认为对国家有权机关制作的权利证书，非经法定程序，不得否认其法律效力。对另0.58亩土地不管谁在耕种，均应有人民政府确认其权利归属。该土地没有确权给原告，原告无权主张权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2000年12月20日，原、被告的父亲么付明耕种3.48亩土地，并取得土地经营权证。么付明死亡后，该土地中的2亩确权给被告么子魁，另0.58亩，原被告互称对方在耕种，但均未提交证据。本院认为：原告么子于主张的土地，系2000年12月20日确权给其父亲么付明耕种。么付明死亡后，土地的承包权应重新由人民政府确权，而不应由原被告继承。其中的2亩土地已确权给被告使用，原告不应直接和被告争执。如认为该确权违规，应依法向有关部门反映。另0.58亩土地，不管现在有谁在耕种，原告在没有权利证书的情况下，均无权主张权利。依照《中华人民共和国土地管理法》第十二条的规定，判决如下：驳回原告么子于的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告么子于负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王大勇二〇二〇年八月十一日法官助理何建恒书记员朱书考
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2125号原告：丹江口市丹盛物业管理有限公司，住所地:湖北省丹江口市沿江路。统一社会信用代码：91420381559702265W。法定代表人：陈建军，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈丽云，女，系该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等。委托诉讼代理人：易平，湖北三丰律师事务所专职律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等。被告：宁作强，男，生于1965年4月30日，汉族，住湖北省丹江口市。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司与被告宁作强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丹江口市丹盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓荣二〇二〇年八月十三日法官助理李祥敏书记员丁楠本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初192号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人周春兴，男，1970年5月20日出生，湖南省道县人，汉族，初中文化，无业，中共党员、非人大代表、政协委员因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月27日被道县公安局刑事拘留，2020年5月30日道县公安局决定对其取保候审。2020年8月4日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉（2020）156号起诉书指控被告人周春兴犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员王好英出庭支持公诉，被告人周春兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年5月21日14时，被告人周春兴酒后驾驶一辆车牌号为湘MGNXXX小型普通客车在道路上行驶，途经道县寿雁镇平地尾村路段时，将停放在路边的三轮车撞坏，被道县公安局交警大队民警当场查获。经抽血检验：周春兴血液乙醇含量109.05mg/100ml。 公诉机关提供了户籍资料、到案经过、证人证言、鉴定意见、被告人周春兴的供述与辩解等证据材料。认为被告人周春兴的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处；公诉机关认为被告人周春兴自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；同时建议对被告人周春兴判处拘役二个月量刑，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人周春兴对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人周春兴醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周春兴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人周春兴到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人周春兴自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人周春兴的犯罪情节较轻，其所在地社区矫正机构亦建议实行社区矫正，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周春兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年八月六日 法官 助理  杨 彬 代理书记员  孟能玉 附：《中华人民共和国刑法》相关的法律条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超额定乘客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初2659号原告：李井健，男，1987年7月20日出生，汉族，安徽省颍上县人，居民，住安徽省颍上县，现住江西省兴国县。被告：曾昭林，男，1986年11月27日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。本院在审理原告李井健诉被告曾昭林买卖合同纠纷一案过程中，原告李井健以被告曾昭林已经履行完付款义务为由，向本院提出申请，要求撤回对被告曾昭林的起诉。本院认为，原告李井健的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李井健撤回对被告曾昭林的起诉。本案受理费减半收取25元，原告李井健已预交，由其承担。审判员  刘春发二〇二〇年八月二十日书记员  黄 腾
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执1124号 申请执行人：崔怀安，男，汉族，1969年4月20日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王大伟，男，汉族，1985年3月20日出生，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人崔怀安与王大伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）皖1602民初9355号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向我院申请执行，要求被执行人王大伟依照判决书偿还申请执行人崔怀安407300元。 本院在执行过程中于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2020年8月4日线上冻结王大伟安徽农村信用社联合社56287.14元下剩款项一直未履行。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人崔怀安与王大伟尚有407300元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  卢敬侠 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  刘玉新
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1599号原告：乾安县东方物业服务有限公司，住所地吉林省松原市乾安县在竹街4-9。法定代表人：邹君，经理。委托诉讼代理人：门长占，男，1954年4月7日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县，系乾安县东方物业服务有限公司职工。被告：计永辉，女，1962年10月19日出生，住吉林省松原市乾安县东方明珠老区。原告乾安县东方物业服务有限公司与被告计永辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告乾安县东方物业服务有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县东方物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由乾安县东方物业服务有限公司负担。审判员  徐丽娜二〇二〇年八月十二日书记员  张 顺
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1714号原告：北京xx网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街。法定代表人：吕x，董事长。委托诉讼代理人：由xx，男，汉族，该公司法务，户籍地辽宁省丹东市振兴区。被告：哈尔滨xx商贸有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力新区。法定代表人：刘x。原告北京xx网络科技股份有限公司与被告哈尔滨xx商贸有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月4日向原告北京xx网络科技股份有限公司送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告北京xx网络科技股份有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告北京xx网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判长 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年八月十五日书记员 张思佳
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1434号申请执行人：章庆法，男，1948年11月12日生，汉族，住江苏省扬中市。被执行人：陈红照，男，1964年5月10日生，汉族，住常州市金坛区。关于章庆法申请执行陈红照民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初5057号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告陈红照于本判决生效之日起六十日内返还原告章庆法借款本金人民币80万元，并承担自2014年5月16日起至借款本金还清之日止按月利率1.5%计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币5900元（减半收取），由被告陈红照负担。因被执行人陈红照未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章庆法向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人陈红照发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人陈红照无银行存款信息、无车辆登记信息；被执行人名下位于常州市金坛区的不动产已查封，另案拍卖，本案参与分配。在执行过程中，本院依法向被执行人陈红照发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。2020年8月17日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人陈红照无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人陈红照无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初5057号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月十八日书记员  李 想
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执1284号 常辉： 常辉危险驾驶罪罚金一案，移送执行标的共计2000元。经本院执行局立案执行，已自动缴纳完毕，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2020）吉0581刑初54号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15805号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄袆芸，女，汉族，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区，系该公司员工。被告：深圳市海豚音文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：刘明亮。委托代理人：刘川兰，女，汉族，身份证住址：福建省寿宁县，系该公司员工。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市海豚音文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月1日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15944号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄袆芸，女，汉族，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区，系该公司员工。被告：深圳佳廷酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区。委托代理人：李正达，男，汉族，身份证住址：广东省丰顺县,系该公司员工。委托代理人：程海龙，男，汉族，户籍地址：安徽省阜南县，系该公司员工。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳佳廷酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月1日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳佳廷酒店有限公司的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳佳廷酒店有限公司的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0624民初2039号 原告：申凤弟，男，1972年1月28日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：时树艳，女，1980年4月5日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 原告申凤弟与被告时树艳追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申凤弟到庭参加诉讼，被告时树艳经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 申凤弟向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款14000元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月4日，被告因急需用钱，向原告借款50000元。原告多次找被告追要，被告一拖再拖，至今不还。所以原告要求被告立即偿还借款14000元，余款保留诉权。 时树艳未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月4日，被告向案外人借款50000元，原告为其担保。原告担心被告不还款，便让被告为其出具欠据一枚，欠据载明：伍万元整，今时树艳向申凤弟借现金伍万元整。嗣后，因被告未能偿还案外人借款，案外人经诉讼申请本院执行，原告为被告偿还借款14000元，该款被告至今未给付原告。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告为被告担保后，在担保的范围内有向被告追偿的权利，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告时树艳于本判决生效之日起五日内偿还原告申凤弟欠款14000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告时树艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  金光 二〇二〇年八月十四日 法官助理王晓琨 书记员于涵
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初1359号 原告：阜新农商村镇银行股份有限公司，住所地阜蒙县民族街11号，统一社会信用代码91210900699400859T。 法定代表人：李选国，系该公司董事长。 委托代理人：张莉雷，系该公司员工。 被告：李建福，男，1968年9月2日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：李洪波，男，1977年2月28日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：张立，男，1979年3月15日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：王加美，女，1991年1月19日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：李文强，男，1994年10月2日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：代景忠，男，1971年12月1日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：阜新蒙古族自治县顺腾劳务派遣有限责任公司，住所地阜蒙县人民大街36号，统一社会信用代码912109215525872095。 法定代表人：代景忠，该公司总经理。 本院在审理阜新农商村镇银行股份有限公司与李建福、李洪波、张立、王加美、李文强、代景忠、阜新蒙古族自治县顺腾劳务派遣有限责任公司关于金融借款合同纠纷一案中，原告阜新农商村镇银行股份有限公司原告阜新农商村镇银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李建福、李洪波、张立、王加美、李文强、代景忠、阜新蒙古族自治县顺腾劳务派遣有限责任公司的起诉。 本院认为，原告阜新农商村镇银行股份有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告阜新农商村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费579.00元，减半收取289.50元，保全费120.00元，由原告阜新农商村镇银行股份有限公司负担。 审判长  陈德源 审判员  王一兵 审判员  吴 雪 二〇二〇年八月十八日 书记员  张海娣
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1183号申请保全人兴润建设集团有限公司与被保全人刘兆泉追偿权纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保111民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款46000元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年7月24日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结被保全人刘兆泉在中国银行泰安岱岳支行营业部账户22×××30CNY0银行存款46000元，可用余额不足未被冻结。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1183号予以结案。二〇二〇年八月五日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16703号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区兴星辰娱乐城，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区龙湖路62号综合楼3楼，统一社会信用代码：92440300L777897001。经营者：易生伟。被告：易生伟。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月5日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初500号公诉机关海城市人民检察院。被告人吴纯富，男，1981年11月12日出生，汉族，初中文化程度，无职业。出生地辽宁省盖州市，户籍所在地辽宁省盖州市，现住址辽宁省盖州市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年2月13日被海城市公安局取保候审。辩护人宋彦轮，辽宁一鑫律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]350号起诉书，指控被告人吴纯富犯交通肇事罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。海城市人民检察院指派检察员黄忠刚、万远宾出庭支持公诉，被告人吴纯富及辩护人宋彦轮到庭参加了诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人吴纯富于2019年12月24日17时20分许，驾驶辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××号沃德利牌重型半挂牵引车，沿202线海城市北外环路由西向东行驶至海城市验军管理区大甲村道口处路段时，与由南向北横过道路的行人李某1（被害人，女，殁年55岁）、潘某（女，22岁，住海城市发生碰撞，造成李某1死亡、潘某受伤的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：李某1系因交通事故致其重度闭合性颅脑损伤死亡。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：吴纯富负事故的全部责任，李某1、潘某无责任。事故发生后，被告人吴纯富与被害人李某1近亲属达成了经济赔偿协议，并取得了谅解。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，并认为被告人吴纯富的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，构成交通肇事罪，请求依法惩处。并建议判处被告人吴纯富有期徒刑一年至二年，可以适用缓刑。被告人吴纯富对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人同意被告人的意见，并认为被告人系初犯，主观过失，无违法犯罪前科；被告人赔偿了被害方损失，取得了被害方谅解，可从宽处理；认罪认罚，可从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人吴纯富于2019年12月24日17时20分许，驾驶辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××号沃德利牌重型半挂牵引车，沿202线海城市北外环路由西向东行驶至海城市验军管理区大甲村道口处路段时，与由南向北横过道路的行人李某1（被害人，女，殁年55岁）、潘某（女，22岁，住海城市发生碰撞，造成李某1死亡、潘某受伤的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：李某1系因交通事故致其重度闭合性颅脑损伤死亡。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：吴纯富负事故的全部责任，李某1、潘某无责任。另查，事故发生后，被告人吴纯富与被害人李某1近亲属及被害人潘某均达成了经济赔偿协议，并取得了谅解。上述事实有经庭审质证、确认的常住人口基本信息、案件来源及到案经过、居民死亡医学证明书、当事人血样提取登记表及提取血液照片、机动车驾驶证及行驶证信息、保险单复印件、赔偿协议、谅解书及收条、海城市公安局执法办案信息表等书证，证人周某的证言，被告人吴纯富的供述与辩解，被害人潘某的陈述，大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，海城市公安局道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及道路交通事故现场照片，监控视频及同步录音录像光盘等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人吴纯富违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吴纯富自愿认罪，且与被害方达成和解取得了谅解，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见经查证属实，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴纯富犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日之内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李凤波人民陪审员  曲艳娜人民陪审员  顾 欣二〇二〇年八月十八日书 记 员  马小晴
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初26267号原告：黎爱英，女，汉族，1970年1月4日出生，户籍地址：广西兴安县，委托诉讼代理人：杨乐，广东深大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：周彬，广东深大地律师事务所律师。被告：刘品辉，男，汉族，1989年12月18日出生，现住址：深圳市龙岗区，原告黎爱英与刘品辉民间借贷纠纷，本院于2020年7月22日立案。原告卓黎爱英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黎爱英撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年八月十一日书记员  钟远标
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保463号 申请人：张红燕，女，汉族，1976年2月11日出生，住四川省泸州县江阳区附1号楼4单元5号，现住临邑县城区。身份证号：5105021976××××××××。 被申请人：庞德荣，女，汉族，1978年7月5日出生，住山东省青岛市李沧区户，现住临邑县，身份证号：3724281978××××××××。 申请人张红燕与被申请人庞德荣合同纠纷一案，申请人张红燕向本院申请，请求法院采取诉讼保全措施查封被申请人庞德荣在申请人张红燕处的974套服装（每套加工费13元，价值12662元）。申请人张红燕以其名下账号为15×××32的4000元存单提供担保。 经本院执行，于2020年8月13日查封申请人张红燕名下账号为15×××32的4000元存单。 至此，张红燕申请保全庞德荣一案保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保463号一案予以结案。 二〇二〇年八月十三日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终4190号上诉人（原审被告）：郑力，男，1989年12月2日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区金口街碑矶头6—6号，现住湖北省武汉市江夏区。委托诉讼代理人：李建康，湖北楚智律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾永智，湖北楚智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘莹，女，1985年5月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区法泗街法泗村肖家畈20号，现住湖北省武汉市江夏区。上诉人郑力因与被上诉人刘莹民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初8573号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人郑力上诉请求：一、撤销一审判决，改判郑力向刘莹偿还5,000元；二、本案诉讼费用由刘莹承担。事实及理由：郑力在翻看与刘莹微信聊天记录时发现，刘莹2017年12月14日在与郑力的微信聊天记录中仅要求郑力偿还10,000元而放弃其他债权。郑力已于2017年12月29日向刘莹偿还了5,000元欠款，剩余5,000元未付。被上诉人刘莹未向本院提交答辩意见。被上诉人刘莹向一审法院起诉请求：一、郑力偿还刘莹借款本金63,000元；二、本案诉讼费用由郑力承担。一审法院认定事实：刘莹、郑力原系情侣关系。2017年11月15日至11月30日，刘莹通过支付宝向郑力转账45,000元，郑力于2017年11月24日通过支付宝向刘莹转账10,000元。2017年12月2日，郑力向刘莹出具了内容为“今借到刘莹人民币陆万叁仟元整（63000）。2017年12月2日”的借条一张，借条的下方还注明有“2018年5月15日42011519891202051413971569088”。后郑力通过微信向刘莹转账8,500元。一审诉讼中，双方均认可借条中“2017年12月2日”系落款日期，“2018年5月15日”系还款日期。郑力对借条中“陆万叁”及“63000”是否系其本人书写有异议，申请笔迹鉴定，后撤回笔迹鉴定申请。上述事实，有双方当事人的陈述、借条、支付宝电子回单、微信聊天记录及微信转账记录等经一审庭审质证的证据证实，足以认定。一审法院认为，郑力对借条中部分字迹是否系其本人书写有异议，在申请笔迹鉴定后又撤回申请，一审法院对其异议不予支持。郑力向刘莹借款并出具借条，双方成立明确的民间借贷法律关系。借款时，双方约定了还款时间，郑力应依约按时还款，其不按时偿付借款的行为，有失信用，借款应予清偿。关于借款金额，郑力向刘莹出具的借条金额为63,000元，但郑力对该金额有异议，刘莹提交的转账记录金额为35,000元，故一审法院认定借款金额35,000元，郑力已偿还的8,500元应予扣减。刘莹称另有28,000元借款系通过微信支付，但其未提交证据予以证明，一审法院对该28,000元不予支持，其可待取得相关证据后另诉主张权利。郑力辩称刘莹出借的款项系情侣关系之间的赠予，刘莹在出借时明知其借款系用于赌博，但其未提交证据证明，一审法院对该辩称意见不予采纳。据此，一审法院判决：一、郑力于判决生效之日起十日内偿还刘莹借款本金26,500元；二、驳回刘莹其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,376元，减半收取计688元，由刘莹负担398元，郑力负担290元。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明的相关事实属实，本院予以确认。二审中另查明，郑力在一审审理过程中，提交了其与刘莹2017年12月14日的微信聊天记录一份，刘莹在一审法院组织质证过程中并未予以否认；二审中，郑力提交了手机原件，本院核实属实，故本院对该微信聊天记录予以采信。该微信聊天记录显示：刘莹陈述“你还一万块钱我，其他的钱我不要了。就还一万行吧？”郑力回复“嗯，款一下来我就转给你啊”。以上事实，有一审调查笔录及微信聊天截图在一审案卷附卷佐证。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款的规定，当事人协商一致，可以变更合同。本案中，从郑力提交的微信聊天记录可以看出，刘莹于2017年12月13日提出借款数额变更为10,000元，郑力予以同意，该意思表示明确具体，且不违反法律规定，应当视为双方对借款数额协商一致，进行了变更，对双方具有约束力。郑力此后于2017年12月29日偿还刘莹5,000元，郑力还应偿还刘莹借款5,000元。故，郑力的上诉请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，上诉人郑力的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初8573号民事判决第二项，即“驳回刘莹其他诉讼请求”；二、变更湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初8573号民事判决第一项为“郑力于本判决生效之日起十日内偿还刘莹借款本金5,000元”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。一审案件受理费1,376元，减半收取688元，由刘莹负担398元，由郑力负担290元。二审案件受理费337.5元，由刘莹负担。本判决为终审判决。审判长  潘捷审判员  张剑审判员  申斌二〇二〇年八月十四日法官助理朱越书记员钟家鹏
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3617号申请执行人：路金菊，女，1968年11月29日出生，汉族，住。被执行人：朱红丽，女，1971年7月29日出生，汉族，现住。被执行人：金志敏，女，1973年11月21日出生，汉族，住。路金菊与朱红丽、金志敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初1505号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱红丽于本判决生效后十日内偿还原告路金菊借款本金58850元及违约金11770元，律师费3700元，被告金志敏对被告朱红丽的上述债务承担连带清偿责任。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理，申请执行标的75482元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有其他财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，经查询未发现有可供执行的财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余75482元及利息未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱红丽、金志敏负有继续向申请人路金菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月十八日法官助理于卫军书记员马一翔
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执2648号 申请执行人何长鑫 被执行人蒋华 本院在执行申请执行人何长鑫与被执行人蒋华案由请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已支付全部案款，申请人申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执异35号异议人：庞志明，男，1973年2月5日出生，汉族，太原市尖草坪区交通运输局职工，住太原市。申请执行人：许美丽，女，1970年6月22日出生，汉族，太原市尖草坪区劳动就业中心职工，住太原市。异议人庞某与申请执行人许某婚姻家庭纠纷一案，异议人庞某书面提出异议，本院于2020年7月13日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人庞某称，异议人庞某与许某于2018年11月21日经太原市尖草坪区人民法院调解离婚。双方以(2018)晋0108民初2419号民事调解书达成民事调解。该调解书第二项约定“婚生次女庞佳瑞由被告许某抚养，原告庞某每月支付抚育费2000元，从2018年12月始至孩子独立生活为止，原告庞某于每月15日前将抚育费打入被告许某中国工商银行×××的账户内。原告庞某每月可以探视庞佳瑞两至三次。”据此，许某于2019年4月向太原市尖草坪区人民法院提交执行申请，申请法院向异议人庞某强制执行次女庞佳瑞每月抚育费2000元，从2018年12月至2019年11月，共计24000元。异议人庞某对此强制执行申请提出异议，异议人庞某与许某次女庞佳瑞，作为北京新学道学校住校生，其主要生活居住地都在该校，异议人庞某已经于2019年6月23日，向庞佳瑞所在学校一次性缴纳庞佳瑞2019年9月至2020年9月的学费、书费、住宿费、餐饮费等各项费用共计36500元，学校向异议人庞某出具发票。异议人庞某已经通过向学校交纳费用的方式支付了次女庞佳瑞每月抚育费，并超过了约定的每月2000元的抚育费，虽没有按照调解书约定的形式支付给许某，但该笔费用的用途明确，主要用于次女庞佳瑞生活教育，应当认定异议人庞某履行了：支付抚养费的义务。次女庞佳瑞从2019年10月至今就由异议人庞某独自抚养，同时，异议人庞某作为普通的工人，每月收入仅4500元，向学校交纳费用的方式支付了次女庞佳瑞每月抚育费后，生活已经很困难，无力再次支付抚育费。综上所述，异议人庞某已经履行(2018)晋0108民初2419号民事调解书达成民事调解的内容，不应当再次向异议人庞某执行该调解书。申请执行人许某辩称，首先，异议人在申请书中提到，已于2019年6月23日向庞佳瑞所在学校一次性缴纳其在2019年9月至2020年9月的学费、书费、住宿费、餐饮费等，而申请执行人请求的是法院强制执行异议人支付庞佳瑞2019年5月至10月6个月的抚养费，两者并不冲突。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。对方不支付抚养费的，可以向法院提起诉讼。”本案中庞佳瑞现就读于北京新学道学校，该学校属于私立学校，一年的费用为36500元，此笔费用应视为孩子的教育费用，孩子日常的开支并不包括在内，且为异议人自愿支付。因此，申请执行人要求强制执行的抚养费与异议人所述的学费支出并不冲突。其次，异议人自从2019年10月开始在没有取得监护权的情况下，就将孩子带到身边，阻止申请执行人去看望，想要以此方式逃避支付抚养费，此行为严重阻碍了申请执行人履行监护权，给申请执行人的身心都造成了严重的伤害。综上所述，异议人庞某的执行异议申请不成立。本院查明，2018年11月21日，我院作出（2018）晋0108民初2419号民事调解书，该调解书第二项约定“婚生次女庞佳瑞由被告许某抚养，原告庞某每月支付抚育费2000元，从2018年12月始至孩子独立生活为止，原告庞某于每月15日前将抚育费打入被告许某中国工商银行×××的账户内。原告庞某每月可以探视庞佳瑞两至三次。”申请执行人许某向本院申请强制执行，要求异议人庞某支付从2019年5月至2019年10月的抚育费12000元。2020年6月3日我院立案后，于2020年6月13日作出（2020）晋0108执652号执行裁定书。2019年6月23日，庞某向太原市尖草坪区北京新学道实验小学校缴纳了庞佳瑞2019年9月至2020年6月的学费36500元。上述事实有相关生效法律文书在案佐证。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条规定，婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。异议人庞某通过缴纳子女教育费的方式履行了支付抚养费的义务，虽然支付形式不符合双方调解书中确定的支付形式，但是不能由此认为异议人庞某没有履行支付抚养费的义务。可是，申请执行人许某主张的2019年5月至2019年10月的费用，而异议人庞某仅证明了其支付了庞佳瑞2019年9月至2020年6月的学费，却无法证明其已经支付了2019年5月至2019年8月的抚育费。故其主张终结执行的申请不符合法律规定，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条的规定，本院裁定如下：驳回异议人庞某的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向太原市中级人民法院提起复议。审判长 张俊生审判员 罗文杰审判员 成 勇 二〇二〇年八月六日书记员 薄晓东
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保850号 申请人：杨雪林，男，1967年11月出生，住江苏省宿迁市宿城区。 被执行人：刘跃，男，1960年11月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：德州耀华置业有限公司，住所地德州市经济开发区德百物流批发城。 法定代表人：刘爽，该公司经理。 申请人杨雪林根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403民初1651号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人刘跃、德州耀华置业有限公司名下银行存款1352800元。 本院经审查认为，申请人杨雪林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人刘跃、德州耀华置业有限公司名下银行存款1352800元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年八月十二日 书记员  丁丽媛
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 (2020)陕0828执保116号 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2020年8月3日移送的（2020）陕0828民初764号民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2020）陕0828民初764号民事裁定书部分保全。 二〇二〇年八月六日 联系人：韩秀琦联系电话：6734008 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖03刑终303号抗诉机关(原公诉机关)安徽省蚌埠市禹会区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某龙，男，2001年2月16日出生于安徽省蚌埠市，汉族，中技文化，无职业，住安徽省蚌埠市禹会区。被告人李某龙因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年10月16日被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，2019年11月20日经蚌埠市禹会区人民检察院批准，于当日被蚌埠市公安局禹会分局逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。原审被告人何某武，男，1999年8月1日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，无职业，住安徽省蚌埠市怀远县。被告人何某武因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年10月21日被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，2019年11月20日经蚌埠市禹会区人民检察院批准，于当日被蚌埠市公安局禹会分局逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。原审被告人潘某安，男，2000年1月18日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无职业，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告人潘某安因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年10月22日被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，2019年11月20日经蚌埠市禹会区人民检察院批准，于当日被蚌埠市公安局禹会分局逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。蚌埠市禹会区人民法院审理蚌埠市禹会区人民检察院指控原审被告人李某龙、何某武、潘某安聚众斗殴罪、诈骗罪一案，于2020年6月29日作出（2020）皖0304刑初91号刑事判决，认定被告人李某龙、何某武、潘某安犯聚众斗殴罪、被告人李某龙犯诈骗罪，判处：（一）、被告人李某龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年九个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。（二）、被告人何某武犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（三）、被告人潘某安犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。宣判后，原审被告人李某龙提出上诉，原公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人李某龙申请撤回上诉，蚌埠市人民检察院申请撤回抗诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某龙撤回上诉的请求与蚌埠市人民检察院申请撤回抗诉的申请均符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李某龙撤回上诉；准许蚌埠市人民检察院撤回抗诉。安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304刑初91号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  姚昌米审判员  林荣卫审判员  饶 钢二〇二〇年八月十八日法官助理邱亮亮书记员魏晨附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3066号原告：白琪萱，女，1989年8月2日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。原告：王真真，女，1989年9月14日出生，汉族，住所地河南省中牟县。被告：史金松，男，1988年3月6日出生，汉族，住所地河南省南阳市宛城区。本院认为，原告白琪萱、王真真撤回起诉申请系其本人真实意思表示，没有违反法律、法规禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许原告白琪萱、王真真撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告白琪萱、王真真负担。审判员  朱光二〇二〇年八月三日书记员  张露
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执恢156号申请执行人：谭学春，男，1962年2月12日生，汉族，住方城县。被执行人：屈振河，男，1979年11月10日生，汉族，住方城县。被执行人：冯自娟，女，1978年9月10日生，汉族，住址同上，系屈振河妻子。关于谭学春申请执行屈振河、冯自娟为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2016）豫1322民初1107号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告屈振河、冯自娟于本判决生效后十日内向原告谭学春清偿借款本金100000元及利息（利息自2014年12月17日起按月息2分计算至本息清偿完毕并扣除被告已经支付的12000元）。二、被告屈振河、冯自娟于本判决生效后十日内向原告谭学春清偿借款本金100000元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至本息清偿完毕）。三、被告屈振河、冯自娟于本判决生效后十日内向原告谭学春清偿借款本金200000元及利息（利息自2015年1月25日起按月息2分计算至本息清偿完毕）。四、被告屈振河、冯自娟于本判决生效后十日内向原告谭学春清偿借款本金128000元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至本息清偿完毕）。五、驳回原告的其他诉讼请求。六、如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。七、案件受理费9080元，保全费3520元，由被告屈振河、冯自娟负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行任屈振河、冯自娟发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人屈振河、冯自娟名下个别银行账户内仅有零星存款，本院已依法冻结，但未能实际控制。查明到被执行人冯自娟下有注册日期为2009年车牌号豫Ａ×××××8别克牌车一辆，申请执行人暂时不要求处置。未查询到被执行人屈振河、李明瑞名下有股权登记及工商登记等信息。查明到被执行人屈振河名下所有的位杨楼乡××房房产一处，（权证号码：1501016106、1501016107）本院予以轮候查封，因显示无土地手续，本案暂无法继续处置，对上述情况已告知申请人。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，亦未能查询到被执行人屈振河、冯自娟名下有其他可供执行的财产。本院已对屈振河采取拘留措施但未能实施。三、本院已向被执行人屈振河、冯自娟发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现债权尚余350600元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执恢156号案件的本次执行程序。被执行人屈振河、冯自娟负有继续向申请执行人谭学春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年八月十八日书 记 员  韩 冰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3388号之一申请执行人：刘改香,女,汉族，1956年7月20日生,住林州市。被执行人：郭柳云，女,汉族，1971年3月11日生，住林州市。本院在执行刘改香与郭柳云、王建顺、王靖雯生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人郭柳云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭柳云在财付通支付科技有限公司085e9858ec14fa4b520c4adca@wx.tenpay.com账户内存款人民币1270.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年八月十九日书记员  李 斌
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15195号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2613号上诉人（原审原告）：张国茹，女，1965年3月13日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：臧雅丽，天津得依律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵欣，女，1973年5月11日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：杨生泉（赵欣之夫），住天津市东丽区。上诉人张国茹因与被上诉人赵欣民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初1520号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张国茹上诉请求：撤销一审裁定，指令天津市滨海新区人民法院审理。事实和理由：张国茹提交证据能够证明双方之间系民间借贷关系，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法支持上诉人上诉请求。赵欣辩称，不同意张国茹的上诉请求，本案资金涉及非法传销等犯罪活动，不属于民事案件受理范围。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回张国茹的上诉请求，维持原裁定。张国茹向一审法院起诉请求：1．判令被告偿还原告借款700,000元；2．判令被告给付原告借款利息210,000元；3．判令被告承担起诉后期利息，从起诉日起至给付全款之日止的利息；4．诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，原告指示原告的女婿高阳向被告转账，原告于2016年9月26日出借给被告500,000元，于2018年6月22日出借给被告200,000元。对以上款项被告抗辩，款项确实打到了被告账户，2016年9月26日收到的500,000元是原告借用被告赵欣的银行卡，原告自己在深圳京广和电子商务控股有限公司买产品；对于2018年6月22日收款200,000元是因为原告向被告收款太多，是原告退给被告的。另查，原、被告之间有多次转账记录。原、被告在深圳京广和电子商务控股有限公司均有报单。报单中“赵欣1527”是赵欣在京广和公司的顺序号为1527号。报单中“张国茹1225”是张国茹在京广和公司的顺序号为1225号。法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据原、被告陈述及提供的证据，原、被告在深圳京广和电子商务控股有限公司购物过程中存在犯罪嫌疑，依据上述法律规定，一审法院将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告张国茹的起诉。案件受理费减半收取6,450元，全部退还原告张国茹。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关”。一审法院依据在案证据及案件具体情况，结合双方当事人的陈述，认定本案有经济犯罪嫌疑并裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，本院予以维持。综上，张国茹的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 田 雷审判员 李 浩审判员 王同顺二〇二〇年八月十日书记员 底 健
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初3285号原告：沈阳威蒂姆机电设备有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华南街58-4号2315室。法定代表人：方营，系该公司经理。委托诉讼代理人：许翾，系辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳悦，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：中国有色（沈阳）冶金机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区细河十北街26号。法定代表人：刘建辉。本院在审理原告沈阳威蒂姆机电设备有限公司与被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告沈阳威蒂姆机电设备有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳威蒂姆机电设备有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳威蒂姆机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费9180元，减半收取4590元，由原告沈阳威蒂姆机电设备有限公司承担。审 判 长  王荣华人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  安 欢二〇二〇年八月十九日法官助理田峥书记员金丽春本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执保1240号申请人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号。法定代表人：赵连东，董事长。被保全人：于兰洪，男，1963年6月17日出生，汉族，昌乐县乔官镇于家庄子村村民，住本村，身份证号码：370725196306171715。被保全人：于波，男，1970年5月3日出生，汉族，昌乐县乔官镇于家庄子村村民，住本村，身份证号码：370725197005031713。本院在执行申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被保全人于兰洪、于波金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款100000元或查封同等价值的财产。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款100000元或查封同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨书坤二〇二〇年八月十八日书记员  王雪梅
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4112号原告：曲振兵，男，1972年10月3日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。委托诉讼代理人：庄殿斌，系辽宁斌鹏律师事务所律师。被告：王大宾，男，1968年11月26日出生，汉族，辽宁省大连市人，无职业，现住大连市西岗区。原告曲振兵与被告王大宾农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告曲振兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请办理诉讼费用缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曲振兵撤回起诉处理。审判员 白 晶二〇二〇年八月十二日书记员 于金慧
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2487号申请执行人：杨义杰，男，1991年10月29日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：牛国林，男，1992年1月29日出生，汉族，住河南省浚县。本院在执行杨义杰与牛国林借款合同纠纷一案中，我院于2020年6月19日立案执行，申请执行内容为：被告牛国林应于本判决生效之日起十日内支付原告杨义杰货款69746.97元及利息。案件受理费1792元，减半收取896元，由被告牛国林负担。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年6月19日向被执行人牛国林发送执行通知书、财产报告令，并于2020年6月19日提起网络查询，发现被执行人梁振洋有车牌号豫Ａ×××××R长安牌汽车一辆，本院对该车辆进行了查封，未实际控制该车辆暂无法处置。本院于2020年7月13日、2020年8月15日再次对被执行人牛国林提起网络查询，未发现被执行人牛国林名下有可供执行案款。二、2020年6月22日向被执行人牛国林发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月25日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人牛国林名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人牛国林名下无不动产登记信息、住房公积金信息。本院于2020年6月28日委托浚县不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人牛国林名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人牛国林名下无不动产登记信息、住房公积金信息。在被执行人牛国林户籍浚××××村村未找到被执行人下落。四、本院于2020年6月28日向申请执行人杨义杰发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人牛国林未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月2日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；六、本院于2020年6月25日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现牛国林为被执行人的案件有1件，该案件以终结本次执行程序方式结案。七、本案实际执行到位金额为0元。本院于2020年8月17日对申请执行人杨义杰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人杨义杰同意案件以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人牛国林名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人杨义杰也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并征得申请执行人同意，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年八月十七日书记员  沈 磊
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初1046号 原告：龙步锡，女，1973年4月5日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 被告：彭恩瑜，男，1978年12月30日出生，侗族，贵州省锦屏县人，居民，住锦屏县。 原告龙步锡与被告彭恩瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告龙步锡于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以愿意与被告自行协商为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙步锡撤诉。 案件受理费875元，减半收取437.5元，由原告龙步锡负担。 审判员  滕远 二〇二〇年八月十日 法官助理吴兰 书记员龙红杏
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6506号原告：王用春，男，1979年2月6日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：张静，天津坤威律师事务所律师。被告：安康市荣鼎建筑劳务有限公司，住所地陕西省安康市汉滨区兴安东路2号长兴国际机场1栋1610号房。法定代表人：毛荣平。原告王用春与被告安康市荣鼎建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告王用春在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王用春撤回起诉处理。审判员  孙树胜二〇二〇年八月十八日书记员  王 瑞附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云06执212号申请执行人:宣威市大亚建工集团有限公司。住所地：宣威市民安巷。法定代表人：高艳娥。被执行人:云南东源昭通煤业有限公司。住所地：昭通市昭阳区太平办事处石渣河社区。法定代表人：徐德智。申请执行人宣威市大亚建工集团有限公司申请执行被执行人云南东源昭通煤业有限公司合同纠纷一案，执行依据为（2020）昭仲裁字第56号裁决书，我院于2020年7月21日立案执行。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案指定昭阳区人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 丁 勇审判员 曾 猛审判员 魏福海二〇二〇年八月五日书记员 马 喆
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执恢133号之二申请执行人：房丽娟，女，汉族，1954年10月9日，住河南省开封市鼓楼区。委托代理人：房晓刚，男，汉族，1958年10月11日生，住河南省开封市鼓楼区。代理权限为特别授权。委托代理人：王文平，河南辽源律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：安战胜，男，汉族，1970年2月15日，住河南省开封市禹王台区。被执行人：开封市百奇百爱童乐汇商贸有限公司。统一社会信用代码：91410204MA3XCRR623。住所地：开封市鼓楼区鼓楼街鼓楼商城5层。法定代表人：安战胜，公司董事长。被执行人：王伟华，男，1958年2月2日出生，住开封市鼓楼区。申请执行人房丽娟申请执行安战胜、开封市百奇百爱童乐汇商贸有限公司、王伟华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0204民初2712号民事调解书已经发生法律效力【调解书主要内容为：一、截止于2018年4月28日，被告安战胜欠原告房丽娟剩余房款865000元，同时利息应从2017年10月28日起按照月息两分向原告支付。二、支付方式为：被告安战胜于2018年4月28日向原告支付自2017年10月28日至2018年4月28日的利息103800元，并支付房款65000元及诉讼财产保全责任保险费1000元。被告于2018年7月28日前将剩余房款800000元支付给原告，并支付自2018年4月28日起至该款项全部偿还之日止的利息；三、如果在上述任一期内，被告安战胜不按期履行，原告可以就剩余款项及利息一并向法院申请强制执行；四、在本协议履行期间，原告与被告安战胜可以协商将被告安战胜位于龙昇丽景小区的房屋出卖第三人偿还上述款项；五、被告开封市百奇百爱童乐汇商贸有限公司、王伟华对上述款项承担连带担保责任】。被执行人安战胜、开封市百奇百爱童乐汇商贸有限公司、王伟华未按生效法律文书的规定履行义务。2018年5月8日，申请人向本院申请执行，执行案号为（2018）豫0204执659号，后该案终结本次执行程序结案。2019年6月11日，申请人向本院申请恢复执行，执行金额为360000元。本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限制履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人向本院申报了财产情况，履行了部分还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人安战胜有银行存款合计2378.56元，本院已扣划2378.56元，已支付给申请执行人；2.查明被执行人王伟华银行存款合计141354.62元，本院已扣划141354.62元，已支付给申请执行人。3.查明被执行人安战胜有位于开封市××街路南鼓楼××区××号（不动产权证号：20170017595）；开封市鼓楼街路南鼓楼商城3层C区20号（不动产权证号：20170017598）；开封市鼓楼街路南鼓楼商城3层B区23号（不动产权证号：20170017601）；开封市鼓楼街路南鼓楼商城3层C区11号（不动产权证号：20170017597）；开封市鼓楼街路南鼓楼商城3层C区19号（不动产权证号：20170017593）；开封市鼓楼街路南鼓楼商城3层B区32号（不动产权证号：20170017599）；开封市鼓楼街路南鼓楼商城3层B区24号（不动产权证号：20170017600）；开封市鼓楼街路南鼓楼商城3层C区12号（不动产权证号：20170017594）；开封市鼓楼街路南鼓楼商城3层C区13号（不动产权证号：20170017596），上述房屋系开封市龙亭区法院（2020）豫0202执593号案享有优先受偿权，本案已致函龙亭法院其受偿后余款支付本院。4.查明被执行人王伟华有位于开封市××文明街1-1-3的房屋（房产证号：36××01），上述房屋由开封市禹王台区法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位143733.18元，本案债权尚余216266.82元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 丽人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年八月十七日书 记 员  陆 鹏
徐州市铜山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0312行审93号 申请执行人：徐州市自然资源和规划局，住所地徐州市云龙区镜泊西路7号。 法定代表人：卜凡敬，该局局长。 委托代理人：张甜甜，该局工作人员。 委托代理人：解振乾，江苏青创律师事务所律师。 被执行人：李浩，男，1986年8月出生，汉族，住徐州市铜山区。 申请执行人徐州市自然资源和规划局于2020年7月30日向本院申请强制执行徐自然资规铜罚字[2019]第170号行政处罚决定第一项、第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 2019年12月8日，申请执行人对李浩作出行政处罚决定，决定书查明以下事实：李浩于2018年6月未经批准，擅自占用张集镇吴邵村土地1434平方米建设钢结构棚仓库房。申请执行人认为，李浩的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定，并依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对李浩作出行政处罚决定：（1）责令15日内将非法占用的1434平方米土地退还给张集镇吴邵村集体组织；（2）限期15日自行拆除非法占用的1434平方米土地上新建的建筑物和其它设施；（3）对非法占用的1434平方米未利用地处以15元/平方米罚款，计21510元。 申请执行人向本院提交以下证据、依据： 1、2019年5月13日，申请执行人向李浩送达《责令停止（改正）违法行为通知书》，责令其停止和改正违法行为； 2、2019年10月8日，申请执行人制作的《违法线索登记表》及《立案呈批表》，证明对李浩违法用地行为立案查处； 3、2019年10月10日，申请执行人给李浩做的询问笔录，证明李浩于2018年6月份开始未经批准，占用铜山区张集镇吴邵村集体土地建设钢结构棚仓库房; 4、2019年10月10日，申请执行人制作的现场勘测笔录、《建设项目用地勘测定界成果报告书》、铜山区土地利用总体规划局部图、违法占地建筑物照片，证明李浩非法占用土地的权属、现状、地类、面积及四至； 5、2019年10月23日，申请执行人规划科出具《关于李浩违法用地情况的说明》，证明李浩违法占用1434平方米土地，在铜山区张集镇土地利用总体规划图上为未利用地，不符合土地利用总体规划； 6、2019年12月3日，申请执行人向李浩送达的《行政处罚听证告知书》和《行政处罚告知书》，证明已告知李浩拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，以及依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利； 7、2019年12月10日，申请执行人向李浩送达《行政处罚决定书》的送达回证，证明已将《行政处罚决定书》送达给李浩； 8、2019年12月13日，江苏省非税收入一般缴款书，证明李浩已履行缴纳罚款21510元的义务； 9、2020年6月30日，申请执行人向李浩送达的《履行行政处罚决定催告书》，证明已履行催告义务。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》（2019年修订）第四十四条第一款规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”李浩建设钢结构棚仓库房的土地系农村集体土地，其未办理审批手续进行建设，违反法律、法规的规定，申请执行人对其违法事实的认定，有以上证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 《中华人民共和国土地管理法》（2019修订）第七十七条第一款（原为《土地管理法》第七十六条）规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款……。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”李浩非法占用铜山区张集镇吴邵村1434平方米土地进行建设，申请执行人根据其非法占用土地的性质、规划、现状等情况作出的行政处罚决定，符合法律、行政法规的规定。 申请执行人向李浩作出行政处罚决定前，依法告知拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，以及依法享有陈述、申辩和申请听证的权利，其在规定期限内未提出陈述、申辩和听证。申请执行人作出行政处罚决定后，李浩未提出行政复议和诉讼，并已履行缴纳罚款的义务，但未履行行政处罚决定第一项、第二项内容，申请执行人催告履行后，其仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行。 综上，申请执行人对被执行人李浩作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处罚程序合法，处罚适当，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 本院准许强制执行申请执行人徐州市自然资源和规划局对被执行人李浩作出的行政处罚决定第一项、第二项内容，由土地所在地的徐州市铜山区张集镇人民政府组织实施，作出行政处罚决定的徐州市自然资源和规划局协助配合。 案件受理费50元，由被执行人李浩负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨守东 人民陪审员  余广远 人民陪审员  李兴东 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  祁 欢 书 记 员  陈 柳 附： 徐州市铜山区人民法院 强制执行注意事项告知书 徐州市铜山区张集镇人民政府： 徐州市自然资源和规划局申请强制执行的徐自然资规铜罚字[2019]第170号行政处罚决定，本院已作出准予强制执行裁定，并由你单位组织实施。你单位在强制执行时应注意下列事项： 一、强制执行前注意事项。 1、强制执行前，应当听取当事人和各方面意见，多做协调化解工作，督促当事人自动履行。 2、强制执行前，不得采取停止供水、供电、供热、供气等方式迫使当事人履行相关义务。 3、强制执行前，应当进行社会稳定风险评估，制定强制执行详细工作预案。 4、在实施强制执行前，实施机关应当在被拆除标的物的显要位置张贴公告，限期被执行人十天之内自动履行。逾期不履行的，方能强制执行。 二、强制执行时注意事项。 1、强制执行时，应当保证相关人员的人身安全。 2、强制执行时，必须慎用强制手段，应视情况选择合适时机执行。 3、强制执行时，应当邀请公证人员到场对执行标的及所属物品进行证据保全。 4、强制执行时，应当对整个执行过程进行全程录音录像，制作执行笔录。 三、强制执行后注意事项。 强制执行完毕后，应将被执行人所有的物品交还被执行人或者交由相关部门或个人妥善保管，并将上述情况进行书面记录，由实施执行人员及在场人员签名留存。 二〇二〇年八月十一日
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执1350号李兵连、湖南广福建筑股份有限公司：申请执行人李兵连与被执行人湖南广福建筑股份有限公司合同纠纷一案，经本院执行，被执行人湖南广福建筑股份有限公司已按（2019）湘0223民初17936号民事判决书履行支付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月十日
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执844号申请执行人卢庆兰,女，1935年6月8日出生，汉族，住灌云县。被执行人董淑金,男，1968年9月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人卢庆兰与被执行人董淑金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日作出的(2016)苏0723民初3584号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告董淑金于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢庆兰人民币242213.86元；赔偿第三人卢庆兰人民币87267.96元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。执行过程中，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，本院予以冻结。该案执行标的金额242213.86元，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年八月四日书记员 赵晨光
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终226号上诉人（原审被告）：四川圆通油气建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区信息园西路81号。法定代表人：魏明勇，董事长。被上诉人（原审原告）：天津博为中天钻具有限公司，住所地天津市武清区河西务镇二纬路6号。法定代表人：佟功喜，经理。上诉人四川圆通油气建设工程有限公司因与被上诉人天津博为中天钻具有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初4121号民事裁定，向本院提起上诉。四川圆通油气建设工程有限公司上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送至四川省成都市金牛区人民法院审理，并由被上诉人承担管辖异议申请费。事实和理由：“争议标的”是指双方发生纠纷的合同类型或性质所决定的主要或特征性义务，这种判断规则被称为特征履行地规则。被上诉人以买卖合同为由起诉，给付货币并不是特征义务，因此不应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第三款。本案中，上诉人没有与被上诉人签订过买卖合同，也没有实际向被上诉人采购过，没有所谓的“合同履行地”。因此，本案应由上诉人住所地四川省成都市金牛区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。上诉人与被上诉人之间并未明确约定合同履行地，被上诉人起诉请求上诉人给付货币，故被上诉人天津博为中天钻具有限公司应为接收货币一方，其住所地应为合同履行地。因被上诉人天津博为中天钻具有限公司住所地位于天津市武清区，故天津市武清区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年八月六日法官助理张红星书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6417号申请执行人徐发军，男，1977年2月10日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人河南车马邦智能科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）第九大街以东、航海东路以南正商经开广场1号楼7层702号。法定代表人梁娜，执行董事兼总经理。关于徐发军申请执行河南车马邦智能科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初33575号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐发军于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院于2020年5月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产；二、本院于2020年5月15日、2020年8月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年8月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年5月29日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2020年6月12日到不动产进行调查，未发现实际可供执行的房产信息；六、本院于2020年8月10日对被执行人进行人行查询，未查询到被执行人名下实际可供执行的财产线索。截止2020年8月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示不同意法院依职权对本案终结本次执行程序，但提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，但不同意法院依职权对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十七日书记员  王翊铭
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初2496号 原告：舒洪武，男，1984年8月18日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：万德彬，男，1965年5月19日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：王福容，女，1965年10月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告舒洪武与被告万德彬、王福容买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舒洪武撤诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员  马 丹 二〇二〇年八月六日 法官助理  林 杨 书 记 员  陈雪梅