浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0324民初4889号原告：交通银行股份有限公司温州永嘉支行。住所地：永嘉县瓯北街道双塔路龙桥大厦一、二层。负责人：章科，支行行长。委托诉讼代理人：陈双双，女，1984年7月29日出生，汉族，交通银行股份有限公司温州永嘉支行员工，住永嘉县。委托诉讼代理人：王伟飞，男，1986年2月23日出生，汉族，交通银行股份有限公司温州永嘉支行员工，住温州市鹿城区。被告：天胜阀门集团有限公司。住所地：永嘉县瓯北街道东瓯工业区（林垟村）。法定代表人：吴胜俊。被告：开维喜阀门集团有限公司。住所地：永嘉县瓯北街道三桥工业区。法定代表人：林炳春。被告：温州力引管桩有限公司。住所地：平阳县肖江镇后林104国道线东侧。法定代表人：滕小勇。被告：吴胜俊，男，1972年6月2日出生，汉族，住永嘉县。被告：高良丹，女，1972年8月21日出生，汉族，住永嘉县。被告：吴胜宇，男，1968年11月11日出生，汉族，住永嘉县。被告：杨郁葱，女，1971年1月1日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告交通银行股份有限公司温州永嘉支行（以下简称交通银行永嘉支行）诉被告天胜阀门集团有限公司（以下简称天胜公司）、伯特利阀门集团有限公司（以下简称伯特利公司）、开维喜阀门集团有限公司（以下简称开维喜公司）、温州力引管桩有限公司（以下简称力引公司）、吴胜俊、高良丹、吴胜宇、杨郁葱金融借款合同纠纷一案，原告于2016年10月21日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告天胜公司归还原告借款本金2409万元及利息、逾期利息、复利（利息从2015年12月1日起按照年利率5.0025%计算至2016年5月26日止；逾期利息从2016年5月27日起按照年利率7.50375%计算至归还之日止；复利分为期内利息复利和逾期利息复利，均按照逾期利率计算至归还之日止）。2.判令依法拍卖、变卖被告天胜公司抵押的车床、钻床、机床等设备，所得价款由原告优先受偿。3.判令依法拍卖、变卖被告吴胜俊、高良丹共同抵押的位于永嘉县瓯北镇中楠广场9幢B单元1701室的房产（房产证编号：温房权证永嘉县字第××号），所得价款由原告优先受偿。4.判令依法拍卖、变卖被告吴胜宇、杨郁葱共同抵押的位于永嘉县瓯北镇中楠广场13幢B单元1701室的房产（房产证编号：温房权证永嘉县字第××号），所得价款由原告优先受偿。5.判令被告伯特利公司、开维喜公司、力引公司、吴胜俊、高良丹、吴胜宇、杨郁葱对上述债务承担连带保证责任。6.判令本案诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。因原告提出财产保全申请，本院对被告开维喜公司在上海标一阀门有限公司51%的股权予以查封。被告杨郁葱在答辩期内提出管理权异议，本院于2016年12月2日裁定驳回，后被告杨郁葱提起上诉，温州市中级人民法院于2016年12月28日载定驳回上诉，维持原裁定。本院于2017年2月28日对本案公开开庭进行了审理。原告于2017年9月26日申请撤回对被告伯特利公司的起诉，本院已经另行裁定予以准许。本案现已审理终结。审理中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告天胜公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行永嘉支行借款本金1109万元，并支付期内利息、逾期利息、复利（期内利息按照年利率5.00250%计算，以本金2409万元为基数自2015年12月1日起至2016年5月26日止；逾期利息按照年利率7.50375%计算，以本金2409万元为基数自2016年5月27日起计算至2017年6月30日止；自2017年7月1日起以本金1409万元为基数计算至2017年7月6日止；自2017年7月7日起以本金1109万元为基数计算至履行完毕之日止；复利以应付而未付的利息为基数，自2016年5月27日起按照年利率7.50375%计算至履行完毕之日止）。本院经审理认定，2012年12月31日，原告与被告吴胜宇签订《最高额抵押合同》（编号：温交银2012年331最抵字158号）。合同约定：被告吴胜宇以其名下坐落于永嘉县的房屋（房屋所有权证号：02061743），为原告与被告天胜公司在2012年12月31日至2015年12月31日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，抵押担保的最高债权额为482万元。同日，双方就上述抵押物办理了抵押登记（他项权证号：温房他证永嘉县字第××号）。2013年1月16日，原告与被告吴胜俊、高良丹签订《最高额抵押合同》（编号：温交银2013年331最抵字007号）。合同约定：被告吴胜俊、高良丹以其名下坐落于永嘉县的房屋（房屋所有权证号：02061739），为原告与被告天胜公司在2013年1月16日至2018年1月16日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，抵押担保的最高债权额为576万元。同日，双方就上述抵押物办理了抵押登记（他项权证号：温房他证永嘉县字第××号）。2013年6月27日，原告与被告天胜公司签订《最高额抵押合同》（编号：温交银2013年331最抵字118号）。合同约定：被告天胜公司以其所有的位于永嘉县东瓯工业区的车床10台、双柱立车2台、立车5台，为原告与被告天胜公司在2012年6月27日至2017年6月27日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，抵押担保的最高债权额为1002.1万元。同日，双方就上述抵押物办理了抵押登记（动产抵押登记书编号：永工商抵登字2013009）。2015年3月25日，原告与被告天胜公司签订《最高额抵押合同》（编号：温交银2015年331最抵字037号）。合同约定：被告天胜公司以其所有的位于永嘉县东瓯工业区的车床18台、钻床4台、机床4台，为原告与被告天胜公司在2015年3月25日至2019年3月25日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，抵押担保的最高债权额为201万元。同日，双方就上述抵押物办理了抵押登记（动产抵押登记书编号：永工商抵登字〔2015〕第4号）。上述《最高额抵押合同》均约定：担保范围为各主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用等。2013年1月7日，原告与被告力引公司签订《最高额保证合同》（编号：温交银2013年331最保字029号）。合同约定：被告力引公司为原告与被告天胜公司在2013年1月7日至2016年1月7日期间签订的全部主合同提供最高额连带责任保证，保证的最高债权额为2860万元。2014年3月31日，原告与被告开维喜公司签订《最高额保证合同》（编号：温交银2014年331最保字061号）。合同约定：被告开维喜公司为原告与被告天胜公司在2014年3月31日至2017年3月31日期间签订的全部主合同提供最高额连带责任保证，保证的最高债权额为1430万元。2015年3月25日，原告与被告吴胜宇、杨郁葱签订《最高额保证合同》（编号：温交银2015年331最保字035号）。合同约定：被告吴胜宇、杨郁葱为原告与被告天胜公司在2015年3月25日至2019年3月25日期间签订的全部主合同提供最高额连带责任保证，保证的最高债权额为4200万元。2015年11月19日，原告与被告吴胜俊、高良丹签订《保证合同》（编号：C1511GR3335619）。合同约定：被告吴胜俊、高良丹为原告与被告天胜公司在2015年11月19日至2020年11月19日期间签订的全部主合同提供最高额连带责任保证，保证的最高债权额为4000万元。上述《最高额保证合同》、《保证合同》均约定：担保范围为各主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。2015年11月19日，原告与被告天胜公司签订《流动资金借款合同》（编号：Z1511LN15618184）。合同约定：原告同意在2015年11月5日至2016年11月5日间授予被告额度为2409万元的贷款，贷款金额、贷款利率、贷款期限等以《额度使用申请书》银行打印栏内容为准，《额度使用申请书》代作《借款借据》；逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利。同日，原告与被告天胜公司签订《交通银行借款额度使用申请书》（编号：Z1511LN1561818400001）。申请书载明：贷款金额2409万元；借款期限为2015年12月1日至2016年5月26日止；利息为固定利率，年利率5.002500%；还款方式为利随本清。合同签订后，原告于2015年12月1日按约发放贷款。借款到期后，被告天胜公司未偿还借款本金及利息。被告开维喜公司、力引公司、吴胜俊、高良丹、吴胜宇、杨郁葱亦未履行担保责任。2017年6月30日、7月6日，伯特利公司代被告天胜公司偿还借款本金1000万元、300万元，合计1300万元。另，本院于2016年11月14日作出财产保全裁定，保全申请费5000元由原告负担。本院认为，逾期利息已经在期内利息基础上加收50%计算罚息，现原告仍主张逾期罚息部分的复利，明显不妥，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条之规定，判决如下：一、限被告天胜阀门集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司温州永嘉支行借款本金1109万元，并支付期内利息、逾期利息、复利（期内利息按照年利率5.00250%计算，以本金2409万元为基数，自2015年12月1日起至2016年5月26日止；逾期利息按照年利率7.50375%计算，以本金2409万元为基数，自2016年5月27日起计算至2017年6月30日止；自2017年7月1日起以本金1409万元为基数计算至2017年7月6日止；自2017年7月7日起以本金1109万元为基数计算至履行完毕之日止；复利以应付而未付的期内利息为基数，自2016年5月27日起按照年利率7.50375%计算至履行完毕之日止）、财产保全费5000元。二、如被告天胜阀门集团有限公司未按上述判决履行还款义务，则原告交通银行股份有限公司温州永嘉支行有权依照法律规定，对登记在被告吴胜宇名下坐落于永嘉县的房屋（房屋所有权证号：02061743）进行折价或拍卖、变卖等方式变价，所得价款由原告交通银行股份有限公司温州永嘉支行优先受偿；但原告优先受偿的范围与编号为温交银2012年331最抵字158号的《最高额抵押合同》项下担保的其他债务的总额以482万元为限。三、如被告天胜阀门集团有限公司未按上述判决履行还款义务，则原告交通银行股份有限公司温州永嘉支行有权依照法律规定，对登记在被告吴胜俊、高良丹名下坐落于永嘉县的房屋（房屋所有权证号：02061739）进行折价或拍卖、变卖等方式变价，所得价款由原告交通银行股份有限公司温州永嘉支行优先受偿；但原告优先受偿的范围与编号为温交银2013年331最抵字007号的《最高额抵押合同》项下担保的其他债务的总额以576万元为限。四、如被告天胜阀门集团有限公司未按上述判决履行还款义务，则原告交通银行股份有限公司温州永嘉支行有权依照法律规定，对被告天胜阀门集团有限公司以其所有的位于永嘉县东瓯工业区的车床10台、双柱立车2台、立车5台进行折价或拍卖、变卖等方式变价，所得价款由原告交通银行股份有限公司温州永嘉支行优先受偿；但原告优先受偿的范围与编号为温交银2013年331最抵字118号的《最高额抵押合同》项下担保的其他债务的总额以1002.1万元为限。五、如被告天胜阀门集团有限公司未按上述判决履行还款义务，则原告交通银行股份有限公司温州永嘉支行有权依照法律规定，对被告天胜阀门集团有限公司以其所有的位于永嘉县东瓯工业区的车床18台、钻床4台、机床4台进行折价或拍卖、变卖等方式变价，所得价款由原告交通银行股份有限公司温州永嘉支行优先受偿；但原告优先受偿的范围与编号为温交银2015年331最抵字037号的《最高额抵押合同》项下担保的其他债务的总额以201万元为限。六、被告温州力引管桩有限公司对上述款项承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的编号为温交银2013年331最保字029号《最高额保证合同》项下担保的所有主债务承担连带还款责任的总额以2860万元为限。七、被告开维喜阀门集团有限公司对上述款项承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的编号为温交银2014年331最保字061号《最高额保证合同》项下担保的所有主债务承担连带还款责任的总额以1430万元为限。八、被告吴胜宇、杨郁葱对上述款项承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的编号为温交银2015年331最保字035号《最高额保证合同》项下担保的所有主债务承担连带还款责任的总额以4200万元为限。九、被告吴胜俊、高良丹对上述款项承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的编号为C1511GR3335619号《保证合同》项下担保的所有主债务承担连带还款责任的总额以4000万元为限。十、驳回原告交通银行股份有限公司温州永嘉支行其他的诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88340元，减半收取44170元，由被告天胜阀门集团有限公司、温州力引管桩有限公司、开维喜阀门集团有限公司、吴胜宇、杨郁葱、吴胜俊、高良丹共同负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  郑晓锋二○一七年九月二十八无书记员  徐 奇永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn