广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0183刑初1363号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人邓绍洪，绰号“小兵”，男，1978年6月20日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为重庆市铜梁县。曾因犯抢劫罪于1997年8月19日被重庆市合川市人民法院判处有期徒刑十一年。因本案于2016年7月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。被告人杨强，男，1980年4月24日出生，汉族，文化程度高中，户籍地为重庆市潼南县。因本案于2016年7月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。被告人王厚平，绰号“王二娃”，男，1974年10月19日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为重庆市铜梁县。曾因犯抢劫罪于1990年11月被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑四年，1993年9月23日刑满释放；因犯盗窃罪于2002年1月22日被重庆市合川市人民法院判处有期徒刑十个月，2002年8月17日刑满释放；因犯盗窃罪于2005年6月20日被重庆市铜梁县人民法院判处拘役三个月，2005年8月22日刑满释放。因犯盗窃罪于2009年8月3日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪于2013年2月6日被乌鲁木齐市新市区人民法院判处拘役三个月。因本案于2016年7月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2016]1305号起诉书指控被告人邓绍洪、杨强犯盗窃罪和抢夺罪，被告人王厚平犯盗窃罪、抢夺罪和抢劫罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员龚冠丞出庭支持公诉，被告人邓绍洪、杨强和王厚平到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：（一）2016年6月3日7时许，被告人邓绍洪、杨强、王厚平携带工具，驾驶面包车去到广州市增城区新塘镇小迳村陈家林路海神锦鲤养殖基地，盗窃了被害人叶某土狗2条（鉴定价值960元）后逃离现场。（二）2016年6月11日6时许，被告人邓绍洪、杨强、王厚平携带工具，驾驶面包车去到广州市增城区新塘镇红石胎路3号太禾制衣厂门口盗窃土狗时某被害人发现，后被告人王厚平持水管打伤被害人陈某后，被告人杨强盗窃土狗1条（鉴定价值516元）后逃离现场。（三）2016年6月15日8时许，被告人邓绍洪、杨强、王厚平携带工具，驾驶面包车去到广州市增城区永宁街永和翟洞树枝山二街3号，盗窃了被害人黄某的斯塔福狗1条（价值2000元）后逃离现场。（四）2016年6月16日6时许，被告人邓绍洪、杨强、王厚平携带工具，驾驶面包车去到广州市增城区新塘镇黄沙头村市场边工地处，盗窃了被害人姚某1土狗2条（鉴定价值1080元）后逃离现场。（五）2016年6月16日8时许，被告人邓绍洪、杨强、王厚平驾驶面包车去到广州市增城区永宁街岗丰村岗丰大道，抢夺了被害人邱某1的黄金项链1条（鉴定价值12054元）后逃离现场。（六）2016年6月20日7时许，被告人邓绍洪、杨强、王厚平携带工具，驾驶面包车去到广州市增城区新塘镇塘美村塘美西六巷2号门口处，盗窃了被害人刘某的土狗1条（鉴定价值480元）后逃离现场。（七）2016年6月21日7时许，被告人邓绍洪、杨强、王厚平携带工具，驾驶面包车去到广州市增城区新塘镇沙埔大道66号俊诚制衣厂，盗窃了被害人罗某的土狗1条（鉴定价值240元）和宠物狗1条（价值2200元）后逃离现场。2016年7月1日，被告人邓绍洪、杨强、王厚平在东莞市被抓获归案。庭审中，公诉机关向法庭出示了被害人陈述、证人证言、涉案财产价格鉴定结论书、被告人供述等证据材料，据此指控被告人邓绍洪、杨强的行为均已构成盗窃罪和抢夺罪，被告人王厚平的行为已构成盗窃罪、抢夺罪和抢劫罪。三被告人均一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人邓绍洪、杨强归案后能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条、第二百六十九条、第二百六十三条、第六十九条、第六十七条第三款之规定判处刑罚。被告人邓绍洪对指控的犯罪事实无异议，承认控罪。被告人杨强提出其并未参与第一宗盗窃，对指控的其他犯罪事实均无异议。被告人王厚平当庭承认控罪，但辩解其虽参与了第二宗盗窃，但并未打人，其对第五宗抢夺并不知情。经审理查明：（一）2016年6月3日7时许，被告人邓绍洪、王厚平伙同一名男子（另案处理）携带工具，驾驶面包车去到广州市增城区新塘镇小迳村陈家林路海神锦鲤养殖基地，盗窃了被害人叶某土狗2条（经鉴定，价值960元）后逃离现场。上述事实，有由公诉机关举证，经法庭质证、认证，本院予以确认的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书。2、现场勘验笔录、现场图和现场照片。3、关于土狗的价格鉴定结论书。4、被害人叶某的陈述及其对被告人王厚平的辨认材料。5、被告人邓绍洪的供述：有次我开车搭载王厚平和杨强去到1个养鱼的院子里，看到亭子旁边拴了2条狗，王厚平和杨强就下车偷，他们各牵了1条狗上车。经指认，其指认了作案地点。6、被告人杨强供述其并未参与该宗盗窃，其是在端午节（2016年6月9日）后才开始与邓绍洪、王厚平一起作案，其提出可能是一名叫周大洪的男子与邓绍洪他们一起实施该宗盗窃。7、被告人王厚平当庭提出杨强有参与该宗盗窃，其与杨强一同作案之前，还与一个叫洪某的人以及邓绍洪一起去偷过狗。（二）2016年6月11日6时许，被告人邓绍洪、杨强、王厚平携带工具，驾驶面包车去到广州市增城区新塘镇红石胎路3号太禾制衣厂门口，盗走被害人陈某土狗1条（经鉴定，价值516元）时某被害人陈某发现，后被告人王厚平持水管打伤被害人陈某。上述事实，有由公诉机关举证，经法庭质证、认证，本院予以确认的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书。2、现场勘验笔录、现场图和现场照片。3、关于土狗的价格鉴定结论书。4、广州市增城区公安司法鉴定中心穗增公（司）鉴（伤）字[2016]6568号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人陈某背部左侧见6.5×0.5cm皮下出血，其损伤程度未达轻微伤。5、被害人陈某的陈述。6、证人覃某的证言。7、证人朱某1的证言。8、被告人邓绍洪当庭供述被告人王厚平曾在案发地点下过车并指认了作案地点。9、被告人杨强的供述。10、被告人王厚平当庭辩解其有参与该宗盗窃，但并未打过人，也没有下过车。（三）2016年6月15日8时许，被告人邓绍洪、杨强、王厚平携带工具，驾驶面包车去到广州市增城区永宁街永和翟洞树枝山二街3号，盗窃了被害人黄某的斯塔福狗1条（价值2000元）后逃离现场。上述事实，有由公诉机关举证，经法庭质证、认证，本院予以确认的下列证据证实：1、受案登记表。2、现场勘验笔录、现场图和现场照片。3、关于对宠物狗物品不予价格鉴定的复函、价格认定结论书。4、视频分析及监控视频截图。5、被害人黄某的陈述。6、被告人邓绍洪的供述及指认作案地点。7、被告人杨强的供述及指认作案地点。8、被告人王厚平的当庭认罪供述。（四）2016年6月16日6时许，被告人邓绍洪、杨强、王厚平携带工具，驾驶面包车去到广州市增城区新塘镇黄沙头村市场边工地处，盗窃了被害人姚某1的土狗2条（经鉴定，价值1080元）后逃离现场。上述事实，有由公诉机关举证，经法庭质证、认证，本院予以确认的下列证据证实：1、受案登记表。2、现场勘验笔录、现场图和现场照片。3、关于土狗等的价格鉴定结论书。4、被害人姚某1的陈述。5、证人吴某1的证言。6、被告人邓绍洪的供述及指认作案地点。7、被告人杨强的供述及指认作案地点。8、被告人王厚平的供述及指认作案地点。（五）2016年6月16日8时许，被告人邓绍洪、杨强、王厚平驾驶面包车去到广州市增城区永宁街岗丰村岗丰大道，抢夺了被害人邱某1的黄金项链1条（经鉴定，价值12054元）后逃离现场。上述事实，有由公诉机关举证，经法庭质证、认证，本院予以确认的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书。2、现场勘验笔录、现场图及现场照片。3、关于黄金项链的价格鉴定结论书。4、案件说明。5、被害人邱某1的陈述。6、被告人邓绍洪的供述。7、被告人杨强的供述。8、被告人王厚平当庭供述。（六）2016年6月20日7时许，被告人邓绍洪、杨强、王厚平携带工具，驾驶面包车去到广州市增城区新塘镇塘美村塘美西六巷2号门口处，盗窃了被害人刘某的土狗1条（经鉴定，价值480元）后逃离现场。上述事实，有由公诉机关举证，经法庭质证、认证，本院予以确认的下列证据证实：1、受案登记表。2、现场勘验笔录、现场图及现场照片。3、案件说明。4、关于土狗的价格鉴定结论书。5、被害人刘某的陈述，其对被告人王厚平的辨认材料及指认监控视频截图，并提供监控视频。6、被告人邓绍洪的供述及指认作案地点。7、被告人杨强的供述及指认作案地点、监控视频截图。8、被告人王厚平的供述及指认监控视频截图。（七）2016年6月21日7时许，被告人邓绍洪、杨强、王厚平携带工具，驾驶面包车去到广州市增城区新塘镇沙埔大道66号俊诚制衣厂，盗窃了被害人罗某的土狗1条（经鉴定，价值240元）和宠物狗1条（价值2200元）后逃离现场。上述事实，有由公诉机关举证，经法庭质证、认证，本院予以确认的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书。2、现场勘验笔录、现场图及现场照片。3、关于土狗的价格鉴定结论书。4、关于对宠物狗物品不予价格鉴定的复函。5、被害人罗某的陈述及指认监控视频截图。6、证人邱某2的证言。7、被告人邓绍洪的供述及指认作案地点、监控视频截图。8、被告人杨强的供述及指认作案地点、监控视频截图。9、被告人王厚平的供述及指认监控视频截图。综合本案事实，还有由公诉机关举证，经法庭质证、认证，本院予以确认的下列证据证实：1、归案经过。2、被告人邓绍洪、杨强、王厚平的户籍资料3、合川市人民法院（1997）合刑初字第138号刑事判决书、刑满释放人员通知书，证实被告人邓绍洪的前科情况。4、乌鲁木齐市新市区人民法院（2013）新刑初字第100号刑事判决书、重庆市沙坪坝区人民法院（2009）沙法刑初字第371号刑事判决书、重庆市人民政府劳动教养管理委员会渝劳教审（2011）字第946号劳动教养决定书、重庆市合川市人民法院（2002）合刑初字第45号刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人王厚平的前科情况。5、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单。6、广州市增城区公安司法鉴定中心穗增公（司）鉴（痕迹）字[2016]704号痕迹检验报告。7、被告人邓绍洪、杨强、王厚平的相互辨认材料及指认作案工具、涉案面包车、假车牌。关于被告人提出的辩解意见，本院综合评析如下：1、关于被告人杨强辩解其并未参与第一宗盗窃的意见，经查，被告人杨强自侦查阶段起一直供述其并未参与该宗盗窃；虽被告人王厚平在庭审阶段指认被告人杨强参与该宗盗窃，但其供述在杨强加入前系与绰号为“阿某”的男子共同盗窃的事实与被告人杨强所辩解的一致，故本案证据不足以排除该宗盗窃是被告人邓绍洪、王厚平与第三人共同作案的合理怀疑。上述辩解意见有理，本院予以采纳，并对该宗事实予以更正。2、关于被告人王厚平提出其在第二宗犯罪中并未打人的辩解意见及其行为定性的问题，经查，被害人的陈述及辨认材料、证人覃某的证言及辨认材料、证人朱某1的证言与伤情鉴定结论能相互印证，证实被害人背部的条状皮下出血系因阻止偷狗行为而被打伤，持铁棍者为被告人王厚平；被告人杨强的供述亦印证被告人王厚平在案发时持械并最后上车，故被告人王厚平提出其并未打人的意见与在案证据相矛盾，本院对该辩解意见不予采纳。被告人王厚平因被害人阻止其与同伙实施的盗窃行为而当场使用暴力手段，故其行为应以抢劫罪定罪量刑；因上述暴力行为是被告人王厚平一人临时起意实施，现有证据不足以证实被告人邓绍洪、杨强有事前通谋、事中配合的行为，故仍应以盗窃罪追究被告人邓绍洪、杨强的刑事责任。3、关于被告人王厚平辩解其对第五宗抢夺不知情的意见，经查，被告人王厚平的当庭供述证实其案发时在车上并能感知到车辆行驶的状况，且三被告人是基于作案目的而互相纠合外出，事发时某告人王厚平亦按同伙要求观察车辆后方，即事发时其并非处于沉睡状态；另被告人邓绍洪、杨强的供述均证实案发时其三被告人有事先意思联络，合伙抢夺被害人邱某1的金项链，具体由邓绍洪负责开车及事后销赃、分赃，杨强负责实施抢夺，王厚平负责看风。故被告人王厚平的辩解证据不足，本院不予采纳。本院认为，被告人邓绍洪、杨强、王厚平无视国家法律，以非法占有为目的，共同多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人邓绍洪、杨强、王厚平无视国家法律，以非法占有为目的，共同抢夺他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪；被告人王厚平无视国家法律，当场使用暴力手段抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。三被告人均一人犯数罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控三被告人犯罪的主要事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；惟指控被告人杨强参与第一宗盗窃事实证据不足，本院予以更正（理由前述）。公诉机关提请处理的面包车1辆，因权属不明，本院不予处理。三被告人在共同犯罪中作用相当，故不予区分主、从犯。被告人邓绍洪、杨强归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚；被告人王厚平对第一、三、四、六、七宗事实当庭认罪，可在上述事实范围内酌情从轻处罚；被告人邓绍洪、王厚平有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第二十五条、第六十九条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条的规定，判决如下：一、被告人王厚平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金四千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月1日起至2020年8月31日止。罚金自本判发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、被告人邓绍洪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月1日起至2018年4月30日止。罚金自本判发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）三、被告人杨强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金四千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月1日起至2018年2月28日止。罚金自本判发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）四、缴获的作案工具老虎钳3把、剪刀4把、钢筋剪3把、丁字勾1把、套狗圈8把、砍刀3把、钢管3根、狗笼1个、菜刀1把、胶圈1个、车牌2副，予以没收、销毁（由广州市公安局增城区分局执行）。五、责令被告人邓绍洪、王厚平共同退赔被害人叶某的损失960元；被告人邓绍洪、杨强、王厚平共同退赔被害人陈某的损失516元、被害人黄某的损失2000元、被害人姚某1的损失1080元、被害人邱某1的损失12054元、被害人刘某的损失480元、被害人罗某的损失2440元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李文欣人民陪审员  邱何慈人民陪审员  姚俊宇二〇一七年九月二十七日书 记 员  罗蕾蕾附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。