wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初786号原告中国工商银行股份有限公司巴彦县支行，地址巴彦县巴彦镇人民大街510号。法定代表人：王德际职务：行长。被告王宇石，男，1984年11月14日出生，汉族，现住巴彦县。被告刘畅，女，1986年1月31日出生，汉族，现住巴彦县。被申请人哈尔滨市谦基房地产开发有限公司，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人：赵福东职务：经理。中国工商银行股份有限公司巴彦县支行与王宇石、刘畅、哈尔滨市谦基房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴彦县支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司巴彦县支行撤回起诉处理。审判员  吕子勃二〇二〇年八月六日书记员  黄 岩
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初2220号 原告:叶荣初,男,1986年1月21日出生,汉族,住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人:叶美方,女，1987年10月24日出生,系原告妹妹。 被告：安徽宝达房产开发有限公司，住所地岳西县莲云乡腾云村。 法定代表人：丁鑫东，总经理。 委托诉讼代理人：刘俊峰，安徽中辉律师事务所律师。 原告叶荣初与被告安徽宝达房产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告叶荣初于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶荣初撤回对被告安徽宝达房产开发有限公司的起诉系对自身权利的处分，其请求符合法律规定，本院依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶荣初撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶荣初负担。 审判员  刘和文 二〇二〇年八月十日 书记员  卢 朗
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初4406号 原告：庞海洋，男，汉族，1972年3月4日生，住四川省南充市顺庆区，。 原告：曾秀荣，女，汉族，1974年5月18日生，住四川省南充市顺庆区。 二原告共同委托诉讼代理人：庞尚林，男，汉族，1947年2月27日生，住四川省南充市顺庆区。 被告：四川省南充市天一房地产开发有限公司，住所地南充市顺庆区农科巷80-84号。 法定代表人：彭小平，职务：董事长。 委托诉讼代理人：梁智能，男，汉族，1978年12月2日生，住四川省南充市顺庆区，公司员工。 本院在审理庞海洋、曾秀荣与四川省南充市天一房地产开发有限公司关于商品房预售合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费100元，由原告庞海洋、曾秀荣负担。 审判员  蒋仕萍 二〇二〇年八月五日 书记员  杜小顺
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执恢440号张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心、胡宏亮：本院于2020年8月3日立案受理申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心申请执行被执行人胡宏亮房屋征收补偿协议一案。现被执行人胡宏亮的被征收房屋已拆除完毕。本案已执行完毕，并发出结案通知书。特此通知二〇二〇年八月十一日
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执恢223号戴国太、华靖:本院执行的戴国太与华靖民间借贷纠纷一案，经被执行人华靖自动履行，执行金额45000元，申请执行人已支取45000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月十二日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1621民初2432号原告：扶沟县宏景物业管理有限公司，所在地扶沟县金海花苑，统一社会信用代码：91411621697326376T。委托代表人：方亚锁。委托诉讼代理人：张斌，男，汉族，1978年07月30日出生。系公司员工。被告：王玉芝，女，汉族，1968年07月22日生，住扶沟县。原告扶沟县宏景物业管理有限公司与被告王玉芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年08月12日立案。原告扶沟县宏景物业管理有限公司已与被告王玉芝自行和解为由，于2020年08月14日向本案提出撤诉申请。本院认为，原告扶沟县宏景物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许扶沟县宏景物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由扶沟县宏景物业管理有限公司负担。审判员  李艳红二〇二〇年八月十四日书记员  从永华
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初1757号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司荔波支行，住所地贵州省荔波县玉屏街道办事处樟江东路6号，统一社会信用代码91522722308754853B。 负责人：曹彬，该行行长。 委托诉讼代理人：邓洪军，贵州法庄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘文品，贵州法庄律师事务所实习律师。 被告：曹孟萍，女，汉族，1987年4月13日出生，住贵州省荔波县。 被告：覃国饶，男，布依族，1982年9月9日出生，住址同上。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荔波支行与被告曹孟萍、覃国饶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其与被告达成还款协议，向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司荔波支行撤诉。 案件受理费702元，减半收取计351元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司荔波支行负担。 审判员  姜文明 二〇二〇年八月七日 书记员  饶 玥
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9004号 原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区 法定代表人：王晶，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：史丹，女，1982年7月15日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：王治斌，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告王治斌物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳鼎新盛物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年八月六日 书记员  程敏
新民市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0181刑初242号                            公诉机关                       辽宁省新民市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王宝荣，男，汉族，初中文化，农民，户籍地辽宁省新民市，现住址辽宁省新民市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月14日被新民市公安局取保候审。                                           辩护人                       值班律师 薛景顺                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       新检侦监刑诉（2020）195号                               指控事实                       2020年4月13日22时50分许，王宝荣酒后驾驶福田牌黑色轻型普通货车由南向北行驶至辽宁省新民市光明路车约洗车店门前被执勤民警查获。随后民警现场对其进行酒精呼吸检测，检测值为166mg/100ml,遂将其带至新民市中医院抽取静脉血，经沈阳佳实司法鉴定中心进行酒精鉴定，在送检的王宝荣血液中检测出乙醇（酒精），其含量为174.9mg/100ml。             另查明，被告人王宝荣持有驾驶证，准驾车型C1，案发时其驾驶的车辆符合上路行驶条件。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币五千元，符合缓刑适用条件可以适用缓刑。                                           被告人辩护人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人王宝荣犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有当庭自愿认罪，主动缴纳罚金的酌定从轻情节。                               法律依据                       依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定。                               判决结果                       被告人王宝荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人王宝荣应于本判决生效后三日内到辽宁省新民市司法局社区矫正机关报到，依法接受社区矫正。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 林述静                         二〇二〇年八月十三日                         法 官 助 理 王 丹             书 记 员 郭 芳
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执297号之十三申请执行人：李富群，女，汉族，1975年1月5日出生，住赤水市。被执行人：戴华坪，男，汉族，1982年7月14日出生，住赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初2063号民事调解书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戴华坪在财付通支付科技有限公司08XXXXXXe7df74@wx.tenpay.com账户内存款人民币17.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈默二〇二〇年八月十七日书记员  颜静
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初4771号 原告：李丹丹，女，汉族，1996年9月10日出生，住重庆市綦江区。 被告：张金燕，女，汉族，1988年7月1日出生，住福建省福州市闽侯县。 本院在审理原告李丹丹与被告张金燕房屋租赁合同纠纷一案过程中，李丹丹于2020年8月14日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，李丹丹主动申请撤诉，系对其诉权之处分，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许李丹丹撤诉。 本案受理费减半收取25元（预收李丹丹50元），由李丹丹负担。 审判员  罗登煌 二〇二〇年八月十四日 书记员  庄培燊 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1040号马仁（申请执行人）、张建功（被执行人）：马仁与张建功机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2020年8月17日按（2018）豫0311民初4129号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十七日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初3881号 原告：杨伍英，女，侗族，1998年11月19日出生。 被告：李昭澎，男，汉族，1992年11月7日出生。 原告杨伍英诉被告李昭澎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告杨伍英到庭参加诉讼，被告李昭澎经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨伍英向本院提出诉讼请求：1、判令被告李昭澎偿还原告借款现金31500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年8月3日、2018年8月8日给被告办理了现金贷总计31500元，约定被告自2018年9月4日和2018年8月7日起开始还款。约定还款日到期后被告未向原告还款，原告多次向被告催讨，被告至今拒绝归还分文。特向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 被告李昭澎未提交答辩意见。 经审理查明，原被告经朋友介绍相识，2018年8月初被告要求原告帮忙以原告名义办理现金贷款出借给被告，被告承诺代为偿还现金贷并支付原告1000元好处费。2018年8月3日原告作为乙方被告作为甲方双方签订《捷信现金贷代还协议书》，协议约定“杨伍英在捷信分期办理了现金贷二万元，每期还款金额为910.73元。由甲方李昭澎代还，从2018年9月4日开始生效总共36个月，甲方一直帮乙方杨伍英还完直到合同结束。如到期甲方李昭澎没有按时还款一切后果由甲方承担。”同日，原告办理“捷信现金贷”贷款2万元，并于当天通过微信转账的方式向被告转账交付18500元。2018年8月8日原告作为乙方被告作为甲方再次签订《有用现金贷代还协议书》，协议约定“杨伍英在有用分期办理了现金贷11500元，每期还款金额为2476元，由甲方李昭澎代还，从2018年9月4日开始生效总共6个月，甲方一直帮乙方杨伍英还完直到合同结束。如到期甲方李昭澎没有按时还款一切后果由甲方承担。”同日，原告办理“有用现金贷”贷款11500元，并于当天通过支付宝转账的方式向被告转账交付8000元，同月15日又向被告转账交付2000元。后被告未按约定代原告偿还现金贷的款项，原告只得自行按月向放贷机构偿还。后原告多次向被告催要，被告仅于2019年下半年向原告偿还1000元，余款至今未还，酿成纠纷。 上述事实，有原被告各自身份证明材料、《合作协议》原件二份、原被告微信往来记录及本案庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原被告约定由原告从其他放贷机构办理现金贷款转借给被告，被告代为偿还现金贷款，基于此约定原被告实质上构成民间借贷法律关系。原告办理现金贷及被告代为偿还现金贷实际上是对借款的来源及还款的方式进行的具体约定。原告现诉请由被告偿还借款31500元，虽然原告举证只向被告转账交付借款28500元，但双方签订的《有用现金贷代还协议书》和《捷信现金贷代还协议书》实际上对借款均约定了高额利息，而该高额利息的约定来源于原告与放贷机构的约定。原告已按约向放贷机构承担高额利息，原告要求被告偿还28500元本金之外的利息3000元（31,500元-28,500元）并未超过法定限额的单月利息标准。依照当事人意思自愿原则及公平原则，本院对原告的该诉请予以支持，但被告李昭澎已偿还的1000元应依法予以抵扣，抵扣后被告应向原告偿还的本息金额为30500元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告李昭澎于本判决生效之日起五日内偿还原告杨伍英借款本息30500元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元，减半收取为294元，由被告李昭澎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  向好英 二〇二〇年八月十七日 代理书记员  谭 惠
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保492号申请人：烟台广和润滑油有限公司，住所地烟台市牟平区沁水工业园天华街225号。统一社会信用代码：913706123491772120。法定代表人：李宏志，执行董事。委托诉讼代理人：丛宁，山东烟泰光远律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗李达，山东烟泰光远律师事务所实习人员。被申请人：派克石油科技（烟台）有限公司，住所地烟台市经济技术开发区金沙江路11号内11号。统一社会信用代码：91370600MA3CCX4T1B。法定代表人：车吉祥，执行董事。被申请人：车吉祥，男，1983年9月16日出生，汉族，住烟台市福山区。被申请人：金玲雁，女，1982年10月11日出生，汉族，住福山区。申请人烟台广和润滑油有限公司于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人派克石油科技（烟台）有限公司、车吉祥、金玲雁银行账户存款344000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台广和润滑油有限公司以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台广和润滑油有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人派克石油科技（烟台）有限公司、车吉祥、金玲雁银行账户存款344000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2240元，由申请人烟台广和润滑油有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年八月三日书记员  贾明阳
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初1105号原告巴彦县农村信用合作联社，地址巴彦县巴彦镇北支路30号。法定代表人：蔡连和职务：理事长。被告赵雪琴，女，1967年8月11日出生，汉族，现住巴彦县。被告辛炳志，男，1964年2月17日出生，汉族，现住巴彦县。巴彦县农村信用合作联社与赵雪琴、辛炳志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告巴彦县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按巴彦县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  赵凤香二〇二〇年八月七日书记员  黄 岩
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2020）内0303民初652号原告：乌海市海南区谊源供热有限责任公司。法定代表人：高全胜。委托诉讼代理人：包春凤，住乌海市。被告：向永琪，男，汉族，住乌海市。原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司诉被告向永琪供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院递交缓、减、免缴案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 康丽芹 二〇二〇年八月三日书记员 马 茜
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1026号申请执行人：河南省创泽实业有限公司，住所地荥阳市京城办京城路与站南路交叉口向东300米路北。法定代表人：王艳晗。被执行人：李文涛，男性，1986年05月06出生，汉族，住巩义市。关于河南省创泽实业有限公司申请执行李文涛买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初8782号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南省创泽实业有限公司于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月8日邮寄发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月8日提起网络查询，经查询被执行人名下有一辆豫Ａ×××××轿车，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年5月21日向李文涛发出限制消费令，对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施；三、本院于2020年5月8日向李文涛发出传票传唤其2020年5月13日到本院接受询问，李文涛未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月25日前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人李文涛名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人李文涛在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年6月22日、2020年7月16日再次对被执行人李文涛提起网络查询，有部分存款，不足额已冻结，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人李文涛未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年5月21日决定对其罚款1000元；七、本院于2020年7月13日查封了被执行人李文涛名下豫Ａ×××××轿车，但未实际扣押，无法处置；八、本院于2020年8月10日扣划了被执行人李文涛银行存款2779.65元，并已返还申请执行人。截止2020年8月13日本案申请执行人已实际受偿2779.65元。本院于2020年8月13日对申请执行人河南省创泽实业有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李文涛名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执1026号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  马新乐二〇二〇年八月十四日书记员  王 冉
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初19655号原告：黄泽松，男，1988年6月27日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区，委托代理人：陈宏圆，广东品杰律师事务所律师。委托代理人：罗松林，广东品杰律师事务所实习律师。被告：广州同泰杰贝斯健身管理有限公司，住所地广州市白云区永平街元下田三路19号H栋一、二楼整层。法定代表人：阮成栋。本院受理原告黄泽松诉被告广州同泰杰贝斯健身管理有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月3日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄泽松的委托代理人陈宏圆、被告广州同泰杰贝斯健身管理有限公司的法定代表人阮成栋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄泽松向本院起诉，请求判令：1、被告退还原告未使用的健身卡款项1988元；2、被告向原告支付利息（该利息以1988元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自起诉之日起计付至清偿完毕之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告处办理健身会员卡，尚有未使用款项，2020年4月1日被告宣布停业，故原告起诉要求退款。被告广州同泰杰贝斯健身管理有限公司答辩称：被告很想私底下协调，股东根本没有钱了。我们这边还是希望原告考虑一下我们的其他几个方案。经审理查明：原告、被告签订服务协议，约定原告在被告处办理会员卡，原告向被告付款1988元。2020年4月1日，被告发布《声明》称，因2020年新冠××疫情影响，决定自2020年4月1日起停业。庭审中，原告称被告于2019年11月2日正式营业，自2020年4月1日关门，后双方经消费者协会调解，但调解不成，诉请的1988元的计算方式为原告办理的是两年卡，没有激活使用，当时缴纳的就是1988元。被告同意原告的陈述，并对原告主张的金额及会员卡使用情况没有意见。以上事实，有《杰贝斯健身游泳连锁（永泰店）广州地区入会申请表》、收款收据、付款凭证、《声明》及当事人陈述等证据证实。本院认为：《杰贝斯健身游泳连锁（永泰店）广州地区入会申请表》是双方当事人真实意思表示，内容形式合法，本院予以确认。由于被告已经实际停止经营，致使原告的合同目的不能实现，故被告应向原告退款。原告主张的退款金额为1988元，而被告对该金额予以认可，故原告要求被告向其退款1988元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，由于被告未明确以新型冠状病毒疫情为由提出抗辩，亦未提供证据证实当时疫情对其履行合同所形成的障碍，且被告的正式营业时间为2019年11月2日，距2020年4月1日停止经营仅将近5个月，该情况表明被告自身的资金情况及经营管理情况亦存在问题，故原告要求被告支付资金占用利息的诉讼请求合理，本院予以支持，由于双方在起诉前已经过消费者协会协调，被告已知悉原告要求退还费用的主张，故利息以1988元为本金，自2020年7月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：本判决生效之日起三日内，被告广州同泰杰贝斯健身管理有限公司向原告黄泽松退还款项1988元及利息（利息以1988元为本金，自2020年7月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至清偿完毕之日止）。本案受理费25元，由被告广州同泰杰贝斯健身管理有限公司负担（上述费用已由原告黄泽松预交，原告黄泽松同意被告广州同泰杰贝斯健身管理有限公司在判决履行期限内向其迳付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 李 翀二〇二〇年八月三日书记员 黄惠玲
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1180号之六 被执行人：李某，女，1989年02月26日生，住莘县。 关于申请执行人与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年08月12日冻结了被执行人李某在62×××18账户内余额人民币113.97元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李某在齐鲁银行62×××18账户内存款人民币10050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年八月十三日 书记员  杨振朝
白城铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7104民初32号 原告：白城市自来水公司，住所地白城市洮北区民生东路61号。 法定代表人：王铁成，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马志远，系该公司办公室副主任。 被告：王某，男，住白城市洮北区。 原告白城市自来水公司与被告王某供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告白城市自来水公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白城市自来水公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白城市自来水公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白城市自来水公司负担。 审判员  宋立峰 二〇二〇年八月十七日 书记员  聂佳乐
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2776号之二申请执行人：李延红，女，1976年5月20日生，汉族，住汝州市。被执行人：孙志杰，男，汉族，1987年2月14日生，住汝州市。关于李延红与孙志杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初7620号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙志杰应于本判决生效后十日内偿还原告李延红借款本金80000元及利息。因孙志杰未按上述生效法律文书履行义务，李延红向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发未发现被执行人名下银行有存款，本院已冻结、划拨。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年八月十四日书记员  邵世博
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初1247号原告巴彦县农村信用合作联社，地址巴彦县巴彦镇北支路30号。法定代表人：蔡连和职务：理事长。被告李君，男，1964年4月19日出生，汉族，现住巴彦县。被告沈海，男，1968年6月27日出生，汉族，现住巴彦县。被告冯彦平，女，1967年8月2日出生，汉族，现住巴彦县。巴彦县农村信用合作联社与李君、沈海、冯彦平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告巴彦县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按巴彦县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  赵凤香二〇二〇年八月七日书记员  黄 岩
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终3321号上诉人（原审被告）：武汉地产开发投资集团有限公司，住所地武汉经济技术开发区鼎力大厦。法定代表人：袁堃，该公司董事长。委托诉讼代理人：王德胜，该公司律师。被上诉人（原审原告）：陈恒保，男，1948年8月30日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉市青山区汽车钢板弹簧厂退休职工，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：万军，男，1973年2月13日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市青山区。被上诉人（原审被告）：武汉青安居建设工程有限公司，住所地武汉市青山区冶金大道三十三街坊。法定代表人：王颖超，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：武汉市青山区土地整理储备事务中心，住所地武汉市青山区工业四路特1号。现办公住所地武汉市青山区新桥花园东区6栋1楼。法定代表人：王青建，该中心主任。委托诉讼代理人：张露，湖北今天律师事务所律师。上诉人武汉地产开发投资集团有限公司因与被上诉人陈恒保、武汉青安居建设工程有限公司、武汉市青山区土地整理储备事务中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2019）鄂0107民初4193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人武汉地产开发投资集团有限公司于2020年7月10日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人武汉地产开发投资集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许武汉地产开发投资集团有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币9800元，减半收取人民币4900元，由上诉人武汉地产开发投资集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈继红审判员  方 红审判员  刘鑫荣二〇二〇年八月十一日法官助理李一凡书记员李一凡
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1517号 申请执行人柏双宝，男，1980年2月11日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人南京君利科技咨询服务有限公司，住所地在南京市江北新区。 法定代表人罗桂英，总经理。 柏双宝与南京君利科技咨询服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）苏0111民初1437号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：一、原告柏双宝与被告南京君利科技咨询服务有限公司之间的劳动关系于2018年8月31日解除。二、被告南京君利科技咨询服务有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告柏双宝2018年8月工资3114.89元、经济补偿金18689.34元、代通知金3114.89元，合计24919.12元。三、驳回原告柏双宝的其他诉讼请求。案件受理费10元免交。因被执行人南京君利科技咨询服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柏双宝向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京君利科技咨询服务有限公司名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本案尚未执行到位标的24919.12元。现申请执行人对（2020）苏0111执1517号一案同意终结本次执行程序。本院已将被执行人南京君利科技咨询服务有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人罗桂英发出限制消费令。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、接待笔录、终结本次执行程序通知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京君利科技咨询服务有限公司名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人南京君利科技咨询服务有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人罗桂英发出限制消费令，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初1437号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  盛宝霞 审判员  傅亚峰 审判员  郑红梅 二〇二〇年八月十四日 书记员  韩茜茜
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2533号申请执行人：邵建磊，男汉族，1971年2月24日出生，住所地新郑市。被执行人：赵继聪，男，汉族，1984年9月26日出生，住所地新郑市。关于邵建磊申请执行赵继聪借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案执行。申请执行内容为：强制执行被执行人赵继聪本金50000元，案件受理费1050元，公告费480元，暂共计债权金额51530元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月23日、2020年7月11日提起网络查询，经查询被执行人赵继聪名下无银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年7月14日、2020年7月24日再次对被执行人赵继聪提起网络查询，未发现被执行人赵继聪名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月29日向赵继聪发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月4日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人赵继聪名下的不动产登记信息，未发现赵继聪名下有不动产、住房公积金信息。2020年7月27日到被执行人赵继聪住所地，未找到其下落；四、本院于2020年7月26日向申请执行人邵建磊发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其又通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人赵继聪未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月2日决定对其纳入失信名单；六、本院于2020年8月14日对申请执行人邵建磊做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，邵建磊表示同意对本案终结本次执行程序；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行赵继聪名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年八月十四日书记员  马 超
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执895号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被执行人：张立红。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2501号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人张立红即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张立红至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张立红在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张立红应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘春玲
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保816号申请人：孙振华被申请人：姜春丽被申请人：赵树君申请人孙振华与被申请人姜春丽、赵树君劳动争议一案中，申请人于2020年08月05日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币338528.8元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向亚太财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812020000940）,亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币338528.8元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费2213元，由申请人孙振华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年八月五日代书记员 田相煜
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0705民初3326号 原告：铜陵市美晨物业有限责任公司，住安徽省铜陵市滨江社区公共服务中心办公楼内，统一社会信用代码91340700092487118M。 法定代表人：周超，执行董事。 委托诉讼代理人：王欣然，安徽创元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪天剑，安徽创元律师事务所律师。 被告：凌勇，男，1980年3月21日出生，汉族，住铜陵市。 原告铜陵市美晨物业有限责任公司（美晨物业）诉被告凌勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序。原告的委托诉讼代理人汪天剑到庭参加诉讼。被告凌勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 美晨物业向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付给原告物业服务费3642.72元[1.1元/㎡/月(包含公共能耗0.3元/㎡/月)91.988㎡x36个月(2017年3月23日-2020年3月23日)];2、判令被告立即支付给原告预期付款违约金527.83元[按日千分之二点一的标准自2020年3月24日起至付清之日至,暂计至2020年5月31日(3642.72元2.1‰x69日)]3、判令被告立即支付给原告律师代理费400元:4、本案诉讼费用由被告承担。(诉讼标的计:4570.55元) 事实与理由:2017年3月23日,原告与铜官区滨江社区汇景新城业主委员会签订了《小区物业管理服务合同》,合同约定由原告为汇景新城业主提供物业管理服务、物业费标准:按建筑面积每月每平方米人民币0.8元(不含电梯、水泵、中央空调运行的电费)计收。2020年5月8日双方签订《补充协议》明确:1、公共能耗费的收费标准为:每月每平方米人民币0.3元,该标准具有溯及力,业主须自2017年3月23日按物业建筑面积支付。2、违约责任:业主逾期支付物业费,须按日2.1‰的标准支付逾期付款违约金,并每户须承担诉讼费、及400元律师代理费。被告于2016年1月18日接收汇景新城小区24栋201号(建筑面积为91.988㎡)成为本小区业主。自2017年3月23日起,被告未向原告支付物业服务费,经原告多次书面催缴,被告至今未支付。被告拖欠物业费的行为已经对原告的物业服务造成了严重影响,并给原告的经营造成了一定的经济困难。为维护自身合法权益,请求法院依法支持原告诉请。 被告凌勇未做答辩称。 经审理查明以下事实：2017年3月23日美晨物业与铜官区滨江社区汇景新城小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，合同约定：委托管理期限为5年，自2017年3月23日起至2022年3月22日止。物业管理服务费收费标准：住宅房屋按每月每平方米0.80元（不含电梯、水泵、中央空调运行的电费）向业主或物业使用人收取，非住宅房屋按建筑面积每月每平方米1元向业主或物业使用人收取；双方同时约定，本合同未尽事宜，可以用书面形式签订补充协议，补充协议与合同具有同等效力。2020年5月8日美晨物业与铜官区滨江社区汇景新城小区业主委员会签订《补充协议》，协议约定公共能耗费（物业共用部位、共用设施设备的日常能耗）：按建筑面积每月每平方米0.3元计收，自2017年3月23日起计收；业主和物业使用人逾期支付的，实施催收，拒不缴纳的向人民法院起诉，并由欠费业主或物业使用人支付律师代理费每户400元及法院诉讼费（以法院票据为准）。 凌勇系铜陵市汇景新城24栋201号的业主。2017年3月23日至2020年3月23日未交物业服务费。 本院认为：业主委员会是代表业主团体对外实施与物业管理有关行为的组织机构，是基于业主团体的意思自行设立，业主虽不是物业服务合同的签订者，但其是权利义务的实际享有者和承担者；故美晨物业与铜官区滨湖社区汇景新城小区业主委员会于2017年3月23日签订《物业管理服务合同》符合法律规定，协议合法有效，对双方均有约束力。合同约定按建筑面积每月每平方米0.8元计收物业费，本院予以支持；双方在2020年5月8日以补充协议的方式对公共能耗费按建筑面积每月每平方米0.3元计算，并约定自2017年3月23日开始计收，加重了业主负担，本院对此不予支持，故凌勇自2017年3月23日至2020年3月23日未向美晨物业缴纳物业费为3642.72元；美晨物业要求凌勇支付逾期付款违约金的诉讼请求过高，本院对此项诉讼请求不予支持；美晨物业诉请凌勇支付律师费，无证据证明，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十六条、第一百零九条、第一百一十一条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告凌勇应在本判决生效后十日内向原告铜陵市美晨物业有限责任公司支付物业服务费3642.72元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵市美晨物业有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  万多春 二〇二〇年八月六日 书记员  张 艳 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十六条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 《物业管理条例》 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1117号原告：营口某某合作社，住所地营口市老边区。法定代表人：杨某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵某某，系该公司职员。被告：申某某，男，汉族，个体养殖户，现住瓦房店市。委托诉讼代理人：李某某，系大连某某服务所法律工作者。原告营口某某合作社（以下简称鸿谊合作社）与被告申某某养殖回收合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵某某、被告申某某及其委托诉讼代理人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。原告鸿谊合作社诉称，2019年9月17日，我社与被告签订一份肉鸡养殖合同，赊购肉鸡鸡雏84000只，单价6.8元，赊购肉鸡鸡雏及饲料、兽药累计欠款扣除卖鸡款，被告尚欠原告390,019.30元。经原告多次催要，被告拒不偿还，故诉至法院，要求判令：1、被告给付赊欠原告的鸡雏、药品及饲料款390,019.30元；2、被告按照约定赔偿原告逾期付款造成的利息损失，自2019年11月15日起，至被告实际付清之日止，按照月利率1%标准计赔。被告申某某辩称，其中有5张欠条不是我本人签名，货物我也没收到，分别为：2019年9月15日欠条、2019年9月24日欠条、2019年9月29日欠条、2019年10月4日欠条、2019年10月8日欠条，这期间养鸡用的饲料兽药等是从别处购买，因此不拖欠原告任何货款，不应承担还款责任。上述事实，有肉鸡养殖合同、欠条及当事人陈述等在卷佐证，经开庭质证及本院审查，可以采信。经审理查明，2019年9月17日，原告鸿谊合作社与被告申某某签订一份《肉鸡养殖合同》。该合同主要内容如下“本着互惠互利共同发展的原则，经甲乙双方友好协商，达成如下协议：一、甲方向乙方赊销鸡雏、饲料、药品，并回收成鸡，同时拥有所饲养肉鸡的产权，赊销款项从毛鸡销售款中扣除。二、毛鸡回收：1、毛鸡出栏由甲方到户回收，就地检斤，保底价格：5.3元/斤，上不封顶；如乙方私自外卖，乙方按照签订的合同保底价格赔偿甲方，并按照所外卖鸡只数量加罚5元/只；自交鸡之日起15天内结清。三、鸡雏：入雏日期2019年9月17日，出栏日期2019年10月31日，鸡雏数量84000只，鸡雏价格6.8元/只；四、饲料：小料（RK508）0.5KG/只，4,100元/吨、前期（RF608）0.5KG/只，4,000元/吨、中期（RF618）1.5KG/只，4,000元/吨、后期（RF628）（558）按料肉比补齐，4,000元/吨。四、乙方承担养殖风险，因饲养等原因造成的毛鸡结算亏损由乙方自行承担”等内容。该肉鸡饲养购销合同签订后，原告鸿谊合作社向被告申某某提供了鸡雏、兽药、饲料，双方之间的欠条上均约定逾期利息为月息1%，扣除被告申某某饲养的成鸡出栏后所得价款，被告申某某尚欠原告鸿谊合作社390,019.30元。本院认为，原告鸿谊合作社与被告申某某所签订的肉鸡养殖合同是在平等自愿的基础上签订的，合法有效。本案中，原告鸿谊合作社提供欠条能够证明养殖回收合同履行过程中已向被告申某某提供饲料、兽药、鸡雏的事实。原告鸿谊合作社要求被告申某某支付赊欠款项390,019.30元的诉请，符合双方合同中关于“甲方向乙方赊销鸡雏、饲料、药品，并回收成鸡，同时拥有所饲养肉鸡的产权，赊销款项从毛鸡销售款中扣除”的约定，故本院予以支持。本案中，被告申某某累计向原告鸿谊合作社出具35张欠条，其中30张欠条双方无争议，剩余5张欠条被告申某某提出不是本人所写，欠条上所说货物也没收到，喂食肉鸡的饲料和兽药是从别处购买的，所以不应承担还款责任。首先，鉴于双方无争议的30张欠条上欠款人签名均为张龙彪代申某某，被告申某某对30张欠条的签字均予以承认，可见被告申某某承认授权张龙彪代为在欠条上签字的事实，故本院有理由认定，双方有争议的5张欠条中张龙彪的签字也可视为被告申某某对张龙彪的授权，因此被告申某某收到了原告交付的货物。其次，按照原、被告双方签订的肉鸡养殖合同，被告申某某养殖肉鸡所需的饲料和兽药与原告鸿谊合作社提供的欠条上标明数量相匹配，且被告申某某未提供从其他处购买饲料和兽药的证据，故被告申某某上述辩解理由，本院不予支持。本案中，原告鸿谊合作社与被告申某某约定在交鸡之日起15日内结清所有费用，双方交鸡时间为2019年10月31日，且双方之间的欠条上均约定逾期利息，故原告要求被告按照约定赔偿原告逾期付款造成的利息损失，自2019年11月15日起至被告实际付清之日止，按照月利率1%标准支付利息的诉请，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告申某某给付原告营口某某合作社货款390,019.30元；二、被告申某某自2019年11月15日起至实际付清之日止，以390,019.30元为基数按照月利率1%标准支付利息。上述款项，于本判决生效后十日内付清，如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,420元，由被告申某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王明强人民陪审员  于 雁人民陪审员  陈宏尧二〇二〇年八月十一日法官助理郭思彤书记员潘婷
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2140号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路20号。负责人：王小平被执行人：苏勇涛，男，1986年4月13日出生，汉族，住河南省新郑市。关于中国农业银行股份有限公司新郑市支行申请执行苏勇涛其它案由一案，我院作出的（2019）豫0184民初11031号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行于2020年5月29日向本院提出执行申请，申请执行标的40286.61元，本院于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月8日提起网络查询，未发现被执行人苏勇涛可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。二、本院于2020年8月5日向被执行人苏勇涛发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年6月10日发出传票传唤其于2020年6月13日到本院接受询问，但被执行人苏勇涛未到庭。四、本院于2020年6月25日前往被执行人居住地寻找调查，未发现被执行人。五、本院于2020年6月26日前往不动产登记中心查询被执行人苏勇涛名下不动产登记信息、住房公积金信息，未发现名下的不动产登记信息、住房公积金信息。六、本院于2020年7月25日向申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，同时告知了申请人的委托律师可申请使用调查令，至今当事人未申请调查令。七、由于被执行人苏勇涛未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年8月13日对其纳入失信被执行人名单。八、本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询时发现被执行人苏勇涛作为被执行人案件1件，以终结本次执行结案九、2020年8月13日本院再次通过总对总查控系统对苏勇涛名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。截至2020年8月13日本案申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行实际受偿0元。本院于2020年8月10日对申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行委托代理人周飞艳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国农业银行股份有限公司新郑市支行委托代理人周飞艳表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人苏勇涛名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年八月十三日书记员  徐顺峰
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初3403号原告：安华伟，男，1971年11月14日出生，汉族，无业，住辽宁省东港市。被告：李文东，男，1989年9月27日出生，汉族，职业不详，住辽宁省丹东市振兴区。原告安华伟与被告李文东买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安华伟到庭参加了诉讼。被告李文东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还欠款25920元。事实与理由：2016年至2017年8月21日债务人李文东从原告处拿网具船上使用，共计人民币25920元，并当场向原告写下一份欠条，然而以各种理由和借口，迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害原告的合法权益，现请法院判决被告李文东偿还原告人民币25920元，以维护原告的合法权益。被告未到庭应诉，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年至2017年期间，被告李文东在原告安华伟处赊购网具，累计欠付原告货款25920元，并分别于2016年8月21日及2017年8月21日为原告出具相应欠款凭证三张。该欠款经原告索要后，被告至今未给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠条等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告间买卖合同关系成立、有效。原告作为出卖人已向被告交付了涉案货物（网具），被告作为买受人未及时向原告支付相应的价款系违约行为，依法应承担继续履行的违约责任。原告依据被告为其出具的涉案欠款凭证请求被告给付欠款合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李文东于本判决生效后十日内给付原告安华伟货款25920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元（原告已预交），由被告负担，并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二〇年八月三日书记员  金照岩
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异135号异议人（被执行人）：秦本智，男,1966年9月8日出生，汉族，住湖北省十堰市。申请执行人：胡克云，女，1960年6月10日出生，汉族，住十堰市。被执行人：十堰乐业房地产开发有限公司，住所地湖北省十堰市朝阳中路52号。法定代表人：郭蔚，该公司董事长。被执行人：孙世秀，男，1951年1月18日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：李家新，男，1956年6月5日出生，汉族，住十堰市。担保人：刘秀敏，女，汉族，十堰乐业房地产开发有限公司股东。本院在执行胡克云与被执行人十堰乐业房地产开发有限公司（以下简称十堰乐业公司）、孙世秀、秦本智、李家新、担保人刘秀敏企业借贷纠纷一案中，秦本智提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人秦本智称，胡克云在起诉时，已对十堰乐业公司的财产进行了保全，且被保全的财产足以支付生效判决确定的执行款。造成被保全的财产流失，责任不在异议人。异议人同样是受害人，目前没有履行能力。执行中十堰乐业公司向法院出具了承诺书，承诺由其偿还孙世秀、秦本智、秦本智等人应承担的还款责任。请求解除对我的所有银行卡、微信的冻结，解除对异议人的任何执行。本院查明，胡克云与十堰乐业公司、孙世秀、秦本智、李家新企业借贷纠纷一案，经胡克云申请，本院作出（2009）茅民保字第78号民事裁定书及协助执行通知书，于2009年4月3日查封十堰乐业公司位于湖北省十堰市××江街办汉江北路××“××”××套房屋。本院于2009年9月25日作出（2009）茅民二初字第205号民事判决书，判决：一、十堰乐业公司于本判决生效之日起十日内返还胡克云借款本金500000元及违约金（自2008年10月31日起至判决生效之日止，按同期银行贷款利率的四倍计算）；二、十堰乐业公司于本判决生效之日起十日内返还胡克云借款本金1600000元及利息（自2008年7月1日起至判决生效之日止，按同期银行短期贷款利率的四倍计算）；秦本智、孙世秀、李家新承担连带清偿责任；三、驳回胡克云对李家新、**的诉讼请求；四、驳回胡克云的其他诉讼请求。判决书发生法律效力后，胡克云于2009年12月20日向本院申请强制执行。2010年1月胡克云与十堰乐业公司达成执行和解协议，由十堰乐业公司出售所扣押的18套房屋，用售房款偿付欠款。十堰乐业公司将部分售房款交至法院。本院在执行中对秦本智、孙世秀、李家新依法采取拘留措施后，十堰乐业公司出具还款承诺书，并由案外人刘秀敏提供担保。后因十堰乐业公司未按承诺书履行还款义务，2012年1月10日本院作出（2012）鄂茅箭执裁字第0006号执行裁定书，裁定：执行担保人刘秀敏的财产，以担保人刘秀敏应履行义务部分的财产为限。后因所查封房产已被出售给他人；所查封房产因十堰乐业公司拖欠河南商鼎建筑公司工程款，被其他法院多次查封；十堰乐业公司未办理所开发楼盘房产手续等问题，本案所查封房产未能执行。本院在执行中冻结秦本智、孙世秀、李家新的银行账户。本院认为，被执行人十堰乐业公司、孙世秀、秦本智、李家新未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行中冻结孙世秀、秦本智、李家新的银行账户符合法律规定，并无不当。本案中胡克云申请保全了十堰乐业公司的房产，后双方当事人达成和解协议，约定由十堰乐业公司出售所扣押的18套房屋，用售房款偿付欠款。十堰乐业公司将房屋出售后仅将部分售房款交至法院。后因所查封房产已被出售给他人；十堰乐业公司拖欠河南商鼎建筑公司工程款，被其他法院多次查封；十堰乐业公司未办理所开发楼盘房产手续等问题，本案所查封房产未能执行。在和解协议未能履行的情况下，十堰乐业公司、孙世秀、秦本智、李家新仍应履行生效判决书确定的义务。执行过程中，十堰乐业公司向本院出具承诺书，并不能免除孙世秀、秦本智、李家新偿还本案债务的义务。现秦本智请求解除对其的所有银行卡、微信的冻结，不能对其采取任何执行措施，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回秦本智的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘 涛人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年八月五日书 记 员  胡小容
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执659号 申请执行人程桂英，女，1946年6月12日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人郑连革，男，1974年6月7日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人程桂英与郑连革民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0921民初3064号民事判书已经生效。被执行人未按生效判决内容履行义务。申请人于2020年6月3日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院开展执行工作如下：1.经向车辆、工商、国土管理部门、房产部门查询，被执行人名下无登记信息；2.经本院查询被执行人的银行账号，已将部分账户冻结，目前暂无其它可供执行的存款，3.已将被执行人纳入限制高消费系统。经调查被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供有价值的财产线索。 本院认为，人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本院已将本案的执行情况告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2019）辽0921民初3064号民事判书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二〇年八月十一日 书记员  董 飞
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执恢76号薛太平、景会品：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初2884号民事判决书受理薛太平与景会品民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本案已执行完毕，执行标的19000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年八月十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10992号申请执行人郑州经济技术开发区二郎庙宏盛建材租赁站，住所地河南省郑州经济技术开发区。经营者冯中建，男，1960年10月28日出生，汉族，住河南省汝州市汝州镇玉带街17号。被执行人张顺华，男，1965年10月15日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。关于郑州经济技术开发区二郎庙宏盛建材租赁站申请执行张顺华租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初1145号民事判决书，于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年7月8日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年7月8日、8月4日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年7月27日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年8月4日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年8月4日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年8月10日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十五日书记员  王长煜
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执410号申请执行人：马迎红，男，1969年10月18日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：王长虹，男，1984年11月21日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在执行申请人马迎红与被执行人王长虹民间借贷纠纷一案中，申请执行人马迎红于2020年8月4日向本院提交书面申请,称因其在本次立案过程中仅申请执行了（2020）豫0603民初93号民事调解书第一条中前半部分所确定的26500元，剩余部分未申请执行，为便于案件处理，申请人马迎红准备就（2020）豫0603民初93号民事调解书中所确定的金额一并申请立案执行，并申请撤回本次强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本院（2020）豫0603执410号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二〇年八月五日书记员 张炜炜
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1233号申请人：张晓红,女，汉族，1972年6月25日出生，住济南市莱芜区。申请人：张翠英,女，汉族，1965年3月8日出生，住济南市莱芜区。被申请人：陈娜,女，汉族，1975年12月14日出生，住淄博市淄川区。被申请人：陈伟,男，汉族，1978年9月5日出生，住淄博市淄川区。申请人张晓红、张翠英于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈娜、陈伟的银行存款800000元或查封相应价值的财产。申请人张晓红、张翠英以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220371202000402000069）提供担保。本院经审查认为，申请人张晓红、张翠英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陈娜、陈伟的财产在价值800000元以内予以查封或冻结。案件申请费4520元，由申请人张晓红、张翠英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年八月十七日代理书记员  黄淑敏
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初1520号之一原告：普洱盛禾商贸有限公司（统一社会信用代码：91530802MA6N5CQD0U）。住所：云南省普洱市思茅区普洱大道8号路大商汇7幢9号。法定代表人：杨建平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨佳桦，云南慧申律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：张小明，男，1972年7月25日生，汉族，四川省遂宁市安居区人，现住普洱市思茅区。本院在受理原告普洱盛禾商贸有限公司(以下简称盛禾公司)与被告张小明股东出资纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。2020年8月4日，原告盛禾公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告普洱盛禾商贸有限公司撤诉处理。案件受理费1100.00元，减半收取550.00元，由原告普洱盛禾商贸有限公司承担。审判员  李益辉二〇二〇年八月四日法官助理蒋富吉书记员田丝那
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7028号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：张东，总经理。委托诉讼代理人：丁腾飞、刘文博，河南大耀律师事务所律师。被执行人郭飞，男，1986年8月4日出生，汉族，住郑州市。招商银行股份有限公司信用卡中心诉郭飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初34128号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告郭飞于本判决生效后十日内给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心本金59960元、利息3211.74元，并支付自2018年10月10日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以59960元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定的标准计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1439元，减半收取719.5元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担26元，由被告郭飞负担693.5元。郭飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。三、本院往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的房产信息发现被执行人郭飞名下的房产信息。五、本院依法将被执行人郭飞名下位于郑州市中原区××楼××房产××套予以查封，查封期限自2020年8月5日至2023年8月4日止，请申请执行人于查封期限届满前15日内向本院提出续封申请，否则，本院将不再继续查封。因该查封为轮候查封，暂无法处置。六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年6月16日对被执行人采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭飞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人郭飞有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  杨 明二〇二〇年八月六日书记员  李睿钊
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124财保29号 申请人：郑平花，女，1982年4月14日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：许传清，福建传清律师事务所律师。 被申请人：吴飞武，男，1970年7月19日出生，汉族，住福建省闽清县。 本院在审理原告郑平花与被告吴飞武民间借贷纠纷一案中，申请人郑平花于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人吴飞武与申请人郑平花名下坐落于XXXXX（XXXX营地）X地块XXX幢X层XXX室房产（产权证号：闽（2019）XXX市不动产权第XXXXXXX号）中国大地财产保险股份有限公司为郑平花的上述财产保全申请提供担保，并出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》。 本院经审查认为，申请人郑平花的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人吴飞武与申请人郑平花名下坐落于XXX市XX区（XXX营地）X地块XXX幢X层XXX室房产［产权证号：闽（XXXX）XXX市不动产权第XXXXXXX号］，期限为三年。 上述不动产在查封期间由产权人自行管理，可以继续使用，但不得以任何形式转让所有权及设置抵押。 案件申请费3020元，由申请人郑平花负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 桦 二〇二〇年八月十一日 法官助理  卢伶俐 书 记 员  刘谊青 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7066号原告：长沙翔宇彩钢有限公司，住所地长沙市雨花区东山街道东山村李家山组李汉红私房。法定代表人：饶志波，总经理。委托诉讼代理人：陈燕，湖南湘达律师事务所律师。被告：余纯初，男，1983年4月13日出生，汉族，户籍所在地南县。被告：唐少球，男，1962年1月13日出生，汉族，户籍所在地益阳市赫山区。被告：欧阳阳春，男，1971年2月12日出生，汉族，户籍所在地益阳市赫山区。本院在审理原告长沙翔宇彩钢有限公司（以下简称原告）诉被告余纯初、唐少球、欧阳阳春买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告余纯初、唐少球、欧阳阳春的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙翔宇彩钢有限公司撤回对被告余纯初、唐少球、欧阳阳春的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取886元，由原告长沙翔宇彩钢有限公司负担。审判员 唐 琳二〇二〇年八月十三日书记员 胡欣怡
台安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0321民初1487号原告：关德春，男，1964年3月5日出生，汉族，农民，住所地：黑山县。被告：郝振国，男，1965年2月15日出生，汉族，无固定职业，住所地：台安县。被告：梁芳，女，1970年4月20日出生，汉族，无固定职业，住所地：台安县。本院在审理原告关德春诉被告郝振国、梁芳买卖合同纠纷一案中，原告关德春于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告关德春撤回起诉。案件受理费275元，由原告负担。审判员  袁艳玲二〇二〇年八月十三日书记员  李欣慰
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执562号 申请执行人：郑前红,男,1995年11月10日出生,汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：马祥明，男,1992年5月20日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 郑前红与马祥明劳务合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初538号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资3400.00元，案件受理费25.00元，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2020年3月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、承办人告知书及缴款通知书等法律文书，但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2020年3月11日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息，已对被执行人的四个银行账户采取额度冻结措施。 3、本院于2020年3月20日线下查询了被执行人的不动产登记信息、金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。被执行人名下无不动产登记信息、金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。 4、本院于2020年7月2日对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。 5、本院于2020年8月7日到被执行人户籍所属辖区居委会调查财产信息，被执行人家庭系建档立卡贫困户，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、本院于2020年8月13日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人明确表示均不需要。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位标的3400.00元，案件受理费25.00元。经合议庭评议审查，依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执562号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇二〇年八月十三日 法官助理 向 杰 书 记 员 董丽洪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执9782号关于理县新富源建材商贸有限责任公司申请执行中铁隧道股份有限公司买卖合同纠纷一案，案号（2020）豫0191执9782号，因本案被执行人已经履行完毕，双方无纠纷，故本院现以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1485号 原告：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司水产城支行，住所地舟山市普陀区沈家门街道东海中路794、796号。 负责人：吴雷依，支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴斌，系浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司职员。 被告：张舟永，男，1980年3月2日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司水产城支行（以下简称农商银行水产城支行）与被告张舟永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理，依法适用简易程序于2020年8月5日公开开庭进行审理。原告农商银行水产城支行的诉讼代理人吴斌到庭参加诉讼，被告张舟永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 农商银行水产城支行向本院提出诉请：1.判令张舟永归还农商银行水产城支行借款本金80000元，利息4600.42元（利息含复利，暂计至2020年7月2日），并支付自2020年7月3日起按月利率9.75‰计算的利息直至借款清偿之日；2.本案诉讼费由张舟永承担。事实与理由：2019年2月1日，张舟永因消费所需向农商银行水产城支行申请贷款，同日农商银行水产城支行与张舟永签订了合同号为“9821120190002480”《个人循环借款合同》，合同约定：借款金额80000元；借款期限自2019年2月1日起至2022年1月20日止，借款利率为月利率6.5‰，按月结息，每月20日为结息日，次日为付息日，否则按逾期罚息利率计收复利；借款逾期的，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权宣布已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息等。合同签订后，农商银行水产城支行于2019年2月1日向张舟永发放了80000元贷款。2019年10月21日起，该笔借款利息已逾期，经农商银行水产城支行多次催收无果，故农商银行水产城支行宣布贷款提前到期要求还本付息，诉至法院。 张舟永在提交答辩状期间未作答辩及提供证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 本院经审理认定与农商银行水产城支行所述基本一致。 本院认为，农商银行水产城支行与张舟永之间的债权债务关系有借款申请书、借款合同、自助放款回单等为凭，依法应予认定。张舟永未能归还借款本息，其行为构成违约，农商银行水产城支行要求张舟永归还尚欠的借款、利息及按合同约定计付罚息，理由正当，本院予以支持。张舟永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 判令张舟永在本判决生效之日起十五日内归还浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司水产城支行借款本金80000元，支付2020年10月21日至2020年7月2日止的利息（含复利）4600.42元，并支付自2020年7月3日起按月利率9.75‰计算的罚息直至借款清偿之日。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1915元，减半收取957.5元，由张舟永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 丁剑英 二〇二〇年八月六日 法官助理 祝祺祎 代书记员 洪 巧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??? ??6?
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1162号之二 被执行人：范怀刚，男，1965年07月15日生，住山东省莘县；。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范怀刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人范怀刚在华夏银行12×××76账户内存款人民币111635.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨振朝
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执1336号本院执行的偃师市人力资源和社会保障局申请执行河南瑞华建筑集团有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月七日
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初1992号原告：昆明市官渡区鑫发润滑油经营部（统一社会信用代码：92530111MA6MQ32513）。经营者：李开锐。经营场所：昆明市官渡区世纪城忆春苑8幢1单元1A号。被告：乐四二，男，汉族1976年5月16日生，现住普洱市思茅区。原告昆明市官渡区鑫发润滑油经营部诉被告乐四二买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。本院认为，原告昆明市官渡区鑫发润滑油经营部提出撤诉的行为属于民事权利的自行处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明市官渡区鑫发润滑油经营部撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.000元，由原告昆明市官渡区鑫发润滑油经营部负担。审判员  杨淳淋二〇二〇年八月十四日法官助理杨臻志书记员吴汉滨
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初1447号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司建始支行，住所所：湖北省建始县业州镇业州大道162号。统一社会信用代码：91422822597183443M。法人代表：冯军，系该行行长。委托诉讼代理人：李佳钢（特别授权），男，1988年5月24日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县。系原告公司客户经理。委托诉讼代理人：姚冰峰（特别授权），湖北边沁律师事务所律师。被告：赵军，男，1976年8月1日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。被告：向春艳，女，1976年3月24日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县。被告：邓正燕，女，1972年11月11日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被告：文兵，男，1969年11月6日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司建始支行诉被告赵军、向春艳、邓正燕、文兵借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司建始支行因被告赵军涉嫌刑事犯罪、无法送达应诉文书为由于2020年8月14日向本院提出撤诉申请，并申请免交诉讼费。本院认为，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司建始支行申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施兴福村镇银行股份有限公司建始支行撤诉。案件受理费30956.00元，减半收取计15478.00元，本院决定免收。审判员  苏美达二〇二〇年八月十四日书记员  李 琪
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3680号原告：鞍山宏昕佳润物业有限公司。住所地：鞍山市立山区东健身路116-55。法定代表人：刘英宏，系该公司经理。委托代理人：罗景彪，系辽宁杜泽律师事务所律师。被告:王维袆，男，汉族，1995年8月31日，住址：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山宏昕佳润物业有限公司诉被告王维袆物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山宏昕佳润物业有限公司于2020年8月10日向本院提出对被告王维袆的撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山宏昕佳润物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告自愿承担。审判员 付 玉二〇二〇年八月十日书记员 高广君
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执575号之一申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区。法定代表人：冯涛。委托诉讼代理人：尹晓波、唐千，该公司员工。被执行人：程利军，男，1963年2月25日生，汉族，住连云港市灌云县。被执行人：徐士红，女，1966年1月11日生，汉族，住连云港市灌云县。连云港东方农村商业银行股份有限公司与程利军、徐士红借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初2455号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查。于2020年8月4日轮候查封被执行人程利军、徐士红所有的位于灌云县伊山镇振兴中路东侧[不动产权证书号：灌房权证伊山字第××号]，查封期限三年。扣划被执行人程利军、徐士红共计9534元，扣除执行费1322元，余款8212元已经兑付给申请人。未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法轮候查封被执行人房产，但没有处置权，无法处置。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年八月三日书记员  秦 浩
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执939号申请执行人：徐国华，男，1969年10月12日生，汉族，住浙江省仙居县。被执行人：曾宪平，男，汉族，1990年1月20日生，住桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执939号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 徐 伟二〇二〇年八月七日书记员 王建淳
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执360号申请人：陈桂华，女，1962年8月14日出生，住潢川县。申请人：周晟全，男，1985年12月9日出生，住潢川县。申请人：周新勇，男，1988年9月29日出生，住潢川县。被执行人：谈守发，男，1966年7月5日出生，住潢川县。申请人陈桂华、周晟全、周新勇申请执行被执行人谈守发提供劳务者受害责任纠纷一案，河南省信阳市中级人民法院作出（2019）豫1526民终3530号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谈守发应赔偿原告陈桂华、周晟全、周新勇款94047.13元。因被执行人谈守发未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人陈桂华、周晟全、周新勇向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人谈守发发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人来院申报财产，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人谈守发名下的财产。1、查明被执行人谈守发银行账户有少量银行存款，本院对部分账户采取冻结措施后告知申请执行人，上述存款暂时无采取扣划措施的价值。2、对申请执行人提供的被执行人位于潢川县踅孜镇的房屋财产线索进行查核，上述房产系农村集体土地建房，相关权属不明，无法处置。3、确认被执行人谈守发户籍地无可供执行的房产和土地财产线索。三、通过实地走访的形式对被执行人谈守发户籍地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；因疫情影响，暂时无法采取司法拘留措施。四、依法限制被执行人谈守发进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人谈守发采取失信曝光的措施，被执行人谈守发的失信信息在今日头条网上进行公开曝光。六、本院多次组织双方当事人多次做执行和解工作，但双方当事人的意见分歧较大，未达成和解。七、依法对被执行人谈守发在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人谈守发有拒执罪线索。本院已告知申请执行人陈桂华、周晟全、周新勇案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余94047.13元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人谈守发暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人谈守发负有继续向申请执行人陈桂华、周晟全、周新勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年八月十三日书记员 陈小龙
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4959号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。法定代表人：汪宇,系该行行长。被执行人：提娜，女,1982年12月27日出生,汉族,住沈阳市皇姑区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人提娜信用卡纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初14182号号民事调解书已发生法律效力，调解内容为被执行人于2019年9月16日前一次性给付原告借款76300元及利息等，本院于2020年7月8日立案执行，在本案执行过程中，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年7月9日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年8月14日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  于永江二〇二〇年八月十四日书记员  王雨晴
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢769号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。统一社会信用代码：91371500168012742C。主要负责人：白广泽，行长。被执行人：国兆振，男，1945年11月17日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的(2019)鲁1521民初3049号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人国兆振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人国兆振在中国邮政储蓄银行60×××89账户内存款人民币369.65元。本裁定立即执行。审判员  张学山二〇二〇年八月十七日书记员  马德彪
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保654号 申请人：谢凡卡，男，1966年10月9日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 申请人：梁书梅，女，1953年4月5日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被申请人：杜曙清，男，1936年6月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：周维芳，女，1950年5月30日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 担保人：北部湾财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司。 申请人谢凡卡、梁书梅与被申请人杜曙清、周维芳土地租赁合同纠纷一案，申请人于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜曙清、周维芳名下的银行账户存款进行冻结，冻结限额36000元。担保人北部湾财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杜曙清、周维芳名下的银行账户存款，冻结限额36000元，冻结期限一年。 案件申请费380元，由申请人谢凡卡、梁书梅负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年八月三日 书记员  樊 慧
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执933号申请执行人：博爱县公安交通警察大队。负责人：崔林，大队长。被执行人：张伟。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院作出的（2020）豫0822行审107号行政裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张伟在河南省农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年八月十一日书记员 侯高莉
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执528号 申请执行人：某公司。 地址：山丹县。 委托代理人：孙某某，该行职工。 被执行人：杨某某，男，山丹县居民。 被执行人：尚某某，女，山丹县居民。 本院在执行申请执行人某公司与被执行人杨某某、尚某某借款合同纠纷一案中，山丹县人民法院于2019年12月11日作出的（2019）甘0725民初2672号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程如下： 本院依法以邮寄方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2020年3月10日至2020年7月22日期间，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况六轮，查出被执行人名下有存款7030.36元，本院已予以冻结扣划。现已将被执行人名下全部银行账户冻结。 本院向山丹县自然资源局查询了被执行人名下的不动产， 反馈被执行人杨某某名下登记有位于山丹县交通街50号金龙小区1号综合楼7单元202室房屋，本院已依法查封。申请执行人表示暂不申请法院处置该房屋。 本院向公安部查询被执行人名下的车辆登记信息，反馈被 执行人 杨某某名下登记有金福牌摩托车一辆，因摩托车无具体下落，且价值很小，故不宜查封处置；被执行人尚某某名下登记有甘GN8418号长安牌车辆，本院已予以查封，但因车辆无具体下落，暂时无法扣押。 本院已于2020年8月7日依法对被执行人采取限制消费令措施。 2020年8月5日本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的为案件款87598.43元，已到位执行标的为案 件款7030.36元，未执行标的为案件款80568.07元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查出被执行人名下存款7030.36元。被执行人杨某某名下登记的房屋本院已依法查封，申请执行人表示房屋价值较大，暂不申请处置。被执行人尚某某名下登记的车辆本院已予以查封，但因车辆无具体下落，暂时无法扣押。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长张玉林 审判员毛炬 审判员周勇国 二〇二〇年八月七日 书记员黄博
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2788号之一 原告：浙江安华消防安全工程有限公司海宁分公司，住所地浙江省海宁市长安镇修川路87号-5。统一社会信用代码：91330481687883312X。 负责人：羊杰。 委托诉讼代理人：沈凤虎，浙江禾杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞佳敏，浙江禾杭律师事务所律师。 被告：杭州沈大物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道胜稼村。统一社会信用代码：913301107936975644。 法定代表人：沈浩强，该公司总经理。 被告：沈浩荣，男，1965年5月1日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：沈浩强，男，1968年7月17日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 三被告共同委托诉讼代理人：黄琦，浙江振业律师事务所律师。 本院在审理本院受理原告浙江安华消防安全工程有限公司海宁分公司（以下简称安华公司海宁分公司）诉被告杭州沈大物业管理有限公司、沈浩荣、沈浩强合同纠纷一案中，原告安华公司海宁分公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安华公司海宁分公司向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江安华消防安全工程有限公司海宁分公司撤回起诉。 本案案件受理费12052元，减半收取6026元，由原告浙江安华消防安全工程有限公司海宁分公司负担。 审 判 员 胡其芬 二〇二〇年八月三日 法官助理 祝继萍 书 记 员 陈斯敏 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初6747号原告：张某某，女，1981年11月16日出生。委托诉讼代理人：王某某，系辽宁某某律师事务所律师。被告：王某某，男，1981年11月15日出生。第三人：马某某，男，1981年6月16日出生。原告张某某与被告王某某、第三人马某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告张某某诉称，要求被告偿还原告欠款本金222000元及利息54700.80元（从2018年11月2日计算至2020年7月14日，按月利率1.2%后凑整计算），逾期还款利息（从起诉之日起计算至实际给付之日，按月利率1.2%计算）。被告承担相关诉讼费用。事实与理由：原告与被告及第三人系小学同学。原告与被告、第三人均存在借款关系，被告与第三人亦存在借款关系。原告受被告之托将被告转给原告及其他债权人的借款利息，原告扣除应得的，再转给其他债权人。2018年11月2日以后，被告不再支付利息，故提起诉讼。被告及第三人未应诉答辩。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。住所地是指公民的户籍地，经常居住地是指公民连续居住一年以上的地方。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中接受货币一方所在地为合同履行地的相关规定，作为接受货币一方的原告住所地在沈河区，被告王某某及第三人马某某住所地亦在沈河区。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市沈河区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘月丽二〇二〇年八月九日书记员  王 飞
辽阳市弓长岭区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1005执289号刘国忠与辽阳辽阳万龙建设工程有限公司刘国忠与辽阳辽阳万龙建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的19500元，经本院立案执行，现已执行完毕。至此刘国忠向本院递交申请书，现已结案执行完毕。特此通知。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年八月十七日代理书记员  钱 浩
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初6020号原告:沈阳军翔物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区蒲昌路27号。统一社会信用代码:91210113696505401U。法定代表人：程驰，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵志国,男,系该公司总经理。被告：朱桂清。原告沈阳军翔物业服务有限公司与被告朱桂清物业服务合同纠纷一案，原告沈阳军翔物业服务有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳军翔物业服务有限公司撤诉。案件受理费612元，减半收取306元，由原告沈阳军翔物业服务有限公司负担。审 判 员 段文娇二〇二〇年八月十四日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执恢29号申请执行人马玉莲,女性,1963年5月12日出生,住濮阳市华龙区。被执行人濮阳市龙泉聚合物有限公司，社会统一信用代码91410927763103657Q，住所地台前县打渔陈镇工业区。法定代表人：徐兴伟。被执行人徐兴伟，男性,1973年2月26日生，汉族，住台前县。被执行人艾海英，女性,1977年6月21日生，汉族，住台前县。本院在执行马玉莲与濮阳市龙泉聚合物有限公司、徐兴伟、艾海英借款合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2016）豫0927民初953号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，濮阳市龙泉聚合物有限公司、徐兴伟、艾海英偿还马玉莲借款本金500000元及利息480000元（利息按照年利率24%计算自2012年6月13日起至2016年6月12日止，以后另计）并承担案件受理费13600元。因濮阳市龙泉聚合物有限公司、徐兴伟、艾海英未按上述生效法律文书履行义务，马玉莲特向本院申请强制执行，本院于2019年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2019年2月22日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查发现被执行人名下有股权并予以冻结，于2019年5月20日发起司法拍卖，最终该股权拍卖成交，成交后因案外人对该股权拍卖款提出异议并将该股权拍卖款予以保全冻结，现无法支付给申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市龙泉聚合物有限公司、徐兴伟、艾海英负有继续向申请执行人马玉莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年八月十六日书记员 姜云青