wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2716号 申请执行人:刘志，男，1974年1月31日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：周鲁海，男，1979年9月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人刘志与被执行人周鲁海纠纷一案，（2019）鲁0211民初13736号民事判决书已立案执行。执行事项被执行人应支付给申请执行人案款720000.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0211执2716号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 王 倩 审判员 张培荣 二〇二〇年八月十二日 书记员 毕继坤
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异129号案外人：熊伟，女，汉族，1979年8月1日出生，住湖北省郧县。案外人：牛丽芳，女，汉族，1982年12月2日出生，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人：湖北十堰农村商业银行股份有限公司柳林支行，住所地：十堰市柳林路20号。负责人：彭刚，该支行总经理。被执行人：十堰亿唐工贸有限公司，住所地：湖北省十堰市人民南路73号。法定代表人：王长涵，该公司董事长。被执行人：十堰春宛置业有限公司，住所地：十堰市朝阳中路11号。法定代表人：简贵凤，公司董事长。本院在执行湖北十堰农村商业银行股份有限公司柳林支行（以下简称农商行柳林支行）与十堰亿唐工贸有限公司（以下简称十堰亿唐公司）、十堰春宛置业有限公司（以下简称十堰春宛公司）金融借款合同纠纷一案中，熊伟、牛丽芳提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人熊伟、牛丽芳称，十堰市茅箭区人民法院张贴（2019）鄂0302执1880号执行公告，拟对十堰春宛公司位于茅箭区武当路21号1幢2-1号房产进行清偿并拍卖。但该两处房产已由十堰春宛公司向我们出租，目前尚在租赁合同期内。请求停止对公告范围内房产的清场。增加公告内容：对位于十堰市茅箭区武当路21号1幢2-1号、3-1号不动产进行附租赁条件下的房产处置公告或停止对公告中房产的执行。农商行柳林支行辩称，十堰春宛公司将争议的房屋和土地抵押给我行均在2015年，而案外人与十堰春宛公司签订租赁合同在2017年。因此案外人主张的租赁关系不能对抗我行的抵押权。请求驳回案外人的执行异议。本院查明，农商行柳林支行与十堰亿唐公司、十堰春宛公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）鄂0302民初123号民事判决书，判决：一、解除原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司柳林支行与被告十堰亿唐工贸有限公司2017年6月30日签订的《流动资金借款合同》；二、被告十堰亿唐工贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司柳林支行借款本金430万元及逾期利息（截止2017年10月20日，逾期利息为115028.05元，自2017年10月21日起至债务清偿完毕之日止，按照年利率12.15%计算）；三、原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司柳林支行对被告十堰春宛置业有限公司抵押的位于湖北省××箭区××街办××路××房屋（所有权证号：十堰房权证茅箭区字第××号；他项权证号：十堰房他证茅箭区字第××号）和位于湖北省××箭区××街办××路××号土地[使用权证号：十堰市国用（2013）共第0901038-3号；他项权证号：十堰市他项（2015）第0625号]享有在抵押权范围内以抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利；四、原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司柳林支行实现抵押权后，被告十堰春宛置业有限公司有权向被告十堰亿唐工贸有限公司追偿。五、驳回原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司柳林支行其他的诉讼请求。十堰春宛公司不服一审判决，提起上诉。十堰市中级人民法院作出（2018）鄂03民终2176号民事判决书，判决：一、维持湖北省十堰市茅箭区人民法院作出的（2018）鄂0302民初123号民事判决第一项、第四项、第五项；二、变更湖北省十堰市茅箭区人民法院作出的（2018）鄂0302民初123号民事判决第二项为：原审被告十堰亿唐工贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原审原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司柳林支行借款本金430万元及逾期利息（截止2017年10月20日，逾期利息为115028.05元，自2017年10月21日起至债务清偿完毕之日止，按照年利率12.96%计算）；三、变更湖北省十堰市茅箭区人民法院作出的（2018）鄂0302民初123号民事判决第三项为：原审原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司柳林支行对上诉人十堰春宛置业有限公司抵押的位于湖北省××箭区××街办××路××房屋（所有权证号：十堰房权证茅箭区字第××号；他项权证号：十堰房他证茅箭区字第××号）和位于湖北省××箭区××街办××路××号土地[使用权证号：十堰市国用（2013）共第0901038-3号；他项权证号：十堰市他项（2015）第0625号]享有在抵押权430万元本息（利息计算：2015年6月23日-2017年10月20日的利息为115028.05元，2017年10月21日-2018年6月23日按年息8.64%计息；2018年6月24日以后按年息12.96%计息）范围内以抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利；四、驳回上诉人十堰春宛置业有限公司的其他诉讼请求。判决书生效后，农商行柳林支行向本院申请执行。本院于2020年5月6日作出（2019）鄂0302执531号公告，责令十堰春宛公司及占有、使用、居住在位于湖北省××箭区××街办××路××房产及土地的相关人员在2020年5月25日前迁出房屋并清空存放在房屋内的物品。另查明，涉案房产、土地于2015年7月13日办理抵押登记，抵押权人为农商行柳林支行。2017年3月15日，熊伟、牛丽芳与十堰春宛公司签订房屋租赁合同，约定熊伟、牛丽芳租赁十堰春宛公司位于茅箭区武当路21号的商铺编号为1号楼1层2层的场所。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十条之规定，“抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。”最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第20条规定：“租赁房屋在租赁期间发生所有权变动，承租人请求房屋受让人继续履行原租赁合同的，人民法院应予支持。但租赁房屋具有下列情形或当事人另有约定的除外：（一）房屋在出租前已设立抵押权，因抵押权人实现抵押权发生所有权变动的……”本案中，2017年3月15日熊伟、牛丽芳与十堰春宛公司签订房屋租赁合同的时间在涉案房产抵押之后，属于《中华人民共和国物权法》及相关司法解释规定的抵押权设立后抵押财产出租的情形，因此该租赁关系不得对抗涉案房产已登记的抵押权。在抵押权人实现抵押权时，抵押物上设立的租赁关系对买受人不具有约束力。现熊伟、牛丽芳就涉案房产不享有足以排除强制执行的民事权益，其请求停止对公告范围内房产的清场；增加公告内容：对位于十堰市茅箭区武当路21号1幢2-1号、3-1号不动产进行附租赁条件下的房产处置公告或停止对公告中房产的执行等执行异议请求，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条之规定，裁定如下：驳回熊伟、牛丽芳的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  潘 涛人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年八月五日书 记 员  胡小容
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3324号苏海洋：苏海洋罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初515号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执1123号申请执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地:上海市吴淞路400号，统一社会信用代码:913100007362379322。被执行人：木向飞，男，1987年12月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：：李向飞，男，1997年6月6日出生，汉族，户籍地江苏省响水县。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司申请执行被执行人木向飞、李向飞追偿权纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初7583号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出限制高消费限制。4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初7583号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年八月十二日书记员 赵      杨
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初8420号 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，统一社会信用代码913301008430342843，住所浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人朱俞震。 委托代理人许丽丽，浙江之江律师事务所律师。 被告余云波，男，1996年3月31日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司，统一社会信用代码913301096680303736，住所浙江省杭州市萧山经济技术开发区市心北路38-1号2层、36-2号，华瑞中心1幢201室、202室。 负责人朱其玲。 委托代理人马帅，系公司员工。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州分公司）为与被告余云波、中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司（以下简称人寿保险萧山支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年4月26日向本院提起诉讼。本院于2020年7月7日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告人保杭州分公司的委托代理人许丽丽、被告人寿保险萧山支公司的委托代理人马帅到庭参加诉讼。被告余云波经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告人保杭州分公司诉称：2018年2月25日，余云波驾驶浙Ｄ×××××号车辆至Ｓ33龙丽温高速杭州方向龙游服务区停车区，与陈吉林驾驶的浙Ａ×××××号车辆发生碰撞。该事故经交警认定余云波负事故同等责任。事故发生后，浙Ａ×××××号车辆产生维修费4940元。陈吉林为浙Ａ×××××号车辆在人保杭州分公司处投保车辆损失险。人保杭州分公司依据保险合同向陈吉林支付理赔款4940元。浙Ｄ×××××号车辆在人寿保险萧山支公司投保了交强险和商业险。为此起诉，要求余云波赔偿维修费4940元；人寿保险萧山支公司在保险范围内承担赔偿责任。 被告余云波未作答辩。 被告人寿保险萧山支公司辩称：事故发生在保险期间，属于保险责任，对损失金额无异议。诉讼费不属于保险责任，人寿保险萧山支公司不予承担。 原告人保杭州分公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证1组，证明事故发生经过和责任认定及机动车行驶证、驾驶证信息的事实；2.浙Ａ×××××号车辆的机动车保险报案记录（代抄单）1份，证明陈吉林为其浙Ａ×××××号车辆在人保杭州分公司投保车辆损失险的事实；3.浙Ａ×××××号车辆的机动车保险车辆损失情况确认书、保险结算单、维修费发票1组，证明浙Ａ×××××号车辆损失的事实；4.浙Ｄ×××××号车辆的保险信息、余云波的机动车驾驶证、浙Ｄ×××××号车辆行驶证1组，证明余云波为浙Ｄ×××××号车辆在人寿保险萧山支公司投保了交强险和商业险的事实；5.代位求偿案件索赔申请书、机动车保险权益转让书、银行转账凭证1组，证明人保杭州分公司已向陈吉林理赔车损险的事实。经庭审质证，人寿保险萧山支公司对人保杭州分公司提供的证据无异议。本院经审查认为，余云波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对人保杭州分公司提供的证据放弃质证的权利；人保杭州分公司提供的证据能相互印证，与本案事实具有关联性，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实： 2017年9月28日，陈吉林为其浙Ａ×××××号车辆向人保杭州分公司投保了机动车辆损失保险等，保险范围为机动车损失险151340.80元，并投保了不计免赔率险、第三者责任险等险种。保险期限自2017年11月5日0时起至2018年11月4日24时止。 2017年12月，余云波为浙Ｄ×××××号车辆向人寿保险萧山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险范围为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为4900元，保险期间为2017年12月29日起至2018年12月29日止。 2017年12月，余云波为浙Ｄ×××××号车辆向人寿保险萧山支公司投保了第三者责任险等，保险范围为第三者责任险500000元，并投保了机动车损失险、不计免赔率险等险种。 2018年2月25日13时58分许，在Ｓ33龙丽温高速杭州方向龙游服务区停车区，余云波驾驶浙Ｄ×××××号车辆倒车时与陈吉林驾驶的浙Ａ×××××号车辆发生碰撞，造成两车受损的交通事故。2018年2月25日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队衢州支队二大队对本次事故出具道路交通事故认定书，认定余云波负事故全部责任，陈吉林无责任。陈吉林的浙Ａ×××××号车辆经维修，支出维修费4940元。2018年5月22日，人保杭州分公司向陈吉林支付理赔款4940元。 本院认为：余云波驾驶向人寿保险萧山支公司投保的机动车与陈吉林驾驶向人保杭州分公司投保的机动车发生交通事故。事故经交警部门认定余云波负事故全部责任，陈吉林无责任。故人保杭州分公司根据保险合同向陈吉林理赔车损险后，有权向责任人追偿。余云波所驾驶浙Ｄ×××××号车辆向人寿保险萧山支公司投保了交通事故强制责任保险和第三者责任险，人寿保险萧山支公司应当在机动车交通事故强制保险责任限额和第三者责任险范围内承担赔偿责任。鉴于人保杭州分公司要求赔偿的金额仅为4940元，在人寿保险萧山支公司保险责任限额范围内，故本院不再判决由余云波承担赔偿责任。余云波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对人保杭州分公司的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。关于诉讼费，应当由败诉方负担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司支付中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿款4940元，限于判决生效后十日内付清； 二、驳回中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由余云波、中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司负担。 中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；余云波、中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 本判决系终审判决。 审判员  傅成祥 二〇二〇年八月六日 书记员  沈雨绮 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash?-7-?
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执842号之四申请执行人：李连义，男，1974年5月20日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：邹景林，男，1981年11月22日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人李连义与被执行人邹景林提供劳务者受害责任纠纷过程中，经查，被执行人名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人邹景林在金融机构的存款102,430元，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 锐二〇二〇年八月十一日书记员 王延兴
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终6014号上诉人（原审被告）：沈阳华昌运输有限公司，住所地辽宁省法库县.法定代表人：刘国喜，该公司经理。被上诉人（原审原告）：景峰，男，满族，1977年11月25日，住辽宁省西丰县。委托诉讼代理人：孙建新，辽宁常兴律师事务所律师。上诉人沈阳华昌运输有限公司因与被上诉人景峰挂靠经营合同纠纷一案，不服法库县人民法院（2020）辽0124民初218号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由本院审判员朱闻天担任审判长并主审，审判员李涛、审判员赵春玲参加的合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈阳华昌运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人沈阳华昌运输有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人沈阳华昌运输有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱闻天审判员  李 涛审判员  赵春玲二〇二〇年八月四日法官助理刘鹏书记员张冲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条规定：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1618号原告：盘山县农村信用合作联社，住所地盘锦市双台子区育红路前进街168号。法定代表人：史春光，该联社理事长。委托诉讼代理人：李大明，该联社职员。被告：刘宝峰，男，1979年6月8日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告盘山县农村信用合作联社与被告刘宝峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告盘山县农村信用合作联社于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘山县农村信用合作联社提出的撤诉申请，是对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘山县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费32，188元（缓交），减半收取16，094元，由原告盘山县农村信用合作联社负担。审判员 赵 军二〇二〇年八月六日书记员 周思雨
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更108号罪犯吴豪，男，1993年2月10日出生于河南省信阳市淮滨县，汉族，中专文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台市芝罘区人民法院于2017年6月14日作出（2016）鲁0602刑初650号刑事判决书以非法经营罪判处被告人吴豪有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元。刑期自2016年1月13日起至2021年1月12日止。宣判后，被告人提出上诉。山东省烟台市中级人民法院于2017年10月16日作出（2017）鲁06刑终367号刑事裁定书裁定，驳回上诉。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯吴豪在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑六个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯吴豪自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。罪犯吴豪财产性判项全部未履行。上述事实，有罪犯吴豪的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴豪确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴豪减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽娟审判员  方 波审判员  王华胜二〇二〇年八月七日法官助理冷雪书记员邓玲瑶
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终17856号上诉人（原审被告）：夏成元，男，1962年7月30日出生，汉族，身份证住址上海市长宁区。被上诉人（原审原告）：江西赣江新区爱施德网络小额贷款有限公司，住所地江西省九江市永修县新城湖东区开发大道信南山水美地16栋2001至2010室。法定代表人：李桂，总经理。委托诉讼代理人：李杰，广东鹏乾律师事务所律师。上诉人夏成元因与被上诉人江西赣江新区爱施德网络小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初33275号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人夏成元自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  谢冰羚二〇二〇年八月三日书记员  陈 媛
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执282号申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司，住所地济宁高新区崇文大道431号，统一社会信用代码：91370800588766938K。法定代表人苏进新，董事长。被执行人高国华，男，汉族，1982年11月5日出生，住山东省嘉祥县。被执行人陈燕真，女，汉族，1987年2月18日出生，住山东省嘉祥县。本院在执行申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司与被执行人高国华、陈燕真金融借款合同纠纷一案中，2020年8月14日，申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司向本院递交申请，称已与被执行人已达成和解，申请终结该案的执行。本院认为，申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司的申请符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结济宁高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0891执282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。审判员 李 赟二〇二〇年八月十四日书记员 盛菲菲
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2148号申请执行人：沈阳金飞马制漆有限公司，住所地：沈阳市大东区榆林大街2号。法定代表人：李奎福，该公司董事长。被执行人：李俊。申请执行人沈阳金飞马制漆有限公司申请执行被执行人李俊买卖合同纠纷执行一案，本院作出了(2019)辽0104民初2174号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人李俊向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月5日向被执行人李俊送达执行通知书和财产申报令，后双方于2020年8月4日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2148号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长  李炳玲审判员  鉴铭宇审判员  陈 爽二〇二〇年八月十四日书记员  韩倩文
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢316号申请执行人：康建敏，女，1957年12月11日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：刘小明，男，1984年10月28日出生，住郑州市。被执行人：**艳，女，汉族，1983年6月11日出生，住郑州市。关于康建敏申请执行刘小明、**艳借款合同纠纷一案，我院作出（2016）豫0184民初28762号民事判决书已发生法律效力。申请执行人康建敏于2020年5月7日向本院提出执行申请，申请执行标的为918205.00元，本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年5月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年5月7日提起网络查询，发现被执行人刘小明名下有一辆车牌号为豫Ａ×××××雷克萨斯牌汽车，因未实际控制车辆，故无法对其作出处置，未发现其他有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。二、本院于2020年8月12日向被执行人刘小明、**艳发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年5月10日发出传票传唤其于2020年5月11日到本院接受询问，但被执行人刘小明、**艳未到庭。四、2020年5月25日到新郑市被执行人现居住地寻找上述被执行人，均未发现被执行人。五、郑州市金水区法院于2016年12月13日依据（2016）豫0105民初28762号民事裁定书查封了被执行人**艳名下位于新郑市龙湖镇祥和路19号康桥.溪月10号楼2单元2层201的房产一处（产权证号：16××28）.2018年8月27日郑州市中级法院以（2018）豫01执监3124号执行裁定书将郑州市金水区人民法院（2017）豫0105执14423号执行案件移送我院执行，2019年11月13日续查封**艳名下位于新郑市龙湖镇祥和路19号康桥.溪月10号楼2单元2层201的房产一套。六、本院于2019年11月13日续查封**艳名下位于新郑市龙湖镇祥和路19号康桥.溪月10号楼2单元2层201的房产一套（产权证号：16××28）。七、本院于2020年6月5日对**艳名下位于新郑市龙湖镇祥和路19号康桥.溪月10号楼2单元2层201的房产（产权证号：16××28）进行第一次拍卖，该房流拍；2020年7月7日对该房进行第二次拍卖，最后以826000.00元竞拍成功。八、本院于2020年8月10日向申请执行人康建敏发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。同时告知申请人可委托律师使用调查令，至今当事人未申请调查令。九、本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中发现刘小明作为被执行人案件13件，其中10件以终结本次执行结案，作为被保全人案件2件，其中一件以无标的物可被保全结案；**艳作为被执行人案件11件，其中8件以终结本次执行结案。十、由于被执行人刘小明、**艳都未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年8月12日将刘小明、**艳纳入失信黑名单。十一、2020年7月27日、8月12日本院再次通过总对总查控系统对刘小明、**艳名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。截至2020年8月13日本案申请执行人康建敏实际受偿379978.96元。本院于2019年8月10日对申请执行人康建敏做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，康建敏表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询中未发现刘小明、**艳有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年八月十三日书记员  徐顺峰
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3803号申请执行人：本院刑庭，住所地：郑州市管城回族区。被执行人：赵永刚，男，1979年8月24日出生，汉族，住河南省卢氏县。本院刑庭与赵永刚责令退赔一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104刑初383号刑事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人赵永刚犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月14日起至2021年11月13日止。）二、责令被告人赵永刚退赔被害单位河南省豫锋物流有限公司赃款人民币655086元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭向我局申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人无车辆登记信息。4、查明被执行人名下无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计655086元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月十三日法官助理季楠书记员**
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行初59号原告薛某，男，满族，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托诉讼代理人姜某某，辽宁朱广金律师事务所律师。被告岫岩满族自治县不动产登记中心，住所地：岫岩满族自治县站前大街。法定代表人黄某某，职务主任。委托诉讼代理人赵某某，男，岫岩满族自治县不动产登记中心工作人员；委托诉讼代理人吴某，男，岫岩满族自治县不动产登记中心工作人员。原告薛某诉被告岫岩满族自治县不动产登记中心土地使用权登记一案，于2020年1月15日向本院提起行政诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序对本案进行公开审理，现已审理终结。原告薛某诉称，原告是岫岩满族自治县石庙子镇西堡村下洼组村民。该组有一个叫驴地的地方有原告2.68亩的承包田。1992年，中国联合网络通信有限公司岫岩分公司建商业用房将原告承包的土地非法占用。岫岩满族自治县国土资源局（现职能归属于被告）为联通公司颁发了土地使用证，登记证号为岫岩国用（2004)第740号。原告认为，被告的土地权属登记行为严重侵害了原告的土地承包经营权，给原告的经营利益造成一定损失。所以现起诉要求法院判决：一、确认被告颁发的岫岩国用（2004)第740号土地使用证违法并将其撤销；二、恢复原告的土地使用权，并赔偿原告的损失，2.68亩土地每年的经营纯收入为2500元左右，非法占用26年，所以要求被告赔偿损失65000元；三、由被告承担诉讼费。原告向本院提交证据如下（均为复印件）：土地使用证一页；国家建设征用、划拨土地呈报表复印件一份（共五页）；证实两份；证明两份；岫岩满族自治县人民政府文件一份；农村土地家庭承包合同一份；地母册一页。被告辩称，一、1992年6月10日，岫岩满族自治县邮电局提出申请征用该宗地，土地类别为荒地；1992年6月14日，征地协议书中被征地单位石庙子镇西青苔峪村民委员会同意征用荒地并盖章；1992年6月30日，被征地上级主管机关石庙子镇人民政府也同意征用荒地并盖章，该宗地经测绘，绘制《石庙子镇邮电局征用土地示意图》，该宗地不在耕地范围，示意图由石庙子镇政府、石庙子镇西青苔峪村民委员会和岫岩满族自治县邮电局三家单位确定盖章（含名章）。1992年7月9日，岫岩满族自治县人民政府根据以上手续，下发了岫证地批字（1992）第59号土地批复，同意县邮电局征用石庙子镇西堡村荒地，该宗地土地性质为国有土地。1996年邮电局根据县政府《岫证地批字（1992）第59号》文件提出申请，办理了国有土地使用证，后来变更成为岫岩国用（2004）第740号土地使用证，但土地四至界限始终没有变更。该证发放合法有效。二、该地是国有土地，证照合法有效，与原告无任何关系。原告要求赔偿属于无理要求，请法院依法予以驳回。三、原告无理诉讼，诉讼费应由原告承担。综上，我中心认为，原告诉求属于无理诉求，请贵院依法予以驳回。被告岫岩满族自治县不动产登记中心向本院提交证据如下（均为复印件）：岫岩满族自治县人民政府文件岫政地批字[1992]第59号；征用（划拨）土地申请书；征地协议书三页；土地登记申请书四页；石庙子镇邮电局征用土地示意图一份。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”、《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”的规定，提起行政诉讼应该在法定的起诉期限内。本案原告薛某诉称其享有合法使用权的土地被他人占用并办理了土地使用权证，占用行为发生于1992年，颁发土地使用权证的时间是2004年，原告对办证行为不服，应当在知道颁发土地使用证起的六个月内提起行政诉讼，即使原告在当时并不知道办证行为，但在他与西青苔峪村补签农村土地家庭承包合同的2005年及其到西青苔峪村村委会取得证实材料的2017年，他就应当已经知道争议的土地已经由他人享有土地使用权并办理了土地使用证。而原告于2020年1月才提起行政诉讼，已经超过了法律规定的起诉期限。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”、第一百零一条的规定，裁定如下：驳回原告薛某的起诉。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，案件受理费50元不予收取，退还给原告薛某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  陶美微人民陪审员  杨芷萌人民陪审员  初晓辉二〇二〇年八月七日书 记 员  马维聪
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初20672号 原告：朱斌，男，1981年12月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：阚如义，男，1974年6月20日出生，汉族，住湖北省红安县。 原告朱斌与被告阚如义买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员黄灿适用普通程序独任审理，于2020年8月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱斌到庭参加诉讼，被告阚如义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告朱斌向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告累计所欠货款58075元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告2018年12月21日欠货款47400元，2018年12月22日欠货款15800元，2018年12月31日欠货款9875元，累计欠73075元。2019年至今，被告累计付款15000元，至今仍欠原告货款58075元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告未按时全额支付货款已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阚如义于本判决生效后十日内支付原告朱斌剩余货款58075元。 如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1252元，由被告阚如义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员 黄 灿 二〇二〇年八月十四日 书记员 宣晓丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7003号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：张东，总经理。被执行人钱爱梅，女，1972年1月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。招商银行股份有限公司信用卡中心与钱爱梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初34102号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告钱爱梅于本判决生效后十日内给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金86624.32元、零售利息759.1元、分期手续费10249.58元，并支付自2018年9月15日起至实际清偿完毕之日止的利息（以86624.32元本金为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2282元，减半收取1141元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担19元，由被告钱爱梅负担1122元。钱爱梅未履行生效法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。发现被执行人名下有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××的车辆两辆，因未实际控制经申请人申请暂不予以处置。三、本院往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的房产信息未发现被执行人名下的房产信息。五、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年6月16日对被执行人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  董 争二〇二〇年八月六日书记员  李睿钊
安徽省宣城市宣州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1802行初53号原告汪庆,男,1989年10月19日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。被告宣城市住房和城乡建设局，住所地安徽省宣城市。负责人高捌玲，该局局长。出庭负责人蓝金辉，该局房地产事业发展中心主任。委托代理人徐光浩，该局房地产事业发展中心产权处主任。委托代理人璩金来，安徽今昔律师事务所律师。原告汪庆诉被告宣城市住房和城乡建设局不履行法定职责一案，本院于2020年7月6日立案。2020年8月13日，原告汪庆经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按原告汪庆撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告汪庆负担。审 判 长  洪贵冬人民陪审员  钟祥珠人民陪审员  赵春燕二〇二〇年八月十三日书 记 员  罗燕华
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3308号之一被执行人：王岳涛，男，汉族，1999年09月03日生，住山西省平顺县。本院在执行王岳涛犯盗窃罪、信用卡诈骗罪罚金及退赔一案中，经查，被执行人王岳涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王岳涛在中国建设银行6217000250001133466_156_1账户内存款人民币1504.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年八月十三日书记员  李 斌
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行3程序用）(2020)鲁0812执恢77号申请执行人：临沂志同农机制造有限公司,住临沂市河东区工业园风翔路1771号法定代理人:陈某，董事长。委托代理人：张建华，山东嵫阳律师事务所律师。被执行人：济宁丰业机械有限公司，社会统一信用代码913708827316966899，住所地济宁市兖州区经济开发区惠安路2号。法定代表人：闫辉，总经理。被执行人：闫辉，女,1979年1月19日生，汉族，住兖州区。本院在执行临沂志同农机制造有限公司与济宁丰业机械有限公司、闫辉加工承揽合同纠纷一案中，2020年3月17日、4月2日、4月20、6月17日、7月22日通过网络查控查询了被执行人财产信息，并且根据你的申请，1、给日照（山东五征集团有限公司）、给山东**机械有限公司分别下了债权通知书，经对方回复均无被执行的债权；2、到不动产及其他单位查询闫辉的不动产及个人账户，闫辉名下的房产均被抵押和多次查封，本院没有再冻结的必要；3、冻结被执行人闫辉的零星账户并划拨钱款，已经发放给你，向车辆管理部门查询车辆登记信息，未发现其它的财产线索，本院依法将被执行人限制高消费措施。本院已将上述情况告知申请人，申请人未能提供被执行人其它的可供执行财产线索，为此，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  扈长国审判员  李玉辉审判员  赵华光二〇二〇年八月六日书记员  张 娴
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1322执1107号移送单位：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏任院长职务被执行人张廷，男，1952年7月19日出生，汉族，住河南省方城县。本院在移送执行被执行人张廷为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322刑初913号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人张廷犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月。并处罚金人民币四千元。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年5月4日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。因被执行人张廷未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人被执行人张廷无银行存款。2、经查明发现被执行人张廷名下无车辆登记情况。3、经查明被执行人张廷名下无房产登记情况。4、经查明被执行人张廷名下无股权登记信息。三、已向被执行人***出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经实地走访调查被执行人张廷家中无人居住，在居住街道办事处了解被执行人张廷长期外出务工至今下落不明，并开具不在家证明。五、被执行人长期外出务工至今下落不明无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020）豫1322执1107号执行案件的本次执行程序。被执行人张廷负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  王怀宇二〇二〇年八月十四日书 记 员  黄 鑫
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审302号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人赵海林，男，1969年11月11日出生，住河南省安阳市殷都区。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年08月03日向本院申请执行编号4107811100983450处罚决定书。本院于2020年08月03日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定赵海林豫Ｅ×××××小型轿车于2019年11月09日09时26分，在京深107国道-636公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条之规定，根据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项之规定，决定给予其200元罚款，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》记3分的处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。赵海林于2019年11月09日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年07月14日卫辉市公安局交通警察大队向赵海林送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因赵海林逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求赵海林履行罚款200元，加处罚款200元。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、卫辉市公安局交通警大队2020年07月10日对赵海林作出的卫公（交）催字﹝2020﹞07124号《催告书》一份；2、卫辉市公安局交通警察大队向赵海林邮寄送达编号为1055730570634的EMS邮寄单一份；3、卫辉市公安局交通警察大队2020年07月14日向赵海林1055730570634的EMS邮寄单回执一份；4、被执行人赵海林被查处时情况说明、违法记录信息各一份。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对赵海林作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告赵海林履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行赵海林履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队对被执行人赵海林作出的编号4107811100983450处罚决定。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二〇年八月七日书记员  秦学武
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0703民初2736号 原告：闫翔，男，汉族，1996年6月7日生，住山东省昌乐县。 委托诉讼代理人：孙强，山东诚公律师事务所律师。 被告：刘松，男，汉族，1983年3月12日生，住山东省潍坊市寒亭区。 本院在审理原告闫翔与被告刘松租赁合同纠纷一案中，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告闫翔撤回对被告刘松的起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告闫翔负担。 审 判 长  张士群 人民陪审员  王桂英 人民陪审员  徐 丽 二〇二〇年八月十四日 法官助理张宏立 书记员李玉娇
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院民事裁定书（2020）藏0202民初532号原告：邹汉贵，男， 1978年12月3日出生，汉族，务工 ，现住日喀则市。委托诉讼代理人：潘绪方，西藏本创律师事务所律师。被告：扎西朗加，男，1983年3月4日出生，藏族，现住日喀则市。原告邹汉贵诉被告扎西朗加合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告邹汉贵于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系处分自己的诉讼权利，符合法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹汉贵撤诉。案件受理费4048元，减半收取2024元，由原告邹汉贵负担。审  判  员   次仁央宗二〇二〇年八月三日书  记  员   索朗德吉
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初2731号原告：武汉市武昌区鑫利达饮品商行。经营者。委托诉讼代理人：黄梦佳，湖北忠三律师事务所律师。被告：武汉天椒厨坊餐饮管理有限公司。法定代表人：金毅，执行董事。被告：陆鹏。原告武汉市武昌区鑫利达饮品商行诉被告武汉天椒厨坊餐饮管理有限公司、被告陆鹏合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。诉状中，原告武汉市武昌区鑫利达饮品商行请求本院判令：1、两被告向原告返还折扣金额350,000元；2、两被告向原告支付违约金210,000元；3、诉讼费用由两被告方承担。事实和理由：2012年11月19日，原告武汉市武昌区鑫利达饮品商行与被告武汉天椒厨坊餐饮管理有限公司签订合作协议书，约定原告为被告的华润系列啤酒的供应商，原告按约定价格向被告供货，协议有效期贰年。协议第二条约定被告在本协议有效期内的销量为雪花晶尊纯生的销量为2500箱，雪花纯生的销量为15500箱。另双方还口头约定，乙方销售雪花精纯2箱折算1箱雪花纯生、雪花勇闯天涯3箱折算1箱雪花纯生。在2012年6月至2019年1月期间，被告一共为原告完成销量11337箱。协议第4.1条约定，由原告将折扣总额722,000元预借给被告，被告根据销量完成的情况向原告返还折扣额。事实上，原告分别于2012年6月4日向被告支付200,000元；于2012年8月8日支付100,000元；于2012年6月13日按照被告武汉天椒厨坊餐饮管理有限公司的要求向其股东被告陆鹏转账分两笔支付200,000元，其余200,000元在后续产生的货款中扣除，被告武汉天椒厨坊餐饮管理有限公司于2012年11月19日向原告出具收据载明收到原告700,000元的雪花啤酒折让、折扣费。因被告陆鹏收取了200,000元折扣费，故原告认为其因对返还承担连带责任。截止2019年1月，被告武汉天椒厨坊餐饮管理有限公司完成了协议约定的销量的62.9%，此后其拒绝继续为原告销售啤酒，原告催告无果，诉至法院。根据协议第4.2条的约定，被告武汉天椒厨坊餐饮管理有限公司未完成全部销量应向原告返还折扣金额的50%，且按照协议第3款约定应承担相应的违约责任。本院经审查认为，虽然原告提交的合作协议书第七条约定管辖法院为甲方华润雪花啤酒（武汉）有限公司所在地人民法院即武汉市东西湖区人民法院，但协议书仅有原、被告签章，并无华润雪花啤酒（武汉）有限公司的任何签章，该公司不是协议书的一方当事人。华润雪花啤酒（武汉）有限公司所在地并非本案原、被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等，与原告的诉争并无实际联系，该协议管辖因违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定而无效，本案适用一般管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，合同履行地及两被告住所地人民法院均对本案有管辖权，本院既不是合同履行地又不是两被告住所地，故本院对本案无管辖权。鉴于原告武汉市武昌区鑫利达饮品商行和被告陆鹏住所地均在武汉市武昌区，考虑诉讼便利，本案应移送至武汉市武昌区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本案移送至武汉市武昌区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  贾继祠二〇二〇年八月六日书记员  童诗瑶
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更748号 罪犯陈博，男，1987年8月21日出生，汉族，河北省唐山市路北区人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 河北省滦南县人民法院于2011年8月11日作出(2011)倴刑初字第209号刑事判决。以被告人陈博犯绑架罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。刑期自2011年3月5日起至2022年3月4日止。于2011年10月9日交付执行。2014年9月25日经本院裁定减刑一年一个月；2018年8月23日经本院裁定减刑五个月；减刑后刑期至2020年9月4日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯陈博能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯陈博在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬3次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯陈博确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈博减去尚未执行完毕的刑期（减刑后应执行的刑期自2011年3月5日起至2020年8月13日止），剥夺政治权利剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴昊宏 审判员  王 芳 审判员  董皓月 二〇二〇年八月十三日 书记员  么 丽
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1621民初2254号原告：刘源，男，汉族，1991年08月20日出生，住新疆阿拉尔市。被告：胡有宝，男，汉族，1987年07月21日生，住扶沟县，现住扶沟县。原告刘源诉胡有宝承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告刘源在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘源撤回起诉处理。审判员  李艳红二〇二〇年八月十三日书记员  从永华
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初3724号原告：王影，女，1994年1月16日出生，汉族，身份证地址黑龙江省木兰县。委托诉讼代理人：郭杰，福建建达（厦门）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：许捷，福建建达（厦门）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：景洪凯皇房地产开发有限公司，住所地：景洪市勐罕镇。统一社会信用代码：91532801678709902J。法定代表人：杨秀琼，职务：董事长。被告：西双版纳晟玺装修有限公司，住所地：云南省景洪市浩宇大道西双十二城商业A区6栋。统一社会信用代码：91532801MA6NB8H922。法定代表人：卫巍，职务：董事长。本院于2020年7月28日立案受理原告王影与被告景洪凯皇房地产开发有限公司、西双版纳晟玺装修有限公司商品房预售合同纠纷一案，在审理过程中，因原告王影不预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王影自动撤回起诉处理。审判员  虞兵二〇二〇年八月十一日书记员  李渊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申201号再审申请人（原审被告）：祝亚丽，女，1970年1月11日出生，汉族，住广东省吴川市。再审申请人（原审被告）：李大兴，男，1972年9月4日出生，汉族，住广东省吴川市。上述两再审申请人共同委托诉讼代理人：吴米琪，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。上述两再审申请人共同委托诉讼代理人：曾景熙，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：徐美莲，女，1974年11月28日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：蔡鸣野，广东骤韵律师事务所律师。再审申请人祝亚丽、李大兴因与被申请人徐美莲民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院作出的（2017）粤0112民初4612号判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。祝亚丽、李大兴申请再审称，第一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原判决认定的祝亚丽与徐美莲存在民间借贷关系的依据是徐美莲出具的两份借款凭证，分别是《借款借据》、《借条》。《借款借据》上载有借款人、出资人、借款金额、借款期限等信息，位于下方的内容是收款收据，用于记载收款人、收款金额、收款日期。可以看到证据《借款借据》下方内容记载收款人、收款金额、收款日期是空白的未填写状态，下方内容既然是作为《借款借据》的整体，用于记载收款人、收款金额、收款日期的部分留空，难以证明祝亚丽有收到借款的事实。同样，在证据《借条》中没有载明借款人收到借款的内容。也没有明确的借款时间，只有“12月8日起月新”字样。原审法院在徐美莲没有另行提供转款凭证的情况下，仅依据《借款借据》、《借条》两份不完整的证据，草率认定原被告间存在民间借贷关系不妥。第二、原判决认定事实的主要证据是伪造的。认定事实的主要证据《借款借据》、《借条》上的借款人均不是祝亚丽签署的，祝亚丽未曾在该《借款借据》、《借条》签字，未知材料是徐美莲通过何种方式伪造所得，伪造的材料不应作为证据使用，更不应作为定案的依据。第三、未经传票传唤，缺席判决。原审法院采取公告送达方式导致祝亚丽、李大兴无法得知起诉经过及应诉时间，案件被缺席判决也没向祝亚丽、李大兴送达判决书。既然是公告送达案件，判决书也没有在互联网公布，从起诉、答辩、举证、庭审、判决都没有让祝亚丽、李大兴知情和参与的机会。直至案件的执行阶段，祝亚丽、李大兴才得知本案发生。祝亚丽、李大兴的联系电话长期处于正常畅通状态，审判阶段没有收到法院电话通知应诉，案件执行阶段却又能收到法院电话通知履行生效判决，个中原因离奇不解。另外，祝亚丽、李大兴曾作为广州市黄埔区人民法院(2016)粤0112民初3350号案、广州市中级人民法院(2017)粤01民终1542号案的当事人，两案的应诉材料、诉讼文书等都能通过法院顺利送达，卷宗里也有祝亚丽、李大兴的联系方式及送达地址确认，内部有记录不复查、不调取，本案却消极采取公告送达方式办理，应当认为原审法院没有穷尽一般送达方式，未达到公告送达的法定条件错误适用公告送达程序，缺席审判违法。请求:1.依法撤销广州市黄埔区人民法院作出的(2017)粤0112民初4612号民事判决书；2.依法改判或发回重审，改判祝亚丽、李大兴无须偿还徐美莲欠款155000元及逾期利息损失(以60000元为本金，自2016年2月1日起至还清之日止；以95000元为本金，自2017年8月11日起至还清之日止，均按年利率6％计算)；3.一审的案件受理费、申请执行费由徐美莲负担。本院经审查认为，关于一审送达问题，一审法院按两申请人身份证住址邮寄送达传票等法律文书，六次投递均无法联系上两申请人，故邮件被退回一审法院。后一审法院根据广东公安人口信息查询资料内记载的两申请人的居住地址再次邮寄送达传票等法律文书，因“多次投递均上门无人，电话忙音”的原因，邮件被退回一审法院。其后，一审法院依法进行公告送达，在两申请人没有到庭的情况下进行缺席审理没有违反法定程序。两申请人该项意见缺乏充分事实与法律依据，本院不予支持。另外，审查两申请人提出的各项主张，均缺乏充分理由，且没有提供足以推翻一审判决认定事实的相反证据，故两申请人申请再审缺乏充分理据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对两申请人的再审申请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定裁定如下：驳回再审申请人祝亚丽、李大兴的再审申请。审判长  邹殷涛审判员  肖逸思审判员  陈少波二〇二〇年八月四日书记员  甄新顺谭敏娴
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执457号申请执行人：西平县人民法院,住西平县。被执行人：赵洪月，男性,1991年4月7日生，汉族，住吉林省长春市九台市。本院在执行西平县人民法院与赵洪月罚金一案中，我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  李永强二〇二〇年八月十三日()书记员  陈翔伟
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执2128号南阳市高新区医院、河南金恒建筑装饰集团有限公司：本院在执行南阳市高新区医院与被执行人河南金恒建筑装饰集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年8月7日强制扣划被执行人河南金恒建筑装饰集团有限公司银行账户金额为3155014元（含执行费33614元），已交付申请执行人南阳市高新区医院。本案已全部履行完毕，申请执行人南阳市高新区医院于2020年8月11日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2020）豫13民终1336号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年八月十四日
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终2681号 上诉人(原审被告)：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市迎河路28号公寓1层、5层1099号。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：蔡云锁，男，1961年8月14日出生，汉族，住安徽省怀远县。 上诉人蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司因与被上诉人蔡云锁商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初1015号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 二〇二〇年八月十日 法官助理丁刘女 书记员邵春玲 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3022执64号 申请执行人：郭某，男，1973年9月7日出生，藏族，下岗工人，住某县某镇滨河东街127号。 被执行人：全某，男，1980年9月7日出生，藏族，农民，住某省某县宏顺家园1单元1001室。 申请执行人郭某与被执行人全某(2020)甘3022执64号建设工程施工合同纠纷一案，卓尼县人民法院于2019年4月12日作出的（2019）甘3022民初159号民事调解书确定由被执行人全某支付申请执行人郭某借款本息60000元，承担案件受理费650元。因被执行人全某未按规定日期履行调解书确定的支付义务，2020年3月3日申请人郭某向卓尼县人民法院申请强制执行，卓尼县人民法院于2020年3月3日立案。在执行过程中，申请人郭某与被执行人全某对该案件进行了协商，双方在公平公正的原则上对本案案款履行义务达成了和解协议， 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人郭某与被执行人全某达成执行和解履行协议，因此该案可终结执行，本院应予准许。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘3022执64号案件的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 伟 审判员 王建荣 审判员 杨 彪 二〇二〇年八月十四日 书记员 乔建平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11161号申请执行人赵国栋，男，1990年5月20日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人吕威，男，1981年6月18日出生，汉族，住河南省桐柏县。关于赵国栋申请执行吕威买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初1229号民事判决书，于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年7月13日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年7月13日、8月4日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年7月27日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年7月30日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年8月4日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年8月10日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十五日书记员  王长煜
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初3190号原告：扎赉特旗利农化肥经营部。经营者：王明波，身份证号码×××，汉族，个体户，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇团结路乌兰街7组1号。委托诉讼代理人：李某，男，身份证号码×××，汉族，个体户，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇中心街玫瑰胡同莲花巷2组2号。被告：王某，男，住内蒙古自治区。本院在审理原告扎赉特旗利农化肥经营部与被告王某保证合同纠纷一案中，原告扎赉特旗利农化肥经营部于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告扎赉特旗利农化肥经营部的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗利农化肥经营部撤回起诉。案件受理费196元，减半收取98元，由原告扎赉特旗利农化肥经营部负担。审判员 张国彬 二〇二〇年八月十一日书记员 王晓莹
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执4275号 林金花；东阳市伟华织带有限公司： 申请执行人林金花与被执行人东阳市伟华织带有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，执行到位金额1670元，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年八月十日
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初1820号原告：汤阴县利达物业服务有限公司，住所地汤阴县城关星阁路南段。法定代表人:石平安，该公司经理。委托诉讼代理人：张卫东，该公司员工。被告：汤阴县城关向阳路超威交电门市，住所地汤阴县。经营者：江建伟。原告汤阴县利达物业服务有限公司诉被告汤阴县城关向阳路超威交电门市物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，处分自己的权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汤阴县利达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汤阴县利达物业服务有限公司负担。审判员  王小勇二〇二〇年八月十三日书记员  周佳佳
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执1598号谢俊：本院于2020年8月10日受理涟源市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人谢俊罚金一案，执行依据：湖南省涟源市人民法院（2020）湘1382刑初107号刑事判决书。现被执行人谢俊于2020年8月14日自行履行，该案执行完毕，予以结案。二〇二〇年八月十四日
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初6806-1号申请人：青岛三城商砼有限公司，住所地平度市经济开发区相家村前，统一社会信用代码913702835878398596。法定代表人：贾海涛，董事长。被申请人：青岛金沙滩建设集团有限公司，住所地青岛市黄岛区长江东路361号，统一社会信用代码91370211614243939P。法定代表人：尹君群，董事长。本院在审理申请人青岛三城商砼有限公司与被申请人青岛金沙滩建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款240000元或查封其他相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人青岛金沙滩建设集团有限公司银行存款240000元或查封其他相应价值的财产（执行实施详见清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨剑伟二〇二〇年八月四日法官助理毛善智书记员王付振
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初7153-1号申请人：李国华，男，1969年6月18日出生，汉族，住平度市。被申请人：巩志健，男，1980年3月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：苏海燕，女，1982年6月24日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在审理申请人李国华与被申请人巩志健、被申请人苏海燕承揽合同纠纷一案中，申请人于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款50000元或查封其他相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人巩志健、被申请人苏海燕银行存款50000元或查封其他相应价值的财产（执行实施详见清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨剑伟二〇二〇年八月十一日法官助理石成理书记员王付振
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初3797号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘飞飞，江苏田湾律师事务所律师。被告：徐兴国，男，1984年7月28日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：曹焕，女，1986年4月1日出生，汉族，住连云港市海州区。原告中银消费金融有限公司与被告徐兴国、曹焕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，在本案审理过程中，原告中银消费金融有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤诉。案件受理费3255元（原告已预交），减半收取1627.5元，由原告中银消费金融有限公司负担。审 判 员  胡 静二〇二〇年八月四日法官助理  郭爱洁书 记 员  陈 静
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1432号申请执行人：河南邓州国土开发有限公司，统一社会信用代码：91411381MA3XE0KQ96。法定代表人：赵航，该公司经理。住所：邓州市综合服务大楼5楼。被执行人：马圣范，男，生于1972年6月6日，汉族，住邓州市。本院在执行申请人河南邓州国土开发有限公司与被执行人马圣范为土地承包合同纠纷一案中，双方当事人私下达成和解，申请人书面撤回执行申请。依照《《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1432号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 新审判员 段世海审判员 张剑波二〇二〇年八月十三日书记员 丁亚楠
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初553号 原告：袁永荣，女，1956年2月7日生，汉族，住潍坊滨海经济开发区。 原告：王洪敏，女，1981年10月12日生，汉族，住潍坊滨海经济开发区。 原告：王涛，男，1984年9月27日生，汉族，住潍坊滨海经济开发区。 以上三原告共同委托诉讼代理人：王猛，男，1988年9月8日生，汉族，潍坊寒亭金光法律服务法律工作者，住潍坊市寒亭区。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区北海路2998号。 主要负责人：徐振军，总经理。 委托诉讼代理人：王文晓，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郞爱娜，山东康桥（潍坊）律师事务所实习律师。 原告袁永荣、王洪敏、王涛与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太保人寿潍坊公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王涛及其三原告共同委托诉讼代理人王猛，被告太保人寿潍坊公司的委托诉讼代理人王文晓、郞爱娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁永荣、王洪敏、王涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付保险金300000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月28日，王东珠在被告处投保安贷宝意外伤害保险和附加安贷宝寿险，保险金额300000元，保险期间为2018年4月28日至2019年4月20日。2019年3月27日，王东珠因肺癌去世。此后，三原告依法向被告申请疾病身故保险金理赔，被告却拒绝赔付。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 太保人寿潍坊公司辩称，首先，原告诉讼主体资格不适格，保险合同约定的第一受益人为贷款发放金融机构，原告在尚未证明已经偿还借款的情况下，不具有起诉资格；其次，因投保人未发行如实告知义务，案涉保险合同已由被告依法解除，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审查认为，被保险人王东珠与被告签订的个人人身保险合同，是当事人真实意思的表示，并不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。被保险人王东珠与被告签订的保险合同中约定的第一受益人为贷款发放金融机构，即潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行，在第一受益人未放弃索赔权，原告也未对借款予以清偿的情况下，原告袁永荣、王洪敏、王涛作为被保险人王东珠的法定继承人向本院起诉，要求被告向原告支付保险金，不具有主体资格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回原告袁永荣、王洪敏、王涛的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王宏 二〇二〇年八月四日 法官助理隋雪峰 书记员王金
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执475号 申请执行人：淄博方友塑料制品有限公司；住所地：高青县黑里寨镇西潘家村。 法定代表人：格拥军，经理。 被执行人：王殿福，男，汉族，1967年5月18日生，住高青县。 本院在执行申请人淄博方友塑料制品有限公司与被执行人王殿福借款合同纠纷一案中，于2020年5月8日向被执行人孙顺昌发出执行通知书、报告财产令。2020年5月9日、2020年8月3日通过线上网络查控系统对被执行人财产信息进行查询，扣划4095.48元，暂未发现可供执行财产，后通过线下查询，被执行人名下无房屋无车辆。2020年8月5日依法将被执行人作出限制高消费行为。申请执行人淄博方友塑料制品有限公司也提供不出有可供执行的财产及线索，申请标的31459.00元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  宋 杰 审判员  孙爱民 二〇二〇年八月五日 书记员  王雪梅
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初7203-1号申请人：李喜鹏(曾用名李希鹏)，男，1972年1月2日生，汉族，住平度市。被申请人：蒲克武，男，1964年10月19日生，汉族，住平度市。被申请人：荆爱玲，女，1964年05月6日生，汉族，住平度市。本院在审理申请人李喜鹏与被申请人蒲克武、被申请人荆爱玲民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款115000元或查封其他相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人蒲克武、被申请人荆爱玲银行存款115000元或查封其他相应价值的财产（执行实施详见清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨剑伟二〇二〇年八月十一日法官助理张桂彬书记员王付振
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执974号之三被执行人：韩红伟，男，汉族，1972年04月15日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩红伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩红伟在中国工商银行17×××78账户内存款人民币5500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张红宇二〇二〇年八月十一日书记员  孙 强
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执915号申请执行人:冷水江市卫生健康局，住所地：冷水江市建设路20号。法定代表人：张小龙，该局局长。被执行人吴玄，男，1986年4月5日出生，汉族，住冷水江市。被执行人兰丽婷，女，1994年4月1日出生，汉族，住址同上，系被执行人吴玄之妻。本案在执行冷水江市卫生健康局申请吴玄、兰丽婷行政非诉执行一案的过程中，申请执行人冷水江市卫生健康局向我院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结申请执行人冷水江市卫生健康局与被执行人吴玄、兰丽婷行政非诉执行一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年八月十三日代理书记员  邹明涛
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执复59号申请复议人（申请执行人）：谢玉珀。申请复议人（申请执行人）：谢树连。委托诉讼代理人：**，衡阳市石鼓区北方法律服务所法律工作者。案外人：刘继向。被执行人：衡阳市久富门宾馆实业有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区中山北路371号。法定代表人：王振国。申请执行人谢玉珀、谢树连不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407执异6号执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。本院认为，本案系案外人执行异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。申请复议人向本院申请复议，没有法律依据，不符合案件受理条件。参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回申请复议人谢玉珀、谢树连的复议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二〇年八月六日法官助理 郭小军书 记 员 王 敏            校对责任人：郭小军                 打印责任人：王敏      附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执881号申请执行人：梁某，住上蔡县。委托诉讼代理人：邱某。被执行人：某公司。法定代表人：田某。本院在执行梁某与某公司民间借贷纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初106号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为：被告某公司给付原告梁某借款本息1080万元。因被告某公司未按上述生效法律文书履行义务，原告梁某向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年5月14日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.于2020年5月13日、2020年8月6日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息。未能查询到被执行人有可供执行的财产。3.于2020年5月19日经上蔡县自然资源局查询，查询到被执行人有土地证号为26××81、26××80土地两宗，该案系轮候查封，暂无法处置；2020年5月19日经上蔡县房地产管理所查询，未查询到被执行人可供执行的房产。4.于2020年5月19日在驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人住房公积金信息。5.于2020年8月11日对被执行人某公司法人田某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年8月11日将被执行人纳入失信名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。综上所述，本案被执行人无其他财产可供执行。本院于2020年8月13日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人梁某讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年八月十三日书记员  赵贝贝
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执768号申请执行人：姜华，女，1967年11月07出生，汉族，住新乡县。被执行人：张玲，女，1975年03月02出生，汉族，住新乡县。本院在执行姜华与张玲借款合同纠纷一案中，（2020）豫0721民初717号民事调解书，已经发生法律效力，申请人于2020年7月2日向本院申请执行，在执行过程中，2020年8月12日双方自愿达成执行和解协议，被执行人张玲在2020年8月30日前将欠款全部支付完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721民初717号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年八月十二日书记员 韩高飞
广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0421民初636号之一 原告：中国建设银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市万秀区文澜路2号。 主要负责人：胡建华，该行行长。 委托诉讼代理人：黄锦军，该行员工。 委托诉讼代理人：李旭怀，该行员工。 被告：藤县三和广告有限公司，住所地广西藤县藤州镇政贤二路学府5号学府嘉苑一层000-001-023号房。 法定代表人：黄武才，该公司经理。 被告：黄武才，男，1973年12月9日出生，汉族，住广西藤县。 原告中国建设银行股份有限公司梧州分行与被告藤县三和广告有限公司、被告黄武才金融借款合同纠纷一案于2020年7月6日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：判令两被告归还尚欠借款本金37000及利息150.55元（利息暂计至2020年5月20日）。事实和理由：2019年2月13日，原告与被告在线共同签订了《中国建设银行小微企业快贷借款合同》。合同签订后，被告于2019年2月20日支用了借款额度37000元。因被告未按合同约定按时归还借款本息，故原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，被告黄武才已于2019年12月12日死亡，现原告以黄武才作为被告起诉，不符合法律规定。且在本案审理过程中，原告亦未能提供被告黄武才及其公司有遗产的证据以及被告黄武才继承人的身份信息。故本案没有明确的被告。 综上，原告中国建设银行股份有限公司梧州分行的起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司梧州分行的起诉。 本案案件受理费减半收取计364元（原告已预交），予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员  梁 勇 二〇二〇年八月四日 法官助理  陈以宁 书 记 员  甘宗芳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7149号原告：袁野，女，汉族，1988年9月15日出生，住址：沈阳市大东区。被告：高铭，男,1987年9月9日出生，住所地：沈阳市大东区。原告袁野与被告高铭财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法由本院审判员栾兰独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁野撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁野负担。审判员 栾 兰二〇二〇年八月十二日书记员 孙楚翘
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9827号 原告：沈阳格林豪森物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：谭书云，系公司经理。 委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。 被告：宋秀春，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳格林豪森物业管理有限公司诉被告宋秀春物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳格林豪森物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年八月十一日 书记员  程敏
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1349号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行，住所地：阳谷县郭店屯镇政府驻地。负责人：贺增磊，行长。被执行人：曹永彬，男，1963年8月29日出生，汉族，；家住阳谷县。被执行人：李桂云，女，1964年11月28日出生，汉族。家住阳谷县。被执行人：徐彦清，男，1967年12月8日出生，汉族，家住阳谷县。被执行人：袁玉英，女，1964年4月24日出生，汉族，；家住阳谷县。被执行人：曹帆，男，1993年8月18日出生，汉族，家住阳谷县。被执行人：赵秀兰，女，1963年3月9日出生，汉族，；家住阳谷县。被执行人：李玉明，男，1967年10月14日出生，汉族，家住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院的（2020）鲁1521民初314号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹永彬、李桂云、徐彦清、袁玉英、曹帆、赵秀兰、李玉明银行存款14098.8元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年八月七日书记员  秦增生
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执879号申请执行人商丘市浩腾汽车运输有限公司，住所地：商丘市睢阳区长江西路帝城国际12号楼1楼。统一社会信用代码：91411400567291419R。法定代表人：刘浩。委托代理人：刘清江，该公司员工。被执行人程进宝，男，汉族，1985年5月26日出生，住河南省民权县。本院在执行商丘市浩腾汽车运输有限公司申请执行程进宝买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月20日作出的（2019）豫1403民初8238号民事判决书，内容为：被告程进宝于本判决生效之日起十日内向原告商丘市浩腾汽车运输有限公司支付购车款167013元及利息（自2016年8月7日起计算利息，月利息按1.5分计算至付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3640元，减半收取1820元，由被告程进宝负担。因程进宝未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘市浩腾汽车运输有限公司向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年5月11日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年5月11日、6月15日、7月8日、8月10日，通过网络查控系统查明被执行人程进宝有零星银行存款，已冻结，并告知申请执行人。2.2020年5月21日，通过传统查控，被执行人程进宝无房产登记信息，未缴纳住房公积金，无车辆登记信息，并告知申请执行人。三、2020年8日11日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初8238号民事判决书的本次执行程序。被执行人程进宝负有继续向申请执行人商丘市浩腾汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  谢时中审判员  何瑞卿二〇二〇年八月十二日书记员  陆 军
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114财保39号申请人：班方莉，女，1990年2月17日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：周卫东，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。被申请人：朱春芬，女，1970年10月13日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。申请人班方莉因与被申请人朱春芬合同定金纠纷一案，于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱春芬银行账户内存款人民币50000元或其他等值财产采取诉前保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司出具保函（保单号：PZDM202042010000000577）并予以担保。本院经审查认为，申请人班方莉的诉前财产保全申请符合法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人朱春芬银行账户内的存款人民币50000元予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费人民币520元，由申请人班方莉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  涂素芳二〇二〇年八月十一日法官助理叶沙书记员叶沙
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢243号之一申请执行人：张景森，女，生于1952年11月14日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李振巧，女，生于1974年7月10日，汉族，住河南省镇平县。被执行人:仵明铎，男，生于1968年2月28日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人张景森与被执行人李振巧、仵明铎借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日恢复执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院在审理阶段查封了被执行人李振巧所有的位于镇平县幸福路南段东侧房产一套（房屋所有权证：00015546）。该房地产经本院组织双方当事人进行议价，双方一致议定该房地产的价值为70万元，并均同意以此价格作为第一次网络司法拍卖的财产处置参考价。双方当事人确定房产处置参考价后被执行人李振巧、仵明铎仍不履行法律文书确定的还款义务。本院于2020年7月7日作出（2020）豫1324执恢243号执行裁定，拍卖被执行人李振巧所有的位于镇平县幸福路南段东侧房产一套（房屋所有权证：00015546），并于2020年8月12日10时至2020年8月13日10时在京东网司法拍卖平台上以560000元作为保留价公开拍卖，申请执行人张景森以560000元的价格竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：被执行人李振巧与王明献共有的位于镇平县幸福路南段东侧房产一套（房屋所有权证：00015546）的所有权自本裁定送达买受人张景森（居民身份证号码：4129251952××××××××）时转移为张景森所有，由张景森持相关法律文书到房地产管理部门办理产权过户手续，相关税费按照法律法规的规定由相应的主体负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 智审判员  李 明二〇二〇年八月十三日书记员  李浩东
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执216号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：韩亮，总经理。 被执行人：梁维勇,男,1978年03月07日,汉族,住广西柳州市柳北区。 本院2020年4月14日根据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E032824号裁决书，立案执行北京恒元信业信息技术有限公司申请执行梁维勇借款合同一案，执行标的30588.06元。执行过程中，本院依法划拨被执行人梁维勇的银行存款9858.24元，扣缴本案执行费358.82元后，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司实际受偿9499.42元，此外本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。申请执行人于2020年5月28日向本院提出撤销申请。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，并未损害国家及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）桂02执216号案件。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 陶世聪 审 判 员 银邵东 二〇二〇年八月十七日 法官助理 招幸龙 书 记 员 韦志红
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5648号原告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：赵明永，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，系该公司法务部经理。被告：贾宏斌、王华。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司与被告贾宏斌、王华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月十日法官助理郭辉书记员卞理
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执659号 申请执行人：刘朝乾,男,1985年12月13日出生,汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：贾祥云，男,1991年4月9日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 刘朝乾与贾祥云其他案由一案，贵州省正安县人民法院作出的（2013）正刑初字第139号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2020年3月18日向本院申请强制执行，要求被执行人退赔经济损失30000.00元，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2020年3月19日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、承办人告知书及缴款通知书等法律文书，但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2020年3月19日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院于2020年3月20日线下查询了被执行人的不动产登记信息、金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。被执行人名下无不动产登记信息、金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。 4、本院于2020年7月2日对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。 5、本院于2020年8月10日到被执行人户籍所属辖区村委会调查财产信息，被执行人长期外出，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、本院于2020年8月11日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人明确表示均不需要。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位标的30000.00元。经合议庭评议审查，依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执659号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇二〇年八月十二日 法官助理 向 杰 书 记 员 董丽洪
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3101号 申请执行人：刘龙，男，1970年4月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：安徽友信药业有限公司，住所地安徽省亳州市经开区。组织机构代码56499683-5。 法定代表人：师连伟，该公司负责人。 被执行人：师连伟，男，1971年3月1日出生，汉族，住亳州市经开区。 被执行人：蒋飞峰，男，汉族，1968年9月9日出生，住亳州市谯城区。 本院在执行刘龙与安徽友信药业有限公司、师连伟、蒋飞峰民间借贷纠纷一案中，查明，该案在审理过程中，于2019年3月4日作出（2019）皖1602财保167号民事裁定，查封了被执行人蒋飞峰名下位于亳州市谯城区白衣路（产权证号：201505661号）不动产一处、查封了申请人提供担保的苏艳延、张小丽名下位于亳州市谯城区希夷大道新都国际社区205栋1单元-302（皖（2018）亳州市不动产权第0044741号）不动产一处。现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 一、解除对蒋飞峰名下位于亳州市谯城区白衣路（产权证号：201505661号）不动产一处的查封。 二、解除对苏艳延、张小丽名下位于亳州市谯城区希夷大道新都国际社区205栋1单元-302（皖（2018）亳州市不动产权第0044741号）不动产一处的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  曹友喜 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  刘利华 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  李舒豪
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1870号 申请执行人：余梅英，女性，1961年12月24出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 被执行人：邓少丹，女性，1965年12月22出生，汉族，住柳州市鱼峰区，被执行人：玉艳文，男性，1969年02月13出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 本院在执行余梅英与邓少丹、玉艳文借款合同纠纷一案，本案执行标的1107350.00元，已执行回款864558.91元,现因被执行人邓少丹、玉艳文暂无财产可供执行。申请执行人余梅英向本院提出案件终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执1870号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年八月十一日 书记员  李珍珠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10137号申请执行人:平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码:91410000053362646W。被执行人:覃智勇，男，1974年9月30日出生，土家族，住郑州市管城回族区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行覃智勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初5267号民事案件生效判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年7月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年7月17日向被执行人发出传票，传唤其2020年7月27日到本院接受询问，被执行人未按时到庭接受传唤；三、于2020年8月4日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、要求申请执行人提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他有可供执行的财产线索；五、本院于2020年7月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息；六、于2020年7月17日对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金602950.89元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人覃智勇负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十二日书记员  吴迎超
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执1599号卢炳瑶：本院于2020年8月10日受理涟源市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人卢炳瑶罚金一案，执行依据：湖南省涟源市人民法院（2020）湘1382刑初72号刑事判决书。现被执行人卢炳瑶于2020年8月14日自行履行，该案执行完毕，予以结案。二〇二〇年八月十四日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执1513号本院执行被执行人蒋文明罚金一案，执行标的为5000元，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，本院所依据的（2020）湘0302刑初257号刑事判决书所确定的罚金内容已执行完毕。特此通知。审判员  易己达二〇二〇年八月十一日书记员  王慧靓
辽阳市弓长岭区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1005执295号蔡猛与辽阳辽阳万龙建设工程有限公司蔡猛与辽阳辽阳万龙建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的17700元，经本院立案执行，现已执行完毕。至此蔡猛向本院递交申请书，现已结案执行完毕。特此通知。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年八月十七日代理书记员  钱 浩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7505号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人文武本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3007号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人文武银行存款77985.78元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年八月十日书记员  蒋成
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3274号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市裕华东路133号方北购物广场101。 主要负责人：王起，该行行长。 被执行人：苏超，男，1989年9月29日出生，汉族，住廊坊市安次区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人苏超金融借款合同纠纷一案，经查询，被执行人苏超已死亡，无遗产可供执行，且无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初6317号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年八月三日 书记员  杨 迎