wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保465号之一解除保全申请人：中康国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路122号1段L405室。法定代表人:康与宙，董事长。被申请人：吴旭，男，1985年6月3日出生，汉族，住四川省仁寿县。被申请人：刘俊芳，女，1985年11月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。被申请人：吴兆连，男，1947年7月14日出生，汉族，住四川省仁寿县。被申请人：朱桂花，女，1957年10月18日出生，汉族，住四川省仁寿县。被申请人：张力友，男，1989年11月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。被申请人：吴林，男，1987年7月18日出生，汉族，住四川省仁寿县。被申请人：杨琴，女，1986年6月4日出生，汉族，住四川省仁寿县。担保人：大汉科技股份有限公司，住所地济南市章丘区明水经济开发区赭山工业园。法定代表人：康与宙，董事长。本院经审查认为，中康国际融资租赁有限公司诉吴旭、刘俊芳、吴兆连、朱桂花、张力友、吴林、杨琴融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出（2020）鲁0181财保465号民事裁定书，冻结被申请人吴旭、刘俊芳、吴兆连、朱桂花、张力友、吴林、杨琴银行存款177342.99元。申请人中康国际融资租赁有限公司于2020年8月11日向本院提交解封申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中康国际融资租赁有限公司自愿申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除被申请人吴旭、刘俊芳、吴兆连、朱桂花、张力友、吴林、杨琴银行存款177342.99元的冻结。二、解除担保人大汉科技股份有限公司名下位于济南市章丘区明水赭山工业园内、岗子村以东一厂三车间房产一处的查封（房产证号：鲁章丘区不动产权第0021134号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年八月十一日法官助理齐硕书记员王士光
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1950号申请执行人：郑维民，男，1956年6月3日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人：梁惠康，男，1968年8月13日出生，住上海市黄浦区。被执行人：张可佳，女，1983年5月25日出生，汉族，户籍地山东省青岛市。被执行人：美怡物业管理(上海)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：梁惠康。申请执行人郑维民与被执行人梁惠康、张可佳、美怡物业管理(上海)有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初12949号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人梁惠康归还借款2,787,220元、偿还利息(以2,787,220元为基数,按年利率24%的标准,自2016年10月18日起至实际清偿之日止)、支付律师费77,500元；要求被执行人张可佳以其名下上海市长宁区虹桥路XXX弄XXX号XXX室房产对前述借款、利息的还款义务及律师费中的24,000元支付义务承担担保责任；要求被执行人美怡物业管理(上海)有限公司对前述借款、利息还款义务中的本金1,910,000元及以1,910,000元为基数，按年利率24%的标准，自2016年10月18日起至实际清偿之日止的利息承担连带清偿责任。本案在执行过程中，已依法查封被执行人张可佳名下上海市长宁区虹桥路XXX弄XXX号XXX室房产，并已裁定评估、拍卖上述房产。除此之外，查明被执行人梁惠康、美怡物业管理(上海)有限公司名下无房产、银行存款、车辆、有价证券可供执行。本院已根据其情况，对被执行人梁惠康、美怡物业管理(上海)有限公司采取限制高消费，网上追查及曝光。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因尚需等待上述房屋的评估拍卖结果，且被执行人名下暂无其他可供执行的财产，故本案目前无继续执行的必要，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年八月十七日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2264号原告：于富林，男，汉族，1955年3月12日生，住扶沟县。被告：于兆林（曾用名：于纪忠），男，汉族，1967年8月22日生，住扶沟县。被告：刘春花，女，汉族，1965年4月16日生，住扶沟县。原告于富林与被告于兆林、刘春花买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告于富林于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于富林申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于富林撤诉。案件受理费本院减半收取为25元，由原告于富林承担。审判员  顾孝勇二〇二〇年八月十二日书记员  李树伟
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执307号之一 申请执行人：大田县农村信用合作联社广平信用社，住所地福建省大田县广平镇街道，统一社会信用代码：913504251558616499。 负责人：杨连桂，主任。 委托代理人：苏标取、余开禧，男，系该社职员。 被执行人：郑序聪，男，1987年2月11日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：郭子龙，男，1961年2月3日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：郭立松，男，1982年10月26日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：郭立煌，男，1988年10月4日出生，汉族，住福建省大田县。 关于申请执行人大田县农村信用合作联社广平信用社与被执行人郑序聪、郭子龙、郭立松、郭立煌借款合同纠纷一案，申请执行标的89012.05元，大田县农村信用合作联社广平信用社于2020年2月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，被执行人郑序聪、郭子龙、郭立松、郭立煌名下有小量银存款，但金额太小，不予扣划，被执行人郭立松名下车牌为闽Ｇ×××××轿车已报废，郭立煌名下的车牌号为闽Ｇ×××××波罗牌轿车已查封，但未实际扣押，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书及执行裁定书。4、因被执行人未向本院报告财产且拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。5、前往被执行人居住地查找被执行人下落及财产线索。上述执行情况，本院已通过短信的方式告知申请执行人并作了终本约谈笔录。 综上所述，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人郑序聪、郭子龙、郭立松、郭立煌名下有小量银存款，但金额太小，不予扣划，被执行人郭立松名下车牌为闽Ｇ×××××轿车已报废，郭立煌名下的车牌号为闽Ｇ×××××波罗牌轿车已查封，但未实际扣押，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年八月五日 书记员  林海霞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执841号   申请执行人：王达毛列，公民身份号码×××，女，1995年8月3日出生，藏族。   被执行人：青海明月王生物技术股份有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：青海省德令哈市祁连路xx号（德令哈工业园区官委会四楼xxx室）。   法定代表人：郝慧芳。   申请执行人王达毛列与被执行人青海明月王生物技术股份有限公司劳动争议一案，本院依据大通回族土族自治县劳动争议仲裁委员会作出的大劳人仲案（2020）第53号仲裁调解书，于2020年8月18日已执行完毕。申请标的为8185.89元，执行到位标的为8235.89元（包括执行费50元），本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年八月十八日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1295号 罪犯余力，男，1987年12月25日出生，汉族，江苏省南京市人，高中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市江宁区人民法院于2018年5月18日作出（2018）苏0115刑初322号刑事判决，认定被告人余力犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，罚金人民币三万元，刑期自2017年12月18日起至2023年3月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年7月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯余力在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2019年3月获得表扬、2019年9月获得表扬、2020年3月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议拟对罪犯余力减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯余力在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯余力在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯余力的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2022年6月17日止），罚金人民币三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年八月四日 书记员  许莉莉
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初16660号申请人沈阳沪刃工具有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华北街18甲号1202，统一社会信用代码91210106755508216F。法定代表人叶雪兴，系该公司经理。委托代理人魏莉，系辽宁咏品律师事务所律师委托代理人谭巍，系辽宁咏品律师事务所律师被申请人中国有色（沈阳）冶金机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区细河十北街26号，统一社会信用代码91210106731037296X。法定代表人：刘建辉。被申请人鞍山鞍特机械制造有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区平安街1-S3乙号，统一社会信用代码91210300797693034C。法定代表人：闻俊强。本院受理原告沈阳沪刃工具有限公司诉被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司、被告鞍山鞍特机械制造有限公司票据付款请求权纠纷一案后，申请人沈阳沪刃工具有限公司于2019年8月20日向本院提出财产保全申请，申请查法院查封被申请人中国有色（沈阳）冶金机械有限公司、鞍山鞍特机械制造有限公司名下银行存款共计302863元或其他同等价值的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的保险单（保险单号：PZPP19210131080000000032）一份作为担保财产。本院认为，申请人沈阳沪刃工具有限公司提出的诉讼保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人中国有色（沈阳）冶金机械有限公司、鞍山鞍特机械制造有限公司银行存款共计302863元，或查封、扣押其他同等价值财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国锋二〇一九年八月二十日书记员  王皓然
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执1854号操着意、段久保、中国人寿保险公司衡水中心支公司：申请执行人操着意与被执行人段久保、中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，天津市西青区人民法院（2019）津0111民初12171号民事判决书已经生效，经本院立案执行，被执行人的义务已经全部履行完毕，本案于2020年8月13日结案。特此通知。天津市西青区人民法院二〇二〇年八月十三日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初1776号原告：刘文梅，女，1966年10月20日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸钧晟法律服务中心主任。住宽甸满族自治县。被告：宽甸满族自治县云清玉和建筑工程处。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇黄椅山大街云清小区。投资人：栾云清，男，1943年8月1日出生，汉族，系该工程处经理，住宽甸满族自治县。原告刘文梅与被告宽甸满族自治县云清玉和建筑工程处商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文梅及其委托诉讼代理人单成梁,被告宽甸满族自治县云清玉和建筑工程处（以下简称云清玉和工程处）的投资人栾云清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文梅向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告2003年5月6日签订的商品房购销合同有效；2.被告协助原告办理案涉房屋不动产权证。事实和理由：2002年至2003年，被告开发建筑宽甸满族自治县宽甸镇“云清小区”楼房时，拖欠原告水泥款55000元。因被告无钱给付给原告，原、被告协商用被告建成的1号楼2单元6层202室65平方米的住宅楼抵顶，并于2003年5月6日签订了商品房购销合同（详见该合同和用水泥款抵顶购房款收据)。该商品房购销合同签订完毕，楼房建成以后，被告就将案涉房屋交付给原告，原告己简单装修并入住至今，因被告不协助办理案涉房屋的产权手续，故原告诉讼到法院。被告云清玉和工程处辩称，对原告的诉讼请求没有意见，房子已经交付给原告了，但是交付给原告的房子现已被查封了，办理不了产权登记。本院经审查认定事实如下：2002年至2003年，被告开发建筑宽甸满族自治县云清小区时，原告为被告提供水泥，被告拖欠原告水泥款未付。经原、被告双方协商，达成如下协议：“甲方宽甸满族自治县云清玉和建筑工程处（法人栾云清），乙方刘文梅。经甲、乙双方协商达成如下协议，乙方在2002年至2003年给甲方提供水泥170吨×340元共计54400元（经询问原、被告确定原告为被告提供的水泥，水泥款总计55000元），甲方用1号楼南韩大酒店2单元202室抵押，65平方包括公共面积。2个月付不上款就用202室抵顶给乙方，乙方所有的费用由乙方承担，甲方不承担任何费用。由甲方配合乙方办理一切相关手续，双方不得违约”。本协议一式两份，甲、乙双方各执一份。协议书尾部有甲方云清玉和建筑工程处的字样并加盖宽甸满族自治县云清玉和建筑工程处的公章，乙方刘文梅，时间为2003年5月6日。当日，双方签订商品房购销合同，被告为原告出具55000元的专用专款收据。现原告诉至本院，请求判令与被告签订的商品房购销合同有效，被告协助其办理产权变更登记手续。另查，案外人丁寿柱因与被告存在债权债务关系，丁寿柱申请执行查封“南韩大酒店”，案涉房屋在查封之列。目前，案涉房屋处于查封状态。本院认为，被告拖欠原告水泥款，约定被告以南韩大酒店1号楼2单元202室65平方米房屋抵顶所欠原告水泥款，进而双方签订商品房购销合同，该合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于原告主张被告协助其办理产权变更登记一节，《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制执行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。本案所涉房屋因案外人丁寿柱的申请被人民法院查封，现原告要求变更产权登记，属于法律上不能履行的情形。据此，对原告要求办理房屋变更登记的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告刘文梅与被告宽甸满族自治县云清玉和建筑工程处于2003年5月6日签订的商品房购销合同有效；二、驳回原告刘文梅的其他诉讼请求。案件受理1276元，减半收取638元，由原告刘文梅负担588元，被告宽甸满族自治县云清玉和建筑工程处负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 李 红二〇二〇年八月十七日书记员 刘晏彤
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初351号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人**永，男，1995年1月4日出生于云南省富源县，汉族，初中文化，住富源县。2020年5月12日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年6月13日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉［2020］1853号起诉书指控被告人**永犯故意伤害罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官王小龙出庭支持公诉，被告人**永及本院通知台州市黄岩区法律援助中心为其指派的辩护人何晓霜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年7月23日凌晨1时许，胡兵（已判决）与李某在台州市黄岩区疯狂烧烤店吃烧烤时发生口角。后胡兵伙同范利贵（已判决）等人拿起啤酒瓶砸李某，李某拿出伸缩铁棍进行对打。后被告人**永伙同胡兵、王贵福、胡恩甫、范利贵、黄小交、石泽斌、秦亚龙（均已判决）等人持刀、棍、啤酒瓶等工具对李某实施殴打。当李某逃走时，追至、新桥头等地继续殴打。其中被告人**永用啤酒瓶砸、拳打脚踢、持木棍打、持刀砍的方式参与围殴李某。李某被锐器刺伤腹部致腹腔积血、肝脏破裂、小肠破裂、肠系膜破裂开放性右侧胸腔积血等多处损伤，其损伤程度构成一处重伤二级、四处轻伤二级，综合评定为重伤二级。殴打中还造成拉架人员熬学武、潘某及被告人胡兵、王贵福轻微伤。 另查明，2020年5月12日被告人**永经公安机关电话规劝后主动到公安机关投案，但到案后未如实供述主要犯罪事实。 上述事实，被告人**永在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、潘某、敖某的陈述，同案犯胡兵、王贵福、胡恩甫、范利贵、秦亚龙、黄小交、石泽斌的供述，证人石某、朱某、罗某、盛某等人的陈述，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，台州市公安司法鉴定中心鉴定书，现场勘验检查笔录，血样提取笔录，同案犯刑事判决书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人**永与人结伙，共同故意伤害他人身体，致一人重伤、二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。辩护人提出被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且自愿认罪认罚，认罪态度较好，又系初犯等辩护意见。经查，与本案事实及相关法律规定相符，本院予以采纳，另被告人主动向公安机关投案，依法对被告人**永予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人**永犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年5月12日起至2023年5月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王锦萍 人民陪审员  李金福 人民陪审员  王 健 二〇二〇年八月十日 法官 助理  杨 柯 代书 记员  王小洁 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1130号之一申请执行人：李毅，男，1986年1月20日生，汉族，住偃师市。被执行人：杨晓伟，男，1978年5月30日生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。本院在执行李毅申请执行杨晓伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0381民初3125号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨晓伟于2019年10月1日前给付申请人李毅借款本金40000元，若逾期还款，则应给付申请人李毅借款本金40000元的利息。本案诉讼费减半收取400元、诉讼保全费420元、诉讼担保费200元，共计1020元，由被执行人杨晓伟承担。因被执行人杨晓伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李毅向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。现双方自愿达成协议内容如下：1.杨晓伟于2020年9月13日前向李毅支付1万元；2.杨晓伟于2020年9月28日前向李毅支付5000元；3.杨晓伟于2020年10月13日前向李毅支付26020元后利息部分李毅自愿放弃，该案自动结案；4.执行费515元由杨晓伟承担。现因双方当事人达成执行和解协议，2020年8月13日，申请执行人李毅向本院申请撤回对被执行人杨晓伟的执行申请。经审查，申请执行人李毅撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0381执1130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年八月十三日书 记 员 ：房冰冰
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1343号 罪犯张华，男，1984年10月26日出生，汉族，江西省瑞金市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 吴江市人民法院于2011年5月23日作出(2011)吴江刑二初字第0049号刑事判决，认定被告人张华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。后因发现余罪,宁波市鄞州区人民法院于2011年12月20日作出(2011)甬鄞刑初字第1438号刑事判决,认定被告人张华犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币三千元；原犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万三千元，刑期自2010年6月2日起至2022年6月1日止。2015年5月20日本院作出(2015)常刑执字第1599号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，罚金人民币一万三千元不变。2017年6月12日本院作出(2017)苏04刑更1026号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，罚金人民币一万三千元不变。减刑后刑期至2021年5月1日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年7月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯张华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月获得表扬，2017年11月获得表扬，2018年5月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年3月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行完毕，且该犯系累犯。建议对罪犯张华减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯张华在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬七次。该犯财产性判项未履行完毕，且该犯系累犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯张华在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行完毕，且该犯系累犯。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯张华的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年10月1日止），罚金人民币一万三千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年八月四日 书记员  许莉莉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0602民初6855号之三申请人：郝仁奎，男，1980年9月23日出生，汉族，住山东省栖霞市。委托诉讼代理人：董慧君，山东鲁信律师事务所律师。被申请人：烟台力士起重设备有限公司，住所地：山东省海阳市核电装备制造工业园区海翔东路188号。法定代表人：任江超，该公司董事长。被申请人：任瑞敏，女，1977年8月20日出生，汉族，住河南省长垣县。被申请人：任江飞，男，1990年4月4日出生，汉族，户籍地：河南省长垣县，现住烟台市牟平区。申请人郝仁奎与被申请人烟台力士起重设备有限公司、任瑞敏、任江飞民间借贷纠纷一案，根据申请人的财产保全申请，裁定冻结了被申请人烟台力士起重设备有限公司在烟台农村商业银行股份有限公司牟平区宁海支行账户内存款300万元。现冻结期限即将届满，申请人郝仁奎根据已经生效的本院作出的（2018）鲁0602民初6855号民事调解书，于2020年8月3日向本院申请保全，要求继续采取上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：继续冻结被申请人烟台力士起重设备有限公司在烟台农村商业银行股份有限公司牟平区宁海支行账户内存款300万元，冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即开始执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二〇年八月三日书记员 王泉清
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1067号申请执行人：李立平，女，汉族，1973年11月29日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：陈际忠，男，苗族，1968年2月17日出生，住湖南省麻阳县。被执行人：郭珈琦，男，苗族，1979年2月4日出生，住湖南省麻阳县。被执行人：罗永东，男，苗族，1978年10月25日出生，住湖南省麻阳县。申请执行人李立平与陈际忠、郭珈琦、罗永东民间借贷纠纷一案，怀化市中级人民法院于2019年12月6日作出的（2019）湘12民终2185号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人倪晓军的申请，本案于2020年5月6日立案首次执行。本院于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年5月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券等财产可供执行。被执行人陈际忠名下有车牌号为湘NXXXXXX号的车辆一台，本院（2020）湘1202执1067号之一执行裁定书于2020年6月11日查封了该车辆。但该车暂时下落不明，本案暂不能处置，于2020年4月1日向怀化市不动产登记中心查询了被执行人的房产登记信息，其名下无房产登记信息，于2020年6月3日向麻阳县不动产登记中心查询了被执行人的房产登记信息，其名下无房产登记信息。于2020年4月9日向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人亦未能提供相应的可供执行财产线索。以上并制作了约谈笔录，在卷佐证，告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案。本院于2020年8月10日以（2020）湘1202执1067号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2020年8月12日，本案应当执行的标的金额为17.6万元及利息，已执行0元，该案标的未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年八月十二日书记员 张晓晨
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7398号 原告：何双凤，女，1962年10月30日出生，汉族，住诸暨市。 被告：郑珊丹，女，1978年10月21日出生，汉族，住诸暨市。 原告何双凤与被告郑珊丹民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何双凤到庭参加诉讼；被告郑珊丹经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何双凤向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款20万元，并支付该款自2015年2月5日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：2015年2月5日，被告因家庭经营需要向原告借款20万元，约定借期一年，按月利率1.5%计息，并出具了借条一份。借期届满，经原告催讨，被告至今分文未还。原告为维护自身合法权益，特予以起诉。 被告郑珊丹未作出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告郑珊丹未到庭应诉，应视为其放弃对原告主张的事实进行抗辩及对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查认为，原告提交的证据，符合证据的形式要件且原告保证属实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郑珊丹曾因需向原告何双凤借款20万元，并于2015年2月5日重新出具了借条一份，约定借期1年，按月利率1.5%计息。借条出具至今，被告分文未付。 本院认为，原告何双凤与被告郑珊丹之间的借贷行为，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告借款20万元及利息，事实清楚，其应依法承担还本付息的民事责任。原告之诉请，理由正当，本院予以支持。被告郑珊丹经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告郑珊丹应归还原告何双凤借款本金20万元，并支付该款自2015年2月5日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告郑珊丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵珊妮 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  冯宝钏 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  周梦飞 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?3?
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2136号 原告：淄博融信融资担保有限公司。 被告：任秀春。 被告：李勇。 被告：孙文娟。 被告：吕滨。 被告：刘云龙。 被告：山东瑞众物流有限公司。 原告淄博融信融资担保有限公司诉被告任秀香、李勇、孙文娟、吕滨、刘云龙、山东瑞众物流有限公司追偿权纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告淄博融信融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  闫晓 二〇二〇年八月四日 书记员  李娜
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执保792-6号申请执行人范某，男，住栖霞市。被执行人林某某，男，住栖霞市。申请执行人范某与被执行人林某某买卖合同纠纷一案中，本院冻结了被执行人林某某在中国建设银行股份有限公司某支行银行存款元，现因执行工作需要解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓坤二〇二〇年八月四日书记员  杨晓林
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云28民辖终41号上诉人（原审被告）：北京建中联合建筑安装工程有限公司。住所地:北京市大兴区金星路12号院2号楼14层1718室。统一社会信用代码:91110115344371833D。法定代表人：黄勇敢，经理兼执行董事。被上诉人（原审原告）：姜世清，男，1971年4月4日出生，汉族，系重庆市合川区居民，现住景洪市。本院在审理上诉人北京建中联合建筑安装工程有限公司（以下简称北京建中联合公司）与被上诉人姜世清提供劳务者受害责任纠纷一案中，上诉人北京建中联合公司对景洪市人民法院(2020)云2801民初1998号民事裁定不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。北京建中联合公司提出上诉请求：1、撤销景洪市人民法院(2020)云2801民初1998号民事裁定；2、将本案移送至北京市大兴区人民法院审理。事实和理由：1、对管辖权异议属于程序审查，但原审法院是根据姜世清的诉请和提交的证据，将本案的性质确定为提供劳务者受害责任纠纷，但姜世清提交证据的三性尚未确定，原审法院以此审查了实体问题，属于程序违法。2、姜世清提交的证据不能证明侵权行为发生地在原审法院辖区内。综上，原审法院对本案无管辖权。姜世清向原审法院提出诉讼请求：北京建中联合公司向姜世清支付人身损害赔偿金711481.71元。原审法院经审理认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条的规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”。本案中，依据姜世清诉请和提交的证据，本案法律关系性质应确定为提供劳务者受害责任纠纷，属侵权纠纷案件，且侵权行为实施地、侵权结果发生地均在本院辖区内，姜世清有权选择侵权行为地即本院管辖或者北京建中联合公司住所地人民法院管辖。因此，姜世清有权向提起本案诉讼，原审法院对本案有管辖权。北京建中联合公司提出的管辖权异议不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定驳回北京建中联合公司对本案管辖权提出的异议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条的规定，依据姜世清的诉请和提交的材料，可初步判断本案法律关系为侵权案件中的提供劳务者受害责任纠纷，且侵权行为实施地、侵权结果发生地均在原审法院辖区内，姜世清有权选择向原审法院提起本案诉讼，原审法院对本案有管辖权。北京建中联合公司的上诉请求不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  蒋荣春审判员  裴 锫二〇二〇年八月十日书记员  罗健伟
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1264号申请保全人：泰安市友谊商贸有限公司，住所地：泰安市东岳大街。法定代表人：姜吉恒，任经理。被保全人：山东悦衡商业管理有限公司，住所地：泰安市岱岳区凤凰路凤凰农贸市场3楼。法定代表人：张帅，任经理。被保全人：张帅，男，1994年9月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。本院在保全申请保全人泰安市友谊商贸有限公司与被保全人山东悦衡商业管理有限公司、张帅买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人山东悦衡商业管理有限公司、张帅银行存款100488元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年八月十一日书记员  彭霄
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢608号欧奎、舒丽群、怀化湘中房地产开发有限公司：本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1202民初4344号民事判决书，在执行你们房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，申请执行人已受偿38063元，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年八月十三日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3392号原告:赵东东，男，汉族，1991年1月20日出生，公民身份证号码：×××，住址山东省平邑县。被告：王志鑫，男，汉族，1996年2月22日出生，公民身份证号码：×××，住址青海省西宁市。被告：中国人民财产保险股份有限公司西宁市湟中支公司（统一社会信用代码：91630122926880507D），住所地青海省湟中县鲁沙尔镇团结北路74号。法定代表人：刘元，该公司总经理。委托代理人：张存鸽，青海竞帆律师事务所律师。本院在审理原告赵东东诉被告王志鑫、中国人民财产保险股份有限公司西宁市湟中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行协商解决为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告赵东东撤回起诉。案件受理费2050元，本院减半收取1025元,退还原告赵东东。审判长 周国华 二○二○年八月六日书记员 袁文娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢582号盱眙县卫生健康委员会（盱眙县人口和计划生育委员会）王小飞、李小进：关于盱眙县卫生健康委员会（原盱眙县人口和计划生育委员会）申请执行王小飞、李小进征收社会抚养费一案，申请执行标的47376元。经本院立案受理并执行，现已执行到位47376元，至此，盱眙县卫生健康委员会（原盱眙县人口和计划生育委员会）申请执行的（2010）盱非诉行审字第0065号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执569号之一申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区。法定代表人：冯涛。被执行人：李凤华，男，1977年7月17日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：吴红丽，女，1975年4月3日生，汉族，住江苏省东海县。连云港东方农村商业银行股份有限公司与李凤华、吴红丽借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初2458号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，并扣划被执行人吴红丽人民币5843.73元，扣除执行费50元后，余款5793.73元已经兑付给申请人。未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年八月三日书记员  秦 浩
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初663号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人曾宪恕，男，1982年7月16日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住广东省怀集县。因犯购买假币罪，于2008年12月9日被广东省平远县人民法院判处有期徒刑二年，2010年7月28日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年4月26日被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年6月16日刑满释放。因涉嫌犯持有、使用假币罪，于2020年5月8日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人高峰，福建伟峰律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 被告人曾昭芬，男，1974年10月6日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住广东省怀集县。因犯购买假币罪，于2008年12月9日被广东省平原县人民法院判处有期徒刑二年一个月，2010年8月28日刑满释放。因涉嫌犯持有、使用假币罪，于2020年5月8日被刑事拘留，同年5月9日取保候审，同年6月26日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人陈春花，福建伟峰律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 公诉机关以融检三部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人曾宪恕、曾昭芬犯购买假币罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年4月份，被告人曾宪恕、曾昭芬经商量，决定购买假币后，共同到福建地区的商店以购买小额商品找零的方式使用，一个人使用假币购物时，另一人在附近掩护并帮忙解围，车费及住宿费由二人均摊。2020年4月底，被告人曾宪恕、曾昭芬一起到广东省广州市火车站附近，以每张60元的价格分别购买百元面额的假币50张，并先后在广东省内、福建省漳州市、厦门市、泉州市、福清市等地的多家商店使用假币，其中被告人曾宪恕在被害人叶某、倪某等人经营的商店中使用百元面额的假币28张，被告人曾昭芬在被害人俞某、周某、郑某、卢某、张某、符某等人经营的商店中使用百元面额的假币24张。2020年5月7日，公安民警在福建省福州市长乐区舒悦宾馆8219房间抓获被告人曾宪恕、曾昭芬，并从被告人曾宪恕处扣押到百元面额假币22张及赃款人民币700元，从被告人曾昭芬处扣押到百元面额假币26张及赃款人民币1100元。 案发后，被告人曾昭芬向被害人叶某、倪某、俞某、周某、郑某、卢某、张某、符某赔偿损失共计人民币800元。 公诉机关认为被告人曾宪恕、曾昭芬犯购买假币罪，其中被告人曾宪恕系累犯，应当从重处罚。被告人曾宪恕、曾昭芬认罪认罚，建议对被告人曾宪恕判处有期徒刑十一个月，并处罚金；对曾昭芬判处有期徒刑九个月，并处罚金。 被告人曾宪恕、曾昭芬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人高峰、陈春花对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曾宪恕、曾昭芬犯购买假币罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人曾宪恕犯购买假币罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三万元。 （判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人曾宪恕的刑期自2020年5月8日起至2021年4月7日止。罚金限于判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、被告人曾昭芬犯购买假币罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元。 （判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人曾宪恕的刑期自2020年6月26日起至2021年3月23日止。罚金限于判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 三、未随案移送的从被告人曾宪恕处扣押的赃款700元，从被告人曾昭芬处扣押的赃款人民币1100元，予以没收，上缴国库，由扣押机关负责处理。 四、继续追缴被告人曾宪恕的违法所得人民币2100元，被告人曾昭芬的违法所得人民币500元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何剑峰 二〇二〇年八月三日 书记员  陈韵歆
天津市第三中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津03民终1888号之一 本院于2020年6月29日对上诉人平安银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行与被上诉人青岛森麒麟集团股份有限公司、天津启运创世国际贸易有限公司、青岛森麒麟轮胎股份有限公司、鲁久林、樊雪琴保理合同纠纷一案作出的（2020）津03民终1888号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）津03民终1888号民事裁定书中第2页第13行“青岛森麒麟轮胎股份有限公司（以下简称麒麟办轮胎公司）”补正为“青岛森麒麟轮胎股份有限公司（以下简称森麒麟轮胎公司）”。 审判长  陈晨 审判员  郭雄 审判员  张振 二〇二〇年八月十三日 书记员  符笛
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1263号 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地：沂南县朝阳路34号。 法定代表人：陈效中，董事长。 委托代理人：徐宁，该公司职工。 被执行人：王道秀，男，1951年11月20日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人王道秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案执行，申请执行标的额49900元及利息。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，因未能查找到被执行人的下落，致使送达受阻。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其高消费。 本院于2020年6月29日、2020年7月9日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查控，未发现有可供执行的财产。 本院已对被执行人作出拘留决定。 本院于2020年7月27日向被执行人的户籍地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 2020年8月6日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能向提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额49900元及利息尚未执行。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  王恩厂 二〇二〇年八月七日 书记员  袁 亮
湖南省古丈县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3126刑初49号 公诉机关湖南省古丈县人民检察院。 被告人向迎春，男，1980年11月6日出生于湖南省古丈县，土家族，小学文化，无业，住古丈县。曾因犯寻衅滋事罪，于2002年3月22日被本院判处有期徒刑八个月；现因涉嫌故意毁坏财物罪,于2020年7月24日被古丈县人民检察院取保候审。现在家。 古丈县人民检察院以古检刑检刑诉〔2020〕59号起诉书指控称,2018年，被告人向迎春担任古丈县古阳镇罗依溪农贸市场的法人代表，其舅舅张世勇为该市场的实际控制人。在向迎春人罗依溪农贸市场的法人代表期间，罗依溪农贸市场向建设银行贷款180万元。后罗依溪农贸市场更换了法人代表。2020年7月6日17时许，被告人向迎春因之前多次受到建设银行的催款短信，心生不快，酒后来到古丈县，采取脚踢的方式将4扇玻璃推拉门损坏。经鉴定，被损坏的玻璃门价值人民币6595元。。 案发当日，被告人向迎春自动到古丈县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人向迎春的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。案发后，被告人向迎春主动到案，并能够如实供述犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。故建议对其以故意毁坏财物罪判处拘役四个月，缓刑六个月。 被告人向迎春对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人向迎春犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人向迎春犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢长永 二〇二〇年八月六日 法官助理曾方 书记员鲁俏
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3232号原告：党三佼，男，汉族，1967年12月28日出生，住商水县。被告：党国动，男，汉族，1957年4月25日出生，住商水县。本院在审理原告党三佼与被告党国动物权保护纠纷一案中，原告党三佼于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告党三佼撤回对被告党国动的起诉。案件受理费减半收取50元由原告党三佼负担。审判员  李广真二〇二〇年八月七日书记员  赵海铭
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2253号原告：刘某1，男，2010年1月29日生，汉族，住常州市武进区。法定代理人：周某，女，1980年12月17日生，汉族，住常州市武进区，系原告母亲。被告：刘某2，男，1980年8月22日生，汉族，住常州市新北区。原告刘某1与被告刘某2抚养费纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告刘某1的法定代理人周某、被告刘某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：要求每月抚养费由原来的1000元增加到1500元。事实和理由：本人自2015年1月30日法院判决与被告离婚，婚生子随本人生活，被告每月支付700元生活费，医疗费和教育费一人一半。可随着物价上涨、教育费的增加，被告每月支付的抚养费与小孩消费支付严重不平衡，所以请求增加被告应承担的抚养费。被告刘某2辩称，我不同意增加抚养费，因我现在的工资水平只能负担1000元／月。现在我每个月工资也就5500-5600元左右，年终奖1500元。我现在的收入水平跟2018年12月没什么变化。我每年根据2018年的调解书支付的相关费用在17000-18000元左右，再增加也超出了我的支付能力。本院经审理认定事实如下：周某与刘某2于2015年1月30日经（2015）新少民初字第0003号民事判决书判决离婚，婚生子刘某1随周某共同生活，刘某2每月支付生活费700元，教育费、医疗费凭票据各半承担，直至其独立生活时。后周某因物价上涨，要求增加生活费，本院于2018年12月18日作出（2018）苏0411民初8133号民事调解书，确认刘某2自2019年1月20日起每月20日前支付刘某1生活费1000元。另查明：刘某2目前在中天钢铁集团有限公司上班，2018年收入为5167元／月，2019年收入为5508元／月。以上事实，有民事调解书等证据材料及到庭当事人陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，关于子女生活费和教育费的判决或调解，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过调解或者判决原定数额的合理要求。本案中原告的抚养费问题已经（2018）苏0411民初8133号民事调解书予以确认，该调解的内容系综合考虑双方的经济收入水平及本地区的物价水平。故直接抚养孩子的一方以孩子的名义起诉不直接抚养孩子的一方，要求增加抚养费用，若非“必要”以及利于孩子的健康成长，应当不予支持。本案中原告以“物价上涨、教育费增加”为由要求增加抚养费，对此，本院认为，自本院作出（2018）苏0411民初8133号民事调解书至今仅一年有余，物价水平未有较大提高，刘某2的经济收入亦未发生显著变化，刘某1的生活亦未出现重大变故，故原告刘某1要求增加生活费的诉讼请求，未达到法律规定的“必要”程度。综上所述，原告刘某1的诉讼请求于法无据，本院依法不予支持。因调解未成，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：驳回原告刘某1的诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由原告刘某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  张振二〇二〇年八月七日书记员  倪静
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执2416号申请执行人：郑州碧桂园海龙置业有限公司，住所地荥阳市豫龙镇刘村。法定代表人：杨海波，该公司董事长。委托代理人:刘妍，该公司员工。被执行人:王海鹏，男，1982年4月6日生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。被执行人：马梅，女，1983年11月10日生，汉族，住址同上。关于郑州碧桂园海龙置业有限公司申请执行王海鹏、马梅装饰装修合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出（2019）豫0182民初8772号民事判决书已发生法律效力。但被执行人王海鹏、马梅未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人郑州碧桂园海龙置业有限公司于2020年8月5日向本院申请强制执行。要求被执行人王海鹏、马梅支付申请人装修款127416元及违约金18737.82元，负担案件受理费1521元并承担本案执行费用。案件在执行过程中，被执行人王海鹏、马梅已主动支付申请执行人郑州碧桂园海龙置业有限公司案件款138484元，并承担了本案执行费2115元，其余款项申请执行人郑州碧桂园海龙置业有限公司自愿放弃，双方别无其他纠纷。故本院（2019）豫0182民初8772号民事判决书所确定的义务已经执行完毕。特此通知。审判员 ：付志勇二〇二〇年八月十八日书记员 ：张泽霖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9919号申请执行人王静，女，汉族，1989年12月1日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人王军，男，汉族，1984年11月18日出生，住浙江省宁海县。关于王静申请执行王军借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初382号民事判决书，于2020年7月1日立案执行,在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、2020年7月1日、2020年7月16日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆登记信息。三、2020年7月29日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到庭说明情况，被执行人至今未到庭，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年7月29日对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年7月29日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、本院于2020年8月4日对申请人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案予以终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初382号民事判决的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月五日书记员  李宇林
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初1594号 原告：胡华兰,女,汉族，1975年6月25日出生,住威远县。 委托诉讼代理人：陈端祥，北京京师（成都）律师事务所律师。 被告：罗绍波，男，汉族，1982年7月27日出生，住成都市天府新区。 原告胡华兰诉被告罗绍波不当得利纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。诉讼中原告胡华兰将诉讼请求变更为10万元。原告胡华兰于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡华兰提出的撤诉申请不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡华兰撤回起诉。 案件受理费1150元（减半收取），由原告胡华兰负担。 审判员 周 权 二〇二〇年八月四日 书记员 韦海昀
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢559号盱眙县卫生健康委员会：杨兆春、赵敏：关于盱眙县卫生健康委员会申请执行杨兆春、赵敏征收社会抚养费一案，申请执行标的76816元。经本院立案受理并执行，现申请执行人盱眙县卫生健康委员会申请法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人盱眙县卫生健康委员会向本院申请执行的(2015)盱非诉行审字第00018号行政裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执496号之二 申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：织金县文腾街道办金中路57号，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人王飞，男，该公司董事长。 委托代理人陈晓艳，贵州施仁律师事务所律师。 委托代理人刘浪，该公司员工。 被执行人贵州远智房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省织金县安居大街远智星河湾，统一社会信用代码：91520524662955973J。 法定代表人刘辉，该公司董事长。 被执行人刘辉，男，1967年8月27日生，汉族，居民，住贵州省织金县。 申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司与被执行人贵州远智房地产开发有限责任公司、刘辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0524民初3875号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贵州远智房地产开发有限责任公司应偿还申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司借款本金16537982.24元及利息，被执行人刘辉对前述本息承担连带保证责任。因被执行人刘辉、贵州远智房地产开发有限责任公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向二被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，传唤刘辉到本院接受调查询问，并报告财产状况，二被执行人向本院申报财产，但至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人贵州远智房地产开发有限责任公司有银行存款，但系贷款保证金，不能采取强制措施；被执行人刘辉有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取扣划措施，但已轮候冻结其银行账户。 2、查明被执行人刘辉系贵州远智房地产开发有限责任公司、织金县鑫晖新型建材有限公司、织金县可道科技有限责任公司、织金县驭鑫小额贷款有限公司、贵州省织金县宏远建安有限责任公司股东股东，已冻结其股权,申请执行人不要求采取其他强制措施。 3、查明被执行人贵州远智房地产开发有限责任公司名下登记有位于商铺（产权证号：75××21），本院于2020年2月21日以（2020）黔0524执242号执行裁定书，查封前述商铺，案外人张文英、黄山荣、周禹龙、织金县驭鑫小额贷款有限公司、丁克江、姚文忠、李堂燕、吴青贵分别向本院提出异议，本院分别作出（2020）黔0524执异11号、12号、13号、14号、15号、16号、19号、20号执行裁定，支持了上述案外人的异议请求，故本院于2020年6月3日，以（2020）黔0524执242号之二执行裁定书，解除对登记在被执行人贵州远智房地产开发有限责任公司名下的位于织金县商铺（产权证号：75××21）的查封。 4、查明被执行人贵州远智房地产开发有限责任公司虽将其修建的位于安居路星河湾商住楼一至四层商铺抵押向申请执行人借款，现前述商铺均已被被执行人贵州远智房地产开发有限责任公司通过置换、出卖方式处置完毕。 三、通过现场调查等方式到织金县市场监督管理局、织金县不动产登记局、国家税务总局织金县税务局进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案债权16537982.24元及利息未能实现。 本院认为，除上述被执行人刘辉零星银行存款及上述股权之外，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产，二被执行人暂无财产可供执行。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘辉、贵州远智房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义林 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二〇年八月十一日 书记员  秦仕红
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1932号原告:宿成富，男，1966年3月17日出生，蒙古族，住喀左县。被告：河北荣艺园林古建有限公司，住所地河北省唐县向阳街二号。法定代表人：马建华，经理。被告：凌源市鸿诚房地产开发有限公司，住所地凌源市木兰山东路二号。法定代表人：刘超，经理。原告宿成富与被告河北荣艺园林古建有限公司、凌源市鸿诚房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告宿成富撤回起诉。案件受理费808元，减半收取404元，由原告宿成富负担。审判员  刘锋二〇二〇年八月十四日法官助理张可书记员田庆丽
文书内容黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0506刑初19号            公诉机关              双鸭山市宝山区人民检察院                        被告人      基本情况              被告人田维民，男，1961年3月3出生于黑龙江省双鸭山市宝山区，汉族，初中文化，系双阳矿退休工人，住双鸭山市宝山区。2020年6月8日因涉嫌危险驾驶罪被双鸭山市公安局直属分局取保候审。                  辩护人              夏明龙，黑龙江鸿乐律师事务所律师                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              双宝检第一部刑诉（2020）16号                  指控事实              2020年5月24日19时许，被告人田维民酒后无驾驶资格驾驶无号牌轻骑铃木牌两轮摩托车沿宝山区二马路由北向南行驶，当行驶至宝山区二马路三十四中门前处时，因行驶超速，没有避让，与李某1酒后驾驶无号牌大江牌正三轮摩托车沿宝山区二马路由南向西左转弯时两车相撞，事故造成被告人田维民受伤住院，无号牌大江牌正三轮摩托车驾驶员李某1、无号牌大江牌正三轮摩托车乘车人魏某1受伤以及两车受损。后经检验鉴定，被告人田维民驾驶无号牌两轮摩托车时，血液内乙醇含量为109mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。经双鸭山市公安局交警支队道路交通事故认定书认定：田维民在本次交通事故中负次要责任，李某1在本次交通事故中负主要责任。被告人田维民于案发后已与伤者李某1、魏某1达成和解协议，取得被害人谅解。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金1 000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人田维民对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的提出的辩护意见：1.被告人签署认罪认罚具结书，可以对被告人从宽处理；2.其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；3.能够积极赔偿被害人，达成和解协议并取得谅解，没有重大不良影响可以适用缓刑；4.没有前科劣迹，系初犯，可以酌情从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人田维民犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出适用缓刑的辩护意见不正确，不予采纳，其他辩护意见正确，予以采纳。被告人田维民到案后及在庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人田维民自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二）项、六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果                    被告人田维民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1 000元。（罚金已缴纳）（刑期从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2020年9月3日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                                 审 判 员   孙 敬 伟                                                   二〇二〇年八月四日                                                                                         书  记 员   牛   野
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终3995号上诉人（原审被告）：熊宏伟，男，1973年11月20日出生，汉族，住武汉市新洲区。上诉人（原审被告）：高斥平，女，1981年6月1日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：熊宏伟，男，1973年11月20日出生，汉族，住武汉市新洲区。被上诉人（原审原告）：张菊兰，女，1956年9月24日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：占柏平，男，1956年11月5日出生，汉族，住武汉市新洲区。上诉人熊宏伟、高斥平因与被上诉人张菊兰机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2019）鄂0117民初4414号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。熊宏伟、高斥平上诉请求：撤销一审判决，依法改判。本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审认定事实错误。医疗费认定过高，张菊兰治疗与交通事故无关的高血压和糖尿病。护理费认定过高，不应支持护工费用。误工费不应支持。残疾赔偿金应按农村标准计算。一审认定门诊医疗费错误。张菊兰辩称，一审认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。张菊兰向一审法院起诉，请求判令：1、熊宏伟赔偿其损失98910.10元；2、高斥平承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费用由一审被告承担。一审法院认定事实:2019年5月30日7时许，熊宏伟驾驶鄂AF22878小型轿车沿武汉市新洲区邾城街衡州大街由西向东行驶至151号路段，遇张菊兰骑行一辆人力三轮车北向南横过道路，两车发生碰撞，造成双方车辆受损，张菊兰受伤的交通事故；交警部门的事故认定结果是熊宏伟负事故的全部责任，张菊兰不负事故责任；张菊兰的损伤经法医鉴定评定为十级伤残；建议给予后续治疗费12000元；自受伤之日起，误工时间120日，护理时间60日，营养时间60日；一审另查明，鄂AF22878小型轿车没有投保交强险。鄂AF22878小型轿车的所有人为高斥平、驾驶人为熊宏伟，二人系夫妻关系。熊宏伟垫付了全部的住院医疗费。一审法院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于熊宏伟负事故的全部责任，张菊兰不负事故责任，法院依法划分为：熊宏伟负100%的赔偿责任。熊宏伟主张其只应负事故的同等责任，没有提供证据证实，法院不予采纳。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。鄂AF22878小型轿车没有投保交强险，高斥平是鄂AF22878小型轿车的所有人，作为投保义务人，应该在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。虽然张菊兰自身有其他疾病，但其仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系。因此，张菊兰对于损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形。熊宏伟主张医疗费扣减治疗高血压、糖尿病等与交通事故无关联性的费用，没有法律依据，法院不予采纳。张菊兰按照法医鉴定意见主张后续治疗费、营养时间、护理时间；按照50元/天主张住院伙食补助费、营养费；按照居民服务业标准主张护理费，均符合法律规定，法院予以支持。张菊兰的户籍性质是非农业家庭户，其居住地是城镇，法医鉴定意见认定张菊兰的损伤构成10级伤残，张菊兰按照城镇居民标准、赔偿系数10%主张残疾赔偿金，符合规定，法院予以支持。尽管法医鉴定作出之时，张菊兰的年龄为63周岁，超过了法定退休年龄，但是武汉祥华瑞物业管理有限公司出具证明，证实张菊兰自2018年下半年开始，在该公司从事保洁工作，张菊兰提供了工资银行卡流水清单佐证，故张菊兰按照1800元/月主张误工费，符合规定，法院予以支持。张菊兰的伤情构成10级伤残，其不负事故责任，张菊兰主张精神损害抚慰金3000元，没有超出规定的范围，法院予以支持。张菊兰主张金耳环在事故中遗失，没有提供有效的证据证实，法院不予支持。张菊兰住院医疗费，熊宏伟已经垫付，由于熊宏伟负事故的全部责任，法院不再处理。法院依法认定张菊兰的损失为：一、医疗费赔偿部分18179元，其中：门诊医疗费1179元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费50元/天×40天=2000元、营养费50元/天×60天=3000元。此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，由高斥平在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的8179元，由熊宏伟赔偿。二、伤残赔偿部分76530元，其中：残疾赔偿金34455元/年×17年×10%=58573元、误工费1800元/月÷30天×110天=6600元、护理费5400元+38897元/年÷365天×（60天-36天）=7957元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元。此款没有超出交强险的伤残赔偿限额，由高斥平在交强险的伤残赔偿限额内赔偿76530元。三、财产损失300元，其中：人力三轮车修理费300元。此款没有超出交强险的财产损失赔偿限额，由高斥平在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿300元。鉴定费2300元，由熊宏伟负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、高斥平在交强险的责任限额内赔偿张菊兰损失86830元，限于判决生效之日起十日内付清。二、熊宏伟赔偿张菊兰损失8179元、法医鉴定费2300元，合计10479元，限于判决生效之日起十日内付清。三、驳回张菊兰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件诉讼费2188元，减半收取1094元，由熊宏伟负担1076元，张菊兰负担18元。二审期间，各方均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为,关于伤残赔偿金计算标准的问题，一审中，张菊兰提供了相关证据，证明其在城市工作生活，因此，一审按城镇标准计算并无不妥。关于护理费的问题，住院期间的护理费为必要支出，一审予以认定并无不妥，上诉人熊宏伟主张该项费用过高，无事实和法律依据，本院不予支持。关于医疗费的问题，上诉人熊宏伟主张张菊兰治疗了与交通事故无关的疾病，但是，该项主张无事实依据，且不符合最高人民法院第24号指导案例的精神，故对上述主张，本院不予支持。另，误工费有相关证据证实，一审予以支持并无不妥；上诉人熊宏伟主张垫付门诊医疗费用1179元，因无证据证明，本院不予支持。综上所述，熊宏伟、高斥平的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费62元，由熊宏伟、高斥平共同负担。本判决为终审判决。审判长 李 行审判员 刘 阳审判员 叶 钧二〇二〇年八月十日书记员 熊雪婷
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3236号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号。 责任人：何卫海。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：姚辰，男，1989年11月8日出生，汉族,住浙江德清县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告姚辰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告在本院通知其交纳案件诉讼费后，未按规定期限进行交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤诉处理。 审 判 员 姚舟德 二〇二〇年八月十二日 法官助理 吴开田 书 记 员 符馨云
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1318号 罪犯钱卫刚，男，1987年1月25日出生，汉族，江苏省常熟市人，中专文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 常熟市人民法院于2018年2月8日作出(2017)苏0581刑初2047号刑事判决，认定被告人钱卫刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元，刑期自2017年7月19日起至2020年10月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年7月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯钱卫刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月获得表扬,2019年6月获得表扬，2019年12月获得表扬,确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯钱卫刚减去有期徒刑二个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯钱卫刚在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯钱卫刚在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯钱卫刚的刑罚减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2020年8月18日止），罚金人民币二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年八月四日 书记员  许莉莉
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执194号之二申请执行人：赵忠霞，女，1971年12月20日出生，满族，无职业，住宽甸满族自治县。委托代理人：王伟，辽宁博阳律师事务所律师。被执行人：蔡建国，男，1974年12月9日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。本院在执行申请执行人赵忠霞与被执行人蔡建国民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0604民初890号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人蔡建国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵忠霞于2020年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人蔡建国偿还借款本金35000元及利息3200元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费378元。本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人蔡建国送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人蔡建国履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人蔡建国纳入失信被执行人名单。经查，被执行人蔡建国名下有一辆车牌号为辽Ｆ×××××号别克牌汽车，本案已对该车采取轮候查封措施。被执行人蔡建国名下有住房公积金账户，本案已对其住房公积金账户采取轮候冻结措施。被执行人蔡建国名下有沪市证券账户（账号为A24×××71,持有数100）、深市证券账户（账号为00×××14，持有数300），申请执行人不要求对上述两个证券账户采取冻结措施，并不申请处置上述两个证券账户。被执行人蔡建国名下无银行存款、其他车辆、房产、其他证券、金融理财、收益性保险等财产可供执行。本案中的借款本金35000元及利息3200元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费378元未执行到位。本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，尚未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 君执行员 孙 雷执行员 马会颖二〇二〇年八月十七日书记员 姜晓倩
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保728号申请人东港同合村镇银行股份有限公司，住所地东港市新城办事处东港北路58号。法定代表人姜发亮，系董事长。被申请人侯静，女，1965年09月04日，汉族，现住丹东市振兴区。申请人东港市同合村镇银行股份有限公司与被申请人侯静金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人侯静所有的位于丹东市元宝区金山镇奶厂二组的厂房（房权证号分别为辽丹元字第××号建筑面积为941平方米、00××46号建筑面积为112.80平方米、00××47号建筑面积为850平方米、00××48号建筑面积为138.20平方米、00××49号建筑面积为375平方米、00××50号建筑面积为412.50平方米）及所属土地使用权（丹东国用第063303046号面积为5023.40平方米）予以查封。保全金额为人民币180万元。本院作出（2020）辽0681民初3964号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请人侯静所有的位于丹东市元宝区金山镇奶厂二组的厂房（房权证号分别为辽丹元字第××号、00××46号、00××47号、00××48号、00××49号、00××50号）及所属土地使用权（丹东国用第063303046号）予以查封，查封期限为三年（自2020年8月3日起至2023年8月2日止）。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年八月三日书记员  邓晓飞
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1371号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深湾港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：郭统方，男，1991年6月23日出生，青岛市即墨区1012。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人郭统方借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第61187号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年2月28日依法立案执行。本案执行标的是：8379.65元。在执行过程中，本院于2020年2月28日向被执行人郭统方发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行8379.65元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年7月14日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年八月三日法官助理黄静静书记员王旭东
陕西省吴堡县人民法院   民事判决书     （2020）陕0829民初132号     原告：薛喜红，男，1980年1月6日出生，汉族，农民，住吴堡县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王振金，男，汉族，居民，住吴堡县。   被告：丁启启，男，1982年1月2日出生，汉族，农民，住吴堡县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：丁明明，男，1983年10月4日出生，汉族，农民，住吴堡县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：任全兵，男，1974年5月2日出生，汉族，农民，住吴堡县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告薛喜红与被告丁启启、丁明明、任全兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛喜红委托诉讼代理人王振金到庭参加诉讼，被告丁启启、丁明明、任全兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告薛喜红向本院提出诉讼请求：判令三被告清偿原告借款67000元及利息（利息按月利率15‰计算，从2017年7月1日起至清偿完毕之日止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告丁启启于2017年夏向原告借款67000元，并亲笔书写借条一支，由被告丁明明、任全兵担保。双方约定利息按月利率15‰计算，被告丁启启将利息清至还款之日。2019年4月8日，被告丁明明清偿借款5000元。后原、被告协商未果，故原告提起诉讼。   被告丁启启、丁明明、任全兵未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的借条，可以证明被告丁启启向原告借款67000元，由被告丁明明、任全兵担保的事实，本院认定为有效证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年，被告丁启启向原告借款67000元，并亲笔书写借条一支，由被告丁明明、任全兵担保。后经原告多次催要未果，故原告涉诉来院。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的借款、担保合同系双方真实意思表示，为有效合同。双方对借款清偿期限没有约定，出借人可随时要求借款人偿还，三被告作为债务人，应当按照约定履行还款义务，故原告的诉请，应予支持。原告要求三被告清偿利息的诉请，因原告提供的证据仅能证明借款数额及借款时间，无法证明双方是否约定了利息，故对原告的利息请求，应从主张权利之日起，按年利率6%计算。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：    一、在本判决生效后五日内，被告丁启启一次性清偿原告薛喜红借款67000元及利息（利息按年利率6%计算，从2020年4月23日起至清偿完毕之日止）。被告丁明明、任全兵承担连带清偿责任；   二、驳回原告薛喜红的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1475元，由被告丁启启负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。             审  判  长   牛鹏兴   人 民 陪 审 员   高奋利   人 民 陪 审 员   卢永利           二○二○年八月三日     书  记  员   冯艳琳            1
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终2076号 上诉人（原审被告）：周海峰，男，1980年4月8日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市邗江区，暂居住安徽省天长市永丰镇河北路天长市天良工贸有限公司。 委托诉讼代理人：朱桂涛，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：宁波海美机械有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区江东北路366弄9号工业区。 法定代表人：李艳明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁明勇，男，该公司员工。 上诉人周海峰因与被上诉人宁波海美机械有限公司（以下简称海美公司）买卖合同纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初17906号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法由审判员叶剑萍独任进行了审理。本案现已审理终结。 周海峰上诉请求：撤销一审判决，驳回海美公司一审诉讼请求或发回重审。事实和理由：一审判决认定事实不清。首先，涉案《产品销售合同》的首部虽然是海美公司，但没有盖海美公司的印章，也没有海美公司授权袁明勇的委托书，根据合同相对性原则，海美公司不是本案适格主体；其次，周海峰实际购买的不是海美公司的产品，货款是周海峰支付给实际售货人的，是实际售货人再付给袁明勇。根据举证规则的相关规定，本案举证责任应在海美公司。 海美公司微法院上辩称，周海峰与海美公司之间买卖合同关系成立并合法有效，周海峰经人介绍到海美公司购买注塑机，并在《产品销售合同》和《送（销）货单》上签字，周海峰在海美公司完成签字并支付首付款后，即在海美公司的生产车间清点《送（销）货单》所列货物，装上牌号为“皖Ｋ×××××”货车后，离开海美公司。请求驳回上诉，维持原判。 海美公司向一审法院起诉请求判令：一、周海峰支付货款45000元；二、周海峰向海美公司赔偿逾期利息损失1260元（自2018年9月11日起暂计算至2019年12月31日，实际至付清日止，按年利率2.1%计算）。 一审法院认定事实：2018年8月13日，海美公司与周海峰签订《产品销售合同》一份，约定：周海峰（需方）向海美公司（供方）购买注塑机一台，含税价85000元，不含税价73000元。如需方在2018年9月10日前收到供方的增值税发票付清全部货款可优惠10000元。如供方开具发票拍照给需方，需方未付清货款，则取消优惠。付款方式：2018年8月13日首付40000元，2018年8月16日支付10000元，2018年9月1日再付23000元即可享受优惠，超过9月1日付款优惠取消。周海峰于合同签订当日付款40000元，并将货物自行提走。后周海峰未支付剩余货款，未向海美公司提供开具发票信息。 一审法院认为，海美公司与周海峰之间的买卖关系依法成立并合法有效，双方应按照合同约定全面履行合同义务，周海峰在提取货物后应及时支付货款。周海峰认为与其签订买卖合同的是袁明勇个人，海美公司并无授权袁明勇签订合同，海美公司无诉讼主体资格。一审法院认为，《产品销售合同》中供方写明海美公司，落款处袁明勇签字，虽无海美公司盖章，但海美公司对袁明勇的签字表示认可，且提起诉讼的方式即对合同的追认，海美公司是合同相对方，系本案适格主体，对周海峰的该项抗辩不予采信。周海峰主张其虽与袁明勇签订了合同，但该合同并未实际履行，其未向袁明勇及海美公司支付货款，亦未提取货物。一审法院认为，海美公司提交的《产品销售合同》《送（销）货单》是同一天形成，且《送（销）货单》上载明的货物与《产品销售合同》中约定的货物的品名、数量、价格均一致，周海峰认为《送（销）货单》是提取其他买卖合同中的货物，但并未提交证据予以证明，对周海峰辩解不予采信。海美公司要求周海峰支付所欠货款45000元，并赔偿按照年利率2.1%计算的逾期付款利息损失的诉请，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百六十一条，一审法院于2020年4月13日判决：周海峰支付海美公司货款45000元，并赔偿自2018年9月11日起至实际履行日止按年利率2.1%计算的利息损失，于判决生效后十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。一审案件受理费957元，减半收取478.50元，由周海峰负担。 二审中，双方当事人均未在举证期限内向本院提供证据。本院经审理认定的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，周海峰对其在《产品销售合同》及《送（销）货单》上签字的真实性无异议，本院认定周海峰作为需方收到了《产品销售合同》项下的注塑机。虽然海美公司未在其提交的《产品销售合同》中加盖公章，但该合同记载的供方为海美公司，故这并不影响海美公司根据《产品销售合同》及《送（销）货单》要求周海峰支付剩余货款45000元及逾期付款利息损失。综上，周海峰的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费957元，由上诉人周海峰负担。 本判决为终审判决。 审判员  叶剑萍 二〇二〇年八月六日 书记员  董佳嫱 1 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初3651号原告张乃新，男，汉族，1961年10月4日出生，住河南省信阳市平桥区。被告黄启斌，男，汉族，1982年2月1日出生，住信阳市平桥区。被告周游洋，男，汉族，成年人，住信阳市平桥区。原告张乃新诉被告黄启斌、周游洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告张乃新2020年8月10日，经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张乃新撤回起诉处理。案件受理费2375元，由原告张乃新负担。审判员  王晓蕾二〇二〇年八月十日书记员  卢晓莉
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院     执 行 裁 定 书                                 (2020)陕0425执79号     申请执行人邹某某，男，汉族，1985年2月14日出生，住礼泉县。     被执行人苏某某，男，汉族，1985年12月9日生，住咸阳市秦都区。   申请执行人邹某某与被执行人苏某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0425民初1357号民事调解书已发生法律效力，依据该生效调解书，被执行人苏某某应清偿申请执行人邹某某58310元，并承担案件受理费628元。被执行人苏某某逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人邹某某向本院申请执行，本院依法受理。   案件在执行中，双方当事人自愿达成了和解分期履行协议，由被执行人苏某某协调车贷公司处置其名下的车辆后将余款执行本案，剩余款于2020年8月30日前或其承包的工程结算后履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   对本院(2020)陕0425执79号执行案件终结执行。   本裁定送达后立即生效。                     审判长李 高 超   审判员魏 超 宏   审判员邓 国 阁     二〇二〇年八月十一日                                      书记员张 军 政
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1470号申请执行人：马野，男，1970年7月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：辽宁东川房地产开发有限公司，住所地：沈阳市和平区。本院在执行申请执行人马野与被执行人辽宁东川房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初3518号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人（法人）现下落不明，本院已到被执行人公司注册地进行调查，未能找到被执行人（法人），没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初3518号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年八月十八日书记员  李忠海
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1823民初1395号之一原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路。法定代表人：黄跃红，该公司董事长。委托诉讼代理人：董钰明，该公司昌桥支行行长。被告：汪慧建，男，1978年8月22日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：袁文多，男，1962年12月14日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被告汪慧建、袁文多金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司以被告已归还全部贷款为由，于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽泾县农村商业银行股份有限公司申请撤回对汪慧建、袁文多的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费76元，减半收取为38元（原告已预交），公告费150元，合计188元，由原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长 汪 璐人民陪审员 江 静人民陪审员 马玲生二〇二〇年八月十三日法官助理赵群书记员余艳洁附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执1399号申请执行人包商银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人王利俊，男，1979年08月11出生。被执行人周树珍，女，1984年04月19出生。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,被执行人暂无财产可供执行,本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈申请人,申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二〇二〇年八月三日书记员 薛建中
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执1685号申请执行人李辉与被执行人淄川区洪山镇房屋开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21立案执行。本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助申请执行人办理坐落于淄川区洪山镇洪山大街15号1单元501号房屋的不动产产权登记手续。淄川区不动产登记中心已办理完毕，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执1685号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二〇年八月三日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初9910号 原告：汪文明。 被告：杭州圆宇快递有限公司。 法定代表人：陈长有。 原告汪文明与被告杭州圆宇快递有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原、被告双方达成和解，原告汪文明以被告已支付部分案款为由，于同年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告汪文明自愿申请撤回对被告杭州圆宇快递有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汪文明撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由汪文明负担，因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  孙可平 二〇二〇年八月五日 书记员  钱佳飞 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执762号申请执行人：陈三松，男，1971年4月13日出生，汉族，住义马市新区。被执行人：杜战伟，男，1972年9月8日出生，汉族，住义马市。被执行人：段海风，女，1973年10月29日出生，汉族，住义马市新区。陈三松与杜战伟、段海风借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第602号民事判决书已发生法律效力。因杜战伟、段海风未按期履行法律文书所确定的义务，权利人陈三松向本院申请强制执行，申请执行标的为：154500元及利息、案件受理费1800元、保全费1345元及申请执行费2218元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜战伟、段海风银行存款38万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年八月十八日书记员  钱耀伟
山东省郯城县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1322行审192号 申请执行人郯城县综合行政执法局。住所地：郯城县郯东路77号，组织机构代码：11371322768730158Y。 法定代表人卢忠志，局长。 委托代理人杜红芳，郯城县综合行政执法局职工。 被执行人李守明，男，1972年2月24日生，汉族，住郯城县，公民身份号码3728221972××××××××。 申请人执行人郯城县综合行政执法局向我院提出申请，要求执行[2019]郯综执行处字第743号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人向被执行人作出行政处罚决定书前，应履行行政处罚事先告知书，再进行行政处罚听证会告知书程序，该两项程序明显违法。 本院认为，申请执行人申请强制执行被执行人李守明的[2019]郯综执行处字第743号行政处罚决定书明显违法，本院不准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 不准予执行申请人于2019年7月10日作出的郯环罚字[2019]郯综执行处字第743号行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向临沂市中级人民法院申请复议，也可以直接向临沂市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张淑苔 人民陪审员  杨艳伟 人民陪审员  房春节 二〇二〇年八月五日 书 记 员  宋 健
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初1331号 原告：程某，男，1986年4月10日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：唐锋,长宁县竹海法律服务所法律工作者。 被告：黄某，女，1990年8月23日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告程某与被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告程某于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对自己的民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程某撤诉。 案件受理费586元，减半收取计293元，由程某负担。 审判员  邓凯 二〇二〇年八月十日 书记员  梁彬
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0583民初5260号 原告：毛树国，男，1981年10月26日出生，汉族，住河南省武陟县。 被告：许榕树，男，1991年3月14日出生，汉族，住福建省南安市。 本院受理原告毛树国诉被告许榕树买卖合同纠纷一案，毛树国于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，毛树国以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许毛树国撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由毛树国负担。 审判员  陈丽清 二〇二〇年八月三日 书记员  陈 慧 附注： 主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1784号 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司。 被申请人邹平昌桥供热有限公司。 被申请人山东益佳食品有限公司。 被申请人张传义。 被申请人韩学美。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人邹平昌桥供热有限公司、山东益佳食品有限公司、张传义、韩学美金融借款合同纠纷一案，于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹平昌桥供热有限公司、山东益佳食品有限公司、张传义、韩学美的银行存款7700000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在人民币7700000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平昌桥供热有限公司、山东益佳食品有限公司、张传义、韩学美的银行存款7700000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  徐德文 二〇二〇年八月十四日 法官助理 张勇 书记员  王晓凤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9669号申请执行人杨圣洁，男，1988年4月23日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人吴司，男，1993年4月23日出生，汉族，住河南省鹤壁市。关于杨圣洁申请执行吴司民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初30494号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月24日向本院提出执行申请，本院于2020年6月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人未向法院报告财产，亦未向法院说明情况；二、于2020年6月24日、2020年7月6日提起网络查询，对被执行人名下的银行存款、公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,经查询，于2020年6月28日冻结被执行人名下财付通账户共计783.53元，因余额较少，未进行扣划；三、本院于2020年7月6对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年7月6日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年8月11日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，经查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的不动产信息及公积金信息；六、于2020年7月6日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年8月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，但提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十七日书记员  王翊铭
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执397号马伟亮：本院执行的马伟亮罚金纠纷一案中，被执行人马伟亮自动履行法律文书所确定的义务，执行金额6000.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月十一日
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1316号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司滦平支行,住所地滦平县滦平镇新建路西段南侧7号。 法定代表人:齐铁军,职务:行长。 被执行人：曾宪勇,男,1981年6月12日出生,满族,农民,河北省滦平县人,住河北省承德市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司滦平支行与被执行人曾宪勇借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司滦平支行与被执行人曾宪勇达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)冀0824执1316号执行案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起从新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘景全 二〇二〇年八月十四日 书记员  郑江龙
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初4020号之一申请人：贵州锦顺建筑设备租赁有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：吴啟华，系该公司总经理。被申请人：浙江瑞丰玻璃有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。法定代表人：沈荣虎，系该公司总经理。被申请人：浙江中源幕墙装饰集团有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区。法定代表人：邹碧霞，系该公司总经理。被申请人：浙江昂大建设集团有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。法定代表人：鲁水荣，系该公司总经理。申请人贵州锦顺建筑设备租赁有限公司与被申请人浙江瑞丰玻璃有限公司、浙江中源幕墙装饰集团有限公司、浙江昂大建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，被申请人已履行付款义务，申请人已向本院申请撤诉，故申请人向本院申请解除对被申请人的财产保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被申请人浙江瑞丰玻璃有限公司、浙江中源幕墙装饰集团有限公司、浙江昂大建设集团有限公司的财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李政发二〇二〇年八月五日法官助理章振玺书记员魏琴