wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终2577号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。主要负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘淑颖，女，1987年6月21日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：杨艳丽，北京百伦（天津）律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋财险天津分公司）因与被上诉人刘淑颖财产损失保险合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2019）津0110民初9822号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。太平洋财险天津分公司上诉请求：1.依法改判太平洋财险天津分公司少承担保险赔偿金100000元；2.上诉费由刘淑颖承担。事实与理由：一审法院委托评估的车损金额过高，鉴定意见存在明显错误，扣除车辆残值过低，不能作为定案依据。施救费的认定过高。刘淑颖辩称，不同意太平洋财险天津分公司的上诉请求，评估机构系一审法院依法委托，评估程序合法，评估结果客观公正，能作为确定车辆损失的依据。施救费系合法必要支出，并有相应的发票相佐证。请求驳回上诉，维持原判。刘淑颖向一审法院起诉请求：1.判令太平洋财险天津分公司赔偿刘淑颖车辆损失197300元、施救费2100元、评估费9865元，合计209265元；2.诉讼费用、鉴定费用由太平洋财险天津分公司承担。一审法院认定事实：2019年4月4日，案外人杨楠将牌照号为津Ｎ×××××的车辆在太平洋财险天津分公司处投保了机动车损失险，保险期间自2019年4月5日0时至2020年4月4日24时止。2019年4月9日，案外人杨楠与刘淑颖办理了案涉车辆所有权转移登记，车牌号由“津Ｎ×××××”变更为“津Ｎ×××××”。2019年7月6日，案外人毕峰驾驶津Ｎ×××××车辆行驶至天津市东丽区军粮城街自动站附近时由于当天暴雨道路积水致使车辆被水浸泡。根据刘淑颖申请，一审法院委托天津市汇恒机动车鉴定评估有限公司对津Ｎ×××××的车辆损失进行评估，鉴定结论为车辆损失价格为197300元，刘淑颖支付评估费9865元。后，刘淑颖将事故车辆送天津市河西区环达汽车修理厂维修，支出维修费197300元。另，刘淑颖还支出施救费2100元。根据太平洋财险天津分公司申请，一审法院委托天津市汇恒机动车鉴定评估有限公司对津Ｎ×××××车辆涉水事故车损因果关系进行鉴定，鉴定结论为：驾驶室内部座椅以上损失与本次涉水事故均无因果关系，发动机舱处大灯以上损失均与本次涉水无因果关系。与本次涉水事故有因果关系的项目有：起动机、发电机、空调泵、变速箱阀体、分动箱、座椅电脑、气囊电脑、车身线束、发动机线束、座椅开关左右、座椅电机1左右、座椅电机2左右、座椅电机3左右、喇叭、油门踏板、转向器、散热器电子扇总成、液力耦合器。太平洋财险天津分公司支出鉴定费19730元。一审庭审中，太平洋财险天津分公司确认评估部门对于案涉车辆损失的评估价格均与涉水事故存在因果关系。一审法院认为，案外人杨楠将案涉车辆在太平洋财险天津分公司处投保了机动车损失险，太平洋财险天津分公司接受保险费用后，出具保单，双方当事人之间成立保险合同关系，后案涉车辆合法转移给刘淑颖，故刘淑颖具有保险利益。现所投保的被保险车辆在保险期间内发生保险事故，太平洋财险天津分公司应当按照保险合同的约定承担保险赔偿责任。天津市汇恒机动车鉴定评估有限公司对津Ｎ×××××的损失价格鉴定，程序合法，内容客观，与本案有关联，该认证中心系第三方，太平洋财险天津分公司对于损失价格与渗水事故具有因果关系也无异议，故该损失评估报告能够作为确定刘淑颖车辆损失的依据，且刘淑颖已实际支出维修费用，故太平洋财险天津分公司应予赔偿；另外，刘淑颖为鉴定而支出的鉴定费9865元以及支出的施救费用2100元，客观存在，应当由太平洋财险天津分公司承担。太平洋财险天津分公司因因果关系鉴定而支出的鉴定费用应自行负担。综上，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第五十七条、第六十四条、第六十五条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：“被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后10日内在机动车辆保险内赔付原告刘淑颖车辆损失保险金197300元、评估费9865元、施救费2100元，共计209265元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2220元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据太平洋财险天津分公司的上诉请求及刘淑颖的答辩意见，本案的争议焦点为：一审法院认定的案涉车辆损失数额是否有事实和法律依据；施救费数额是否过高。案涉车辆发生事故后，造成车辆受损，一审法院委托有资质的鉴定单位出具的鉴定评估报告，确定车辆损失金额为197300元，可以作为认定损失的依据，应予采信。太平洋财险天津分公司对此不予认可，主张应减少100000元，但没有提出任何证据予以证明。刘淑颖提交了相应的车辆维修费发票和维修明细，证明案涉车辆已经实际维修，维修数额与鉴定数额相符。故一审法院认定的案涉车辆损失数额具有事实和法律依据，本院予以维持。因刘淑颖提供了正式的施救费发票，该票据真实有效，应当予以认定。太平洋财险天津分公司主张施救费过高，但未提交相应证据证明其主张，本院不予支持。综上所述，太平洋财险天津分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4440元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 晨审判员 苗法礼审判员 张 振二〇二〇年八月六日法官助理朱茜茜书记员符笛附：本裁判文书依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执81号申请执行人：王秀芬，女，1968年12月26日生，苗族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人：杨猛，男，1974年3月20日生，苗族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市开发区。被执行人罗优庆，男，1992年10月2日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省西秀区。本院在执行王秀芬申请执行杨猛、罗优庆追索劳动报酬纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人杨猛名下有银行存款，本院予以冻结并划拨1116.52元；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人罗优庆名下有福田牌轻型普通货车车辆（牌照号：贵Ｇ×××××，车辆类型：Ｈ31）。2020年7月6日，本院依法通知王秀芬等人及被执行人杨猛、罗优庆到本院协商处理办法，被执行人罗优庆及申请执行人均同意将该车以人民币26000元的价格进行挂网拍卖，用以支付被执行人尚欠申请人王秀芬等人的劳动报酬款项。本院依法将上述车辆移送拍卖，该车辆经一拍被案外人李勃以人民币27000元竞拍成功。买受人于2020年7月28日将竞拍款人民币27000元打入本案一案一账户，本院制作（2020）黔0402执67号之二裁定书，裁定：被执行人罗优庆名下所有的福田牌轻型普通货车（号牌：贵Ｇ×××××，车辆类型：Ｈ31）归买受人李勃（公民身份证号码：4301211990××××××××）所有，该车辆的所有权（及其他权利）自本裁定书送达买受人李勃（公民身份证号码：4301211990××××××××）时起转移。3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人杨猛、罗优庆名下房产登记信息、无销售合同备案信息；4.被执行人罗优庆于2020年1月17日向（2020）黔0402执80号案件一案一账户打入人民币20000元，用于支付王秀芬等16人申请执行杨猛、罗优庆追索劳动报酬纠纷16案；被执行人杨猛于2020年8月5日将人民币3000元打入（2020）黔0402执67号案件一案一账户，用于支付王秀芬等16人申请执行杨猛、罗优庆追索劳动报酬纠纷16案。同时，王秀芬等16人与被执行人杨猛、罗优庆于2020年1月21日达成协议，先按债权的30%支付，剩余债权于2020年6月30日前支付，截止目前二被执行人尚未支付。本院已按王秀芬所有债权的30%向王秀芬支付执行款人民币2062.5元。5.本院对被执行人杨猛、罗优庆发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权受偿2062.5元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本院依法终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执81号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 许星林二〇二〇年八月十日法官助理李可心书记员刘凤宽
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1025执恢65号 申请执行人：黄木兰，女，1956年8月1日出生，汉族，住乐安县。 被执行人：邹文龙，男，1968年2月9日出生，汉族，住乐安县。 黄木兰与邹文龙民间借贷纠纷一案，申请执行人黄木兰依据已发生法律效力的（2019）赣1025民初497号民事判决书于2019年10月29日向本院申请执行。本院于同日立案执行。申请执行人于2019年12月24日向本院提出撤销执行申请，本院于2019年12月24日作出（2019）赣1025执486号执行裁定书终结本案的执行。因被执行人邹文龙仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向法院申请恢复该案的执行，本院于同日依法立案执行。本院向被执行人邹文龙发出执行通知书，被执行人邹文龙未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人邹文龙发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人邹文龙有少量的银行存款，未发现被执行人邹文龙有房产、土地、理财、住房公积金等其他可供执行的财产。申请执行人表示银行存款太少，暂不要求法院冻结。本院向被执行人户籍地所在社区调查了被执行人的财产状况，未发现被执行人邹文龙有其他可供执行的财产线索。因被执行人违反财产报告制度，未按期报告财产，本院依法对被执行人邹文龙作出了司法拘留十五日的决定，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。本案申请执行人申请执行标的额47000元，截至2020年8月5日已执行到位标的10000元，未执行标的额37000元，另有诉讼费975元，执行费605元未缴纳。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。本院多次向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 军 审判员 王乐荣 审判员 何玲玲 二〇二〇年八月五日 书记员 何寿明
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初1560号原告：李国庆，男，1965年9月28日生，汉族，住开封市龙亭区。被告：开封汽车运输总公司。统一社会信用代码：9141020017066230N。法定代表人：张开胜。住所地：开封市宋门关南后街21号。本院在审理原告李国庆诉被告开封汽车运输总公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国庆的撤诉申请符合国家法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李国庆撤回对被告开封汽车运输总公司的起诉。本案诉讼费5元，由原告李国庆承担。审判长  孙合竹审判员  李艳萍审判员  裴 蓓二〇二〇年八月十八日法官助理孙景坡书记员朱亚丽
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初955号 原告：舟山市嘉家物业管理有限公司，住所地舟山市定海区东河北路100号（檀香中心会馆二楼），统一社会信用代码9133090205832215XM。 法定代表人：何明台，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹冬洁，浙江明达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆玲波，浙江明达律师事务所律师。 被告：庄先达，男，1972年6月3日出生，汉族，住岱山县，现住岱山县。 原告舟山市嘉家物业管理有限公司与被告庄先达物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告舟山市嘉家物业管理有限公司以被告庄先达已缴纳物业费为由于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市嘉家物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舟山市嘉家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市嘉家物业管理有限公司负担。 审 判 员 张向向 二〇二〇年八月十七日 代书记员 刘春艳 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?2?
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保661号 申请人：谢凡卡，男，1966年10月9日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 申请人：梁书梅，女，1953年4月5日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被申请人：杜伟雄，男，1945年12月23日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：梁凤兰，女，1952年7月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 担保人：北部湾财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司。 申请人谢凡卡、梁书梅与被申请人杜伟雄、梁凤兰土地租赁合同纠纷一案，申请人于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜伟雄、梁凤兰名下的银行账户存款进行冻结，冻结限额21600元。担保人北部湾财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杜伟雄、梁凤兰名下的银行账户存款，冻结限额21600元，冻结期限一年。 案件申请费256元，由申请人谢凡卡、梁书梅负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年八月三日 书记员  樊 慧
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0103民初5333号原告：河南良达律所事务所律师，住所地：郑州市大学南路绿地滨湖国际城。负责人：王金垒，主任。委托诉讼代理人：朱国华、陈国辉，河南良达律所事务所律师。被告：郑州市郑东新区融鑫小额贷款有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区。法定代表人：魏秀梅，总经理。委托诉讼代理人：刘团结、牛凌宇（实习），上海市浩信（郑州）律师事务所律师。原告河南良达律所事务所律师与被告郑州市郑东新区融鑫小额贷款有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告河南良达律所事务所律师自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南良达律所事务所律师的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告河南良达律所事务所律师撤回起诉。案件受理减半收取25元，由原告河南良达律所事务所律师负担。审判员  井柏年二〇二〇年八月三日书记员  王文文
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初15251号原告：王海灵，女，汉族，2000年10月10日出生，住郑州市惠济区。委托代理人：王念祖，河南元慧律师事务所律师。被告：阮中飞，男，汉族，1987年8月10日出生，住河南省汝州市，原告王海灵诉被告阮中飞合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告王海灵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王海灵撤诉处理。审判员  李雯二〇二〇年八月十二日书记员  刘可
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执94号 申请执行人：车爱华,女。 被执行人：彭红，女。 本院在执行车爱华与彭红民间借贷纠纷一案中，铁岭市清河区人民法院作出的（2019）辽1204民初888号民事判决书已经发生法律效力，判令一、被告彭红于本判决生效之日起十日内偿还原告车爱华借款本金54000元。 二、如果未按本判决指定的期间履行给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，被告彭红负担。由于被执行人彭红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月1日本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，住房和公积金，在被执行人银行账户和微信红包扣划2236.55元。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二〇年八月十九日 书记员  宋晓丽
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执1185号申请执行人：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司被执行人：陈丽英沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与陈丽英服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2070.00元。经本院立案执行，现已执行到位2070.00元。至此，沈阳天阔嘉和物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0124民初1423号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘洁二〇二〇年八月十七日书记员  徐智
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初5177号 原告：马玉淑，女，1963年6月7日出生，汉族，住辛集市。 被告：许静，女，1979年7月4日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告马玉淑与许静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告马玉淑于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马玉淑撤诉。 案件受理费80元，撤诉减半收取计40元，由原告马玉淑负担。 审判员  齐玉华 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘子豪
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执624号 申请执行人：宁庆梅，女。 被执行人：张家凡，男。 申请执行人宁庆梅与被执行人张家凡合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院做出（2019）冀0826民初5347号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付40000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年5月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年8月17日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人不同意终结本次执行程序，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826执624号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  崔晓明 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年八月十八日 书记员  夏一天
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初173号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人孙晓博，男，1960年1月16日出生，汉族，大专文化，系大连陕汽汽车销售有限公司法定代表人，住大连市中山区。因本案于2019年12月16日被大连市中级人民法院决定拘留十五日，2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月14日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人李杰、宗晓锋，辽宁华夏律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕159号起诉书指控被告人孙晓博犯非法处置查封的财产罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察官肖红、刁鹏飞出庭支持公诉，被告人孙晓博到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，大连市中级人民法院在执行申请执行人大连某销售有限公司与被执行人某有限公司买卖合同纠纷一案过程中，依申请执行人申请，于2017年9月26日裁定查封被执行人名下的停放在甘井子交警大队某重型自卸车，查封期限为2年，并依法送达了上述民事裁定书和协助执行通知书，由申请执行人将上述车辆转移至该公司位于大连市甘井子区的院内保管。申请执行人的法定代表人被告人孙晓博书面承诺：在法院评估、拍卖之前，会妥善保管好上述涉案车辆，不得有毁损、转让、转移、抵押等行为，否则自愿承担由此造成的一切损失。2018年7月3日，案外人某有限公司对上述被查封的67辆车中的11辆车主张所有权，提出执行异议。2018年8月23日，大连市中级人民法院裁定中止对上述11辆车的执行。经查，孙晓博在保管案涉车辆期间，在未告知法院的情况下，擅自于2018年4月至6月分两次将67台案涉车辆变卖给第三方，共获得钱款270万元，用于清偿申请执行人债务。目前，案涉车辆无法追回。公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供了相关证据支持其指控。公诉机关认为，被告人孙晓博转移、变卖已被司法机关查封的财产，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法处置查封的财产罪追究其刑事责任。被告人系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从轻处罚。建议判处被告人孙晓博有期徒刑六个月至一年。提请本院依法惩处。被告人孙晓博对公诉机关指控事实及罪名均无异议，表示认罪认罚。辩护人提出，被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪认罚，认罪态度较好。本案系被申请执行人拖欠巨额债务而引发，被告人主观上想为公司偿还债务，减轻压力，且因保管车辆需要支付费用较大（1000元左右/日），因法律意识淡薄而犯罪。综上，请求对其从轻处罚。经审理查明，大连市中级人民法院在执行申请执行人某有限公司与被执行人某有限公司买卖合同纠纷一案过程中，依申请执行人申请，裁定查封被执行人名下的停放在甘井子交警大队某重型自卸车，查封期限为2年，并依法送达了上述民事裁定书和协助执行通知书，由申请执行人将上述车辆转移至该公司位于大连市甘井子区的院内保管。申请执行人的法定代表人被告人孙晓博书面承诺：在法院评估、拍卖之前，会妥善保管好上述涉案车辆，不得有毁损、转让、转移、抵押等行为，否则自愿承担由此造成的一切损失。2018年7月3日，案外人某有限公司对上述被查封的67辆车中的11辆车主张所有权，提出执行异议。2018年8月23日，大连市中级人民法院裁定中止对上述11辆车的执行。经查，被告人孙晓博在保管案涉车辆期间，在未告知法院的情况下，擅自于2018年4月至6月分两次将67台案涉车辆变卖给第三方，共获得钱款270万元。目前，案涉车辆无法追回。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、线索移交函、抓捕经过、入所健康检查、户籍信息、前科查询证明、院卷宗证据材料等书证；证人张某的证言；被告人孙晓博供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人孙晓博转移、变卖已被司法机关查封的财产，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。在本案中，被告人到案后如实供述基本犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人与本院认定一致的意见，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙晓博犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月16日起至2020年12月15日止。）二、违法所得人民币270万元，应予追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 金 华人民陪审员 陈 锋人民陪审员 刘世红二〇二〇年八月四日书 记 员 孙 巍本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百一十四条隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3378号卢春军：卢春军罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初599号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初253号原告:佛山市三水区鸣威兽药店，住所地佛山市三水区乐平镇南边大日头苗圃场旧芦西路，统一社会信用代码914**********938X6。投资人：钱宜昌。委托代理人：欧华佗，广东奔犇律师事务所律师。被告：杨德棠，男，1963年8月13日出生，汉族，住佛山市三水区***************，公民身份证号码440************615。被告：陈惠珍，女，1963年8月23日出生，汉族，住佛山市三水区***************，公民身份证号码440************624。原告佛山市三水区鸣威兽药店与被告杨德棠、陈惠珍买卖合同纠纷一案,本院于2020年01月06日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，现因原告在宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市三水区鸣威兽药店撤诉。案件受理费减半收取计4516元，由原告佛山市三水区鸣威兽药店负担。审判员  徐晓光二〇二〇年八月五日书记员  邓莹莹
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽07刑更970号罪犯王金福，男，1965年1月28日出生于辽宁省开原市，满族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2004年8月5日作出（2004）抚中刑二初字第13号刑事判决，以被告人王金福犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年5月30日、2015年7月2日、2018年6月12日作出(2011)锦审监执减字第00876号、(2015)锦审一监执减字第00957号、(2018)辽07刑更933号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年二个月、一年二个月、七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯王金福在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯王金福能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王金福在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。但综合考察罪犯犯罪性质、情节、原判刑罚及财产刑履行情况，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯王金福减去有期徒刑六个月。（刑期自2004年2月22日至2020年9月21日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年八月十七日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
云南省峨山彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0426执214号申请执行人：邓芝兵，男，1952年生。申请执行人：邹光秀，女，1956年生。被执行人：尤发金，男，1982年生。申请执行人邓芝兵、邹光秀与被执行人尤发金民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）云0426民初719号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确认：由被告尤发金于2020年3月30日前偿还原告邓芝兵、邹光秀借款本金25000元。因被执行人尤发金未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓芝兵、邹光秀于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人尤发金偿还申请执行人借款本金25000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，于2020年4月10日公告向被执行人尤发金送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院申报财产状况，至今被执行人尤发金未到庭履行义务也未向法院申报财产状况。4月3日、6月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人尤发金名下的银行、保险、民政、税务、不动产、自然资源、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产信息，未查到被执行人有可供执行的财产。4月17日到峨山县不动产登记中心查询被执行人尤发金的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5月8日到被执行人尤发金住所地进行社区调查，了解被执行人尤发金家庭情况、财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。7月21日将被执行人尤发金纳入全国法院失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年8月3日本院对申请执行人邓芝兵、邹光秀进行终本约谈，经本院向申请执行人邓芝兵、邹光秀释明被执行人尤发金的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人尤发金无财产可供执行表示认可，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温荣红审判员  张 海审判员  施林荣二〇二〇年八月三日书记员  李冰洁
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2212号申请执行人：大同长风汾酒销售有限公司，住大同市平城区向阳街南侧阳光绿岛5号楼3号1层商铺。法定代表人：王义锁，系该公司总经理。被执行人：侯利军，男，汉族，1972年12月21日出生。住大同市平城区银豪嘉园12号楼4单元103号。本院在执行大同长风汾酒销售有限公司与侯利军买卖合同纠纷一案中，责令被执行人给付申请人货款117926元，利息损失10171元，案件受理费1398元，向本院支付执行费1821元，合计131316元，但被执行人至今未履行。经查位于大同市平城区南环路柳港园小区C18幢4单元4层403号房屋为被执行人侯利军所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：查封被执行人侯利军名下所有的位于大同市平城区南环路柳港园小区C18幢4单元4层403号房屋，在查封期间不得办理过户手续，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即执行。审判员  白向东二〇二〇年八月十二日书记员  邵 京
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终5892号上诉人（原审原告）：辽宁鲁班建筑装饰工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区怒江北街41-2号5门。法定代表人：彭延昆，该公司经理。委托诉讼代理人：刘尉，辽宁易颂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳泰和堂医药有限公司，住所地沈阳市和平区中山路97号。法定代表人：谢立东，该公司经理。委托诉讼代理人：李军，辽宁龙德律师事务所律师。上诉人辽宁鲁班建筑装饰工程有限公司（以下简称“鲁班装饰公司”）与被上诉人沈阳泰和堂医药有限公司（以下简称“泰和堂医药公司”）装饰装修合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初11198号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。鲁班装饰公司上诉请求：1.请求撤销原判，依法改判或发回重审；2.由被上诉人承担全部诉讼费用。事实和理由：1.被上诉人提供的借条属于个人借款关系，而上诉人提供的转账支票载明的付款人为泰和堂医药公司，收款人为鲁班装饰公司，属于公司间的法律关系，两者主体不一致，因此该借条与本案无任何关系。且借条出具的时间与转账支票出票时间不一致，中间相差20多天，故被上诉人主张用转账支票支付借款纯属捏造。2.被上诉人出具的《律师函》第2条载明的内容证明被上诉人确实存在欠付上诉人装修款的事实，《终止合同撤场协议》中也没有证明被上诉人已经支付了装修款，且证明了该项目还存在拖欠工人工资和项目款的情况。3.上诉人已经向一审法院提供了《建筑装饰施工合同》以及转账支票一张，证明被上诉人支付的是装修款，但一审法院却用被上诉人提供的借条认定被上诉人完成了举证责任，并要求上诉人再次举证，属于适用法律错误。泰和堂医药公司辩称，上诉人与被上诉人之间属于工程合同关系，应提起工程合同纠纷诉讼，本案是借款合同，出借资金由泰和堂医药公司支付，并不代表泰和堂医药公司欠上诉人工程款，借条与转账支票出票时间不一致的问题，先打借条后支付款项属于习惯。鲁班装饰公司一审的起诉请求为：1.请求法院判决泰和堂医药公司给付鲁班装饰公司支票中的人工费和材料费拾万元整；2.泰和堂医药公司承担此次诉讼费用。一审法院查明，2017年9月30日、2017年10月18日，鲁班装饰公司、泰和堂医药公司签订《建筑装饰施工合同》，工程其中分别约定工程款为100万元、48万元。合同签订后，鲁班装饰公司进行施工，后于2017年12月底撤场。现鲁班装饰公司以泰和堂医药公司尚欠其10万元工程款为由起诉来院，并提供数额为10万元的转账支票一张，用以证明泰和堂医药公司曾答应支付该10万元工程款，但因泰和堂医药公司更改密码致使鲁班装饰公司无法在银行支取该10万元。泰和堂医药公司对此不予认可，其主张该10万元系借款，并提供鲁班装饰公司法定代表人彭延昆于2017年12月16日出具的《借条》一张，其上载明：“今本人彭延昆向喻泓借款人民币壹拾万元，此款已收到。”同时，泰和堂医药公司与鲁班装饰公司签订《终止合同撤场协议》一份，其上载明：“截止2017年12月26日，由于乙方主体工程存在施工质量严重问题，工期严重超期不能履行以上两份合同。2017年12月26日甲方给乙方送达了要求乙方撤离施工现场，终止双方施工合同的律师函，乙方在认真阅读律师函后，为了不给甲方造成更大的经济损失，自愿撤离施工现场，终止以上两份合同，甲方继续保留追究乙方法律责任的权利。备注：甲方的律师函我已收到并认真阅读，我同意把施工现场的人员及设备全部撤离鲁班公司，我本人所有外欠项目款与人工工资由鲁班公司及我本人承担，与甲方无关。”落款处有乙方法定代表人彭延昆的签字，同时，彭延昆在备注处书写“本协议我已认真阅读并同意签字，是本人真实意愿。”泰和堂医药公司出具的《律师函》载明：“合同签订后，现双方发生纠纷，贵方拒绝施工，导致合同被迫中止，其中的原因我们认为：1、贵方未能按照合同约定的质量施工并完成。……2、根据合同约定，沈阳泰和堂医药有限公司已经按照约定支付了相应的工程款，但由于贵方质量的不合格，我方有权要求贵方返工并验收合格后再付剩余工程款。3、贵方的工期严重超期。……”。鲁班装饰公司认可《律师函》所载情况属实，但主张泰和堂医药公司并未支付其借条所载的10万元借款。一审法院认为，鲁班装饰公司、泰和堂医药公司签订的两份《建筑装饰施工合同》，系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。根据泰和堂医药公司提供的撤场协议及律师函来看，鲁班装饰公司施工确存在一定的问题，致使施工合同终止，鲁班装饰公司撤场。本案争议焦点在于：鲁班装饰公司提供的数额为10万元的转账支票是否为泰和堂医药公司承诺其的10万元工程款。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，鲁班装饰公司主张泰和堂医药公司尚欠其10万元工程款，并提供了泰和堂医药公司向其出具的转账支票一张；泰和堂医药公司反驳该10万元转账支票并非工程款而为借款，并提供了泰和堂医药公司法定代表人彭延昆出具的借条一张，该借条载明“此款已收到”，依常理而言，借款人应已经收到了该10万元借款，该借条具有反驳鲁班装饰公司诉讼请求的证明力。由此，鲁班装饰公司应就反驳转账支票为10万元借款提供相应证据，但鲁班装饰公司就此并未举证，且鲁班装饰公司主张泰和堂医药公司向其提供支票的时间早于借条出具的时间，亦未举证加以证明，故鲁班装饰公司应就此承担举证不能的不利后果，对鲁班装饰公司的诉讼请求不予支持。一审法院判决：驳回辽宁鲁班建筑装饰工程有限公司的诉讼请求。一审案件受理费减半收取计1150元，由辽宁鲁班建筑装饰工程有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出借条所涉及的主体均为个人，与本案无任何关系的主张。因上诉人在原审中就该借条的出具情况已经进行说明，虽然借条系个人出具，但涉及的款项即为案涉支票载明的10万元，故对上诉人的此项主张，本院不予支持。关于上诉人提出被上诉人欠付该公司10万元人工费和项目款的主张。上诉人鲁班装饰公司与被上诉人泰和堂医药公司签订《建筑装饰施工合同》，由上诉人施工案涉工程，但因上诉人施工涉案工程存在严重质量问题，双方签订《终止合同撤场协议》，上诉人自愿撤出场地。在此情况下，双方当事人没有就涉案工程价款达成结算，且上诉人施工的装修工程存在严重质量问题，故无法证明被上诉人欠付上诉人10万元工程尾款的事实。对上诉人此项上诉主张，本院不予支持。关于上诉人主张10万元支票属于装修款的问题，但其并未提交充分证据证明该支票所涉及的款项系装修尾款，且支票上亦未注明该笔款项属于装修款，故上诉人应承担举证不能的不利后果。对上诉人此项上诉主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由辽宁鲁班建筑装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李倩审判员  陈铮审判员  刘冬二〇二〇年八月三日法官助理刘建东书记员李颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保1664号 申请人：王成富，男，1985年2月15日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：李东升，男，1973年3月25日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：孙凤梅，女，1975年1月18日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：刘建平，男，1976年12月23日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：淄博泓悦清洗服务有限公司（曾用名：淄博正洁清洗服务有限公司）。住所地，淄博市张店区中埠镇创业大道南首。 申请人王成富于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行账户存款33.6万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人李东升、孙凤梅、刘建平、淄博泓悦清洗服务有限公司（曾用名：淄博正洁清洗服务有限公司）的银行存款33.6万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2200元，由申请人负担。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李功成 二〇二〇年八月四日 书记员  张 雪
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保46号之一 解除保全申请人：王爽，女，1972年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被申请人：闫城城，女，1987年生，汉族，户口所在地：辽宁省抚顺市东洲区，现住辽宁省铁岭县。 申请人王爽与被申请人闫城城诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年7月31日作出（2020）辽1221财保46号民事裁定，依法扣押了被申请人闫城城在铁岭县其家中的时风牌三轮车一辆。解除保全申请人王爽于2020年8月3日向本院提出撤回诉前保全申请。 本院经审查认为，解除保全申请人王爽的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人闫城城在铁岭县其家中的时风牌三轮车一辆的扣押。 本裁定书送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李建华 二〇二〇年八月三日 书记员  刘 颖
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3453号之一 申请执行人：深圳市龙华新区龙华百富汇装饰材料城，住所地深圳市龙华新区龙华街道建设东路百富汇工业区B栋1楼，统一社会信用代码92440300L62313953X。法定代表人：彭伟立。 被执行人：周胜军，男性，1979年03月02出生，汉族，住湖南省宁乡县。 申请执行人深圳市龙华新区龙华百富汇装饰材料城与被执行人周胜军租赁合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初4085号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年八月四日 书记员 叶 展 睿
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督714号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号。法定代表人：孙宗，公司总经理。委托代理人：王中苹、谭淋，公司工作人员。被申请人：黎平，男，汉族，1984年3月21日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人黎平申请支付令一案，本院于2020年7月17日立案后，于2020年7月17日发出(2020)渝0110民督714号支付令，限令被申请人黎平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院在发出支付令后无法向债务人送达支付令。本院经审查认为，人民法院发出支付令无法向债务人送达支付令的应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0110民督714号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担。审判员 刘 平二〇二〇年八月十四日书记员 文成程
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执6562号 申请执行人：傅蓉，女，1972年8月3日出生，汉族，住上海市徐汇区。 被执行人：傅昌桂，男，1946年9月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。 被执行人：卞恒英，女，1946年10月28日出生，汉族，住上海市徐汇区。 本院在执行申请执行人傅蓉与被执行人傅昌桂、卞恒英所有权确认纠纷一案中，申请执行人傅蓉于2020年8月18日向本院撤销(2020)沪0112执6562号案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)沪0112执6562号案件的执行。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 袁 辰 审 判 员 殷 超 二〇二〇年八月十八日 法官助理 王 超 书 记 员 王 超 附：相关法律条文
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执1655号之十一申请执行人高亚林，男，1960年10月8日出生，汉族，住武汉市，申请执行人贺晓莲，女，1954年2月18日出生，汉族，住武汉市硚口区，申请执行人耿学清，女，1962年6月26日出生，汉族，住湖北省枣阳市，被执行人朱建国，男，1971年10月27日出生，汉族，住浙江省乐清市，被执行人吴福喜，男，1973年12月15日出生，汉族，住浙江省乐清市，被执行人夏莹，女，1988年9月30日出生，汉族，住湖北省应城市，被执行人武汉市龙华置业发展有限公司，住所地武汉市硚口区集贤里38号。法定代表人夏召友，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初2291号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人朱建国、吴福喜9760986元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇二〇年八月七日书记员  杨福生
河南省新乡市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫07刑申36号宋春雨：你因犯故意伤害罪一案，对河南省原阳县人民法院（2019）豫0725刑初397号刑事附带民事判决与本院(2020）豫07刑终149号刑事附带民事裁定不服，以附带民事判决赔偿部分无依据，宋xx的损失不应包括其在河南省精神病院住院期间的相关费用为由，向本院提出申诉。本院经审查，原审中，因委托对宋xx是否系你殴打引诱复发进行鉴定超出了鉴定机构技术或者鉴定能力，两家鉴定机构均不予受理，但依据本案的事实情况，宋xx精神疾病复发与你的殴打行为具有一定的关系，原审酌定你承担该治疗费用40%的赔偿责任并无不当。本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二〇年八月十日
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初7332号之二 解除保全申请人：江西鸿业生态环境建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区南京西路202号，统一社会信用代码：91360000962197692U。 法定代表人：罗浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄家汉，北京市盈科（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201610732218。 委托诉讼代理人：肖康，北京市盈科（南昌）律师事务所实习律师，执业证号：36012005110105。 被申请人：江西省新丰畅建设有限公司，住所地：江西省景德镇市浮梁县城广场花苑13栋104-107号，统一社会信用代码：91360222685996276P。 法定代表人：喻性彪，该公司执行董事。 解除保全申请人江西鸿业生态环境建设集团有限公司与被申请人江西省新丰畅建设有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出了（2020）赣0102民初7332号民事裁定书，冻结了被申请人江西省新丰畅建设有限公司在中国农业银行14XXXXXX68、江西省农村信用社联合社31XXXX20、中国建设银行36XXXX49_1、交通银行36XXXXX84、北京银行20×××39的银行账号，现解除保全申请人于2020年8月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人江西省新丰畅建设有限公司在中国农业银行14XXXXX68、江西省农村信用社联合社31XXXXX720、中国建设银行36XXXXX49_1、交通银行36XXXXX84、北京银行20×××39的银行账号的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  赵明华 人民陪审员  张 仲 人民陪审员  洪 坚 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  王 瑜
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1889号李春燕追缴违法所得一案，申请执行标的共计560.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位560.00元，其中，追缴违法所得560.00元。至此，本院申请执行的(2019)川0502刑初595号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初1298号 原告：张瑜，女，1990年5月3日出生，汉族，教师，现住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司梅河口支公司，住所地吉林省梅河口市松江路东方米兰A座4号门市。 负责人：孙斌。 原告张瑜与被告中国人寿财产保险股份有限公司梅河口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告杨春戬于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张瑜申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条第一款规定，裁定如下： 准许张瑜撤诉。 案件受理费738.00元，减半收取计369.00元，由张瑜负担。 审判员  李艳 二〇二〇年八月十二日 书记员  王博
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初2614号 原告：郑霁原，男，1992年4月28日出生，壮族，住广西横县。 被告：朱思源，女，1980年8月14日出生，汉族，住南宁市。 被告：覃立华，男，1981年2月23日出生，壮族，住广西上林县。 原告郑霁原与被告朱思源、覃立华民间借贷纠纷一案，南宁市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）桂01民辖3496号民事裁定书，裁定本案由南宁市良庆区人民法院审理。本院于2020年5月8日立案。原告郑霁原于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑霁原在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑霁原撤诉。 案件受理费680元，由原告郑霁原负担。 审 判 员 黄婉莹 二〇二〇年八月十日 法官助理 黄善凯 书 记 员 孔秋婷
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402破申21号 申请人：嘉兴涵皓箱包配件有限公司，住所地：嘉兴市南湖区余新镇余贤埭大街与镇西路交叉口东南（嘉兴市余新志阳工艺厂三号楼二楼），统一社会信用代码：9133040232988266XN。 法定代表人：浦志军。 委托代理人：张建军，浙江南湖律师事务所律师。 2020年7月31日，申请人嘉兴涵皓箱包配件有限公司以其不能清偿到期债务且无资产清偿公司债务为由向本院申请破产清算。本院执行局亦作执行移送破产处理。 本院查明：嘉兴涵皓箱包配件有限公司成立于2015年3月，注册资本100万元人民币，登记机关为嘉兴市南湖区行政审批局。嘉兴涵皓箱包配件有限公司2020年6月30日资产负债表显示，其资产少于负债，所有者权益为负数。本院执行局在执行中亦发现，嘉兴涵皓箱包配件有限公司无财产可供执行，明显缺乏清偿能力。 本院认为，申请人嘉兴涵皓箱包配件有限公司是破产适格主体，其不能清偿到期债务、明显缺乏清偿能力，符合破产案件受理条件，且其住所地位于本院辖区，本院依法享有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款之规定，裁定如下： 受理嘉兴涵皓箱包配件有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  叶利霞 审判员  曹 刚 审判员  陈叶君 二〇二〇年八月七日 书记员  张 蕾 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执40号 申请执行人：程艳彬，男，1979年6月1日出生，汉族，住博野县。 被执行人：赵世威，男，1982年6月10日出生，汉族，住博野县。 被执行人：李涵，男，1994年9月13日出生，汉族，住博野县。 申请执行人程艳彬与赵世威、李涵借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0637民初1383号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付14.397万元，缴纳执行费2059.55元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、本院进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、证券、互联网银行，未查找到被执行人财产。 三、本院进行了传统查控，查询被执行人的金融理财产品、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找到被执行人财产。 四、本院进行了第二次网络查控，未查找到被执行人财产。 五、依法将被执行人赵世威、李涵限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初1383号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 时 鹏 审判员 陈振寅 审判员 刘建涛 二〇二〇年八月十七日 书记员 田博敏
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执289号申请执行人沈莉,女,1991年11月14日生,汉族，住无锡市。被执行人曹水仙,女,1982年8月26日生，汉族,住无锡市惠山区。被执行人沈健,男,1979年2月5日生，汉族,住无锡市惠山区。沈莉与曹水仙、沈健民间借贷纠纷一案的本院（2017）苏0206民初6011号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决，曹水仙与沈健共同向沈莉支付借款400000元及该款自2017年9月1日起至实际付清之日止按月利率2%计算的逾期付款利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费、公告费合计8010元由曹水仙与沈健共同承担。曹水仙、沈健未自觉履行生效法律文书确定的义务，沈莉向本院申请执行。本院于2020年2月26日立案执行。本院受理执行后，向被执行人曹水仙、沈健发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求曹水仙、沈健履行生效法律文书规定的义务并申报财产情况；同时向申请执行人沈莉发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人曹水仙、沈健未向本院申报财产。本案执行中，本院分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统、江苏省高级人民法院执行司法查控系统，对被执行人曹水仙、沈健名下的银行存款情况、不动产以及车辆的登记情况，被执行人持有的证券，被执行人使用的互联网支付帐户情况，同时对被执行人投资开办企业情况等进行了全面调查，并向人民银行调查了被执行人曹水仙、沈健的银行开户记录，未发现被执行人曹水仙、沈健可供执行的财产或财产线索。执行中，经本院向无锡市住房公积金管理中心调查，被执行人曹水仙、沈健无锡市辖区范围内无公积金缴存记录。执行中，经本院向无锡市不动产登记中心调查，被执行人曹水仙、沈健在无锡市辖区范围内无不动产登记信息。执行中，经本院向无锡市社会保险基金管理中心调查，被执行人曹水仙、沈健2017年即停交社保，无可供执行的财产或财产线索。执行中，本院依法轮候查封被执行人曹水仙名下号牌号码为苏Ｂ×××××的车辆。该车辆本院目前下落不明，无法实际控制。执行中，经本院赴被执行人曹水仙、沈健居住地调查，并向该地基层组织了解，被执行人曹水仙、沈健下落不明，无财产可供执行。执行中，本院依法将被执行人曹水仙、沈健列入失信被执行人名单，并予以公示；同时向被执行人曹水仙、沈健发出限制高消费令。本院向申请执行人沈莉通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人沈莉表示无法提供，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录、调查记录以及相关法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2017）苏0206民初6011号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  徐 雷审判员  荆 佩二〇二〇年八月十七日书记员  韩 鑫
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3632号 原告：王琴，女，1962年11月2日生，汉族，现住淄博市张店区。 原告：王文哲，女，1987年4月19日生，汉族，现住淄博市张店区。 原告：顾雷，男，1976年2月9日生，汉族，现住淄博市张店区。 原告：陆华欧，男，1979年10月18日生，汉族，现住上海市浦东新区。 原告：陆爱敏，男，1965年7月1日生，汉族，现住淄博市张店区。 原告：杨艳美，女，1970年4月8日生，汉族，现住淄博市张店区。 原告：沈秀芬，女，1968年1月30日生，汉族，现住淄博市张店区。 原告：李雪烽，女，1963年11月25日生，汉族，现住淄博市张店区。 原告：赵红英，女，1968年12月30日生，汉族，现住淄博市张店区。 共同诉讼代表人：王琴，女，1962年11月2日生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：魏家珅，男，1970年8月27日生，汉族，淄博张店信义法律服务所法律工作者，现住。 被告：周垂宏，男，1972年7月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王裴，女，1987年3月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：淄博德巨宜诚化工有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业园区纬六路西首。统一社会信用代码：913703057731951100。 法定代表人：邵光森，经理。 三被告共同委托诉讼代理人：**，山东名震律师事务所律师。 本院在审理原告王琴、王文哲、顾雷、陆华欧、陆爱敏、杨艳美、沈秀芬、李雪烽、赵红英诉被告周垂宏、王裴、淄博德巨宜诚化工有限公司股权转让纠纷一案中，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王琴、王文哲、顾雷、陆华欧、陆爱敏、杨艳美、沈秀芬、李雪烽、赵红英撤回起诉。 案件受理费10613元，由原告王琴、王文哲、顾雷、陆华欧、陆爱敏、杨艳美、沈秀芬、李雪烽、赵红英负担。 审 判 员  张志红 二〇二〇年八月七日 代理书记员  王 玉
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执371号 申请执行人:廊坊市富强混凝土有限公司，住所地廊坊市安次区仇庄乡高圈村西廊泊路西侧。 法定代表人：张文昌，职务董事长。 被执行人：廊坊市和昊商贸有限公司，住所地廊坊市安次区北史家务乡中所村西口。 法定代表人：纪孟姣，职务总经理。 本院在执行廊坊市富强混凝土有限公司与廊坊市和昊商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成庭外和解，申请执行人于2020年8月10日向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结廊坊市中级人民法院作出的(2019)冀10民终5825号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宁学猛 二〇二〇年八月十日 书记员  张莹欣
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0115民初4558号原告:齐全友，男，1972年12月14日出生，汉族，农民，住天津市。委托诉讼代理人：于雅婧，天津沃恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭天宁，天津沃恒律师事务所律师。被告：黄江伟，男，1996年8月19日出生，汉族，农民，住天津市。被告：天津市迁之喜运输有限公司，住所地天津市宝坻区农产品批发交易市场副食品区商贸楼2#A-25#。负责人：高顺顺，职务不详。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路5号北方金融大厦13层1301-1308。负责人：齐月川，职务不详。原告齐全友诉被告黄江伟、天津市迁之喜运输有限公司、华安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告齐全友于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提撤诉申请，符合有关法律规定，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐全友撤诉。案件受理费604元，减半收取计302元（原告已交纳），由原告齐全友负担。审判员  倪贵元二〇二〇年八月十四日书记员  韩金莉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初3013号 原告：武汉鑫义安物业管理有限公司，住所地武汉市洪山区广八路邱家湾29#30#1单元2层201室。 法定代表人：黄洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱志奎，北京德恒（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢菡，北京德恒（武汉）律师事务所实习律师。 被告：沈庆东，男，1985年5月18日出生，汉族，住武汉市江岸区， 原告武汉鑫义安物业管理有限公司与被告沈庆东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告武汉鑫义安物业管理有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉鑫义安物业管理有限公司以被告沈庆东已缴纳物业费为由自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉鑫义安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉鑫义安物业管理有限公司负担。 审判员  郑灵芝 二〇二〇年八月十八日 法官助理赵文琪 书记员赵文琪
湖南省衡东县人民法院关于申请人廖泽生与被申请人彭军、湖南恒君文化集团有限公司、石建康合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2020）湘0424执保237号一、案件的由来和执行时间申请人廖泽生与被申请人彭军、湖南恒君文化集团有限公司、石建康合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：廖泽生，男，1949年11月29日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：湖南恒君文化集团有限公司，住所地湖南省衡阳市衡东县洣水镇东正街2组。法定代表人：彭军。被申请人：彭军，男，1986年9月2日生，汉族，住湖南省衡东县。被申请人：石建康，男，1986年9月28日生，汉族，住湖南省长沙市天心区。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：48万元。2、被执行人应负担的标的：48万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人湖南恒君文化集团有限公司、彭军、石建康的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：48万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二〇年八月十四日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执368号申请执行人：朝阳市龙城区农村信用合作联社沈承信用社，住所地朝阳市中山大街一段32-2号。主要负责人：霍万军，主任。委托代理人：刘占轩，男，系朝阳市龙城区农村信用合作联社沈承信用社工作人员。被执行人：朱凤清，女，1952年12月17日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。被执行人：孟召凡，男，1951年12月23日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。申请执行人朝阳市龙城区农村信用合作联社沈承信用社与被执行人朱凤清、孟召凡借款合同纠纷一案,（2019）辽1303民初1734号民事调解书已发生法律效力。经人民法院主持调解，当事人自愿达成如下协议：1、朱凤清、孟召凡于2019年10月27日前偿还朝阳市龙城区农村信用合作联社沈承信用社贷款本金141700元及自2010年11月18日起至付清之日止按约定的利率计算的利息、罚息和复利（扣除已付利息22565元）；2、朝阳市龙城区农村信用合作联社沈承信用社在变卖、拍卖抵押物所获价值的范围内享有优先受偿权；本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人朱凤清、孟召凡的财产进行了查证：房产、住房公积金、银行理财、保险理财、股息红利、车辆、银行存款等，均无可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志书记员  李占阳二〇二〇年八月十九日
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初2538号 原告：何某女，1979年2月16日出生，汉族，住浙江省淳安县里商乡洞坑口村127号。 委托诉讼代理人：方华、潘良,浙江劳动律师事务所律师。 被告：姚某1男，1975年1月21日出生，汉族，住浙江省淳安县里商乡洞坑口村127号。 原告何某诉被告姚某1离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告何某向本院提出诉讼请求：一、确认杭州市拱墅区房屋归原告所有；二、被告于该房抵押权涤除之日起30日内协助原告将上述房屋份额全部过户至原告名下。 本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，双方登记结婚。××××年××月××日，生育一子姚某2。2015年11月11日，双方为共同购买杭州市拱墅区房屋，而向中国工商银行股份有限公司杭州高新支行抵押贷款114万元，并办理他项权证登记，还款期限为2039年10月23日。该房的成交金额为1631000元。2019年4月11日双方在淳安民政局登记离婚。离婚时签订的《离婚协议书》中约定：……二、婚生子姚某2由女方抚养，男方不承担抚养费，男方享有探视权。三、婚后共同财产，位于杭州市拱墅区的房屋归女方所有，男方自办理离婚后一个月内配合女方办理房屋过户的相关手续；女方支付男方20万元，除已支付5万元外，离婚后支付5万元，剩余10万元于三个月内付清；汽车一辆归男方所有；赵伍路6号足浴店经营权归女方。四、婚后共同债权债务，上述房屋的贷款由女方承担，其他各自名下的债权债务由各自承受。事后，女方已基本按约履行支付款的义务，涉案房屋也已由原告使用、管理，其后贷款也由原告负责归还。但因涉案房屋抵押一直存在，故双方曾过户未成。后，双方为相关事宜产生争议。 另查明，杭房权证拱移字第××号房屋所有权证显示，拱墅区小河街道小河佳苑南区27幢2单元1703室的房屋所有权人为何某、姚某1共同共有。国有土地使用权证为杭拱国用(2015）第019773号。 上述事实有原告提交的《离婚协议书》、离婚证、房屋所有权证、国有土地使用证、房屋买卖合同等书证及当事人庭审陈述在卷为证，证据确实、充分，足以认定。 本院认为,涉案房屋于双方夫妻关系存续期间取得，属于夫妻共同财产，双方离婚时对此达成协议并经民政局备案,应系双方真实意思表示。原告根据《离婚协议书》的约定要求确认该房归其所有，并由被告协助办理该房屋的所有权过户手续，本院予以确认，但同时原告应履行所欠房屋贷款由其承担的义务。因该房屋尚抵押在银行,故原告同意在上述抵押权涤除后再由被告协助其过户,本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十三条、第一百九十一条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、确认位于杭州市拱墅区房屋（产权证号：杭房权证拱移字第××号）归原告何某所有，所欠房屋贷款由原告何某承担； 二、被告姚某1于上述房屋抵押权涤除之日起30日内协助原告何某办理不动产过户手续。 案件受理费3728元，减半收取1864元，由原告何某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  黄河清 二〇二〇年八月十三日 书记员  占婷燕 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国物权法》 第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。 第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。 第一百九十一条抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。 《中华人民共和国婚姻法》 第三十九条第一款，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执362号申请执行人周炳军,男,1968年2月21日出生,住义县。被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司，社会统一信用代码91210700744334900Q，住所地锦州市古塔区。申请执行人周炳军与被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，锦州市古塔区劳动人事争议仲裁院作出（2020）锦古劳仲案字第9号仲裁裁决书，已经发生法律效力。本院于2020年7月2日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。查封了被执行人名下房屋，尚未执行到位本金20750元及利息。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区劳动人事争议仲裁院作出（2020）锦古劳仲案字第9号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭春海人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年八月十三日书 记 员  陈 壮
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初593号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人郭富城，男，1998年1月2日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，厨师，现住龙海市，户籍所在地漳州台商投资区。因本案于2020年6月28日被取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕429号起诉书指控被告人郭富城犯危险驾驶罪。本院适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员曾武庆、被告人郭富城到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月23日零时许，被告人郭富城酒后无证驾驶闽Ｅ×××××号二轮轻便摩托车从龙海市石码镇解放北路往海澄镇方向行驶，途径石码镇解放南路时被执勤的龙海市公安局民警当场查获。经鉴定，被告人郭富城案发时血液中乙醇含量为130.0ｍｇ／100ｍｌ。被告人郭富城归案后对犯罪行为供认不讳。起诉认为，被告人郭富城具有坦白情节，建议判处被告人郭富城拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人郭富城对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郭富城犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人郭富城犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王碧祥 二〇二〇年八月六日 书记员  余晓立 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1726号原告：李树森，男，1957年1月26日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：赵相金，男，1977年6月11日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：王辉，女，1974年2月9日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。原告李树森与被告赵相金、王辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告李树森于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵相金自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵相金撤诉。案件受理费480元，减半收取计240元，由原告赵相金负担。审判员  王晓伟二〇二〇年八月十日法官助理周玉伟书记员郭洋
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881财保49号申请人方仁新，男，1956年7月28日生，汉族，住广东省英德市*************。公民身份号码：440************411。手机：134*****458。被申请人清远市****运输有限公司。地址：广东省清远市清新区*********************。负责人：何炎星。手机：152*****314。申请人方仁新因与被申请人清远市****运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记在被申请人清远市****运输有限公司名下由**清驾驶的粤R*****号重型半挂牵引车和粤RK361挂重型平板自卸半挂车（标的额人民币12万元），申请人为此提供现金人民币12万元为上述申请作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押登记在被申请人清远市****运输有限公司名下由**清驾驶的粤R*****号重型半挂牵引车和粤RK361挂重型平板自卸半挂车。二、查封申请人方仁新提供的担保现金人民币12万元（该款存入户名：英德市人民法院，开户行：中国银行英德和平中路支行，账号：7133*****345）。案件申请费1120元，由申请人方仁新负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈茂泉二〇二〇年八月十四日书记员  陈倩薇
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1904号申请执行人余耀红与被执行人泸州市绿地房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人申请交付房屋并办理相关产权手续。经本院立案执行，现已将房屋交付申请人，并将相关产权手续办理完毕。至此，本院(2020)川0502执1904号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三日
山西省祁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0727民初813号原告：孙华江，男，1977年4月13日生，汉族，祁县居民，住。委托诉讼代理人：安长喜，男，山西祁欣律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司。代表人：乔锋，男，该公司经理。统一社会信用代码：9114072781297349X9。住所地：祁县。委托诉讼代理人：吴俊岗，男，山西奇政律师事务所律师。委托诉讼代理人：高斌，男，1979年2月25日生，汉族，该公司职工。被告：王星燕，女，1981年11月15日生，汉族，现住祁县。原告孙华江与被告王星燕、中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人安长喜、被告保险公司委托诉讼代理人吴俊岗、高斌到庭参加了诉讼。被告王星燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但不影响本案的正常审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，原告孙华江于2018年就本次事故诉至本院，本院于2019年1月28日作出（2019）晋0727民初48号民事判决书后原告不服，向晋中市中级人民法院提起上诉。2019年6月25日，晋中市中级人民法院作出（2019）晋07民终1564号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。现原告孙华江再次基于相同的事实和理由向本院提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项之规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；……”故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百二十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告孙华江的起诉。案件受理费3100元，退还原告孙华江。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  李怀平二〇二〇年八月三日书记员  李 甜
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执1926号吕强、庞晓辉：吕强与庞晓辉机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计7462.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7462.00元。本院已于2020年8月5日将该款转付给吕强。至此，吕强向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月五日
河北省武邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1122执异13号之一 异议人（被执行人）：姜双喜，男，1967年2月21日出生，汉族，现住武邑县。 申请执行人：董金广，男，1970年6月14日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 本院在执行申请执行人董金广与被执行人姜双喜农村房屋宅基买卖合同纠纷一案中，被执行人姜双喜提出书面异议，要求：1、裁定中止执行本院（2013）武审民一初字第282号民事判决。2、撤销本院（2014）武执字第246号执行通知书，驳回董金广的执行申请，终结本院（2013）武审民一初字第282号民事判决的执行程序。本院受理后，于2018年7月27日作出（2018）冀1122执异7号执行裁定，驳回异议人姜双喜的异议申请。姜双喜不服向衡水市中级人民法院申请复议，衡水市中级人民法院于2018年9月4日作出（2018）冀11执复95号执行裁定，一、撤销武邑县人民法院（2018）冀1122执异7号执行裁定；二、指令武邑县人民法院对姜双喜的执行异议进行审查。2019年3月8日，本院依董金广申请，经审查认为，本案存在本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的法定中止情形，裁定本案中止审查。 经审查查明，本院在执行董金广与人姜双喜农村房屋宅基买卖合同纠纷一案中，申请执行人董金广已申请撤回强制执行，本院已于2020年8月3日裁定终结（2013）武审民一初字第282号民事判决书的执行。 本院认为，异议人提起执行异议要求终结本院（2013）武审民一初字第282号民事判决的执行程序。现本院已依申请执行人的申请终结了（2013）武审民一初字第282号民事判决书的执行。异议人的提起执行异议的基础已不存在，本执行异议审查已无必要。 参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回异议人姜双喜的异议申请。 异议人对驳回申请裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内河北省衡水市中级人民法院申请复议。 审 判 长  韩根花 审 判 员  王维宇 人民陪审员  史秋芝 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  吴卫娟
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2507号之一 申请人:姜良俭，男，1967年2月18日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托代理人：赵凤侠，山东国铭凯元律师事务所律师。 被申请人:傅清华，男，1989年12月17日生，汉族，住山东省沂水县。 被申请人:张洪秀，女，1965年5月16日生，汉族，住山东省沂水县。 申请人姜良俭于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人傅清华、张洪秀价值7万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人傅清华、张洪秀价值7万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费720元，由申请人姜良俭负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年八月四日 书记员 王雪萍
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1303号 上诉人（原审被告）：新疆生产建设兵团建设工程集团第一建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新民路187号。 法定代表人：齐保林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张锦艳，女，该公司法务办主任。 被上诉人（原审原告）：陈新爽，男，1970年8月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：陈秀龙，新疆信禾诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周文，男，1972年2月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原审被告：特克斯广汇天然气有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县九宫城纬九路。 法定代表人：郭柯侠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗凤详，男，该公司职员。 上诉人新疆生产建设兵团建设工程集团第一建筑安装工程有限责任公司因与被上诉人陈新爽、周文及原审被告特克斯广汇天然气有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院（2019）新4027民初1316号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决漏列当事人，认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院（2019）新4027民初1316号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院重审。 二审案件受理费5867元，退还新疆生产建设兵团建设工程集团第一建筑安装工程有限责任公司。 审判长 赵 冬 迪 审判员 王 帷 嘉 审判员 阿丽米努 二〇二〇年八月十八日 书记员 魏 嘉 敏
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1227号 申请人：边昌贺，男，1990年10月31日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：边颖，女，1981年11月7日生，汉族，现住淄博市张店区。 申请人边昌贺于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人边颖的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司为申请人边昌贺提供担保。 本院经审查认为，申请人边昌贺的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人边颖的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1270元，由申请人边昌贺负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年八月三日 代理书记员  张晓晗
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初2168号原告：张映明，女，1972年6月1日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：李利，株洲市天元区泰山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更、增加诉讼请求，代为参加诉讼、进行和解、调解、申请撤诉，代签法律文书等。被告：王罗，男，1982年6月15日出生，汉族，住湖南省天元区雷打石镇霞石村泉冲组02号，公民身份号码：4302211982××××××××。原告张映明与被告王罗民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告张映明于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张映明申请撤诉是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张映明撤诉。本案案件受理费4,870元，减半收取2,435元，由原告张映明负担。审判员  罗昀二〇二〇年八月十一日法官助理陈勇书记员何婷
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1286号申请保全人：山东顺丰速运有限公司泰安分公司，住所地：泰安市岱岳区长城路长城小区综合服务楼。法定代表人：陈虎，任总经理。被保全人：徐成英，女，1949年1月11日出生，汉族，住宁阳县。本院在保全申请保全人山东顺丰速运有限公司泰安分公司与被保全人徐成英运输合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人徐成英银行存款16625.33元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年八月十三日书记员  彭霄
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初4879号 原告：吉玉银，女，1964年4月2日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：徐海明、潘婷，浙江竹里律师事务所律师。 被告：蔡凯明，男，1989年10月17日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 本院在审理原告吉玉银与被告蔡凯明房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年7月24日向本院提出申请，因双方已达成和解，故要求撤回对本案被告蔡凯明的起诉。 本院认为，原告申请撤回对本案被告蔡凯明的起诉，系对其权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉玉银撤回起诉。 案件受理费减半收取1235元、财产保全申请费1020元，由原告负担。 审 判 员 王海燕 二〇二〇年八月三日 法官助理 孙 涛 书 记 员 张 蕾 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执129号申请执行人：王仁良,男，汉族,1965年4月17日出生,住辽宁省庄河市。委托代理人：于丽真，庄河市欣政法律服务所法律工作者。被执行人：任广海，男，汉族,1978年10月24日生，住辽宁省庄河市。被执行人：崔红霞，女，汉族,1979年12月25日出生,住辽宁省庄河市。申请执行人王仁良（以下简称申请执行人）与被执行人任广海、崔红霞（以下简称被执行人）船舶营运借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）辽72民初230号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年4月7日立案执行，执行标的65650元。执行中本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令,通过全国网络查控系统及传统方式查询了被执行人名下财产信息，除发现被执行人名下有13601.52元银行存款外再无其他可供执行财产信息。本院已将被执行人的13601.52元银行存款扣划后支付申请执行人，并对被执行人采取了限制高消费强制措施。本案已穷尽了执行措施，申请执行人有52048.48元债权未能实现；本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未能提供可供执行财产线索。综上所述，因本案再未能发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 尤 波二〇二〇年八月十七日书记员 钟 玫
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初427号 原告：刘秀，男，1987年4月1日出生，汉族，住吉林省珲春市。 被告：安吉景升装饰工程有限公司，住所地浙江省安吉县昌硕街道云鸿西路1号（云鸿大厦）1幢1918室，统一社会信用代码91330523MA2B5ADK1K。 法定代表人：孙志兰。 原告刘秀与被告安吉景升装饰工程有限公司（以下简称景升公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀到庭参加诉讼，被告景升公司法定代表人孙志兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘秀向本院提出诉讼请求：1.景升公司返还刘秀工程款54252元；2.景升公司支付违约金40500元（按合同签订延期一天500元从2019年8月11日暂计2019年10月31日止，实际计算至款清之日止）；3.本案诉讼费由景升公司承担。诉讼过程中，刘秀变更第二项诉讼请求为：景升公司支付违约金40500元。事实与理由：刘秀与景升公司于2019年4月27日签订雾山家园施工合同。刘秀当日根据合同约定刷卡支付26626元装修款及定金500元共计27126元为第一笔款项。随后2019年6月17日瓷砖进场后，景升公司索要第2笔木工款项，刘秀于2019年6月19日通过网银转账景升公司法人孙志兰27126元，至此刘秀已向景升公司共计支付装修款54252元，后刘秀多次联系景升公司，电话拒接短信拒回。 被告景升公司未作答辩。 刘秀围绕诉讼请求依法提交证据《安吉景升装饰施工合同》、工程预算清单、转账记录、自购材料订单、微信催告记录、房屋装修停工状态的照片。景升公司未到庭，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院对《安吉景升装饰施工合同》、工程预算清单、转账记录、微信催告记录、房屋装修停工状态的照片予以认定，自购材料订单与本案无关联性，本院不予认定。 经审理本院认定本案事实如下：2019年4月27日，刘秀就其所有的位于新城雾山嘉园1幢2单元1103室的装饰工程，与景升公司达成施工合同，约定由景升公司负责该房屋的装饰施工，承包方式为全包，工程款为90420元，工期为105天，从2019年4月27日开工至2019年8月11日竣工。合同约定委托方未按合同的约定付款的，每逾期一天，按逾期未付款的5%支付违约金，由于施工方原因无故逾期竣工的，每逾期一天，施工方支付委托方500元。从2019年4月27日开始，刘秀分二次支付给景升公司工程款共计54252元，但景升公司进行了部分工程的施工就擅自退场。刘秀多次发短信催促未果，故纠纷成诉。 本院认为，刘秀与景升公司所签订的装饰施工合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，对双方当事人均有法律约束力。根据该合同约定，刘秀按约支付工程款。但景升公司不能在合同规定期限内履约，经刘秀催告后仍未履行，刘秀自可解除合同。双方装饰施工合同自本院向景升公司送达副本之日即2020年3月24日起解除。景升公司已完成了部分工程，对于已完成的装修工程，刘秀应支付装修款。根据刘秀提供的现场照片、认可的已完成的装修项目、预算清单及微信聊天记录，本院酌情确认刘秀应支付给景升公司的装修款为27000元，故景升公司应返还刘秀工程款27252元。按合同约定景升公司每逾期一天，应赔偿刘秀损失500元，现刘秀要求景升公司支付40500元违约损失的诉请，证据充分，理由正当，数额合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安吉景升装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘秀工程款27252元； 二、被告安吉景升装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘秀损失40500元； 三、驳回原告刘秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2170元，公告费650元（由原告刘秀直接交纳至浙江法制报），合计诉讼费2820元，由原告刘秀负担1080元，由被告安吉景升装饰工程有限公司负担1740元，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  冯 涛 人民陪审员  姚旭华 人民陪审员  涂光云 二〇二〇年八月三日 书 记 员  费丹枫 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初8642号 原告：沈阳希尔斯物业管理有限公司，住所地：沈阳市经济技术开发区。 法定代表人：李鸿，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘彩峰，男，1969年9月4日出生，汉族，该公司职员，沈阳市经济技术开发区。 被告：贺美，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳希尔斯物业管理有限公司诉被告贺美物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳希尔斯物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳希尔斯物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月三日 书记员  胡 月
湖南省花垣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘3124执443号之二 申请执行人：邓异平，男。 申请执行人：邹道付，男。 被执行人：花垣县顺得农业有限公司，住所地：湖南省花垣县城南森林公园内。 法定代表人：单德章，该公司董事长。 关于申请执行人邓异平、邹道付与被执行人花垣县顺得农业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘3124民初2号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘3124民初2号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田安华 审判员  石宗云 审判员  向 敏 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 捷
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9846号 原告：沈阳格林豪森物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区，统一社会信用代码：912101103715711xxxx。 法定代表人：谭书云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师 被告：李**，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳格林豪森物业管理有限公司诉被告李**物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳格林豪森物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳格林豪森物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月十一日 书记员  胡 月
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执1434号王天富/钱国生：关于王天富与钱国生劳动争议纠纷执行一案，钱国生已将案款17300元全部交付给王天富，（2019）苏0412民特531号民事裁定书已执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十七日
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审157号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人王胜美，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路十号桥南。法定代表人王世君。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年8月7日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕628号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工仉宝玉住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年11月12日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕628号），被执行人于2020年1月20日为职工仉宝玉设立个人账户、缴纳住房公积金246元。被执行人在规定期限内未完全履行行政决定，未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。申请执行人于2020年2月20日向被执行人送达了《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕90号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工仉宝玉的住房公积金38828元，及应由被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金39074元，共计住房公积金77902元。经审查查明，仉宝玉系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2007年10月至2019年9月的住房公积金共计78148元，其中单位欠缴39074元，职工仉宝玉个人应缴39074元。申请执行人根据仉宝玉、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2019年11月7日作出津公积金执改〔2019〕628号《限期改正通知书》，并于2019年11月12日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年2月17日作出津公积金执催〔2020〕90号《催告通知书》，并于2020年2月17日向被执行人邮寄，被执行人于2020年2月18日签收。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人于2020年1月20日为职工仉宝玉设立个人账户、缴纳住房公积金246元，在规定期限内未完全履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工仉宝玉的住房公积金38828元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金39074元，共计住房公积金77902元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕628号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕628号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  秦润林审判员  范奚菲二〇二〇年八月十日书记员  杨洪梅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1270号申请保全人：张伟，男，汉族，1974年5月6日出生，住安徽省蒙城县小辛集乡辛集社区张寨庄31号1户。被保全人：泰安徽商置业有限公司，住所地：泰安市××区××路以东财××街以北办公楼五楼。本院在保全申请保全人张伟与被保全人泰安徽商置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款1000万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月十二日书记员  陈 杰
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1069号 申请执行人孙连江，男，1989年4月14日出生，汉族，住任丘市。 被执行人李达，男，1991年11月1日出生，汉族，住任丘市。 申请人孙连江与被执行人李达民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初3865号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付36700元，缴纳执行费451元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年6月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年6月24日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月12日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2020年7月20日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年8月12日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。 七、依法将被执行人李达限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初3865号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王春林 审判员  庞立平 审判员  刘新水 二〇二〇年八月十二日 书记员  王 磊
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初1851号 原告：四川通帆物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇建设南路，统一社会信用代码915116226627509009。 法定代表人：唐志勇，总经理。 被告：雷庆峰，男，1972年8月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在审理原告四川通帆物业管理有限公司与被告雷庆峰物业服务合同纠纷一案中，原告四川通帆物业管理有限公司于2020年8月5日以被告交清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川通帆物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川通帆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川通帆物业管理有限公司负担。 审判员  毛光明 二〇二〇年八月六日 书记员  马 林