江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4068号 原告：高安正泽汽运有限公司，住所地江西省高安市黄沙岗镇，统一社会信用代码：91360983MA3692XX28。 法定代表人：肖泽平，系该公司经理。 被告：黄某某，男，1977年11月15日出生，汉族，福建省惠安县人，住福建省惠安县。 原告高安正泽汽运有限公司（以下简称原告）诉被告黄某某（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法由审判员左功雄独任审判，书记员黄志芳担任记录，公开开庭进行了审理，原告法定代表人肖泽平到庭参加诉讼，被告黄某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告还清所欠本公司相关款项150070元，及产生的利息3631元（5月18日-7月6日，月息1分）；2、要求被告承担因诉讼产生的一切费用。事实和理由：2019年9月，黄某某在本公司分期购买东风柳汽乘龙牌Ｈ7前四后八9.6米重型仓栅式载货车（车号：赣Ｃ×××××、车架号ＬＧＧＸ5Ｄ651ＨＬ417585、发动机号ＬＧ1Ｌ7Ｈ00254）。购车时欠公司车款242000元，分24个月还，限2021年9月9日前还清车款。由于黄某某经营不善，不能按时按约定金额还款，主动要求公司开回车辆，公司于6月26日前往福建省泉州市惠安县紫山镇将车辆开回至高安。截至2020年5月18日（黄某某最后一次还款时间），黄某某欠公司车款本金222419元；截至7月6日，黄某某所欠车款产生的利息3631元（5月18日-7月6日，利息1分）；车辆开回前，车辆大梁损坏，车厢已损坏并丢失，公司重新制作了车厢，产生费用20290元；车辆开回前有12条违章记录，扣分39分，罚款2300元，公司处理违章共花费14000元；公司将车辆从福建省泉州市惠安县紫山镇开回至高安产生费用14000元；车辆7月份即将年检，黄某某需向公司共支付车辆年检服务费7000元；公司请机动车鉴定评估公司对车辆进行了鉴定评估，车辆评估价值131871元，评估费用600元。综上所述，黄某某欠公司所有款项总金额150069元。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告黄某某没有提交答辩意见，亦未提供相关证据材料，视为自动放弃诉讼权利，其应承担不利后果。 经审理查明：2019年9月10日，原、被告签订了汽车租赁合同、车辆挂靠合同、借款协议、还款协议各一份。汽车租赁合同约定原告应被告要求，为被告提供融资资金242000元购买赣Ｃ×××××重型仓栅式货车一辆，租赁给被告使用、经营，租金总额为242000元，租赁期限为2年，自2019年9月10日至2021年9月9日，汽车租赁合同对租赁物件、租赁期间、租赁租金、租赁汽车的购买、租赁汽车的交付、租赁汽车的瑕疵处理、租赁汽车的保管及使用和费用、租赁汽车的灭失及毁损、租赁汽车的保险和损害赔偿责任、租赁汽车的登记和权属、租赁保证金、双方约定条款、违反合同的处理、甲方权利的转让、合同的修改、租赁期满后租赁汽车的处理、争议的解决方式等均作出明确约定，汽车租赁合同第十三条第1款还约定：“如乙方两个月不支付或不能完全支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权采取下列措施：（1）要求即时付清部分或全部租金及一切应付款项；（2）迳行收回租赁汽车，并由乙方赔偿甲方全部损失”；车辆挂靠合同对车辆挂靠落户、甲方权利和义务、乙方权利和义务、收费、违约及处理、合同终止等均作出须刨约定；借款协议上载明：“乙方向甲方借款人民币贰拾肆万贰仟元整（￥：242000.00）。利息按月息1分计算，超期还款按2分计息。借款24个月，自2019年9月10日至2021年9月9日止。还款时间：从2019年9月10日至2021年9月9日止。每月还款标准规定为13000.00元”等字样；还款协议上载明：“乙方截止目前仍欠甲方费用和借款本金242000元，乙方同意签订本协议后每月还款人民币13000元整（该还款是除以后的保险费、利息、营运费、税费等以外）到甲方，直至还清借款为止。若乙方不按时还款和缴交费用，甲方将按违约扣车、扣证，直至卖车，并没收保证金30000元；但甲方扣车后，可留七天到乙方己定价卖车，若乙方不卖或卖不出后，再由甲方进行处理卖掉，价格按实卖车款与乙方结算，多还少补。若乙方卖车后所卖车款仍不足偿还公司欠款，甲方将向高安市人民法院起诉追还”等字样。同日，被告向原告出具借条、承诺书、租车申请书、租赁车辆验收单各一份，借条上载明：“今借到高安正泽汽运有限公司人民币合计贰拾肆万贰仟元（用途：购车）（小写：242000.00元）。此款利息按月息1%计算，保证每月还13000.00元，限2021年9月9日还清。如逾期，按全额欠款的20%承担违约金，并承担因追欠引起的诉讼、代理、交通等各项相关费用。双方约定：如产生争议，由高安市人民法院管辖”等字样；承诺书上载明：“本人申请在贵公司租赁乘龙牌，车牌号赣Ｃ×××××号货车，现承诺每月按合同及协议约定向公司缴纳租金，如不能按期缴纳租金，本人愿承担超期后实际租金20%的违约金。严重违约不履行或无能力履行还款责任，公司有权收回该车辆拍卖，抵还所欠公司租金及相关税费。因违约所产生的一切费用（申请法院扣车费用、车辆价格评估费用、车辆扣押至转让期间产生的费用）由本人承担。在融资租金未交清以前，该车辆产权归属高安正泽汽运有限公司，本人无权将车辆转卖给他人”等字样。被告在车辆运营期间，自2019年9月10日至2020年5月18日共还款46800元；因被告被吊销驾驶证后，驾驶车辆发生交通事故，原告于2020年6月26日将赣Ｃ×××××重型仓栅式货车从福建省泉州市惠安县扣回高安市，2020年6月28日，原告委托高安市银涞机动车鉴定评估有限公司对赣Ｃ×××××重型仓栅式货车进行价值评估，同日，该评估公司出具鉴定评估报告，鉴定赣Ｃ×××××重型仓栅式货车价值为131871元，原告为此支付评估费600元。因原、被告尚欠租金产生争议，故原告诉至本院。 以上事实，有原告陈述、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、道路运输证复印件、机动车登记证书复印件、汽车租赁合同、车辆挂靠合同、借款协议、还款协议、借条、承诺书、租车申请书、租赁车辆验收单、鉴定评估报告、评估费发票和收据等证据证实，足以认定。 本院认为：原、被告所签订的汽车租赁合同、车辆挂靠合同、借款协议和还款协议均系双方真实意思表示，上述合同及协议均合法有效。本案中，原告与被告同时签订了汽车租赁合同、车辆挂靠合同、借款协议、还款协议，且被告向原告出具了借条、承诺书，但从庭审调查查明的情况来看，原告并未实际提供给被告所借款项，而是根据被告的选定，为其提供融资租金购买诉争车辆，出租给被告运营；该借款协议和借条所记载的借款实际系依据汽车租赁合同约定，被告所应支付给原告的租金总额，原告与被告之间基础法律关系不是民间借贷关系，而是融租租赁合同关系，该借款协议、还款协议及借条上所约定的借款内容及利息承担不具有法律效力，对被告无约束力，故本院对原告在每月还款欠款一览表中收取利息的行为及原告诉请要求被告承担所欠款项按月利率一分计算的利息均不予支持；原告以赣Ｃ×××××重型仓栅式货车评估价款冲抵被告尚欠原告租金，因被告在其所出具的承诺书中对该冲抵行为作出承诺，故本院对原告以车辆评估价款冲抵被告所欠租金的行为予以认可；被告未按汽车租赁合同约定支付租金是酿成本案的关键，该责任应全部由被告承担，原告要求被告支付尚欠租金事实清楚，证据确实充分，本院依法予以采信。原告所主张的被告应承担制作车厢费用20290元、请“黄牛”处理交通违章费用14000元、扣车费用14000元、年检服务费7000元，因原告未提供任何证据对上述费用的产生予以佐证，且“黄牛”处理交通违章属违法行为，故本院对原告上述主张均不予采纳。为保护当事人的合法权益，维护正常的社会主义市场经济秩序，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十三条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告黄某某于本判决生效后十日内支付原告高安正泽汽运有限公司尚欠租金63329元并承担评估费600元，上述付款义务合计人民币63929元； 二、驳回原告高安正泽汽运有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币3374元，由被告黄某某承担1403元，余款1971元由原告高安正泽汽运有限公司自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，需缴纳上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  左功雄 二〇二〇年八月四日 书记员  黄志芳