河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初1158号 原告：杜士丰，男，1966年10月1日出生，汉族，个体，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人：管玉芬（与原告系夫妻关系），女，1970年9月21日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人：曹健，河北滦江律师事务所律师。 被告：郑万友，男，1975年6月8日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：张蕾，承德县冀北法律服务所法律工作者。 原告杜士丰与被告郑万友合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告郑万友经本院传票传唤未到庭，原告杜士丰及其委托诉讼代理人管玉芬、曹健，被告郑万友委托诉讼代理人张蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜士丰向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即给付原告挖掘机施工费173500.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月，原告经焦东峰介绍到被告处施工，约定工费为每月35000.00元，工程结束后结清。2018年6月8日，原告雇佣了挖掘机司机于某开着原告所有的挖掘机到承德县施工，至2018年11月23日工期结束，共施工五个半月。期间被告向原告支付过工费19000.00元，仍欠付工费173500.00元。原告多次催要，被告一直说没有钱进行推脱。无奈，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院判如所请。 原告为支持其诉讼请求提交如下证据：1.证人于某、焦某出具的书面证言两份，拟证明经证人焦某介绍原告雇佣证人于某到被告郑万友工地进行施工，原、被告存在合同关系；2.挖掘机产品合格证一份及结清证明一份，拟证明原告杜士锋对本案所涉施工的挖掘机享有所有权，是本案适格原告；3.微信聊天记录一份共计5页，拟证明被告郑万友承认欠原告施工费一直没有钱拒绝给付；4.于某记工本一份3页，拟证明施工时间是2018年6月8日到11月23日之间产生的挖掘机维修费用；5.证人焦某、于某出庭作证证言；6.微信支付交易明细证明，拟证明郑万友分两笔转账给原告妻子管玉芬19000.00元；7.2018年11月9日原告转给代班司机宋玉华工资5000.00元转账记录，拟证明工期到2018年11月23日；8.光盘一张（电话录音四段），其中三段证明2019年12月20日还一直以没有钱推脱一直没给过原告的工程款，第四段是原告代理人和郑万友的一个债务人的通话，证明2020年3月21日原告代理人找到郑万友债务人，郑万友债务人说没给郑万友钱。 被告郑万友辩称，被告是在管玉芬处租用的钩机，钩机是否为杜士丰的不知道，没见过原告杜士丰，约定租金每月30000.00元，租期是2018年6月8日至2018年11月23日，除了给过原告19000.00元租金还给了90000.00元，为原告垫付维修费9595.00元。 被告为支持其诉讼请求提交如下证据：1.承德县荣耀诚挖掘机配件经销部出具的证明一份以及销售清单24张合款9595.00元，拟证明郑万友替原告垫付配件款9595.00元，所有配件是原告的三一型号钩机配件且清单实际发生在2018年6月29日至2018年8月19日，在此期间郑成友只通过管玉芬租用了一台钩机；2.证人苗某出具的书面证言一份，拟证明郑万友一共先后给原告的代理人管玉芬109000.00元的钩机租金，并替原告垫付9595.00元钩机配件款；3.证人李某、柴某出具的书面证言及二人出庭作证证言。 本院经审理认定事实如下：原告杜士丰妻子管玉芬代表杜士丰与被告郑万友达成口头协议，被告郑万友租用杜士丰挖掘机到甲山工地施工，约定挖掘机施工费每月30000.00元，原告自带挖掘机司机，被告包吃住，由被告垫付挖掘机维修费。后原告司机带挖掘机到被告工地施工，工期为2018年6月8日至2018年11月23日，共施工五个半月，工程完工后，被告郑万友给付原告挖掘机施工费19000.00元，为原告垫付维修费9595.00元，原、被告对上述款项均无异议。 认定上述事实的证据有：原告提交的挖掘机产品合格证一份及结清证明一份、证人焦某、于某出庭作证关于被告郑万友租用原告杜士丰挖掘机施工的证言、微信支付交易明细证明，被告提交的承德县荣耀诚挖掘机配件经销部出具的证明一份以及销售清单24张及原、被告当庭陈述予以在卷佐证。 本院认为，本案系合同纠纷，合同是当事人之间设立、变更、终止民事法律关系的协议，依法成立的合同对双方当事人即具有法律约束力，双方当事人应依据约定享有权利和承担义务。本案双方对合同形式、被告通过与原告妻子协商租用原告挖掘机、被告已给付原告租金19000.00元、被告为原告垫付维修费9595.00元的事实均无异议，免除双方举证责任。管玉芬作为原告杜士丰妻子，代表杜士丰以口头形式与郑万友达成租赁挖掘机协议，原告杜士丰作为挖掘机的所有权人，向被告郑万友主张挖掘机施工费，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的主张和观点，以及反驳对方的主张和观点有责任和义务提供证据加以证明，否则将承担对自己不利的后果。原告主张挖掘机施工费每月35000.00元，无证据证实，以被告郑万友认可的每月30000.00元为准。被告郑万友辩称除给付原告19000.00元外还给付90000.00元，原告对90000.00元不予认可，被告应承担给付的举证责任，但被告提供的证人证言不能达到被告的证明目的，被告该辩称本院不予采信。被告尚欠原告挖掘机施工费136405.00元（30000.00元/月×5月+15000.00元-19000.00元-9595.00元）应予给付。综上，为维护当事人的合法权益，建立诚实信用的社会环境，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第一百零九条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告郑万友于本判决生效后10日内一次性给付原告杜士丰挖掘机施工费136405.00元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3770.00元，减半收取计1885.00元，由原告杜士丰负担403.00元，被告郑成友负担1482.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 姜 尚 二〇二〇年八月四日 书记员 刘冬梅 附页：一、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时交付。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其实是主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、告知事项： 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本1份，副本7份，同时交纳上诉费3770.00元，上诉于河北省承德市中级人民法院，逾期本判决发生法律效力。 如被告未自动履行判决，申请人应在判决生效后二年内向法院申请执行。