浙江省金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初1190号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人周挺，男，1981年12月18日出生，汉族，初中文化，群众，无业，住浙江省永康市。因犯妨害公务罪于2007年8月9日被永康市人民法院判处拘役五个月，缓刑八个月；因犯故意伤害罪于2010年5月26日被永康市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案于2018年2月27日被永康市公安局行政拘留12日。因本案于2019年3月23日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年4月4日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人陈志敏，浙江婺星律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2019〕142号起诉书指控被告人周挺犯抢劫罪、寻衅滋事罪、诈骗罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员夏小帆出庭支持公诉。被告人周挺及辩护人陈志敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 一、抢劫事实 1、2016年4月24日21时许，被告人周挺驾驶汽车将被害人陈某1带到永康市西城街道飞龙山水库边，以暴力手段相威胁，抢走陈某1手机并逼迫陈某1说出手机锁屏密码及支付密码，当面操作手机转走陈某1支付宝账号内人民币10000元到自己的支付宝账号上，后将陈某1的手机当场砸坏。 2、2016年5月3日17时许，被告人周挺在永康市江南街道锦绣江南小区地下停车场内，以暴力手段抢走被害人陈某1的手机，当面操作手机转走陈某1支付宝账号内人民币10000元到自己的支付宝账号上，后因陈某1喊叫逃离现场。 二、寻衅滋事事实 1、2016年4月24日18时许，被告人周挺在永康市交叉路口驾驶奥迪Ａ6轿车（浙Ｇ×××××）将陈某1驾驶的奥迪Ａ4轿车（浙Ｇ×××××）逼停。后无故对陈某1进行殴打并使用砍刀将陈某1驾驶的浙Ｇ×××××轿车的四个轮胎砍破，四个轮胎的维修费用为人民币4400元。 2、2016年9月22日21时许，被告人周挺为发泄情绪在永康市路边驾驶奥迪Ａ6浙Ｇ×××××轿车，冲向陈某1刚准备驶出停车位的奥迪Ａ6浙Ｇ×××××轿车（该车为陈某1父亲名下），将两车撞坏。下车后对陈某1实施殴打，后陈某1报警并将汽车拖走维修，浙Ｇ×××××轿车的维修费用为人民币33595元。 3、2017年12月21日晚上，被告人周挺来到锦绣江南上门找陈某1，因陈某1闭门不见，周挺恼羞成怒，来到锦绣江南14幢2单元5楼附近，使用板砖对准楼下车牌为浙Ｇ×××××轿车（该车为陈某1亲戚吴某1名下）砸去，将该车砸坏。经鉴定损失价格为2566元。 三、诈骗事实 2018年7月，被告人周挺在微信上假冒被害人顾某姐姐陈某1的身份，与被害人顾某聊天并获得其信任后，从顾某处骗得人民币10000元，后被顾某发现。经查，案发时顾某在金华市江南开发区。后周挺亲属已向公安机关退出脏款人民币10000元。 2019年3月22日，被告人周挺到永康市公安局经济开发区派出所投案。 针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人周挺以非法占有为目的，以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪，建议判处有期徒刑五年至八年，并处罚金；任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑八个月至一年八个月；以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，建议判处有期徒刑一年以下，并处罚金。数罪并罚。 被告人周挺对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩称：1、陈某1是自愿转钱给其，并非抢劫，并没有砸坏陈某1的手机。因为情侣吵架曾经砸坏过陈某1的手机，但时间并非指控的日期；2、没有发生公诉机关指控的第一起寻衅滋事事实，对第二起、第三起无异议；3、假冒陈某1与顾某接触，是想了解陈某1的情况，钱是对方自愿给付，没有想要骗取财物。 辩护人陈志敏对公诉机关指控被告人周挺的犯罪事实及罪名均有异议。提出：1、关于抢劫部分：被告人周挺供述与被害人陈某1陈述不能相互印证，周挺虽抢过手机，但没有殴打等暴力手段使陈某1不能反抗或不敢反抗，没有达到危害人身安全的程度；2016年5月3日陈某1报案时，只要求拿回手机，没有要求拿回1万元，其向民警反映2016年4月因琐事被周挺殴打，也没有说抢劫，案发后双方仍系情人关系，感情非常好，陈某1事后还不断转钱给周挺。陈某1在2019年3月25日第一次笔录只陈述了妹妹被骗了1万元，没有说到被抢劫的事实，抢劫是严重罪行，如其被周挺抢劫，当时应该有所陈述。陈爱珠证言系传来证据，与陈某1证言亦有矛盾之处，不能作为定案依据。综上认为抢劫罪证据不足或存疑，不宜认定抢劫罪。2、关于寻衅滋事部分：公司机关指控的第一起犯罪事实证据不足；第二起事实，因陈某1在公安机关陈述“不追究周挺责任，不用赔偿”，而不应作为犯罪处理；3、第三起事实，应认定为故意毁坏财物。3、关于诈骗部分：周挺与顾某聊天并不是为了诈骗，周挺没有非法占有的主观故意，不构成诈骗罪。4、被告人周挺主动投案，如实供述，应当认定为自首，前科犯罪均事出有因，父母年事已高，孩子还在读书。请求予以从轻、减轻处罚。 经审理查明： 2015年8、9月至2016年初，被告人周挺与陈某1相识，并逐步发展成情人关系。交往过程中，双方产生矛盾，被告人周挺以向陈某1丈夫揭发二人不正当关系、骚扰陈某1家人为要挟，要求见面，并向陈某1索要财物。2017年12月，二人分手，后周挺希望复合，假冒陈某1的身份与其妹妹顾某微信聊天，并诈骗财物。 具体事实如下： 一、敲诈勒索事实 1、2016年4月24日18时许，被告人周挺在永康市交叉路口驾驶奥迪Ａ6轿车（浙Ｇ×××××）将陈某1驾驶的奥迪Ａ4轿车（浙Ｇ×××××）逼停。后将陈某1带至永康市西城街道，拿走陈某1手机，要求陈某1说出手机锁屏密码及支付密码，当面操作手机转走陈某1支付宝账号内人民币一万元到自己的支付宝账号上。 2、2016年5月3日17时许，被告人周挺在永康市江南街道锦绣江南小区地下停车场内，找到陈某1，拿走陈某1的手机，当面操作手机转走陈某1支付宝账号内人民币一万元到自己的支付宝账号上。 二、寻衅滋事事实 1、2016年9月22日21时许，被告人周挺为发泄情绪在永康市路边驾驶奥迪Ａ6浙Ｇ×××××轿车，冲向陈某1准备驶出停车位的奥迪Ａ6浙Ｇ×××××轿车（该车为陈某1父亲名下），将两车撞坏。下车后对陈某1随意殴打，后陈某1报警并将汽车拖走维修，浙Ｇ×××××轿车的维修费用为人民币33595元。 2、2017年12月21日晚上，被告人周挺来到锦绣江南上门找到陈某1，因陈某1闭门不见，周挺恼羞成怒，来到锦绣江南14幢2单元5楼附近，使用板砖砸向楼下车牌为浙Ｇ×××××轿车（该车为陈某1亲戚吴某1名下），将该车砸坏。经鉴定损失价格为2566元。 三、诈骗事实 2018年7月，被告人周挺在微信上假冒被害人顾某姐姐陈某1的身份，与被害人顾某聊天，套取陈某1近况，并获得其信任后，从顾某处骗得人民币一万元，后被顾某发现。经查，案发时顾某在金华市江南开发区。案发后周挺亲属已向公安机关退出赃款人民币一万元。 2019年3月22日，被告人周挺到永康市公安局经济开发区派出所投案，如实供述从顾某处获得人民币一万元的事实。 上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：归案经过、接警单详情、受案登记表、人口信息、鉴定意见通知书、行政处罚决定书、情况说明、扣押决定书、扣押清单及照片、调取证据通知书及清单、车辆维修结算清单、接受证据清单、银行转账交易明细、微信聊天记录及微信信息、收据、账单详情、通话记录、短信记录及陌陌聊天记录、银行流水、暂扣款票据、刑事判决书、金华市价格认证中心价格认定不予受理通知书、现场勘查笔录及照片、电子证物检查工作记录及固定电子证据清单、检查笔录、证人黄某、吴某1、徐某、吴某2、陈某2、应某、叶某、查某、楼某1、楼某2的证言、被害人顾某、陈某1的陈述、被告人周挺的供述与辩解、鉴定意见、金华市价格认证中心价格认定复核决定书、手机勘查数据光盘等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性有效要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 事实、证据综合分析、认证如下： 公诉机关指控第一起寻衅滋事事实与第一起抢劫事实，发生在2016年4月24日下午、晚上，被告人周挺犯罪行为连贯，应当进行综合评价。接警单详情、受案登记表及2019年7月31日永康市公安局江南派出所情况说明相互印证，证实公安机关因二人纠纷多次接警。其中2016年5月3日晚陈某1报警称手机被其男友周挺抢走，后支付宝中被转走1万元，请求帮助拿回手机，其他不要求处理；2018年2月8日上午陈某1报警称被周挺强行拦车，2018年2月9日公安机关通知陈某1制作笔录，陈某1予以拒绝。综合2016年5月后二人继续保持情人关系的事实，本院认为：被告人周挺2016年4月24日、2016年5月3日的行为不足以抑制被害人陈某1的反抗或反抗不能，公诉机关指控被告人周挺犯抢劫罪不当。被告人周挺的供述、被害人顾某、陈某1的陈述、证人吴某2、黄某、吴某1、陈某2证言、通话记录、短信记录及陌陌聊天记录等证据能够相互印证，证实被告人周挺与陈某1相识后逐步发展成情人关系，交往过程中双方产生矛盾，被告人周挺以向陈某1丈夫揭发二人不正当关系、骚扰陈某1家人为要挟，向陈某1索取财物。被告人周挺2016年4月24日、2016年5月3日的行为应认定敲诈勒索。辩护人提出被告人周挺不构成抢劫罪的辩护意见，本院予以采纳。 微信聊天记录、被告人周挺的供述、被害人顾某的陈述相互印证，证实被告人周挺冒充陈某1与顾某聊天、诉苦，虽然转钱是顾某的主动行为，但顾某在主观上是资助陈某1，并非给周挺。周挺辩称，添加顾某微信是为了在聊天过程中了解陈某1的近况，并非为了钱财。该辩解属于对其主观上非法占有他人财物的辩解。主观目的应当从其客观行为分析、作出判断，诈骗中，并非需要被告人主动提出钱财的要求。周挺冒充陈某1与顾某聊天，顾某主动给付钱财，周挺欣然接受，可以认定被告人周挺具有非法占有他人财物的目的，构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚、罪名成立。辩护人提出被告人周挺并无非法占有的主观故意，不构成诈骗罪的辩护意见，本院不予采纳。 被告人周挺主动到永康市公安局经济开发区派出所投案，到案后的笔录显示其对冒充陈某1、接收顾某转账的行为如实陈述，但辩称添加顾某微信并非为了钱财。本院认为：被告人对行为性质的辩解不影响自首的成立，应当对本案诈骗罪部分认定自首。辩护人关于被告人周挺成立自首的辩护意见，本院予以采纳。 本院认为，被告人周挺采用威胁、恐吓、骚扰等手段，勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；被告人周挺任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人周挺以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人周挺一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人周挺主动投案，如实供述冒充他人、接收转账的犯罪事实，对诈骗罪成立自首，本院予以从轻处罚。被告人周挺退赔部分违法所得，本院予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第三款、第二百六十六条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人周挺犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月23日起至2024年3月10日止）。 二、追缴违法所得人民币二万元，退赔被害人陈某1。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 邵 波 人民陪审员 方 苗 人民陪审员 范勇明 二〇二〇年八月十四日 代书 记员 褚海燕