wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执548号 被执行人陈超，男，1991年11月5日出生，汉族，住湖北省京山县，现关押于岳阳监狱。 被执行人陈超罚金一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）湘0602刑初65号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年2月17日移送本院执行局执行，本院于2020年2月17日立案执行。 2020年2月20日，本院向被执行人陈超送达了执行通知书及报告财产令。于2020年2月18日和2020年7月2日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人有银行存款已全部已进行了冻结，无股权投资、证券、车辆等；于2020年3月11日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产未发现可供执行财产，于2020年3月11日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人信息，于2020年2月18日在查控系统中查询了被执行人保险情况，未购买投资型保险。2020年3月28日在被执行人住所地对被执行人财产进行调查，查询到的房屋已进行了查封（房屋位于京山县经济开发区，面积105.19平方米），但本案涉及金额较小，暂不宜进行处置。 2020年7月15日本院依职权对被执行人陈超采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年8月4日，本案应当执行的标的金额为25000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前查封的被执行人房屋因涉案金额较小，不宜进行处置，除此之外没有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年八月四日 书记员 吴 丹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终9695号上诉人（原审原告）：张永玲，女，汉族，1975年11月5日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：肖道灵，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩亚龙，河南仟问律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘西怀，男，汉族，1962年5月8日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：崔颢，河南华融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辛文珂，男，汉族，1964年2月10日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：辛占营，男，汉族，1960年12月15日出生，住河南省许昌市魏都区。上诉人张永玲因与被上诉人刘西怀、辛文珂民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初28996号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张永玲的委托诉讼代理人韩亚龙，被上诉人刘西怀的委托诉讼代理人崔颢、被上诉人辛文珂的委托诉讼代理人辛占营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张永玲上诉请求：撤销一审民事裁定，裁定本案继续审理。事实和理由：一、本案基本案情。2014年7月30日，河南省昶晟投资担保有限公司（以下简称昶晟公司）因业务经营与张永玲签订借款合同，约定昶晟公司向张永玲借款500万元，约定利息月息3分，并由刘西怀、辛文珂作为保证人承担无限连带保证责任。张永玲起诉刘西怀、辛文珂要求其承担保证责任。二、本案中的担保借款合同是合法有效的。1．就借款本身而言，在其时间，其目的，其用途及其所提供的担保也是正常担保，并违反法律规定，也并非集资款。2．本案所涉款项经过鉴定并不涉及到刑事案件，与昶晟公司、刘西怀非法吸收公众存款案无关。三、本案应该继续审理，保证人应该承担民事保证责任。1．本案中，刘西怀和辛文珂的保证责任源于债务人昶晟公司的履行不能，刘西怀和辛文珂与张永玲之间不存在直接法律关系，不能因为涉嫌别的犯罪就中断二人责任的承担。2．根据相关法律规定，不能通过刑事手段干预民商事审判，除法律规定的特殊情形外，法院不得驳回起诉。四、一审裁定程序违法，本案系二次驳回起诉，不符合程序。综上，本案借款担保合同合法有效，应当继续审理，且本案所涉款项并不涉及到刑事案件当中，一审法院在未查明事实的情况下，错误适用法律驳回了张永玲的起诉，导致张永玲的合法债权无法得到实现，实属错误，故本案应当继续审理，担保人应当承担担保责任。刘西怀辩称，一、张永玲在昶晟公司非法吸收公众存款刑事案件中未申报过债权，不属于统一兑付的范围，张永玲单独提起民事诉讼应予正常审理。二、一审审理过程中，双方已达成和解协议，刘西怀负担全部的还款责，免除辛文珂的担保责任。双方已就借贷有妥善的处理方案，确系各方真实意思表示，应根据各方要求调解结案，而非裁定直接驳回。三、本案在之前已因刑事的原因裁定驳回，后被指令审理。此次再次已涉嫌刑事驳回起诉不当。辛文珂辩称，刘西怀和张永玲有调解意向，辛文珂帮助他们实现调解意愿。张永玲向一审法院起诉请求：一、判令昶晟公司偿还借款本金500万元及利息160万元（利息按月息2％，从2015年1月26日暂计算至2016年5月19日，剩余利息计算至法院判决确定还款之日），律师费16.2万元，共计676.2万元；二、判令刘西怀、辛文珂对上述借款本息及维权律师费承担连带责任；三、本案所有的诉讼费由昶晟公司、刘西怀、辛文珂承担。后张永玲提交撤销部分被告申请书，申请撤回对昶晟公司的起诉。后张永玲向一审提交变更诉讼请求申请书，将其诉讼请求变更为：判令刘西怀、辛文珂承担保证责任，偿还本金485万元，利息按月息2%自2015年1月26日计算至实际偿还之日止，律师费16.2万元，本案诉讼费（保全费等）由刘西怀、辛文珂承担。一审法院经查明后认为，最高人民法院发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》明确“涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，所涉人数众多、当事人分布地域广、标的额特别巨大、影响范围广，严重影响社会稳定，对于受害人就同一事实提起的，以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理，并将有关材料移送侦查机关、检察机关或者正在审理该刑事案件的人民法院。受害人的民事权利保护应当通过刑事追赃、退赔的方式解决”。本案中，因刘西怀已经被刑事判决认定为非法吸收公众存款罪，本案不属于人民法院受理民事案件的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回原告张永玲的起诉。案件受理费59,134元，退还张永玲。本院二审期间，双方未提交新证据。本院经审理查明事实除与一审认定事实相一致外，另查明：河南省郑州市惠济区人民法院于2019年4月10日做出（2019）豫0108刑初35号，现已生效。该判决书显示，1.2011年1月20日至2016年10月20日期间，昶晟公司对外吸收存款。2．刘西怀为昶晟公司法人，其对外吸储行为已构成非法吸收公众存款罪。本院认为，虽张永玲未在昶晟公司、刘西怀非法吸收公众存款一案整个案件侦查、审查起诉过程中，向司法机关申报债务，但根据生效刑事判决对昶晟公司非法吸收公众存款在时间及犯罪方式的认定及刘西怀已被刑事判决认定构成非法吸收公众存款罪等事实，一审根据最高人民法院发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》有关规定，认为张永玲应当通过刑事追赃、退赔的方式解决本案纠纷，并驳回其起诉，并无不当。综上所述，张永玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑志军审判员  邢永亮审判员  赵俊丽二〇二〇年八月十一日书记员  陈 倩
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初3134号原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地新民市。法定代表人：邢延兵，该公司经理。委托诉讼代理人：卢政军，该公司员工。委托诉讼代理人：张荣春，该公司员工。被告：肖贺，男，1985年2月16日出生，汉族，住新民市。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司与被告肖贺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告的诉讼委托代理人及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁中维物业管理有限公司新民分公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付所欠住宅物业费人民币1354元,从2017年9月5日-2019年9月5日，共2年；2、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2011年9月5日至2019年9月5日期间为09庄园的业主提供物业管理服务，物业费收取标准按住宅建筑面积每月每平方米人民币0.8元，被告系新民市民族街111号楼362室业主，该房屋建筑面积为70.49平方米，被告从2017年9月5日至2019年9月5日共欠原告物业费人民币1354元，虽经原告多次催要，被告仍无：物业费1354元。肖贺承认原告在本案中所主张的事实，但答辩认为其房屋屋顶漏水，不同意给付物业费。本院认为，被告承认辽宁中维物业管理有限公司新民分公司在本案中主张的事实，故对辽宁中维物业管理有限公司新民分公司主张的事实予以确认。关于被告答辩称房屋漏雨问题，属房屋质保责任，应向物业报修，由开发企业在保修期内维修，并且与本案属不同法律关系，并非原告提供物业服务不当所致，被告不应以房屋质量为由拒交物业费。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十二条之规定，判决如下：一、肖贺于本判决生效后5日内给付辽宁中维物业管理有限公司新民分公司物业费1354元；二、驳回辽宁中维物业管理有限公司新民分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告肖贺承担。本判决为终审判决。审判员  陈东光二〇二〇年八月四日书记员  孙 芳
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0327执保287号中国农业银行股份有限公司宜阳县支行：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2020）豫0327民初1230号民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：本院已于2020年8月17日解除对被申请人赵龙飞位于宜阳县家鑫水岸名家18幢3单元302号房屋的保全措施。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二〇年八月十八日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执732号十一申请执行人：刘艳平，女性，1983年02月10出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：楚优，男性，1988年03月16出生，汉族，住河南省遂平县。关于申请执行人刘艳平与被执行人楚优借款合同纠纷一案，本院于2020年08月06日冻结了被执行人楚优在6217002570006251809_156_1账户内余额人民币68.90元。现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人楚优在中国建设银行6217002570006251809_156_1账户内存款人民币153825.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年八月十九日书记员 王纪栓
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云06执异58号申请人昭通市泰斗房地产开发经营有限公司。住所地：昭通市昭阳区昭通大道。法定代表人邓启平，公司董事长。委托代理人李章娟，该公司员工。被申请人李才芳，女，生于1981年5月7日，回族，住昭通市鲁甸县。本院在执行李才芳申请执行昭通市购销合同纠纷一案中，昭通市泰斗房地产开发经营有限公司申请不予执行昭通仲裁委员会作出的（2018）昭仲裁字第88号仲裁裁决。本院于2020年8月3日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。昭通市泰斗房地产开发经营有限公司称：一、昭通仲裁委员会的仲裁程序违法。1、《仲裁申请书》载明的申请人为马豪、李才芳，昭通市泰斗房地产开发经营有限公司的反请求中马豪也是当事人，但裁决书中仅有申请人李才芳；2、仲裁委员会没有按期送达仲裁通知书等仲裁材料，同时没有按期作出仲裁裁决；3、昭通市泰斗房地产开发经营有限公司在仲裁程序中提出时效的抗辩，但昭通仲裁委员会未进行审理。二、涉案工程的消防、人防、电力设施、绿化、公共设施等未完工，未达到竣工验收条件，不具备交房条件，不能执行。三、李才芳的按揭贷款250000元，因李才芳没有按期偿还按揭贷款，农业银行从昭通市泰斗房地产开发经营有限公司保证金账户内扣划了拖欠的贷款本金、利息、罚息合计236254.36元。根据双方签订的《商品房购销合同》约定，乙方未及时履行借款合同义务，而导致甲方承担连带责任的，甲方承担连带责任后有权向乙方追偿并有权单方解除合同。昭通市泰斗房地产经营开发公司于2017年5月9日履行担保责任后，于2018年10月25日提出反请求解除商品房购销合同，符合双方的约定，且没有超过民法总则规定的三年诉讼时效。因此，昭通仲裁委员会驳回昭通市泰斗房地产开发经营有限公司的仲裁请求不当。被申请人李才芳未作答辩。本院查明，2013年12月28日李才芳与昭通市泰斗房地产开发经营有限公司签订了《商品房购销合同》，约定：李才芳购买昭通市，首付款108086元，余款250000元办理按揭手续。昭通市泰斗房地产开发经营有限公司应于2015年10月18日将各单位组织验收合格符合合同约定的商品房交付给李才芳。昭通市泰斗房地产开发经营有限公司未按合同约定的时间交付房屋，自合同约定的自交房时间届满后的次日起至实际交房之日止30日内每天支付违约金30元，30天后按已付款的0.02%／天向李才芳支付违约金。另在补充协议中约定：若李才芳未及时履行相关借款合同义务，而导致昭通市泰斗房地产开发经营有限公司承担连带责任的，昭通市泰斗房地产开发经营有限公司在承担责任后有权单方解除《商品房购销合同》。合同签订后，李才芳按合同约定缴纳首付款并办理了按揭手续，李才芳、昭通市泰斗房地产开发经营有限公司与银行签订了《个人购房担保借款合同》按揭贷款250000元，昭通市泰斗房地产开发经营有限公司提供阶段性担保，承担连带责任。2015年10月18日昭通市泰斗房地产开发经营有限公司未按合同约定向李才芳交付房屋，李才芳停止向银行缴纳按揭款项，中国农业银行昭通分行通知昭通市泰斗房地产开发经营有限公司承担连带责任偿还李才芳拖欠的借款本金、利息、罚息，昭通市泰斗房地产开发经营有限公司偿还借款本金、利息、罚息合计236254.36元。2018年7月12日，李才芳、马豪就案涉商品房买卖合同纠纷向昭通仲裁委员会申请仲裁，在仲裁过程中，马豪申请撤回作为仲裁申请人。2019年6月12日，昭通仲裁委员会作出（2018）昭仲裁字第88号裁决书，裁决：一、昭通市泰斗房地产开发经营有限公司继续履行2012年12月28日与李才芳签订的《商品房购销合同》，并于本裁决生效之日起30日内将符合合同第七条约定的西苑3栋1单元2502号房屋交付给李才芳；二、昭通市泰斗房地产开发经营有限公司向李才芳支付自2015年10月19日起至2015年11月18日以每天30元、2015年11月19日起至房屋交付日止以已付款358086元为基数，每日按0.02%计算的违约金；三、驳回昭通市泰斗房地产开发经营有限公司的仲裁请求。本申请仲裁费4407元，反请求仲裁费13991元，合计18398元由昭通市泰斗房地产开发经营有限公司承担。2020年5月7日，李才芳就仲裁裁决向本院申请执行强制执行。2020年7月20日，本院向昭通市泰斗房地产开发经营有限公司送达（2020）云06执103号执行通知书，责令昭通市泰斗房地产开发经营有限公司履行仲裁裁决内容。2020年8月3日，昭通市泰斗房地产开发经营有限公司向本院提出不予执行仲裁裁决申请。本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项规定“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。”本案中，马豪系仲裁申请人，虽然仲裁过程中自行撤回作为申请人，但昭通市泰斗房地产开发经营有限公司的反请求中马豪系当事人，仲裁裁决书中应当列马豪为当事人。另外，昭通市泰斗房地产开发经营有限公司提出时效抗辩，昭通仲裁委员会也没有进行审理，存在漏审漏裁的情形。因此，昭通仲裁委员会的仲裁程序违法，对仲裁裁决不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下：不予执行昭通仲裁委员会（2018）昭仲裁字第88号仲裁裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 勇审判员 王荣祥审判员 杨胜洪二〇二〇年八月十一日书记员 马关俊
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0117执恢1298号本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河俵口支行与被执行人于守春、闫焕茹借款合同纠纷执行一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）津0117执恢1298号案件执行完毕，予以结案。特此通知天津市宁河区人民法院二〇二〇年八月十一日
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执1459号 李兆健、山东铂源商贸有限公司： 山东省德州市中级人民法院作出的（2020）鲁14民终1113号民事判决书已经发生法律效力。本院依申请人李兆健的申请执行立案后，被执行人山东铂源商贸有限公司已经交清执行款26291.85元，执行费294元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省德州市中级人民法院（2020）鲁14民终1113号民事判决书执行完毕。 临邑县人民法院 二〇二〇年八月十七日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢354号之二申请执行人：张妞，女，1967年7月26日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李清杰，男，1969年7月23日出生，汉族，住河南省巩义市。张妞与李清杰民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初3183号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李清杰于本判决生效之日起10日内向原告张妞给付借款本金100,000元及其利息（利息自2016年6月19日起至实际还款之日止按照月利率20%。计付)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由被告李清杰负担。因李清杰未按上述生效法律文书履行义务，张妞向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心巩义市不动产登记中心无房产登记信息，在巩义住房公积金管理中心无住房公积金信息。2.查封了被执行人李清杰位于巩义市桐本路康店镇政府楼4单元7楼东小产权房产一套，委托河南省豫华价格事务所有限公司对上述房产评估价值为42.88万元，被执行人对评估价值提出异议，申请执行人申请暂缓执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李清杰负有继续向申请执行人张妞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年八月十九日书记员  周占通
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终2841号上诉人（原审原告)：李钟，男，1968年5月9日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李敏，铜山区天诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告)：孟祥平，男，1967年3月17日出生，汉族，住徐州市泉山区。上诉人李钟因与被上诉人孟祥平财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院(2019)苏0311民初6139号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，上诉人李钟的委托诉讼代理人李敏，被上诉人孟祥平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李钟上诉请求：1.判决孟祥平按照李钟实际维修费进行赔偿。2.一审诉讼费、鉴定费、二审诉讼费由孟祥平承担。事实和理由：一、孟祥平在其洗车场移动上诉人车辆，造成李钟车辆前、后、左、右及车内车辆底部全部受损。孟祥平作为洗车场经营者，未尽到安全保障义务，造成李钟的财产损害，应当承担赔偿责任。二、孟祥平应当按照李钟的实际维修费赔偿李钟的损失。事故发生后，双方多次协调未果。李钟在没有维修之前，已经委托有资质的鉴定机构对车辆的损坏部件进行鉴定，有鉴定报告及相关的照片佐证车辆的损坏程度。鉴定之后，经双方同意，李钟到徐州尚儒汽车销售有限公司进行维修，有维修费票据及维修清单相佐证，能证明李钟因本次事故造成车辆维修的实际损失。一审法院委托徐州市安杰机动车评估有限公司评估车辆的实际价值，评估机构出具事故之前的车辆价格为26000元，没有事实依据，鉴定时参照的是维修之后的车辆，并不是事故之前的车辆，评估机构出具报告是该款车在2018年评估价是26000元，但是无法证实李钟的车辆在2018年12月的市场价就是26000元，李钟对评估报告的三性持有异议，该报告不能作为定案依据。一审法院不认可李钟委托的鉴定意见，但是在判决时却认可该报告上的残值费用1144元，孟祥平在法庭审理时，并没有抗辩要求扣除残值费用，根据不告不理的原则，一审法院不应当在判决时主动扣减残值费用。一审法院根据评估价26000元，赔偿李钟的损失没有依据。孟祥平虽然在法庭审理时，抗辩认为过度维修，但是在审理时没有提供相关的证据，孟祥平应当按照李钟实际维修产生的损失进行赔偿。被上诉人孟祥平辩称：1.李钟存在恶意维修行为，当时车辆撞倒围墙，车玻璃破损，车体车皮变形，孟祥平询问专业维修人员被告知只需8000元就可以修好。2.一审法院委托评估公司评估车辆价值为26000元，但李钟的维修费却高达5万多元，不符合常理。李钟向一审法院诉讼请求：1.请求判令孟祥平赔偿车辆维修费、拖车费、交通费合计52000元；2.诉讼费由孟祥平承担。一审法院查明事实：2018年12月14日，案外人赵中义驾驶李钟名下的红旗牌车辆（车牌号：苏Ｃ×××××；发动机号：80134904）到孟祥平处洗车场洗车，孟祥平的员工在移动涉案车辆以便洗车时撞到墙上，将墙撞破后又撞到路牙石上，造成车辆损失。上述事故发生后，李钟在徐州尚儒汽车销售有限公司维修涉案车辆，产生配件费用及维修费共52942.32元。后李钟自行委托上海恒量保险公估有限公司对上述维修事项进行评估，评估结论：损失金额为47938元，扣除残值金额1144元，最终评估金额为46794元。因李钟多次向孟祥平索赔未果，遂以诉称理由诉至一审法院。一审法院应孟祥平申请委托徐州市安杰机动车评估有限公司出具评估报告，评估结论：根据该款车在2018年12月二手市场成交价格，该车评估价值约为26000元。鉴定产生评估费2000元。一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，孟祥平的雇员移动涉案车辆时撞到墙上，造成涉案车辆损害，相应的赔偿责任应由孟祥平承担。孟祥平虽辩称李钟对事故的发生亦有过错，但并未提交证据予以证明，对孟祥平的辩称主张不予采纳。关于孟祥平的赔偿责任问题。民法的基本原则之一是公平原则，李钟自行维修涉案车辆产生的维修费52942.32元，远高于车辆在事故发生前的价值26000元，显然李钟的维修行为超过了合理限度，此时要求孟祥平全部赔偿李钟实际支出的维修费显然不公平。孟祥平承担的赔偿责任应以事故发生时车辆的价值为限。李钟委托的上海恒量保险公估有限公司作出的评估认为车辆的残值为1144元，减去该残值金额后，孟祥平应赔偿李钟车损24856元。遂判决：一、孟祥平于判决生效之日起十日内赔偿李钟24856元；二、驳回李钟的其他诉讼请求。案件受理费1100元，由李钟负担500元，由孟祥平负担600元；鉴定费用2000元。由李钟负担1000元，孟祥平负担1000元。二审期间双方当事人均未提供新证据。二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于涉案车辆的损失数额如何确定的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”本案中，涉案车辆损失数额的确定，应结合事发时涉案车辆的价值及损害情况予以综合认定。涉案车辆受损后，双方当事人未就孟祥平承担责任的方式进行确定，李钟自行对涉案车辆进行了修复，但其修复车辆的花费应当与车辆的实际损失相适应，对于明显超出合理修复限度的部分不应予以支持。本案中，孟祥平举证其自行委托的上海恒量保险公估有限公司的评估结论用以证明涉案车辆的实际损失金额为46794元。李钟为反驳孟祥平的主张，申请一审法院委托徐州市安杰机动车评估有限公司出具评估报告，证明涉案车辆受损时的价值约为26000元。本院认为，李钟提供的评估报告系其自行委托评估，从民事诉讼证据分类看，其性质仅是一份书面证据材料。孟祥平依据的评估报告则为一审法院委托评估，属于民事诉讼证据中的鉴定意见。从双方当事人各自举证应达到的证明标准看，对李钟关于其涉案车辆的实际损失为46794元的主张，其举证不能达到高度可能性标准。孟祥平为反驳李钟的该项主张申请一审法院委托评估机构作出的评估报告，评估结论为涉案车辆事发时价值约为26000元，使得本院对涉案车辆的实际损失为46794元产生合理怀疑。一审法院根据民事诉讼证据审查认定规则，采信诉讼中的评估鉴定意见，并无不当。对李钟主张的涉案车辆实际损失为46794元的主张不予采信，亦无不当。结合其委托的评估机构评估的涉案车辆事发时的价值，扣除其残值，确定孟祥平应赔偿的金额，符合法律规定及本案实际，较为公平合理，本院予以确认。综上所述，上诉人李钟的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1100元，由李钟负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 禹审 判 员  王 超审 判 员  孙守明二〇二〇年八月十七日法官助理  王 夏书 记 员  薛淑淑
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执376号申请执行人：向银菊，女，1970年10月7日出生，土家族，住湖南省吉首市。被执行人：刘新民，男，1971年7月1日出生，汉族，自由职业，现住吉首市。申请执行人向银菊与被执行人刘新民买卖合同纠纷一案，吉首市人民法院于2019年12月3日作出的（2019）湘3101民初2668号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人刘新民的财产进行了查证：1、通过网络总对总查询银行账户，发现其名下无存款；2、查询理财产品，发现其名下无理财产品；3、查询收益类保险，发现其名下无收益类保险；4、在吉首市不动产登记中心查询了刘新民名下不动产登记信息，发现其名下无不动产；5、查询公积金，发现其名下无公积金；6、通过与申请执行人向银菊了解，没有发现刘新民的其他财产线索。2020年4月15日，本院依法向被执行人刘新民发出了限制高消费令。本院认为，本案被执行人刘新民没有财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘新民新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。2020年7月16日对申请执行人向银菊进行了书面终本约谈，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 梁 果二〇二〇年八月十三日书记员 刘香玲
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1746号申请执行人大连昊坤建筑工程有限公司。法定代表人：殷林，系经理。被执行人大连观光夜市餐饮管理有限公司。法定代表人张吉利，系经理。本院在执行申请执行人大连昊坤建筑工程有限公司与被执行人大连观光夜市餐饮管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案的过程中，经查询银行、房产、车辆、股票等未查询到可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初6958号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华审 判 员  刘共喜代理审判员  郭 皓二〇二〇年八月十九日书 记 员  孙瑜泽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15147号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特649号申请人：刘登联，男，1952年8月22日出生，汉族，住冠县。申请人：刘占杰，男，1964年3月6日出生，汉族，住冠县。本院于2020年8月10日立案受理申请人刘登联、刘占杰、关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人刘登联与刘占杰民间借贷纠纷一案，于2020年7月23日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、申请人刘占杰偿还申请人刘登联20000元；二、偿还方式：申请人刘占杰于2020年7月26日前偿还10000元，于2021年2月11日前偿还10000元；三、其他双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人刘登联与刘占杰于2020年7月23日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年八月十一日书记员  蒋 飞
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4143号原告：刘盛关，男，1973年5月7日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。委托诉讼代理人：庄殿斌，系辽宁斌鹏律师事务所律师。被告：王大宾，男，1968年11月26日出生，汉族，辽宁省大连市人，无职业，现住大连市西岗区。原告刘盛关与被告王大宾农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告刘盛关在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请办理诉讼费用缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘盛关撤回起诉处理。审判员 白 晶二〇二〇年八月十二日书记员 于金慧
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2699号原告：孙越飞，男，1978年1月20日出生，汉族，农民，住昌图县。委托代理人：赵佳斌，系昌图县法律援助中心法律工作者。被告：周密，男，1982年3月15日出生，汉族，个体户，户籍所在地：四平市铁西区，现住昌图县。被告：刘长波，男，1973年5月1日出生，汉族，住昌图县。被告：辽宁东泰路桥建设有限责任公司。住所地：本溪市明山区卧龙镇兴隆村1组。法定代表人：**，系该公司执行董事兼总经理。原告孙越飞诉被告周密、刘长波、辽宁东泰路桥建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告孙越飞于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙越飞撤诉。案件受理费25元，由原告孙越飞负担。审判员  王昱二〇二〇年八月十八日书记员  张朋
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0116民初7062号 原告：索某某。法定代理人：任美利。被告：西安市长安区郭杜街道任家寨村民委员会。法定代表人：任福苟，该村委会主任。被告：西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组。负责人：任文汉、任红军，该组组长。原告索某某与被告西安市长安区郭杜街道任家寨村村民委员会、西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织权益纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。原告索某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告一、二共同支付原告征地款8000元；2.诉讼费由被告一、二共同承担。事实与理由：原告母亲从出生户籍就被告村组，一直尽村民义务，2012年5月18日，原告母亲与西安市莲湖区一男子结婚。原告出生后，户籍随其母登记在被告村组。2019年年初，被告村土地被征用，给每名村民发放征地补偿款8000元，但未给原告分配，故起诉要求给原告补分。本院经审查认为，原告所起诉的被告西安市长安区郭杜街道任家寨村村民委员会在多年前已进行改制，现西安市长安区郭杜街道任家寨村村民委员会及西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组已不存在，故原告起诉不符合法定起诉条件，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告索某某的起诉。案件受理费50元，原告已经预交，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员  徐向云      二〇二〇年 八 月 三日       书  记  员  杨悦童   1
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢682号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普湾新区太平支行,住大连市普兰店区商业大街80号。被执行人：朱延蓬，男性,1986年12月5日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普湾新区太平支行与朱延蓬为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初491号，判令被执行人向申请人给付欠款1207700.00元，现该已发生法律效力。因被执行人朱延蓬没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普湾新区太平支行于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月19日向被执行人朱延蓬发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月19日对被执行人朱延蓬的财产进行网络查询和传统查询。经查，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年8月17日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年8月15日将被执行人朱延蓬纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额1133663.30元，尚未执行到位金额74036.7元及迟延履行期间债务利息，被执行人朱延蓬暂无财产可供执行财产。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普湾新区太平支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年八月十五日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执恢58号申请执行人：臧琴芳，女，1980年1月4日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人:朱莉莉，女，1984年10月18日生，汉族，住常州市金坛区。关于臧琴芳与朱莉莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2008）坛民一初字第3311民事调解书已经发生法律效力，因被执行人朱莉莉未履行生效法律文书确定的义务，权利人臧琴芳向本院申请强制执行，本院依法立案执行。经执行，因被执行人朱莉莉下落不明，暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人臧琴芳在规定时间内也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和证据，本案终结本次执行程序。2020年3月20日本院又根据申请执行人的申请立案恢复执行。经查，被执行人朱莉莉名下无银行存款、无不动产登记信息；名下有车辆登记信息（注册日期2010年1月17日、长安牌轿车），因车辆已满十年，经申请执行人同意不作查封；暂无其他可供执行的财产。2020年4月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。2020年7月27日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人对此无异议。2020年8月7日，根据被执行人的不履行情况，依据申请执行人的申请，本院经审查依法将被执行人朱莉莉列入失信人员名单。2020年7月27日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院告知申请执行人终结本次执行程序的法律后果，申请执行人予以认可。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人臧琴芳认可被执行人朱莉莉暂无他财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2008）坛民一初字第3311民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月三日书记员  李 想
海南省海口市中级人民法院执行裁定书（2020）琼01执恢93号被执行人：**元，男，1972年2月29日出生，汉族，公民身份号码：×××，户籍所在地澄迈县，现在海南省三江监狱服刑。本院依据已生效的（2013）海中法刑初字第6号刑事判决书，立案执行的被执行人**元没收财产一案，被执行人应履行的财产刑为没收个人财产人民币30000元。本院在首次执行过程中查明，被执行人名下无存款和其他财产可供执行，本院于2013年7月8日裁定终结了（2013）海中法执字第365号案的本次执行程序。现由于被执行人女婿黄晓凯主动代为履行，本院恢复执行。黄晓凯于2020年8月10日代被执行人上缴国库15000元，并向本院表示财产刑剩余的15000元将在2022年前缴清。同时，本院在恢复执行过程中，通过网络查控系统查询被执行人在金融、不动产、证券、工商、车管管理等部门的登记财产信息,系统反馈被执行人在上述部门无登记财产，亦未查找到其它财产和线索。本院认为，本案已执行到位15000元，鉴于被执行人现阶段已无其他可供执行财产，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）琼01执恢93号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴青良审判员 陈 铭审判员 宋 岩 二Ｏ二Ｏ年八月十四日书记员 林明东附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条窗体顶端第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。窗体底端《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法(http://192.0.100.105/lib/zyfl/javascript:void(0);)第五十三条(http://192.0.100.105/lib/zyfl/javascript:void(0);)规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。(http://192.0.100.105/lib/twsy/TwsyContent.aspxgid=A6960&tiao=444“”释义“”“”http://192.0.100.105/lib/zyfl/_blank)
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执519号申请执行人：吴桂磊，男，汉族，1999年8月29日生，住河南省新郑市。被执行人：蒋光华，男，汉族，1984年12月21日生，住河南省修武县。关于吴桂磊申请执行蒋光华借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2020）豫0821民初482号民事判决书于2020年5月18日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年5月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年5月18日、2020年6月9日、2020年6月29日、2020年7月21日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查询了被执行人的房产、土地信息，相关部门反馈被执行人名下无登记信息。3、查明被执行人名下两辆车辆有登记信息，早已过户。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、2020年5月25日已向被执行人留置送达限制消费令，2020年8月19日申请人书面同意不将被执行人纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3000.00元，本案债权尚余24158.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2020）豫0821民初482号民事判决书本次执行程序。被执行人蒋光华负有继续向申请执行人吴桂磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年八月十九日书记员 聂晨光
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16135号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告:深圳市聚星汇文化娱乐有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：许国桢。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司著作权权属侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司的起诉。本案受理费25元（原告已预缴），由原告负担。审判员  张允健二〇二〇年八月一日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执恢241号 申请执行人：刘军远，男，生于1971年5月9日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，住苍溪县。 被执行人：张全生，男，生于1964年5月18日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 申请执行人刘军远与被执行人张全生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2005）苍溪民初字第303号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘军远于2020年5月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人张全生偿付借款50000.00元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过网络查询、传统调查，被执行人张全生无履行生效法律文书义务的银行存款，无不动产、有价证劵、保险、车辆登记信息，冻结其银行存款账户。被执行人张全生长期在外务工，具体地址不详。本院已经穷尽财产调查措施，未查找到被执行人张全生可供执行财产。对被执行人张全生限制高消费、纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2005）苍溪民初字第303号民事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年八月十日 书记员 刘术琼
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3022执212号 申请执行人：杜某某，男，1973年7月28日出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县。 被执行人：陈某某，男，1962年11月28日出生，藏族，住甘肃省卓尼县。 本院在执行申请执行人杜某某与被执行人陈某某建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年5月1日向陈某某送达了执行通知书，责令陈某某自收到执行通知书之日起履行已生效法律文书确定的义务，本院依法对陈某某发出限制消费令。在执行过程中，本院依法查询陈某某名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，但因陈某某隐匿在外，本院已报公安机关协助临控，后执行工作人员多次上门寻找被执行人陈某某，均未找到陈某某本人，在执行过程中执行工作人员穷尽调查措施，查明陈某某确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王建荣 审判员  杨 彪 审判员  郭 伟 二〇二〇年八月十八日 书记员  杨卓琦
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初2607号 原告：江西省惠大实业有限公司（简称惠大公司）。 住所地：宁都县水东工业园区内。 法定代表人：彭志坚，公司董事长。 被告：蒋蔚，男，1986年12月14日生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 原告惠大公司与被告蒋蔚买卖合同纠纷一案，本院立案后，原、被告已达成和解，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已达成和解，再无诉讼必要，原告提出撤诉申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告江西省惠大实业有限公司撤回对被告蒋蔚的起诉。 案件受理费1646元因撤诉减半收取为823元，由原告江西省惠大实业有限公司承担。 审判员  曾勇荣 二〇二〇年八月十三日 书记员  彭佳美
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1384号之一申请执行人何松涛，男，汉族，1987年4月5日生，住河南省扶沟县。被执行人常州金坛兰飞水洗厂（普通合伙），统一社会信用代码：913204137863278804，住所地常州市金坛区经济开发区东村东路18号。负责人：沈斐，执行事务合伙人。被执行人沈斐，女，住常州市金坛区。关于何松涛与常州金坛兰飞水洗厂（普通合伙）、沈斐劳务合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2018）苏0413民初7676号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：一、被告常州金坛兰飞水洗厂同意于2019年4月15日前给付原告何松涛劳务费人民币24634元。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费减半收取人民币208元，由被告常州金坛兰飞水洗厂负担（此款原告已预交，被告于2019年4月15日前给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案于2020年4月20日立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下有车辆，已查封，被执行人名下无其它可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月五日书记员  王欢庆
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初258号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人王某某，男，1974年9月9日出生，汉族，初中文化，陕西省榆林市佳县人，住沧州市南大港西区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月26日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕229号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员李清顺出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控：2019年12月21日21时18分，被告人王某某驾驶号牌为冀Ｊ×××××的白色雪弗兰牌的小型轿车，沿南大港港南路由北向南行驶至二中路口处，被执勤民警查扣，经黄骅法医鉴定中心鉴定：王某某静脉血中乙醇含量为235.65ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶，被告人王某某自愿认罪认罚，认罪态度较好。 公诉机关认为，被告人王某某其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条、第十五条的规定，建议判处被告人王某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。黄骅市人民检察院提交了被告人王某某的供述、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、无违法犯罪记录证明、到案经过、机动车、驾驶人信息查询结果单、户籍信息等证据予以证实，足以认定。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某某酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人王某某认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，酌情对被告人王某某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第一款、第（二）项之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 罚金限本判决生效之日起二日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡建英 二〇二〇年八月十四日 书记员  赵 媛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15138号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初1961号 原告：沧州市金狮物业服务有限公司。 统一社会信用代码：91130903688236547L。 法定代表人：于克辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周永仁，经理。 被告：张喜顺，男，汉族，1957年2月22日生，住沧州市。 沧州市金狮物业服务有限公司与张喜顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告沧州市金狮物业服务有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州市金狮物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员 王 霞 二〇二〇年八月十日 书记员 龚建芳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15139号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初1964号 原告:刘某，男，1991年10月17日出生，汉族，现住邢台市巨鹿县。 委托诉讼代理人：高誓苑，河南光法律师事务所律师。 被告：河北瑞程橡塑制品有限公司，住址：河北省衡水市桃城区人民西路818号新大陆商业广场G区商业1-2层02号商业门店。 法定代表人：杨龙。 委托诉讼代理人：董彦军，衡水市桃城区正大法律服务所法律工作者。 本院在审理原告刘某与被告河北瑞程橡塑制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费减半收取为98元，由原告刘某负担。 审 判 员  常 青 二〇二〇年八月七日 法官助理  韩炜炜 书 记 员  庞 蕾
盘锦市双台子区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1102执409号之一 盘锦四季城物业管理有限公司、佟奎军： 申请执行人盘锦四季城物业管理有限公司与被执行人佟奎军（2020）辽1102民初626号物业服务合同纠纷一案，被执行人佟奎军应给付申请执行人盘锦四季城物业管理有限公司案款3604.00元、案件受理费25.00元、执行费50.00元，合计3679.00元。在执行过程中,双方当事人私下达成和解并履行完毕，申请执行人盘锦四季城物业管理有限公司向法院申请撤销执行，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2645号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号，统一社会信用代码914201007612347416。法定代表人：王东北,该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：王小驹，男，1988年9月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告王小驹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利（武汉）物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费737元，减半收取计368.5元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  黄芳二〇二〇年八月十八日书记员  朱玲
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4417号原告：大连亿诚物业管理有限公司，住所地辽宁省大连普兰店经济开发区兴申街5号，统一社会信用代码：912102825549918547。法定代表人：张世田，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：刘永刚，男，1971年6月21日出生，汉族，现住大连市普兰店区。原告大连亿诚物业管理有限公司与被告刘永刚物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连亿诚物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连亿诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连亿诚物业管理有限公司负担。审判员  车延滔二〇二〇年八月十八日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执917号之三申请执行人：苏静农，男，1959年8月16日生，住宿迁市宿城区。被执行人：翁命永，男，1962年11月18日生，住宿迁市宿城区。被执行人：陆春鹏，男，1972年4月7日生，住泗阳县。申请执行人苏静农与被执行人翁命永、陆春鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏1302民初2505号民事判决书已经发生法律效力。申请人苏静农于2020年2月26日向本院申请执行，要求被执行人翁命永、陆春鹏给付20万元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人翁命永、陆春鹏送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年2月26日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人翁命永、陆春鹏名下财产信息，本院已经扣划、提取翁命永6150.07元，扣划陆春鹏16602元，扣除本案执行费2996元，余款19756.07元拨付申请人苏静农。本院已查封被执行人陆春鹏所有的苏Ｎ×××××号机动车一辆，现因未扣押，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3.经过本院关联案件查询，被执行人翁命永在本院有多起作为被执行人案件，均未履行到位。4.本院已对被执行人翁命永、陆春鹏适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人翁命永、陆春鹏名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位19756.07元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人翁命永、陆春鹏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月十九日书记员 景 魁
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执保50号申请保全人咸阳某某汽车服务有限公司与被保全人厉某、薛某追偿权纠纷诉讼保全一案,乾县人民法院作出的（2020）陕0424民初1606号民事裁定书已发生法律效力。要求对被保全人厉某所有的陕A38ZF8车予以扣押。立案庭于2020年7月30日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年7月30日向被保全人厉某送达（2020）陕0424民初1606号民事裁定书，并对被保全人厉某所有的陕A38ZF8车予以扣押。该案保全执行完毕。根据《最高法关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条三项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0424执保50号案件保全完毕。二〇二〇年八月三日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初4236号 原告：刘爱荣，女，1956年2月3日出生，汉族，住青州市。 被告：陈万民，男，1988年5月21日出生，汉族，住临朐县。 被告：陈锦，女，1988您2月7日出生，汉族，住临朐县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司，住所地：山东潍坊青州市凤凰山东路3469号沿街楼房一至三层。 负责人：李海波。 本院在审理原告刘爱荣与被告陈万民、陈锦、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未在本院指定期间内缴纳诉讼费用，且未申请缓交、减交、或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  江海波 二〇二〇年八月十一日 书记员  铁继华
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16154号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告:深圳市聚星汇文化娱乐有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：许国桢。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司著作权权属侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司的起诉。本案受理费25元（原告已预缴），由原告负担。审判员  张允健二〇二〇年八月一日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保605号郭光辉、韩磊：郭光辉（申请人）与韩磊（被申请人）其他案由一案已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6703号之一解除保全申请人：刘锋，男，1984年7月1日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：龙辉勇，湖南博大律师事务所律师。被申请人：湖南豫园生物科技股份有限公司，住所地湖南浏阳生物医药园，组织机构代码79687749-9。法定代表人：肖谦。委托诉讼代理人：刘莉，户籍地湖南省长沙市岳麓区。刘锋与湖南豫园生物科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）湘0181民初6703号民事裁定书，冻结了湖南豫园生物科技股份有限公司在中国光大银行账户52×××95的银行存款110万元，并冻结了湖南豫园生物科技股份有限公司在其他银行开立的5个账户。2020年8月7日，刘锋以双方达成调解为由，向本院申请解除对湖南豫园生物科技股份有限公司在中国光大银行账户52×××95的银行存款110万元的冻结。本院经审查认为，刘锋的解除申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对湖南豫园生物科技股份有限公司在中国光大银行账户52×××95的银行存款110万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢方荣二〇二〇年八月七日书记员  彭利国
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执704号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司伦掌支行，住所地：河南省安阳县伦掌镇伦掌村。统一社会信用代码：91410522172476443被执行人：马春良，男，1962年10月6日出生。被执行人：马利娟，女，1989年2月16日出生。关于申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司伦掌支行与被执行人马春良、马利娟借款合同纠纷一案，安阳县人民法院（2018）豫0522民初5565号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月4日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币7300元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人已按公证债权文书内容履行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2018）豫0522民初5565号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2018）豫0522民初5565号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年八月十九日书记员  杨卫国
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3188号原告：赵文豪，女，汉族，1990年5月21日出生，公民身份号码：×××，住青海省贵德县。被告：杜宇，男，汉族，1986年1月19日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。本院在审理原告赵文豪诉被告杜宇民间借贷纠纷一案中，原告赵文豪于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以和被告私下达成和解为由向法院申请撤诉，是其真实意思表示，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵文豪撤回起诉。案件受理费224元，减半收取的112元，由原告赵文豪负担。审判员 张育宁 二○二○年八月十七日书记员 马海霞附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1578号申请执行人：花向阳，男，1968年9月3日出生，住泗阳县。被执行人：张爱春，男，1977年1月22日出生，住泗阳县。申请执行人花向阳与被执行人张爱春装饰装修合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初5283号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案受理，本案执行标的11338元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无可供执行财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××镇××单元××室进行调查，未发现被执行人的下落。5.2020年8月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的11338元及执行费70元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年八月十三日书记员  赵锦标
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16516号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区乐潮主题音乐厅，住所地深圳市龙岗区龙岗街道深汕路中信龙盛广场1栋2楼202、204、205、206、207号商铺，统一社会信用代码92440300L909394862。经营者：李其全，总经理。被告：李其全。两被告共同委托代理人：方加德，广东星凯律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区乐潮主题音乐厅、李其全著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初60号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人王正贵，男，1987年4月24日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地云南省昭通市鲁甸县。因涉嫌故意伤害罪于2019年12月24日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2020]44号起诉书指控被告人王正贵犯故意伤害罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院于二〇二〇年五月六日作出刑事裁定，本案中止审理；同年八月十一日作出刑事裁定，本案恢复审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员李红艳出庭支持公诉，被告人王正贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月3日16时许，被告人王正贵在本辖区东风凤凰城2期工地7栋楼内，因琐事与同事杨某发生纠纷，后被告人王正贵持保温杯欲殴打杨某时将前来劝架的被害人姚某前额砸中，致其左侧眼眶外侧壁粉碎性骨折。被告人王正贵陪同被害人姚某前往医院就诊，并垫付部分医药费。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，被害人姚某的损伤程度构成为轻伤二级。 2019年12月13日，被害人姚某报警，被告人王正贵明知被害人报警，并在现场等候公安民警前来处理后被抓获。 公诉机关认为，被告人王正贵故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；因其具有自首、认罪认罚的量刑情节，公诉机关建议判处被告人王正贵六个月以上二年以下有期徒刑。公诉机关提交了报案材料及被害人陈述、抓获经过、破案经过、证人证言、辨认笔录及照片、病历资料、法医临床学鉴定意见书、行政处罚决定书及执行回执、解除拘留证明书、查询违法犯罪记录情况说明、视频资料、被告人户籍信息、被告人供述及辩解等证据证实。 被告人王正贵对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月14日，被告人王正贵因上述伤害行为，经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局决定对其行政拘留十日，行政拘留期限自2019年12月14日至2019年12月24日。 本院认为，被告人王正贵故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人王正贵犯罪以后明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，且到案后如实供述自己的罪行，是自首，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人王正贵犯罪后积极救治被害人，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款的规定，判决如下： 被告人王正贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因同一行为被行政拘留的时间依法予以折抵，即自2019年12月13日起至2020年12月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余 倩 人民陪审员  饶海凤 人民陪审员  黄 妹 二〇二〇年八月十八日 法 官 助 理  王丹 书 记 员  **朝
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1528号之二申请执行人：姜某被执行人：孙某、孙某、庄河市某某新型建材有限公司本院在执行申请执行人姜某申请执行孙某、孙某、庄河市某某新型建材有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人庄河市某某新型建材有限公司名下位于庄河市徐岭镇杨树房村房屋九处（详见附表）。查封期限三年，2020年7月9日至2023年7月8日。38746327934794如需继续查封，应在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期后果自负。本裁定立即执行。2020年7月9日联系人：曲泓亮电话：89725323
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1219号申请执行人：杨美珍，女，1963年4月6日生，汉族，系常州市金坛大力新科技有限公司工作人员，住常州市金坛区。被执行人：姜留俊，男，1975年12月25日生，汉族，住丹阳市。关于申请执行人杨美珍与被执行人姜留俊加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初5164号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告姜留俊于本判决生效之日起10日内向原告杨美珍支付加工费人民币20000元。如果被告姜留俊未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（常州市金坛区人民法院执行款专户：中国银行金坛华城中路支行：465069601287）。二、本案案件受理费人民币300元，由被告姜留俊负担（此款原告杨美珍已预交，被告姜留俊于本判决生效之日起10日内将此款迳付原告杨美珍）。因被执行人姜留俊未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月13日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人姜留俊发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人姜留俊名下无房产登记信息、车辆已经查封，但是下落不明、无工商登记信息。2020年7月24日，本院依法向被执行人姜留俊发出限制消费令，依法将其纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2020年7月24日，本院向申请执行人书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人姜留俊无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初5164号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月十日书记员  王欢庆
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民辖终104号上诉人（原审被告）：焦杰，女，汉族，1980年9月8日出生，住河南省信阳市平桥区。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司信阳分行。住所地：信阳市四一路。法定代表人：吴昊，该银行行长。上诉人焦杰因与被上诉人中国工商银行股份有限公司信阳分行信用卡纠纷管辖权异议一案。不服河南省信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初2692号民事裁定，向本院提起上诉。焦杰上诉请求：1.依法撤销信阳市浉河区人民法院作出的(2020)豫1502民初2692号民事裁定书;2.本案移送河南省信阳市平桥区人民法院处理。上诉理由:1.上诉人与被上诉人之间系信用卡纠纷案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。本案被上诉人明知上诉人在信阳市××桥区卫生局工作、在平桥区居住,被上诉人对上诉人提起诉讼,依法应当向上诉人的经常居住地人民法院起诉,属于信阳市平桥区人民法院的司法管辖范围。信阳市浉河区人民法院受理后，上诉人提出异议后,应当依法移送至信阳市平桥区人民法院审理。2.原审裁定认定的事实与理由不能成立。上诉人申领信用卡时，被上诉人提供的是格式条款的合同，对其中裁定书认定的《牡丹信用卡领用合约》内容第九条并没有明确作出提示，其格式条款内容剥夺了上诉人的法定权益,应当认定为无效条款。因此，原审法院适用法律不当，请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案为信用卡纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。有管辖约定的，从其约定。上诉人与被上诉人在办理信用卡合同中第九条约定：甲乙双方因本合约发生争执，由甲乙双方协商解决；不愿协商或协商不成的，由乙方所在地人民法院管辖。该约定不违反法律规定，属有效约定。乙方即中国工商银行股份有限公司信阳分行所在地位于河区，因此信阳市浉河区人民法院依当事人约定对本案享有管辖权。一审裁定确定管辖并无不当，予以维持。上诉人的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年八月十二日书记员  朱艺鑫
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初4174号原告：雷洪跃，男，1984年9月25日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：范泽英，女，1983年3月16日出生，汉族，住四川省古蔺县，系原告雷洪跃之妻。被告：马端，男，1970年9月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告雷洪跃与被告马端民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告雷洪跃于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷洪跃向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷洪跃撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告雷洪跃负担。审判员  程远能二〇二〇年八月十一日书记员  陈文君
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执493号申请执行人赵某某，女，1938年9月29日出生，住义县。被执行人王某某，男，1968年1月5日出生，住北票市。被执行人王某某，男，1970年1月15日出生，住北票市，身份证号码申请执人赵某某与被执行人王某某、王某某赡养费纠纷执行一案，义县人民法院2020年5月19日做出的（2020）辽0727民初493号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行。执行过程中，本院对被执行人的存款、公积金等财产进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0727执493号案本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单学文代理审判员  王宏伟代理审判员  李 响二〇二〇年八月十九日书 记 员  刘 辉
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初3960号申请人：王志，男，1986年7月20日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：贾赛牡，女，1970年7月18日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理申请人王志与被申请人贾赛牡房屋买卖合同纠纷一案中，申请人王志于2020年8月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人贾赛牡名下银行存款18万元或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定。裁定如下：冻结被申请人贾赛牡名下银行存款18万元或查封相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张玮二〇二〇年八月七日书记员  江琳
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1623民初3417号原告：吴艳，女，1987年9月5日生，汉族，住贵州省普安县，现住贵州省兴义市。被告：赵军伟，男，1981年10月21日生，汉族，住河南省商水县。原告吴艳诉被告赵军伟借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，原告吴艳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴艳撤回起诉处理。审判员 郑 凯二〇二〇年八月十三日书记员 聂聪聪
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执161号申请执行人：鹤壁市同信担保投资有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：陈蜀豫。被执行人：鹤壁市淇滨区展翔金属制品厂，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：赵芳玉。被执行人：赵芳玉，女，1989年4月13日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：赵合龙，男，1979年3月6日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：杨晓兰，女，1977年3月6日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：鹤壁市金利源金属制品有限公司，住所地鹤壁经济技术开发区。法定代表人：郭瑞峰。鹤壁市同信担保投资有限公司与鹤壁市淇滨区展翔金属制品厂、赵芳玉、赵合龙、杨晓兰、鹤壁市金利源金属制品有限公司追偿权纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2019）豫0611民初849号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、鹤壁市淇滨区展翔金属制品厂于本判决生效之日起十日内偿还鹤壁市同信担保投资有限公司代偿本息5765743.07元，并支付违约金1153148.61元，共计6918891.68元；二、赵玉芳、赵合龙、杨晓兰、鹤壁市金利源金属制品有限公司对上述第一项确定的债务在6000000元的限额范围内承担连带清偿责任。赵玉芳、赵合龙、杨晓兰、鹤壁市金利源金属制品有限公司承担担保责任后，有权向鹤壁市淇滨区展翔金属制品厂追偿。因鹤壁市淇滨区展翔金属制品厂、赵芳玉、赵合龙、杨晓兰、鹤壁市金利源金属制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁市同信担保投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人鹤壁市淇滨区展翔金属制品厂、赵芳玉、赵合龙、杨晓兰、鹤壁市金利源金属制品有限公司有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁市淇滨区展翔金属制品厂、赵芳玉、赵合龙、杨晓兰、鹤壁市金利源金属制品有限公司负有继续向申请执行人鹤壁市同信担保投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张 凡 凡二〇二〇年八月五日书 记 员 张 陈 卓
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执恢259号 申请执行人：安庆市蓝鹰商品混凝土有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区杨桥镇破罡湖社居委，统一社会信用代码913408005914127941（1-1）。 法定代表人：方先模，该公司总经理。 被执行人：丁国祥，男，1975年1月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 本院在执行××人安庆市蓝鹰商品混凝土有限公司与被执行人丁国祥买卖合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0811执恢259号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年八月六日 书记员 王 文
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执803号 申请执行人:付勇华，女，1940年2月5日出生，汉族，岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：张伟，男，1991年1月11日出生，汉族，岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人付勇华与被执行人张伟房屋租赁合同纠纷一案,湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年7月15日作出的（2019）湘0602民初4355号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付勇华于2020年3月11日向本院提出执行申请，本院于2020年3月11日立案执行。 本院于2020年3月11日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年3月5日，本院向被执行人张伟邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，于2020年3月11日、4月1日、7月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商总局、证券、车辆、网络资金等财产情况，未发现有可供执行的财产。2020年5月12日向岳阳市国土资源局档案馆查询被执行人的不动产和其他财产，未发现有可供执行的财产。于2020年5月12日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人张伟名下住房公积金，于2020年5月12日查询被执行人张伟收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月4日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。于2020年7月16日实地调查被执行人张伟财产线索，但未找到被执行人。 本院于2020年8月5日对被执行人张伟适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2020年8月4日，本案应当执行的标的金额为130000元，已执行到位0元，尚有130000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年八月五日 书记员 邓红梅
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3582号原告:樊雪丽，女，1989年5月15日生，汉族，住所地：辽宁省海城市（东庙山子）。被告：侯雪，女，1984年12月8日生，汉族，住所地：海城市。原告樊雪丽诉被告侯雪民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告樊雪丽自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告侯雪的起诉。本院认为：原告樊雪丽的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告樊雪丽撤回对被告侯雪的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樊雪丽承担。审 判 长 王 晶人民陪审员 李 丹人民陪审员 李 刚二〇二〇年八月十二日书 记 员 徐一瑄
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执2877号 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。住所地亳州市谯城区魏武大道。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：屈广言，男，1970年1月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李彩英，女，1977年10月13日出生，汉族，住青海省乐都县。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与屈广言、李彩英金融借款合同纠纷一案中，于2019年12月30日作出的（2019）皖1602民初8867号民事判决书已发生法律效力。药都银行于2019年07月13日向我院申请强制执行，要求屈广言、李彩英依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2020年07月13日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年07月16日、2020年08月10日通过网络查控及线下传统调查的方式，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院于2020年08月12日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人药都银行尚有本金及利息未受清偿。药都银行同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  朱 鹏
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执464号申请执行人：王巧珍，女，汉族，生于1962年6月16日，住内乡县。被执行人：靳向阳，男，汉族，生于1984年3月24日，住内乡县。申请执行人王巧珍申请执行被执行人靳向阳为借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1325民初1961号民事调解书于2018年06月20日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告靳向阳于2018年11月30日前一次性偿还原告王巧珍借款本金50000元及利息（利息按月息2分从2018年6月1日起计至本金付清之日止）。因被执行人靳向阳未按上述生效法律文书履行义务，申请人王巧珍向本院申请强制执行，本院于2020年04月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人无房产登记信息。3.查明被执行人靳向阳名下有粤Ｂ×××××奥迪牌汽车一辆，我院已查封（轮候查封、暂无法处置，期限自2020年8月3日-2022年8月2日止），若届时，你的权利未实现，请于查封期满前15日，向内乡县人民法院申请续封。4.查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人靳向阳纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王巧珍本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1325执464号终结本次执行程序。被执行人靳向阳负有继续向申请执行人王巧珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕继普审判员  孙晓峰审判员  秦峻潭二〇二〇年八月二十日书记员  张俊柯
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执2463号之一 执行机关：杭州市富阳区人民法院。 被执行人:叶显斌，男，1991年7月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省歙县溪头镇西坡村小河坑一组 本院依据已发生法律效力的（2020）浙0111刑初317号刑事判决书，于2020年7月20日依法将叶显斌诈骗罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人叶显斌缴纳罚金人民币38000元。 案件立案后，本院于2020年7月22日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询。查明，被执行人无可供执行车辆及有价证券等财产信息。被执行人叶显斌名下所有的位于黄山市屯溪区，本院已另案轮候查封，暂无法处置。本院于2020年7月23日委托被执行人户籍所在地法院调查其财产情况，经反馈被执行人在当地无不动产登记信息。截至2020年8月10日，本院暂未执行到位案款。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执2463号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 施幼平 审 判 员 俞添景 二〇二〇年八月十日 此件与原件核对无异 代书记员 包 亮
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1769号原告：赵天华，女，1960年12月24日生，满族，摄影师，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：唐勇，北京市恒德律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李吉辉，北京市恒德律师事务所执业律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路755号41、42楼。法定代表人：何继良。本院受理原告赵天华与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，于2020年8月3日向原告赵天华邮寄送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告赵天华未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告赵天华撤回起诉处理。审判长 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年八月十四日书记员 张思佳
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执696号 申请执行人：邓祥，男，1984年2月18日出生，土家族，住慈利县。 被执行人：周兮，男，1983年8月29日出生，土家族，住慈利县。 被执行人:朱霞，女，1981年10月15日出生，土家族，住慈利县。 关于申请人邓祥与周兮、朱霞民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1863号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1863号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘双庆 二〇二〇年八月十九日 书记员  袁 宏
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4122号原告：李治清，男，1947年3月14日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。委托诉讼代理人：庄殿斌，系辽宁斌鹏律师事务所律师。被告：王大宾，男，1968年11月26日出生，汉族，辽宁省大连市人，无职业，现住大连市西岗区。原告李治清与被告王大宾农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告李治清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请办理诉讼费用缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李治清撤回起诉处理。审判员 白 晶二〇二〇年八月十二日书记员 于金慧
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2020）晋0822执702号 董旭东： 董旭东与临猗县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，临猗县人民法院（2009）临民二初字第72号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人董旭东归还申请执行人临猗县农村信用合作联社借款50万元及利息。 二、执行费7400元。 特此通知 审判员  董殿勇 二〇二〇年八月七日 书记员  范小丁
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3662号 原告：浙江新大地物业管理有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥街道大盛商务大厦1幢201室，统一社会信用代码913306216807387026。 法定代表人：李少朋，经理。 委托诉讼代理人：马健、王贤，浙江大公律师事务所律师。 被告：陈林东，男，1989年6月15日出生，汉族，住河南省长葛市。 委托诉讼代理人：陶光华，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈莉平，女，1980年7月14日出生，住山东省禹城市城区。 原告浙江新大地物业管理有限公司与被告陈林东侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马健、王贤，被告陈林东及委托诉讼代理人陶光华、陈莉平到庭参加诉讼。期间进行司法鉴定，本案现已审理终结。 原告浙江新大地物业管理有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告立即支付电梯维修费74960元。事实和理由：原告系闽商大厦物业服务提供单位。2018年9月，绍兴闽商房地产开发有限公司将闽商大厦2402室出售给林津。2018年11月6日，林津与被告陈林东签订《房屋租赁合同》一份，自2019年1月1曰起由被告实际租用，并约定“若水、电等使用不当或人为造成的人身伤亡和意外事故，与房东无关，后果自负”。2020年1月31日，原告保安在巡逻时发现2402室内大量水流冲入闽商大厦4部电梯井道内，原告迅速通知被告并关掉水总阀门，且在第一时间通知蒂森电梯有限公司杭州分公司维修人员至现场维修排查。该公司经初步检验后认为电梯因进水无法正常运行，需要及时维修。因进水电梯无法正常使用，严重影响了闽商大厦其它业主的正常工作，其他业主也多次至原告反映问题。为不影响业主正常生活，原告于2020年3月28日再次通知蒂森电梯有限公司杭州分公司进行维修，电梯公司出具报价单，维修共需要支付维修费101764元。原告多次与被告沟通电梯维修赔偿事宜，均无果致纠纷。 原告认为，因被告过错造成电梯故障，电梯维修费用应由其承担。原告为维护自身合法权益特诉至贵院，诚望判如所请。 被告陈林东辩称，原告没有诉讼的主体资格，电梯属于商厦内共有的设施设备，所有权属于全体业主所有。房屋开发商对电梯没有所有权，无权委托原告提起诉讼。原告作为物业公司没有诉讼资格，只有全体业主有权索赔，应驳回原告起诉。退一步说即使原告具有主体资格，原告自己也存在失职的过错，原告在商厦内无故停、放自来水，没有通知包括被告的业主。漏水发生后，原告未按规定及时巡查，导致损失扩大。电梯本身存在质量问题，事发当天电梯就因故障关闭停运，是否具有因果关系及费用是否合理需要鉴定。综上请求驳回原告的诉讼请求或起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对以下证据的真实性予以确认并在卷佐证：原告提交的闽商大厦物业服务合同、绍兴闽商房地产开发有限公司出具的证明和情况说明、房屋租赁合同、视频资料、电梯修理施工合同、电梯修理完工验收确认单、浙江增值税专用发票、春节装修停工通知、秩序维护值班情况记录表、浙江新合创电梯工程有限公司出具的情况说明，被告提交的录音资料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告系闽商大厦的物业服务提供单位，合同约定的服务期限为2018年8月10日至2020年10月10日，原告负责大厦的日常物业管理服务，对物业共用部位、共用设施设备的日常维护保养等。被告系闽商大厦2402室房屋的承租人，合同约定的租赁期限为2019年1月1日至2024年12月30日。 2020年1月15日，原告在大厦张贴《春节装修停工通知》，告知各户在春节期间（2020年1月18日至2020年1月29日）停止一切装修施工活动，请各业主配合协调好装修工序工作及安全防范工作，离场前注意关好门窗、水阀、电器设备，以免发生不必要的突发事件。在2020年1月18日至2020年1月29日期间原告对大厦总水阀予以了关闭，期满后开启。在总水阀开启前，被告租用房屋内的一自来水龙头处于打开状态。 2020年1月31日，原告的保安人员在巡逻时发现2402室内有水流出至楼道和电梯，于是联系了被告方。待被告方人员开门进屋后，原被告方人员发现室内地面有积水，水盆的自来水龙头打开，而排水阀口闭合，水盆中水满溢出。 2020年4月20日，浙江新合创电梯工程有限公司与原告签订《电梯修理施工合同》，对四部电梯进行了维修，维修产生修理费74960元。浙江新合创电梯工程有限公司于2020年7月14日出具情况说明一份，说明四部电梯故障系外部进水导致。 在本案审理过程中，被告申请对渗水是否系造成四部电梯故障的原因及修理费用的合理性进行鉴定，本院经审查予以准许。后因被告未按要求缴纳鉴定费用，导致鉴定被退回。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告对其租赁的房屋未尽妥善管理和合理的注意义务，在春节停水期间未关闭室内水龙头，同时又闭合了水盆的排水口，导致在大厦通水后自来水龙头的水流出却又不能排入下水道，最终满溢流至电梯导致电梯损坏。原告主张修理四部电梯产生维修费74960元的事实有浙江新合创电梯工程有限公司出具的维修记录和情况说明予以证明，本院予以认定。原告因物业服务合同义务而委托相关单位修理电梯，有权就垫付的维修费向侵权人追偿。被告虽对因果关系和维修费的合理性提出异议，但未提供充分有效的证据证明，其也未缴纳鉴定费导致鉴定被退回，故应当承担不利的后果，本院对被告该部分的抗辩意见不予采纳。原告张贴告知各业主的《春节装修停工通知》中虽有停止装修、关好水阀的要求，但未说明在该段时间内大厦总水阀将关闭，大厦将停水，该通知并不全面、明确。原告的管理上存在瑕疵，自身存在一定的过失，依法可以减轻侵权人的责任。被告辩称原告自身存在一定过错，本院在合理范围内予以采纳。根据本案实际情况，本院酌情确定由被告承担80%的维修费，原告自负20%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条规定，判决如下： 一、被告陈林东应于本判决生效之日起十日内向原告浙江新大地物业管理有限公司支付电梯维修费59968元； 二、驳回原告浙江新大地物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1674元，减半收取837元，由原告负担167元，被告负担670元，被告负担部分限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  任高翔 二〇二〇年八月十日 书记员  於莉萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1887号原告：谭雪雄，男，汉族，湖南省攸县人。被告：谭新华，男，汉族，湖南省攸县人。原告谭雪雄与被告谭新华身体权、健康权纠纷一案,本院于2020年6月1日立案。原告攸县通源汽车贸易有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭雪雄向本院申请撤诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭雪雄撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告谭雪雄负担。审判员  皮跃军二〇二〇年八月五日法官助理杨镕涛书记员谢小喜