wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申123号再审申请人（一审原告，二审上诉人）高振太，男，1958年3月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审被申请人（一审被告，二审上诉人）北京市怀柔区庙城镇人民政府，住所地北京市怀柔区庙城镇庙城村。再审申请人高振太因行政赔偿一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03行赔终225号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案中，因高振太提供的证据不能证明北京市怀柔区庙城镇人民政府（以下简称庙城镇政府）强制拆除的大棚等建筑物为其所有的合法建设，故高振太关于庙城镇政府赔偿其大棚及附属设施损失的请求，缺乏事实依据。高振太关于庙城镇政府赔偿其租金损失及土地收益的请求，并非因庙城镇政府违法行为产生的直接损失，不属于行政赔偿范围。因庙城镇政府在强制拆除前未提前通知高振太或其成年家属到场，亦未对高振太在涉案地块上的物品情况进行证据固定，故庙城镇政府对高振太合法财产的损失应予赔偿。原审法院结合高振太的诉讼主张、提交的证据以及生活常识酌定的赔偿数额并无不当。综上，高振太的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回高振太的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年八月七日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执恢371号 惠东县人民法院刑事审判第一庭、方美强： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判第一庭与被执行人方美强罚金一案，被执行人方美强已按照（2014）惠东法刑一初字第502号刑事判决书缴纳罚金3000.00元，本院（2020）粤1323执恢371号案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执719号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司百色市右江支行，住所地广西百色市右江区中山一路5号。法定代表人：马然，该行行长。 被执行人：刘安权，男，1979年07月26出生，汉族，住广西钦州市浦北县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司百色市右江支行与被执行人刘安权信用卡纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2018）桂1002民初2289号民事判决书，责令被执行人刘安权向中国工商银行股份有限公司百色市右江支行支付借款本金107855.78元及利息（待计），负担案件受理费1229元、申请执行费1519元，并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，经查，1.被执行人刘安权名下有车牌号为桂Ｎ×××××、桂Ｎ×××××小型汽车两辆，但上述车辆因未找到实车，故无法处置，2.被执行人刘安权名下的而银行账户本院已依法冻结，但实际无余额。除此执行人员穷尽调查方式，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇二〇年八月十日 书记员  罗 敢
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初3454号原告王宝玉，男，1984年11月5日出生，个体工商户，住包头市。被告高振兴，男，1989年8月2日出生，个体工商户，住包头市。委托诉讼代理人：皮灵珊，住包头市。原告王宝玉与被告高振兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告王宝玉、被告高振兴的委托诉讼代理人皮灵珊到庭参加诉讼，本院依法进行审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还欠款8000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月15日，被告因孩子上学向原告借款10000元，已偿还2000元，尚欠8000元，拒不偿还，原告诉至法院。被告高振兴辩称，原告诉状内容与事实不符。原告与被告投资开公司，原告妻子当时是公司的法定代表人，原告是公司经理，公司的账目和个人的账目没有分开。原告给被告转账10000元不是被告借款。有工资存在。双方需要对账。不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2019年5月28日，原告王宝玉与被告高振兴及王彬，张鹏，刘丽娜，李竹军，王建霞投资成立少先一号餐饮有限公司，原告的妻子王建霞系公司法定代表人。原告系公司经理，被告系公司员工兼股东。2019年9月15日，原告通过手机银行向被告转账10000元。2020年3月29日，原告及妻子王建霞退股，现原告诉至法院，要求被告偿还借款8000元。本院认为，原告提供的证据，转账凭据、通话录音，不能证实被告向原告借款10000元的事实存在，双方债权债务关系不明确。故原告要求被告偿还借款8000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王宝玉的诉讼请求。案件受理费25元（原告已预交），由原告王宝玉负担。本判决为终审判决。审判员 刘燕 二〇二〇年八月三日书记员 薛强附：本判决适用法律条文具体内容《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按熙法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2279号原告:左卫东，男，1969年1月8日出生，汉族，住重庆市江北区，被告：武汉鸿达大药房连锁有限公司利子河药店，住所地武汉市新洲区旧街利子河乡。负责人：胡敏慧。原告左卫东与被告武汉鸿达大药房连锁有限公司利子河药店产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。原告左卫东以双方已自行和解为由，于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左卫东自愿提出撤诉申请，系其对自身权益的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告左卫东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告左卫东负担。审判员  桂琳二〇二〇年八月十三日书记员  徐衍
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终790号 上诉人（原审被告）：衢州市柯城乐体健身工作室，住所地浙江省衢州市柯城区衢化街道学院路399号5楼。 经营者：石建国，男，1987年3月25日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区衢化街道学院路399号5楼。 委托诉讼代理人：陈修顺，男，1984年1月31日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区，系上诉人员工。 委托诉讼代理人：程宇，女，1987年3月24日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区，系上诉人员工。 被上诉人（原审原告）：徐某1，男，2008年12月7日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 法定代理人：徐某2，男，1978年6月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区，系被上诉人父亲。 上诉人衢州市柯城乐体健身工作室因与被上诉人徐某1合同纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2020）浙0802民初1331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人衢州市柯城乐体健身工作室以双方达成和解协议为由于2020年8月12日向本院递交申请书，要求撤回上诉。 本院认为，上诉人衢州市柯城乐体健身工作室在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人衢州市柯城乐体健身工作室撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人衢州市柯城乐体健身工作室负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  汪 佳 审 判 员  姜秀莲 审 判 员  曾 柳 二〇二〇年八月十二日 法官助理  姜晓晟 书 记 员  王慧芸
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执351号 申请执行人：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路1号（云鸿大厦）1幢508室。统一社会信用代码913300000805954290。 法定代表人：钱浩强，该公司总经理。 被执行人：王琰，男，汉族，1997年12月12日出生，住安徽省潜山市。 被执行人：程彩娥，女，汉族，1972年11月26日出生，住安徽省潜山市。 浙江浩驰汽车销售有限公司与王琰、程彩娥追偿权纠纷一案，汕尾仲裁委员会于2020年7月6日作出汕国仲字［2020］25161号裁决书，现已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。因被执行人户籍地在安徽省××人民法院辖区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字[2020]25161号裁决书的执行案件由安徽省潜山市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 艇 审判员 周文斌 审判员 谢发亮 二〇二〇年八月七日 书记员 蒋 芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省靖边县人民法院民事裁定书              （2020）陕0824民初4037号 原告：柴之丽，女，1987年11月20日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX711203865，联系号码：1822094XXXX。被告：闫鹏，男，1981年5月19日出生，汉族，住靖边县北郊，身份证号码：61272XXXX105190419，联系号码：1364912XXXX。本院在审理原告柴之丽诉被告闫鹏民间借贷纠纷一案中，原告柴之丽于2020年8月10日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告撤回起诉的申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告柴之丽撤回对被告闫鹏的起诉。案件受理费3200元，减半收取1600元由原告柴之丽负担。 审 判 员 郑琰丰 二Ｏ二〇年七月十六日                                   书 记 员 王  腾1
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执348号申请执行人：曾召龙，男，1954年5月3日出生，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：严永生，男，1966年4月19日出生，汉族，户籍地重庆市黔江区。关于曾召龙与严永生民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)渝0114民初3205号民事判决书已发生法律效力，依据该生效法律文书，严永生应偿还曾召龙借款本金3469000元及利息。因严永生未按生效法律文书履行义务，曾召龙于2020年2月7日向本院申请强制执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人严永生的户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未主动履行法定义务。本院依法查询了被执行人严永生的银行存款、车辆、房产土地、工商企业、证券等财产信息，查明被执行人严永生名下无车辆、工商企业、证券等财产可供执行；查明被执行人严永生银行账户有小额存款，但由于其他案件已在先冻结，本案属轮候冻结，暂无法执行扣划，本院已对其银行账户裁定额度冻结。申请执行人曾召龙向本院提供财产线索称被执行人严永生在中国人寿保险公司黔江分公司有储蓄式保险200万元，经本院核查，被执行人严永生在中国人寿保险股份有限公司重庆市黔江区分公司购买了国寿福禄双喜两全险(分红型)二份，保费均为1000000元，但分别于2014年4月26日、11月5日起欠缴保费，被执行人严永生以此二份保单质押向中国人寿保险股份有限公司重庆市黔江区分公司分别借款410000元、430000元，现此二份保单截止2020年7月23日现金价值均为381800元，已不足以清偿中国人寿保险股份有限公司重庆市黔江区分公司借款，前述两份保险无剩余价值可供执行。申请执行人曾召龙向本院提供财产线索称被执行人严永生在黔江区舟白街道汽摩机电商谷有房产可供执行，经本院核查，登记在严永生名下的位于黔江区舟白街道正舟路北段XX号楼X-5房产已在本院（2017）渝0114执恢329号执行案件中经司法处置程序以物抵债给抵押权人，黔江区舟白街道正舟路北段X号楼X-1房产、正舟路（南）1277号X幢1XX房产系抵押至重庆市两江新区三峡小额贷款公司贷款1300万元，且已由其他法院执行处置。此外，被执行人严永生无其他房产可供执行。2020年7月31日，本院约谈申请执行人曾召龙，申请执行人亦无法向本院提供被执行人严永生的具体下落或其他可供执行财产线索。因被执行人严永生在本院涉案较多，本院已依法将其纳入失信人员名单并限制消费，已决定对其司法拘留并移送公安机关协查，但因暂未查实其具体下落，未实际实施拘留。至此，申请执行人曾召龙在本院申请执行严永生借款本金3469000元及利息未能在本次执行中获得兑现，执行费、诉讼费暂未追收到位。本院认为，经本院穷尽执行措施，未能查明被执行人严永生的具体下落和可供执行财产，申请执行人提供的财产线索经核查后亦无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人若发现被执行人下落或有可供执行的财产线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 曦审判员 谭 兵审判员 林凌星二〇二〇年八月五日书记员 龚 行
结 案 通 知 书 申请执行人陈有根依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第5078号民事调解书，向本院申请执行与被执行人郭兰仙、韦思维民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2016）浙0783执625号【恢复案号：（2020）浙0783执恢2081号】案已于2020年07月10日履行执行款20000元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年八月四日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢793号唐学文：申请执行人唐学文与被执行人杨景渊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第4545号民事调解书已经生效，根据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第4545号民事调解书，确定被执行人杨景渊向申请执行人唐学文支付货款及利息共计16万元，承担案件受理费、保全费2686元，向本院缴纳执行费2300元。经本院执行，已执行到位161500元，剩余款项及利息申请执行人自愿放弃，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人唐学文与被执行人杨景渊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第4545号民事调解书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月十二日
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执236号申请执行人：湖北巴东农村商业银行股份有限公司，住所地巴东县信陵镇巫峡路29号。统一社会信用代码：91422800063517373G。被执行人：童五洲，男，1976年7月5日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：李军，男，1975年12月10日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：谭玉宝，男，1970年11月13日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。关于申请执行人湖北巴东农村商业银行股份有限公司与被执行人童五洲、李军、谭玉宝借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2823民初1584号民事调解书已发生法律效力，因被执行人童五洲、李军、谭玉宝未主动履行法律文书确定的义务。申请执行人湖北巴东农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。执行中，双方当事人于2020年8月10日自愿协商达成和解协议。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执236号案件的执行。本案终结执行后，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判员  周敏二〇二〇年八月十日书记员  苏静
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2536号 申请人：陈丽萍，女，汉族，1980年06月13日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520502314331435G，住所地贵州省毕节市七星关区桂花路8-20号。 法定代表人：李永立，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院作出的（2019）黔0502民初15547号民事判决书，受理陈丽萍申请执行毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人申请撤销本案执行，并参与贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执1515号案件分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院》第九十条、第九十一条、九十二条的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2536号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年八月三日 书记员 毛成铎
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1720号原告：武某某，男，1975年2月11日出生，汉族，住河南省台前县。被告：太平财产保险有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市市中区英雄山路129号祥泰广场1幢18层。法定代表人：彭某某，该公司总经理。原告武某某与被告太平财产保险有限公司济南中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用小额程序进行了审理。原告武某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告太平财产保险有限公司济南中心支公司向原告理赔车辆损失75246元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月5日01时许，原告所有的鲁Ａ×××××号小型轿车由武祥浩驾驶由老濮台路由东向西行驶至武口加油站时与由西向东驾驶豫Ｊ×××××农用三轮汽车的武良孝发生交通事故，两车起火。经交警部门调查无法查清原因。台前县公安交通警察大队于2020年7月15日出具了道路交通事故认定书。原告所有的鲁Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保机动车损失商业险，保险金额为75246元。本次事故造成原告所有的车辆报废。依据合同约定被告应承担理赔责任，原告故起诉至法院。本院经审查认为，根据原告武某某提交的太平财产保险有限公司机动车商业保险单（电子保单）中保险合同争议解决方式一栏显示“提交济南仲裁”。因原、被告在签订保险合同时已约定解决争议的方式为仲裁，应提交济南仲裁不应由本院进行审理。故应当驳回原告武某某的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十四条的第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告武某某的起诉。审判员 刘 伟二〇二〇年八月十二日书记员 刘玉静
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执798号 申屠德永： 申请执行人申屠德永与被执行人杭州富阳钢艺金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月22日立案执行。经执行，本案已执行到位案款64613元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执798号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年八月五日
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0902执314号中国银行股份有限公司阜新市分行（申请执行人）、王阜役、王爱玲（被执行人）：中国银行股份有限公司阜新市分行与王阜役、王爱玲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计278555.16元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的178555.16元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给中国银行股份有限公司阜新市分行（申请执行人）。至此，中国银行股份有限公司阜新市分行（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0902民初1814号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二日
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执779号申请执行人：刘春花，女，1954年5月21日生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：唐少芬，女，1964年10月11日生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。本院在执行申请执行人刘春花与被执行人唐少芬借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年7月27日达成长期履行执行和解协议，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1475号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起，二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二〇年八月六日书记员  周 鑫
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初3841号原告：辉县市富兴运业有限公司，住所地：辉县市。法定代表人：孙多礼。委托诉讼代理人：白某某。委托诉讼代理人：王某某。被告：宋桂美。原告辉县市富兴运业有限公司与被告宋桂美服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。本院于2020年8月3日书面通知原告辉县市富兴运业有限公司在收到通知后七日内交纳诉讼费25元。原告辉县市富兴运业有限公司逾期仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按辉县市富兴运业有限公司撤诉处理。审判员  李启庆二〇二〇年八月十三日书记员  李小妞
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604财保33号 申请人：凯里耀星熔料有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市碧波乡碧波村，统一社会信用代码91522635697525092X。 法定代表人：邓木跃，执行董事。 委托诉讼代理人：徐天一，浙江泽大律师事务所律师。 被申请人：绍兴上虞联谊化工有限公司，住所地杭州湾上虞经济技术开发区，统一社会信用代码9133060405132163XT。 法定代表人：徐志刚。 申请人凯里耀星熔料有限公司于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人绍兴上虞联谊化工有限公司银行存款547030元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人凯里耀星熔料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人绍兴上虞联谊化工有限公司银行存款547030元，若存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  屈继伟 二〇二〇年八月六日 书记员  潘瑜青 ??? ??1?
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执恢140号吉首市德明坤建材有限责任公司、田丽军：本院执行的吉首市德明坤建材有限责任公司申请田丽军买卖合同纠纷一案，经被执行人田丽军自动履行，执行金额189000元，申请执行人已认可。执行费已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月十日
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初2016号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司，住所地湖州市南浔区南浔镇香格里拉花园朝阳路1-6号、1-7号。 责任人：丁春华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘天任,浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄兴,浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：施荣娜，男，1951年11月27日出生，汉族，住湖州市南浔区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司与被告施荣娜保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司于2020年8月6日向本院提出撤回对被告施荣娜的起诉。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司在本案审理过程中提出撤诉申请，系其对自身诉权的处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司负担。 审判员 代 琼 二〇二〇年八月六日 书记员 沈莉霞 ?*MERGEFORMAT?? ?*MERGEFORMAT??
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终2566号上诉人（原审原告）：徐州新城亿恒房地产开发有限公司，住所地本徐州市泉山区蓝湾商务港南区5栋2单元。法定代表人：唐云龙，执行董事。委托诉讼代理人：金伟清，女，1989年10月19日生，汉族，该公司法务，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：王军彦，女，1992年12月5日生，汉族，该公司法务，住河北省沙河市。被上诉人（原审被告）：丁培杰，男，1986年8月20日生，汉族，自由职业，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人:张兴民（系丁培杰之母），女，1950年8月12日生，汉族，贾汪区大吴中学退休教师，住徐州市泉山区。上诉人徐州新城亿恒房地产开发有限公司（以下简称徐州新城亿恒公司）因与被上诉人丁培杰名誉权纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初6424号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人徐州新城亿恒公司书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人徐州新城亿恒公司自愿撤回上诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许徐州新城亿恒房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费1400元，减半收取700元，由徐州新城亿恒房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陆 红审 判 员  赵淑霞审 判 员  王 峰二〇二〇年八月十日法官助理  徐蓓蓓书 记 员  尹 娅
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更903号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯宋春普，男，1987年2月12日出生，河北省廊坊市广阳区人，汉族，初中文化。2014年1月2日入河北省深州监狱服刑。 河北省廊坊市广阳区人民法院于2013年12月12日作出（2013）廊广刑初字第287号刑事判决，以被告人宋春普犯诈骗罪、合同诈骗罪，判处其有期徒刑九年，并处罚金十万元（刑期自2013年7月9日起至2022年7月8日止）。原判认定其数额巨大、自首等情节。本院分别于2016年4月29日、2017年11月29日裁定减去有期徒刑十个月、八个月。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第401号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑五个月，于2020年7月16日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减提请意〔2020〕29号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获2017年度狱级改造积极分子一次、表扬三次。无违规违纪情况。罚金十万元未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害程度，服刑改造表现及财产性判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二、三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯宋春普减去有期徒刑四个月（刑期自2013年7月9日起至2020年9月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  李淑华 审判员  王国恩 二〇二〇年八月十三日 书记员  张 倩
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2042号 原告：福建省邵武市鑫艺玻璃有限公司，住所地邵武市经济开发区香林工业园区。 法定代表人：吴杰，总经理。 委托诉讼代理人：余德庆，福建维理律师事务所律师。 被告：徐松林，男，1973年12月27日出生，汉族，住邵武市。 原告福建省邵武市鑫艺玻璃有限公司与被告徐松林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告于2020年8月13日以其需补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省邵武市鑫艺玻璃有限公司撤回起诉。 案件受理费984元，减半收取计492元，由原告负担。 审 判 员 李森中 二〇二〇年八月十三日 法官助理 林 莉 书 记 员 陈莉莉
化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0982执保154号 彭明生、杨建伟、金豹涂料（深圳）有限公司、杨帆、徐洪波、邱聪祥： 关于申请保全人彭明生与被保全人杨建伟、金豹涂料（深圳）有限公司、杨帆、徐洪波、邱聪祥民间借贷纠纷一案，经本院立案执行保全，现已冻结被保全人的银行存款及查封金豹涂料（深圳）有限公司厂房B、厂房A及综合楼三套房产（证号分别为粤（2017）深圳市不动产权第0158660号、0158688号、0156364号）。至此，彭明生向本院申请执行的（2019）粤0982民初189号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执321号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号，组织机构代码:848886718。 法定代表人楼数。 被执行人陈炳彬，男，1982年10月19日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人陈炳彬为保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初2493号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年02月19日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司执行款人民币51733.7元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1761元、公告费400元、申请执行费676.01元。 立案执行后，本院于2020年02月19日向被执行人陈炳彬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人陈炳彬履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人陈炳彬未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈炳彬的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人陈炳彬在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人陈炳彬不动产登记情况，经查被执行人陈炳彬名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人陈炳彬机动车登记情况，被执行人陈炳彬有车牌号为浙Ｊ×××××北京现代牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人陈炳彬发出限期交出车辆通知书，但被执行人陈炳彬逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。并对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。 4、通过网络查控系统查询被执行人陈炳彬股权登记情况，经查被执行人陈炳彬名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人陈炳彬的金融理财产品信息。经查被执行人陈炳彬名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人陈炳彬的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人陈炳彬的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人陈炳彬开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人陈炳彬居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人陈炳彬有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人陈炳彬拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈炳彬纳入失信被执行人名单及对被执行人陈炳彬采取媒体曝光及限制消费措施。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人陈炳彬。 经查，截止目前，被执行人陈炳彬在本院另有1件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陈炳彬的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人陈炳彬可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查日志、等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈炳彬目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执321号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年八月四日 代书记员 林君华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初970号之二原告姬新民，男，1954年3月1日出生，汉族，住河南省西平县。委托代理人姬学新，河南世金律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告王方，女，1980年2月4日出生，汉族，住上海市长宁区。原告姬新民与被告王方侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。现已审理终结。本院审查认为，起诉必须符合下列条件：属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本院认为，本案原告起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：驳回原告姬新民的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吴瑞艳二〇二〇年八月四日书记员  陈 玥
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终2370号上诉人（一审原告）赵东光，男，1962年12月29日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人金晖，区长。委托代理人张峰，北京市东城区住房和城市建设委员会工作人员。委托代理人蔡雪海，北京市东城区住房和城市建设委员会工作人员。上诉人赵东光因要求履行法定职责一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）京04行初1667号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。赵东光向一审法院提起行政诉讼，请求确认北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）未对其于2019年8月30日提交的履职申请书进行答复的行为违法，依法判令东城区政府履行其履职申请书的申请事项。一审法院查明，2006年11月30日，赵东光与原北京市崇文区市政管理委员会签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》，“根据《房屋拆迁许可证》京建崇拆许字（2006）第98号……需要拆迁乙方（赵东光）在拆迁范围内所有的房屋”。2007年1月31日，赵东光取得经北京市城市建设综合开发办公室审核通过的《北京市重点工程和危改区被拆迁居民家庭购买经济适用住房审核表》（以下简称《审核表》）。2019年6月10日，赵东光就《审核表》实施情况向北京市东城区住房和城市建设委员会通过信件反映问题。同年7月15日，该委就相关政策依据及赵东光家庭适用政策解释出具了处理意见。赵东光对此不予认可，于同年8月30日向东城区政府寄交《履行法定职责申请书》，申请事项为：对申请人经审批的《审核表》的实施情况进行安置。一审法院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，赵东光请求东城区政府依法履行对其被拆迁房屋的补偿安置职责。经查，涉案拆迁项目经北京市崇文区市政管理委员会取得京建崇拆许字（2006）第98号《房屋拆迁许可证》，并与赵东光签订了《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》。根据《北京市城市房屋拆迁管理办法》第四条规定，拆迁人应当依照本办法的规定，对被拆迁人给予补偿。本办法所称拆迁人是指依法取得房屋拆迁许可证的建设单位。第十二条规定，拆迁人应当与被拆迁人按照本办法的规定订立拆迁补偿安置书面协议。据此，东城区政府不具有对赵东光进行补偿安置的法定职责。综上，赵东光起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回赵东光的起诉。赵东光不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，判决东城区政府未履行被申请的法定职责违法，并履行其申请事项。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有事实根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。本案中，赵东光请求东城区政府履行对其经审批的《审核表》进行安置的职责，但东城区政府并不具有履行赵东光申请事项的法定职责。故赵东光提起本案诉讼缺乏事实根据，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院裁定驳回赵东光的起诉正确，本院应予维持。赵东光的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年八月七日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0923民初319号 原告：杨从军，男，1984年5月4日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：赵蓉，女，1984年9月22日出生，汉族，居民，住陕西省西安市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：陕西祥隆建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9360。 法定代表人：王晓云，该公司总经理。 第三人：陕西省宁西林业局。住所地：陕西省西安市鄠邑区。统一社会信用代码：9161012522108491N。 法定代表人：张松，该局局长。 原告杨从军与被告赵蓉、陕西祥隆建设工程有限公司及第三人陕西省宁西林业局劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。本案在审理期间，原告杨从军于2020年7月17日以被告赵蓉已将拖欠的劳务工资支付完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨从军在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的有效处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨从军撤回起诉。 本案案件受理费120元，减半收取60元，由原告杨从军负担。 审判员  左永军 二〇二〇年七月二十日 书记员  于 田
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执恢372号 惠东县人民法院刑事审判第一庭、曹剑友： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判第一庭与被执行人曹剑友罚金一案，被执行人曹剑友已按照（2016）粤1323刑初1181号刑事判决书缴纳罚金3000.00元，本院（2020）粤1323执恢372号案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初2190号 原告：胡佳音，女，1984年5月7日出生，汉族，住福州市台江区。 委托诉讼代理人：张学强，福建诚真律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：雷依忠，福建诚真律师事务所执业律师。 被告：叶剑青，男，1983年12月5日出生，汉族，住福州市台江区。 本院在审理原告胡佳音与被告叶剑青民间借贷纠纷一案中，原告胡佳音于2020年7月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告胡佳音向本院申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告胡佳音撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告胡佳音负担。 审 判 员  杨 静 二〇二〇年八月三日 法官助理  林小梅 书 记 员  林 洲
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初11555号原告：凯里碧桂园物业发展有限公司。住所地：凯里市博南路西侧客运站3号楼2层6号。法定代表人：黄士冯，总经理。委托诉讼代理人：彭育鋆，贵州七律律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张某，男，1986年8月15日出生，侗族，贵州省镇远县人，住镇远县。被告：唐某某，女，1989年3月29日出生，侗族，贵州省镇远县人，住镇远县。原告凯里碧桂园物业发展有限公司诉被告张某、唐某某追偿权纠纷一案，原告凯里碧桂园物业发展有限公司委托的诉讼代理人于2020年7月31日向本院递交起诉状和证据材料后，未能在指定期限内交纳案件受理费。本院认为：当事人交纳案件受理费既是人民法院启动诉讼程序的前提条件，也是当事人进行诉讼必须履行的法定义务。原告凯里碧桂园物业发展有限公司无正当理由未在指定的期间内交纳案件受理费，视为是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，本案依法应当按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  彭春二〇二〇年八月十一日法官助理刘春香书记员雷凤英
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢183号之一申请执行人：朱万军，男，1971年10月11日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被执行人：胥克鹏，男，1970年1月13日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被执行人：宋秀莹，女，1968年4月26日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。本院在执行申请执行人朱万军与被执行人胥克鹏、宋秀莹民间借贷一案中，本院作出的（2019）鲁0702民初883号民事判决书已经发生法律效力，被执行人胥克鹏、宋秀莹未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年5月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付欠款180000元及利息迟延履行金。本院于2020年5月6日立案执行。本院依法向被执行人胥克鹏、宋秀莹送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、2019年5月6日、2020年7月28日通过网络查控系统对被执行人胥克鹏、宋秀莹的财产进行查询，未发现可供执行财产线索。2、胥克鹏在我院（2018）鲁0702执1333号案件有执行款，现已扣划完毕并发放给你，本院于2020年5月7日继续冻结胥克鹏在我院（2018）鲁0702执1333号案件执行款，查封期限为2020年5月7日至2022年5月6日3、2020年6月12日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。4、2020年8月7日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经网络查控和传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产，综上查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民初883号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯国庆审 判 员 窦金奎审 判 员 张文波二〇二〇年八月七日代书记员 周新耀
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初10775号原告：郑直，男，1980年1月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：杨胜利，河南北法律师事务所律师。被告：郑永旭，男，1973年5月24日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。本院在审理原告郑直与被告郑永旭民间借贷纠纷一案过程中，原告郑直经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百六十二条，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费6550元，减半收取计3275元，由原告郑直负担。审判员  刘红丽二〇二〇年八月十一日书记员  张 敬
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初117号公诉机关唐河县人民检察院。被告人张克胜，男，1970年5月15日出生于河南省新野县，汉族，小学毕业，农民，现住新野县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年12月7日被唐河县公安局刑事拘留，同年12月11日被唐河县公安局取保候审，同年12月26日被唐河县人民检察院决定取保候审，2020年8月13日被本院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2019）438号起诉书指控被告人张克胜犯危险驾驶罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员曲霄矗出庭支持公诉，被告人张克胜到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2019年12月7日15时20分，被告人张克胜酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车行驶至唐河县郭滩镇大桥桥东时，被唐河县公安局民警查获，并依法抽取其静脉血备检。经鉴定，从送检的被告人张克胜血液中检测出乙醇成分，其含量为142.9mg/l00ml。公诉机关在指控上述犯罪时随卷移送了被告人供述、交通违法检查记录、现场视频截图等证据。据此，公诉机关认为被告人张克胜的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人张克胜对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求本院从轻处罚。经审理查明，2019年12月7日15时20分，被告人张克胜在唐河县湖阳镇一亲戚家中饮酒后，无证驾驶无号牌两轮摩托车行驶至唐河县郭滩镇大桥桥东时，被唐河县公安局民警查获。经现场对其进行呼吸式酒精测试，测试结果为：149mg/100ml。后将其送至唐河县中医院进行了抽血保存并送检。2019年12月7日，经南阳市公安局交通事故鉴定所作出血醇鉴定，从被告人张克胜血液中检出乙醇成分，含量为142.9mg/l00ml。属醉酒驾驶。上述事实，被告人张克胜在开庭审理过程中无异议，且有交通违法检查记录、到案经过、视频截图、血样提取登记表、血醇鉴定报告等证据证实。以上证据均经当庭质证，其来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人张克胜醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张克胜无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，可酌定从重处罚；鉴于其到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且签署了《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张克胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（拘役的期限从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 孟 蕴审判员 惠钦贤审判员 陈 卓二〇二〇年八月十三日书记员 陈 晨
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初3973号原告：王某，女，1989年5月23日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市回郭镇清中村。被告：李某，男，1985年11月16日出生，汉族，住河南省巩义市。原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2020年8月6日,原告王某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。审判员  程志远二〇二〇年八月六日书记员  张钰珊
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执恢1290号之二 申请执行人：梁炽雄，男，1981年7月25日出生，汉族，住广东省龙门县。 被执行人：林笑婷，女，1987年10月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于梁炽雄与林笑婷房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初15995号民事调解书已于2019年9月9日发生法律效力。根据上述生效调解书的规定，林笑婷应在约定期限内向梁炽雄支付含购房款等全部款项在内共210000元。因林笑婷未按上述生效调解书履行义务，另其仅在支付了12000元（含调解书规定的违约即应负担的诉讼费3563.67元、款项本金8436.33元）后亦停止按双方在本院首次执行阶段【首次执行案号为（2019）粤0606执15605号】自愿达成的执行和解协议履行义务，现梁炽雄就剩余款项本金201563.67元及调解书规定的违约利息（以210000元为基数自2019年7月24日起按月利率2％计至实际清偿完毕之日止）向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭配合本院调查执行，但其暂无履行能力。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明林笑婷名下登记所有号牌为粤Ｘ×××××的丰田牌小型轿车一部，该车初次登记日期为2008年11月17日，于2019年9月16日被佛山市南海区人民法院（2019）粤0605执保6060号案首查封、于2019年11月5日被本院首次执行即（2019）粤0606执15605号案第一轮候查封。该车下落不明，且购置使用年限太久、临近报废状态，不具备变现价值，故不扣押处置。 2.查明林笑婷名下登记所有号牌为粤Ｘ×××××的凌派牌小型轿车一部，该车初次登记日期为2014年7月7日，同日抵押给招商银行股份有限公司信用卡中心，担保主债权数额为89600元。于2019年9月16日被佛山市南海区人民法院（2019）粤0605执保6060号案首查封、于2019年11月5日被本院首次执行即（2019）粤0606执15605号案第一轮候查封。综合其品牌、购置使用年限、设置抵押等情况，预估变现后普通债权人受偿的可能性不大，待扣押到再评估并决定是否处置。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案合共已执行到位诉讼费3563.67元、款项本金8436.33元，未执行到位标的为款项本金201563.67元及违约利息、全部执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执恢1290号案终结本次执行程序。 被执行人林笑婷负有继续向申请执行人梁炽雄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年八月六日 书记员  胡颖琪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初13481号原告徐保占，男，住河南省滑县。委托代理人李琳娟，河南泽重律师事务所律师。委托代理人张衡，河南泽重律师事务所实习律师。被告胡云杰，男，住江西省南昌市南昌县。被告河南胜华路桥建筑劳务公司，住所地郑州航空港区马庄村01号，社会统一信用代码91410100090208074W。法定代表人胡党华。本院在审理原告徐保占诉被告胡云杰、河南胜华路桥建筑劳务公司劳务合同纠纷一案中，因原告自愿申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐保占撤诉。案件受理费减半收取47元，由原告徐保占承担。审判员  房舒二〇二〇年八月六日书记员  李敏
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初585号 原告：车凤生，男，1948年6月14日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被告：佳仁（福建）电子科技有限公司，住所地福建省宁德市福安市秦溪洋工业区大成路。 法定代表人：张伏发，该公司董事长。 被告：福建荣豪健身器材有限公司，住所地福建省宁德市福安市秦溪洋工业区步兜亭90号。 法定代表人：王蜜顺，该公司董事长。 原告车凤生与被告佳仁（福建）电子科技有限公司、福建荣豪健身器材有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告车凤生于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已庭外和解为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许车凤生撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由车凤生负担。 审判员  刘双喜 二〇二〇年八月七日 书记员  李 丹
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民申80号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭玉林，男，1964年12月6日出生，住河南省淇县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈静雯，女，1984年8月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。再审申请人郭玉林因与被申请人陈静雯民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫06民终1437号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭玉林申请再审请求：一、依法撤销淇县人民法院（2019）豫0622民初1436号民事判决及鹤壁市中级人民法院（2019）豫06民终1437号民事判决，改判驳回被申请人的诉讼请求。二、原一、二审诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：一、二审判决认定事实错误，本案诉争借款已清偿完毕。本案10万元借款日期是2013年5月30日，借款人为再审申请人，经手人为薄智旗，借据上所有的内容包括借款人郭玉林的签名均是薄智旗书写。借款后两个月即2013年8月1日薄智旗作为经手人又通过自己的银行帐号向被申请人转两笔5万元以清偿该10万元借款。还款后薄智旗就向被申请人索要其经手出具的借据，但被申请人未予给付。本院经审查认为，二审已认定再审申请人郭玉林承认曾向被申请人陈静雯借款20万元，被申请人陈静雯现持有10万元借条。再审申请人郭玉林称已偿还被申请人陈静雯涉案的10万元借款只是未给付其出具的借据，但未有有效证据证明其主张。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，故郭玉林的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭玉林的再审申请。审判长 郭 超审判员 翁仙峰审判员 魏晓华二〇二〇年八月七日书记员 杨 蓉
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4567号原告：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区三八中路279号。法定代表人：李浩，经理。委托诉讼代理人：李吉升，山东家硕律师事务所律师，特别授权代理。被告：张乐乐，男，1999年3月24日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司与被告张乐乐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，原、被告自行达成和解并履行完毕。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司撤诉。审判员  闫伟二〇二〇年八月十三日法官助理孙丹丹书记员刘明珠
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初8335号原告：张毅然，女，1996年3月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：孙好洁，河南尚天律师事务所律师。被告：河南绿地城置业有限公司，住所地：郑州市二七德化街36号德化无限城9楼903。统一社会信用代码：91410100MA3X5UYY6X。法定代表人：方东兴。原告张毅然诉被告河南绿地城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张毅然撤回起诉处理。审判员  王蕾二〇二〇年八月十一日法官助理李源书记员崔智轩
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1445号申请执行人：谢正明，男，1990年7月22日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：孙丽，女，1993年9月9日出生，住所地江苏省泗阳县。申请执行人谢正明与被执行人孙丽同居关系子女抚养纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初6247号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案受理，本案执行标的为探视权行为。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月7日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统3次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人无财产可供执行。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无可供执行的财产4.本院至被执行人家中进行调查，被执行人不在家中，本院拨打申请执行人提供的号码处于停机状态。5.2020年月日，本院书面告知申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案为探视权纠纷，但无法找到被执行人及双方小孩，未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年八月三日书记员  张 婷
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初1149号之一申请人（××）：河南新科隆电器有限公司，住所地河南省新乡市开发区18号街坊，统一社会信用代码91410700785060889M。法定代表人：程清丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王士隽，该公司员工，特别授权。被申请人（××）：常州宏丰金属加工有限公司，住所地江苏省常州市新北区汉江西路155号，统一社会信用代码91320411251049503F。法定代表人：唐小金，该公司董事长。委托诉讼代理人：宗龙喜，江苏龙成律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王羽丰，江苏龙成律师事务所律师，特别授权。常州宏丰金属加工有限公司（以下简称宏丰公司）与河南新科隆电器有限公司（以下简称新科隆公司）分期付款买卖合同纠纷一案，常州市新北区人民法院于2019年10月8日裁定移送本院管辖，本院于2020年3月17日立案受理。常州市新北区人民法院于2019年7月31日作出（2019）苏0411民初5807号民事裁定书，冻结申请人新科隆公司银行存款240万元，或查封、扣押其相应价值的财产。其中包括新科隆公司账号为16×××21、开户行为中国农业银行股份有限公司新乡平原支行的银行存款2400000元；账号为11×××38、开户行为浦发新乡支行营业部的银行存款76179元；账号为73×××88_000001、开户行为中信银行郑州分行账务中心的银行存款359051元，并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司出具保函为本次保全提供担保。上述三笔款项均系网络查控冻结，冻结期限自2019年8月2日至2020年8月2日。宏丰公司于2020年6月28日向本院申请继续冻结上述款项，当日，本院制作民事裁定书继续冻结上述款项。申请人新科隆公司于2020年8月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案在执行阶段中被申请人已收到执行款，案件所涉及的款项已经全部结清，申请人申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对河南新科隆电器有限公司账号为16×××21、开户行为中国农业银行股份有限公司新乡平原支行的银行存款2400000元、账号为11×××38、开户行为浦发新乡支行营业部的银行存款76179元、账号为73×××88_000001、开户行为中信银行郑州分行账务中心的银行存款359051元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  裴梅玲二〇二〇年八月十二日书记员  李佳玲
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初6351号原告：陈士海，男，1967年12月27日出生，汉族，户籍所在地河南省固始县，现住河南省驻马店市驿城区。被告：黄海亮，男，1974年9月24日出生，汉族，户籍所在地河南省平舆县，现住河南省驻马店市驿城区。原告陈士海与被告黄海亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告陈士海到庭参加诉讼，被告黄海亮经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈士海诉称，2018年4月13日，被告黄海亮向其借款6500元，并向其出具了借条，其多次向黄海亮追要借款无果，请求依法判令被告黄海亮向其偿还借款6500元及利息（利息按照同期银行贷款利率自2018年4月13日计算至还清借款之日）；由被告黄海亮承担诉讼费用。被告黄海亮经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状。经审理查明，原告陈士海与被告黄海亮系邻居关系，由于陈士海在驻马店市驿城区交通路中南阳光城门口经营烟酒店，2018年4月13日前，黄海亮以赊账的方式多次在陈士海经营的烟酒店购买烟酒，2018年4月13日，黄海亮与陈士海对于双方之间的欠款金额进行了结算，结算结果为黄海亮共计欠陈士海货款6000元，黄海亮向陈士海出具了一份借条，借条载明“今欠四海人民币陆仟（6500.00）元。黄海亮，2018.4.13,158××××2776，”。由于黄海亮一直没有向陈士海履行还款义务，陈士海多次向黄海亮催要借款无果，诉至本院。上述事实有当事人陈述、借条等证据予以印证，经庭审质证，本院依法予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告陈士海主张被告黄海亮欠其借款6500元，陈士海向本院提供了黄海亮向其出具的借条为证。被告黄海亮经本院依法传唤没有到庭对陈士海提交的证据进行质证，本院对陈士海提交的证据的真实性予以采信，陈士海向本院提交的证据已充分证明了黄海亮欠陈士海欠款的事实，陈士海与黄海亮之间的民间借贷关系成立。但由于陈士海提供的黄海亮向其出具的借条中载明欠款金额大写为陆仟元，小写为6500元，陈士海不能证明具体欠款金额为6500元，陈士海作为借条的持有人，对于借条上载明的大写金额与小写金额不一致的情况下，陈士海应当提供充分的证据证明具体欠款金额，陈士海没有证据予以证明，陈士海应当承担举证不能的法律后果，因此，黄海亮欠陈士海的欠款金额应当以借条中大写载明的金额6000元予以认定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。由于黄海亮向陈士海出具借条时双方没有约定还款期限，陈士海作为权利人可以随时要求欠款人黄海亮在合理期限内返还欠款，陈士海多次向黄海亮追要借款，已经履行了出借人催告的合理期限，因此，陈士海要求黄海亮偿还欠款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但黄海亮应当向陈士海偿还欠款的金额不是陈士海主张的6500元，应当认定为6000元。关于陈士海主张的借款利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。由于陈士海承认黄海亮向其出具借条时双方没有约定借款利息，应当认定为黄海亮不向陈士海支付借款利息，因此，陈士海要求黄海亮向其支付借款利息的诉讼请求没有事实和法律依据，陈士海的该部分诉讼请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄海亮于判决生效后十日内偿还原告陈士海欠款6000元。二、驳回原告陈士海的其他诉讼请求。如果被告黄海亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄海亮负担。本判决为终审判决。审判员  朱文玉二〇二〇年八月七日书记员  王倩楠
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2985号 张燕萍： 佛山市三水区西南街爱贝儿家政服务部: 关于申请执行人张燕萍与被执行人佛山市三水区西南街爱贝儿家政服务部国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人申请，本院于2020年7月6日立案执行。 本案经强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初10449号原告：余毅，男，1973年7月9日出生，汉族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：徐增贵，贵州维实律师事务所律师。被告：贵州黔筑铠鸿置业有限公司，住所地：贵州黔东南州凯里市红州路，统一社会信用代码：91522600308843071C。法定代表人：陈守勇，总经理。原告余毅诉被告贵州黔筑铠鸿置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，原告余毅于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告余毅在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告余毅的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余毅撤回起诉。案件受理费已减半收取4595元，由原告余毅负担100元，退还原告余毅4495元。审判员  朱艳二〇二〇年八月十三日法官助理朱瑾书记员**
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初3044号原告：周同旺，男，汉族，1966年8月11日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：郑玉兴，焦作市武陟县正剑法律服务所法律工作者。被告：刘拥亮，男，汉族，1971年5月1日出生，住河南省武陟县。原告周同旺与被告刘拥亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周同旺及其委托诉讼代理人郑玉兴、被告刘拥亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。周同旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告现金12750元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月19日，被告承包电业局下属单位工程活，被告说急用钱，借原告10000元，后原告带领工人干活，被告欠原告2750元，合计12750元。诉讼中，原告变更诉讼请求为10000元。刘拥亮辩称，借10000元属实，但是已还了8000元。根据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：被告因资金紧张为由向原告借款10000元，并向原告出具证明，后经催要，被告未予以偿还。本院认定的事实有当事人陈述、证明等予以附卷证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告刘拥亮从原告周同旺处借款10000元，未明确约定还款期限。现原告向被告主张归还借款10000元，本院予以支持。关于被告辩称的已经偿还8000元，原告不予认可，被告亦未提供证据予以证明，对其抗辩意见，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘拥亮于本判决生效后十日内偿还原告周同旺借款10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘拥亮负担。本判决为终审判决。审判员  宋永盼二〇二〇年八月十一日书记员  裴凯凯
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初116号公诉机关唐河县人民检察院。被告人赵伟，男，1973年4月7日出生于河南省南阳市宛城区，汉族，初中毕业，农民，住南阳市宛城区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年12月17日被唐河县公安局刑事拘留，同年l2月20日被唐河县公安局取保候审，2020年1月14日被唐河县人民检察院取保候审，同年8月13日被本院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人赵伟犯危险驾驶罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈小强出庭支持公诉，被告人赵伟到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2019年12月17日14时许，被告人赵伟酒后驾驶豫Ｒ×××××号白色小型普通客车行驶至唐河县桐河乡茶庵乡乡道时，被执勤的唐河县公安局民警查获。经鉴定，从送检的被告人赵伟血液中检测出乙醇成分，其含量为169.lOmg/1OOml公诉机关在指控上述犯罪时随卷移送了被告人供述、交通违法检查记录、现场视频截图等证据。据此，公诉机关认为被告人赵伟的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人赵伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，请求本院从轻处罚。经审理查明，2019年12月17日14时许，被告人赵伟酒后驾驶豫Ｒ×××××号白色小型普通客车行驶至唐河县桐河乡茶庵乡乡道时，被执勤的唐河县公安局民警查获。经现场对其进行呼吸式酒精测试，测试结果为：223mg/1OOml。后将其送至唐河县中医院进行了抽血保存并送检。2019年12月17日，经南阳市公安局交通事故鉴定所作出血醇鉴定，从被告人赵伟血液中检出乙醇成分，含量为169.lOmg/1OOml。属醉酒驾驶。上述事实，被告人赵伟在开庭审理过程中无异议，且有交通违法检查记录、到案经过、视频截图、血样提取登记表、血醇鉴定报告等证据证实。以上证据均经当庭质证，其来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人赵伟醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于其到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且签署了《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（拘役的期限从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 孟 蕴审判员 惠钦贤审判员 陈 卓二〇二〇年八月十三日书记员 陈 晨
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初19305号原告：刘哲峰，男，住北京市丰台区。被告：中国天平经济文化有限公司，住所地北京市朝阳区新东路。法定代表人：李银鹰。原告刘哲峰与被告中国天平经济文化有限公司执行异议之诉一案，本院立案后，原告刘哲峰于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘哲峰的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘哲峰撤诉。审 判 长  杨 薇审 判 员  聂 然审 判 员  邹 萌二〇二〇年八月七日法官助理  王培松书 记 员  刘姝辰
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初2114号原告：李世权，男，1991年6月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：张变珍，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张晓鹏，男，1981年10月30日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。现羁押于广东省番禺监狱。原告李世权与被告张晓鹏民间借贷纠纷一案，原告李世权于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李世权的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李世权撤回起诉。案件受理费20180元（已减半），由原告李世权负担。审判员 郭 路二〇二〇年八月四日书记员 王帅艺
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执814号申请执行人乔某。被执行人吴某。本院在执行乔某与吴某合同纠纷一案中，申请执行人乔某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2681号民事调解书申请法院执行案款18732.50元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年4月10日送达向被执行人吴某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年4月10日、2020年6月15日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人吴某目前无其他可供执行财产。申请执行人宝乔某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人吴某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人吴某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年八月十日书记员 王文禄
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执522号之六被执行人：庄彦秋，男，汉族，1959年02月12日生，居民身份证号码210902195902122570，住阜新市海州区中华路122-511。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庄彦秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庄彦秋在阜新银行622126010001499226_1账户内存款人民币81262.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年八月十四日书记员  王程
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初5851号原告：杨明华，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：徐财合，男，住重庆市黔江区，其他身份信息不详。原告杨明华与被告徐财合买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。本案在审理过程中，原告杨明华于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨明华自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨明华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨明华负担。审 判 员 黄晓娟二〇二〇年八月五日法官助理 朱庚成书 记 员 张云江
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2294号原告：河南骏驰汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91410100567259427K，住所地：郑州市管城回族区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼2单元24层2405号。法定代表人：姜占业，职务：总经理。委托诉讼代理人：庄博，男，汉族，1984年11月16日出生，住郑州市金水区，系原告河南骏驰汽车销售服务有限公司员工。被告：李运雷，男，汉族，1976年9月6日出生，住扶沟县。被告：王文秀，女，汉族，1976年7月29日出生，住扶沟县。被告：李红刚，男，汉族，1976年4月18日出生，住扶沟县。三被告共同委托诉讼代理人：刘闯，河南沐谦律师事务所律师。被告：扶沟县运来运输有限公司，统一社会信用代码：91411621MA3X62F226，地址：扶沟县城郊乡将军路中段亿顺汽车城院内2号。法定代表人：赵红艳，职务：经理。委托诉讼代理人：尹诗，男，汉族，1978年10月3日出生，住扶沟县。系被告扶沟县运来运输有限公司业务经理。原告河南骏驰汽车销售服务有限公司（以下简称河南骏驰公司）诉被告李运雷、王文秀、李红刚、扶沟县运来运输有限公司（以下简称扶沟运来运输公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，河南骏驰公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对李运雷、王文秀、李红刚、扶沟运来运输公司的起诉。本院认为，河南骏驰公司申请撤回对李运雷、王文秀、李红刚、扶沟运来运输公司的起诉是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违背有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南骏驰汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取210元，由原告河南骏驰汽车销售服务有限公司负担。审判员  李国会二〇二〇年八月十日书记员  邹昌韦
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初654号原告：龙江银行股份有限公司牡丹江振东支行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。负责人：杜春光，该行行长。委托诉讼代理人：陈明明，男，该行员工。被告王绍勇，男，1982年6月出生，汉族，职业不详，住黑龙江省海林市。被告王淙淙，女，1985年9月出生，汉族，职业不详，住黑龙江省海林市。被告连光震，男，1985年3月出生，汉族，职业不详，住黑龙江省海林市。被告李金荣，女，1974年1月出生，汉族，职业不详，住黑龙江省海林市。被告巩秀珍，女，1961年2月出生，汉族，职业不详，住黑龙江省海林市。被告巩诗经，男，1970年9月出生，汉族，职业不详，住黑龙江省海林市。被告鞠淑香，女，1973年11月出生，汉族，职业不详，住黑龙江省海林市。原告龙江银行股份有限公司牡丹江振东支行与被告王绍勇、王淙淙、连光震、李金荣、巩秀珍、巩诗经、鞠淑香借款纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告龙江银行股份有限公司牡丹江振东支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙江银行股份有限公司牡丹江振东支行撤回起诉处理。审判员  张晨明二〇二〇年八月五日书记员  庚 耘
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执356号之四 申请执行人：王军，男，1974年9月6日出生，汉族，现住大连市旅顺开发区。 被执行人：薛晓艳，女，1993年4月18日出生，汉族，现住大连市。 被执行人：吴超，男，1992年4月4日出生，汉族，现住大连市沙河口区。 本院依据已经发生法律效力（2019）辽0212民初1190号民事判决书，关于王军与薛晓艳、吴超发起人责任纠纷一案，申请执行人于2020年3月11日申请执行，要求被执行人给付人民币287805.05元。并承担本案执行申请费4217元。被执行人已履行107487.80元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  穆永昌 审判员  杨 科 审判员  刘 宁 二〇二〇年八月十三日 书记员  苏梦涵
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执恢151号申请执行人：宋庆爱，男，1976年10月10日出生，汉族，农民，小学文化，住山东省高唐县。被执行人：王春祥，男，1969年6月24日出生，汉族，个体工商户，住山东省高唐县。被执行人：郭均，男，1982年9月14日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：赵华菊，女，1981年1月10日出生，汉族，住山东省高唐县。系被告郭均之妻。本院在执行申请执行人宋庆爱与被执行人王春祥、郭均、赵华菊借款合同纠纷一案中，申请执行人宋庆爱于2020年8月14日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执恢151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年八月十六日书记员  李 奇
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1885号申请执行人：鲍琳，女，1985年5月24日出生，汉族，住肥城市。被执行人：田玉焕，男，1988年4月2日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初1号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务，[财产保全案号为（2020）鲁0983执保14号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年八月五日法官助理王栋书记员李丹丹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终9775号上诉人（一审起诉人）：上海中犇融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：钱春华，该公司董事长。上诉人上海中犇融资租赁有限公司因融资租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初3614号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、本案中融资租赁合同约定的经销商为中犇融资租赁有限公司郑州第一分公司，合同在约定经销商注册地址签订，合同签订地、合同履行地均在一审法院辖区，一审法院认定本案合同签订地与合同争议无实际联系与事实不符。二、根据民事诉讼法第三十四条的规定，本案中融资租赁合同约定合同签订地为争议解决法院，符合法律规定，合同签订地本身即与合同争议有实际联系。所以请求二审法院撤销原审裁定，指令本案由郑州市管城回族区人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中一审被起诉人王攀与案外人天津恒通嘉合融资租赁有限公司签订的《汽车融资租赁合同》中约定发生争议由出租人所在地（上海市嘉定区）或合同签订地法院管辖，合同签订地为郑州市东明路御玺大厦A座1010，该管辖约定合法、有效。后天津恒通嘉合融资租赁有限公司将债权转让给上诉人，管辖约定对上诉人有约束力。该案约定的合同签订地位于原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉请求理由成立，本院予以支持。原审裁定处理有误，予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初3614号民事裁定；二、本案指令郑州市管城回族区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  李小青审判员  孙艳凌审判员  郭 丽二〇二〇年八月六日书记员  袁丽娟
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初2038号 原告：姜茂田，男，汉族，1969年8月7日出生，住威海市环翠区。 被告：邹红，女，汉族，1984年11月10日出生，住莱西市。 被告：朱贵华，男，汉族，1985年6月25日出生，住青岛市。 第三人：王永刚，男，汉族，1972年3月21日出生，住青岛市黄岛区。 原告姜茂田与被告邹红、朱贵华、第三人王永刚申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年7月23日立案。原告姜茂田未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姜茂田撤回起诉处理。 审 判 长  毕兴安 人民陪审员  邹存福 人民陪审员  邓树善 二〇二〇年八月四日 法官 助理  姜开堃 书 记 员  胡雅楠
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2828执恢127号申请执行人：李凤兰，女，1971年12月21日出生，土家族，初中文化，个体工商户，户籍地湖北省鹤峰县，住湖北省鹤峰县。被执行人：覃仕俊，男，1976年3月10日出生，土家族，初中文化，个体工商户，户籍地湖北省鹤峰县，现住湖北省鹤峰县。被执行人：胡英，女，1969年11月15日出生，土家族，大专文化，个体工商户，户籍地湖北省鹤峰县，现住湖北省鹤峰县。本院在执行申请执行人李凤兰与被执行人覃仕俊、胡英民间借贷纠纷一案中，经查被执行人覃仕俊、胡英无可供执行的财产，在执行过程中双方达成分期履行协议，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 芳审判员 王代清审判员 尹万中二〇二〇年八月十日书记员 胡 坤
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执928号申请执行人：郭双发,男，汉族，1975年2月13日生，住江西省萍乡市湘东区。申请执行人：肖英，女，汉族，1975年8月25日生，住江西省萍乡市湘东区。委托代理人：陈松，特别授权代理。被执行人：云南杰地房地产开发有限公司。法定代表人：汪永红，副总经理。所在地：云南省曲靖市麒麟区。关于郭双发、肖英申请执行云南杰地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，罗平县人民法院于2020年5月20日作出的（2020）云0324民初1315号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2020年7月8日申请执行，其申请执行标的金额为40697.50元。在执行过程中，现申请人与被执行人在罗平县人民法院于2020年8月6日达成和解履行协议，协议内容如下：一、被执行人云南杰地房地产开发有限公司赔偿申请人郭双发、肖英违约金40697.50元。被执行人定于2021年2月6日前一次性给付完毕，若到期未履行，被执行人云南杰地房地产开发有限公司同意拍卖法院查封的商铺，经法院两次拍卖流拍后，被执行人同意在评估价的基础上再降价50%进行变卖。二、和解协议达成后，申请人同意解除被执行人云南杰地房地产开发有限公司银行账户冻结及限制高消费等其他强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0324执928号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  雷强武二〇二〇年八月六日书记员  陈志林
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0503民初1502号 原告：中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行，住所地：泸州市纳溪区安富友谊路222号，统一社会信用代码：9151050390495101XD。 法定代表人：王晓莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：晏军，男，生于1973年6月14日，汉族，该支行员工，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：聂仕勇，男，生于1965年12月4日，汉族，该支行员工，住四川省泸州市纳溪区(特别授权代理）。 被告：张普成，男，生于1968年6月17日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：杨学芳，女，生于1968年7月28日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行与被告张普成、杨学芳金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行到期债务为由申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行撤诉。 案件受理费670元，减半收取335元，由原告中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行负担。 审 判 员 冯光春 二〇二〇年八月六日 法官助理 莫 薇 书 记 员 朱 锐
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申332号 再审申请人（一审原告、二审上诉人)：孙本胜，男，1949年12月31日出生，汉族，住山东省胶州市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人)：赵秀英，女，1953年6月11日出生，汉族，住山东省胶州市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人)：吴永练，男，1962年10月13日出生，汉族，住山东省胶州市。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人)：孙超，男，1995年4月6日出生，汉族，住山东省胶州市。 再审申请人孙本胜、赵秀英因与被申请人吴永练、孙超确认合同无效纠纷一案，不服本院（2020）鲁02民终1040号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 孙本胜、赵秀英申请再审称：原审判决认定的基本事实缺乏证据证明；原审判决适用法律错误；审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。 本院经审查认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”因为已生效的（2019）鲁02行终575号行政裁定书认定：吴永练于1993年就已实际居住涉案房屋，并于2000年取得涉案胶集用（2000）字第9200044号集体土地使用证。可以证明被申请人吴永练在1993年已实际居住涉案房屋，并取得了涉案房屋的集体土地使用证，但再审申请人并未提出证据证实其在1993年后对被申请人吴永练入住涉案房屋提出异议。另，再审申请人诉讼请求是确认孙本胜与吴永练于2013年10月2日签订的《房屋买卖协议书》无效，但因生效的行政裁定已认定：吴永练与孙本胜于2013年补签房屋买卖协议书和拆迁利益分配协议书的目的是配合吴永练办理涉案房屋土地使用权重新确权登记。故应认定该协议是为配合吴永练办理涉案房屋土地使用权重新确权登记而补签，而不是双方交易涉案房屋而签订。另外，涉案房屋在2018年已流转回本村村民孙超，孙超已支付了相应的对价，孙超属于善意取得，再审申请人未提交证据证实孙超不是善意取得，故生效判决为了保护善意第三人的合法权益，稳定现有的房屋占有状态，维护交易安全、市场秩序、善意信赖，依据禁止反言以及诚实信用原则，对再审申请人的请求不予支持，并无不当。 因被申请人吴永练在1993已经实际入住涉案房屋，再审申请人不可能不知道涉案房屋已经出售，故再审申请人以出售夫妻共同财产未经夫妻另一方同意为由，请求买卖无效，不能得到支持。 二审判决已经查明再审申请人未提交充分证据证明一审判决程序违法，对再审申请人该请求，不予支持，并无不当。 综上，孙本胜、赵秀英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回孙本胜、赵秀英的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年八月十日 法官助理 袁付娜 书记员吴金铭
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初3558号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：**，男，1989年5月6日出生，该公司资产经营中心客户经理。 被告：邹树学，男，1952年11月17日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：韩振涛，男，1979年11月17日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：段升伟，男，1989年10月7日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告邹树学、韩振涛、段升伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告邹树学、韩振涛、段升伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请法院依法调解或判决被告邹树学立即偿还借款本金35710元、截止至2020年5月27日所欠利息9619.14元及自2020年5月27日以后合同约定的相关利息。2.请法院依法调解或判决被告韩振涛、段升伟对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：2018年4月28日，被告邹树学向山东沂水农村商业银行股份有限公司借款41000元，借款凭证号064641390，借款月利率为10.875‰，2019年4月23日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金35710元。由韩振涛、段升伟自愿为其提供担保，承担连带责任，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请贵院依法查明事实依法支持原告的诉讼请求。 邹树学、韩振涛、段升伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月28日，邹树学与山东沂水农村商业银行股份有限公司武家洼支行签订个人借款合同。合同约定：邹树学向山东沂水农村商业银行股份有限公司借款41000元，期限自2018年4月28日起至2019年4月23日止；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 2018年4月28日，韩振涛、段升伟与山东沂水农村商业银行股份有限公司武家洼支行签订保证合同，自愿为邹树学的上述借款提供担保。保证担保的范围均包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2018年4月28日，山东沂水农村商业银行股份有限公司将41000元款项发放给邹树学，约定借款月利率为10.875‰，到期日为2019年4月23日。该款到期后，邹树学未按约定清偿借款本息，于2018年4月29日偿还借款本金290元，于2019年11月28日偿还借款本金5000元，现结欠借款本金35710元、截至2020年5月27日的利息9619.14元及自2020年5月28日起的利息。2020年7月27日，山东沂水农村商业银行股份有限公司诉至本院，提出以上诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司武家洼支行与被告邹树学签订的借款合同，与被告韩振涛、段升伟签订的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司依合同约定履行了发放贷款的义务，被告邹树学未依照合同约定偿还借款本息，尚欠原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金35710元及合同约定的利息，事实清楚，被告邹树学对该款本息依约应承担还款责任。被告韩振涛、段升伟作为保证人对该款依约应承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告邹树学追偿。上述被告经本院合法传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹树学于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金35710元、截至2020年5月27日的利息9619.14元及自2020年5月28日起的利息（以35710元为基数，自2020年5月28日起至实际给付之日止，按合同约定计算）。 二、被告韩振涛、段升伟对上述款项承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告邹树学追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费934元，减半收取467元，由被告邹树学、韩振涛、段升伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 闫友浩 二〇二〇年八月四日 法官助理 刘庆玮 书 记 员 王政凯
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1564号 原告：余富智，男，汉族，1967年05月06日出生，农村居民，住陕西省旬阳县蜀河镇。 被告：邱仕文，男，汉族1971年11月19日出生，城镇居民，住陕西省旬阳县仙河镇。 本院在审理原告余富智与被告邱仕文民间借贷纠纷一案中，本院于2020年07月29日立案。原告余富智在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余富智撤诉处理。 审 判 员  刘 强 二〇二〇年八月六日 法官助理  张 艳 书 记 员  鲁延欣 1
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执恢90号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌青山湖支行，住所地：江西省南昌市北京东路1588号世纪风情一号地块8、9、10号综合楼一层105（第一层）、综合楼二层201室（第二层），统一社会信用代码：91360100087128903R。 负责人：尚群峰。 被执行人：江西沪航实业有限公司，住所地：南昌市经济技术开发区白水湖昌北大道888号，统一社会信用代码：91360108698496393G。 法定代表人：帅伟华。 被执行人：帅伟华，男，1955年9月21日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：帅式万，男，1981年9月30日生，汉族，住上海市杨浦区。 被执行人：黄丽雅，女，1983年9月1日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司南昌青山湖支行与江西沪航实业有限公司、帅伟华、帅式万、黄丽雅借款合同纠纷一案中，上海市闵行区人民法院将江西沪航实业有限公司移送破产审查。经江西省高级人民法院审查并裁定由本院受理对江西沪航实业有限公司的破产重整申请。另经调查，其他被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）赣01执恢90号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 国 审判员 吴明军 审判员 李国兴 二〇二〇年八月十一日 书记员 曾双双
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执983号 申请执行人中国建设银行股份有限公司威海蒿泊支行、被执行人焉兵、刘静： 申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初2289号民事调解书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。 在执行过程中，被执行人自动履行给付义务，判决书确定的给付义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第（一）项的规定，（2020）鲁1092执983号执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
结 案 通 知 书 申请执行人任祖尧依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初3621号民事调解书，向本院申请执行与被执行人金祖云、王巧珠民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2018）浙0783执1456号【恢复案号：（2020）浙0783执恢2085号】案已于2020年07月30日履行执行款10426元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年八月四日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初3775号 原告：杨兴华，男，1971年8月7日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告：杨芷琦，女，1998年5月31日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 二原告共同委托诉讼代理人：陈红芬（系杨兴华的配偶、杨芷琦的母亲），女，住福建省厦门市集美区。 被告：厦门市集美区灌口镇顶许村村民委员会大东山村民小组，住所地福建省厦门市集美区灌口镇顶许村。 负责人：陈晓辉，小组长。 原告杨兴华、杨芷琦与被告厦门市集美区灌口镇顶许村村民委员会大东山村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院在审理过程中，杨兴华、杨芷琦向本院提出撤回对厦门市集美区灌口镇顶许村村民委员会大东山村民小组起诉的申请。 本院认为，杨兴华、杨芷琦申请撤回对厦门市集美区灌口镇顶许村村民委员会大东山村民小组的起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨兴华、杨芷琦撤回对厦门市集美区灌口镇顶许村村民委员会大东山村民小组的起诉。 案件受理费170元，减半收取85元，由杨兴华、杨芷琦承担。 审判员  洪娟娟 二〇二〇年八月四日 书记员黄勇婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执810号申请人：云南滇东建材商贸有限公司，住云南省曲靖市罗平县罗雄街道鲁布革大道嘉禧建材城。法定代表人：庄笃阳。被执行人：李方川，男，1987年11月16日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。本院在执行云南滇东建材商贸有限公司申请执行李方川买卖合同纠纷一案中，罗平县人民法院2020年3月5日作出（2020）云0324民初236号民事调解书，权利人于2020年6月10日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：一、由被执行人李方川于2020年12月31日前起给付申请执行人云南滇东建材商贸有限公司案款37215.74元；二、诉讼费365.00、执行费458.00元由被执行人李方川负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）云0324执810号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  佘长进二〇二〇年八月三日书记员  方保庚
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初4889号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司工作人员。被告：黄池，男，1995年11月26日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告黄池小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后。本案在审理过程中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审 判 员  唐 璜二〇二〇年八月四日法官助理  李松林书 记 员  张 咏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保964号申请人湖南省中小企业融资担保有限公司诉被申请人湘潭欣谕矿产品有限公司、湘潭市雨湖区欣谕石料加工厂、池勇、郭敏追偿权纠纷一案，申请人湖南省中小企业融资担保有限公司于2020年7月30日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年八月十二日
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执763号 任南生、岳阳县新墙镇中心学校 本院执行的任南生申请岳阳县新墙镇中心学校提供劳务者受害责任纠纷一案，经被执行人岳阳县新墙镇中心学校自动履行，执行金额35000元，申请执行人已支取35000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 易 斌 二〇二〇年八月十三日 书记员 陈卓鑫
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终266号上诉人（一审被告）：北京奇虎科技有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路6号院2号楼1至19层104号内8层801。法定代表人：周鸿祎，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：罗毅，男，北京奇虎科技有限公司员工。被上诉人（一审原告）：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：黎前直，执行董事。委托诉讼代理人：邱政谈，上海融力天闻律师事务所律师。一审被告：北京搜狗信息服务有限公司，住所地北京市海淀区中关村路1号院9号楼搜狐网络大厦9层02房间。法定代表人：周毅，董事长。委托诉讼代理人：史卉子，北京大成律师事务所律师。上诉人北京奇虎科技有限公司（简称奇虎公司）因与被上诉人优酷信息技术（北京）有限公司（简称优酷公司）、一审被告北京搜狗信息服务有限公司（简称搜狗公司）不正当竞争纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京0108民初8666号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提出上诉。上诉人奇虎公司上诉请求：请求撤销一审裁定，并依法移送至北京市朝阳区人民法院审理。事实及理由：搜狗公司并非本案适格被告，其与奇虎公司并无直接关联，因此不能将搜狗公司所在地作为本案管辖连接点。本院经审查认为：本案案由为不正当竞争纠纷，属于知识产权民事侵权之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。奇虎公司主张其与搜狗公司未共同实施涉案行为，搜狗公司非适格被告，不应以其作为管辖连接点。对此，本院认为，管辖阶段虽应对管辖连接点相关事实予以审查，但该审查应以在案证据是否能初步指向管辖连接点事实为限。本案优酷公司主张的侵权行为包括在奇虎公司开发的浏览器中使用自带的搜索功能搜索“优酷”，并选择其中一个搜索结果进行下载，下载的应用为搜狗公司运营的APP，并且提供了初步证据。因此，在案证据可以指向奇虎公司与搜狗公司具有共同实施上述行为的可能性，搜狗公司作为本案的共同被告主体适格。至于搜狗公司是否实际共同实施了涉案行为应有待于后续实体审理中予以处理。故，根据上述法律规定，一审被告搜狗公司的住所地人民法院具有管辖权。奇虎公司相关上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审裁定结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 旭审 判 员  李 洹审 判 员  李迎新二〇二〇年八月五日法官助理  吴 桐书 记 员  刘 博