wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终497号上诉人（原审原告）：任绍光，女，1947年7月3日出生，汉族，无业，现住灯塔市。委托诉讼代理人：贾春宏（任绍光女儿），1977年3月3日出生，汉族，教师，现住灯塔市。被上诉人（原审被告）：刘迪，男，1979年6月4日出生，汉族，律师，现住北京市东城区。上诉人任绍光因与被上诉人刘迪健康权纠纷一案，不服辽宁省灯塔市人民法院（2019）辽1081民初494号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人任绍光的委托诉讼代理人贾春宏、被上诉人刘迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任绍光上诉请求：一、请求依法撤销灯塔市人民法院于2019年10月30日作出的（2019）辽1081民初494号民事判决书；二、请求依法改判被上诉人刘迪赔偿上诉人经济损失71,643.00元；三、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：灯塔市人民法院于2019年10月30日作出的（2019）辽1081民初494号民事判决书，以没有证据证明胸12椎体骨折与2017年3月11日外伤之间存在因果关系，而胸12椎体骨折是上诉人住院治疗的主要诊断为由，对上诉人于2017年3月11日被刘迪甩手造成倒地的合理费用及相关损失，认定证据不足，驳回上诉人诉讼请求。一审判决认定事实不清，适用法律不当，损害了上诉人的合法权益。一、上诉人被刘迪殴打造成伤害已经公安机关生效处罚决定证明，应当作为案件事实予以认定。二、上诉人被殴打致伤，医院正规治疗，有公安机关生效处罚决定、医院病历、医疗费收据、被上诉人的公安机关陈述为证，证据充分，一审判决仍以证据不足为由，驳回诉讼请求，与法律规定不符。三、一审判决引用的法医鉴定结论不能作为认定上诉人此次医疗费用与此次外伤无关的证据，一审判决以根据鉴定意见认为T12骨折无法认定与此次外伤有关为由，驳回上诉人全部诉讼请求，不符合证据规则，认定事实错误。1、本次诉讼鉴定结论不能作为认定上诉人医疗费等损失与本案无关。本次诉讼期间，上诉人委托鉴定机构对上诉人伤残程度进行鉴定，但鉴定机构以上诉人2013年11月23日诊断为T12椎体压缩性骨折，上诉人T12骨折无法认定与2017年3月11日外伤有关为由，不予鉴定。但对本次治疗费用是否合理，是否必要未进行鉴定，上诉人T12椎体骨折与本案是否具有因果关系不是该鉴定的结论，也不是委托事项，一审判决不予支持，于法不合。2、上诉人2013年受伤后已经痊愈，生活均未受影响，本次受伤后身体剧痛，无法行走，躺在床上四个月无法动弹，此次受伤造成了原来的伤情复发，由此产生医疗费用，应当由被上诉人承担。3、被上诉人造成上诉人的伤害，除了造成T12椎体骨折复发之外，还造成上诉人头皮挫伤、全身多处软组织挫伤、腰疼、抽搐频繁发生，由此造成医疗费支出，一审判决仅以上诉人2013年发生骨折为由，对上诉人所有损失不予认定，损害了上诉人的合法权益，不符合法律规定。四、公安机关认定贾春宏殴打刘迪的处罚决定，已经法院生效判决依法撤销，一审判决仍然认定上诉人女儿殴打被上诉人，与事实不符，适用法律不当。综上，鉴定结论仅为对T12骨折不能进行伤残鉴定，对此次受伤与医疗费之间的关系没有进行鉴定和说理，此次受伤造成上诉人多处受伤，加重了原来伤情，一审判决对上诉人的损失不予认定，不符合事实和证据规则，适用法律错误。故恳请二审法院依法撤销原判，改判赔偿上诉人经济损失，维护上诉人合法权益。刘迪辩称：1、侵权事实：我没有打任绍光，是任绍光咬我了，有公安机关笔录为证。2、损害后果：任绍光属于碰瓷，她以碰瓷为业，在辽阳法院有多次侵权诉讼。3、因果关系：鉴定结论为没有任何因果关系。任绍光向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令刘迪赔偿任绍光各项经济损失71,643.00元；2、诉讼费由刘迪承担。一审法院认定事实：2017年3月11日，在灯塔市泵站小区院内，刘迪与任绍光发生口角，后任绍光女儿贾春宏殴打刘迪时，刘迪甩手甩开任绍光，任绍光倒地。灯塔市公安局于2017年3月31日作出辽公灯（治）行罚决字（2017）163号行政处罚决定书，给予刘迪拘留十日并罚款五百元的行政处罚。任绍光于2017年3月11日到灯塔市中心医院住院治疗，经诊断为胸12椎体压缩性骨折、多处软组织挫伤，住院16天，于2017年3月27日出院。任绍光于2017年3月27日到辽阳市中心医院住院治疗，经诊断为枕部头皮挫伤、胸12椎体陈旧性骨折、胸肋、胸背部及腰部软组织挫伤，住院9天，于2017年4月5日出院。任绍光共计花费医疗费18,892.00元。经一审法院委托营口市中医院司法鉴定所于2019年8月22日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人任绍光T12骨折无法认定与2017年3月11日外伤之间存在因果关系，不具备依据T12骨折进行伤残评定的条件。上述事实，有当事人陈述、住院病历、司法鉴定书等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以确认。一审法院认为，当事人对证据提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。根据营口市中心医院的鉴定意见，任绍光T12骨折无法认定与2017年3月11日外伤之间存在因果关系，而胸12椎体骨折是其在住院治疗的主要诊断，现无法证明其与2017年3月11日外伤之间存在因果关系，故对于任绍光于2017年3月11日被刘迪甩手甩开，后倒地的其他合理治疗费用及相关损失，任绍光未能向法庭提供证据加以证明，故对于任绍光的诉讼请求，一审法院不予支持，待有其他证据，可另行提起诉讼。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回任绍光的诉讼请求。案件受理费1,458.00元，减半收取729元，由任绍光负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人任绍光不能提供证据证明其主张事实的成立，故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，任绍光的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,458.00元，由上诉人任绍光负担。本判决为终审判决。审判长 刘 辉审判员 胡 玲审判员 徐莲凤二〇二〇年八月七日法官助理郝丽鑫书记员秦海楠
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2758号之一 被执行人：陈勇兴，男，1973年12月16出生，汉族，住广西崇左市江州区。 被执行人陈勇兴犯拒不支付劳动报酬罪处罚金一案,由本院作出的（2019）桂0103刑初969号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决确定的财产刑，被执行人陈勇兴应处罚金5000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人缴纳应处罚金。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今尚未履行，其未履行的执行标的为50000元。 本案在执行过程中，依法冻结被执行人名下相关银行账户，查无足额可供执行的银行存款；此外，经法院执行查控系统查询，被执行人名下未登记有其他银行存款、房产、车辆、土地、有价证券及理财投资产品等可供执行财产。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 欧阳鹏善 审 判 员 黄  健 审 判 员 卢 雁 飞 二〇二〇年八月六日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 徐  腾
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211财保427号 申请人：杨雨惠，女性，1984年1月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被申请人：张林，男性，1979年12月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被申请人：陈菲，女性，1976年3月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请人杨雨惠于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款500000元或查封其他等价值财产。申请人已提交保险公司保函（6308401046020200000233）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款500000元或查封其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘文杰 二〇二〇年八月五日 书记员  薛 琼
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执238号申请执行人：李海东，男，1975年12月1日出生，汉族，个体，住：辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：朝阳和师傅经贸有限公司，住所地：辽宁省朝阳市双塔区和平街二段67号。法定代表人：徐秀丽，经理。被执行人：徐秀丽，女，1971年11月30日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：杨德昌，男，1973年8月12日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人李海东与被执行人朝阳和师傅经贸有限公司、徐秀丽、杨德昌民间借贷纠纷一案,（2019）辽1303民初1953号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人朝阳和师傅经贸有限公司、徐秀丽、杨德昌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李海东于2020年3月23日向本院申请强制执行，要求被执行人朝阳和师傅经贸有限公司、徐秀丽、杨德昌给付申请执行人李海东1323089元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人朝阳和师傅经贸有限公司、徐秀丽、杨德昌的财产进行了查证：房产、住房公积金、银行理财、保险理财、股息红利、车辆、银行存款等，均无可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志二〇二〇年八月十日书记员  李占阳
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1586号申请执行人蒋鸣鸣与被执行人施向荣借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年八月五日
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审965号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：郑嘉琪，该局工作人员。被申请执行人：滴滴出行科技有限公司珠海分公司，住所地：珠海市横琴新区*********-。负责人：曹钰琨。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年9月29日对被申请执行人作出的粤珠交罚〔2019〕07200号《行政处罚决定书》中的人民币5000元罚款一案。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人认定,2019年8月14日，在唐家湾城轨站，被申请执行人滴滴出行科技有限公司珠海分公司实施提供服务车辆未取得《网络预约出租汽车运输证》，或者线上提供服务车辆与线下实际提供服务车辆不一致行为，涉案车船号为粤C*****。申请执行人认定被申请执行人违反《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第十七条的规定，依据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第三十五条第一项的规定，决定给予被申请执行人罚款人民币5000元的行政处罚，并责令改正违法行为。2019年10月13日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交罚〔2019〕07200号《行政处罚决定书》，被申请执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。2019年11月7日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交催告〔2019〕02792号《催告书》，但被申请执行人至今仍未履行缴纳罚款人民币5000元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定事实清楚,依据充分，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局对被申请执行人滴滴出行科技有限公司珠海分公司作出的粤珠交罚〔2019〕07200号《行政处罚决定书》中罚款人民币5000元的决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年七月十七日法官助理  赵峰霞书 记 员  官海纯
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1301号集贤县人民法院刑事审判庭：方永刚犯贩卖毒品罪罚金执行一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2018）黑0521刑初142号刑事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初3923号原告：泰安市豪天物流有限公司，住所地泰安市岱岳区大汶口镇尚家院村。负责人：秦优，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市岱岳区迎胜南路393号王府花园沿街楼A-12号。负责人：李会水。原告泰安市豪天物流有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告未在法律规定时间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告泰安市豪天物流有限公司撤回起诉处理。审判员  宗振昌二〇二〇年八月十三日法官助理傅洋洋书记员杨帆
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执404号 申请执行人：大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司，住所地大连经济技术开发区五彩城A区1栋1号B座。 法定代表人：武振波。 被执行人：王清，女，1974年02月28出，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。 被执行人：王子琦，男，1968年10月28生，汉族，住大连沙河口区。 被执行人：孙忠鹏，男，1979年06月04生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。 被执行人：包成铖，女，1987年10月25生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。 被执行人：于风海，男，1960年01月25生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。 被执行人：陈惠玲，女，1964年06月20生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。 被执行人：吴杰，女，1972年07月13生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。 被执行人：李群华，男，1970年09月06生，汉族，住大连。 以上当事人因本院作出的（2019）辽0291民初5019号民事调解书金融借款合同纠纷一案,本院于2020年3月9日立案执行。执行标的：本金3627148.94元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。申请人暂不申请对财产的处置，同意终结本案执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年八月四日 书记员  路奎午
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执异179号案外人赵森林，男，1958年7月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区,申请执行人王云龙，男，1947年8月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人费全红，男，1970年8月19日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人王军英，女，1970年9月11日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在执行王云龙与费全红、王军英民间借贷纠纷一案中，案外人赵森林对本院执行被执行人王军英名下位于沈阳市铁西区北一中路19-7号C4-809房产不服,向本院提出书面异议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现己审查终。案外人赵森林称,被执行人王军英名下位于沈阳市××北××号××房产，己于2017年7月6日由被执行人费全红、王军英抵顶给案外人赵森林，抵顶被执行人费全红、王军英欠其借款。要求法院解除对异议房产的查封。本院查明,本案执行依据为（2019）辽0105民初7391号民事调解书，主文为：一、被告费全红、王军英于2019年9月10日起，于每月10号偿还原告王云龙借款本金人民币3万元（每年固定偿还本金人民币36万元），直至借款本金150万元偿还完毕止。二、如被告费全红、王军英未按照本协议履行每月还款义务，原告有权自被告违约之日起对全部150万元的债权提起强制执行。本案立执行案号为（2020）辽0105执1875号。本院在执行中于2020年7月8日查封被执行人王军英名下位于沈阳市××北××号××房产。另查明，沈阳市××北××号××房产为被执行人王军英单独所有，登记日期2017年8月24日。本院认为,己经登记的不动产，按照不动产登记薄判断权利人；以物抵债系实践性法律行为，所抵之物为不动产的，在未办理更名过户的前提下，债权人以抵债协议主张所抵不动产的所有权的，人民法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定,裁定如下;驳回案外人赵森林的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  牛煜二〇二〇年八月四日书记员  姬硕
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1184号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人黎美莲，女，1963年8月22日出生，汉族，文化程度高中，广东省广州市海珠区，2012年7月24日因犯敲诈勒索罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑一年，2013年4月12日刑满释放；2018年8月28日因犯开设赌场罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑六个月十五日，同年11月5日刑满释放。因本案于2020年4月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉[2020]Z526号起诉书指控被告人黎美莲犯开设赌场罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员何蔚出庭支持公诉。被告人黎美莲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月底至11月12日期间，被告人黎美莲伙同谢某1、孔某（均已判决）、“金刚”、“老表”（均在逃）等人经合谋，出资在本区横江村池塘边、大富村树林、汀根村一处烂围墙、汀根市场树林、大石会江村树林、朝阳路树林屋棚、汀根村鱼塘屋棚、大夫山旁边山顶、沙场里面、大石某工地、大石某菜地、石基南浦市场山上、南双玉加油站附近山里、禺山西路工厂门口等多处偏僻地点开设流动赌场，以“百家乐”形式招揽赌客进行赌博活动。被告人黎美莲和谢某1、孔某为赌场股东，负责联系场地、招揽赌客，并雇佣黄目建、汤某（均已判决）负责派牌、收赔付赌资；代永兴（已判决）负责向赌客放高利贷；何某1（已判决）、王某1（另处理）负责把风、维持赌场秩序；王某2（已判决）负责接送赌客。2019年11月12日凌晨，谢传富、汤运田、何忠丁、黄目建、代永兴、王平、孔建良在本区沙头街汀根村山头开设赌场期间被公安人员当场查获。现场抓获参赌人员汪某1、叶某1等（均行政处罚）37人，缴获赌资人民币共124739.1元及作案工具一批。2020年4月15日，公安人员抓获被告人黎美莲，缴获作案工具移动电话一台。上述事实，被告人黎美莲在庭审过程中无异议，并承认控罪。本案还有证人陈某峰、向某春、赵某珍、周某芳、易某华、龙某华、郑某海、颜某葵、杨某轩、杜某秋、唐某贵、陈某建、秦某、罗某芬、石某豪、王某31、谢某2强、唐某柱、邵某武、汪某2业、叶某2荣、吕某耀、王某32、付某英、卢某飞、李某军、高某敏、徐某容、余某宝、韦某媛、何某2连、孟某金、陈某、费某成、刘某周、唐某凤、杨某英等人的证言、涉案人员谢某1、孔某、黄目建、汤某、代永兴、何某1、王某2等人的供述、被告人黎美莲在侦查阶段的供述、辨认笔录、抓获经过、扣押清单、物证书证制作说明、证据保全清单、情况说明、网上查询情况登记表、现场勘验笔录、现场照片、电子物证检查笔录、前科材料、户籍信息、视听资料、电子数据等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人黎美莲无视国家法律，结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人黎美莲犯开设赌场罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人黎美莲起主要作用，是主犯，曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人黎美莲愿意接受处罚，可从宽处理。公诉机关提出判处被告人黎美莲有期徒刑一年五个月，并处罚金一万元的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十六条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人黎美莲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至2021年9月14日止。罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳，上缴国库。）二、缴获作案工具移动电话一台予以没收（详见扣押清单，该判项由广州市公安局番禺区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黎焕萍二〇二〇年八月十二日书记员  甘 晴
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4591号之二申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地驻马店市驿城区文明路148号。法定代表人万三华，行长。被执行人杨建力，男，1980年12月29日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人驻马店市鸿泰物业发展有限公司，住所地驻马店市驿城区解放路中段。法定代表人彭花，董事长。申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行与被执行人驻马店市鸿泰物业发展有限公司、杨建力借款合同纠纷一案中，本院（2019）豫1702民初2214号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人返还申请执行人2121983.16元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、本院于2019年10月29日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。本院依法评估拍卖了抵押物杨建力所有的位于遂平县××路北段东侧金元新城的房产，经两次拍卖并变卖，因无人竞买而流拍，现该抵押物无法处置。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市鸿泰物业发展有限公司、杨建力负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年八月十二日书记员 黄亚飞
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕1002民初1419号    原告：王鹏，男，1986年2月4日出生，汉族，农民，住陕西省商洛市商州区。被告：蔺露露，男，1989年7月12日出生，汉族，农民，住陕西省商洛市商州区。原告王鹏与被告蔺露露买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告王鹏于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王鹏负担。  审    判    员      张  帅  二〇二〇年八月十一日  法  官  助  理      柴  蓓书    记    员      赵渺渺 1
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执654号 申请执行人：杭州千岛湖越升农业开发有限公司，住所地：淳安县千岛湖镇前坞村大麦坞。 法定代表人：江跃生。 被执行人：浙江太马坪生物科技有限公司，住所地：淳安县威坪镇五星村金铜岭脚自然村38号22幢。 法定代表人：唐传林。 被执行人：浙江太马坪农业开发有限公司，住所地淳安县威坪镇五星村金铜岭脚自然村38号。 法定代表人：唐传林。 申请执行人杭州千岛湖越升农业开发有限公司与被执行人浙江太马坪生物科技有限公司、浙江太马坪农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5954号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州千岛湖越升农业开发有限公司于2020年4月10日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人浙江太马坪生物科技有限公司、浙江太马坪农业开发有限公司返还申请执行人杭州千岛湖越升农业开发有限公司借款1000000元并承担自2019年12月10日起至生效判决确定的履行之日止按年利率6%计算的逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江太马坪生物科技有限公司、浙江太马坪农业开发有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求浙江太马坪生物科技有限公司、浙江太马坪农业开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江太马坪生物科技有限公司、浙江太马坪农业开发有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江太马坪生物科技有限公司、浙江太马坪农业开发有限公司的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心对被执行人浙江太马坪生物科技有限公司、浙江太马坪农业开发有限公司的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江太马坪生物科技有限公司、浙江太马坪农业开发有限公司已进入破产程序。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费、保全费合计10468元，执行费12505元。 鉴于被执行人浙江太马坪生物科技有限公司、浙江太马坪农业开发有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人浙江太马坪生物科技有限公司、浙江太马坪农业开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年八月三日 代书记员 吴慧慧
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖39号 原告：慈溪市兰开电器有限公司。住所地：慈溪市古塘街道长池路158号。 法定代表人：黄志权，该公司执行董事。 被告：宁波汇鑫永道资产管理有限公司。住所地：慈溪市白沙路街道南二环东路1033号B-109室。 法定代表人：潘省办。 原告慈溪市兰开电器有限公司与被告宁波汇鑫永道资产管理有限公司合同纠纷一案，浙江省慈溪市人民法院于2020年7月21日立案受理。 原告慈溪市兰开电器有限公司诉称，2018年12月12日,原、被告达成资产转让意向,原告于当日支付1800000元预付款给被告。2018年12月24日,原告与被告签订金融资产收益权转让合同一份,约定原告向被告购买宁波金融资产管理股份有限公司享有的对慈溪市亿伊密封件化纤有限公司债权,转让价款为8945400元。2019年1月22日,原、被告进行结算,确认原告共应支付转让款项8949720元,已支付1800000元,并确认至2019年1月20日资金占用费为78550元。2019年1月28日,原告按约支付882700元,2019年2月20日,原告按约支付84112元,2019年3月20日,原告按约支付75974元。2019年4月份,因被告涉及刑事案件,被告解除了与原告之间的债权转让协议,并于2019年6月30日将上述债权另行拍卖并已成交。故原告与被告之间的转让合同已无法履行,以致酿成纠纷。请求判令被告返还原告转让款1809720元、资金占用费238636元。 浙江省慈溪市人民法院经审查认为，因本案被告宁波汇鑫永道资产管理有限公司的实际控制人潘省丁系该院在职干警张琪琦的配偶，该院不宜对本案行使管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，将本案报请本院指定管辖。 本院认为，因本案被告宁波汇鑫永道资产管理有限公司的实际控制人潘省丁系浙江省慈溪市人民法院在职干警张琪琦的配偶，且原告慈溪市兰开电器有限公司也提出回避申请，为使案件公正审理，该院不宜审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由浙江省余姚市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  陈光仪 审 判 员  夏武余 代理审判员  宋景平 二〇二〇年八月六日 书 记 员  麻华懿
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执恢766号之一 申请执行人：蔡玉冰，女，1968年10月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：钟日彬，男，1987年1月10日出生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人：马麦燕，女，1950年5月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告蔡玉冰与被告钟日彬、马麦燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初20465号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告钟日彬应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡玉冰38915.76元；被告马麦燕对被告钟日彬的上述赔偿债务中的19457.88元承担连带赔偿责任；并由被告钟日彬承担案件受理费414元（被告马麦燕对被告钟日彬应承担414元中的207元连带负担）。因债务人钟日彬、马麦燕未按上述生效法律文书履行义务，权利人蔡玉冰向本院申请强制执行，本院于2017年6月28日依法立案受理，执行案号为（2017）粤0606执7147号，后因被执行人无可供执行财产，该案于2017年7月27日终结本次执行程序。申请执行人以发现被执行人财产为由，向本院申请恢复执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人钟日彬、马麦燕有银行存款合计7306.3元已依法扣划，扣缴执行申请费50元后余7256.3元，已支付给申请执行人。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执恢766号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢建军 审判员  李强升 审判员  王廷杰 二〇二〇年八月七日 法官助理谭琨刚 书记员谭世俊
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3072号原告：孙自根,男，回族，1957年11月16日生,住长葛市。委托代理人：孙新志，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：长葛市后河镇小辛庄村村民委员会，住所地:长葛市后河镇小辛庄村。负责人:孙华伟。委托代理人：刘树宏，河南华灿律师事务所律师。原告孙自根诉被告长葛市后河镇小辛庄村村民委员会宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告孙自根及委托代理人孙新志、被告长葛市后河镇小辛庄村村民委员会的委托代理人刘树宏到庭参加了诉讼。原告孙自根向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告继续履行原、被告双方于2006年3月28日签订的宅基地拆迁协议；2、被告若不能继续履行协议，判令被告在原告同意的基础上重新给原告划分宅基地,并按照拆迁前的建筑面积给原告修复原状(包括当时原告房子里的家具及生活用品等。)；3、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由:原告一家人是被告处的村民,户籍都在被告处。因在2006年我村需要修路和规划本村宅基地,被告方提出让我拆迁当时居住的宅基和房子,并重新给划新的宅基地,原告委托孙国林代理与被告协商，在2006年3月28日原、被告双方签订了一份“关于孙自根老宅基拆迁的协议”，商定为：“孙自根自愿将村东路北老房子让出不要,交由村民六组处理(组里决定谁扒谁要),老宅现有两颗榆树及院墙砖头等由孙国林协助作价卖掉,该宅拆迁补助款（合计人民币六千元)上交本组村民,等到3年以后一处宅基位置安排在河南××东边沿路国强前面,另一处安排在其他位置。”但是三年履行期早已超过,协议签订已逾十多年,被告迟迟不履行该协议,原告在万般无奈下，多次到镇政府要求解决此事,我镇政府于2018年11月1日下发了一份:“信访事项处理意见书”，随后我又多次找被告要求履行该协议，在2019年12月22日(冬至日)上午,原被告双方八人在被告办公室经过充分协商达成了一个处理已定成的解决协议方案，但被告不讲诚信，违背该协议方案，将承诺规划给我的一处新宅基地又转给了别人。时至今日已造成原告方无家可归,成了一个流浪汉,已严重影响到原告的正常生产生活,侵害了原告的合法权益。无奈，原告只有诉至贵院，请依法支持原告诉请,公正判决。被告长葛市后河镇小辛庄村村民委员会辩称，1、本案不是人民法院审理调整的范围。2、原告主张的向其指定位置规划宅基地，因该位置属可耕地，违背了土地管理法、河南省农村宅基地用地管理办法强制性规定，依据合同法第五十二条规定，协议约定无效。3、原告主张的向其支付的补助款已经超出了向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效三年的规定。综上应当驳回原告的诉讼请求。本院经审查后认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、第六十二条之规定，村民申请宅基地属于行政权的管辖范围，且原告孙自根与被告长葛市后河镇小辛庄村村民委员会不属于平等主体之间的民事法律关系。综上所述，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告孙自根的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 杨 红二〇二〇年八月七日书记员 杜铭洋
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1013号                     罪犯黎德兵，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省佛山市禅城区人民法院于2018年6月12日作出(2018)粤      0604刑初383号刑事判决，以被告人黎德兵犯故意伤害罪，判处有期      徒刑五年。宣判后，被告人黎德兵不服，提出上诉。广东省佛山市中      级人民法院经过二审审理，于2018年7月12日作出(2018)粤06刑终      718号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑      期执行至2022年10月4日止。执行机关广东省东莞监狱于2020年6月      22日以罪犯黎德兵在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑      七个月。本院于2020年7月6日立案，并依法组成合议庭，公开审理了      本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯黎德兵在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2018年9月14日至2020年3月31日共获得3个表扬，剩余      93分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证      实。          本院认为，罪犯黎德兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、      交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十      八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条      第二款、《最高人民法院关于适用      解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十      三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规      定》第二条、第三条的规定，裁定如下：                  176                      对罪犯黎德兵予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年3月      4日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年八月五日                                       书 记 员 郑飞燕                                    177
河南省济源中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫96行终24号上诉人（原审起诉人）卫幸福，男，汉族，1963年3月28日出生，住济源市。上诉人卫幸福因不服济源市人民法院（2020）豫9001行初41号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人卫幸福上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院依法受理。事实和理由：其因与济源市人力资源和社会保障局（以下简称济源人社局）不履行法定职责行政行为纠纷案，虽涉案纠纷发生于1996年6月15日，2000年12月卫幸福所在企业破产后发现其权益受侵害到目前为止，卫幸福仍继续向济源人社局提出履行法定职责请求。济源人社局到目前为止仍未给卫幸福作出处理决定，所以济源人社局未履行法定职责呈持续状态，故一审以超过起诉期限为由裁定不予立案错误。行政机关不履行法定职责义务不因超过起诉期限而免除，按照行政诉讼法的立法精神、理念，超过起诉期限的公民、法人或者其他组织再次向行政机关提出履责，行政机关有义务继续履行，作出的处理决定与超过起诉期限的前一个不履责行为不是同一个行政行为。济源人社局对卫幸福2019年5月、2020年5月两次提出的申请不作出处理决定，依法应属行政不作为的违法行为，故卫幸福起诉不超过起诉期限。孟州市人民法院（2019）豫0883行初117号、焦作市中级人民法院（2020）豫08行终97号行政裁定书查明卫幸福起诉不超过起诉期限，该两份行政裁定驳回卫幸福起诉与是否超过起诉期限是两个不同的法律关系。卫幸福2019年至2020年向济源人社局邮寄了履责请求，有回执为证。本院经审查认为，卫幸福起诉请求确认济源人社局以“河南省非因工伤伤残或因病丧失劳动能力程度鉴定表”为依据，收取其补缴社会保险86223.11元，为其办理非工伤退休的行政行为违法；判令济源人社局将其非因工伤伤残或因病丧失劳动能力退休变更为因工伤伤残退休；判令济源人社局退还违规收取其补缴的社会保险费46223.11元；判令济源人社局支付一次性伤残补助金5421.5元。但卫幸福办理退休时间为2014年9月28日，补缴社会保险费时间为2014年8月27日，劳动能力鉴定时间为2001年3月15日，现其起诉已经超过法定起诉期限，一审不予立案并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵旭安审判员  聂文峰审判员  谢高锋二〇二〇年八月三日书记员  郑艺璇
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执恢534号申请执行人：江阴市富明机械有限公司，住所地江苏省江阴市澄江街道山观许姚工业园东兴路13号。法定代表人：施政，该公司总经理。委托诉讼代理人：何静忠，江阴市新桥法律服务所法律工作者。被执行人：长沙赛尔透平机械有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区东二路5号。法定代表人：张晓毅，该公司董事长。申请执行人江阴市富明机械有限公司与被执行人长沙赛尔透平机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0281民初9757号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：长沙赛尔透平机械有限公司应支付江阴市富明机械有限公司货款384687.11元，案件受理费由长沙赛尔透平机械有限公司负担3535元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人长沙赛尔透平机械有限公司已被长沙市中级人民法院裁定破产清算。申请执行人江阴市富明机械有限公司向本院提出终结执行的请求。本院认为，对于人民法院已受理以被执行人为债务人的破产清算申请的，对债务人财产的其他民事执行程序必须停止，债权人可凭生效法律文书向受理破产案件的人民法院申报债权。申请执行人江阴市富明机械有限公司向本院提出终结执行的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行义务，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。待破产案件审理终结，被执行人未被依法宣告破产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年八月三日书记员  沈 颖
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执289号之八 申请执行人：中国银行股份有限公司安丘支行。住所地：安丘市兴安路128号。 被执行人：董敬珍，女，1970年11月25日出生，汉族，居民，住安丘市， 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的(2018)鲁0784民初4775号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董敬珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人董敬珍在山东省农村信用社联合社6223190710166171,0101,0账户内存款人民币7400.00元。 本裁定立即执行。 审判员  栾玉成 二〇二〇年八月五日 书记员  李占宇
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执3014号申请执行人：陈桂兰，女，1963年1月25日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：张东强，男，1959年1月24日出生，汉族，住烟台市开发区。原告陈桂兰与被告张东强民间借贷纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初4046号民事调解书已发生法律效力。2020年5月9日本院立案执行。申请执行的标的为：被执行人张东强向申请执行人陈桂兰支付借款本息84万元、案件受理费6744元并负担本案执行费。本院在执行过程中，向被执行人张东强发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张东强未履行。经查询银行、房管、工商等部门，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人张东强采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有民事调解书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人张东强名下未查到可供执行财产，申请执行人亦未提供其它财产线索，经本院约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 袭联祥审判员 齐 栋二〇二〇年八月五日执行员 刘 冰书记员 王 泽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执异139号案外人：田虎，男，1982年8月21日出生，回族，住宁夏回族自治区海原县史店乡。委托诉讼代理人：曹耀庭，系宁夏综义律师事务所律师。申请执行人：郑庆光，男，1963年8月4日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。申请执行人：赵德梅，女，1968年4月8日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。申请执行人：许飞，女，1995年9月3日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。申请执行人：郑若诗，女，2018年9月29日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被执行人：田彦文，男，1984年3月5日出生，回族，住宁夏回族自治区海原县关桥乡。被执行人：李建军，男，2002年9月17日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县兴隆乡。被执行人：宁夏铭瑞运输有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区贺兰山路。法定代表人：马力，该公司执行董事。本院在执行申请执行人郑庆光、赵德梅、许飞、郑若诗与被执行人田彦文、李建军、宁夏铭瑞运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人田虎对查封宁夏铭瑞运输有限公司名下宁AXXX号、宁AXXX号车辆产权提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人田虎称，2017年10月24日，案外人与宁夏龙江源汽车销售服务有限公司签订《购车合同》，约定：案外人在该公司购买东风牌重型半挂牵引车，型号DFH4251AX4AV，车辆识别代码LGAG4DY38H8040040号，发动机号78491019号，车辆价款35.1万元。同时，购买华骏牌重型仓栅式半挂车，车辆型号ZCZ9402CCYBYE，车辆识别代码LJRH13383H8002091，车辆价款8万元。案外人向龙江银行股份有限公司申请“信用卡汽车专项分期付款业务申请书”办理分期支付信用卡。2017年10月26日，因案外人经营运输业务，与被执行人宁夏铭瑞运输有限公司签订《车辆挂靠合同》，约定：案外人对车辆拥有所有权，挂靠期限为2017年10月25日至2021年10月26日止，在挂靠期间案外人以宁夏铭瑞运输有限公司的名义进行运营，在经营期间发生的各种债权债务由案外人自行处理。综上，法院查封该车辆虽然登记在被执行人名下，但该车辆实际由案外人购买、使用和收益，其所有权归案外人所有，申请法院解除对该车辆的查封。案外人田虎向本院提交，1.购车合同两份；2.车辆挂靠合同两份；3.担保承诺函两份；4.机动车登记证书两份；5.龙江银行信用卡汽车专项分期付款业务申请书、龙江银行信用卡汽车分期付款清单各两份；6.龙江银行电子回单一份；7.宁夏银行客户回单凭证12份；8.宁夏银行网上银行电子回单复印件20份。以此证明其异议成立。申请执行人答辩称，1.法院查封车辆的行驶证和登记证书的所有权人是被执行人宁夏铭瑞运输有限公司，根据《物权法》相关规定，应当认定查封车辆为被执行人所有。2.答辩人认为本次提出的执行异议极有可能存在虚假诉讼，应当审核查封车辆的购车发票和购车资金银行流水，而不能仅仅审核车辆挂靠协议等极有可能作假的材料。3.本次事故受害人家属只收到保险公司的105000元的保险赔款，其他被执行人分文未付。综上，恳请法院查明事实后依法驳回异议人的异议。被执行人宁夏铭瑞运输有限公司称案外人所述挂靠关系属实。经审查查明，2019年5月24日，本院对原告郑庆光、赵德梅、许飞、许若诗与被告李建军、田彦文、宁夏铭瑞运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司贺兰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出（2019）宁0104民初5600号民事判决书，判决：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司贺兰支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑庆光、赵德梅、许飞、许若诗损失55000元。被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司贺兰支公司赔偿上述款项后，有权向被告田彦文、李建军主张追偿权。追偿权的诉讼时效期间自其实际赔偿之日起计算；二、被告田彦文于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑庆光、赵德梅、许飞、许若诗损失291172.50元。被告李建军、宁夏铭瑞运输有限公司对该赔偿义务承担连带责任；三、驳回原告郑庆光、赵德梅、许飞、许若诗的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1845元，已减半收取，由原告郑庆光、赵德梅、许飞、许若诗负担903元，被告田彦文、李建军、铭瑞公司负担942元。”2020年1月7日本案立案执行。2020年2月27日，本院对被执行人宁夏铭瑞运输有限公司名下的宁AC3955号、宁AV299号车辆产权予以查封。本院认为，案外人是对已登记的车辆提出异议。首先，应当按照相关管理部门的登记判断其是否系权利人，宁AC3955号、宁AV299号车辆登记在被执行人宁夏铭瑞运输有限公司名下，该登记具备公示的法律效力，可以据此判断车辆的所有权人，所以本院对其采取查封措施并无不当。其次，关于案外人提交的相关证据材料，其真实性、合法性以及证明效力应当通过诉讼进行实质性审查。综上，案外人不享有足以排除强制执行的权益，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回案外人田虎的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 孙志军审判员 蔡 涛审判员 翟国印 二○二○年八月十日（法官助理 梁金宇书记员 黄茹霞 附：本案适用的相关法律、司法解释条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。
河南蒙古族自治县人民法院   结案通知书   被执行人（2020）青2324执28号   申请执行人贾栋、被执行人格加：   申请执行人贾栋与被执行人格加装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的共计64000.00元。经本院立案执行，现被执行人格加于2020年8月12日执行到位5000元；8月13日执行到位59000元，以上合计到位64000元。该执行款被执行人分别于2020年8月12日、13日直接交付给申请执行人贾栋。至此，申请执行人贾栋向本院申请执行的（2019）青2324民初56号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年八月十三日
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初6211号 原告：厦门万银环境科技有限公司,住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区翔云一路40号盛通中心之二Z区108单元。 法定代表人：蔡水坤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：花正富，福建联合信实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴珮雯，福建联合信实律师事务所律师。 被告：厦门鲁班环境艺术工程股份有限公司，住所地福建省厦门市湖里区圆山南路367号501单元。 法定代表人：张建平。 原告厦门万银环境科技有限公司与被告厦门鲁班环境艺术工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告厦门万银环境科技有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门万银环境科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门万银环境科技有限公司负担。 审判员  陈艳红 二〇二〇年八月六日 书记员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执1498号之二被执行人：杨某某，男，1953年02月21日生，住宁阳县。本院依据已经发生法律效力的宁阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某在山东省农村信用社联合社90XXX689,0账户内存款人民币2501.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沈健二〇二〇年八月三日书记员  于冉
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0311执1196号 申请执行人:洛阳市人力资源和社会保障局。地址：洛阳市新区开元大道286号。统一社会信用代码：11410300005373359Y。 法定代表人：张尚军，该局局长。 委托代理人：王武杰，该局工作人员，特别授权。 被执行人：洛阳海展建筑劳务分包有限公司，注册地：洛阳市洛龙区开元大道与塘坊街交叉口工海国际广场1号楼1903室，统一社会信用代码：91410300330147144L。 法定代表人：吴玉朝。 洛阳市人力资源和社会保障局申请执行洛阳海展建筑劳务分包有限公司行政非诉一案，本院作出了（2020）豫0311行审26号行政裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年06月04日向本院申请执行，本院于2020年06月04日依法立案执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2020年06月05日向被执行人洛阳海展建筑劳务分包有限公司直接送达执行通知书，报告财产令、限制消费令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。 1.本院分别于2020年06月6日，2020年06月30日，2020年07月15共计提起三轮网络查控未发现被执行人洛阳海展建筑劳务分包有限公司名下有可供执行财产。 2.2020年7月30日向洛阳市不动产登记中心查明洛阳海展建筑劳务分包有限公司名下无可执行房产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院于2020年07月28日前往被执行人洛阳市洛龙区开元大道与塘坊街交叉口工海国际广场1号楼1903室，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，经查明被执行人洛阳海展建筑劳务分包有限公司未发现有可执行财产。 四、因被执行人洛阳海展建筑劳务分包有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施： 1.本院于2020年07月07日依职权将被执行人洛阳海展建筑劳务分包有限公司（法定代表人：吴玉朝）采取限制高消费措施。 2．本院于2020年06月23日依职权将被执行人洛阳海展建筑劳务分包有限公司列入失信人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余38000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人洛阳海展建筑劳务分包有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院2020豫0311执1196号案件终结本次执行程序。 被执行人洛阳海展建筑劳务分包有限公司负有继续向申请执行人洛阳市人力资源和社会保障局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  赵爱国 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇二〇年八月六日 书记员  高理翔
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初2220号 原告:永宁县凝聚水泥制品厂。 法定代表人：楼某。 委托诉讼代理人：蒋某，宁夏言成律师事务所律师。 被告：雷某，住宁夏回族自治区永宁县。 原告永宁县凝聚水泥制品厂与被告雷某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告永宁县凝聚水泥制品厂于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永宁县凝聚水泥制品厂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告永宁县凝聚水泥制品厂撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告永宁县凝聚水泥制品厂负担。 审判员 翁 婧 二〇二〇年八月四日 书记员 苏郝玲 附：本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初7809号之一 原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司，住所地常熟市新世纪大道58号，统一社会信用代码91320000251448088B。 法定代表人：宋建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄丰，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。 被告：钱嘉裕，男，1982年9月16日出生，汉族，住常熟市。 被告：曹文华，女，1984年1月24日出生，汉族，住常熟市。 被告：钱正林，男，1953年10月7日出生，汉族，住常熟市。 被告：周琳娜，女，1958年11月30日出生，汉族，住常熟市。 本院于2020年6月28日受理了原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司与被告钱嘉裕、曹文华、钱正林、周琳娜金融借款合同纠纷一案。在审理过程中，原告于2020年8月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司撤回对被告钱嘉裕、曹文华、钱正林、周琳娜的起诉。 案件受理费减半收取2831元，财产保全费2020元，合计诉讼费4851元，由原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 祁 馨 二〇二〇年八月四日 书记员 胡梦碟
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3106号原告：浙江震天律师事务所，住所地绍兴市中兴北路601号好望大厦2幢1901室。法定代表人：徐志庆，系主任。委托诉讼代理人：黄宝根、丁祥锋，浙江震天律师事务所律师。被告：李志芳，女，1973年12月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：李清琳，女，1996年8月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告浙江震天律师事务所与被告李志芳、李清琳法律服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理。依法由审判员冯青适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人黄宝根，被告李志芳到庭参加诉讼。被告李清琳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告支付律师代理费16万元，并支付该款自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算的利息；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年6月16日，被告李志芳与原告签订《法律服务委托合同》一份，就李东彦起诉两被告等离婚后财产纠纷一案（以下简称该案件），委托原告律师担任第一被告及其儿子李清塬（未成年）委托代理人，双方约定被告李志芳应在合同签订时向原告支付律师代理费16万元，如有二审，二审继续代理，二审不再收取律师费。上述合同签订后，原告即指派律师参加了该案件一审的代理活动，在该案件一审判决后，应两被告共同要求，原告律师作为两被告及李清塬的代理人，提出上诉并参加了二审的代理活动。在此期间，被告李志芳一直以资金周转困难为由，要求延期支付律师费，在该案件经二审发回重审后，两被告又要求原告律师担任该案件发回重审后的代理活动，并承诺在2019年6月30日前付清16万元律师费，为此，原告与被告李志芳于2019年2月21日再次订立《法律服务合同》一份，就相关律师费的支付及各方权利义务进行了约定。后由于被告李志芳又未能依约履行，原告与两被告于2019年8月7日再次签订《法律服务委托合同》一份，两被告承诺在本次合同签订时付清16万元律师费，后原告律师依约完成了所有代理工作，但两被告仍未能依约支付律师费。现经催讨，被告以周转困难为由，拒不支付。为维护原告合法权益，原告根据《中华人民共和民事诉讼法》的有关规定，特起诉，望判如所请。被告李志芳答辩称：对原告起诉的事实和相关内容没有意见，均认可，但因为原告代理的案子最终败诉了，我们会私下协商解决。被告李清琳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的法律服务委托合同3份、裁判文书4份，经当事人质证，本院依法作为有效证据进行认定。被告李清琳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。根据上述确认的证据及原告的庭审陈述，本院认定如下事实：2018年6月16日，原告（乙方）与被告李志芳（甲方）签订《法律服务委托合同》1份，约定乙方接受甲方委托为其代理案件，甲方在签订合同时支付律师代理费16万元，特别注明如有二审，二审继续代理，不再收取律师费。2019年2月21日，被告（甲方）与原告（乙方）又签订《法律服务委托合同》1份，载明乙方接受甲方委托为其代理案件，律师代理费为16万元，该款在2019年6月30日前付清，特别注明本合同约定的16万元律师费已包含原一审、二审律师代理费，且本案如有二审，继续代理，不再另行收取律师费。2019年8月7日，被告李志芳、李清琳及案外人李清塬（甲方）与原告（乙方）签订《法律服务委托合同》1份，就甲方与李东彦关于返还原物纠纷一案，委托乙方担任其委托代理人，甲方在签订本合同时应支付律师代理费16万元，特别注明本合同约定的16万元律师费已包含原一审、二审以及发回重审案一审律师代理费。现上述代理案件已结案。被告尚未支付上述代理费。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告（乙方）与被告李志芳、李清琳及案外人李清塬（甲方）签订法律服务委托合同，约定甲方委托乙方担任其委托代理人，甲方在签订本合同时应支付律师代理费16万元，被告李志芳亦对该欠付款项予以认可。被告未按约付款，给原告造成损失，本院对原告要求被告支付欠付款自2019年8月20日起至实际履行之日止的利息亦予支持，标准调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告李清琳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李志芳、李清琳应于本判决生效之日起三十日内支付给原告浙江震天律师事务所律师代理费160000元，并支付该款自2019年8月20日至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告浙江震天律师事务所的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取1790元，由被告李志芳、李清琳负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 冯 青二〇二〇年八月六日书记员 严叶萍?附法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。??
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢547号 徐军荣、吴广、汤江健： 本院以(2017)浙1102执1166号、（2020）浙1102执恢547号立案执行的申请执行人徐军荣与被执行人吴广、汤江健民间借贷纠纷一案，双方已自行协商解决，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2144号原告：董丽娟，女,1966年8月7日生，汉族，教师，住通榆县。被告：崔志强，男,1977年10月8日生，汉族，无业。董丽娟向本院提出诉讼请求：请求法院判令崔志强偿还欠款本金53,000.00元及利息元(利息从起诉之日起至实际还款日，按年利息5%计息)。事实与理由：崔志强分别于2014年、2016年数次在董丽娟处借款，款项金额累计53,000.00元，并出具数枚借据，部分欠据未约定还款日期，后董丽娟多次向崔志强索要欠款本金未果，故诉至法院。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，无法送达传唤。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项，裁定如下：驳回董丽娟的起诉。诉讼费562.50元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  包玉龙二〇二〇年八月十一日书记员  张雪莲
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）辽1322执434号 申请执行人:孙吉财，男，1983年10月2日出生，住建平县。 被执行人：王军，男，1984年1月5日出生，住建平县。 关于申请执行人孙吉财与被执行人王军追索劳动报酬纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2019年10月18日作出的（2019）辽1322民初4004号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月25日向本院申请强制执行，本院经审查于2020年3月11日立案执行。 在执行过程中经多次网络查控及传统查控，冻结并扣划被执行人银行和微信账户合计1262.31元，再未发现其他财产信息，申请人也无法提供被执行人的可供执行线索。 现同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、五百一十九条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执434号执行案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  陈晓辉 执行员  姜海鹏 执行员  杨 帆 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘 璐
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1473号孙家富、黄伟、熊菊香：孙家富与黄伟、熊菊香借款合同纠纷一案，申请执行标的171660.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年八月八日
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2325执489号申请执行人：李仕霞，女，1976年6月16日生，布依族，住贞丰县。被执行人：霍大鹏，男，1980年5月3日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。被执行人：赵念，女，1984年12月16日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。本院依据已经生效的贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初1549号民事调解书于2020年4月20日受理李仕霞申请执行霍大鹏、赵念民间借贷纠纷一案。在执行中，于2020年4月21日向被执行人霍大鹏、赵念发出执行通知书，责令其在收到通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即：被告赵念、霍大鹏偿还借款40000元及利息。案件执行费500元由霍大鹏、赵念承担。本案在执行过程中，被执行人霍大鹏自行与申请执行人李仕霞协商并达成执行和解协议，申请执行人李仕霞向本院提交申请，请求撤销本案的执行，并于2020年8月7日向本院递交书面撤销执行申请书。本院认为，该申请系申请执行人李仕霞的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初1549号民事调解书主文的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李定舟审判员  梁胜斌审判员  陈家禄二〇二〇年八月七日书记员  廖升平
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6683号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：周祥，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告周祥追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告周祥经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4345.73元及利息（其中2134.90元利息自2019年12月1日起、1189.65元自2019年12月18日起、1021.18元自2019年11月29日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费480元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告周祥未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月31日、2019年4月18日、2019年4月29日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额5000元、1900元、2000元，期限分别12个月、18个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了7期、7期、6期贷款，归还的本息金额分别为3516.17元、967.05元、1205.52元，余欠本金分别为2134.90元、1189.65元、1021.18元，合计4345.73元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为604.91元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告周祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周祥限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4345.73元及利息604.91元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计5170.64元； 二、被告支付原告后续利息（以4345.73元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周祥负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
唐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1328执1422号之三申请执行人文鹏，男，1987年8月22日出生，汉族，住唐河县。被执行人胡增玉，男，汉族，1963年01月03日生，住南阳市卧龙区。本院依据已经发生法律效力的唐河县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡增玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡增玉在河南省农村信用社联合社872×××01账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张晓宁二〇二〇年八月六日书记员  潘 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张晓宁联系电话：037768922013
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3216号 原告：冯岩玲，男，1977年11月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：朱华，男，1983年8月1日出生，汉族，住临海市。 本院在审理原告冯岩玲为与被告朱华民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年八月四日 法官助理 李婷燕 代书记员 李婉飞
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3942号原告：赵华，1991年3月22日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。被告：谷龙华，男，1991年8月11日出生，汉族，居民，户籍地山东省汶上县，现住山东省汶上县。原告赵华与被告谷龙华运输合同纠纷一案中，本院于2020年7月27日立案。2020年8月3日，原告赵华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按赵华撤诉处理。案件受理费191元，减半收取计95.5元，由赵华负担。审判员  卢康萍二〇二〇年八月三日书记员  郭士鲁
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1612号原告大连岳宏运输有限公司，住所地大连保税区锦港机械办公楼。法定代表人岳喜旺，系该公司经理。委托代理人贾晓鹭，系辽宁先河律师事务所律师。被告高云峰，男，1973年1月9日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被告任冬生，男，1980年8月12日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被告绥化市华丰道路运输服务有限公司，住所地黑龙江省绥化经济技术开发区。法定代表人徐强，系该公司总经理。原告大连岳宏运输有限公司诉被告绥化市华丰道路运输服务有限公司、高云峰、任冬生建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行审理。本案在审理过程中，因被告被告绥化市华丰道路运输服务有限公司、高云峰、任冬生下落不明，原告申请公告送达，故本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  刘作成人民陪审员  高金强人民陪审员  郭 琳二〇二〇年八月十日法官助理杨呈昆书记员滕雲霞
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初2300号原告：李章洪，男，1975年9月20日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被告：唐由发，男，1982年12月5日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告李章洪诉被告唐由发劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李章洪到庭参加诉讼。被告唐由发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李章洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付其拖欠原告的劳务工资3500元及该款利息1880元（其余利息从2020年6月1日起按月利率10‰支付至还清时止）2、本案所有诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年期间被告雇请原告去做装修和搬运，原告提供完劳务后一直催被告支付劳务工资，直到2018年12月13日向被告催收，被告没钱向原告出具了欠原告3500元劳务工资欠条一张。现原告向被告催款，被告均不予理会，为及时维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告唐由发未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月开始,被告唐由发承揽五福广场、金福花园、滨江新城等地私人房屋装修期间，雇请原告李章洪从事装修、搬运等劳务工作，劳动报酬以计件形式计算；2018年12月13日，经双方结算，被告尚欠原告劳动报酬3500元，出具一张欠条给原告；欠条内容为“欠条今欠到李章洪搬运工资.人民币.叁仟伍佰元整（￥.3500.00）欠款人.唐由发电话133××××0507身份证.3621331982××××××××2018.12.13”。之后，经原告催收，被告没有支付上述款给原告。本院认为，被告唐由发雇请原告李章洪从事房屋装修、搬运等工作，双方之间已形成劳务合同关系；该劳务合同关系依法应受法律保护；被告出具欠条给原告，原、被告已产生合同之债；被告在原告催收后在合理期间内仍未支付原告上述款，依法应承担本案的民事责任。原告要被告承担欠款3500元按月利率10‰计算利息的诉讼请求，没有事实依据，也不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条和《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐由发给付原告李章洪劳动报酬计人民币3500元；二、驳回原告李章洪的其他诉讼请求；三、本案所涉履行内容，限判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，原告李章洪已预交，由被告唐由发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  谢文程二〇二〇年八月五日书记员  饶 京
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执358号申请执行人：陆天福,男性,1995年2月25日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：朱广东，男性,1975年3月12日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行陆天福与朱广东借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初2547号法律文书已经发生法律效力，因被执行人朱广东未履行生效法律文书确定的义务，申请人陆天福向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日立案执行，由周晨阳担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人朱广东发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年5月25日对其作出拘留决定，因被执行人朱广东下落不明，未能实施拘留。本院于2020年2月19日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋登记信息，车辆暂不具备处置条件，申请人同意暂不处置。经本院2020年5月15日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年5月15日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初2547号判决书，被执行人朱广东应当如期给付申请执行人陆天福所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人朱广东有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执358号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  高 野执行员  周晨阳二〇二〇年八月四日书记员  刘鹏程
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1454号之二被执行人：王郓涛，男，汉族，1976年09月15日生。居民身份证号码210XX，住大连市沙河口区XX。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王郓涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王郓涛在中国工商银行34×××ＸＸ账户。本裁定立即执行。执行长  王宝成二〇二〇年八月十日书记员  姜 林
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2257号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：张敏，该行行长。被执行人：熊焰，男，1987年8月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人熊焰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初18535号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人熊焰偿还中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行借款本金524076.81元、支付利息64093.01元（截止2019年10月22日），并支付自2019年10月23日至判决确定的还款之日止的利息（利率按原合同约定执行）,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4841元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下有银行账户开户信息，我院已于2020年4月26日冻结，期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结；查明被执行人名下有位于银川市金凤区XXX室及阁楼房屋，我院于2020年5月29日查封（有抵押），期限为三年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封；查明被执行人名下无车辆登记信息。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人限制高消费，本案执行费8330元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 弥天亮审判员 王 坤审判员 蔡 涛 二〇二〇年八月七日（法官助理 耿明明书记员 陶 波附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初4769号原告：张鹏，男，1979年1月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：朱琳，男，1986年11月12日出生，汉族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：高巍，系辽宁泓汇律师事务所律师。被告：王琳，女，1987年3月13曰出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：高巍，系辽宁泓汇律师事务所律师。本院在审理原告张鹏诉被告朱琳、王琳民间借贷纠纷一案中，原告张鹏于2020年8月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张鹏撤回起诉。案件受理费500元（已减半收取），由原告张鹏承担。审判员  郭娜二〇二〇年八月十一日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书浙0602民初4898号原告：绍兴市中心医院，住所地绍兴市柯桥区华宇路1号。法定代表人：屠传建。委托诉讼代理人：***,浙江大公律师事务所律师。被告：唐国其，男，1957年12月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴市中心医院与被告唐国其医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人***到庭参加诉讼，被告唐国其经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付医疗费27093.03元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告唐国其于2017年2月15日因病入住原告处治疗，2017年3月17日出院，共产生医疗费用54827.68元，其中医保支付33740.22元。2019年5月21日绍兴市越城区医疗保障管理服务中心向绍兴市中心医院发出拒付单，指出：经核实后发现，你单位将越城区居民医保参保人员唐国其应由第三人承担的医疗费用纳入医保进行结算，涉及违规医保费用27093.03元。由于医保拒付造成被告唐国其现仍欠绍兴市中心医院医疗费27093.03元。原告认为，被告隐瞒相关事实（原告没有义务也没有能力查明涉及第三人担责事实），违规向原告出示医保卡，要求用医保卡结算医疗费用，导致绍兴市越城区医疗保障管理服务中心拒付相关医疗费用，理应及时向原告支付欠款。然被告至今未予支付，遂成纠纷。被告唐国其未答辩，亦未提交证据。原告围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据1，住院号为3530308住院病历一份，证明原被告存在医疗服务合同关系；证据2，费用清单一份，证明被告医疗费情况；证据3，住院收费收据，证明被告使用医保情况；证据4，拒付单一份，证明2019年医保拒付费用；证据5，入账通知一份，证明2019年医保中心划拨款项事实。被告唐国其经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认证：原告提供的证据，本院依法予以确认，可证明本案相关事实。本院经审理认定：被告唐国其于2017年2月15日至2017年3月17日在原告处接受住院治疗，共产生医疗费用54827.68元，其中统筹支付33740.22元。2019年5月21日绍兴市越城区医疗保障管理服务中心向原告发出拒付单，指出：“经核实后发现，你单位将越城区居民医保参保人员唐国其（身份证号3306211957××××××××）应由第三人承担的医疗费用纳入医保进行结算，涉及违规医保费用27093.03元。按照我中心与你单位签订的医疗保险服务协议的相关规定，将在2019年5月份结算费用中拒付违规费用居民医保27093.03元。”后原告于2019年12月17日将案涉款项汇入绍兴市越城区医疗保障管理服务中心账户内。另查明，根据本院（2017）浙0602民初12976号民事判决查明事实，被告所受伤害系其在提供劳务过程中所致。本院认为，根据原告提供证据及其当庭陈述，原、被告之间医疗服务合同关系主体适格、意思表示真实、内容不违反法律行政法规强制性规定，本院予以确认。被告因在提供劳务过程中受伤而前往原告处，接受原告提供的医疗服务，理应向原告支付相应医疗费用，且根据被告受伤原因分析，其医疗费用不符合医保报销、结算规定，且绍兴市越城区医疗保障管理服务中心已向原告发出拒付，故被告医疗费中不应纳入医保结算部分的27093.03元款项，应由被告承担，原告诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。被告唐国其经本院传票合法传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐国其应支付给原告绍兴市中心医院医疗费27093.03元，款项于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取239元，由被告唐国其负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 孙锡芳二〇二〇年八月五日法官助理 蒋维良代书记员 孟斌瑞?*MERGEFORMAT?1?
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1063号 保全申请人：夏信华 被申请人：沈元平 申请执行人依据发生法律效力的（2019）鲁0923民初3757号之一民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请保全人申请续行对被申请人银行存款30元的冻结。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2019）鲁0923民初3757号之一民事裁定书已部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  孟亚洲 二〇二〇年八月十二日 书记员  李新新
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2020)粤0606行审268号申请人佛山市顺德区人民政府，住所地佛山市顺德区*********。法定代表人彭聪恩，区长。委托代理人罗闽，广东和桂律师事务所律师。被申请人梁文郁，1975年7月26日出生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市*******************，公民身份号码：440************310。被申请人肖艳秋，1974年10月5日出生，汉族，住佛山市顺德区******************，公民身份号码：441************021。申请人佛山市顺德区人民政府于2020年8月4日向本院提出执行申请，要求由其组织实施强制执行该府于2019年4月17日作出的顺府发〔2019〕11号《佛山市顺德区人民政府关于佛山市城市******线项目（新松站）房屋征收补偿的决定书》,申请执行的事项为该决定书中第四项关于被申请人梁文郁、肖艳秋须自补偿方式确定后15日内搬迁完毕，将被征收房屋交付房屋征收实施单位的决定事项。本院依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，申请人以其已与两被申请人就补偿事宜协商一致并签订补偿协议为由，于2020年8月5日向本院申请撤回本案的强制执行。本院经审查认为，申请人佛山市顺德区人民政府提出的撤回申请，理由充分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请人佛山市顺德区人民政府撤回对被申请人梁文郁、肖艳秋的强制执行申请。审 判 长 李海昌审 判 员 郑旭辉审 判 员 许海霞二〇二〇年八月五日法官助理 黎凯瑶书 记 员 麦瑞婷
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1722执恢42号 申请执行人：何池满，男1976年04月04日出生,汉族，住安徽省池州市高新技术开发区。 被执行人：胡海涛，男1984年9月08日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗阳县。 被执行人：齐静，女1982年11月11日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 关于申请执行人何池满与被执行人胡海涛、齐静买卖合同纠纷一案，安徽省石台县人民法院已作出(2019)皖1722民初212号民事判决书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人胡海涛、齐静未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡海涛、齐静银行存款人民币5455元（含一审案件受理费25元、执行费50元），或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二〇年八月七日 书记员  唐 康
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执326号 申请执行人：张靖靖，女，1991年1月20日出生，汉族，现住河北省大城县。 被执行人：郑海超，男，1992年3月13日出生，汉族，现住任丘市。 张靖靖申请郑海超离婚纠纷一案，任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初3978号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张靖靖向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初3978号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王春林 二〇二〇年八月十日 书记员  苏 浩
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初849号 原告：四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行，住所地：四川省屏山县新市镇新集镇苟家坪综合办公楼负1楼1号。 负责人：童行，行长。 被告：周晓梅，女，1972年7月19日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行诉被告周晓梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行撤回起诉处理。 审判员  郭银堂 二〇二〇年八月十日 书记员  周 雪
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执复26号复议申请人（案外人）：王佳，女，1969年2月9日出生，汉族，宝清县糖厂下岗工人，现住黑龙江省宝清县。申请执行人：赵晓芳，女，1972年3月1日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县。被执行人：赵旭江，男，1955年5月26日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县。被执行人：王春霞，女，1965年3月13日出生，汉族，汉族，现住黑龙江省宝清县。复议申请人王佳不服宝清县人民法院（以下简称宝清法院）（2020）黑0523执异1号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。宝清法院查明，被申请人赵旭江、王春霞系夫妻。因与赵晓芳间民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）黑0523民初104号民事判决，确认赵旭江、王春霞于判决生效之日起30日内偿还赵晓芳借款本金120000元并支付利息67200元。执行中本院以（2019）黑0523执恢14号之二执行裁定，查封被执行人王春霞所有的位于宝清县××镇××楼××单元××室。异议人王佳提交房屋租赁合同显示，其与王春霞于2016年8月1日签订该合同，租期自2016年至2023年，每年租金9000元，租赁期间产生费用，水、电费乙方自行承担，取暖费、物业费由甲方承担。异议人主张租金63000元以现金一次性已全部付清。为证实已实际居住使用该房屋，异议人提交赵旭江名下2019年9月至12月缴纳电费票据3张。宝清法院认为，对异议人王佳主张系被拍卖房屋的承租人且该房屋不宜被拍卖的内容的审查，应依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“案外人是否系权利人、该权利的合法性与真实性以及该权利能否排除执行”。对异议人与被执行人签订房屋租赁合同的真实性，应考虑是否实际占有使用、是否存在承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行的不动产以及是否符合当地房屋租赁市场交易习惯。异议人仅以3张体现2019年9月至12月的电费票据不足以证明其自2016年8月1日起居住至今的事实，对于一次性签订7年租赁期、一次性以现金交付全部租金63000元的主张，因异议人未能明确租金的合理来源且合同上未体现现金付讫以及异议人未能提供已支付租金的收据等证明，与当地房屋租赁市场交易习惯相悖，与《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第二款“承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行的不动产或者伪造交付租金证据的，对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持。”规定情形相符。本院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条内容进行审查，因异议人王佳缺少真实有效的证据，不能明确已租住被执行房屋且支付租金的真实性，不能确定系被执行房屋的实际承租人，其主张的权利不能排除执行。异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项，第二十四条、第三十一条第二款之规定，裁定：驳回王佳的异议请求。复议申请人王佳向本院申请复议称，从2016年8月1日至今，我（承租人）以该“合同”为依据（履行合同）实际占有该案执行标的（房屋），故执行裁定认定的事实与实际不符，故请求撤销（2020）黑0523执异1号执行裁定，重新作出不予执行标的执行裁定。复议申请人王佳为了证明其主张，向法院提供了证据“证明”一份。本院审查查明的事实与宝清法院认定的事实基本一致。本院认为，复议申请人王佳在案件执行过程中对涉案房产主张租赁权，其本质是阻却房产的交付，属案外人针对执行标的提出的异议，执行法院应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定以案外人异议程序审查处理本案，并作出裁定；当事人如对审查结果不服可提起案外人异议之诉，通过异议之诉程序解决涉案房产租赁权相关争议。本案中，宝清法院对王佳的异议主张，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条所规定的利害关系人进行异议审查程序处理，并向当事人交代了复议程序，属程序不当，其所作出的异议裁定应予撤销，由该院重新审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第五项规定，裁定如下：一、撤销宝清县人民法院（2020）黑0523执异1号执行裁定；二、发回宝清县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  于泽民审判员  周立波审判员  薛 龙二〇二〇年八月十二日书记员  李烨桐
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1868号申请人：刘建民，男，汉族，1972年12月20日出生，住山东省庆云县。被申请人：庆云县红云文化科技有限公司，住所地庆云县祥云大街886号。法定代表人：李中在。申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款345000元或同等价值的其他财产进行保全。申请人以中华联合财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为便于案件的顺利执行，并已向本院提交初步证据，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人庆云县红云文化科技有限公司名下的银行存款345000元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。保全期间一年。案件申请费2245元，由申请人刘建民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵洪梅二〇二〇年八月四日书记员  崔甜甜
西安市莲湖区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0104财保77号申请人：贾丽娟，女，1977年6月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：权伟。委托诉讼代理人：王欣。被申请人：西安营建置业有限公司。法定代表人：廖家骏。本院于2020年7月15日收到西安仲裁委员会提交的关于（2020）西仲函字第1777号财产保全提交书，申请人贾丽娟请求对被申请人西安营建置业有限公司名下价值117850元的财产予以保全。2020年7月16日申请人向本院提交陕西国辰诉讼保全担保有限公司价值117850元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人西安营建置业有限公司名下价值117850元的财产。（保全财产信息附后）申请人贾丽娟已预交申请费1108元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审   判   员     王东升  二○二○年七月十六日  书   记   员     韩梦曦       保全财产信息 被申请人西安营建置业有限公司名下位于西安市莲湖区XX路XX号（土地宗地号QJ12-3-13-2号，XX路、XX路、西临西安营建物业服务有限公司、XX庙XX路）的国有土地使用权（市曲江（大）国用（2012出）第013号）。 1
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）川1502执500号之一 申请执行人：宜宾市投资集团有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸蜀南大道西段69号。统一社会信用代码：9151150077196001XA。 法定代表人：左成业。 被执行人：四川宜宾建强房地产开发有限公司，住所地：宜宾市南岸航天路A幢1-2号。注册号：511500000029744。 法定代表人：尹庆。 本院在执行宜宾市投资集团有限责任公司申请执行四川宜宾建强房地产开发有限公司追偿权纠纷的（2016）川1502民初3764号民事判决一案中，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下: 查封被执行人四川宜宾建强房地产开发有限公司所有的位于宜宾市的土地［产权证号：宜市翠国用（2012）字第04584号］中建设规划为11338.28平方米地下车库、2709.96平方米幼儿园所属的土地及地上建筑物价值1837558元的部分，期限为叁年。 本裁定立即执行。 审 判 员 余雪功 二〇二〇年八月十日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2214号原告：陈谷良，男，汉族，1946年1月29日出生，住罗田县。委托诉讼代理人：廖祥树，湖北胜智律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国邮政银行股份有限公司罗田县胜利街支行，住所地：罗田县凤山镇段家桥21号。统一社会信用代码：914211236797785550。法定代表人：王孟齐。原告陈谷良与被告中国邮政银行股份有限公司罗田县胜利街支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告陈谷良在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈谷良撤回起诉处理。审判员  王泉二〇二〇年八月十一日书记员  何晴