石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)冀0105民初3487号 原告马某某，女，1972年9月13日出生，回族，户籍所在地石家庄市。 委托代理人底某，男,1973年6月10日出生，回族，现住石家庄市。 被告河北某某妇幼健康养护中心，住所地石家庄市。 法定代表人董某某，系总经理。 委托代理人马某某，河北北华律师事务所律师。 委托代理人韩某某，河北北华律师事务所律师。 被告周某某，女，1955年6月26日出生，汉族，现住河北省石家庄市。 委托代理人王某某，河北侯凤梅律师事务所律师。 委托代理人王某某，河北侯凤梅律师事务所律师。 被告胡某某，男，1957年5月12日出生，汉族，身份证号，现住石家庄市。 委托代理人王某某，河北侯凤梅律师事务所律师。 委托代理人王某某，河北侯凤梅律师事务所律师。 原告马某某与被告河北某某妇幼健康养护中心（以下简称某某妇幼中心）、周某某、胡某某民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月21日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人底某，被告某某妇幼中心委托代理人马某某、韩某某，被告周某某、胡某某委托代理人王某某、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：请求判令被告支付借款本金20.6万元，并支付利息10720元，诉讼费由被告承担。 被告某某妇幼中心答辩意见：原告并未向被告提供借款，双方之间不存在借贷关系，应驳回原告的诉讼请求。 被告周某某答辩意见：原、被告签订的《借款协议》依法成立，但并未生效和履行，主合同没有履行，作为从合同的担保合同也无需履行，应驳回原告的起诉。 被告胡某某答辩意见：胡某某与马某某之间没有产生任何法律关系，马某某向胡某某主张权利没有事实和法律依据，应依法驳回原告的起诉。 案件事实 一、2015年1月5日原告马某某之夫底某通过POS机向被告某某妇幼中心转账支付20万元。2015年1月6日被告某某妇幼中心向底某出具《河北某某妇幼健康养护中心拓展项目股东分红收款凭证》(以下简称收款凭证，凭证号为880063)，载明股东姓名底某，投资人民币20万元，投资日期2016年1月6日至2017年1月7日，投资方式为投资一年，年期内按本金2%（第一批股东），每月分红4000元，分红收款人马某某；被告某某妇幼中心保证投资款用于项目合法用途，保证按本合同约定的时间、数额偿还本金和分红等。 原告主张其向被告投资后，双方约定投资期限为1年，被告每月支付分红4000元至2015年1月，期限届满后，被告重新给原告出具上述收款凭证。 被告某某妇幼中心在上述收款凭证上加盖“河北某某妇幼健康养护中心财务专用章”，原告马某某作为分红股东签字捺印。 二、上述期限届满后，2017年1月8日原、被告签订《借款协议》，载明借款人曾于2016年1月6日向出借人借款，至今借款本金共计20.6万元，经双方协商达成如下协议，借款本金20.6万元，借款期限2017年1月8日至2017年7月9日，借款月利率为本金的2%，按月付息；借款单位如到期未能偿还本息，除按复利计算外，每日再按未付款项0.01%支付违约金；本协议签订后，原协议880063自动失效。 协议落款处分别由出借人马某某、借款人某某妇幼中心、担保人周某某签字盖章。 原告主张协议载明的借款本金20.6万元实际由本案讼争借款本金20万元（凭证号为880063）及尚欠一个月的利息4000元，加上另一笔借款10万元（凭证号为880031）尚欠一个月的利息2000元组成。 三、借款协议签订后，被告某某妇幼中心未履行还本付息义务，经原告催要，担保人周某某于2017年3月16日支付4000元、2017年4月13日支付4000元、2017年5月10日支付4000元、2017年6月18日支付2000元，共计支付14000元。 原告主张被告实际按本金20万元支付利息共计14000元，借款期限届满后，被告未偿还借款本金及剩余利息，经原告催要未果，故诉至本院。 四、原告主张底某与胡某某系同事关系，周某某与胡某某系夫妻关系，原告通过周某某介绍向被告某某妇幼中心出借款项，胡某某对借款及担保事宜知情，故应承担连带责任。 被告某某妇幼中心主张借款协议与收款凭证没有关联性，借款协议未实际履行，不应承担还款责任。被告周某某主张底某向某某妇幼中心投资20万元与本案原告马某某无关，不是同一主体；借款协议依法成立，但未生效和履行，周某某不应承担担保责任。被告胡某某主张其在事前不知道周某某为他人提供担保，且担保也未用于夫妻共同生活，胡某某不应当承担担保责任。 裁判理由与结果 根据原、被告诉辩及举证、质证，本院认为，本案争议焦点是：原、被告签订的借款协议是否实际履行，被告周某某、胡某某应否承担民事责任。围绕该焦点问题，本院分别论述如下： 一、关于本案讼争借款协议是否实际履行问题。 原、被告签订的《借款协议》明确载明借款人曾于2016年1月6日向出借人借款，本协议签订后，原协议880063自动失效等内容，结合原告提供的银行转账记录、收款凭证（凭证号880063）等，可以证实，本案讼争借款协议载明的20.6万元借款系由此前收款凭证载明的投资款本息转化而来，并非新的借款关系，因此，三被告称借款协议未实际履行的抗辩理由，不能成立。 马某某与底某系夫妻关系，马某某作为分红股东在原收款凭证上签字捺印，同时，马某某作为出借人在借款协议上签字捺印，底某作为原告马某某代理人也到庭参加诉讼，对马某某起诉事实予以认可，底某将20万元通过POS机转账至被告某某妇幼中心账户，收款凭证及借款协议上分别加盖某某妇幼中心财务专用章及公章，因此，被告某某妇幼中心称双方之间不存在借贷关系的抗辩理由，不能成立。 二、关于被告周某某、胡某某应否承担民事责任问题。 周某某作为担保人在借款协议上签字捺印，且协议签订后，周某某陆续向底某银行账户支付部分款项，根据付款金额及协议约定内容可以看出，周某某每月支付的4000元应为借款本金20万元的利息。本案诉争借款协议上未约定保证人承担保证责任的方式及保证期间，根据担保法等有关法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。因此，被告周某某应承担连带责任保证。 本案借款人是某某妇幼中心，周某某是担保人而非主债务人，被告周某某、胡某某虽然是夫妻关系，但胡某某并未在借款协议上签字，原告也未提供有效证据证实胡某某同意为本案讼争借款提供担保。因此，原告要求被告胡某某承担连带责任的请求，理据不足，本院不予支持。 根据有关法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案原告提供的收款凭证上载明月分红2%，未超过法律规定的限度，因此，双方将原本金20万元及月分红款6000元计入后期借款本金，不违反法律规定。根据借款协议约定，在借款期限内，被告共应支付利息24720元（20.6万元×月利率2%×6个月），减去已付款14000元，被告尚欠利息10720元。因此，原告要求被告偿还借款本金20.6万元并支付利息10720元的请求，理据充分，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定，判决如下： 一、被告河北某某妇幼健康养护中心于本判决生效之日起十日内偿还原告马某某借款20.6万元，并支付利息10720元；被告周某某承担连带清偿责任。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被告周某某承担保证责任后，有权向河北某某妇幼健康养护中心进行追偿。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费4551元，减半收取，由被告河北某某妇幼健康养护中心负担2275.50元，被告周某某承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杨有凤 二〇一七年九月二十六日 书记员  耿晓婷