四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川3401民初2140号 原告李永红，男，42岁，汉族，四川省达州市人，居民，住四川省达州市通州区。 委托代理人侯梦，四川鼎仁律师事务所律师，委托权限为特别授权。 委托代理人高瑞峰，四川鼎仁律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被告尹德富，男，52岁，汉族，四川省西昌市人，村民，住西昌市安宁镇。 原告李永红诉被告尹德富民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金及约定利息285100.00元（利息计算至2016年9月8日止）；2、判令被告依照合同约定承担违约金57020.00元；3、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告于2014年8月8日与原告签订合同号为汇介借字（2014）第8-8号的借款合同，合同约定被告向原告借款20万元，借款期限为2个月，月利率为1.85%。合同约定由被告提供车位及装载机为担保。到目前为止，被告未曾还款，也未曾支付利息。为维护原告的合法权益，因此起诉。 被告辩称，钱早已还清了，而且是2014年8月8日借款，合同约定借款期限是两个月，2017年8月接到诉讼通知，时隔3年之久，原告的起诉已经过了诉讼时效。另外，因为已还款，原告应当到庭当面对质。原告说我本金利息都没有还过，他在这么长的时间里怎么从来没有催过我还款，也没有打过一个电话给我，如果有请出示证据。最后一笔还款是给的现款，当时在介绍借款公司的办公室，还款后我还要求收回欠条，但是原告说我们这么大的公司，你还了就是还了，我们不会再问你要，还说不会坑我，我就相信了，所以至今未要回借条。综上，我不同意原告的诉请，不同意归还借款。 原告向法庭提供了如下证据： 一、抵押借款合同1份，证明被告在2014年8月8日向原告借款20万的事实，借款期限为2个月，利率为1.85%/月，以及被告应当支付违约金的依据。 二、借条1份、中国农业银行网银转账凭证1份，证明借款20万以交付被告，借款期限为2个月。 三、短信截图1组，证明原告向被告催收借款，被告也作出了恢复，起诉在诉讼时效内。 四、被告支付利息的网银电子回单1份，证明起诉在诉讼时效内。 被告对原告所举证据发表了如下质证意见： 对证据一、二，被告认为证据是真实的，2014年8月8日是向原告借了20万。 对证据三，被告对短信截图的真实性无异议，但从截图看不出时间，不知道是何时催收，因此由上述证据无法确定本案在诉讼时效内。 对证据四，被告认为是真实的，此笔借款的利息就是打给杨伟的，而且每月是给的8000.00元，回单真实。 被告未向法庭提供证据。 根据原告出示的证据，本院对证据认定如下： 对原告所举证据，被告的异议不成立，对原告所举证据予以采信。 根据以上业经原、被告举证，双方质证并经本院确认的证据，结合庭审，现查明如下事实： 2014年8月8日，被告欲借款20万，经凉山州汇通投资理财信息咨询服务有限公司介绍，被告向原告借款20万，经协商，三方签订了汇介借字（2014）第8-8号抵押借款合同，合同约定用途为海格名车会所改建工程，金额为20万，借款期限为2个月，月利率为1.85%。借款人提供西昌市建厂东路河东大道“盛世建昌”小区地下室第2层第132号车位一处，山东临工牌LG953装载机一台（合格证编号：YE9460091057606）提供抵押，但双方并未办理抵押登记。借款人未按合同约定逾期归还本金利息的，应当支付0.3%每日的滞纳金，还应当支付未还款本金20%的违约金。原告于2014年8月8日向被告的账户转入200000.00元。至此，双方约定的借款200000.00元，原告已如数提供。被告随后向原告出具了借条，借条约定：“借款人尹德富因海格名车会所改建，需向编号为汇介借字（2014）第8-8号合同载下出借人借款人民币20万元（大写贰拾万元）。借款期限2个月，从2014年8月8日至2014年10月8日止；借款利息：按以上借款合同约定执行，特立此据为凭。借款人尹德富（捺印），身份证号码：513401196504063813,2014年8月8日。”现原告以被告向其借款200000.00元，且到期未还，被告应当支付本息及违约金为由，起诉到人民法院。 另查明，经本院询问，被告陈述，并原告经查询后认可被告对此笔借款的付款情况如下： 2014年8月8日借款200000.00元，月利率1.85%，2014年8月8日—2014年9月7日被告应付利息3700.00元，实际还款 8000.00元，已归还本金4300.00元，剩余本金195700.00元；2014年9月8日—2014年10月7日，被告应付利息3620.00元，实际还款8000.00元，已归还本金4380.00元，剩余本金191320.00元；两个月到期被告未还款，违反合同约定，被告应还的利息调整为2%/月，因此2014年10月8日—2014年11月7日，被告应付利息3826.00元，实际还款8000.00元，已归还本金4174.00元，剩余本金187146.00元；2014年11月8日—2014年12月7日，被告应付利息3743.00元，实际还款8000.00元，已归还本金4257.00元，剩余本金182889.00元；2014年12月8日—2015年1月7日，被告应付利息3658.00元，实际还款8000.00元，已归还本金4342.00元，剩余本金178547.00元；2015年1月8日—2015年2月7日，被告应付利息3571.00元，实际还款8000.00元，已归还本金4429.00元，剩余本金174117.00元；2015年2月8日—2015年3月7日，被告应付利息3482.00元，实际还款8000.00元，已归还本金4518.00元，剩余本金169600.00元；2015年3月8日—2015年4月7日，被告应付利息3392.00元，实际还款8000.00元，已归还本金4608.00元，剩余本金164992.00元；2015年4月8日—2015年5月7日，被告应付利息3300.00元，实际还款8000.00元，已归还本金4700.00元，剩余本金 160292.00元；2015年5月8日—2015年6月7日，被告应付利息3206.00元，实际还款8000.00元，已归还本金4794.00元，剩余本金155498.00元；2015年6月8日—2015年7月7日，被告应付利息3110.00元，实际还款8000.00元，已归还本金4890.00元，剩余本金150608.00元；2015年7月8日—2015年8月7日，被告应付利息3012.00元，实际还款8000.00元，已归还本金 4988.00元，剩余本金145620.00元；2015年8月8日—2015年9月7日，被告应付利息2912.00元，实际还款8000.00元，已归还本金5088.00元，剩余本金140532.00元；2015年9月8日—2015年10月7日，被告应付利息2811.00元，实际还款8000.00元，已归还本金5189.00元，剩余本金135343.00元；自2015年10月8日起至2017年7月7日，合计21个月，被告尚欠的借款本金为135343.00元，月利息2707.00元，总计应付利息56847.00元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款人民币200000.00元签订了借款合同，并出具了借条，原告依约向被告提供了借款。根据法律的规定，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。本案中，双方约定借款月利息为1.85%，借款期限为2个月，期满未还款为违约，原告有权要求被告承担违约责任，因此原告在借款期满后要求被告承担2%/月的借款利息并未违反双方合同约定，亦未超过年利率24%的法律上限规定，本院予以支持。被告借款后前期每月归还了8000.00元，共计归还了14个月，原告予以认可，并认可其按照合同约定多归还的部分视为归还了借款本金，应当计算并予以扣除，本院予以认可。双方的中介公司一直在向被告催款，被告亦一直在支付利息至2015年10月，此后虽未付息还款，但尚未满2年，因此本案原告的起诉并未超过诉讼时效。被告的抗辩其已归还了借款，并未提供证据证明，其认为原告的起诉超过了诉讼时效理由亦不成立。被告的抗辩理由均不成立，被告理应支付剩余借款本息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条规定，判决如下： 一、被告尹德富于本判决生效之日起十日内归还原告李永红借款本金135343.00元、利息56847.00元（自2015年10月8日起至2017年7月7日止）。 二、由被告尹德富继续支付原告李永红尚余借款135343.00元的利息（自2017年7月8日起至还清借款时止，利率为2%/月）。 本案案件受理费6440.00元，减半后收取3220.00元，由原告李永红负担1220.00元，被告尹德富负担2000.00元。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行的期间为两年。 审判员  黄俊 二〇一七年九月一日 书记员  郭翠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权力和义务关系，享有权力的是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。