福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初4130号 原告：泉州鑫中瑞房地产开发有限公司，住所地福建省晋江市磁灶镇陶东路，统一社会信用代码91350582570957488E。 法定代表人：蔡亦忠，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王欣莉，福建天衡联合（泉州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈小丽，福建天衡联合（泉州）律师事务所执业律师。 被告：王建明，男，1973年4月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 第三人：张乘风，男，1990年3月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 泉州鑫中瑞房地产开发有限公司（以下称鑫中瑞公司）与王建明、张乘风民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。鑫中瑞公司的委托诉讼代理人陈小丽到庭参加诉讼，王建明、张乘风经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫中瑞公司向本院提出诉讼请求：1.王建明立即偿还借款200万元及利息（自2016年1月1日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2.王建明立即向鑫中瑞公司支付因本案支出的律师费78000元。事实和理由：2015年11月16日，王建明因资金之需与鑫中瑞公司签订《借款合同》，约定王建明向鑫中瑞公司借款200万元，分20期并于2016年1月起每月1日前各支付10万元，如逾期还款，王建明应承担自逾期还款之日起每月按全部借款金额2.3%向鑫中瑞公司支付违约金，且鑫中瑞公司有权随时解除本合同，并要求一次性偿还本息、违约金及实现债权费用。鑫中瑞公司多次催告王建明偿还借款并委托律师于2018年8月14日发送律师函。 王建明未作答辩。 鑫中瑞公司为证明其主张，向本院提供如下证据： 1.借款合同，拟证明2015年11月16日，王建明向鑫中瑞公司借款200万元的事实； 2.商品房买卖合同及发票，拟证明张乘风于2015年11月13日向鑫中瑞公司购买中瑞海西星城S-2幢店面26号商品房，房屋总价4312666元的事实； 3.交房通知书、业主交房会签单、房屋交接书、入伙资料签收表、入户声明，拟证明鑫中瑞公司已于2015年11月22日向张乘风交付中瑞海星城S-2幢店26号商品房的事实； 4.律师函及邮件回执，拟证明鑫中瑞公司委托律师于2018年8月14日向王建明发送律师函，要求王建明一次性偿还欠款200万元并支付相应的违约金； 5.委托代理合同及发票，证明鑫中瑞公司因本案支出了律师费78000元的事实； 6.《中国建设银行现金交款单》，你证明鑫中瑞公司已于2015年12月14日以张乘风的名义将200万元存入开发商银行账户，用于支付张乘风购买的中瑞海西星城S-2幢店26号房； 7.《付款申请单》，拟证明2015年12月14日以张乘风的名义将200万元存入开发商银行账户，用于支付张乘风购买的中瑞海西星城S-2幢店26号房的资金来源系鑫中瑞公司。 王建明未进行举证。 本院认为，王建明未进行答辩，亦未到庭举证、质证，视为自愿放弃相应的诉讼权利。证据1可以证实2015年11月16日，王建明与鑫中瑞公司签订《借款合同》，约定王建明向鑫中瑞公司借款200万元，用于张乘风购买鑫中瑞公司开发的晋江市磁灶镇中瑞·海西星城S-2幢店26号房，并分20期并于2016年1月起每月1日前各支付10万元，如逾期还款，王建明应承担自逾期还款之日起每月按全部借款金额2.3%向鑫中瑞公司支付违约金，且鑫中瑞公司有权随时解除本合同，并要求一次性偿还本息、违约金及实现债权的一切费用。证据2、3、6、7可以证实2015年12月14日，鑫中瑞公司按证据1双方约定鑫中瑞公司以张乘风的名义直接存入鑫中瑞公司银行账户。证据4可以证实鑫中瑞公司委托律师于2018年8月14日向王建明发送律师函，要求王建明一次性偿还欠款200万元并支付相应的违约金。证据5可以证实鑫中瑞公司为实现本案债权已支付律师代理费78000元。 经庭审举证并分析认证，对本案基本事实可作如下认定： 2015年11月16日，王建明与鑫中瑞公司签订《借款合同》，约定王建明向鑫中瑞公司借款200万元，用于张乘风购买鑫中瑞公司开发的晋江市磁灶镇中瑞·海西星城S-2幢店26号房，并分20期并于2016年1月起每月1日前各支付10万元，如逾期还款，王建明应承担自逾期还款之日起每月按全部借款金额2.3%向鑫中瑞公司支付违约金，且鑫中瑞公司有权随时解除本合同，并要求一次性偿还本息、违约金及实现债权的一切费用。2015年12月14日，鑫中瑞公司按鑫中瑞公司与王建明的约定鑫中瑞公司以张乘风的名义直接存入鑫中瑞公司银行账户200万元。中瑞公司为实现本案债权已支付律师代理费78000元。 综上所述，本院认为，鑫中瑞公司与王建明之间的借贷关系明确，合法有效，应受法律保护。现王建明未能举证证明其已还款，故鑫中瑞公司请求其返还尚欠借款200万元，于法有据，应予支持。双方约定违约金按每月借款金额2.3%支付，但鑫中瑞公司主张利息按月利率2%计息，符合法律规定，应予以支持。双方对律师费已进行约定，故鑫中瑞公司主张律师费，并未违反法律规定，亦依法予以支持。王建明经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。张乘风经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第162条规定，判决如下： 一、王建明应于本判决生效之日起十日内返还鑫中瑞公司借款200万元及利息（自2016年1月1日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）； 二、王建明应于本判决生效之日起十日内支付鑫中瑞公司因本案支付的律师78000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费40224元，因适用简易程序减半收取20112元，由王建明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  丁盛立 二〇二〇年八月十七日 书记员  何 俊 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限偿还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时偿还；贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见 162、无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。人民法院判决承担民事责任的无独立请求权的第三人，有权提起上诉。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。