wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执恢151号申请执行人：张良高，男，汉族，1976年10月20日生，住曲靖市麒麟区。被执行人:曲靖市正金煤业有限公司以劳养武煤矿。地址:曲靖市麒麟区东山镇独木村。法人代表人:刘冬生。张良高申请执行曲靖市正金煤业有限公司以劳养武煤矿借款合同纠纷一案，曲靖市中级人民法院于2018年1月23日作出（2017）云03民初395号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行的（2018）云03执189号执行案件于2018年12月18日终结本次执行程序。张良高于2020年8月3日向本院申请恢复执行，本院于2020年8月3日依法立案。本院立案后，经做工作，双方达成新的履行和解协议如下：一、曲靖市中级人民法院于2018年1月23日作出（2017）云03民初395号民事调解书确认的借款本息，扣除被执行人已支付的部分，由云南煤炭产业集团云南省恩洪煤矿从整合收益（申请金额1.6亿元）中有优先清偿张良高；二、曲靖市正金煤业有限公司以劳养武煤矿申请云南煤炭产业集团云南恩洪煤矿直接支付到张良高账户中；三、本案和解协议若被执行人不按协议履行，申请人可随时申请恢复执行；四、达成和解协议后，申请执行人张良高同意解除以劳养武煤矿采矿权许可证的查封。上述协议，不违反法律的规定，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结（2020）云03执恢151号案件的执行。若被执行人曲靖市正金煤业有限公司以劳养武煤矿未按上述协议履行义务，则申请执行人张良高可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 苏 慧执行员 唐学能执行员 解永鑫二〇二〇年八月四日书记员 陈 智
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初1823号原告：汤阴县利达物业服务有限公司，住所地汤阴县城关星阁路南段。法定代表人:石平安，该公司经理。委托诉讼代理人：张卫东，该公司员工。被告：汤阴县小凤家食品零售店，住所地汤阴县城关镇向阳路中段印象项目9号楼107商铺。经营者：张国风。原告汤阴县利达物业服务有限公司诉被告汤阴县小凤家食品零售店物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，处分自己的权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汤阴县利达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汤阴县利达物业服务有限公司负担。审判员  王小勇二〇二〇年八月十三日书记员  周佳佳
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初10456号原告：杨彰华，女，1979年7月13日出生，侗族，贵州省雷山县人，住贵州省雷山县。委托诉讼代理人：徐增贵，贵州维实律师事务所律师。被告：贵州黔筑铠鸿置业有限公司，住所地：贵州黔东南州凯里市红州路，统一社会信用代码：91522600308843071C。法定代表人：陈守勇，总经理。原告杨彰华诉被告贵州黔筑铠鸿置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，原告杨彰华于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨彰华在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告杨彰华的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨彰华撤回起诉。案件受理费已减半收取4645元，由原告杨彰华负担100元，退还原告杨彰华4545元。审判员  朱艳二〇二〇年八月十三日法官助理朱瑾书记员**
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0193民初9402号 原告：**，女，1990年2月19日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：成都梵睿教育咨询有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道666号14栋3层15号。 法定代表人：杜淑芬，职务不详。 原告**诉被告成都梵睿教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告**撤回起诉处理。 审判员  ** 二〇二〇年八月四日 书记员  梅梅
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初5316号原告滑县四间房农机服务公司，住所地：滑县四间房乡集。法定代表人：王印发（又名王印法）。委托诉讼代理人靳晓翰，河南丁当律师事务所律师。被告徐荣丁，男，1964年5月26日生，汉族，住滑县。原告滑县四间房农机服务公司与被告徐荣丁确认合同无效纠纷一案，本案在审理过程中，原告滑县四间房农机服务公司自愿申请撤诉，经审查，原告申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告滑县四间房农机服务公司撤回起诉。案件受理费936.24元，减半收取468.12元，由原告滑县四间房农机服务公司负担。审判员  杨海玲二〇二〇年八月十一日书记员  苑冰月
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督584号申请人：河南正商物业管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区康平路9号院综合楼，统一社会信用代码：914101027440621321（3-3）。法定代表人：黄可飞，职务董事长。委托诉讼代理人：张杰，公司员工。委托诉讼代理人：杨鑫隆，公司员工。被申请人：舒豫，女，汉族，1975年3月10日出生，住郑州市惠济区。申请人河南正商物业管理有限公司与被申请人舒豫申请支付令一案，申请人向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人向本院提出撤回该申请，故本案督促程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0108民督584号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南正商物业管理有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二〇年八月五日书记员  李易臻
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终468号上诉人（原审原告）：黄邦菊，女，1975年5月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。被上诉人（原审被告）：刘国银，男，1974年12月14日出生，汉族，住河南省潢川县。上诉人黄邦菊因劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初2543号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称：双方是劳务合同纠纷,是因双方履行劳务合同引发的款项支付,不是单纯的货币支付或借贷关系。根据民事诉讼法第二十三条及民诉法司法解释第三十六条之规定,本案虽然是上诉人要求被上诉人返还多支付的工程款,但基础的法律关系是劳务合同纠纷。事实上,合同纠纷的本质最后很多都是表现款项支付上,不能因此仅以接受货币一方所在地法院具有管辖权,而排除合同履行地的法院管辖权。上诉人对具有两个法院都具有管辖权的法院,可以选择在其中任一法院立案,但先行立案的法院不得将案件移送。综上,一审法院裁定适用法律错误,上诉人请求二审法院撤销原审裁定，并裁定本案由郑州市惠济区人民法院继续审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系劳务合同纠纷，合同履行地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持；原审裁定不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初2543号民事裁定；二、本案由河南省郑州市惠济区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年八月十三日书记员  李杉
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初6907号 原告：王小卫。被告：陕西睿泽建筑工程有限公司。住所地：西安市长安区。法定代表人：苏桂贤，该公司经理。委托代理人：高美琳。系该公司职员。原告王小卫与被告陕西睿泽建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告王小卫，被告委托代理人高美琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：其分包了被告所承建工程中的墙面吊顶工程，被告下欠其工程款未付。现要求被告支付工程款80000元，被告承担相应迟延付款利息，本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：其与原告存在施工分包合同关系，其下欠原告的工程款为56598.54元，现因发包方未支付其工程款，其公司经营困难，无法短时间内向原告支付工程款。经审理查明，2017年前，被告承包了西安市航天基地航天新佳园一期商业C馆精装修工程的建设。2017年6月7日，被告与张望才签订了装饰工程劳务承包协议。该协议约定由张望才分包被告所承包工程中的一、二楼吊顶墙面工程，该施工包工不包料，双方对相关内容进行了约定。此后，张望才将其分包的工程转由原告继续施工，原告组织人力完成了施工，被告向原告支付了部分劳务费。2018年2月6日，被告向原告出具了人工费结算证明，说明最终结算价为319698.54元。同日，被告填写了付款审批表，该审批表中显示原告所施工的人工费总价款为319698.54元，被告此时应向原告支付劳务费93100元（含10000元罚款），剩余劳务费至甲方结算后两个月内结清，原告在该付款审批表上签字确认同意上述内容，并表示其代张望才执行合同，其与张望才之间经济纠纷与被告无关。2018年2月9日，张望才向原告出具了委托书，说明涉案装修工程款由原告决算，此后维修亦由原告负责。2018年2月13日，被告向原告支付了劳务费83100元，下欠原告劳务费56598.54元未予支付。原告向被告催要劳务费未果后诉至本院要求被告支付工程款80000元，被告承担相应迟延付款利息，本案诉讼费用由被告承担。原告认为被告长时间未向其支付工程款，除应履行支付工程款的义务外，还应自2018年2月6日起至工程款实际支付之日止，按同期银行贷款利率承担相应迟延付款利息。被告在答辩中认为其与原告存在施工分包合同关系，其下欠原告的费用为56598.54元，现因发包方未支付其工程款，其公司经营困难，无法短时间内向原告支付费用款。审理中，原告认可被告下欠的费用数额为56598.54元。庭审中，促其协商，因被告无法在确定的期限内向原告支付劳务费，本案未能调解。以上事实有装饰工程劳务承包协议及附件、委托书、人工费结算证明、付款审批表、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告与张望才就涉案工程项目中的部分劳务签订装饰工程劳务分包协议。随后，张望才将上述工程转由原告履行，原告包工不包料，并组织人力完成了劳务。依据原告所提交的协议性质及实际履行的事实，可以认定原、被告间存在劳务合同关系。依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原、被告经协商签订装饰工程劳务承包协议，该协议内容出自双方的自愿，协议内容不违反相关法律强制性的规定，现双方均无异议，该协议应为有效，对双方当事人均具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，依据原、被告在2018年2月6日所形成的付款审批表，被告应在其与甲方结算结束后两个月内向原告结清劳务费，虽然无证据说明被告是否与甲方进行了结算，但涉案工程已于2018年交付使用，再结合相关同类型案件中的事实，原告要求被告支付劳务费之请求，于法有据，依法应予支持。对于被告下欠原告劳务费的数额，庭审中经双方核算，原告认可被告还下欠其劳务费56598.54元，故被告向原告支付的劳务费数额为56598.54元。当事人一方不履行合同义务或者履行不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告于2018年2月6日形成了付款审批表，被告在付款审批表中虽承诺其与甲方结算结束后向原告支付劳务费，但涉案工程已于2018年交付使用，再结合相关同类型案件中的事实，被告仍未将劳务费向原告支付完毕，已构成违约，原告要求其承担相应的迟延付款利息之请求，于法有据，依法应予支持。对于利息的计算标准，可以下欠劳务费的数额为基数，按中国人民银行同期银行贷款利率即年利率4.75%标准计算。对于利息的起止时间，可自2018年7月1日起至劳务费实际支付之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条及相关民事法律之规定，判决如下：一、陕西睿泽建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告王小卫支付劳务费56598.54元。二、被告陕西睿泽建筑工程有限公司自2018年7月1日起至上述劳务费实际支付之日止，以下欠劳务费的数额为基数，按年利率4.75%的标准向原告王小卫承担相应的迟延付款利息。本案诉讼费1800元，原告已预交，减半收取，由原告承担293元，被告承担607元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员  徐峰章二0二0 年八月十日书  记  员  耿  华 1
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终476号上诉人（原审被告）：闫大成，男，汉族，1988年6月10出生，住河南省林州市。被上诉人（原审原告）：陈晓航，男，汉族，1985年10月30日出生，住河南省平顶山市湛河区。上诉人闫大成因劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初12161号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，上诉人和被上诉人之间不存在债权债务关系,被上诉人通过强迫等手段迫使上诉人出具了虚假手续,导致了法院受理了本案。但是上诉人的住所地和经常居住地均是林州市,根据《民事诉讼法》第21条规定,本案应移送至具有管辖权的林州市人民法院,原审法院驳回上诉人的管辖权异议申请是错误的。上诉人目前一直在林州市××和居住,被上诉人也不在郑州金水区,故本案应该由林州市人民法院管辖。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将该案移送河南省林州市人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系劳务合同纠纷，合同履行地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年八月十三日书记员  李杉
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初8382号原告：詹红利，女，1974年9月10日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：河南昔舍精品酒店有限公司，住所地：郑州市二七区长江路南、大学路东珍景小区1号楼11层。统一社会信用代码：91410103MA3X42BR09。法定代表人：刘利国，系公司总经理。委托诉讼代理人：郝丽娜，系公司财务。原告詹红利与被告河南昔舍精品酒店有限公司劳动争议一案，本院立案后，原告以被告已支付其工资为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告詹红利撤诉。案件受理费5元，由原告詹红利自愿负担。审判员  王蕾二〇二〇年八月五日法官助理李源书记员崔智轩
河南省开封市金明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0211刑初87号公诉机关开封市金明区人民检察院。被告人王小利，女，1975年12月8日出生于开封市，汉族，文盲，务农，住开封市。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月23日被开封市公安局城乡一体化示范区分局取保候审，于2020年7月2日被开封市金明区人民法院取保候审。指定辩护人邢允梅，河南时代律师事务所律师。开封市金明区人民检察院以汴金检一部刑诉（2020）60号起诉书指控被告人王小利犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。开封市金明区人民检察院指派检察员赵明江出庭支持公诉。被告人王小利及指定辩护人邢允梅均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月份，被告人王小利在其家院内的空地上非法种植毒品原植物罂粟。2020年4月22日被开封市公安局杏花营派出所民警巡逻时发现，并现场将罂粟苗铲除。经清点，罂粟苗共计535株。对此，公诉机关提供了被告人身份证明及供述、证人证言、破案报告及相关书证等证据证实，认为被告人王小利非法种植毒品原植物罂粟，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人王小利自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，自愿认罪认罚，可以从宽处理。其到案后如实供述，属于坦白，可以从轻处罚；王小利自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。建议对其判处拘役一个月缓刑二个月，并处一千元罚金。被告人王小利对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。其辩护人辩称，被告人王小利的犯罪行为没有对社会造成危害，其自愿认罪认罚，具有坦白情节，系初犯、偶犯，一贯表现良好，愿意缴纳罚金，望法庭对其从轻处罚。经审理查明，2019年11月份，被告人王小利将从集市流动摊位购买的罂粟（俗称大烟）种子，播种在院内井旁边的空地上，后被巡逻民警发现，民警现场将罂粟苗铲除，清点共计535株，其中有四、五株开花，其余均为花骨朵，全部为存活状态。上述事实有被告人王小利供述，证人史某证言，商丘职业技术学院生物工程系鉴定报告书，现场勘验笔录、现场图、提取痕迹、物证登记表，现场勘验分析报告，扣押清单，到案经过，无犯罪记录证明，户籍证明，出警视频及讯问同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王小利违反国家法律规定，非法种植毒品原植物罂粟，共计535株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立。王小利到案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。鉴于被告人系初犯，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。根据被告人王小利的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王小利犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张芳芳人民陪审员  于书森人民陪审员  许双立二〇二〇年八月三日书 记 员  齐 歌
青海省泽库县人民法院   执行裁定书   （2020）青2323执96号   申请执行人：扎某，男，藏族，1989年12月3出生，青海省贵南县沙沟乡汪什科村牧民。   被执行人：桑某，男，藏族，1978年2月7日出生，青海省尖扎县康阳镇尕么堂村一社牧民。   本院在执行申请执行人扎某与被执行人桑某运输合同纠纷一案，申请执行人扎某与被执行人桑某于2020年8月12日达成执行和解，申请人扎某于2020年8月12日向本院申请撤回强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2020）青2323执96号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 旦巴尖措   审 判 员 华 吉 布   审 判 员 仁青卓玛     二Ｏ二0年八月十二日   （法官助理 完德扎西   书 记 员 旦 正 措
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终9971号上诉人（原审被告、反诉原告）：登封市福源石料有限公司，住所地登封市石道乡冠子岭村，统一社会信用代码914101856973092694。法定代表人：王相如，公司经理。委托诉讼代理人：卢正献，河南嵩峰律师事务所律所。被上诉人（原审原告、反诉被告）：梁红贤，男，1976年8月16日出生，汉族，住河南省伊川县。原审被告：王相如，男，1955年3月15日出生，汉族，住河南省登封市，原审被告：王海娟，女，1984年11月26日出生，汉族，住河南省登封市。原审被告：王茂森，男，1982年7月25日出生，汉族，住河南省登封市。上诉人登封市福源石料有限公司与被上诉人梁红贤、原审被告王相如、王海娟、王茂森企业承包经营合同纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初1255号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依据全国人大常委会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法进行独任审理。本院审理过程中，上诉人登封市福源石料有限公司未按照规定交纳上诉费用，经催缴后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人登封市福源石料有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  刘颖超二〇二〇年八月十一日书记员  马芸聪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终466号上诉人（原审被告）：刘正磊，男，汉族，1983年9月13日出生，住广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：河南佐奇网络科技有限公司，住所地新郑市华南城电商大厦11层1101室。法定代表人：宋旭龙，总经理。上诉人刘正磊因租赁合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初2669号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、被上诉人主体不适格应当依法驳回其起诉，即使本案应当依法审理，涉案合同明确约定了管辖法院为刘正磊住所地法院，新郑市人民法院亦没有管辖权。二、被上诉人的诉讼请求为解除与上诉人之间的租赁合同，争议标的并非合同中的具体义务，而是合同法律关系是否解除的问题，应按照涉案合同约定的管辖法院作为确定管辖依据。三、原审裁定适用法律法规错误。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至广州市越秀区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系租赁合同纠纷，涉案房屋位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小青二〇二〇年八月五日书记员  袁丽娟
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初9786号                  原告及委托诉讼代理人              原告：李成，男，1973年11月06日出生，汉族，住凯里经济开发区。      委托诉讼代理人：邹娇（系李成之妻），住凯里市经济开发区。       原告：邹娇，女，1981年07月10日出生，汉族，住凯里市经济开发区。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州常驰房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区中昊大道37号，统一社会信用代码：91522620MA6DKT534Q。      法定代表人：王定良，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告向原告返还交房时已强制收取的燃气初装费2,400元；      2.判决被告以2,400元为基数按中国人民银行同期借款利率标准向原告支付资金占用损失（计算期限从2018年6月8日起至上述款项实际退还之日止）；      3.诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李成的委托诉讼代理人邹娇、原告邹娇到庭参加诉讼，被告贵州常驰房地产开发有限公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：       被告贵州常驰房地产开发有限公司自本判决生效之日起十五日内退还原告李成、邹娇燃气初装费2,400元，并以2,400元为基数从2018年6月8日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州常驰房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员      赵 白 茹                        二〇二〇年八月六日            法官助理      黄 惠 珍      书 记 员      李 佳 学
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3651号原告信阳市紫阳厨具设备有限公司。法定代表人崔天霞，系该公司经理。被告信阳市浉河区竹签签火锅店。经营者张鑫。被告张鑫，男，汉族，成年，住信阳市浉河区。原告信阳市紫阳厨具设备有限公司与被告信阳市浉河区竹签签火锅店、张鑫合同纠纷一案中，原告信阳市紫阳厨具设备有限公司于2020年8月13日以双方庭下达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信阳市紫阳厨具设备有限公司以上述理由提出撤诉申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告信阳市紫阳厨具设备有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告信阳市紫阳厨具设备有限公司承担。审判员  万欣二〇二〇年八月十三日书记员  崔晶
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初3123号原告信阳市浉河区中港广告材料经营部。住所地：信阳市浉河区平西十组。统一社会信用代码92411502MA3XGEFDXG。经营者刘念。被告信阳新金彩广告有限公司。住所地：信阳市浉河区鸡公山大街盛世华章以北500米芦氏门业旁。法定代表人贺玉霞，系该公司法定代表人。原告信阳市浉河区中港广告材料经营部与被告信阳新金彩广告有限公司因买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序中的小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告信阳市浉河区中港广告材料经营部的经营者刘念到庭参加了诉讼，被告信阳新金彩广告有限公司经本院合法传票传唤未说明理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告信阳市浉河区中港广告材料经营部诉称，被告在2019年3月1日至2020年1月31日在原告处多次采购广告材料，截至到2020年6月1日被告欠原告货款金额为13341元，现原告急需用钱，经原告多次催要，被告均不予理会，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令:1、被告立即支付货款13341元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告信阳新金彩广告有限公司未到庭应诉及答辩。经审理查明，被告多次在原告处购买广告材料，付款时间为次月月初付清上月材料款，2019年３月份始，被告开始不按时付款。经对账，被告共计拖欠原告货款13341元（2019年3月份货款8158元，2019年12月份货款5183元）。原告多次催要未果后诉至法院，请求判令支持其诉讼请求。上述事实，有原告提供的身份证明、微信聊天记录截屏，对帐单等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告货款共计13341元未清偿的事实，有微信往来聊天记录、对帐单相互印证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。故原告要求被告支付拖欠的13341元货款的理由成立，符合相关法律规定，本院予以支持。被告不到庭应诉、不进行答辩、不举证、不质证，其怠于行使诉讼权利所产生的法律后果由其自己承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第六十四条、第一百零八条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条之规定，缺席判决如下：被告信阳新金彩广告有限公司于本判决生效后起五日内支付原告信阳市浉河区中港广告材料经营部货款13341元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费66.76元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  范庆龄二〇二〇年八月十二日书记员  刘殿飞
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执6337号 广州市增城区人民法院受理的被执行人邱东君缴纳受理费一案【（2020）粤0118执6337号】，申请执行标的共计531元。经本院立案执行，现已执行到位531元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人邱东君缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初11689号原告：上海瀛铭建筑工程有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇秀山路32号116室，统一社会信用代码91310230134432570J。法定代表人：刘少杰。委托代理人：王晴，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：河南省中原建设有限公司，住所地郑州市金水区紫荆山路16号1号楼9层，统一社会信用代码914101007355394889。法定代表人：郭志强。原告上海瀛铭建筑工程有限公司诉被告河南省中原建设有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告上海瀛铭建筑工程有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海瀛铭建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许上海瀛铭建筑工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取57882元，由上海瀛铭建筑工程有限公司负担。审判员  张卫国二〇二〇年八月五日书记员  赵 凯
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1820号原告：李治本，男，1971年2月15日出生，汉族，住卫辉市。被告：顾粤珠，女，1962年12月23日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：白永海，新乡市红旗区明正法律服务所法律工作者（特别授权）。原告李治本与被告顾粤珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李治本撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李治本承担。审判员  王朝峰二〇二〇年八月十三日书记员  赵卓岩
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初1672号原告：冯某某，女，1990年11月28日出生，汉族，住河南省安阳市汤阴县。被告：董某某，男，1989年10月23日出生，汉族，户籍所在地：河南省台前县。现住浙江省诸暨市。原告冯某某与被告董某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某某、被告董某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还所欠剩余借款3600元整；2、判令被告向原告支付剩余借款本金3600元的银行同类同期贷款利率计付的银行利息（自2020年5月9日至执行完毕）；3、由被告承担本案诉讼费、律师费、差旅费等用。事实与理由：2020年2月-5月，被告董某某以资金紧张为由，先后从原告处借款4000元，并于2020年5月20日向原告出具借条，且注明于2020年6月20日归还借款，并出具收款收据。但2020年6月20日后，被告仅向原告还款400元，余款3600元至今未还。原告多次索要，被告仍以各种理由推脱不还。综上所述，原告为维护自己的合法权益，故依法向人民法院提起诉讼。被告董某某辩称，借款分两次，第一次是700元，被告还了200元，第二次借款是3000元，还了400元。共计的借款数额是3700元，被告偿还了600元，现在欠款数额应当是3100元。经审理查明，被告董某某陆续向原告冯某某借款4000元，并于2020年5月20日向原告冯某某出具借条一份。借条显示：“借条今借冯某某人民币肆仟元4000元，于2020年6月20日还。董某某2020年5月20日”。出具借条后，被告董某某向原告冯某某偿还借款400元。以上事实，有原告提交的借据、收据、以及原被告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告董某某向原告冯某某借款4000元，现在尚欠3600元，有被告董某某向原告冯某某书写的借条予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以认定。关于被告董某某辩称，现在欠款数额应当是3100元的答辩意见，对于被告董某某的还款数额，被告并未提供相关证据予以证明，因此，被告的答辩意见不予采纳。原告主张利息按银行同类同期贷款利率进行计算，但原告提交的借据中未显示双方约定了利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案中原告未提供证据证明双方约定利息，因此，原告主张按银行同类同期贷款利率计算借款期限内的利息的主张不予认可。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此，应按年利率6%从逾期之日起开始计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一被告董某某偿还原告冯某某借款3600元及逾期利息（利息按年利率6%，自2020年6月21日起计算至还清之日止），于判决书生效后三十日内履行。二、驳回原告冯某某的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告董某某承担。本判决为终审判决。审判员  韩跃群二〇二〇年八月四日书记员  张 涛
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3756号之一解除保全申请人：狄春涛，男，1986年6月13日出生，汉族，住河南省巩义市嵩山路117号1号楼附20号，公民身份号码：410181198606138036。被申请人：马金玉，男，1986年2月23日出生，汉族，住河南省巩义市。原告狄春涛与被告马金玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）豫0181民初3756号民事裁定，冻结被申请人马金玉在金融机构的存款200,000元或者查封其同等价值的其他财产。狄春涛于2020年8月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，狄春涛的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对马金玉在金融机构的存款200,000元或者查封其同等价值的其他财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张军辉二〇二〇年八月十日书记员  王晓琼
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2649号原告：杨素红，女，1964年6月21日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：马双兴（系杨素红之夫），男，1964年3月27日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：付晓冉，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。被告：孟香竹，女，1968年8月27日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：马敬泽，男，1967年8月15日出生，汉族，住河南省清丰县。原告杨素红与被告孟香竹、马敬泽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨素红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨素红负担。审判员  贾荣荣二〇二〇年八月十日书记员  武聪聪
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329财保85号申请人：赵耀忠，男，1968年8月19日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：王洪晓，男，1968年7月14日出生，住新野县。被申请人:郭朝英，女，1966年2月12日出生，住新野县。被申请人:刘丰参，男，1970年11月15日出生，住新野县。申请人赵耀忠于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人王洪晓、郭朝英、刘丰参所有的价值4200000元的财产予以保全，并提供中华联合财产保险股份有限公司的保单（保单号0220410107000402000008）一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了使案件审结后得以顺利执行，且为了确保当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：对被申请人王洪晓、郭朝英、刘丰参所有的价值4200000元的财产予以查封（冻结）、扣押。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘明璞二〇二〇年八月五日书记员  王琢琼
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执20293号 当事人： 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人付明义行政非诉审查与执行纠纷一案【执行依据：（2020）粤1971行审1950号行政裁定书】，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： （2020）粤1971行审1950号行政裁定书已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日 本案联系人：刘宇兵、林梓晖 电话：0769-22462002 联系地址：东莞市东城区东城东路东莞市第一人民法院东城人民法庭311室
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2701民初2446号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 王  志  坚 二〇二〇年八月十三日 法官助理 李  昱  莹 书 记 员 于家洋（代）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初7871号原告刘书芬，女，1964年9月26日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人蒲方敏，河南威鼎律师事务所律师。委托代理人潘新，河南威鼎律师事务所实习律师。被告郑州易保网络科技有限公司，住所地郑州高新区翠竹街1号33幢1单元01号，统一社会信用代码：914101000638268620。法定代表人李超旭，董事长。被告李超旭，男，1976年9月2日出生，汉族，住郑州市金水区。原告刘书芬与被告郑州易保网络科技有限公司、被告李超旭劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告刘书芬及其委托代理人蒲方敏到庭参加诉讼。被告郑州易保网络科技有限公司、被告李超旭经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2020年3月27日，原告应聘到被告公司任保洁一职，工作期间每月基本工资2600元。原告在职期间，被告一直未与其签订劳动合同，从2020年3月27日至2020年5月26日的工资也未向原告发放。原告多次找被告协商未果，故请求判令：1、被告支付原告2020年3月27日至2020年5月26日的工资共计5200元；2、被告支付原告经济补偿金1300元。被告未答辩。本院认为：原告入职被告郑州易保网络科技有限公司工作任保洁一职，原告在职期间被告郑州易保网络科技有限公司拖欠其工资未支付，原告遂诉至本院。被告李超旭作为郑州易保网络科技有限公司的法定代表人，其因涉嫌侵犯公民个人信息罪现已被渑池县公安局采取了刑事强制措施。就王红霞（任职保洁）因工资问题与郑州易保网络科技有限公司劳动仲裁一案，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月24日作出郑开劳仲案字［2020］334号仲裁决定书，认为“被申请人、被申请人的法定代表人、被申请人的实际管理人目前涉刑事案件，被限制民事行为能力”，并决定中止本案仲裁程序，待中止原因消除后恢复仲裁程序。故在本案中对于原告的诉讼请求现不宜于处理，其可待符合条件之后另行予以主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘书芬的起诉。本裁定为终审裁定。审判员 汪 涛二〇二〇年八月十一日书记员 陈冰冰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终485号上诉人（原审被告）：谭育学，男，1970年7月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被上诉人（原审原告）：河南润恒节能技术开发有限公司，住所地：河南省郑州市新郑市新区创业路与湖滨路交叉口华祥喜度大厦1单元7层715号。法定代表人：李玉军，董事长。原审被告：北京众诺卓尔股权投资管理有限公司，住所地：北京市朝阳区西大望路甲12号（国家广告产业园区）2号楼2层21388号。法定代表人：孟祥春,执行董事。上诉人谭育学因企业债权转股权合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初2748号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称：上诉人住所地在安徽省合肥市包河区，经常居住地并不在新郑市，且本案原审被告北京众诺卓尔股权投资管理有限公司住所地位于北京市，原审原告与上述原审被告公司签订的股权转让合同虽约定有管辖法院，但上诉人对该约定管辖不知情，故对上诉人应不予适用。上诉人请求本院撤销原审裁定，将该案移送至安徽省合肥市包河区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案是企业债权转股权合同纠纷，原审原告河南润恒节能技术开发有限公司与原审被告北京众诺卓尔股权投资管理有限公司签订的《股权转让协议书》第七条约定：“本协议若发生争议，甲乙双方协商解决，协商不成的，依法向原告所在地人民法院起诉。”本案原审原告即河南润恒节能技术开发有限公司住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年八月十三日书记员  李杉
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2695号原告：宋秋安，男，1959年9月6日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：曹高杰，男，1990年10月20日出生，汉族，住河南省清丰县。原告宋秋安与被告曹高杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋秋安撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋秋安负担。审判员  贾荣荣二〇二〇年八月四日书记员  武聪聪
文书内容            河南省洛阳市瀍河回族区人民法院                  民事判决书                  案号              （2020）豫0304民初729号              案由              民间借贷纠纷                  立案时间              2020年6月2日              适用程序              简易程序                  诉讼地位              原告              王海峰，男，汉族，1981年8月1日生，住河南省洛阳市瀍河回族区东关大街173号。      委托代理人：吕幸乐，河南南云律师事务所律师，特别授权。      委托代理人：许佳鹏，河南南云律师事务所律师，特别授权。                  被告              薛延伟，男，汉族，1973年12月6日生，住河南省洛阳市瀍河回族区民权街3号楼1门201号。      委托代理人：张茂峰，河南博同律师事务所律师，特别授权。      委托代理人：赵飞虎，河南博同律师事务所律师，特别授权。                  原告诉讼请求              1.请求依法判令被告薛延伟偿还原告借款本金100万元及利息，利息以100万元为本金基数，按月息2%自2014年5月17日起计算至被告实际偿还完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              1.原告起诉与事实不符，2014年实际借款为56万。2.原告未足额交付100万借款，原告违约，应承担违约责任。3.原被告之间所有款项于2015年已经偿还完毕且被告已经明确告知原告双方债权债务全部结清。4.本案原告系职业放贷人，本案借贷合同无效。5.原告起诉已过诉讼时效，应驳回原告起诉。                   法院认定      事实              2014年5月16日，薛延伟出具借据一张，显示：今借王海峰100万元，借款利率4‰。2014年5月16日原告通过袁俊艺账户向被告转账60万元，被告称当日刷卡4万元，但未提供证据证明此钱系支付给了原告。原告认可被告于2014年7月29日支付原告4万元。另外40万元案外人尚旭光称其代替王海峰向薛延伟支付40万元，原告表示该40万元系现金支付。案外人刘凤琳称其代替被告向原告还款10万元，但是未提供身份证明和将10万元支付原告的证据，只提供了银行取款凭证。被告称还偿还有其他款项，但是并未提供证据证明。                  裁判理由              原告请求被告偿还借款100万元，根据其提供的证据，转账凭证只有60万元，另外40万元，原告称其现金支付，被告不予认可，且牵涉案外人尚旭光，故本院暂不予处理。关于利息部分合同约定为4‰，被告认为没有利息，原告认为应当为月息4分，双方说法互相矛盾，本院认定4‰为月息。刘凤琳因未提交身份信息，故身份不明，且其未提供该款项系转至原告账户上的证据，故代偿10万元的事实及理由，本院不予采信。利息自2014年5月16日计算至2014年7月29日共计5840元。被告还款4万元，余款34160元应当作为本金予以扣除，余款本金565840元应当自2014年7月30日开始按照月息4‰计算利息至本判决履行完毕之日止。原告其他请求于法无据，本院不予支持。被告称要求原告承担未交足款的违约责任，因牵涉案外人尚旭光，故本院不予支持。被告称原告系职业放贷人，因未提供证据证明，故本院不予支持。合同并未约定还款时间，故本院并未超过诉讼时效。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。                  裁判主文              一、 被告于本判决生效之日起十日内支付原告借款本金人民币565840元，自2014 年7月30日开始按照月息4‰支付利息直至本判决履行完毕之日止；      二、 驳回原告的其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费承担              本案受理费减半收取6900元，原告负担3000元，被告负担3900元。                  权利告知              如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。                  审判组织              审  判  员   张文啟                                二〇二〇年八月五日                法 官 助 理   陈寿卫         书  记  员   杜亮玉
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1295号申请执行人：宿迁通达塑业有限公司，统一社会信用代码913213233018327089，住所地泗阳县经济开发区。法定代表人：寇占山，该公司总经理。被执行人：杨乔柱，男，1988年10月27日出生，住泗阳县。申请执行人宿迁通达塑业有限公司与杨乔柱买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1323民初566号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案受理，本案执行标的590486元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年5月6日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无可供执行财产。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，未发现可供执行房产。4.本院已依法将被执行人列入失信人名单和限制高消费。5.2020年7月14日，本院与申请执行人进行谈话、告知申请执行人本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，尚有执行标的590486元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待异议之诉结束后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年八月七日书记员  张 龙
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初281号原告：柴国祥，男，汉族，1947年12月19日出生，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：牛路路，河南联盟律师事务所律师。特别授权。被告：马震杰，男，汉族，1991年11月5日出生，住河南省卫辉市。被告：李红生，男，汉族，1969年3月17日出生，住河南省卫辉市。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。负责人：李华南，任经理。委托诉讼代理人：姜佳文，系公司员工。特别授权。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月7日向本院提出对被告李红生的书面撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柴国祥撤回对被告李红生的起诉。审判长  杨成勇审判员  王燕军审判员  文万洲二〇二〇年八月七日书记员  尹 萌
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初1776号原告：张姣姣，女，1986年2月5日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告委托诉讼代理人：梁剑锋，焦作市沁阳市沁园法律服务所法律工作者。被告：沁阳市伍福餐饮店，原住所地：沁阳市太行街道阳光假日小区102商铺。投资人：曹天香，系该店负责人。被告：曹天香，女，1965年10月22日出生，汉族，住河南省济源市。二被告委托诉讼代理人：杨战武，系原伍福餐饮店员工。原告张姣姣与被告沁阳市伍福餐饮店、曹天香为餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张姣姣的委托诉讼代理人梁剑锋，被告沁阳市伍福餐饮店、曹天香的委托诉讼代理人杨战武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张姣姣向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告立即返还原告餐饮预付款1986元。2、诉讼费、保全费、保险费由二被告承担。事实和理由：被告曹天香在沁阳市××大道七彩柱南阳光假日小区门口开办商铺（自办饭店），名称为百饺园，实际注册为沁阳市伍福餐饮店。原告为2020年春节聚餐，于2020年1月4日向被告支付了聚餐预付款1986元；根据上级部署2020年1月23日下发《关于开展××感染的肺炎疫情防控餐饮环节专项检查的通知》和停止集市、群众聚集性娱乐活动等通知精神，为落实疫情防控，原告无法到被告处就餐。原告于2020年4月底5月初找被告协商返还预付餐饮款一事，不料被告却人去店空，后经沁阳市市场管理委员会工作人员和包片民警与被告（联系）协商未果。无奈，原告特诉至人民法院，请求人民法院支持原告提出的诉讼请求为盼。被告沁阳市伍福餐饮店、曹天香辩称，原告所述与事实相符，被告年前根据原告的订餐内容准备了相应的食材，并且将食材加工成了半成品，原告也没有按照预定的时间来就餐，这样给我们餐饮店造成了相应的损失。本院认为，餐饮服务合同是餐饮服务机构和人员与消费者约定的一方提供食品、消费场所和设施，另一方支付费用的合同。本案中，被告曹天香开办了名称为百饺园的餐厅，工商登记注册名称为沁阳市伍福餐饮店，被告曹天香是该餐厅的投资人和实际经营者。2020年春节前，原告准备和亲朋好友聚餐，于2020年1月4日在被告处预定大年初三即一月二十七日的酒席，原告向被告预付餐饮费1986元，被告为原告出具订餐收据一张，双方达成口头餐饮服务合同。2020年1月起，××疫情爆发，2020年1月27日焦作市××疫情防控指挥部发布通告，要求辖区内居民“不聚餐、不聚会、不串门”，严格限制人员密集场所活动，杜绝人员集聚、停止集市、群众聚集性娱乐活动等，被告按有关部门要求停业关门，导致原告无法到被告的餐厅就餐。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十条规定，“因不可抗力不能履行民事义务的不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况”，《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定“不可抗力的法律后果，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况”。××疫情的影响，导致被告无法开门营业、原告无法到被告的餐厅就餐的事件，该事件属于不可抗力，造成餐饮服务合同无法履行。现原告要求二被告退还预交的餐饮费1986元，根据相关规定，因疫情或疫情防控措施导致合同目的不能实现，当事人请求解除合同的，人民法院应予支持。确因疫情影响而导致餐饮、旅游、住宿等服务合同无法履行，合同一方请求解除的，依法予以支持。原告预定的酒席时间为2020年1月27日，该时间正处于疫情防控时期，双方订立的餐饮服务合同确因疫情影响无法履行,同时考虑到被告开办的沁阳市伍福餐饮店已关门歇业的事实，该合同继续履行已无必要，应当予以解除。因××疫情属于突发重大公共卫生事件，参照《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》的相关规定，根据公平原则，本院酌定，二被告应当退还原告预付的餐饮费1390元（1986元×70%）。被告辩称，其年前根据原告的订餐内容准备了相应的食材，并且将食材加工成了半成品，给被告造成了相应的损失，因被告加工成的半成品，可以妥善处理也可以变价处理，虽然被告有一定损失，但根据沁阳市餐饮市场行情，其退还1390元比较合理，故其部分辩称理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十条、《中华人民共和国合同法》第一百一十七条、第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告沁阳市伍福餐饮店、曹天香应当于本判决生效后十日内退还原告张姣姣预付的餐饮费1390元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费41元，合计66元，由被告沁阳市伍福餐饮店、曹天香负担。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二〇年八月四日书记员  王冰霞
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初2482号原告：登封市市区淑娟水利物资营业部，地址：登封市市区爱民路东段，统一社会信用代码：92410185MA420A0F64。经营者：李淑娟，女，1973年2月12日生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：**，河南群达律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁子畅，河南群达律师事务所实习律师。被告：登封市水利物资工程公司，地址：登封市市区爱民路东段，统一社会信用代码：91410185170514004K。法定代表人：张全民，系该公司经理。原告登封市市区淑娟水利物资营业部诉被告登封市水利物资工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告登封市市区淑娟水利物资营业部向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告登封市市区淑娟水利物资营业部撤回对被告登封市水利物资工程公司的起诉。本案受理费9352元，减半收取4676元，由原告登封市市区淑娟水利物资营业部承担。审判员  杨菊凤二〇二〇年八月四日书记员  曾伟丽
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执恢387号 刘浩明、肖茂松、郭燕芬： 关于申请执行人刘浩明与被执行人肖茂松、郭燕芬其他合同纠纷一案中，本院作出的（2015）惠东法埠民初字第577号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人肖茂松、郭燕芬应向申请执行人刘浩明支付货款25000元，案件受理费210元，执行费275元，由被执行人肖茂松、郭燕芬负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月30日立案受理。 在执行过程中，被执行人肖茂松、郭燕芬已履行完毕了本院（2015）惠东法埠民初字第577号民事判决书所确定的全部法律义务，现本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。 二〇二〇年八月十日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初1879号原告：重庆永佳地产发展有限公司印江分公司，住所贵州省印江自治县峨岭街道县府路。统一社会信用代码：91520625082754753C。负责人：林自习，该公司总经理。委托诉讼代理人：张琦（重庆永佳地产发展有限公司印江分公司行政部经理），男，1990年1月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：杨培福（重庆永佳地产发展有限公司印江分公司总经理助理），男，1980年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被告：杨阿芳，女，1992年11月22日出生，土家族，住贵州省印江自治县，现住贵州省印江自治县。原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司与被告杨阿芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，其以被告已付清款项为由向本院申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司负担。审 判 员  田文举二〇二〇年八月十日代理书记员  魏 欣
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督580号申请人：河南正商物业管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区康平路9号院综合楼，统一社会信用代码：914101027440621321（3-3）。法定代表人：黄可飞，职务董事长。委托诉讼代理人：张杰，公司员工。委托诉讼代理人：宁美玲，公司员工。被申请人：朱书旭，男，汉族，1967年12月26日出生，住郑州市惠济区，被申请人：李书芳，女，汉族，1976年12月22日出生，住郑州市惠济区。申请人河南正商物业管理有限公司与被申请人朱书旭、李书芳申请支付令一案，申请人向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人向本院提出撤回该申请，故本案督促程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0108民督580号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南正商物业管理有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二〇年八月五日书记员  李易臻
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1211号申请执行人：徐梅，女，1975年7月20日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：王忠义，男，1969年9月24日出生，住所地江苏省泗阳县。申请执行人徐梅与被执行人王忠义民间借贷纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2019）苏1323民初7847号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院移送执行，本院于2020年4月21日立案受理，本案执行标的50881元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月29日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查被执行人名下无可供执行的财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年6月通知至被执行人王忠义至本院申报财产，并表示将积极配合本院执行工作。5.本院于2020年7月17日，本院联系申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的50881元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年八月六日书记员  张超然
云南省曲靖市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）曲中立指字第46-1号沾益区人民法院：富源县人民检察院向富源县人民法院提起公诉的被告人梁东尤放火罪一案，富源县人民法院向我院提出申请，要求本院指定管辖。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定，本院决定将该案指定你院管辖，请你院在接到本决定书后，依法对本案进行审理。二〇二〇年八月十日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑终192号抗诉机关焦作市解放区人民检察院。上诉人(原审被告人)徐钊阳，男，1988年10月29日出生，汉族，本科毕业，无业，住河南省林州市。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年3月15日被抓获，3月16日至3月20日被临时羁押于山西省临汾市尧都区看守所，同年3月21日被焦作市公安局焦南分局刑事拘留，同年4月26日被取保候审，同年11月21日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。辩护人李文军，河南兴亚（郑州）律师事务所律师。原审被告人司静峰，男，1991年12月28日出生，汉族，高中毕业，无业，住河南省武陟县。因涉嫌诈骗犯罪，于2018年5月11日被刑事拘留，同年5月23日被取保候审；于2019年5月23日被监视居住，2019年11月21日被刑事拘留，2019年12月3日被逮捕。原审被告人李新亮，男，1984年3月10日出生，汉族，高中肄业，无业，住河南省修武县。因犯盗窃罪，于2004年9月23日被判处罚金3000元。因涉嫌诈骗犯罪，于2018年5月11日被刑事拘留，同年6月15日被取保候审；于2019年6月15日被监视居住，2019年11月21日被刑事拘留，2019年12月3日被逮捕。原审被告人魏向军，男，1987年9月15日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省济源市。因涉嫌诈骗犯罪，于2018年5月14日被刑事拘留，同年6月15日被取保候审，于2019年6月15日被监视居住，2019年11月21日被刑事拘留，2019年12月3日被逮捕。原审被告人李超强，男，1989年4月4日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省济源市。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。原审被告人史晗亮，男，1990年7月13日出生，汉族，大专毕业，无业，户籍地河南省焦作市马村区，住河南省焦作市解放区。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年12月5日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。原审被告人雷立三，男，1976年2月28日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省温县。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年12月4日被抓获，于2019年12月5日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。焦作市解放区人民法院审理焦作市解放区人民检察院指控原审被告人徐钊阳、司静峰、李新亮、魏向军、李超强、史晗亮、雷立三犯诈骗罪一案，于2020年6月29日作出（2020）豫0802刑初26号刑事判决，以诈骗罪，判处被告人徐钊阳有期徒刑五年零六个月，并处罚金30000元；判处被告人司静峰有期徒刑二年，并处罚金15000元；判处被告人李新亮有期徒刑一年零六个月，并处罚金6000元；判处被告人魏向军有期徒刑一年，并处罚金3000元；判处被告人李超强有期徒刑一年，并处罚金3000元；判处被告人史晗亮有期徒刑一年零八个月，并处罚金8000元；判处被告人雷立三有期徒刑一年零三个月，并处罚金4000元；责令被告人徐钊阳、司静峰、李新亮、魏向军、李超强、史晗亮、雷立三共同退赔73名被害人共计337556元。宣判后，焦作市解放区人民检察院提出抗诉，原审被告人徐钊阳提出上诉。本院审理过程中，焦作市人民检察院申请撤回抗诉，上诉人徐钊阳申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。焦作市人民检察院撤回抗诉、上诉人徐钊阳撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许焦作市人民检察院撤回抗诉，准许上诉人徐钊阳撤回上诉。河南省焦作市解放区人民法院（2020）豫0802刑初26号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张国胜审判员  李元成审判员  李元明二〇二〇年八月四日法官助理**龙书记员邵宝琳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30122号之一 申请执行人:佛山市蓝讯商贸有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村务庄荣星工业区,注册号440682000272251。 法定代表人：陈成浩。 被执行人：刘国应，男，1979年6月15日出生，汉族，住贵州省盘县。 申请执行人佛山市蓝讯商贸有限公司与被执行人刘国应买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初25282号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付货款197240元及以197240元为本金自2018年8月16日起至实际清偿日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算的利息（利息金额以不超过货款197240元的30%即59172元为限）予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，委托贵州市盘州市人民法院对被执行人在其住所地的财产进行调查。经执行，本院查封了被执行人刘国应与刘红芝共有的位于贵州省××县××镇干沟桥迎旭区金佳56幢1单元1层1-1-2号房产(查封期限2019年11月26日至2022年11月25日)。本院依法向贵州省盘州市自然资源局调查，并委托贵州省盘州市人民法院进行现场调查，暂无法确认上述土地的具体位置，申请执行人同意待确定上述土地的具体位置后再行处置。除此，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制消费措施，并列入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年八月十日 书记员 高 南 羽
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执288号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，该行董事长。被执行人：朱秀红，女，1975年4月16日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：樊立宽，男，1968年3月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：王小梅，女，1980年9月14日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人朱秀红、樊立宽、王小梅借款合同纠纷一案中，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人朱秀红、樊立宽、王小梅达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执288号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年八月十一日书记员  李 奇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初8097号原告：河南亚星置业集团有限公司，住所郑州市上街区许昌路西段，统一社会信用代码：914101067126274937。法定代表人：高国安，董事长。委托诉讼代理人：刘通、董培迪，工作人员。被告：赵利敏，女，1987年11月19日出生，汉族，住河南省禹州市。原告河南亚星置业集团有限公司诉被告赵利敏房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南亚星置业集团有限公司撤回起诉处理。审判员  陈书冉二〇二〇年八月六日书记员  赵 琪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终6127号上诉人（原审原告）：刘松委托诉讼代理人：赵梦柯，河南信心律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：原发建设集团有限公司法定代表人：庞洪海，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗娜，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春雨，河南豫龙律师事务所律师。原审第三人：郑州银泰置业有限公司法定代表人：刘国跃。原审第三人：河南郑州生化实业有限公司法定代表人：贾同禄，该公司总经理。上诉人刘松因与被上诉人原发建设集团有限公司（以下简称原发公司）及原审第三人郑州银泰置业有限公司（以下简称银泰公司）、河南郑州生化实业有限公司（以下简称生化公司）执行异议之诉一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初12587号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。在本院审理过程中，刘松向本院提交撤回上诉申请。本院认为，刘松在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘松撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费17464元，减半收取8732元，由上诉人刘松负担。本裁定为终审裁定。审判长  鲁金焕审判员  钟晓奇审判员  徐国庆二〇二〇年八月十三日书记员  刘红玉
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1986号原告：侯文云，女，汉族，1944年10月2日出生，住卫辉市。委托诉讼代理人：张举林，男，汉族，1950年1月8日出生，住卫辉市，系原告丈夫，特别授权。被告：李虎根，男，汉族，1961年7月8日出生，户籍地址卫辉市，现住卫辉市。原告侯文云起诉被告李虎根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。立案后，原告以双方私下达成协议并已当庭履行完毕为由，于2020年8月14日向本院提出撤回对被告李虎根的起诉。本院认为，原告侯文云申请撤回对被告侯文云的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯文云撤回对被告侯文云的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李虎根负担。审判员  尹晓龙二〇二〇年八月十四日书记员  郭丽丽
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁15民辖10号 原告：范玉芝，女，1947年4月12日出生，汉族，住临清市。 原告：李某，女，1973年10月1日出生，汉族，住临清市。 原告：徐某1，男，2005年12月26日出生，汉族，住临清市。 法定代理人：李某，女，1973年10月1日出生，汉族，住临清市，系徐某1之母。 被告：李德年，男，汉族，工作单位临清市公安局。 第三人：徐丽莹，女，汉族，住临清市。 原告范玉芝、李某、徐某1与被告李德年、第三人徐丽莹生命权、健康权、身体权纠纷一案，山东省临清市人民法院于2020年7月16日立案。 原告诉称，原告亲属徐某2与被告李德年等人一起喝酒后突发生病，经数次住院治疗无效后于2015年5月11日死亡，累计花费医疗费100万多元。原告认为其亲属与被告喝酒后生病死亡，被告应承担赔偿责任。特诉请法院判令被告向原告赔偿因三原告亲人徐某2死亡产生的各种费用100万元，并由被告承担各项诉讼费用。 山东省临清市人民法院经审查认为，因被告李德年系临清市公安局副局长，任职多年，为保证案件的公正审理，达到案件处理的社会效果和法律效果有机统一，其不便行使管辖权。 本院认为，因被告李德年系临清市公安局副局长，由山东省临清市人民法院审理该案，可能影响该案的公正审理或引起合理怀疑。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由山东省冠县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年八月十一日 法官助理邢娟 书记员衣静
云南省曲靖市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）云03刑申56号周苍苍：你因敲诈勒索罪一案，不服本院（2019）云03刑终151号刑事裁定，向云南省高级人民法院提起申诉。主要申诉理由：1、我是普通员工，无恐吓一说；2、非法所得只能以我收到的工资来认定，不能以车辆价值来认定；3、在受害人张某、谢红芬这起犯罪事实中我未参与。本院依法组成合议庭，对你的申诉理由进行了认真的审查，审查意见如下：你跟随武汉中州车商务顾问有限公司曲靖分公司祁守涛、孙见柏、吴海中为首的恶势力集团，采用以借款人逾期未还款等为由，秘密或强行扣留借款人的抵押车辆，并趁其索要车辆之机，肆意认定高额的滞纳金、拖车费、人工费等高额费用，以不付高额费用就要变卖车辆相要挟，并由多人或有文身的人在场造势形成“软暴力”，使借款人造成心理恐惧，有组织的在一定区域或行业内多次实施敲诈勒索，为非作恶，扰乱经济秩序和社会秩序，敲诈勒索既遂人民币266万余元，未遂10万余元。其中，你共参与3次，既遂人民币29万余元，你已构成敲诈勒索罪，原判已综合考虑你的从犯情节和你还具有其他特别严重情形，原判定性准确，判处并无不当。现你申诉认为无恐吓一说与在案证据不符；非法所得经鉴定并经庭审质证可以作为定案的证据，你认为应以你收到的工资来认定无法律依据；你认为在受害人张某、谢红芬这起犯罪事实中未参与无任何证据予以证实，故你的申诉理由不能成立。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审的条件，故决定驳回你的申诉。特此通知二〇二〇年八月十日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终9642号上诉人（原审被告）：王慧，女，1982年7月29日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：柴红勋、柴政青，巩义市正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈连冬，女，1967年12月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：姬瑞明，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马玉佳，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郑州美博城商业管理有限公司，统一社会信用代码91410103MA44XCPT7K，住所地河南省郑州市二七区大同路28号8-9层621号。法定代表人：李帅奇，总经理。委托诉讼代理人：梁宇宙，河南华融律师事务所律师。上诉人王慧与被上诉人陈连冬、郑州美博城商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初4552号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。王慧上诉请求：原审法院认定事实错误，适用法律错误，请求二审撤销一审判决，依法改判驳回对上诉人的诉讼请求，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。陈连冬辩称，一审认定的事实清楚，适用法律正确，请求二审依法维持原判。郑州美博城商业管理有限公司辩称，一审判决认定事实和判定法律关系确实存在错误，判决王慧和公司共同承担责任没有事实和法律依据，一审审理程序存在违法情形。陈连冬向一审法院起诉请求：1．判令被告归还租金127413元及利息1645.04元（自2019年12月31日暂计算至2020年4月20日，之后利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%支付至实际履行之日止），共计129058.04元；2．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年5月9日，原告陈连冬向被告郑州美博城商业管理有限公司交纳租房押金、物业费、全年房租、装修押金127413元，被告王慧在收据中收款人位置签名，并加盖被告郑州美博城商业管理有限公司财务专用章。2019年1月5日，被告郑州美博城商业管理有限公司发出一份通知，载明“致各位商户：如果郑州美博城经营不下去，保证给各位商户退款！”。2019年5月6日，被告王慧给原告陈连冬出具一份欠条。后原告陈连冬诉至本院。另查明：被告王慧与被告郑州美博城商业管理有限公司法定代表人李帅奇系夫妻关系。以上事实有收据、欠条等证据，经庭审质证，予以确认。一审法院认为，原告陈连冬向被告郑州美博城商业管理有限公司交纳租房押金、物业费、全年房租、装修押金等，后被告郑州美博城商业管理有限公司发出载明保证给各位商户退款内容的通知，被告王慧给原告陈连冬出具欠条，现原告陈连冬起诉主张权利，理由正当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：一、被告郑州美博城商业管理有限公司、王慧于判决生效之日起十日内退还原告陈连冬租房押金、物业费、全年房租、装修押金127413元及利息（自2020年1月1日起参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；二、驳回原告陈连冬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2881元，减半收取计1440.50元，由被告郑州美博城商业管理有限公司、王慧负担。本院二审期间，双方当事人均未向法庭提交新证据。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，关于上诉人王慧称不应承担退还租房押金、物业费、全年房租、装修押金及利息责任的理由，陈连冬向郑州美博城商业管理有限公司交纳租房押金等各项费用后，郑州美博城商业管理有限公司发出载明保证给各位商户退款内容的通知，王慧给陈连冬出具欠条，视为自愿对债务的加入，上诉人提供的证据不足以证明其主张，故一审判令郑州美博城商业管理有限公司、王慧退还陈连冬租房押金、物业费、全年房租、装修押金127413元及利息，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2881元，由上诉人王慧负担。本判决为终审判决。审判员  徐卫岭二〇二〇年八月十一日书记员  王科普
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执211号之一 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，执行董事兼经理。 被执行人：罗加良，男，汉族，1982年3月12日出生，住四川省都江堰市。 本院在执行南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第411号《裁决书》申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人罗加良仲裁裁决一案中，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司提出书面申请撤销对被执行人罗加良的执行。经审查，申请执行人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川71执211号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  樊 荣 二〇二〇年八月六日 法官助理  陈海文 书 记 员  徐铭贵
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初32071号原告鲍俊霞，女，汉族，1967年5月26日出生，住址郑州市金水区。委托诉讼代理人李燮，河南经东律师事务所律师。委托诉讼代理人秦晨，河南经东律师事务所实习律师。被告河南银通实业发展有限公司，住所地郑州市农业路33号，统一社会信用代码9141010017000934XH。法定代表人郭从拔，董事长。委托诉讼代理人马斌，河南天欣律师事务所律师。委托诉讼代理人付国利，河南天欣律师事务所律师。原告鲍俊霞诉被告河南银通实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，审理中，原告于2020年8月10日向本院申请撤诉。经审查，本院认为：原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲍俊霞撤诉。案件受理费550元，由原告负担。审判员 刘 嫣二〇二〇年八月十日书记员 朱晴晴
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2450号原告：登封市财务服务中心（原登封市财务开发公司），住所地：登封市颍河路东段中禾商务广场A座16楼，统一社会信用代码：124101857834258994。法定代表人：张东伟，系该中心经理。委托诉讼代理人：吴彬彬，河南佳鑫律师事务所律师。被告：韩喜萍，男，1983年3月25日生，汉族，住登封市。被告：孙吴凯，男，1980年3月18日生，汉族，住登封市。原告登封市财务服务中心与被告韩喜萍、孙吴凯追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告登封市财务服务中心的委托诉讼代理人吴彬彬，被告韩喜萍到庭参加了诉讼。被告孙吴凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告登封市财务服务中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩喜萍偿还欠款102595.97元及利息（按照年息6%计算，从起诉之日至清偿完毕止）；2、判令被告孙吴凯对上述第一项诉讼请求承担连带偿还责任；3、二被告承担本案律师费4000元；4、本案全部诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年12月26日,被告韩喜萍因需要资金，向中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市支行贷款10万元。贷款期限为24个月，贷款年利率为6.75%，原告为该笔贷款的保证人，被告孙吴凯自愿为该笔贷款提供反担保，对原告承担担保责任时所垫付的全部款项承担反担保责任。后贷款到期后，因被告韩喜萍未按时还款，原告代其代偿欠付的贷款及利息102595.97元，但二被告作为借款人和反担保人至今未向原告清偿。故起诉至法院。被告辩称，借款是事实，我也是帮亲戚的忙贷款，当时说的是贷款由担保人承担，我出于对亲戚的面子，就帮忙贷款了，由于我没有文化知识，也没有想到利害关系，由于家庭原因，我现在也没有偿还能力。被告孙吴凯未到庭，无答辩，亦无举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告韩喜萍于2017年12月25日向中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市支行贷款10万元，借款期限为24个月，月利率为6.75％；由原告登封市财务服务中心作为被告韩喜萍的贷款担保人，被告孙吴凯为原告登封市财务服务中心提供了反担保。贷款期限届满后，因被告韩喜萍没有还款，原告登封市财务服务中心于2020年2月25日替其偿还贷款本金10万元及利息2595.97元，本息合计102595.97元，从起诉之日（2020年7月8日）以后的利息，原告要求被告韩喜萍承担还款责任，被告孙吴凯承担反担保责任。本院认为，原告与被告韩喜萍和中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市支行签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》及《信用反担保合同》均是当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，原、被告双方均应按合同约定全面履行相应的义务。本案中，在原、被告双方签订合同后，被告韩喜萍应当按照合同约定及时偿还借款，但被告韩喜萍未能及时偿还借款，致使原告代替被告韩喜萍垫付借款，原告在代韩喜萍偿还贷款本金10元及利息2595.97元后即取得了追偿权利，故对原告向其追偿102595.97元及起诉后利息的诉讼请求，本院予以支持。被告孙吴凯就该贷款为原告提供了反担保，因此，应按照合同约定承担相应的责任，故对原告要求其承担连带清偿责任，本院予以支持。关于律师费的诉请，因在签订合同时律师费用约定由借款人、担保人承担，故对该项诉请本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩喜萍应于本判决生效之日起五日内支付原告登封市财务服务中心人民币102595.97元及利息（按年利率6%计算，从2020年7月8日起至债务清偿完毕之日止）；二、被告孙吴凯应于本判决生效之日起五日内支付原告登封市财务服务中心律师费4000元；三、被告孙吴凯对上述第一项、第二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2432元，减半收取1216元，由被告韩喜萍、孙吴凯共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  杨菊凤二〇二〇年八月七日书记员  曾伟丽
年河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖71号原告：邓淼，女，1980年3月29日出生，汉族，住河南省项城市。被告：郑州中部两岸实业有限公司，住所地郑州市惠济区中州大道435号。法定代表人：王蕾。被告：河南共创房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区花园路31号1708室。法定代表人：于宁飞。原告邓淼与被告郑州中部两岸实业有限公司、河南共创房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2020年1月15日立案。郑州市金水区人民法院认为，原告与被告郑州中部两岸实业有限公司签订的《内部认购协议书》中约定如发生争议协商不成的，向甲方即被告郑州中部两岸实业有限公司住所地有管辖权的法院起诉。郑州中部两岸实业有限公司住所地在郑州市××区，于2020年3月9日裁定将本案移送郑州市惠济区人民法院处理。2020年7月27日，郑州市金水区人民法院以郑州市惠济区人民法院对该案管辖有争议，双方沟通无果为由，报请本院指定管辖。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中原告邓淼与被告郑州中部两岸实业有限公司签订的《内部认购协议书》中虽有管辖约定，但被告河南共创房地产营销策划有限公司并非《内部认购协议书》的当事人，故管辖约定对其无效。被告河南共创房地产营销策划有限公司的住所地在郑州市××区，郑州市金水区人民法院对本案有管辖权，其裁定移送郑州市惠济区人民法院管辖不妥。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款之规定裁定如下：本案由郑州市金水区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  李小青二〇二〇年八月五日书记员  袁丽娟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初5299号原告：河南省神州汽车汽配城有限公司，住所地：驻马店市天中山大道南段（森林公园对面）。社会统一信用代码91411700699172600J。法定代表人张楠，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人曾建国、胡志恒。河南文苑律师事务所律师。被告驻马店市驿城区金阳光汽车修理厂。住所地：驻马店市驿城区天中山大道南段。经营者：张红丽，女，汉族，1973年9月11日出生，住驻马店市驿城区水屯镇大刘庄村小张洼21号附1号，公民身份号码412826197309116042。实际经营者：张立伟，男，汉族，1974年7月5日出生，住驻马店市驿城区水屯镇大刘庄，公民身份号码41202619740705309X。委托诉讼代理人：刘国亮、党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。原告河南省神州汽车汽配城有限公司诉被告驻马店市驿城区金阳光汽车修理厂合同纠纷一案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南省神州汽车汽配城有限公司撤回起诉。案件受理费7540元，减半收取3770元，由原告河南省神州汽车汽配城有限公司负担。审判员  邓卫军二〇二〇年八月五日书记员  张 珂
贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2701民初3738号 因本案系离婚诉讼，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审判员  王福杰 二〇二〇年八月四日 书记员  姚 娇
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1025号申请执行人：付XX,男,1960年7月6日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：王XX,男,1954年7月29日出生，户籍地江苏省泗阳县。申请执行人付XX与被执行人王XX民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初4344号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月14案受理，本案执行标的160000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统四次，查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，本院于2020年5月11日查封被执行人王恒X所有的位于泗阳县××光××号的房产，经查，该房屋已被拆迁，拆迁前已被本院司法拍卖。4.本院至被执行人王恒X住所地泗阳县××光××号进行调查，未发现被执行人王恒X的下落。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人王恒X在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年7月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年八月五日书记员  刘 璐
化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0982执保137号 关于申请保全人王德开、王伟与被保全人汕头市潮阳第二建筑总公司建设工程合同纠纷一案，该案在保全过程中，已保全完毕。至此，本院（2020）粤0982执保137号案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
广东省韶关市浈江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0204执702号 关于被执行人谢某犯盗伐林木罪并处罚金一案，因被执行人谢某未履行韶关市浈江区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）粤0204刑初334号刑事判决书中确定的财产刑，本院于2020年4月13日依法立案强制执行。本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月三日
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初190号自诉人张金力，男，1969年9月12日出生，汉族，初中文化，住西华县。委托代理人轩敏杰、张征杰，河南亚太人律师事务所律师。被告人闫军，男，1977年10月4日出生，汉族，初中文化，住安徽省颍上县。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2020年7月25日被安徽省颍上县公安局胜利派出所抓获。因犯拒不执行判决、裁定罪，2020年7月28日被西华县人民法院取保候审。自诉人张金力诉被告人闫军犯拒不执行判决、裁定罪，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案，自诉人张金力及委托代理人轩敏杰、张征杰，被告人闫军到庭参加诉讼，现已审理终结。自诉人张金力诉称，自诉人与被告人闫军买卖合同纠纷一案，西华县人民法院于2019年6月5日作出（2018）豫1622民初3430号民事判决书，判决被告人闫军向自诉人支付生猪款519440元及利息，判决生效后闫军拒不履行判决义务。被告人闫军有能力履行而拒不履行生效判决书确定的义务，其行为构成拒不执行判决、裁定罪，请求依法追究被告人闫军的刑事责任。自诉人向本院提交了相关证据，认为被告人闫军的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，请求法院依法惩处。被告人闫军对自诉人控诉的罪名及犯罪事实均无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明：自诉人张金力与被告人闫军买卖合同纠纷一案，经审理，西华县人民法院于2019年6月5日作出（2018）豫1622民初3430号民事判决书，判令被告人闫军于判决生效之日起十日内给付自诉人张金力生猪款519440元及利息。判决书生效后，被告人闫军未履行判决书确定的义务。自诉人向西华县人民法院申请强制执行，在执行过程中，西华县人民法院向被告人闫军送达了执行通知书及相关法律文书，依法将被告人闫军入了失信被执行人名单，被告人闫军仍未履行生效法律确定的义务。后自诉人向西华县公安局提出控告，要求追究被告人闫军的刑事责任，西华县公安局经初查认为证据不足，未予立案。本案在审理过程中，2020年7月27日，被告人闫军的家属向自诉人张金力履行了案件款50万，2020年8月10日，被告人闫军与自诉人张金力达成执行和解协议。上述事实，被告人闫军在庭审中亦无异议，且有西华县人民法院（2018）豫1622民初3430号民事判决书，河南省周口市中级人民法院（2019）豫16民终3076号民事判决书、西华县人民法院执行通知书、财产报告令、查询财产反馈表、执行裁定书、案件款收到条及执行和解协议，及被告人身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，自诉人张金力与被告人闫军买卖合同纠纷一案，经人民法院审理后判决被告人负有还款责任，被告人闫军拒不履行生效法律文书确定的义务，且拒绝报告财产，给自诉人造成了严重的经济损失。被告人名下有相应的财产信息且有稳定的收入来源，被告人闫军有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人指控的罪名成立，本院予以支持。被告人闫军在庭审中如实供述自己的犯罪事实，被告人闫军已履行了案件款五十万元且和自诉人达成了执行和解协议，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第六条之规定，判决如下：被告人闫军犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金人民币10000元，于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本两份。审判长  来洪森审判员  王俊武审判员  苏连营二〇二〇年八月十一日书记员  王梦珂
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执异163号 异议人（案外人）：杨丐，女，汉族，1956年7月11日出生，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人：庄雪云，女，澳门特别行政区居民，1968年9月15日出生，住珠海市香洲区吉大石花东路123号海湾花园41栋别墅。 被执行人：吴金成，男，汉族，1954年7月21日出生，住珠海市香洲区。 关于上述申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案过程中，案外人杨丐向本院提出书面异议。在本院审查过程中，异议人杨丐向本院申请撤回异议申请。 本院认为，异议人杨丐撤回异议申请，系其自行处分权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许异议人杨丐撤回异议申请。 （本页无正文） 审判长  涂永国 审判员  李玉峰 审判员  **宝 二〇二〇年八月十日 书记员  黎冠延
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初2256号原告：陈林月，女，汉族，1990年4月2日生，住河南省通许县。被告：河南豫信人力资源有限公司，住所地郑州航空港区张庄办事处张庄村26号。统一社会信用代码91410100MA44GLDL7E。法定代表人：张书耕职务：总经理原告陈林月诉被告河南豫信人力资源有限公司不当得利纠纷一案，本院依法立案后。原告陈林月在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈林月撤回起诉处理。审判员  刘路慧二〇二〇年八月四日书记员  **蒙
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初4042号原告：马玉娟，女，汉族，1978年6月18日出生，住。被告：新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司，住。法定代表人：张思军，经理。委托诉讼代理人：丁超，公司员工，特别授权。原告马玉娟诉被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司（下称东海健身俱乐部）娱乐服务合同纠纷一案，本院适用简易程序立案受理后，公开开庭进行了审理。原告马玉娟及被告东海健身俱乐部的委托诉讼代理人丁超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马玉娟向本院提出诉讼请求，1.判令被告返还原告健身服务费1200元，解除双方签订的《会员入会协议》；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系健身服务合同法律。2017年1月19日，原告以老会员续卡方式办预交健身服务费1200元，后原告陆续接收被告提供的健身服务。然而在2017年7月被告以维修线路为由停业，直至锁门闭店。时至今日，被告仍然停业。截止目前原告健身卡内仍有余额未结算退还，被告的行为已经构成严重违约，且违约后不履行合同义务，也不采取相应的补偿措施。依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告东海健身俱乐部辩称，同意返还实收金额扣除使用费用，同意解除合同。经审理查明，2017年1月19日原告在被告处办理健身卡1张（卡号为：NO.15000663）。被告因与第三方发生纠纷停止营业，致使原告办理的健身卡无法使用。以上查明的事实由原告提交会员卡1张、会员入会协议1份、收据1张，被告提交会员明细1张，双方当事人当庭陈述等予以证明。本院认为，原告马玉娟向被告东海健身俱乐部支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告东海健身俱乐部应按合同约定向原告马玉娟提供健身服务场所。由于被告东海健身俱乐部停止经营，双方合同目的无法实现，且被告东海健身俱乐部对原告马玉娟的退款请求表示同意，应视为双方之间的合同已实际解除。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。经双方确认原告马玉娟健身卡中尚有363元。故原告马玉娟要求被告东海健身俱乐部退还健身卡费用的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司于本判决生效后五日内退还原告马玉娟健身服务费363元。如被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  宋静慧二〇二〇年八月五日书记员  冯玉珠
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执668号之二 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山东路，统一社会信用代码91371100312864000N。 法定代表人：吕日新，董事长。 被执行人：徐善强，男，1964年6月8日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：陈占红，女，1969年8月29日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：王鹏，男，1978年5月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：李艳，女，1982年8月11日出生，汉族，居民，身份证登记地址日照市东港区，现住日照市岚山区。 被执行人:陈占叶，女，1964年10月3日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人徐善强、陈占红、王鹏、李艳、陈占叶金融借款合同纠纷一案中，依法冻结被执行人陈占红在银行的存款，申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司被执行人陈占红达成长期和解协议，申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司申请解除对被执行人陈占红在中国银行股份有限公司日照岚山支行的存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： 解除被执行人陈占红所有的在中国银行股份有限公司岚山支行的存款142189元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 赵 杰 审判员 季秀臻 审判员 徐建军 二〇二〇年八月十一日 执行员 夏永吉 书记员 王文慧
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初1888号原告：重庆永佳地产发展有限公司印江分公司，住所贵州省印江自治县峨岭街道县府路。统一社会信用代码：91520625082754753C。负责人：林自习，该公司总经理。委托诉讼代理人：张琦（重庆永佳地产发展有限公司印江分公司行政部经理），男，1990年1月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：杨培福（重庆永佳地产发展有限公司印江分公司总经理助理），男，1980年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被告：田长江，男，1978年1月18日出生，土家族，务农，住贵州省印江自治县，现住贵州省印江自治县。被告：刘海华，女，1981年5月25日出生，土家族，务农，住贵州省印江自治县，现住贵州省印江自治县。原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司与被告田长江、刘海华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，其以二被告已付清款项为由向本院申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司负担。审 判 员  田文举二〇二〇年八月十日代理书记员  魏 欣
化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0982执保158号 林电、广东中南建安工程公司： 关于申请保全人林电与被保全人广东中南建安工程公司建设工程合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现已冻结广东中南建安工程公司在中国建设银行股份有限公司的账户（账号：44×××33）。至此，林电向本院申请执行的（2020）粤0982民初2516号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0625民初1508号 原告：何燊，男，1974年3月5日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 委托诉讼代理人：李艳芳，女，1983年10月9日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县，系原告何燊之妻。 被告：左凌，男，1988年5月29日出生，汉族，住重庆市武隆县。 原告何燊与被告左凌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告何燊于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何燊起诉后，以需要重新收集证据、待收集新证据后另行起诉为由，向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，原告何燊的撤诉申请符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何燊撤诉。 案件受理费800元，已减半收取计400元，由原告何燊负担。 审 判 员  李先云 二〇二〇年八月十四日 代理书记员  任茂梅
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6904号原告：邓丽君，女，1989年4月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：邓双德（系邓丽君父亲），男，1963年8月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告:驿城区老街邓瓦房村委大邓庄村民组。负责人：邓小五，该村民组组长。原告邓丽君诉被告驿城区老街邓瓦房村委大邓庄村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，2020年8月7日，原告邓丽君向本院提出申请，要求撤回对被告驿城区老街邓瓦房村委大邓庄村民组的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告邓丽君撤回对被告驿城区老街邓瓦房村委大邓庄村民组的起诉，是其依法行使自己的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：准许原告邓丽君撤回对被告驿城区老街邓瓦房村委大邓庄村民组的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓丽君负担。审判员  朱文玉二〇二〇年八月七日书记员  王倩楠
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初8383号原告：呼以敏，女，1998年8月14日出生，汉族，住河南省林州市。被告：河南昔舍精品酒店有限公司，住所地：郑州市二七区长江路南、大学路东珍景小区1号楼11层。统一社会信用代码：91410103MA3X42BR09。法定代表人：刘利国，系公司总经理。委托诉讼代理人：郝丽娜，系公司财务。原告呼以敏与被告河南昔舍精品酒店有限公司劳动争议一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告呼以敏撤诉。案件受理费5元，由原告呼以敏自愿负担。审判员  王蕾二〇二〇年八月五日法官助理李源书记员崔智轩
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初2814号原告：张松林，男，汉族，1957年12月31日出生，住长葛市。委托诉讼代理人：许机灵，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：赵明学，又名赵学，男，汉族，1967年10月12日出生，住长葛市。原告张松林与被告赵明学民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告张松林于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张松林撤诉。案件受理费1564元，减半收取计782元，由原告张松林负担。审判员  徐纪斗二〇二〇年八月十二日书记员  张 荃
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初3263号原告：陈科良，男，1991年5月15日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：冯阳阳，男，1986年8月9日出生，汉族，住河南省巩义市。原告陈科良与被告冯阳阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈科良到庭参加诉讼，被告冯阳阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈科良向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款3500元及利息（自2020年7月7日起诉之日起至被告实际还款之日止按月利率20‰计算）。事实和理由：2016年5月16日，被告以需用资金为由，向原告陈科良借款3500元，并出具借条一份，约定用期5天。借款到期后，经原告催要未果，故提起诉讼。被告冯阳阳缺席未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月16日，被告向原告借款3500元，并向原告出具借条一份，约定用期5天。借款到期后，经原告催要，被告推托未付，导致原告提起诉讼。本院认为，被告向原告借款，由被告出具的借条为凭，双方形成合法有效的民间借贷关系。经原告催要，被告不予偿还，构成违约。故原告要求被告偿还借款本金3500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求按照月利率2分计算利息，但并未提供相应证据予以证明，故对该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯阳阳于本判决生效之日起十日内偿还原告陈科良借款3500元及利息（自2020年7月7日起至被告实际还款之日止按照年利率6％计算）；二、驳回原告陈科良的其他诉讼请求。如果被告冯阳阳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯阳阳负担。本判决为终审判决。审判员  尚玉拴二〇二〇年八月五日书记员  乔 迁
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初180号原告：史光臣，男，1964年10月1日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。委托代理人：杨继普，山东天地长安律师事务所律师。被告：莘建华，男，1966年7月22日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：郭正旺，男，1961年2月7日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。原告史光臣与被告莘建华、郭正旺劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告史光臣于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史光臣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史光臣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由史光臣负担。审 判 长  张志军人民陪审员  刘跃文人民陪审员  陈春燕二〇二〇年八月七日书 记 员  张晓阳