wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执异50号 异议人（案外人）:陈徐选，男，1973年7月2日出生，汉族，住浙江省三门县。 异议人（案外人）:陈启长，男，1963年9月5日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托代理人：陈光辉，浙江星海律师事务所律师。 委托代理人：柯甫撑，浙江星海律师事务所律师。 原告：浙江临海湖商村镇银行股份有限公司，住所地:临海市东方大道219号，社会统一信用代码：91331000566968221T。 法定代表人：沈卫忠，董事长。 被告：林英德，男，1966年2月2日出生，汉族，住临海市。 被告：徐武形，男，1979年11月26日出生，汉族，住临海市。 被告：杨亦武，男，1977年1月12日出生，汉族，住浙江省临海市。 本院在执行申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司与被执行人林英德、徐武形、杨亦武为金融借款合同纠纷一案中，陈徐选、陈启长对本院查封被执行人徐武形名下车牌号为浙Ｊ×××××豪沃牌小型车辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查，本案现已审查终结。 异议人陈徐选、陈启长称，被查封的浙Ｊ×××××豪沃牌小型车辆实际为异议人陈徐选、陈启长合法所有。两异议人系合伙关系，2019年4月2日，两人与徐武形达成口头车辆买成协议，约定徐武形将其所有的浙Ｊ×××××车辆卖给两异议人，价格为121800元。陈徐选于2019年4月2日、4月4日、4月10日分三次将121800元汇给徐武形。第一次付款后，徐武形将案涉车辆交给两异议人。2019年4月8日，徐武形办理了解除质押手续，因车辆被改装，未能办理过户手续。同年4月10日，两异议人与徐武形签订一份《协议》，约定由两异议人暂时以原牌照、原户名使用车辆，在此期间，车辆出现任何损坏均与徐武形无关。2020年4月27日，三门县交警队对两异议人行驶的车辆进行扣押，同时告知两异议人，该车辆已被法院查封。异议人得知该车辆系法院以（2019）浙1082执2693号裁定书查封了案涉车辆。异议人认为，根据《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。综上，两异议人请求解除徐武形名下的浙Ｊ×××××豪沃牌小型车辆的查封。 本院经审理查明，2019年4月2日，陈徐选、陈启长与徐武形口头约定，徐武形将其所有的浙Ｊ×××××豪沃牌小型车辆卖给陈徐选、陈启长，价格为121800元。陈徐选于2019年4月2日、4月4日、4月10日分别汇款81800元、10000元、30000元，共计121800元至徐武形银行账户。案涉车辆原设定抵押人为中国建设银行股份有限公司台州经济开发区支行，为办理过户登记手续，2019年4月8日，该车辆解除抵押。2019年4月10日，异议人陈徐选、陈启长与徐武形达成《协议》：因车辆未能过户，暂时用原牌照、徐武形户头先行驶，在此期间购车者使用车辆时出现的任何事故或者车辆损坏与徐武形无关，包括违章扣分等，经双方协商同意此协议。2020年4月27日，三门县交通警察大队对案涉车辆进行扣押。 另查明，浙Ｊ×××××豪沃牌小型车辆登记在徐武形名下，本院因执行徐武形金融借款合同纠纷案件，于2019年6月3日查封该车辆。 本院认为，机动车所有权的设立和转移，自交付时发生法律效力。机动车登记并非设权登记，机动车的登记所有人并非一定是机动车的实际所有人。根据异议人提供的相关协议、转账记录，能证明案涉车辆的交易事实。本院于2019年6月3日查封车辆，异议人于同年4月10日购买案涉车辆，明显买卖在前，查封在后。故异议人因买卖车辆取得的车辆所有权属应依法予以保护。综上，异议人陈徐选、陈启长的异议理由依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 中止对浙Ｊ×××××豪沃牌小型车辆的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  蒋 燿 审 判 员  俞高奇 人民陪审员  陈敏丽 二〇二〇年八月六日 代书 记员  林公会
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1323刑初371号公诉机关惠东县人民检察院。被告人张容带，男，1974年1月7日出生，汉族，高中文化，中共党员，户籍所在地：广东省惠东县***************，公民身份号码441************317。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月5日被抓获并被惠东县公安局刑事拘留，同年6月10日被惠东县人民检察院取保候审，同年7月3日被惠东县人民法院取保候审。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2020〕Z345号起诉书指控被告人张容带犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员王坚华出庭支持公诉，被告人张容带到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2019年12月12日19时许，被告人张容带在惠东县xxxx饭店饮酒后,驾驶一辆粤L*****的二轮摩托车离开饭店，在附近的平海镇xxxx路段被执勤的交警查获。经司法鉴定，被告人张容带所抽取的血液中乙醇含量为159.25mg/100ml。惠东县人民检察院向法庭提交相关证据,据此认为，被告人张容带在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人免予刑事处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定。提请本院依法判处。被告人张容带当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。经审理查明：2019年12月12日19时52分许，被告人张容带在惠东县xxxx饭店饮酒后驾驶一辆粤L*****的二轮摩托车离开饭店，刚驶出约三十米远即被执勤的交警查获。经鉴定，被告人张容带所抽取的血液中乙醇含量为159.25mg/100ml。另查明：被告人张容带有准驾车型为A2的机动车驾驶证。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关合法启动本案的侦查程序。2、到案经过及取保候审决定书，证实2019年12月12日19时52分许，公安机关在惠东县*********抓获被告人张容带；2020年6月10日，惠东县人民检察院对被告人张容带取保候审。3、现场查获视频截图，证实现场查获的情况。4、酒精呼气过程视频截图、抽取血液视频截图，证实被告人张容带酒精呼气和抽取血液的情况。5、指认照片，证实被告人张容带对其驾驶的号牌为粤L*****的二轮摩托车进行指认的情况。6、被告人张容带的供述：2019年12月12日晚，因公事领导叫我去顶酒，我到惠东县平海镇新港食府饭店吃饭期间喝了二两多药材酒，我想着离家较近，驾驶号牌为粤L*****的二轮摩托车回家时，开了二十多米远，在平海镇中心小学路段被公安机关查获。我有准驾车型A2驾驶证，没有考取二轮摩托车驾驶证。7、驾驶人信息查询结果单，证实被告人张容带具备准驾车型A2的驾驶资格。8、机动车信息查询结果单，证实被告人张容带驾驶的粤L*****的二轮摩托车的机动车所有人是其本人。9、司法鉴定检验报告书，证实送检的被告人张容带血液样本中检出乙醇成分，含量为159.25毫克/100毫升。10、公安机关出具的行驶路线图，证实被告人张容带从惠东县平海镇xxxx饭店到被查获地点的距离为三十米。11、现场检测报告书，证实被告人张容带的尿液经氯胺酮、吗啡、甲基安非他明试剂检测，结果呈阴性。12、户籍证明，证实被告人张容带的姓名、年龄等基本情况。13、惠东县平海镇人民政府出具的说明，证实被告人张容带属平海下设“征地办”工作人员，平时工作积极肯干，遵纪守法，在单位中是骨干中坚分子。上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有视频光盘、公安机关出具的《情况说明》、医院检查报告单、惠东县********委会出具的《情况说明》以及本院的庭审笔录等材料在卷予以佐证。本院认为，被告人张容带酒后驾驶粤L*****号牌二轮摩托车在公共道路上行驶，被公安民警当场查获，经检验其血液样本中的乙醇含量达159.25mg/l00ml，处于法定醉酒状态，被告人的醉驾行为已对公共安全构成了潜在威胁，亦触犯了国家刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张容带犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。本案中被告人张容带有多个法定或酌定从宽情节：一是有坦白从宽的法定情节。被告人张容带被查获后如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。二是未发生实害后果，社会危害性较小。被告人行驶时间、距离短，车速较慢，且案发期间是沿海旅游淡季，路上车辆行人稀少，相比于在交通繁忙时段和路段的醉驾行为，发生交通事故的风险较低，对道路公共安全造成的威胁很小。三是主观恶性较小。被告人就餐的地点与其住所距离仅有几百米，案发当晚因工作需要，驾驶二轮摩托车到离家不远的地方参加工作聚餐，与驾驶大型车辆而持有侥幸心理的醉驾行为人相比主观恶性较小。四是行为人的人身危险性较小。张容带具有正当职业，以往表现较好，无犯罪前科，是初犯，且到案后如实供述罪行，认罪认罚，庭审时对自己的错误亦有深刻认识。五是本案不存在发生交通事故等从重处罚的量刑情节。综上，本案社会危害性小，犯罪情节轻微。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张容带犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许小龙审 判 员  刘惠霞人民陪审员  张小勇二〇二〇年八月十日书 记 员  周国承附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执742号之一 申请执行人：丛建飞,男，1987年8月10日出生，汉族，住威海市文登区。 委托诉讼代理人：徐云龙，山东恺维律师事务所律师。 被执行人：威海博正远出国留学服务有限公司，住所地威海经济技术开发区长峰馨安苑50#-8。 法定代表人：刘雪萍。 被执行人：威海博正远出国留学服务有限公司荣成分公司，住所地荣成市成山大道中段88号楼。 负责人：刘雪萍。 被执行人：刘雪萍,女，1975年11月27日出生，汉族，住威海市临港区。 关于上述当事人之间委托合同纠纷一案，我院做出的（2019）鲁1092民初2490号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付本金60650元及利息。本案执行费742元。 本院在执行过程中： 1、于2020年5月26日向执行人发出了执行通知书、风险提示告知书、报告财产令、限制高消令、诚信诉讼提示书。被执行人未实际履行义务。 2、通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息等。未发现有可供执行的财产线索。 3、轮候查封了被执行人刘雪萍名下的房产，因系轮候查封，故不能处置。 4、对被执行人适用限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网上公布。 5、被执行人刘雪萍现因涉嫌犯罪已被刑事拘留，故本院未对其采取拘留措施。 综上，本院再未查到被执行人还有其它可供执行的存款、动产、不动产等财产。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为60650元及利息。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  鞠鸿钧 人民陪审员  徐海良 二〇二〇年八月七日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  彭玲勇
江苏省常熟市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0581行审59号 申请执行人常熟市沙家浜镇人民政府，住所地常熟市沙家浜镇中环路145号。 法定代表人张康德，镇长。 委托代理人沙庆漍，沙家浜镇法制办副主任。 被执行人苏州宏奇享传动科技有限责任公司，住所地常熟市沙家浜镇常昆路888号1幢。 法定代表人娄帅。 申请执行人常熟市沙家浜镇人民政府于2020年8月5日向本院申请强制执行其作出的沙综罚安字[2019]第77号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人常熟市沙家浜镇人民政府于2019年12月26日向苏州宏奇享传动科技有限责任公司送达了其作出的沙综罚安字[2019]第77号《行政处罚决定书》，认为苏州宏奇享传动科技有限责任公司存在未如实记录员工的安全教育和培训情况，违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十五条第四款的规定，根据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第（四）项的规定，并参照《江苏省安全生产行政处罚自由裁量适用细则》，决定对苏州宏奇享传动科技有限责任公司作出责令限期改正，处罚款25000元的行政处罚；认为苏州宏奇享传动科技有限责任公司未按照规定设置安全生产管理机构或配备安全生产管理人员，违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十一条的规定，根据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第（一）项的规定，并参照《江苏省安全生产行政处罚自由裁量适用细则》，决定对苏州宏奇享传动科技有限责任公司作出责令限期改正，处罚款7500元的行政处罚。以上两项共计罚款32500元。同时限被执行人自收到决定书之日起十五日内缴清，逾期不履行行政处罚决定的，将依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款并申请人民法院强制执行。 后申请执行人常熟市沙家浜镇人民政府于2020年6月30日向苏州宏奇享传动科技有限责任公司送达了《催缴通知书》，催告被执行人履行义务。被执行人苏州宏奇享传动科技有限责任公司逾期仍未履行。因被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行内容为：罚款32500元、加处罚款32500元，合计65000元。 申请执行人向本院申请执行时提交了下列证据：调查询问记录、行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、罚款催缴通知书、送达证等。 本院认为，根据《中华人民共和国安全生产法》第九条、第一百一十条的规定，以及苏府法函(2014)185号《省政府法制办公室关于常熟市开展镇域相对集中行政处罚权试点工作的复函》、苏府复[2014]35号《市政府关于常熟市开展镇域相对集中行政处罚权试点工作的批复》、常政发（2015）24号《市政府关于公布第一批镇域综合执法集中行使行政处罚权的通知》，申请执行人常熟市沙家浜镇人民政府具有对案涉违法行为进行处罚的职权。 申请执行人常熟市沙家浜镇人民政府作出的沙综罚安字[2019]第77号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，行政程序合法，适用法律正确。申请执行人常熟市沙家浜镇人民政府的执行申请符合人民法院强制执行的法定条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人常熟市沙家浜镇人民政府作出的沙综罚安字[2019]第77号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  仲 勇 人民陪审员  蔡峰慈 人民陪审员  张红培 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  张 飞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1875号 申请执行人李方国，男，1967年2月20日出生，汉族，住山东省恒台县。 被执行人浙江凌达实业有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥时代商务广场金茂大厦12楼，统一社会信用代码:91330621734534570K。 法定代表人凌国军。 申请执行人李方国与被执行人浙江凌达实业有限公司劳动争议仲裁一案，绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙绍柯桥劳人仲案（2020）84号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行仲裁裁决书确定的义务，申请执行人李方国向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为被执行人浙江凌达实业有限公司支付申请执行人李方国剩余工资43822元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人浙江凌达实业有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人浙江凌达实业有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人浙江凌达实业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人浙江凌达实业有限公司住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。本院已轮候查封被执行人浙江凌达实业有限公司名下位于绍兴市柯桥区时代广场Ｈ座1201、1202室房地产及浙Ｄ×××××马自达牌汽车、浙Ｄ×××××大众牌汽车、浙Ｄ×××××北京现代牌汽车三辆。被执行人浙江凌达实业有限公司名下位于绍兴市柯桥区中国轻纺城国际物流中心仓储区1幢9-12号仓储用房租赁权已由杭州市江干区人民法院处置中，本案依法参与分配。被执行人浙江凌达实业有限公司持有的绍兴银行股份有限公司6290万股股权，因凌国军等人利用伪造印章、签名等手段，重复质押，涉嫌犯罪，公安机关已立案侦查，并已冻结该股权，现暂无法处置。除上述财产外，暂为发现被执行人浙江凌达实业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江凌达实业有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江凌达实业有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李方国，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1875号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年八月七日 书记员 钱水芬
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执2071号 申请执行人泮中庆，男，1970年9月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人浙江凌达实业有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥时代商务广场金茂大厦12楼，统一社会信用代码:91330621734534570K。 法定代表人凌国军。 申请执行人泮中庆与被执行人浙江凌达实业有限公司劳动争议仲裁一案，绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙绍柯桥劳人仲案（2020）87号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行仲裁裁决书确定的义务，申请执行人泮中庆向本院申请强制执行。本院于2020年4月20日立案执行。执行标的为被执行人浙江凌达实业有限公司支付申请执行人泮中庆2019年1月1日至2019年8月28日期间剩余工资79833元。 执行立案后，本院于2020年4月21日向被执行人浙江凌达实业有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人浙江凌达实业有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人浙江凌达实业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人浙江凌达实业有限公司住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。本院已轮候查封被执行人浙江凌达实业有限公司名下位于绍兴市柯桥区时代广场Ｈ座1201、1202室房地产及浙Ｄ×××××马自达牌汽车、浙Ｄ×××××大众牌汽车、浙Ｄ×××××北京现代牌汽车三辆。被执行人浙江凌达实业有限公司名下位于绍兴市柯桥区中国轻纺城国际物流中心仓储区1幢9-12号仓储用房租赁权已被杭州市江干区人民法院已在处置中，本案依法参与分配。被执行人浙江凌达实业有限公司持有的绍兴银行股份有限公司6290万股股权，因凌国军等人利用伪造印章、签名等手段，重复质押，涉嫌犯罪，公安机关已立案侦查，并已冻结该股权，现暂无法处置。除上述财产外，暂为发现被执行人浙江凌达实业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江凌达实业有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江凌达实业有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人泮中庆，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执2071号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年八月七日 书记员 钱水芬
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保797号申请人：临沂财源物流有限公司法定代表人：高娟被申请人:山东城际卡航物流科技有限公司法定代表人：方勇申请人临沂财源物流有限公司与被申请人山东城际卡航物流科技有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年08月03日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币50000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0220370716020402000766）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币50000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费520元，由申请人临沂财源物流有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年八月四日代书记员 田相煜
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑05民申32号再审申请人（原审原告）：葛运贤。被申请人（原审被告）：佳木斯万基房地产开发有限公司。法定代表人：王文有。委托诉讼代理人：杨士玲。被申请人（原审被告）：刘忠春。再审申请人葛运贤与被申请人佳木斯万基房地产开发有限公司、刘忠春劳务合同纠纷一案，不服黑龙江省友谊县人民法院（2019）黑0522民初872号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。在审查过程中，经本院主持调解各方达成调解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  段余昆审判员  张玉波审判员  刘 璐二〇二〇年八月十四日书记员  刘轩宁
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7061号之二原告：长沙市永嘉活动板房有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区桂花路273号格蓝康都公寓1栋411房。法定代表人：胡永，总经理。委托诉讼代理人：陈燕，湖南湘达律师事务所律师。被告：梁君明，男，1971年11月23日出生，汉族，住江苏省宜兴市。本院受理原告长沙市永嘉活动板房有限公司诉被告梁君明买卖合同纠纷一案中，原告长沙市永嘉活动板房有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告梁君明的起诉。本院认为，原告长沙市永嘉活动板房有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市永嘉活动板房有限公司撤回对被告梁君明的起诉。本案受理费2997元，财产保全费2085元，合计5082元，由原告长沙市永嘉活动板房有限公司负担。审判员  张松杰二〇二〇年八月十三日书记员  顿 梁
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0527民初733号原告：绥宁县人民医院，统一社会信用代码：12430527446052470U，住所地绥宁县长铺镇东正街42号。法定代表人：龙健安，该院院长。委托诉讼代理人：伍作兴，湖南振绥律师事务所律师。被告：陈历喜，男，1969年11月15日出生，汉族，农民，住绥宁县。原告绥宁县人民医院与被告陈历喜医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥宁县人民医院的委托代理人伍作兴到庭参加诉讼，被告陈历喜经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。绥宁县人民医院向本院提出诉讼请求：一、依法由被告支付因治病欠下的医疗费4744.28元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陈历喜系农村贫困人员，因病于2019年9月23日入住原告处住院治疗，2019年9月23日(在就诊时)以陈历喜为甲方与绥宁县人民医院签订了《绥宁县农村贫困人员“先诊疗后付费”住院费用结算协议书》，陈历喜总共产生医疗费用4744.28元，至今仍欠下自费部分的4744.28元。欠款后，原告组织人员催收多次未果。为维护原告的医疗秩序及利益，根据《合同法》及《民诉法》的相关规定，特向你院起诉，请依法判决。陈历喜未予答辩。本院经审理确认以下案件事实：被告陈历喜系建档立卡贫困户，按照政策可以享受“先诊疗后付费”的住院费用结算待遇。被告因病于2019年9月23日入住原告处住院治疗，当天，原告与被告签订了《绥宁县农村贫困人员“先诊疗后付费”住院费用结算协议书》。该《协议书》第四条规定：“甲方出院时应据实向乙方一次性交清住院期间个人承担的医疗费用……”被告住院期间产生医疗费用4744.28元，被告出院时未向原告支付，至今仍欠下自费医疗费用4744.28元。原告多次向被告催收未果，故诉诸本院。上述事实，有被告的入院记录、出院记录、诊断证明、医疗费发票和《绥宁县农村贫困人员“先诊疗后付费”住院费用结算协议书》在卷，经本院审查，予以认定。本院认为，被告因病在原告处接受住院治疗，双方形成了医疗服务合同关系，现原告已向被告提供了医疗服务，被告有向原告支付医疗费的义务。原、被告之间签订的《绥宁县农村贫困人员“先诊疗后付费”住院费用结算协议书》不违反法律、行政法规的强制性规范，也不违背公序良俗，为有效合同，受法律保护。被告自出院至今未向原告支付其应承担的自费医疗费用已构成违约，应当承担继续向原告支付医疗费的义务。故对原告要求被告支付医疗费用的诉讼请求，予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈历喜于本判决生效后3日内向原告绥宁县人民医院支付医疗费用4744.28元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告陈历喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  申宏伟二〇二〇年八月十一日法官助理何楚湘书记员杨格附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1425号 申请执行人：周晓梅，女，1953年7月29日出生，住诸暨市。 申请执行人：朱丹，女，1981年4月10日出生，住杭州市下城区。 被执行人：周洁，女，1963年3月22日出生，住诸暨市。 申请执行人周晓梅、朱丹与被执行人周洁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初13780号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周洁未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周晓梅、朱丹向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行，执行标的为被执行人周洁支付申请执行人周晓梅、朱丹货款120000元，并支付该款自2018年1月1日起至款付清日止按月利率1%计算的利息，另应承担案件受理费1350元、财保费1270元、执行费1739.3元。 执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人周洁发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周洁逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周洁存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人周洁名下所有的车牌号为浙Ｄ×××××的五菱牌轻型普通火车、浙Ｄ×××××的东风日产牌小型轿车，均已另案查封，其名下坐落在诸暨市的房产［不动产权证号：诸暨集用2016第90430080号］，已由本院另案查封，无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月4日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人周洁逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周洁采取了限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周晓梅、朱丹，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周洁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1425号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  斯则喻 二〇二〇年八月四日 书记员  张**
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执508号之一申请执行人：翁新庆，男，1973年1月10日出生，汉族，住山东省沂南县。被执行人：翁国动，男，1990年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。被执行人：杨永霞，女，1989年10月12日出生，汉族，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的法律文书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:划拨被执行人翁国动的银行存款9000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇二〇年八月六日书记员  韩大明
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3938号 申请执行人杜铁钢，男，1974年10月12日出生，汉族，住东阳市。 被执行人吴烈平，男，1974年9月26日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人杜铁钢与被执行人吴烈平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初189号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杜铁钢向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年8月3日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，申请执行人杜铁钢同意被执行人吴烈平于2020年10月底前归还30万元，从2020年11月开始至2020年12月为止每个月月底前归还5万元，于2021年1月31日前归还75万元，共计115万元，剩余款项予以免除。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执3938号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年八月三日 代书记员 王 啸
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保133号 申请人：陈为玲，女，1960年10月29日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被申请人：马晓峰，男，1976年6月23日出生，汉族，住山东省莒县。 申请人陈为玲于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马晓峰驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆予以扣押，保全价值10000元。担保人陈为玲提供现金担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人马晓峰驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，扣押于日照市岚山黄墩停车场，保全价值10000元。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费120元，由申请人陈为玲负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年八月五日 书记员  邹圣洁
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初15141号原告：东莞市桥头鸿利塑胶制品厂，住所地：广东省东莞市*************。经营者：曾雪婷，女，汉族，1987年10月22日出生，住福建省福州市晋安区****************，公民身份号码：352************828。委托诉讼代理人：赖林芳，女，汉族，1972年8月27日出生，住广西容县************，公民身份号码：452************22X，系该厂财务。委托诉讼代理人：李新林，广东来邦律师事务所律师。被告：岑建雄，男，汉族，1981年6月23日出生，住湖北省嘉鱼县***********，公民身份号码：422************533。原告东莞市桥头鸿利塑胶制品厂与被告岑建雄买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明本案转为普通程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理，原告东莞市桥头鸿利塑胶制品厂的委托诉讼代理人赖林芳到庭参加诉讼,被告岑建雄经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市桥头鸿利塑胶制品厂向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告货款32273元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告岑建雄双方达成买卖聚酯胶片合同关系，交易习惯如下：由被告方打电话向本公司提交订单（订单内容载明品名、数量、单价和规格，本公司按订单要求发货给被告，不定期结算一次。2015年9月21日，经双方结算，被告签字确认尚欠原告货款42273元，并定于2015年12月支付，后被告于2016年1月8日还款5000元，于2016年3月还了5000元，余款32273至今未能付清，经原告多次追讨未果，特此起诉。被告岑建雄未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年9月21日，被告岑建雄向原告出具了欠条一份，今泰欣美吸塑包装有限公司（岑建雄）欠鸿利厂货款42273元，计划在2015年12月止付完货款。岑建雄，2015.9.21。原告陈述泰欣美吸塑包装有限公司是岑建雄经营的公司，公司已经不经营了，不要求公司承担责任，要求岑建雄承担责任，签订欠条后岑建雄共付款10000元，尚欠32273元。被告未对证据提出异议，故对前述证据本院予以采信。本院认为,本案为买卖合同纠纷。被告岑建雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利，由此导致的不利后果由其自行承担。被告岑建雄以个人名义向原告出具了欠条，自愿承担案涉货款，本院予以确认。原告主张被告尚欠货款32273元，被告未对此抗辩，亦未举证证明付款情况，应当对此承担举证不能的法律责任，故对原告的主张本院予以采纳。按照欠条约定，被告应在2015年12月付清案涉货款，被告至今未付构成违约，故对原告请求被告支付货款32273元本院予以支持。综上所述，依照第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告岑建雄于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告东莞市桥头鸿利塑胶制品厂货款32273元。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费606元，原告东莞市桥头鸿利塑胶制品厂已预交，由被告岑建雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  钟凤媚人民陪审员  张华文人民陪审员  张荣创二〇二〇年三月六日书 记 员  邵雪文李晓幼
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1005号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司枣强县支行，住所地枣强县胜利北路369号。 负责人：张兵，任行长职务。 被告：阴柱龙，男，1988年7月27日出生，汉族，住址枣强县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司枣强县支行与阴柱龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。因双方账目清结，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枣强县支行于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司枣强县支行撤诉。 案件受理费撤诉减半收取为390.23元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枣强县支行负担。 审判员  张玉乔 二〇二〇年八月四日 书记员  刘 娜 ——
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2683号 原告：北京武悦文化有限公司(原名称为北京武悦上品商贸有限公司)，住所地北京市海淀区体院西路甲2号6号平房1号房间，统一社会信用代码9111010857902211XL。 法定代表人：周双纲，总经理。 委托诉讼代理人：郭玲娟，浙江乾衡律师事务所律师。 被告：曹县大集镇华彩服装厂，住山东省菏泽市曹县大集镇孙庄行政村赵岗村，统一社会信用代码92371721MA3FF32N7D。 经营者：高波。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码91330108793696828A。 法定代表人：戴珊。 原告北京武悦文化有限公司诉被告曹县大集镇华彩服装厂、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，后原告北京武悦文化有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告北京武悦文化有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北京武悦文化有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京武悦文化有限公司负担。 审判员  倪晓花 二〇二〇年八月十日 书记员  高佳音
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5297号 申请执行人：杨红波，女，1966年8月31日出生，住诸暨市。 被执行人：赵卓伟，男，1970年12月28日出生，住诸暨市。 申请执行人杨红波与被执行人赵卓伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初7854号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵卓伟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨红波向本院申请执行,本院于2020年7月1日立案执行,执行标的为被执行人赵卓伟支付申请执行人杨红波货款90000元及利息，另应承担案件受理费1025元、执行费1265.38元。 执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人赵卓伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人赵卓伟立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，同时，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询。在执行过程中双方当事人于2020年8月4日自行达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执5297号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照执行和解协议继续履行义务。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  周灵锋 审判员  赵晓妤 二〇二〇年八月四日 书记员  张**
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执143号申请执行人：中国建设银行股份有限公司松滋支行。住所地松滋市新江口镇建设路1号。负责人：刘忠铭，该支行行长。被执行人：杨洋，男，1981年6月8日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人中国建设银行股份有限公司松滋支行与被执行人杨洋金融借款合同纠纷一案，本院（2019）鄂1087民初1136号民事判决已发生法律效力。被执行人应当履行下列义务,即：1.返还申请执行人借款152822.83元，支付利息（含罚息）27338.39元（利息计算至2019年5月8日），并自2019年5月9日起按年利率9.75%的标准据实计付利息至清偿之日止；2.支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年10月10日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实给付）；3.缴纳案件受理费1952元、执行费2603元。但被执行人至今未自觉履行。执行中,1.本院向被执行人杨洋送达了执行通知书及报告财产令；2.本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，查明被执行人杨洋在工商银行、湖北农村信用社、农业银行、建设银行、邮储银行、中国银行有开户信息，但账户无存款可供执行；有互联网银行开户信息，但无余额可供执行；无证券开户信息，无车辆登记信息；3.本院将被执行人杨洋纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施；4.上述执行经过、采取的执行措施、强制措施及被执行人的财产情况，本院已告知申请执行人；并与申请执行人进行终本约谈，告知其终结本次执行程序的依据及法律后果。综上所述，因本案被执行人杨洋名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行没有异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年八月十三日书记员  李梦莹
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保224号 申请人：刘堪龙，男，1982年1月11日出生，汉族，住沧州市运河区。 被申请人：沧州海诚电气安装有限公司，住所地沧州市运河区开元大道金地新苑小区7号楼2-301。 统一社会信用代码：91130903MA07NGPR0E。 法定代表人：高云岭。 申请人刘堪龙于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人刘堪龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款96000元（开户行及账号：中国农业银行沧州市解放西路支行50×××10）。冻结期间，不得挪用、支付等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二〇年八月四日 书记员 张婷婷
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0981民初1494号 原告：泊头市信城建材厂，住所地泊头市四营乡田四村。 经营者：及有林，男，1967年10月19日生，汉族，住所地泊头市四营乡田四村。 被告：四川宏轩建筑劳务有限公司，住所地南充市顺庆区稻香路166号3幢3单元6层1号。 法定代表人：吴康林。 原告与被告建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2020年8月13日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费1365元，由原告负担。 审判员  宋学亮 二〇二〇年八月十三日 书记员  郭娜娜
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初983号原告：万又红，女，汉族，1973年3月18日出生，住湖北省浠水县，委托诉讼代理人：龙银林，湖北文海律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李博，男，汉族，1985年11月4日出生，住湖北省武穴市，被告：武汉斑马快跑科技有限公司黄冈分公司，营业场所：黄冈市黄州红卫路红卫小区176号，统一社会信用代码：91421102MA4922PE2D。负责人：杨扬。原告万又红与被告李博、武汉斑马快跑科技有限公司黄冈分公司合同纠纷一案中，原告万又红于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万又红的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万又红撤回起诉。案件诉讼费911元减半收取456元，由原告万又红负担。审 判 长  龙 婷人民陪审员  冯金华人民陪审员  倪德安二〇二〇年八月六日法官助理艾意书记员杨锐
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执保203号 申请人：赵玉光。 被申请人：李岳柯。 本院依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2020）冀0821民初1968号民事裁定书，经申请人赵玉光申请，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李岳柯在中国农业银行承德上板城分理处账 号为6228482126346529861内存款人民币24000.00元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宫学金 二〇二〇年八月七日 书记员  王亚青
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初3595号原告:束勇智，男，汉族，1995年5月28日出生，住安徽省肥西县。原告:束庆海，男，汉族，1972年8月9日出生，住安徽省肥西县。被告：汪文东，男，汉族，1996年1月28日出生，住安徽省肥西县。本院在审理原告束勇智、束庆海诉被告汪文东民间借贷纠纷一案中，原告束勇智、束庆海经本院传票传唤期满无正当理由，拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告束勇智、束庆海负担。审判员  徐明显二〇二〇年八月十一日书记员  卢志纯
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民特198号 申请人：秦菊敏，女，1950年6月9日出生，汉族，户籍地宁波市海曙区。 被申请人：叶松定，男，1947年8月29日出生，汉族，户籍地宁波市海曙区。 代理人：叶艳，女，系被申请人之女。 申请人秦菊敏申请宣告叶松定无民事行为能力一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人秦菊敏称：被申请人叶松定于2019年5月脑出血手术后昏迷至今，目前生活不能自理。为了保护其合法权益，故向法院起诉，望判如所请。 被申请人叶松定处于痴呆状态，未陈述相关意见。 被申请人叶松定的代理人叶艳称，申请人所述为事实。 经审理查明：被申请人叶松定2019年因患脑出血住院，经治疗症状无明显好转，目前其生活不能自理，长期卧床，不能言语。经宁波市康宁医院司法鉴定所鉴定，被申请人叶松定目前处于器质性痴呆（极重度）状态。被申请人叶松定与申请人秦菊敏系夫妻关系。 本院认为，被申请人叶松定目前处器质性痴呆（极重度）状态，可认定其为无民事行为能力人。申请人作为被申请人的配偶，具备履行监护职责的能力，故本院指定秦菊敏为其监护人。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、叶松定为无民事行为能力人； 二、指定秦菊敏为叶松定的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  叶 丹 二〇二〇年八月三日 代书记员  马佳玲 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。 ??? ??3?
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0221执379号 申请执行人：白某,住兰州市。 被执行人：张某。 本院在执行白某与张某买卖合同纠纷一案中，申请人白某于2019年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人张某给付案款36100元。 1.本院于2019年10月16日立案执行，因被执行人张某下落不明，本院于2019年10月18日向被执行人公告送达了本案的执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书，但被执行人至今未实际履行。 2.本院于2019年10月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人张某名下的车辆、房地产等信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。仅有零星存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。本院发现在网络查控信息反馈表中被执行人名下有一套房产，该房产位于白银市××区，本院向白银区人民法院两次委托查封该房产，白银区人民法院均反馈其不动产登记事务中心无张某的房产登记信息。经我院办案人员亲自到白银区不动产登记事务中心核实，发现该房产在立案之前已转移至他人名下，遂无法处分。 3.上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日到海石湾七号建材市场白某住处告知了申请执行人白某，并要求其提供财产线索，申请人无法提供新的可供执行财产线索。 4.在执行过程中，本院于2019年12月2日将被执行人张某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人白某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范德勇 审判员  刘 兵 审判员  黄金兰 二〇二〇年八月十二日 书记员  马海玉
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初1360号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区，统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A。法定代表人：冯家辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨德乾，湖北新理念律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：覃勤，湖北新理念律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：向义恒，男，1987年11月10日生，土家族，住湖北省宣恩县，本院在审理原告成都律军风险管理股份有限公司诉被告向义恒债权转移合同纠纷一案过程中，原告成都律军风险管理股份有限公司于2020年8月14日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告成都律军风险管理股份有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。审判员  徐扬二〇二〇年八月十四日书记员  田伟
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘01执异164号异议人（被执行人）：湖南景上财信置业发展有限公司，住所地长沙经济开发区星沙街道黄兴大道218号。法定代表人：李森贤。委托诉讼代理人：王健，湖南秉言律师事务所律师。申请执行人:湖南省青苹果数据中心有限公司，住所地湖南省长沙市青竹湖路399号。法定代表人：唐五一。委托诉讼代理人：张作辰，湖南潇平律师事务所律师。委托诉讼代理人：何天驰，湖南潇平律师事务所实习律师。申请执行人：唐五一，男，1953年11月11日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：张作辰，湖南潇平律师事务所律师。委托诉讼代理人：何天驰，湖南潇平律师事务所实习律师。被执行人：广东海伦堡地产集团有限公司，住所地广东省广州市番禺区禺山西路329号创意城2座二层。法定代表人：聂杰华。委托诉讼代理人：王健，湖南秉言律师事务所律师。本院在执行申请执行人湖南省青苹果数据中心有限公司、唐五一与被执行人湖南景上财信置业发展有限公司、广东海伦堡地产集团有限公司合同纠纷一案时，被执行人湖南景上财信置业发展有限公司向本院提出书面的执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查过程中，被执行人湖南景上财信置业发展有限公司向法院申请撤回执行异议申请。本院认为，被执行人湖南景上财信置业发展有限公司申请撤回执行异议申请，不违反法律法规的有关规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准许被执行人湖南景上财信置业发展有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 晖审判员 贺元芳审判员 谭斯元二〇二〇年八月十三日书记员 韩东旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2835号 原告：蔡广跃，男，1964年2月5日出生，汉族，住辽宁省海成市。 被告：信长建，男，1983年5月6日出生，汉族，住盖州。 本院在审理原告蔡广跃诉被告信长建买卖合同纠纷一案，本院案件受理后，原告蔡广跃于2020年8月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告蔡广跃撤回起诉。 案件受理费565元，减半收取282.5元，由原告蔡广跃负担。 审判员  于中洋 二〇二〇年八月十二日  法官助理慈爽  书记员佟澜
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执3944号 申请执行人：王志权，男，1984年7月28日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。 被执行人：王永阳，男，1980年9月4日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。 申请执行人王志权与被执行人王永阳借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初7142号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王永阳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王志权于2020年6月12日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金150000元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年8月6日作出拘留决定书、拘留通知书，拟对被执行实施拘留，因未查找到被执行人下落，暂无法实施。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年八月六日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李 鸿 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执787号之一 申请执行人：江西南城金恒纸业有限公司，住所地江西省抚州市南城县沙州镇黄狮村破江村小组，统一社会信用代码91361021568689998L。 法定代表人：徐惠贤。 被执行人：郑健平，男，1973年8月13日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区， 被执行人：周月芬，女，1975年11月22日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区， 关于申请执行人江西南城金恒纸业有限公司与被执行人郑健平、周月芬买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中依据（2020）赣1021执787号执行裁定书于2020年7月30日冻结被执行人账户，现因申请执行人同意解除被执行人账户冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 解除被执行人郑健平、周月芬在金融机构及互联网机构的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  饶水根 二〇二〇年八月四日 书记员  吴其镁
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执540号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村热源街6号。法定代表人：马波，该行行长。被执行人：齐海雯，男，1980年2月5日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被执行人：蔡磊，女，1983年5月7日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初954号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年4月7日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人贷款本金18405.09元并支付迟延履行期间的债务利息、罚息453.48元、案件受理费271元、公告费560元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，经查被执行人除抵押房屋外无其他财产可供执行，因抵押物状况及具体信息不明确，暂时不宜处置，需了解被执行人所提供的抵押房屋状态后再予以评估拍卖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初954号民事判决书终结执行。申请执行人如果发现被执行人有其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年八月十三日书记员  冯 聪
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执1566号之一申请执行人：重庆三峡水利供电有限公司，住所地重庆市万州区鸽子沟72号，统一社会信用代码915001015801645450。法定代表人：冉从伦，执行董事。被执行人：重庆豪威尔科技有限公司，住所地重庆市万州区经开区联合坝M3地1号厂房，统一社会信用代码915001015699169884。法定代表人：陈锦松，董事长。申请执行人重庆三峡水利供电有限公司与被执行人重庆豪威尔科技有限公司供用电合同纠纷一案,本院作出的（2019）渝0101民初14503号民事判决已发生法律效力。申请人于2020年4月15日向本院申请执行，申请执行标的为电费及违约金160274.75元及1754元案件受理费。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年4月20日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息等信息，查明被执行人重庆豪威尔科技有限公司名下有车辆可供执行。3、本院于2020年4月22日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2020年7月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院于2020年7月6日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息查询，查明被执行人名下有车辆可供执行，本院于2020年7月22日作出（2020）渝0101执1566号执行裁定书，查封了被执行人重庆豪威尔科技有限公司名下所有的车辆，但因三车未实际控制，无法处置。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院在执行过程中，于2020年7月22日作出（2020）渝0101执1566号执行裁定书，查封了被执行人重庆豪威尔科技有限公司名下所有的车辆，但因三车未实际控制，无法处置。此外，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  车兴秋审判员  谢合安审判员  王 宇二〇二〇年八月三日书记员  褚文琪
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执206号申请执行人:湖南**农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省**县沱江镇翠华路，统一社会信用代码：91431100559536404R。法定代表人：陈胜群，任该公司董事长。委托代理人：郑志红，男，该公司职工。被执行人：永州龙华建筑装饰有限公司。住所地：永州市**瑶族自治县沱江镇**大道与沱江路交汇处（龙华世纪城）。统一社会信用代码：91431129098225098C。法定代表人：叶玲，女，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人湖南**农村商业银行股份有限公司与被执行人永州龙华建筑装饰有限公司借款合同纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2107号民事判决书一案中，被执行人永州龙华建筑装饰有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2107号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月十日
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执961号申请执行人：韩旭。被执行人：吴梅平。本院执行的韩旭与吴梅平婚姻家庭纠纷一案中，被执行人已经履行义务（2020）云0328执961号执行案件已经执行完毕。审判员  吴学华二〇二〇年八月十日书记员  郝 敏
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执302号申请执行人：陈庆华，男，汉族，1962年出生，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：杨正生，男，汉族，1969年出生，住南昌经济技术开发区。本院在执行申请执行人陈庆华与被执行人杨正生民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈庆华于2020年8月12日向本院提交申请书，以双方达成和解协议为由，申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)赣0192执302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二〇年八月十二日书记员  何 茜
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3321号 原告：翟朝阳，男，1990年11月2日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：田淼，男，1985年3月16日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告翟朝阳为与被告田淼买卖合同纠纷一案，于2020年7月21日向本院起诉。诉请：1、被告立即支付拖欠原告货款人民币3680元并支付利息损失（利息自起诉之日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告翟朝阳到庭参加诉讼，被告田淼经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：原告经营汽车帆布，被告自2019年5月起到原告处购买汽车帆布拖欠货款3680元。原告通过微信与被告确认货款数额，被告承诺同意支付货款。原告通过微信多次向被告催讨，被告至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告田淼于本判决生效之日起十五日内支付原告货款人民币3680元并支付利息[利息自2020年7月21日起至款项清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告田淼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  王 毅 二〇二〇年八月十日 代书记员  许潇蓉
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申4639号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：河北中泰建设集团有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区人民路嘉华大厦1602。 法定代表人：梁麦振，执行董事。 委托诉讼代理人：马耸跃、刘伦欢，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：莱芜沃商置业有限公司，住所地山东省济南市钢城区黄庄镇西冶社区。 法定代表人：王天勇，总经理。 委托诉讼代理人：胡安瑞，山东舜天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋心，山东舜天律师事务所实习律师。 一审第三人：江苏溧阳建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳经济开发区北山工业园光武路88号。 法定代表人：吕永武。 一审第三人：王鹏，男，1966年11月1日出生，汉族，住上海市宝山区。 再审申请人河北中泰建设集团有限公司（以下简称中泰公司）因与被申请人莱芜沃商置业有限公司（以下简称沃商公司），一审第三人江苏溧阳建设集团有限公司、王鹏债务转让合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终6692号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 中泰公司申请再审称，1.有新的证据足以推翻原判决。提交山东省高级人民法院（2019）鲁民申5650号民事裁定书作为新证据，该裁定书确认了本案中泰公司与沃商公司签订的《协议书》对沃商公司产生债务转移的法律效力，该裁定书确认了中泰公司的实际损失是以8593142.55元为基数，自2013年10月25日起按月息2%计算的利息。2.一审判决判项与查明事实部分前后矛盾，一审判决认定“利息起算时间应从债务应付款之日起计算即2013年10月26日”，判项中利息起算时间却是自协议签订之日“2013年12月26日起”计算，二审判决对此未予纠正。3.中泰公司主张的损失数额及计算依据是依据生效法律文书确定的应当由中泰公司承担的逾期付款利息数额及计算方式，该损失是因沃商公司未履行合同义务而产生的，属于《协议书》中沃商公司承诺的“乙方的投入经过核实后确实存在，甲方应当给予补偿”的应有之义。4.中泰公司有明确的证据可以证明损失数额，中泰公司主张的损失计算标准在生效的法律文书中已被确认，有明确的数额及计算依据，不属于可被调整的范围，原审以“利息过高”为由，判决以中国人民银行同期贷款利率计算利息属于适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项的规定申请再审。 沃商公司提交书面意见称，1.（2019）鲁民申5650号民事裁定明确认定中泰公司应当向济宁天利公司偿还涉案钢材款，且认定中泰公司按月利率2%向济宁天利公司支付利息与沃商公司向中泰公司按中国人民银行同期贷款利率支付利息并不矛盾。2.《协议书》中约定“中泰公司对工程的投入如果存在，则给予补偿”，不是指违约责任。2013年9月23日沃商公司委托山东省济南市钢都公证处进行公证，王鹏代表中泰公司与济宁天利公司于2013年10月18日补签《购销合同》，约定损失计算，时间在后，沃商公司对此并不知情，对于钢材款欠付利息的计算不能超出沃商公司在签订合同时预见或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。3.涉案债务转让未取得债权人济宁天利公司的同意，不发生效力，中泰公司以《购销合同》中对利息的约定要求沃商公司支付利息违背合同相对性原则，双方就欠付济宁天利公司钢材款的利息约定并未达成合意。4.判决主文确定的利息起算时间是依据《协议书》签订的时间确定的，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回中泰公司的再审申请。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是中泰公司的损失数额如何认定。 中泰公司主张其损失数额应当以8593142.55元为基数，自2013年10月25日至2018年9月25日按月息2%计算的利息，并提交（2019）鲁民申5650号民事裁定作为新证据加以证明。对此本院认为，根据合同法第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。中泰公司应获得的损失赔偿不得超过沃商公司在与中泰公司订立涉案《协议书》时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。虽然（2019）鲁民申5650号民事裁定依据中泰公司与济宁天利公司的《购销合同》约定认定中泰公司按月利率2%向济宁天利公司支付利息，但涉案《协议书》约定中泰公司债务包括劳务、钢材（合理市场价实际量）、砼等其他小材料由沃商公司接管，并未就中泰公司与济宁天利公司《购销合同》中约定月利率2%的利息予以明确。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。在中泰公司未提交其他有效证据证明沃商公司明知其与济宁天利公司关于逾期付款月利率2%利息的约定的情况下，沃商公司在订立涉案《协议书》时应当预见到逾期支付《购销合同》项下钢材款可能给中泰公司造成的损失应以上述法律规定为限。对于利息起算时间，虽然涉案债务应付款之日为2013年10月26日，但涉案《协议书》于2013年12月26日签订，在此之前涉案债务尚未转移给沃商公司，中泰公司要求沃商公司承担债务接受前的逾期付款损失，缺乏法律和合同依据。原审判决沃商公司自《协议书》签订之日即2013年12月26日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定。申请人提交的新证据不足以推翻原审判决，本院不予支持。 综上，河北中泰建设集团有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回河北中泰建设集团有限公司的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 张光荣 审 判 员 程 林 二〇二〇年八月三日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书渝0101民初7059号原告：王贤祥，男，汉族，1973年12月3日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：付顺万，重庆市万州区龙沙法律服务所法律工作者，一般授权。被告：熊小泉，男，汉族，1982年2月21日出生，住重庆市万州区。原告王贤祥与被告熊小泉劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王贤祥撤回起诉处理。审判员 谭 勇二〇二〇年八月五日书记员 单雪芬
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执923号 申请执行人：河北承德热河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：冯军民，董事长。 委托诉讼代理人：王永明，支行行长。 被执行人：李广春。 被执行人：杨辉。 申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被执行人李广春、杨辉借款合同纠纷一案，承德县法院（2019）冀0821民初2111号民事调解书生效后，申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。立案后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询。执行过程中，被执行人李广春自动履行25270.51元后，申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被执行人李广春、杨辉达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2019）冀0821民初2111号民事调解书的执行。 如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐宝生 二〇二〇年八月七日 书记员  宋玉龙
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新32民辖终21号   上诉人（原审被告）：张掖市锦鑫建筑安装有限公司，住所地甘肃省张掖市甘州区北街。   法定代表人：陈锦，该公司经理。   被上诉人（原审原告）：和田市司法局，住所地和田地区和田市。   法定代表人：田洪，该局局长。   上诉人张掖市锦鑫建筑安装有限公司因与被上诉人和田市司法局建设工程合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和田市人民法院（2020）新3201民初62号民事裁定，向本院提起上诉。   张掖市锦鑫建筑安装有限公司上诉称，本案应依据“原告就被告”的原则进行管辖，原审甘肃省张掖市甘州区，故该案应由原审被告所在地管辖，不应由和田市人民法院管辖。   本院经审查认为，本案纠纷系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案合同履行地在和田市，和田市人民法院立案管辖并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张 秉 年   审  判  员   黄 红 辉   审  判  员   艾则孜江   二 〇 二 〇 年 八 月 五 日   书  记  员   王  燕
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终8858号上诉人（原审被告）：众泰新能源汽车有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道文津北路509号5幢。法定代表人：金浙勇，执行董事。被上诉人（原审被告）：宁波汇峰聚威科技股份有限公司，住浙江省宁波市鄞州区姜山镇环镇南路11号。法定代表人：田吉传，执行董事。原审被告：众泰新能源汽车有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区漓湘路19号。负责人：金浙勇。上诉人众泰新能源汽车有限公司因与被上诉人宁波汇峰聚威科技股份有限公司、原审被告众泰新能源汽车有限公司长沙分公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初1612号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人众泰新能源汽车有限公司在收到交纳诉讼费用通知后，未按照该通知要求在指定期限内预交上诉案件受理费,亦未提交缓交上诉费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人众泰新能源汽车有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王力夫审 判 员  周 坤审 判 员  罗 希二〇二〇年八月三日法官助理黄毕莅代理书记员  宋诗音
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执保72号本院于2020年8月11日受理的徐艳军申请黄连桩财产保全一案中，申请人徐艳军要求对被申请人黄连桩所有的的座落××旗房屋进行查封。本院依据已发生法律效力的（2020）内2222财保60号民事裁定书，对被申请人黄连桩所有的的座落××旗房屋予以查封。现本案保全事项全部实施完毕。特此通知执行员 马 明 二〇二〇年八月十二日书记员 乌日罕
玛沁县人民法院结案通知书（2020）青2621执32号豆格：豆格与宋吉财民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计22500元。经执行，被执行人宋吉财名下无财产可供执行，通过门源县浩门镇花园路社区的工作人员了解到被执行人宋吉财外债多，2018年以前是低保户，现在过年过节都不会家。被执行人宋吉财下落不明，且不接听执行人员的电话和陌生号码的电话。至此，申请执行人多杰加向本院申请执行的（2019）青2621民初51号民事判决书内容终结本次执行，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年八月十日
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1525号原告：中国建设银行股份有限公司益阳市分行。住所地：湖南省益阳市益阳大道（金源大厦），统一社会信用代码：91430900887082464M。负责人：刘志勇，该行行长。委托诉讼代理人：刘力，该行职员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：夏科峰，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：胡沧海，男，1983年8月21日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：方丽元，女，1988年8月25日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行诉被告胡沧海、方丽元借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理。因被告胡沧海、方丽元已将逾期借款本息全部偿还，并已承担本案诉讼费，故原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行撤回对被告胡沧海、方丽元的起诉。案件受理费减半收取2801.26元(原告已预交)，由被告胡沧海、方丽元负担。审判员  罗红霞二〇二〇年八月四日法官助理汤灵新书记员何雯
福建省泰宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0429执787号 李业惠： 本院于2020年07月13日作出的（2020）闽0429刑初62号刑事判决书已发生法律效力。由于你未按该生效法律文书确定时间履行缴纳罚金义务,2020年08月05日，泰宁县人民法院刑事审判团队移送强制执行。在执行过程中，本院通过查询你的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等情况，之后你自动履行完义务，现本案移送执行标的款已执行到位，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案已执行完毕。 二〇二〇年八月十一日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初587号 公诉机关 绍兴市柯桥区人民检察院 被告人 基本情况 被告人周云河，男，1973年10月23日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，农民，住阜阳市颍东区，曾因犯盗窃罪于2016年3月11日被本院判处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2018年11月28日被绍兴市越城区人民法院判处拘役五个月二十日，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月10日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 被告人王显玉，男，1961年7月25日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，农民，住涡阳县，因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月10日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 绍柯检一刑诉〔2020〕1266号 指控事实 1、2020年6月26日凌晨，被告人周云河到绍兴市柯桥区齐贤街道329国道附近一处工地，窃得中国中铁一局集团有限公司（以下简称“中铁一局”）堆放在该工地内的钢材废料81余公斤（价值186.30元）。 2、2020年7月6日凌晨，被告人周云河、王显玉经事先商量，到绍兴市柯桥区马鞍街道亭山桥附近一处工地，周云河窃得浙江大舜公路建设有限公司（以下简称“浙江大舜”）堆放在该工地内的钢材废料136余公斤（价值312.80元），王显玉窃得浙江大舜堆放在该工地内的钢材废料227余公斤（价值522.10元）。 3、2020年7月8日凌晨，被告人周云河、王显玉经事先商量，到绍兴市柯桥区马鞍街道亭山桥附近一处工地，周云河窃得浙江大舜堆放在该工地内的钢材废料227余公斤（价值522.10元），王显玉窃得浙江大舜堆放在该工地内的钢材废料240余公斤（价值552元）。 4、2020年7月9日凌晨，被告人周云河、王显玉经事先商量，到绍兴市柯桥区齐贤街道329国道附近一处工地，共同窃得中铁一局堆放在该工地内的钢材废料227余公斤（价值522.10元）。 综上，被告人周云河窃取他人财物4次，涉案财物合计价值1543.30元，被告人王显玉窃取他人财物3次，涉案财物合计价值1596.20元。 另查明，被告人周云河、王显玉被抓获后如实供述了以上事实。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 建议对被告人周云河判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；建议对被告人王显玉判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币一千元。 被告人 意见 被告人周云河、王显玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人周云河、王显玉犯盗窃罪罪名成立，部分属共同犯罪，量刑建议适当，应予采纳。被告人周云河、王显玉认罪认罚，二被告人具有坦白情节，均依法予以从轻处罚。被告人周云河有盗窃犯罪前科，酌情予以从重处罚。二被告人的犯罪行为造成被害人损失，依法应当退赔。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条。 判决结果 一、被告人周云河犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月十日起至二○二○年十一月九日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人王显玉犯盗窃罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月十日起至二○二○年十月二十四日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 三、被告人周云河退赔给中国中铁一局集团有限公司人民币一百八十六元三角、浙江大舜公路建设有限公司人民币八百三十四元九角；被告人王显玉退赔给浙江大舜公路建设有限公司人民币一千零七十四元一角；被告人周云河、王显玉共同退赔给中国中铁一局集团有限公司人民币五百二十二元一角。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 余霖涛 二〇二〇年八月五日 法官助理 陶大卫 书 记 员 郑佳飞
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初4886号 原告：郭诚，男，1983年8月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告：洪龙柯，女，1988年8月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 二原告委托诉讼代理人：叶杨，浙江六和律师事务所律师。 被告：浙江大学医学院附属儿童医院，住所地浙江省杭州市滨江区滨盛路3333号，统一社会信用代码：123300004700032571。 法定代表人：舒强。 委托诉讼代理人：赵丽华，浙江天卫律师事务所律师。 原告郭诚诉被告浙江大学医学院附属儿童医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案，后原告郭诚向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告郭诚申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郭诚撤回起诉。 案件受理费25元，由原告郭诚负担。 审判员  费婧 二〇二〇年八月六日 书记员  朱洁
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0781民初1524号原告：王某，女，1979年12月19日生，汉族，个体业者，住凌海市。被告：肖某，男，1977年3月7日生，汉族，个体业者，住凌海市。原告王某诉被告肖某离婚纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告王某于2020年8月12日向本院提出对韩金利的撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费150元，由原告王某负担。审判员  张振二〇二〇年八月十二日书记员  闫玲
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初850号原告：闫靖，女，1988年7月24日出生，汉族，住宜昌市西陵区,委托诉讼代理人：刘俊，湖北竟成律师事务所律师。被告：宜昌新华园置业有限公司，住所地宜昌市伍家岗区城东大道93号宜昌新华广场B区010185号，统一社会信用代码91420500082314766A。法定代表人：袁凌。被告：武汉农村商业银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区沿江大道188号（新外滩4栋一层D-002-D-010），统一社会信用代码91420500326115756R。法定代表人：董志伟。原告闫靖与被告宜昌新华园置业有限公司、武汉农村商业银行股份有限公司宜昌分行商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告闫靖以双方已庭外和解为由，于2020年8月13日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告闫靖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫靖撤诉。案件受理费减半收取4175元，由原告闫靖负担。审判员  闫刚二〇二〇年八月十三日法官助理聂飘书记员汪丽
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初6553号 原告：绍兴市柯桥区柯岩博诚汽车维修服务部，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道梅墅村6幢（炎中控股集团有限公司内）。 经营者：刘浩波，男，1991年5月30日出生，汉族，住山西省浑源县。 被告：张东晨，男，1978年4月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 原告绍兴市柯桥区柯岩博诚汽车维修服务部诉被告张东晨承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的经营者刘浩波到庭参加诉讼。被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告修理费4200元。事实与理由：2020年3月29日，被告驾驶其车牌号为浙Ｄ×××××的小轿车在明珠路发生事故，由原告联系拖车拖至原告处进行维修。2020年4月8日，车辆维修完成，由被告开走，被告承诺一旦收到保险公司理赔款，便将修理费支付给原告。2020年4月10日，保险公司理赔给被告4200元修理费，但被告迟迟未支付给原告，经原告多次催讨未果。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为放弃答辩及质证之权利。 经审理，本院对本案事实作如下认定：2020年3月，被告所有的浙Ｄ×××××车辆因交通事故受损，在原告处进行维修，经保险公司定损维修费用为4200.04元，现该车辆已维修完毕，保险公司亦已赔付相应费用，但被告至今未支付原告上述维修费，遂成讼。 证明上述事实的证据有原告提交的微信聊天记录、车辆照片、保险公司损失情况确认书、保险公司理赔清单及其在诉讼中的陈述等。 本院认为，原告与被告之间的承揽合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的车辆维修义务，被告未及时付清修理款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故原告现要求被告支付4200元修理费的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张东晨应支付给原告绍兴市柯桥区柯岩博诚汽车维修服务部修理费4200元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 魏勤华 二〇二〇年八月六日 法官助理 俞璐尔 书 记 员 楼小玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执362号申请执行人：盛萍，女，1972年3月7日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：郑涛，男，1980年1月19日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。关于申请执行人盛萍与被执行人郑涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2823民初1689号民事调解书已发生法律效力，因被执行人郑涛未主动履行法律文书确定的义务。申请执行人盛萍向本院申请强制执行。执行中，双方当事人于2020年8月5日自愿协商达成和解协议。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执362号案件的执行。本案终结执行后，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判员  周敏二〇二〇年八月五日书记员  苏静
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1958号 原告:威海市经区兴企小额贷款有限公司（统一社会信用代码91371000599291827B），住所地威海经济技术开发区西苑街道办事处。 法定代表人：姚洪纯，董事长。 委托诉讼代理人：刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄飞，公司职工。 被告：陆春华,男，1979年2月3日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：杨欣,女，1989年8月4日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：威海三福网络科技有限公司（统一社会信用代码913710003342953204），住所地威海高技术产业开发区文化西路。 本院于2020年7月17日受理原告威海市经区兴企小额贷款有限公司与被告陆春华、杨欣、威海三福网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告威海市经区兴企小额贷款有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告威海市经区兴企小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费减半收取5236元、保全申请费4620元，均由原告负担。 审 判 员 王继业 二〇二〇年八月四日 法官助理 姚 丹 书 记 员 王晓彤
太原铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋7102民初141号 原告：山西陆德环保科技有限公司,住所地山西省太原市杏花岭区北大街108号2层3号。 法定代表人：李晓军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：苏慧斌，山西晋商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冀茂奇，山西晋商律师事务所律师。 被告：中铁十七局集团第五工程有限公司，住所地山西省太原市小店区人民北路20号。 法定代表人：温爱明，执行董事。 被告：中铁十七局集团有限公司，住所地山西省太原市小店区平阳路84号。 法定代表人：陈宏伟，董事长。 原告山西陆德环保科技有限公司诉被告中铁十七局集团第五工程有限公司、中铁十七局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告山西陆德环保科技有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山西陆德环保科技有限公司以就欠付货款已与二被告达成调解协议为由向本院申请撤回对被告中铁十七局集团第五工程有限公司、中铁十七局集团有限公司的起诉，该撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许山西陆德环保科技有限公司撤诉。 案件受理费40052元，由原告山西陆德环保科技有限公司负担（已交纳）。 审判员  周建宏 二〇二〇年八月三日 书记员  孟彩萍
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初18353号原告：丁凯，男，1992年9月29日出生，汉族，住河南省兰考县。被告：深圳市龙岗区小猫馋食品店，经营场所广东省深圳市龙岗区坂田街道东村十二巷5号101。经营者：徐文佐。原告丁凯与被告深圳市龙岗区小猫馋食品店网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。在本案审理过程中，原告丁凯2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁凯自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，本院裁定如下：准许原告丁凯撤诉。审 判 员 王恒二〇二〇年八月六日法官助理 韩武书 记 员 刘莹
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1628号申请人：方学品，男，1983年9月29日生，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人：姚其宝，男，1984年2月3日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人方学品和与被执行人姚其宝买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人姚其宝名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人姚其宝价值人民币30350元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年八月七日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0583民初5835号 原告：南安市聚力物业管理有限公司，住所地：福建省南安市仑苍镇水暖城三期8栋503室。 法定代表人：彭孝连，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄人杰，福建求达律师事务所律师。 被告：蔡晓军，男，1985年12月25日出生，汉族，住福建省南安市。 原告南安市聚力物业管理有限公司与被告蔡晓军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告南安市聚力物业管理有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南安市聚力物业管理有限公司以双方当事人已经庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南安市聚力物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告南安市聚力物业管理有限公司负担。 审判员  何志刚 二〇二〇年八月七日 书记员  黄柳君
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终1720号上诉人（原审被告）：邱锐，女，1968年7月18日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：江荣生（邱锐之夫），男，1962年8月27日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（原审原告）：北京信卫物业管理有限公司，住所地北京市顺义区空港街道丽来花园3区108栋101-01室。法定代表人：徐建东，董事长。委托诉讼代理人：林琳，女，1987年11月20日出生，汉族，北京信卫物业管理有限公司员工，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：赵博，北京市博融律师事务所律师。上诉人邱锐因与被上诉人北京信卫物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初22476号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。具体到本案，一审卷宗中有关送达的照片为带有门牌号的大门，未见所送达开庭传票等诉讼材料留在受送达人住所的照片、录像等记录内容，并以公告送达的方式送达开庭手续。本案二审中，邱锐表示未收到一审开庭传票。对此本院认为，邱锐未在一审开庭前出具送达地址确认书，一审法院卷宗中材料未能体现符合公告送达的程序条件，即采用公告送达的方式向邱锐送达起诉状副本、证据副本、开庭传票等诉讼文书及材料并缺席审理，违反法定程序，故将本案发回重审。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初22476号民事判决；二、本案发回北京市顺义区人民法院重审。上诉人邱锐预交的二审案件受理费2924元予以退回。审 判 长 尚晓茜审 判 员 胡新华审 判 员 郑吉喆二〇二〇年八月七日法官助理 刘 衍法官助理 张 弛书 记 员 郑海兴
江苏省海安市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0621刑更4号 罪犯罗云虚开增值税专用发票一案，本院于2020年6月11日作出（2019）苏0621刑初445号刑事判决，罪犯罗云犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元。 因罪犯罗云患有肺癌，故本院在（2019）苏0621刑初445号刑事判决书中载明罪犯罗云“刑期具体起止时间，本院另行裁定”。判决生效后，罪犯罗云以自己患有肺癌为由向本院申请暂予监外执行。经鉴定，被告人罗云暂不符合暂予监外执行的医学条件，应予收监执行。就其刑期起止时间，裁定如下： 罪犯罗云的刑期从本裁定执行之日起计算，本裁定执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2026年8月10日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  翟仁华 人民陪审员  郭仲明 人民陪审员  蔡庆观 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  章海玲
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0602刑初585号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人裘志云，曾用名裘志坚，男，1988年1月2日出生于江西省婺源县，汉族，高中文化，系江西省婺源会川劳务有限公司员工，户籍地江西省婺源县，暂住地绍兴市越城区。2013年1月11日因故意伤害他人被上海市公安局奉贤分局行政拘留十日，罚款人民币五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月9日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。 绍兴市越城区人民检察院以越检二部刑诉〔2020〕585号起诉书指控被告人裘志云犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员杨飞燕出庭支持公诉，被告人裘志云到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控，2020年5月22日1时45分许，被告人裘志云酒后驾驶一辆号牌为沪Ｃ2ＺＥ07的小型轿车，行驶至绍兴市越城区处时，被执勤民警当场查获。经血样酒精含量鉴定，被告人裘志云血液中酒精含量为178ｍｇ／100ｍｌ。 同日，被告人裘志云依法传唤至公安机关。 公诉机关认为，被告人裘志云无视道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人裘志云认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人裘志云拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判处。为证明上述指控，公诉机关提交了被告人裘志云的供述，证人叶某、米某的证言，司法鉴定意见书，执法视频，行政强制措施凭证，呼气酒精测试数据，血样提取登记表，机动车驾驶证及行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，交通违法信息，到案经过说明，常住人口基本信息等证据证实。 被告人裘志云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人裘志云的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人裘志云到案后能如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人裘志云曾被公安机关行政处罚，酌情予以从重处罚。其系初犯，酌情予以从轻处罚。根据本案的犯罪情节及被告人裘志云的悔罪表现，可依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人裘志云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏兴君 二〇二〇年八月六日 书记员  李 奕 ? 附录：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理有对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 ?*MERGEFORMAT?4? ?*MERGEFORMAT?3?
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初2650号原告：中国建设银行股份有限公司集贤支行，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福双路与繁荣街交叉口123号。负责人：姜晓伟，系该行行长。委托诉讼代理人：夏明龙，黑龙江鸿乐律师事务所律师。被告：姚春达，男，1990年12月8日出生，汉族，大专文化，双鸭山凯天别克4S店销售员，住集贤县。原告中国建设银行股份有限公司集贤支行（下称集贤建行）与被告姚春达金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏明龙、被告姚春达到庭参加诉讼，本案现已审理终结。集贤建行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告贷款本金3200元；二、判令被告立即偿还截止至2020年5月4日贷款利息204.4元及罚息312.59元，利息及罚息合计516.99元,第一项和第二项合计3716.99元。并以3200元为本金，按年利率9.45%标准计算，一并给付自2020年5月5日起至生效判决确定的给付之日止的罚息；三、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年5月23日，被告通过互联网交易平台与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定被告向原告借款3200元，年利率为6.3%，借款期限为12个月，截止2020年5月4日后，被告尚欠借款本金3200元、利息204.4元及罚息312.59元。原告经多次催收未果，为此提起诉讼。被告承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百六十二条规定，判决如下：被告姚春达于本判决生效后立即给付原告中国建设银行股份有限公司集贤支行借款本息及罚息3716.99元，并以3200元为本金，按年利率9.45%标准计算，一并给付自2020年5月5日起至生效判决确定的给付之日止的罚息。案件受理费25元，由被告姚春达负担。本判决为终审判决。审判员  李凤喜二〇二〇年八月三日书记员  姜珊珊
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1712号 申请人刘宜祥。 被申请人张锋。 申请人刘宜祥因与被申请人张锋民间借贷纠纷一案，于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张锋的银行存款15000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在15000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人刘宜祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张锋的银行存款15000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费170元，由刘宜祥预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二〇年八月十一日 书记员 林亚南
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初5025号 原告：宁夏奥华伟业租赁有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：郜汝华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫婕昀、韩秀琴，宁夏大远律师事务所律师。 被告：宁夏星辉建筑工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：朱鑫伟，该公司执行董事。 原告宁夏奥华伟业租赁有限公司与被告宁夏星辉建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后,原告宁夏奥华伟业租赁有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉并提交书面撤诉申请书，请求撤回对被告宁夏星辉建筑工程有限公司的起诉。 本院认为，原告宁夏奥华伟业租赁有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁夏奥华伟业租赁有限公司撤诉。 案件受理费555元（已减半收取），由原告宁夏奥华伟业租赁有限公司负担。 审判员  张运友 二〇二〇年八月五日 书记员  马梦轩