天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初3613号原告：魏兴江，男，1951年7月24日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：秦智慧，天津德玲律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所专职律师。被告：孟凡英，男，1958年5月7日出生，汉族，住天津市东丽区，现住天津市东丽区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区大港支公司（统一社会信用代码91120116598738121Q），住所地天津市滨海新区大港育才路408号。主要负责人：殷旭东，总经理。委托诉讼代理人：刘菁，女，该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（统一社会信用代码91120000746651037M），住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第18层04+05单元、第24层01-08单元、第25层01-08单元、第26层01-08单元。主要负责人：李剑云，副总经理。原告魏兴江与被告孟凡英、太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区大港支公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏兴江委托诉讼代理人秦智慧、被告孟凡英、太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区大港支公司委托诉讼代理人刘菁到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏兴江向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费114657.15元、住院伙食补助费1900元、营养费18000元、护理费30038.40元、交通费3000元、残疾生活辅助具费1536元、残疾赔偿金110685.60元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2940元、车辆损失500元、复印费78元，共计303335.15元，由被告在责任限额内承担266768.12元；2.判令保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任；3.诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年1月21日8时40分许，孟凡英驾驶津Ｍ×××××号比亚迪牌小型轿车，沿东丽区军粮城示范镇兴农道由东向西行驶至与军粮城大街交口，遇魏兴江驾驶自行车沿兴农道由西向东驶来在左转弯掉头过程中，孟凡英车辆前部左侧与魏兴江车辆右侧接触，造成魏兴江受伤，双方车辆损坏的交通事故。孟凡英拒不赔偿损失，故提起诉讼，望判如所请。孟凡英辩称，由保险公司赔偿。太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区大港支公司辩称，在交强险范围内合理合法赔偿。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月21日8时40分许，孟凡英驾驶津Ｍ×××××号比亚迪牌小型轿车，沿东丽区军粮城示范镇兴农道由东向西行驶至与军粮城大街交口，遇魏兴江驾驶自行车沿兴农道由西向东驶来在左转弯掉头过程中，孟凡英车辆前部左侧与魏兴江车辆右侧接触，造成魏兴江受伤，双方车辆损坏的交通事故。经公安交管部门认定：孟凡英承担事故主要责任；魏兴江承担事故次要责任。事故发生后，魏兴江被送往天津市天津医院治疗，自2019年1月21日至2019年1月29日，住院8天，经诊断为：股骨粗隆间处骨折（左）、下肢静脉血栓形成、肋骨骨折（右10后肋）等。之后，又于2019年4月16日至2019年4月27日，继续在该院住院治疗，住院11天，魏兴江共支付医疗费114657.15元。事故发生后，孟凡英为魏兴江垫付医疗费7559.59元。根据魏兴江的申请，本院于2020年4月21日委托天津市中慧物证司法鉴定所对其伤残程度及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该所于2020年5月11日作出鉴定意见：1.被鉴定人魏兴江外伤致左股骨粗隆间粉碎性骨折术后，骨折端畸形愈合，左髋关节功能丧失50%以上，构成九级伤残。2.被鉴定人魏兴江外伤所致其余损伤，不构成伤残。3.被鉴定人魏兴江外伤后，误工期270日，护理期180日，营养期180日。魏兴江支付鉴定费2940元。1.关于住院伙食补助费问题，孟凡英、太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区大港支公司认为，已超出交强险限额，不予质证。本院认为，根据魏兴江提供的住院病案证明其共住院19天，予以采纳。标准应按天津市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为宜，即100元/天×19天，计1900元。2.关于营养费问题，太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区大港支公司认为，已超出交强险限额，不予质证。孟凡英认为，对营养费没有异议。根据魏兴江提供的司法鉴定意见书确定营养期限为180天，予以采纳。营养费标准应按50元/天计算为宜，即50元/天×180天，计9000元。3.关于护理费问题，孟凡英、太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区大港支公司认为，护理期应扣除住院19天，标准按每天67元计算。本院认为，根据魏兴江提供的司法鉴定意见书确定护理期限为180天，予以采纳。护理费标准应按天津市居民服务业60912元计算为宜，即166.88元/天×180天，计30038.40元。4.关于交通费问题，孟凡英、太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区大港支公司认为，交通费认可500元。本院认为，根据魏兴江伤情就医次数和必要的陪护人员及居住区域等因素考虑，确定交通费500元为宜。5.关于残疾生活辅助具费问题，孟凡英、太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区大港支公司认为，对购买护理床、轮椅的发票不认可。本院认为，魏兴江为康复需要购买的护理床1张、轮椅1台，支付价款1536元，系合理费用，予以采纳。6.关于残疾赔偿金问题，孟凡英、太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区大港支公司认为，对魏兴江的九级伤残不认可，认可为十级伤残。本院认为根据魏兴江提供的司法鉴定意见书确定魏兴江的伤残程度为九级伤残，予以采纳。残疾赔偿金标准应按天津市城镇居民人均可支配收入46119元计算为宜，即46119元/年×12年×20%，计110685.60元。7.关于精神损害抚慰金问题，孟凡英、太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区大港支公司认为，精神损害抚慰金认可5000元。本院认为，根据伤残等级，综合各方面因素，精神损害抚慰金确定18000元为宜。孟凡英所有的津Ｍ×××××号比亚迪牌小型轿车，该车辆分别在太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区大港支公司和中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，第三者责任商业保险限额为1000000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。本院认为，本案事实清楚，责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观正确，予以采纳。给魏兴江造成的经济损失应由侵权人孟凡英承担相应的赔偿责任。考虑到孟凡英驾驶的事故车辆已在太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区大港支公司和中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，因此，上述保险公司应当按照机动车交通事故责任强制保险合同约定在保险责任限额内和第三者商业责任保险责任限额内，直接向魏兴江赔偿保险金。保险公司赔偿以外的损失由孟凡英赔偿。魏兴江的其他诉讼请求以及孟凡英、太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区大港支公司认为对住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾生活辅助具费、精神损害抚慰金、鉴定费的抗辩主张，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区大港支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿魏兴江医疗费10000元、精神损害抚慰金18000元、残疾赔偿金92000元，总计120000元。二、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在第三者商业责任保险责任限额内赔偿魏兴江医疗费104657.15元、住院伙食补助费1900元、营养费9000元、护理费30038.40元、交通费500元、残疾生活辅助具费1536元、残疾赔偿金18685.60元、鉴定费2940元，总计169257.15元的80%即135405.72元。三、保险公司赔偿后，魏兴江退还孟凡英垫付医疗费7559.59元。四、驳回魏兴江的其他诉讼请求。履行办法：上列款项于判决生效后十日内，由太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区大港支公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司直接支付给魏兴江。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取902元，由魏兴江负担113元；孟凡英负担789元（由孟凡英直接支付给魏兴江）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  于光民二〇二〇年八月十二日书记员  韩玉美本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规及司法解释一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。六、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。