辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1289号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司，住所地铁岭市银州区新华街南段18号。负责人：王世海，系该公司经理。委托诉讼代理人：马凤艳，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：王永云，女，1966年4月21日出生，汉族，住铁岭县。委托诉讼代理人：张月，系王永云女儿。委托诉讼代理人：吴永春，系辽宁诚证律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张月，女，1989年7月9日出生，汉族，住铁岭县。委托诉讼代理人：吴永春，系辽宁诚证律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙宏军，男，1965年7月10日出生，汉族，住铁岭县。委托诉讼代理人：张洪和，系辽宁正业律师事务所律师。一审被告：任宏亮，男，1981年4月3日出生，满族，住开原市。一审被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号。负责人：朱宇，系该公司经理。委托诉讼代理人：马凤艳，系该公司法律顾问。上诉人中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司（以下简称铁岭财保公司）因与被上诉人王永云、张月、孙宏军，一审被告任宏亮、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称抚顺财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服开原市人民法院（2020）辽1282民初545号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。铁岭财保公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，发回重审或依法改判；2、要求王永云、张月、孙宏军承担二审案件受理费。事实和理由：一审法院认定张宝民在事故发生时跳车，其已离开乘坐的车辆，属于第三者，判令上诉人在交强险内承担赔偿责任是错误的。事发时，被上诉人作为车上人员，发生事故时，由于时空条件变化，存在转化第三者可能性，但这种转化条件不能单纯以受伤的结果发生在车外，就认定其转化为第三者，而要看其受伤是否是车上损害结果的延续，本案中张宝民是自己跳车，事故发生瞬间其并未离开车辆，事故发生是一个完整连惯的过程，具有连续性，如果张宝民跳车后受伤的结果是因为本车碰撞碾压导致的受伤，那么则由车上人员转化为第三者，而本案张宝民的受伤经过并不属于此种情况。所以事故发生时张宝民应系车上人员，依据交强险条款第5条，交强险条例第3条、第21条规定，不属于交强险的赔偿范围。其次事故认定书记载，张宝民跳车的行为发生在交通事故之前，也就是造成其死亡的后果并不是由于交通事故所致，故上诉人不应承担赔偿责任，其损失应由其自行承担。请二审法院予以纠正。王永云、张月、孙宏军均辩称：事故发生时，张宝民跳出事故车辆，属于车外人员，保险公司应按车下人员既第三者赔偿。一审法院判决正确，请求二审法院维持原判。王永云、张月向一审法院起诉请求：1、要求赔偿经济损失505939.90元(按二个车交强险22万元、孙宏军承担30%即142969.95元、任宏亮承担30%即142969.95元计算)，2、诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：2019年11月22日11时35分，孙宏军驾驶辽Ｍ×××××号重型货车载乘车人张宝民(王永云之夫、张月之父)沿饶盖线(G229)由西向东行驶至饶盖线(G229)1246公里+600米处，与车头朝西北车尾朝东南任宏亮驾驶辽Ｍ×××××号重型货车调头时相撞发生交通事故，发生事故之前辽Ｍ×××××号重型货车载乘车人张宝民跳车受伤，经抢救无效死亡，造成两方车辆部分损坏的后果。王永云、张月经济损失：包括死亡赔偿金594020.00元、精神损害抚慰金60000.00元、丧葬费34546.50元、交通费3000.00元、处理丧葬事宜误工费5000.00元。一审法院认定事实：2019年11月22日11时35分，孙宏军驾驶辽Ｍ×××××号重型货车载乘车人张宝民沿饶盖线(G229)由西向东行驶至饶盖线(G229)1246公里+600米处，与车头朝西北车尾朝东南任宏亮驾驶辽Ｍ×××××号重型货车调头时相撞发生交通事故，发生事故之前辽Ｍ×××××号重型货车载乘车人张宝民跳车受伤，经抢救无效死亡，造成两方车辆部分损坏的后果。开原市公安局交通警察大队交通事故认定书：死者张宝民负事故主要责任，任宏亮负事故次要责任，孙宏军负事故次要责任。事故车辆辽Ｍ×××××号重型货车在铁岭支公司投保了交强险(限额122000.00元)、事故车辆辽Ｍ×××××号重型货车在抚顺市分公司投保交强险(限额122000.00元)，事故发生在保险期限内。王永云、张月经济损失681566.50元：包括死丧亡赔偿金594020.00元、精神损害抚慰金50000.00元、葬费34546.50元、处理丧葬事宜费用3000.00元。一审法院认为，本案案由为机动车交通事故责任纠纷，经开原市公安局交通警察大队事故认定，孙宏军在事故中负次要责任，任宏亮在事故中负次要责任，受害人张宝民负事故主要责任，在事故发生时受害人张宝民为了避险在孙宏军驾驶辽Ｍ×××××号重型货车上跳车后死亡。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，而机动车交通事故造成受害人死亡是一种侵权行为，侵权责任法第四十八条的规定属于准用性规范，即交通事故造成的事故伤害准用《道路交通安全法》的有关规定，《道路交通安全法》是制定《交强险条款》的依据。本案受害人在事故发生前属于车上人员而事故发生时跳车，已经离开其乘坐的车辆，属于交强险合同中的第三者，这符合机动车交通事故责任强制保险条例的立法宗旨，也符合以人为本的国家政策和法制理念，使受害人的损失能够及时得到补偿，更好的转嫁了车主或者驾驶人的风险，减少社会矛盾，实现了公平正义。故受害人张宝民系孙宏军肇事的车辆及孙宏军在铁岭支公司投保交强险合同中的第三者，亦系任宏亮肇事的车辆及任宏亮在抚顺市分公司投保交强险合同中的第三者，现王永云、张月要求赔偿的诉讼请求合理部分，应予支持。王永云、张月的合理经济损失为681566.50元，先由铁岭财保公司、抚顺财保公司在交强险限额内各赔偿1106000.00元，不足部分461566.50元，由孙宏军、任宏亮按事故责任比例，各承担20%，即92313.30元。第三者商业责任险条款中的主次责任为70%与30%，而孙宏军、任宏亮并没有投保第三者责任险，而在民事赔偿中，由孙宏军、任宏亮各承担20%，并无不当，符合民事审判中主次责任规定(二八、三七、四六的比例均属于主次责任)。另保险公司提出受害人不属于第三者(属于车上人员、系跳车后死亡)，应适用《交强险条款》第五条规定一节，依据不足，其观点不予采纳；保险公司在孙宏军、任宏亮投保时确实进行了免责条款的告知(由签字)，但与本案保险公司应赔偿王永云、张月合理经济损失没有关联性。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿王永云、张月经济损失110000.00元；二、孙宏军于本判决生效后10日内赔偿王永云、张月经济损失92313.30元；三、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿王永云、张月经济损失110000.00元；四、任宏亮于本判决生效后10日内赔偿王永云、张月经济损失92313.30元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7300.00元，保全费720.00元，保全保险费500.00元，计8520.00元，孙宏军负担4260.00元，任宏亮负担4260.00元。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，事故发生后，开原市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，事故双方当事人对该认定书均无异议。该认定书载明：……辽Ｍ×××××号重型货车载乘人张宝民跳车受伤，经抢救无效死亡……。因此，一审法院认定事故发生时张宝民身体独立于肇事车辆之外有事实依据，由此认定张宝民相对于事故双方为第三者正确，铁岭财保公司应当按照保险合同的约定，承担第三者的赔偿责任。铁岭财保公司主张事故发生时张宝民为车上人员，不应认定张宝民为第三者，应承担举证的责任。在两级人民法院审理期间，铁岭财保公司均未提交充分证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果，对铁岭财保公司的上诉请求本院无法支持。综上，铁岭财保公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司负担。本判决为终审判决。审判长 姜军审判员姜福田审判员 曹   红   鹰二〇二〇年八月五日书记员 丁   昱   人