嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初2667号原告：张桂祜，男，1964年2月19日出生，汉族，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：徐登富，浙江天程律师事务所律师。被告：周建芳，男，1983年3月15日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，住所地江苏省兴化市阳山路4号，统一社会信用代码91321281142636637X。代表人：申家岚。委托诉讼代理人：袁才，浙江臻尚律师事务所律师。原告张桂祜诉被告周建芳、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法由审判员刘连明独任审判，并于2020年8月5日公开开庭进行了审理，原告张桂祜及其委托诉讼代理人徐登富、被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司委托诉讼代理人袁才、被告周建芳到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告张桂祜诉称，2018年10月20日，被告周建芳驾驶苏Ｍ×××××号车途经嘉兴市秀洲区洪硖线1公里加983米处与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，原告伤后经鉴定机构鉴定为十级伤残。该事故经嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队认定，被告周建芳承担此事故全部责任。故诉请法院，要求：1、判令被告赔偿原告各类损失187945.32元；2、本案诉讼费由被告负担。审理中，原告要求精神抚慰金在交强险中优先赔偿。被告周建芳辩称，没意见。被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业险100万元不计免赔，本次投保车辆为营运车辆，需要驾驶员提供从业资格证。审理中，双方当事人进行了举证与质证，原告向本院提供的证据为：1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任认定，被告周建芳负事故全部责任，原告无责任。经质证，两被告对该证据三性均无异议。2、门诊病历1组，患者姓名更改表1份，出院记录2份，证明原告因此次事故到医院看病的事实。经质证，两被告对该证据三性均无异议。3、诊断证明书1份，证明原告需要后续治疗的事实。经质证，两被告对该证据三性均无异议。4、医药费发票22份，证明原告因此次事故花去的医疗费用。经质证，被告周建芳对该证据三性均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司对上海的一张打印纸发票不予认可，不是处方单也不是发票，这部分的金额有无开具发票有无包含，无法认定，故不予认可，医药费应当扣除非医保费用12%。5、司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1份，证明原告因此次事故导致10级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期60日，鉴定费2452元。经质证，被告周建芳对该证据三性均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司认为其中第二条本次交通事故参与度50%，不是完全由交通事故造成的，故应承担50%，鉴定费发票不属于保险公司责任。6、居住登记证明1份，营业执照1份，证明原告于2017年3月12日至今居住在濮院镇新河村鑫湖家园28号，原告为个体工商户，开设桐乡市濮院张桂祜羊毛衫厂。经质证，被告周建芳对该证据三性均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司对居住情况无异议，居住情况不能证明赔偿标准，对营业执照真实性无异议，该营业执照注册时间是2018年9月10日，与事故发生时间非常相近，原告从事个体工商户时间不长，不认可城标。7、收款收据2份，证明原告修车费6300元，配眼镜费用910元。被告周建芳对该证据三性均无异议。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司对配眼镜的收款收据不能证明在事故中眼镜有受损，配镜时间与事故时间不吻合，电动车的收款收据也是发生在事故前，也没有相应照片证明电动车全损，故对该费用不予认可。经审查，本院认证如下：对原告提供的证据1、2、3，来源合法，且与本案相关联，两被告对此均无异议，故对上述证据本院予以认定。对原告提供的证据4，原告在上海购买的夹板绑带确系为治疗所花费，且实际在上海六院急诊室内购买，故予以认定，经核实，其医药费为3128.32元；对原告提供的证据5，系有资质的鉴定机构出具，且与本案相关联，故予以认定。对原告提供的证据6，原告确系个体工商户，其伤残赔偿金可按城镇居民标准计算。对原告提供的证据7，该事故虽有车辆损坏，但原告未进行评估，故难以确定其损失，故对该证据不予认定，其相关损失本案不作处理。根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实如下：2018年10月20日，被告周建芳驾驶苏Ｍ×××××号车途经嘉兴市秀洲区洪硖线1公里加983米处与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队认定，被告周建芳承担此事故全部责任。2019年12月，经鉴定，原告所受之伤已构成十级伤残、参与度为50%，误工期六个月、营养期二个月，护理期二个月。苏Ｍ×××××号车向被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司投保机动车第三者强制保险及机动车第三者商业保险（限额为100万元，且为不计免赔险）。期间，被告周建芳已支付原告部分医药费及住院期间的护理费（5天）、赔款15000元。现原告为赔偿事宜，故成讼。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《2019年浙江省道路交通事故损害赔偿项目参照标准》，原告诉请的物质性损失可认定的有：一、医疗费：3128.32元;二、伤残赔偿金：120256元（在本院的核算范围内予以准许）；三、护理费：154元/天×（60-5）天=8470元；四、住院伙食补助费：15元/天×4天=60元；五、误工费：154元/天×180天=27720元；六、交通费：300元（根据合理必要原则，本院确定）；七、营养费：900元（根据原告伤情，本院确定）；八、鉴定费：2452元（在本院的核算范围内予以准许）；以上共计：162386.32元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害公民造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告周建芳负事故的全部责任，应承担全部的赔偿责任。本起交通事故造成原告伤残，已使原告遭受了一定的精神痛苦，应予抚慰及补偿。根据侵权人的过错程度、承担的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5000元。苏Ｍ×××××号车向被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司投保机动车第三者强制保险，且原告要求精神抚慰金在交强险中优先赔偿，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告医药费3128.32元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金105000元，共计113128.32元。超过交强险范围的其余损失55158元，由被告周建芳赔偿，扣除已付的15000元，还应赔偿40158元，因其投保了商业险，故由被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司在商业险范围内赔偿原告40158元。被告周建芳已支付的赔款及相关医药费、护理费可按约向保险公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告张桂祜精神抚慰金及其余物质性损失113128.32元，于本判决生效之日起十日内支付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告张桂祜其余物质性损失40158元，于本判决生效之日起十日内支付清；三、驳回原告张桂祜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取670元，由原告张桂祜120元，被告周建芳负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  刘连明二〇二〇年八月五日书记员  朱哲栋?1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。?*ArabicDash?-8-??*ArabicDash?-7-?