辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0681民初4390号原告：李文全，男，1956年11月9日出生，汉族，农民，现住东港市。诉讼代理人：李久家，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。住所地：东港市东港路52号。负责人：王金虎，经理。诉讼代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：由林强，男，1987年4月12日出生,汉族，无业，现住东港市。诉讼代理人：潘玉锡，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：杨晓东，男，1981年11月15日出生，汉族，无业，现住东港市。原告李文全与被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称人保公司）、由林强、杨晓东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人李久家、被告人保公司诉讼代理人张丰国、被告由林强及其诉讼代理人潘玉锡、被告杨晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：三被告共同赔偿医疗费等各项损失合计150125.96元（原告于庭审前撤销了对被告都邦财产保险股份有限公司辽宁分公司的起诉）。事实与理由：2018年12月22日，被告由林强驾驶货车行驶至乡村道椅圈镇于家村由北组路段时与被告杨晓东驾驶的面包车相撞，并致面包车上乘坐人原告等人受伤。东港市交警大队认定，被告由林强、杨晓东分别负事故主要、次要责任。原告共产生如下损失：医疗费52551.82元、伙食补助费（住院津贴）1250元（50元×25天）、误工费5450.84元（46.99元×116天）、护理费2887.50元（115.50元×25天）、交通费100元（4元×25天）、残疾赔偿金74745.60元（14656元×17年×30%）、精神损害抚慰金12000元、鉴定、检查费1140.20元，合计150125.96元。被告人保公司是前述面包车团体驾乘人员意外伤害险的承保公司、被告由林强、杨晓东是侵权人，应分别承担相应的赔偿责任。被告人保公司辩称：涉案保险的核定人数为5人，而实载6人，故每座的各项赔偿限额均应按原限额的5/6计。此外，我司的理赔范围是扣除案涉交强险赔偿金额外的损失。对鉴定结论无异议；精神损害抚慰金过高；鉴定、检查费不属理赔范围，不予承担。同意依法认定其余诉请。被告由林强辩称：我于事发前一日17时许将交强险与三者险的保费交于都邦财险辽宁分公司工作人员，但其于次日上午才办理完毕手续，现同意参照投保了交强险承担赔偿责任。同意依法认定各项诉请。被告杨晓东辩称：同意依法认定各项诉请。本院经审理认定事实如下：2018年12月22日，被告由林强驾驶辽Ｃ×××××号货车行驶至乡村道椅圈镇于家村由北组路段时与被告杨晓东驾驶的辽Ｆ×××××号面包车相撞，并致面包车上乘坐人原告及另案[（2019）辽0681民初6368号]原告杨晓东、另案[（2019）辽0681民初6085号]原告许卫臣、另案[（2019）辽0681民初6724号]原告侯传铎、另案[（2019）辽0681民初6086号]原告金显军受伤。东港市交警大队认定，被告由林强未按操作规范驾驶、在冰雪路面行驶未降低车速致发生侧滑，被告杨晓东在冰雪路面行驶未降低车速、超载，二人分别负事故主要、次要责任，原告等乘坐人无事故责任。事发后，原告在东港市中心医院住院治疗25天，支出医疗费52551.82元（住院费50644.92元+门诊费1842.90元）。诊断书载明，休治13周。原告系农民，住院期间由其女儿李君护理，李君无固定收入。丹东市第一医院法医司法鉴定所于2019年7月29日作出[2019]临鉴字第170号鉴定意见：脾破裂，切除术后，为捌级伤残。原告支出鉴定、检查费1140.20元。前述面包车在被告人保公司被投保了团体驾乘人员意外伤害险[包括《交通出行人身意外伤害保险（A款）》、《附加意外伤害医疗保险（B款）》、《附加意外伤害住院津贴保险（B款）》与《附加法定节假日意外伤害双倍给付保险》]：核定人数为5人；医疗费用补偿限额10000元/人，每次事故免赔100元，给付比例为80%；保险人在扣除社会医疗保险、公费医疗或任何第三方（包括任何商业医疗保险）已经补偿或给付部分以及本附加保险合同约定的免赔额后，对其余额按本合同约定的给付比例和门诊急诊限额给付（B款第2.1条）；身故、残疾补偿限额100000元/人，按《评定标准及代码》对应伤残等级的给付比例乘以限额给付残疾赔偿金（A款第2.2.2条）；住院津贴限额9000元/人，50元/人/日，每次免赔3日，每次最高津贴日数为180日；出险时若实际载人数大于核定载人数，各保障项目的每人保险金额为：该保障项目的总保险金额/实际载人数。另查明，原告与另案原告杨晓东、许卫臣、侯传铎、金显军在交强险内按比例可得的赔偿金额见附表。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、事故认定书、病历、诊断书、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定、检查费收据、费用清单、驾乘人员意外伤害险保单（附条款）等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，交警大队认定事实清楚，责任划分正确，所作事故认定应予采信。结合事发经过，本院认定被告由林强、杨晓东分别负70%、30%的事故责任，原告无事故责任。被告由林强应参照投保了交强险承担赔偿责任，对险外损失按70%的比例承担侵权损害赔偿责任；被告杨晓东作为侵权人按30%的比例对险外损失承担侵权损害赔偿责任；被告人保公司对扣除交强险应赔偿的医疗费与伙食补助费外（残疾赔偿金非为补偿性损失）的余额在5/6的限额内承担保险赔偿责任。经查，原告的八项请求均系其合理损失，本院均予支持。综上，被告由林强赔偿参照投保了交强险赔偿原告40498.22元，同时按70%的比例赔偿除精神损害抚慰金外的损失合计76739.42元[（150125.96-40498.22）×70%]，总计117237.64元；被告杨晓东赔偿除精神损害抚慰金外的损失合计32888.32元[（150125.96-40498.22）×30%]；被告人保公司赔偿原告医疗费、住院津贴与残疾赔偿金合计32428.72元[（10000×5/6+50元/天×（25天-免赔3天）-2004.61+100000元×5/6×30%]。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后10日内在团体驾乘人员意外伤害险的责任限额内赔偿原告李文全医疗费、住院津贴与残疾赔偿金合计32428.72元；二、被告由林强于本判决生效后10日内赔偿原告李文全医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金与鉴定、检查费合计117237.64元；二、被告杨晓东于本判决生效后10日内赔偿原告李文全医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金与鉴定、检查费合计32888.32元。如三被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元（原告已预交），由被告由林强负担1289元，杨晓东负担361元。二人于本判决生效后10日内分别将其承担的部分一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  侯贵嵋二〇二〇年八月七日书记员  兰 君