安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）皖1302刑初626号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人刘战伟，男，1983年3月4日出生于安徽省宿州市，汉族，大专文化，原宿州市金鹰商务酒店有限公司经理，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2016年12月27日被抓获，次日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人武发支，安徽黄淮律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2017）628号起诉书指控被告人刘战伟犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年8月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员于友科、代理检察员张文婷出庭支持公诉，被告人刘战伟及其辩护人武发支到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2014年5月至2015年1月，被告人刘战伟同腾程、宋某、惠某、郭某共同合伙经营宿州市金某商务酒店有限公司，被告人刘战伟担任经理，负责金某商务酒店有限公司的全部工作，经营期间，被告人刘战伟拖欠唐某、吴某、董某、段某等人工资。宿州市埇桥区劳动保障监察大队于2015年2月2日向金某商务酒店有限公司送达劳动保障监察限期整改指令书，责令该公司于2015年2月5日之前支付拖欠的工人工资335767元，后被告人刘战伟逃匿，未支付拖欠的工人工资。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述等相关证据予以证实。公诉机关认为被告人刘战伟的行为已构成拒不支付劳动报酬罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，对被告人刘战伟在法定刑幅度内量刑。 被告人刘战伟辩称他拖欠工人工资的数额应为22万余元，对其指控事实无异议。其辩护人提出的辩护意见是：公诉机关指控被告人刘战伟拒不支付劳动者报酬33万余不属实，应当以双方确认的22万余元为准。被告人刘战伟认罪，建议对被告人刘战伟从轻处罚。 经审理查明：2014年5月至2015年1月，被告人刘战伟与他人合伙经营宿州市金某商务酒店有限公司（下称金某公司），被告人刘战伟担任经理，负责该公司的全部工作。经营期间，金某公司拖欠唐某、董某、段某等部分工人工资221725元。宿州市埇桥区人力资源和社会保障局于2015年2月2日向金某公司送达劳动保障监察限期整改指令书，责令该公司于2015年2月5日之前支付拖欠的工人工资。被告人刘战伟作为金某公司的经营管理者，对支付劳动者报酬负有直接责任，采取逃匿的方法，逃避支付拖欠的工人工资。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实： 一、书证 （一）劳动保障监察限期整改指令书及张贴拍照，证明2015年2月2日，宿州市埇桥区人力资源和社会保障局向金某公司下达劳动保障监察限期整改指令书，责令该公司于2015年2月5日之前支付工人工资335767元。并将该整改指令书张贴于金某门口。 （二）金某公司会计代梦瑶提供拖欠工资明细，证明金某公司拖欠足浴员工工资为17795元、足浴技师工资为90379元、KTV员工工资为55576元、后勤员工工资为57975元。共计221725元。 （三）被告人刘战伟书写的欠条，证明被告人刘战伟确认欠技师侯某、张某2、张某3、李某2、刘某、胡某、戚翠、凌某、赵某2、汪某、李某3、王某4、李成兰工资合计88237元。 二、被害人陈述 （一）被害人唐某的陈述，称2014年10月29日至2014年12月29日,她在金某公司KTV工作，老板是刘战伟，公司欠她工资和押金共1600元。 （二）被害人吴某的陈述，称他在金某公司桑拿浴池工作四个月，老板是刘战伟，公司欠他工资650元。 （三）被害人董某的陈述，称他在金某公司KTV工作,老板是刘战伟，公司欠他工资1886元。 （四）被害人赵某1的陈述，称2014年7月9日至2015年1月18日，他在金某公司KTV工作，公司欠他工资2250元。 （五）被害人江某的陈述，称2014年11月份至2015年1月18日，他在金某公司KTV工作，老板是刘战伟，公司欠他工资3675元。 （六）被害人王某1的陈述，称2014年11月7日至2015年1月18日,她在金某公司KTV工作，老板是刘战伟，公司欠他工资2340元。 （七）被害人段某的陈述，称2014年7月12日至2015年1月18日，他在金某公司KTV前台工作，老板是刘战伟，公司欠他工资2050元。 （八）被害人付某的陈述，称他在金某公司KTV工作，老板是刘战伟，公司欠他工资2880元。 （九）被害人任某的陈述，称2014年2月26日至2015年1月18日,她在金某公司人事部工作，老板是刘战伟，公司欠他工资4397元。 （十）被害人周某的陈述，称2014年12月7日至2015年1月18日，他在金某公司KTV工作，老板是刘战伟，公司欠他工资1347元。 （十一）被害人谢某的陈述，称2014年12月他在金某公司KTV工作，老板叫刘战伟，公司欠他工资1202元。 （十二）被害人李某1的陈述，称2014年8月份至2014年12月份他在金某公司桑拿部工作，老板叫刘战伟，公司欠他工资1522元。 （十三）被害人沈某的陈述，称2014年12月6日,他在金某公司KTV工作，老板是刘战伟，公司欠他2248元工资。 （十四）被害人杨某的陈述，称2014年12月6日,她在金某公司KTV工作，老板是刘战伟，公司欠她工资1945元。 （十五）被害人许某的陈述，称2014年10月，他在金某公司KTV工作，老板是刘战伟，公司欠他工资2840元。 （十六）被害人欧某的陈述，称2014年12月，他在金某公司KTV工作，老板是刘战伟，公司欠他工资2053元。 （十七）被害人王某2的陈述，称2014年11月20日他在金某公司KTV工作，老板是刘战伟，公司欠他工资2240元。 （十八）被害人王某3的陈述，称他从2014年9月18日至2015年1月18日，他在金某公司KTV工作，老板是刘战伟，公司欠他工资3420元。 （十九）被害人张某1的陈述，称2014年11月15日至2015年1月18日，他在金某公司KTV工作,老板是刘战伟,公司欠他工资2340元。 （二十）被害人梁某的陈述，称他在金某商务酒店有限公司KTV工作，公司欠工资2920元，老板是刘战伟。 三、证人施某的证言，证明他是宿州市埇桥区劳动监察大队工作人员，他们接到金某公司工人投诉后一直都没有联系到刘战伟，刘战伟也没有去过劳动监察大队。刘战伟委托代梦瑶和林林去过劳动监察大队，他们当时询问了金某公司拖欠工资的事，并告知让刘战伟本人前来说明情况。2015年2月2日，他们在金某公司门口张贴了限期整改指令书，然后通过彩信发送给刘战伟，之后刘战伟没有和他联系过。 四、被告人刘战伟的供述与辩解，称2014年五六月份，他和朋友滕某、宋某、惠某、郭某一起经营金某大酒店，滕某、宋某、惠某、郭某投资了500多万，他自己投资了600多万，因为证件没办下来，所以没有法人代表，他担任公司经理职务，和宋某一起负责金某公司全部工作。2014年12月底，由于公司资金无法周转，2014年12月份到1月份的工人工资没能及时发放。之后由于和朋友之间的借贷纠纷，他离开宿州出去躲藏了。他拖欠工人工资后，劳动监察大队联系过他，他安排会计代梦瑶和朋友林林前去劳动监察大队。后来因为他手机摔坏了，劳动监察大队联系不上他。他接到过劳动监察大队下发的整改指令书，因为没有钱，未能支付工人工资。 五、本案其他相关证据： （一）案发及抓获经过,证明本案系埇桥区劳动保障监察大队于2015年2月6日移送至宿州市公安局埇桥分局而案发，被告人刘战伟于2016年12月27日在淮南市田家庵区商贸文化广场门口被抓获。 （二）户籍证明，证明被告人刘战伟出生于1983年3月4日,身份证号码。 本院认为：宿州市金某商务酒店有限公司作为用工单位拖欠工人工资，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，被告人刘战伟作为宿州市金某商务酒店有限公司的经营管理者，对支付劳动者报酬负有直接责任，未在劳动监察部门指定的时间内到指定的地点配合解决问题，以逃匿方法逃匿支付劳动者的劳动报酬，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对公诉机关指控的被告人刘战伟拖欠劳动报酬为335767元的事实，经查，公诉机关指控的犯罪数额，为劳动者单方面提供，未经用工单位确认也未进行结算，除被告人刘战伟当庭确认的221725元外，其余部分应属事实不清、证据不足，本院不予采纳。被告人刘战伟的犯罪数额应以221725元认定为宜。故对被告人及其辩护人提出犯罪数额应以22余万元认定的辩护意见本院予以采纳。被告人刘战伟归案后能够如实供述犯罪事实，依法可予以从轻处罚。对辩护人提出对被告人刘战伟从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人刘战伟犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2017年12月26日止。罚金限于判决生效之次日起三十日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄亚洲 审 判 员  赵 静 人民陪审员  李庆松 二〇一七年九月二十七日 书 记 员  何换换 附：本案相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条之一第一款以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。