wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑12民终969号上诉人（原审原告）：王丽华，女，1966年8月20日出生，汉族，个体业主，住安达市。委托诉讼代理人：栾显江，男，1965年12月29日出生，汉族，住安达市。委托诉讼代理人：王善果，黑龙江天河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张玉辉，女，1967年8月30日出生，汉族，无业，住安达市。委托诉讼代理人：马驰，女，1992年11月19日出生，汉族，教师，住安达市。原审被告：杨世刚，男，1968年6月2日出生，汉族，教师，住安达市。上诉人王丽华因与被上诉人张玉辉及原审被告杨世刚民间借贷纠纷一案，不服安达市人民法院（2019）黑1281民初2256号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。王丽华上诉请求：1.请求撤销原判第三项，改判张玉辉对案涉借款本息承担连带保证责任。2.一、二审案件受理费、保全费由杨世刚、张玉辉负担，公告费由杨世刚负担。在诉讼过程中，王丽华放弃了要求杨世刚承担公告费的请求。事实与理由：原判适用法律错误。根据担保法的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，本案所涉借款，张玉辉在借据张以保证人身份签字，双方对承担保证方式并未明确，故依据该法律规定，张玉辉应当承担连带保证责任，原判认定张玉辉承担一般保证责任不当，请求予以纠正。张玉辉辩称，其不应当承担任何保证责任，案涉借据上“担保人”三个字是后填写的，请求对此进行司法鉴定。王丽华一审诉讼请求：1、请求判令杨世刚给付王丽华借款220000元及利息（自2016年7月7日起至实际给付之日止，按1.5分利息计算）；2、张玉辉对上述借款承担连带给付责任。一审法院认定事实：2015年2月至5月，杨世刚因家庭生活需要，经张玉辉联系多次在王丽华处借款，后经结算尚欠王丽华借款240000元，由张玉辉为其担保，于2016年7月6日杨世刚为王丽华出具欠据一张，并口头约定月利率1.5%，出具欠据后，杨世刚、张玉辉共同给付20000元，并按照口头约定的月利率1.5%，杨世刚支付了2015年3月22日至2016年1月22日的利息，尚欠220000元及利息一直未付。经王丽华多次索要，杨世刚未能给付借款，王丽华、张玉辉认可，杨世刚不能偿还借款，由张玉辉偿还，王丽华诉至法院，请求法院依法判令杨世刚给付王丽华借款220000元及利息，张玉辉承担连带给付责任。一审法院认为，本案争议的第一个焦点是杨世刚应否给付王丽华借款220000元及按照月利率1.5%给付利息。杨世刚为了家庭生活需要，多次向王丽华借款，经结算尚欠240000元未能偿还，经王丽华索要，杨世刚只给付20000元，余款未能给付，王丽华与杨世刚借款时未约定还款期限，王丽华可以随时主张权利，经王丽华索要，杨世刚未能给付借款，属违约行为，应当承担违约的民事责任，给付王丽华借款220000元。杨世刚按照与王丽华口头约定的月利率1.5%给付了部分利息，现王丽华要求杨世刚按照月利率1.5%从2016年7月7日起给付借款利息，请求合理，应予支持。本案争议的第二个焦点是张玉辉应否承担连带给付责任。杨世刚向王丽华借款由张玉辉担保，王丽华与张玉辉在欠据上没有写明保证方式，但在王丽华与张玉辉录音对话中，张玉辉表明杨世刚不还，由其偿还，王丽华未表示否认，可以证实王丽华与张玉辉约定的保证方式是一般保证，张玉辉依法应当按照一般保证承担保证责任，王丽华要求保证人张玉辉承担连带责任的请求，证据不足，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：杨世刚给付王丽华借款本金220000元；二、杨世刚给付王丽华借款利息(以220000.00元为基数,从2016年7月7日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算)；三、张玉辉对上述款项承担一般保证清偿责任；四、驳回王丽华的其他诉讼请求。上述款项于判决生效后即付清。案件受理费4600元，保全费1620元，由杨世刚负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。对本案所争议的事实，本院二审查明事实如下：张玉辉与王丽华系亲属关系，杨世刚与张玉辉是朋友关系。经张玉辉联系，杨世刚多次在王丽华处借款，口头约定月利率1.5%。2016年7月6日，经三方结算，杨世刚尚欠王丽华借款240000元未偿还，并由杨世刚为王丽华出具了一份欠条，载明其欠王丽华借款240000元，杨世刚在借条的欠款人处签名并捺印，张玉辉在借条的担保人处签名并捺印。出具欠据后，杨世刚偿还了欠款18000元，张玉辉偿还了2000元，尚欠220000元及利息一直未付。经王丽华多次索要，剩余款项一直未能给付。本院认为，本案争议的焦点是：张玉辉应对案涉借款承担连带保证责任还是一般保证责任的问题。一、《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，张玉辉在欠条的担保人处进行了签字捺印，双方当事人未对担保人承担何种保证责任明确进行约定，亦未有其他证据证实张玉辉存在承担一般保证责任的情形，故根据上述法律规定，张玉辉应对案涉借款承担连带保证责任。原判认定张玉辉对案涉借款承担一般保证责任不当，应予纠正。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定：第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。本案中，一审判决作出后，被上诉人张玉辉并未提出上诉，根据上述法律规定，对张玉辉二审提出的要求改判其不承担保证责任的请求不能予以支持。另外，在一审时，张玉辉对其在案涉欠据的担保人处进行签名捺印的事实并未提出异议，并在开庭答辩时自认了其保证人身份，其在二审时对此予以反悔，否认其保证人身份以及在保证人处签字的事实，但其未能举示充分的证据推翻之前所认可的事实，对其二审提出的主张不能予以支持。综上所述，上诉人王丽华的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持安达市人民法院（2019）黑1281民初2256号民事判决第一、二、四项；二、变更安达市人民法院（2019）黑1281民初2256号民事判决第三项为：张玉辉对上述一、二项款项承担连带清偿责任。一审案件受理费4600元、保全费1620元，由被告杨世刚、张玉辉共同负担；二审案件受理费4600元，由张玉辉负担。本判决为终审判决。审判长  于成林审判员  王 婧审判员  陈 奇二〇二〇年八月十七日书记员  李 鑫
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保376号关于申请人白颖诉被申请人杨海波买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303财保137号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：壹佰零叁万元整（1030000.00元），申请保全费：伍仟元整（5000元整）。保全财产明细如下：查封杨海波位于南阳市卧龙区七里园乡绿都悦府21幢2单元1202室的房产一处，（房产证号：豫（2020）南阳市不动产权第0010264号）；查封期限为叁年（2023年8月12日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年八月十三日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7475号原告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼,即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[O1-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元,统一社会信用代码91120000746651037M。负责人:石洪峰,总经理。委托诉讼代理人：杨艳丽，北京百伦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王元元，北京百伦（天津）律师事务所律师。被告:**,男,1961年10月5日出生,汉族,住黑龙江省伊春市友好区。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与**保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费323元，减半收取161.5元，由原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担（已交纳）。审 判 长  陈 玮审 判 员  崔忻亭人民陪审员  刘永建二〇二〇年八月十一日书 记 员  贾 浩
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初12502号 原告：张某，女，1948年7月14日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告：张晓梅，女，1978年8月6日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 法定代理人（系张晓梅母亲）：刘某，女，1951年11月27日出生，住重庆市涪陵区。 原告：陈俊文，男，2000年8月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告：陈某，男，2009年1月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 法定代理人（系陈某奶奶）：张某，女，1948年7月14日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 上述四原告之共同委托诉讼代理人（特别授权）：丁士聚，浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：绍兴市中心医院医共体安昌分院，住所地绍兴市柯桥区安昌镇安华北路170号。统一社会信用代码：123306214713916263。 代表人：马高祥。 委托诉讼代理人（特别授权）：***，浙江大公律师事务所律师。 原告张某、张晓梅、陈俊文、陈某与被告绍兴市中心医院医共体安昌分院医疗损害责任纠纷一案,本院于2019年11月20日立案。审理中本院根据原告申请委托浙江大学司法鉴定中心就被告对原告亲属陈朝忠死亡有否医疗过错、如被告的医疗过错与原告亲属陈朝忠的死亡有因果关系，同时对其参与度进行鉴定。该机构依据《司法鉴定程序通则》第十五条第二、五项规定决定对陈朝忠案鉴定不予受理，并将相关材料一并退回。原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告绍兴市中心医院医共体安昌分院起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告绍兴市中心医院医共体安昌分院的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律之规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某、张晓梅、陈俊文、陈某撤诉。 本案受理费26265元，减半收取13133元，由原告张某、张晓梅、陈俊文、陈某负担。 审判员  周国鑫 二〇二〇年八月三日 书记员  钱 芸
河北省邢台市南和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)冀0506执恢5号 侯守臣： 本院执行的申请执行人侯守臣与被执行人邢台市公安局桥东分局行政纠纷一案，立案后经过法院催促执行，邢台市公安局桥东分局已经按照判决书的内容履行了对侯守臣的伤情警醒重新委托鉴定的义务，该案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十三日
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初1891号 原告：辛集市银叶纸品有限公司，地址：河北省辛集市田家庄乡东张口村。 统一社会信用代码：9113018167738769XH。 法定代表人：杨海，董事长。 委托诉讼代理人：张诺，河北沧澜律师事务所律师。 被告：赵立伟，男，汉族，1980年3月25日出生，住河北省石家庄市藁城区。 原告辛集市银叶纸品有限公司与被告赵立伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。在审理过程中依法进行了庭前调解，原告辛集市银叶纸品有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告辛集市银叶纸品有限公司撤诉。 审判员  赵晓翠 二〇二〇年八月十日 书记员  赵 汀
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终2819号上诉人（原审被告）张正江，男，1978年4月19日出生，汉族，住固始县。被上诉人（原审原告）张伟，男，1969年12月1日出生，汉族，住固始县。上诉人张正江因与被上诉人张伟买卖合同纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初3851号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张正江经传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人张正江撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费378元，减半收取189元，由上诉人张正江承担。本裁定为终审裁定。审判长 张 杰审判员 左立新审判员 李 虎二〇二〇年八月十日法官助理段昀初书记员朱云飞
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执481号田壮民、齐玲玲：田壮民于2020年4月1日申请执行齐玲玲合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303民初4218号民事调解以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，结案金额：壹万零壹佰零伍元陆角柒分。特此通知二〇二〇年八月十七日
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执507号李笑飞、姚利：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初1335号民事判决书受理李笑飞与姚利借款合同纠纷一案，在执行过程中，本案已执行完毕，执行标的10000元、执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年八月十二日
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初8823号                                                                   原告                       贵阳市众汇汽车销售有限公司，住所地贵州省清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼62幢5单元7层3号。             法定代表人：包玉忠，职务：执行董事。             委托代理人：秦炯，女，1988年8月28日出生，汉族，住贵州省凯里市，系该公司员工。             委托代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师。                                                       被告                       曾晓鲁，男，1991年11月17日出生，布依族，住贵阳市白云区。                                           案由                       追偿权纠纷                                                                               诉讼请求                       一、判令被告向原告返还银行垫款30890.9元；             二、判令被告向原告支付违约金1853.45元，按照垫款金额的6%计算；             三、判令被告承担原告为追索债权所产生的律师费3000元；             四、 判令本案诉讼费由被告承担。             庭审中，原告放弃第三项诉讼请求，并将诉讼请求第二项内容变更为垫款金额的6%。                               本院于2020年8月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告曾晓鲁于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳市众汇汽车销售有限公司代偿款21693元及违约金（从2020年4月25日起以21693元为基数按年利率6%计算至全部款项付清之日止，但应以1853.45元为限）。             二、驳回原告贵阳市众汇汽车销售有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费347元，由原告贵阳市众汇汽车销售有限公司负担244元，被告曾晓鲁负担103元（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决为终审判决。                               审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年八月三日                         书 记 员 赵佳媛
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保556号 申请人：张其友，男，1967年4月25日出生，住沂南县。 被申请人：熊玉存，男，1978年8月29日出生，住蒙阴县。 申请人张其友于2020年8月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人熊玉存的银行存款及网络资金34000元；并向本院提供中华联合保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人熊玉存的银行存款及网络资金34000元。 案件申请费360元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 丽 二〇二〇年八月四日 书记员 李晓丽
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初3717号原告：陈传顺，男，1970年7月10日出生，汉族，身份证地址吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：郭杰，福建建达（厦门）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：许捷，福建建达（厦门）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：景洪凯皇房地产开发有限公司，住所地：景洪市勐罕镇。统一社会信用代码：91532801678709902J。法定代表人：杨秀琼，职务：董事长。被告：西双版纳晟玺装修有限公司，住所地：云南省景洪市浩宇大道西双十二城商业A区6栋。统一社会信用代码：91532801MA6NB8H922。法定代表人：卫巍，职务：董事长。本院于2020年7月28日立案受理原告陈传顺与被告景洪凯皇房地产开发有限公司、西双版纳晟玺装修有限公司商品房预售合同纠纷一案，在审理过程中，因原告陈传顺不预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈传顺自动撤回起诉处理。审判员  虞兵二〇二〇年八月十一日书记员  李渊
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2207号申请执行人：新郑市人民法院，住所地新郑市金城路。被执行人：程建峰，男，1970年5月13日出生，汉族，住河南省禹州市。关于新郑市人民法院申请执行程建峰责令退赔一案，我院作出的（2020）豫0184刑初142号刑事判决书已发生法律效力，我院于2020年6月9日立案执行，申请执行标的14189.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。二、本院于2020年8月13日向被执行人程建峰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、2020年7月18日、8月13日本院再次通过总对总查控系统对程建峰名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现有其他可供执行的财产。四、本院于2020年7月29日前往不动产登记中心查询被执行人程建峰名下不动产登记信息、住房公积金信息，未发现名下的不动产登记信息、住房公积金信息。六、由于被执行人程建峰未按财产报告令要求的期限内申报财产，本院于8月13日将其纳入了失信被执行人名单。七、经本院调查被执行人程建峰现在正处于服刑阶段，判处有期徒刑十个月（即从2019年11月3日起至2020年9月2日止），无法偿还。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人程建峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年八月十三日书记员  徐顺峰
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1275号 申请人：杨洋，男，1990年08月23日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被执行人：卢新锋，男，1978年01月01日出生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人：周涛，男，1989年03月10日出生，汉族，住安徽省五河县。 杨洋与卢新锋、周涛民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的法律文书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。 执行过程中，1、2020.6.15本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、2020.6.13本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020.6.13本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020.6.15本院已对被执行人限制高消费等强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月十二日 书记员  吕 洋 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1617号原告：盘山县农村信用合作联社，住所地盘锦市双台子区育红路前进街168号。法定代表人：史春光，该联社理事长。委托诉讼代理人：王家阳，男，该联社职员。委托诉讼代理人：李大明，男，该联社职员。被告：徐忠文，男，1972年12月5日出生，满族，职业不详，住辽宁省盘锦市双台子区。原告盘山县农村信用合作联社与被告徐忠文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告盘山县农村信用合作联社于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘山县农村信用合作联社提出的撤诉申请，是对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘山县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费14，272元（缓交），减半收取7136元，由原告盘山县农村信用合作联社负担。审判员 赵 军二〇二〇年八月十一日书记员 周思雨
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0221民初2695号 原告：宁夏永信物业管理有限公司，住所地：平罗县。 法定代表人：王某，系宁夏永信物业管理有限公司经理。 委托诉讼代理人：袁某，女，系宁夏永信物业管理有限公司员工。特别授权代理。 被告：徐某，男，汉族，住平罗县。 原告宁夏永信物业管理有限公司与被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告宁夏永信物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告宁夏永信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告宁夏永信物业管理有限公司负担。 审 判 员 何志兵 二〇二〇年八月十一日 法官助理 徐婉君 书 记 员 马 敏 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初264号 原告：梁春玉，女，1987年2月1日出生，汉族，户籍地浙江省景宁畲族自治县，现住景宁畲族自治县。 被告：包妙成，男，1977年7月19日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告梁春玉与被告包妙成买卖合同纠纷，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告梁春玉到庭参加诉讼，被告包妙成经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁春玉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告水泥款柒仟伍佰元整（7500元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告包妙成于2017年在原告水泥店买水泥金额为人民币柒仟伍佰元整（7500元），后经原告多次催讨，被告均以各种理由拖延支付货款，综上，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求依法支付原告的诉讼请求。 被告包妙成未作答辩，也未提交证据。 原告梁春玉围绕其诉讼请求，依法向本院提交证据如下：1.原告身份证复印件，用以证明原告的身份情况；2.被告身份信息查询单，用以证明被告的身份情况；3.欠条一份，用以证明被告欠款的事实。庭审时，本院出示了原告提交的以上证据，被告未到庭质证，亦未向本院提交证据。被告无故不到庭，视为对自身举证、质证权利的放弃。本院审查后认为，原告提交的以上证据真实、合法，与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明，2017年间，被告因工程施工需要，数次向原告母亲经营的水泥店购买水泥。被告支付了部分货款，同年9月29日，原、被告双方对余款进行了结算，确认被告尚欠原告水泥款7500元，约定于同年12月25日之前还清。被告向原告出具欠条一张，并在欠条上签名捺印。被告未按期付款，经原告多次催讨后，被告均未履行付款义务，遂成诉讼。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。出卖人应当履行向买受人交付标的物的义务，买受人有支付价款的义务。本案中，原告按约定交付货物，但被告未按时履行支付货款的义务，被告之行为显属违约，应当支付尚欠原告的货款7500元。故原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告包妙成于本判决生效之日起十日内支付原告梁春玉货款7500元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告包妙成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  张国军 人民陪审员  任 荣 人民陪审员  雷沈英 二〇二〇年八月四日 书 记 员  吴 媚 ??? ???
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执恢358号 唐业茂、江苏皇缘酒业有限公司、朱正银、景嘉凤： 唐业茂申请执行江苏皇缘酒业有限公司、朱正银、景嘉凤分期付款买卖合同纠纷一案，申请执行标的77335元，本院现已执行到位57000元，余款申请人自愿放弃。执行费1060元已执行到位。至此，唐业茂向本院申请执行的（2017）苏0813民初1986号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二〇年八月十一日
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初3543号之一原告：潘习东，女，1969年3月25日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县,个体工商户，泗县雷士照明专卖店经营者。被告：王圣标，男，1969年9月14日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：吕超，上海沃弗律师事务所律师。本院在审理潘习东与王圣标买卖合同纠纷一案中，潘习东于2020年8月13日提出撤诉申请，申请撤回对王圣标的起诉。本院经审查认为，潘习东的申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予潘习东撤回对王圣标的起诉。案件受理费1400元由潘习东负担。审判员 陈 珍二〇二〇年八月十三日书记员 杨佳会
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初1560号 原告：庞大乐业租赁有限公司，住所地河北省唐山市滦县火车站东一公里处。 法定代表人：刘振洪，经理。 被告：阳泉市志翔物流服务有限公司，住所地山西省阳泉市平定县娘子关镇下董寨村。 法定代表人：李红志，经理。 被告：帅文芳，女，1981年12月18日出生，汉族，住山西省阳泉市平定县。 被告：李贵斌，男，1976年9月14日出生，汉族，住山西省阳泉市平定县。 庞大乐业租赁有限公司与阳泉市志翔物流服务有限公司、帅文芳、李贵斌融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告庞大乐业租赁有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庞大乐业租赁有限公司撤诉。 案件受理费1956元，减半收取计978元，由原告庞大乐业租赁有限公司负担。 审判员  薛荣 二〇二〇年八月十日 书记员  刘瑶 ——
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初3137号            案 由              劳务合同纠纷                  立案时间              2020年8月3日              适用程序              简易程序                                    诉 讼      参加人                    原      告              原告：苏道来，男，1976年5月24日出生，汉族，居民，住阳谷县闫楼镇骆驼巷村0276号。身份证号码：372522197605242612。      委托诉讼代理人：王月强，山东振阳律师事务所律师。                  被      告              被告：山东阳谷华怡纺织服装有限公司，住所地：山东省阳谷县郭店屯镇清河街东首。      法定代表人：杜占华，总经理。                  原告诉      讼请求                  依法判决被告支付原告工资23 619.7元；本案诉讼费用由被告承担。                  被告答      辩意见               被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司未到庭，也未提供答辩意见                        法院      认定      事实                  原告系被告公司员工，因被告经营不善暂时停业，经核算，被告尚欠原告2019年11月、12月、2020年1月、2月、3月工资款共计23 619.7元，并出具欠款凭证。后经原告向被告多次催要未果，为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。                     裁判      理由                  本院认为，原告受被告雇佣在被告处提供劳务，被告应当按照约定向原告支付工资报酬。被告欠原告工资款23 619.7元，事实清楚，证据充分，依法应予偿还。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四                                    裁判      主文              被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司偿还原告苏道来工资款23 619.7元，于本判决生效后十日内付清。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费195元，由被告负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。                                    审判      组织                       审  判  员   李庆瑞                        二〇二〇年八月十日            法官助理    赵佳林      书  记  员   李晓静
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5373号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：朱杰，男，1981年9月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院（2019）湘0104民初9028号民事调解书已发生法律效力，但被执行人朱杰至今未按调解书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱杰的银行存款210000元；或扣留、提取被执行人应得收入210000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年八月八日书记员  范忠为
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初1440号之一 原告：陈水芽，女，1965年10月2日出生，汉族，住遂昌县。 被告：彭军平，男，1986年12月28日出生，汉族，住遂昌县。 原告陈水芽与被告彭军平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告陈水芽于2020年8月7日以与被告彭军平达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈水芽撤回起诉。 减半收取案件受理费2375元，保全费1770元，共计4145元；由原告陈水芽负担。 审判员  洪丽晓 二〇二〇年八月十日 书记员  何丽妃 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执恢131号关于申请执行人侯聘康与被执行人乔飞借款合同纠纷一案，（2003）沈民初字第16号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人乔飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人侯聘康于2020年7月20日向本院申请恢复执行。要求被执行人偿还借款本金10000元，本院依法受理。在执行过程中，现被执行人乔飞于2020年8月10日按照法律文书所确定的内容已全部履行完毕。本院认为，（2003）沈民初字第16号民事判决书内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2003年4月8日作出的（2003）沈民初字第16号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执826号申请执行人：李兴，男，1997年11月20日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：李远建，男，1971年9月4日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。系申请执行人之父亲。被执行人：张武俊，男，1987年3月18日出生，苗族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被执行人：韩涛，男，1987年10月7日出生，苗族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。李兴与张武俊、韩涛租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0325民初1439号民事调解书已发生法律效力，张武俊、韩涛未履行，李兴向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张武俊于2020年8月12日履行20842.50元且双方当事人于当日达成执行和解协议，申请执行以此为由于2020年8月12日向本院撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六规定，裁定如下：（2020）黔0325执826号案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。审判长  程联智审判员  梁 盛审判员  邓 禹二〇二〇年八月十二日书记员  韩 娅
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初4045-3号 原告：南京卓群电器设备厂，住所地江苏省南京市浦口区南圩西场55号-2。 法定代表人：梁玉喜，厂长。 委托诉讼代理人：唐国权，南京市浦口区永宁法律服务所法律工作者。 被告：珠海广通汽车有限公司，住所地广东省珠海市金湾区三灶镇金湖路16号1号厂房A区。 法定代表人：赖信华，执行董事。 本院在审理原告南京卓群电器设备厂与被告珠海广通汽车有限公司买卖合同纠纷一案中,原告南京卓群电器设备厂于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京卓群电器设备厂申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告南京卓群电器设备厂撤诉。 案件受理费减半收取10177.50元，保全费5000元，均由原告南京卓群电器设备厂负担。 审 判 长  潘玉君 人民陪审员  张绍明 人民陪审员  李 晓 二〇二〇年八月十日 书记 员代  强
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0684执恢173号 申请人：李宝瑞，男，1965年11月29日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：陈江平，男，1971年12月16日出生，汉族，住四川省平昌县。 申请人李宝瑞与被执行人陈江平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0684民初3263号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈江平支付借款499000元及利息、案件受理费4393元、执行费7385元。被执行人陈江平未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年7月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年7月24日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。 五、2020年8月11日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年八月十一日 书记员  姜玮昊
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初1450号原告：张香民，男，1964年12月4日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：邓三定，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。被告：李力雄，男，1978年9月16日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：罗健飞，湖南富强律师事务所律师。原告张香民与被告李力雄确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告张香民于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张香民撤回起诉。案件受理费减半收取2150元，由原告张香民负担。审判员  李海滨二〇二〇年八月三日书记员  刘金玉
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9753号 原告：辽宁天阳物业有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区。 法定代表人：李虹，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩爽，男，1980年10月9日生，汉族，现住沈阳市皇姑区。 被告：高世丽，现住沈阳市于洪区。 本院立案受理了原告辽宁天阳物业有限公司与被告高世丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告辽宁天阳物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告辽宁天阳物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月十日 书记员  胡 月
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1020号 申请保全人：王运德，男，1966年2月21日出生,汉族，住莘县。 被保全人：张瑞帅，男，1990年12月15日出生,汉族，住莘县。 被保全人：刘在防，男，1966年10月27日出生,汉族，住莘县。 被保全人：张广才，男，1968年1月5日出生,汉族，住莘县。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初1068号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产30000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产30000元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年八月三日 书记员  王斯璇
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5590号上诉人（原审原告）：刘明志，男，1987年12月16日生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被上诉人（原审被告）：于永运，男，1949年12月17日生，汉族，住大连市金州区。上诉人刘明志因与被上诉人于永运返还原物纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初1438号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘明志于2020年8月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘明志在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，裁定如下：准许刘明志撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5060元（刘明志已预交），减半收取2530元，由上诉人刘明志负担。本裁定为终审裁定。审判长  王迎春审判员  陈 伟审判员  陈 薇二〇二〇年八月十三日书记员  宋 敏
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初4805号 原告：王姜超，男，1984年2月28日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：余姚市亿家建筑装饰有限公司，住所地：浙江省余姚市兰墅路175号。统一社会信用代码：91330281MA2924CQXJ。 法定代表人：杨家威，职务不详。 被告：张菲菲，男，1984年10月6日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告王姜超诉被告余姚市亿家建筑装饰有限公司、张菲菲装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告王姜超于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告王姜超自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王姜超撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王姜超负担。 审 判 员 唐萍 二〇二〇年八月三日 代书记员 黄芳 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终13904号上诉人（原审被告）：广东安华美博经济发展有限公司，住所地广州市越秀区XX路XX号。法定代表人：翁财云，执行董事。上诉人（原审被告）：广东迈卓企业管理有限公司，住所地广州市越秀区XX路XX号之XX房。法定代表人：王财和，执行董事。两上诉人共同委托诉讼代理人：曾祥敏，广东诺诚律师事务所律师；两上诉人共同委托诉讼代理人：陈梓杰，广东诺诚律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：广东汇沣物业管理有限公司，住所地广东省广州市越秀区XX路XX号XX房。法定代表人：尚维平，总经理。原审被告：广东美博服装城业主委员会，住所地广东省广州市越秀区XX路XX号。负责人：唐锦章，主任。上诉人广东安华美博经济发展有限公司、广东迈卓企业管理有限公司因与被上诉人广东汇沣物业管理有限公司、原审被告广东美博服装城业主委员会合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初27918号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人广东安华美博经济发展有限公司、广东迈卓企业管理有限公司向本院提交《撤回上诉申请书》，请求撤回本案上诉。本院认为，广东安华美博经济发展有限公司、广东迈卓企业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许广东安华美博经济发展有限公司、广东迈卓企业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人广东安华美博经济发展有限公司、广东迈卓企业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈晓红审判员  吴晓炜审判员  谭红玉二〇二〇年八月四日书记员  李 广苏劲丹
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保150号 申请人：赵海燕，男，1994年2月7日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：郭丹，女，1991年10月29日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人赵海燕于2020年8月6日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人郭丹在银行的存款150000元。申请人已提供太平财产保险有限公司宿州中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭丹在银行的存款150000元。期限一年。 案件申请费1270元，由申请人赵海燕预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周东平 二〇二〇年八月六日 书记员  孙晶晶
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执保85号肇州县公安局、邢艳玉（申请执行人）、马金龙（被执行人）：与房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计235000.00元。经本院立案执行，现已保全到位235000元，至此，肇州县公安局、邢艳玉（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黑0621民初2249号（原审情况案号）（原审情况结案方式）判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二〇年八月三日书记员 王立超
淄博市高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391执保800号 提请人：淄博仲裁委员会。 申请人：淄博市临淄区恒立电器有限公司。 被申请人：山东博润工业技术股份有限公司。 提请人淄博仲裁委员会在受理申请人淄博市临淄区恒立电器有限公司与被申请人山东博润工业技术股份有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请人淄博市临淄区恒立电器有限公司请求财产保全的申请，于2020年8月4日提请本院对被申请人山东博润工业技术股份有限公司名下的银行存款280000元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博市临淄区恒立电器有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东博润工业技术股份有限公司的银行存款280000元。 二、如被申请人山东博润工业技术股份有限公司的银行存款不足280000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月四日 书记员  李 晨
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1075号 申请保全人：刘登礼 被保全人：孟献章 被保全人：马章民 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初1037号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产40000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产40000元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年八月十一日 书记员  王斯璇
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初4424号 原告：成都债行资产管理有限公司，住所地：四川省成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。 法定代表人：王富全，总经理。 委托诉讼代理人：戚平，四川善嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹喆，男，1989年11月19日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，系公司员工。 被告：喻薇，女，1984年5月25日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告成都债行资产管理有限公司与被告喻薇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告成都债行资产管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都债行资产管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都债行资产管理有限公司撤诉。 案件受理费472元，减半收取计236元，由成都债行资产管理有限公司负担。 审判员 曾 鲲 二〇二〇年八月十二日 书记员 刘俊兰
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执131号之一被执行人：胡锋，男，1987年3月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县，住湖南省双峰县。本院于2020年6月3日受理被执行人胡锋犯抢夺罪一案，执行标的22000元。本案在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行法定义务。在执行过程中，被执行人胡锋与本院联系，因在外地打工，承诺每月领取工资后向本院支付2000元罚金，现已支付4000元并上缴国库。2020年7月20日，本院委托双峰县人民法院对被执行人胡锋户籍所在地进行不动产登记情况调查，但因双峰县不动产中心在清查集体土地所有权证，暂时无法办理不动产查询，未能调查到被执行人名下不动产登记情况。同时，本院多次通过网络查控系统查询均未能查到被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人胡锋纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 波审判员 蒋 伟审判员 张浴阳二〇二〇年八月四日书记员 施 程
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执294号申请执行人：王某1，男，2011年7月22日生，汉族，住鹤壁市山城区。申请执行人：王某2，女，2017年5月5日生，汉族，住鹤壁市山城区。委托代理人：王子，男，1982年8月9日生，系二申请人父亲，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：赵娜，女，1986年6月20日生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人王某1、王某2与被执行人赵娜婚姻家庭纠纷一案中，鹤壁市山城区人民法院作出的（2020）豫0603民初289号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，赵娜需向王某2、王某1给付抚养费22000元、自2020年4月10日其每月10日向王某2、王某1给付抚养费各1000元直至王某2、王某1十八周岁止。因赵娜未按上述判决书履行义务，王某1、王某22020年5月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案强制执行。王某1、王某2所申请执行标的为26025元，本次执行过程中执行到位5600元。执行过程中，本院采取如下执行措施：一、本院于2020年5月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，向本院报告财产状况。被执行人未到本院接受调查也未向本院申报财产状况；二、本院通过最高院执行案件流程管理系统于2020年5月27日、2020年6月11日、2020年6月29日、2020年7月2日、2020年7月20日、2020年8月4日先后六次对被执行人名下财产进行了查询，查询范围包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息、人行等。查到被执行人名下有多个银行账户，账户内银行存款5890元已扣划至本院账户，扣除执行费290元后，剩余5600元已转入申请执行人监护人王子指定账户内。已对被执行人名下银行账户采取冻结措施；三、2020年6月12日，本院前往鹤壁市不动产登记中心对被执行人赵娜不动产登记信息进行查询，未查到被执行人赵娜名下有不动产登记信息；四、2020年6月12日，本院前往鹤壁市住房和城乡建设局对被执行人赵娜名下房产登记信息进行查询，未查到被执行人赵娜名下有房产登记信息；五、本院于2020年6月16日对被执行人赵娜采取限制高消费的强制措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费；六、本院于2020年6月16日对被执行人赵娜采取了失信黑名单的强制措施，作为信用惩戒。七、2020年7月15日本院对申请执行人的法定监护人王子进行了第一次终本约谈。向其告知了上述查询结果、终结本次执行程序的法律后果和相关权利。王子表示认可法院调查结果，并同意本案终结本次执行程序；八、2020年8月13日本院对申请执行人的法定监护人王子进行了第二次终本约谈。再次向其告知了上述查询结果、终结本次执行程序的法律后果和相关权利。王子表示认可法院调查结果并同意本案终结本次执行程序。约谈过程中本院询问王子是否申请律师调查令，王子表示认可法院调查工作，不申请律师调查令；综上所述，本院穷尽调查手段后，未查到其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：终结（2020）豫0603民初289号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二〇年八月十四日书记员 张炜炜
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0225民督76号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，总经理。 委托代理人：邢鹤晨，男，该公司员工。 被申请人：肖志勇，男，1970年12月29日出生，汉族，现住乐亭县城区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被申请人肖志勇申请支付令一案，本院于2020年07月14日立案后，于2020年7月14日发出（2020）冀0225民督76号支付令，限令被申请人肖志勇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，支付令无法送达给被申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款第二项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀0225民督76号支付令自行失效。 申请费30元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 审判员  吕晓颖 二〇二〇年八月十二日 书记员  郑 月
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执721号申请执行人中国农业银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市郾城区黄河路中段606号。法定代表人王逢乐，该行总经理。被执行人潘建峰，男，汉族，1978年8月17日出生，住漯河市郾城区。中国农业银行股份有限公司漯河分行申请执行潘建峰信用卡纠纷一案，2018年3月23日本院作出的（2018）豫1103民初1039号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告潘建峰于判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司漯河分行信用卡透支款28959.95元及利息（利息计算期间为2017年11月12日起至被告清偿全部透支款时止，利息的计算标准按照《中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》中约定标准计算）。因潘建峰未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月6日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年5月6日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年5月22日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年6月15日进行第三次进行执行网络查控系统查询。2020年7月27日进行第四次进行执行网络查控系统查询。三、经查询漯河市房屋管理信息系统显示，潘建峰在漯河市无登记房屋及商品房合同备案。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2018）豫1103民初1039号民事判决书的本次执行程序。被执行人潘建峰负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司漯河分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 程洋龙审判员 寇浩华二〇二〇年八月十日书记员 赵常潇
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执264号之一申请执行人田国清，男，1969年6月23日出生，汉族，住汝南县。被执行人马咏梅，女，1968年12月17日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人河南德旭电气有限公司。住所地：汝南县产业集聚区。统一社会信用代码：9141172734947986X8。田国清与马咏梅、河南德旭电气有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初5427号民事调解书已发生法律效力，于2020年2月27日立案执行。申请执行债权为给付金钱66万元及利息。案件办理情况是：1、2020年2月、3月、5月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（已冻结相关账户）；（2）其余未查到财产信息。2、2020年3月24日、30日，本院分别向不动产登记中心、住房公积金机构查询，查询结果是：河南德旭电气有限公司名下有房产登记信息；没有查到马咏梅的房产登记、住房公积金开户信息。3、本院向马咏梅、河南德旭电气有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人马咏梅、河南德旭电气有限公司未按执行通知书履行义务，本院对其采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单。4、2020年8月13日，本院查封了被执行人河南德旭电气有限公司名下厂房及土地使用权，为轮候查封。以上财产调查结果和执行情况，本院已告知申请执行人，田国清认可，同意终结本次执行程序。本案未实现金钱债权数额为66万元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的不动产为轮候查封，暂不具备处置条件；没有查到其他可供执行财产。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初5427号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在本裁定送达后60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  马 杰审判员  郭 旗二〇二〇年八月十六日书记员  任 铮
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1085号申请执行人：刘涛，男，汉族，生于1973年12月11日，住邓州市。被执行人：徐其展，男，汉族，生于1977年5月5日，住邓州市。刘涛申请执行徐其展为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初8133号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐其展未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人刘涛向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。因被执行人徐其展长期外出，下落不明。经查询：房管部门无房产；金融部门无存款；车管部门无车辆；；三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐其展负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘涛发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张剑波审判员  常 新审判员  段士海二〇二〇年八月十四日书记员  易蒙阳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2703号申请执行人：马静，女，1989年2月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：刘玉东，男，1989年2月23日出生，汉族，住新郑市。申请执行人马静与被执行人刘玉东借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案执行。依据2020豫0184民初1635号民事调解书，申请人申请被执行人偿还51190元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月6日提起网络查询，未发现被执行人刘玉东名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2020年7月31日向刘玉东发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年7月8日向刘玉东发出传票传唤其2020年7月11日到本院接受询问，刘玉东未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年8月14日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人不动产登记中心，未发现其有相关登记。五、本院于2020年7月24日、2020年7月31日提起网络查询，未发现被执行人刘玉东名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。六、本院于2020年7月6日向申请人马静发出被执行人财产状况通知书，并告知其有律师调查令的方式进行取证的权利。截止到终本约谈时，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。七、由于被执人刘玉东未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月31日决定对其纳入失信名单。八、截止到2020年8月14日申请人实际受偿0元。本院于2020年8月14日对申请执行人马静做了电话终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，马静表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，案件在执行过程中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘玉东名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年八月十四日书记员  周 占
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保830号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：李刚。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告李刚金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年8月12日向本院提出财产保全申请，请求对被告李刚的银行存款697790.74元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告李刚的银行存款697790.74元。 二、如被告李刚的银行存款不足697790.74元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月十二日 书记员  李 晨
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1191号解除保全申请人：房帅，男，1990年3月11日出生，现住淄川区。被申请人：韩娜娜，女，1986年3月16日出生，现住博山区。被申请人：钱升堂，男，1979年10月22日出生，现住博山区。申请人房帅与被申请人韩娜娜、钱升堂买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)鲁0302执保910号执行裁定，依法冻结了被申请人韩娜娜、钱升堂的银行存款24000元。申请人房帅于2020年8月11日向本院申请解除对被申请人韩娜娜、钱升堂的财产保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人的财产保全措施，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对韩娜娜、钱升堂的财产保全措施。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年八月十二日法官助理潘丽代理书记员  张文莉
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执924号之一移送执行人：遵义市汇川区人民法院，地址：遵义市汇川区汇川大道，统一社会信用代码：115203037613693715。法定代表人：张国林，系法院院长。被执行人：谢世林，男，1969年8月18日出生，汉族，住正安县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303刑初516号刑事判决书，受理执行谢世林罚金、责令退赔一案中，被执行人谢世林应缴纳罚金人民币2000元，支付所拖欠的兰世金等27位农民工工资共计92830元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人谢世林名下暂无银行存款、车辆及不动产等财产，由于被执行人谢世林名下暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有财产时可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，可以再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年八月十二日书记员 邹 钛
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0502民初3340号   原告：魏桂香，女，汉族，个体，住甘肃省礼县城关镇。   委托诉讼代理人：苏燕霞，甘肃恒谦律师事务所律师。   被告：全龙飞，男，汉族，农民，住天水市秦州区。   委托诉讼代理人：高元存，天水法律援助中心民进市委工作站法律工作者。   原告魏桂香与被告全龙飞不当得利纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。魏桂香在交费期间内向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张晓春的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告魏桂香撤回起诉。   审判员 赵晨曦   二〇二〇年八月十日   法官助理 汪元玉   书记员 王如君
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初2064号 原告：四川恒和生物业服务有限公司，住所地资中县水南镇苌弘路129号苌弘丽景住宅小区3号楼1-5-1号。 法定代表人：李香佳，总经理。 委托诉讼代理人：王伍一，男，四川恒和生物业服务有限公司工作人员。 被告：曾其英，女，1976年11月12日出生，汉族，住资中县。 被告：高绪刚，男，1974年3月4日出生，汉族，住资中县。 原告四川恒和生物业服务有限公司与被告曾其英、高绪刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告四川恒和生物业服务有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川恒和生物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川恒和生物业服务有限公司负担。 审判员 孙 霞 二〇二〇年八月五日 书记员 刘盼盼
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初448号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人刘建议，男，1979年8月12日出生于河南省封丘县，汉族，初中文化程度，美团外卖员，户籍所在地河南省郑州市。曾因盗窃，于2009年10月16日被郑州市公安局惠济分局行政拘留二日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月9日被郑州市公安局文化路分局刑事拘留，同年6月21日被郑州市公安局文化路分局取保候审。经本院决定，于2020年8月5日被逮捕。被告人薛艳，女，1998年4月27日出生于河南省镇平县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省镇平县。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月9日被郑州市公安局文化路分局刑事拘留，同年6月21日被郑州市公安局文化路分局取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉[2020]1831号起诉书指控被告人刘建议、薛艳犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员赵媛出庭支持公诉，被告人刘建议、薛艳到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：1.2020年6月6日凌晨03时许，被告人刘建议在郑州市金水区孟寨北街14号院7号楼2单元门口，将一辆枣红色绿佳牌电动车盗走，之后被告人刘建议与被告人薛艳一起将盗窃的电动车定位器卸载、车牌更换，又一起将该电动车藏匿在西大街南彩社区。经鉴定该电动车价值3920元。2.2020年6月8日凌晨04时许，被告人刘建议在郑州市金水区丰乐路15号院3号楼楼道里，将一辆蓝色小龟牌电动车盗走，之后被告人刘建议与被告人薛艳一起将盗窃的蓝色小龟牌电动车电门开关、车牌更换，又一起将该电动车藏匿在西大街南彩社区。经鉴定该电动车价值2208元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人刘建议、薛艳的供述，被害人陈某、张某的陈述，鉴定意见，辨认笔录，受案经过，到案经过，购车票据，情况说明，作案工具，被盗车辆，监控视频等证据，认为被告人刘建议的行为已构成盗窃罪，被告人薛艳的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议判处被告人刘建议拘役三个月，并处罚金，建议判处被告人薛艳单处罚金。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。另查明，涉案枣红色绿佳牌电动车、小龟牌电动车已被追回，并发还被害人。被告人刘建议、薛艳对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且被告人刘建议、薛艳签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人刘建议以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已经构成盗窃罪；被告人薛艳明知是犯罪所得而予以窝藏、转移，其行为已经构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人刘建议犯盗窃罪，被告人薛艳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，罪名成立，依法予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人刘建议依法应在上述法定量刑幅度内量刑。《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定，明知是犯罪所得而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人薛艳依法应在上述法定量刑幅度内量刑。被告人刘建议、薛艳属坦白，均系初犯，且都自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。涉案财物已追回，并发还被害人，在量刑时予以考虑。根据被告人刘建议、薛艳的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下:一、被告人刘建议犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月5日起至2020年10月22日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、被告人薛艳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币二千元。（罚金于判决生效后三日内缴纳。）三、作案工具螺丝刀依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  侯二伟二〇二〇年八月五日书记员  苏卫红
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初2966号原告：易商新程（杭州）有限公司，统一社会信用代码91330106341952974K，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路198号B1-605-3室。法定代表人：赵庆丰，该公司执行董事。委托代理人：徐火松，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。委托代理人：任雯，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。被告：游秀金，女，1974年11月22日出生，汉族，住广东省清远市清城区。被告：张桂祥，男，1969年12月26日出生，汉族，住广东省广州市花都区。原告易商新程（杭州）有限公司诉被告游秀金、张桂祥追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法由审判员林映青适用简易程序于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告易商新程（杭州）有限公司的委托代理人任雯到庭参加诉讼。被告游秀金、张桂祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件审理过程中，原告易商新程（杭州）有限公司向本院明确诉讼请求：被告游秀金、张桂祥向原告偿付代偿款人民币74820.6元及违约金（违约金以前述代偿款为基数，自代偿日起按月利率1%计算至实际付清之日止），并支付原告为实现债权支出的律师代理费2331元。被告游秀金、张桂祥未作答辩也未向本院提供证据。本院经审理查明：2017年8月3日，原告与被告游秀金、张桂祥签订《汽车按揭消费服务合同》，约定被告游秀金因购车需要向银行申请汽车按揭贷款，申请原告作为贷款担保人；原告向被告游秀金收取金融服务费22300元；若被告游秀金逾期还款，银行要求原告垫付并从原告存放在贷款银行开设的保证金账户内的保证金被贷款银行扣划或原告应银行要求垫付逾期本息、罚息、手续费滞纳金或其他款项时，原告有权要求其归还代偿的垫付资金并按担保代偿款每月5%的利率支付违约金；原告清收、追偿发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由被告游秀金承担。被告张桂祥作为共同还款人在上述合同中签字。2017年8月10日，被告游秀金、张桂祥与中国工商银行股份有限公司杭州延中支行（以下简称“延中工行”）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定延中工行为被告办理透支分期付款业务，用于购买汽车，透支金额为139300元，分期手续费12571.82元，分36期偿还，合同对违约责任等作出约定，被告张桂祥作为共同债务人在合同中签字。原告向延中工行出具担保承诺书，为被告的上述借款提供连带责任保证担保。延中工行按约发放相应款项，被告逾期还款，原告于2018年12月24日为其向延中工行支付代偿款97120.6元。另查明：原告尚未取得融资担保业务经营许可证。为实现本案债权，原告支出律师代理费2331元。上述事实有原告提供的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、牡丹卡历史交易明细、《汽车按揭消费服务合同》、担保承诺书、代偿证明、委托代理合同、律师代理费发票及到庭当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为：原告为被告游秀金的银行贷款提供连带保证责任担保，并已履行了保证责任，即有权向被告游秀金进行追偿。被告张桂祥在《汽车按揭消费服务合同》中作为共同还款人签字确认，应当对被告游秀金的全部还款义务承担共同还款责任。原告尚未取得融资担保业务经营许可证，其从代偿款中扣减已收取的金融担保服务费，属当事人对自身权益的处分且符合法律规定，本院不持异议。原告主张的代偿款违约金，低于当事人约定标准，与原告的资金占用损失基本相当，本院予以支持。原告主张的律师代理费，出于当事人自愿约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告游秀金、张桂祥于本判决生效之日起十日内返还原告易商新程（杭州）有限公司代偿款74820.6元，并支付以74820.6元为基数，自2018年12月24日起至款项实际付清之日止按月利率1%计算的违约金及律师代理费2331元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1920元，减半收取810元，由被告游秀金、张桂祥负担。原告易商新程（杭州）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告游秀金、张桂祥于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  林映青二〇二〇年八月十日书记员  汤婷婷??4???1?
陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 判 决 书(2020)陕0116民初3815号 原告西安市长安区XX社。 委托代理人张斌，系泰和泰（西安）律师事务所律师。被告杨松。被告康婷。被告侯官。原告西安市长安区XX社（以下简称长安农村信用社）与被告杨松、被告康婷、被告侯官借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田秋玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告长安农村信用社的委托代理人张斌、被告杨松、被告侯官均到庭参加诉讼，被告康婷经传票传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年5月27日，原告与被告杨松、被告康婷签订《借款合同》，约定被告杨松、康婷向原告借款500000元用以装修饭店；同日原告与侯官签订《保证担保合同》，约定侯官对杨松、康婷的债务承担连带保证责任。借款本金500000元还款期限已到，借款人杨松、康婷未按时还本付息，担保人亦未履行连带保证责任，为此诉至法院请求：1.判令被告杨松、康婷立即清偿原告借款本金500000元、利息及罚息164000元（利息、罚息暂计算至2019年10月31日）及至实际清偿之日的利息、罚息；2.判令被告侯官对上述借款本息承担连带保证担保责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。 被告杨松辩称，原告所述借款情况属实，侯官给我帮忙做担保。自己认可利息，但是不认可罚息，期间自己偿还过利息，没有还过本金，表示自己现在没有能力偿还。被告康婷未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告侯官辩称，自己不知道杨松借款的情况，当时杨松只是说让自己帮忙去长安区局连信用社办个业务，去了之后，一个杨姓的信贷员让自己在文件上签字，自己也没有看文件的具体内容就签了字。经审理查明，2017年5月27日，原告与被告杨松、康婷签订《借款合同》，合同约定被告杨松、康婷向原告借款500000元用以装修饭店；借款期限自2017年5月27日至2018 年5月26日，该合同对借款种类、借款用途、借款利率利息及付息方式、发放和支付、借款归还、担保、借款人承诺与保证、贷款人承诺、违约与违约责任、合同的生效、变更、解除和终止、争议解决等进行了约定。同日，原告与被告侯官签订《保证担保合同》，约定侯官对杨松、康婷的借款承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。2017年9月21日，被告杨松开始未全额支付利息，本金一直未还。现借款到期，因被告未还本付息，原告诉至法院要求诉称内容。庭审中，因原告坚持其诉称内容，被告杨松则坚持其辩称意见，被告侯官则认为《保证担保合同》上“侯官”二字不是自己所签，双方意见分歧较大，本案未能调解。上述事实，有身份证明、《个人借款合同》、《保证担保合同》、借款借据、欠息明细、庭审笔录等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告杨松、康婷签订的《个人借款合同》、原告与被告侯官签订的《保证担保合同》，均系双方真实意思的表示，内容不违反法律规定，合同有效有效，双方均应全面履行。本案中被告杨松、康婷未按合同约定还本付息，已构成违约，现原告要求被告杨松、康婷偿还借款本金500000元及利息并承担罚息，本院予以支持；利息应分段计算，自2017年9月21日至2018年5月26日，以本金500000元为基数，按月利率9.6‰计算，2018年5月27日至实际还清之日，以本金500000元为基数，按月利率14.4‰计算利息、罚息。原告要求被告侯官承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。关于被告侯官辩称杨松让其去长安区局连信用社办业务签名，自己对借款事宜不知情，被告侯官属完全民事行为能力人，应对其签字行为承担相应的法律后果；关于被告侯官主张《保证担保合同》上“侯官”不是自己所签，其未提交其他证据予以佐证，故本院不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告杨松、康婷于本判决生效后二十日内支付原告西安市长安区XX社借款本金500000元及利息、罚息（以本金500000元为基数，自2017年9月21日至2018年5月26日按月利率9.6‰计算利息；2018年5月27日至实际还清之日按月利率14.4‰计算利息、罚息）。 二、被告侯官对上述被告杨松、康婷的给付义务承担连带清偿责任。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定, 加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10440元，减半收取5220元，由被告杨松、康婷承担。诉讼费原告已预交，判决生效后由被告杨松、康婷连同上述款项一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                              审 判 员     田秋玲 二 〇二 〇 年 八 月 三 日                            书 记 员     刘  琦  1
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执8249号关于李某1平申请执行郭改良、李琳借款合同纠纷一案，申请人依据（2019）豫0105民初1369号民事判决书于2020年7月13日向本院申请执行，执行案号：（2020）豫0105执8249号。现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执异130号 异议人（利害关系人）：罗小东，男，1966年3月18日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人：廖秋英，女，1954年7月25日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：郴州新居房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道11号湘南风情康居园1栋3-4层。 法定代表人：黄国良。 本院在执行申请执行人廖秋英与被执行人郴州新居房地产开发有限公司执行行为纠纷一案过程中，异议人罗小东对本案执行行为向本院提出书面异议。在本院审查过程中，异议人罗小东于2020年8月6日向本院申请撤回异议。 本院认为，异议人罗小东在异议审查期间，申请撤回其异议，属于其行使诉讼权利处分权的范围，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下: 准许异议人罗小东撤回异议申请。 审判长  石纳新 审判员  谢宇明 审判员  肖 娜 二〇二〇年八月十日 法官助理曹诗卉 书记员朱珍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8083号原告：刘海长，男，1976年10月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：钟光，湖南大鲲律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴远恒，湖南大鲲律师事务所实习律师。被告：张华麟，男，1965年12月18日出生，汉族，户籍所在地长沙市开福区。被告：曹巧梅，女，1987年11月9日出生，汉族，户籍所在地长沙市开福区。原告刘海长诉被告张华麟、曹巧梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告刘海长于2020年8月7日签收本院发出的《长沙市雨花区人民法院诉讼费交纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费，也未办理案件受理费的减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一项），《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 唐 琳二〇二〇年八月十七日书记员 胡欣怡
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初735号原告任五和，又名任卫国，男，1980年1月9日出生，汉族，山西省昔阳县人。被告张树新，男，1972年6月26日出生，汉族。本院在审理原告任五和诉被告张树新合同纠纷一案中,原告任五和于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告任五和的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任五和撤回起诉。案件受理费225元，减半收取113元，由原告任五和负担。审判员  王思芳二〇二〇年八月五日书记员  原睿娟
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3145号原告：苏某，女，1991年2月13日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：杨某，男，1989年1月19日出生，汉族，住辽宁省昌图县。本院在审理原告苏某与被告杨某离婚纠纷一案中，本院于2020年7月6日立案，原告苏某于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，苏某申请撤诉是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许苏某撤诉。案件受理费150元（已交纳），由苏某负担。审判员  肖公望二〇二〇年八月十日书记员  陈会玲
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初8835号                                                                   原告                       贵阳市众汇汽车销售有限公司，住所地贵州省清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼62幢5单元7层3号。             法定代表人：包玉忠，职务：执行董事。             委托代理人：秦炯，女，1988年8月28日出生，汉族，住贵州省凯里市，系该公司员工。             委托代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师。                                                       被告                       余忠明，男，1992年2月13日出生，汉族，住贵州省普安县。                                           案由                       追偿权纠纷                                                                               诉讼请求                       一、判令被告向原告返还银行垫款14091.45元；             二、判令被告向原告支付违约金845.49元，按照垫款金额的6%计算；             三、判令被告承担原告为追索债权所产生的律师费3000元；             四、 判令本案诉讼费由被告承担。             庭审中，原告放弃第三项诉讼请求，并将诉讼请求第二项内容变更为垫款金额的6%。                               本院于2020年8月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告余忠明于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳市众汇汽车销售有限公司代偿款2375元及违约金（从2019年6月25日起以2375元为基数按年利率6%计算至全部款项付清之日止，但应以845.49元为限）。             二、驳回原告贵阳市众汇汽车销售有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费124元，由原告贵阳市众汇汽车销售有限公司负担103元，被告余忠明负担21元（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决为终审判决。                               审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年八月三日                         书 记 员 赵佳媛
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0628执386号 本院执行申请执行人李素匣与被执行人孙长卜借款合同纠纷一案，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行手续，2020年8月11日被执行人孙长卜主动履行，案件执结。 本院作出的（2019）冀0628民初1685号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李素匣基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行款130800元已由被执行人孙长卜交至高阳县法院。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院于2019年10月23日作出的（2019）冀0628民初1685号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十一日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1535号 申请执行人秦吕静，男，1983年2月23日生，汉族，住南京市高新技术开发区。 被执行人南京君利科技咨询服务有限公司，住所地在南京市江北新区。 法定代表人罗桂英，总经理。 秦吕静与南京君利科技咨询服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2018）苏0111民初8936号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：被告南京君利科技咨询服务有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告秦吕静经济补偿金9600元、代通知金2400元，合计12000元。案件受理费10元免交。因被执行人南京君利科技咨询服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦吕静向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京君利科技咨询服务有限公司名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本案尚未执行到位标的12000元。现申请执行人对（2020）苏0111执1535号一案同意终结本次执行程序。本院已将被执行人南京君利科技咨询服务有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人罗桂英发出限制消费令。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、终结本次执行程序通知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京君利科技咨询服务有限公司名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人南京君利科技咨询服务有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人罗桂英发出限制消费令，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111民初8936号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  盛宝霞 审判员  傅亚峰 审判员  郑红梅 二〇二〇年八月十四日 书记员  韩茜茜
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1135号申请执行人：项城市某某建设工程检测有限公司,住项城市祥盛路路西。被执行人：项城市某某置业有限公司，社会统一信用代码91411681MA44B4YK9A，住所地项城市人民路西侧项城建业城售楼部。法定代表人：闫学文本院在执行项城市某某建设工程检测有限公司与项城市某某置业有限公司合同纠纷一案中，申请执行标的共计90000元。经本院立案执行，现已执行到位90000元，至此，项城市某某建设工程检测有限公司向本院申请执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：(2020)豫1681执1135号案件执行完毕本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二〇年八月十七日书记员  马 光
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初971号原告：任铁拴，男，1954年11月6日生，汉族，住卢氏县。被告：莫连琴，女，1974年5月10日生，汉族，住河南省卢氏县。原告任铁拴诉被告莫连琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，于2020年7月9日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告任铁拴、被告莫连琴均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。任铁拴向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款10万元及利息，利息从2020年5月1日起按月利率1.5分计息至还清之日；2.由被告承担本案的诉讼费。在庭审过程中，原告变更诉讼请求为：1.要求被告偿还借款10万元；2.由被告承担本案的诉讼费和保全费。事实与理由：被告以做生意急需现金为由，分别于2018年12月6日、2019年5月1日向其借款4万元、6万元，合计10万元，并分别出具借条，4万元借款约定月息600元，6万元约定月息1000元。后被告不予还款，无奈之下他起诉来院。被告莫连琴辩称，原告所诉属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院将结合庭审查明的事实予以综合分析适用。根据上述证据和庭审调查，本院可以认定以下事实：被告莫连琴于2018年12月6日向原告借款现金4万元，约定月息600元；于2019年5月1日向原告借款现金1.5万元，加上4.5万利息，共计6万元，向原告出具6万元的借条，并约定月息1000元。其中，2019年5月1日6万元借条所含的4.5万元利息来源分为三项：1.本院作出的（2020）豫1224民初972号判决书所涉及的三张借条，分别为：2016年4月2日借款8万、2017年11月26日借款6万、2018年10月16日借款6万，共计20万，按照月息1000元，从2019年5月1日起计算至2020年4月30日的利息，共计36000元；2.本案2018年12月6日的借款4万元，按照月息600元，从2019年5月1日起计算至2020年4月30日的利息，共计7200元；3.本案2019年5月1日的借款1.5万，按照月息1分计算至2020年4月30日的利息，共计1800元。以上三笔利息共计4.5万。原被告于2019年5月1日当天就五笔借款利息进行结算后，在五张借条上均标注“注明利息已付之2020.4.30号”。现原告以被告拒不偿还借款为由起诉来院。本院认为：被告莫连琴向原告任铁拴借款40000元和15000元，有借条等证据为证，双方债权债务关系明确，被告理应偿还借款55000元。另外，双方就另案的三笔借款约定月息1000元，本案的两笔借款约定月息600元和1000元，折合后的月利率未超出法律规定，故本院对原被告双方已结算过的45000元利息予以认可。综上，被告理应偿还原告借款55000元及结算过的利息45000元，共计100000元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，判决如下：限被告莫连琴于本判决生效后十五日内偿还原告任铁拴借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元；保全费1020元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  刘志臣二〇二〇年八月五日书记员  郭姗姗
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初2978号 原告：张锡伦，男，1974年7月3日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 法定代理人：张习昌（张锡伦兄弟），住贵州省六枝特区。 法定代理人：张康（张锡伦兄弟），住贵州省六枝特区。 法定代理人：张健（张锡伦兄弟），住贵州省六枝特区。 委托诉讼代理人：林益炯，浙江匡智律师事务所律师。 被告：浙江天宇建设有限公司，住所地：浙江省嵊州市三界镇振兴北路200号三楼。 法定代表人：何仲琪。 委托诉讼代理人：宋建明，浙江同守律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪晓波，浙江同守律师事务所律师。 第三人：钱伟，男，1979年11月20日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：金英，浙江求道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆王银，浙江求道律师事务所实习律师。 第三人：李勇青，男，1978年10月9日出生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。 原告张锡伦与被告浙江天宇建设有限公司（以下简称“天宇公司”）及第三人钱伟、李勇青确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人张健及诉讼代理人林益炯、被告诉讼代理人汪晓波、第三人钱伟的诉讼代理人金英、陆王银、第三人李勇青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张锡伦向本院提出诉讼请求：1.判决确认原告与被告之间存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月23日，被告中标嵊州市2019年市区旧住宅区整治改造工程（锦江花园-水漾人家）项目，并将部分项目分包给第三人钱伟。原告自2019年10月经第三人李勇青介绍开始在被告承建的项目工地工作，工种是架子工，未与被告签订劳动合同，口头约定报酬为260元/天。原告由被告与第三人安排工作，受被告与第三人考勤管理，由被告与第三人发放现金作为劳动报酬。2019年12月16日约15点40分，原告被安排在工地干活时不慎被高处坠物击中头部，导致头部受伤，被送往嵊州市人民医院浙大一院嵊州分院治疗，医疗费由第三人钱伟与被告支付。被告将案涉项目的外立面部分工程通过层层分包给钱伟、李勇青等不具备用工主体的自然人，原告则作为第三人李勇青招用的劳动者。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》[2005年5月25日劳社部发（2005）12号]第四条规定：建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。因此，被告与原告存在劳动关系。 被告天宇公司答辩称，1.原告在诉状中陈述的部分内容与事实不符，原告与被告不认识，也非被告天宇公司雇佣的人员；2.被告将中标后的工程转包给钱伟经营的钢管租赁部施工。钱伟又将部分施工分包给李勇青，李勇青又分包给黄磊。原告系黄磊雇佣，故与被告天宇公司劳动关系不成立。 第三人钱伟陈述，1.本案系劳动争议案件，依照法律规定，原告应先向劳动仲裁机构申请仲裁，对仲裁结果不服的才可向法院起诉。本案原告并未提供证据证明其已仲裁前置程序，故原告的起诉不符合法律规定，应予以驳回；2.原告诉称事实不清，证据不足。原告诉称受被告及第三人安排工作，受被告与第三人考勤管理，由被告与第三人发放现金作为劳动报酬，但事实原告系由案外人黄磊雇佣，由案外人黄磊向其支付报酬，钱伟不认识原告，无法对原告安排工作，也无法对原告进行考勤管理、发放报酬；3.原告是否系在工地干活受伤，因何原因受伤，原告并未提供相应的证据，且住院病历载明具体受伤经过不祥；4.第三人主体错误。原告诉请系确认劳动关系，根据法律规定，列钱伟为第三人不成立。 第三人李勇青陈述，1.天宇公司将工程转包给钱伟，钱伟将工程包清工给其施工，其又将工程分包给黄磊，黄磊又雇佣原告施工；2.其曾问钱伟的管工、带班人员，保险交了没有，他们说交了30人。之后过了几天，原告就出事受伤。 经审理，对当事人没有争议的下列事实予以确认。即：天宇公司中标嵊州市2019年市区旧住宅区整治改造工程（锦江花园-水漾人家）。天宇公司中标后将工程转包给钱伟个体经营的嵊州市甘霖镇钱伟钢管租赁部，钱伟又将工程承包给李勇青施工。 对于第三人钱伟提出的原告是否履行劳动仲裁前置程序的异议。根据原告提交的盖有嵊州市劳动人事争议仲裁委员会公章的《仲裁申请书》及《收件回执》，本院对原告就本案诉请的事项向嵊州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁的事实予以确认。 本院认为，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利、义务的协议。因此，劳动合同是判断当事人之间是否存在劳动关系的首要标志，在双方没有签订劳动合同的情况下，应结合劳动权利义务的实际履行情况及是否存在人身隶属及依附关系等来判断。本案中，虽被告天宇公司、第三人均认为李勇青将原告施工的那幢房屋的工程又分包给了黄磊，但原告对此未予确认，且被告及第三人也未能提供黄磊的身份信息，故对该事实本院不予确认。但根据本案已查明的事实，可以确认被告天宇公司中标涉案工程后，将工程转包给钱伟经营的嵊州市甘霖镇钱伟钢管租赁部，钱伟又将工程承包给李勇青施工。原告受雇于李勇青或李勇青下一级的承包人，均无法认定原、被告之间存在劳动关系。本案中，原告坚持认为其与被告存在劳动关系，但其至今未提供其须接受被告的管理及安排，遵守被告规章制度及由被告向其发放工资等方面的证据。从原告现提供的证据不能证明其与被告建立了相对稳定、固定的管理与约束关系以及身份隶属关系，故无法认定原、被告之间存在劳动关系。至于原告是否在涉案工地施工期间受伤，不影响对双方之间是否存在劳动关系的评判。 综上所述，本院对原告主张的诉请不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回张锡伦的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张锡伦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈祖华 二〇二〇年八月十日 书记员  马聪儿 ?*MERGEFORMAT?6? ?*MERGEFORMAT?5?
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终6037号上诉人（原审被告）：河南胜达建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市中原区陇海西路329号美丽泉小区1号楼2层东商业房。法定代表人:金仓高健，总经理。委托诉讼代理人：魏玉堂，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州科丰混凝土有限公司，住所地河南省郑州高新区玉兰街南紫竹路东28号。法定代表人：郭文杰，总经理。委托诉讼代理人：杨鸽、何丽丽（实习），河南钧道律师事务所律师。上诉人河南胜达建筑工程有限公司因与被上诉人郑州科丰混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初2659号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，郑州科丰混凝土有限公司向本院提出撤回起诉申请。对于郑州科丰混凝土有限公司撤回起诉的请求，其他当事人予以同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初2659号民事判决；二、准许郑州科丰混凝土有限公司撤回起诉。一审案件受理费42189元减半收取21094.5元、保全费5000元，由郑州科丰混凝土有限公司负担。二审案件受理费42189元减半收取21094.5元，由河南胜达建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘文琳审判员  高 镭审判员  石卫华二〇二〇年八月七日书记员  禄亚楠
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执744号之二申请执行人:三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，系公司董事长。被执行人：段聪敏，男，汉族，生于1964年3月24日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：宁俊峡，女，汉族，生于1967年2月10日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：段克峡，男，汉族，生于1970年11月18日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：张红峡，女，汉族，生于1972年12月4日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与被执行人段聪敏、宁俊峡、段克峡、张红峡借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫1203民初1002号民事调解书，已向被执行人段聪敏、宁俊峡、段克峡、张红峡送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人段聪敏、宁俊峡、段克峡、张红峡有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人段聪敏、宁俊峡、段克峡、张红峡银行存款113414元。本裁定立即执行。审判员 曲 鸣二〇二〇年八月六日书记员 郑景璞
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1129号申请执行人：朱蕾，女，1972年11月2日出生，哈尼族，普洱市江城县人，现住普洱市思茅区。委托代理人：郑春丽，云南天溯律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：廖光友，男，1981年10月14日生，汉族，普洱市思茅区人，现在云南普洱监狱服刑。本院在执行申请执行人朱蕾与被执行人廖光友借款合同纠纷一案中，申请执行人朱蕾于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院依据（2018）云0802民初1252号民事判决书，于2020年7月8日向被执行人廖光友发出执行通知书，责令被执行人廖光友履行以下义务：一、由被执行人廖光友向申请执行人朱蕾支付借款本金376000.00元，并支付自2014年3月10日至借款清偿之日止按照年利率24%计算利息；二、由被执行人廖光友向申请执行人朱蕾支付迟延履行期间加倍债务利息（计算至履行完毕日，计算方式依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》计算）；三、由被执行人廖光友负担案件受理费3650.00元、申请执行费5540.00元。但被执行人廖光友至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人廖光友现在普洱监狱服刑，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询，经查询，被执行人廖光友名下云南省农村信用社联合社开户账号为62×××94的银行卡内有存款1094.08元，已在本院执行的（2020）云0802执1127号案件中依法冻结。除此之外，又通过传统查控，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产，本院已依法对被执行人廖光友采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人朱蕾，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经采取多方执行措施后，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年八月十一日法官助理董文熙书记员杨悦