wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1181执374号 申请执行人：厦门中创环保科技股份有限公司，住所地福建省厦门市厦门火炬高新区（翔安）产业区春光路1178-1188号，统一社会信用代码91350200705466767W。 法定代表人：王光辉，董事长。 委托诉讼代理人：沈勇钦，公司员工。 被执行人：贵州其亚铝业有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市炉山镇经济循环区，统一社会信用代码91522601692733327E。 法定代表人：邱林。 委托代理人：王强东，公司员工。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院(2019)川1181民初3246号民事判决书，于2020年4月10日受理厦门中创环保科技股份有限公司申请执行贵州其亚铝业有限公司买卖合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人给付申请执行人货款891000元及逾期付款损失，支付垫付的案件受理费6466元，执行费11310元。 执行中，双方当事人达成分期履行的执行和解协议，被执行人主动按照协议向申请执行人履行了528690元（抵扣申请人垫付的诉讼费6466元后实际支付货款522224元），并缴纳了本案执行费11310元。剩余货款368776元及逾期付款损失47159.89元，被执行人于2020年8月底直接支付申请执行人18万元、9月底全部履行完毕（235935.89元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川1181执374号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以在和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二〇年八月十四日 书记员 胡 岚
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终4097号上诉人(原审被告)：陈桂英，女，1968年1月18日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被上诉人（原审原告）：徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏省徐州工业园鹏程大道北侧。法定代表人：夏泳泳，该公司总经理。原审被告：徐林，男，1966年7月13日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。原审被告：张浩，男，1982年5月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原审被告：刘小琴，女，1987年12月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。上诉人陈桂英因与被上诉人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司及原审被告徐林、张浩、刘小琴融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初2604号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈桂英向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈桂英的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陈桂英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12564元，减半后收取6282元，由上诉人陈桂英负担。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  汤孙宁二〇二〇年八月十四日书记员  彭 璐
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执6550号 申请执行人贾章吉与被执行人辽宁省退役士兵就业指导中心财产损害赔偿纠纷一案，被执行人辽宁省退役士兵就业指导中心未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2019）辽0103民初10850号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人贾章吉与被执行人辽宁省退役士兵就业指导中心财产损害赔偿纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月十九日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢928号申请执行人：张家吉，男，1960年1月29日出生，汉族，辽宁省普兰店市人。公民身份号码：2102221960××××××××。委托代理人：王天民，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者。被执行人：肖科，男，1971年4月17日出生，汉族。公民身份号码：2102251971××××××××。申请执行人张家吉与被执行人肖科劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初190号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月3日向本院申请恢复执行，执行标的额：劳务费9010元及利息，案件受理费63.60元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年八月十九日书记员  王昌伟
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民终1063号 上诉人（原审原告）：曾昭权，男，1966年2月22日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：涂慕冰，福建力涵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蔡齐伟，男，1962年10月11日出生，汉族，住福建省长汀县。 上诉人曾昭权因与被上诉人蔡齐伟房屋买卖合同纠纷一案，不服福建省长汀县人民法院（2020）闽0821民初1048号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 曾昭权上诉请求：依法撤销长汀县人民法院（2020）闽0821民初1048号之一民事裁定，指令一审法院进行实体审理。 事实与理由为：2004年3月，上诉人曾昭权与同事曾冬生协议以上诉人的名义共同向被上诉人蔡齐伟（炜）购买坐落于长汀县的店面（以下简称该店），并付清购房款。2006年元月16日，上诉人与曾冬生协议该店归上诉人一人。此后，上诉人多次要求被上诉人协助过户未果，只好在2020年4月16日通过诉讼要求被上诉人立即协助办理过户手续；为顺利实现过户目的，上诉人在提起诉讼的当日还特别申请保全查封了该店。审判庭在审理本案过程中，发现执行庭竟在上诉人申请查封该店后的35天（2020年5月21日）后，依职权作出（2020）闽0821执648号之一《协助执行通知书》，要求不动产登记中心再次查封了该店；故，审判庭就依据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第八条的规定，作出（2020）闽0821民初1048号之一民事裁定，裁定驳回了上诉人的起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第二款规定，“财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结”。长汀法院立案庭已依上诉人的申请查封了该店，故其后长汀法院执行庭依职权对该店所进行的查封不可能是重复查封、而只能是轮候查封。现在发生法律效力的查封是依上诉人申请而由长汀法院立案庭所作出的查封，长汀法院执行庭依职权对该店所进行的查封还在轮候，还没有发生法律效力。 《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第八条关于“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。”的规定并不适用于本案：一是，本案的诉请是要求被上诉人立即协助上诉人办理过户手续，是一个给付之诉，而不是一个确权之诉；二是，现生效的查封是依上诉人申请而由长汀法院立案庭所作出的查封，而不是长汀法院执行庭作出的轮候查封（还未生效）。 曾昭权向一审法院起诉请求：1、判令被告立即协助原告办理长汀县店的过户手续；2、本案的诉讼费用（含财产保全费用）由被告承担。 一审法院认为，涉案店面因被告蔡齐伟与他人有债权债务纠纷，已被法院执行查封，依据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第八条“审理确权诉讼应当查询所要确权的的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利”，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回曾昭权的起诉。 本院认为，本案曾昭权起诉请求是要求蔡齐伟立即协助其办理长汀县店的过户手续。该房产因另案的执行，已被一审法院的执行机构查封，本案诉讼可能导致审判权与执行权工作的冲突,根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第八条的规定,一审法院驳回曾昭权的起诉符合法律规定。曾昭权应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定主张权利。 综上，曾昭权的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨志炜 审 判 员 詹跃忠 审 判 员 许培清 二〇二〇年八月十七日 法官助理 卢丰华 书 记 员 庄 鹂 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保383号申请人：曹佳华，男，汉族，1975年2月15日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：李如钢，男，汉族，1981年7月13日出生，住湖南省长沙市开福区。申请人曹佳华因机动车交通事故责任纠纷，于2020年8月11日向本院提出申请，要求将被申请人李如钢名下的湘Ｋ×××××号小型轿车予以扣押。同日申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人曹佳华的申请符合法律规定。据此，本院（2020）湘1302财保198号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人李如钢名下的湘Ｋ×××××号小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  周威二〇二〇年八月十一日书记员  张浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执16993号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司申请执行被执行人东莞市福威酒店有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人东莞市福威酒店有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十一日
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执1184号申请执行人：重庆昊东工程机械有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：袁卫东，总经理。被执行人：宣汉县六合砂石场，住所地宣汉县土黄镇碧溪村一社，统一社会信用代码92511722MA63T4WW54。经营者：曹开贵。申请执行人重庆昊东工程机械有限公司与被执行人宣汉县六合砂石场买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初15002号民事判决已发生法律效力。重庆昊东工程机械有限公司于2020年4月1日向本院申请执行，申请执行标的为157500元及利息，案件受理费1914元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年4月3日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年6月11日，本院委托四川省宣汉县人民法院对被执行人进行调查，未发现其可供执行的财产线索及负责人下落情况。4、本院于2020年8月10日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、本院于2020年8月12日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；以及将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，本案暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年八月十二日法官助理 吴起飞书 记 员 罗 淼
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1374号 罪犯王长岭，男，1979年6月6日出生，汉族，山东省阳信县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市中级人民法院于二〇一一年三月九日作出(2010)滨中刑一初字第25号刑事附带民事判决，以被告人王长岭犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；共同赔偿附带民事诉讼原告人145124.22元，单独赔偿附带民事诉讼原告人3035.6元。被告人王长岭等人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇一一年六月七日作出(2011)鲁刑三终字第66号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2011年8月2日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2013年10月25日被减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利五年。刑期自2013年10月25日起至2033年4月24日止。经本院裁定，该犯于2016年3月18日被减去有期徒刑一年五个月,于2018年5月23日被减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年8月3日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王长岭认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯王长岭认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯王长岭认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王长岭确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王长岭减去有期徒刑五个月（刑期自2013年10月25日起至2031年1月24日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年八月十七日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初364号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告单位麻城市为立建筑材料有限公司。公司地址麻城市。法定代表人李建勇，男，汉族，任公司总经理。诉讼代表人李秋明，男，汉族，系公司股东。辩护人姜荣琳，湖北博林律师事务所律师。执业证号14211199110812703。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]90号起诉书指控被告单位麻城市为立建筑材料有限公司、被告人童建华犯非法采矿罪，于2020年7月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查立案后，决定适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员刘芳出庭支持公诉，被告单位的诉讼代表人李秋明、被告人童建华及辩护人姜荣琳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月至2019年10月期间，被告单位麻城市为立建筑材料有限公司在未取得《河道采砂许可证》等合法手续的情况下，由公司法人李建勇（另案处理）同意，由公司负责生产、销售的股东被告人童建华、公司主管砖厂的股东江四喜（另案处理）具体安排、组织人员使用采砂船在举水河鄢河河段盗采河砂约3.8万余立方米，其中约3.2万余立方米主要用于公司生产粉煤灰标砖，0.5万余立方米经岐亭镇政府同意对外销售用于村级相关建设，赚取利润49.5014万元，直至案发，该公司现场囤积剩余黄砂1206.9立方米，已被公安机关扣押。根据为立建筑材料有限公司的财务报告以及麻城市发展和改革局关于黄砂的价格认定，其涉案价值约250万余元。案发后，被告人童建华主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。麻城市为立建筑材料有限公司及李建勇、江四喜、童建华已退缴非法所得款202万元。上述事实，被告单位麻城市为立建筑材料有限公司的诉讼代表人、被告人童建华及辩护人姜荣琳在开庭过程中无异议，并有扣押清单等物证、户籍证明、到案经过、违法犯罪记录查询、麻城市为立建筑材料有限公司营业执照、财务报告及人员证明、湖北省行政事业单位资金往来结算票据、麻城市河道采砂管理局出具的情况说明、麻城市水利局行政处罚决定书、湖北省河道采砂许可证等书证、证人李秋明、李某1、李某2、姚某、李某3、龚某1、龚某2、周某、刘某、赵某、邹某、余某等人的证人证言、同案人李建勇、江四喜的供述和辩解、麻城市发展和改革局出具的鉴定意见、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位麻城市为立建筑材料有限公司违反矿产资源法的规定，未取得河道采砂许可证，擅自在河道内采砂，情节特别严重，依法应当判处罚金。被告人童建华作为公司直接负责生产、销售的管理人员，其行为已构成非法采矿罪，情节特别严重，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人童建华主动投案，到案后如实供述犯罪事实，是自首，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人童建华所在社区愿意对其进行社区矫正，本院决定对其适用缓刑。本院依据《中华人民共和国刑法》第三十条、第三十一条、第三百四十三条第一款、第三百四十六条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第二条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告单位麻城市为立建筑材料有限公司犯非法采矿罪，判处罚金人民币一百万元。（罚金限本判决生效后立即缴纳。）二、被告人童建华犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后立即缴纳。）三、被告单位麻城市为立建筑材料有限公司、被告人童建华违法犯罪所得202万元，依法予以追缴没收，上缴国库；被告单位麻城市为立建筑材料有限公司违法犯罪所得49.5014万元，依法予以追缴没收，上缴国库；公安机关依法扣押的被告单位麻城市为立建筑材料有限公司非法开采的涉案黄砂1206.9立方米，依法予以追缴没收，上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 周 霞审判员 谢图友审判员 王江明二〇二〇年八月五日书记员 聂 瑜
抚顺县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0421执279号 曲柏儒、李晓东、辽宁万恒门业有限公司： 你与张允借款合同纠纷一案，抚顺市抚顺县人民法院作出的（2020）辽0421民初239号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月03日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月03日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被告曲柏儒、李晓东于2020年6月30日共同偿还原告李奇借款本金1,281,000元的利息299,544元（截止至2020年6月30日的利息）。 二、被告曲柏儒、李晓东于2020年8月31日共同偿还原告李奇借款本金148,760元及利息51,240元。 三、被告曲柏儒、李晓东于2020年10月31日共同偿还原告李奇借款本金354，710.4元及利息45,289.6元。 四、被告曲柏儒、李晓东于2020年12月31日共同偿还原告李奇借款本金777,529.6元及利息31,101.18元。 五、被告曲柏儒、李晓东对第三到第六款给付义务互负连带给付责任。 六、被告辽宁万恒门业有限公司对被告曲柏儒、李晓东以上还款义务承担连带保证责任 七、如果被告曲柏儒、李晓东对第三到第六款给付义务任何一款未全部履行，被告曲柏儒、李晓东应于违约日立即偿还原告剩余的借款本金及违约之日起至给付之日止的利息（利息按年利率24%计算）。 八、案件受理费9,282元，被告曲柏儒、李晓东、辽宁万恒门业有限公司承担。 九、执行费18，298元。 特此通知 二〇二〇年八月十日
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000044430 案号：(2020)鲁0611财保358号 柳玉波： 我院已接到你诉姜鹏机动车交通事故责任纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年八月七日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2802号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码：913603008590705466。 负责人：黄建斌，该行行长。 委托诉讼代理人：邹佩华，女，该行工作人员。 被告：宋单，男，1988年11月25日出生，汉族，户籍地：江西省萍乡市上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行诉被告宋单信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行于2020年8月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行申请撤诉系自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤诉。 案件受理费142.11元，减半收取71.06元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审 判 员  段 毅 二〇二〇年八月五日 代理书记员  金哲伦
湖北省宜昌市夷陵区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0506行审29号申请执行人：宜昌市夷陵区综合行政执法局，统一社会信用代码11420521MB1605829G，住所地：宜昌市夷陵区黄金路26号。法定代表人：**，系该局局长。委托代理人：刘鹏，系该局雾渡河分局执法人员。被执行人：车友连，男，汉族，1959年7月9日出生，住宜昌市夷陵区。2020年8月19日，本院收到申请执行人夷综执强申字【2020】140002号《强制执行申请书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。经审查查明，2020年1月10日，申请执行人作出夷综执罚决[2020]140001号《行政处罚决定书》，以被执行人违反了《中华人民共和国森林法》第三十二条之规定，决定对被执行人作出如下行政处罚：1．补种树木40株；2.罚款人民币10392元。被执行人未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定已生效。2020年7月10日，申请执行人向被执行人送达了夷综执催[2020]140002号《行政决定履行催告书》，被执行人在催告期限届满后仍未履行前述义务。本院认为，申请执行人作出的夷综执罚决[2020]140001号《行政处罚决定书》，认定被执行人违法事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，该具体行政行为已发生法律效力。被执行人在催告期限届满后，仍未履行《行政处罚决定书》确定的第二项义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十六条第一款、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款的规定，裁定如下：申请执行人宜昌市夷陵区综合行政执法局对被执行人郭禹作出的夷综执罚决[2020]140001号《行政处罚决定书》第二项，即罚款10392元，准予强制执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 肖 杰人民陪审员 王 亚人民陪审员 江文成二〇二〇年八月二十日书 记 员 李文哲
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4880号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京南街163甲1号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人赵曾政，系该行行长。被执行人：单丽华，女，1966年07月18日出生，汉族，住长春市二道区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人单丽华金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1889号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）辽0102民初1889号民事判决书中对被执行人单丽华的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年八月二十日书记员 李 磊
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执1109号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。法定代表人：刘某。被执行人：刘某。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初303号刑事判决书已发生法律效力，大庆市萨尔图区人民法院刑事审判庭于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人刘某退赔受害人杨某32392元、要求被执行人刘某退赔受害人李某10704元。本案在执行过程中，我院依法冻结并扣划被执行人刘某名下银行存款3万元，我院已给付受害人杨某22548元、已给付受害受害人李某7452元，以上两笔款受害人已收到。除此笔银行账户无存款可缴纳，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初303号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年八月十七日书记员  于景绅
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初2213号 原告：徐华金，男，1963年9月15日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：陈超要，安徽上止正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李青，安徽上止正律师事务所实习律师。 被告：紫金财产保险股份有限公司安庆中心支公司。住所地：安庆市集贤南路258号花亭大厦709室。 负责人：陆克俊，该公司经理。 原告徐华金与被告紫金财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告徐华金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐华金撤回起诉处理。 审判员  王成林 二〇二〇年八月三日 书记员  严彩勤 附：本裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初3626号原告抚州市嘉华物业管理有限公司，住所地江西省抚州市抚临路298号绿城2008小区2栋2-02室，统一社会信用代码：91361000767009107G。法定代表人：范媛红，该公司总经理。被告余志杰，男，汉族，1976年11月13日出生，户籍所在地江西省抚州市临川区，现住抚州市。原告抚州市嘉华物业管理有限公司与被告余志杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告抚州市嘉华物业管理有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告抚州市嘉华物业管理有限公司以被告余志杰已经将拖欠其公司的物业费缴清为由，向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告抚州市嘉华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告抚州市嘉华物业管理有限公司负担。审判员  陈凤金二〇二〇年八月六日书记员  李璐璐
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初2107号 原告：浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省德清县武康街道沈长圩街50号。 法定代表人:陈春仿，该公司董事长。 委托诉讼代理人:刘全，该公司员工。 被告：沈建荣，男，1974年9月20日出生，汉族，家住浙江省德清县。 被告：沈继洪，男，1974年9月20日出生，汉族，家住浙江省德清县。 原告浙江德清农村商业银行股份有限公司（以下简称德清农商银行）与被告沈建荣、被告沈继洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告德清农商银行委托诉讼代理人刘全到庭参加诉讼，被告沈建荣、被告沈继洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。 原告德清农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈建荣立即归还借款本金33971.87元，支付利息3966.01元（暂计算至2020年4月7日，其后利息仍按借款合同约定计算，直至本息清偿完毕），本息合计37937.88元；2.判令被告沈继洪对上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。本案审理过程中，原告德清农商银行将第一项诉讼请求变更为：判令被告沈建荣立即归还借款本金33971.87元，利息1038.52元（暂计算至2020年8月4日，其后发生的利息仍按借款合同约定计算，直至本息清偿完毕），合计35010.39元。事实与理由：2015年6月29日，原告德清农商银行与被告沈建荣、沈继洪签订《个人循环保证借款合同》一份，合同号为8811120150011964号。合同约定借款金额45000元，借款期间从2015年6月29日至2018年6月10日，借款利率为借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮20%确定。还款方式为按月付息，到期还本，利随本清。借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式偿还贷款本息的，贷款人有权暂停、减少或取消借款额度，提前收回未到期贷款。合同签订之后，原告德清农商银行于2015年6月29日向被告沈建荣发放45000元贷款。目前贷款已逾期，经原告德清农商银行多次催讨无果，保证人也未按约定承担保证义务，故纠纷成讼。 原告德清农商银行为证明其主张，提交以下证据：1.《个人循环保证借款合同》一份，拟证明原告德清农商银行与被告沈建荣签订借款合同、借款发放及被告沈继洪提供担保的事实。2.自助放款凭证一份，拟证明原告德清农商银行于2017年7月11日向被告沈建荣出借款项45000元的事实。 被告沈建荣、被告沈继洪未作答辩，亦未提交任何证据。 对原告德清农商银行提交的上述证据，虽未经被告沈建荣、沈继洪质证，但结合原告德清农商银行在庭审中的陈述，本院经依法审核认为原告德清农商银行提交的证据，符合证据的有效要件，能够证明原告德清农商银行所要证明的事实，本院均予以认定。 本院经审理，认定事实如下： 2015年6月29日，原告德清农商银行与被告沈建荣、沈继洪共同签订《个人循环保证借款合同》一份，合同号为8811120150011964。约定合同借款金额为45000元，借款期限自2015年6月29日起至2018年6月10日止（上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任一时点上的借款余额不得超过借款额度）；借款利率为借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮20%确定，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。违约责任为借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息，未按合同约定使用借款，在挪用期间按约定利率加收100%的罚息利率计收罚息。被告沈建荣作为借款人、被告沈继洪作为保证人在借款合同上签字确认。合同签订后，原告德清农商银行向被告沈建荣发放贷款，后被告沈建荣归还该笔贷款。2017年7月11日，被告沈建荣再次依据原合同向原告德清农商银行借款45000元。后，被告沈建荣陆续归还部分借款本金及利息，截至2020年8月4日，被告沈建荣尚欠原告德清农商银行借款金33971.87元，利息1038.52元。被告沈建荣未履行还款义务，被告沈继洪亦未履行保证责任，故纠纷成讼。 本院认为，原告德清农商银行与被告沈建荣、被告沈继洪签订的《个人循环保证借款合同》合法有效，应受法律保护。被告沈建荣未能按时履行贷款归还义务，系本案的过错方，依法应承担相应的民事责任。被告沈继洪在该借款合同保证人处签字，表明其自愿承担保证责任，依法应当按照约定对被告沈建荣的上述借款负连带清偿责任。关于原告德清农商银行诉请中利息，根据《个人循环保证借款合同》的约定以及被告沈建荣、沈继洪的归还情况，本院确认截至2020年8月4日，被告沈建荣就涉案的借款合同尚欠原告德清农商银行本金33971.87元，利息1038.52元。被告沈建荣、沈继洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自行放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈建荣于本判决生效之日起十日内归还原告浙江德清农村商业银行股份有限公司借款本金33971.87元，并支付利息1038.52元（暂计算至2020年8月4日，其后发生的利息仍按合同约定计算，直至本息清偿完毕之日止）； 二、被告沈继洪对被告沈建荣的上述债务承担连带清偿责任； 三、被告沈继洪承担连带清偿责任后，有权向被告沈建荣追偿。 若被告沈建荣、被告沈继洪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计337.50元，由被告沈建荣负担（被告沈继洪承担连带交纳责任）。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 叶国栋 二〇二〇年八月五日 法官助理 赵翼昂 书 记 员 汪佳佳
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执506号之二 申请执行人：徐某1，男，2006年1月20日出生，汉族，住厦门市思明区。 法定代理人：徐某2（系徐某1的父亲），住址同上。 委托诉讼代理人：李林，福建阳光宏业律师事务所律师。 被执行人：平和县邱浓日用品店，经营场所福建省平和县长乐乡联胜村圩场42号。统一社会信用代码92350628MA30YL4F3Q。 经营者：邱浓。 被执行人：邱浓，女，1957年3月2日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：罗景荣，男，1951年10月10日出生，汉族，住福建省平和县。 本院在执行申请执行人徐某1与被执行人平和县邱浓日用品店、邱浓、罗景荣产品销售者责任纠纷一案中，申请执行人实现了债权19636.99元，尚欠赔偿款因申请执行人同意被执行人分期履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)闽06民终2455号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年八月十二日 书记员  李 琳
湖南省东安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1122财保145号 申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。 法定代表人：唐军，该公司董事长。 委托代理人：唐敏，男。 被申请人：谭中，男，1984年11月15日出生，汉族,湖南省东安县人，农民,住湖南省东安县。 申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人谭中名下197620元的银行存款或查封等值财产。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司以坐落于湖南省东安县的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第××号）作为担保。 本院经审查认为，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司在诉前申请保全被申请人的财产时，已提供财产担保，且担保物价值足额，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人谭中名下银行存款197,620元或查封、扣押其等值财产，期限为一年。 二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司坐落于湖南省东安县的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第××号）予以查封，期限一年。 三、在查封期间，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司可以使用并负责保管被查封的房产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。 案件申请费1508.1元，由申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴丽红 二〇二〇年八月十八日 法官助理 周建明 书 记 员 蔡玉萍 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定； 裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提 起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保835号 申请人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被申请人：邬明云。 被申请人：张承保。 申请人平安银行股份有限公司淄博分行于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邬明云、张承保的银行存款230000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邬明云、张承保的银行存款230000元。 二、如被申请人邬明云、张承保的银行存款不足230000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 晨
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执577号申请执行人罗莲，女，1966年6月26日出生，彝族，小学文化，农民，住元谋县。申请执行人罗氏华，女，1989年2月18日出生，彝族，小学文化，农民，住元谋县。申请执行人罗氏娟，女，1990年10月29日出生，彝族，小学文化，农民，住元谋县。被执行人黄有春，男，1962年8月18日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住元谋县。被执行人黄钟，男，1986年6月29日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住元谋县。申请执行人罗莲、罗氏华、罗氏娟申请执行黄有春、黄钟农村土地承包合同纠纷一案，依据元谋县人民法院（2019）云2328民初511号民事判决书确定事项，本案执行标的为147000元，案件受理费为1620元，申请执行费为2129元，合计：150749元。本院于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人黄有春、黄钟发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人黄有春、黄钟进行网络查询，名下存款不足以偿还，无证券、理财产品等。被执行人黄有春、黄钟涉及元谋县老城乡丙间村委会沙沟大村村民的执行案件共有10件，共涉及执行标的为807320元（包含执行费、诉讼费）。经双方共同协商一致，达成和解长期履行：“一、由被执行人黄有春、黄钟于2020年8月20日支付200000元，于2020年12月30日以前支付400000元，于2021年12月30日以前将剩余执行款207320一次性履行完毕；二、10件执行案件共涉及执行标的为807320元，均按照比例分配给申请人；三、在和解过程中，被执行人黄有春、黄钟将位于楚雄市作为担保，若被执行人不按时履行和解协议，法院依法将该房产进行查封；四、申请人同意将被执行人黄有春、黄钟的银行账户进行解冻；五、本协议书一式三份，申请执行人、被执行人各执一份，元谋县法院执行局留存一份。”现被执行人黄有春、黄钟已履行执行款37504.25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执577号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  杨金荣审判员  杨 凡二〇二〇年八月二十二日书记员  张 妮
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执644号之一 申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心,住所地：南昌市站前路96号天集大厦,统一社会信用代码:913601000588289430。 负责人：辛武峰，该行总经理。 委托代理人：黄可欣，女，该行员工。 被执行人：黄伟，男，汉族，1965年10月4日生，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人:彭丽，女，汉族，1967年2月22日生，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人:黄雷，男，汉族，1987年9月27日生，住江西省萍乡市安源区。 被执行人:康志敏，男，汉族，1968年1月10日生，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人:萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县宣风镇吐霞村，统一社会信用代码：913603236620431732。 被执行人:芦溪县源凤出口花炮制造有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县源南乡，统一社会信用代码：91360323792800734L。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0302民初1693号民事判决书，于2020年5月11日立案执行申请执行人江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人黄伟、彭丽、黄雷、康志敏、萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司、芦溪县源凤出口花炮制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年5月12日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书； 2、分别于2020年5月12日、7月6日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，经查，本院依法对被执行人名下车辆采取了查封的措施，因查封车辆实际未扣押，暂无法处理； 3、于2019年5月12日、7月6日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况,经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 4、于2020年6月4日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2020年5月20日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2020年5月20日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2020年5月20日，在国盛证劵有限责任公司萍乡市文化路证劵营业部查询被执行人的金融债劵等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 8、于2020年5月20日，在萍乡市市场和质量监督管理局查询被执行人的股息红利等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 9、于2020年7月6日，依法将被执行人限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，且通过司法专邮的方式向被执行人送达； 10、于2020年7月10日，向被执行人户籍地所管辖区发出司法建议函。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额364537.82元及相应利息，截止2020年8月4日，经本院穷尽其他财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  李 济 二〇二〇年八月四日 代理书记员  晏学闽
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执249号之九申请执行人：张×1，山西省平遥县人，现住吕梁市。被执行人：张×2，住吕梁市。依据生效的（2019）晋1102民初925号民事判决书，本院在执行申请执行人张×1与被执行人张×2民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人张×2偿还申请执行人李子玉借款本金19.6万元及利息，承担案件受理费8094元、执行费2961元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张×2在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币485元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张蛇成二〇二〇年八月十三日书记员 梁小龙
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执1557号本院依据已发生法律效力的（2015）凤民初字第111号民事判决书，受理王显明申请执行刘林学、刘林书赡养纠纷一案，执行内容为：由被执行人刘林学、刘林书给付申请执行人王显明赡养费共计2,200元，并承担执行申请费50元。在执行过程中，被执行人刘林学、刘林书主动履行了案款共计2,200元，并缴纳了执行申请费50元。案款2,200元已通过本院“一案一账号”发放给申请执行人王显明指定银行账户。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年八月十七日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1822号 申请人徐长勤。 被申请人牛均贤。 申请人徐长勤因与被申请人牛均贤建筑设备租赁合同纠纷一案，于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人牛均贤的银行存款151000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在151000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人徐长勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人牛均贤的银行存款151000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1275元，由徐长勤预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年八月十八日 法官助理 徐然 书记员 林亚南
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更572号罪犯李瑶，男，1994年12月14日出生，汉族，大学文化，吉林省吉林市人，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市船营区人民法院于2018年2月11日作出（2018）吉0204刑初68号刑事判决，以被告人李瑶犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李瑶在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，该犯犯罪性质严重，建议下调其减刑幅度。经审理查明：罪犯李瑶在服刑期间，获得表扬3次，剩余考核积分381分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯李瑶在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，检察机关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李瑶减去有期徒刑八个月（刑期自2017年11月3日起至2020年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年八月十四日书记员 刘重林（此件共2印，印10份）
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1577号王海俊、申华：申请执行人王海俊与被执行人申华买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人申华已缴纳案款44399元及执行费566元。为此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏1012民初2807号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年八月十七日
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（(2020)黔0626民初1723号原告：吴进，男，1990年01月20日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：吴朝发，贵州顺竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敏，贵州顺竹律师事务所实习律师。被告：杨静，男，1981年09月14日出生，土家族，住德江县。被告：吴高明，男，1971年09月02日出生，土家族，住德江县。被告：郑军，男，1973年11月02日出生，土家族，住德江县。本院在审理吴进与吴高明、杨静、郑军租赁合同纠纷一案中，原告吴进于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，是原告对自己的诉讼权利所作出处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴进撤回起诉。案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告吴进负担。审判员  杜执文二〇二〇年八月十七日法官助理潘秋凤书记员安冲
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0332刑初84号 公诉机关恭城瑶族自治县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人被告人蔡新华，男，1976年1月25日出生于广西壮族自治区桂林市恭城瑶族自治县，汉族，小学文化，住恭城瑶族自治县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月2日被恭城瑶族自治县公安取保候审；于2020年7月11日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留；同年7月17日被逮捕。现羁押于恭城瑶族自治县看守所。 立案日期2020年8月6日 开庭日期2020年8月11日 指控意见公诉机关根据恭检刑诉（2020）70号起诉书，指控被告人蔡新华犯非法捕捞水产品罪，建议判处拘役三个月。 辩护意见被告人蔡新华对起诉书指控的事实及罪名无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实自2018年始，每年3月1日0时至6月30日24时系广西境内内陆水域禁渔期。2020年6月1日21时许，被告人蔡新华违反禁渔期的规定，通过用电鱼机电鱼的方式在恭城瑶族自治县龙虎乡牛塘村水沟边非法捕捞泥鳅、鳑鲏、小杂鱼等水产品1.315公斤。经广西壮族自治区渔政指挥中心鉴定，被告人蔡新华所使用的捕捞工具为电鱼工具。 本院意见被告人蔡新华的行为构成非法捕捞水产品罪，其具有如实供述其罪行，自愿认罪认罚的从轻处罚情节，可酌情从轻处罚。 判决主文一、被告人蔡新华犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月11日起至2020年10月10日止。） 二、作案工具自制电鱼竿二根、逆变器一个、电瓶一个、塑料编织鱼篓一个；违法所得渔获物1.315公斤，予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦绍松 二〇二〇年八月十一日 书记员  黄 柳
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执6547号 申请执行人庞怡与被执行人辽宁省退役士兵就业指导中心财产损害赔偿纠纷一案，被执行人辽宁省退役士兵就业指导中心未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2018）辽0103民初3123号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人庞怡与被执行人辽宁省退役士兵就业指导中心财产损害赔偿纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月十九日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终551号 上诉人（原审被告）：上海菲菲羊儿童乐园有限公司，住所地上海市杨浦区淞沪路8号三层G09-F03-1-035室。 法定代表人：葛利彩，执行董事。 被上诉人（原审原告）：凯蒂罗兰（成都）国际贸易有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天仁路387号2栋13层1303号。 法定代表人：付洪强，副总经理。 案件由来：上诉人因建设工程设计合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初12708号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：上诉人住所地在上海市杨浦区，请求将案件移送上海市杨浦区人民法院处理。 裁定理由：原审原告诉请解除《工程合作协议》，由原审被告支付设计款等费用，本案系建设工程设计合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方当事人没有约定合同履行地，因争议标的即诉讼请求指向的合同义务为给付货币，接收货币一方为合同履行地。原审原告作为接收货币一方，其住所地在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  郑慧 二〇二〇年八月五日 书记员  张萌
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2071号江苏某有限公司、宝应县某酒店：申请人江苏某有限公司与被执行人宝应县某酒店物业服务合同纠纷一案，申请执行标的金额152480元。经本院立案受理，现已执行到位120000元，余款申请执行人自愿放弃。至此，江苏某有限公司向本院申请执行的(2019)苏1023民初7039号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0403执300号 申请执行人：程新兵，男，1958年8月8日出生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。 申请执行人：张侠，女，1963年12月12日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：徐夏莲，女，1984年6月22日出生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。 申请执行人：程某。 法定代理人：徐夏莲，系原告程某之母。 被执行人：吴汉峰，男，1968年4月24日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。 被执行人：闫祥，男，1989年6月2日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 本院在执行申请执行人程新兵、张侠、徐夏莲、程某与被执行人闫祥、吴汉峰交通事故纠纷一案，薛城区人民法院作出（2018）鲁0403民初2644号民事判决书已发生法律效力，被执行人闫祥、吴汉峰未履行该法律文书确定的义务。申请执行人程新兵、张侠、徐夏莲、程某于2020年2月28日向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日立案执行。 本院于2020年3月2日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产，本院于2020年3月2日、2020年6月21日查询了被执行人收入情况及其他财产。同时，本院于2020年6月21日将被执行人列入限制高消费名单。经查，被执行人闫祥、吴汉峰暂无可供执行的财产，本院于2020年8月20日通知申请执行人程新兵、张侠、徐夏莲、程某到本院，询问其是否有其他可供执行财产线索可以提供，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产情况及线索。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人程新兵、张侠、徐夏莲、程某，申请执行人程新兵、张侠、徐夏莲、程某同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人闫祥、吴汉峰暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结薛城区人民法院（2018）鲁0403民初2644号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人程新兵、张侠、徐夏莲、程某尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王泉涌 审判员  张 涛 审判员  李冬凌 二〇二〇年八月二十日 书记员  任 义
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初1664号原告：云南白药集团健康产品有限公司。住所地：昆明经济技术开发区经邮路6号。统一社会信用代码：×××28Ｎ。法定代表人：秦皖民，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴娟，山东超信律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：陈杰，山东超信律师事务所律师。特别授权。被告：济宁兖州区宜奇发超市。经营场所：济宁兖州区维多利亚小区北。统一社会信用代码：×××58Ｈ。经营者：张从申。原告云南白药集团健康产品有限公司与被告济宁兖州区宜奇发超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。现因双方达成和解，原告于2020年8月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回对当事人的起诉系合法处分其权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告云南白药集团健康产品有限公司撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告承担。审判员  朱艳二〇二〇年八月十一日书记员  孔娜
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执561号 申请执行人：王红梅，女，1988年3月1日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被执行人：峨眉山市佳益酒店管理有限公司，住所地峨眉山市秀湖大道山湖南段6号峨秀湖国际度假区假日半岛142栋第一单元3层142-3-1号，统一社会信用代码91511181337738975M。 法定代表人：何云霞，总经理。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初650号民事判决书，于2020年7月2日受理王红梅申请执行峨眉山市佳益酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人未订立书面劳动合同的双倍工资1100元和解除劳动合同的经济补偿金3030.12元及迟延履行期间的债务利息，负担本案执行费50元。另受理胡晓容等8人分别申请执行峨眉山市佳益酒店管理有限公司八案，因被执行人同一，本院决定并案执行。 执行中，经本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记及证券等财产情况及生产经营情况进行查询，作出（2020）川1181执563号之二执行裁定书对冻结的被执行人银行存款3972.5元予以扣划。经债权人会议确认由各债权人按债权比例进行分配，本案申请执行人受偿224.6元，尚有3905.52元未执行到位。除此之外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人峨眉山市佳益酒店管理有限公司违反财产报告制度规定，也未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年八月三日 书记员 黎 平
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执88号之一申请执行人：李年梅，女，1976年1月2日出生，汉族，住义马市。被执行人：陈英伟，男，1971年2月3日出生，汉族，住渑池县。被执行人：上官艳平，女，1975年3月16日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：孙明明，男，1983年12月4日出生，汉族，住义马市。李年梅与陈英伟、上官艳平、孙明明民间借贷纠纷一案中，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初876号民事调解书已发生法律效力。因陈英伟、上官艳平、孙明明未按上述法律文书履行义务，权利人李年梅向本院申请强制执行，申请执行标的为：67500元、诉讼费1175元及本案执行费。本院已立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人陈英伟名下账户仅有零星存款，申请人不要求扣划。本院强制扣划孙明明名下银行存款，已退给申请人李年梅4288元。三、通过传统查控查询被执行人名下不动产、公积金、工商注册、股权等信息。1、查询到陈英伟名下登记有义马恒宇建筑材料有限公司，位于义马市××队××加油站西隔壁，经执行干警实地核实，未发现该公司。四、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、因疫情影响，本院暂无法对被执行人陈英伟、孙明明采取拘留的强制措施。六、申请人李年梅书面申请撤销对上官艳平的执行，并申请解除对上官艳平账户的冻结。七、本院于2020年6月4日将被执行人陈英伟、孙明明纳入全国法院失信被执行人名单并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈英伟、孙明明负有继续向申请执行人李年梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  杜 娟审判员  邓晓辉二〇二〇年八月二十日书记员  张 杰
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初224号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人蒋忠英，男，1987年3月5日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省道县人，非中共党员、非人大代表、政协委员，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月4日被道县公安局刑事拘留，同年7月7日由道县公安局取保候审。2020年8月14日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉（2020）194号起诉书指控被告人蒋忠英犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员王好英出庭支持公诉，被告人蒋忠英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年7月2日23时，被告人蒋忠英酒后驾驶一辆车牌号为湘M396XX的普通摩托车在道路上行驶，途经道县食品站路口路段时，被道县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定：蒋忠英血液乙醇含量为178.O5mg/100ml。 公诉机关提供了户籍资料、到案经过、证人证言、鉴定意见、被告人蒋忠英的供述与辩解等证据材料。认为被告人蒋忠英的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处；公诉机关认为被告人蒋忠英自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；同时建议对被告人蒋忠英判处拘役三个月量刑，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人蒋忠英对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人蒋忠英醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蒋忠英犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人蒋忠英到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人蒋忠英自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人蒋忠英的犯罪情节较轻，其所在地社区矫正机构亦建议实行社区矫正，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋忠英犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  杨 彬 代理书记员  孟能玉 附：《中华人民共和国刑法》相关的法律条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 追逐竞驶，情节恶劣的； 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超额定乘客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执2712号移送执行单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭，住所在扬州市江都区舜天路188号。被执行人：**飞，男，1979年07月25日出生于吉林省白城市洮北区，汉族，高中文化，住吉林省白城市洮北区。被执行人**飞非法吸收公众存款罪一案，本院依法审理后，作出的（2019）苏1012刑初108号刑事判决书已发生法律效力。扬州市江都区人民法院刑事审判庭于2020年08月12日依法向本院移送执行，要求被执行人**飞缴纳执行标的60000元。在执行过程中，1、本院于2019年08月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，但被执行人未实际履行；2、本院于2019年08月13日、2020年07月14日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人银行账户予以冻结，本院依法冻结被执行人名下车牌号为苏Ｂ×××××号、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××机动车三辆，但未实际扣押；3、本院于2019年08月13日通过执行指挥中心不动产登记资料查询系统查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4、本院于2019年10月10日至蓬莱不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；5、本院于2019年10月11日至山东省嘉祥县不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；6、本院于2019年10月11日至山东嘉泰农业科技有限公司进行调查，未发现被执行人名下有可供执行财产；7、本院于2019年12月5日至句容监狱与被执行人进行执行谈话，被执行人表示暂无能力履行相关义务；8、本院于2019年11月25日委托吉林省白城市洮北区人民法院调查被执行人财产状况，未发现被执行人名下有可供执行财产；9、本院于2020年08月11日对被执行人发出限制高消费令，采取限制高消费措施；综上，本案在执行过程中，被执行人尚在监狱服刑，其名下暂无财产可供执行，本院已向移送执行单位作出反馈。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  樊中秋审判员  任苏祁二〇二〇年八月十一日书记员  秦 添
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执762号被执行人：重庆比速汽车有限公司，统一社会信用代码91500117339535135F，住所地重庆市合川区。法定代表人：张先利。本院移送执行重庆比速汽车有限公司案件受理费一案，依据生效的法律文书，被执行人重庆比速汽车有限公司应缴纳案件受理费2206元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年3月6日移送执行。本案在执行过程中，本院经查询主要银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第五款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年八月七日书 记 员  施文瑞
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执878号 赵良杰、河南青联建设投资集团有限公司： 赵良杰与河南青联建设投资集团有限公司债权转让合同纠纷一案，安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初5037号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中，河南青联建设投资集团有限公司已按照上述生效法律文书确定的内容履行了义务，付清执行款1440000元及利息。赵良杰书面认可本案执行完毕，现本院通知如下: 安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初5037号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年八月十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15113号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢511号 邵青云： 你（或你单位）与范娜民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人范娜向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年八月十日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢929号申请执行人：张永芳，男，1964年12月3日出生，汉族，辽宁省普兰店市人。公民身份号码：2102221964××××××××。委托代理人：王天民，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者。被执行人：肖科，男，1971年4月17日出生，汉族。公民身份号码：2102251971××××××××。申请执行人张永芳与被执行人肖科劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初147号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月3日向本院申请恢复执行，执行标的额：劳务费4548元及利息，案件受理费63.60元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年八月十九日书记员  王昌伟
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更594号罪犯高文波，男，1963年3月6日生，汉族，小学文化，吉林省舒兰市人，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省舒兰市人民法院于2017年12月13日作出(2017)吉0283刑初461号刑事判决，以被告人高文波犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3万元；与前罪犯抢夺罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3万元，继续追缴犯罪所得人民币55000元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯高文波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯高文波在服刑期间，获得表扬3次，剩余考核积分412.6分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次履行赔偿款人民币15000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯高文波在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高文波减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年八月十四日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1698号 被执行人：简江，男，1981年2月13日出生，汉族，初中文化，户籍地贵州省德江县。 被执行人：杜坚，男，1984年9月4日出生，土家族，小学文化，户籍地贵州省德江县。 关于被执行人简江、杜坚因犯盗窃罪被责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0402刑初101号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆管理中心等发出查询通知，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 2020年8月3日，本院已告知受害人刘敏关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，受害人暂不能向本院提供被执行人切实的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向受害人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 受害人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。受害人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁庆盛审判员**宝审判员王天皓 二〇二〇年八月十三日 书记员 黄             良
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初236号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人游月松，男，1971年3月16日出生，汉族，群众，小学文化，户籍所在地河北省晋州市，住晋州市。2019年11月12日因涉嫌危险驾驶罪被晋州市公安局取保候审，2020年7月27日被晋州市人民检察院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉（2020）187号起诉书指控被告人游月松犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员龚顺青、蔡秋勉出庭支持公诉，被告人游月松到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月5日21时许，被告人游月松酒后驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车行驶至晋州市滨河路与世纪大道交叉口时被晋州市民警查获。经鉴定：游月松的静脉血乙醇成分含量为108.05ｍｇ／100ｍｌ。 针对上述指控，公诉机关提交了晋州市公安局出具的受案登记表、立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单，查获经过、到案经过、前科证明、户籍证明，被告人游月松的供述与辩解，司法鉴定意见书等证据。 公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请人民法院依法判处，建议对被告人游月松判处一个月拘役，并处罚金，可适用缓刑。 被告人游月松对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院审理阶段，被告人游月松缴纳罚金人民币3000元。 本院认为，被告人游月松在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人游月松庭审中自愿认罪认罚，真诚悔罪，可酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。经审前社会调查，晋州市司法局社区矫正办公室出具证明，认为判处缓刑对被告人所居住的社区无过激、重大不良影响，被告人认罪、悔罪，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人游月松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  牛彦惠 二〇二〇年八月十九日 书记员  雷文阔 ——
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执525号申请执行人：李顺利，男，1962年10月27日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。委托代理人：李可、刘金伟，江苏苏旭律师事务所律师。被执行人：卜祥举，男，1970年11月3日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。本院在执行申请执行人李顺利与被执行人卜祥举合伙协议纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0321民初7854号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的102765元及利息，垫付案件受理费1183元，本院于2020年2月25日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年2月25日过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行；2、2020年2月25日、6月15日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、网络资金、不动产、车辆、工商登记等信息，扣划了被执行人银行存款4208.82元，未发现可供执行的财产线索；3、基于申请执行人的申请，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人银行存款4208.82元，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  司云峰审判员  王光永二〇二〇年八月三日书记员  林溪溪
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民申194号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李世凯，男，1956年12月18日出生，汉族，农民，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：李士芹（李世凯姐姐），1952年7月26日生，汉族，农民，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：李士月（李世凯妹妹），1971年4月1日生，汉族，农民，住辽宁省建昌县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李世旺，男，1974年1月9日出生，汉族，农民，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：李世远（李世旺弟弟），1972年6月6日出生，汉族，农民，住辽宁省建昌县。再审申请人李世凯因与被申请人李世旺合同纠纷一案，不服本院（2020）辽14民终326号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李世凯申请再审称：1、李世旺不居住在争议区域范围内，也不是争议道路范围内房屋的合法所有人，李世旺并非本案适格当事人。2、案涉协议没有对等义务，显失公平，完全符合撤销的条件，应予撤销。李世旺在原一审起诉时称李世凯建房时占用他家墙基，但未提供证据，且村支书张国来出据证实材料证明李世凯建房未占有李世旺家的墙基地。案涉的所谓协议系李世旺利用李世凯家建房着急验收和无法律意识的情形之下签订的，且协议的执笔人为李世旺的亲哥哥李世远。3、本案表面看是合同纠纷，实际上具有相邻关系的属性，现道路宽度为2.3米，完全能满足实际需要，此情况下保持历史原貌有利于邻里之间的和睦相处。李世旺提交意见称，请求法院维持（2020）辽14民终326号民事判决。本院认为：2019年10月5日《协议书》系由李世旺与李世凯签订，李世旺身份证住址为辽宁省建昌县，在李世旺无其他房屋，与其母高桂芹共同居住生活，诉争道路的通行问题亦涉及到李世旺的利益，故李世旺系本案适格主体。本案案由为合同纠纷，李世旺与李世凯已经在2019年10月5日《协议书》中对诉争道路的处理进行了明确约定，李世双西墙外道宽叁米（3米）”，双方应遵照该约定执行。李世凯主张《协议书》存在重大误解、显失公平、欺诈胁迫，既未提交充分证据证明，亦未履行先行撤销程序，其主张本院无法支持。综上，李世凯的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李世凯的再审申请。审判长 于 洋审判员 刘永鸿审判员 侯秀菲二〇二〇年八月十九日法官助理赵辰书记员刘佳欣本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执458号之一申请执行人：骆玉安，男，1984年7月10日出生，汉族，住安义县。被执行人：谢小明，男，1974年4月8日出生，汉族，住安义县。申请执行人骆玉安依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初1789号民事调解书于2020年5月20日向本院申请执行，要求被执行人谢小明归还欠款3.93875万元及利息。本院于2020年5月20日立案执行，向被执行人谢小明发出执行通知，被执行人谢小明未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年5月21日向被执行人发出责令报告财产令，并传票传唤被执行人，被执行人未到庭申报财产。2020年5月21日，本院查询了被执行人的银行、不动产、财付通、支付宝及京东、证券、车辆、工商总局信息和保险信息；2020年5月25日起查询了被执行人股权信息、公积金账户和被执行人在安义的房产信息。未查询到有可供执行财产。本院于2020年5月22日起陆续冻结了被执行人银行账户、财付通账户，冻结期限为一年。上述账户余额过少暂未扣划。2020年6月2日，本院已向被执行人谢小明发出限制高消费令，6月4日将被执行人谢小明纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人申请执行标的为3.93875万元及利息，被执行人分文未付，尚有标的3.93875万元及利息、执行费未执行到位。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，2020年7月29日通过电话、短信的形式向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年八月三日书记员  骆梦琴
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1207号 罪犯黄增古，男，1973年10月12日出生，汉族，广东省惠来县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市张店区人民法院于二○一三年十一月二十五日作出(2013)张刑初字第238号刑事判决，以被告人黄增古犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。刑期自2013年1月7日起至2023年1月6日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年12月27日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年12月23日、2018年6月22日分别被减去有期徒刑一年、九个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年7月24日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯黄增古认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯黄增古认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬六次。 上述事实，有罪犯黄增古认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯黄增古确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄增古减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年八月十七日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初250号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人余三，男，1982年4月2日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省随县，住湖北省随州市曾都区。因本案于2020年6月23日被随州市公安局决定取保候审。湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉[2020]223号起诉书指控被告人余三犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省随州市曾都区人民检察院指派检察员杨华、检察官助理陈静出庭支持公诉，被告人余三到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月9日20时许，被告人余三（准驾车型C1）酒后驾驶无号牌两轮摩托车行至随州市门口路段时，被执勤的随州市公安局交通支队一大队民警查获，经警用酒精检测仪现场对余三吹气检测，其呼出的气体中酒精含量为117毫克/100毫升。后执勤民警将余三带至随州市疾控中心医务人员对其提取血样并密封送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：从送检的余三血样中检验出乙醇成分，其含量为128.28毫克/100毫升。上述事实，被告人余三在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人余三身份信息表、查获经过、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、呼吸酒精检查报告、扣押物品清单、机动车驾驶证复印件、违法犯罪经历查询证明、鉴定意见通知书；2.证人薛某的证言；3.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书；4.现场查获照片、抽血照片、呼气式酒精测试仪现场检测照片；5.被告人余三原在公安机关的供述与辩解。本院认为，被告人余三违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人余三在庭审中能自愿认罪，且认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人余三犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢红艳二〇二〇年八月十日书记员  苏柯伊
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初1665号原告：宜昌律信投资有限公司，住所地宜昌市夷陵区发展大道105号，统一社会信用代码91420506685631883P。诉讼代表人：韩玉蓉，该公司破产管理人组长。委托诉讼代理人：郭利华,湖北龙禧律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：向黄秋婷,湖北普济律师事务所律师，特别授权。被告：中外建华诚城市建设有限公司，统一社会信用代码911102287351309818，住所地北京市密云区工业开发区内8号。法定代表人：李元。被告：周倩，女，1981年6月27日出生汉族，住北京市西城区。本院在审理原告宜昌律信投资有限公司与被告中外建华诚城市建设有限公司、周倩请求确认债务人行为无效纠纷一案中，原告宜昌律信投资有限公司2020年8月21日向本院提出申请，要求撤回对被告中外建华诚城市建设有限公司、周倩的起诉。本院认为，原告宜昌律信投资有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，程序合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌律信投资有限公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告宜昌律信投资有限公司负担。审判员  王婴二〇二〇年八月二十一日书记员  姜静
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执977号 许业文、张炳荣、贵州共合建筑工程有限责任公司： 关于许业文申请执行张炳荣、贵州共合建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，思南县人民法院（2020）黔0624民初1013号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月3日申请执行，当日立案后，依法向被执行人张炳荣、贵州共合建筑工程有限责任公司送达了执行通知书，责令其履行以下义务：支付许业文租金121600元，违约金14328元，共计135928元；负担受理费1725元，执行费1939元。 执行过程中,被执行人张炳荣于2020年8月4日、5日自动向申请执行人许业文履行137625元，并交纳执行费1939元，尚差案款28元申请执行人自愿放弃。至此，思南县人民法院（2020）黔0624民初1013号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13400号之二原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：向燕霞，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心2栋3层，统一社会信用代码：914403006925418002。法定代表人：黄苹生。被告：黄苹生，男，1966年12月19日出生，汉族，身份证住址：福建省泉州市鲤城区。二被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月7日向本院申请撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  罗超群二〇二〇年八月十一日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2172号原告：李富文，男，汉族，1995年6月28日出生，住西宁市，公民身份号码：×××。被告：史建宁，男，汉族，1987年11月7日出生，住西宁市，公民身份号码：×××。原告李富文与被告史建宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以无法联系到被告且无法提供被告身份信息为由申请撤诉，系其自由处置权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李富文撤回起诉。案件受理费607元，原告李富文自愿负担。审判员 马占海 二〇二〇年八月十三日（法官助理 杨园园书记员 薛世婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初11069号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行，住所地晋江市灵源街道灵水村，统一社会信用代码913505825895745678。 主要负责人：李益望，该支行行长。 委托诉讼代理人：姚萍萍，女，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：翁良栋，男，1990年11月8日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行与被告翁良栋信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行撤回起诉处理。 审判员 胡 谦 二〇二〇年八月十八日 书记员 郭宝琳
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7104执221号 申请执行人：陈培海，住哈尔滨市香坊区。 被执行人：张庆环，住天津市滨海新区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0103民初11357号民事判决书，本院已向被执行人张庆环发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务。执行过程中，被执行人张庆环与申请执行人陈培海达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结齐齐哈尔铁路运输法院（2020）黑7104执221号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王先杰 审 判 员 尚俊明 审 判 员 赵明伟 二〇二〇年八月九日 法官助理 叶 鑫 书 记 员 杜晓波
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1125刑初234号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人王青青，女，1994年4月13日出生，安徽省定远县人,汉族，小学文化，无业,住定远县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月13日被定远县公安局取保候审，同年7月27日被定远县人民检察院取保候审。 定远县人民检察院以定检二部刑诉〔2020〕243号起诉书指控被告人王青青犯诈骗罪一案,于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2020年8月14日公开开庭进行了审理。定远县人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉,被告人王青青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告人王青青在被害人张某开设的鞋厂工作。2019年5月28日被告人王青青以介绍张某和“王文青”（虚构的人名）谈恋爱为名，向张某推荐了“王文青”昵称为“诗和远方”的微信号（实际为王青青本人微信号），后被告人王青青利用该微信号以“王文青”名义多次对张某实施诈骗。2019年5月28日至2020年3月28日，被告人王青青通过微信、支付宝转账等方式共诈骗张某15170元。 案发后，被告人王青青退还张某15170元，张某出具谅解书。 上述事实，被告人王青青在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且有经过当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案经过、谅解书等书证；被害人张某的陈述；电子数据等证据在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人王青青以非法占有为目的，多次利用电信网络手段诈骗他人人民币15170元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王青青归案后，如实供述其罪行，系坦白，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；积极退赔被害人全部损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；多次通过电信网络手段实施诈骗，可以酌情从重处罚；庭审中，公诉机关对被告人的量刑建议合法、适当，本院予以支持。对被告人要求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。鉴于被告人王青青犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。根据被告人王青青犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王青青犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月,宣告缓刑一年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、随案移送的两部OPPO牌手机依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 石 明 二〇二〇年八月十四日 书记员 陈晓昕 附：本案适用的相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执417号申请执行人：郑兆庆，男，1959年4月30日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被执行人：翁仁强，男，1985年5月26日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。申请执行人郑兆庆与被执行人翁仁强买卖合同纠纷一案，申请人依据玉山县人民法院作出的（2019）赣1123民初3347号民事判决书向法院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1123执417号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐继永审判员  陈腮芳审判员  余 晗二〇二〇年八月十三日书记员  魏自强
安徽省来安县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1122执1232号 郭树团： 你刑事判决罚金一案，安徽省来安县人民法院于2019年08月12日作出的(2019)皖1122刑初164号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年08月11依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务： 一、被执行人郭树团支付罚金人民币3000元。 1、开户银行：安徽来安农村商业银行新河支行 户名：来安县人民法院 账号：20000350242210300000018 特此通知 二〇二〇年八月十一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保369号 关于徐明树2020年8月7日向本院申请诉讼财产保全徐兴华借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案执行，并于2020年8月11日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15199号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创