wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1083民初408号 原告：郑彪，男，1985年6月15日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 委托诉讼代理人：谢春枝（系原告之母），1959年12月5日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 委托诉讼代理人：彭光亮，洪湖市峰口法律服务所法律工作者。 被告:张珍华，男，1974年4月21日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 原告郑彪与被告张珍华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法由审判员张帆适用简易程序公开进行了审理。原告委托诉讼代理人谢春枝、彭光亮，被告张珍华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还砖款18，280元，并支付自起诉之日起至清偿之日止的利息，二、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2015年4月20日，被告向原告赊购红砖18，280元，并出具欠条，约定年底还清，后经原告多次催讨未果。为此，原告起诉。 原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据： 证据一、原告的身份证，拟证明原告主体适格； 证据二、被告的户籍证明，拟证明被告主体适格； 证据三、欠条，拟证明被告欠红砖款18，280元的事实。 被告辩称，对欠款无异议，是万隆祥玻璃厂的砖款，是承包砖厂的老廖转给原告的，欠条是我打的，砖款由我偿还。 被告未向本院提供证据。 本院认为，被告对证据一、二、三无异议，本院依法予以采信。 依当事人陈述、举证、质证及本院认证意见，本院认定本案如下事实： 2015年的4月20日，被告向原告出具欠条载明：今欠到郑彪红砖款壹万捌仟贰佰贰拾元整（18，280.00元），年底还清。该款后经原告多次催讨未果，2020年5月9日原告向本院起诉，双方遂成讼争。 本院认为，原告郑彪与被告张珍华买卖合同欠款事实清楚，法律关系明确，被告应当向原告清偿欠款。关于欠款利息，欠条明确载明年底还清，但未约定逾期利息，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。2020年金融机构一年内人民币贷款基准利率为4.35%，罚息利率在贷款利率水平上加收30%-50%。原告主张自起诉之日起支付欠款利息符合上述规定，但未明确具体标准，本院酌定按年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告张珍华于本判决生效后十日内给付原告郑彪欠款18，280元，并自2020年5月9日起按年利率6%支付利息至清偿之日止。 如未按生效判决履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费257元，依法减半收取128.50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员 张 帆 二〇二〇年八月七日 书记员 汪求名
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1581刑初211号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人张辉，男，1987年8月4日出生于山东省临清市，汉族，大学文化，教师，中共党员，住临清市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月24日、2020年6月16日分别被取保候审。辩护人徐明田，山东众星为民律师事务所律师。山东省临清市人民检察院以临检二部刑诉[2020]48号起诉书指控被告人张辉犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员肖云光出庭支持公诉，被告人张辉及辩护人徐明田到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人张辉于2019年10月18日23时许，醉酒驾驶二轮摩托车行驶至临清市永青路育新路路口处时，被交警部门查获。经鉴定，张辉静脉血乙醇成分含量为154.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人张辉的行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。被告人认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金。被告人张辉对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实有异议，认为，本案无委托鉴定书，三个工作日内送检无负责人批准，无血样保管过程证据；被告人张辉系如实供述犯罪事实，犯罪情节轻微，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，建议对被告人从轻处罚并免于处罚。经审理查明，被告人张辉于2019年10月18日23时许，饮酒后驾驶准驾车型不符的二轮摩托车，沿临清市永青路由北向南行驶至永青路与育新路路口处时，被执勤的聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队民警查获。经对其进行现场呼气检测，其酒精含量为88.8mg/100ml。并提取了其静脉血送检，经聊城市公安局刑事科学技术研究所鉴定，在张辉静脉血中检出乙醇成分，含量为154.9mg/100ml。2019年12月24日，被告人接交警部门电话通知到案，如实供述了上述事实。另，被告人归案后认罪认罚，并于审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有呼气酒精检测结果，聊城市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，抽血录像光盘，驾驶人信息查询结果单，摩托车车辆合格证复印件，证明2份，受案登记表，立案决定书，归案情况说明，查获经过，办案说明，电子档案等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人无驾驶资格、醉酒驾驶机动车，酌定予以从重处罚。归案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，适用非监禁刑不致再危害社会，故予以从轻处罚并可适用缓刑。辩护人与之相应的意见，予以采信。其他意见，不予采信。公诉机关的量刑建议适当，予以采信。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王秋霞人民陪审员  郝 君人民陪审员  孙东华二〇二〇年八月三日书 记 员  孙 凡
七台河市新兴区人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）黑0902刑申3号 李平： 因七台河市新兴区人民检察院控诉你犯破坏生产经营罪一案，对本院（2017）黑0902刑初92号刑事判决不服，以法院认定事实及适用法律有错误为理由，向本院提出申诉。 本院经审查，申诉人李平出于泄愤报复或者其他目的，伙同他人采取雇人实施封堵大门、切断电源、抢夺施工工具、驱赶施工工人等方式，使本市金桥家园项目不能正常生产经营，情节严重，其行为构成破坏生产经营罪。依法被判处破坏经营罪，免于刑事处罚是合法的。另外，本案人证物证齐全，证据充分，事实清楚，足以认定申诉人的犯罪事实。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法院》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3894号原告：大连世邦物业管理有限公司。法定代表人：徐振熙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于成英。被告：钟建，男。原告大连世邦物业管理有限公司诉被告钟建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连世邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  王红图二〇二〇年八月二十日书记员  娄严文
吉林省辉南县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0523民初597号   原告：杨洪旭，男，1962年2月3日出生，住辽宁省辽阳市，   被告：吉林省泓伟房地产有限公司，住所地辉南县朝阳镇。   法定代表人：张元伟。   原告杨洪旭与被告吉林省泓伟房地产有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告杨洪旭于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨洪旭自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许杨洪旭撤诉。   案件受理费1112.00元，决定减半收取278.00元，由杨洪旭负担。   审判员 于 涛     二〇二〇年八月七日   书记员 孙东航
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执1355号 中国民生银行股份有限公司吉林分行、磐石市博仁医院、李艾茹、王浩、高洪波、艾辉： 本院于2020年08月04日立案执行的（2020）吉0204执1355号申请执行人中国民生银行股份有限公司吉林分行与被执行人磐石市博仁医院、李艾茹、王浩、高洪波、艾辉借款合同纠纷一案，依据（2017）吉0204民初2868号判决书，被执行人磐石市博仁医院、李艾茹、王浩、高洪波、艾辉应履行诉讼费23432元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件受理费23432元，因被执行人已给付申请执行人执行款23432元，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人磐石市博仁医院、李艾茹、王浩、高洪波、艾辉已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十一日
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执1349号之一 申请执行人：吴月花，女，1974年9月27日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：吴正珠，女，1972年7月10日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请执行人吴月花与被执行人吴正珠借款合同纠纷一案，平潭县人民法院作出的（2019）闽0128民初6767号民事判决已经发生法律效力，吴月花于2020年5月25日向本院申请强制执行，要求吴正珠偿还借款本金10万元及相应利息。 在执行过程中，本院依职权调查了吴正珠名下银行存款及车辆、房产、船舶和工商等登记信息，未发现吴正珠名下有可供执行的财产。鉴于吴正珠拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将吴正珠纳入失信被执行人名单并限制高消费。现本案无可供执行财产的证据或线索，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 健 审 判 员  吴旭新 审 判 员  林丽芳 二〇二〇年八月十二日 法官助理  林 悠 书 记 员  林 泳 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执543号之二 申请执行人：朱平昌，男，1971年5月7日出生，汉族，江西省宜丰县人，住宜春市宜丰县。 被执行人：江西耶溪河实业发展有限公司，地址：宜丰县城永和东大道，统一社会信用代码：913609240674917641。 法定代表人：李晖，该公司监事。 本院在执行申请人朱平昌申请执行被执行人江西耶溪河实业发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方已经达成了和解协议，限期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执543号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年八月三日 书记员 龚 定
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1920号申请执行人：刘某某，男，1982年1月19日出生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：吕某某，男，1969年12月31日出生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：昌某，女，1972年7月21日出生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人刘某某与被执行人吕某某、昌某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，申请执行人与被执行人自行达成和解协议。同时申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人刘某某与被执行人吕某某达成的执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1023执1920号案件的执行程序。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杨长安审判员  李洪庆审判员  杨浩杰二〇二〇年八月四日书记员  胡健文
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初3754号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所：上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杨，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。被告：邱福强，男，1983年9月20日出生，汉族，住东营市东城区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告邱福强信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  王锋二〇二〇年八月十七日法官助理项安迪书记员王玉琪
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2656号 被执行人：沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司，住所地河北省沧州渤海新区南大港产业园区兴港路西侧，统一社会信用代码911309326785061443。 法定代表人：刘俊杰，经理。 被执行人：刘俊杰，女，1972年1月28日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：蒋树春，男，1970年6月30日出生，汉族，住河北省沧州市渤海新区。 本院作出的（2020）冀0983民初2480号民事调解书已经发生法律效力，于2020年8月5日立案执行案件受理费一项，要求被执行人交纳案件受理费5750元。 执行过程中，1、本院于2020年8月12日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年8月5日开始，通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行无存款，无互联网银行财产信息，无证券信息。 3、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司、沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人均无可供执行财产。 4、根据南大港不动产登记中心反馈，被执行人名下有房屋、厂区土地及地上物可供执行，已被多案轮候查封。 5、本院向被执行人沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司住所地及蒋树春、刘俊杰的户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。 6、本院已对被执行人作出限制消费令和失信决定书，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。故本案未能执行的标的额为5750元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若本院再次发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  李 媛
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保301号我院民事审判二庭：上海营创精密汽车模型技术有限公司申请江铃控股有限公司承揽合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121民初2198号之一民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年8月14日，查封江铃控股有限公司的南昌县小蓝经济开发区富山二路以南，M东路以东地块(证号2008-*****)。审判员  万利平二〇二〇年八月十七日书记员  李 琴
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执4383号申请执行人周炜迪申请执行被执行人长沙市通华企业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0105民初1072号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
湖南省临湘市人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0682司惩40号 被拘留人王文涛，男，1979年5月25日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 本院在执行申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人王文涛、刘细香金融借款合同纠纷一案中，因被执行人王文涛拒不履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一项第六款、第一百一十五条之规定，决定如下： 对王文涛拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年八月五日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初4345号原告：曲某，女，1982年7月18日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告:吕某，男，1980年12月26日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。本院在审理原告曲某诉被告吕某离婚纠纷一案过程中，原告曲某于2020年8月7日向本院申请撤回对被告吕某的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲某撤回对被告吕某的起诉。案件受理费150元，由原告曲某负担。审判员  刘琳琳二〇二〇年八月七日书记员  于佳琪
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1126号申请执行人：南昌吉瑞物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇世纪名城21号楼，统一社会信用代码：91360124664793795M。法定代表人：宋晶勇，系公司总经理。被执行人：姜春辉，男，1979年8月27日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。申请执行人南昌吉瑞物业管理有限公司与被执行人姜春辉物业服务合同纠纷一案，现申请执行人以与被执行人自行进行了和解，需长期履行为由，自愿向本院申请撤回强制执行申请。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执1126号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  吴 磊审判员  陈先爱二〇二〇年八月十二日书记员  周志鹏
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初3399号 原告：桐乡市副食品批发市场小温副食品商行。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道(振东新区)副食品批发市场901-902号。统一社会信用代码92330483MA2B8HDR4H。 经营者：温昌强，男，汉族，1987年8月20日出生，汉族，户籍所在地：福建省永泰县）。 委托诉讼代理人：简艳芬，浙江圣文律师事务所律师。 被告：浙江膳公馆餐饮有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道逾桥东路1198号一层。统一社会信用代码91330483MA2BBYJN2W。 法定代表人：李小涛。 原告桐乡市副食品批发市场小温副食品商行与被告浙江膳公馆餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告诉请判令（变更后）：被告支付原告货款56442元。 被告未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理查明，2019年9月至10月间，被告向原告购买调味品、南北干货、粮油等产品。2019年12月18日，被告法定代表人李小涛确认，2019年9月1日-9月30日原告向被告供货价值为27743元，2019年10月1日-10月30日原告向被告供货价值为28699元，合计56442元。之后，被告一直未支付货款。原告经催讨无着，遂诉至本院。 上述事实有货款确认单（入库单）、微信聊天记录等证据以及原告的当庭陈述予以证明。 本院认为,债务应当清偿。被告欠原告货款56442元，事实清楚、证据充分。被告购货后未及时付款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，相应后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 被告浙江膳公馆餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市副食品批发市场小温副食品商行货款56442元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费606元（已减半），由被告浙江膳公馆餐饮有限公司负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名:桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：62×××60，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  潘国琴 二〇二〇年八月七日 书记员  邱佳锋 -??2?-
陕西省白水县人民法院执行裁定书  (2020)陕0527执218号 申请人赵永成，男，汉族，1982年3月19日出生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人白健，男，汉族，1977年8月3日出生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请人赵永成与被执行人白健民间借贷纠纷一案中，白水县人民法院作出的(2019)陕0527民初1681号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，通过网络总对总查询，被执行人名下在银行、车辆、房产等部门暂无可供执行的财产，并通过传统查询、调查，被执行人也无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行财产情况，经与申请人约谈，同意终结本次执行程序。申请人申请98000元，已受偿50000元，未受偿48000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2020）陕0527执218号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长   梁万全审  判  员   张战民审  判  员   吴志翔 二0二0年八月五日 书 记 员   靳思敏     1
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初3327号原告：江西保利物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市高新技术开发区高新二路18号高新创业园702室。统一社会信用代码：91360106571199711Y。法定代表人：杨文波，该公司董事长。委托代理人：曾国强，该公司员工。被告：苏元淇，男，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：陈洋，女，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西保利物业管理有限公司与被告苏元淇、陈洋物业服务合同纠纷一案中，原告江西保利物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西保利物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西保利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江西保利物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年八月十日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 调 解 书 (2020)川1112民初615号 原告：江维忠，男，1956年3月12日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 法定代理人：江豪（江维忠之子），男，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：孙旭，四川川乐宁律师事务所律师。 被告：袁思琪，女，1994年1月24日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告江维忠与被告袁思琪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 江维忠向本院提出诉讼请求：1.判令袁思琪赔偿江维忠因交通事故造成的各项人身损害赔偿款合计172,773.94元（医疗费169,648.94元、住院伙食补助费1125元、交通费2000元）；2.本案诉讼费用由被告袁思琪全部承担。双方当事人一致同意不在本民事调解书中叙述事实和理由。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告袁思琪于2020年10月30日前支付原告江维忠人身损害赔偿款150,000元。如被告袁思琪未按上述期限履行付款义务，则原告江维忠可以172,000元向人民法院申请强制执行； 二、原告江维忠自愿放弃其他诉讼请求； 三、案件受理费减半收取计1878元，由被告袁思琪负担（此款在2020年10月30日前支付给原告）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  王利群 二〇二〇年八月十一日 书记员  何嘉利
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2381号魏某某、蔡某、吉某某、高某某：申请人魏某某、蔡某与被执行人吉某某、高某某房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，已将宝应县泰山东村90幢202室房产（宝房权证安宜字第9091108-1、-2号）的土地使用权变更登记至申请人魏某某、申请人蔡某名下。至此，魏某某、蔡某向本院申请执行的(2019)苏1023民初6866号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1345号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行，住所地福建省莆田市荔城区英龙居委会八二一中街301号一层。统一社会信用代码913503045653754759。 法定代表人：邱元勋，支行行长。 被执行人：汤志华，男，1983年12月11日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：林下英，女，1968年3月27日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行与被执行人汤志华、林下英信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304民初1085号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：款项人民币46824.1元及利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年5月6日作出（2020）闽0304执1345号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人汤志华、林下英的财产,并依法扣划被执行人林下英银行账户人民币15760.39元,已转本案诉讼费等。 4、本院于2020年6月19日查封登记在被执行人汤志华名下坐落于福建省漳州开发区xx房地产【不动产权证书号：闽（2019）漳州开发区不动产权第0001xxx号】，查封期限三年,现因上述房产被本院他案首封,本案暂无法处置。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人汤志华、林下英采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 6、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年八月七日 书记员  林仙芳
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0226民初2716号原告：胡菊芽，女，1968年1月1日出生，汉族，住宁海县。委托诉讼代理人：竺央央，浙江知仁律师事务所律师。被告：郑达福，男，1963年2月10日出生，汉族，住宁海县。被告：麻满秋，女，1966年4月18日出生，汉族，住宁海县。原告胡菊芽与被告郑达福、麻满秋为民间借贷纠纷一案，于2020年6月15日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员葛丹芳适用简易程序独任审判。本案于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告胡菊芽的委托诉讼代理人竺央央、被告郑达福到庭参加诉讼，被告麻满秋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告胡菊芽起诉要求被告郑达福、麻满秋归还借款本息80000元，起诉之后的利息以72000元为基数按照年利率6%计算至款项付清之日止，本案诉讼费由被告郑达福、麻满秋负担。经审理，本院认定事实如下：2008年3月31日，被告郑达福向原告出具借条一份，载明“今向胡菊芽叁万元”；2008年4月2日，被告郑达福又向原告借款50000元，在原借条的基础上，将“叁”改为“捌”。双方确认，实际交付金额为72000元，被告郑达福借款之后按照一角利支付六个月利息。另查明，上述借款发生在被告郑达福与麻满秋婚姻关系存续期间，两被告于2017年2月17日在本院调解离婚。以上事实由原告提供的借条、民事调解书及原、被告在庭审中的陈述予以证明。本院认为，被告郑达福向原告借款，事实清楚，合法有效，被告郑达福应承担归还借款本息的义务。首先，关于借款金额问题。预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。双方确认实际交付的金额为72000元，本院予以确认。其次，关于已归还的本息问题。双方确认被告郑达福按照月利率10%支付过六个月的利息计48000元。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，应抵扣本金。经计算，被告郑达福支付的48000元中10224.4元系利息，其余37775.6元折抵本金，被告郑达福尚欠借款本金34224.4元。现原告就低主张2020年6月15日之前的本息80000元，不违反法律规定，本院予以确认，2020年6月15日起的利息应当以34224.4元为基数，按照年利率6%计算至款项还清之日止，超出部分，本院不予支持。第三，关于夫妻共同债务问题。涉案借款虽发生在两被告夫妻关系存续期间，但利息明显偏高，与正常生活明显不符，故该笔借款难以认定为两被告的夫妻共同债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑达福于本判决生效之日起十五日内归还原告胡菊芽借款本息80000元，2020年6月15日起的利息，以34224.4元为基数，按照年利率6%计算至款项付清之日止；二、驳回原告胡菊芽的其他诉讼请求。如果被告郑达福未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费1800元，减半收取900元，由被告郑达福负担。原告胡菊芽于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑达福于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。审判员  葛丹芳二〇二〇年八月十日书记员  叶慧芬不履行裁判法律后果告知书一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。?????2?
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000045284 案号：(2020)鲁0611民初1773号 吕序芹： 我院已接到你诉中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年八月十三日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初515号之二原告：王飞，男，1973年3月23日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：纪江艳（特别授权代理），系王飞同事。被告：杨建忠，男，1969年6月28日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：周喆，女，1985年3月7日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：武汉和谐五行实业有限公司，住所地武汉市江汉区花楼街宝丽金国际广场第C2座16层06号房。法定代表人：杨建忠。被告：湖北忠信源商贸有限公司，住所地武汉市江汉区红旗渠路58号金雅公寓2栋1单元3层1室。法定代表人：马俊红。原告王飞诉被告杨建忠、周喆、武汉和谐五行实业有限公司、湖北忠信源商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》以及《武汉市中级人民法院扩大独任制适用范围实施细则（试行）》的相关规定，依法由审判员罗松适用普通程序进行独任审理。在审理过程中，原告王飞于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告王飞自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王飞撤回起诉。案件受理费81,800元,减半收取40,900元，由原告王飞承担。审判员  罗松二〇二〇年八月十一日书记员  梁芸
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保407号 解除保全申请人：厦门聚优化学品有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海沧大道899号泰地海西中心写字楼A座裙楼厦门石油交易中心2层50-07号，统一社会信用代码91350200761735829H。 法定代表人：陈方志,总经理。 委托诉讼代理人：王廷杰，福建兴世通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯铁心，福建兴世通律师事务所律师。 被申请人：深圳市宏祥玩具有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道坪西社区吉祥一路63号C栋201、301，统一社会信用代码91440300599095463H。 法定代表人：郝光红，执行董事兼总经理。 被申请人：郝光红，男，1966年10月5日出生，汉族，户籍地四川省开江县。 原告厦门聚优化学品有限公司与被告深圳市宏祥玩具有限公司、郝光红买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）闽0205民初1980号财产保全的裁定，并于2020年7月14日冻结了郝光红的银行账户（开户行：中国农业银行股份有限公司，账号：62×××15）存款125810元。解除保全申请人厦门聚优化学品有限公司于2020年8月6日以双方达成和解并按和解的金额支付了款项为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人厦门聚优化学品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 解除对郝光红的银行账户（开户行：中国农业银行股份有限公司，账号：62×××15）存款125810元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨志民 二〇二〇年八月六日 书记员  陈 溢 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执1007号 申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。 法定代表人方明华，总经理。 被执行人：邹德光，男，1968年2月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：潘爱芬，女，1970年2月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 长沙市岳麓区人民法院于2013年8月5日作出（2013）岳民初字第01027号民事判决书并已经发生法律效力。由于被执行人雷鸣未能按期履行生效法律文书确定的义务，湖南省高级人民法院于2020年4月17日作出（2020）湘执监1208号执行裁定书，裁定长沙市岳麓区人民法院（2013）岳民初字第01027号民事判决书由株洲市中级人民法院执行。株洲市中级人民法院于2020年6月24日作出（2020）湘02执196号执行裁定书，裁定长沙市岳麓区人民法院（2013）岳民初字第01027号民事判决书由株洲市石峰区人民法院执行。本院于2020年8月6日立案执行。 2020年8月6日，本院向被执行人邹德光、潘爱芬送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人邹德光、潘爱芬有银行存款、收益类保险，本院开具律师调查令，委托律师到浙江省、杭州市、温州市瑞安市不动产登记中心查询被执行人邹德光、潘爱芬的不动产。经查被执行人邹德光、潘爱芬无不动产登记信息。到浙江省瑞安市住房公积金管理中心查询被执行人邹德光、潘爱芬住房公积金缴存信息，经查被执行人邹德光、潘爱芬无住房公积金缴存信息。到浙江省瑞安市车辆管理所查询被执行人邹德光、潘爱芬车辆登记信息。经查，被执行人邹德光、潘爱芬无车辆登记信息。到中国人寿保险股份有限公司浙江省瑞安市支公司调查被执行人邹德光、潘爱芬收益类保险投保情况，经查，被执行人邹德光、潘爱芬无收益类保险投保信息。 本院于2020年8月10日对被执行人邹德光、潘爱芬适用限制高消费措施。并对被执行人邹德光、潘爱芬发布失信被执行人名单进行信用惩戒。 本院认为，截至2020年8月10日，本案应当执行标的金额1,671,716.76元，尚有1,671,716.76元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年八月十二日 书记员 陈鑫宇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初16451号原告李恒，男，1988年3月4日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人杜凤宇，河南益仟律师事务所律师。委托代理人袁二超，河南益仟律师事务所实习律师。被告河北爱尚奇网络科技有限公司，住所地河北省石家庄市新华区民族路77号华强广场A座1808，统一社会信用代码：911301108MA08CYQ08X。法定代表人彭向南，总经理。本院在审理原告河李恒诉被告河北爱尚奇网络科技有限公司网络购物合同纠纷一案，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李恒撤回起诉。案件受理费已减半收取200元，由原告李恒负担。审判员 刘 瑞二〇二〇年八月十三日书记员 李星瑶
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执754号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。法定代表人：董军，行长。被执行人：迟桂英。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初373号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款255286.89元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王之龙二〇二〇年八月三日书记员  张伟玮
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保385号 关于丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司2020年8月13日向本院申请诉讼财产保全刘春芳借款纠纷一案，本院于2020年8月13日立案执行，并于2020年8月13日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初565号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人姚福珍，曾用名姚阿应，女，1971年6月23日出生，住浙江省湖州市南浔区。因本案于2020年5月22日被桐乡市公安局刑事拘留，同年6月5日被依法逮捕，同年7月27日被桐乡市人民检察院变更强制措施为取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]1752号起诉书指控被告人姚福珍犯妨害公务罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员潘志勇出庭支持公诉，被告人姚福珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：2020年5月21日晚至2020年5月22日凌晨，被告人姚福珍等人在桐乡某医院急救中心内，以医院抢救其母亲（因意外溺水死亡）不及时为由，采用吵闹等方式扰乱医院工作秩序。医院工作人员报警后，桐乡市公安局振东派出所、巡特警大队派员到场处置。期间，桐乡市公安局民警反复教育劝导均无效。在依法处置过程中，被告人姚福珍以抓挠、嘴咬等方式妨害人民警察依法执行职务，造成民警丰某等人受伤。经法医鉴定民警丰某伤势为轻微伤。被告人姚福珍对被指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，应当以妨害公务罪追究被告人姚福珍的刑事责任。被告人姚福珍归案后如实供述，可以从轻处罚；被告人姚福珍自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人姚福珍有期徒刑六个月，缓刑一年。 以上事实，被告人姚福珍在开庭审理过程中亦无异议，并有证人丰某、范某、姚某等人证言、辨认笔录及照片、警察证复印件、病历材料、护理记录、体表原始伤情记录表、法医学人体损伤鉴定意见书、视频监控及分析说明、认罪认罚具结书等证据予以证实。 本院认为，被告人姚福珍采用暴力手段阻碍民警依法执行职务，造成一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚福珍归案后能如实供述所犯罪行，予以从轻处罚；被告人姚福珍自愿认罪认罚，予以从宽处罚。据此，本院为维护社会秩序，保障国家机关公务活动不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姚福珍犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  韩卫红 二〇二〇年八月七日 （代）书记员  叶淑娴 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2126号申请执行人：王某某，男，1973年11月16日出生，汉族，住宝应县。被执行人：朱某某，男，1969年12月18日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：王某某，女，1972年9月28日出生，汉族，汉族，住扬州市。申请执行人王某某的与被执行人朱某某、王某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1023民初6850民事判决书已经发生的法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人朱某某、王某某归给付5266600元，并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人王某某于2020年7月22日自愿与被执行人朱某某、王某某达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2020）苏1023执2126号案件的执行；二、申请执行人王某某自收到本裁定书之日起两两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 杨长安审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年八月四日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执995号申请人：马敏，女，回族，1991年10月10日生，曲靖市沾益区人，中专文化，农民，住曲靖市沾益县。被申请人：李波，男，回族，1990年1月2日生，曲靖市沾益区人，初中文化，住曲靖市沾益县。本院于2020年7月31日受理马敏与李波离婚纠纷一案。本案已依照法定程序办理完毕，本院对本案已依法办理结案手续报结。审判员  高丽萍二〇二〇年八月十七日书记员  陶 丹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13436号之二原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：向燕霞，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心2栋3层，统一社会信用代码：914403006925418002。法定代表人：黄苹生。被告：黄苹生，男，1966年12月19日出生，汉族，身份证住址：福建省泉州市鲤城区。二被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月7日向本院申请撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  罗超群二〇二〇年八月十一日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执790号 申请执行人：沈国雄，男，1964年2月18日出生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 被执行人：况永兵，男，1971年2月3日出生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 被执行人：况义兵，男，1973年12月13日出生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2020）赣0923民初705号民事判决书，向被执行人况永兵、况义兵送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人况永兵、况义兵履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人况永兵、况义兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人况永兵、况义兵的银行存款15267.10元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  易敏然 二〇二〇年八月十三日 书记员  龚 定
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执876号之一 申请执行人：张寿桥，男，1968年9月22日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：黄兆寿，男，1979年2月7日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人张寿桥与被执行人黄兆寿民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823民初1374号民事判决书已经发生法律效力，判决黄兆寿应在判决生效后十日内归还张寿桥借款9万元及支付利息。因被执行人黄兆寿未履行生效法律文书所确定的义务，申请人张寿桥向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商、车辆登记等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人列为失信被执行人，对其采取了限制高消费措施，并冻结了其常用银行账户。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院通过约谈方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年八月十二日 代理书记员  朱琳芝 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0722民初1623号 原告：南平申恒物业管理有限公司，住所地福建省浦城县文化路39号绿洲豪庭8号楼101室。 法定代表人：赖舜，职务：总经理。 被告：毛金培，男，1979年3月22日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告南平申恒物业管理有限公司与被告毛金培物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。南平申恒物业管理有限公司于2020年8月10日以毛金培已付清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，南平申恒物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南平申恒物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由南平申恒物业管理有限公司负担。 审判员  方华 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈红 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6919号申请执行人：北京中视京辉文化传播有限公司，住所地北京市海淀区龙岗路51号院7号楼二层7051室。法定代表人：祁瑞彬，经理。被执行人：崔星，男，1971年9月23日出生，朝鲜族。被执行人：中视鼎盛麒麟国际文化传媒有限公司，住所地北京市丰台区小井村338号。法定代表人：崔星。申请执行人北京中视京辉文化传播有限公司与被执行人崔星、中视鼎盛麒麟国际文化传媒有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初16532号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、中视鼎盛麒麟国际文化传媒有限公司于本判决生效之日起七日内给付北京中视京辉文化传播有限公司演出设备款274000元。二、崔星承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5410元，由中视鼎盛麒麟国际文化传媒有限公司、崔星负担（本判决生效之日起七日内交纳）；公告费560元，由中视鼎盛麒麟国际文化传媒有限公司、崔星负担（本判决生效之日起七日内给付北京中视京辉文化传播有限公司）。权利人北京中视京辉文化传播有限公司于2020年5月7日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票,但以无法联系上收件人为由退回。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人崔星名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息。。3、本院于2020年7月10日查封被执行人崔星名下位于北京市丰台区西马场路6号院7号楼2层2-203号房屋，为轮候查封，轮候查封期限为三年。本院已经向本院（2020）京0106执2451号执行案件送达参与分配工作函。4、本院于2020年5月19日限制被执行人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，并已经短信通知被执行人。5、经本院调查确认，被执行人崔星不在其名下北京市丰台区西马场路6号院7号楼2层2-203号房屋居住，目前具体下落不明。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人崔星名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月5日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初16532号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年八月五日书记员  张玉娟
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1010号申请执行人：韩某某。委托代理人：陈燕，宝应县国法法律服务所法律工作者。被执行人:李某某。本院在执行申请执行人韩某某与被执行人李某某不当得利纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2018）苏1023民初4943号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人分文未付。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还202360元及利息，本院已于2020年4月1日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年4月1日，依法向被执行人李某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年4月1日、2020年8月4日、2020年8月7日通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、互联网银行、不动产、证券等财产情况进行查询，网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年4月2日对依法冻结被执行人银行账户（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请）。3、2020年4月3日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。4、2020年8月11日，本院依法查封了被执行人名下所有的苏Ｋ×××××机动车一辆，期限为二年，自2020年8月11日至2022年8月10日，查封期间不得办理上述产权过户、抵押等事宜。5、2020年7月27日，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、2020年8月8日，本院在（2020）苏1023执1009号案件中因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人司法拘留15日（已移送公安查找被执行人）。7、2020年8月8日，本院在（2020）苏1023执1009号案件中因被执行人拒不申报当前及收到执行通知书之前一年的财产状况，本院已决定对被执行人罚款2000元。8、本案申请执行标的2023360元，已执行到位0元，未受偿标的额2023360元。9、2020年8月6日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过书面形式告知申请执行人之委托代理人，申请执行人及其委托代理人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏1023执1010号案件终结本次执行程序。本案执行费22634元，被执行人未缴纳。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严 翔审 判 员  李洪庆审 判 员  杨浩杰二〇二〇年八月十日法官助理  李富城书 记 员  于 青备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初755号 原告：柳某某，住辽宁省丹东市振安区。 被告：辽宁奥北麒电力安装有限公司，住所地沈阳市沈北新区。 法定代表人：陈某，该公司经理。 被告：尚某某，住河北省衡水市。 被告：门某某，男，住辽宁省丹东市振安区楼房镇。 本院在审理原告柳某某诉被告辽宁奥北麒电力安装有限公司、尚某某、门某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳某某撤回起诉。 因原告减少诉讼请求故退还诉讼费2629元；案件受理费减半收取25元，公告费400元，合计425元，由原告柳某某负担（原告已预交3054元）。 审 判 员  兰善凯 人民陪审员  宋怡霞 人民陪审员  仇胜男 二〇二〇年八月十日 书 记 员  黄秋莹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15124号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑01执48号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司黑龙江省分行，住所地哈尔滨市南岗区红军街67号。 负责人:樊庆刚，行长。 被执行人：哈尔滨兰格装饰有限公司，住所地哈尔滨市马端街240号。 法定代表人：刘雨冰，董事长。 被执行人：哈尔滨兰格实业(集团)有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区公滨路572号。 法定代表人：刘志圣，董事长。 被执行人：刘雨冰，女，1960年*月*出生，汉族，住哈尔滨市南岗区人和街180号。 被执行人：刘志圣，男，1957年*月*出生，汉族，住哈尔滨市南岗区人和街180号。 本院在执行中国建设银行股份有限公司黑龙江省分行与哈尔滨兰格装饰有限公司、哈尔滨兰格实业(集团)有限责任公司、刘雨冰、刘志圣借款合同纠纷一案中。申请执行标的额17151636.23元。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，已经对查询财产进行了查封。 现当事人双方正在协商解决财产处置事宜，协商期间申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭华杰 审判员  董伟建 审判员  李相彬 二〇二〇年八月七日 书记员  吴 瑶
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执27124号 申请执行人谷六元申请执行被执行人东莞市广安建设工程监理有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市广安建设工程监理有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十一日
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初2234号 原告：杨蕊，女，1987年6月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：温宏建，四川金援律师事务所律师。 被告：罗小华，女，1989年4月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告杨蕊与被告罗小华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告杨蕊的委托诉讼代理人温宏建到庭参加诉讼。被告罗小华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨蕊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金25万元及利息（从2019年12月13日起按月利率2%的标准计算至实际付清为止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月12日、2019年6月6日被告罗小华因资金周转困难先后向原告借款15万元、10万元，并签订借款合同，双方约定月利息2%。因被告未按期支付利息，原告经多次催收未果，故诉至法院。 被告罗小华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月至6月，被告罗小华以资金周转为由先后向原告杨蕊借款15万元、10万元，共计借款25万元。双方分别于2019年4月12日、2019年6月6日签订借款15万元（借款期限自2019年4月12日起至2020年4月11日止，于每月12日前支付利息）、10万元（借款期限自2019年6月6日起至2020年6月5日止，于每月12日前支付利息）的借款合同，均约定借款利息为月息2%，甲方（借款人）不能按期还款，应承担乙方（出借人）主张权利时产生的律师代理费、诉讼费等。 合同签订后，原告杨蕊于2019年4月12日、2019年6月6日向被告罗小华分别转账15万元和10万元，共计25万元。 诉讼中，原告自认上述两笔借款利息均结算至2019年12月12日。 上述事实，有当事人庭审陈述、身份信息材料、借款合同、中国建设银行客户交易明细等证据在案佐证。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告共借款25万元，并约定了2%月利息，原告通过银行转账向被告提供了借款，双方之间的借贷行为未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，被告应依法按约履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”规定，被告未能按时支付利息，原告在借款期限届满前起诉，符合法律规定，故原告要求被告偿还借款25万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩、质证、举证、辩论，视为自愿放弃相关诉讼权利，相应的法律责任由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗小华于本判决生效之日起7日内偿还原告杨蕊借款25万元； 二、被告罗小华于本判决生效之日起7日内支付原告杨蕊借款25万元的利息（以借款25万元为基数，从2019年12月13日起按月利率2%的标准计算至借款付清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2525元，由被告罗小华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 江 艳 二〇二〇年八月六日 书记员 贾小梅
山西省太原市晋源区人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0110行初108号原告武文杰，男，1991年8月26日出生，汉族，现住太原市。被告太原市迎泽区市场监督管理局，住所地太原市迎泽区西校尉营15号。法定代表人李敏，局长。委托诉讼代理人王洁、尉蔚，山西华炬律师事务所律师。原告因请求撤销被告作出的行政处罚决定，向本院提起行政诉讼。在诉讼过程中，原告与被告达成庭外和解，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的行为是处分自己诉讼权利的体现，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告武文杰撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告武文杰负担。审 判 长  边晓婷人民陪审员  李 娟人民陪审员  刘 静二〇二〇年八月十三日法官 助理  邢竹阳书 记 员  王 丹书 记 员  王 丹
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保496号 申请人：平昌县宏福物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91511923MA62D3GB0C。 法定代表人：覃从莲，系该公司经理。 住所地：四川省平昌县。 被申请人:王仕勇，男，汉族，1985年2月11日出生，住四川省平昌县。 申请人平昌县宏福物业管理有限公司因与被申请人王仕勇物业服务合同纠纷，于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人王仕勇的银行存款6275元。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人王仕勇的银行存款6275元予以冻结（含支付宝、微信、余额宝），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 本案保全费83元，由申请人平昌县宏福物业管理有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  沈燕 二〇二〇年八月六日书记员杨健华
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13446号之二原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：向燕霞，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心2栋3层，统一社会信用代码：914403006925418002。法定代表人：黄苹生。被告：黄苹生，男，1966年12月19日出生，汉族，身份证住址：福建省泉州市鲤城区。二被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月7日向本院申请撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  罗超群二〇二〇年八月十一日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执337号辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社：你单位与付品茂农村土地承包合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1004民初116号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)付品茂于二Ｏ二Ｏ年八月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年八月五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执1574号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:李艳芝，女，1972年7月30日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:李宪宪，男，1994年6月5日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:刘基见，男，1991年7月10日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人李艳芝、李宪宪、刘基见金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2018）苏0321民初1842号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人李艳芝、李宪宪、刘基见支付人民币300000元及利息、案件受理费。被执行人依法应承担执行费4444元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年5月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年5月6日、2020年8月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，轮候查封了被执行人李艳芝名下位于大庆市××1104-7-102的不动产。3、本院于2020年6月8日对被执行人李艳芝、李宪宪、刘基见采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日通过谈话方式将被执行人李艳芝、李宪宪、刘基见名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元，未执行到位案款300000元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年八月十一日书记员  程旭光
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初1740号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海盐县支行。住所 地：海盐县武原街道长安南路1号。统一社会信用代码： 91330424676191054A。 代表人：毛海军，该支行行长。 委托诉讼代理人：张律伦、方昱，浙江海威特律师事务所 律师。 被告：汤建君，男，1962年9月21日出生，汉族，住海 盐县澉浦镇澉东村汤家埭5号。公民身份号码 330424196209211252。 被告：彭小利，女，1971年3月15日出生，汉族，住海 盐县澉浦镇澉东村汤家埭5号。公民身份号码 511027197103157282。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海盐县支行诉被告汤建君、彭小利金融借款合同纠纷一案，于2020年5月11日向本院提起诉讼，请求判令：1、二被告立即归还原告借款本金63694.58元及利息4745.70元【利息（含罚息及复利）暂算至2020年2月26日，以后利息按合同约定利率计付至本金清偿完毕止】；2、二被告承担原告因实现债权所支付的律师代理费4791元；3、本案诉讼费用由二被告负担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，于2020年7月3日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人方昱、被告汤建君、彭小利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 经双方当事人到庭陈述及答辩，本院根据到庭当事人提供的证据及陈述查明事实如下： 一、小额贷款借款合同签订时间及合同号：2017年1月13日，33017732117015274344。 二、借款人：汤建君、彭小利。 三、借款金额及用途：81000元，用于购买光伏发电设备。 四、借款期限：合同载明为96个月，自实际放款日起算；实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为合同的附件，与合同具有同等法律效力；借款借据载明借款期限为2017年1月16日至2025年1月16日。 五、借款利率：借款借据载明借款利率为6.37%；不按期偿还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。 六、还款方式：等额本息，按月对日还款。 七、支付方式：款项发放至汤建君名下62×××66账户。 八、借款发放情况：2017年1月16日，原告将81000元发放至被告汤建君62×××66账户。 九、其他违约责任约定：被告构成违约，原告有权停止发放贷款，并提前收回未到期的贷款，并要求被告赔偿原告全部损失（包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金）。 十、违约情况：自2018年10月16日起开始逾期，截止2020年2月26日，结欠借款本金63694.58元、利息4745.70元。 十一、实现债权费用约定情况：按合同约定律师代理费4791元由被告方承担。 十二、其他需说明的情况：二被告辩称，其是经人介绍与嘉兴众合太阳能科技有限公司（以下简称“众合公司”）签订光伏发电设备购买合同。一开始是说免费安装的，等安装到一半时，原告工作人员来说要签一个贷款合同，当时众合公司人员表示合同跟其本人没有关系，就让原告工作人员走了。过了一段时间，原告工作人员又来了，让被告签字，并称发电带来的收益折抵贷款金额绰绰有余，而且光伏设备是安装在被告家里的，必须有被告签字。被告认为原告工作人员所讲也属合理，就签了字。又过了一段时间，被告手机收到短信提示要还贷款，相关的银行卡等手续都给了众合公司经办人小陆那里，光伏设备补助的钱也打到了那张卡上。被告认为贷款是其被骗签的。 裁决结果 原告与被告汤建君、彭小利签订的《小额贷款借款合同》合法有效，双方当事人均应按合同约定享有权利履行义务。原告依约给被告方发放贷款后，被告方应按约还本付息。现，被告未按约支付本金和利息，导致借款提前到期，其应承担相应的民事责任。原告诉请要求被告立即归还剩余借款本金63694.58元及支付利息4745.70元【含罚息、复利，暂算至2020年2月26日，以后利息（含罚息、复利）按合同约定利率付至本金清偿完毕之日止】符合法律规定，本院予以支持。至于原告的律师代理费4791元，符合合同约定且不违反法律规定，数额亦合理，本院依法予以支持。关于二被告的辩称意见，因二被告未提供相关证据予以证明，且其辩称的免费安装等事实与本案借款无直接关联性，故对其上述意见，本院无法予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告汤建君、彭小利归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海盐县支行借款本金63694.58元、支付利息4745.70元【暂算至2020年2月26日，以后利息（含罚息、复利）按合同约定利率付至本金清偿完毕之日止】，并偿付原告为实现债权所支付的律师代理费4791元，以上款项，由二被告于本判决生效之日起十日内付清。 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费815元，财产保全费820元，合计1635元，由被告汤建君、彭小利共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。 审判员  李亚平 二〇二〇年八月十日 书记员  徐雪薇 ??4? ??5?
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初2441号 原告：刘张来，男，1971年3月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：吴亚君，安徽文法律师事务所律师。 被告：汪文祥，男,1995年2月4日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：张迎兵，男，1986年3月6日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇三环山庄A#楼202铺，统一社会信用代码91340822796435033N。 负责人：曹孙逸，该公司总经理。 原告刘张来与被告汪文祥、张迎兵、中国大地财产保险股份有限公司怀宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。本案在审理过程中，因鉴定需要，现原告刘张来于2020年8月12日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，在本案审理过程中，原告要求撤回对被告的起诉，属自行处分其民事权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘张来撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由刘张来负担。 审判员  查育华 二〇二〇年八月十二日 书记员  程 赟
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3275号原告娄底市申易房地产开发有限公司，住所地：娄底市娄星区乐坪西街山塘巷。法定代表人申小林,系公司执行董事。委托诉讼代理人胡秋娥，女，汉族，1948年7月29日出生，户籍地：湖南省娄底市娄星区,特别授权代理。被告杜润华，男，汉族，1987年10月5日出生，住。原告娄底市申易房地产开发有限公司诉被告杜润华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告娄底市申易房地产开发有限公司未在法定期限内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告娄底市申易房地产开发有限公司撤诉处理。审判员 刘 芯二〇二〇年八月十一日书记员 左慧敏附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢406号 申请执行人潘瑞根;徐慧月 被执行人刘总国 申请执行人潘瑞根等与被执行人刘总国金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保655号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人:吴学义，男，1967年11月5日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李喜荣，女，1967年10月17日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王杰，女，1994年4月26日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李峰，男，1979年7月13日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人吴学义、李喜荣、王杰、李峰借款合同纠纷一案，要求对被申请人吴学义、李喜荣、王杰、李峰120000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人吴学义、李喜荣、王杰、李峰有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  王洪安二〇二〇年八月二十三日书记员  孙子扬
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1176号 罪犯李礼，男，1980年4月4日出生，汉族，安徽省马鞍山市人，大专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市奎文区人民法院于二〇一七年八月二十四日作出(2017)鲁0705刑初165号刑事判决，以被告人李礼犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元。李礼不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一七年十一月一日作出(2017)鲁07刑终424号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年2月13日起至2022年1月13日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年12月1日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年7月24日作出假释建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯李礼认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯李礼认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自入监服刑以来，获表扬六次。 上述事实，有罪犯李礼认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李礼确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李礼予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2022年1月13日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年八月十七日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民申94号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：黄绍芳，女，1974年7月17日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：董光，男，1978年12月14日出生，汉族，东营市宝康医疗器械有限公司职工，住东营市东营区。 再审申请人黄绍芳因与被申请人董光民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁05民终1426号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄绍芳申请再审称，1.符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项。(1)2018年4月13日400000元借款形成、合同签订、借款转账的事实是清楚的，不存在申请人主张的支付数额与常理不符、支付方式与借款合同载明的方式不符、支付时间与被申请人提交的证人证言及银行账户明细清单相矛盾等情形。被申请人在一审提供的证人薄遵礼当庭称述证实：在2018年4月13日《借款合同》签订前，借款合同的担保人张波已经拿到了申请人提供的银行承兑汇票。张波没有把该承兑汇票的款项及时足额支付给申请人，欠了120200元。2018年4月13日被申请人、担保人张波与申请人签订《借款合同》时，将上述欠款计算在了借款400000元中，剩余279800元部分，申请人按被申请人和张波的要求，于2018年4月13日分200000元和79800元两笔打入了被申请人和张波指定的石文进中国银行东城支行账户。(2)2018年4月13日借款支付数额，除去原有欠款120200元外，实际转款为279800元，总借款及支付的借款数额，不存在违反常理之处；借款支付方式，除原承兑汇票欠款外，剩余部分是转账支付的，并不违反合同约定，借款转账的时间也与合同签订的时间相符，也不存在时间矛盾(3)证人薄遵礼当庭称述的款项转账是承兑汇票贴后发生的事情，其时间与2018年4月13日279800元借款转账的时间指向的是不同的事件，两者不相关，是否相矛盾，不影响认定2018年4月13日的借款合同成立及2018年4月13日279800元借款转账的事实。2.符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项。2018年4月13日的40万元借款中，2018年4月13日申请人通过银行转款，分200000元和79800元两笔打入了被申请人和张波指定的石文进中国银行东城支行账户，是清楚的，完全符合合同约定的借款支付方式，一审判决对该事实及相关证据的分析、推论逻辑错误，导致认定事实错误，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，判决驳回持申请人2018年4月13日的借款返还请求，适用法律错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)(六)项规定，申请再审。 本院经审查认为，民间借贷作为实践合同，既要审理借贷合意的形成，又要审查款项的交付。本案中，二审判决关于2018年4月13日的借款合同所涉借款40万元是否已经实际履行的认定是否正确的问题，本院认为，首先，在涉案借条中的“今借到黄绍芳现金肆拾万元整”经鉴定不能确定是否为董光所书写，“借到现金”也与黄绍芳所主张的通过部分款项通过承兑汇票支付、部分款项打入石文进账号相矛盾。其次，黄绍芳关于在2018年4月13日《借款合同》签订前，借款合同的担保人张波已经拿到了申请人提供的银行承兑汇票。张波没有把该承兑汇票的款项及时足额支付给申请人，欠了120200元的主张，并没有提交证据证实。再次，在借条中的“打入指定账号。石文进”系黄绍芳自己书写，该账号是否为董光或张波指定的收款账号黄绍芳也没有提交证据证实。综上，原审判决认为黄绍芳在本案中提交的证据不足以认定其已经实际履行了本案2018年4月13日的借款合同所涉借款40万元的出借义务并无不当。黄绍芳的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)(六)项规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回黄绍芳的再审申请。 审判长  李福玉 审判员  呼振泉 审判员  李万海 二〇二〇年八月五日 法官助理张江涛 书记员李瀛
安徽省绩溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1824民初823号 原告：绩溪县辉隆物业管理有限公司，住所地安徽省绩溪县澜泊湾小区物业办公室。 法定代表人：高凌艳，公司经理。 委托诉讼代理人：章淳，安徽石镜律师事务所律师。 被告：邵宇辉，男，1989年7月13日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 原告绩溪县辉隆物业管理有限公司（以下简称辉隆公司）与被告邵宇辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员程红云独任审判，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告绩溪县辉隆物业管理有限公司的委托诉讼代理人章淳到庭参加诉讼，被告邵宇辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告2018年4月-2020年3月的物业服务费1643.52元。事实和理由：被告是绩溪县澜泊湾的业主，原告于2018年3月15日受绩溪县澜泊湾小区业主委员会的聘请，于同年4月1日起对绩溪县澜泊湾小区进行物业管理，双方签订了《物业服务合同》。两年来，原告依约履行物业服务义务，被告却未依约按时履行支付物业服务费义务，经原告多次催讨未果。为此，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，向贵院提起诉讼，请予以受理。 被告邵宇辉未向本院提交答辩意见，也未提交任何证据材料。 经审理查明，被告邵宇辉为安徽省绩溪县澜泊湾小区X-X-XXX室的业主，住房面积136.96㎡。2018年3月15日，原告辉隆公司与绩溪县澜泊湾小区业主委员会签订物业服务合同，由辉隆公司向绩溪县澜泊湾小区提供物业管理服务。合同约定多层住宅每平方米0.5元/月。2018年4月至2020年3月，被告邵宇辉未缴纳物业费1643.52元（24个月×0.5元/月×136.96㎡）。原告辉隆公司于2020年4月7日公示催交后，被告邵宇辉未按时缴纳物业管理费。 上述事实，有当事人的陈述、原告提交的物业服务合同、未缴纳物业费清单、照片等证据在卷佐证。 本院认为，辉隆公司与绩溪县澜泊湾小区业主委员会签订的《物业服务合同》，符合《物业管理条例》的相关规定，合法有效，辉隆公司、邵宇辉均应按合同约定履行义务。现辉隆公司已为该小区提供物业服务，邵宇辉作为该小区的业主，在享受了相应物业服务的同时，交纳物业费是其基本义务。辉隆公司要求邵宇辉交纳自2018年4月至2020年3月的物业费1643.52元，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定判决如下： 被告邵宇辉于本判决生效之日起十日内支付原告绩溪县辉隆物业管理有限公司自2018年4月起至2020年3月止的物业费1643.52元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邵宇辉负担。 本判决为终审判决。 审判员  程红云 二〇二〇年八月七日 法官助理周惠 书记员汪隽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和其它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律 若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执异40号异议人（被执行人）：邹美花，女，1956年10月25日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被申请人（申请执行人）：吴文根，男，1943年3月4日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。本院在执行吴文根与邹美花民间借贷纠纷一案中，异议人邹美花不服本院采取的执行措施，向本院提出书面异议，本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）邹美花向本院提出执行异议请求：请求法院解除异议人社保银行存款账户（农业银行账号：14×××98）的冻结，为异议人保留生活费。事实和理由：异议人因进贤县人民法院执行（2020）赣0124执37号案件，被法院冻结了社保银行存款账户。因异议人年时已高，需要资金购买药品，而异议人除了上述存款外无其他收入，如不解封上述存款账户将对异议人造成无法换回的损失。为此，异议人特提出如上申请，望予以准许。本院查明，因邹美花未自动履行生效法律文书确定的法律义务，本院按照相应法律程序及权限于2020年3月18日冻结了邹美花名下社保基本养老金账户（（农业银行账号：14×××98）），冻结金额以执行标的额为限，冻结期限为一年。本院认为：人民法院强制执行被执行人财产时，应当保留被执行人生活所需的必要费用。鉴于本院冻结的上述银行账户确系异议人邹美花的社保基本养老金收入，应当为其保留基本生活所用的必要费用。结合邹美花的年龄、领取基本养老金现状及保障债权人债权实现的现实考量等情况，宜预留邹美花生活费600元∕月，本院应当在扣留、提取邹美花财产时按照600元∕月标准预留给异议人作为保障基本生活所用的必要费用，但相关冻结措施不宜解冻，故异议人的异议申请部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：自2020年8月份始，每个月预留邹美花生活费600元。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向江西省南昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 万安民审 判 员 王小端审 判 员 冯云志二〇二〇年八月十八日法官助理 章丽华书 记 员 周志鹏
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                              (2020)新2701执426号 申请执行人：吴新玲，女，汉族，1966年12月6日出生，住博乐市。被执行人：王新泉，男，汉族，1972年4月3日出生，住博乐市。申请执行人吴新玲与被执行人王新泉民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2017）新2701民特131号民事裁定书已发生法律效力。经申请执行人申请本院于2020年5月14日立案执行，执行标的256000元。本案执行过程中于2020年5月18日向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，并采取了以下执行措施：1、2020年05月15日、2020年6月25日、2020年7月28日通过网络查控系统查询了被执行人银行账户、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，并到被执行人经营场所进行现场调查、投资经营、债权债务等情况进行了解，在线下调查房产、土地等财产均未发现被执行人名下有可供执行财产。2、本院依法对被执行人采取了限制消费强制措施。上述执行情况向申请执行人反馈后，申请执行人无异议，同意终结本次执行程序。以上事实，有金融机构回执、不动产查询回执、其他财产调查材料等为证。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）新2701执426号，吴新玲申请执行王新泉民间借贷纠纷一案的本次执行程序。本案未实现债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。                                                                                 审判长 曹瑞恒                                                                               审判员 敖其尔加甫                                                                               审判员 刘美岚                                                                                二Ｏ二Ｏ年八月十四日                                                                                书记员 朱小芳
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初3759号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所：上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杨，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。被告：韩立霞，女，1969年1月1日出生，汉族，住山东省利津县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告韩立霞信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  王锋二〇二〇年八月十七日法官助理项安迪书记员王玉琪
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1555号申请执行人：徐某，男，1990年9月18日生，汉族，住宝应县邗沟北路花庄跃进新区。被执行人：周某，男，1990年2月6日生，汉族，住宝应县。申请执行人徐某与被执行人周某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初5457号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书：被执行人周某应偿还申请执行人人民币40000元及逾期利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人周某给付40000元及逾期利息并承担本案执行费。本院在执行过程中，已采取以下执行措施：1、2020年5月19日，依法向被执行人周某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务；2、2020年5月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年5月20日对被执行人周某名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限自2020年5月20日至2021年5月19日止）；3、2020年5月20日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，查明无不动产登记信息；5、2020年8月3日，被执行人周某与申请执行人徐某达成和解协议（执行费已缴纳）；本院认为，申请执行人徐某与被执行人周某民间借贷纠纷一案达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执1555号案件的执行。二、如被执行人周某不履行和解协议，申请执行人徐某可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年之内，向本院申请恢复执行。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即执行。审 判 长 杨长安审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年八月三日法官助理 郝 松书 记 员 徐雨洁
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0925民初3239号原告：徐某，男，1996年5月1日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：金荣富，建湖县建阳法律服务所法律工作者。被告：沈某，女，1995年1月20日生，汉族，居民，住建湖县。本院在审理原告徐某与被告沈某离婚纠纷一案中，原告徐某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告徐某负担。审 判 员 张瑞兰二〇二〇年八月四日法官助理 孙 标书 记 员 陈 希
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初2916号 原告：马翠，女，汉族，生于1981年5月21日，住四川省阆中市。 被告：赵辉，男，汉族，生于1993年3月2日，住四川省阆中市。 上列原告马翠诉被告赵辉承揽合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马翠到庭参加了诉讼，被告赵辉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工钱29,450元，并从主张之日起按6%的年利率计付资金利息至清偿之日止；2、案件受理费用由被告承担。事实和理由：2018年，被告因承包房屋装修装饰工程，请原告为其做工。经结算，被告下欠原告人工工资29,450元，被告于2019年2月3日以借条的形式书立欠条一份，后被告并未履行支付承诺，经原告多次催收无果。鉴于此，原告为维护自身合法的民事权益，根据《合同法》、《民事诉讼法》的规定，向贵院提起诉讼，望速裁。 被告未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年，被告因承包房屋装饰装修工程，雇请原告刮仿瓷，包工包料。2019年2月3日双方经结算，被告下欠原告工钱29,450元，并向原告书立借条一份。后经原告多次催收，被告未支付上述欠款。 本院认为,债务应当清偿。被告承包装饰装修工程雇请原告刮仿瓷，包工包料，双方属承揽合同关系，被告虽书立的是借条，但实为欠款，原、被告之间债权债务关系明确，被告应及时支付原告欠款。原告要求被告从主张之日起按6%的年利率计付资金利息至清偿之日止，因双方未约定利息，故应从主张之日起至付清欠款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告赵辉于本判决生效后十日内支付原告马翠工钱29,450元，并从2020年6月11日起至付清货款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付资金占用利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费268元，由被告赵辉负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 审判员 毛 刚 二〇二〇年八月三日 书记员 杨孜孜
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初654号 原告：峡江县诚信配送中心。 经营者：习林根，男，1972年12月30日出生，汉族，住江西省峡江县。 委托诉讼代理人：郭力，该店工作人员。 被告：峡江县驿路港湾酒楼。 经营者：孙海飞，男，1976年5月13日出生，住峡江县驿路港湾酒楼。 原告峡江县诚信配送中心与被告峡江县驿路港湾酒楼买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。因被告已自动给付货款，原告峡江县诚信配送中心于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峡江县诚信配送中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告峡江县诚信配送中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告峡江县诚信配送中心负担。 审判员  何云根 二〇二〇年八月四日 书记员  赵 昕
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执恢128号之一 申请执行人赵军花，女，1973年10月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人彭钰煌，男，1964年4月12日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 申请执行人赵军花与被执行人彭钰煌民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月25日作出的（2018）湘0204民初3102号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月23日向本院提出申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。 2020年4月23日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月23日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月24日发起网络执行系统查控，并向当地不动产登记中心及株洲市不动产登记中心查询了执行人不动产信息。并和向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 法院依法对被执行人彭钰煌其适用限制高消费措施。并将被执行人彭钰煌纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 本院通知申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观不能处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年八月十四日 书记员 熊智超
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川1421执1955号 仁寿旭展塑料制品有限公司与陈思友： 本院在执行（2019）川1421民初3477号仁寿旭展塑料制品有限公司与陈思友买卖合同纠纷一案过程中，各方当事人已达成执行和解协议，被执行人已主动按照和解协议履行完毕。至此，（2019）川1421民初3477号民事调解书确定的被执行人支付申请人货款17500元的义务已全部履行。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市德才房地产代理有限公司、唐加权、王媚： 关于申请执行人广州市德才房地产代理有限公司申请执行唐加权、王媚居间合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执恢1291号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年八月二十一日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0830财保171号之一申请人：徐垒垒,男，1985年2月16日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：钟浩，女，1997年8月4日出生，汉族，居民，住汶上县。申请人徐垒垒与被申请人钟浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日作出(2020)鲁0830财保171号财产保全的裁定，扣押被申请人钟浩驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限2020年5月29日至2022年5月28日。2020年8月19日，被申请人钟浩向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人钟浩已交反担保金，应依法解除对被申请人钟浩驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人钟浩驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年八月十九日书记员 王翠平