wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执787号之一申请执行人：王某某，女，1968年5月19日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人:吴某某，男，1964年7月24日出生，汉族，住所地河南省民权县。王某某申请执行吴某某买卖合同纠纷一案中，于2019年6月10日审理终结，该案（2019）豫1421民初405号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人吴某某银行存款仅有零星存款。2.查明被执行人吴某某名下有豫Ｎ×××××长安牌车辆，以查封但无法实际控制，无房产，无可执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人吴某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年5月22日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余102300元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴某某负有继续向申执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年八月十四日书记员  王泾达
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初1471号原告：许溪庸，男，1985年5月7日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：胡维勇，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。被告：钟雄天，男，1974年5月1日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告许溪庸与被告钟雄天所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告许溪庸于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许溪庸自愿撤回起诉，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，其撤诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许溪庸撤回起诉。案件受理费100元，适用简易程序减半收取50元，由原告许溪庸负担。审 判 员  覃遵辉二〇二〇年八月七日法官助理王飞代理书记员  周美辰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执818号 申请执行人：魏荣青,男性,1957年1月18日出生,住沿河县。 被执行人：夏朝军，男性,1982年7月26日生，汉族，住河北省竹山县。 本院在执行申请执行人魏荣青与被执行人夏朝军劳务合同纠纷一案中，被执行人主动履行，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执818号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年八月十七日 书记员  何倩倩
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终6539号上诉人(原审被告)：曹书砾，女，1987年5月4日出生，汉族，住上海市徐汇区。被上诉人(原审原告)：何玉文，女，1989年1月2日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：吴亚萍，女，1989年3月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。上诉人曹书砾因与被上诉人何玉文、吴亚萍房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初23381号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人曹书砾于2020年8月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人曹书砾在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人曹书砾撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币3768元，减半收取人民币1884元，由上诉人曹书砾负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 俊审 判 员  俞 璐审 判 员  邬海蓉二〇二〇年八月十日法官助理  何 倩书 记 员  刘佳依附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1667号 申请人：杨泉玉，男，1950年1月23日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：范尊凤，女，1964年9月11日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：薛玉洁，男，1988年2月9日出生，汉族，住山东省淄博高新区。 申请人杨泉玉与被申请人范尊凤、薛玉洁民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人在银行（或其他金融机构）存款95万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人范尊凤、薛玉洁在银行（或其他金融机构）存款95万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡维丽 二〇二〇年八月五日 书记员  孙硕阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7515号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人廖湛本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3020号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人廖湛银行存款75637.1元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年八月十日书记员  蒋成
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初5984号原告:沈阳军翔物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区蒲昌路27号。统一社会信用代码:91210113696505401U。法定代表人：程驰，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵志国,男,系该公司总经理。被告：刘彦龙。原告沈阳军翔物业服务有限公司与被告刘彦龙物业服务合同纠纷一案，原告沈阳军翔物业服务有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳军翔物业服务有限公司撤诉。案件受理费90元，减半收取45元，由原告沈阳军翔物业服务有限公司负担。审 判 员 段文娇二〇二〇年八月十四日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执904号之七申请执行人：焦某某，男。被执行人：孔某甲，男。本院在执行焦某某与孔某甲承揽合同纠纷一案中，于2020年5月18日向孔某甲发出执行通知书，责令其支付申请执行人焦某某款14350元，承担执行费115元及案件受理费112元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人孔某甲在财付通支付科技有限公司085e9858e73ed9dea4f665fd3@wx.tenpay.com账户内存款人民币646.23元。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年八月十三日书记员  张豪杰
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初4712号 原告：王吉，男，汉族，1978年4月24日出生，住杭州市下城区。 被告：芦伟，男，汉族，1967年7月9日出生，住杭州市拱墅区。 原告王吉与被告芦伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，由于原告王吉未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 苏园园 二〇二〇年八月十三日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执340号之一 申请执行人：福建车之道汽车贸易有限公司，住所地福建省福州保税区，统一社会信用代码91350105MA2XPFMK1G。 法定代表人：林可辉，总经理。 委托诉讼代理人：陈志祥，福建闽江律师事务所律师。 被执行人：朱伟健，男，1990年10月6日出生，汉族，住广东省增城市。 申请执行人福建车之道汽车贸易有限公司与被执行人朱伟健融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0105民初708号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人支付租金人民币940800元并承担本案执行费11808元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行告知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2.本院多次通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款、无房产登记信息、无证券开户信息；其名下登记有粤Ｓ×××××起亚牌车辆一部（注册日期2006年3月）及粤Ｓ×××××比亚迪牌车辆一部（注册日期2007年11月），因未控制，且两部车辆车龄已有十四年左右，无查封处置价值，故本院不作查封措施。 3.本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈旭辉 执行员  刘文耀 执行员  程国良 二〇二〇年八月十日 书记员  陈慧娜 附:本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初3636号原告：龙江县育才农业技术推广站。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：孙某，内蒙古兴特律师事务所律师。被告：李某，住内蒙古自治区。原告龙江县育才农业技术推广站与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告龙江县育才农业技术推广站于2020年8月3日向本院提出对被告李某的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告龙江县育才农业技术推广站自愿申请撤回对被告李某的起诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙江县育才农业技术推广站撤诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告龙江县育才农业技术推广站负担。审判员 周继先 二〇二〇年八月三日（法官助理 孙红丽书记员 姜 鹏
湖南省冷水江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1381刑初75号 公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。 被告人唐春燕，女，1985年12月27日出生，汉族，湖南省新化县人，初中文化，无职业，户籍所在地新化县，现住冷水江市。因涉嫌犯放火罪，2019年12月1日被冷水江市公安局刑事拘留，同年12月13日被执行逮捕。现押于娄底市看守所。 湖南省冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉［2020］63号起诉书指控被告人唐春燕犯放火罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某向本院提起附带民事诉讼。经被告人唐春燕同意，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭合并审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员肖桂枚出庭支持公诉。被告人唐春燕、附带民事诉讼原告人吴某均到庭参加诉讼。在审理过程中，附带民事诉讼原告人吴某当庭申请撤回附带民事诉讼，本院予以准许。本案现已审理终结。 湖南省冷水江市人民检察院： 2019年1月份，被告人唐春燕与现“山人土菜馆”的老板吴某通过微信认识，不久之后，两人发展成为情人关系。2019年8月份，由吴某出资，唐春燕帮忙，两人在冷水江市旁边开了一家“山人土菜馆”，当时唐春燕任该店店长。同年10月份，因为唐春燕与吴某两人感情产生矛盾，且唐春燕怀疑吴某与蒋某某有感情牵扯，后唐春燕就没有继续在“山人土菜馆”工作，但两人还是保持着情人关系。 2019年11月17日23日左右，被告人唐春燕与吴某微信聊天过程中了解到土菜馆生意好了，想回店内工作，且不想让蒋某某来店内工作，吴某没有同意，后唐春燕又给蒋某某发了辱骂的短信。次日凌晨3时12分，唐春燕乘出租车来到“山人土菜馆”，用钥匙打开店门，进去后将门关好，查看了近段时间“山人土菜馆”的营利额。因近段时间“山人土菜馆”的营利额比唐春燕在店内工作时要高，且唐春燕怀疑吴某与蒋某某有染，心里不舒服，就拿了店内前台的打火机，来到店内的包厢里面，点燃了几张餐巾纸，将包厢隔断的窗帘点燃，窗帘就起了明火。唐春燕害怕被他人发现，就打开店子后门离开现场，并将点火用的打火机带走丢掉。同日凌晨4点35分左右，有人听到爆炸声后发现“山人土菜馆”起火便打消防队的报警电话，消防队赶到现场，将火扑灭。“山人土菜馆”内的卷闸门、空调、冰箱、热水器、麻将桌等物品被烧毁，“山人土菜馆”旁边的被害人杨某开的雅美口腔诊所内房子的吊顶被冲毁，墙壁被熏黑。“山人土菜馆”位于一栋8层楼的一楼，上面有7层楼的住户，共计110余人，因店内火势变大后及时被扑灭未被波及。 经冷价认定[2020]12号价格认定结论书认定，此次火灾造成的损失为23901.44元。 2019年11月30日，被告人唐春燕主动到公安机关投案，并主动赔偿吴某经济损失5000元。到案后如实供述了自己罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 在开庭审理过程中，附带民事诉讼原告人吴某当庭撤回附带民事诉讼，表示对唐春燕予以谅解，不要求唐春燕赔偿其经济损失，并请求本院对唐春燕从轻判处。 上述事实，被告人唐春燕在开庭审理过程中亦无异议，并有湘Ｋ×××××的天网卡口图片，微信聊天记录、转账记录、短信记录、封闭火灾现场公告、火灾事故调查登记表、撤诉申请报告、入所体检表、营业执照、身份证复印件、户籍证明，证人张某1、刘某、蒋某某、张某2、孙某的证言，被害人吴某、杨某的陈述，被烧毁物品照片、被烧毁物品清单、火灾损失统计表、火灾直接财产损失申报统计表、被烧毁物品的价格认定结论意见，火灾现场勘验笔录、指认笔录、提取笔录等笔录，气象证明、消防队出具的“11.18”冷水江市山人土菜馆火灾调查情况说明、到案经过、视频资料，被告人唐春燕的供述、认罪认罚具结书等证据证明。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性特征，本院依法予以确认。 本院认为，被告人唐春燕故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，依法应当予以惩处。被告人唐春燕主动投案并如实供述自己的罪行，系有自首情节，依法可以减轻处罚。被告人唐春燕自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人唐春燕主动赔偿部分经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人唐春燕有期徒刑二年六个月的量刑适当，本院予以采纳。 综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以放火罪追究被告人唐春燕的刑事责任。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人唐春燕犯放火罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月1日起至2022年5月31日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  韦亚平 人民陪审员  阳 玲 人民陪审员  易小云 二〇二〇年八月四日 书 记 员  颜慧萍 附本判决所适用的相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11334号申请执行人刘嗣章，男，汉族，1968年4月5日出生，住河南省濮阳市华龙区。被执行人王磊，男，汉族，1979年5月29日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人河南国控小微信息咨询有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区地润路18号A座7层705号。关于刘嗣章申请执行王磊、河南国控小微信息咨询有限公司借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初4870号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月15日、7月28日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月28日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2020年8月4日前往郑州市不动产登记中心、于2020年8月3日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年8月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月13日对申请执行人特别授权代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人特别授权代理人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十三日书记员  陈玲军
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初3648号原告：刘某，女，1976年7月1日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：孙洋，沈丘县睿诚法律服务所法律工作者。被告：王某，男，1978年3月15日出生，汉族，住沈丘县。原告刘某与被告王某抚养纠纷一案，本院受理后，原告刘某于2020年8月10日向本院撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费减半收取50元,由原告刘某负担。审判员 赵 欣二〇二〇年八月十日书记员 刘晓静
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初10631号原告：上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：薛迎杰，董事长。委托诉讼代理人：还航，上海欧博律师事务所律师。被告：福建省豪博红木古典家具有限公司，住所地福建省莆田市。被告：福建省豪博红木古典家具有限公司上海金贵楠雅家具分公司，住所地上海市青浦区。原告上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司诉被告福建省豪博红木古典家具有限公司、福建省豪博红木古典家具有限公司上海金贵楠雅家具分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后依法适用简易程序公开开庭审理。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司撤诉。本案受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司负担。审判员 金 艳二〇二〇年八月三日书记员 谭泓洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初8661号                                                                               原告                       贵州鑫众汇汽车服务有限公司，住所地贵阳市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1-1地块）1幢4单元4层1号。             法定代表人：陈小刚，系该公司副总经理。             委托代理人：秦炯，女，1988年8月28日出生，汉族，住贵州省凯里市，系该公司员工。             委托代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师。                                                       被告                       余茜，女，1992年4月20日出生，蒙古族，住贵州省大方县。                                           案由                       追偿权纠纷                                                       诉讼请求                                               一、 判令被告向原告返还银行垫款30386.65元；             二、判令被告向原告支付违约金1823.2元，按照垫款金额的6%计算；             三、判令被告承担原告为追索债权所产生的律师费3000元；             四、 判令本案诉讼费由被告承担。             庭审中，原告放弃第三项诉讼请求，并将诉讼请求第二项内容变更为垫款金额的6%。                               本院于2020年8月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：             一、被告余茜于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司代偿款11915元及违约金（从2020年4月15日起以11915元为基数按年利率6%计算至全部款项付清之日止，但应以1823.2元为限）。             二、驳回原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费340元，由原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司负担207元，被告余茜负担133元（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决为终审判决。                                                                   审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年八月三日                         书 记 员 赵佳媛
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2684号被执行人：李向阳，男，1984年11月29日出生于河南省新郑市，汉族，住河南省新郑市。关于审判庭移交执行李向阳罚金一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）豫0184刑初958号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月6日提起网络查询，未发现被执行人李向阳名下有可供执行的银行存款、互联网银行财产、公司股权、证券、车辆、保险等财产、不动产登记信息。二、本院于2020年7月24日向李向阳发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月14日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人李向阳名下的不动产登记信息。未发现其有其相关登记信息。四、由于被执行人李向阳未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月24日决定对其纳入失信名单。五、本院与2020年7月21日、2020年8月13日对被执行人李向阳进行网络查控并未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、互联网银行财产、公司股权、证券、车辆、保险等财产。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李向阳名下有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年八月十三日书记员  周 占
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5644号之一申请执行人张瓒斓，女，1973年10月11日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人赵浩，男，1994年12月23日出生，汉族，住河南省新密市。关于张瓒斓申请执行赵浩租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初457号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年05月06日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年05月06日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年05月06日、2020年05月28日、2020年07月29日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，查封被执行人赵浩名下所有的车牌号为豫Ａ×××××戴纳肯榄胜2993CC越野车牌汽车一辆，由于为轮候状态，暂时无法处置。二、本院于2020年05月28日对其法定代表人采取限制高消费措施；三、本院于2020年05月28日向被执行人发出传票传唤其2020年06月03日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年05月18日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息；本院于2020年08月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院在执行中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十四日法官助理康绿莎书记员王志洋
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1581号上诉人（原审原告）：金福，男，1981年8月20日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：张冶钢，湖北扶轮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口沿江大道143-144号。负责人：王彪，该分行行长。委托诉讼代理人：胡怡，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔福瀚，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上诉人金福因与被上诉人中国光大银行股份有限公司武汉分行劳动争议一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初11983号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，金福以已与中国光大银行股份有限公司武汉分行达成和解为由，于2020年8月7日自愿申请撤回上诉。本院认为，金福在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，最高人民法院《关于适用的解释》第三百三十九条的规定，裁定如下：准许金福撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由金福负担，已予免交。本裁定为终审裁定。审判长  马海波审判员  陈 祥审判员  陶 歆二〇二〇年八月十一日法官助理张利钦书记员徐梦窈
河北省元氏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀132刑初130号 公诉机关河北省元氏县人民检察院。 被告人杨淑娟，女，1963年9月19日出生，汉族，中共党员，大专文化，户籍所在地河北省石家庄市晋州市，住朝阳街付10号。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2019年3月11日被刑事拘留，于同月29日被元氏县公安局取保候审，于2020年7月17日被本院取保候审。 元氏县人民检察院以元检公诉刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人杨淑娟犯虚开增值税专用发票，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元氏县人民检察院指派检察员王彦霞、陈青出庭支持公诉，被告人杨淑娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 元氏县人民检察院指控，2015年至2016年，被告人杨淑娟在担任石家庄祥腾服装有限公司股东及法定代表人期间，接受河北德京皮草销售有限公司虚开的增值税专用发票价税合计220.826万元，税额32.08583万元，接受河北王氏博家皮草销售有限公司虚开的增值税专用发票价税合计6.825万元，税额0.991667万元，以上税额共计33.077497万元。以上税票在晋州市税务局已经抵扣。被告人杨淑娟到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人杨淑娟的供述和辩解、辨认笔录及其他证据材料。公诉机关认为，被告人杨淑娟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票追究其刑事责任。被告人杨淑娟自愿认罪、认罚，建议判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金二万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起请依法判处。 被告人杨淑娟当庭提交晋州市税务局十庄税务分局出具的情况说明两份，证实其在案发后主动到税务部门作进项税额转出，补缴税款的事实。 经审理查明，2015年至2016年，被告人杨淑娟在担任石家庄祥腾服装有限公司股东及法定代表人期间，接受河北德京皮草销售有限公司虚开的增值税专用发票价税合计220.826万元，税额32.08583万元，接受河北王氏博家皮草销售有限公司虚开的增值税专用发票价税合计6.825万元，税额0.991667万元，以上税额共计33.077497万元。以上税票在晋州市税务局已经抵扣。 另查明，被告人杨淑娟于2017年1月4日到晋州市税务局十庄税务分局作所属2016年10月份进项税额转出320858.30元，缴纳增值税320858.30元，滞纳金8984.03元；于2017年3月8日到晋州市税务局十庄税务分局作所属2017年2月份进项税额转出9916.67元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证晋州市税务局提交的进项税额明细及情况说明、晋州市行政审批局提供的内资企业基本情况材料、石家庄祥腾服装有限公司提交的入库单、增值税专用发票、银行回执等材料、资金回流图、银行转账流水、被告人杨淑娟提交晋州市税务局十庄税务分局出具的情况说明及邵某提交的证据材料，证人石某、刘某、茹某、袁某、吴某、吕某、邵某、杨某的证言，被告人杨淑娟的供述与辩解及辨认笔录等证据证实。上述证据取证程序合法，内容客观真实，证据之间相互印证，形成证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人杨淑娟违反国家专用发票管理规定，在没有实际业务往来的情况下，接受他人为自己开具的增值税专用发票抵扣税款，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨淑娟犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨淑娟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理；案发后主动向税务机关补交税款，主动向本院缴纳罚金，确有悔改表现，可酌定从轻处罚。被告人杨淑娟犯罪情节较轻，确有悔改表现，没有再次犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨淑娟的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度，参考社区矫正部门的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨淑娟犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金二万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 张卫洲 二〇二〇年八月七日 法官助理 张文静 书 记 员 李青青
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执371号之一 申请执行人：吴华锋，男，1965年12月26日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：**新，男，1973年5月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人吴华锋与被执行人**新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0105民初891号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金人民币770000元及相应利息并承担本案执行费10100元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行告知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2.本院多次通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款、无房产登记信息、无证券开户信息；其名下有闽Ａ×××××号丰田牌车辆一部，本院已轮侯查封，因未实际控制，不具备处置条件。 3.本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈旭辉 执行员  刘文耀 执行员  程国良 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈慧娜 附:本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初12411号原告：上海梓朗信息科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：钟晓平，总经理。委托诉讼代理人：严敏杰，男。被告：上海激创广告有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：何志勇，执行董事。原告上海梓朗信息科技有限公司与被告上海激创广告有限公司其他合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。在审理过程中，原告上海梓朗信息科技有限公司以原、被告双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请，并表示不预缴诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海梓朗信息科技有限公司撤回起诉处理。审判员  何为铭二〇二〇年八月七日书记员  孙 坤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1754号之三被执行人：郑晓东，男，汉族，1980年04月08日生，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑晓东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑晓东在中国工商银行17×××25账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年八月七日书记员  任雪君
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1294号原告：李某泽，男，1990年3月21日出生，汉族，现住阜新市海州区。被告：王某双，女，1990年10月24日生，汉族，现住辽宁省长海县。被告：裴某斌，男，1988年8月26日生，汉族，现住辽宁省，1962年5月12日出生，汉族，辽宁省长海县广鹿乡柳条村南江屯8号。原告李某泽与被告王某双、裴某斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。立案后，原告李某泽于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某泽撤诉。案件受理费325元，全额退还给原告。审判员  赫鑫二〇二〇年八月十二日法官助理李哲书记员周敬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11285号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码91410100869971321H。负责人高奇志，行长。委托代理人李露，河南良承律师事务所律师。委托代理人姚雪琳，河南良承律师事务所律师(实习)。被执行人张文设，男，1971年1月6日出生，汉族，住河南省滑县新区。被执行人李艳琴，女，1971年9月19日出生，汉族，住河南省滑县新区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行张文设、李艳琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初764号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2019年11月15日向本院提出执行申请，本院于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，被执行人名下有车辆登记信息，已告知申请人，但车辆未能实际控制，暂不能处置；二、本院于2020年7月27日向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月27日向被执行人发出传票传唤其于2020年8月3日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月23日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年8月3日，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年7月23日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年8月3日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，同时告知其可以申请律师调查令及本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十六日书记员  白 丹
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫10执199号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波新城支行，浙江省宁波市鄞州区。法定代表人：蔡寒冰，任该支行行长。委托代理人：吕海，北京市尚元律师事务所律师。委托代理人：王颖，北京市尚元律师事务所律师。被执行人：雷延群，男，汉族，生于1989年04月09日，住河南省鄢陵县。被执行人：张雪艳，女，汉族，生于1990年08月08日，住河南省鄢陵县。被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。法定代表人：谭建国，该公司执行董事兼总经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司宁波新城支行申请执行雷延群、张雪艳、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人雷延群、张雪艳、中安金控资产管理有限公司至今未履行生效法律文书（2019）甬仲金字第1584号裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人雷延群、张雪艳、中安金控资产管理有限公司的银行存款29000.00元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖；二、对被执行人雷延群名下的车辆（车牌号为豫Ｋ×××××，发动机号为8FA2220330，车架号为LZWADAGA1G9024288）进行评估、折价、拍卖、变卖。审判长  信宏敏审判员  古绍禹审判员  王立珂二〇二〇年八月八日法官助理刘贝蒂书记员刘冬阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7773号申请执行人邵彩芳，女，1976年2月11日出生，汉族，住址郑州市高新技术产业开发区。被执行人郑州健达房地产有限公司，住所地郑州市洁云路8号，统一社会信用代码：914101007126593138。法定代表人：贾长贵，总经理。关于邵彩芳申请执行郑州健达房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初32298号民事判决书已发生法律效力，申请执行人邵彩芳于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月9日向被执行人郑州健达房地产有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月3日、2020年8月4日提起网络查询，未发现被执行人郑州健达房地产有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、不动产、互联网银行财产；二、本院于2020年7月16日向被执行人郑州健达房地产有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月16日向被执行人郑州健达房地产有限公司发出传票传唤其2020年7月23日到本院接受询问,被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月17日分别前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房产登记信息；五、本院于2020年7月8日轮后查封被执行人名下西湖颐城地下车位86个和地下储藏室83个；六、本院于2020年8月4日再次对被执行人郑州健达房地产有限公司提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月5日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月4日对申请执行人邵彩芳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人邵彩芳表示不同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州健达房地产有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十四日书记员  翟学锋
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1128号 上诉人（原审被告）：程丹丹，女，1990年7月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市潘集区，经常居住地安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：王敬芝，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：**，男，1987年1月26日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被上诉人（原审被告）：王辉，男，1989年11月8日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 上诉人程丹丹因与被上诉人**、王辉民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮南市潘集区人民法院（2020）皖0406民初1373号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，程丹丹于2020年8月12日自愿向本院申请撤回本案的上诉。 本院认为，程丹丹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许程丹丹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李永 审判员  张晨 审判员  魏宁 二〇二〇年八月十三日 法官助理李长梅 书记员李时雪
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0105执恢1621号河南正和汽车贸易有限公司、李桂琴、连森：河南正和汽车贸易有限公司与李桂琴、连森追偿权纠纷一案中，申请执行标的共计XXXXXX.XX元。经本院立案执行，现已强制执行到位XXXXXX.XX元。被执行人已于2020年8月7日将该款转付河南正和汽车贸易有限公司。至此，河南正和汽车贸易有限公司向本院申请执行的（2018）金豫0105民初5444号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初8964号原告：辽宁德齐法律咨询服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区。法定代表人：刘宏波，系经理。被告：丁红军，男，汉族，住河南省南召县。原告辽宁德齐法律咨询服务有限公司与被告丁红军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告辽宁德齐法律咨询服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辽宁德齐法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员 苏 虹二〇二〇年八月十一日书记员 王翘楚
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初6729号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司物流中心支行，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道打石漾路3-5号。统一社会信用代码：91330110082123601J。 负责人：倪剑，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴莉琴，浙江诺力亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋凯健，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：杭州金衣紫服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道鑫园路7号。统一社会信用代码：91330110397772040K。 法定代表人：陈义枝。 被告：陈义枝，男，1981年7月27日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：姚满霞，女，1980年11月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司物流中心支行（以下简称余杭农商行物流中心支行）为与被告杭州金衣紫服饰有限公司（以下简称金衣紫公司）、陈义枝、姚满霞金融借款合同纠纷一案，于2020年5月18日向本院起诉，本院依法由审判员郁军伟适用简易程序审理，于2020年8月10日公开开庭进行审理。原告余杭农商行物流中心支行的委托诉讼代理人宋凯健、被告金衣紫公司、陈义枝到庭参加诉讼，被告姚满霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告余杭农商行物流中心支行基于《企业循环借款合同》等起诉，请求判令：一、金衣紫公司返还余杭农商行物流中心支行借款本金50万元、利罚息48667.02元[暂计算至2020年4月29日，此后至借款本金清偿之日止的利罚息按合同号8031120180018127《企业循环借款合同》约定另计]；二、金衣紫公司支付余杭农商行物流中心支行因本案诉讼支出的律师代理费15000；三、陈义枝、姚满霞对上述第一项诉讼请求承担连带保证责任；四、本案的案件受理费、财产保全申请费由金衣紫公司、陈义枝、姚满霞负担。诉讼中，余杭农商行物流中心支行变更第一项诉讼请求为：一、金衣紫公司返还余杭农商行物流中心支行借款本金469682.75元、罚息48300.47元[暂计算至2020年4月29日，此后至借款本金清偿之日止的利罚息按合同号8031120180018127《企业循环借款合同》约定另计]；变更第三项诉讼请求为：陈义枝、姚满霞对上述第一、二项诉讼请求承担连带保证责任。 本院经审理查明： 借款人：金衣紫公司； 借款金额：50万元； 借款期限：2018年4月25日借款5万元、1万元、2万元，2018年4月26日借款12万元，2018年4月27日借款30万元，上述借款到期日均为2019年4月24日； 还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清； 借款利率：月利率7‰； 违约责任：未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息； 担保情况：陈义枝、姚满霞自愿为金衣紫公司向余杭农商行物流中心支行的借款提供连带责任保证担保；保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用； 还款情况：截至2020年4月29日，尚欠余杭农商行物流中心支行借款本金469682.75元、罚息48300.47元； 律师代理费：本合同所发生的公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担，余杭农商行物流中心支行因本案支出律师代理费15000元。 本院认为：余杭农商行物流中心支行与金衣紫公司签订的《企业循环借款合同》及陈义枝、姚满霞出具的《保证函》合法有效，本院依法予以认定。因金衣紫公司未按约定还款，构成违约，余杭农商行物流中心支行有权要求金衣紫公司返还借款本金、支付借款利息（含罚息）及因本案诉讼支出的律师代理费，并有权要求陈义枝、姚满霞对金衣紫公司的债务承担连带清偿责任。综上，余杭农商行物流中心支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州金衣紫服饰有限公司于本判决生效后十日内返还原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司物流中心支行借款本金469682.75元； 二、被告杭州金衣紫服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司物流中心支行罚息48300.47元[暂计算至2020年4月29日，此后至借款本金清偿之日止的罚息按编号8031120180018127《企业循环借款合同》约定另计]； 三、被告杭州金衣紫服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司物流中心支行因本次诉讼而支出的律师代理费15000元； 四、被告陈义枝、姚满霞对上述第一至三项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9130元，减半收取4565元，财产保全申请费3520元，合计8085元，由被告杭州金衣紫服饰有限公司负担，被告陈义枝、姚满霞负连带责任。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司物流中心支行于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告杭州金衣紫服饰有限公司、陈义枝、姚满霞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  郁军伟 二〇二〇年八月十日 书记员  杨 扬 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5631号原告招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号。负责人史小东，行长。委托代理人张明月，河南英伦律师事务所律师。委托代理人田硕，河南英伦律师事务所实习律师。被告纪道玉，女，1974年9月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被告王国峰，男，1973年6月17日出生，汉族，住郑州市金水区。原告招商银行股份有限公司郑州分行与被告纪道玉、王国峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张明月、被告王国峰到庭参加诉讼，被告纪道玉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《零售贷款申请表》《个人授信协议》《个人授信最高额抵押合同》《个人贷款周转易协议书》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告纪道玉、王国峰偿还借款本金587884.66元及罚息13866.22元,共计601750.88元（暂计算至2020年5月18日，自2020年5月19日起至本息结清之日止的罚息按《个人贷款周转易协议书》约定计算）；二、判令被告纪道玉、王国峰支付原告为实现债权所支出的律师费36105元；三、判令原告对被告王国峰名下位于金水区××楼××号（郑房权证字××号）房屋折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权；四、本案诉讼费由二被告承担。被告王国峰辩称，对欠款无异议，因企业运营中货款积压，导致付款逾期。被告一直在履行还款义务，并非恶意拖欠，希望可以减免罚息。被纪道玉未答辩。经审理，对本案事实认定如下：1、授信申请人为纪道玉。2、授信额度为60万元，为可循环授信额度。3、授信期限为120个月，自2018年1月19日起到2028年1月19日止。4、授信协议项下《个人贷款周转易协议书》贷款金额为60万元，放款日为2019年2月15日，贷款期限为12个月。5、贷款利率为年利率6.09%；6、逾期贷款罚息、复息利率按执行利率水平上浮50%。7、还款方式为按月结息到期还本。8、担保情况：被告王国峰以其名下位于金水区××楼××号（郑房权证字××号）的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，不动产登记证号为豫（2018）郑州市不动产证明第0064077号。9、欠款情况：截至2020年5月18日，被告纪道玉尚欠原告借款本金587884.66元、罚息13866.22元,共计601750.88元。10、被告纪道玉与王国峰于1999年12月14日登记结婚。本院认为：本案中的《零售贷款申请表》《个人授信协议》《个人授信最高额抵押合同》《个人贷款周转易协议书》系各当事人真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告纪道玉未按约偿还借款本息，已构成违约，原告主张被告纪道玉偿还借款本息，本院予以支持。本案贷款发生在被告纪道玉和王国峰婚姻关系存续期间，且被告王国峰在《零售贷款申请表》及抵押合同上签字捺印，并以其名下房产提供抵押，说明其知晓并认可此笔贷款，对该笔贷款有共同意思表示，应视为夫妻共同债务，故原告主张被告王国峰共同偿还贷款本息，本院予以支持。原告主张被告承担律师费，证据不足，本院不予支持。被告王国峰将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记证明，故原告对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告纪道玉、王国峰于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司郑州分行贷款本金587884.66元、罚息13866.22元,共计601750.88元。（暂计算至2020年5月18日），之后的罚息按双方合同约定利率计算至借款本息实际清偿之日止；原告招商银行股份有限公司郑州分行有权就被告王国峰名下位于金水区北环路57号1号楼16层4号（郑房权证字××号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告招商银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10179元，减半收取5090元，由被告纪道玉、王国峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年八月十日书记员  杜敏敏
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1550号之三申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司滑县枣村支行，地址：枣村乡枣村集，负责人：刘晓东，职务：行长；被执行人：韩书关，男，汉族，1966年07月23日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩书关至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩书关在中国建设银行6217002340041429970_156_1账户内存款人民币9980.00元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年八月十七日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：03728165636
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初6842号 原告：杭州萧山宁围璐易砂石服务部，统一社会信用代码92330109MA280U5CX2，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道73021部队农副业基地内。 经营者：周仙花，女，1962年9月25日出生,住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：何正华、张亚兰，浙江岸亭律师事务所律师。 被告：中国华西企业股份有限公司，统一社会信用代码91510000201808890B，住所地四川省成都市金牛区解放路二段95号。 法定代表人：杨斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马骁、赵悦良，上海芮德渱齐律师事务所律师。 原告杭州萧山宁围璐易砂石服务部诉被告中国华西企业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法由审判员程燕适用简易程序于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告杭州萧山宁围璐易砂石服务部的经营者周仙花及委托诉讼代理人张亚兰，被告中国华西企业股份有限公司的委托诉讼代理人马骁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州萧山宁围璐易砂石服务部向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款88315.80元。 事实与理由：原、被告系买卖合同关系，双方进行了八次对账，货款金额分别为9947元、38334.65元、11677.70元、18327.40元、30926.80元、114601.65元、79741.15元、1368.50元，货款总额为304924.85元。被告共支付了216609.05元的货款，尚欠货款88315.80元未支付。 被告中国华西企业股份有限公司辩称：对原告主张的事实理由和诉讼请求均不认可。被告没有向原告采购过砂石，没有与原告签订过任何合同，双方之间没有买卖关系，被告也没有与原告核对过货款金额，不应由被告支付相应的货款。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.结算单8份（附收条1份），欲证明原告向被告供货总额为304924.85元的事实；2.银行账户明细4份，欲证明被告方向原告方支付货款共计216609.05元的事实。经质证，被告认为，原告提供的证据上未有被告盖章，签字人员也非被告工作人员，上述证据与被告无关。 经审查，本院认为，原告提供的证据内容客观明确，本院对其形式真实性予以认定。就原告提供的证据1，其中6份结算单抬头注明为“中国华西企业股份有限公司”，1份抬头为“中国华西杭州中海项目”，另一份填写收货单位为“中海华西”，收货方签字人员为“熊云芬”、“钱顶佑”、“邓涛”等。原告提供的证据2显示付款方为“熊淑华”、“熊正亮”、“熊正星”。鉴于被告否认签字人员系被告方工作人员，原告也未提供证据证明签字人员的身份，仅凭结算单的抬头也不足以认定交易相对方系被告，故对原告的待证事实，本院不予认定。 被告未向本院提供证据。 根据以上证据认证和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：被告系杭政储出（2007）75号B地块商业办公用房项目二标段总承包方。2020年6月1日，原告持案外人“熊云芬”、“钱顶佑”、“邓涛”等签字的结算单及案外人“熊淑华”、“熊正亮”、“熊正星”付款的银行账户明细向本院提起本案诉讼。庭审中，被告否认与原告存在买卖合同关系。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案争议的焦点为原、被告之间是否存在买卖合同关系。原告基于买卖合同纠纷提起本案诉讼，应当举证证明双方之间存在买卖合同关系。根据以上证据认证，原告提供的证据尚不足以证明双方之间存在买卖合同关系，仅凭被告系项目承包方也不足以推定原、被告之间存在买卖合同关系，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第（一）项之规定，判决如下: 驳回原告杭州萧山宁围璐易砂石服务部的诉讼请求。 案件受理费2008元，减半收取1004元，由原告杭州萧山宁围璐易砂石服务部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  程 燕 二〇二〇年八月七日 法官助理  胡乐铭 书 记 员  富建萍
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执367号 被执行人郑佳辉，男，1993年12月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 本院在执行被执行人郑佳辉刑事盗窃罪一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽10刑终241号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月26日立案执行。执行标的：162646.35元及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人银行存款，截至2020年2月26日，被执行人银行存款全部账户不足结案标的。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年8月13日依法将被执行人纳入限制高消费被执行人名单； 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人未履行到位。对被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产进行了查询；因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，决议如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年八月十三日 法官助理刘苍 书记员曹博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执9798号申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码91410100698700614H。负责人：刘子龙，行长。被执行人：魏荣芬，女，1970年11月8日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人:杨华，男，1968年11月16日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：严红浪，男，1975年12月10日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：肖瑞，女，1974年10月8日出生，汉族，住郑州市。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行魏荣芬、肖瑞、杨华、严红浪借款合同纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初13228号民事判决书，民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，申请执行人于2020年6月30日向本院申请执行，本院于2020年6月30日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年6月30日立案执行，于2020年6月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月30日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年7月15日向被执行人发出传票，传唤其2020年7月22日到本院接受询问；三、于2020年7月24日前往郑州不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下房产信息；四、于2020年8月6日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，查询到肖瑞名下位于二七区长江中路108号1号楼1层37号房屋一套，已登记查封，系房产不是首封，暂不具备处置条件；其他被执行人未查到房产信息；五、于2020年7月30日向申请执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、于2020年7月16日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；七、于2020年7月16日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余916318.22元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十一日书记员  徐梦琪
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初11379号原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道大桥东路2号。法定代表人：吴智晖，该公司董事长。委托诉讼代理人：周玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：杜飞，男，该公司员工。被告：周力栋，男，1994年1月3日出生，汉族，住诸暨市。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告周力栋信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人杜飞到庭参加诉讼，被告周力栋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：被告立即归还信用卡透支本金4943.21元（利息、违约金暂计至2019年8月18日），自2019年8月19日起至款还清之日止的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计算。事实与理由：2016年6月28日，被告周力栋向原告申请并办理了一张丰收信用卡标准个人卡（卡号为62×××53），信用额度为5000元，发卡机构为原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，持卡人为被告周力栋。根据《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》约定：“透支”指持卡人使用发卡机构为其核定的信用额度进行支付的方式，包括消费透支、分期付款、取现透支、转账透支和透支扣收等。“银行记账日”指发卡机构在持卡人发生交易后将交易款项记入其信用卡账户，或根据规定将有关费用、利息记入其信用卡账户的日期。“到期还款日”指发卡机构规定的持卡人应该偿还其全部应还款额或最低还款额的最后日期。“最低还款额”指发卡机构规定的持卡人应该偿还的最低金额。“违约金”指当持卡人未在到期还款日（含）前还款或还款金额不足最低还款额时，按规定应向发卡机构支付的费用。根据《丰收信用卡标准个人卡领用合约》约定：标准卡指持卡人在信用额度内先用后还款，并可循环使用其信用额度，具有消费、存取现金、转账结算、分期付款等功能。持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自银行记账日持续计息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金。支取现金或转账使用信用额度的，不享受免息还款期待遇，发卡机构将从银行记账日起计收透支款项的利息至该笔款项获得清偿时止。标准卡透支利率上限为日利率万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限18.25%、下限为18.25%的0.7倍）。发卡机构有权根据内部评估结果，在中国人民银行规定的浮动幅度内确定客户标准卡账户适用的透支日利息标准。透支利息的结算日为账单日，在次日起息，按月计收复利。复利计收对象包括本金、利息等欠款。持卡人账户结计的费用永久免息。此后，被告先后取现或消费，但未按规定还款，且原告多次催讨无果，截止2019年8月18日，欠款本金为4943.21元。被告周力栋未作答辩。原告农商银行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料一份[含浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程（2017-2版）、丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-2版）、丰收信用卡(标准个人卡)收费表（2017版）各一份]、交易明细一份、欠息清单一份，被告周力栋经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告向原告申请信用卡、透支信用卡的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院作为有效证据予以认定。本院经审理，对原告起诉主张的事实予以确认。另查明，丰收信用卡(标准个人卡)收费表约定：违约金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。本院认为，原告农商银行与被告周力栋之间的信用卡合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告周力栋未按约偿还信用卡透支款，显属违约，应承担偿付尚欠透支款本息及其他费用的民事责任。现原告要求被告归还信用卡透支本金、利息及违约金等费用，理由正当，本院予以支持。被告周力栋经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清,依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告周力栋应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金4943.21元，并支付透支本金4943.21元自2019年8月19日起至款付清之日止按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》、《丰收信用卡标准个人卡领用合约》和中国人民银行有关规定计算的利息、违约金等费用，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周力栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 寿文光二〇二〇年八月十日法官助理 周秀梅书 记 员 毛靖欢?????1?
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更91号罪犯孙立凯，男，1994年6月22日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，小学文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省乳山市人民法院于2016年11月18日作出（2016）鲁1083刑初第218号刑事判决书以拐卖儿童罪判处被告人孙立凯有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。刑期自2016年3月2日起至2021年3月1日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2019年1月31日作出（2019）鲁10刑更95号刑事裁定书，裁定对孙立凯减刑五个月，执行有期徒刑四年七个月，刑期自2016年3月2日起至2020年10月1日止。执行机关山东省威海监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯孙立凯在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑三个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孙立凯自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯孙立凯的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙立凯确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙立凯减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽娟审判员  方 波审判员  王华胜二〇二〇年八月七日法官助理冷雪书记员邓玲瑶
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2026号申请执行人：仇秀玲，女，1949年6月8日，汉族，住江苏省丰县。被执行人：苏瑞玲，女，1966年3月26日出生，汉族，住河南省新郑市。关于仇秀玲申请执行苏瑞玲其它案由一案，我院作出的（2019）豫0184民初12164号民事判决书已发生法律效力。申请执行人仇秀玲于2020年5月27日向本院提出执行申请，申请执行标的56395.35元，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月3日提起网络查询，未发现名下可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。二、本院于2020年7月1日向被执行人苏瑞玲发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年6月4日发出传票传唤其于2020年6月5日到本院接受询问，但被执行人苏瑞玲未到庭。四、本院于2020年6月19日前往被执行人现居住地寻找被执行人，未发现被执行人。五、本院于2020年6月26日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人苏瑞玲名下的不动产登记信息，未发现名下的不动产登记信息、住房公积金信息。六、本院于2020年7月28日向申请人仇秀玲发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，同时告知了申请人的委托律师可申请使用调查令，至今当事人未申请调查令。七、由于被执行人苏瑞玲未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月1日对其纳入失信被执行人名单。八、2020年8月11日本院再次通过总对总查控系统对苏瑞玲名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。截至2020年8月13日本案申请执行人仇秀玲实际受偿4314.45元。本院于2020年8月12日对申请执行人仇秀玲委托代理人曹慧敏做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，仇秀玲委托代理人曹慧敏表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人苏瑞玲名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年八月十三日书记员  徐顺峰
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1644号申请执行人：佐敦涂料(张家港)有限公司，住所地江苏扬子江国际化学工业园南海路XXX号。法定代表人：CHEWAILENGMARTIN，该公司董事长。被执行人：河南中联新型建材有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：李志明，该公司董事长。被执行人：河南省中腾建筑安装工程有限公司，住所地河南省。法定代表人：闫红卫，该公司董事长。被执行人：曹焱生，男，汉族，1957年4月30日出生，住址广东省深圳市。原告佐敦涂料(张家港)有限公司与被告河南中联新型建材有限公司、河南省中腾建筑安装工程有限公司、曹焱生买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初25252号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南中联新型建材有限公司、河南省中腾建筑安装工程有限公司、曹焱生应给付原告佐敦涂料(张家港)有限公司欠款人民币XXXXXXX.64元(以下币种同)及违约金334872.79元。因被告河南中联新型建材有限公司、河南省中腾建筑安装工程有限公司、曹焱生未按上述生效法律文书履行义务，权利人佐敦涂料(张家港)有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年3月31日向被执行人河南中联新型建材有限公司、河南省中腾建筑安装工程有限公司、曹焱生发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人曹焱生名下有三辆车，本院已轮候查封牌号为豫A9XXXX宝马牌车，查封牌号为豫HFXXXX神龙富康牌车及牌号为豫HEXXXX凌志牌车，因上述车辆未被实际控制，暂不具备处置条件。被执行人曹焱生名下有位于深圳市前海花园36栋5G和河南省濮阳市濮阳县城关镇建业城六期013幢1-103号的房产，本院已查封上述房产。上述两处房产均为被执行人曹焱生和案外人刘雁凌共有，两套房产上均存在大额抵押，暂不具备处置条件。三、根据申请执行人提供的财产线索，本院已查明被执行人河南省中腾建筑安装工程有限公司名下郑州银行账户内有余额152623.68元，但该账户已被多家法院冻结，目前可用余额为0，本院已轮候冻结该账户。四、本院在执行中委托河南省郑州市中原区人民法院、河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院、深圳市南山区人民法院进行财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。五、本院依法向被执行人河南中联新型建材有限公司、河南省中腾建筑安装工程有限公司、曹焱生发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依财产调查反馈，被执行人河南中联新型建材有限公司、河南省中腾建筑安装工程有限公司、曹焱生名下无证券等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 颖审 判 员  刘柏平审 判 员  王志平二〇二〇年八月十日法官助理  张 骥书 记 员  张 骥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1705号 申请执行人：陈永昌，男，1950年2月14日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：马建英，女，1951年3月25日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人陈永昌与被执行人马建英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初5563号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈永昌向本院申请强制执行。本院于2020年6月2日立案执行。执行标的为：一、被执行人支付执行标的30000元；二、被执行人支付案件受理费550元，执行费350元。 执行立案后，本院于2020年6月3日向被执行人马建英发出执行通知书、财产报告令、传票等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况，也未按时到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统被执行人马建英的存款、不动产、车辆、住房公积金等财产情况进行了查询。本院依法扣划被执行人名下账户存款24600元，本案分得执行款1201.3元；无车辆、不动产及住房公积金；暂未发现被执行人有其他财产线索。截至2020年8月11日，本案执行标的已执行到位1201.3元。 鉴于被执行人拒不履行、拒不申报，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单与限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面约谈告知了申请执行人陈永昌，申请人没有异议，并向本院申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人马建英暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0281执1705号本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邝亚辉 二〇二〇年八月十一日 书记员  王鑫峰
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1503号之一申请执行人：白秀梅，女，汉族，1956年11月6日出生，住平顶山市湛河区。被执行人：任传志，男，1963年11月9日出生，汉族，住平顶山市。关于白秀梅申请执行任传志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0411民初23号民事判决书已发生了法律效力。根据上述生效法律文书的规定，任传志应于判决生效之日起三日内偿还白秀梅借款288000万元及利息（利息自2014年7月3日按照月息2分计算至判决限定还款之日止）；案件受理费5800元，保全费3020元，共计8820元，由任传志负担。因被执行人任传志未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人白秀梅向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人任传志发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理单位、工商登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、发现被执行人银行帐户有零星存款，经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施。2、被执行人任传志名下豫Ｄ×××××号长城汽车本院予以查封，因长期找不到该车，申请执行人表示不要求采取执行措施。3、通过查询,未查询到被执行人的其他财产。三、申请执行人向本院申请终结本次执行程序。四、已向被执行人任传志发出限制消费令，失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余296820元及利息未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任传志有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司平顶山火车站支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二〇年八月五日书记员 王梦楠
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1470号之一申请执行人：付松州，男，1964年12月25日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：马建新，男，1967年5月24日生，回族，住河南省登封市。申请执行人付松州申请执行马建新民间借贷纠纷一案，申请执行人付松州与被执行人马建新双方自愿达成和解协议，达成如下协议：被执行人马建新需偿还申请执行人付松州共计90000元，被执行人于2020年8月12日偿还15000元，余款自2020年9月起每月15日偿还2000元，2021年1月15日前共需偿还25000元（不含8月12日偿还的15000元），余款50000元自2021年2月起每月15日偿还5000元，直至全部偿还完毕，现申请执行人付松州向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执1470号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年八月十二日书记员 韩彩炎
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初3791号原告：武汉新福物业管理有限公司，住所地武汉市黄陂区滠口盘龙城经济开发区盘龙大道9号，统一社会信用代码91420116748327767Q。法定代表人：林玉玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍擎，该公司员工（特别授权）。被告：张磊，男，1985年12月7日出生，汉族，住武汉市江岸区,被告：彭夏冰，女，1985年7月25日出生，汉族，住武汉市江岸区,本院在审理原告武汉新福物业管理有限公司诉被告张磊、彭夏冰物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武汉新福物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉新福物业管理有限公司负担。审判员  熊漪二〇二〇年八月十一日书记员  陈青
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执743号申请执行人：孟少勤，男，1953年9月22日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。被执行人：义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司，住所地义马市银杏路银杏国际花园7号楼16层。法定代表人：裴耀中。孟少勤与义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司侵权及其他民事一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初第2229号民事调解书已发生法律效力。因义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人孟少勤向本院申请强制执行，申请执行标的为：6353.94元及利息、案件受理费59元及申请执行费50元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司银行存款7000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年八月十三日书记员  王 岩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7769号申请执行人岳连峰，男，1986年9月10日出生，汉族，住址河南省汝南县。申请执行人彭倩楠，女，1989年6月9日出生，汉族，住址河南省杞县。被执行人郑州健达房地产有限公司，住所地郑州市洁云路8号，统一社会信用代码：914101007126593138。法定代表人：贾长贵，总经理。关于彭倩楠、岳连峰申请执行郑州健达房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初32242号民事判决书已发生法律效力，申请执行人彭倩楠、岳连峰于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月9日向被执行人郑州健达房地产有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月3日、2020年8月4日提起网络查询，未发现被执行人郑州健达房地产有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、不动产、互联网银行财产；二、本院于2020年7月16日向被执行人郑州健达房地产有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月16日向被执行人郑州健达房地产有限公司发出传票传唤其2020年7月23日到本院接受询问,被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月17日分别前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房产登记信息；五、本院于2020年7月8日轮后查封被执行人名下西湖颐城地下车位86个和地下储藏室83个；六、本院于2020年8月4日再次对被执行人郑州健达房地产有限公司提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月5日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月4日对申请执行人彭倩楠、岳连峰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人彭倩楠、岳连峰表示不同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州健达房地产有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十四日书记员  翟学锋
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民督16号申请人：遵义信德物资贸易有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区杭州路，统一社会信用代码：91520301750198837D。法定代表人：冯在明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯在刚，系公司员工。被申请人：李墙，男，汉族，1985年1月15日出生，住贵州省遵义市。申请人遵义信德物资贸易有限公司于2020年7月29日向本院申请支付令。申请人要求被申请人李墙给付申请人货款人民币13434元。2020年8月10日，申请人遵义信德物资贸易有限公司向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人提出撤回支付令申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费50.00元，由申请人遵义信德物资贸易有限公司承担。审判员  唐凤二〇二〇年八月十一日法官助理季琴书记员陈聪
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执1268号申请执行人:安徽涡阳湖商村镇银行股份有限公司，住所地安徽省涡阳县城关街道紫光路275号。被执行人：王婵，女，1978年4月1日出生，汉族，市民，住安徽省涡阳县。被执行人：张燕青，男，1980年5月19日，汉族，市民，住安徽省涡阳县。被执行人：汪杰，男，1968年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。申请执行人安徽涡阳湖商村镇银行股份有限公司申请执行被执行人王婵、张燕青、汪杰金融借款合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初4933号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出限制高消费限制。4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初4933号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年八月十二日书记员 赵      杨
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1189号之七 被执行人：刘洪亮，男，1953年05月25日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘洪亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘洪亮在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨振朝
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执915号之二申请人：杜国煜，男，汉族，1990年1月10日生，住滑县。被执行人：苏自强，男，汉族，1979年07月03日生。居民身份证号码4105261979××××××××，住滑县小铺乡。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏自强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人苏自强在财付通支付科技有限公司085e9858e4b384a9a8f1124f3@wx.tenpay.com账户内存款人民币4027.80元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年八月十七日书记员  张艳梅
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初557号 原告：许卫平，男，1971年3月13日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：蒋国明，男，安吉县递铺法律服务所法律工作者。 被告：兰潇，男，1991年3月30日出生，畲族，住安吉县。 委托诉讼代理人：姚清，浙江泰杭（安吉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林立，浙江泰杭（安吉）律师事务所实习律师。 原告许卫平与被告兰潇承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理，依法适用简易程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告许卫平的委托诉讼代理人蒋国明，被告兰潇的委托诉讼代理人姚清、林立到庭参加诉讼。本案因疫情原因，曾中止审理。本案现已审理终结。 许卫平向本院提出诉讼请求：1.兰潇赔偿许卫平外墙面砖脱落造成的各项损失7180元；2.本案诉讼费由兰潇承担。事实与理由：2018年10月至11月，许卫平座落在安吉县外墙面砖（含门前的三根柱子及腰线面砖）一脚踢由兰潇承揽（包含面砖、粘贴材料及人工工资）价款为3万元，工程完成不到半年，面砖开始脱落，尤其是腰线面砖和柱子面砖大面积脱落、空壳，更为严重的是，面砖脱落时会危及人身安全，万一面砖坠落到人的头面部，后果不堪设想。面砖脱落、空壳这一严重质量问题，许卫平多次与兰潇沟通，兰潇置之不理。为此，许卫平为维护自己的合法权益，委托有关评估机构，对于明显面砖脱落、空壳部分需要进行返工修复价值进行评估，评估修复损失为7180元。综上，许卫平认为，原、被告之间外墙面砖粘贴工程承揽关系明确，兰潇在施工期间未保证质量完成工程，致使许卫平外墙面砖大部分脱落、空壳，不仅给许卫平家人造成严重安全隐患，而且经济上造成经济损失，故而诉至本院请求判如所请。 兰潇辩称，第一，兰潇只销售瓷砖，与许卫平之间只存在买卖合同关系，不存在承揽合同关系，只介绍了贴砖的工人不负责具体安装业务，贴砖工人工资系许卫平直接支付给贴砖工人的；第二，双方即便系承揽合同关系，对于许卫平主张的案涉瓷砖脱 落的原因及损失金额均有异议，且许卫平尚有材料款项未结清。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人真实性均无异议的（2019）浙0523民特168号民事裁定书，本院予以确认并在卷佐证。 对许卫平提交的《关于递铺街道双河安置小区卢志明、许卫平等4户连体别墅外墙部分轴面砖脱落、空鼓需重置的损失价值评估报告》，兰潇质证对其真实性、合法性、关联性均有异议，认为系许卫平单方委托鉴定，故对结果不予认可，评估报告亦不能证明案涉瓷砖脱落的原因系兰潇方造成。对兰潇提交的《检验报告》，许卫平质证对真实性、关联性有异议，认为报告仅为复印件且无检测单位盖章；报告日期为2018年12月3日，案涉房屋在报告日期前已完工，该报告与案涉事实无关。分析认为，许卫平提交的《关于递铺街道双河安置小区卢志明、许卫平等4户连体别墅外墙部分轴面砖脱落、空鼓需重置的损失价值评估报告》中仅有现场照片，并未附相关各项面积测量及单价依据，但考虑到案件现场瓷砖高空脱落情况较危险，亟待修复，且案涉经济损失并不大，兰潇在庭审中亦明确表示不申请重新鉴定，从节约当事人讼累角度出发亦无必要重新评估损失，该评估报告可作为本案损失参考；兰潇提交的《检验报告》系复印件且无检测机构的盖章，本院对此不予认定。 综上，根据证据及庭审，本院认定本案事实如下： 2018年，许卫平位于安吉县的房屋因装饰装修需要，向兰潇购买瓷砖用于房屋外墙装饰，兰潇向许卫平介绍了贴砖工人。案涉贴砖作业完成后，许卫平向兰潇支付了材料款、向贴砖工人支付了工资。后部分瓷砖发生脱落。现许卫平向兰潇主张损失赔偿，双方遂纠纷成讼。 本院认为，本案争议焦点为原被告之间是否成立承揽合同关系。庭审中许卫平陈述称，其向贴砖工人支付了工资、向兰潇支付了瓷砖材料款，故许卫平向兰潇购买瓷砖，双方之间形成买卖合同关系。兰潇向许卫平介绍贴砖工人，许卫平据此主张双方存在承揽合同关系，兰潇对此不予认可，分析认为，案涉贴砖事项及贴砖工人工资均由许卫平自行与工人商议、结算，许卫平不能提交与兰潇订立承揽合同相关证据，也不能证明兰潇介绍工人时收取中介费、管理费等，故对许卫平主张双方系承揽合同的诉称，本院不予认可，许卫平的其他诉讼请求亦失去事实和法律依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告许卫平全部诉讼请求。 本案受理费25元（已减半），由原告许卫平负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 彭 莎 二〇二〇年八月十日 书记员 罗晓萌 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执749号之十被执行人：宋长红，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初661号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋长红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋长红在财付通支付科技有限公司085e9858e2b21435fe1d24460@wx.tenpay.com账户内存款人民币303.80元。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年八月四日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1243号原告：陈转，女，1953年11月15日生，汉族，住河南省鲁山县。被告:鲁山县磙子营乡人民政府，住所地:鲁山县磙子营乡磙子营街。统一社会信用代码：11410423005487516K。法定代表人：王文举，职务：乡长。委托诉讼代理人：张殿朝，男，1965年11月9日生，汉族，住河南省鲁山县。系鲁山县磙子营乡政府工作人员。委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨西亚，男，1965年11月19日生，汉族，住河南省鲁山县。系鲁山县磙子营乡政府工作人员。委托权限：一般代理。原告陈转与被告鲁山县磙子营乡人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告陈转于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告陈转申请撤诉，符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费264元,减半收取计132元，由原告陈转负担。审判员  杨森二〇二〇年八月五日法官助理闫刚刚书记员张珠珠
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）黔0102民初8561-1号 申请人：中国农业银行股份有限公司贵阳甲秀支行，地址：贵阳市南明区西湖路34号。 负责人：黄辉，职务：行长。 被申请人：朱曼瑜（曾用名：朱功ｐ雨），女，1981年2月18日生，汉族，住贵阳市云岩区。阿ｌ栋ｌ单元7楼附13号。 被申请人：杜波，男，1981年4月16日生，土家族，住贵州省铜仁市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司贵阳甲秀文行诉被告朱曼瑜、杜波金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司贵阳甲秀支行向本院提出财产保全的申请，要求对被告朱曼瑜、杜波名下价值186949.06元的财产进行保全，并提供了相应保证。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司贵阳甲秀支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： ·’F 查封、冻结被告朱曼瑜、名下价值186949.06元的财产。本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢相鹏 二〇二〇年八月三日 书记员  简 溢 ，－
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9295号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，系公司总经理。被执行人：张丽燕，女，1978年4月14日出生，汉族，住河南省辉县。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行张丽燕合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31633号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月15日向本院提出执行申请，本院于2020年6月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月15日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院于2020年7月6日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；四、本院于2020年7月6日对被执行人采取限制消费措施，后向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；五、本院于2020年8月12日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年7月13日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十三日书记员  郭建桥