山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1525民初255号原告：代恩延，男，1949年9月12日出生，汉族，冠县园林服务中心工人，住冠县。委托诉讼代理人：王珂，冠县冠中法律服务所法律工作者。被告：宫章成，男，1965年2月14日出生，汉族，居民，住冠县。被告：冠县顺达城市公共汽车有限责任公司，住所地冠县清泉街道办事处元庄村。法定代表人：刘贵富，系该公司经理。委托诉讼代理人：王东坤，系该公司员工。委托诉讼代理人：田朝阳，系该公司员工。被告：浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市东昌府区昌润南路怡情湾小区临街楼。负责人：宋光，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹兴华，系该公司员工。被告：太平财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市聊堂路**科霸商务楼。负责人：彭振国，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈建兵，山东国曜（聊城）律师事务所律师。原告代恩延与被告宫章成、冠县顺达城市公共汽车有限责任公司（以下简称顺达公司）、浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称浙商财险聊城公司）、太平财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称太平财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告代恩延的委托诉讼代理人王珂，被告顺达公司的委托诉讼代理人王东坤和田朝阳，被告浙商财险聊城公司的委托诉讼代理人曹兴华，被告太平财险聊城公司的委托诉讼代理人陈建兵到庭参加诉讼；被告宫章成经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告代恩延诉称：2016年10月23日14时06分许，被告宫章成驾驶鲁Ｐ×××**大型普通客车，沿冠县城区东环路由北向南行驶至与滨河路交叉路口时，与沿滨河路由东向西右转弯的原告代恩延驾驶的电动自行车相撞，造成原告代恩延受伤、车辆损坏的道路交通事故。冠县交警大队认定被告宫章成负主要责任，原告代恩延负次要责任。鲁Ｐ×××**大型普通客车在被告浙商财险聊城公司和被告太平财险聊城公司投保保险。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金和鉴定费共计234331.6元，诉讼费用由被告承担。被告宫章成未到庭、未答辩。被告顺达公司辩称：对原告诉状交通事故情况无异议。鲁Ｐ×××**大型普通客车的所有人为顺达公司，被告宫章成为被告顺达公司雇佣驾驶员。在浙商保险公司和太平保险公司投有保险。事故发生后未向原告垫付费用。被告浙商财险聊城公司辩称：涉案车鲁Ｐ×××**大型普通客车在我公司仅投保交强险，我公司同意在交强险责任限额内依法赔付，依法不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。被告太平财险聊城公司辩称：肇事车辆鲁Ｐ×××**大型普通客车在我公司投保50万元商业三者险及不计免赔，对原告的损失应当首先由承保交强险的保险公司在交强险限额内依法赔偿，对原告超出交强险限额的合理合法损失在查明驾驶员驾驶证和车辆行驶证合法有效且不存在免责事由的情况下，我公司同意按照保险合同的约定按照事故责任比例依法赔偿原告的损失。我公司对于诉讼费、鉴定费及精神损害抚慰金等间接损失不予承担。经审理查明：2016年10月23日14时06分许，被告宫章成驾驶鲁Ｐ×××**大型普通客车，沿冠县城区东环路由北向南行驶至与滨河路交叉路口时，与沿滨河路由东向西右转弯的原告代恩延驾驶的电动自行车相撞，造成原告代恩延受伤、车辆损坏的道路交通事故。冠县交警大队作出聊冠公交认字（2016）第00231号道路交通事故认定书，认定被告宫章成承担主要责任，原告代恩延承担次要责任。被告宫章成的准驾车型为A1A2，事故发生时在有效期限，宫章成为被告顺达公司雇佣驾驶员。鲁Ｐ×××**大型普通客车的所有人为被告顺达公司，事发时在检验有效期；该车辆在被告浙商财险聊城公司投保交强险，在被告太平财险聊城公司投保50万元商业三者险及不计免赔，事故发生时均在有效期间。原告代恩延于2016年10月23日至24日在冠县中心医院住院1天，支付住院费1211.21元；又于2016年10月23日至12月13日在冠县中医医院住院治疗51天，支付住院费用38416.97元；另支付门诊治疗费用605.38元；以上医疗费共计40233.56元。原告代恩延为城镇居民，定残时年龄为67周岁，其在冠县园林服务中心从事绿化养护工作，月工资1300元左右，事故发生后工资停发。原告护理人员为其子代兰林、其女婿岳付桥，均为城镇居民、无固定工作。经原告代恩延于2017年1月17日申请，本院委托菏泽德衡司法鉴定所对代恩延的伤残程度或出院后的误工时间、出院后的护理时间及住院期间的护理人数、营养费用进行司法鉴定，该鉴定所于2017年6月30日作出鉴定意见：“被鉴定人代恩延道路交通事故致右股骨颈骨折并行人工股骨头置换术属八级伤残；出院后的护理时间拟为120天，住院期间护理人员拟为2人；营养期限拟为伤后120天（营养费用建议30天/天）”。原告支付鉴定费2300元。被告太平财险聊城公司于2017年9月28日以菏泽德衡司法鉴定所上述司法鉴定意见书依据标准、鉴定规则存在错误为由申请对原告伤残等级进行重新鉴定。以上事实有原告提交的交通事故认定书，原告身份证、户口页及其护理人员身份证复印件，住院病历、门诊病历、诊断证明和医疗费单据，司法鉴定意见书和鉴定费单据，误工收入证明和工资流水单，交通费单据；被告顺达公司提交的肇事车行驶证复印件、宫章成驾驶证复印件、交强险和商业险保险单复印件；及当事人陈述等在案为凭，可以认定。本院认为：本案交通事故认定书是由公安机关交通管理部门依照法定程序作出的，符合法律规定，本院予以认可。被告太平财险聊城公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定，因菏泽德衡司法鉴定所司法鉴定意见书是由具有司法鉴定资质的鉴定部门依照法定程序作出的，且本院司法技术科作出可以采信的鉴定结案意见，本院对被告太平财险聊城公司重新鉴定申请不予准许，对菏泽德衡司法鉴定所司法鉴定意见书予以采用。依照法律规定，被告浙商财险聊城公司应在交强险责任限额内对原告事故损失承担赔偿责任。依照事故责任认定、事故双方驾驶车辆情况和法律相关规定，被告顺达公司作为被告宫章成的用人单位应依法对原告超出交强险责任限额的事故损失承担90%的赔偿责任，被告太平财险聊城公司依照商业三者险合同约定承担赔偿责任。依照原告诉讼请求和法律规定，原告事故损失为：医疗费40233.56元、住院伙食补助费30×51=1530元、营养费30×120=3600元、误工费8×1300=10400元、护理费93.18×（51×2+120）=20685.96元、残疾赔偿金34012×13×30%=132646.8元、精神损害抚慰金酌定3000元、交通费酌定600元、鉴定费2300元，共计211396.32元。被告浙商财险聊城公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金107000元，共计120000元。被告太平财险聊城公司在50万元含不计免赔的商业三者险限额内依90%的赔偿比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计（211396.32-120000-2300）×90%=80186.69元。被告顺达公司应赔偿原告鉴定费2300×90%=2070元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和第二十七条，《山东省实施办法》第六十六条之规定，判决如下：被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告代恩延医疗费、精神损害抚慰金和残疾赔偿金共计120000元。二、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在50万元含不计免赔的商业三者险限额内赔偿原告代恩延医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计80196.69元。三、被告冠县顺达城市公共汽车有限责任公司赔偿原告代恩延鉴定费2070元。四、驳回原告代恩延的其他诉讼请求。以上第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4815元减半收取2408元，原告代恩延负担241元，被告冠县顺达城市公共汽车有限责任公司负担2167元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  潘圣国二〇一七年九月二十九日书记员  任召兵