广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0111民初11768号原告:赵柯春,男,1956年12月6日出生，住香港，委托诉讼代理人：孙翔宇、邹冬卉，系广东广大律师事务所律师。被告：周晓慧，女，1982年8月26日出生，汉族，身份证住址：广东省遂溪县。被告：苏国际，男，1975年6月12日出生，汉族，身份证住址：广东省遂溪县。委托诉讼代理人：陈光宇，广东正大方略律师事务所律师。原告赵柯春诉被告周晓慧、苏国际民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告赵柯春及其委托诉讼代理人孙翔宇、邹冬卉，被告周晓慧、苏国际的共同委托诉讼代理人陈光宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵柯春诉称：原告与被告周晓慧于2016年4月8日签署《借据》，约定被告周晓慧向原告借款500万元，借款期限为2016年4月8日至2016年6月8日。原告已于2016年4月8日向被告周晓慧支付了500万元。两被告系夫妻关系，两被告本应于2016年6月8日偿还借款，经原告催促，两被告至今未偿还。为维护原告的合法权益，特起诉，请求判令：1、两被告连带向原告偿还借款人民币500万元；2、两被告自2016年6月18日起按年利率6%的标准连带向原告支付资金占用期间利息至清偿之日止；3、两被告承担诉讼费、保全费。被告周晓慧、苏国际共同辩称：对原告诉请偿还本金数额及逾期还款的利率计算均无异议，但对原告要求被告苏国际承担连带偿还责任有异议。因两被告早在2014年6月19日登记离婚，本案债务发生在两被告离婚后，被告苏国际与该笔借款无关，依法不应承担责任，请法院予以驳回。经审理查明，2016年4月8日，原告向被告周晓慧出借500万元，被告周晓慧出具《借据》，载明：今借到赵柯春人民币500万元，借款期限为2016年4月8日至2016年6月8日。如逾期未能还款或出现经济风险，债务人愿承担一切责任和风险。两被告于2005年2月6日登记结婚，根据被告苏国际提供的离婚证及离婚协议书，两被告于2014年6月19日登记离婚，离婚协议书约定：1、两被告自愿离婚。2、子女抚养及教育：婚后生育女儿苏韵晴归女方抚养及教育，女儿的学习费、医疗费以及在未参加工作所有因其发生的费用，由双方各负责一半；男方每月付给女儿抚养费20000元，直至大学毕业；男方可随时探望女儿。3、婚姻关系存续期间的财产及债权债务处理：婚后于2011年10月19日购买的宝马牌汽车（粤Ａ×××××）归女方所有，我俩婚姻关系存续双方各自的债权债务，离婚后由各自享有与承担。4、女方现无身孕否则后果自负。根据被告苏国际提供的结婚证，被告周晓慧于2016年11月7日与陈坚铮登记结婚，于2016年11月15日生育小孩周栩乐。原告认为两被告离婚是为了获取购房资格及逃避共同债务，且被告周晓慧与案外人陈坚铮于2016年11月7日登记结婚，于2016年11月15日生育小孩周栩乐，间隔才几天，不符合常理。离婚协议对财产也没有进行分割也不符合常理。原告申请对小孩周栩乐进行DNA亲子鉴定，被告不同意进行DNA亲子鉴定，认为损害第三人的利益。原告为证明两被告财产混同，提供银行账户交易明细，根据该交易明细，被告苏国际于2016年4月8日向原告转账72万元，用于归还被告周晓慧之前欠原告的借款。被告苏国际认为该转款行为是受到被告周晓慧的指示，并不属于财产混同。原告提供与周晓慧的聊天记录，摘取部分内容如下：2016年8月2日（11：44:12），赵柯春：得到你们夫妻的鼓励和帮助。2016年8月2日（11：44:38），周晓慧说：是我们需要你的包容和谅解。2016年8月2日（11：58:29），赵柯春说：理解你们有压力，有难处。想办法，去解决。特别你老公很累。……原告与被告苏国际的微信聊天记录，部分内容摘录如下：2016年9月12日（12：22:05），赵柯春：只有尽快还钱，才是问题根本。结果如何，有你选择。2016年9月12日（12：22:50），赵柯春：尽快确定方案，我们等你答复。2016年9月12日（12：38:02），苏国际：我们合计一下，会尽快回复您。……2016年9月13日（17：50:31），苏国际：关于还款协议的关键几点修改：……。2016年9月13日（17：50:52），苏国际：还款协议.doc根据原告提供的2016年9月11日、22日、2017年1月6日、2月16日与两被告的通话记录，被告苏国际就本案借款与原告在协商。经原告申请，本院向招商银行股份有限公司广州机场路支行调取被告周晓慧账户为62×××77的交易明细，从该明细反映，两被告自2016年1月1日至2016年11月1日仍存在频繁、大额的款项往来。庭审中，原告称2015年10月，原告女儿结婚两被告受邀参加婚礼及两被告位于广州市天河区峻林小区B4栋1102房入伙也邀请原告参加，被告苏国际未予否认。以上事实有借据、转账记录、微信聊天记录、通话记录、公证书、结婚证、离婚证、银行交易明细及当事人陈述予以证实。本院认为,原告出借500万元给被告周晓慧，有借据及银行转账记录予以证实，两被告亦无异议，本院予以确认。依据借据的约定，借款期限至2016年6月8日，被告周晓慧逾期未还款，构成违约，依法应承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告与被告周晓慧既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，原告请求自逾期之日起按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。关于被告苏国际是否需承担责任的问题。本院认为：1、两被告离婚协议，仅对抚养权、探视权及车辆进行处理，没有对其他财产进行分割，不符合常理；2、两被告虽然于2014年6月19日登记离婚，但从原告与被告周晓慧及与被告苏国际的微信聊天记录看，被告周晓霞并没有告知原告双方已经离婚，反而在原告称两被告为夫妻时没有否认；在原告向被告周晓慧追讨借款时，被告苏国际积极与原告协商，且从未主张借款与其无关，也未明确表示两被告已经离婚；3、苏国际于2016年4月8日向原告转账72万元，用于归还被告周晓慧之前欠原告的借款；4、从被告周晓慧银行账号交易明细看，两被告自离婚后，仍存在频繁、大额的转账记录，两被告对此未作出合理解释，包括款项具体用途等。5、两被告离婚后仍共同参加一些社会活动，包括参加原告女儿婚礼及共同邀请原告参加新房入伙活动等。从上述几个事实，可以证明两被告离婚后仍然以夫妻名义共同生活。根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条的规定，解除非法同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。因此，被告苏国际应对被告周晓慧的上述债务承担共同责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条之规定，判决如下:一、自本判决生效之日起十日内，被告周晓慧、被告苏国际向原告赵柯春给付借款本金人民币500万元；二、自本判决生效之日起十日内，被告周晓慧、被告苏国际向原告赵柯春给付借款逾期利息，以500万元为基数自2016年6月9日起至清偿之日止按年利率6%计算；三、驳回原告赵柯春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47325元、财产保全费5000元，由两被告负担。两被告于上述履行期限内向原告支付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  张里活人民陪审员  邓金兰人民陪审员  伍碧霞二〇一七年九月十五日书 记 员  陈珊珊