宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2017）宁0303民初1613号   原告：马某1，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：马某2，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：李某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告马某1与被告马某2、李某健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1、被告马某2、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马某1向本院提出诉讼请求：1.要求二被告支付原告各项经济损失4204.2元（其中医药费2104.2元；误工费5天×130元＝650元；护理费5天×130元＝650元；住院期间伙食补助费5天×100元＝500元，交通费300元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告马某1与被告马某2、李某系同村村民，2017年6月21日，原、被告因给田地里淌水发生争执，在争执的过程中被告夫妇对原告实施殴打，并将原告头部按入水渠，从原告腹部一顿拳打脚踢，致使原告头部、面部等部位不同程度受伤。后经新庄集乡派出所处理，被告夫妇被处以300元的罚款。第二日原告因头腹部疼痛难忍在村卫生室治疗，因无法诊治被送往吴忠市红寺堡区人民医院急诊治疗，花去医疗费2104.2元，人民医院诊治诊断为：1.闭合性颅脑损伤；2.头皮血肿；3.急性闭合性腹部损伤；4.全身多处软组织损伤。上述费用被告夫妇未支付，遂诉至法院。   二被告辩称，被告李某和原告因淌水发生争执属实，被告家淌水，原告家把水切走，被告李某阻挡，原告就把被告李某推到了水渠里，被告撕了原告的衣服才没有跌倒，把原告的衣服撕扯，原告说的被告夫妇对原告实施殴打不属实，当时只有被告李某和原告两人，被告马某2并不在场，且被告李某没有殴打原告，当时是晚上八点钟，被告李某眼睛不好看不见，怎么能打原告，原告不知道拿了什么东西打了被告李某的后脑勺和耳朵部位，而且被告李某的胳膊到现在还疼的抬不起来。之后原告报警，村主任和民警来了之后让双方自己处理，不行就带到所里去，被告说双方都到医院去，但原告不去，村主任马俊贵和民警让被告夫妇给原告赔偿300元，被告李某不同意，但被告马某2同意了，原告也同意，双方签了字按了手印，之后马某2把300元通过村主任马俊贵给了原告，当时并说之后谁的伤谁自己看，事情已经处理完了，被告不再给原告赔偿。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。原告向法庭提交的证据，被告均不予认可，本院认定如下：原告提交的证据门诊票据十六张、门诊病历一份、CT检查报告单二张、腹部彩超单二张及诊断证明书一份、处方一份，系红寺堡区人民医院出具，来源合法，对真实性予以认定。本院依被告申请调取的证据，来源合法，双方质证后对真实性无异议，予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告马某2、李某系夫妻，与原告马某1系同村村民。2017年6月21日20时许，原告马某1与被告李某因给田地里淌水发生口角，引发撕扯，撕扯中造成马某1受伤。后吴忠市公安局红寺堡区分局新庄集乡派出所出警处理，经原、被告所在村村主任调解，原、被告当即达成调解协议，约定由二被告一次性赔偿原告医药费等费用共计300元，二被告将赔偿款通过村主任马俊贵支付给了原告。2017年6月23日，原告在吴忠市红寺堡区人民医院诊断为闭合性颅脑损伤、头皮血肿、急性闭合性腹部损伤、全身多处软组织损伤，在门诊治疗4天，花费医疗费1925.19元。之后，原告对调解事项反悔，以健康权、身体权纠纷将二被告诉至本院。   本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护，侵害公民健康权、身体权应当承担侵权责任。本案原告与被告李某因淌水发生争执并引发打架，致使原告受伤，被告李某应当承担侵权赔偿责任。关于原告要求被告马某2共同承担赔偿责任的诉讼请求，被告申请调取的证据吴忠市公安局红寺堡区分局新庄集乡派出所《接报警处置情况登记表》中记录，与原告发生撕扯的只有被告李某，被告马某2未撕扯原告，原告亦未提供其他证据证明被告马某2对其实施了侵害，因此，被告马某2不承担赔偿责任。根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告为给自家土地淌水，未采用适当方式，在被告家土地正在进行淌水的时候，强行截水；被告不顾及原告家土地之前因水渠漏水未淌水的实际情况，不与原告礼貌协商，导致双方发生冲突，原告与被告均有过错，故原告的损失，本院酌情由被告承担50%赔偿责任。关于原告要求被告赔偿各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照人身损害赔偿有关费用计算标准的通知确定，具体如下：医药费1925.19元；对原告主张的超出部分不予支持；原告在吴忠市红寺堡人民医院门诊治疗4天，未住院治疗，故对原告主张的误工费650元、护理费650元、住院伙食补助费500元均不予支持。对原告主张的交通费，依据原告提供证据，本院支持30元，对原告主张的超出部分不予支持。综上，原告的各项损失共计1955.19元，由被告李某承担977.60元（1955.19元×50%），对原告主张的超出部分不予支持。关于被告在庭审中辩称双方达成了协议，被告已经履行协议向原告赔偿300元，再不承担赔偿责任的辩解，因原告治疗伤情所遭受的损失远超过协议约定金额，故对被告的辩解不予采纳。被告已经支付的300元，在被告李某应赔偿数额中予以扣减，即被告李某应当赔偿原告马某1各项损失共计677.60元（977.60元-300元）。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条规定，判决如下：   一、被告李某于本判决生效后十日内一次性赔偿原告马某1医疗费、交通费共计677.60元；   二、被告马某2不承担赔偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元，减半收取150元，由被告李某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 梁莹     二〇一七年九月二十五日   书记员 武鹏   附法律条文：   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。   最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。