wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初1725号 原告:丁莲华，女，1986年11月16日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：檀宏，安徽晨曦律师事务所律师。 被告:徐洪彬，男，1973年10月23日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告:王赛松，女，1972年1月11日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路，统一社会信用代码91340822704939913J。 法定代表人：贾先南。 原告丁莲华与被告徐洪彬、王赛松、中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告丁莲华于2020年8月10向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告丁莲华撤回起诉。 案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告丁莲华负担。 审判员  卢劲松 二〇二〇年八月十二日 法官助理徐小丽 书记员储晓凡
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执保4号   申请保全人魏长录（身份证号码：×××），男，汉族，1965年5月28日出生，住青海省××县。   被保全人青海潜力农牧科技开发有限公司，统一社会信用代码91630123710490606X，住所青海省××县。   申请保全人魏长录于2020年8月13日向本院提出执行保全申请，请求对被保全人青海潜力农牧科技开发有限公司在中国农业银行湟源县支行账号为×××中5785776.33元的存款予以冻结（期限为2020年8月13日至2021年8月12日）。   本院经审查认为，申请保全人魏长录依据已经发生法律效力的（2020）青0123财保4号民事裁定书提出的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：   冻结被保全人青海潜力农牧科技开发有限公司在中国农业银行湟源县支行账号为×××中5785776.33元的存款（冻结期限为2020年8月13日至2021年8月12日）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 朱秋安     二Ｏ二〇年八月十三日   书记员 马振芳   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。   人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款：财产保全(http://www.66law.cn/special/caichanbq/""_blank""财产保全)采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条：当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条：当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执1330号兰考县吉祥建筑设备租凭站、张合旺：兰考县吉祥建筑设备租凭站（申请执行人）与张合旺（被执行人）买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12668.00元。经本院立案执行，现已执行到位12668元。至此，兰考县吉祥建筑设备租凭站（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0225民初2371号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1481号 罪犯李洁，男，1979年10月29日出生于淮安市，汉族，初中文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 江苏省淮安市洪泽区人民法院于2017年12月7日作出（2017）苏0813刑初274号刑事判决，认定被告人李洁犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年12月7日起至2021年6月6日止）。判决生效后，该犯于2017年12月26日被交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年7月6日提出减刑建议书，于2020年7月13日报送本院审理。本院于2020年7月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月14日至2020年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯李洁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李洁减去有期徒刑九个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯李洁在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年以来，获得表扬四次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李洁在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯李洁的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年9月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年八月四日 书记员 仇云麟
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329财保114号申请人:潘冠强，男，1968年5月17日生，汉族，住伊川县。被申请人：高朝伟，男，1971年10月18日生，汉族，住伊川县。申请人潘冠强于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高朝伟名下位于洛阳市老城区揽翠城9号楼1单元1601室房产予以查封。担保人代静以其名下位于伊川县环城北路北[伊川房权证（2010）字第14135号]房产及[伊政国用（2020）第07-018号]土地提供担保。本院经审查认为，申请人潘冠强的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人高朝伟名下位于洛阳市老城区揽翠城9号楼1单元1601室的房产，允许使用，禁止转让、变卖、抵押。查封期限三年。保全金额830000元；二、查封担保人代静名下位于伊川县环城北路北[伊川房权证（2010）字第14135号]房产及[伊政国用（2020）第07-018号]土地，允许使用，禁止转让、变卖、抵押。查封期限三年。案件申请费4670元，暂由申请人潘冠强垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  林笑迁二〇二〇年八月三日书记员  史岚岚
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民终271号 上诉人（原审原告）：汪捷，男，1977年11月6日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。 被上诉人（原审被告）：孟浩，男，1991年5月20日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，现羁押于安徽省监狱管理局白湖分局栖凤监区。 上诉人汪捷与被上诉人孟浩民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2019）皖0603民初1041民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人汪捷于2020年8月13日向本院申请撤回上诉。 本院认为，汪捷在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人汪捷撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1800元，减半收取900元，由汪捷负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 艳 审判员 郑泽恩 审判员 李向荣 二〇二〇年八月十三日 书记员 刘玉凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初2213号原告：北京启智源热力有限责任公司，住所地北京市房山区佛子庄乡下英水村村委会北110米。法定代表人：刘元庆，经理。委托诉讼代理人：张学记，北京习道律师事务所律师。被告：付继红。原告北京启智源热力有限责任公司与被告付继红供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。北京启智源热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令付继红支付北京启智源热力有限责任公司自2018年至2019年的供暖费699.8元、滞纳金858元，以上共计5557.8元；2.诉讼费用由付继红承担。事实和理由：付继红居住位于北京市房山区周口店地区绿茵小镇奥龙嘉苑底商，居住面积111.9平米。北京启智源热力有限责任公司自2018年至2019年1个取暖季为付继红提供了取暖服务，现北京启智源热力有限责任公司多次通知付继红，付继红拒绝支付。为维护北京启智源热力有限责任公司的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，北京启智源热力有限责任公司起诉应有明确的被告。本案中，北京启智源热力有限责任公司不能提供付继红身份信息，付继红主体不适格，故本院对北京启智源热力有限责任公司的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回北京启智源热力有限责任公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  李小芹二〇二〇年八月十七日书记员  窦振京
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初404号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人崔振宝，男，1969年1月16日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地辽宁省阜新市清河门区。曾因抢夺于2004年6月被劳动教养一年零六个月；因犯抢夺罪于2006年9月29日被判处有期徒刑九个月；因犯抢夺罪于2007年5月被判处有期徒刑一年零三个月；因抢夺于2008年4月被劳动教养二年；因犯抢夺罪于2010年4月被判处有期徒刑九个月；因犯抢夺罪于2011年3月1日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2014年7月14日被郑州市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1500元；因犯盗窃罪于2015年7月3日被郑州市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2016年6月30日被郑州市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪于2018年3月21日被郑州市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2019年4月4日被郑州市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2019年8月22日被郑州市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2020年6月19日被郑州市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌盗窃于2020年7月22日被郑州市公安局解放路分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月29日经本院决定，次日由郑州市公安局解放路分局逮捕。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕429号起诉书指控被告人崔振宝犯盗窃罪，于2020年7月29日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员冯渊博、朱青出庭支持公诉，被告人崔振宝到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2020年7月21日12时许，被告人崔振宝在本市二七区德化新街负二层“青春饭旋转小火锅”店门口，趁被害人申某不备之机，将其放身边的一部小米10青春版手机（2020年7月17日以2299元购买）盗走。当日13时30分许，被害人通过手机定位追至郑州市二七区二马路与解放路交汇处凯宾城南门附近，公安人员将崔振宝抓获。现赃物已追回并发还被害人。针对指控事实，公诉机关向本院提交了被告人崔振宝的供述，被害人申某的陈述，证人姜某的证言，受案及到案经过、指认照片、扣押及发还物品清单、定位截图、发票、被告人户籍信息、刑事判决书，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人崔振宝以非法占有为目的，在公共场所扒窃，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。建议判处被告人拘役五个月，并处罚金1000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人崔振宝对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人崔振宝扒窃他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名及量刑建议成立，本院予以支持。鉴于被告人崔振宝具有以下量刑情节：1.被告人崔振宝认罪认罚，可对其从轻处罚；2.被告人崔振宝扒窃他人财物且数额较大，可对其酌定从重处罚；3.被告人崔振宝有多次犯罪前科，可对其酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人崔振宝犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月21日起至2020年12月20日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员 张 倩二〇二〇年八月六日书记员 蒋婷婷
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终2142号 上诉人（原审原告）：马仁贵，男，1976年6月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 上诉人（原审原告）：田素珍，女，1980年6月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 两上诉人共同的委托诉讼代理人：蒋兴文，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽灵璧昊春房地产开发有限公司，住所安徽省宿州市灵璧县灵城镇钟灵大道南侧，统一社会信用代码91341323697371011R。 法定代表人：邵伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢玉振，安徽胡铭律师事务所律师。 上诉人马仁贵、田素珍因与被上诉人安徽灵璧昊春房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初1143号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，马仁贵、田素珍于2020年8月4日申请撤回对本案的上诉。 本院认为：上诉人马仁贵、田素珍在本院审理期间提出撤回对本案的上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许；上诉人马仁贵、田素珍在本院审理期间提出撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院亦予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、准许马仁贵、田素珍撤回上诉； 二、撤销安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初1143号民事判决； 三、准许马仁贵、田素珍撤回一审起诉。 一审案件受理费409元，减半收取255元，二审案件受理费510元，减半收取255元，均由马仁贵、田素珍负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙强 审判员  王磊 审判员  姚强 二〇二〇年八月四日 法官助理崔玉凤 书记员王思嫚 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
山东省郯城县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1322行审194号 申请执行人郯城县综合行政执法局。住所地：郯城县郯东路77号，组织机构代码：11371322768730158Y。 法定代表人卢忠志，局长。 委托代理人杜红芳，郯城县综合行政执法局职工。 被执行人樊士京，男，汉族，1976年5月24日生，郯城县，公民身份号码3713221976××××××××。 申请人执行人郯城县综合行政执法局向我院提出申请，要求执行[2019]郯综执行处字第736号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人向被执行人作出行政处罚决定书前，应履行行政处罚事先告知书，再进行行政处罚听证会告知书程序，该两项程序明显违法。 本院认为，申请执行人申请强制执行被执行人樊士京的[2019]郯综执行处字第736号行政处罚决定书明显违法，本院不准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 不准予执行申请人于2019年7月10日作出的郯环罚字[2019]郯综执行处字第736号行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向临沂市中级人民法院申请复议，也可以直接向临沂市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张淑苔 人民陪审员  杨艳伟 人民陪审员  房春节 二〇二〇年八月五日 书 记 员  宋 健
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初4520号 原告:商秀光。 被告：尹从华。 原告商秀光与被告尹从华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告商秀光于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告商秀光的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告商秀光撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告商秀光负担。 审 判 员 于剑 二〇二〇年八月四日 法官助理 尤茜 书 记 员 宋丽
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初2523号 原告：柯德海，男，1971年8月8日出生，汉族，住北流市。 被告：李达玲，女，1983年6月6日出生，汉族，住北流市。 原告柯德海与被告李达玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯德海到庭参加了诉讼，被告李达玲经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柯德海向本院提出诉讼请求：判令被告李达玲偿还欠款本金11409元，并判令被告李达玲以欠款本金11409元为基数,按月利率2%，从2018年9月1日起计付利息至还清欠款本金之日止；2、本案一切诉讼费由被告承担。在诉讼中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实与理由：原告柯德海是从事卖猪肉的小商贩。从2015年1月1日起被告李达玲就经常在原告的猪肉摊上赊购猪肉，在2018年9月至2019年12月期间，原告和被告之间多次交易，被告也陆陆续续给了部分猪肉钱，但自从2019年6月21日转付了六千多元猪肉款后，被告仍欠原告猪肉款11406元，原告就再也没有支付之前所欠的猪肉钱，只是之后每次在原告处买猪肉时当即结清当次的猪肉钱而己，虽然原告多次追讨，被告再也没有付过所欠的猪肉钱，之前所欠的猪肉钱仍然一直欠着，所以原告要求被告立写欠条，被告于2020年3月3日立写《欠条》给原告,约定：该欠款分三期还清，在3月30号之前还3803元，4月30号之前还3803元，5月30号之前还3803元。但至今被告所欠原告的11409元都没有付给原告，请求法院判如所请。 被告李达玲没有提出答辩，也未提供任何证据。 本院认为：被告李达玲赊购原告的猪肉，共计欠原告猪肉款11409元，有被告李达玲立写的欠条、原、被告的微信聊天记录为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告李达玲没有按照双方在欠条上约定的付款期限支付猪肉款给原告，已构成违约，被告李达玲应当承担违约责任。原告要求被告支付所欠猪肉款人民币11409元的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。原告在庭审中放弃利息请求，依法处分自己的民事权利，本院应予准许。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告李达玲应支付猪肉款人民币11409元给原告柯德海。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费人民币86元，减半收取人民币43元(原告柯德海已预交人民币43元)，由被告李达玲负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李方军 二〇二〇年八月三日 法官助理 何胜波 书 记 员 黄远杰
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3787号 原告：沧州嘉和物业服务有限公司，住所地：河北省沧州市新华区东环中街。 法定代表人：刘骏，职务：执行董事。 被告：王玉芳，男，汉族，住沧州渤海新区。 原告沧州嘉和物业服务有限公司起诉被告王玉芳物业合同纠纷一案，原告于2020年8月6日因被告已交物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告沧州嘉和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告承担 审判员  吕旭礼 二〇二〇年八月十四日 书记员  张翠玲
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1528号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平开发区。法定代表人：孙力军，系经理。委托诉讼代理人：刘志先，该公司员工。被告：李长友，男，1948年8月12日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告李长友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦龙祥物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  孙艳环二〇二〇年八月十四日书记员  江 畅
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2870号上海市徐汇区人民法院执行裁定书(2020)沪0104执2870号申请执行人：周涌雄，男，1995年1月21日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：上海荣天餐饮管理有限公司，住所地上海市徐汇区。单位代表人：高淼，执行董事。本院在执行申请执行人周涌雄与被执行人上海荣天餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2020)办字第1141号裁决书要求被执行人履行裁决书确定的支付义务。现被执行人上海荣天餐饮管理有限公司向本院表示已就前述裁决提起诉讼。本院经审查后认为，被执行人上海荣天餐饮管理有限公司收到裁决书向本院提起诉讼，本院业已受理，故徐劳人仲(2020)办字第1141号裁决书尚未生效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一项规定，裁定如下：驳回申请执行人周涌雄的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏大众审判员  马怀茹审判员  钱 展二〇二〇年八月十四日书记员  刘慧敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（一）申请或移送执行的法律文书已经生效；……
山西省平定县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0321行审48号 申请执行人：平定县自然资源局。 负责人：郭春伟，局长。 委托代理人：郝金红，男，1983年2月26日生,任法规执法监察股科员。 被执行人：平定县天宇型煤厂。 法定代表人：史俊平。 申请执行人平定县自然资源局于2020年7月13日向本院提出申请，要求强制执行该局于2019年11月27日对平定县天宇型煤厂作出的平自然资行处字[2019]XX号《土地行政处罚决定书》，并提交了事实依据和法律依据等相关资料。 本院于2020年7月13日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查完毕。 经审查查明，平定县自然资源局在收到被执行人的违法线索后，组织工作人员到现场实地核查，认定其存在非法占用冠山镇王家庄村、里社村集体土地行为，决定立案查处。对被执行人违法用地修建彩钢棚进行了现场勘测，对被执行人进行了现场询问，并制作了《询问笔录》、《现场勘测笔录》。后平定县自然资源局通过直接送达方式向被执行人送达了平自然资听字[2019]XX号《土地行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据、处罚种类及幅度和当事人享有的陈述、申辩、申请听证的权利。上述期限届满后，平定县自然资源局于2019年11月27日作出平自然资行处字[2019]XX号土地行政处罚决定，该决定要求：限期15日内自行拆除在非法占用的XXXX㎡土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，费用由违法者承担。该决定于2019年11月28日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，2019年12月25日申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，被执行人在收到催告书十日后仍未履行义务，后申请执行人向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，在申请执行人作出该行政处罚决定后，被执行人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又未在申请执行人依法催告后履行该行政处罚决定，因此，申请执行人的申请依法应予准许。综上，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 准予强制执行平自然资行处字[2019]XX号《土地行政处罚决定书》确定的内容，上述拆除内容由违法行为发生地人民政府组织实施，申请执行人平定县自然资源局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贾 力 人民审判员 王 琦 人民陪审员 郭 风 二〇二〇年八月五日 书 记 员 程星月
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执保182号申请保全人：马亭被保全人：刘冠军本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2019）鲁0827民初1861号之一民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇二〇年八月三日书记员  续成
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初2674号 原告：象山县石浦龙鑫管道店，经营地：象山县石浦镇大庆路162号，统一社会信用代码92330225MA2ELT9A6W。 经营者：郑金月，女，1966年10月17日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：柯国生，浙江丹峰律师事务所律师。 被告：吴立光，男，1962年12月4日出生，汉族，住象山县。 被告：陈常富，男，1946年11月27日出生，汉族，住象山县。 本院在审理原告象山县石浦龙鑫管道店与被告吴立光、陈常富买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对自身诉讼权利的处分，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告象山县石浦龙鑫管道店撤诉。 本案案件受理费455元，减半收取227.50元，由原告象山县石浦龙鑫管道店负担。 审 判 员 张鑫晖 二〇二〇年八月十一日 代书记员 胡 婷 2 ??1?
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执1064号申请执行人：河南隆基房地产开发有限责任公司,住所地新乡市东大街53号。法定代表人:陈雁冰,公司经理。被执行人：河南亚通建筑节能装饰有限公司,住所地新乡市定国村神鸟电缆厂东。法定代表人：王现春，公司总经理。被执行人：王继周，男，1971年10月7日出生，汉族，住新乡市红旗区。河南隆基房地产开发有限责任公司申请执行河南亚通建筑节能装饰有限公司、王继周建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初6021号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南亚通建筑节能装饰有限公司返还河南隆基房地产开发有限责任公司601799.08元、利息及迟延履行金，审核费20000元，案件受理费5009元，王继周承担连带责任。因河南亚通建筑节能装饰有限公司、王继周未按上述生效法律文书履行义务，河南隆基房地产开发有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人河南亚通建筑节能装饰有限公司有豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××汽车，被执行人王继周有豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××汽车，上述车辆均为轮候查封，暂无处置权。2022年5月6日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年八月三日书记员  李月茹
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初4318号原告：上海建工七建集团有限公司，住所地中国（上海）自由贸易区福山路33号17楼C座。法定代表人：顾亚囡，董事长。委托诉讼代理人：王月，女，该公司员工。被告：天津市静海区团泊新城开发建设总公司，住所地天津市静海区团泊大桥收费站南侧津团公路东侧。法定代表人：纪执玖，经理。委托诉讼代理人：刘松松，男，该公司员工。委托诉讼代理人：孙洪发，男，该公司员工。被告：天津平信工程咨询有限公司，住所地天津市和平区长沙路34号（新30号）一层、二层。法定代表人：张悦。原告上海建工七建集团有限公司与被告天津市静海区团泊新城开发建设总公司、天津平信工程咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。本院在审理过程中，原告上海建工七建集团有限公司变更诉讼请求，将请求被告返还878609.32元变更为请求被告支付原告利息损失78609.32元。原告上海建工七建集团有限公司于2020年8月12日向本院递交了书面撤诉申请。本院认为，《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定：“当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理：当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。”原告上海建工七建集团有限公司在法庭调查终结前申请减少诉讼请求数额，符合上述《诉讼费用交纳办法》的规定，对于减少的诉讼请求数额，应退还原告上海建工七建集团有限公司预交的案件受理费5410.38元。另原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海建工七建集团有限公司撤诉。本案案件受理费1765.23元，减半收取计882.62元，由原告上海建工七建集团有限公司负担。原告上海建工七建集团有限公司已预交案件受理费6293元，剩余已预交的案件受理费5410.38元退还原告。审判员  刘志强二〇二〇年八月十三日书记员  姚一凡附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初2191号 原告：郝存平，男，1962年9月8日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被告：天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区经济开发区诚信路6号富邦大厦11楼。 负责人：王海军，该公司总经理。 被告：杭州大搜汽车服务有限公司昆明分公司，住所地云南省昆明市盘龙区欣都龙城2B栋614号。 负责人：郑海银，该公司总经理。 被告：郭锋，男，1978年1月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。 原告郝存平与被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、杭州大搜汽车服务有限公司昆明分公司、郭锋机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年7月28日立案。原告郝存平在本院依法送达缴纳诉讼费的通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郝存平撤诉处理。 审判员  吕秀珍 二〇二〇年八月十一日 书记员  王鹏飞
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢682号申请执行人：高安红被执行人：山东欧西曼陶瓷科技有限公司申请执行人高安红与被执行人山东欧西曼陶瓷科技有限公司劳动争议执行一案，申请执行人高安红依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2019）第895号仲裁调解书于2020年8月10日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2019）第895号仲裁调解书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年八月十一日书记员  张晓强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2615号申请执行人河南联益汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓8楼东北区。法定代表人芮敬杰，总经理。被执行人朱传军，男，1984年10月19日出生，汉族，住河南省开封县。关于河南联益汽车销售有限公司申请执行朱传军追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019）豫0191民初5900号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2020年8月10日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；三、本院于2020年8月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、被执行人不符合上失信条件，暂未将被执行人纳入失信名单；五、于2020年8月12日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年8月11日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息，未发现可供执行财产线索；七、于2020年8月12日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年8月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，并向法院递交终本申请。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十七日书记员  王翊铭
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初2720号原告：邴丹萍，女，1959年11月13日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：朱志熙（一般授权代理），湖北英达律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡家美（一般授权代理），湖北英达律师事务所律师。被告：吕维玮，女，1992年9月20日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：章维（一般授权代理），湖北瑞通天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶思（一般授权代理），湖北瑞通天元律师事务所律师。第三人：武汉美好生活房地产经纪服务有限公司，住所地武汉市江岸区球场路24号附楼1层4室。法定代表人：黄红芳，系该公司总经理。原告邴丹萍诉被告吕维玮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。审理中，申请人邴丹萍向本院提出诉讼财产保全申请，本院依法作出（2020）鄂0102民初2720号民事裁定书，裁定冻结被申请人吕维玮的银行账户存款1,820,000元或查封其他等值财产。因武汉美好生活房地产经纪服务有限公司对本案事实和处理结果有利害关系，经原告邴丹萍申请，本院依法追加其为本案第三人参加诉讼。2020年8月5日，原告邴丹萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告邴丹萍撤诉处理。案件受理费21,180元减半收取10,590元，诉讼财产保全费5,000元，由原告邴丹萍负担。审判员  王雪涛二〇二〇年八月七日书记员  胡心慧
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执682号之二申请执行人山东某某公司。法定代表人温某某。被执行人烟台某某公司。法定代表人孙某某。被执行人孙某某。被执行人于某某。申请执行人山东某某公司与被执行人烟台某某公司、孙某某、于某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0686执682号执行裁定书查封了被执行人于某某名下的，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  谢忠恒二〇二〇年八月十日书记员  林守龙
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2603号原告付海刚，男，1975年9月19日出生，汉族，个体，住建平县。被告田素凤，女，1963年1月13日出生，汉族，农民，住建平县。被告柴国忠，男，1963年10月24日出生，汉族，农民，住建平县。被告张文峰，男，1966年1月5日出生，汉族，职员，住建平县。被告司玉祥，男，1967年9月19日出生，汉族，职员，住建平县。原告付海刚诉被告田素凤、柴国忠、张文峰、司玉祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告付海刚于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付海刚撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告付海刚负担。审 判 长  李艳革人民陪审员  邹吉庆人民陪审员  亢学民二〇二〇年八月十一日书 记 员  狄 禹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终6148号上诉人（原审原告）：王志会，男，1959年2月2日出生，汉族，住址新民市。委托诉讼代理人：陈志华，男，新民市忠诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李晓敏，女，1957年6月20日出生，汉族，住址新民市。被上诉人（原审被告）：赵玉章，男，1972年4月9日出生，汉族，住址新民市。上诉人王志会因与被上诉人赵玉章土地承包经营权合同纠纷一案，不服新民市人民法院（2020）辽0181民初148号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。王志会上诉请求:撤销原审裁定，指令审理。事实和理由：上诉人所在村委会没有与上诉人签订土地承包经营合同。村委会证实等与土地经营权证记载不一致不是上诉人的责任。上诉人在一审上把不一致的问题都解释清楚了。一审法院称的争议地也解释清楚了，一审法院驳回起诉不当，上诉人主张被上诉人侵权依据的赵玉章辩称,同意一审法院裁定。原审原告王志会向一审法院起诉请求：原、被告是同村村民，两家承包地相邻，因为原告连翻两年自家承包地，致使原、被告因一垅承包地发生纠纷。村委会请辽宁省测绘专家王政亲自到争议承包地进行测绘，测绘结果争议的一垅承包地北侧大部分是原告家的承包地，但被告固执己见，2018年和2019年仍强行耕种争议的一垅承包地。原告多次与被告协商索要承包地未果，故原告诉至法院，要求被告归还原告承包地0.37亩（本村的土地面积均按小亩计算，土地位于新民市，小地名西甸边子地，土地为南北垄，南北长约150米，东西宽约2.2米），要求被告赔偿原告2018年和2019年两年的土地收益损失300.00元，诉讼费由被告承担。另外，原告在西甸边子的承包地应该有6亩，原告自行与兄弟换地0.3亩，所以村委会出具的调查信息公示表中该处承包地的合同面积为5.7亩，实测面积为5.33亩，故原告要求被告返还土地0.37亩。原告的土地承包经营权证上记载的承包地亩数不准确，是村委会会计当年胡乱写的。一审法院认定事实：原、被告均系新民市公主屯镇下洼子村村民。第二轮土地承包时，原、被告分得的家庭承包地（小地名西甸边子）东西相邻。根据原告提供的农村土地承包经营权证记载，原告家庭人口5人，在西甸边子（小地名）共分得承包地12.5亩，该承包地东邻王志宏，西邻赵玉章。根据原告提供的由新民市公主屯镇下洼子村民委员会制作的《农村土地承包经营权调查信息公示表》记载，原告在西甸边子（小地名）的承包地合同面积为5.7亩，实测面积为5.33亩，土地的边临四至为：东至开荒地、南至王志宏、西至道路、北至赵玉章。现原告主张，被告在2018年和2019年耕种土地时侵占原告承包地0.37亩（小亩），因原告要求被告返还土地未果，故原告诉至法院，要求被告返还原告承包地0.37亩（土地位于新民市，小地名西甸边子地，土地为南北垄，南北长约150米，东西宽约2.2米），要求被告赔偿原告2018年和2019年两年的土地收益损失人民币300.00元，诉讼费由被告承担。另查，本案在审理过程中，原告提供了由案外人新民市公主屯镇下洼子村民委员会出具的证明，该证明载明“现证明王志会实测面积5.33亩，合同面积应该是6亩，情况属实”。一审法院认为，民事主体的合法的民事权益应受法律保护。本案中，原、被告双方因西甸边子的家庭承包地边界问题发生纠纷，根据原告提供的案外人新民市公主屯镇下洼子村民委员会出具的证明、农村土地承包经营权调查信息公示表及原告的土地承包经营权证，原告在西甸边子（小地名）的承包地面积分别记载为6亩（合同面积）、5.7亩（合同面积）、5.33亩（实测面积）和12.5亩。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条的规定，承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。因原告未能提供农村土地承包合同，且村委会证明、土地承包经营权调查信息公示表及土地承包经营权证上记载原告在西甸边子的家庭承包地面积均不一致，且未明确土地四至，因此本院对原、被告之间的承包地边界无法确认，案涉承包地属权属不清。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。……本案中，原告与被告即存在土地使用权争议，故原告的诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回原告的起诉。一审法院裁定：驳回原告王志会的起诉。案件受理费减半收取25.00元，退还原告王志会。本院二审期间，当事人未提供新证据，本院查明的事实与一审法院基本一致。本院认为，上诉人主张自己承包土地实际少于分配的土地系被上诉人占用，但上诉人对于具体的承包地边界不能提供充分证据证明，故本案争议实质是承包地的使用权争议。一审法院依据《中华人民共和国土地管理法》及《中华人民共和国农村土地承包法》相关规定，认定本案不属于民事诉讼管辖范围并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费免予收取。本裁定为终审裁定。审判长  刘冬审判员  王纪审判员  陈铮二〇二〇年八月十一日法官助理王兵书记员杨俊驰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初1035号 原告：平泉市农村信用合作联社，住所地河北省承德市平泉县水泉路南侧2号。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：王然，河北山庄律师事务所律师。 被告：麻新军，女，1969年2月10日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 被告：高凤涛，男，1969年2月8日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 被告：张凤荣，女，1973年1月16日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 原告平泉市农村信用合作联社与被告麻新军、高凤涛、张凤荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法进行审理。 平泉市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告麻新军偿还贷款本金50000.00元，并给付自2015年12月23日起至全部还清之日止按照合同约定计算的全部利息；2.要求被告高凤涛、张凤荣对上述借款本息承担连带清偿责任；3.要求被告承担原告实现债权的律师代理费；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告麻新军于2015年12月23日签订《个人借款合同》，约定借款金额50000.00元，借款期限自2015年12月23日起至2016年12月22日止，双方约定贷款利率执行月利率9.054167‰，并约定未按合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。为确保借款合同项下债权的实现，被告高凤涛、张凤荣自愿为被告麻新军借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告依约提供相应贷款50000.00元，但被告麻新军未能按约偿还借款并支付利息。借款到期后，经原告多次催收，被告至今拒不给付，原告起诉。 本院受理后，根据原告向本院提供的被告麻新军、高凤涛、张凤荣的送达地址，不能向被告麻新军、高凤涛、张凤荣送达相关诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告麻新军、高凤涛、张凤荣的准确送达地址，导致本案相关诉讼法律文书无法向被告麻新军、高凤涛、张凤荣送达，且原告又不提供三被告下落不明证明并不交纳公告费用，本院也无法向三被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  田旭敏 二〇二〇年八月六日 书记员  尤承新
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2598号申请执行人河南联益汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓8楼东北区。法定代表人芮敬杰，总经理。被执行人秦风强，男，1989年1月28日出生，汉族，住河南省清丰县。关于河南联益汽车销售有限公司申请执行秦风强追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019）豫0191民初5683号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2020年8月10日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；三、本院于2020年8月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、被执行人不符合上失信条件，暂未将被执行人纳入失信名单；五、于2020年8月12日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年8月11日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息，未发现可供执行财产线索；七、于2020年8月12日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年8月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，并向法院递交终本申请。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十七日书记员  王翊铭
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民再218号上诉人（一审原告）：谢文彬，男，汉族，1978年4月1日生，住镇江市。被上诉人（一审被告）：杨华，女，汉族，1982年2月5日生，住重庆市南岸区。被上诉人（一审被告）：熊伟，男，汉族，1981年10月14日生，住址同上。被上诉人（一审被告）：重庆水草广告有限公司，住所地重庆市南岸区白鹤路136号6单元3-4。统一社会信用代码500902000023170。法定代表人：杨华，该公司经理。上诉人谢文彬与被上诉人杨华、熊伟、重庆水草广告有限公司民间借贷纠纷一案，镇江市润州区人民法院于2018年4月19日作出(2017)苏1111民初2458号民事判决，已发生法律效力。后经该院审判委员会讨论决定，对该案再审，并于2019年11月3日作出（2019）苏1111民再330号民事裁定。谢文彬不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。谢文彬上诉请求：撤销镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民再330号民事裁定书。事实和理由：本案双方当事人借款是基于双方真实意思表示，无“套路贷”的任何形式，属于法律保护的正常民间借贷关系，不涉及“套路贷”虚假诉讼。谢文彬向一审法院起诉称：被告杨华、熊伟欠其借款本金50万元至今未还，现要求两被告立即还款并承担月息1.65%的借款利息，第三被告作为担保人对借款本息应承担连带责任。一审法院认定的事实：2014年10月15日，原告与被告杨华、熊伟签订借款合同一份，合同约定：原告向两被告提供借款50万元，借款期限为2014年10月15日至2015年10月14日，借款利息按同期银行利息的四倍或按月息1.65%计算。第三被告作为保证人在该合同上加盖印章予以确认，承诺对合同项下的各项债务承担连带担保责任。合同签订后，原告将50万元借款汇入被告杨华账户，但借款期满后，三被告均未还本付息。原告多次催要此款无果，遂诉至本院，提出前列诉讼请求。一审法院认为：债务应当清偿，被告杨华、熊伟欠原告借款有借款合同、借款借据、银行转账回执予以证实，本院予以认定。现原告要求两被告共同归还借款本金50万元并按月息1.65%的利率计算借款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。第三被告作为连带责任保证人，应对上述借款本息承担连带偿还责任。据此依法判决：一、被告杨华、熊伟于本判决生效后十日内共同归还原告谢文彬借款本金50万元并承担利息（以50万元为基数，从2014年10月15日起，按月息1.65%以标准计算至实际还款之日止）。二、被告重庆水草广告有限公司对上述第一项判决确定的给付义务承担连带偿还责任。该判决发生法律效力后，镇江市润州区人民法院经审判委员会讨论认为该判决确有错误，应予再审。该院再审认为，涉案借贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，遂裁定撤销(2017)苏1111民初2458号民事判决书，驳回谢文彬的起诉。本院审理查明的事实与原审再审查明的事实一致。本院认为：本案上诉人谢文彬涉嫌“套路贷”虚假诉讼，非经济纠纷案件。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，原审再审裁定撤销原生效民事判决书，驳回谢文彬的起诉并无不当，谢文彬的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 方道清审 判 员 邰玉妹审 判 员 杜 静二〇二〇年八月三日法官助理 郇 瑀书 记 员 朱 艳
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执732号之七 申请执行人：杨忠芳，男，1975年7月24日出生，汉族，现住东营市东营区。 被执行人：周海涛，男，1984年1月28日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：聂培培，女，1986年6月12日出生，汉族，现住广饶县。 本院于2020年2月27日作出的（2020）鲁0523民初482号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 扣划被执行人聂培培在工行山东省东营大王支行16×××58账户存款465.51元、在山东广饶农村商业银行股份有限公司农业高新区支行90×××39账户存款412.51元、划拨被执行人周海涛在东营莱商村镇银行股份有限公司海河支行62×××53账户存款653.97元、在山东广饶农村商业银行股份有限公司稻庄支行62×××30账户存款104.15元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县丁庄支行62×××01账户存款104.55元至广饶县人民法院(开户行:中信银行股份有限公司东营广饶支行,户名:广饶县人民法院，账号：81×××06)。 本裁定立即生效。 审判员  燕斌 二〇二〇年八月十一日 书记员  李震
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初3241号原告**荣，女，汉族，1939年10月10日生，住信阳市息县。委托代理人刘镭、王威，河南上品律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告陈小姣，女，汉族，1979年10月25日出生，住信阳市平桥区。被告太平财产保险有限公司信阳分公司。法定代表人散江，系公司总经理。委托代理人梁坤，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告**荣诉被告陈小姣、太平财产保险有限公司信阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高海波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**荣的委托代理人王威，被告陈小姣、被告太平财产保险有限公司信阳分公司的委托代理人梁坤均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告**荣诉称，2019年8月20日13时左右，被告陈小姣驾驶豫Ｓ×××××号牌轿车行驶至河区××小区××楼门前路段时，与步行的原告**荣发生碰撞。事故导致原告**荣受伤住院。事故报交警队处理，事故责任划分被告陈小姣承担事故全部责任。事故发生后，原告被送往解放军990部队医院抢救治疗，被诊断为“右侧内踝骨折等”。原告住院22天，入院行内固定手术治疗，花去医疗费22000元，后经评定为十级伤残。经核实被告陈小姣驾驶车辆在被告太平财产保险有限公司信阳分公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令二被告赔偿原告各项损失共计72102.54元，本案诉讼费用由被告承担。被告太平财产保险有限公司信阳分公司辩称，事故发生后，我公司垫付医疗费10000元，原告的伤残鉴定属于单方委托，我们不予认可，原告的护理期限过长，本公司均申请重新鉴定。二次手术费用，我们以实际发生为准。诉讼费及鉴定费用我们不予承担，医疗费我们要扣除10%的非医保费用。被告陈小姣辩称，事故发生后，我垫付费用10280元。经审理查明，2019年8月20日13时左右，被告陈小姣驾驶豫Ｓ×××××号牌轿车行驶至河区××小区××楼门前路段时，与步行的原告**荣发生碰撞。事故导致原告**荣受伤住院。事故报信阳公安交通警察支队浉河勤务大队处理，认定被告陈小姣承担事故全部责任。事故发生后，原告被送往解放军990部队医院抢救治疗，被诊断为“右侧内踝骨折等”。原告住院22天，入院行内固定手术治疗，支付医疗费22603.72元，出院医嘱载明全休3月，陪护1人，骨折愈合后取出内固定，取出费用约10000元。后经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队委托信阳明德法医临床司法鉴定所鉴定，原告**荣右内踝骨折，被评定为十级伤残。经核实被告陈小姣驾驶的车辆在被告太平财产保险有限公司信阳分公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。另查明，被告陈小姣垫付医疗费10280元，被告太平财产保险有限公司信阳分公司垫付医疗费10000元。本院认为，被告陈小姣驾驶机动车违反《道路交通安全法实施条例》相关规定，承担本次事故的全部责任，信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具道路事故认定书正确，本院予以采信。被告陈小姣驾驶的豫Ｓ×××××号轿车在被告太平财产保险有限公司信阳分公司投保了交强险和商业险，且该事故发生在保险期间内，故原告起诉要求上列被告赔偿其各项损失的合理请求，本院予以支持。被告太平财产保险有限公司信阳分公司辩称原告**荣的伤残鉴定系单方委托，申请重新鉴定。本院认为，单方委托司法鉴定并非是重新鉴定的法定事由,根据民事诉讼法和最高法院关于民事诉讼证据的规定，只有申请人提供证据证明鉴定结论确有瑕疵、错误或鉴定程序不合法的情况下，才能启动重新进行司法鉴定，否则简单重复的司法鉴定程序不仅是对有限的社会资源和司法资源的浪费，而且会对当事人的合法权益产生损害。本案中，原告的伤残鉴定系信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队对外委托第三方评估机构依法作出，而非原告自行单方委托，根据原告**荣提交的鉴定报告，该鉴定报告系信阳明德法医临床司法鉴定所出具，该司法鉴定中心具有相应的鉴定资质，参与鉴定的两位工作人员分别具有法医临床司法鉴定资格，同时，被告太平财产保险有限公司信阳分公司未提供证据证明该份鉴定结论存在鉴定结论确有瑕疵、错误或鉴定程序不合法的情况，故本院对被告申请对原告的伤残进行重新鉴定的申请，不予准许。原告**荣的各项损失分别计算为：①医疗费22883.72元；②住院伙食补助费1100元（50元/天×22天），营养费440元（20元/天×22天）；③护理费为14015.95元（按照河南省2019年居民服务业和其他服务业为45677元/年×112天×1人）；④交通费酌定支持300元；⑤后续治疗费10000元；⑥伤残赔偿金17100.48元（按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×5年×10%）；⑦精神损害抚慰金酌定支持5000元；⑧鉴定费700元。原告**荣以上各项损失合计71540.15元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司信阳分公司于本判决生效后三十日内在保险限额范围内赔偿原告**荣各项损失共计61540.15元（71540.15元－10000元）。二、原告**荣于本判决生效后三十日内退还被告陈小姣垫付费用10280元。三、驳回原告**荣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1586元，减半收取793元，由被告陈小姣承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二〇年八月五日书记员  陈建勇
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初6111号 原告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地福建省晋江市青阳泉安中路483号泉隆大厦，统一社会信用代码913505828562600023。 负责人：吴劲，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈豪杰，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖爱华，北京盈科（泉州）律师事务所实习律师。 被告：涂伟强，男，1984年3月9日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司与被告涂伟强保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年8月6日，原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司撤诉处理。 案件受理费1518元，因适用简易程序减半收取计759元，由原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司负担。 审判员 冯 洁 二〇二〇年八月六日 书记员 许婉婉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鄂0191司救执2号 救助申请人：武汉欧拉电声有限公司，住所地湖北省武汉出口加工区G栋三层。 法定代表人：ROBERTJAMESTETZLAFF。 救助申请人武汉欧拉电声有限公司申请国家司法救助一案，本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，关于我院（2012）鄂武经开执字第00333号执行案件，即申请执行人深圳市盛格纳电子有限公司与被执行人武汉欧拉电声有限公司（即本案救助申请人）买卖合同纠纷一案，现需通知被执行人武汉欧拉电声有限公司取回其存放在武汉久洲国际货运代理有限公司仓库内所有的SPK音箱材料506-XAV-W07540H（TX/RX发射模块AVMN5202.4G.AST）65133个，并与保管方武汉久洲国际货运代理有限公司办理交付结清手续，但目前我院执行局已无法联系上被执行人武汉欧拉电声有限公司，邮寄送达亦被退件，故需向其公告送达通知。因办理公告需要，特向我院请求给予司法救助金300元用以缴纳公告费用，该公告费将直接汇至湖北省高级人民法院公告汇款账户（账号12×××01）。 本院认为，为保障后续执行程序依法进行，救助申请人武汉欧拉电声有限公司符合救助条件，应予以救助。依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下： 给予救助申请人武汉欧拉电声有限公司国家司法救助金300元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年八月十日
河南省台前县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0927行审20号申请人台前县自然资源局，住所地台前县新区民生路中段东侧。法定代表人张栋,该单位局长。委托代理人崔博，该单位工作人员。被申请人李振营，男，1984年7月1日出生，汉族，住。申请人台前县自然资源局于2020年7月17日向本院申请强制执行台国土资监（2019）处罚字041007号行政处罚决定书，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》有关规定，行政机关在申请强制执行前应当履行催告当事人的义务，经调查被申请人李振营称“申请人申请执行的材料中关于其本人的签字，是在一天签的，落款的日期非本人所写，也没有以任何方式接到过申请人的催告书”，申请人台前县自然资源局提交的申请执行材料中，没有证据证明催告书有效送达给被申请人李振营，因此对申请人台前县自然资源局在申请执行前履行催告义务的事实不予认可。故对申请人台前县自然资源局的强制执行申请不准予执行，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十一条第一款第四项的规定，裁定如下：不准予执行台国土资监（2019）处罚字041007号行政处罚决定书申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  邱继伟审判员  刘 伟审判员  孙召玉二〇二〇年八月十七日书记员  张清林
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保1036号 申请人曾第芬与被申请人吴南伟买卖合同纠纷一案，申请保全标的为21320元，本院作出（2020）桂0902财保448号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初3367号原告：孙宗涛，男，1984年6月21日生，汉族。被告：王连华，男，1960年10月22日生，汉族。原告孙宗涛与被告王连华健康权纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙宗涛、被告王连华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。孙宗涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费946.29元、营养费600元、后续治疗费300元、交通费200元，以上合计2046.29元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系天津市城市管理委员会执法总队干部，按照市委组织部统一要求于2020年2月18日至6月7日下派至河东区支援新冠肺炎疫情防疫工作，负责社区出入口值守、测量体温、发放并检查出入证或健康码、核查出入车辆等工作。被告并非原告所值守社区居民。2020年4月14日17时至19时，原告在万和里小区门口值守。18时左右，被告拒不出示出入证或健康码直接闯卡进入，被告在万和里小区存车处取出电动车后再次来到万和里小区门口，不配合防疫工作正常执法，驾驶电动车将原告撞倒在地，后驾驶电动车快速离去。原告被撞倒后报警，河东分局给予被告行执处罚。原告伤情经第三中心医院诊断为右髋部挫伤、右膝挫伤等。在此期间，被告拒不接受调解，拒不支付原告医疗费等各项费用，故原告诉至法院。王连华辩称，事发当天晚上6点多我去该小区取电动车，原告问我是否有出入证，并给我测量体温，我说出入证在电动车里，取电动车后给原告看出入证。当我取车后到卡口，给其他执勤人员看出入证时，原告跳出来拽住电动车的左侧镜子，问我哪里来的出入证，我说工作人员给的，他问哪个工作人员给的，我拐车把，原告自己没有站住，我就走了。我没有影响防疫工作，也没有开车撞击原告，而是原告检查过程中不规范，语言过分，动作粗鲁。现派出所已经结案，因此不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙宗涛系天津市城市管理委员会执法总队干部，按照市委办公厅《关于组织市区两级机关干部到社区（村）一线坚决打赢疫情防控人民战争总体战阻击战的工作方案》，自2020年2月起，到上杭路××××和里社区支援社区新冠病毒防疫防控工作，主要任务是在小区卡口进行值守，依照《社区来访登记“五步法”》对所有进入小区人员进行询问检查。2020年4月14日18时许，孙宗涛正在万和里小区门口处进行防疫值守，对进入小区人员检测体温，查验出入证或健康码，王连华到小区内存车处取电动车，期间，王连华不配合孙宗涛的防疫执法工作，且在骑车离去时，将孙宗涛带倒在地。孙宗涛倒地受伤后报警，天津市公安局河东分局上杭路派出所出警处理，并于2020年5月26日作出东公（上）行罚决字［2020］164号《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第二项之规定，给予王连华罚款贰佰元的行政处罚。王连华未申请行政复议或提起行政诉讼。另查，孙宗涛受伤后，经公安机关开出《指定医院就诊证明信》，到天津市第三中心医院门诊就医治疗。经诊断，其伤情为：右髋部挫伤、右膝挫伤（无皮损）。本院认为，疫情防控是为了避免疾病传播而由国家采取的防疫措施，目的是为了保证每一个公民的生命健康安全。正值全国各地防控新冠病毒传播的关键时刻，广大市民都应主动配合各级政府、公安、卫健、医疗、社区等部门的工作，自觉遵守疫情防控工作要求，遵守相关法律法规的规定。因王连华不能配合孙宗涛的防疫执法工作，且造成孙宗涛倒地受伤，其行为干扰了防疫工作开展，造成不良社会影响，故对于原告的伤情，王连华应承担全部责任，并赔偿原告因此遭受的合法损失。对于被告抗辩称其没有影响防疫工作，也没有开车撞击原告，是由于原告检查过程不规范而致使事件发生一节，本院认为，公安机关出具的《行政处罚决定书》已经确认了被告的违法行为，被告亦没有申请行政复议或提起行政诉讼，该处罚决定已经生效，本院对其所确认的事实予以认定，故对被告的抗辩不予采信。原告主张医疗费946.29元，并提供医疗费单据予以佐证，经本院核算金额为990.64元，现原告仅主张946.29元，系自愿处分的行为，本院予以确认。原告主张营养费600元，本院根据三期赔偿标准及原告伤情，酌情确定按每天按30元标准支持营养期7天，故营养费共计210元。原告主张后续治疗费300元，因该损失尚未实际发生，本院无法支持，原告可待实际损失发生后另行主张。原告主张交通费200元，本院根据原告伤情及就医情况，酌情支持交通费100元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，王连华一次性赔偿孙宗涛医疗费946.29元、营养费210元、交通费100元，共计1256.29元；二、驳回孙宗涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由孙宗涛负担58元，由王连华负担92元。如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  万永革二〇二〇年八月十三日法官助理周立芳书记员薛彤
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫1623民初3251号原告：王某，女，汉族，1984年2月12日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：朱会臣，河南明辩（商水）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：马某1，男，汉族，1986年4月19日生，住河南省商水县。原告王某与被告马某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及委托诉讼代理人朱会臣到庭参加诉讼，被告马某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：一、判令被告与原告离婚；二、婚生子马广申、马广文，婚生女马某2归原告抚养，被告承担抚养费；三、判决被告偿还共同债务10000元；四、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年原被告经人介绍认识，于2006年年底举行结婚仪式，在××××年××月××日在民政部门办理结婚登记手续。婚生子马广申于××××年××月××日出生，婚生子马广文于××××年××月××日出生，婚生女马某2于××××年××月××日出生。由于婚前原告对被告了解不多，并草率地结婚，婚前感情基础薄弱。婚后发现双方在性格、习惯、生活方式等方面相差甚大，经常为家庭琐事生气吵架，被告经常嗜酒，酒后闹事，殴打原告和孩子，威胁原告不让报警，原告为孩子，一直隐忍被告的不良恶习。被告不务正业，对家庭极不负责任，从未支付过家庭生活费用和子女抚养费，对孩子不管不问，原告为生活所迫四处务工，照顾家庭和孩子，对家庭尽心尽力。2018年原告做乳腺纤维瘤手术，被告既不照顾原告，也不出钱为原告看病，原告向其姐姐借款10000元，××，至今未还。被告的行为已严重伤害了夫妻感情，是对家庭及亲人极度不负责任。双方无共同语言，无法共同生活，夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系早已名存实亡。原告为维护自己的合法权益，根据《婚姻法》第三十二条之规定，诉至贵院，望判如所请。被告马某1未到庭答辩。原告王某向本院提交的证据材料有：1、结婚登记信息一份，证明原被告系合法夫妻关系，原告诉讼主体资格是适当的。2、户口登记本复印件一份，证明原被告及家庭子女身份信息。3、原被告聊天记录一份，证明原被告双方夫妻感情已经破裂，被告不同意抚养三子女的事实，还证明三子女应当由原告抚养。被告马某1未向本院提交证据材料。对原告提交的第证据，被告未到庭质证，视为放弃质证。因上述证据形式合法，内容客观、真实，依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍于2005年认识，于2006年底按农村习俗举行婚礼，于××××年××月××日生育长子马广申，于××××年××月××日生育次子马广文，于××××年××月××日生育女儿马某2，于××××年××月××日在商水县民政局补办结婚登记手续。婚后，原被告因生活琐事经常生气，有时打架。原告于2019年12月因生气离开被告家中至今未回。现三个孩子跟随被告父母生活。另查明：原被告无共同财产和共同债务。原告称其夫妻共同债务10000元，但未向本院提交相关证据。本院认为：原被告经人介绍认识并在双方自愿的基础上登记结婚，婚姻基础一般。婚后，原被告本应相互珍惜，彼此尊重，但由于双方缺乏必要的理解和信任，面对生活中存在的矛盾和问题没有正确对待和处理，致使经常生气，有时打架，加之原告回娘家生活居住，严重伤害了夫妻感情。原告本次的离婚诉请，印证了原被告夫妻感情已经出现严重破裂，但尚未达到彻底破裂的程度。原被告应以此为契机，深刻反省自身存在的问题和不足，努力挽回当初共同承诺和期许的美好婚姻关系，否则，如果采取搁置与放任的处理方式，互不理睬，互不履行夫妻义务，彼此漠视，各奔西东，势必导致夫妻感情彻底破裂。尽管婚姻自由是法律赋予公民的基本权利，但离婚并非解决问题的最佳途径。基于原被告结婚多年，又生育二子一女，且子女尚未成年，草率离婚势必对子女的身心健康成长造成不利影响。为维护家庭和社会的稳定，原被告应谨慎行使离婚权利，彼此给对方一个和好如初的机会。综上，原被告维系夫妻关系的感情基础依然存在，和好仍有希望，本案应以判决不准离婚为宜。故对于原告的离婚请求，因其没有提供证明夫妻感情彻底破裂的有效证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、不准予原告王某与被告马某1离婚；二、驳回原告王某其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李广真二〇二〇年八月十二日书记员  赵海铭
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执199号申请执行人：隋井全，男，1975年10月8日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市英伦名邸小区。被执行人:隋仲博，男，2004年6月4日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市英伦名邸小区。本院在执行申请执行人隋井全与被执行人隋仲博继承纠纷一案，当事人双方已达成和解协议，并长期履行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结2020黑0231执199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘铁生二〇二〇年八月十三日书记员  周大龙
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2338号   原告：大通新源热力有限公司，统一社会信用代码xxx），住所地：大通回族土族自治县桥头镇解放南路新B区-xx号。   法定代表人：刘安明，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李桂梅，该公司收费主管。   被告：刘锦隆，公民身份号码×××，男，1972年11月25日出生，汉族，大通回族土族自治县桥头镇居民，住该县二中商住楼x单元xxx室，住该县。   原告大通新源热力有限公司诉被告刘锦隆供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告大通新源热力有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大通新源热力有限公司以“被告主体错误”为由申请撤诉，理由正当符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告大通新源热力有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告大通新源热力有限公司负担。   审判员  李永发                二〇二〇年八月四日   法官助理 马昕雨   书记员 郑 璐   附相关的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民辖终389号上诉人（原审被告）：海利尔药业集团股份有限公司，住所地青岛市城阳区城东工业园内，统一社会信用代码913702007180212494。法定代表人：葛家成，该公司董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：宜兴市宜州化学制品有限公司，住所地宜兴市和桥镇北庄村，统一社会信用代码91320282703536311R。法定代表人：潘阿华，该公司总经理。上诉人海利尔药业集团股份有限公司（以下简称海利尔公司）与被上诉人宜兴市宜州化学制品有限公司（以下简称宜州公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初95号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。宜州公司诉称，其与海利尔公司于2018年8月8日签订买卖合同一份，约定其公司向海利尔公司供应总金额为120000元的20%戊唑醇+10%吡唑SC,其公司已按约交付货物，海利尔公司未按约支付货款，故诉至法院，请求判令海利尔公司支付价款120000元及利息（自2018年10月1日其至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）并承担诉讼费用。海利尔公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，应将本案移送至青岛市城阳区人民法院审理。理由为，其与宜州公司没有签订书面合同且未约定管辖法院，应根据“原告就被告”的管辖原则，因其住所地在青岛市城阳区城东工业园本案应由青岛市城阳区人民法院管辖。原审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案争议标的为给付货币，接收货币一方，即宜州公司所在地为合同履行地，宜州公司所在地在宜兴市，故原审法院依法具有管辖权。被告海利尔公司提出的管辖权异议不成立。原审法院裁定：驳回海利尔药业集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议。海利尔公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，其与宜州公司没有签订书面合同且未约定管辖法院，故不应适用接收货币一方所在地为合同履行地的法律条款，应由被告住所地法院管辖。请求撤销（2020）苏0282民初95号民事裁定，将本案移送至青岛市城阳区人民法院审理。宜州公司未作二审答辩。本院认为，管辖权异议案件只作程序性审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，接收货币一方，即宜州公司所在地为合同履行地，宜州公司所在地在宜兴市，故原审法院依法具有管辖权。海利尔公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年八月七日书记员 李君玉
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初4662号 原告：黄文国，男，1965年10月18日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 被告：许开杨，男，1980年1月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告黄文国与被告许开杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，并于2020年8月17日公开开庭进行了审理，原告黄文国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告黄文国撤诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄文国负担。 审判员  梁丽群 二〇二〇年八月十七日 书记员  郑凤群 附本案适用相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执199号之一申请执行人：河北省金融租赁有限公司，统一社会信用代码：91130000104361580W，住所地:河北省石家庄市裕华西路9号。法定代表人：徐敏俊，该公司董事长。委托代理人：李思佳、庞硕。被执行人：青海西部水电有限公司，统一社会信用代码91630000781442513W，住所地:青海省海东工业园区民和工业园。法定代表人：张军杰，该公司总经理。被执行人：青海省投资集团有限公司，统一社会信用代码91630000226586921N，住所地:青海省西宁市城西区新宁路36号。法定代表人：程国勋，该公司董事长。河北省金融租赁有限公司与青海西部水电有限公司、青海省投资集团有限公司融资租赁合同纠纷一案，河北省石家庄市中级人民法院作出（2019）冀01民初614号民事判决书，判令：一、被告青海西部水电有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河北省金融租赁有限公司支付未付租金10673.0531万元及逾期违约金1493871元，并支付自2019年3月7日起的逾期违约金（以10673.0531万元为基数，按合同约定日万分之五标准计算至实际清偿之日止）；二、被告青海省投资集团有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任，并可就担保责任内的还款向被告青海西部水电有限公司进行追偿。如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费507922元、保全费5000元，共计512922元由被告青海西部水电有限公司、青海省投资集团有限公司共同承担。判决书生效后，因青海西部水电有限公司、青海省投资集团有限公司未如期履行金钱给付义务，河北省金融租赁有限公司向河北省石家庄市中级人民法院申请强制执行。该院立案执行后，依照最高人民法院的相关通知要求将本案移送本院，本院于2020年4月1日立案执行。执行中，本院依法向被执行人青海西部水电有限公司、青海省投资集团有限公司送达《执行裁定书》《执行通知书》《报告财产令》，并运用执行网络查控系统和传统调查手段对其名下财产进行查控：第一、查明被执行人青海西部水电有限公司、青海省投资集团有限公司名下均无银行存款；第二、查明被执行人青海省投资集团有限公司持有金瑞矿业股票，设有质押，被多起在先案件多轮冻结，不足偿付在先案件全部债务；第三、查明被执行人青海西部水电有限公司名下有未报废、注销的车辆二十部，被在先案件查封，不足偿付在先案件全部债务；第四、已轮候查封被执行人青海西部水电有限公司名下：位于海东市××县,不动产权证号（2018）民和县不动产权第0000881号,国有土地使用证面积25930.34㎡,房屋面积2987.16㎡的不动产；位于海东市××县，不动产权证号（2018）民和县不动产权第0000734号，国有土地使用权面积1462192.39㎡，房屋面积268658.03㎡的不动产；第五、查明被执行人青海西部水电有限公司名下的机器设备等动产，被在先案件多轮查封，部分设有抵押，未抵押部分已于在先案件中依申请启动评估；第六、查明被执行人青海西部水电有限公司名下有电解铝产能指标，被多起在先案件多轮冻结；第七、已轮候冻结被执行人青海西部水电有限公司持有的民和万康铝业有限公司出资比例30%的股权、青海庆丰铝业有限公司出资比例40%的股权、青海和兴炭素有限公司出资比例30%的股权；第八、查明被执行人青海省投资集团有限公司名下有位于××区幢，房屋所有权证号3XXXX号，建筑面积共计38560.18平方米的三处不动产，被多起在先案件多轮查封；第九、查明被执行人青海省投资集团有限公司持有青海省格尔木市半个呆东铁多金属矿普查的探矿权许可证和青海省格尔木市拉宁灶火多金属矿普查的探矿权许可证，均被在先案件查封；第十、查明被执行人青海省投资集团有限公司持有多家公司股权，均被在先案件多轮冻结。另查明，本院于2020年6月19日作出（2020）青01破申6号民事裁定书、（2020）青01破申3号民事裁定书，已分别裁定受理以青海西部水电有限公司、青海省投资集团有限公司为被申请人的破产重整申请,对被执行人名下的财产本院无法处置。本院将上述案件执行情况和对各被执行人及其法定代表人采取的限制消费措施等情况向申请执行人约谈告知。申请执行人认可法院的调查情况，同意终结对（2019）冀01民初614号民事判决书的本次执行。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 逯 菁 二〇二〇年八月十三日（法官助理 亢居阁书记员 马晓荣
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初108号公诉机关唐河县人民检察院。被告人段永广，男，1951年10月8日出生于河南省唐河县，汉族，初中毕业，中共党员，农民，居住地唐河县。因涉嫌危险驾驶于2019年11月19日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2019)443号起诉书指控被告人段永广犯危险驾驶罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员凌杰出庭支持公诉，被告人段永广到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2019年8月25日20时许，被告人段永广醉酒后驾驶无号牌两轮轻便摩托车沿唐河县旭升路自北向南行驶至北京大道与旭升路交叉口南500米处，与步行人王某2发生事故，致车辆损坏，段永广、王某2受伤。经唐河县公安局交通事故认定：段永广负事故全部责任。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的段永广血液中检出乙醇成分，其含量为129.80mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、物证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人段永广醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请本院以危险驾驶罪对其定罪处罚。被告人段永广对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年8月25日20时许，被告人段永广和朋友在唐河县北京大道东段一饭店就餐并饮酒后，驾驶一辆无号牌二轮电动车从北京大道右转沿旭升路自北向南行驶，当其行驶至北京大道与旭升南路交叉口南500米附近时，与步行人王某2相撞，致车辆损坏，段永广和王某2均受伤。相撞后，二人发生撕扯，路人报警后，唐河县公安局民警赶到现场将被告人段永广送至唐河县中医院抽血备检。2019年8月27日，经南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定：从送检的段永广血液中检出乙醇，其含量为129.80mg/100ml。2019年9月4日，经唐河县公安局交通事故认定：被告人段永广负此次事故全部责任，王某2无责任。2019年9月5日，经安徽中衡司法鉴定中心鉴定：段永广驾驶的无号牌二轮电动车属于机动车范畴—两轮轻便摩托车。2019年11月14日，经唐河县交警大队民警电话传唤，被告人段永广主动到唐河县交警大队投案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，有被告人段永广的户籍信息、到案经过、前科查询证明、机动车信息查询证明、唐河县公安局交通事故认定书、血样提取登记表等书证、被告人段永广的供述、被害人王某2的陈述、证人王某1、李某的证言、现场视频截图、南阳市公安局血醇鉴定意见、安徽中衡司法鉴定中心鉴定意见等证据证实。以上证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人段永广醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控其犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。段永广犯罪后经公安民警电话传唤能主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首；且签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。但其醉酒驾驶机动车上路行驶，且发生交通事故，并负事故全部责任，酌定对其从重处罚，不适用缓刑。结合其血液中乙醇含量的多少，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十四条之规定，判决如下：被告人段永广犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判长  牛海利审判员  惠钦贤审判员  李航路二〇二〇年八月四日书记员  李 琳
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初1187号 原告：平泉市农村信用合作联社，住所地河北省承德市平泉市水泉路南侧2号。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：王晓春，河北山庄律师事务所律师。 被告：于亚秋，女，1975年8月17日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 被告：窦珍民，男，1975年5月20日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社与被告于亚秋、窦珍民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法进行审理。 原告平泉市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告于亚秋偿还借款25000.00元及至付清借款本金之日止按合同约定计算的全部利息；2.被告窦珍民对上述借款本息承担连带清偿责任；3.被告承担原告为实现债权的律师代理费；4.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告于亚秋于2013年1月23日签订《个人借款合同》，约定借款金额25000.00元，借款期限自2013年1月23日起至2014年1月22日止，约定借款利率为月息9.5‰，逾期罚息上浮50%。为确保借款合同项下债权的实现，被告窦珍民自愿为被告于亚秋借款做连带责任保证担保，并签订了《保证合同》。合同签订后，原告依约提供相应贷款25000.00元。借款到期后，经原告多次催收，被告至今未能履行其合同约定的还款付息义务，原告起诉。 本院受理后，根据原告向本院提供的被告于亚秋的送达地址，不能向被告于亚秋送达相关诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告于亚秋的准确送达地址，导致本案相关诉讼法律文书无法向被告于亚秋送达，且原告又不提供被告下落不明证明并不交纳公告费用，本院也无法向被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告平泉市农村信用合作联社的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  田旭敏 二〇二〇年八月三日 书记员  尤承新
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0229执849号 张升和、翁源湖景酒店有限公司： 关于你们解除劳动合同争议一案，根据广东省翁源县劳动人事争议仲裁院于2020年7月21日作出并已发生法律效力的翁劳人仲案字[2020]38号仲裁调解书，翁源湖景酒店有限公司应在调解书生效之日起7日内一次性支付张升和9376.06元赔偿金。因翁源湖景酒店有限公司未履行该项支付义务，张升和于2020年7月29日向本院申请强制执行。在执行过程中，翁源湖景酒店有限公司于2020年7月31日以银行转账的方式向张升和支付了9376.06元赔偿金，并向本院缴纳了本案执行费50元。至此，翁源湖景酒店有限公司已履行了全部支付义务，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初5756号原告：呼和浩特市中海物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区丰州路中海锦绣城。法定代表人：肖俊强，该公司董事长。委托诉讼代理人：褚文磊，男，该公司法务。被告：韩彦明，住呼和浩特市。原告呼和浩特市中海物业服务有限公司与被告韩彦明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，原告呼和浩特市中海物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市中海物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 卜吉娜二○二○年八月三日书记员 侯小敏
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保282号 申请人：时大雪，男，1959年10月5日出生，住河间市。 被申请人：刘志华，男，1981年3月24日出生，住河间市。 申请人时大雪与被申请人刘志华借款合同纠纷一案中，申请人时大雪于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘志华银行存款90万元或被申请人在河北恒纳康塑业有限公司的股权采取保全措施，申请人于2020年8月7日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人时大雪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘志华银行存款90万元或查封、扣押被申请人在河北恒纳康塑业有限公司的股权。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年八月十七日 书记员  张 括
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初960号 原告：平泉市农村信用合作联社，住所地：河北省平泉市水泉路南侧2号。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：王国刚，河北山庄律师事务所律师。 被告：张崇民，男，1972年1月8日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 被告：张崇金，男，1962年11月15日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社与被告张崇民、张崇金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行审理。 平泉市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告张崇民偿还原告借款29800.00元，并给付自2008年10月5日起至履行完毕之日止按照合同约定计算的全部利息；2.要求被告张崇金对上述借款本息承担连带清偿责任；3.要求二被告承担原告实现债权的律师代理费；4.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告张崇民于2008年10月5日签订《保证担保借款合同》，约定借款金额29800.00元，借款期限自2008年10月5日起至2009年10月4日止，双方约定贷款利率执行月利率12.00000‰，并约定未按合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起按原定利率50%加收利息；如未按期偿还贷款利息，原告有权对未支付的利息计收复利。为确保借款合同项下债权的实现，被告张崇金自愿为被告张崇民借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告依约提供相应贷款28900.00元，但被告张崇民未能按约偿还借款并支付利息。借款到期后，经原告多次催收，被告至今拒不给付，原告起诉。 本院受理后，根据原告向本院提供的被告张崇民的送达地址，不能向被告张崇民送达相关诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告张崇民的准确送达地址，导致本案相关诉讼法律文书无法向被告张崇民送达，且原告又不提供被告下落不明证明并不交纳公告费用，本院也无法向被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告平泉市农村信用合作联社的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  田旭敏 二〇二〇年八月五日 书记员  尤承新
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执813号申请执行人：王金鑫，男，1988年8月2日出生，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：李碧水，男，1988年5月22日出生，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人王金鑫与被执行人李碧水民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）辽0323民初863号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二〇年八月十八日法官助理姜晓辉书记员朱文仲
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2617号原告：何茂刚（公民身份号码：×××）,男,汉族,1966年3月31日出生，住青海省门源回族自治县。委托诉讼代理人：吉正雄，门源县正志法律服务所法律服务工作者。被告:何茂华（公民身份号码：），女，汉族，1963年6月23日出生。原告何茂刚诉被告何茂华共有物分割纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告何茂刚于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，其行为符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告苏宥乂撤诉。本案受理费1356元，已减半收取678元，退还原告何茂刚。审判员 吕彩红 二〇二〇年八月六日书记员 刘 尧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2384号原告：浙江菲达通球环保管业有限公司，住所地浙江省诸暨市牌头镇新升村植树王自然村。法定代表人：姚银可，该公司经理。委托诉讼代理人：苏凌蓉（特别授权代理），浙江振邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁雪毓（特别授权代理），浙江振邦律师事务所实习律师。被告：中国一冶集团有限公司，住所地武汉市青山区36街坊（青山区工业路3号一冶科技大楼）。法定代表人：宋占江。原告浙江菲达通球环保管业有限公司与被告中国一冶集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告浙江菲达通球环保管业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二〇年八月十一日法官助理张璇书记员王笛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初14188号原告河南海利建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人胡海荣，总经理。委托代理人聂阿星，河南钧道律师事务所律师。被告河南久辉建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人张展银。本院在审理原告河南海利建筑设备租赁有限公司诉被告河南久辉建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告请求撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告河南海利建筑设备租赁有限公司撤回对被告河南久辉建筑工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取2380元，由原告河南海利建筑设备租赁有限公司负担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员  王盼盼二〇二〇年八月十二日书记员  袁建伟
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初1838号 原告：南充市金鑫达运业服务有限公司，住所地四川省南充市顺庆区铁荣路10号C幢底层28号，统一社会信用代码91511302680403224G。 法定代表人：罗锡清，该公司经理。 委托诉讼代理人：李红春，男，1972年3月4日出生，汉族，户籍地四川省，住四川省武胜县。 被告：覃华，男，1977年10月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：中国太平洋保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安枣山物流商贸园区刘家祠街139号二栋二层222号-234号和242号-251号，统一社会信用代码91511600577558295Q。 负责人：余政江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨小勇，该公司员工。 原告南充市金鑫达运业服务有限公司与被告覃华、中国太平洋保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，原告南充市金鑫达运业服务有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南充市金鑫达运业服务有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南充市金鑫达运业服务有限公司撤诉。 案件受理费54元，减半收取27元，由原告南充市金鑫达运业服务有限公司负担。 审判员  余建华 二〇二〇年八月七日 书记员  向兰兰
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执558号申请执行人：吕国君，男性，1977年05月14出生，汉族，住海城市。被执行人：温永恒，男性，1981年09月12出生，汉族，住海城市。被执行人：高立华，女性，1980年11月05出生，汉族，住海城市。吕国君与温永恒、高立华借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年2月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年2月20日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年2月20日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年4月20日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年8月18日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年2月26日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初1107号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年八月十八日书记员  庞 博
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初2332号 原告：徐珍梅，女，1998年10月20日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：刘安华，男，1992年3月15日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告徐珍梅诉被告刘安华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告徐珍梅于2020年8月18日以被告刘安华已向其偿还借款为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告徐珍梅的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律规定的行为，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告徐珍梅撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告徐珍梅负担。 审判员 李 畅 君 二〇二〇年八月十八日 书记员 唐艳（代）
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初3500号 原告：淮南市海洋物业管理有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路舜耕小区内，统一社会信用代码913404007509594489（1-1）。 法定代表人：杨玉经,该公司董事长。 委托诉讼代理人：王体中，男，该公司负责人。 被告：尹三凯,男,1964年6月12日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 本院在审理原告淮南市海洋物业管理有限公司诉被告尹三凯物业服务合同纠纷一案中，原告淮南市海洋物业管理有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市海洋物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市海洋物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告淮南市海洋物业管理有限公司负担。 审判员  钱家勇 二〇二〇年八月五日 书记员  许丹萍
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初1685号 原告：广安天顺物业管理有限公司，住所地广安市广安区小东街39号2幢附8号，统一社会信用代码91511602686122001Y。 法定代表人：邹刚，董事长。 被告：李生龙，男，1983年3月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告广安天顺物业管理有限公司与被告李生龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告广安天顺物业管理有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广安天顺物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广安天顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广安天顺物业管理有限公司负担。 审判员  李毅 二〇二〇年八月四日 书记员  谭攀
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢549号盱眙县卫生健康委员会：王宏来、张桂芹：关于盱眙县卫生健康委员会申请执行王宏来、张桂芹征收社会抚养费一案，申请执行标的177840元。经本院立案受理并执行，现申请执行人盱眙县卫生健康委员会申请法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人盱眙县卫生健康委员会向本院申请执行的(2015)盱非诉行审字第00044号行政裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日