湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3123民初850号 原告：杨昌喜，男，1983年3月13日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 委托诉讼代理人：杨昌友，男，1978年12月2日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县，代理权限为一般代理，系原告杨昌喜哥哥。 被告：凤凰县雨泽电子商务有限公司，统一社会信用代码91433123MA4LCQ3T6P。 住所：湖南省湘西自治州凤凰县沱江镇桔园路慧宾楼105号。 法定代表人：**。 被告：贺振武，男，1976年12月29日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 原告杨昌喜与被告凤凰县雨泽电子商务有限公司（以下简称雨泽公司）、贺振武服务合同纠纷一案，原告杨昌喜于2020年7月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员吴云海独任审理，于2020年7月28日公开开庭进行了审理，书记员欧文树担任记录。原告杨昌喜、被告雨泽公司到庭参加诉讼，被告贺振武经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨昌喜诉称，原告与被告雨泽公司（原湘西自治州申通快递有限公司凤凰分公司）于2018年1月1日签订《代理协议书》，是申通快递乡镇代理点协议。根据协议规定，原告向被告雨泽公司交纳押金1万元及6年商标使用费3万元。双方补充协商规定，被告不负责将快递送至原告所在区域代理点，原告可将所属区域快递件，从凤凰县城用车拉回到所在乡镇，然后可向取件人收取2元到3元的拖车费。双方按此约定履行协议一年左右，2019年12月初被告通知原告，其乡镇代理点不准再向取件人收取任何取件费用。被告单方变更终止了双方约定的经营盈利模式。导致原告无利可盈，甚至还要自掏腰包，垫付车辆来回往返取件油费。被告违约在先导致合同无法继续履行，经过原告和被告双方友好协商，双方一致同意解除合同。根据双方协商，被告承诺年后2020年3月份退回原告押金和商标使用费合计3万元。2019年12月6日，原告在被告组建的申通快递微信群发出退出微信群名“申通快递大家庭”的告知信息，同时在2019年12月7日被告没有再向原告发放快递件，以及在2019年12月20日被告将原告移除“申通快递大家庭”微信群，双方已实质解除合同，但时至今日，被告未按照约定退还原告的押金以及商标使用费合计3万元。原告多次找被告索要，被告一拖再拖后便拒接电话不与见面。根据相关法律规定，合同既可以约定解除也可以法定解除，本案中，被告先是通知原告合同履行条件发生变化，无法按照原来约定履行合同，原告已经无法实现合同目的，后经双方友好协商一致同意解除合同，后双方便不再履行合同，该《代理协议书》应已解除，被告应返还原告押金及商标使用费，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令：1、解除2018年1月1日原告和被告签订的《代理协议书》，被告向原告返还押金及商标使用费共计3万元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。 原告杨昌喜为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： 1、《代理协议书》1份，拟证明原告与被告签订代理合同； 2、押金及商标使用费发票各1张，拟证明原告缴纳的押金1万元和商标使用费用3万元的事实； 3、微信聊天记录1份，拟证明被告答应退还原告押金和商标使用费用共3万元的事实； 4、视频及电话录音1份，拟证明1、被告贺振武通知原告在合同未解除之前来协商解除合同；2、被告雨泽公司答应3月底先退还原告1万元；3、被告贺振武在该公司有股份。 5、被告雨泽公司的营业执照1份，拟证明申通快递公司与雨泽公司是一个公司。 被告雨泽公司辩称，1、原告杨昌喜在申通微信群里发出通知2019年12月7日通知所有人山江镇快递代理点将在2019年12月7日停止发往山江的快件里面提出已经和答辩人商量退网一事，不符合事实此事件没有和本人具体详谈，也未履行合同里面第七大项第五小项规定（若遇公司对乡镇网点进行强制无偿派送，应相应按公司文件规定派送费用每票给乙方）。单方面未履行服务合同强行停止服务合同。2、乙方提供微信截图和通话记录都是在乙方已经违约服务合同的情况后（按合同第九大规定终止和变更都需要提前两个月通知甲方），通知甲方山江代理点停止收发快递，已属于违约服务合同。3、服务合同在第六项里面明确约定：乙方一次性交付甲方商标使用费30,000元（三万元人民币）不予退还。4、服务合同第九大项第一小项规定：乙方单方面解除合同，商标使用费不予退还。 被告雨泽公司未向本院提交证据材料。 被告贺振武辩称，本人于2019年10月入股凤凰申通快递有限公司（雨泽公司）此前乡镇服务合同未经手，法定代表人不是本人，押金或者商标使用费不是本人收取，此案件与本人无关。 被告贺振武未向本院提交证据材料。 当事人质证意见和本院对证据的分析与认定： 对原告杨昌喜提交的证据材料1、2、3、4、5，被告贺振武未到庭质证，经庭审质证，被告雨泽公司均无异议，本院对该5份证据依法予以认定。 依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述和辩解，本院查明案件事实如下： 2015年5月22日、5月27日，原告杨昌喜向湘西自治州申通快递有限公司凤凰分公司先后交纳押金共计1万元。2018年1月1日原告杨昌喜与湘西自治州申通快递有限公司凤凰分公司签订《代理协议书》，约定：“一、乙方（原告杨昌喜）自愿申请代理湖南省湘西州凤凰县快递公司凤凰县下属乡镇服务站代理权，由甲方（湘西自治州申通快递有限公司凤凰分公司）授权后，乙方成为甲方在凤凰县（乡）的代理网点，对外名称为：农村快递服务站凤凰山江镇千工坪麻冲代理部。……四、协议期限：本协议期限为陆年，即自二零一八年一月一日至二零二三年十二月三十一日止。（协议为试营合同陆年，即自二零一八年一月一日至二零二三年十二月三十一日止）。……六、乙方须交纳的费用：1．乙方于本协议签署之日起向甲方一次性支付六年的商标使用费叁万元（￥30000.00）元，不予退还。……七、赔偿及处罚：5．乙方在乡镇派件收取费用，标准5ＫＧ以内或小件为3-4元，5ＫＧ以上5-10元，不得擅自加钱……九、协议的变更、终止和解除：1、甲乙双方协商一致，可以书面形式变更、解除本协议。（乙方单方面无论任何原因要求解除合同，商标使用费不予退回）”等内容。签订协议书后当天，原告杨昌喜向湘西自治州申通快递有限公司凤凰分公司交纳商标使用费3万元。双方按照协议书约定合作，直至2019年12月初，被告雨泽公司通知原告杨昌喜，其乡镇代理点不准再向取件人收取任何取件费用。2019年12月6日原告在被告组建的申通快递群发出退出申通快递的告知信息，同年12月7日被告雨泽公司没有再向原告发放快递件，同年12月20日原告被被告移除申通快递群。后原告与被告雨泽公司法定代表人**、被告贺振武（被告雨泽公司合伙人）协商，被告承诺2020年3月退回原告押金和商标使用费共计3万元。到期后原告多次催讨未果，原告认为被告单方变更终止了双方约定的盈利模式，被告违约在先导致合同无法继续履行，故诉至本院提出上述请求。 另查明，湘西自治州申通快递有限公司凤凰分公司于2019年5月21日吊销营业执照，该公司的债权债务均由雨泽公司承担，雨泽公司经营范围有普通货运、物流服务等。 本院认为，依法成立的合同应是双方当事人的真实意思表示并不违反法律的禁止性规定，依法成立的合同自成立时生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告于2018年1月1日签订的《代理协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约履行。当事人有其他违约行为致使不能实现合同目的的，可以解除合同。根据合同约定，原告在乡镇派件可向取件人收取一定费用，2019年12月初，被告雨泽公司通知原告不准其再向取件人收取任何费用，该行为违反了合同中第七条第5点规定，且2019年12月6日原告在被告组建的申通快递群发出退出申通快递的告知信息，同年12月7日被告雨泽公司没有再向原告发放快递件，同年12月20日原告被被告移除申通快递群，至此原告无法实现合同目的，满足法律规定的当事人解除合同的条件，故本院对原告要求解除2018年1月1日签订的《代理协议书》的诉请依法予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，经原、被告协商，被告已承诺在合同解除后退回原告押金和商标使用费3万元，故对原告要求被告返还押金及商标使用费3万元的诉讼请求依法予以支持。对于被告雨泽公司辩称原告杨昌喜违约在先，但并未提交任何证据予以证明，故对此辩论意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条、第九十四条第四款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告杨昌喜与被告凤凰县雨泽电子商务有限公司于2018年1月1日签订的《代理协议书》； 二、被告凤凰县雨泽电子商务有限公司于本判决生效10日内退还原告杨昌喜押金和商标使用费共计3万元。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，依法减半收取275元，由被告凤凰县雨泽电子商务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  吴云海 二〇二〇年八月四日                                                                                                                  法官助理杨茜                                                                                                              书记员  欧文树 附：本判决适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。