wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4974号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司，住所地瓦房店市南共济街二段152号。 统一社会信用代码：91210281687057109L。 法定代表人：谢新宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柳晶，女，1971年11月28日出生，汉族，该公司员工，住瓦房店市。 被告：葛俊，男，1982年4月6日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司与被告葛俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年八月六日 书记员  徐铖铖
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2726号之三申请执行人：山东聊城鼎诚融资性担保有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区嘉明经济开发区嘉园路北。法定代表人：孟红军，经理。被执行人：龚立涛，男，1989年10月8日出生，汉族，住临清市。本院在执行山东聊城鼎诚融资性担保有限公司与龚立涛追偿权纠纷一案中，于2020年7月24日以（2020）鲁1502执2726号执行裁定书冻结了被执行人龚立涛名下银行存款40000元。现双方当事人已达成执行和解协议，且被执行人已按照和解协议履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人龚立涛名下银行存款40000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年八月三日书记员  赵 博
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1837号之二 申请执行人：牟某，女，2010年11月20日生，汉族，住山东省博兴县。 被执行人：王庆兵，男，1985年2月9日生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人牟某与被执行人王庆兵抚养费纠纷一案中，经本院执行，已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人王庆兵的银行存款及相应价值财产的冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判员  封刚远 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 旭
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2272号 申请执行人:山东荣成农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地荣成市。 被执行人:吕华刚，男，汉族，住荣成市。 被执行人：刘鹏，男，汉族，住荣成市。 被执行人：赵凌云，女，汉族，住荣成市。 被执行人：于燕，女，汉族，住威海市。 被执行人：吕军辉，男，汉族，住荣成市。 被执行人：鞠传军，男，汉族，住荣成市。 被执行人：孙洪升，男，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司城东支行与被执行人吕华刚、刘鹏、赵凌云、于燕、吕军辉、鞠传军、孙洪升借款合同纠纷一案中，荣成市公证处做出的（2011）荣证经字第296号执行证书确定:吕华刚、刘鹏、赵凌云、于燕、吕军辉、鞠传军、孙洪升给付山东荣成农村商业银行股份有限公司城东支行借款本金29999.48元及利息，负担执行公证书费200元。 在执行中，被执行人如数交付所欠款项并转付申请执行人，此案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市公证处做出的（2011）荣证经字第296号执行证书执行完毕。 执行费350元，由被执行人吕华刚、刘鹏、赵凌云、于燕、吕军辉、鞠传军、孙洪升负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年八月五日 书记员  张 耀
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2050号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：李勤，女，汉族，1985年3月22日出生，住湖南省岳阳市云溪区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李勤借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1142号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月14日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李勤的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月15日，未查询到被执行人李勤名下不动产信息；2、截至2020年7月15日，查询到被执行人李勤名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月17日，本院依法对被执行人李勤采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李勤名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月三日书记员  朱 密
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初2234号原告：濮阳市恒达饲料有限公司，住南乐县。法定代表人：赵军涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告：王胜卫，男，1985年1月2日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳市恒达饲料有限公司（以下简称恒达公司）与被告王胜卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开开庭进行了审理。原告恒达公司委托诉讼代理人李杰、被告王胜卫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款203,280元及利息（按照银行同期贷款利率自起诉之日起计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月10日，被告在原告处购买饲料，拖欠饲料款203,280元，并出具欠条一张，后原告向被告索要无果。被告王胜卫辩称，对原告诉称的事实无异议。欠款该还，只是经济效益太差，无力一次还清，请求原告同意分期偿还。因为是欠款，原告请求的利息不应该支持。本院认为，债务应当清偿。王胜卫拖欠恒达公司饲料款203,280元，事实清楚，债权债务关系明确，其应及时偿还欠款。恒达公司主张王胜卫偿还欠款203,280元并按照银行同期贷款利率赔偿自起诉之日起至实际清偿之日的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告王胜卫于本判决生效后十日内偿还原告恒达公司饲料款203,280元及利息（自2020年7月27日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,349元，减半收取计2,175元，由被告王胜卫负担。本判决为终审判决。审判员  武益新二〇二〇年八月五日书记员  石慧慧
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1145号 申请执行人龙松贵，男，1957年11月1日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人张宝廷，男，1956年12月8日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人肖乾聪，男，1970年2月8日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人曾彩艳，女，1975年11月16日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人龙松贵、张宝廷与被执行人肖乾聪、曾彩艳借款合同纠纷一案，本院于2017年9月26日作出的（2017）湘0524民初2163号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行该判决书确定的义务，申请执行人龙松贵向本院提出执行申请，本院于2020年6月11日立案执行。 本院于2020年6月11日向申请执行人龙松贵送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月12日向被执行人肖乾聪、曾彩艳送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年6月12日查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品和收益类保险。本院未查找到被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月31日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月31日本院对被执行人肖乾聪、曾彩艳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人无财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  郭兵凡 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年八月五日 书记员  罗 冠
西安市阎良区人民法院 结案通知书  (2020)陕0114执520号 王某某、石某某：  申请执行人王某某与石某某劳务合同纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2020）陕0114民初105号调解书已发生法律效力。被执行人石某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人支付劳务费1535元，案件受理费25元，本案执行费50元由被执行人承担。本院依法受理。  在执行过程中，被执行人石某某主动向申请执行人岳东江履行了案款1560元，执行费50元本院已收取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：  本院(2020)陕0114执520号执行案件执行完毕，于2020年8月3日结案。    二〇二〇年八月三日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0191执615号 朱雅丽、 南京峰晖置业有限公司： 朱雅丽与南京峰晖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2019)苏0191民初1802号民事调解书，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月六日 地址：南京市江宁经济技术开发区将军大道37号
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执654号申请执行人：刘某，男，1972年12月21日生，满族，住兴城市。委托代理人：孙某，辽宁凯阳律师事务所律师。被执行人：葫芦岛市中维房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：赵某，该公司总经理。本院依据葫芦岛市龙港区人民法院于2018年12月11日作出的（2017）辽1403民初2715号民事判决书，在执行刘某与葫芦岛市中维房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依法已向被执行人发出执行通知，责令被执行人葫芦岛市中维房地产开发有限公司报告财产；通过法院财产调查系统对被执行人葫芦岛市中维房地产开发有限公司的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人刘某暂不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海涛审判员  刘 戈审判员  张 斌二〇二〇年八月五日书记员  李树常
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执245号之一申请执行人:中铝国际工程股份有限公司，统一社会信用代码911100007109323200，住所地：北京市海淀区杏石口路99号C座。法定代表人：武建强，该公司董事长。委托代理人:杨生文、都文新,青海观若律师事务所律师申请执行人:中铝国际工程股份有限公司贵阳分公司，统一社会信用代码91520115789769721G，住所地:贵州省贵阳市观山湖区金阳新区金朱路2号。负责人:吕维宁，该公司执行董事。委托代理人:杨生文、都文新,青海观若律师事务所律师。被执行人:青海西部水电有限公司，统一社会信用代码91630000781442513W，住所地:青海省海东工业园区民和工业园。法定代表人:张军杰,该公司总经理。中铝国际工程股份有限公司、中铝国际工程股份有限公司贵阳分公司与青海西部水电有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2019）青01民初562号民事调解书，确认其达成如下协议：一、青海西部水电有限公司于2020年1月31日前向中铝国际工程股份有限公司、中铝国际工程股份有限公司贵阳分公司支付合同价款850000元；二、青海西部水电有限公司以欠付本金为基数按年利率4.75%给付自2017年4月7日起至实际清偿之日的逾期付款利息；三、案件受理费13791元，减半收取6895.5元，由青海西部水电有限公司负担。调解书生效后，因青海西部水电有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案执行。执行中，本院依法向被执行人青海西部水电有限公司送达《执行裁定书》《执行通知书》《报告财产令》，并运用执行网络查控系统和传统调查手段对其名下财产进行查控：第一、查明被执行人青海西部水电有限公司名下无银行存款、证券；第二、查明其名下有未报废、注销的车辆二十部，被其他案件查封、不足偿付其全部债务；第三、已轮候查封其名下：位于海东市××县,不动产权证号（2018）民和县不动产权第0000881号,国有土地使用证面积25930.34㎡,房屋面积2987.16㎡的不动产；位于海东市××县，不动产权证号（2018）民和县不动产权第0000734号，国有土地使用权面积1462192.39㎡，房屋面积268658.03㎡的不动产；第四、查明其名下的机器设备等动产，被在先案件多轮查封，部分设有抵押，未抵押部分已于在先案件中依申请启动评估；第五、查明名下有电解铝产能指标，被在先案件多轮冻结；第六、已轮候冻结其持有的民和万康铝业有限公司出资比例30%的股权、青海庆丰铝业有限公司出资比例40%的股权、青海和兴炭素有限公司出资比例30%的股权。另查明，本院于2020年6月19日作出（2020）青01破申6号民事裁定书，已裁定受理以青海西部水电有限公司为被申请人的破产重整申请，对被执行人名下的财产本院无法处置。本院将上述案件执行情况和对各被执行人及其法定代表人采取的限制消费措施等情况向申请执行人进行约谈告知。申请执行人认可法院的调查情况，同意终结对（2019）青01民初562号民事调解书的本次执行。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 逯 菁 二〇二〇年八月三日（法官助理 亢居阁书记员 马晓荣
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028财保7号之三 复议申请人：曾翔春，男，1969年12月13日出生，住四川省隆昌市。 被申请人：四川省隆昌市康源房地产开发有限公司，住所地：四川省隆昌市古宇路114号，统一社会信用代码91511028720806256Y。 法定代表人：张琳，执行董事。 委托诉讼代理人：李宗贵，男，1953年7月30日出生，系四川省隆昌市康源房地产开发有限公司职员，住四川省隆昌市。 申请人四川省隆昌市康源房地产开发有限公司与被申请人曾翔春、黄庆玲、李德和、范炜、李丹合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）川1028财保7号、（2020）川1028财保7号之二民事裁定。复议申请人曾翔春不服，于2020年7月27日向本院提出复议申请。 复议申请人曾翔春复议称，请求贵院撤销（2020）川1028财保7号、（2020）川1028财保7号之二民事裁定书，解除该裁定书项下对申请人持有的全部财产的查封措施。 事实与理由：贵院根据被申请人四川省隆昌市康源房地产开发有限公司（以下简称“康源公司”）的申请，于2020年7月14日作出（2020）川1028财保7号诉前财产保全，裁定对申请人名下的24宗全部房产进行查封。申请人对被申请人请求查封申请人名下的全部房产存在异议，请求贵院予以解除。申请人曾翔春、黄庆玲与被申请人康源公司合同纠纷一案（2019）川10民初38号中，贵院接受康源公司的诉前财产保全申请，作出（2019）川01执保1号民事裁定书，裁定查封申请人曾翔春、黄庆玲价值8000万元的二十四处房产（车位）。贵院依法审理后，于2019年9月17日作出（2019）川10民初38号民事判决书，判决驳回被申请人康源公司的诉讼请求。康源公司不服判决结果向四川省高级人民法院提起上诉，四川省高级人民法院依法受理后于2020年6月24日作出（2020）川民终221号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现终审判决已发生法律效力，康源公司的诉讼请求被依法驳回。因康源公司在前述诉讼中被诉，又基于相同的事实，违背诚实信用原则，为了实现其非法目的，在前述结束保全措施的条件已达成的情况下，又提起本案诉前保全，系恶意诉讼及保全。此外，被申请人申请保全债权金额仅有2115.1820万元，但目前贵院根据被申请人的申请查封的申请人名下的全部房产价值高达8000万元，系恶意超额查封，已经严重违反了法律规定，贵院应严格予以审查，依法不予支持。综上，申请人为维护自身合法权益，特向贵院提出复议申请。 本院经审查认为，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”本案中被保全财产所在地、被申请人住所地、对案件有管辖权的人民法院均系隆昌市人民法院，申请人四川省隆昌市康源房地产开发有限公司已按法律规定向本院提供了中华联合财产保险股份有限公司的保函作为本次财产保全的担保，法律也赋予了申请人四川省隆昌市康源房地产开发有限公司申请诉前财产保全的权利，因此本院做出的（2020）川1028财保7号、（2020）川1028财保7号之二财产保全的裁定正确。复议申请人曾翔春称申请人系恶意诉讼、保全的复议理由不属于本院在本次保全中审查的范围。复议申请人曾翔春复议称本院查封的被申请人曾翔春的财产已达到8000万元，远远超过2115.1820万元的事实也没有向本院提供相应的证据予以证明。本院查封的均系被申请人的不动产，在没有证据证明该不动产现在实际价值的情况下，本院无法判断是否属超标的查封。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回曾翔春的复议申请。 本裁定立即开始执行。 审判员  李亚阑 二〇二〇年八月三日 书记员  袁 溢
延安市安塞区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0603民初722号   原告：张莉，女，汉族，1982年8月26日出生，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区。   被告:延安海天房地产开发有限责任公司   地址：陕西省延安市宝塔区翟则沟小区   法定代表人：高云刚，该公司经理   第三人：高帅，男，汉族，1989年2月3日出生，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区。   本院在审理原告张莉诉被告延安海天房地产开发有限责任公司、第三人高帅房屋买卖合同纠纷一案中，原告张莉于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。   本院经审查认为，原告张莉撤诉是其真实意思表示，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下:   准许原告张莉撤回起诉。   案件受理费516元，减半收取258元，由原告张莉负担。      审判 员      王  鸿     二〇二〇年八月四日                                  书 记员      陆玉玉        1
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初906号 原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司，住所地：北京市东城区南竹竿胡同2号楼609号，统一社会信用代码：91120118MA06Q569XG。 法定代表人：陈鹏云，该公司董事长。 诉讼委托代理人：李冉，捷众普惠国际融资租赁有限公司法务主管（特别授权）。 诉讼委托代理人：尹程香，捷众普惠国际融资租赁有限公司风控主管（特别授权）。 诉讼委托代理人：牙韩平，捷众普惠国际融资租赁有限公司法务（特别授权）。 被告：陆春锋，男，1986年10月24日出生，汉族，住广西平乐县。 原告捷众普惠国际融资租赁有限公司诉被告陆春锋融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司诉讼委托代理人牙韩平到庭参加诉讼，原告捷众普惠国际融资租赁有限公司诉讼委托代理人李冉、尹程香及被告陆春锋经通知及合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告捷众普惠国际融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求如下： 1、请求法院判令被告向原告支付合同项下剩余全部租金共计72850元； 2、请求法院判令被告以合同11.2条款规定的违约金给付方式向原告支付逾期违约金至实际给付日止，暂计算至2020年4月23日，该费用为1128元（以上共计73978元）； 3、请求法院判令诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告与被告于2018年6月21日正式签订了《融资租赁合同》，约定出租方（即原告）向承租方（即被告）出租雪佛兰牌小客车一辆，租赁期间车辆所有权归原告所有，但车辆由被告使用，被告需分48期向原告支付租金，合同签订后，原告严格按照合同约定向被告交付了质量合格的车辆，被告也于2018年6月27日正式签收了车辆。但被告仅交付17期月租金，自2019年11月16日便不再按约交付租金，经原告屡次催讨，其依然拒不履行。 原告认为，《融资租赁合同》是原、被告双方的真实意思表示，合同双方应该按照约定履行权利义务，按期交付租金应为被告的主要合同义务。所以，被告拒不支付租金的行为已经构成了严重违约，侵犯了原告的合法权益。故原告将上诉被告诉至贵院，请求法院维护合法权益。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据材料进行质证的权利，被告陆春锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 本院经审理认定事实：原告捷众普惠国际融资租赁有限公司与被告陆春锋于2018年6月21日自愿签定车辆融资租赁合同，双方约定原告出租雪佛兰牌小客车一辆给被告使用，租赁期间车辆所有权归原告所有，被告分48期每月向原告支付租金人民币2350元，被告逾期给付租金，原告可违约条款中选择按剩余租金的15%收取违约金，双方并对租赁物的交付、验收、保管、使用、维修、保养、损毁及灭失等相关事项进行了约定；合同签订后，原告已按照合同约定向被告交付了质量合格的车辆，被告于2018年6月27日正式签收了车辆，但被告仅交付17期月租金，自2019年11月16日未再按约交付租金，尚欠租金人民币72850元，经原告多次催讨未果。庭审中，原告变更诉讼请求为：请求被告清偿尚欠租金72850元及其违约金（违约金的计算方式以72850元为基数，每日按万分之五计算至清偿止，违约金总额不超过10927.5元）。 上述事实，有融资租赁合同原件1份3页、租赁物件明细表复印件1份2页、还款计划表复印件1份2页、验车单复印件1份1页、签收单复印件1份1页及庭审笔录等证据证实。 本院认为：原告捷众普惠国际融资租赁有限公司与被告陆春锋平等自愿签订的车辆融资租赁合同符合法律规定，依法发生法律效力，对原、被告具有法律约束力，双方应按照合同约定全面、正确履行合同约定义务。原告已按合同约定履行义务，但被告未按合同约定及分期还款计划给付原告租金已违约，应依法向原告承担民事法律责任；诉讼中，原告变更诉讼请求为：诉请被告清偿尚欠租金72850元及其违约金（违约金的计算方式以72850元为基数，每日按万分之五计算至清偿止，违约金总额不超过10927.5元），原告提供车辆融资租赁合同等证据足以证明其事实主张，符合交易习惯，融资租赁民事法律关系事实清楚，债权债务关系明确，符合法律规定，具有法律效力，本院依法予以确认支持。被告陆春锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陆春锋于本判决生效之日起十日内向原告捷众普惠国际融资租赁有限公司给付租金72850元及其违约金（违约金的计算方式以72850元为基数，每日按万分之五计算至清偿止，违约金总额不超过10927.5元）。 案件受理费人民币1649元，适用简易程序审理减半收取824.5元，由被告陆春锋负担。 如义务人不履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。义务人应从履行期限届满之日起，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费人民币1649元（收款单位：桂林市中级人民法院。账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 薛有刚 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 姚靖力 书 记 员 朱 娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第%1条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初159号原告：齐高英，女，1963年4月26日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：北京中洪置地房地产经纪有限公司，住所北京市通州区张家湾镇通州工业开发区光华路16号（北京方和正圆商贸有限公司）综合楼B栋217号。负责人：刘忠文。被告：三河市中洪房产经纪有限公司，住所河北省廊坊市三河市燕郊京哈路南燃料公司商住楼西3号。负责人：刘忠文。第三人：北京桦月盛世城房地产开发有限公司，住所北京市通州区宋庄镇白庙村委会西500米。负责人：张玲。原告齐高英与被告北京中洪置地房地产经纪有限公司、三河市中洪房产经纪有限公司，第三人北京桦月盛世城房地产开发有限公司居间合同纠纷一案，本院立案后，原告齐高英于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中齐高英自愿撤回对被告北京中洪置地房地产经纪有限公司、三河市中洪房产经纪有限公司，第三人北京桦月盛世城房地产开发有限公司的起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐高英撤诉。审判员  姚玮东二〇二〇年八月三日书记员  田小雨
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0111执4217号 广州市特卫保安服务有限公司： 关于申请执行人李克文申请执行广州市特卫保安服务有限公司劳动争议一案，执行案号为（2018）粤0111执4217号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二〇年八月六日 执行法官 ：赖汉穗
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市莱熙化妆品有限公司： 关于申请执行人杨安如申请执行广州市莱熙化妆品有限公司合同纠纷一案，执行案号为（2017）粤0111执10351号，现本案已执行完毕。 二〇二〇年八月六日 执行法官 ：赖汉穗
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825财保14号申请人：张尚欣，男，1996年11月18日出生，苗族，住湖北省宣恩县。被申请人：四川腾安跃天建设工程有限公司，统一社会信用代码91510108350554206W，住所地：四川省成都市成华区龙南路19号附14号1层。法定代表人：许志洪，该公司总经理。申请人张尚欣与被申请人四川腾安跃天建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人张尚欣于2020年8月4日向本院提出非诉财产保全申请，要求冻结被申请人四川腾安跃天建设工程有限公司在宣恩县长潭河乡人民政府享有的工程款76000元。申请人张尚欣已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人张尚欣的申请符合法律的规定，且依法提供了担保，其诉前财产保全请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人四川腾安跃天建设工程有限公司在宣恩县长潭河乡人民政府享有的工程款76000元。冻结期限为一年。案件申请费780元，由申请人张尚欣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈升霄二〇二〇年八月五日书记员  张 琴
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽07民终685号上诉人（原审被告）：凌海市益民热力有限责任公司，住所地凌海市环城路9B。法定代表人：王跃，该公司董事长。委托诉讼代理人：张静，该公司副经理。委托诉讼代理人：吴毓河，辽宁方兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：凌海市三姐妹护理养老院，住所地凌海市环城路11号宝兴家园B区2号楼103-107室。法定代表人：刘玉玲，该院院长。委托诉讼代理人：张淑红，该院副院长。上诉人凌海市益民热力有限责任公司因与被上诉人凌海市三姐妹护理养老院合同纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2019）辽0781民初3131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年6月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人凌海市益民热力有限责任公司委托诉讼代理人张静、吴毓河、被上诉人凌海市三姐妹护理养老院法定代表人刘玉玲及委托诉讼代理人张淑红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凌海市益民热力有限责任公司上诉请求：请求撤销一审判决，改判驳回原审原告的告诉。事实与理由：原审判决适用法律及文件错误。一、2013年9月6日发布实施的《国务院关于加快养老服务业的若干意见》及2019年3月29日发布实施的《国务院办公厅推进养老服务发展的意见》的宗旨都是指国家支持公益性的养老服务机构建设，国家给予补贴，因为公益性养老机构属于非盈利服务机构。而被上诉人是经批准自办的盈利机构。既然是盈利的养老机构，如果有政策规定享受国家的补贴政策，不能把国家应给的补贴摊派在民营企业的头上，民营企业是否赞助盈利性的养老机构，应是自愿行为，非强制行为。上诉人对政府办的养老机构是按照居民的收费标准收的。二、凌海市人大常委会通过的2010年的取暖费定价标准已将幼儿园的取暖费标准定为居民取暖收费标准，并且将养老院的收费标准按非居民标准收取，上诉人也是按照凌海市人大的定价的决定的标准执行的，是依法经营的，市政府的答复与人大的决定相矛盾，我们应当遵照人大的定价决定执行。综上，一审法院判决无法无据，适用法律错误，请二审撤销该判决，并驳回原审原告的告诉。凌海市三姐妹护理养老院辩称，同意一审判决。凌海市三姐妹护理养老院向一审法院起诉请求：一、要求被告返还原告额外收取的供暖费5376元；二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告凌海市三姐妹护理养老院于2018年12月24日登记设立，于2018年12月27日报凌海市民政局备案，服务范围为生活照料、康复护理等，建筑面积768㎡。被告凌海市益民热力有限责任公司系供暖机构，收费标准为居民生活类每平米23元，非居民生活类每平米30元。2019年11月，原告按照非居民生活标准向被告缴纳供暖费23370.4元，滞纳金35元。原告认为被告的收费不合理，遂向凌海市住房和城乡建设局反映，凌海市住房和城乡建设局于2019年11月1日出具凌住建访答复字（2019）77号行政处理答复意见书，其中内容包括“凌海市三姐妹护理养老院所有证照齐全，可以享受相关文件对养老机构的优惠政策”、“益民热力有限责任公司对凌海市三姐妹护理养老院收取取暖费应当按居民生活类价格收取”、“请益民热力有限公司按此答复意见执行”。现原告认为被告收取费用不合理，故诉至本院，要求被告按照居民生活类标准收取取暖费，返还额外收取的供暖费5376元。一审法院认为，本案的争议焦点是原告是否应按居民生活类价格缴纳取暖费。我国2013年9月6日发布实施的《国务院关于加快发展养老服务业的若干意见》以及2019年3月29日发布实施的《国务院办公厅推进养老服务发展的意见》均有表述：养老机构用电、用水、用气、用热按居民生活类价格政策。据此法规规定，原告系合法的养老机构，应享受供暖费按照居民生活类价格收取的优惠政策，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称按照凌海市物价局文件收取取暖费用，原告不属于公益性养老机构的抗辩意见，因上述法规对供暖费用的优惠政策并未限制养老机构是否为公益性质，故其抗辩意见，本院不予支持。依据《中华人民共和国》合同法第六十条，《国务院关于加快发展养老服务业的若干意见》第三款第三项、《国务院办公厅推进养老服务发展的意见》第一款第四项之规定：被告凌海市益民热力有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告凌海市三姐妹护理养老院供暖费用5376元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审认定事实属实，本院予以确认。本院另查明，凌海市物价局2010年7月2日作出凌价发【2010】21号《关于取暖费收费标准的补充通知》：“……我市幼儿园（所）、福利性和非营利性养老院服务单位的供热价格按（凌价发【2009】24号）居民价格执行。本通知由物价局负责解释。”2016年9月12日作出凌价发【2016】12号《关于调整凌海市居民供热价格的通知》：“……居民用户供热价格按住房建筑面积由每平方米25元下调至每平方米23元；非居民用户供热价格每平方米30元不作调整。”凌海市住房和城乡建设局2019年11月1日作出凌住建访答复字【2019】77号《行政处理答复意见书》：“张淑红：经调查，……，根据以上两个文件中的两条相关内容的具体表述，益民热力有限责任公司对凌海市三姐妹护理养老院收取采暖费应当按居民生活类价格收取。请益民热力有限责任公司按此答复意见执行。如对此答复意见不服，可自收到答复意见之日起60日内向凌海市人民政府申请行政复议。”上述事实，有上诉人凌海市益民热力有限责任公司一审提交的凌海市物价局文件及被上诉人凌海市三姐妹护理养老院一审提交的《行政处理答复意见书》为证，本院予以采信。本院认为，本案争议焦点系被上诉人凌海市三姐妹护理养老院是否应按居民生活类价格缴纳取暖费。关于取暖费标准问题，上诉人凌海市益民热力有限责任公司收取被上诉人凌海市三姐妹护理养老院上一年度取暖费是按照凌海市物价局于2010年7月2日作出的凌价发【2010】21号《关于取暖费收费标准的补充通知》和2016年9月12日作出的凌价发（2016）12号《关于调整凌海市居民供热价格通知》等文件收取的。2019年11月1日凌海市住房和城乡建设局答复凌海市三姐妹护理养老院副院长张淑红的《行政处理答复意见书》（凌住建访答复字【2019】77号）明确写明：如对此答复意见不服，可自收到答复意见之日起60日内向凌海市人民政府申请行政复议。《行政处理答复意见书》是以信访答复函形式给被上诉人凌海市三姐妹护理养老院，并没有证据证明由凌海市住房和城乡建设局向本案的上诉人凌海市益民热力有限责任公司送达，故该《行政处理答复意见书》对上诉人并未发生法律效力，对上诉人此项上诉请求，本院予以支持。因本案涉及相关企业的取暖费收费标准问题，待有关机关作出的决定生效后，被上诉人可另行主张权利。综上所述，上诉人凌海市益民热力有限责任公司上诉请求成立，予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销辽宁省凌海市人民法院（2019）辽0781民初3113号民事判决；二、驳回凌海市三姐妹护理养老院的一审诉讼请求。一审案件受理费25元，二审案件受理费25元，合计50元，均由被上诉人凌海市三姐妹护理养老院负担。本判决为终审判决。审判长 钟 鸣审判员 韩晓武审判员 安剑凌二〇二〇年八月五日法官助理马铭阳书记员张丹
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2306号申请执行人：奈曼旗永志农牧业开发有限公司地址：奈曼旗。法定代表人李永志，系该公司董事长。被执行人：张海山，男，1968年2月19日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行奈曼旗永志农牧业开发有限公司与张海山买卖合同纠纷一案，经查，被执行人张海山未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人在张海山在中国民生银行、中国农业银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、中国工商银行、中国银行、华夏银行、中国建设银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年八月三日书记员  王丽娜
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保557号 伍先哲、胡小红、杨尊迪 本院执行的伍先哲申请胡小红等合伙协议纠纷一案，经网络查询，对被执行人胡小红、杨尊迪在金融机构的存款16179.29元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年八月六日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）湘1226民初826号 原告：滕某某，男。 被告：陈某某，男。 委托诉讼代理人：蒋文蕾，女，系锦洲宾馆员工。 原告滕某某诉被告陈某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告滕某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告陈某某支付原告装修款38000元。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月原告与被告商谈麻阳某某宾馆维修改装工作，当时约定的完工后1个月内结清装修款50000元整，后被告又提出，由于资金困难，分多次付款，余款于2020年春节前付清，经多次催讨，多次红包转账，共付款12000元，现被告欠剩下装修款38000元没有支付，请求人民法院依法判处被告支付原告剩余装修款。被告陈某某辩称，尚欠原告38000元工程款是事实，但因为工程质量存在瑕疵，请求原告恢复现住或者减少工程欠款人民币8000元，因资金困难请求分批支付尚欠原告滕某某工程款。 本院经审理查明：2019年9月原告滕某某装饰装修被告承包的麻阳锦洲大酒店，2019年11月2日原、被告结算后确认工程总价款为人民币63,970元，扣除施工过程中被告已支付给原告的人民币13000元后，被、告尚欠原告人民币50970元，2019年11月16日原、被告协商后，原告同意减免人民币970元工程款的欠款。被告陈某某尚欠原告滕某某工程款人民币50000元。被告给原告书写欠条一份注明陈某某欠滕某某装饰装修款人民币50000元并约定了付款期限。此后被告支付了原告人民币12000元工程款，原告尚欠原告工程款人民币38000元未支付。以致于原告诉求本院要求被告支付原告剩余工程款人民币38000元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告陈某某尚欠原告滕某某工程款人民币3万元，被告陈某某于2020年10月30日之前偿还人民币1万元；2020年11月30日之前偿还人民币1万元；2020年12月30日之前偿还人民币1万元； 二、如果被告陈某某没有按上述协议规定的2020年10月30日之前履行1万元的义务，原告滕某某持本调解书向本院申请执行要求被告履行全部义务； 三、本案案件受理费750元，减半收取计375元，由被告自愿负担。（被告当庭将375元转交给原告，退费时只给原告退还375元） 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后既具有法律效力。 审 判 员 骆军 二〇二〇年八月五日 法官助理 田瑜 书 记 员 欧辉
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执547号之一被执行人：李某，女，2000年2月17日出生，汉族，住所地河北省衡水市深州市。本院在执行李某罚金纠纷一案，民权县人民法院作出的(2019)豫1421刑初56号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李某未按上述生效法律文书履行义务，刑事庭向本院申请移送执行，本院与2020年3月28日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人李某无银行存款。2、查明被执行人李某无房产登记。3、查明被执行人李某名下无车辆登记。4、查明被执行人李某无股权。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人李某家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人李某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，当事人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年八月三日书记员  白晨光
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执797号申请执行人：开原市农村信用合作联社，住所地开原市。法定代表人：郭松，系该社理事长。被执行人：许庆英，男，1963年05月25日生，住开原市。本院在执行申请执行人开原市农村信用合作联社与被执行人许庆英借款合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282民初1206号民事调解书生效后，被执行人许庆英未履行生法律文书确定的义务，申请执行人开原市农村信用合作联社于2020年6月15日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的6000.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人许庆英送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人许庆英的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人许庆英名下无可供足额执行的财产信息；三、本院执行法官线下查询被执行人许庆英的房产信息、公积金信息、收益性保险信息、金融理财信息反馈未发现被执行人许庆英名下有可供执行财产信息；四、本院决定对被执行人许庆英采取了限制高消费的措施；五、本院于以9075.00元为限冻结被执行人许庆英在银行存款，实际冻结可用金额不足；六、2020年7月31日双方当事人达成执行和解协议，分期给付。七、本院于2020年7月31日对申请执行人开原市农村信用合作联社进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人开原市农村信用合作联社表示已与被执行人达成和解协议。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序；综上所述,双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二〇年八月五日书记员  杨继军
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初603号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市西城区C区10号楼5-301室。法定代表人：张培东，经理。委托诉讼代理人：乔建丰，东宁市大肚川法律服务所法律工作者。被告：王磊，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告王磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司负担。审判员 范欢欢二〇二〇年八月五日书记员刘飞飞
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保980号申请保全人：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处胜利街胜利花园10号楼102室。法定代表人：庄永生，董事长。被申请人：卢海龙，男，汉族，1989年8月9日出生，汉族，住山东省平度市。被申请人：李丽萍，女，汉族，1978年2月19日出生，住山东省平度市。被申请人：任树山，男，汉族，1977年11月28日出生，住山东省平度市。申请保全人与被申请人追偿权纠纷财产保全一案，申请人已对网络查控认同，被申请人名下无可供保全财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保980号案件无标的物可供保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年八月六日书记员  聂旗
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执829号申请人：康连恩，男，汉族，1973年4月5日生，住方城县。被执行人：杜洋川，男，汉族，1985年11月26日生，住方城县。关于康连恩申请执行杜洋川为运输合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2019)豫1322民初4822号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。现申请人康连恩与被执行人杜洋川双方已自愿达成和解协议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执829号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年八月六日书 记 员  杨程斌
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执963号 本院在执行张传军与夏山峰民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707民初392号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款170000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将夏山峰纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月四日
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初3440号原告：李保林，男，1969年4月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托诉讼代理人：石雅军,安徽八里江律师事务所律师。被告：徐银友，男，1975年6月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告李保林与被告徐银友买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告李保林于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李保林的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李保林撤诉。案件受理费1568元，减半收取784元，由原告李保林负担。审判员  曹庆党二〇二〇年八月六日书记员  朱席婷附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初587号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市通亚街106号。法定代表人：管志勇，经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，绥芬河市永祥物业管理有限公司员工。被告：李丹，住黑龙江省绥芬河市西城区，其他身份事项不详。绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告李丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二〇年八月五日书记员  刘飞飞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1401号被执行人王兴雪，女，1965年12月29日出生，汉族，文盲，无业，住驻马店市驿城区。本院受理的王兴雪罚金一案，本院(2019)豫1702刑初694号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对被执行人王兴雪处以罚金10000元。因被执行人王兴雪未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人王兴雪仅有零星存款。三、本院于2020年4月17日前往被执行人户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王兴雪名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人王兴雪在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王兴雪负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵雪刚审判员  王书阁审判员  赵 波二〇二〇年八月六日书记员  苏光辉
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2467号之一申请执行人：南阳市鸿仁房地产开发有限责任公司，住所地南阳市工业路春泉花园2-2-1003室，统一社会信用代码：914113007355243741。法定代表人:董卫东，任总经理。被执行人：南阳麒麟湖旅游开发有限责任公司，住所地南阳市卧龙区小寨乡麒麟湖风景区，统一社会信用代码：91411303740712281G。法定代表人:张海胜，任总经理。被执行人：苏红印，男，汉族，1973年6月19日出生，住南阳市宛城区。被执行人：左怀勇，男，汉族，1977年2月5日出生，住郑州市金水区。被执行人：张海胜，男，汉族，1973年5月18日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人南阳市鸿仁房地产开发有限责任公司与被执行人南阳麒麟湖旅游开发有限责任公司、苏红印、左怀勇、张海胜合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初5870号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书“因申请人南阳市宛城区黄台岗建筑安装工程公司与被申请人南阳麒麟湖旅游开发有限责任公司(本案被告)建筑施工合同纠纷一案，本院对被告南阳麒麟湖旅游开发有限责任公司位于南阳市卧龙区小寨乡陡沟村的土地使用面积为33333.5平方米，土地使用证号为国用字第10712号的土地使用权进行拍卖。2008年11月份，原告通过拍卖程序，以269万元取得了该宗土地的土地使用权，并经本院（2008）宛龙七民执字第04.05号民事裁定书予以确认。2016年12月23日，原告南阳市鸿仁房地产开发有限责任公司与被告南阳麒麟湖旅游开发有限责任公司签订协议一份。协议约定：“一、乙方明确表示放弃经南阳市卧龙区法院拍卖所竞拍获得的麒麟湖中心岛上50亩土地使用权，保证自本协议生效后，将该50亩土地使用权（乙方未缴纳土地出让金，也未办理过户手续）交回甲方，并协助甲方办理必要的手续，消除甲方行使相应土地权益的所有障碍，以便按照市、区政府的要求保留麒麟湖作为景区的完整性。……四、付款时间及方式：1、甲方同意，在本协议签订当天、乙方交付上述资料并按照相关部门要求出具放弃前述50亩土地使用权的申请书后，当场向乙方指定账户支付人民币壹佰万元；2、待前述50亩土地使用权恢复至甲方名下，甲乙双方按照土地部门要求办理完毕所有相关手续，且在相关部门出具能够证实已消除乙方在该土地上设立的权利障碍的相关文件（包括并不限于政府会议纪要、土地权利凭证、相关部门同意办理土地转移手续的批复文件、签字等）5日内，甲方向乙方指定账户支付余款壹佰叁拾万元……”，同时由被告张海胜作为担保人承担担保责任。2016年12月26日，原告向南阳市卧龙区人民政府并卧龙区国土资源局提出书面申请，自愿放弃诉争50亩土地使用权。2017年1月3日，双方再次达成补充协议一份，确认第一笔100万元已支付到位，约定第二笔130万元在2017年3月16日前支付完毕，逾期按照逾期金额的月息2%支付利息；同时由被告左怀勇、苏红印作为担保人，对该笔付款及利息承担连带担保责任，该协议第三条约定：“在甲方支付第二笔款之前，乙方须向甲方提交符合法律规定的、乙方股东已同意放弃麒麟湖岛50亩土地使用权的股东会决议，乙方对该股东会决议的合法、真实性负责，如因乙方未能如期提供该股东会决议或该协议无效甲方有权拒绝付款并不承担违约责任。”2017年1月4日，双方签订《南阳麒麟湖中心岛50亩土地使用权处理协议履行情况确认书》，双方均认可以下事实：“一、南阳麒麟湖开发有限责任公司已于2017年1月4日收到南阳市鸿仁房地产开发有限责任公司依据协议第三条约定提交的竞拍麒麟湖岛50亩土地时取得的相关法律文书及资料（含原件），详见附件1交接清单。二、麒麟湖公司已于2017年1月4日收到鸿仁公司提交的股东会决议、放弃50亩土地使用权的申请书和声明书。三、麒麟湖公司已于2017年1月4日依据协议第四条约定支付壹佰万元整补偿款至鸿仁公司……”。2017年2月21日，南阳市卧龙区人民政府做出宛龙政纪【2017】8号会议纪要，确认：“2、关于南阳市鸿仁房地产开发有限责任公司土地问题。……会议确认33333.5㎡土地使用权仍归南阳麒麟湖旅游开发有限责任公司所有，相关问题仍按《区长办公会议纪要》精神，由南阳市麒麟湖旅游开发有限责任公司自行解决。4、关于河南豪盛集团有限公司、南阳鸿德房地产开发有限公司提出的应拥有南阳市鸿仁房地产开发有限责任公司竞拍取得的33333.5㎡土地使用权问题，会议认为区国土资源局只做形式审查，不做实质审查，南阳市鸿仁房地产开发有限责任公司具备独立法人资格，是该宗地的利害关系人，河南豪盛集团有限公司与南阳鸿德房地产开发有限公司对该宗地若有异议，可通过法律渠道另案予以解决，但不影响该宗地依法办理相关手续。”本院经审理，依法判决“一、本判决生效之日起十日内，被告南阳麒麟湖旅游开发有限责任公司支付原告南阳市鸿仁房地产开发有限责任公司剩余的土地补偿款1300000元，并自2017年3月16日起按月利率2%支付利息，至款付清之日止。二、被告左怀勇、苏红印、张海胜对上述款项承担连带清偿责任。”因被执行人未按上述法律文书确定义务履行，申请执行人南阳市鸿仁房地产开发有限责任公司向本院提起强制执行申请，本院依法予以受理。执行中，申请执行人南阳市鸿仁房地产开发有限责任公司与被执行人南阳麒麟湖旅游开发有限责任公司于2020年8月3日达成执行和解协议，约定“一、本协议签订后申请执行人立即申请法院解除对被申请执行人左怀勇、苏红印、张海胜的查封、保全。二、被申请执行人向申请执行人支付首期债务220,000元（大写：贰拾贰万元整），该首期债务为本案判决确定的债务利息，已于2020年6月2日支付。本协议签订后至2020年11月8日，被申请执行人南阳麒麟湖旅游开发有限责任公司向申请执行人支付债务本金1,300,000?元（大写：壹佰叁拾万元整）及利息（利息以1,300,000?元为基数，自2017年3月16日起按月利率2%计算至剩余债务本金支付完毕之日，应当扣除乙方已支付的首期债务220,000元），以及本案一审受理费22,960元、保全费5,000元。三、被申请执行人向申请执行人支付本案判决确定的债务付清后，申请执行人出示解除保全申请书并到卧龙法院办理解除保全查封。四、被申请执行人未按本协议第二条约定履行支付义务的，申请执行人有权直接申请恢复强制执行。五、本协议一式叁份，被申请执行人和申请执行人方各持一份，法院一份。本协议自甲、乙双方签字或盖章之日起生效。”本院认为，当事人双方出于自愿，达成长期执行和解协议，且内容不违反法律规定，故现依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执2467号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年八月三日书记员 李 鹏
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执716号申请执行人：王毅，男，1967年5月17日出生，汉族。被执行人：葛吉富，男，1982年11月3日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋1024民初2620号民事判决书于2020年8月5日立案执行。被执行人葛吉富至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人葛吉富的银行存款17628.12元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人葛吉富名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  薛德强二〇二〇年八月五日书记员  刘丽娟
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6662号原告：胡祖燕，男，1974年9月10日，汉族，湖南省桃江县。委托诉讼代理人：龚治国，湖南海川律师事务所律师。被告：长沙江昂机电工程有限公司，住所地长沙高新开发区雷峰街道和润园小区10栋1单元1701房。第三人：中建五局第三建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号1601。原告胡祖燕（以下简称原告）与被告长沙江昂机电工程有限公司、第三人中建五局第三建设有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月10日立案受理。原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡祖燕撤诉。案件受理费10元，因撤诉减半收取计5元，由原告胡祖燕负担。审判员  朱晓云二〇二〇年八月三日书记员  廖薇薇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执3126号申请执行人段小便，女，1963年3月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人徐小随，男，1955年11月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人徐瑞瑞，女，1982年2月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人徐春玲，女，1980年1月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人徐胜利，男，1990年3月18日生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驼峰垃圾清运有限公司。住所地：驻马店市骏马路与丰泽路交叉口北200米路西。法定代表人：石红耀，经理。申请执行人段小便、徐小随、徐瑞瑞、徐春玲、徐胜利与被执行人驻马店市驼峰垃圾清运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初9307号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驼峰垃圾清运有限公司的银行存款及其他收益3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年八月五日书记员 胡 冬
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1658号之一申请执行人：杨建伟，男，汉族。被执行人：申保庆，男，汉族。杨建伟诉申保庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初2152号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告申保庆于本判决书生效后五日内偿还原告杨建伟借款本金30000元，并从2020年5月6日起按年利率6%支付利息至借款还清之日止。因申保庆未按上述生效法律文书履行义务，杨建伟向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年6月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，限高令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年6月15日、7月14日、8月5日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，冻结扣划并已交付给申请执行人执行款3610.79元。3.于2020年7月8日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部，未查询到被执行人名下有财产信息。4.于2020年8月5日前往新密市自然资源和规划局查封了被执行人名下位于新密市××××路北段东侧（保障性住房）5号楼3单元10层1003（不动产权证号：豫（2017）新密市不动产权第0005309号）房产一处，因案件标的较少，暂无法处置上述房产。5.申请执行人于2020年8月5日向本院说明被执行人长期不在其居住地居住，无需前往调查。6.于2020年7月1日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已书面告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿3610.79元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申保庆负有继续向申请执行人杨建伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年八月六日书记员  张志远
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2274号 申请执行人:王建波，男，汉族，住荣成市。 被执行人：刘玉振，男，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人王建波与被执行人刘玉振追偿权纠纷一案中，荣成市人民法院做出的（2018）鲁1082民初6921号民事判决书确定：刘玉振支付王建波代缴款8441元，负担案件受理费87元。 在执行中，本院依法扣划了被执行人名下的银行存款并转付申请执行人，逾期付款利息申请执行人放弃不就，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2018）鲁1082民初6921号民事判决书执行完毕。 执行费50元，由被执行人刘玉振负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年八月五日 书记员  张 耀
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1197号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心,住上海市浦东新区来安路686号。被执行人：徐洪萍，女性,1987年7月7日生，汉族，住大连市普兰店市。招商银行股份有限公司信用卡中心与徐洪萍其他案由一案，本院作出的（2019）辽0203民初770号民事判决/调解书已经发生法律效力，徐洪萍未依法履行生效文书确定的义务，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人徐洪萍发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对徐洪萍采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丁孝飞二〇二〇年八月五日书记员  刘瑞祥
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1524民初1060号 原告:杨金城，男，1981年7月22日出生，汉族，住南部县。 委托诉讼代理人：许铃，四川竹都律师事务所律师。 被告：李传龙，男，1977年5月28日出生，汉族，住南部县。 被告：福建鑫涵海建设发展有限公司。住所地：福建省福州市仓山区建新镇盘屿路3号奥体阳光花园二期。 法定代表人：黄永杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：纪师俊，四川方策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张莉，四川方策律师事务所律师。 原告杨金城与被告李传龙、被告福建鑫涵海建设发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告杨金城于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨金城申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨金城撤诉。 案件受理费1940元，减半收取计970元，由原告杨金城负担。 审判员  黄俊春 二〇二〇年八月三日 书记员  胡 浩
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执恢113号 刘孝忠、鞍山报业集团公司辽阳分公司： 刘孝忠与鞍山报业集团公司辽阳分公司劳动争议一案，申请执行标的共计45818元。经本院立案执行，现已执行到位45818元，其中，本金45818元，余下利息申请执行人自愿放弃。本院已于2020年7月28日将该款转付给刘孝忠。至此，刘孝忠向本院申请执行的（2020）辽1002执423号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年八月六日 书记员  曹 博
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初2335号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市新华区建设路西段路南市水利局办公室1-3层，统一社会信用代码914104007112226898。负责人：范红军，系该公司总经理。被告：白智敏，男，1963年7月4日出生，汉族，住河南省伊川县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司与被告白智敏追偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年8月5日，原告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司撤诉处理。案件受理费25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。审判员  范新伟二〇二〇年八月五日书记员  申莉娜
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执710号之八申请执行人：田政,男,1995年12月11日出生,汉族,现住辽阳县。申请执行人：李忠新,男,1947年9月12日出生,汉族,现住辽阳县。申请执行人：李军,男,1976年8月21日出生,汉族,现住辽阳县。被执行人：张洪生,男,1976年10月29日出生,汉族,现住鞍山铁西区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院2019年10月28日生效的（2019）辽1021民初1840号民事判决书，于2020年6月5日向被执行人张洪生发出执行通知书，责令被执行人张洪生履行义务。但被执行人张洪生未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张洪生存款11697.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋吉峰二〇二〇年八月四日书记员  荆福贵
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保978号申请人：四川西南联建建设工程有限公司山东分公司，住所地德州市经济技术开发区。被申请人：山东诺安生态肥业有限公司，住所地德州市。申请保全人四川西南联建建设工程有限公司山东分公司与被申请人山东诺安生态肥业有限公司建设工程施工合同纠纷财产保全一案，已解除对被申请人山东诺安生态肥业有限公司名下中国农业银行账户银行存款的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保978号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年八月六日书记员  聂旗
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执250号之一移送部门：安阳市龙安区人民法院刑庭。被执行人:王雪付，男，1976年12月7日生，汉族，住安阳市。本院在执行王雪付犯盗窃罪罚金一案，安阳市龙安区人民法院作出的（2012）龙刑初字第74号刑事判决书已经发生法律效力。一、被告人王雪付犯盗窃罪，判处有期徒刑九年又十一个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年4月1日起至2022年2月28日止。）二、责令被告人王雪付退赔失主全部经济损失。因被执行人王雪付至今未履行，本院于2020年4月8日依法移送执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年4月10日通过司法专邮形式向被执行人雷小明发出执行通知书、报告财产令、执行风险提示等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，雷王雪付至今未履行义务且未申报财产。二、本院分别于2020年4月9日、2020年7月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，发现被执行人名下有汽车一辆（豫Ｅ×××××力之星牌），本院现已查封，查封期限自2020年7月30日至2022年7月29日止。因找不到车辆下落，故暂时无法处置。三、本院于2020年7月7日前往安阳市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人王雪付名下有房产信息。四、本院于2020年7月31日前往安阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下是否有公积金信息，经查，未发现被执行人王雪付名下有公积金信息。五、本院已将被执行人王雪付发布限制高消费名单。综上所述，经本院采取财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王雪付负有继续向被害人履行退赔并向本院履行罚金的义务，待发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定立即生效。（此页无正文。）审判员  田小娟二〇二〇年八月四日法官助理段兰慧书记员  李 柯
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7954号原告：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：侯军，行长。委托诉讼代理人：夏瑾，天津康友律师事务所律师。被告：吴三仁，男，户籍地福建省晋江市。本院在审理原告中信银行股份有限公司天津南开支行与被告吴三仁信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告中信银行股份有限公司天津南开支行于2020年8月5日向法庭表示因被告吴三仁已将欠款还清，并明确表示不缴纳本案诉讼费，同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司天津南开支行撤诉处理。审判员  李艳二〇二〇年八月五日书记员  张妍本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初4619号之一 原告：海宁长安南方建材有限公司。住所地：海宁市长安镇德丰村三组。 法定代表人：张钦，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：严国至、徐晓，北京金城同达（杭州）律师事务所律师。 被告：海宁新越建设有限公司。住所地：海宁市尖山新区文化中心步行街三号。 法定代表人：杨新强，该公司董事长。 原告海宁长安南方建材有限公司与被告海宁新越建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告于2020年8月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海宁长安南方建材有限公司撤回起诉。 案件受理费9132元，减半收取4566元，财产保全申请费3020元，合计7586元，由原告海宁长安南方建材有限公司负担。 审判员  杨海达 二〇二〇年八月三日 书记员  董皓玮
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3331号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：刘景和，男性，1970年07月16出生，汉族，住河南省禹州市颍川办钧州大街东侧迎宾路南侧（博雅苑富贵2）东起2单元5楼西户。被执行人：吕秋菊，女性，1969年10月05出生，汉族，住住河南省禹州市颍川办钧州大街东侧迎宾路南侧（博雅苑富贵2）东起2单元5楼西户。被执行人：杨占胜，男性，1971年07月29出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：刘景仙，女性，1971年07月03出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：禹州市吴道子旅游开发有限公司，住所地禹州市鸿畅镇山底吴村。法定代表人：刘景和。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与刘景和、吕秋菊、杨占胜、刘景仙、禹州市吴道子旅游开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘景和、吕秋菊、杨占胜、刘景仙、禹州市吴道子旅游开发有限公司借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年八月六日书记员  杨亚举
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初2518号 原告：南京大全变压器有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济开发区隐龙路28号。 法定代表人：徐广福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹建，该公司员工。 被告：四川渝都电力有限公司，住所地四川省中国四川自由贸易试验区成都高新区府新大道西段399号7栋1单元8层801号。 法定代表人：罗坤林，该公司执行董事兼总经理。 原告南京大全变压器有限公司与被告四川渝都电力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告南京大全变压器有限公司于2020年8月3日以被告已支付货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京大全变压器有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南京大全变压器有限公司撤诉。 案件受理费收取81元，由原告南京大全变压器有限公司承担。 审 判 员  钟诗蔚 二〇二〇年八月三日 见习书记员  任素芸
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初3205号原告：徐国莲，女，1969年06月27日出生，汉族，现住广饶县。被告：山东中创钢构有限公司，住所地：广饶县经济开发区，统一社会信用代码：91370523751794091R。法定代表人：蒋立华，该公司董事长。原告徐国莲与被告山东中创钢构有限公司民间借贷纠纷一案，原告徐国莲未按规定交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐国莲撤回起诉处理。审判员  李美芹二〇二〇年八月五日书记员  王婷婷
西安市阎良区人民法院     西安市阎良区人民法院   执行裁定书 （2020）陕0114执152号之一 申请执行人：苏晓娇，女，汉族，西安市阎良区村民，住西安市未央区。被执行人：卢雷锋，男，汉族，陕西省洛川县村民，住西安市雁塔区。本院在执行苏晓娇申请执行卢雷锋民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初1264号民事调解书，被执行人卢雷锋应向申请执行人苏晓娇给付案款540000元、利息（自2019年7月1日起，以540000元为本金，按月利率2%计算）、案件受理费6195元，并承担执行费7862元的义务。在执行中，查明被执行人卢雷锋无房产登记信息、无车辆登记信息，我院依法对被执行人卢雷锋的银行账户予以冻结，并对被执行人卢雷锋采取限制消费措施，经在被执行人卢雷锋户籍地调查，被执行人卢雷锋暂无其他可供执行财产。经将该执行情况向申请执行人苏晓娇通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。   执  行  长   代发振执  行  员   刘江涛执  行  员   白凌河              二〇二〇年八月四日                                  书  记  员   李  杨                                 1
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终2290号上诉人（原审原告）：张广明，男，1962年8月18日生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：周勇，徐州经济开发区法源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：代凤兰，女，1963年6月25日生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：王雪婷，江苏佑本律师事务所律师。委托诉讼代理人：李强，江苏佑本律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张如意，男，1964年2月3日生，汉族，住徐州经济技术开发区。上诉人张广明因与被上诉人代凤兰、张如意民间借贷纠纷一案，不服徐州经济技术开发区人民法院(2019)苏0391民初3632号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人张广明及其委托诉讼代理人周勇，被上诉人代凤兰及其委托诉讼代理人王雪婷、李强，被上诉人张如意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张广明上诉请求：撤销一审判决，改判或发回重审。事实与理由：1、上诉人与代凤兰系拜把兄弟关系，多年来关系一直很好。2007年代凤兰主动找上诉人要求清淤挖土上诉人承包的鱼塘。因影响上诉人一年的经营，经协商代凤兰同意赔偿上诉人一年损失4万元，并出具借条后支付了1万元，尚欠3万元一直没有给付。后代凤兰、张如意去新疆工作一直没有回徐州，但上诉人一直以电话形式要账。2016上诉人得知代凤兰、张如意协议离婚。2018年代凤兰提供给上诉人《离婚调解书》，双方约定债务由张如意承担，但张如意居无定所，上诉人也找不到张如意，仅是用电话或者偶尔遇到张如意时向其要账。张如意也承诺给付，但未出具书面手续。上诉人也一直向代凤兰主张权利。2、代凤兰、张如意辩称上诉人没有向其主张过权利，其应当提供相应证据证明。双方关系很好，涉案款项不是小数目，上诉人怎能不索要。况且欠款事实明确，而且被上诉人已还1万元收条也在上诉人手中，上诉人本次仅起诉3万元。3、一审中，上诉人申请对有无索要欠款行为进行测谎，一审法院没有进行测谎。代凤兰辩称：1、张广明的诉讼请求已超过诉讼时效，一审法院认定正确。2、张广明与代凤兰之间并无真实的借贷关系，张广明从未出借过涉案资金，仅是针对清理淤泥、买卖土方拟定的所谓借条。3、测谎并不能作为独立证据使用，一审法院未支持并无不当。张如意辩称：张如意一直不知道借条一事，对借款不认可。张广明的诉讼请求已经超过诉讼时效。张广明向一审法院起诉请求：1.代凤兰、张如意给付赔偿款3万元及违约金22145元（以3万元为本金，按照年利率6%，自2007年5月11日计算至2019年6月26日）；2.本案诉讼费用由代凤兰、张如意承担。一审法院认定事实：代凤兰因承包张广明鱼塘的清淤工程给张广明造成损失，经双方协商，代凤兰于2007年4月7日向张广明出具“借条”一份，主要内容为：今借张广明现金4万元，还期5月10日。借条上的署名为戴凤兰，代凤兰在庭审中确认是其曾用名。双方均认可“还期5月10日”为2007年5月10日。2007年7月5日，代凤兰偿还张广明1万元。2012年2月1日，代凤兰、张如意经新疆维吾尔自治区和田市人民法院调解离婚，并出具了（2012）和市民一初字第137号民事调解书，双方就夫妻共同债务达成协议，其中张广明3万元由张如意归还。一审庭审中，张广明主张其每年都向代凤兰主张还款，并且自2014年开始也向张如意主张还款，张如意对于欠款是知情的，因为2007年7月5日还款时代凤兰、张如意都在场。代凤兰主张其于2008年2月去了新疆，直到2012年2月才回徐州，2012年3月又去了新疆，2013年2月回到徐州，张如意对其与张广明之间因鱼塘清淤工程产生的债务并不知情，直到双方离婚达成离婚协议时才知情，张广明在2012年2月、2014年、2015年、2019年主张过还款。张如意主张其在离婚时才知道尚欠张广明款项，张广明在2014年主张过还款，但张如意认为谁借的谁还，张广明在2018年后才再次主张还款。为证明上述主张，张广明提供了2018年10月及2019年4月与张如意的通话记录，2019年6月28日与代凤兰的通话记录。双方对上述其它的主张均未提供证据予以证明。一审法院认为，张广明与代凤兰约定的还款日期为2007年5月10日，代凤兰于2007年7月5日给付张广明1万元，其后未再还款，现张广明并无证据证明自2007年7月6日直至2012年1月期间主张过权利。虽然代凤兰、张如意的离婚调解书中对夫妻共同债务进行了划分，由张如意偿还张广明3万元，但该调解书系代凤兰、张如意之间的约定，并非对张广明作出的，对张广明无约束力，该调解书并不能视为代凤兰、张如意放弃行使诉讼时效抗辩权利的意思表示。2012年2月之后，张广明虽向代凤兰、张如意主张过权利，但代凤兰、张如意互相推诿，均未作出同意履行义务的意思表示。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，承担不利后果。本案中，通过张广明所提交的证据可以看出，张广明举证不充分，无法充分证明其在时效期内主张过权利，应承担举证不能的不利后果。故涉案已过诉讼时效，张广明的诉讼请求，一审法院不予支持。若张广明有新的证据，可以另行主张其权利。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回张广明的诉讼请求。二审中，双方当事人均没有提交新证据。二审审理事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点在于张广明诉讼请求主张的权利是否已超过诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”本案中，张广明、代凤兰就涉案款项还款时间进行了约定，本案还款期限为2007年5月10日，张广明行使权利的诉讼时效期限自2007年5月11日起计算二年，即在《中华人民共和国民法总则》施行之前诉讼时效已经届满，张广明在还款期限届满后二年内未向人民法院起诉，现有证据也不足以证明在此期间存在发生诉讼期间中止、中断或延长的情况，故一审法院认定张广明本案诉请已过诉讼时效，对张广明的诉讼请求不予支持，并无不当。如张广明有新证据，可另行主张。关于张广明要求测谎能否支持的问题。因测谎的形式及内容并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定的民事诉讼中合法的证据形式，故对于张广明的该项上诉主张，本院不予支持。综上，张广明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费1105元，由上诉人张广明负担。本判决为终审判决。审判长 郭 宏审判员 徐海青审判员 谢立华二〇二〇年八月四日书记员 张冉冉
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执保99号河南汝阳农村商业银行股份有限公司、王彩云：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326财保89号民事裁定书受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司与王彩云财产保全一案，在保全执行过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案已保全完毕方式结案。特此通知二〇二〇年八月六日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执748号之二申请执行人：乐清市锦业锁具有限公司，住所地浙江省乐清市北白象镇象南东路65号，统一社会信用代码：91330382307332819H。法定代表人：刘新飞，执行董事兼总经理。委托代理人：朱熠华，安徽启延律师事务所律师。委托代理人：张京城，安徽启延律师事务所律师。被执行人：中菱高新科技股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区长征南路829号（中科电力装备集团有限公司院内3号厂房），统一社会信用代码：91340300MA2N1X7W37。法定代表人：杨坤生，董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初21号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中菱高新科技股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中菱高新科技股份有限公司在中国农业银行12×××54账户内存款人民币197727.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年八月三日书记员  鉏玲龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6558号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人：洪文理,行长。被执行人：田际平。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初16878号民事判决书，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田际平的银行存款或扣留、提取其收入人民币264520.31元（未计算从2019年8月30日起至清偿之日止的利息等），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年八月六日书记员  曹世芝
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初1753号原告常宗德，男，汉族，1962年12月28日出生，住址大连市沙河口区。被告吕永庆，男，汉族，1972年9月20日生，住大连市甘井子区。原告常宗德诉被告吕永庆生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2020年3月9日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告常宗德到庭参加诉讼，被告吕永庆经本院依法送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月3日晚9点42分，被告从西岗区210医院处搭乘原告驾驶的出租车到甘井子区姚家，因被告喝醉了酒，上车后就睡着了。到姚家后，被告因酒醉不能确定回家路线，遂与原告发生争执并击打原告头部，致原告头部受伤，四颗牙齿松动（后摘除），当即入大连市第三人民医院检查治疗，后又到五院、口腔医院随诊。被告的行为致原告生命、健康、身体权受到侵害，故依法诉至法院，请求判令被告赔偿因致原告伤害所产生的医疗费3000元、继续治疗费16000元、误工费2700元、交通费281.7元。被告经本院依法送达，未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。经审理查明，2019年6月3日22时许，原被告因打车路线问题发生纠纷，于南关岭8路车终点站附件发生厮打，常宗德头部受伤。原告常宗德当场报警，大连市甘井子区公安分局南关岭派出所对双方当事人进行了调查，无任何处理结果。2019年6月3日，原告到大连市第三人民医院急诊治疗，经诊断，头部外伤、左肩部外伤、左小腿外伤，医生建议休息三天。再查，原告系大连市出租车司机，大连市出租汽车协会出具出租汽车日营运收入参考标准证明出租汽车驾驶员日均营运收入为180元。另查，原告于事发后就医中花费交通费281.7元。本院所确认的上述事实有大连市公安局甘井子分局公安行政案件卷宗随卷笔录、大连市第三人民医院急诊病志、医疗费收据、大连市出租汽车营运收入参考标准、当事人陈述及法庭审理笔录在卷为凭，这些证据经过开庭质证和本院审查可以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入及其他合理费用，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。在本案中，原告同被告因行车路线发生口角后互殴，对损害的发生双方均存在过错，双方对损害的结果都应承担民事责任。结合本案实际，本院认为被告对本次打架斗殴事件承担主要责任，为80%，原告虽是受害人，但亦有言语需要注意之处，其对本次斗殴应承担20%的次要责任。至于赔偿数额，本院认定医疗费为3000元；至于其主张的交通费，该费用应为合理产生的费用；原告主张继续治疗费16000元，事发当日，原告到第三人民医院治疗，诊断结果并未诊断牙齿受伤，该费用的主张无证据支持，因此本院不予支持；原告主张误工费2700元，因其未住院，仅有医院开具的休息三天的诊断结果，本院只认可休息三天引起的误工费，故其误工费应为540元。综上，本案可纳入赔偿范围的费用为原告医疗费3000元、交通费281.7元、误工费540元，共计3821.7元，其中原告承担764.34元，被告承担3057.36元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告吕永庆赔偿原告常宗德医疗费、交通费、误工费共计3057.36元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费350元（原告已预交），由原告常宗德承担70元，被告吕永庆承担280元，被告承担部分于本判决生效后十日内给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费人民币350元，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期限为二年。审 判 长  田 擎人民陪审员  王富英人民陪审员  钟明华二〇二〇年八月四日书 记 员  吕雁冰
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1148号申请人：肖某，女，1981年9月11日出生，住张店区。被申请人：程某，男，1969年2月1日出生，住淄川区。申请人肖某与被申请人程某离婚后财产纠纷一案，本院作出(2020)鲁0302执保241号执行裁定，冻结被申请人程某银行存款7760000元。现申请人申请解除对程某的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人程某名下银行账户7760000元的冻结措施。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年八月六日法官助理潘丽代理书记员  张文莉
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执632号被执行人：河南省豫西建设工程有限责任公司，住所地义马市银杏国际花园7号楼17层。法定代表人：李宗庆。被执行人：杨宗杰，男，1967年12月25日出生，汉族，住义马市。被执行人：梁斌，男，1980年12月10日出生，汉族，住河南省金水区。河南省豫西建设工程有限责任公司、杨宗杰、梁斌刑事罚金一案，义马市人民法院作出的（2016）豫1281刑初第67号刑事判决书已发生法律效力。因河南省豫西建设工程有限责任公司、杨宗杰、梁斌未按期履行法律文书所确定的义务，本院刑庭申请强制执行，申请执行标的为：河南省豫西建设工程有限责任公司罚金100000元、杨宗杰罚金100000元及非法所得余款108936元、梁斌罚金20000元及非法所得9000元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南省豫西建设工程有限责任公司100000元、杨宗杰208936元、梁斌29000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年八月四日书记员  陈韵厦
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0683执2115号之四十五 申请执行人枣阳市九鼎汽车服务有限公司。 法定代表人:张锋，该公司总经理。 被执行人刘珍珠,女,1988年9月8日出生,汉族,住襄阳市襄州区, 被执行人马冬,男,1984年2月10日出生,汉族,住襄阳市襄州区。 被执行人湖北飞天雷龙汽车销售服务有限公司。住所地：襄阳市襄州区。法定代表人:刘珍珠,该公司经理。 被执行人马露,女,1987年3月11日出生,汉族,住襄樊市襄阳区。 被执行人陈继,男，1983年7月8日出生,汉族,住襄阳市樊城区。 被执行人张晓兰,女,1975年1月5日出生,汉族,住襄阳市襄州区。 关于申请执行人与被执行人张晓兰借款合同纠纷一案，本院于2019年09月26日冻结了被执行人张晓兰在x账户内余额人民币y元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张晓兰在中国邮政储蓄银行a账户内存款人民币b元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郭群青 二〇二〇年八月三日 书记员  董定明
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执616号之二申请执行人：樊世美，女，1971年5月8日生，汉族，住赣榆区。被执行人：樊波声，男，1979年6月14日生，汉族，住赣榆区。樊世美申请执行樊波声建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初1853号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人樊波声于2019年9月20日前给付申请执行人樊世美工程款33000元，于2020年1月23日前给付工程款32442元。若被执行人樊波声于2020年1月23日前未付清65442元，则按95000元支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年4月14日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、2020年4月15日，本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2020年4月15日、2020年5月12日、2020年6月17日、2020年7月14日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，扣划了被执行人名下银行存款1000元已发放申请执行人，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年4月17日，本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，查封了被执行人樊波声所有的车牌号为“苏Ｇ×××××”的车辆一辆但未实际控制故暂时无法处置，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年7月30日，本院公告查封了被执行人所有的位于塔山××××村房产一处，申请人明确表示不处置该房产，本院向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。5、2020年8月3日，本院告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人名下银行存款1000元已发放申请执行人，查封了被执行人所有的车牌号为“苏Ｇ×××××”的车辆一辆但未实际控制故暂时无法处置，公告查封了被执行人所有的位于塔山××××村房产一处，申请执行人明确表示不要求处置该房产，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提异议且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 刘 彬二〇二〇年八月三日法官助理 杨 萌书 记 员 赵仁超
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执800号申请人:濮阳县人民法院住所地：濮阳县红旗路东段。法定代表人：韩军，系本院院长，党组书记。被执行人：马永庭，男，1963年3月5日出生，汉族，住址濮阳县。关于申请执行人濮阳县人民法院申请执行马永庭罚金一案，濮阳县人民院作出（2018）豫09刑初645号刑事判决书，判决如下：被告人马永庭犯骗取贷款罪，判处有期徒刑三年又五个月，并处罚金二万元。与原犯诈骗罪判处有期徒刑三年又三个月，并处罚金二万元，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑五年又六个月，并处罚金四万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月9日起至2022年12月8日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。被执行人拒不履行。原告濮阳县人民法院向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请人未提供其他的相关财产线索，本院依职权，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人马永庭名下银行卡内无存款信息。2、被执行人马永庭名下无房产信息。3、被执行人马永庭名下无车辆信息。4、被执行人马永庭名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人名下无银行存款、无车、无房、无证券、无工商登记信息等财产信息。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马永庭负有继续向申请执行人濮阳县人民法院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 方 清审判员 ：王国伟审判员 ：赵宏增二〇二〇年八月三日书记员：谷雨
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2897号之一申请执行人：山东百伦机电设备有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区新区办事处中华御苑21号法定代表人：路勇，总经理。被执行人：颜景杰，男，1987年8月27日出生，汉族，住山东省曲阜市。本院在执行山东百伦机电设备有限公司与颜景杰租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人颜景杰名下有网络资金账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人颜景杰名下网络资金账户内存款。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年八月五日书记员  赵 博
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1578号之一申请执行人：王建军，男，1965年08月01日生，汉族，住大连市中山区。被执行人：江苏扬子晚报有限公司，住所地南京市建邺区江东中路369号。法定代表人：王文坚。本院在执行王建军与江苏扬子晚报有限公司侵权一案中，经查，被执行人江苏扬子晚报有限公司未履行（2019）辽0203民初1307号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人江苏扬子晚报有限公司银行存款6400.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年八月五日书记员  马靖宇
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执恢311号申请执行人：羊毛卓玛，女性，藏族，2000年10月7日出生,住青海省互助土族自治县。公民身份号码：×××。被执行人：西宁城北西加酒店，住所地：西宁市城北区海湖大道6号。统一社会信用代码：92630105MA753RMP9L。法定代表人：贺安源，该酒店总经理。申请执行人羊毛卓玛与被执行人西宁城北西加酒店劳动争议纠纷一案，西宁市城北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2019）第84-43号调解书已发生法律效力，该调解书确定：被执行人西宁城北西加酒店于2019年8月31日前一次性支付申请执行人工资5280元。因被执行人西宁城北西加酒店未如期履行，申请执行人向本院申请执行。在执行中，经查被执行人名下无财产可供执行，申请执行人无固定工作，家庭生活困难，本院对申请执行人进行司法救助3168元，余款申请执行人表示自愿放弃，案结事了。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执恢311号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 夏 方 二○二○年八月五日书记员 潘 雪附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1688号之一申请执行人：王亚萍，女，1971年6月5日生，汉族，住登封市。被执行人：王杏丽，女，1976年2月12日生，汉族，住登封市。被执行人：范松涛，男，1977年7月24日生，汉族，住登封市。申请执行人王亚萍与被执行人王杏丽、范松涛民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初1286号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王杏丽、范松涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王杏丽在河南登封农村商业银行股份有限公司守敬路支行（账号：000001468731700468890001）的银行存款300000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年八月六日书记员 周晓磊
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初3274号原告：刘保志，男。委托诉讼代理人：张乃娟，山东聚祥律师事务所律师。被告:莒县城阳街道大湖社区坝上村股份经济合作社，住所地莒县城阳街道坝上村，统一社会信用代码N2371122MF0055524L。法定代表人：戚立东，该合作社理事长。委托诉讼代理人：刘时娟，山东文心正律师事务所律师。原告刘保志与被告莒县城阳街道大湖社区坝上村股份经济合作社租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告刘保志于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘保志申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘保志撤诉。案件受理费900元，由原告刘保志负担。审判员  伦志臣二〇二〇年八月五日书记员  崔乃楠
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执797号 申请执行人：李朝德，男，汉族，住山东省荣成市。 被执行人：姜孔洲，男，汉族，住山东省荣成市。 本院在执行李朝德与姜孔洲劳务合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民特65号民事裁定书已发生法律效力，该裁定确定：姜孔洲给付李朝德工程款8,000元，于2020年1月20日前给付2,000元，于2020年3月25日前给付6,000元。 在执行过程中，本院于2020年3月4日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。多次通过当地不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 本院于2020年7月31日本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年7月29日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民特65号民事裁定书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年八月三日 书记员  王文科
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初2643号之三解除保全申请人：王律涵，男，1985年10月8日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。被申请人：胡彪，男，1987年6月15日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市汉阳区。本院在审理解除保全申请人王律涵诉被申请人胡彪民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月28日作出（2020）鄂0104民初2643号财产保全的裁定，裁定查封、冻结胡彪名下价值人民币264000元的财产。因原告王律涵已向本院提出撤回对被告胡彪起诉，现申请要求解除对被告胡彪所有的价值人民币264000元的银行存款或者等值财产予以查封、冻结、扣押。经本院审核，符合相关法律规定，予以准许。为此依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人胡彪所有的价值人民币264000元的银行存款或者等值财产予以查封、冻结、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严俊二〇二〇年八月五日法官助理林伟书记员方纯
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2819号之一 申请人：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区向阳街101号。 法定代表人：王勤忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，住大连市旅顺口区。 被申请人：韩玉文，男，1957年6月27日出生，汉族，住大连市中山区。 申请人大连华安物业管理有限公司与被申请人韩玉文物业服务合同纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币10518元或查封其等值财产。申请人自愿以其名下银行存款人民币10518元提供担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结申请人大连华安物业管理有限公司银行存款人民币10518元，冻结银行存款的期限为一年。 如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 珺 二〇二〇年八月三日 书记员 刘艳娜