wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6610号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：徐鑫生，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告徐鑫生追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告徐鑫生经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4259.05元及利息（其中1195.51元利息自2020年3月24日起、1021.18元自2020年3月13日起、1021.18元自2020年3月16日起、1021.18元自2020年3月20日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费610元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告徐鑫生未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月24日、2019年8月13日、2019年8月16日、2019年8月20日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2800元、2000元、2000元、2000元，期限分别12个月、12个月、12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的四笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告四笔借款分别归还了7期、6期、6期、6期贷款，归还的本息金额分别为1969.03元、1205.52元、1205.52元、1205.52元，余欠本金分别为1195.51元、1021.18元、1021.18元、1021.18元，合计4259.05元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为333.14元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告徐鑫生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐鑫生限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4259.05元及利息333.14元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计4812.19元； 二、被告支付原告后续利息（以4259.05元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐鑫生负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更959号                     罪犯孙日荣，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市天河区人民法院于2014年7月4日作出(2014)穗天法      刑初字第784号刑事判决，以被告人孙日荣犯绑架罪，判处有期徒刑      十年，并处罚金人民币2万元。宣判后，被告人孙日荣不服，提出上      诉。广东省广州市中级人民法院二审审理，于2014年9月9日作出      (2014)穗中法刑一终字第581号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判      决生效后，交付执行。因罪犯孙日荣在服刑期间确有悔改表现，本院      于2016年12月30日、2018年9月7日作出（2016）粤19刑更1982号、（      2018）粤19刑更1085号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月、八个      月。刑期执行至2022年7月27日止。执行机关广东省东莞监狱于      2020年6月22日以罪犯孙日荣在服刑期间确有悔改表现，提出建议减      去有期徒刑七个月。本院于2020年7月6日立案，并依法组成合议庭，      公开审理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯孙日荣在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2018年5月1日至2020年3月31日考核期间共获得5个表扬，      剩余195分。该罪犯已于2016年6月、2016年9月29日、2018年3月5日      共履行财产性判项人民币20000元，财产性判项已履行完毕。以上事      实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯孙日荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯原犯暴力性犯罪，其犯罪性质恶劣，社会危害性大，对其减刑应      当依法从严掌握。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害      程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的                  68                  一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十      九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最      高人民法院关于适用      四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高      人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第      三条的规定，裁定如下：          对罪犯孙日荣予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年12月      27日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年八月五日                                       书 记 员 郑飞燕                                    69
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终7688号上诉人（原审原告）：李海军，男，1976年3月21日出生，汉族，住河南省通许县。被上诉人（原审被告）：崔冰冰，男，1982年4月25日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。上诉人李海军因与被上诉人崔冰冰房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112民初5462号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制审理。本院审理过程中，上诉人李海军收到湖北省武汉市东西湖区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李海军撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  胡铭俊二〇二〇年八月十日书记员  刘辅兵
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781执保286号 申请人：中国农业银行股份有限公司津市市支行，住所地常德市津市市三洲驿办事处柏枝林社区澹津路59号。 负责人：胡瑜飞，该行行长。 委托诉讼代理人：王东，男，该行工作人员。 被申请人：李本元，男，1968年2月21日出生，汉族，住湖南省津市。 申请人中国农业银行股份有限公司津市市支行与被申请人李本元金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司津市市支行于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李本元的银行存款43000元或其他等值的财产。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司津市市支行的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李本元的银行存款43000元或其他等值的财产。 案件申请费450元，由中国农业银行股份有限公司津市市支行负担（垫付）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于海燕 二〇二〇年八月十二日 法官助理覃渲雯 书记员贺博
安康铁路运输法院民 事 裁 定 书 (2020)陕7101民初404号  原告：周宇良，男，1986年3月3日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX603036417。被告：唐波，男，1981年8月26日出生，汉族，户籍所在地岚皋县，现住岚皋县，公民身份号码：61242XXXX108260013。被告：紫金财产保险股份有限公司山西分公司。住所地山西省太原市、06、07、08、09、10单元，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2152（2-1）。负责人：秦光，系公司总经理。委托诉讼代理人：李超，系公司职员。原告周宇良与被告唐波、紫金财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告周宇良因案涉车辆尚未修理完毕且需要补充相关证据材料，故于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周宇良撤回起诉。案件受理费2 200元，减半收取计1 100元，由原告周宇良负担。                                   审  判  员   陈国安                                 二〇二〇年八月十一日                              书  记  员   辛   鑫           附相关法律法规条文：第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   1
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2121号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：敖锐，男，汉族，1983年12月1日出生，住湖北省汉川市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人敖锐借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1369号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人敖锐的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月21日，未查询到被执行人敖锐名下不动产信息；2、截至2020年7月21日，查询到被执行人敖锐名下有三辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月23日，本院依法对被执行人敖锐采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人敖锐名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十日书记员  朱 密
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 刑 事 裁 定 书 （2020）新40刑更175号 罪犯武红梅，女，1980年3月12日出生，汉族，户籍所在地新疆沙湾县，新疆乌苏市人民法院作出（2015）乌刑初字第161号刑事判决书，以该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年四个月、罚金50,000元未履行。在新疆维吾尔自治区伊犁未成年犯管教所服刑，受到减刑八个月。该监狱以该犯确有悔改表现为由，提出减刑8个月建议。本院依法组成合议庭进行审理，现审理终结。 经审理查明，该犯在服刑期间，认真服法，遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。在本次减刑周期内受到表扬6次，获得狱（所）级改造积极分子1次。有刑事判决书、提请减刑、假释建议书、罪犯奖惩审批表等证实。 本院认为，该犯在服刑期间认罪服法，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯武红梅予以减刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吾  斯  曼 审 判 员 张  全  兴 审 判 员 杨    静 二〇二〇年八月二日 法官助理 （努尔娅木) 书 记 员 曼 孜 热 姆
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2325执584号申请执行人：贞丰县玉兰墙纸店，住所地：贞丰县。经营者：**飞，男，1970年6月15日，汉族，湖南省浏阳市人，户籍地湖南省浏阳市，现住贞丰县。被执行人：贵州帝一装饰设计工程有限公司，住所地：贞丰县。法定代表人：刘青山，系该公司执行董事。委托代理人：杨贵明，系该公司员。本院受理的申请执行人贞丰县玉兰墙纸店申请执行被执行人贵州帝一装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初2338号《民事调解书》，本院于2020年5月12日受理立案执行，依法向被执行人贵州帝一装饰设计工程有限公司送达执行通知书，责令被执行人贵州帝一装饰设计工程有限公司支付申请执行人贞丰县玉兰墙纸店欠款人民币21992元，并支付迟延履行期间的双倍利息，承担申请执行费230元。本案在执行过程中，申请执行人贞丰县玉兰墙纸店与被执行人贵州帝一装饰设计工程有限公司达成分期履行的执行和解协议，即：一、申请人贞丰玉兰墙纸店申请执行标的21992元，被执行人贵州帝一装饰设计工程有限公司已支付11000元，尚欠11992元被执行人贵州帝一装饰设计工程有限公司于2020年12月31日前全部付清。二、如被执行人贵州帝一装饰设计工程有限公司逾期未履行还款义务，自愿接受法院采取的一切强制措施。协议签订后，申请执行人贞丰县玉兰墙纸店向本院递交申请书，请求撤销对该案件的执行。该申请是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔2325民初2338号《民事调解书》主文的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李定舟审判员  梁胜斌审判员  陈家禄二〇二〇年八月五日书记员  李政平
辽宁省本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执异29号案外人：关庆福，男，1951年4月19日出生，满族，退休干部，住址抚顺市顺城区。申请执行人：中国农业银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区曙光路7号。法定代表人：魏军，系行长。被执行人：本溪旺嘉商砼有限公司，住所地：本溪高新技术产业开发区文萃路22号。法定代表人：李有明，系董事长。被执行人：沈阳旺力地产开发有限公司，住所地：抚顺市顺城区抚顺经济开发区1号商贸楼。法定代表人：郑学纯，系董事长。被执行人：郑学纯，男，1971年3月4日出生，汉族，浙江省平阳县人，沈阳旺力地产开发有限公司总经理，住浙江省平阳县。被执行人：浙江旺力投资管理有限公司，住所地：杭州市西湖区求是路8号公元大厦南楼902室。法定代表人：郑学纯，系董事长。被执行人：辽宁旺力置业发展有限公司，住所地：本溪高新技术产业开发区文萃路22号。法定代表人：郑学纯，系董事长。被执行人：大连旺力实业发展有限公司，住所地：大连市花园口经济区迎春街8号花园公寓6号楼5单元201室公元大厦南楼902室。法定代表人：郑学纯，系董事长。本院在执行本溪市平山区人民法院作出的（2017）辽0502民初1045号民事调解书，申请执行人中国农业银行股份有限公司本溪分行申请执行被执行人本溪旺嘉商砼有限公司、沈阳旺力地产开发有限公司、郑学纯、浙江旺力投资管理有限公司、辽宁旺力置业发展有限公司、大连旺力实业发展有限公司借款合同纠纷一案中，案外人关庆福于2020年8月4日对本院查封的房屋提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人关庆福称：请求法院中止（2018）辽0502执497号、（2019）辽0502执恢76号执行裁定书所进行的拍卖行为。事实与理由，异议人于2010年6月5日在被执行人沈阳旺力地产开发有限公司交首付款13.874万元，用于购买抚顺经济开发区芳庭街旺力城一期A4-1栋1单元2003号商品住宅房屋。异议人于2020年8月3日在京东司法拍卖网站发现所购房屋被你院司法拍卖，现申请中止本溪市平山区人民法院（2019）辽0502执恢76号执行裁定书的执行内容。本院查明，本院在执行中国农业银行股份有限公司本溪分行申请执行被执行人本溪旺嘉商砼有限公司、沈阳旺力地产开发有限公司、郑学纯、浙江旺力投资管理有限公司、辽宁旺力置业发展有限公司、大连旺力实业发展有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2018年4月16日查封了被执行人沈阳旺力地产开发有限公司名下位于抚顺开发区芳庭××套抵押房产。对查封的抵押住宅用房进行评估后，本院于2020年6月对被执行人沈阳旺力地产开发有限公司名下房地产进行拍卖，在张贴拍卖公告时，案外人关庆福向本院提交执行异议申请。经本院核对，查封、拍卖的房产中没有异议人所购买的房产。本院认为，案外人称购买了坐落于旺力城A4-1栋1单元2003号房屋，从京东网站发现所购房屋被本院司法拍卖，但是，该房产在拍卖明细表中并没有体现，因本院并未查封和拍卖异议人所述的房产，故异议人的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人关庆福的异议。如异议人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：李笑宇二〇二〇年八月十一日书记员 ：栾佩艺附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初3263号原告：周道银，男，1994年11月9日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陈树会，天长市铜城镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱永明，天长市铜城镇法律服务所法律工作者。被告：袁财俊，男，1991年11月3日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。原告周道银与被告袁财俊民间借贷纠纷一案，原告周道银于2020年8月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周道银撤回起诉。案件受理费626元，减半收取313元，由原告周道银负担。审判员  单斌二〇二〇年八月十一日书记员  张良附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执197号之三申请执行人：文斌，男，1986年11月29日出生，汉族，居民，住四川省遂宁市船山区申请执行人：梅磊，男，1985年8月10日出生，汉族，居民，住四川省遂宁市船山被执行人：张洪伟，男，1979年8月1日出生，汉族，居民，住四川省射洪县明星镇被执行人：昌吉市中兴伟业建筑劳务有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市南公园西路22号锦绣江南小镇旁4号门面房（58区3丘44栋2层）。统一社会信用代码：91652301328800378L。本院在执行文斌、梅磊申请执行张洪伟、昌吉市中兴伟业建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷[（2019）川1523民初1282号]一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张洪伟财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第42条之规定,裁定如下：一、查封被执行人张洪伟在四川恒裕兴房地产开发有限公司处价值1200000元的房产,查封期限为三年。三、四川恒裕兴房地产开发有限公司、被执行人张洪伟负责保管被查封的财产。在查封期间内，四川恒裕兴房地产开发有限公司、被执行人张洪伟可以使用被查封的财产，但不得损毁、变卖、转移被查封的财产，因其过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任，在查封期间内，四川恒裕兴房地产开发有限公司、被执行人张洪伟不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满二十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即执行。审判员 易 渡二〇二〇年八月三日书记员 孙钰洁
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初554号 原告：石家庄市茂源宇翔运输有限公司，地址河北省石家庄市藁城区南董镇西四公村村北150米，统一社会信用代码91130182MAO089BT75U。 法定代表人王雄，该公司经理。 委托诉讼代理人王欢，该公司员工。 被告：李国勇，男，1977年10月8日出生，汉族，住河北省广宗县。 被告：广宗县丰达运输有限公司，地址河北省广宗县广宗镇相家庄社区，统一社会信用代码91130531MAOCETLP14。 法定代表人李晓华，该公司经理。 被告：安华农业保险股份有限公司，地址吉林省长春市朝阳区康平街889号，社会统一信用代码91220000768980851H。 法定代表人张韧锋，该公司经理。 原告石家庄市茂源宇翔运输有限公司与被告李国勇、广宗县丰达运输有限公司、安华农业保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。在诉讼过程中，原告于2020年8月3日以庭外和解赔偿完毕为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，系原告行使诉讼权利的具体体现，经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄市茂源宇翔运输有限公司撤诉。 案件受理费1069.5元，减半收取计535元，由原告石家庄市茂源宇翔运输有限公司负担。 审判员 毕 肃 二〇二〇年八月三日 书记员 杨灵薇
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执625号之十二申请执行人肖春平,女,汉族,1966年12月25日出生，住遂平县。被执行人肖荣芳,男,汉族,1963年1月12日出生,住遂平县。本院在执行肖春平申请执行肖荣芳不当得利纠纷一案，本院于2020年07月09日冻结了被执行人肖荣芳在085e9858ec02038bdf58deb20@wx.tenpay.com账户内余额人民币119.20元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人肖荣芳在财付通支付科技有限公司085e9858ec02038bdf58deb20@wx.tenpay.com账户内存款人民币119.20元的冻结。本裁定立即执行。审判员 沈 会二〇二〇年八月十二日书记员 郭战猛
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初21号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人赵金平，男，1978年8月9日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地湖北省嘉鱼县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月5日被刑事拘留，同年8月12日经武汉市公安局决定取保候审。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2020]9号起诉书指控被告人赵金平犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于二〇二〇年二月三日作出刑事裁定书，裁定本案中止审理；同年八月十日作出刑事裁定书，裁定本案恢复审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员李宪出庭支持公诉，被告人赵金平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月20日21时3分许，被告人赵金平在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶未悬挂机动车号牌的红色钻豹牌两轮摩托车，沿本辖区东风大道由西向东行驶，当车行至东风大道车城南路东风高架桥上匝道处时，被民警当场查获。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，被告人赵金平驾驶的无号钻豹牌两轮车系两轮普通摩托车，属于机动车范畴。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，从被告人赵金平送检血液中检出乙醇含量为101.90mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1、当事人自述材料，被告人户籍材料及前处情况，抓获经过，情况说明，抽血现场照片、查获现场照片以及免冠照，呼气酒精检测报告，当事人血样提取登记表，情况说明，扣押、发还物品清单，行政处罚决定书等书证；2、湖北三真司法鉴定中心鉴定意见书，武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书；3、现场查获、抽血、讯问视频的视听资料；4、被告人赵金平的供述与辩解。 公诉机关认为，被告人赵金平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；因其具有无驾驶资格驾驶机动车、驾驶未悬挂机动车牌证的机动车、认罪认罚的量刑情节，公诉机关建议判处被告人赵金平三个月以下拘役，并处罚金。 被告人赵金平对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、抓获经过、破案经过、抽血现场照片、查获现场照片以及免冠照，呼气酒精检测报告、当事人血样提取登记表、扣押决定书、扣押、发还物品清单、行政处罚决定书、司法鉴定意见书、情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、视频资料、被告人户籍证明、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵金平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵金平归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人赵金平未取得机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶无号牌机动车，可酌情对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人赵金平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董海燕 人民陪审员  饶海凤 人民陪审员  鲁全早 二〇二〇年八月十日 书 记 员  贺 蠡
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执恢117号聂春秀：张凤荣、王忱：本院执行的聂春秀申请张凤荣、王忱买卖合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院（2016）辽1122民初1303号民事判决书确定的执行内容，经被执行人张凤荣、王忱自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日注：本通知书一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）新40刑申14号 刘国芬： 你对新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2018）新4002刑初819号刑事判决及本院（2019）新40刑终221号刑事裁定不服，向本院提出申诉。本院依法予以审查，现已审查终结。 你提出撤销上述刑事裁判书，对你的涉案部分进行再审。理由为：你认为羚羊角属于中药材，对于非法收购、出售珍贵濒危野生动物制品罪主观上没有犯罪动机，应认定为非法经营罪，原审裁判罪名认定存在错误。你是为法人组织的利益实施了危害社会、触犯刑律的行为，应当认定为单位犯罪，由公司承担全部责任。侦查阶段办案人员对扣押的涉案羚羊角具体数量未经你亲自指认，程序违法。你为社会做出杰出贡献，应酌情从轻或减轻处罚。 本院审查认为，国家严禁非法出售、收购国家重点保护野生动物及其产品。你以营利为目的，非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品，破坏环境资源保护而非市场秩序，你的行为构成非法收购、出售珍贵濒危野生动物制品罪。你未提交任何证据证明该案系单位犯罪案件，也未提交证据证明侦查阶段办案人员存在程序违法行为。罪刑法定、刑法面前人人平等是刑法基本原则。原审法院已经根据你的认罪态度，能如实供述，有坦白情节及本案涉案物品全部追回，未造成严重后果等情节对你酌情从轻处罚。因此，原审法院定性准确，程序合法，证据充分，量刑适当，你提出的申诉理由及意见不能成立。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判的条件，依法予以驳回。请你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保831号 申请人：杜德旺，男，汉族，1968年3月出生，住德州市陵城区。 被执行人:王玉喜，男，汉族，1952年3月出生，住德州市陵城区。 被执行人：刘桂芬，女，汉族，1953年5月出生，住德州市陵城区。 申请人杜德旺根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初1540号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人王玉喜、刘桂芬名下银行存款1964元。 本院经审查认为，申请人杜德旺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人王玉喜、刘桂芬名下银行存款1964元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年八月七日 书记员  张 杰
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调518号 申请执行人：泰安市岱岳区粥店恒安建筑器材租赁站，统一社会信用代码92370900MA3JPF752M,住所地山东省泰安市岱岳区粥店办事处小堰堤村。 经营者：李乃军，男，1968年3月21日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 被执行人：张广顺，男，1973年2月11日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 申请执行人泰安市岱岳区粥店恒安建筑器材租赁站与被执行人张广顺建筑设备租赁合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初3768号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张广顺银行存款70175元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月四日 书记员  李新新
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2020）新40民终1176号 上诉人(原审被告)：李建华，男，1969年9月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被上诉人(原审原告)：王自立，男，1967年4月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原审被告：新疆三星建工集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市石化工业园东晓苑-迎宾大道18-1幢。 法定代表人：蔡龙，该公司总经理。 原审被告：新疆三星建工集团有限公司伊宁市分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市新滨河路塞外明珠14层1401室。 负责人：张华，该分公司经理。 二原审被告的共同委托诉讼代理人：卫刚，新疆三星建工集团有限公司副总经理。 上诉人李建华因与被上诉人王自立、新疆三星建工集团有限公司（以下简称三星公司）、新疆三星建工集团有限公司伊宁市分公司（以下简称三星公司伊宁分公司）间建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院（2019）新4021民初246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李建华上诉请求：撤销原审判决，改判驳回王自立的一审全部诉讼请求。事实和理由：其与王自立的《工程项目承包协议》中明确了工程质量要求，王自立未施工屋面排气孔，导致屋面返潮、漏水，至今无法验收，发包方要求其返工。王自立拒不提供所有所用材料的检验报告、合格证及工程发票，导致该项目至今未交工验收。鉴定结论得出王自立使用的SBS防水材料与合同约定不符，一审法院按合同约定的单价计算该工程款明显错误。另，工程款利息应从起诉之日起算，一审判决从2017年11月8日起起算错误。 王自立辩称，涉案工程已经投入使用两年，根据法律规定，视为对工程验收合格，故不存在质量问题。一审判决正确，请求维持。 三星公司及三星公司伊宁分公司统一述称，李建华未对其提出上诉，不发表意见。 王自立向一审法院起诉请求：1．确认涉案的《工程项目承包协议》无效；2．三被告共同支付工程款152,000元，并按中国人民银行同期贷款年利率4.35％支付上述款自2017年11月8日至付清之日期间的利息。 一审法院认定事实：三星公司与伟恩公司于2015年7月28日签订《建设工程施工合同》，约定由三星公司承建伟恩公司开发的伊犁国际农机交易中心工程，三星公司将工程分包给了李建华施工完成。2016年7月10日，李建华以自己的名义与王自立签订了《工程项目承包协议》，约定：李建华将伊犁国际农机交易中心Ⅰ-1#、Ⅰ-2#、Ⅰ-3#、Ⅰ-4#、Ⅰ-5#、Ⅰ-12#、Ⅰ-17#、Ⅰ-18#、Ⅰ-19#、Ⅰ-20#楼市场屋面防水工程分包给王自立，施工面积按实际面积计算；承包范围：包工包料，4mm厚SBS防水卷材（按甲供设计图施工）；合同价款SBS防水卷材两道58元/㎡。合同签订后，王自立组织人员进场施工，于2017年9月施工完毕。2017年11月8日，李建华向王自立出具了一份工资表，表中注明：“共计252,000元，同意付人工工资”。李建华共支付工程款523,200元。施工工程已交付使用。2018年2月9日，本院受理了三星公司与伟恩公司及李建华（案件第三人）建设工程施工合同纠纷一案，经主持调解，由伟恩公司向李建华支付工程款300万元。李建华申请对王自立实际施工面积及SBS防水材料的规格进行鉴定，一审法院委托新疆鸿联房地产评估咨询有限公司于2019年7月25日作出鉴定意见书，鉴定结果为：王自立实际施工面积为10328.28㎡，SBS防水材料的规格为单层3mm。对于实际施工面积10328.28㎡，予以认定。因工程已完工二年多时间，经过风吹日晒等原因，SBS防水材料的厚度已变化，故对SBS防水材料规格为单层3mm的事实不予认定。一审法院认为，三星公司将承包的伊犁国际农机交易中心工程分包给没有资质的李建华，双方之间的建设工程分包行为无效。李建华将屋面防水工程分包给无施工资质的王自立，双方签订的《工程项目承包协议》，应属无效。涉案工程虽未经竣工验收，但发包方已实际使用，故李建华应按约给付工程款。2017年11月8日，李建华签字的工资表，从形式上看应是对12名工人的人工工资的确认，并非双方之间的工程最终结算凭证。双方签订的《工程项目承包协议》明确约定，按实际面积计算，王自立实际施工面积为10328.28㎡，故涉案工程总价款为599,040.24元（10328.28㎡×58元/㎡），扣除李建华已支付的523,200元，尚欠75,840.24元。王自立要求李建华支付工程款75,840.24元，并按中国人民银行同期贷款年利率4.35%支付上述款自2017年11月8日至付清之日期间利息，具有事实和法律依据，予以支持。王自立要求三星公司和三星公司伊宁分公司支付工程款的请求，没有事实和法律依据，不予支持。综上，王自立的部分诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律若干问题的解释》第二条、第四条、第十三条、第十七条、第十八条的规定，判决：一、王自立与李建华2016年7月10日签订的《工程项目承包协议》无效；二、李建华于判决生效之日起十日内支付王自立工程款75840.24元，并按年利率4.35%支付上述款项自2017年11月8日至付清之日期间的利息；三、驳回王自立的其他诉讼请求。 二审中，当事人未提交新证据。 李建华庭审认可一审法院认定涉案工程造价599,040.24元，已付款为523,200元。并表示对未施工屋面排气孔问题、工程质量问题及提供施工材料检验报告及工程发票的问题另案主张。 各方认可涉案工程完工后即使用，时间为2017年10月。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，三星公司将承包的伊犁国际农机交易中心工程分包给没有资质的李建华，李建华又将上述工程的屋面防水工程分包给没有施工资质的王自立，上述建设工程施工合同均属无效。一审法院认定正确。本案的争议焦点为：一、工程质量问题。二、利息问题。 关于争议焦点一。李建华上诉提出王自立施工涉案工程SBS防水材料的规格为单层3mm，未按约定的4mm进行施工，故存在质量问题。对此本院认为，涉案施工合同虽然无效，但涉案工程已于2017年10月投入使用。因涉案工程的发包人在未经竣工验收的情况下即投入使用，视为其对工程质量认可，其擅自使用行为表明自愿承担质量责任。故王自立作为承包人有权主张工程款，对李建华以该理由抗辩支付工程款的请求，本院不予支持。因涉案工程尚在保修期，若存在质量问题属保修责任范围，李建华可对此另行主张。 关于争议焦点二。本院前述认定涉案工程质量合格，各方对工程造价及已付款数额无异议，李建华应支付王自立工程款75,840.24元。工程款利息系法定孳息，不以双方当事人约定为支付前提。又因各方认可涉案工程于2017年10月即投入使用，王自立主张自2017年11月8日至付清之日期间的利息于法有据。 综上，李建华的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1696元，由李建华负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵 冬 迪 审 判 员 阿丽 米努 审 判 员 王 泉 红 二〇二〇年八月八日 法官助理 (玛迪娜) 书 记 员 马 芙 蓉
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1221号之一 申请执行人：徐志兴，男,1991年9月12日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：余捷，男，1988年3月16日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人徐志兴与被执行人余捷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初695号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人徐志兴于2020年7月8日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人余捷返还申请执行人徐志兴借款本金50000元并支付利息3525元。 执行立案后，本院向被执行人余捷发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求余捷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余捷逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余捷的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人余捷的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人余捷有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费703元。 鉴于被执行人余捷拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人余捷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年八月八日 代书记员 吴慧慧
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初10902号原告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，统一社会信用代码915226015806779573，地址贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7幢。法定代表人：盛立，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡滨，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡建英，女，系该公司员工。被告：胡祚模，男，1980年7月10日出生，侗族，住贵州省天柱县。被告：杨翠荷，女，1986年4月18日出生，侗族，住贵州省天柱县。本院于2020年7月21日立案受理了原告凯里市恒丰物业服务有限责任公司与被告胡祚模、杨翠荷物业服务合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告凯里市恒丰物业服务有限责任公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市恒丰物业服务有限责任公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许凯里市恒丰物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告凯里市恒丰物业服务有限责任公司负担。审判员  严进二〇二〇年八月十二日法官助理潘旭书记员李丽霞
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初641号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦平安银行1—4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：林伟斌，福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢增禄，福建融成律师事务所律师。 被告：陈旭，男，汉族，1974年11月23日出生，住福建省福州市台江区。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告陈旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司福州分行的委托诉讼代理人林伟斌到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈旭立即向原告偿还贷款本金人民币263958.17元及利息、复利（暂计至2019年9月22日的利息382238.08元、复利273680.61元，此后至贷款本息全部还清日止的利息、复利按照合同约定标准计付）；合计：919876.86元；2.判令被告陈旭赔偿原告为实现本案债权所支出的律师代理费700元；3.判令被告陈旭承担本案的案件受理费、公告费、保全费等全部诉讼费用。 事实和理由：被告陈旭因需资金，向原告提出信用贷款申请，为此双方就贷款事宜于2013年9月9日签订了一份编号为平银（福州）个信贷字（2013）第（RL20130909001041）号《个人信用贷款合同》（以下简称“合同”）。依合同约定：被告陈旭向原告贷款金额人民币500000元；贷款期限36个月；贷款利率为固定月利率1.89％；还款方式为按月等额还本付息法；每月的结息日为贷款发放日的对应日，利随本清。合同还约定了被告陈旭任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按约定的利率加50％计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。另，合同还约定被告陈旭因违约应承担原告为实现债权所发生的包括律师费在内一切费用。 合同签订当天，原告向被告陈旭发放贷款金额为500000元，原告履行了合同项下全部义务。但被告陈旭在取得贷款之后，未能严格按约定履行还本付息义务。截止到2019年9月22日，被告陈旭尚欠原告贷款本金263958.17元及利息382238.08元、复利273680.61元未还。 经原告多次催讨，被告陈旭至今未能清偿尚欠的贷款本息及复利。对此原告为实现本案债权支出律师代理费700元，依合同约定应由被告陈旭承担。 同时，双方在合同中还约定争议由合同的乙方（即原告）住所地人民法院管辖，现原告特依据我国《民事诉讼法》的相关规定，提起诉讼，恳请依法判如所请。 被告陈旭未作答辩。 原告平安银行股份有限公司福州分行围绕诉讼请求依法提交如下证据：A1.个人信用贷款合同，证明：原告与被告之间存在金融借款合同关系；A2.个人贷款出账凭证，证明：原告已按合同约定向被告发放贷款；A3.个人贷款业务贷款账户对账单，证明：截止到2019年9月25日被告的欠款情况；A4.委托代理协议、转账凭证、律师费发票，证明：原告为实现本案债权支出律师费700元。 被告陈旭经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。 经本院审查，原告提供的证据符合证据客观性、关联性、合法性的特征，确认原告提交的证据均可作为本案认定事实的根据，本院予以采信，本院依法确认证据的真实性并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认平安银行股份有限公司福州分行所诉属实，予以认定。被告从2015年5月9日开始违约，截止到2020年7月30日，被告尚欠原告贷款本金263958.17元及利息459814.08元、复利396299.43元未还。 综上，原告平安银行股份有限公司福州分行与被告陈旭签订的合同等文件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告平安银行股份有限公司福州分行依约支付了借款，履行了合同义务。作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，以不超过年利率24%为限；第三十条规定，双方对逾期利息、违约金或者其他费用均有约定的，可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，即超过年利率24%的部分属于法律不予保护的高利。本案平安银行股份有限公司福州分行主张从逾期之日按月利率1.89%加50%计收罚息和复利，年利率总额超过24%，本院参照前述法条规定予以调整，对该贷款逾期后产生的利息等费用总额调整为按年利率24%计算，超出部分不予支持。原告平安银行股份有限公司福州分行要求陈旭支付律师费700元，于法有据，本院予以支持。被告陈旭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈旭于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司福州分行贷款本金263958.17元,并支付相应利息【其中利息、复利、罚息按合同约定标准暂计至2015年5月9日(合同逾期之日)，之后的利息、复利、罚息按照年利率24%的标准计算至款项还清之日止】； 二、被告陈旭于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行支付律师费700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费13005元，减半收取6502.5元，由被告陈旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  韦信钱 二〇二〇年八月三日 书记员  黄圣洁 书记员  郭 炜 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初1394号 原告：高洪某，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：高延松，山东恒信德律师事务所律师。 被告：李和某，男，1971年出生，汉族，住山东省武城县。 原告高洪某与被告李和某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。 原告高洪某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付劳务费19510元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月-2016年10月，原告等五人为被告在其承揽的山东省武城县李家户镇刘王庄新村2#、6#楼从事楼房挂瓦、抹天沟等劳务，约定按10元每平方米计算，原告实际完成1951平，共计19510元。被告已支付原告工资款2000元，尚欠工资款17510元。为维护原告合法权益，特诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  史华芬 二〇二〇年八月五日 书记员  高 敏
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审914号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：吴小娇，该局工作人员。被申请执行人：邢台犇驰货物运输有限公司，住所地：河北省邢台经济开发区。法定代表人：张英杰。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年10月16日对被申请执行人作出的粤珠交罚〔2019〕07630号《行政处罚决定书》中的人民币7000元罚款一案。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人认定,2018年11月30日，在金台站（沿海珠海），被申请执行人实施擅自在公路上超限行驶行为，涉案车船号为冀E*****，经检测，车货总重65.38吨，轴数是6轴，超限16.38吨。申请执行人认定被申请执行人违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被申请执行人罚款人民币7000元的行政处罚，并责令改正违法行为。2019年10月19日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交罚〔2019〕07630号《行政处罚决定书》，被申请执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。2019年11月21日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交催告〔2019〕02929号《催告书》，但被申请执行人至今仍未履行缴纳罚款人民币7000元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局对被申请执行人邢台犇驰货物运输有限公司作出的粤珠交罚〔2019〕07630号《行政处罚决定书》中罚款人民币7000元的决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年七月十三日法官助理  赵峰霞书 记 员  官海纯
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异107号案外人：段传昆，男，1986年7月24日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王鹏飞，国浩律师（济南）事务所律师。申请执行人：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人：山东森博建材有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区青檀北路221号。法定代表人:李永义，总经理。被执行人：山东中奕旺程房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县金城东路355号。法定代表人:程立军，总经理。被执行人：华衡能源集团有限公司，住所地：山东省济南市高新区舜华路2000号顺泰广场5号楼604号。法定代表人:王春杰，执行董事兼总经理。被执行人：华衡能源投资（北京）有限公司，住所地：北京市东城区朝阳门南小街69号华嘉金宝综合楼6层。法定代表人:王春杰，总经理。被执行人：缤纷五洲集团有限公司，住所地：山东省济南市天桥区标山南路47号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：青岛缤纷五洲商城开发有限公司，住所地：山东省青岛市莱西市水集街道办事处月湖商城3号楼。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：寿光缤纷五洲商城有限公司，住所地：山东省寿光市广场街366号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：巨野华辰五洲置业有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县花冠路中段路南。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：张永舵，男，1968年6月7日出生，汉族，住北京市海滨区。被执行人：稽惠侠，男，1972年8月8日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被执行人：程立梅，女，1965年8月20日出生，汉族，住济南市市中区。在本院执行申请执行人马明全与被执行人山东森博建材有限公司、山东中奕旺程房地产开发有限公司（以下简称中奕旺程公司）、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案中，案外人段传昆对执行标的（中奕舜华园小区3号楼1单元1001室）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人段传昆异议称，其与中奕旺程公司在贵院查封涉案房屋之前已经签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，购买了上述房屋，且已支付购房款，并办理了网签手续。异议人购买上述房屋用于居住，且系名下唯一可用于居住的房屋，现依照相关法律规定提出异议，请求贵院中止对涉案房屋的执行，解除查封，终止拍卖。段传昆向本院提交了团购选房协议书、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》、贷款合同、个人贷款支付凭证、房款收据、购房告知承诺书等以证明其主张。本院查明，原告马明全与被告山东森博建材有限公司、中奕旺程公司、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案，2017年11月3日，根据当事人马明全的申请，本院以（2016）鲁04民初213号之一民事裁定书查封被告中奕旺程公司开发的位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的“中奕·舜华园”房产258套（2号楼整栋44套、3号楼整栋102套、6号楼整栋44套、7号楼整栋68套），查封期限为2017年11月3日至2020年11月2日，查封期间不得转让、买卖。同日，本院向高唐县房地产管理局送达该民事裁定书和协助执行通知书。2018年4月10日，本院作出（2016）鲁04民初213号民事调解书，确认当事人达成如下调解协议：一、被告山东森博建材有限公司、华衡能源集团有限公司于2018年4月18日之前偿还原告马明全本息4200万元，于2018年5月30日前偿还剩余本金1000万元，付至马明全指定账户，账户号62×××88，开户银行交通银行潍坊分行九龙山支行；二、若逾期还款，则应于2017年4月1日起以剩余本金为基数，按月2%付息；三、其余被告华衡能源投资（北京）有限公司、中奕旺程公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅对以上二项内容承担连带还款义务；四、案件受理费372175元，减半收取186087.5元，保全费5000元，均由原告马明全负担。后该案进入执行程序，2020年5月11日，本院作出（2020）鲁04执恢17号执行裁定书，裁定拍卖被执行人中奕旺程公司位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的部分房产（详见房产清单，含涉案房屋）。本院认为，中奕旺程公司作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，本院对其开发的房产采取执行措施符合法律规定。案外人段传昆提交了购房首付款收据及银联商务交易凭证，但银联商务交易凭证与购房首付款收据的数额不一致且银联商务交易凭证的收款方非中奕旺程公司，其提交了贷款合同、《个人贷款支付凭证》，以证明办理了涉案房屋贷款手续，并委托建设银行向开发商中奕旺程公司付款，但未提供中奕旺程公司收到款项的证据及中奕旺程公司开具的房款收据，不能形成完整证据链条。综上，案外人段传昆的异议理由不能成立，不能阻却本院对涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人段传昆的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张文亮审判员  王惠陵审判员  王 磊二〇二〇年八月三日书记员  张倩倩
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1657号申请执行人：荥阳市绿城建筑机具租赁站，统一社会信用代码：92410182MA43GNKE92，住所地：荥阳市广武镇军张村。被执行人：吴业飞，男，1973年2月28日生，汉族，住湖北省大悟县。荥阳市绿城建筑机具租赁站与吴业飞租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初1163号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，双方经协商达成了和解协议，因和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执1657号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年八月十一日书记员  崔 阳
文书内容大石桥市人民法院民 事 裁 定 书            （2020）辽0882民初3558号      原告刘某某，男，某年某月人某日出生，汉族，住某市某小区小区。被告路某某，女，某年某月某日出生，汉族，住某市。原告刘某某诉被告路某某合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年7月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以双方自行和解为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：审判员 崔 波二〇二〇年八月十二日书记员 白佳鑫
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3517号原告：胡守杨，男，汉族，1972年7月16日生，住河南省郸城县。被告：于玉东，男，汉族，1970年12月25日生，住河南省郸城县。原告胡守杨与被告于玉东买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡守杨的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告胡守杨撤回起诉。案件受理费25元，由原告胡守杨承担。审判员 周 涛二〇二〇年八月十日书记员 赵莉淇
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初5852号 原告沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人孙洪波，系该公司总经理。 委托代理人沈雁，系该公司工作人员。 被告刘亦洲，住沈阳市皇姑区。 本院在审理原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告刘亦洲物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。 审判员  马存起 二〇二〇年八月十一日 法官助理张丹 书记员路璐
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保962号 玉林市公安局交通警察支队车辆管理所： 关于申请人广西磊金建材有限公司与被申请人玉林市建筑安装工程公司、梁剑、叶锦荣合同纠纷一案的（2020）桂0902财保643号民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 查封申请人广西磊金建材有限公司所有桂Ｋ×××××号长城牌轻型多用途货车，查封期限为两年。 上述财产查封期间，不得损坏、抵押、转让等。 附：（2020）桂0902财保643号民事裁定书壹份。 二〇二〇年八月三日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执580号申请执行人：翟艳红，女，1964年3月5日出生，回族，住南阳市卧龙区。被执行人：石海峰，男，1972年3月14日出生，汉族，住南阳市卧龙区。申请执行人翟红艳与被执行人石海峰民间借贷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）豫1303民初3854号民事判决书，于2020年3月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。在执行过程中，双方当事人于2020年8月11日经自愿协商达成如下执行和解协议：“一、被执行人石海峰2020年12月30日前归还申请执行人翟红艳欠款本金10万元。二、如被执行人石海峰能按照上述时间划款，则申请执行人翟艳红自愿放弃要求利息；如被执行人不能按照上述时间还款，则仍按原判决计付利息。三、诉讼费1150元、执行费1709元，由被执行人石海峰承担”。本院认为，双方当事人达成和解协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执580号案件的执行。如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书，申请执行时效期间为两年。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  宋治国二〇二〇年八月十一日书记员  孙 宁
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保569号刘礼成、邹休珍、肖利涛本院执行的刘礼成申请邹休珍等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人邹休珍、肖利涛在金融机构的存款14807.61元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年八月十日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1079号申请执行人:东营市东胜金属材料有限公司。住所地：东营市东营区西二路与潍坊路交叉口北300米路西。统一社会信用代码：91370502737243808C。法定代表人：尚吉昌，总经理。被执行人：山东万达建安股份有限公司。住所地：东营市垦利区胜坨镇永莘路68号万达集团。统一社会信用代码：913705007063646586。法定代表人：尚吉刚，总经理。本院在执行东营市东胜金属材料有限公司与山东万达建安股份有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年3月19日作出（2020）鲁0521执保80号执行裁定书冻结被执行人在中国工商银行账户16×××81和中国农业银行账户15×××79的账户存款。现因原被告达成和解长期履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：解除被执行人山东万达建安股份有限公司在中国工商银行账户16×××81和中国农业银行账户15×××79的账户冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张纪成二〇二〇年八月十日书记员  郑晓凡
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执3088号姜德强、肖婷：关于姜德强、肖婷与宿迁星月城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初2159号,申请执行标的为21078元。在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金21294元，并已经将上述款项中的21078元通过银行汇款至申请人指定账户，其余216元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于姜德强、肖婷与宿迁星月城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初4490号 原告：绍兴海浩新型建材有限公司，住所地绍兴市越城区孙端街道幸福村。 法定代表人：沈坤芳。 被告：中兴建设有限公司，住所地泰兴市济川路26号。 法定代表人：倪道仁。 原告绍兴海浩新型建材有限公司与被告中兴建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告法定代表人沈坤芳到庭参加诉讼，被告中兴建设有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告绍兴海浩新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付欠款448679.4元，以及利息同银行贷款利息同期支付，诉讼费等一切费用由被告承担。利息金额为2万元，以上合计金额为468679.4元。诉讼中，原告对其诉请的利息计算方式明确为按照银行贷款利率，以388757.4元为基数从2019年10月2日开始计算、以59922元为基数从2020年3月24日开始计算均至款项付清日为止，以2万元为限。事实和理由：原告与被告在2018年3月1日签订一份混凝土砖块购销合同，约定被告向原告购买砖块。共计17次对账金额为989679.4元，收款金额为541000元，欠款金额为448679.4元。期间多次催促，至今仍未支付，故原告诉至法院。 被告中兴建设有限公司未作答辩，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了混凝土砖块购销合同1份，17次对账的对账单、结算明细表1组，浙江增值税专用发票复印件1组等证据，被告中兴建设有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告诉称一致。 本院认为，原、被告之间买卖合同关系，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告诉请要求被告支付所欠货款并赔偿利息损失，合法有据，本院予以支持；对于原告主张的利息标准，本院依照相关会议纪要调整，超过部分不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中兴建设有限公司于本判决生效之日起一个月内支付原告绍兴海浩新型建材有限公司货款448679.4元，并支付以388757.4元为基数自2019年10月2日起、以59922元为基数自2020年3月24日起，均至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（以2万元为限）； 二、驳回原告绍兴海浩新型建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取4142元，财产保全费2920元，合计7062元，由被告中兴建设有限公司负担，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  傅莹莹 二〇二〇年八月五日 书记员  郭   附页： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 1 ?*MERGEFORMAT?3?
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执922号申请执行人：王吉军，男，1977年1月10日生，汉族，住于都县。被执行人：于都县辉达有限公司。住所地：于都县贡江镇楂林工业园金山大道南侧。法定代表人：康跃飞，总经理。被执行人：康跃飞，男，1977年10月26日生，汉族，住于都县。申请执行人王吉军依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初292号民事判决书于2020年4月20日向本院申请执行。本院于2020年4月26日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人于都县辉达有限公司、康跃飞未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，本院于2020年8月3日向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的388234.4元，截至2020年8月4日已执行0元，未执行标的388234.4元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋审 判 员  廖路长审 判 员  王 军二〇二〇年八月四日代理书记员  刘 超
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异520号异议人（被执行人）：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：梁军，董事长。委托诉讼代理人：吴杨，女，职员。申请执行人：姚黎，女，1982年8月5日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人:王媛媛，北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：大连瑞达模塑有限公司，住所地辽宁省大连保税区仓储加工区IC-33。法定代表人：田毅，总经理。本院在执行申请执行人姚黎与被执行人大连瑞达模塑有限公司（以下简称瑞达公司）、大连大福控股股份有限公司（以下简称大福公司）、代威民间借贷纠纷一案中，被执行人大福公司对本院执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大福公司称，请求撤销本院（2020）辽02执恢145号执行裁定。理由如下，1、大福公司并非法院查封扣押物品的实际所有权人，法院作出查封裁定没有事实基础。法院查封的一架钢琴、一座木雕帆船、一座木雕双鱼、一座木雕木鱼、四块玉石（共计八件、以下简称案涉财产）系案外人李甲辰所有。2、大福公司从李甲辰处获悉，李甲辰已提起案外人异议之诉，预确认案涉财产的所有权，但法院判决亦未明确案涉财产的所有权人为大福公司。综上，大福公司并非案涉财产的实际所有者，应依法解除查封行为。本院查明，原告大连博仁投资担保有限公司与被告瑞达公司、大连大显控股股份有限公司（以下简称大显公司，后更名为大福公司）、代威民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日作出（2014）大民一初字第230号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告瑞达公司、大显公司于2015年5月15日前向原告偿还借款本金2000万元；被告瑞达公司、大显公司于2015年6月15日前向原告偿还借款本金及利息3500万元。二、原告于本调解书生效之日起三日内向法院提起解除对本案被告瑞达公司、大显公司的财产查封冻结申请。三、案件受理费341800元，减半收取170900元，保全费5000元，共计175900元，由原告大连博仁投资担保有限公司承担。四、本案双方当事人就本案诉讼权利、义务终结。案件进入执行程序后，本院于2015年10月26日作出（2015）大执字第144号执行裁定，变更第三人姚黎为本案的申请执行人。2019年6月12日，本院作出（2018）辽02执恢第125号民事裁定，查封存放于瑞达公司办公楼内钢琴一台、玉石四块、木雕帆船一个、木雕双鱼一个、木雕木鱼一个。2020年5月13日，本院作出（2020）辽02执恢145号执行裁定，查封被执行人大福公司所有、存放于瑞达公司的钢琴一台、玉石四块、木雕帆船一个、木雕双鱼一个、木雕木鱼一个。查封期限两年，自2020年5月13日至2022年5月12日止。本院认为，案外人对执行标的主张实体权利，请求排除执行的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”本案中，被执行人大福公司请求撤销查封裁定，理由为被执行人大福公司并非案涉财产的实际权利人，其主张并非针对执行行为违法提出，而系以非实体权利人为由请求排除执行。因被执行人大福公司不具有提起案外人异议的主体资格，本案属立案后发现不符合受理条件的情形，对被执行人大福公司的异议申请，不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回大连大福控股股份有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  李奎哲审判员  景梦婵审判员  唐利群二〇二〇年八月三日书记员  李玉萱
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初3318号原告：贵州金沙向日葵物业管理有限公司，住所地：贵州省金沙县。法定代表人：谭永胜。委托诉讼代理人（特别授权）：李树娥，系该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：胡华，系该公司工作人员。被告：王佑彬，男，1976年9月29日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告贵州金沙向日葵物业管理有限公司与被告王佑彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告贵州金沙向日葵物业管理有限公司向本院提出撤回起诉申请，不违反法律法规和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州金沙向日葵物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取30.00元，由原告贵州金沙向日葵物业管理有限公司负担。审判员  刘仁凯二〇二〇年八月五日书记员  祝淦淦
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执恢94号鲍国海、吉林市龙航运输有限公司：申请执行人鲍国海与被执行人吉林市龙航运输有限公司身体权纠纷执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）吉0291民初965号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人鲍国海向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院于2019年11月14日裁定终结本次执行程序。现因被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人向本院申请恢复执行，在恢复执行过程中，被执行人吉林市龙航运输有限公司主动履行了（2018）吉0291民初965号民事判决书所确定的义务，给付申请执行人鲍国海执行款项20247.82元。其中包括另案执行款958元，本院收取了执行费164元。（2018）吉0291民初965号民事判决书所确定的给付内容已全部履行完毕，该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初3937号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。被申请人：山东鑫国煤电有限责任公司，住所地肥城市湖屯镇。法定代表人：季义胜。被申请人：山东新陶阳矿业有限责任公司，住所地肥城市湖屯镇。法定代表人：蒋传田。被申请人：山东新查庄矿业有限责任公司，住所地肥城市石横镇。法定代表人：李吉军。被申请人：梁兴泉，男，汉族，1961年9月12日出生，住肥城市。被申请人：季义胜，男，汉族，1967年11月7日出生，住肥城市。被申请人：贾瑞良，男，汉族，1973年2月6日出生，住肥城市。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值101万元的财产。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东鑫国煤电有限责任公司、山东新陶阳矿业有限责任公司、山东新查庄矿业有限责任公司、梁兴泉、季义胜、贾瑞良名下银行存款101万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年八月十一日书记员  王倩倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10811号原告杨百井，女，1988年6月26日出生，汉族，住河南省杞县。被告赵剑波，男，1990年2月19日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告杨百井与被告赵剑波买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告杨百井到庭参加诉讼，被告赵剑波经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年9月5日，被告让原告前往郑州市高新区冬青街秦庄嘉园小区2、4、6、7号楼共6户测量室内门的尺寸，就定作及安装上述六户室内门事宜达成一致。之后原告向被告提供了卧室门、厨房门、卫生间门及安装服务，剩余10408元经原告多次催要，被告至今不予支付。故请求判令被告支付原告货款及安装费共计10408元。被告未答辩。经审理查明：原告提交的2019年9月12日、9月21日的订货单显示客户名称为赵剑波，联系方式为17737705222，地址为秦庄嘉园6-3103、2-3003、7-703、4-2104、7-3106、世纪城，产品名称为各类复合门、合金门、衣柜门，金额共计为11408元，已付定金1000元。原告提交的其与被告的微信聊天记录中，被告于2019年9月12日向原告转款支付定金1000元，原告并向被告发送有记载“合计5880-1000=4880元”的计算清单照片。原告于10月29日称“在不在，景园3号楼衣柜门也装好了390”，被告称“我明天下午把这几套的钱加在一起算算，明天下午应该差不多我一下给你转完”。被告于10月30日称“我今天下午先给这个4800吧，然后你把这两套给我装一下之后我这两套小区里面都收尾款了，完了之后把这两套剩下的你装好了。到时我再给你一次好吧”。原告于10月31日称“你昨天说给我转钱的，你也没给我转啊”，被告称“不好意思啊，昨天实在是没周转开”。原告于11月4日称“7-2-3106门装好了”，被告于11月6日称“你给我算一下，总共是多少，集中共是多少给我发过来。你给我发各种明细账发总明细就行了。你发过来我给你结算结算，好吧，就这两天”，原告并向被告发送了记载为“合计4880＋390＋3850＋688＋600=10408，总计10408元”的计算清单照片，该清单并显示有所安装门的具体位置、数量、单价。原告发送该计算清单后，被告未再向其回复信息。原告提交有秦留军出具的证明一份，载明：“我是郑州市高新区秦庄嘉园7号楼1单元703业主，房子由赵剑波负责装修，室内厨卫门、卫生间门及卧室门是赵剑波让杨百井定做安装的，于2019年11月24日安装完成。费用由赵剑波结算”。秦杰斌另出具有证明一份，载明：“我是郑州市高新区秦庄嘉园7号楼2单元3106室业主，我家房子赵剑波负责装修的，家里所有卧室门、卫生间门及门套是赵剑波叫杨百井定做安装的，在2019年11月2号安装完工。所有费用由赵剑波付款结算”。以上事实，有原告提交的订货单三份、书面证言及身份证复印件各二份、微信聊天记录一组，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，被告在进行室内装饰装修期间，从原告处定购室内门，并由原告负责上门安装，故原被告之间的买卖合同关系成立。原告提交的三份订货单显示的金额与双方微信聊天记录中其向被告发送的总计清单记载数额一致，其提交的书面证言中，秦留军、秦杰斌亦称其室内门系由原告安装，且被告于11月6日称“你给我算一下总共是多少，你给我发各种明细账发总明细就行了”，原告向其发送显示总计为10408元的计算清单后，被告并未对此提出异议，故综合上述事实，本院认定被告应向原告支付的剩余合同款为10408元。被告经本院传票传唤未到庭，未提交证据证明其已向原告付清该费用，应自行承担相应不利后果。故对原告请求被告向其支付该10408元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵剑波于本判决生效后10日内，支付原告杨百井10408元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取30元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年八月十一日书记员 陈冰冰
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执834号申请执行人：鲁山县人民防空办公室，住所地鲁山县鲁平大道武装部院内。法定代表人：刘克锋，主任。委托代理人：上官红彬，鲁山县人民政府办公室工作人员。委托代理人：梁煜盛，鲁山县人民政府办公室工作人员。被执行人：鲁山县劲酷织造有限公司，住所地鲁山县产业聚集区南区（光明路与福强路交叉口西侧）。统一社会信用代码：914104230964739443。法定代表人：王威。申请执行人鲁山县人民防空办公室与被执行人鲁山县劲酷织造有限公司行政非诉执行一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年5月25日立案，2020年7月14日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2020年8月13日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年八月十三日书记员  刘鑫源
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执4004号申请执行人：裴思雨，男，1991年4月1日出生，汉族，中国石油大港石化公司维护车间工人，住。被执行人：张文，男，1988年2月10日出生，汉族，大港油田供水供电公司工人，住。本院在执行裴思雨与张文民间借贷纠纷一案中，经法院强制执行，执行款3783元已经发还申请人裴思雨，剩余执行款19240元（包含利息和执行费），申请人与被执行人达成长期执行和解，被执行人张文每月偿还800元，两年内还清，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结（2019）津0116民初63823号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  于康康审判员  许晓辉二〇二〇年八月十日书记员  杭 凯
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1360号之一申请执行人：王进，男，1983年11月27日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：固始龙泽嘉园房地产开发有限公司，住所地：信阳市固始县廖北路468号，统一社会信用代码91411525757129615T（1-1）。法定代表人：张水杰，该公司执行董事。关于王进与固始龙泽嘉园房地产开发有限公司纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初5046号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人固始龙泽嘉园房地产开发有限公司同意于2020年3月10日前给付原告王进违约金（以购房款553113元为基数，自2015年6月1日起至实际交付房屋之日止，按日利率万分之一计算）。因固始龙泽嘉园房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王进向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人固始龙泽嘉园房地产开发有限公司名下的财产;三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、2020年8月3日委托河南省信阳市固始县人民法院查询固始龙泽嘉园房地产开发有限公司名下财产，结果为无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚未执行到位81822元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人固始龙泽嘉园房地产开发有限公司负有继续向申请执行人王进履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年八月十日法官助理姚国伟书记员徐明阁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保519号申请人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：谭玉婷，湖南湘晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺霏，湖南湘晟律师事务所律师。被申请人：肖某被申请人：唐某申请人广发银行股份有限公司长沙分行与被申请人肖某、唐某申请诉前财产保全一案，申请人广发银行股份有限公司长沙分行于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖某、唐某的银行存款16635.77元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人广发银行股份有限公司长沙分行以自有财产提供担保。本院认为，广发银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肖某、唐某的银行存款16635.77元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费186元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年八月十一日书记员  周 柳
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审202号 申请执行人:邯郸市丛台区卫生健康局，住所地：邯郸市中华北大街北仓路129号丛台区政府12层。 法定代表人：路平，该局局长。 委托执行代理人：陈怀远，男，该局工作人员。 委托执行代理人：李风光，男，该局工作人员。 被执行人：罗国键，男，汉族，1986年5月25日出生，住邯郸市丛台区。 被执行人：姜路，女，汉族，1987年4月20日出生，住址，系罗国键之妻。 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2020年8月4日向本院申请强制执行其于2019年12月16日对被执行人罗国键、姜路作出的黄征（19434）号征收社会抚养费决定书。本院立案受理后，在审查过程中，发现申请执行人在向本院申请强制执行前，未按法律规定催告被执行人履行义务，故申请执行人的执行申请不符合法律规定，本院不准予执行。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第二款，第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对邯郸市丛台区卫生健康局2019年12月16日作出的黄征（19434）号征收社会抚养费决定书不准予执行。 如对本不准予执行裁定有异议，应当在裁定书送达之日起十五日内向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  兰光明 人民陪审员  张力仁 人民陪审员  郑庆峰 二〇二〇年八月六日 书 记 员  周 莹 附相关法律依据： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十四条规定：行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 最高人民法院《关于适用的解释》 第一百五十五条第二款规定：行政机关申请人民法院执行应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 第一百六十条第一款规定：人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2518号之二十三被执行人：赵涛，男，汉族，1984年03月10日生，住安阳市文峰区。本院在执行张新芳、王国栋、卢永飞、吴冰冰、张情光、仝威振、覃有梦、樊世堂、周胜宇、李赛、李俊贤、郑建新、赵涛、白红只、马福顺、魏文亮、王学舜、王永利犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、包庇罪追缴违法所得一案中，向被执行人赵涛送达了执行通知书后，责令被执行人赵涛履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵涛至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人李俊贤在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币100.00元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年八月十三日书记员  王军丽
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民申350号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：秦琳琳，女，1978年8月4日出生，汉族，住东阿县。 委托诉讼代理人：苏利丽，山东淼淼律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王晓芳，女，1976年4月19日出生，汉族，住东阿县。 再审申请人秦琳琳因与被申请人王晓芳民间借贷纠纷一案，不服山东省东阿县人民法院(2019)鲁1524民初757号民事判决及本院(2019)鲁15民终3512号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 秦琳琳申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，请求撤销山东省东阿县人民法院(2019)鲁1524民初757号民事判决及本院(2019)鲁15民终3512号民事判决，依法改判驳回王晓芳的诉讼请求。具体事实和理由：王晓芳在一、二审中均未提供证据证明其借款转账账户系秦琳琳提供的；秦琳琳未支付过王晓芳任何借款利息；王晓芳的借款实际上是借给了高亚鲁，而非秦琳琳；王晓芳长期未崔要过借款，说明与秦琳琳之间不存在借贷关系；秦琳琳虽然在2017年对高亚鲁2012年12月4日出具的8万元借条曾向东阿人民法院起诉过，但因为没有借款事实，东阿法院判决驳回秦琳琳的诉讼请求。综上，一、二审判决认定秦琳琳与王晓芳存在借款关系，缺乏足够的证据证实。请求依法再审。 本院经审查认为：王晓芳于2012年8月4日和2012年11月4日分别向姜脉领、王丽转款20万元和10万元，秦琳琳的表弟姜波于2012年11月还款2万元，后秦琳琳为王晓芳补写了8万元和20万元的两张借条，结合朱晓兵的证言等，认定王晓芳与秦琳琳之间借贷关系成立并生效，秦琳琳理应承担还款义务。一、二审判决认定事实清楚，证据充分。再审申请人秦琳琳所持“一、二审判决认定的事实缺乏证据，请求撤销山东省东阿县人民法院(2019)鲁1524民初757号民事判决及本院(2019)鲁15民终3512号民事判决，依法改判驳回王晓芳的诉讼请求”的再审理由不能成立。 综上，秦琳琳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回秦琳琳的再审申请。 审判长  张海洋 审判员  吉洪林 审判员  李中栋 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘 颖
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初4931号原告：朱建华，男，1966年7月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：陈巧烨，浙江金奥律师事务所律师。被告：吴汝清，男，1970年11月2日出生，汉族，住浙江省兰溪市。原告朱建华与被告吴汝清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告朱建华委托诉讼代理人陈巧烨，被告吴汝清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴汝清赔偿原告朱建华医药费、住院伙食补助费、交通费等各项损失暂计19141.41元，营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失待鉴定后另行确定；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月9日17时27分，被告吴汝清驾驶无号牌轻便正三轮摩托车逆向行驶至金华市兰贺线（315省道）9KM+600M开发区罗埠镇后张村路段时与对向驾驶电动车的原告朱建华发生碰撞，造成朱建华受伤以及车辆受损的事故。事故经交警认定，被告负本次事故全部责任，原告不负事故责任。本次事故造成原告右髌骨骨折，经金华市婺城区人民医院治疗共花费医药费18441.41元，残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费等损失。2019年6月4日，原告变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告医药费18566.01元、住院伙食补助费420元、营养费5400元、误工费24607.8元、护理费13500元、交通费280元、精神损害抚慰金5000元，合计67773.81元。后因赔偿事宜未能达成一致，故成诉。被告吴汝清辩称，2018年11月9日驾驶电动正三轮车由罗埠返回大元畈途中，因事停在兰贺线北侧，罗埠镇后张村路段口等人，而金华市婺城区白龙桥镇后杜村中兴路17号朱建华，因在后张村亲属家中吃过晚饭，也骑二轮电动车由后张村返回白龙桥，在路口朱建华因故未注意撞向我的车，造成二车损坏，朱建华右膝部骨擦伤，关节脱臼移位，当时我俩即报警由汤溪交警队处理，并陪送朱建华到汤溪医院治疗，朱建华未说过任何要求，因为当时朱建华是吃过晚饭，也喝过酒的，还一个劲的向我道歉，把我车停在边上。但是我们也不知道怎么的，我到交警队做笔录时，问题发生了，处理肇事交警一口说我是逆向行驶，且三轮电动车无牌无证，要我承担此撞事故的一切责任。把我停在路边等待人的说成逆向行驶，而且交警开口就要我交二万元保证金，也把我正三轮电瓶车扣在交警队不给我，为此我当然拒绝了。我对交警队的事故认定不服，同时对医院的诊断证明和司法鉴定意见书也不服，小小的关节脱臼，休息保养几天就没事的，还要转到婺城区人民医院开刀正骨，希望法院法官能了解案件的真实性，公平公正处理这起交通事故。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下，对原告提交的事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定报告及发票，被告对上述证据的真实性均有异议，但未能提供相反证据予以佐证，故本院对上述证据的证明力予以确认。对证人邵某的证人证言，不能达到被告证明车辆系在停行状态下被撞事实的待证目的。本院经审理认定事实如下：2018年11月9日17时27分许，被告吴汝清驾驶无号牌轻便正三轮车沿兰贺线北侧道路由西往东逆向行驶，与对向朱建华驾驶的金华电动675589号电动自行车发生碰撞，造成朱建华受伤，两车损坏的交通事故。该事故经金华市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定：被告吴汝清未取得机动车驾驶证驾驶未依法登记且安全性能不符合技术标准的机动车上道路逆向行驶，承担事故全部责任，朱建华无事故责任。事故发生后，原告被送至金华市婺城区人民医院两次住院治疗共14天。后原告朱建华向本院申请对伤残等级以及营养、护理、误工期限进行鉴定，2020年5月26日，金华精诚司法鉴定所司法鉴定意见书出具鉴定意见如下：1.被鉴定人朱建华于2018年11月9日所受损伤及其愈后情况未达伤残程度；2.被鉴定人髌骨骨折手术治疗建议误工期180日、护理期90日、营养期60日。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。交警部门认定被告吴汝清未取得机动车驾驶证驾驶未依法登记且安全性能不符合技术标准的机动车上道路逆向行驶，承担事故全部责任，朱建华无事故责任。故被告吴汝清应承担本次事故的全部损失。本院确认原告朱建华的合理损失为医疗费18566.01元，住院伙食补助费420元，营养费3600元，误工费24607.80元、护理费13500元，交通费280元。综上所述，对原告朱建华诉请中合法有据的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、吴汝清于本判决生效之日起十日内赔付朱建华各项经济损失合计60973.81元。二、驳回朱建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，减半收取计289元（原告已预交），由被告吴汝清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张标彦二〇二〇年八月五日代书记员 徐浩天
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2356号申请执行人曲靖市东盛物业服务有限公司被执行人何光全曲靖市东盛物业服务有限公司与何光全服务合同纠纷一案，申请执行标的共计10926.59元。经本院立案执行，现已强制执行到位10990.89元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月八日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2456号申请执行人崔庆笔被执行人李璐崔庆笔与李璐合同纠纷一案，申请执行标的共计151673.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位153848元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月四日
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执863号 被执行人:袁福峰，男，1972年8月4日生，满族，现住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231972××××××××。 本院在执行对被执行人袁福峰罚金一案中，被执行人应缴纳罚金50000.00元，现已依法扣划被执行人银行账户存款6740.00元至绥中县人民法院执行款专户，余款至今未缴纳，经线上、线下查询被执行人无其他财产可供执行，并且被执行人正在羁押，现已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志武 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年八月五日 书 记 员  江海涛 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执371号申请执行人：曲洪君，男，1974年5月2日出生，满族，个体，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：孙严峰，男，1971年11月7日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人曲洪君与被执行人孙严峰租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）辽0323民初2858号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，标的额为2万元，本院于当日立案执行。本院于2020年4月16日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年4月19日前履行判决并申报财产情况，经调查，无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执371号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年八月十二日书记员  程邵辉
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执591号之三 申请人刘书强，男，1968年11月6日出生，住德州市陵城区。 被执行人王耀东，男，1964年5月14日出生，住德州市陵城区。 本院依据已经发生法律效力的陵城区人民法院（2019）鲁1403民初1282号民事判决书，于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王耀东名下中国农业银行存款218337.81元。 查封期满十五日前申请执行人须到法院申请续封，逾期申请没有及时续封的法律后果由申请执行人自负。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年八月十日 书记员  许 雪
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初2226号 原告：张东，男，1984年4月12日出生，汉族，本科文化程度，工程师，住宁夏回族自治区兴庆区。 被告：银川吉邦房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县征沙渠三沙园。 法定代表人：胡钰明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭蕾、谢永强，宁夏合天律师事务所律师。 原告张东与被告银川吉邦房地产开发有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月13日立案。原告张东于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张东的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张东撤回起诉。 案件受理费10.00元，已减半收取计5.00元，由原告张东负担。 审判员  朱维忠 二〇二〇年八月十日 书记员  王 伟 附本裁定所适用的相关法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初358号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人成建章，男，1965年9月22日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，中共党员，武汉市新洲区莘一织布厂员工，住湖北省武汉市新洲区。因本案于2020年4月18日被立案侦查，同日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕299号起诉书指控被告人成建章犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月17日21时23分许，被告人成建章酒后驾驶鄂Ａ×××××号牌小型轿车，沿武汉市新洲区邾城街齐安大道由北向南行驶，当车行驶至武汉市新洲区邾城街齐安大道新洲区人民医院门口时被民警查获，经呼气式酒精测试仪测试，成建章体内酒精含量为117毫克/100毫升，民警随后将其带至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本进行检测。经鉴定，成建章血液中酒精含量为112.47毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆，成建章于同月18日被取保候审。公诉机关认为被告人成建章具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人成建章拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人成建章对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人成建章犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人成建章犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币四千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 昂二〇二〇年八月十二日书记员 吴鹤峰
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保133号申请人：胡天明，男，1963年1月6日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被申请人：罗少明，男，1976年5月18日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。申请人胡天明与被申请人罗少明合伙协议纠纷一案，申请人胡天明于2020年7月30日向本院申请财产保全。本院于2020年7月30日作出（2020）湘1122民初1660号之一民事裁定：查封被申请人罗少明所有的位于东安县××路××门面（产权证号为东房权证××镇字第××号）中除去永州市农村商业银行股份有限公司的抵押担保债权以外的房产份额中被申请人罗少明占有价值为1000000元份额的房产，查封期限为三年。上述保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年八月六日