wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2328号申请执行人：吴宝章，男，1944年8月30日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：王荣辉，男，1974年4月30日出生，汉族，农民,现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：朱春荣，女，1980年5月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：安明华，男，1989年1月21日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：王荣伟，女，1980年5月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行吴宝章与王荣辉、朱春荣、安明华、王荣伟借款合同纠纷一案，经查，被执行人王荣辉、朱春荣、安明华、王荣伟未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人在王荣辉在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国民生银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、中国工商银行、蒙商银行、招商银行、中国建设银行、中信银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。二、冻结被执行人在朱春荣内蒙古自治区农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行、中国银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。三、冻结被执行人在安明华在中国工商银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。四、冻结被执行人王荣伟在内蒙古自治区农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年八月五日书记员  王丽娜
兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执1514号之十七 申请执行人：曹建周，男，1967年11月2日生，汉族，重庆市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：陶明方，男，1989年3月10日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：黄丽芳，女，1983年3月31日生，汉族，云南省景洪市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行曹建周与黄丽芳、陶明方借款合同纠纷一案中，关于申请执行人与被执行人陶明方借款合同纠纷一案，本院于2020年07月29日冻结了被执行人陶明方在62XXXX34_1账户内余额人民币4062.36元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陶明方在贵州省农村信用社联合62XXXX34_1账户内存款人民币11065.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈泉泉 二〇二〇年八月六日 书记员  吴 滨
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执814号申请执行人：镇平县自然资源局。住所地：河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：王晓东、姜万磊，该局工作人员。特别授权。被执行人：南阳太公湖健康养老产业发展有限公司。法定代表人：王建军、任该公司经理职务。申请执行人镇平县自然资源局与被执行人南阳太公湖健康养老产业发展有限公司为行政非诉执行一案，本院作出的（2020）豫1324行审14号行政裁定书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，因被执行人南阳太公湖健康养老产业发展有限公司会未按上述法律文书履行义务，申请执行人镇平县自然资源局于2020年5月8日向本院申请立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月8日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2020年5月8日、2020年7月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下均无车辆、证券信息，银行存款信息。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，查明被执行人无不动产登记信息。四、本院于2020年8月4日向被执行人南阳太公湖健康养老产业发展有限公司发出限制消费令。本院已经向申请人发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人可以使用律师调查令调查被执行人财产状况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人南阳太公湖健康养老产业发展有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年八月四日书记员 陈 森
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执578号之一申请执行人：段巧芳，女，汉族，1963年1月18日出生，住河南省偃师市。被执行人：洛阳捷佳商贸有限公司，住所地洛阳市西工区人民东路新亚洲市场。法定代表人：刘建军。段巧芳与洛阳捷佳商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0303民初2617号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付138710元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人没有向本院申报财产，也没有履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无银行账户、股票、房产、车辆。三、我院干警于2020年6月24日前往被执行人住所地洛阳市西工区人民东路新亚洲市场进行现场调查，经查该公司早已不在此处经营，未发现被执行人，未发现其他执行线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘雷二〇二〇年八月五日书记员  赵力
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825财保17号申请人：刘龙志，男，1989年12月11日出生，土家族，住湖北省宣恩县。被申请人：四川腾安跃天建设工程有限公司，统一社会信用代码91510108350554206W，住所地：四川省成都市成华区龙南路19号附14号1层。法定代表人：许志洪，该公司总经理。申请人刘龙志与被申请人四川腾安跃天建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人刘龙志于2020年8月4日向本院提出非诉财产保全申请，要求冻结被申请人四川腾安跃天建设工程有限公司在宣恩县长潭河乡人民政府享有的工程款48000元。申请人刘龙志已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人刘龙志的申请符合法律的规定，且依法提供了担保，其诉前财产保全请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人四川腾安跃天建设工程有限公司在宣恩县长潭河乡人民政府享有的工程款48000元。冻结期限为一年。案件申请费500元，由申请人刘龙志负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈升霄二〇二〇年八月五日书记员  张 琴
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1327执662号本院受理的申请执行人焦某与被执行人邓某机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的额为1476元，执行费50元，上述义务被执行人邓某已全部履行完毕。至此（2020）豫1327执662号案件已全部执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年八月五日书记员  赵 克
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执复71号复议申请人（被执行人）:王春久，女，1966年3月7日出生，汉族，住枣庄市市中区。申请执行人：辛佩良，男，1987年6月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：张德友，男，1968年2月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。复议申请人王春久不服枣庄市市中区人民法院（以下简称市中法院）（2020）鲁0402执异33号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。市中法院在执行申请执行人辛佩良与被执行人王春久、张德友房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人王春久提出书面异议，请求法院将多扣划其款项归还异议人。市中法院查明，该院作出的（2016）鲁0402民初28号民事判决书判决内容为：一、被告王春久、张德友于判决生效后十日内将位于市中区振兴路14号商店门市返还与原告辛佩良并拆除广告牌、装饰装修；二、被告王春久、张德友于判决生效后十日内支付原告辛佩良电费409.57元、租金1900元；三、被告王春久、张德友于判决生效后十日内按照每月1900元支付原告辛佩良房屋使用费，期间自2015年8月20日起至被告王春久、张德友返还房屋之日；四、驳回原告辛佩良的其他诉讼请求。被告王春久、张德友不服上述判决提出上诉。2016年10月12日，枣庄市中级人民法院作出（2016）鲁04民终1231号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2019年12月5日，市中法院从被执行人王春久的银行账户扣划28500元。市中法院认为，本案中的执行依据是已经发生法律效力的（2016）鲁0402民初28号民事判决书，该判决书的判决主文即为要求被执行人返还涉案门市房、拆除广告牌、装饰装修及自2015年8月20日起按每月1900元支付原告房屋使用费至房屋返还之日等。自本案立案执行以来，被执行人没有履行上述判决中的返还房屋的义务。因异议人没有按照生效判决履行返还房屋的义务，法院应依照判决书按照每月1900元执行房屋使用费，目前执行款项28500元，尚不足判决书中判定的使用费，故不存在多扣划异议人款项的情形。若异议人对本案生效判决有异议，可另寻其他途径解决。异议人王春久的异议不能成立，裁定驳回王春久的异议请求。王春久向本院申请复议称，2016年5月27日法院和复议申请人、辛佩良谈话笔录中二次交房已经认可，说明判决的交房义务已经履行完毕，不存在不履行法院判决交房的事实。市中法院执行时，复议申请人没有接到法院的执行通知书，从来不知道辛佩良申请执行的事情。法院扣划复议申请人的存款，存在部分事实认定错误，请求撤销市中法院（2020）鲁0402执异33号执行裁定。本院认为，市中法院对异议人提交的证据未予审查，对被执行人是否返还房屋认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402执异33号异议裁定；二、发回枣庄市市中区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  张文亮审判员  王 磊审判员  王惠陵二〇二〇年八月五日书记员  张倩倩
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2726号之五申请执行人：山东聊城鼎诚融资性担保有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区嘉明经济开发区嘉园路北。法定代表人：孟红军，经理。被执行人：龚立涛，男，1989年10月8日出生，汉族，住临清市。本院在执行山东聊城鼎诚融资性担保有限公司与龚立涛追偿权纠纷一案中，于2020年7月29日以（2020）鲁1502执2726号之二执行裁定书查封了被执行人龚立涛名下鲁Ｐ×××××号吉利美日牌小型汽车一辆。现双方当事人已达成执行和解协议，且被执行人已按照和解协议履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人龚立涛名下鲁Ｐ×××××号吉利美日牌小型汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年八月三日书记员  赵 博
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执恢302号申请执行人：贾伟，男，汉族，1988年5月9日出生，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：田景屹，男，汉族，1990年8月20日出生，住河南省郑州市。本院在执行贾伟与田景屹房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人贾伟依据河南省新郑市人民法院（2017）豫0184民初8087号民事判决书于2020年4月23日向我院申请执行，我院于2020年4月24日立案执行，案号为（2020）豫0184执恢302号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2020年4月24日向被执行人田景屹发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照河南省新郑市人民法院（2017）豫0184民初8087号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年4月24日提起网络查询，未发现被执行人田景屹有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年4月24日向申请执行人贾伟发出提供被执行人田景屹的财产状况通知书，截止约谈时申请执行人贾伟未提供被执行人其他可供执行的财产线索。三、2020年4月28日向被执行人田景屹发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年4月25日向被执行人田景屹发出传票传唤其2020年4月27日到本院接受询问，田景屹按照本院传唤时间到院接受询问，但并未提供有效财产线索。五、本院于2020年5月5日告知申请人贾伟可委托律师使用律师调查令，至今申请人未使用此项权利。六、本院经传统查控发现被执行人在新郑国瑞房地产开发有限公司有未领取的退回首付款1121453元，已强制扣划并返还申请执行人。七、本院于2020年5月7日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人田景屹名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人田景屹名下无不动产登记信息、住房公积金信息。八、本院于2020年5月25日、2020年7月18日再次对被执行人田景屹提起网络查询，未发现被执行人田景屹名下有可供执行案款。九、本院于2020年5月25日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现田景屹作为被执行人的案件有2件，2案件皆因被执行人确无财产可供执行，以终结本次执行程序方式结案。十、由于被执行人田景屹未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年5月6日决定对其纳入失信名单；十一、由于被执行人田景屹未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人采取司法拘留措施；截至2020年8月5日本案申请执行人贾伟已实际受偿1121453元。本院于2020年8月4日对申请执行人贾伟进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人田景屹名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人贾伟也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人田景屹有可供执行财产时，申请执行人贾伟可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年八月五日书记员  沈 磊
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1107号之二申请执行人吕秋艳，女，汉族，1982年9月20日出生。住长垣县南蒲区郜坡村396号，身份证号：4107281982××××××××。被执行人丁冠伍，男，汉族，1959年1月15日出生，住河南省长垣县。申请执行人吕秋艳与被执行人丁冠伍借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0728民初5918号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人本金320000元，违约金50000元，由被执行人承担本案申请执行费用3050，合计373050元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年6月1日、2020年7月21日、2020年8月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无大额银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年6月3日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0728民初5918民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和(2019)豫0728民初5918民事调解书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年八月六日书记员  丁兴华
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保574号毕云波（申请人）、翟纪伟（被申请人）：毕云波与翟纪伟劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计50648.00元。经本院立案执行，现已财产保全到位6320.00元。至此，毕云波向本院申请执行的(2020)豫0225民初1669号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月四日
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民申30号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹×1，山西省交城县人。委托诉讼代理人曹×2，山西省交城县人，住太原市。系曹×1之子。委托诉讼代理人曹×3，山西省交城县人，住交城县。系曹×1之女。被申请人（一审被告、二审上诉人）：薛×1，山西省交城县人。委托诉讼代理人薛×2，山西省交城县人。系薛×1之子。再审申请人曹×1因与被申请人薛×1返还原物纠纷一案，不服本院（2019）晋11民终1901号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹×1申请再审称，1、有新的证据，足以推翻原判决、裁定。证据一：村委证明，拟证明薛×1一家领取的土地补偿款，系义望村委在征收了原本薛×1一家交换给曹×1的2.53亩口粮地后，每年按实际人口给予薛×1一家的土地补偿款，而不是仅基于薛×1一家村民身份而给予的款项。证据二：农村税费缴纳手册复印件，拟证明曹×1所领土地补偿款是村委收回曹×1自已家的口粮地后发放的，与薛×1交换的地不是同一块地。证据三：村委证明，拟证明村委收回的是全部口粮地，而不是全部耕地。2、二审判决认定村委将全体村民以人所分取的耕地全部收回集体，应按村委补偿标准各领各的补偿款的事实错误。村委并没有收回全部耕地，收回的仅是村民的口粮地。综上，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项的规定，请求对本案进行再审并依法改判。被申请人薛×1辩称，村委发的钱是按人口领取，不是按地领取。本院经审查认为，二审认定“2009年义望村委将全体村民以人所分取的耕地全部收回集体后，村集体按现有人口每人每年发给村民相应的补偿…”及“薛×1领取的款项实为义望村委将耕地全部收回后集体按人口分发给每个人的补偿款…”、“该款项义望村委所属的每个人都享有…”、“应按村委补偿标准各领各的补偿款…”等事实是依据在案证据义望村委情况说明等证据认定，该证据明确说明村委是收回以人所分配的耕地后，按村民现实人口发放的补偿款且再审申请人在审查期间所提供的新证据义望村委证明中仍说明村委收回土地后是按村民实际人口发放。故二审认定事实清楚，并无不当。申请人提供的新证据仍不能证明其主张。故其再审理由不能成立。综上，曹×1的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹×1的再审申请。审判长 李玉荣审判员 王 理审判员 陈星星二○二○年八月三日书记员 薛建成
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执164号之五申请执行人:穆棱市农村信用合作联社下城子信用社，住所地黑龙江省穆棱市下城子镇，统一社会信用代码91231085830601657J。法定代表人：李玉宝，男，主任。被执行人：牛桂香，女，1966年5月24日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：许彦友，男，1968年10月23日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：李民军，男，1964年3月8日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：周婷，女，1985年1月7日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行穆棱市农村信用合作联社下城子信用社申请执行牛桂香、许彦友、李民军、周婷金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的1698030.25元，已执行2124040.51元，申请执行人申请撤回对本案的执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高   志   刚审判员 刘成审判员王艳新二〇二〇年八月六日书记员 苑   克   鑫
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初2933号原告万显成，男，生于1974年7月17日，土家族，湖北省利川市人，住本市。委托诉讼代理人陈高耀，利川市忠路法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告王洪艳，女，生于2000年4月13日，土家族，湖北省利川市人，学生，住本市。委托诉讼代理人**，恩施自治州联合法律服务所法律工作者。特别授权代理。本院在审理原告万显成诉被告王洪艳共有物分割纠纷一案中，原告万显成于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告万显成自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告万显成撤回起诉。案件受理费4310元，依法减半收取2155元，由原告万显成负担。审判员  李清华二〇二〇年八月六日书记员  周 琳
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终8323号上诉人（原审被告）：朱炎彬，男，汉族，1973年1月3日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：赵阿波、**喜（实习），河南英泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告:）：郑州华能耐材有限公司，住所地郑州市二七区侯寨乡盆刘村。法定代表人：王建锋。委托诉讼代理人：李国旗、李向前（实习），河南舒展律师事务所律师。上诉人朱炎彬因与被上诉人郑州华能耐材有限公司买卖合同纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初2252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法采取独任审理方式，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。朱炎彬上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误，上诉人给被上诉人出具的欠款证明实为山东华金集团有限公司拖欠被上诉人的货款，且该项债权债务已经清算分配完毕。郑州华能耐材有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。郑州华能耐材有限公司向一审法院起诉请求：判令被告向原告支付1009439.49元及利息（利息以1009439.49元为基数，时间自2016年2月27日至清偿完毕之日止，按照年利率6％计算）。一审法院认定事实：2016年2月27日，被告向原告出具欠款证明：“截止2015年12月31日，朱炎彬账上欠郑州华能耐材有限公司货款971440.65元，其中张国五、朱炎彬、李冠升三人回款记到朱炎彬账上余额37998.84元应记到朱炎彬账上。即截止2015年12月31日朱炎彬欠郑州华能耐材有限公司货款：971440.65＋37998.84=1009439.49元，证明人张国强、李冠升、朱炎彬，2016年2月27日”。后因被告未偿还该笔款项，故原告诉至原审法院。一审法院认为，根据原告提交的证明及双方当事人的庭审陈述，被告欠原告货款1009439.49元，故原告要求被告支付上述货款及按照年利率6％支付自起诉之日即2020年5月6日至实际偿清之日止利息的诉讼请求，证据成立，原审法院予以支持。原告要求超过该部分的利息，原审法院不予支持。根据《中华人共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告朱炎彬于判决生效之日起十日内支付原告郑州华能耐材有限公司货款1009439.49元及利息（利息以1009439.49元为基数，按照年利率6％支付自起诉之日即2020年5月6日至实际偿清之日止）。二、驳回原告郑州华能耐材有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13885元，法院减半收取，被告负担6942.5元，余额6942.5元待判决生效后退回原告。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，根据被上诉人提交的欠款证明及发货单等证据，可以证明上诉人欠被上诉人货款1009439.49元，故上诉人应支付上述货款及相应利息。上诉人称其给被上诉人出具的欠款证明实为山东华金集团有限公司拖欠被上诉人的货款，且该项债权债务已经清算分配完毕，但其提交的证据不足以证明其主张，本院不予支持。综上所述，朱炎彬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6942.5元，由朱炎彬负担。本判决为终审判决。审判员  蒋德军二〇二〇年八月四日书记员  李苗苗
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3136号之二申请执行人：常莉莉,女,汉族，1989年9月22日生,住林州市。被执行人：路燕婷，女,汉族，1991年1月14日生，住林州市。本院在执行常莉莉与路燕婷机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人路燕婷至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路燕婷在中国邮政储蓄银行62×××23账户内存款人民币14438.43元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年八月六日书记员  李 斌
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1386号 原告：袁某，住调兵山市。 被告：陆某，住调兵山。 本院在审理原告袁某与被告陆某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告袁某于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告袁某撤回起诉。 诉讼费525元（原告预交，已减半收取），由原告袁某负担。 审判员  聂晶 二〇二〇年八月六日 法官助理  刘克江 书记员  王阳阳
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执恢56号   被执行人：张韦定，男，汉族，1961年3月27日出生，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：赵根忠，男，汉族，1960年11月9日出生，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行被执行人张韦定、赵根忠罚金（2018）陕0525刑初99号刑事判决书一案中，执行标的：480000元。在执行过程中，本院依法查询被执行人名下的银行存款，车辆，不动产等信息均未发现有可供执行财产，亦将被执行人纳入全国失信人员名单、限制高消费，现已穷尽执行措施，故该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2020）陕0525执恢56号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 志 升  审  判  员   王 海 杰  审  判  员   郑 建 成   二Ｏ二Ｏ年七月二十八日   书  记  员   孙 李 清
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0522执354号申请执行人：何某。委托诉讼代理人：安某。被执行人：赵某。被执行人：赵某1。被执行人：赵某2。本院在执行何某与赵某、赵某1、赵某2买卖合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2019）甘0522民初1748号民事判决书，申请人于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日向被执行人赵某、赵某1、赵某2送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人赵某、赵某1、赵某2的财产进行全面调查。经调查，被执行人赵某、赵某1、赵某2暂无财产可供执行，本院依法将被执行人列入失信人名单，限制高消费。后本院依法约谈了申请人，申请人表示无法提供被执行人财产或者财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭评议后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 秦 娟二〇二〇年八月五日法官助理 梁 伟书 记 员 杨馥瑄
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1701号之二申请执行人：牛连朋,男性,1974年1月26日出生,汉族,住河南省滑县。被执行人：尚德欢,男性,1991年2月13日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的安阳市中级人民法院2019年9月2日生效的（2019）豫05民终3740号判决，于2020年5月6日向被执行人尚德欢发出执行通知书，责令被执行人尚德欢被告偿还原告3.5万元和案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人尚德欢在中国建设银行股份有限公司大庆东湖尚城支行的账43×××899_156_1存款618.82元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李国勇二〇二〇年八月六日书记员  冯赛飞
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0402财保38号 申请人：张玲，女，1992年1月22日生，汉族，住常州市武进区。 被申请人：张祺，男，1979年2月17日生，汉族，住常州市天宁区。 被申请人：沈珏，女，1979年10月11日生，汉族，住常州市天宁区。 申请人张玲于2020年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张祺、沈珏名下的常州市天宁区房产采取诉前保全措施，查封该不动产，标的额187.8万元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司提供的诉讼保全责任保险为本保全作担保。 经审查，本院认为，申请人张玲的请求是正当的。为使申请人的合法权益不受损害，在起诉前对被申请人采取财产保全措施是必要的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张祺、沈珏名下的位于常州市天宁区的房产。查封期限三年。 案件申请费5000元，由张玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  申国胜 二〇二〇年八月三日 书记员  夏明明
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保1038号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人毛春生、邓湘伶金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1051号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，查明被执行人邓湘伶在中国农业银行、中国邮政储蓄银行有存款，本院依法向上述机构发出协助执行通知书，冻结被执行人邓湘伶在上述机构的存款直至金额满足30000元止。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1051号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1051号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。审判员  曾建军二〇二〇年八月四日书记员  黄丽媛
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1668号之一申请执行人杨稳，女，1979年7月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李建，男，1979年2月26日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人杨稳与被执行人李建民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初8324号民事判决书确定：限被执行人李建于判决生效十日内返还申请执行人杨稳借款1万元。因李建未按上述生效法律文书履行义务，杨稳向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建负有继续向申请执行人杨稳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年八月六日书记员  张 萍
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终7482号上诉人（原审被告）：孙敦国，男，1971年9月8日生，汉族，住丰县。被上诉人（原审原告）：李新军，男，1977年11月26日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人:李文祥,男，1952年6月12日生，汉族，住丰县。系李新军父亲。被上诉人（原审被告）：樊丽，女，1970年8月30日生，汉族，住丰县。上诉人孙敦国因与被上诉人李新军、樊丽民间借贷纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院(2019)苏0321民初5937号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人孙敦国，被上诉人李新军的委托诉讼代理人李文祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人孙敦国上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判被上诉人樊丽共同承担还款责任或者发回重审。事实和理由：首先，涉案借条虽然是2016年2月10日由上诉人一人出具，但来源系对2013年1月1日上诉人与被上诉人樊丽共同借款结算利息后续写的借条，不是双方分居期间新形成的借款，因出具借条时双方存在感情矛盾，被上诉人樊丽离家出走，无法在借条上签字，只能由上诉人自己签字；其次，被上诉人樊丽也认可曾偿还过被上诉人李新军10000元借款；再者，上诉人持有被上诉人樊丽书写的“记账单”，可以证明被上诉人樊丽为共同借款人。被上诉人李新军辩称：最开始是被上诉人樊丽签字的欠条，换据后才是被上诉人孙敦国写的欠条，只要有人承担责任就行。李新军一审诉讼请求：1.判令归还借款本息50000元；2.该案诉讼费用由孙敦国、樊丽承担。一审法院认定事实：孙敦国与樊丽系夫妻关系，2016年2月10日，孙敦国向李新军出具借条一份，借条载明：“今孙敦国借李新军现金陆万元整”。孙敦国在该借条上签字捺印。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四规定:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。李新军主张樊丽为该笔借款的共同借款人，应当对该事实提供证据加以证明。虽然李新军向该院提供了涉诉借款的借条原件，但该借条的借款人及签字人均是孙敦国，而与樊丽无直接关系。因而，本案中能够支撑李新军主张事实的证据仅有李新军陈述及孙敦国的自认，但考虑孙敦国与樊丽存在着严重不利关系，因此，孙敦国的自认不能够代表樊丽的意志,其自认的法律效果自然不能对樊丽产生约束。而依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定：当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。故，在本案中，仅凭李新军的陈述不足以使该院认定樊丽为该笔借款的共同借款人。另外，涉案的借款发生在樊丽与孙敦国分居期间，在本案中，并没有证据证明该笔借款用于家庭共同生活和家庭共同经营，孙敦国于2016年2月10日签订的借条应当认定为个人债务，因此，李新军要求樊丽对该笔债务承担连带清偿责任缺少事实依据，该院不予支持。樊丽经该院合法传唤后拒不到庭参加诉讼，本案依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条条、第二百一十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、孙敦国应于判决发生法律效力之日起十日内向李新军归还借款50000元；二、驳回李新军的其他诉讼请求。一审案件受理费525元（减半收取），由孙敦国负担。二审期间，上诉人向本院提交账本一份，并主张该账本是由樊丽书写，记录着欠款数额及欠款人的情况。拟证明樊丽应系本案共同借款人。被上诉人李新军经质证认可账本中显示的军权5万元系其债权，但不清楚该份账本是由谁书写。本院认为，该份账本并无记录人的签字，无法判断由谁书写，亦无其他证据加以佐证系樊丽书写且就涉案借款樊丽具有共同举债的意思表示，故对该份证据的证明效力，本院不予确认。本院二审查明案件事实与一审一致。本院认为，孙敦国主张涉案借条虽系其于2016年2月10日向李新军出具，但系对其与樊丽之前共同向李新军的借款结算利息后的换据行为，因此，樊丽应当对涉案借款承担共同还款责任。对此本院认为，首先，涉案借条载明的日期为2016年2月10日，此时孙敦国与樊丽已处于分居状态，而借条中并无樊丽的签字，孙敦国亦无证据证明樊丽对孙敦国2016年2月10日的举债行为进行事后的追认。且诉讼中，孙敦国、李新军虽均主张涉案借款系2013年1月1日形成，并由孙敦国、樊丽共同举债，但孙敦国、李新军均未能提供相应充分证据证明，应承担举证不能的不利后果。因此，对于2016年2月10日借款，一审法院认定樊丽并无共同举债的意思表示正确，本院依法予以维持。其次，孙敦国称樊丽认可曾向李新军偿还过1万元借款，因此，樊丽对涉案借款是知晓并认可的。二审期间，经当庭询问，孙敦国称其曾给过樊丽1万元，后由樊丽偿还给李新军。因此，孙敦国通过樊丽向李新军的还款行为，并不能推定樊丽对孙敦国与李新军之间的借款是知晓并认可的。故对上诉人关于樊丽应当对涉案债务承担共同还款责任的主张，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人孙敦国负担。本判决为终审判决。审 判 长 张建民审 判 员 徐 峰审 判 员 张演亮二〇二〇年八月六日法官助理 楚鹏飞书 记 员 李昱莹
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执恢38号 申请执行人：民和海鸿房地产开发有限公司，住民和县川口镇阳光商厦。 法定代表人：马某1。 被执行人：马某2，住青海省民和回族土族自治县；马永兰，女，1972年7月1日生，住青海省民和回族土族自治县川口镇东垣中路海鸿城市。 本院在执行申请执行人民和海鸿房地产开发有限公司与被执行人马某2、马永兰商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人民和海鸿房地产开发有限公司于2020年7月10日以与被执行人私下达成和解协议为由，向本院提出撤销本案的执行。本院认为申请执行人自愿撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2020）青0222执恢38号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年八月五日 书记员  马海强
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7454号之三申请执行人：赵慧，女，汉族，1968年1月16日出生，住郑州市。被执行人：宋治华，男，汉族，1971年10月25日出生，住郑州市金水区。关于赵慧诉宋治华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初30011号民事调解书已经发生法律效力。判决如下：一、原、被告双方确认截止到2019年11月4日，被告共欠原告借款本金11万元。被告宋治华于2019年12月1日至2020年8月31日每月10日前支付原告借款本金8000元，（共计：72000元）；被告宋治华于2020年9月1日至2021年2月28日每月10日前支付原告借款本金6000元（共计：36000元）；被告宋治华于2021年3月10日前支付原告剩余借款本金2000元。转入账户名：赵慧，开户行：中信银行郑州中原路支行，账号：62×××54；二、若被告宋治华有任何一期未按时足额向原告支付款项，原告可就全部剩余款项申请法院强制执行；三、案件受理费减半收取1272元，由被告宋治华承担。因宋治华未按上述生效法律文书履行义务，赵慧于2020年6月23日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月29日向宋治华发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年7月13日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年6月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.发现被执行人宋治华名下仅有零星存款，已冻结，因金额较小，未扣划；2.未发现被执行人宋治华名下有车辆；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人宋治华已在郑州市住房公积金管理中心开户，已冻结该公积金账户，因郑州个人住房公积金不支持扣划，暂无法处置；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人宋治华名下位于金水区××院××单元××房产，该房产已被本案轮候查封，暂无法处置；三、本院工作人员通过实地走访的形式前往被执行人宋治华所在地，经查询，未找到被执行人，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。四、本院向被执行人宋治华发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2020年8月3日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执7454号案件本次执行程序。被执行人宋治华负有继续向赵慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年八月三日书记员  李 琳
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初1941号 原告：柯XX，男，汉族。 被告：富平县XX油脂有限责任公司。 法定代表人：李XX，该公司总经理。 被告：李XX，男，。 柯XX与富平县XX油脂有限责任公司、李XX买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年7月8日，本院向原告发出受理通知书，原告未在规定期限内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告柯XX撤诉处理。 审 判 员 田水芸 二〇二〇年八月四日 法官助理 马 魁 书 记 员 王立雄
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执恢335号申请执行人：贾兆其，男，汉族，1983年6月20日出生，住甘肃省正宁县。公民身份号码：×××。被执行人：西宁城北西加酒店，住所地：西宁市城北区海湖大道6号。法定代表人：贺安源，该酒店总经理。被执行人：贺安源，男，汉族，1967年6月5日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。申请执行人贾兆其与被执行人西宁城北西加酒店、贺安源劳动争议纠纷一案，西宁市城北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2019）第84-2号调解书已发生法律效力，该调解书确定：被执行人西宁城北西加酒店于2019年8月31日前一次性支付申请执行人工资10180元。因被执行人西宁城北西加酒店未如期履行，申请执行人贾兆其向本院申请执行。在执行中，经查被执行人名下无财产可供执行，申请执行人贾兆其无固定工作，家庭生活困难，本院对申请执行人贾兆其进行司法救助6108元，余款4072元申请执行人贾兆其表示自愿放弃，案结事了。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执恢335号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 强 斌审判员 严君行审判员 夏 方 二○二○年八月四日（法官助理 季 雯书记员 李 婷附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4095号原告：赵越，男，汉族，1959年12月2日生，住大连市沙河口区。被告：王德翰，男，汉族，1992年5月9日生，住大连市西岗区。本院在审理原告赵越与被告王德翰房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。经审查，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵越撤诉。审判员  孙晓君二〇二〇年八月六日书记员  张 颖
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初6826号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行,住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码：91360100858376631X。 负责人：徐松，该分行行长。 委托诉讼代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志勋，江西思海律师事务所律师。 被告：袁游海，男，1979年11月4日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告袁游海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行于2020年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司南昌分行自愿申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司南昌分行撤诉。 案件受理费745元（已减半收取），由中国建设银行股份有限公司南昌分行负担。 审判员  黄海英 二〇二〇年八月三日 书记员  胡 炫
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢1015号申请执行人：晏武太,男,1973年3月2日出生,汉族，住大连市普兰店区。被执行人：大连鸿富货物运输有限公司，社会统一信用代码91210282570855166D，住所地大连市普兰店区唐家房街道唐家房社区。法定代表人：宋喜艳，系总经理。申请执行人晏武太与被执行人大连鸿富货物运输有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2013）普民初字第4885号民事判决书已经发生法律效力，生效判决内容如下：一、被告大连鸿富货物运输有限公司自本判决书发生法律效力起十日内赔偿原告晏武太车辆损失费4314元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告大连鸿富货物运输有限公司承担。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2014年7月29日向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日恢复执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解：被执行人一次性给付申请执行人4000元执行款，申请执行人放弃不足部分同意结案。执行费50元被执行人已交纳至本院执行款专户。至此，普兰店市人民法院（2013）普民初字第4885号民事判决书确定的义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员 ：赵山青二〇二〇年八月四日书记员 ： 杨 铭
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执160号之十二申请执行人:穆棱市农村信用合作联社下城子信用社，住所地黑龙江省穆棱市下城子镇，统一社会信用代码91231085830601657J。负责人：李玉宝，男，该信用社主任。被执行人:许艳秋，女，1963年4月20日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：李德久，男，1953年12月4日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行穆棱市农村信用合作联社下城子信用社与许艳秋、李德久金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行义务，本案申请执行标的为本金449000.00元及利息，已执行到位550535.52元。现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执160号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高志刚审 判 员 刘 成审 判 员 李长英二〇二〇年八月六日法官助理 闫天楚书 记 员 李长新
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执1059号李欣豫、王化芹：李欣豫与王化芹健康权纠纷一案，申请执行标的共计4170.45元。经本院立案执行，现李欣豫与王化芹已达成执行和解协议。特此通知。二〇二〇年八月六日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保938号申请保全人:德州广运物流有限公司，住所地：德城区。被申请人：付春良，男，1971年10月3日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。申请保全人德州广运物流有限公司与被申请人付春良运输合同纠纷财产保全一案，已解除对被申请人付春良名下银行账户的查封，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保938号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年八月四日书记员  夏秋
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执820号申请执行人：镇平县自然资源局。住所地：河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：王晓东、姜万磊，该局工作人员。特别授权。被执行人：镇平县曲屯镇曲屯村民委员会。法定代表人：贺红江、任该村村主任职务。申请执行人镇平县自然资源局与被执行人镇平县曲屯镇曲屯村民委员会为行政非诉执行一案，本院作出的（2020）豫1324行审138号行政裁定书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，因被执行人镇平县曲屯镇曲屯村民委员会会未按上述法律文书履行义务，申请执行人镇平县自然资源局于2020年5月8日向本院申请立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月8日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2020年5月8日、2020年7月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下均无车辆、证券信息，银行存款信息。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，查明被执行人无不动产登记信息。四、本院于2020年8月4日向被执行人镇平县曲屯镇曲屯村民委员会发出限制消费令。本院已经向申请人发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人可以使用律师调查令调查被执行人财产状况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人镇平县曲屯镇曲屯村民委员会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年八月四日书记员 陈 森
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执273号之四申请人勾喜平，女，1970年2月28日生，汉族，住辉县。委托代理人王璐洋，男，1996年9月29日生，汉族，住辉县，系勾喜平之子。被执行人房秀阳，男，1970年12月19日生，汉族，住辉县。勾喜平申请执行房秀阳民间借贷纠纷一案，申请人勾喜平依据生效的（2019）豫0782民初3830号民事调解书，于2020年3月2日向我院申请执行，本院依法向被执行人房秀阳送达了执行通知书，责令其限期给付申请人勾喜平借款175000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1900元、执行费2560元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，双方当事人经协商达成如下执行和解协议:1、被执行人房秀阳应偿还申请人勾喜平借款175000元，由被执行人房秀阳分期偿还，即自2020年8月起，每月25日前偿还1000元，直至欠款还清为止；2、申请人勾喜平自愿放弃要求被执行人房秀阳支付加倍支付迟延履行期间债务利息的执行请求；3、本案案件受理费1900元、执行费2560元由被执行人房秀阳承担；4、如被执行人按上述协议履行完毕义务，申请人同意结案，本案执行完毕。否则，按原调解书执行。申请人房秀阳于2020年8月4日向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0782民初3830号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年八月四日书记员 张俊伟
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4995号 原告：大连远誉物业管理有限公司，住所瓦房店市世纪广场28号。 法定代表人：牟宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟伟，男，汉族，系该公司员工，住址瓦房店市。 被告：陈宗波，男，汉族，住址瓦房店市。 原告大连远誉物业管理有限公司与被告陈宗波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连远誉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连远誉物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年八月六日 书记员  吕秀娟
延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院结 案 通 知 书(2020)陕0602执保60号 高某某：申请执行人高某某申请执行保全被保全人艾小棼财产保全纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初1684号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人高某某向本院申请执行保全被保全人名下1070000元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人艾小棼在金融机构有存款账户本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2020)陕0602执保60号财产保全案件部分保全，于2020年8月5日结案。   二〇二〇年八月五日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002财保26号 申请人：李先进，男，1970年4月29日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：湖南郴州市广德实业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区升平路20号8幢101-301室，统一社会信用代码：914310007073983588。 法定代表人：王堂英，系该公司执行董事。 申请人李先进于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南郴州市广德实业有限公司银行存款112800元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人李先进提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人李先进的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南郴州市广德实业有限公司银行存款112800元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈陈 二〇二〇年八月四日 书记员  贺鑫
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12600号申请执行人：航天神舟投资管理有限公司，住所地北京市海淀区中关村南街31号神舟科技大厦11层。法定代表人：赵大鹏，董事长。被执行人：北京康拓科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路61号康拓大厦5、6、8、10、11层。法定代表人：王盛，总经理。本院在执行航天神舟投资管理有限公司与北京康拓科技有限公司司法确认调解协议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京康拓科技有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年八月四日书记员  王颢然
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020)皖1321民初2495号原告：殷海超，男，1977年6月17日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：李自培，男，1984年7月14日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：季增辉，男，1994年8月12日出生，汉族，住安徽省砀山县。本院在审理原告殷海超与被告李自培、季增辉民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷海超申请撤诉，是对自己诉讼权利的一种处置方式，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告殷海超撤回起诉。案件受理费338元，由殷海超负担。审判员  刘尚志二〇二〇年八月三日法官助理关秋松书记员关秋松（兼）
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002财保31号 申请人：刘志伟，男，1978年8月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区升平路20号。 被申请人：湖南郴州市广德实业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区升平路20号8幢101-301室，统一社会信用代码：914310007073983588。 法定代表人：王堂英，系该公司执行董事。 申请人刘志伟于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南郴州市广德实业有限公司银行存款109500元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人刘志伟提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人刘志伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南郴州市广德实业有限公司银行存款109500元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈阵 二〇二〇年八月四日 书记员  贺鑫
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执710号申请执行人：牛东平，男，1973年5月4日出生，汉族。被执行人：郑成功，男，1983年10月28日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2019）晋1024民初877号民事判决书于2020年8月4日立案执行。被执行人郑成功至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郑成功的银行存款30908元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人郑成功名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  薛德强二〇二〇年八月四日书记员  刘丽娟
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1008号申请执行人：朱朝盟，男性，1970年04月04出生，汉族，住长葛市。被执行人：李强，男性，1980年01月10出生，汉族，住长葛市。本院在执行朱朝盟与李强借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李强的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二〇年八月六日书记员
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1587号陈建敏、刘阵欢：申请人陈建敏依据已发生法律效力的本院（2020）豫0329民初263号民事调解书，根据申请人的申请，本院于2020年7月22日立案执行。现被执行人已履行完毕全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人刘阵欢已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月六日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0111执6913号 胡绪民： 关于申请执行人刘园申请执行胡绪民合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执6913号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二〇年八月六日 执行法官 ：赖汉穗
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执832号申请执行人：李雪贞，女，汉族，1965年8月4日生，汉族，住方城县。被执行人：董新建，男，1961年10月1日生，汉族，住方城县。关于李雪贞申请执行董新建为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初5919号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告董新建于本判决生效之日起十日内向原告李雪贞偿还借款本金300000元，并自2016年12月1日起按年利率24%（月息2分）支付利息至款清之日止。二、驳回原告李雪贞的其他诉讼请求。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费3020元，共计5920元，由被告董新建负担。因被执行人董新建未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李雪贞向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人董新建发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人董新建名下银行账户内有存款。未查询到被执行人董新建名下有车辆登记信息。未查询到被执行人董新建名下有股权登记及工商登记等信息。查明到被执行人董新建与案外人黄永久名下共同共有的位于方城县××镇××东××南侧名门世家××楼××单元××室房产一处（权证号码：16××00），该处房产已被本院其他案件拍卖，本案无法对该处房产采取处置措施。在本案审理过程中，申请执行人申请将案外人黄永久名下位于方城县仁和新世纪小区（不动产证号：20190005706）房产一处予以保全，经查该处房产系案外人黄永久单独所有，执行依据中亦未确定案外人黄永久对该笔款项承担还款责任，本案无法对该处房产采取处置措施。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人董新建有其他可供执行的财产。本院已向被执行人董新建发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因多次上门未找到被执行人，本案暂无法对其采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现债权尚余300000元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执832号案件的本次执行程序。被执行人董新建负有继续向申请执行人李雪贞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年八月六日书 记 员  韩 冰
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初4197号原告：毛新生，男，1964年3月24日出生，汉族，住海门市。被告：黄斌斌，男，1976年8月3日出生，汉族，住启东市。原告毛新生与被告黄斌斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告毛新生于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛新生撤回起诉。案件受理费150元（原告已预交），由原告毛新生负担。（此页无正文）审判员  徐国朋二〇二〇年八月三日书记员  沈倩倩
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执676号申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司安丰支行，所在地河南省安阳市安丰乡邵家屯村。指定代理人：李有生，客户经理。被执行人朱利军，男，1985年11月8日出生，汉族，农民，住安阳县。被执行人曹新娥，女，1958年3月7日出生，汉族，农民，住安阳县。被执行人窦利平，女，1984年10月17日出生，汉族，农民，住安阳县。河南安阳商都农村商业银行股份有限公司安丰支行申请执行朱利军、曹新娥、窦利平借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初字第4050号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告朱利军于本判决生效后十日内返还原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司安丰支行借款本级50000元并支付利息（利息从2017年3月27日至2018年3月27日止，利率为月利率7.25%；逾期利息从2018年3月28日起至还清之日止，利率为月利率10.875%。）；二、被告曹新娥、窦利平对上述第一项负连带责任。”。因朱利军、曹新娥、窦利平未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳商都农村商业银行股份有限公司安丰支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年2月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年4月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，2020年4月13日向被执行人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年2月28日、2020年3月25日、2020年4月27日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人的名下财产。4、2020年7月30日通过电话联系对被执行人居住地安丰乡靳家屯村委会进行了调查和了解；2020年3月10日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年3月10日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1.查明被执行人无银行存款、无房产、无工商登记信息。四、2020年7月30日，因被执行人拒不执行，依法对其采取了罚款200元措施。综上，本案申请执行标的共计67115.29元，本案债权尚未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱利军、曹新娥、窦利平负有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司安丰支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年八月三日书记员  李宇浩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初25281号原告陈力衔，男，汉族，1994年12月7日出生，身份证住址广东省深圳市大鹏新区。委托代理人谢凤妃，广东法牛律师事务所律师。被告吴焌坛，男，汉族，1993年3月15日出生，住址广东省深圳市龙岗区。原告陈力衔诉被告吴焌坛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈力衔及其委托代理人谢凤妃到庭参加诉讼，被告吴焌坛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告因资金周转需要于2019年9月29日向原告借款，原告当天通过微信向被告转账8600元，被告收到原告借款当天向原告出具《借条》同意按照借款10000元整计算借款本金，并约定了借款利息和违约责任，借款期限为2019年9月29日至2019年12月19日；2019年10月10日被告再次向原告提出借款，原告当天通过微信向被告转账1000元，10月12日通过微信向被告转账4950元，被告收到原告支付的借款后向原告出具了《借条》同意按照借款7000元整计算借款本金，并约定了借款利息和违约责任，借款期限为2019年10月12日至2020年3月12日。被告在2019年10月29日，通过微信向原告支付借款利息1800元，该金额为被告向原告支付第一笔借款的6期利息（原告起诉时，按照借款本金10000元月息3%计算6期利息）原告在起诉时已经扣减该部分利息。借款到期后，被告未向原告偿还借款本金，也未向原告支付利息。经原告多次催要，被告均不予理会。被告的违约行为给原告造成了经济损失，应当承担偿还借款本金和支付利息的违约责任。请求法院依法判令：一、被告立即偿还原告借款本金14550元及利息、违约金暂计1005元（其中8600元借款本金，利息按月息2%计算，自2020年4月1日起计至实际还清之日止，现暂计至2020年5月1日为172元；借款本金5950元，违约金按月息2%计算，自2019年10月12日起计至实际还清之日止，现暂计至2020年5月12日为833元）；二、本案诉讼费及公告费相关费用由被告承担。被告吴焌坛未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2019年9月29日，原告通过微信向被告转账8600元，被告于当日向原告出具《借条》一份，《借条》显示借款金额为10000元，借款期限为2019年9月29日至2019年12月29日，借款利息为月利息15%，双方约定违约责任借款方未按期还款每天按欠款金额的20%支付违约金。2019年10月10日原告向被告转账1000元、2019年10月12日原告向被告转账4950元，被告于2019年10月12日向原告出具《借条》一份，《借条》显示借款金额为7000元，借款期限为2019年10月12日至2020年3月12日，双方约定借款方未按期还款每天按欠款金额的20%支付违约金。2019年10月29日，被告向原告微信转账支付1800元。原告陈述：原被告是同事关系，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款；第一笔借款双方约定以10000元为本金，第二笔借款约定以7000元为本金，被告在2019年10月29日向原告支付了借款利息1800元（该1800元是以10000元为本金，按月息3%计算六期的利息），后被告再未支付过相关的借款本金或利息；原告愿意将被告超付利息部分计作本金；原告向被告追讨相关债务未果，故起诉至法院。另，本院立案后将本案应诉材料送达被告，被告本人签收后无正当理由拒不到庭参与诉讼。本院认为，债务应当清偿。原告与被告建立的民间借贷关系，没有违反自愿、合法的原则，应受法律保护。原告主张被告向其实际借款8600元、5950元，原告向本院提交了微信转账记录、借条等证据，并对借款的发生进行了相应的合理说明，被告经本院依法送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，原告有关事实的主张，本院予以采信，故本院依法认定借款金额合计为14550元。关于第一笔借款尚欠金额，双方第一笔借款8600元约定本金为10000元，利息为月利率15%，被告于2019年10月29日向原告支付了1800元，以实际借款8600元按月息3%计算，被告超付利息为1542元（1800元-8600元×3%），该部分抵扣本金后剩余借款金额应为7058元；第二笔借款为5950元；故被告尚欠原告借款本金合计应为13008元。关于第一笔借款利息，双方约定利息为月利率15%，超出法律规定范围，原告主动下调主张利息按月息2%自2020年4月1日起计至实际清偿之日止，原告主张利息按月息2%标准计算，符合法律规定，本院予以支持；由前所述，该笔本金自2019年10月29日起应为7058元，故，本院酌定利息以7058元为本金，按月息2%自2020年4月1日起计至实际清偿之日止。关于第二笔借款违约金，双方未约定借期内利息，双方约定还款期限为2020年3月12日，双方约定逾期还款的违约金为每日按欠款金额的20%计算，双方逾期还款的违约金超出法律规定范围，原告主动下调主张违约金按月息2%标准计算，符合法律规定，本院予以支持；因双方约定还款期限为2020年3月12日，故，被告应自2020年3月13日起按月利率2%支付原告违约金至实际清偿之日止。被告经本院依法送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担消极答辩及举证不能的法律后果。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴焌坛应自本判决生效之日起七日内偿还原告陈力衔借款本金7058元及利息，利息以7058元为本金，按月息2%自2020年4月1日起计至实际清偿之日止；二、被告吴焌坛应自本判决生效之日起七日内偿还原告陈力衔借款本金5950元及违约金，违约金以5950元为本金，按月利率2%自2020年3月13日起计至实际清偿之日止；三、驳回原告陈力衔其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94.5元（原告已预交），由原告承担13.5元，被告承担81元，被告于本判决生效之日起七日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员 黄 俊二〇二〇年八月三日书记员 魏灵灵
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执625号申请执行人：钮合超，男，1948年7月15日出生，汉族，住河南省义马市。被执行人：义马文鑫投资担保有限公司，住所地义马市银杏路中段。法定代表人：张爱国。钮合超与义马文鑫投资担保有限公司借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初第1350号民事调解书已发生法律效力。因义马文鑫投资担保有限公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人钮合超向本院申请强制执行，申请执行标的为：40000元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马文鑫投资担保有限公司银行存款41000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 邓 晓 辉二〇二〇年八月四日书记员 上官卓男
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初5125号原告：葛欧，男，1979年3月22日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：董兴龙，男，1991年3月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在审理葛欧与董兴龙关于承揽合同纠纷一案中，原告葛欧在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，双方经特邀调解员调解已和解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛欧撤回起诉。案件受理费41元，予以免交。审判员  孙利军二〇二〇年八月四日法官助理马艳云书记员于强
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢648号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司北新支行与被执行人南通远航医药化工有限公司、顾春俊、张欢欢、张波、张人权金融借款合同纠纷一案，执行依据案号(2019)苏0681民初8399号，首次执行案号（2020）苏0681执1347号，本院于2020年8月3日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年八月三日
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执1056号王合治、王全伟：王合治与王全伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3050.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位3050元，其中，案件标的3000元，执行费50元。本院已于2020年8月5日将该款转付给王合治。至此，王合治向本院申请执行的（2019）豫0327民初1116号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月五日
广东省佛山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤06民辖终1323号 上诉人（原审被告）：广州市溶城石材有限公司，住所地广东省广州市番禺区。 法定代表人：陈某1。 委托诉讼代理人：谭洁，广东明思律师事务所律师； 委托诉讼代理人：何思华，广东明思律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘太华，男，1980年6月4日出生，汉族，住湖北省大悟县。 上诉人广州市溶城石材有限公司因与被上诉人刘太华机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2020）粤0608民初291号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，其住所地在广东省广州市番禺区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由该区人民法院管辖，现上诉请求二审法院裁定撤销原审裁定，将本案移送广东省广州市番禺区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件。佛山市公安局交通警察支队高速公路二大队出具的《道路交通事故认定书》证实本案所涉交通事故发生在广东省佛山市高明区。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定：“因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。”据此，原审法院作为事故发生地的人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 帆 审 判 员  周 辉 审 判 员  焦艳辉 二〇二〇年八月三日 法官助理  黄丽君 书 记 员  李欣怡
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执638号 傅为兴、朱定勇： 傅为兴申请执行朱定勇运输合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0191民初3229号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年八月六日
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执359号申请执行人：郭津伯,男性,1973年10月20日出生,住东川区。被执行人：孙朝达，男性,1968年2月19日生，汉族，住会泽县。申请执行人郭津伯与被执行人孙朝达民间借贷纠纷一案，本院做出的(2019)云0113民初840号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：孙朝达应支付郭津伯借款20000元并按年利率6%支付自2017年1月11日起至借款还清之日止的利息；如孙朝达未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人孙朝达未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭津伯向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月2日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告其个人财产。2020年7月31日，本院向被执行人发出限制消费令并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院依法冻结了被执行人孙朝达名下二张银行卡，并对银行卡内2512.45元存款进行了扣划（已兑付申请执行人）。本院通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  周 俊审判员  艾金辉二〇二〇年八月四日书记员  王剑军
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民特110号申请人：王海斌，男，1969年1月3日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：杜美兰，女，1968年8月17日出生，汉族，住获嘉县。申请人：杨得民，男，1972年6月2日出生，汉族，住获嘉县。本院于2020年8月5日立案受理申请人王海斌与申请人杨得民关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年8月3日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：杨得民欠王海斌借款本金95000元，利息45000元，本息共计140000元；杨得民定于当庭归还王海斌50000元已支付，下欠90000元，杨得民定于2020年8月30日前一次性归还王海斌。如逾期，王海斌可就全部未归还款项一并申请法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王海斌与申请人杨得民于2020年8月3日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 郭 坚二〇二〇年八月五日书记员 宋浩静
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终806号上诉人（原审原告）：唱淑芝，女，1940年6月11日出生，满族，无业，住辽宁省。委托诉讼代理人：李代娟，女，1968年4月15日出生，满族，农民，住辽宁省。被上诉人(原审被告)：韩毅，男，1997年10月20日出生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：杨秀莲，女，1976年8月23日出生，汉族，个体业者，住址同上。被上诉人（原审原告）：李易欣，男，1991年7月7日出生，满族，农民，住辽宁省。上诉人唱淑芝因与被上诉人韩毅，被上诉人李易欣确认合同效力纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2019）辽0782民初2597号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人唱淑芝的委托诉讼代理人李代娟，被上诉人韩毅及委托诉讼代理人杨秀莲到庭参加诉讼。被上诉人李易欣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人唱淑芝上诉请求：1、要求中级法院依法撤销原审法院对（2019)辽0782民初2597号的判决，确认协议无效，将买受的房屋返还给上诉人。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：唱淑芝系李易欣袓母，李易欣父亲李俊超于2011年12月17日去世，留下本案诉争的平房一处。2019年7月8日，李易欣在未经过唱淑芝同意的情况下，擅自以9000元价格，将其父亲名下的房子卖与韩毅，并签订房屋买卖协议，己交付房款，但未办理产权转移登记。事后李易欣将卖房一事告诉唱淑芝后，唱淑芝强烈反对，要李易欣立即解除协议，收回房屋。李易欣表示同意，唱淑芝女儿李代娟（代理人）当日晚上就与买房人韩毅的母亲沟通要求解除协议。唱淑芝由于受强烈刺激于7月9日入辽宁省血栓科中医院治疗，原告惦记房子又于7月14日下午13点去被告家协商退房，被告韩毅母亲拒不退还。上诉人认为，其与李易欣对涉案房屋均具有继承权，依照继承法的相关规定，涉案房屋应归二人告共同所有，原告李易欣无权单独处分。且买卖价格明显偏低，所买卖的房屋未办理转移登记。一审原告李易欣与被告的买卖房屋行为，依据《合同法》第52条损害了上诉人唱淑芝的合法权益。依据《物权法》相关规定，上诉人有权追回被处分的房屋。依据《合同法》第51条、52条、56条、58条的相关规定，此协议也不符合《合同法》的要求，故提起上诉。并于7月29日起诉诉讼请求，原法院于9月24日开庭审理，一审被告代理人不承认上诉人与原告李易欣的父亲李俊超（房屋所有人）是母子关系，请求休庭，9月29日又开庭审理。原告12月5日接到原法院判决。上诉人唱淑芝不服原审法院判决,认为运用法律有失公平，因《合同法》52条明文规定，这种情况属于无效合同。唱淑芝提起上诉，请求二审人民法院支持上诉人的诉讼请求。被上诉人韩毅答辩称，我不认同上诉人的观点，我对李易欣家的情况不清楚，李易欣主动找我买的房子，当时我并不知道李易欣还有奶奶在，我知道其父亲已经去世。原告李易欣、唱淑芝向一审法院起诉称：1.请求确认原告李易欣与被告所签订的房屋买卖协议无效，并由被告立即将买受的房屋返还给二原告；2.请求诉讼费由被告负担。经原审查明：原告父亲与母亲于2004年离婚。原告父亲李俊超于2011年12月17日去世，原告爷爷李荣富于2017年1月8日去世。原告唱淑芝系原告李易欣奶奶。李俊超去世后，留下平房一处，位于北镇市，与被告西邻。2019年7月8日，原告李易欣与被告韩毅签订房屋买卖协议，约定将上述房屋以9000元的价格卖给被告，房款已交付，但未办理产权转移登记手续。原审认为，合同依法成立，便具有法律效力。依照法律规定，合同无效有以下情形：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，原告李易欣在与被告签订房屋买卖协议时，其认为对该房屋有所有权，有独立的处分权。事实上，其是与原告唱淑芝为共同所有本案所涉房屋。二原告认为，原告李易欣是在无独立处分权时签订的买卖协议，二原告请求确认买卖协议无效，请求被告返还房屋。根据本案查明的事实，本案原告李易欣与被告韩毅签订的买卖协议并没有符合合同无效的情形，故二原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条的规定，判决如下：驳回原告李易欣、原告唱淑芝的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李易欣、唱淑芝负担。二审中，当事人没有提交新证据。原审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，合法的买卖合同受法律保护，订立合同的双方应按合同的约定履行各自的义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现上诉人唱淑芝提出，诉争房屋的所有权归唱淑芝与李易欣共有，李易欣在未经过唱淑芝同意的情况下，擅自出卖该房屋，该房屋买卖合同无效的上诉理由。经查，本案诉争的房屋系李俊超的遗产，遗产继承人为唱淑芝与李易欣。该房屋与韩毅家相邻，唱淑芝未在该房屋居住，李易欣是李俊超之子，其与韩毅签订买卖协议时未告知韩毅还有唱淑芝的存在，韩毅有理由相信李易欣是该遗产的唯一继承人。双方签订的买卖协议是双方的真实意思表示，且不违反法律的相关规定，不存在合同无效的情形。由于李易欣只有处分遗产中属于自己的部分，无权处分唱淑芝的部分，李易欣私自处分了唱淑芝继承的遗产，侵犯了唱淑芝的财产权利，应承担赔偿责任。对此，唱淑芝可另行主张权利。故上诉人的上诉理由，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人唱淑芝负担。本判决为终审判决。审判长  李宇辉审判员  王 广审判员  王金业337312012065000二〇二〇年八月三日-215906540500法官助理田稷书记员张采琳
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执3163号 申请执行人：王贵，男，1976年4月27日出生，住址沈阳市和平区。 被执行人：朱宇，男，1976年3月20日出生，住址沈阳市沈河区。 本院在执行申请执行人王贵与被执行人朱宇不当得利纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人118,274.50元及利息等相关费用，被执行人已偿还7346.00元，尚欠部分本金及利息未付。现已对被执行人朱宇名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年八月四日 书 记 员 范思思
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3809号原告：重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路22号1幢2单元2-2，统一社会信用代码915001150542796923。法定代表人：张颖。委托诉讼代理人（特别授权）：张绍华，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：张杰，女，该公司员工。被告：周雅丽，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司与被告周雅丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月19日立案后，原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司负担。审 判 员 周玉玲二〇二〇年八月五日法官助理 田玉康书 记 员 黄春燕
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执保163号申请保全人：屈应雪，男，汉族，生于1967年2月28日,住邓州市。被申请人：刘天爽，男，汉族，生于1974年6月1日，住南阳市宛城区。本院在执行屈应雪与刘天爽为其他案由一案中，申请保全人向本院提交保全申请书，本院作出（2020）豫1381财保88号民事裁定书，裁定对被保全人的房产予以查封。本院在执行中，相关部门称查封房产信息有误不予办理，故未能实施保全措施，该案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项的规定，裁定如下：无标的物可实施保全。审判员  潘清富二〇二〇年八月四日书记员  周 帅
河南省伊川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0329执1708号王大雷：本院执行的王大雷罚金一案，执行标的3000元。现王大雷已履行到位3000元。至此，（2019）豫0329刑初526号刑事判决书已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月四日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初2905号原告：广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市立山区北胜利路189号。负责人：张冰，系该公司总监。委托诉讼代理人：战宇，该公司职员。被告：刘岩，女，汉族，1980年5月7日出生，住鞍山市立山区。原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司诉被告刘岩物业服务合同纠纷一案，原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司向本院递交了撤诉申请，经审查原告撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司承担。应退原告25元。审判员  于伟二〇二〇年八月六日书记员  闻丹
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4962号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司，住所瓦房店市南共济街二段152号。 负责人：谢新宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：柳晶，女，汉族，系该公司经理，住址瓦房店市。 被告：王洪涛，男，住址瓦房店市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司与被告王洪涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年八月六日 书记员  吕秀娟
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执459号之十三被执行人：牛伟伟，男，汉族，1986年06月14日生。本院依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛伟伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛伟伟在中国银行139236177177CNY0账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁太平二〇二〇年八月七日书记员  张东锋
黑龙江省林区中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑75执526号 辛树林、于海龙： 本院执行的于海龙申请执行辛树林劳务合同合同纠纷一案，被执行人辛树林已履行法律文书所确定的义务，执行金额2600元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月四日
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执1412号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、伍端花、胡平银、陈聪兰、胡吉前 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人伍端花、胡平银、陈聪兰、胡吉前金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案执行，在执行过程中，被执行人已将本院（2019）湘0524民初763号民事判决书所确定的内容履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年八月五日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 张锦洪： 关于申请执行人张玉宁申请执行张锦洪其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执164号，现本案已执行完毕。 二〇二〇年八月六日 执行法官 ：赖汉穗
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终11号上诉人（原审被告）:国网江苏省电力有限公司邳州市供电分公司,统一信用代码91320382837035395R，住所地邳州市运河镇东泰路2号。法定代表人：徐敦彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹培珍，江苏恒久律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:朱某,女,1982年3月19日出生,汉族，农民，住邳州市。被上诉人（原审原告）:董某,女,2001年12月17日出生,汉族，学生，住邳州市。被上诉人（原审原告）:董某某,男,2008年2月4日出生,汉族，学生，住邳州市。法定代理人:朱某,女,1982年3月19日出生,汉族，农民，住邳州市。三被上诉人共同委托诉讼代理人：刘广涛，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。上诉人国网江苏省电力有限公司邳州市供电分公司因与被上诉人朱某、董某、董某某生命权纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2018）苏0382民初6834号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人国网江苏省电力有限公司邳州市供电分公司于2020年7月24日向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人国网江苏省电力有限公司邳州市供电分公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人国网江苏省电力有限公司邳州市供电分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3477元，减半收取1738.5元，由上诉人国网江苏省电力有限公司邳州市供电分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 禹审判员 王 超审判员 孙守明二〇二〇年八月四日书记员 吴雨臻
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书(2020)湘0102执5526号本院审结申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行与被执行人何天虹、邓菲金融借款合同纠纷一案的（2019）湘0102民初12188号民事调解书生效后，由于被执行人能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 郑 云二〇二〇年八月三日书记员 石登波
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执455号之一申请执行人：王立梅，女，1953年10月10日生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人：季志华、李燕（实习律师），河南乾川律师事务所律师。被执行人：新乡市方正制粉有限公司。住所地：河南省封丘县封黄路68号。统一社会信用代码：914107277602228295。法定代表人：张运良，任该公司总经理。申请执行人王立梅与被执行人新乡市方正制粉有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人王立梅于2020年3月30日向本院申请执行，本院于2020年3月31日予以受理并决定立案。申请执行人王立梅申请执行的债权为81742.2元及利息（利息计算方式为2017年12月29日之前所欠利息1541元以81742.2元为本金，从2017年12月29日起至实际给付之日止，按年利率10%计算的利息之和）、案件受理费670元。本院在执行过程中采取了以下措施：一、2020年3月31日，向被执行人新乡市方正制粉有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人新乡市方正制粉有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人新乡市方正制粉有限公司未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年3月31日，向被执行人新乡市方正制粉有限公司发出传票一份，通知其法定代表人张运良于2020年4月19日到本院接受调查，被执行人新乡市方正制粉有限公司法定代表人张运良未到本院接受调查。三、2020年4月2日、2020年6月4日、2020年7月3日、2020年7月21日，本院多次对被执行人新乡市方正制粉有限公司名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控,发现被执行人名下有房产信息，其他均未发现被执行人新乡市方正制粉有限公司名下有可供执行的财产。四、2020年4月2日，经向新乡市住房公积金管理中心封丘管理站、中国人寿保险公司封丘分公司调查，未发现被执行人新乡市方正制粉有限公司名下有可供执行的住房公积金、收益类保险信息。五、2020年5月13日，因被执行人新乡市方正制粉有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院对其采取限制高消费措施。六、2020年7月2日，本院查封被执行人新乡市方正制粉有限公司名下位于封丘县××西（××王××）房产三处（房屋所有权证号分别为：封房权证字第××号、封公登字第××号、封公登字第××号），均属轮候查封，无法处置。七、2020年7月28日，本院告知申请执行人王立梅可以委托代理律师对被执行人新乡市方正制粉有限公司名下财产进行调查。八、2020年7月28日，经约谈申请人王立梅，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人新乡市方正制粉有限公司名下有可供执行的财产，也未发现被执行人新乡市方正制粉有限公司法定代表人张运良的下落。申请执行人王立梅不能向本院提供被执行人新乡市方正制粉有限公司名下可供执行的财产及其法定代表人张运良的下落。经约谈申请执行人王立梅，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年八月三日书记员  王 豪
贵州省惠水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2731财保62号 申请人：罗应祥，男，1978年4月12日生，苗族，住贵州省龙里县。 申请人：陈恒武，男，1978年10月17日生，布依族，住贵州省惠水县。 二申请人共同委托诉讼代理人：杨俊，贵州大谋律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被申请人：惠水县安广建筑工程有限公司； 住所地：惠水县好花红镇新门村马路组3号二楼； 统一社会信用代码：91522731MA6HAL5J2E; 法定代表人：徐家良，系该公司总经理； 申请人罗应祥、陈恒武于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人惠水县安广建筑工程有限公司名下银行账户或价值相当于3174241元的财产进行保全。申请人罗应祥、陈恒武提供天安财产保险股份有限公司贵州省分公司出具的保函作为本次保全的担保。 本院经审查认为，申请人罗应祥、陈恒武为保证诉讼目的的实现，向本院提出诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人惠水县安广建筑工程有限公司名下的银行账户在3174241元范围内进行冻结，冻结期间，被申请人不得领取上述款项，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  乔冰 二〇二〇年八月五日 法官助理龙清艳 书记员程丽
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执503号之一申请执行人：五矿铝业有限公司，住所地：北京市海淀区三里河路5号。法定代表人：李连钢，该公司董事长。委托代理人：孙曌，国浩律师（北京）事务所律师。委托代理人：孔天闻，国浩律师（北京）事务所律师。被执行人：青投国际贸易（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区杨高北路2001号一层645室。法定代表人：彭宁华，执行董事。被执行人：青海省投资集团有限公司，住所地：青海省西宁市新宁路36号。法定代表人：程国勋，该公司董事长。五矿铝业有限公司与青投国际贸易（上海）有限公司、青海省投资集团有限公司买卖合同纠纷一案，北京市第一中级人民法院作出（2019）京01民初272号民事调解书，确认其达成如下协议：一、青投国际贸易（上海）有限公司于2019年8月27日前（含当日）支付五矿铝业有限公司贷款71980026.47元及违约金1110334.72元；二、青投国际贸易（上海）有限公司于2019年8月27日前（含当日）支付五矿铝业有限公司违约金（其中，以6147377.51元为本金，自2018年11月5日起至实际付清之日止，按照日万分之四计算；以33907538.34元为本金，自2018年12月6日起至实际付清之日止，按照日万分之四计算；以31925110.62元为本金，自2019年1月17日起至实际付清之日止，按照日万分之四计算）；三、青海省投资集团有限公司就本调解书第一项、第二项青投国际贸易（上海）有限公司所负债务承担连带保证责任；四、青海省投资集团有限公司在承担本调解书第三项连带保证责任后，有权向青投国际贸易（上海）有限公司追偿；五、一审案件受理费417472元，减半收取208736元，由青投国际贸易（上海）有限公司、青海省投资集团有限公司负担（于本调解书生效后7日内交纳）。调解书生效后，因青投国际贸易（上海）有限公司、青海省投资集团有限公司未如期履行金钱给付义务，五矿铝业有限公司向北京市第一中级人民法院申请强制执行，该院根据《最高人民法院》要求将该案移送本院,本院于2019年9月27日立案执行。执行中，本院依法向被执行人青投国际贸易（上海）有限公司、青海省投资集团有限公司送达《执行裁定书》《执行通知书》《报告财产令》，并运用执行网络查控系统和传统调查手段对其名下财产进行查控：第一、查明青海省投资集团有限公司名下除工会、党费账户外，其他账户内无银行存款；已扣划青投国际贸易（上海）有限公司名下银行存款1166540.00元，其中，发放案款1100000.00元、收缴执行费66540.00元；第二、查明青海省投资集团有限公司持有金瑞矿业股票若干，均设有质押，被在先案件多轮冻结，不足偿付在先案件全部债务；第三、已轮候查封青投国际贸易（上海）有限公司名下位于上海市××路、2502室、1204室三处不动产；第四、已轮候查封青海省投资集团有限公司名下位于××区幢，房屋所有权证号3XXXX号，建筑面积共计38560.18平方米的三处不动产；第五、查明被执行人青海省投资集团有限公司持有青海省格尔木市半个呆东铁多金属矿普查的探矿权许可证和青海省格尔木市拉宁灶火多金属矿普查的探矿权许可证，均已被在先案件查封；第六、已冻结青海省投资集团有限公司持有的青海华电大通发电有限公司出资比例14.8%、出资额度5086.17万元的股权，对该股权已依申请启动评估；已轮候冻结青海省投资集团有限公司持有的湘财证券股份有限公司出资额度1004.2808万元股权、青海通用航空集团有限公司出资额度6700万元股权、青海桥头发电有限责任公司出资额度12800万元股权、青海辰泰房地产开发有限公司出资额度12800万元股权、青海西海煤炭开发有限公司出资额度36322.45万元股权、青海省金星矿业有限公司出资额度4483.348万元股权。另查明，本院于2020年6月19日分别作出（2020）青01破申16号民事裁定书、（2020）青01破申3号民事裁定书，已裁定受理以青投国际贸易（上海）有限公司、青海省投资集团有限公司为被申请人的破产重整申请，对被执行人名下的财产本院无法处置本院将上述案件执行情况和对各被执行人及其法定代表人采取的限制消费措施等情况向申请执行人进行约谈告知。申请执行人认可法院的调查情况，同意终结对（2019）京01民初272号民事调解书的本次执行。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 逯 菁 二〇二〇年八月三日（法官助理 亢居阁书记员 马晓荣
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执151号申请执行人：青海博川房地产开发有限公司格尔木分公司,住格尔木市柴达木西路北侧，统一社会信用代码91632801564923361D主要负责人：贾来斌，经理。被执行人：廖润华，男,1985年3月26日生，汉族，重庆市人，住重庆市丰都县。本院在执行申请执行人青海博川房地产开发有限公司格尔木分公司与被执行人廖润华租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，本案执行标的为452937.5元，被执行人廖润华承诺自2020年8月至2020年12月每月履行3000元；自2021年1月至2021年6月每月履行5000元；自2021年7月至2021年12月每月履行8000元；自2022年1月起每月履行10000元，直至付清为止，协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）青2801执151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑 二Ｏ二Ｏ年八月五日书记员 唐荣军