wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初6316号原告瑞安华峰小额贷款股份有限公司，住所地瑞安市安阳新区万松东路华峰专家楼一楼西北侧，统一社会信用代码91330300681688380Y。法定代表人翁奕峰。委托诉讼代理人郑跃，浙江安阳律师事务所律师。被告颜财德，男，1969年8月7日出生，汉族，住瑞安市。被告王华妹，女，1967年9月27日出生，汉族，住瑞安市。被告颜财宝，男，1967年2月12日出生，汉族，住瑞安市。被告朱碎英，女，1969年1月26日出生，汉族，住瑞安市。原告瑞安华峰小额贷款股份有限公司与被告颜财德、王华妹、颜财宝、朱碎英借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑跃、被告颜财德到庭参加诉讼，被告王华妹、颜财宝、朱碎英经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。在诉讼过程中，应原告申请，本院裁定查封了登记在被告颜财宝名下坐落于瑞安市【产权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号】的房产。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告颜财德偿还原告借款本金200000元、期内利息10400元（以200000为基数自2020年2月21日按月利率1.5%计算至2020年6月3日）及罚息（以200000元为基数自2020年6月4日起按月利率2%计算至实际偿还之日止）。2、判令被告颜财宝和朱碎英、王华妹各自在240000元的限额内对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由上述被告承担。被告颜财德对原告的诉讼请求及事实、理由没有异议，同时辩称其家庭遭遇不幸而不能还款。被告王华妹、颜财宝、朱碎英未作答辩。经审理，本院认定如下事实：2019年12月3日，原告与被告颜财德订立《借款合同》，约定借款金额200000元，借款期限为2019年12月3日至2020年6月3日，借款月利率为1.5%，按月付息，每月21日付息，逾期付息为违约，本金至还款期限届满时一次性归还，利随本清，若未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息。同日，被告颜财宝、朱碎英与原告订立《最高额保证合同》，约定其为颜财德的借款期限在2019年12月3日至2020年12月3日连续发放的贷款形成的系列债权提供连带责任保证，最高担保本金限额为240000元，保证期限为各笔借款期限届满后二年。同日，被告王华妹出具《保证函》，同意为原告向颜财德在2019年12月3日至2020年12月3日期间最高融资额240000元的所有融资提供连带责任保证，保证期限为各笔借款期限届满后二年，保证范围包括但不限于融资债权、利息及其他费用。同日，原告向被告颜财德发放贷款200000元，借款到期日2020年6月3日。被告支付期内利息8000元，尚欠期内利息10400元、本金及罚息。认定上述事实的证据有《借款合同》、《最高额保证合同》、《保证函》、借款凭证、原告陈述。本院认为，《借款合同》、《最高额保证合同》及《保证函》有效。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告颜财德偿还原告借款本金200000元、期内利息10400元及罚息（以200000元为基数自2020年6月4日起按月利率2%计算至实际偿还之日止），款于本判决生效后十日内交本院转付。二、被告颜财宝和朱碎英、王华妹各自在240000元的限额内对上述债务承担连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4456元，减半收取2228元，保全费4520元，由四被告负担（四被告于本判决生效后十日内到本院缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  缪正坚二〇二〇年八月十日书记员  林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。?*ArabicDash???*ArabicDash??
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5607号原告：张随平，男，1966年4月15日出生，汉族，住济源市。被告：济源市惠生兔业有限责任公司，住所地：济源市坡头镇蒋庄村，统一社会信用代码：914190010904451259。法定代表人：杨哲，该公司经理。原告张随平与被告济源市惠生兔业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序审理。原告张随平向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告10820元并承担本案诉讼费用。本院经审查认为，原告发现被告法定代表人因涉嫌刑事犯罪被羁押，被告不能参加诉讼，致使本案无法正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张随平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  鲍东敏二〇二〇年八月十三日书记员  卫亚娟
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初3027号 原告：夏前进，男，1987年11月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：赵伟，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。 被告：唐美玲，女，1980年7月9日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：刘刚，男，1985年3月7日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告夏前进与被告唐美玲、刘刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 夏前进向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即偿还原告垫付的贷款本金及利息34500元，垫付至还款之日止的利息9431元；2．要求被告承担诉讼费。事实和理由：两被告于2015年11月13日在中国邮政储蓄银行贷款，原告为其担保，因被告未按期偿还，原告于2018年5月31日代偿34500元，原告多次催要未果。 本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告。按原告夏前进诉状上的地址，无法向被告唐美玲、刘刚送达法律文书，原告也没有提供被告唐美玲、刘刚是否下落不明的证据。本院无法向被告送达诉讼文书，应视为被告唐美玲、刘刚不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回夏前进的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  彭永俊 二〇二〇年八月十七日 法官助理张雅丽 书记员刘芬 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； ……。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民申1号再审申请人（一审被告）：赤水市佳浩爆破工程有限责任公司，住所地贵州省遵义市赤水市富康大厦河边底楼门市，统一社会信用代码91520381789783523C。法定代表人：张如江，总经理。再审申请人（一审被告）：张如江，男，1967年1月24日出生，汉族，四川省合江县人，现住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：周远湘，赤水市中心法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：王元强，男，1972年3月2日出生，汉族，住贵州省赤水市。再审申请人赤水市佳浩爆破工程有限责任公司、张如江因与被申请人王元强民间借贷一案，不服本院（2017）黔0381民初1494号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赤水市佳浩爆破工程有限责任公司、张如江再审称，（2017）黔0381民初1494号案件审理中，审判员在未查清事实的情况下主持调解，认定申请人欠被申请人借款本金500000元和利息200000元。申请人迫于当时无法取证，违心的同被申请人达成调解协议。但事实上借款本金500000元中，有100000元是王元强帮案外人贾茂飞转的，且借款后，再审申请人已经归还了借款本金175000元，实际只欠借款本金325000元。后，王元强在遵义市“XXX专案相关案卷的讯问笔录中，自认借款本金500000元中，有100000元是其帮贾茂飞转的，故（2017）黔0381民初1494号民事调解书认定事实错误，应予再审。王元强提交意见称，申请人的再审理由不是事实，申请人主张王元强的借款本金500000元中，有100000元是帮贾茂飞转的，但该100000元是被申请人先为贾茂飞垫付后，以自己的名义出借给申请人500000元，在法律上这500000元当然应由被申请人向申请人催要，至于借款资金的组成和来源，是被申请人与贾茂飞之间的事，与申请人并无关系。正因如此，原审案件调解时，申请人并未对借款本金提出任何异议，在被申请人让减了10000元利息后，经法院的主持调解，双方自愿达成了调解协议。且调解书生效后，执行程序中，申请人已履行了10多万元的给付义务。本院经审查认为，原审调解协议的内容不违反法律规定。再审申请人以发现新证据，拟证明原审案件调解时认定事实错误，调解意见是在被迫无奈下违心达成，但其提交的证据不能证明原审调解时违反了自愿原则，也不能推翻其在被申请人处实际借到了500000元借款的事实，故其主张再审的理由不成立。且依照法律规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出，而（2017）黔0381民初1494号民事调解书生效时间为2017年7月3日，故再审申请人的申请已过时效。综上，赤水市佳浩爆破工程有限责任公司、张如江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回赤水市佳浩爆破工程有限责任公司、张如江的再审申请。审 判 长  袁正林人民陪审员  徐福清人民陪审员  雍晓东二〇二〇年八月七日书 记 员  李林芝
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执562号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街9号。负责人：马波，职务行长。被执行人：郭强，男，1988年6月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初615号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人借款本金、利息、罚息共计316974.46元；给付申请人自2019年1月29日起至实际给付之日止的利息、罚息；请求对被执行人所有的位于黑龙江省大庆市让胡路区东湖小区141-1-703室房屋优先受偿；案件受理费6055元由被执行人负担。本案在执行过程中，经查被执行人除抵押房屋外无其他财产可供执行，因抵押物状况及具体信息不明确，暂时不宜处置，需了解被执行人所提供的抵押房屋状态后再予以评估拍卖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初615号民事判决书终结执行。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年八月十一日书记员  王剑锋
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保612号申请人：湖南法财宝资产经营有限公司，住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人：朱交太，该公司执行董事。被申请人：崔永涛，男，1987年8月14日生，汉族，住江苏省丰县。被申请人：李倩，女，1987年10月5日生，汉族，住江苏省丰县。被申请人：胡超群，男，1982年1月2日生，汉族，住江苏省丰县。被申请人：崔仰保，男，1982年4月10日生，汉族，住江苏省丰县。关于申请人湖南法财宝资产经营有限公司与被申请人崔永涛、李倩、胡超群、崔仰保合同纠纷诉前财产保全一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保188号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法冻结了被申请人崔仰保的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321财保188号民事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年八月十日书记员  王闻雨
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执2914号 申请执行人：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场,统一社会信用代码913713020897966650。 负责人:葛海,行长。 被执行人：马丽，女，1979年3月1日生，汉族，住山东省平邑县。 被执行人：葛修生，男，1969年3月26日生，汉族，住山东省平邑县。 申请执行人平安银行股份有限公司临沂分行与被执行人马丽、葛修生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1302民初15123民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年5月11日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，并对被执行人采取限制高消费措施，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务996615.58元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的执行费亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 海 龙 审判员 管 晓 蒙 审判员 孙 宗 坤 二〇二〇年八月四日 书记员 张可雨鑫
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执恢2175号 关于申请执行人王嘉伟与被执行人虞忠杰合同纠纷一案，现本院恢复执行，（2020）浙0783执170号【恢复案号：（2020）浙0783执恢2175号】案件已全部执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年八月七日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保1025号 申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人陈育保证保险合同纠纷一案，申请保全标的为140000元，本院作出（2020）桂0902财保674号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执恢58号申请执行人：黄彦，女，汉族，1983年2月9日生，住泸州市江阳区。被执行人：罗旭，女，汉族，1986年8月10日生，住陕西省华阴市。黄彦与罗旭民间借贷纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502民初1187号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由罗旭支付黄彦欠款70775元及其利息和逾期利息，并负担申请执行费962元。因罗旭未按上述生效法律文书履行义务，黄彦向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人罗旭名下暂无可供执行的财产。三、通过电话联系和实地走访的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应执行标的70775元，共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）川0502执恢58号案件终结本次执行程序。被执行人罗旭负有继续向申请执行人黄彦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年八月六日书记员  朱丽桦
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢746号杨军玲、高升贵：杨军玲与高升贵运输合同欠款纠纷一案，申请执行标的共计10050.00元。经本院立案执行，现申请执行人杨军玲已收到被执行人给付的16000元（含迟延履行利息5950元），本案执行费50元被执行人已交纳至本院。至此，申请执行人杨军玲向本院申请执行的（2009）东民初字第02008号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  唐景杰二〇二〇年八月十九日书记员  邓晓飞
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终2056号上诉人（原审被告）：白哲，男，1992年2月7日出生，满族，住绥中县。被上诉人（原审原告）：杜建军，男，1982年7月13日出生，满族，住绥中县。上诉人白哲因与被上诉人杜建军民间借贷纠纷一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421民初685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，白哲于2020年8月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人白哲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人白哲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由白哲负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟金芹审判员  刘纪世审判员  王艳春二〇二〇年八月十八日法官助理刘子男书记员邢鹰本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0602执2699号申请执行人陈某某，男，1971年7月29日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人司马某某，男，1966年8月16日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。申请执行人陈某某与被执行人司马某某民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2020）湘0602民初3891号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陈某某于2020年8月3日向本院申请执行。本案在执行中，申请执行人陈某某提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602执2699号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  周石保代理审判员  李 勇二〇二〇年八月十三日书 记 员  丁泽源
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1722民初2094号 原告：汤治堂，女，生于1948年1月14日，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：杨平，宣汉县普光法律服务所法律工作者。 原告：向兵，男，生于1972年3月25日，汉族，住四川省宣汉县。 原告：向小琴，女，生于1977年2月14日，汉族，住四川省宣汉县。 原告：向岗，男，生于1974年4月27日，汉族，住四川省宣汉县。 被告：四川省国峰建筑工程有限公司，住所地：宣汉县东乡镇石岭路175号。 法定代表人：肖玉国。 原告汤治堂、向兵、向小琴、向岗与被告四川省国峰建筑工程有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告在本院于2020年7月28日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案按原告汤治堂、向兵、向小琴、向岗撤回起诉处理。 审判员  张子南 二〇二〇年八月五日 书记员  田丰硕
四川省乡城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3336执恢10号 申请执行人格某某某、被执行人格某： 本院依据乡城县人民法院作出的已生效（2017）川3336民初3号民事调解书受理申请执行人格某某某与被执行人格某婚姻家庭纠纷一案，申请人申请执行标的额为30000元（大写人民币叁万元整）。执行过程中，被执行人格某自动履行完毕本案中所欠的30000元。本案执行案款通过乡城县人民法院诉讼费及案款专户转入申请人格某某某指定的银行账户。申请人未向法院提出其他执行请求。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十九日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢556号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：李信光，男，1952年5月23日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人李信光金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2006）双民二初字第630号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中经查控，除少量银行存款外（已划拨并发放），未查询到被执行人李信光有其它可供执行的车辆、不动产、公积金、证券，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人李信光的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人李信光的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年八月十八日代理书记员  夏 添
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初4800号原告：张俏丽，女，1968年11月15日出生，汉族，住汝州市。被告：宋正军，男，1970年11月21日出生，汉族，住汝州市。被告：李红霞，女，1970年12月14日出生，汉族，住汝州市。原告张俏丽与被告宋正军、李红霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。2020年8月18日，原告张俏丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张俏丽撤回起诉处理。案件受理费11800元，减半收取计5900元，由原告张俏丽负担。审判员  刘国卿二〇二〇年八月十八日法官助理朱晓雪书记员平彩虹
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0891民初2137号原告：马志健，男，1962年1月18日出生，公民身份号码：440************915，汉族，住广东省湛江市霞山区*************。诉讼代理人：吴小园，广东拓盛律师事务所律师。被告：叶海明，男，1975年10月5日出生，公民身份号码：440************518，汉族，住广东省湛江市市辖区**********。原告马志健与被告叶海明不当得利纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马志健的诉讼代理人吴小园到庭参加诉讼，被告叶海明经开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马志健向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶海明返还货款18354.1元及利息（利息从起诉之日起按月利率2%计至实际还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告替原告销售酒类产品。按交易习惯，被告送货后，应当要求商家直接将货款支付给原告。但是被告送货后，均自己收取货款，自2019年4月27日起至2019年9月22日止，尚有货款18354.1元未交回给原告。经原告多次催促，仍未予给付。原告认为，被告在替原告销售酒类产品及送货过程中，擅自将货款占为己有，不交回给原告的行为已经构成不得利，为保护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。原告在举证期限内向本院提交了如下证据材料：1、《身份证》复印件二份，用以证明原、被告身份基本情况；2、2019年8月20日、9月16日、9月22日的送货单，用以证明被告以自己名义提货合计11876元，通过扣提成方式扣除449.9元，现仍有11426.1元货款未交回给原告的事实；3、2019年9月7日送货单、证明、身份证复印件、微信聊天支付截图，用以证明被告向客户陈炎送货3132元，通过微信擅自向客户收取货款后，至今未交回的事实；4、2019年9月11日送货单、微信聊天支付截图、工商登记截图，用以证明被告向大诚酒业的唐学送货1432元，通过微信向客户收取货款后至今未交回的事实；5、2019年4月27日送货单、工商登记截图，用以证明被告向隆盛酒业的朱悦仁送货2364元，收取客户现金后至今未交回的事实。被告叶海明不出庭应诉，也不作书面答辩。被告叶海明在举证期限内没有提交证据。被告叶海明不到庭质证，视为被告叶海明放弃对原告所提交的证据质证权利。原告提交的证据1、2、3、4、5经本院依法核对，结合原告的陈述，对原告所提交的证据1、2、3、4、5所要证明的事实，本院予以确认。根据原告提交的证据结合庭审笔录，本院认定如下法律事实：原告经营酒类产品生意，被告是原告雇佣司机。被告平时除担任司机工作外，有时亦替原告向客户送酒类产品。2020年5月21日，原告以其诉称部分的事实与理由向本院起诉，要求被告返还货款18354.1元及利息。在诉讼中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。经查：自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。本院认为，原告主张被告收取货款18354.1元未交回给原告，有原告提交送货单及被告收取客户款项微信聊天支付截图在案佐证，本院予以认定。被告收取货款18354.1元未交回给原告，被告没有依据取得了18354.1元不当得利，造成了原告18354.1元经济损失，被告没有合法依据获得了18354.1元的利益，构成不当得利。故原告请求被告返还已取得的不当得利18354.1元及从起诉之日起即从2020年5月21日起按月利率2%支付利息的诉讼请求，除按月利率2%支付利息的请求于法无据本院不予支持外，合理合法，本院予以支持。在本案中，原告请求被告支付利息利率标准应按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率标准计算。在诉讼中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为被告对自己相应民事诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告叶海明在本判决书发生法律效力之日起十天内返还18354.1元的不当得利及支付利息给原告马志健，欠款的利息以18354.1元为基数，从2020年5月21日之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，计至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费258元，减半收取计129元，由被告叶海明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 员 王海青二〇二〇年八月七日法官助理 黄兴振书 记 员 温浪花附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5425号申请人：郑声文被执行人：罗亨国申请执行人郑声文与被执行人罗亨国劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月19日作出（2019）湘0181民初2123号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人罗亨国未按期履行生效法律文书确定的支付申请人郑声文工资款205500元的义务，申请执行人郑声文于2020年7月16日向本院提出执行申请，本院于2020年7月16日立案执行。本院于2020年7月16日向被执行人罗亨国邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年7月23日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人罗亨国名下无可供执行的银行存款、证券、保险及金融理财产品信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。查明被执行人罗亨国名下有贵XXXXXX长城牌车辆及云XXXXXX长安牌车辆登记信息，但未实际扣押。经本院向贵州省铜仁市思南县不动产登记中心查询，被执行人罗亨国名下无不动产登记信息。2020年8月4日经向被执行人居住地贵州省铜仁市思南县调查，未发现执行人罗亨国有其他可供执行的财产。本院于2020年8月4日对被执行人罗亨国采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年8月4日电话约谈申请执行人郑声文，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人罗亨国有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年8月4日，本案应当执行的标的为205500元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年八月十八日书记员  汤 庆
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执2003号 王*棠、陈*如、陈*如、谢*琳： 申请执行人王*棠、陈*如与被执行人陈*如、谢*琳房屋纠纷一案，本院作出的（2020）桂0502民特67号民事裁定书已经发生法律效力，本院依据生效的法律文书，已向北海市不动产登记中心送达协助执行通知书，协助申请执行人将北海市北海大道80号检察院集资房1号楼303号房屋办理过户至王*棠（公民身份号码：）、陈*如（公民身份号码：）名下。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月三日
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0502民初3328号   原告：李高平，汉族，住甘肃省秦安县。   被告：秦州区君越二手车租赁站，住所地天水市秦州区。   法定代表人：齐文亮，该公司经营者。   被告：郭彤彤，汉族，住天水市秦州区。   原告李高平与被告秦州区君越二手车租赁站、郭彤彤买卖纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告李高平于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李高平自愿撤诉的申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李高平撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由李高平负担。   审判员 彭爱铭   二〇二〇年八月十三日   法官助理 张楠   书记员 胥彩霞
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保389号 申请人：王灿林，男，1975年8月19日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人：济宁大丰物流有限公司，住所地：山东省汶上县经济开发区（南站镇三官村），统一社会信用代码：91370830596588537N。 法定代表人：赵相余，职务：总经理 申请人王灿林于2020年8月5日向本院提出申请，请求对被申请人济宁大丰物流有限公司所有或驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××半挂车（保全标的100，000.00元）依法予以诉前保全，担保人王灿林（男，山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人王灿林与被申请人济宁大丰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人王灿林已向本院提供了担保，依法准许申请人王灿林的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人济宁大丰物流有限公司的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××半挂车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的100，000.00元），扣押期限两年（2020年8月5日至2022年8月5日）。 案件申请费1020元，由申请人王灿林预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年八月五日 书记员 郭晓琳
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1207号申请执行人：李某某，女，1973年10月2日出生，汉族，住辽宁省康平县经济开发区。被执行人：初某某，男，1982年4月2日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人李某某与被执行人初某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)辽0123民初1101号民事调解书已发生法律效力，双方当事人自愿达成协议：被执行人初某某偿还申请人李某某借款本金40000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人于2020年08月04日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经被执行人所在村委会证明被执行人下落不明，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年八月十九日书记员  王继越
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏刑更365号罪犯张义兵。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2017年6月22日作出（2016）苏07刑初60号刑事判决，认定被告人张义兵犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张义兵不服，提出上诉。2018年3月14日，本院作出（2017）苏刑终314号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对张义兵的定罪量刑予以核准。裁定发生法律效力后交付执行。2020年5月26日，执行机关江苏省龙潭监狱提出减刑建议书。2020年6月28日，江苏省监狱管理局审核后于2020年7月6日报送本院审理。2020年7月6日，本院立案受理并依法组成合议庭，在3日内向社会公示，公示期间没有收到异议。因本案是法定减刑，合议庭决定书面审理。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯张义兵在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。经审理查明，罪犯张义兵在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，2019年4月、2019年9月、2020年3月获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张义兵在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张义兵的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王政勇审 判 员 赵友新审 判 员 杨朝晖二〇二〇年八月三日法官助理 张 旭书 记 员 王昱瑾
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民辖终178号上诉人（原审被告）：徐志文，男，汉族，1978年8月2日出生，住佛山市顺德区**************。被上诉人（原审原告）：广东远光电缆实业有限公司。住所地：清远市新城西40#区百加井山。法定代表人：蔡仲光，董事长。上诉人徐志文因与被上诉人广东远光电缆实业有限公司原审被告清远市清城区横荷粤发电器批发部买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初26号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人徐志文上诉称，上诉人住所地在佛山市顺德区，本案应由佛山市顺德区人民法院审理。上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送佛山市顺德区人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。上诉人与被上诉人签订的《购销合同》第八条第1点约定，双方因履行合同发生争议，任何一方均有权向本合同签订地即广东省清远市清城区人民法院提起诉讼。该协议管辖没有违反法律规定，应为合法有效。因此，原审法院对本案具有管辖权，原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议符合法律规定，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗文雄审判员  曾文东审判员  杨 玲二〇二〇年七月二十九日书记员  张丽萍附法律条文：第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定的方式，驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0682民初5053号原告：于忠泉，女，1994年6月4日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：王军，山东旌旗律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司，住所地莱阳市五龙南路98号。法定代表人：孙修凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：盖俊山，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。原告于忠泉与被告中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司（以下称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告保险理赔款10000元。2、诉讼费由被告负担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为243083元。事实与理由：2020年3月17日19时50分许，祝海洋驾驶原告所有的车牌号为鲁Ｆ×××××号车沿昌山路由西东行驶至蚬河北路左转弯时，与停放在公路东侧的他人的电动车相撞，后又与道旁的绿化树相撞，致车辆、绿化树等受损。事故经莱阳市公安局交通警察大队认定，祝海洋负此次事故的全部责任。鲁Ｆ×××××号车在被告处投保车辆损失险以及不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后被告至今未赔付。未维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了车损险，并约定了不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司同意在保险合同限额内赔偿原告的合理损失，鉴定费诉讼费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并对本案事实确认如下：2019年7月10日，原告将其所有的鲁Ｆ×××××车辆在被告处投保不计免赔的机动车损失险等保险。保险期间为2019年7月21日起至2020年7月20日，其中机动车损失险的保险金额为236963.8元。2020年3月17日19时50分许，祝海洋驾驶投保车辆沿昌山路由西东行驶至蚬河北路左转弯时，与停放在公路东侧的倪大伟的电动车相撞，后又与树相撞，致车辆、绿化树等受损。事故经莱阳市公安局交通警察大队认定，祝海洋负此次事故的全部责任。审理中，原告申请鉴定，本院委托山东恒信价格评估事务所有限公司对投保车辆的损失进行了评估鉴定，鉴定结论为：投保车辆的损失价格为217383元，原告支出评估费17500元。对有异议的证据和事实，本院确认如下：关于车辆损失鉴定公估报告书的效力和投保车辆损失数额的确定问题。审理中，经原告申请，本院委托具有鉴定资质的公估公司对投保车辆损失进行了鉴定，公估公司参照当事人提供的关于投保车辆的相关资料以及现场对标的车辆的实地勘验定损，同时结合受损车辆维修市场调查分析，依据相应的法律法规作出的鉴定报告书，程序合法，结论相对科学公正。故，对该车辆损失鉴定公估报告书，本院予以采信。被告辩称鉴定报告书定损过高，认为发动机中缸、气囊电脑、安全带、钢圈、轮胎不可能受损，申请重新鉴定，因其未提交证据证实，故对被告的重新鉴定申请，本院不予准许。本院认为，原告与被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行合同义务。现投保车辆在保险期间内发生保险事故，事实清楚，原告要求被告理赔，于法有据，本院予以支持。拆检费和评估费系原告为查明损失的具体数额而支出的必要的合理费用，且拆检费系单独理赔项目，故原告主张被告予以赔偿，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据相关规定和证据，本院对原告的损失确认为：车损费217383元，评估费17500元，施救费800元，拆检费6000元，物损1400元，合计243083元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司于本判决生效之日起十日内支付原告于忠泉保险理赔款243083元；被告中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司将上述款项汇入原告于忠泉个人账户（中国建设银行阳光城分行，账号：62×××46）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2473元，由被告中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  吕波二〇二〇年八月十一日法官助理李小燕书记员黄琳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4984号申请执行人：邱辉被执行人王哲江申请执行人邱辉与被执行人王哲江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018)湘0181民初7045号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王哲江未按期履行生效法律文书确定的支付邱辉货款310600元及逾期利息的义务，申请执行人邱辉于2020年7月2向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。本院于2020年7月2日向被执行人王哲江邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年7月9日之前履行生效法律书确定的义务。本院于2020年7月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王哲江名下无可供执行的银行存款、证券信息、保险购买信息、金融资产信息、车辆信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。本院向浏阳市不动产信息中心及长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人王哲江名下有自建房但有抵押贷款，且已被我院多案查封，无住房公积金信息。经向被执行人登记住所地进行调查，未发现执行人王哲江有其他可供执行的财产。本院于2020年8月18日对被执行人王哲江采取限制高消费措施，并将其列入失信人员名单予以惩戒。本院于2020年8月18日约谈申请执行人邱辉，告知其本院所采取的上述执行措施，本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年8月18日，本案应当执行的标的金额为310600元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年八月十八日书记员  汤 庆
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6937号原告：沈阳西雅帝环境物业管理有限公司。被告：李勇。原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司与被告李勇物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李卓独任审理，本案在审理过程中，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇二〇年八月十二日书记员 王姜媛
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初3829号原告：肥城市山河机械设备租赁站，住所地肥城市仪阳乡驻城(仪过路南济兖路东)，统一社会信用代码：92370983MA3JP45E3E。法定代表人：杨衍民，经理。被告：宁阳县大地建筑安装上程有限公司，住所地宁阳县华阳大街1069号办公楼三楼。统一社会信用代码：9137092178613590XG。法定代表人：孙先庆。被告：张业忠，男，汉族，1957年7月21日出生，住宁阳县。原告肥城市山河机械设备租赁站与被告宁阳县大地建筑安装上程有限公司、张业忠建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告肥城市山河机械设备租赁站于2020年8月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宁阳县大地建筑安装上程有限公司、张业忠的起诉。本院认为，原告肥城市山河机械设备租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肥城市山河机械设备租赁站撤回起诉。案件受理费25元，由原告肥城市山河机械设备租赁站负担。审判员  李克新二〇二〇年八月六日法官助理刘冉冉书记员李文华
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保208号申请人：泰安市博昂建材有限公司，住所地肥城市新城白云山社区20号楼3单元2层西户。法定代表人：王敏，总经理。被申请人：南通中航通发建设工程有限公司山东淄博分公司，住所地山东省淄博市周村区机场路1498号516室。负责人：付长东。被申请人：南通中航通发建设工程有限公司，住所地南通开发区中央路新星商厦1111室。法定代表人：叶兴伟。本院在审理申请人泰安市博昂建材有限公司与被申请人南通中航通发建设工程有限公司山东淄博分公司、南通中航通发建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人泰安市博昂建材有限公司于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南通中航通发建设工程有限公司山东淄博分公司、南通中航通发建设工程有限公司名下存款900000元或相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调3461号登记，申请人泰安市博昂建材有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南通中航通发建设工程有限公司山东淄博分公司、南通中航通发建设工程有限公司名下存款900000元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费5000元，由申请人泰安市博昂建材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年八月十七日书记员  王倩倩
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执恢291号 申请执行人何欣，女，1969年4月16日生，汉族，无职业，住昌图县。 被执行人秦振洲，男，1970年9月9日生，汉族，农民，户籍所在地辽宁省昌图县，现住昌图县。 被执行人孙艳玲，女，1970年7月25日生，汉族，农民，户籍所在地辽宁省昌图县，现住昌图县。 申请执行人何欣与被执行人秦振洲、孙艳玲合同纠纷一案，本院作出的（2010）昌民一初字第01688号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请恢复执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2020年8月7日扣划了被执行人秦振洲在中国农业银行股份有限公司西丰鹿鸣支行存款11914.05元、扣划了被执行人孙艳玲在中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市人和街营业所存款10301.79元。 经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2010）昌民一初字第01688号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  白 寒 代理审判员  刘静波 代理审判员  王志刚 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  王阿娉
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初2085号 原告：张晔，男，1983年4月14日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：王永馨，女，1996年3月1日出生，汉族，住宁波市。 原告张晔与被告王永馨民间借贷纠纷一案，原告张晔向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款50000元，并支付利息（2020年4月14日起以50000元为基数按月利率2%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，2020年4月14日，被告出具借条确认向原告借款50000元，并约定借款期限为2020年4月14日起至2020年5月13日，利息为月利率2%，原告也于当日以银行转账方式足额支付借款本金50000元，被告亦出具收条确认收款事实。借款到期后，原告向被告催讨未果，故起诉至法院。 本院经审查认为，本案可能存在经济犯罪嫌疑，应移送公安机关侦查处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告张晔的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张凯月 二〇二〇年八月四日 法官助理 王 枫 代书记员 胡丹丹
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3178号申请执行人：马颖慧，女。被执行人：东毅（大连）康复医院有限公司。（2019）辽0211民初6470号民事判决书已发生法律效力，被执行人东毅（大连）康复医院有限公司应支付申请人马颖慧9400元及利息。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初6470号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王冉雨二〇二〇年八月十七日书 记 员  蔡秀静
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11703号申请执行人：杨记淮，男，1995年1月20日出生，汉族，住湖北省随县。被执行人：北京杀千虫网络科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地开拓路1号B座3层3020。法定代表人：李兵。杨记淮申请执行北京杀千虫网络科技有限公司劳动争议一案，现申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）京0108执11703号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年八月十九日书记员  崔少晖
文书内容云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执114号申请执行人：永胜县恒森小额贷款有限责任公司统一社会信用代码：915307220977389244联系方式656×××7法定代表人：谭建新，永胜县恒森小额贷款有限责任公司董事长被执行人：杨红斌，男，汉族，1979年10月25日生，云南省永胜县人，住云南省丽江市古城区。申请执行人永胜县恒森小额贷款有限责任公司与被执行人杨红斌借款合同纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2019）云0722民初392号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月17日向本院申请执行。申请执行标的为：1.偿还借款本金人民币550000.00元，利息人民币462000.00元及2019年3月18日以后的利息（以本金550000.00元，月利率2%计算至借款还清之日止）。2.由被执行人杨红斌交纳执行费人民币12520.00元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，执行到位借款本金人民币316.04元，剩余借款本金人民币549683.96元,利息人民币462000.00元及2019年3月18日以后的利息（以本金550000.00元，月利率2%计算至借款还清之日止）未执结，执行费人民币12520.00元尚未交纳。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，到永胜县房管所、不动产登记中心调查被执行人财产线索。均未查询到被执行人杨红斌名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人采取限制高消费。现申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，该案已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  程 鹏审判员  毛亚飞二〇二〇年八月三日书记员  邓永斌
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执980号 申请执行人马某，女，1985年10月18日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被执行人丁某，男，1981年7月5日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的马某与丁某离婚纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年八月七日 书记员  包 悦
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更979号罪犯宋宝文，男，1958年1月10日出生于黑龙江省宾县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2004年9月20日作出（2004）大刑初字第145号刑事判决，以被告人宋宝文犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2007年2月12日作出（2007）辽刑执字第96号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年，本院于2010年8月30日、2012年8月10日、2015年7月20日、2018年3月30日作出（2010）锦审监执减字第01422号、（2012）锦审一监执减字第01853号、（2015）锦审一监执减字第01385号、（2018）辽07刑更499号刑事裁定，对其减刑一年五个月、一年六个月、一年一个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯宋宝文在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯宋宝文能认罪悔罪，接受改造，参加劳动，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，获执行机关表扬6次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯宋宝文在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯宋宝文减去有期徒刑八个月。（刑期自2007年2月9日至2020年10月8日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年八月十七日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3597号 罪犯王庆里，男，1983年12月29日出生，住福建省永安市，汉族，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省永安市人民法院于2017年9月30日作出（2017）闽0481刑初444号刑事判决，认定被告人王庆里犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币1万元（以下币种同）；于2019年9月17日作出（2019）闽0481刑更3号刑事裁定，撤销原判宣告缓刑部分，对罪犯王庆里收监执行原判有期徒刑一年。判决发生法律效力后，于2019年9月24日交付执行（刑期自2019年9月19日起至2020年9月10日止，此前羁押折抵刑期8天）。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯王庆里在服刑期间的悔改表现，于2020年8月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王庆里在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内累计获得考核分457.5分。该犯应履行的生效裁判中财产性判项均已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王庆里在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯王庆里减去有期徒刑二十六天。 （刑期自2019年9月19日起至2020年8月15日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年八月十日 法官助理张燕 书记员杜岳烨
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1765号湖南晋源物业服务有限公司邹春龙：你们双方物业服务合同纠纷执行一案立案后,本院强制扣划了被执行人银行账户内1879元整并支付给申请执行人，现本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年八月十七日
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 刑 事 裁 定 书 （2020）新40刑更185号 罪犯帕尔哈提木明江，男，1977年12月8日出生，维吾尔族，小学文化程度，原户籍地新疆伊犁哈萨克自治州伊宁市。现在新疆维吾尔自治区哈拉布拉监狱服刑。 新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院于2014年12月19日作出（2014）伊刑初字第731号刑事判决，以被告人帕尔哈提木明江犯合同诈骗罪、买卖国家机关公文罪、印章罪，判处有期徒刑12年。本院于2015年6月25日以（2016）伊州刑终115号刑事判决，判处有期徒刑10年并处罚金1万元（已执行），刑期自2014年1月10日至2021年1月9日止。执行机关新疆维吾尔自治区哈拉布拉监狱服刑于2020年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 服刑期间执行刑期无变动情况。 执行机关以该犯确有悔改表现为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯帕尔哈提木明江服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规监纪，服从民警管理，改造态度端正。积极参加政治、文化、技术“三课”学习，认真听讲，课堂上积极发言，按时完成作业，课后及时向民警汇报思想，考试成绩优良。在本次改造周期内受到季度表扬6次，获得所级改造积极分子2次。执行机关拟报减刑八个月。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑意见书、罪犯计分考核记录表、罪犯奖励审批表及相关证明材料予以证实。 本院认为，罪犯帕尔哈提木明江在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院的规定》第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下： 对罪犯帕尔哈提木明江予以减刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 琳 审判员 张全兴 审判员 崔 佳 二〇二〇年八月十五日 书记员 李 璐
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初1016号原告：庄建玉，男，1953年6月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告：庄光强，男，1981年6月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。上述两原告共同委托诉讼代理人：张传信，山东文科律师事务所律师。被告：日照市东港区奎山街道大岭三村村民委员会，住所地日照市东港区奎山街道大岭三村社区。统一社会信用代码54371102ME051095X0。法定代表人：徐西田，村书记。委托诉讼代理人：巩雪，山东中展律师事务所律师。第三人：庄建芹，男，1964年1月11日，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：崔波，日照东港华伟法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：于小飞，日照东港华伟法律服务所法律工作者。原告庄建玉、庄光强与被告日照市东港区奎山街道大岭三村村村民委员会、第三人庄建芹房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。原告庄建玉、庄光强向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告给予原告相应的拆迁奖励（1万元）、租赁等费用（2.5万元）及拆迁安置房两处计180平米；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月，被告日照市东港区奎山街道大岭三村村民委员会决定对本村的房屋统一拆迁安置，被告将原告所有的房屋（日房字第××号房产证）5间拆除，并于2014年5月22日向原告庄光强下达房屋腾空验收合格通知，原告的房屋被拆除后，被告以原告庄建玉与其弟弟庄建芹对拆除房屋、安置房屋有异议为由，拖延分配原告安置房屋。为维护原告自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，本案涉及房屋拆迁安置补偿问题，首先应当审查是否属于人民法院民事案件受理范围。根据原、被告双方庭审提交的证据及其陈述，可以得知原告庄建玉与被告日照市东港区奎山街道大岭三村村民委员会双方并未签订涉案房屋的相关拆迁安置补偿协议，根据《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应是否受理问题的批复》的规定：“拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理”，原、被告双方之间的纠纷不属于人民法院民事诉讼的受案范围，不符合受理条件，应当裁定不予受理，立案后发现起诉不符合受理条件的，应当裁定驳回起诉，因此，对原告庄建玉要求被告日照市东港区奎山街道大岭三村村民委员会给付其涉案房屋相应拆迁安置补偿利益的主张，不属于人民法院审理民事诉讼的范围，应当驳回起诉。另，根据原告庄建玉庭审期间提交的涉案房屋产权证及其陈述，庄光强系庄建玉之子，并非涉案房屋的所有权人，庄光强并不具备本案原告主体资格。庄建芹系庄建玉兄弟，在本案受理后，被告大岭三村村委会以庄建芹主张原告诉求的利益系其所有，与本案处理有直接利害关系为由，向本院申请追加庄建芹为被告，本院依据庭审庄建芹主张来看，庄建芹并不适合作为本案被告，庄建芹应系本案有独立请求权的第三人。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告庄建玉的起诉。预收的案件受理费4525元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于日照市中级人民法院。审判员  王宁二〇二〇年八月十七日书记员  杨森附：本案适用的规范性文件内容1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条：人民法院收到当事人提交的民事诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执814号申请执行人：谈勇，男，1987年12月25日生，汉族，户籍地四川省威远县,现住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：顾裕滔,江苏金渠律师事务所律师。被执行人：张玲，女，1979年1月23日生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人谈勇与被执行人张玲民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初6041号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，张玲应于判决生效后10日内向谈勇归还借款39400元并支付该款自2018年7月19日起至实际还款之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由张玲负担415元。因被执行人张玲未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人谈勇的申请，本院于2020年3月27日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人张玲发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令张玲申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但张玲未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人张玲名下有银行存款1006.34元，本院予以扣划，并发放给申请执行人谈勇。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人张玲名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人张玲名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，查得被执行人张玲名下有公积金存款6100元，本院予以扣划，其中开具执行费497元，剩余5603元发放给申请执行人谈勇。在执行过程中，本院委托宝应县人民法院至被执行人张玲户籍地宝应县执行调查，未发现可供执行的财产或财产线索。因被执行人张玲拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的39815元及相应利息执行到位6609.34元，执行费497元已收取。上述执行情况本院已告知申请执行人谈勇，谈勇对此表示认可，不申请执行悬赏，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人张玲有可供执行财产，申请执行人谈勇对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初6041号民事判决书的本次执行程序。如终结本次执行程序后，如发现被执行人张玲确有可供执行的财产，申请执行人谈勇可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年八月六日书记员 李凯凯
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初535号原告：刘国辉，男，1971年8月18日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：黄继军，男，1963年3月24日出生。原告刘国辉与被告黄继军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后,依法进行审理。刘国辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支持原告农民工工资140000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系雇佣关系，2015年9月，被告雇佣原告在金宝台批发市场做土建工作（钢筋、木工、混凝土）至2016年11月，拖欠原告农民工工资合计140000元。2018年7月16日，被告给原告出具欠据一张，证明原告上述情况属实。原告多次找被告索要工资，被告以各种理由推脱。本院经审查认为，原告提供的被告地址，经本院邮寄送达和邮递员实地走访，收件人名址不详/有误，无法联系收件人，即被告住所不明确，无法送达。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”刘国辉不能提供黄继军的明确地址及身份信息应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告刘国辉的起诉。案件受理费已收取1550元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘 芳审 判 员  杨志宇人民陪审员  范莉君二〇二〇年八月十一日法官助理龚会书记员徐晓琳
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初1879号 原告：张萍，男，汉族，1970年11月8日出生，住余姚市。 被告：余水民，男，汉族，1965年3月13日出生，住开化县。 原告张萍为与被告余水民民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，依法适用简易程序。因被告下落不明，本院依法以公告方式向其送达民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、民事诉讼风险提示书等诉讼文书，并于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告张萍向本院提出的诉讼请求：1.被告归还原告借款 30000元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告余水民未作答辩，亦未提交证据。 经审理，本院认定，2018年9月16日，被告向原告借款30000元。 以上事实由借条1份证明。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告余水民归还原告张萍借款30000元。 以上款项限于本判决发生法律效力后十日内履行，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告余水民负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 徐鸣捷 二〇二〇年八月十七日 代书记员 沈 锞 ??? ??2?
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1329号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行，住所地安徽省桐城市孔城镇中心大道207号，统一社会信用代码91340881050163000W。 主要负责人：张超,该支行行长。 委托代理人：姚尚林，总行部门员工。 被执行人：束四红，女，1982年9月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行与被执行人束四红金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初4415号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人束四红的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，依职权终结本案的执行，裁定如下: 终结本案执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年八月十日 书记员 孙媛媛
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0408执恢18号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市开发区长丰大道30号。 负责人：王仕明，该分行行长。 被执行人：杨春华，女，1968年3月26日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人：冯建，男，1988年9月18日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人杨春华、冯建金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月27日作出（2017）湘0408民初1623号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月4日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2018年8月31日以（2018）湘0408执286号执行裁定书、协助执行通知书查封了被执行人杨春华名下所有坐落于衡阳县房屋（房屋所有权证号：蒸房权证字第××号，建筑面积共969.58平方米）。本院对上述房屋依法通过双方议价确定财产处置参考价和进行网络拍卖、变卖，除103室房屋（房屋所有权证号：蒸房权证字第××号，建筑面积24.1平方米）在淘宝网上第一次网络拍卖中以29691.20元成交外，其余房屋在淘宝网上连续二次进行网络拍卖，均流拍，接着在淘宝网上发起网络变卖也未成交。申请执行人不愿意以上述剩余未成交房屋变卖价941888.64元接受上述剩余未成交房屋抵债。本院扣收执行费345.20元、辅拍费1000元，发放给申请执行人28346元。 上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。 另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2020年8月10日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  凌 云 审 判 员  赵志平 审 判 员  彭卫东 二〇二〇年八月十日 代理书记员  李文婷
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110财保71号申请人:赵立才，男,汉族，1971年9月8日出生，户籍地重庆市綦江区。申请人:张俊银，女,汉族，1974年6月13日出生，户籍地重庆市綦江区。委托代理人:罗江启，重庆展图律师事务所律师。被申请人:左发先，女,汉族，1962年5月19日出生，住重庆市綦江区。被申请人:帅承松，男,汉族，1963年8月22日出生，住重庆市綦江区。申请人赵立才、张俊银与被申请人左发先、帅承松申请诉前财产保全一案，申请人赵立才、张俊银向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人价值470000元的财产，并提供赵宇航名下位于綦江区文龙街道沙溪路30号润庆景秀江山XX幢XX-X房屋作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准许申请人赵立才、张俊银提出的保全申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段小琴二〇二〇年八月十三日书记员  黄钧儒
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初8754号 原告：沈阳市于洪城建物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：纪广民，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李颖，女，1991年7月5日生，汉族，现住沈阳市于洪区。 被告：黄昌宇，地址信息不详。 本院在审理原告沈阳市于洪城建物业管理有限公司诉被告黄昌宇物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市于洪城建物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳市于洪城建物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月三日 书记员  胡 月
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初7165号原告：崔富顺，女，1965年11月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：林洁，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：袁红伟，男，1986年10月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司，住所地天津经济技术开发区。主要负责人：李强，总经理。委托诉讼代理人：吕学领，天津君恒律师事务所律师。原告崔富顺与被告袁红伟、太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司（以下简称太平保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔富顺及其委托诉讼代理人林洁、被告太平保险的委托诉讼代理人吕学领参加诉讼。被告袁红伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔富顺向本院提出诉讼请求：1．判令太平保险在交强险及商业三者险限额内赔偿崔富顺各项经济损失共计311435.21元，不足部分由袁红伟承担；2．本案诉讼费用由对方承担。事实和理由：2019年7月6日，袁红伟驾驶机动车与行人崔富顺发生交通事故，造成崔富顺受伤的交通事故。交警部门认定崔富顺无责任、袁红伟负全部责任。双方就赔偿事宜协商未果，现呈诉法院，望判如所请。太平保险辩称，袁红伟驾驶机动车在我公司投保交强险及商业三者险30万元，事故发生在保险期间，同意赔偿崔富顺各项合理合法经济损失。袁红伟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年7月8日08时45分许，袁红伟驾驶牌号津Ｍ×××××号车，在本区黄海路乐购存车场内由西向东倒车时，该车后部与由北向南行走的行人崔富顺身体接触，造成崔富顺受伤的交通事故。经交管部门出具《道路交通事故认定书》认定：袁红伟负全部责任、崔富顺无责任。津Ｍ×××××号车在太平保险处投缴了交强险1份、商业三者险30万元，事故发生在保险期间。崔富顺受伤后前往天津市永久医院、天津市天津医院住院治疗，共计住院70天，诊断伤情为尺骨极端骨折（右侧）等。本案呈诉后，本院委托天津市开平司法鉴定中心进行鉴定。2020年7月23日，该鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：崔富顺构成十级伤残一处，误工期180天、营养期90天、护理期90天，后续治疗费建议为6000元，崔富顺支付鉴定费4500元。事故发生后，袁红伟、太平保险分别为崔富顺垫付14000元、114056元。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。根据事故双方责任比例，对于崔富顺合理合法经济损失，由太平保险在交强险、商业三者险限额内予以赔偿。关于崔富顺主张的各项经济损失，本院认定如下：1．医疗费。根据医疗费票据，本院认定为138711.61元。2．住院伙食补助费。本院保护7000元。3．营养费。根据鉴定意见书，本院保护3600元。4．护理费。根据鉴定意见书、居民服务业标准，护理费保护15019.2元。5．误工费。根据鉴定意见书、居民服务业标准，误工费保护30038.4元。6．残疾赔偿金。根据鉴定意见书及崔富顺年龄，本院保护92238元。7．精神损害抚慰金。本院酌定为5000元。8．鉴定费。本院支持4500元。9．残疾辅助器具费。本院支持4200元。10．交通费。本院酌情保护1500元。11．二次手术费。根据鉴定意见书，本院保护6000元。经核算，上述经济损失共计307807.21元，扣除袁红伟、太平保险上述垫付款后，由太平保险实际赔偿179751.21元。袁红伟为崔富顺垫付的14000元，为减轻当事人诉累，由太平保险直接给付袁红伟。综上所述，崔富顺的诉讼请求部分成立，予以相应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司赔偿崔富顺经济损失共计179751.21元；二、太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司给付袁红伟14000元；三、驳回崔富顺的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费929元，由崔富顺负担330元、袁红伟负担599元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张艳辉二〇二〇年八月十三日书记员  冯 雪
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执814号申请执行人：吴建芬，女，1959年8月9日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：施敏江，男，1965年11月13日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人吴建芬与被执行人施敏江民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）苏0206民初4929号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理，申请执行标的金额为50525元及相应利息。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、财产线索提供表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。执行过程中，经本院向相关金融、非金融机构查询，查得被执行人施敏江财付通有存款1394.83元，本院已扣划，其中发放申请执行人736.83元，缴纳执行费658元，未查得被执行人施敏江有其他可供执行的存款、证券、支付宝、财付通等线索。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，被执行人施敏江名下有与共有人朱虹所有位于无锡市惠山区不动产，本院已轮侯查封并致函首封法院无锡市滨湖区人民法院参与分配。执行过程中，经本院向公安部查询，被执行人施敏江名下有苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××机动车，本院已轮侯查封上述机动车。执行过程中，经本院向无锡市住房公积金管理中心查询，被执行人施敏江名下无住房公积金。执行过程中，经本院向无锡市惠山区玉祁街道玉祁社区居民委员会调查，被执行人施敏江暂无其他财产可供执行。执行过程中，本院将被执行人施敏江纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并同意终结本案本次执行程序。截至2020年8月14日，本案有案件标的50000元及相应利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对可供执行财产已进行处置，但无法足额清偿债务，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初4929号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年八月十四日书记员  陆鑫升
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏刑更361号罪犯孟召齐。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省宿迁市中级人民法院于2017年11月24日作出（2017）苏13刑初23号刑事判决，认定被告人孟召齐犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2018年3月27日，本院作出（2018）苏刑核27179936号刑事裁定，对孟召齐的定罪量刑予以核准。2020年5月22日，执行机关江苏省浦口监狱提出减刑建议书。2020年6月28日，江苏省监狱管理局审核后于2020年7月6日报送本院审理。2020年7月6日，本院立案受理并依法组成合议庭，在3日内向社会公示，公示期间没有收到异议。因本案是法定减刑，合议庭决定书面审理。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯孟召齐在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。经审理查明，罪犯孟召齐在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，2019年3月、2019年8月、2020年2月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孟召齐在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯孟召齐的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王政勇审 判 员 赵友新审 判 员 杨朝晖二〇二〇年八月三日法官助理 张 旭书 记 员 王昱瑾
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执101号 申请执行人：熊汗平，男，1969年10月22日生，汉族，住址：江西省南昌市湾里区。 被执行人：简里根，男，1990年6月12日出生，汉族，住福建省永定县。 申请执行人熊汗平依据江西省南昌市湾里区人民法院作出的（2020）赣0105民初260号民事判决书于2020年7月2日向本院申请执行。同日，本院立案执行，并向被执行人简里根发出执行通知，被执行人简里根未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中向被执行人简里根发出了报告财产令，通过网络执行查控系统查询了被执行人银行存款、金融理财、不动产、保险及车辆信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款、金融理财产品、不动产、车辆及保险信息。执行中，本院还查询了被执行人股息红利、公积金情况，但未见被执行人有可供执行的股息红利、公积金。本院还前往了被执行人户籍地查找，但未找到被执行人。执行中，本院将被执行人简里根列入失信被执行人名单库并发出了限制消费令。本案申请执行人申请执行借款本金1.2万元及利息。至今，未执行金额为借款本金1.2万元及利息。本院经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结江西省南昌市湾里区人民法院（2020）赣0105民初260号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  胡信昌 人民陪审员  杨光礼 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  吁 冲
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执68号之二 申请执行人：李乐，男，1977年10月19日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 申请执行人：**，男，1976年8月26日生，汉族，住江西省瑞金市。 被执行人：袁正贤，男，1970年9月22日生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 被执行人：林火兰，女，1972年2月17日生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 申请执行人李乐、**依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初2159号民事判决书及（2019）赣0112民初2159号之一民事裁定书向本院申请执行。本院于2020年1月4日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人袁正贤、林火兰未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查封了被执行人袁正贤、林火兰所有的位于鹰潭信江新区【不动产证号：赣（2019）鹰潭市不动产权第××号，面积131.51㎡】，并对该房产进行处置。查明被执行人无其他房产、股权、车辆登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。2020年8月4日经本院组织，双方当事人达成执行和解协议，且被执行人至2020年8月10日已支付了标的款共计230924元，申请执行人书面向本院申请撤回并暂缓对上述房产的处置。2020年8月10日本院已向被执行人袁正贤、林火兰发出限制消费令。本案申请执行人申请执行借款650000元及利息、案件受理费保全费14151元，截至2020年8月10日已执行到位标的款230924元，未执行到位借款419076元及利息，案件受理费保全费14151元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人袁正贤、林火兰其他可供执行的财产，于2020年8月10日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人李乐、**未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并于2020年8月11日书面向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  涂国辉 审 判 员  孙 情 人民陪审员  符国珍 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  杨海兰
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初9074号                               当             事             人                       原告                       原告：沈阳北军物业服务有限公司，统一社会信用代码：9121010257839048X6，住所地沈阳市和平区文体西路25号3门。             法定代表人：卓丽军，系该公司总经理。             委托代理人：白延冰，女，1990年03月09日出生，满族，系该公司员工，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县新宾镇。             委托代理人：刘艳志，系沈阳市浑南区东胜法律服务所工作人员。                               被告                       被告：张立慧，男，1981年12月17日出生，汉族，住辽宁省昌图县傅家镇。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、请求被告支付拖欠的物业服务费4,763.77元（2014年11月01日至2018年03月12日）；2、请求被告支付违约金3,730.03元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。                               被告             辩称                       被告张立慧经人民法院传票传唤未到庭答辩。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区。                       房屋             面积                       78.61平方米                               收费             标准                       物业费1.5元/平方米/月                                   欠费             时间                       2014年11月01日至2018年03月12日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告张立慧经本院传票合法传唤未到庭应诉，应视为放弃答辩及质证的权利。             原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。             关于原告主张被告支付违约金3,730.03元的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故本院对原告的该项诉求不予支持；                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条                               裁判主文                       一、被告张立慧自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳北军物业服务有限公司支付自2014年11月01日至2018年03月12日期间的物业费4,763.77元(40个月×1.5元/平方米/月×78.61平方米+1.5元/平方米/月×78.61平方米÷30天×12天）；             二、驳回原告其他诉讼请求。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告张立慧负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  吴丽 二〇二〇年八月十日 法官助理刘丽 书记员鲍思琪
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民特79号申请人：北京恒富物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市南开区鼓楼西街516号底商6号。负责人：**，经理。委托诉讼代理人：寇晓旭，女，该公司员工。被申请人：田敬怡，女，1995年11月10日出生，住天津市。申请人北京恒富物业服务有限公司天津分公司与被申请人田敬怡申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月13日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人北京恒富物业服务有限公司天津分公司称，请求依法撤销天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会津南开劳人仲裁字（2020）第122-1号仲裁裁决。事实与理由：被申请人的岗位具有特殊性，即便存在占用法定休息日的情况也是其认可的。被申请人对申请人提交的工资明细证据认可，即法定休息日加班费已经发放。天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会在审理劳动争议时，适用法律错误，违背常理和认知，导致认定事实错误。经审查查明：2020年6月2日，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出津南开劳人仲裁字（2020）第122-1号仲裁裁决书，裁决：一、自仲裁裁决书生效之日起十五日内，由北京恒富物业服务有限公司天津分公司一次性支付田敬怡2018年1月14日至2020年1月6日期间休息日加班费9,802.30元；二、驳回田敬怡第一项部分申请请求。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字（2020）第122-1号仲裁裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人北京恒富物业服务有限公司天津分公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回北京恒富物业服务有限公司天津分公司的申请。申请费10元，由申请人北京恒富物业服务有限公司天津分公司负担。审判长  刘美茹审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年八月十日法官助理张红星书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13953号原告郑州瀚海博恩科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区枫林路27号5幢506号，统一社会信用代码914101050572469094。法定代表人韩红岩，总经理。委托代理人崔瑞楠，河南益仟律师事务所律师。委托代理人陈浩杰，河南益仟律师事务所实习律师。被告王士军，男，汉族，1978年6月7日出生，住安徽市蚌埠市怀远县。原告郑州瀚海博恩科技有限公司诉被告王士军买卖合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付原告货款100700元及逾期利息（利息以100700元为基数自2019年11月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）利息暂计至2020年7月15日为3102.82元，合计103802.82元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑州瀚海博恩科技有限公司委托代理人崔瑞楠到庭参加诉讼，被告王士军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2018年9月10日，原、被告双方签订《购货合同》一份，约定：原告向被告提供会议一体机、壁挂一体机及移动支架等货物，货款合计130700元；被告自合同签订之日起预付定金3万元，原告将所有设备提供完毕后三个月内被告支付剩余款项；如被告逾期支付合同款，则从应付款之日的次日起，按照本合同标注的设备总金额千分之一/日计算向原告赔付违约金。2018年9月19日，被告王士军向原告支付定金3万元。2018年9月11日至2019年11月2日期间，原告依约向被告供货，被告在原告出具的《博恩触控销售单》中收货单位及经手人处签字确认。原告向被告供货后，被告未按合同约定向原告支付全部货款。2019年12月21日，原、被告签订《还款协议》一份，双方确认被告尚欠原告货款100700元，于2020年5月1日前还清所有欠款，若被告未在还款协议确定的时间内偿还货款则原告有权利追究所欠货款及合同违约后所产生的利息及相应的经济补偿。庭审中，原告明确主张利息以100700元为基数，自2019年2月3日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止。本院认为，被告向原告购买货物，双方签订《购货合同》，后原告依约提供货物，被告应按照合同约定向原告支付货款。原、被告签订的还款协议确认被告尚欠原告100700元货款未付，故原告主张被告向其支付货款100700元的诉请，依法有据，本院予以支持。原、被告双方在合同中约定，如被告逾期支付合同款，则按照合同总金额千分之一/日计算向原告赔付违约金，原告主张的利息实为违约金，原告主张被告以未付货款100700元为基数，自2019年2月3日起按照月利率2%向其支付违约金未超出法律规定的最高标准，本院予以支持。被告王士军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王士军于本判决生效后十日内支付原告郑州瀚海博恩科技有限公司货款100700元及违约金（违约金以100700元为基数，自2019年2月3日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2396元，减半收取1198元，由被告王士军负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  朱智勇二〇二〇年八月十七日书记员  楚潇潇
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1435号 申请执行人刘妹贞 被执行人杨信祥 本院在执行申请执行人刘妹贞与被执行人杨信祥生命权、健康权、身体权纠纷一案中，杨信祥已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11158号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：汤文权，男，汉族，1980年10月3日出生,住址:广东省五华县。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初18803号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初18803号判决书所涉（2020）粤0307执11157号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执11158号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  颜 杰 二〇二〇年八月十日 书记员  王 聪