wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初2779号原告:廖初霞，女，1968年8月13日生，汉族，住湖北省崇阳县。被告：陈杏保，女，1969年11月8日生，汉族，住湖北省崇阳县。原告廖初霞与被告陈杏保民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖初霞到庭参加诉讼，被告陈杏保经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖初霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金350000元并按月利率2％支付利息;2诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年9月5号，被告需资金周转，向原告借款300000元，约定月利率2％，当时原告向被告付现金100000元，200000元转账到按被告指定的一个叫任燕霞的账号为90×××16帐上，被告出具借条后向原告转入三个月利息18000元。六个月后，2019年3月10日原告用微信向被告又转入29000元，加上被告应付利息21000元，共计50000元，没有出具借条。2019年6月8日，被告向原告按350000元付利息21000元，2019年9月9，被告用任燕霞的账号向原告付利息7000元，被告欠原告借款350000元及2019年9月份以后的利息，经催讨，未付。原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：证据1.身份证，证明原告的基本情况；证据2.借条、交易明细、帐户明细、微信聊天记录、转帐记录，证明借款事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月5日，被告陈杏保向原告廖初霞出具借条一张，内容为：今借到廖初霞300000元。借款时被告已付3个月利息18000元。2019年3月10日，原告用微信向被告转帐29000元。2019年6月8日，被告向原告付利息21000元，2019年9月9日，被告向原告付利息7000元。本院认为，被告陈杏保向原告廖初霞借款300000元，有被告出具的借条予以证实，借款时，被告向原告支付利息18000元，应抵扣本金，故借款本金为282000元（300000元－18000元）。2019年3月10日，原告用微信向被告转帐29000元，故被告共向原告借款311000元（282000元+29000元）。虽然借条未约定利息，但从原告提供的微信聊天记录，可以认定本案借款口头约定月利率20‰。被告已偿还利息28000元，原告只要求被告自2019年10月5日起按月利率20‰计算至本金还清之日止，未违反法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下:一、被告陈杏保于本判决生效后十日内偿还原告廖初霞借款本金311000元及利息（利息以311000元为基数，按月利率20‰自2019年10月5日起计算至本金还清之日止）；二、驳回原告廖初霞的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由被告陈杏保负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李志雄人民陪审员  张继房人民陪审员  雷四华二〇二〇年八月三日书 记 员  龙 曼
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0825执763号 申请执行人：刘向阳，男，1983年8月6日出生，汉族，自由职业者，现住河北省承德市隆化县。 被执行人：徐晓艳，女，1978年3月5日出生，汉族，农民，现住河北省承德市隆化县。 被执行人：于仁龙，男，1983年2月2日出生，汉族，农民，现住吉林省四平市公主岭市。 本院在执行刘向阳与徐晓艳、于仁龙借款合同纠纷一案中，本院依照法定程序，采用网络查控及传统查控的方式均未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郝树山 二〇二〇年八月六日 法官助理 徐大程 书 记 员 徐 瀛
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审167号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：王国庆，男，1979年10月1日出生，汉族，住江西省丰城市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第02451号行政处罚决定。本院于2020年8月4日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第02451号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二〇年八月五日书记员  周海燕
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终292号上诉人（原审被告）：沈阳城北生活服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义开发区京沈街58号。法定代表人：尹艳萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：林琳，系辽宁耘硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁大学，住所地沈阳市皇姑区崇山中路66号。法定代表人：潘一山，系该校校长。上诉人沈阳城北生活服务有限公司因与被上诉人辽宁大学房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初966号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人沈阳城北生活服务有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人沈阳城北生活服务有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人沈阳城北生活服务有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年八月三日法官助理白丽萍书记员王玉姣
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行终716号上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区财落街道办事处，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：刘港，女，该办事处主任。委托代理人：果泽文，男，该单位工作人员。委托代理人：赵天超，男，辽宁良友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张春艳，男，汉族，1966年10月13日出生，住沈阳市新城子区。上诉人沈阳市沈北新区财落街道办事处（以下简称“财落街道”）与被上诉人张春艳因强制拆除行为一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）辽0192行初691号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2007年10月30日张春艳与转让方王某签订了租赁协议。租赁协议均载明：流转方式：租用；流转用途：花卉棚菜生产、养殖；流转期限：从2007年10月30日至2027年12月31日止，共21年；流转价格：每亩每年人民币壹仟壹佰元。该协议中证方是沈北新区财落街道财落一社区居民委员会。2019年3月，被告拆除了张春艳在财落街道财落村的地上附着物。原告对被告实施的拆除行为不服，向原审法院提起行政诉讼，请求法院确认被告强制拆除行为违法。原审认为，实施行政强制行为应当依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，按照法定的程序、条件、范围实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第四十四条规定，行政机关依法作出行政决定，经书面催告当事人履行义务，告知当事人陈述、申辩权利，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关有权依法作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。根据以上规定，行政机关实施行政强制行为，应当依照法定程序。本案中，被告未经法定程序，强制拆除原告地上附着物的行为程序违法，属于违法行政强制行为。现因地上附着物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故本院确认被告实施的强制拆除行为违法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款(一)项，判决如下：确认被告沈阳市沈北新区财落街道办事处于2019年3月强制拆除原告张春艳位于财落街道财落堡一村的地上附着物行政行为违法。案件受理费50元，由被告负担。上诉人财落街道上诉称，一审法院认定事实错误，适用法律错误，被拆除的建筑物属于违法建筑，并且在被拆除之前上诉人履行了告知义务，不应认定拆除程序违法。根据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国城乡规划法》以及我省大棚房违规问题相关整改意见，被上诉人此类大棚房属于清理整治范围，属于违法建筑应予拆除。此外，一审法院法律适用错误，上诉人具备实施拆除违法建筑的行政主体资格，职权依据合法。上诉人在拆除前履行了告知、限期自行拆除等通知义务。综上，请求本院撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人张春艳未在二审程序发表书面意见。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案争议焦点是上诉人财落街道实施的行政强制行为是否合法。本案中，上诉人财落街道上诉称其适用《中华人民共和国城乡规划法》组织实施的强制拆除行为，但其并未提供证据证明涉案大棚所在土地已纳入乡、村庄规划区的证据，且实施行政强制行为的程序步骤应当符合《中华人民共和国行政强制法》的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第四十四条规定，行政机关依法作出行政决定，经书面催告当事人履行义务，告知当事人陈述、申辩权利，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关有权依法作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。而上诉人财落街道提供的证据不能够证明其实施的行政强制行为符合上述法定程序。故原审判决确认本案强制拆除行为违法并无不当。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈阳市沈北新区财落街道办事处承担。本判决为终审判决。审判长  翟鸣飞审判员  刘 智审判员  范嘉才二〇二〇年八月五日法官助理刘婧书记员张舒本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1754号 申请执行人温州市京华建筑装饰工程有限公司，住所地温州市瓯海经济开发区经三路20号。 法定代表人潘龙星，执行董事兼董事长。 委托代理人（特别授权）冯金伟，浙江玉海律师事务所律师。 被执行人瑞安市星海数码广场有限公司，住所地瑞安市莘塍大道与万松东路交叉口。 法定代表人张茂盛，执行董事兼总经理。 申请执行人温州市京华建筑装饰工程有限公司与被执行人瑞安市星海数码广场有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初982号民事判决，已于2020年3月2日发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，要求：1、被执行人支付1499926元及逾期付款滞纳金（从2019年1月14日起按日利率万分之五计算至履行完毕之日止）；2、支付逾期返还保证金违约金7600元。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年4月8日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人经营场所。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人经营场所调查，发现被执行人已歇业。 执行过程中，申请执行人提起对被执行人的破产申请。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且已对被执行人提起破产清算，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1754号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年八月五日 书记员  高倩蒙
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1331号之一申请执行人：南阳市城市综合执法局，地址南阳市中州西路619号，统一社会信用代码11411300553161744W。法定代表人高峰，任局长。被执行人：南阳市医圣故里中医药文化产业发展有限公司，地址南阳市宛城区医圣祠街140号，统一社会信用代码91411300070062098U。法定代表人谢德民。关于执行申请执行人南阳市城市综合执法局与被执行人南阳市医圣故里中医药文化产业发展有限公司行政处罚纠纷一案，本院作出的(2020）豫1303行审250号行政裁定书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：准予执行南阳市城市综合执法局作出的宛综执规划罚决字[2018]第010号《行政处罚决定书》第2项。（按南阳市医圣故里中医药文化产业发展有限公司提供的第三方造价咨询公司编制的工程造价92919170.24元，处建设工程造价5%的罚款，罚款人民币4645958.5元）。因南阳市医圣故里中医药文化产业发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳市城市综合执法局向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经我院司法查控发现被执行人银行有存款72773.95元，已依法划扣，其中48860元缴纳执行费，23913.95元交予申请执行人。2、查明被执行人无车辆登记信息。3、经南阳市不动产登记中心查询：查明被执行人南阳市医圣故里中医药文化产业发展有限公司名下无不动产登记信息。4、查明被执行人名下无证券、股权、保险投资、网络资金。三、通过实地走访：在被执行人南阳市医圣故里中医药文化产业发展有限公司住所地进行了调查了解，未找到被执行南阳市医圣故里中医药文化产业发展有限公司其他可供执行的财产线索，亦未查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出了限制消费令，并纳入限制高消费名单。五、被执行人南阳市医圣故里中医药文化产业发展有限公司无关联案件。本院于2020年8月4日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案罚款4622044.55元【经本院强制执行到位案款于标的总额中依法扣除】等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市医圣故里中医药文化产业发展有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 赵显洲审判员 史东峰二〇二〇年八月四日书记员 赵 琪
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执644号申请执行人：刘立芳，女，生于1970年3月25日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张应耿，男，生于1966年6月23日，汉族，现住河南省镇平县。申请执行人刘立芳与被执行人张应耿为债务转移合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初957号民事判决书，被执行人应当支付110000元及利息，并承担诉讼费3151元。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年4月16日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以电子送达等方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。未查询到被执行人有可供执行的财产。本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年八月六日书记员  姜鑫
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执975号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行,住河南省洛阳市洛龙区开元大道52号。委托代理人：许志刚、张镇江。代理权限：特别授权。被执行人：洛阳来鑫商贸有限公司，住所地河南省洛阳市西工区解放路59号。法定代表人：吴超。被执行人：洛阳创鑫物业管理有限公司，住所地河南省洛阳市西工区解放路59号7楼。法定代表人：高丽粉。洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行与洛阳来鑫商贸有限公司、洛阳创鑫物业管理有限公司为金融借款合同纠纷的（2019）豫0303民初4759号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司于2020年05月14日依法向本院申请立案执行，要求被执行人洛阳来鑫商贸有限公司、洛阳创鑫物业管理有限公司向申请执行人支付32531944元及利息，截止本案终本结案前，本案件未实现债权。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年05月14日向被执行人洛阳来鑫商贸有限公司、洛阳创鑫物业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人洛阳来鑫商贸有限公司、洛阳创鑫物业管理有限公司至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询了被执行人的相关财产。1.发现被执行人在银行有开户，但是账户仅有零星存款，本院经三次查询均无进账。2.根据公安部车辆信息反馈，查无车辆信息。3.证券公司查无证券开户信息。4.洛阳市不动产登记中心查到被执行人洛阳来鑫商贸有限公司名下位于河南省洛阳市西工区解放路59号幢3层、5层、18层房产，本院依法查封，但是均为轮候查封。被执行人洛阳来鑫商贸有限公司已经申请破产，本院依法告知申请执行人前往申报债权。三、2020年7月20日，河南大进律师事务所左鑫律师向本院提交相关材料，证明被执行人洛阳来鑫商贸有限公司已经申请破产，本院随即依法告知申请执行人前往申报债权。四、因洛阳来鑫商贸有限公司、洛阳创鑫物业管理有限公司拒不履行生效法律文书确定义务，亦未向本院申报财产，本院将被执行人洛阳来鑫商贸有限公司、洛阳创鑫物业管理有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其公司法定代表人高消费。本院认为，穷尽当前的财产调查措施，被执行人洛阳来鑫商贸有限公司、洛阳创鑫物业管理有限公司目前暂时无财产可供执行，2020年8月6日申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行向本院提交终本申请书，因被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳来鑫商贸有限公司、洛阳创鑫物业管理有限公司负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受时效限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出执行异议。审判长 刘 雷二〇二〇年八月六日书记员 陈园园
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初3204号原告：大石桥市庆源名酒商行，住所地大石桥市军民街向阳里。经营者：姜玉红，负责人。被告：赵国富，男，1961年4月29日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在审理原告大石桥市庆源名酒商行与被告赵国富买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告大石桥市庆源名酒商行撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审 判 员 孙云鹏二〇二〇年八月六日书记员代 诗 函
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督652号申请人：重庆市康德物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区经纬大道333号2幢16-2。法定代表人：卢真，公司总经理。委托代理人：蒋宗华，公司工作人员。被申请人：郭茂权，男，汉族，1990年3月9日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市康德物业管理有限公司与被申请人郭茂权申请支付令一案，本院于2020年7月6日立案后，于2020年7月6日发出(2020)渝0110民督652号支付令，限令被申请人郭茂权在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院在发出支付令后无法向债务人送达支付令。本院经审查认为，人民法院发出支付令无法向债务人送达支付令的应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0110民督652号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市康德物业管理有限公司负担。审判员 刘 平二〇二〇年八月四日书记员 文成程
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执802号之三 申请执行人：郑永军，男，1963年8月10日生，汉族，住黑山县。 申请执行人：田玉英，女，1963年12月1日生，汉族，住黑山县。 被执行人：李广福，男，汉族，1952年05月24日生，住沈阳市。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李广福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李广福在中国工商银行账户内存款人民币200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月六日 书记员  马 烈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郑荣军联系电话：04165593079
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1360号申请执行人张某。被执行人王某。本院立案执行张某申请王某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3903号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张某于2020年5月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3903号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎 二〇二〇年八月四日书 记 员 萨其拉图
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执705号之一 申请执行人牟文林，男，1962年5月23日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区世纪大道12-13永宁茶荘。 被执行人张茂康，男，1971年7月1日出生，住台州市黄岩区。 被执行人杨丛芳，女，1979年8月17日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人牟文林与被执行人张茂康、杨丛芳为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初4318号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人牟文林向本院申请强制执行，本院于2020年03月20日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人牟文林执行款人民币302420元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费5800元、申请执行费4436.3元。 立案执行后，本院于2020年03月20日向被执行人张茂康、杨丛芳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人张茂康、杨丛芳履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人张茂康、杨丛芳未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张茂康、杨丛芳的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人张茂康、杨丛芳在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人张茂康、杨丛芳不动产登记情况。经查，被执行人杨丛芳、张茂康共同共有的坐落在台州市××街道××社区西洋××小区××单元××室的房产。上述房产本院（2019）浙1003执3692号拍卖处置，不足受偿二次抵押债务。故本案未能受偿到执行款。 被执行人张茂康、杨丛芳无其他房地产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人张茂康、杨丛芳机动车登记情况。经查，被执行人张茂康、杨丛芳名下无机动车登记信息。 另查，被执行人张茂康所有购于2014年09月24日的车牌号为浙Ｊ×××××的众泰牌机动车一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人张茂康、发出限期交出车辆通知书，但被执行人张茂康逾期未交出，本院已对被执行人张茂康拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。 4、通过网络查控系统查询被执行人张茂康、杨丛芳股权登记情况。经查，被执行人杨丛芳在浙江奇驰汽车贸易有限公司处享有的股权出资额32万元，及被执行人张茂康在浙江奇驰汽车贸易有限公司处享有的股权出资额32万元的股权投资，本院依法进行了冻结，但上述公司目前生产经营、资产负债等情况不详，须经专业机构评估才能确定是否具有执行价值。本院告知申请执行人应在五日内向本院提交书面处置申请并预交评估拍卖等费用，否则视为申请执行人认为该股权无执行价值，无需处置，但申请执行人逾期未提交。 5、通过网络查控系统查询被执行人张茂康、杨丛芳的住房公积金信息，未发现被执行人张茂康、杨丛芳开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人张茂康、杨丛芳的金融理财产品信息。经查被执行人张茂康、杨丛芳名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人张茂康、杨丛芳的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人张茂康、杨丛芳无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人张茂康、杨丛芳通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人张茂康、杨丛芳居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人张茂康、杨丛芳有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人张茂康、杨丛芳拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人张茂康、杨丛芳纳入失信被执行人名单及对被执行人张茂康、杨丛芳采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人张茂康、杨丛芳分别作出罚款1000元的处罚措施。 经查，截止目前，被执行人张茂康在本院另有5件执行案件未履行；被执行人杨丛芳在本院另有3件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人张茂康、杨丛芳的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人张茂康、杨丛芳可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人牟文林，申请执行人牟文林未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人张茂康、杨丛芳目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执705号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年八月五日 代书记员 应灵松
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0582民初581号 原告:王健峰，男，1972年10月16日出生，汉族。 被告:王江平，男，1967年8月28日出生，汉族。 被告:胡江，男，1984年10月1日出生，汉族。 第三人:王成娃，男，1963年7月13日出生，汉族。 原告王健峰与被告王江平、胡江、第三人王成娃农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。因双方当事人达成和解，原告王健峰于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王健峰申请撤诉系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予许可。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许王健峰撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由王健峰负担。 审判员 陈 煜 二〇二〇年八月四日 书记员 杨敏敏
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1105号案外人：马某，男，1984年5月23日出生，汉族。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人马某于2020年5月17日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人马某称：请求解除对金城锦绣花园小区15号楼3单元1001号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年7月21日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人马某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人马某签订的1.乙公司与案外人马某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具收款收据三份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据二份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份。以上均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又续行查封了上述房产。2015年7月21日，乙公司与案外人马某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人马某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人马某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区15号楼3单元1001号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年八月三日书记员  李 璇
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执383号申请执行人张树会，男，1991年10月23日出生，满族，住辽阳市太子河区。被执行人郭春凤，女，1971年10月9日出生，汉族，住辽阳市太子河区本院在执行申请执行人张树会与被执行人郭春凤生命权、身体权、健康权纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人郭春凤银行存款12136.18元，或扣留、提取其收入12136.18元。二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人郭春凤相应价值的财产。三、查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。四、冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。五、责令被执行人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年八月三日书记员 于美阳
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初2819号 原告：卞海涛，男，1984年1月5日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：于洪亮，山东儒商律师事务所律师。 被告：陈丽敏，女，1986年9月28日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 原告卞海涛与被告陈丽敏债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告卞海涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告卞海涛撤回起诉处理。 审判员  王丰垒 二〇二〇年八月五日 书记员  郑 红
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民申68号 再审申请人（原审原告）：陈丽，女，1972年10月3日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：蒋兵，浙江杭明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙弋婷，浙江杭明律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：章飚，男，1971年3月10日出生，汉族，住诸暨市。 再审申请人陈丽因与被申请人章飚股权转让纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2019）浙0681民初433号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈丽申请再审称：原审判决认定的事实缺乏证据证明，事实认定错误。原审法院认定“托养中心股权转让明细表详细罗列了付款时间、金额明确。第一行记载的内容详细完整，与2016年7月28日银行入账通知单（金额111668元）相互印证证明款已付清的事实”明显错误，缺乏证据证明，与实际情况不符。被申请人章飚提交的托养中心股权转让明细表下方记载:“总款项1465000-14538332=111668元，于2016年7月28日付清。关于欢乐之家老年托养中心陈丽和章飚之间的账款已全部结清，双方之间所有款项都已结清。”其中“关于欢乐之家老年托养中心陈丽和章飚之间的账款已全部结清，双方之间所有款项都已结清”系被申请人章飚事后添加，再审申请人在原审中已申请对事后添加内容及陈丽签名处的手印进行鉴定，原审法院却以司法鉴定技术难以实现为由不予鉴定，严重侵害了再审申请人的权利，显属事实认定错误。综上，陈丽请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项的规定，依法再审并撤销一审判决，改判支持再审申请人的诉讼请求，由被申请人承担本案一审、再审诉讼费用。 本院经审查认为：《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条规定，人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。据此，本案的审查范围系再审申请人提出的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的再审事由是否成立。本案中，原审法院经对双方当事人提交的证据组织质证，证据认定程序合法，对存在争议的证据即《托养中心股权转让明细表》，原审法院结合被申请人提交的银行入账通知单认定款项已付清的事实，证据认定程序合法，对再审申请人提出的鉴定申请未予准许并无不当。再审申请人认为原判决认定的基本事实缺乏证据证明的再审事由不能成立。至于再审申请人提出的原判决认定事实的主要证据系伪造的再审事由，其认为被申请人伪造《托养中心股权转让明细表》，但该证据记载的内容能够与被申请人提交的银行入账通知单等相印证，现有证据不足以认定《托养中心股权转让明细表》系伪造，再审申请人的主张于法无据，本院不予支持。综上，陈丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用 的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈丽的再审申请。 审判长  葛继光 审判员  王 翠 审判员  谢檬杰 二〇二〇年八月三日 书记员  周佳妮
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保802号构海群（申请人）、王永成（被申请人）：构海群与王永成财产保全一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院于2020年7月14日立案保全，于7月14日对王永成的银行账户予以冻结。现已执行保全到位约4.4万元。至此，构海群（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初2397号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年八月七日书记员 ：赵喜亚
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初1116号原告：张庆兰，女，1959年6月6日出生，汉族，农民，现住宝清县。被告：王玉，男，现住宝清县，其他信息不详。原告张庆兰与被告王玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告张庆兰于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张庆兰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张庆兰撤诉。案件受理费25元，由王原告张庆兰负担。审判员  高秀梅二〇二〇年八月三日书记员  赵玉鹏
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终2397号 上诉人（原审被告）：徐秋萍，女，1982年10月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被上诉人（原审被告）：李永斌，男，1971年3月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 上诉人徐秋萍因与被上诉人李永斌民间借贷纠纷一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2019）浙0604民初9294号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，徐秋萍向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，徐秋萍在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许徐秋萍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费据实调整为1050元，减半收取525元，由上诉人徐秋萍负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  单卫东 审判员  孙世光 审判员  王晗莉 二〇二〇年八月三日 法官助理孙禾允 书记员虞悦悦
山西省柳林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1125刑初106号                            公诉机关                       柳林县人民检察院                               被告人             基本情况                       景某，男，1983年10月17日出生，汉族，专科文化，户籍所在地山西省柳林县。2019年9月2日因涉嫌危险驾驶罪被柳林县公安局取保候审。                               辩护人                       白艳平，山西玥梵律师事务所律师                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       柳检二部刑诉〔2020〕57号                               指             控             事             实                       2019年8月16日19时许，被告人景某醉酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车由北向南行驶，行驶至省道248线（三大线）55KM+200M处（柳林县锄沟小学路段）时，与前方同向行驶由当事人车某驾驶的晋J×××××号小型轿车发生碰撞，致景某及摩托车乘员高某倒地受伤、两车受损。经依法对景某进行抽血取样并委托山西晋龙司法鉴定所对景某的血样进行检验鉴定，送检的景某的血样中检出乙醇成分,含量为172.39mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，符合社区矫正条件可以适用缓刑，并处罚金三千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人景某自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关的量刑建议亦无异议。                               判决理由                       被告人景某违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人景某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。被告人景某醉酒后驾驶机动车并造成交通事故，且负事故主要责任，依法应从重处罚。鉴于被告人景某到案后如实供述自己的罪行，且从审查起诉至庭审中均自愿认罪，并于宣判前主动缴纳罚金，可视为被告人认罪认罚的态度诚恳，依法可从宽处理。综合被告人景某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致对所居住社区造成重大不良影响。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人景某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金三千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                               审 判 员 王 飞                                     二〇二〇年八月七日                         书 记 员 高 磊
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执1114号关于周口市宏康建筑材料有限公司申请执行合肥建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行生效法律文书确定的义务，申请执行人的权利得到实现，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年八月七日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执879号申请执行人：张硕硕，男性，住河南省虞城县。被执行人：商丘嘉诚暖通消防工程有限公司，住所地商丘市。法定代表人：王春红。申请人张纯刚申请执行智恒投资(商丘)有限公司合同纠纷一案，(2019)豫1402民初3066号民事调解书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定。因智恒投资(商丘)有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张纯刚司向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，智恒投资(商丘)有限公司名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，智恒投资(商丘)有限公司名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，智恒投资(商丘)有限公司名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人智恒投资(商丘)有限公司下落或可供执行财产。五、已向被执行人智恒投资(商丘)有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人智恒投资(商丘)有限公司负有继续向申请执行人张纯刚司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年八月五日书记员  张志建
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执874号 申请执行人：沈杨，男，1977年11月11日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 被执行人：甄宗军，男，1965年7月30日出生，汉族，住沛县。 申请执行人沈杨与被执行人甄宗军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初6074号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人甄宗军未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人沈杨向本院申请执行，要求被执行人甄宗军偿还16125元；执行费由被执行人甄宗军负担。本院于2020年3月10日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记等进行了查询。经查，本院强制扣划了被执行人甄宗军的银行存款3500元，扣减执行费50元后，剩余款项3450元已发还给申请执行人沈杨。被执行人甄宗军已自行向申请执行人沈杨履行案款6000元。被执行人甄宗军无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人甄宗军的下落，申请执行人沈杨亦明确表示提供不出被执行人甄宗军的下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人沈杨与被执行人甄宗军民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年八月七日 法官助理 徐 超 书 记 员 李 艟
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终3646号上诉人（原审被告）：曹辉，男，1980年1月21日出生，汉族，住湖北省天门市，被上诉人（原审原告）：武汉市诚达瑞轮胎有限公司，住所地：湖北省武汉市黄陂区武湖农场青龙分场星之源·武湖新天地一期14幢1单元17层3号，统一社会信用代码：91420116MA4KLAPDXU。法定代表人：王少林，该公司董事长。委托代理人：杨哲文，上海建纬（武汉）律师事务所律师。委托代理人：李玲，上海建纬（武汉）律师事务所律师。上诉人曹辉因与被上诉人武汉市诚达瑞轮胎有限公司（以下简称诚达瑞轮胎公司）买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初5228号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人曹辉的上诉请求：1、请求撤销一审判决，驳回被上诉人的全部诉讼请求或者发回重审；2、本案一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实与理由：上诉人确实在2018年11月与被上诉人对账确认剩余货款22,473元。该款项系包含了被上诉人向上诉人提供的全部轮胎的剩余货款，建立在被上诉人提供的轮胎质量均无问题的基础上。但是，2018年3月3日至8月14日，因被上诉人提供的轮胎部分有质量问题无法正常使用而予以退货，共计11条、每条均价约2,300元，总价约25,000余元。被上诉人早己经收到了上述退货，但没有再发新货（有退货物流信息及退货记录单为证）。该退货部分的货款与上述对账单的剩余货款相抵扣以后，被上诉人还应向上诉人退还多支出的货款。故上诉人一直未付剩余款项，此系法律赋予的合同抗辩权。本案为买卖合同纠纷，被上诉人主张支付货款，应当将上述己经退货部分的轮胎价款予以扣减，但一审法院对这一情节并未审理，属于事实认定不清。另外，上诉人还有两条被上诉人供货的轮胎因质量问题无法使用，因被上诉人的武汉单位地点搬离，一直无法取得联系，故没办法办理退货手续。这两条轮胎费用约5,000元，也应当在本案中一并处理。被上诉人诚达瑞轮胎公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。诚达瑞轮胎公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令曹辉支付货款21,733元；2、判令曹辉从2018年12月1日起以欠付货款21,733元为基数，按同期同类银行贷款利率支付逾期利息至货款付清之日止；3、诉讼费用由曹辉承担。一审法院认定事实如下：诚达瑞轮胎公司与曹辉建立了轮胎买卖合同关系，诚达瑞轮胎公司向曹辉出售货车轮胎，曹辉支付相应货款。2018年11月，经双方对账，曹辉欠诚达瑞轮胎公司货款22,473元，后曹辉支付了部分货款，余款21,733元未付，此款经诚达瑞轮胎公司多次催索未果，是此成讼。一审法院认为：曹辉在诚达瑞轮胎公司购买货车轮胎，双方形成买卖合同关系，曹辉欠诚达瑞轮胎公司货款，有双方签字确认的对账单予以佐证，诚达瑞轮胎公司要求曹辉支付货款21,733元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。诚达瑞轮胎公司要求曹辉支付欠付货款利息的诉讼请求，综合考虑到诚达瑞轮胎公司起诉至本院的系列案件中被告均提出了在轮胎售后中出现质量胎未处理的问题，故对该欠付货款利息的诉讼请求，本院不予支持。关于曹辉辩称“诚达瑞轮胎公司未处理17个质量胎”的意见，因其未向法庭提供与诚达瑞轮胎公司就质量胎的处理进行协商、鉴定或者办理退货手续等证据，故对该辩称意见本院不予支持，其在取得相关证据后可以另行提起民事诉讼。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：1、曹辉于本判决书生效之日起十日内向诚达瑞轮胎公司支付货款21,733元；2、驳回诚达瑞轮胎公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取180元，由曹辉负担。二审中，上诉人曹辉未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理。本案中，曹辉上诉请求撤销原审判决、将本案改判或发回重审，其主要理由是诚达瑞轮胎公司提交的《对账单》仅是对质量合格的轮胎货款进行对账，未包括质量不合格轮胎的结算，本案双方互负债务，依法应予抵消。经审查，一审判决对双方轮胎买卖合同法律关系的认定、对诚达瑞轮胎公司诉讼请求的分析评判及处理都符合法律规定，本院均予以确认。曹辉以其在一审中提交的证据作为其上诉的证据，因该证据均系曹辉自己的记账凭证，没有其所称的退货物流信息及退货记录单等，且诚达瑞轮胎公司对此不认可，故该证据尚不具备支持质量抗辩的证据效力，一审法院认为曹辉的诉求可以另行主张并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人曹辉的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费359元，由上诉人曹辉负担。本判决为终审判决。审判长 余 斌审判员 蹇鹏飞审判员 李 娜二〇二〇年八月三日法官助理吴放书记员徐刚
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执616号之一申请执行人:郑长明，男，1967年11月17日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:肖乃法，男，1971年1月7日生，汉族，住河南省商城县。郑长明与肖乃法买卖合同纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初1455号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告肖乃法于判决生效之日起十五日内给付原告郑长明货款7000元，承担案件受理费50元。因肖乃法未按上述生效法律文书履行义务，郑长明向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人肖乃法有奇瑞牌汽车(车牌号豫Ｓ×××××），经查明，该车已报废。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人肖乃法名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人肖乃法依法采取罚款2000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖乃法负有继续向申请执行人郑长明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(此页无正文）审判长杨传国审判员 余    小    舟审判员 赵耀二〇二〇年八月四日书记员 :    王    丽合议庭评议笔录时间：2020年8月4日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人郑长明与被执行人肖乃法买卖合同纠纷一案。记录如下：杨传国：郑长明与肖乃法买卖合同纠纷一案，执行标的为7000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人肖乃法有奇瑞牌汽车(车牌号豫Ｓ×××××），经查明，该车已报废。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人肖乃法名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人肖乃法依法采取罚款2000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初1455号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初1455号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保738号申请保全人董国文，男，1971年9月29日出生，汉族，农民，现住东港市。被保全人辽宁东明实业有限公司。住所地：宽甸满族自治县灌水镇东岔村。法定代表人：杨维成，系总经理。申请保全人董国文与被保全人辽宁东明实业有限公司回收合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初2662号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保738号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年八月六日书记员  邓晓飞
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执908号申请执行人姚延斌，男，汉族，1990年6月4日出生，住新乡市红旗区。被执行人安珍珠，女，汉族，1985年11月27日出生，住河南省安阳县。申请执行人姚延斌与被执行人安珍珠民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初2621号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：安珍珠于本判决生效之日起十日内偿还姚延斌借款121000元及利息（以45000元为基数，自2017年1月17日起至2017年1月21日止按照年利率1%计算，自2017年1月22日起还清之日止，按照年利率24%计算；另加上以76000元为基数，自2017年3月6日起至还清之日止，按照年利率24%计算）。因安珍珠未按上述生效法律文书履行义务，姚延斌向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余案款121000元及利息及案件受理费2786元及执行费1757元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安珍珠负有继续向申请执行人姚延斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年八月五日书记员  李月辉
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初518号 原告：郑宗琪，男，汉族，1945年10月29日出生，住泰安市岱岳区。 被告：周长泉，男，汉族，1962年12月8日出生，住泰安高新技术产业开发区。 原告郑宗琪与被告周长泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告郑宗琪于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑宗琪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑宗琪撤诉。 案件受理费减半收取计568元，申请费570元，由原告郑宗琪负担。 审判员  赵宇 二〇二〇年八月七日 书记员  贾伟
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1453号申请执行人李桂云，女,1974年9月3日生，汉族，现住郑州市中原区。被执行人李盼阳，男，1991年2月15日生，汉族，住河南省巩义市。关于申请执行人李桂云与被执行人李盼阳借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0102民初9523号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李桂云据此向本院提出执行申请：1.请求被申请人李盼阳支付申请人李桂云本金40000元，并支付利息，以40000元为基数，按月利率2%自2018年2月6日至实际偿还之日止；2.本案执行费用由被申请人全部承担。本院于2020年6月19日立案执行。一、本院于2020年6月22日向被执行人李盼阳发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年6月22日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年6月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。三、本院于2020年7月23日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年7月10日赴郑州住房公积金管理中心，查明被执行人李盼阳名下有公积金缴存记录，于2020年7月23日冻结被执行人李盼阳在郑州住房公积金管理中心账户（13×××74），查封期限为一年，申请执行人应于上述查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、本院于2020年7月10日赴郑州不动产登记中心，未发现被执行人李盼阳名下有不动产信息。六、本院于2020年8月3前往被执行人实际住居住地进行实地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未查明被执行人有可供执行财产。七、因被执行人李盼阳至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年8月5日向被执行人李盼阳发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年8月5日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年8月3日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未找到被执行人，暂无法实施拘留。八、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人李桂云，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。九、本院于2020年8月5日向申请执行人李桂云，以手机短信形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查。十、截止2020年8月5日本案申请执行人已实际受偿0元。十一、本院于2020年8月5日对申请执行人李盼阳做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李盼阳名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李盼阳负有继续向申请执行人李桂云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年八月五日书记员  任俊杰
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0324执1342号 申请执行人：贾伟忠，男，1975年11月12日出生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。 被执行人：杜红亮，男，1983年7月29日出生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。 本院在执行申请执行人贾伟忠与被执行人杜红亮借款合同纠纷一案中，申请执行标的为70,775.00元。在执行过程中被执行人于2020年7月31日已履行20,000.00元，剩余50,775.00元已与申请人达成长期履行和解协议，由被执行人杜红亮每月15日前偿还2,000.00元，至还清欠款为止，两年还清，其中最后一个月把余下欠款全部还清，申请人同意被执行人杜红亮履行方案。同时，我院已告知申请人如若被执行人不按期履行，可在执行期限届满之日起两年内向我院恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黔0324执1342号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 管维东 二〇二〇年八月三日 法官助理 向 杰 书 记 员 董丽洪
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4753号原告：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市永安路18号。统一社会信用代码：912103812416072846。法定代表人：杨肃，系该公司董事长。委托代理人：王强，系该公司员工。被告:李士元，男，汉族，1973年8月11日出生，住址:海城市。被告:刘晓娟（与被告李士元系夫妻关系），女，汉族，1974年4月13日出生，住址:海城市。被告:李士刚，男，汉族，1969年5月12日出生，住址:海城市。委托代理人：李士元（与被告李士刚系兄弟关系），男，汉族，1973年8月11日出生，住址:海城市。原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）诉被告李士元、刘晓娟、李士刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人王强、被告李士元、刘晓娟、被告李士刚的委托代理人李士元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行诉称，被告李士元、刘晓娟夫妻从事箱包生意。因做生意资金不足，于2017年3月1日向原告下辖的辽宁海城农村商业银行股份有限公司南台支行提出借款申请，双方于2017年3月1日签订了借款合同和对应的保证合同，合同约定：借款金额为5万元，约定利率为月息9.31‰,约期为2017年3月1日至2018年2月28日，并约定如不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起，在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%，被告人李士元、刘晓娟均签署同意借款意见书及还款承诺，保证担保人李士刚以其名下私有住宅1处位于海城市别墅区，面积520平方米，房权证字第××号，作为该笔贷款连带责任担保。原告依约发放了贷款。借款到期后，被告一直没有履行还款义务，为保障原告方信贷资金安全，原告诉至法院，要求：1、判令被告李士元、刘晓娟立即偿还借款本金5万元及合同约期内按月息9.31‰计算的利息；2、要求被告约期内偿还从2018年2月29日起至本息还清日，按月息12.103‰计算的逾期利息；3、判令被告李士刚对此借款本息承担连带保证责任；4、由被告承担本案的诉讼费用。被告李士元辩称，我当时不知道该情况，我哥（即李士刚）是实际用款人，应该由李士刚偿还借款，同时我哥李士刚也表示由他偿还借款。被告刘晓娟辩称，答辩意见同上。被告李士刚辩称，同意被告李士元、刘晓娟意见。经审理查明，2017年3月1日，被告李士元、刘晓娟向原告下辖的辽宁海城农村商业银行股份有限公司南台支行提出借款申请，双方于2017年3月1日签订了《借款合同》，《借款合同》约定被告李士元、刘晓娟向原告借款5万元，借款期限为2017年3月1日至2018年2月28日，借款利率为月息9.31‰，并约定如不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起，在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%，即逾期利率为月息12.103‰。2017年3月1日，被告李士刚与原告下辖的辽宁海城农村商业银行股份有限公司南台支行签订《保证合同》，《保证合同》约定被告李士刚为被告李士元、刘晓娟的上述借款提供连带责任担保，被告李士刚在保证人处签字。原告依约发放了贷款。借款到期后，被告未履行还款义务，故原告诉至法院。上述事实，除原、被告的陈述外，原告提供的证据有：同意借款意见书、还款承诺书（李士元、刘晓娟）、保证人及财产共有人承诺书、还款承诺书（李士刚）、房照1份、保证担保核实书、担保风险提示函、逾期贷款催收通知书、借款凭证1份、借款合同1份、保证合同1份、借据台账信息。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，虽被告李士元、刘晓娟对借款事实予以否认，辩称李士刚系实际借款人，但原告提供的由被告李士元、刘晓娟签署的同意借款意见书和还款承诺书（李士元、刘晓娟）等证据能够证明被告李士元、刘晓娟向原告借款的事实，故本院对被告李士元、刘晓娟向原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司借款5万元的事实予以确认。被告李士元、刘晓娟在向原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司借款后，理应及时偿还原告借款，而其却以其他借口拖延至今，显系无理，故本院对于原告要求被告李士元、刘晓娟偿还借款的诉讼请求予以支持。关于原告主张借款期限内按月利率9.31‰计算给付利息、逾期利息按月息12.103‰计算一节，因原告与被告李士元、刘晓娟签订的《借款合同》中明确约定借期内利率为月息9.31‰、逾期利率为月息12.103‰，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，本院对原告的上述主张予以支持。关于原告主张被告李士刚对被告李士元、刘晓娟的借款本息承担连带清偿责任一节，因原告与被告李士刚签订的《保证合同》中明确约定由其为被告李士元、刘晓娟的借款本息提供连带责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。”之规定，故本院对原告的上述主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告李士元、刘晓娟于本判决生效后十日内偿还原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司借款本金5万元，并自2017年3月1日至2018年2月28日止按月息9.31‰计算给付利息、自2018年2月29日起至实际给付之日止按月息12.103‰计算给付利息；二、被告李士刚对上述借款及利息承担连带清偿责任。案件受理费1050元，由被告李士元、刘晓娟承担，此款已由原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司垫付，三被告在履行本判决确定给付义务时加付1050元给原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 宿 锋人民陪审员 李 贺人民陪审员 张红萍二〇二〇年八月五日书 记 员 徐鑫淼
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执800号冯某某、郭某某：关于冯某某申请执行郭某某婚姻家庭纠纷一案，即舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初793号民事判决书已执行完毕，被执行人履行执行费50.00元。（2020）豫0481执800号执行案件现依法执结。审判员  曹俊美二〇二〇年八月六日书记员  曹迪斯
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0329执131号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司伊川支行，住所地：洛阳市伊川县城关镇杜康大道322号，统一社会信用代码：91410329X14852386W。法定代表人：梁丽萍，行长。被执行人：洛阳紫景置业有限公司，住所地：伊川县城关镇景艺路东段。法定代表人：周遂成，总经理。被执行人：周遂成，男，汉族，1966年3月11日出生，住河南省伊川县。被执行人：谢小丽，女，汉族，1966年12月4日出生，住河南省伊川县。被执行人：洛阳市隆越新型冶金材料有限公司，地址：伊川县平等乡王庄村。法定代表人：刘敬统（变更前法定代表人为周顺成）。被执行人：周顺成，男，汉族，1966年3月11日出生，住河南省伊川县。关于中国工商银行股份有限公司伊川支行与洛阳市隆越新型冶金材料有限公司、洛阳紫景置业有限公司、周顺成、周遂成、谢小丽借款合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2017）豫0329民初3649号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，洛阳市隆越新型冶金材料有限公司、洛阳紫景置业有限公司、周顺成、周遂成、谢小丽应于判决生效后向中国工商银行股份有限公司伊川支行支付17869990元及利息。因洛阳市隆越新型冶金材料有限公司、洛阳紫景置业有限公司、周顺成、周遂成、谢小丽未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司伊川支行向本院申请强制执行，本院于2019年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年3月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人周遂成名下有银行存款已冻结，但因足额查封被执行人房产且进行拍卖，故未进行划拨和续冻，发现洛阳市隆越新型冶金材料有限公司、周顺成名下有车辆，已查封但未实际扣押，被执行人洛阳紫景置业有限公司名下有房产，已于2019年5月27日进行了查封，并启动拍卖程序，因案外人提出执行异议，故暂无法处置该房产，无其他财产可供执行。三、本院于2019年7月3日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省伊川县城关镇北府店村及村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和其他可供执行的财产。四、本院于2020年7月28日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年8月4日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年8月5日通过当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市隆越新型冶金材料有限公司、洛阳紫景置业有限公司、周顺成、周遂成、谢小丽负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司伊川支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二〇年八月五日书记员  宋毅磊
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保316号申请保全人：中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行，住所地兖州区建设中路133-1号。法定代表人：孔凡群，职务行长。被保全人：尹广波，男，1968年6月26日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行保全中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行与尹广波金融借款合同纠纷一案中，因被申请人无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保316号案件的执行保全本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二〇年八月五日书记员  赵 蕊
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1686号之十三申请执行人：申根军，男，1960年5月28日生，汉族，住登封市。被执行人：梁建党，男，1974年12月7日生，汉族，住登封市。被执行人：登封市诚信混凝土有限公司，住所地：登封市东华镇任村，统一社会信用代码：914101850600294541。法定代表人：梁帅锋，该公司经理。申请执行人申根军与被执行人梁建党、登封市诚信混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初740号民事判决已经发生法律效力。因被执行人梁建党、登封市诚信混凝土有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁建党在郑州银行股份有限公司登封颍河路支行（账号：62×××90-00001）的银行存款300000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年八月七日书记员 周晓磊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2962号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人冯合安，男，1968年9月27日出生。广发银行股份有限公司北京分行与冯合安信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初19683号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向我院申请执行，要求被执行人给付人民币6.414783万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初19683号民事判决书的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年八月六日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初4892号原告：黄尚海，男，1975年4月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：王成悦，安徽致琛律师事务所律师。被告：王存虎，男，1986年10月21日出生，汉族，住江西省九江市永修县云山山顶林场生活区。本院在审理原告黄尚海与被告王存虎运输合同纠纷一案后，原告黄尚海于2020年8月6日提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄尚海撤回起诉。审判员  季玲玲二〇二〇年八月六日法官助理夏媛媛书记员梅志荣附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1323民初3781号原告：李修彦，男，汉族，居民，住山东省苍山县。委托诉讼代理人：刘桂晓，山东大昌律师事务所律师。被告：牛婷，女，汉族，居民，住山东省沂水县。被告：黄桂龄，男，汉族，居民，住址同上。原告李修彦与被告李牛婷、黄桂龄房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30立案。原告李修彦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李修彦撤回起诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张传文二〇二〇年八月六日法官助理张敏书记员江媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17525号之一申请执行人侯青，女，1974年12月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请执行人田鑫涛，男，1976年4月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人孙玉亮，男，1975年9月26日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。关于侯青、田鑫涛申请执行孙玉亮借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初9004号民事判决书已发生法律效力。申请执行人侯青、田鑫涛于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月19日、2020年4月5日（人行查询）、2020年6月4日依法通过总对总网络查控平台对被执行人孙玉亮名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，查询到被执行人名下有以下财产：被执行人孙玉亮名下所有的车牌号为豫Ａ×××××宝马牌汽车一辆；车牌号为豫Ａ×××××捷达牌汽车一辆，已于2020年4月15日前往郑州市公安局车辆管理所进行查封，为轮候查封状态，我院无权处置。二、2020年1月10日，向被执行人发出传票传唤其2020年1月16日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2019年11月23日，对被执行人采取限制高消费措施；四、2019年11月23日，依法将被执行人列入全国失信被执行人名单。五、2019年12月24日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下有两处不动产登记信息，一处房产已于2019年1月28日进行诉前保全查封，因抵押金额过大，暂不宜处置；另一处房产已于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心进行查封，为轮候查封状态，我院无权处置。六、2020年1月2日前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金缴存记录。截止2020年8月5日本案申请执行人未实际受偿。本院于2020年8月5日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孙玉亮名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月五日法官助理康绿莎书记员李梦晓
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民特1246号 申请人：徐元强，男，1986年10月24日出生，汉族，住河南省唐河县。 申请人：胡娟，女，1989年3月25日出生，汉族，住贵州省。 本院于2020年8月3日立案受理申请人徐元强与胡娟关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因请求确认人民调解协议效力，于2020年7月31日经临海市杜桥镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、徐元强财物损失自行负责； 二、徐元强自愿放弃追究对方相关法律责任； 三、双方签字按印后生效，今后不得因此事争吵。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人徐元强与胡娟于2020年7月31日经临海市杜桥镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  冯 妃 二〇二〇年八月三日 法官助理潘宏薇 代书记员  金丹露
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执896号申请执行人双某。被执行人韩某。本院立案执行双某申请韩某合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3527号民事调解书已发生法律效力。申请执行人双某于2020年4月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人双某提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3527号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年八月三日书记员 张 皓
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执恢79号之八 申请执行人：郭井权，男，汉族，1966年3月8日出生，住址黑山县。 被执行人：蒋燕丽，女，汉族，1987年08月28日生，住山东省。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋燕丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋燕丽在恒丰银行账户内存款人民币346504.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月七日 书记员  胡方元 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：左荣新联系电话：04165593037
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1715号申请执行人：严家吉，男，1977年1月23日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人：张成波，男，1977年6月3日出生，汉族，住湖北省枣阳市。本院在执行严家吉与张成波合同纠纷一案中，经查，张成波至今未履行给付严家吉借款XXX元及利息的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人张成波银行存款XXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王书群二〇二〇年八月六日书记员  普光友
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢321号申请执行人：刘西勤，又名刘永志，男，1946年2月13日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：刘国顺，男，1944年9月2日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：陈玉，女，1944年8月26日生，汉族，住河南省鲁山县，系刘国顺之妻。申请执行人刘西勤依据已经发生法律（2019）豫0423民初3923号民事判决书，请求被执行人清偿剩余借款6200元。本院于2020年6月5日依法立案受理。本案在执行过程中，被执行人刘国顺、陈玉主动履行600元。针对剩余5600元，申请执行人刘西勤与被执行人刘国顺、陈玉双方经过协商，在平等、自愿的基础上达成如下执行和解协议：“一、被执行人刘国顺、陈玉于2020年8月1日起，每月30号前还款600元，直至该款履行完毕。二、如被执行人刘国顺、陈玉未按上述协议按时履行还款，申请执行人刘西勤可恢复原判决书执行”。由于该协议需长期履行，故该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执恢321号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律本协议效力。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年八月六日书记员  陈胜昔
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初3755号原告：宋某1，男，1983年8月11日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：刘某，女，1983年11月7日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：于庚，营口市鲅鱼圈区红旗法律服务所法律工作者。原告宋某1诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某1、被告刘某及委托诉讼代理人于庚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告双方离婚；2、婚生男孩宋某2归原告抚养；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告经人介绍相识，并且于××××年××月××日依法登记结婚，婚后生育男孩宋某2，13周岁。原、被告因生活琐事经常吵打，导致双方感情破裂，无法共同生活。请求法院依法判决。被告刘某辩称，不同意离婚。双方感情很好，没有破裂，没有达到离婚的地步。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子，宋某2，现年13周岁。近年，原、被告因生活琐事，有时发生争吵。本院所确认的上述事实，有原、被告的身份证、户口本、结婚居住证明及当事人陈述等在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，夫妻之间应当相互理解，互相信任，共同努力维护家庭的和睦、幸福。夫妻双方对生产、生活应及时沟通，妥善安排，消除矛盾。现原、被告日常生活中虽有矛盾发生，但属夫妻共同生活中的正常现象，双方未达到感情破裂的程度。从有利于幼年子女成长的角度考虑，应给原、被告双方一次和好修复的机会，希望双方能互相宽容、相互沟通，共同努力营造一个完整、和睦、幸福的家庭，共同承担起为人父母应尽的职责。综上，根据《中华人民共和婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告宋某1与被告刘某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇二〇年八月五日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可以由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1905号之二 申请执行人：陈燕,女,1978年7月12日出生,汉族,居民，住安徽省定远县。 被执行人:朱永东,男,1969年5月15日出生,汉族,农民，住安徽省定远县。 被执行人:刘勇,男,1974年4月19日出生,汉族,农民，住安徽省定远县。 本院在执行申请人陈燕与被执行人朱永东、刘勇民间借贷纠纷一案中，于2020年8月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人刘勇在中国建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘勇的银行存款600000元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年八月五日 书记员  凌 敏
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2072号 原告：慈某某，男，汉族，1946年2月12日出生，住辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人：管苏祥，辽宁万鹏律师事务所律师。 委托代理人：李丽，辽宁万鹏律师事务所律师。 被告：姜某某，男，汉族，1975年4月27日出生，住辽宁省丹东市振安区。 被告：丹东河海船舶工程有限公司，住所地辽宁省丹东市边境经济合作区。 法定代表人：张某某，系该公司董事长。 本院在审理原告慈某某诉被告姜某某、丹东河海船舶工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告慈某某撤回起诉。 案件受理费减半收取321元，由原告慈某某负担。 审判员  王晓丹 二〇二〇年八月六日 书记员  田 湘
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执620号申请执行人：刘付青,男,1968年2月22日出生,住南召县。申请执行人：孟相改,女,1966年2月8日出生,住南召县。申请执行人：刘蕊,女,1988年1月5日出生,住南召县。申请执行人：马振太,男,1946年11月9日出生,住南召县。申请执行人：孟凡申,女,1950年10月3日出生,住南召县。被执行人：张聚才，男,1963年12月22日生，汉族，住广东省惠州市惠城区马安镇惠安墓园附近，户籍所在地：南召县小店乡小店村五组332号，身份证号码4129211963××××××××。本院在执行刘付青、孟相改、刘蕊、马振太、孟凡申与张聚才附带民事赔偿一案中，本院作出的（2019）豫1321刑初138号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，也没有报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、已冻结被执行人名下存款1300元，并扣划给予申请人（支付给刘付清800元，马振太500元）。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。三、通过查控，发现被执行人名下无房产、土地、车辆登记信息。四、已对被执行人采取限制高消费措施并列为失信被执行人名单。五、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。六、查明被执行人现在狱中服刑。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年八月五日书记员  李华威
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执恢534号 厦门农村商业银行股份有限公司五缘支行（申请执行人）、钟昆旺、庄建辉、粘建梁（被执行人）： 厦门农村商业银行股份有限公司五缘支行与钟昆旺、庄建辉、粘建梁债权一案，申请执行标的共计654094.89元。经本院立案执行，厦门农村商业银行股份有限公司五缘支行（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执361号申请执行人：开原象牙山村镇银行股份有限公司，地址开原市。法定代表人：胡希奎，系该公司董事长。委托代理人：黄强，系该公司员工。被执行人：开原市海洋鹰涂料厂，地址开原市。法定代表人：邹献辞，系该公司总经理。本院在执行申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人开原市海洋鹰涂料厂借款合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初4007号民事调解书调解被执行人开原市海洋鹰涂料厂返还申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司借款495万元及利息。开原市义和房地产开发有限公司向本院提供部分房屋用于偿还借款，2020年3月31日本院委托铁岭华城资产评估事务所对被执行人开原市义和房地产开发有限公司所有的坐落于某某小区（AGX-XXX，面积94.89平方米；AGX-XXX，面积96.18平方米；AGX-XXX，面积96.08平方米；AGX-XXX，面积75.51平方米；AGX-XXX，面积75.51平方米；AGX-XXX，面积96.08平方米；BGXX-XXX,面积96.05平方米；BGXX-XXX,面积75.49平方米；BGXX-XXX,面积75.49平方米；BGXX-XXX,面积92.84平方米；BGXX-XXX,面积89.36平方米；BGXX-XXX,面积96.19平方米；BGXX-XXX,面积75.60平方米；BGXX-XXX,面积96.19平方米；BGXX-XXX,面积92.80平方米；BGXX-XXX,面积76.01平方米；BGXX-XXX,面积96.19平方米；BGXX-XXX,面积96.19平方米；BGXX-XXX,面积76.01平方米；BGXX-XXX,面积112.01平方米；BGXX-XXX,面积112.22平方米；BGXX-XXX,面积112.01平方米）房屋进行了评估，评估价5111300.00元。2020年6月9日在京东司法拍卖网对上述房屋进行了拍卖。2020年8月6日二拍以4612948.00元流拍。经询问，申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司同意接收上述房屋，抵顶被执行人开原市义和房地产开发有限公司贷款本金4612948.00元，余款及利息等已另行支付，双方债权债务结清。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人开原市义和房地产开发有限公司所有的坐落于某某小区AGX-XXX，面积94.89平方米；AGX-XXX，面积96.18平方米；AGX-XXX，面积96.08平方米；AGX-XXX，面积75.51平方米；AGX-XXX，面积75.51平方米；AGX-XXX，面积96.08平方米；BGXX-XXX,面积96.05平方米；BGXX-XXX,面积75.49平方米；BGXX-XXX,面积75.49平方米；BGXX-XXX,面积92.84平方米；BGXX-XXX,面积89.36平方米；BGXX-XXX,面积96.19平方米；BGXX-XXX,面积75.60平方米；BGXX-XXX,面积96.19平方米；BGXX-XXX,面积92.80平方米；BGXX-XXX,面积76.01平方米；BGXX-XXX,面积96.19平方米；BGXX-XXX,面积96.19平方米；BGXX-XXX,面积76.01平方米；BGXX-XXX,面积112.01平方米；BGXX-XXX,面积112.22平方米；BGXX-XXX,面积112.01平方米,作价4612948.00元，交付申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司抵顶被执行人开原市义和房地产开发有限公司贷款本金4612948.00元，该房屋的所有权自本裁定送达申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司时起转移。二、申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  周柏衡审判员  王文畅审判员  陈 明二〇二〇年八月六日书记员  杨亚玲
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1712号申请执行人：王祥，男，1993年8月23日生，汉族，住句容市。被执行人：冯长俊，男，1992年7月22日生，汉族，住句容市。本院在执行申请执行人王祥与被执行人冯长俊民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年8月4日向本院申请撤回强制执行申请。本案中被执行人未履行义务。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1183执1712号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵瑾俊审 判 员  赵海骏二〇二〇年八月四日法官助理  李明亮书 记 员  吴雪风
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执517号之二 申请执行人:中国农业银行股份有限公司某市支行，住所地：某市瑞州中路1号，统一社会信用代码：913609831600000000。 负责人：陈某华，职务：行长。 被执行人：陈某花，女，汉族，1981年07月05日出生，江西省高安市人，住高安市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司某市支行与被执行人陈某花金融借款合同纠纷一案，查封了陈某花名下不动产权，现因陈某花已履行了相关义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除陈某花所有银行账户的冻结及相等值财产查封措施。 本裁定立即执行。 审判员  高三和 二〇二〇年八月四日 书记员  刘景龙
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111财保51号 申请人：南昌赣豪纺织有限公司。 法定代表人：闵书剑，系该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：陈江波，江西经炜律师事务所律师。 被申请人：南昌市鸿永源制衣有限公司。 法定代表人：徐雪华，系该公司总经理。 申请人南昌赣豪纺织有限公司与被申请人南昌市鸿永源制衣有限公司诉前财产保全一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款22万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人南昌市鸿永源制衣有限公司银行存款22万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  樊高宏 二〇二〇年八月四日 书记员  万明雪