福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0212民初1109号 原告：厦门爱森拓环境科技有限公司，住所地厦门市同安区工业集中区湖里园72号第五层，统一社会信用代码91350212079379438T。 法定代表人：陈何易。 被告：厦门正能量智能科技有限公司，住所地厦门市同安区莲美三路99号2#厂房二层之七，统一社会信用代码9135021205118150XH。 法定代表人：罗春盘，总经理。 委托诉讼代理人：吴建萍，福建嘉禾嘉律师事务所律师。 原告厦门爱森拓环境科技有限公司（以下简称爱森拓公司）与被告厦门正能量智能科技有限公司（以下简称正能量公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告爱森拓公司之法定代表人陈何易及被告正能量公司之委托诉讼代理人吴建萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告爱森拓公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即依照《389/389S模具加工生产协议书》及附表向原告支付模具款订金40000元及滞纳金17600元（按2%计算）；2.被告立即依照《389/389S模具加工生产协议书》支付违约金75000元（其中，NO389S违约金47000元，NO389违约金28000元）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月8日，原告与被告签订《389/389S模具加工生产协议书》及389、389S塑胶模具开模附表2页，约定由被告向原告订做塑胶件模具，被告支付订金40000元。协议签订后，原告依约组织生产并交付样品。2015年7月4日，原告按照被告要求以关联公司厦门市易欣工贸有限公司名义向被告开具了金额为40000元的厦门增值税专用发票，被告已认证抵扣税收，但迟迟未向原告支付相关费用，给原告造成严重经济损失。 被告正能量公司辩称，原告的诉讼请求应全部予以驳回。理由如下：1.原告未履行《389/389S模具加工生产协议书》约定的合同义务将模具制作完成并交付被告验收，违反了合同约定，被告不存在违约行为，原告无权向被告主张模具款和违约金；2.原告仅凭一张其他公司开具的增值税发票主张其已交付货品，并据此要求被告承担付款责任，没有事实和法律依据；3.《389/389S模具加工生产协议书》明确约定模具总体费用为40000元，原告在第一项诉讼请求中要求被告承担违约金17600元，第二项诉讼请求中又要求被告支付违约金75000元，明显过高，且没有任何事实和法律依据。 经审理查明，2015年4月8日，被告正能量公司（甲方）与原告爱森拓公司（乙方）签订《389/389S模具加工生产协议书》1份。《389/389S模具加工生产协议书》约定：1.甲方因生产需要将塑胶件模具委托乙方定作，乙方在模具制作完成并验收合格后根据甲方要求使用该模具加工生产相关产品；2.乙方加工生产的产品名称、规格、材质、价格等情况见附表；3.乙方在模具制作完成后应及时通知甲方试模并验收，后交付模具给甲方，现甲方同意乙方在试模、验收合格后不交付模具给甲方，而由乙方按甲方订单要求在乙方处使用模具并加工生产甲方要求的产品；4.模具试模验收合格后一个月内付清模具全款；5.鉴于本协议中乙方使用模具系甲方委托乙方制作，模具定作协议中也已明确模具为甲方所有，但必须在乙方生产10万件后方能取回，完成10万件生产后、付清货款后，如甲方要求返还模具的，乙方应在三天内将模具返还给甲方。同日，正能量公司向爱森拓公司交付《（389，S）塑胶模具开模附表》、《（389）塑胶模具开模附表》。《（389，S）塑胶模具开模附表》、《（389）塑胶模具开模附表》均备注：“甲方支付模具费用贰万元整（小写￥20000元）订金，乙方给予制作模具和注塑塑胶产品，注塑单价比原订单优惠2%-3%结算，生产10万套后，不用再支付其余模具费（其余模具费20000元）二年移模时若达不到10万套，按其比例分摊其模具余款。”双方还同时签订了《模具保管协议书》，约定乙方应承担模具的使用保管责任。吴高辉作为正能量公司代表签署了上述《389/389S模具加工生产协议书》、《（389，S）塑胶模具开模附表》、《（389）塑胶模具开模附表》、《模具保管协议书》。 审理中，被告正能量公司委托诉讼代理人当庭拨通吴高辉电话，由吴高辉接受法庭询问。吴高辉陈述，《389/389S模具加工生产协议书》、《（389，S）塑胶模具开模附表》、《（389）塑胶模具开模附表》、《模具保管协议书》均是同一时间签订的，模具图纸是正能量公司客户直接向爱森拓公司发送的，因开模和注塑产品加工均委托爱森拓公司进行，所以双方提前签订《模具保管协议书》。《模具保管协议书》签订时，模具已经开发了一部分，但爱森拓公司未按照合同约定的时间完成模具开发，导致正能量公司被客户取消订单。爱森拓公司陈述，正能量公司认可模具开发了一部分，爱森拓公司确实迟延交付模具。 上述事实，有原告爱森拓公司举示的《389/389S模具加工生产协议书》、《（389，S）塑胶模具开模附表》、《（389）塑胶模具开模附表》、《模具保管协议书》以及当事人在庭审中的陈述等证据在案为证。 本院认为，原告爱森拓公司与被告正能量公司签订的《389/389S模具加工生产协议书》、《（389，S）塑胶模具开模附表》、《（389）塑胶模具开模附表》系双方真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应恪守约定。《（389，S）塑胶模具开模附表》、《（389）塑胶模具开模附表》均约定“甲方支付模具费用20000元订金，乙方给予制作模具和注塑塑胶产品”，该约定中的订金实为预付款，故支付订金20000元为先履行义务，制作模具和注塑塑胶产品为后履行义务。正能量公司吴高辉已在庭审中确认，双方签订《模具保管协议书》时，《389/389S模具加工生产协议书》项下的模具已经开发了一部分，故正能量公司应当按照上述约定先予支付订金40000元（20000元×2），正能量公司辩称原告未将模具制作完成并交付被告验收，原告无权向被告主张模具款，缺乏依据，本院不予采信。关于原告主张的滞纳金和违约金问题。爱森拓公司迟延向正能量公司交付所开发的模具，自身违反合同约定，其无权向正能量公司主张逾期支付订金违约金。因爱森拓公司迟延交付模具，正能量公司单方终止了塑胶产品委托加工，系行使法定解除权的行为，正能量公司无须向爱森拓公司承担违约责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告厦门正能量智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告厦门爱森拓环境科技有限公司订金40000元； 二、驳回原告厦门爱森拓环境科技有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费2952元，减半收取计1476元，由原告厦门爱森拓环境科技有限公司负担1076元，由被告厦门正能量智能科技有限公司负担400元，款均限于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  洪佩兰 二〇一七年九月八日 书记员  杨文德 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书固定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。