wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执118号之一 申请执行人：安徽阜阳金谷粮油机械有限公司，住所地安徽省阜阳市阜胡路18号。统一社会信用代码91341200711786820H 法定代表人：蒋叶新，系该公司董事长。 被执行人：池州金地植物油有限责任公司，住所地安徽省池州市东至县胜利镇楼阁村。统一社会信用代码91341721092870029X 法定代表人：马奇，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人安徽阜阳金谷粮油机械有限公司与被执行人池州金地植物油有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的42600元及利息。执行中依照（2019）皖1721民初2225号民事调解书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结。到被执行人住所地调查亦未发现被执行人可供执行的其他财产线索。经查被执行人目前经营困难，且有众多案件在多个法院被执行。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年八月十日 书记员  何 涛
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114财保53号申请人：周玥，女，汉族，1973年11月27日生，住昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：刘军辉，云南华恒律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵玉波，男，汉族，1978年10月6日生，住昆明市五华区。被申请人：向洪敏，女，汉族，1952年7月22日生，住昆明市五华区。申请人周玥在诉前向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人赵玉波名下的位于昆明市呈贡区博鼎上城1#楼3层商业302号并提供财产保全保险责任单作为担保。本院经审查认为，申请人周玥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人赵玉波名下的位于昆明市呈贡区博鼎上城1＃楼3层商业302号（不动产权证号：云（2018）呈贡区不动产权第××号、云（2018）呈贡区不动产权第××号），查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李余余二〇二〇年八月十一日书记员  刘 楠
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初3577号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田立峰，男，1986年8月17日出生，该公司资产经营中心客户经理。 被告：崔红涛，男，1984年9月4日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：明富芳，女，1959年2月21日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告崔红涛、明富芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人田立峰到庭参加诉讼，被告崔红涛、明富芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请法院依法调解或判决被告崔红涛立即偿还借款本金98000元、截止至2020年6月20日所欠利息20358.06元及2020年6月20日以后合同约定的相关利息。2.请法院依法调解或判决被告明富芳对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：2018年8月30日，被告崔红涛向山东沂水农村商业银行股份有限公司借款98000元，借款凭证号0060679615，借款月利率为10.875‰，2019年8月20日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金98000元。由明富芳自愿为其提供担保，承担连带责任，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请贵院依法查明事实依法支持原告的诉讼请求。 崔红涛、明富芳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月30日，崔红涛与山东沂水农村商业银行股份有限公司高庄支行签订个人借款合同。合同约定：崔红涛向山东沂水农村商业银行股份有限公司借款98000元，期限自2018年8月30日起至2019年8月20日止；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 2018年8月30日，明富芳与山东沂水农村商业银行股份有限公司高庄支行签订保证合同，自愿为崔红涛的上述借款提供担保。保证担保的范围均包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。 2018年8月30日，山东沂水农村商业银行股份有限公司将98000元款项发放给崔红涛，约定借款月利率为10.875‰，到期日为2019年8月20日。该款到期后，崔红涛未按约定清偿借款本息，现结欠借款本金98000元、截至2020年6月20日的利息20358.06元及2020年6月21日起的利息。2020年7月27日，山东沂水农村商业银行股份有限公司诉至本院，提出以上诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司高庄支行与被告崔红涛签订的借款合同，与被告明富芳签订的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，为合法有效合同。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司依合同约定履行了发放贷款的义务，被告崔红涛未依照合同约定清偿借款本息，尚欠山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金98000元及合同约定的利息，事实清楚，对该款本息依约应承担还款责任。被告明富芳作为保证人对该款依约应承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告崔红涛追偿。上述被告经本院传票传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔红涛于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金98000元、截至2020年6月20日的利息20358.06元及2020年6月21日起的利息（以98000为基数，自2020年6月21日起至实际给付之日止，按合同约定计算）。 二、被告明富芳对上述款项承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告崔红涛追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2668元，减半收取1334元，由被告崔红涛、明富芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 闫友浩 二〇二〇年八月六日 法官助理 刘庆玮 书 记 员 王政凯
广东省佛山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤06民辖终1382号 上诉人（原审被告）：佛山市高明凯丰置业有限公司，住所地佛山市高明区。 法定代表人：何某1。 委托诉讼代理人：龙伟文，广东大润律师事务所律师； 委托诉讼代理人：陈桂婷，广东大润律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈利红，女，1968年12月26日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 上诉人佛山市高明凯丰置业有限公司因与被上诉人陈利红租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2020）粤0608民初1894号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，本案在本辖区有重大影响，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定，应由佛山市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。本案事实清楚，法律关系清晰，诉讼标的不大，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的由中级人民法院管辖的第一审民事案件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系因不动产纠纷提起的诉讼，涉案不动产位于广东省佛山市高明区，故原审法院作为不动产所在地人民法院，对本案具有专属管辖权。上诉人并未提供充分的证据证实其上诉主张，故上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 帆 审 判 员  周 辉 审 判 员  焦艳辉 二〇二〇年八月十日 法官助理  黄丽君 书 记 员  李欣怡
辽宁省凌源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1382民初1445号 原告：凌源市乌兰白镇太平沟村村民委员会，住所地凌源市乌兰白镇太平沟村一组。 法定代表人：赵国良，村主任。 委托诉讼代理人：刘井旺，凌源市乌兰白镇法律服务所法律工作者。 被告：张国成，男，1967年4月29日出生，汉族，农民，住凌源市。 原告凌源市乌兰白镇太平沟村村民委员会与被告张国成土地承包经营权纠纷一案，本院立案受理后。原告凌源市乌兰白镇太平沟村村民委员会于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许凌源市乌兰白镇太平沟村村民委员会撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由凌源市乌兰白镇太平沟村村民委员会负担。 审判员  于兴安 二〇二〇年八月三日 法官助理马思明 书记员李恒博
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终291号 上诉人（原审被告）：河南欧盛户外用品有限公司。住所地：河南省驻马店市平舆县丰产路西段北侧。 法定代表人：何贤周，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：宁波伟森塑胶工业有限公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇泗北村。 法定代表人：高瑞桐，该公司总经理。 上诉人河南欧盛户外用品有限公司不服浙江省余姚市人民法院于2020年6月24日作出的（2020）浙0281民初3544号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人河南欧盛户外用品有限公司上诉称，第一，上诉人于2019年11月19日以电子文本形式向被上诉人发出采购合同文本，采购合同还约定了付款条件、合同履行地点等采购合同内容（被上诉人送货上门），原裁定对此不予以认可，属于事实没有查清。第二，除了上诉人发出采购合同，被上诉人予以承诺外，被上诉人还向上诉人发出报价单，该报价单也具有书面合同内容性质。被上诉人也约定了合同履行系送货上门。合同履行地在上诉人住所地。第三，原审裁定错误适用法律，将合同履行地明确的合同，混淆为合同履行地不明确，进而错误适用法律，依法应该予以纠正。请求依法撤销原审裁定，将案件移送到河南省平舆县人民法院审理。 被上诉人宁波伟森塑胶工业有限公司答辩称，上诉人与被上诉人之间是买卖合同关系，上诉人提交的报价单及采购合同并没有对合同履行地及管辖权作出特别约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，被上诉人可以选择被告住所地或者合同履行地人民法院来管辖案件。本案中，被上诉人是卖方，是接收货币的一方，双方合同履行地在浙江省余姚市，浙江省余姚市人民法院对本案有管辖权。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人与被上诉人未对合同履行地有约定，现被上诉人向原审法院起诉要求上诉人支付货款及相应损失，即本案争议标的为上诉人负有的向被上诉人支付货款及相应损失的义务，故本案争议标的为给付货币，应以接收货币一方所在地为合同履行地。因被上诉人住所地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  陈光仪 二〇二〇年八月五日 书记员  林蒋艳 ??2? ??1?
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初3895号原告：上海绿地物业服务有限公司泰安分公司。住所地：山东省泰安肥城市肥桃路166号1号楼301室。负责人：张勇，经理。委托诉讼代理人：王悦连、陈红军，该单位职工。被告：李庆文，男，1977年6月23日，汉族，住肥城市。原告上海绿地物业服务有限公司泰安分公司与被告李庆文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告上海绿地物业服务有限公司泰安分公司于2020年8月11日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告李庆文的起诉。本院认为，原告上海绿地物业服务有限公司泰安分公司自愿申请撤回对被告李庆文的起诉，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海绿地物业服务有限公司泰安分公司撤诉。案件受理费25元，由原告上海绿地物业服务有限公司泰安分公司负担。审判员  孙青霞二〇二〇年八月十二日书记员  崔 婧
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1202号申请保全人：泰安鹿城工程机械公司，住所地：泰东路国际汽车城。被保全人：张鹏，男，汉族，1976年2月13日出生，住泰安市××迎春小区××楼××单元××室。被保全人：薛梅，女，汉族，1978年12月2日出生，住泰安市××迎春小区××楼××单元××室。本院在保全申请保全人泰安鹿城工程机械公司与被保全人张鹏、薛梅买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款35.044万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月五日书记员  陈 杰
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执821号申请执行人:姚平喜，男，1945年11月12日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：童绥军，男，1973年10月10日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人姚平喜申请执行被执行人童绥军民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初3907号民事调解书现已发生法律效力，被执行人童绥军未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人姚平喜于2020年5月6日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院已通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下财产，发现被执行人童绥军名下有少量银行存款已予扣划，无工商登记信息，有车辆登记信息已予以查封，但因未实际扣押而无法处置，无不动产登记信息。三、本院于2020年5月20日查询了被执行人童绥军的不动产登记信息，未发现被执行人童绥军有不动产登记信息。四、本院于2020年6月17日到童绥军住所地进行查找，未发现其本人和财产线索。五、本院于2020年8月13日对被执行人童绥军纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施并在全国执行信息公开网上公布。六、本院与姚平喜进行终本约谈，告知其该案的执行情况及相关权利义务，其同意终结本次案件执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本院未执行到位标的为30000元及利息。本院认为，经穷尽调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人童绥军负有继续向申请执行人姚平喜履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年八月十三日书记员 赵博如
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢164号申请执行人：辽宁龙网科技股份有限公司,住沈阳市浑南新区世纪路5-2号2107室。被执行人：李占华，女性，汉族，住内蒙古自治区。；宋丽娜，女性，汉族，住内蒙古通辽市。本院在执行辽宁龙网科技股份有限公司与李占华、宋丽娜借款合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二〇年八月十一日书记员  杨洪铭
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1883号申请执行人：张晓明,男性,1973年12月22日出生,住长葛市。被执行人：倪建兵，男性,1963年9月5日生，汉族，住长葛市。被执行人：河南省金宏建筑安装工程有限公司，社会统一信用代码91410122559625124M，住所地郑州市郑东新区杨桥办事处人民路1号。本院受理执行申请执行人张晓明与被执行人倪建兵、河南省金宏建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，长葛市人民法院（2019）豫1082民初5926号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日受理后，在执行过程中，申请人因与被执行人双方私下和解中，于2020年8月12日向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院终结长葛市人民法院（2020）豫1082执1286号执行案件的执行程序。二、终结执行后，被执行人未按和解协议履行，申请人随时向本院提出恢复执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年八月十二日书记员  罗 颖
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初20352号 原告:江苏龙腾新型建材有限公司，住所地句容市下蜀镇六里工业园区8号，统一社会信用代码91321183072711960X。 法定代表人：贾云晓，总经理。 委托诉讼代理人：颜景泉，江苏和忠律师事务所律师。 被告:重庆市御临建筑工程有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道双龙东路108号附1号御临小苑1幢1-1，统一社会信用代码91500112203507020H。 法定代表人：吕细华，总经理。 原告江苏龙腾新型建材有限公司与被告重庆市御临建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，依法由审判员王春适用简易程序独任审理。 原告江苏龙腾新型建材有限公司提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款141056.64元，并承担逾期付款利息（自2020年4月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年9月，被告与原告签订《买卖合同》，购买原告生产的加气砼砌块墙砖。自2019年9月16日至11月30日，被告共采购17车砌块墙砖，货值141056.64元。之后被告停止向原告采购，双方买卖合同终止履行。2020年4月15日，原告为被告开具全额增值税发票，被告至今分文未付。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原、被告双方在《买卖合同》中约定：协商不成时依法向甲方所在地人民法院起诉。甲方即被告重庆市御临建筑工程有限公司所在地为重庆市渝北区双龙湖街道双龙东路108号附1号御临小苑1幢1-1，经中国（重庆）自由贸易试验区区域识别系统识别，该地址属自贸区范围，故本院对本案不具有管辖权，本案应由重庆自由贸易试验区人民法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案移送重庆自由贸易试验区人民法院审理。 本案案件受理费1560.56元，原告江苏龙腾新型建材有限公司已预交，退还原告江苏龙腾新型建材有限公司。 审 判 员 王春 二〇二〇年八月四日 法官助理 陈睿 书 记 员 刘燕
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执复67号复议申请人：张昌跃，男，1963年1月18日出生，汉族，居民，住滕州市。被执行人：徐俊云，女，1962年8月10日出生，汉族，居民，住滕州市。复议申请人张昌跃不服山东省滕州市人民法院（以下简称滕州市法院）（2020）鲁0481执异28号执行裁定，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。滕州市法院查明，被告人朱国政、徐俊云等人非法吸收公众存款一案，本院于2018年6月27日作出（2018）鲁0481执保211号执行裁定书、协助执行通知书，查封徐俊云汇龙大厦8-A1房。刑事案件查封扣押财物明细表中列明：汇龙大厦南面商住房8-A1（注明：毛坯）。2019年6月10日，该院作出（2018）鲁0481刑初237号刑事判决书，认定“2009年12月至2015年7月，被告人朱国政、朱栋、徐俊云、马宗余共同公开以山东大汇发投资有限公司、枣庄天瑞华商投资管理有限公司（对外简称“天瑞小小贷P2P”）的名义，在未经金融管理部门批准的情况下，向社会不特定人群公开宣传，承诺一定期限内还本付息，非法吸收李付国、姚淑东等529人存款共计107575678元”，判决被告人徐俊云犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金五万元…责令被告人朱国政、徐俊云等人退赔集资参与人损失66635204.94元。2019年7月19日，该案移送执行。2019年8月15日，该院作出（2019）鲁0481执2186号执行裁定书，裁定拍卖被执行人徐俊云所有的位于滕州市××龙大厦××房产一处。案外人张昌跃遂提出书面异议，请求终止对滕州市××龙大厦××房屋的执行。并提交2012年8月17日甲方滕州市汇龙房地产综合开发有限公司与乙方徐俊云签订的购房协议书（乙方所选甲方滕州市××龙大厦××房，暂定面积312.56㎡、总金额为1472157.6元，一次性付款）、收据（2012年8月17日滕州市汇龙房地产综合开发有限公司收徐俊云8-A1房款1472157.6元）、2015年2月11日徐俊云书证（本人徐俊云自愿将坐落在汇龙大厦8-A、8层东户转让给张昌跃，款已付清）。另查明，原告张昌跃诉被告徐俊云房屋买卖合同纠纷（滕州市××龙大厦××房）一案，滕州市法院于2016年2月1日作出（2015）滕民初字第2855号民事裁定书，裁定认为，原告给付被告款项系在被告涉嫌非法吸收公众存款的期间，被告的行为涉嫌犯罪，不属于民事案件的受理范围，驳回原告的起诉。张昌跃不服提起上诉。枣庄市中级人民法院于2016年6月3日作出（2016）鲁04民终659号民事裁定书，裁定认为，上诉人借给徐俊云款项在徐俊云等人非法吸收公众存款期间，被上诉人的行为涉嫌犯罪，不属于民事案件的受理范围，驳回上诉维持原裁定。上述事实，有书证本院（2018）鲁0481刑初237号刑事判决书、（2018）鲁0481执保211号、（2019）鲁0481执2186号执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。滕州市法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人对被执行人名下的不动产提出异议，未提供合法有效的书面房屋买卖合同以及实际支付全部购房款的付款凭证，不符合上述规定的情形，其权利不能排除执行。而且涉案房产属于该刑事案件侦查中查封、扣押的涉案赃物。因此，案外人提出的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定,裁定:驳回案外人张昌跃的异议请求。张昌跃申请复议称：一、朱国政与徐俊云系夫妻，朱国政从2006－2014年向张昌跃借款135万元。2015年2月，张昌跃与朱国政、徐俊云协商，用徐俊云购买的滕州市汇龙大厦8－A1抵偿债务，徐俊云出具了以房抵债证明，并将房钥匙及购房合同、收据交给张昌跃，张昌跃进行了装修并居住至今。滕州市法院（2018）鲁0481刑初237号刑事判决书没有认定张昌跃与朱国政、徐俊云之间的借贷是犯罪行为，涉案的款项也没有认定为犯罪金额，张昌跃也没有认定为被害人，张昌跃与朱国政、徐俊云之间的以房抵债是合法有效的，张昌跃是涉案房产的实际所有人。二、（2020）鲁0481执异28号执行裁定适用法律错误。案外人对执行标的物提出异议，排除执行，属于案外人异议，应当适用《民事诉讼法》227条，以保护当事人通过诉讼程序寻求实体救济的权利。该裁定适用《民事诉讼法》225条，属于适用法律错误。三、（2020）鲁0481执异28号执行裁定存在严重程序错误。按照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条，审查案外人异议，应当公开听证。滕州市法院只是书面审查，没有公开听证，违反法定程序。请求撤销滕州市法院（2020）鲁0481执异28号。本院查明的事实与滕州市法院查明的事实相同。本院另查明，朱国政、朱栋、徐俊云、马宗余犯非法吸收公众存款罪一案，已经生效的滕州市法院（2018）鲁0481刑初237号刑事判决第六项：“六、在案查封、扣押、冻结的财产（依法享有优先权的部分除外，详见附表7）在退赔上述损失及执行财产刑后退还被告人朱国政、朱栋、徐俊云；如不足退赔全部损失，按比例退赔。”涉案房产汇龙大厦8－A1在附表七（《查封、扣押财物明细表》）内。本院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款的规定，滕州市法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条审查张昌跃的执行异议，符合法律规定。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第二款规定，人民法院审查案外人异议，应当公开听证。滕州市法院审查张昌跃的执行异议，没有公开听证，违反了法定程序。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销滕州市人民法院（2020）鲁0481执异28号执行裁定；二、发回滕州市人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  张文亮审判员  王惠陵审判员  王 磊二〇二〇年八月六日书记员  张倩倩
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初15134号 原告：沈阳哈工大特种机器人有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区。 法定代表人：林青海，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪广夏，系辽宁永迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范际会，系辽宁华昊律师事务所律师。 被告：太原钢城企业集团第二金属结构有限公司，住所地太原市。 法定代表人：吕贵铭，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：白文，系山西联合中正律师事务所律师。 原告沈阳哈工大特种机器人有限公司与被告太原钢城企业集团第二金属结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告沈阳哈工大特种机器人有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳哈工大特种机器人有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈阳哈工大特种机器人有限公司撤诉。 案件受理费17040元，减半收取8520元，由原告沈阳哈工大特种机器人有限公司承担。 审 判 长 朱 波 审 判 员 宁 伟 人民陪审员 金 丽 二〇二〇年八月三日 书 记 员 周立颖
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终177号 上诉人（原审被告）：孙忠宇，男，1982年3月9日生，汉族，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：刘淼，北京市京师（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巴晓婷，北京市京师（大连）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：天津瑞辉科技有限公司，住所地天津市武清区陈咀镇政府路六号103-1（集中办公区），统一社会信用代码9112022206404642XT。 法定代表人：崔传秋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王艳书，该公司员工，住大连市中山区。 上诉人孙忠宇因与被上诉人天津瑞辉科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初2407号民事裁定，向本院提起上诉。 孙忠宇上诉称，一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告孙忠宇经常居住地为江苏省徐州市睢宁县江苏星星家电科技有限公司星星家园宿舍5栋201，原告提供孙忠宇的地址为大连市甘井子区，但该地址只是上诉人曾经居住过的地方，并非经常居住地。依据民事诉讼法规定，应当由上诉人经常居住地法院管辖。二、上诉人孙忠宇在江苏省徐州市睢宁县的居住证明正在开具过程中，因睢宁县居住证明开具需要时间，所以暂未提交大连市甘井子区人民法院，大连市=甘井子区人民法院认为我方不能提供居住证明系事实认定错误。综上，请求撤销原审裁定，将该案移送至江苏省徐州市睢宁县人民法院审理。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。上诉人认为其经常居住地不在大连市甘井子区，却未提供证据证明，本院无法予以认定。上诉人作为原审被告，其住所地位于原审法院辖区。原审法院作为被告住所地法院确定对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，本院应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 管辖异议案件受理费100元，由管辖异议申请人孙忠宇负担，并于收到本裁定七日内，向原审人民法院缴纳。该费用为原审裁定遗漏内容。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年八月十二日 法官助理  鹿传亮 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条： 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
成都铁路运输法院 民 事 裁 定 书 (2020)川7101民初188号 原告（案外人）：吴世勋，男，1957年8月29日出生，汉族，住金堂县。 原告（案外人）：代盛秀，女，1961年1月23日出生，汉族，住金堂县。 原告共同委托诉讼代理人：陈代勇，四川金援律师事务所律师。 被告（申请执行人）：四川美好金洋资产管理有限公司，住所地成都市武侯区科华北路62号1栋1层13号。 法定代表人：杨丽。 第三人（被执行人）：四川金泉源实业有限责任公司，住所地成都市金堂县赵镇金航街104号。 法定代表人：龙崇志。 第三人（被执行人）：龙崇志，男，1952年9月30日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告吴世勋、代盛秀与被告四川美好金洋资产管理有限公司、第三人四川金泉源实业有限责任公司、龙崇志案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月22日立案，适用普通程序独任审理。原告吴世勋、代盛秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请缓交未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告吴世勋、代盛秀撤回起诉处理。 审 判 员 陈雪蛟 二〇二〇年八月三日 法官助理 吴 强 书 记 员 舒 锐
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执436号申请执行人：卫保民,男,1956年12月3日出生,住所地营口市鲅鱼圈区。被执行人：何丽平，女,1971年4月1日生，汉族，住所地营口市鲅鱼圈区。被执行人吴恩年，男,1966年12月23日生，汉族，住所地营口市鲅鱼圈区。本院在执行卫保民与何丽平、吴恩年买卖合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2018）辽0804民再12号法律文书已经发生法律效力，因被执行人何丽平、吴恩年未履行生效法律文书确定的义务，申请人卫保民向本院申请强制执行，本院于立案执行，由宋玉春担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人何丽平、吴恩年发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人何丽平、吴恩年下落不明，未能实施拘留。本院于2020年2月19日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，冻结了被执行人名下银行账户,查封被执行人名下房产，暂时不具备处理条件。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0804民再12号判决书，被执行人何丽平、吴恩年应当如期给付申请执行人卫保民所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人何丽平、吴恩年有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执436号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋玉春二〇二〇年八月十二日书记员  李亚成
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初2053号 原告：杨新山，男，1963年12月23日出生，汉族，住承德县。 被告：承德县民盛石材厂，住所地承德县甲山镇武场村。 经营者：赵立民，男，1973年10月10日出生，汉族，个体，住承德县。 被告：赵立民，男，1973年10月10日出生，汉族，住承德县。 被告：闫素艳，女，1980年2月10日出生，满族，农民，住承德县。 原告杨新山与被告承德县民盛石材厂、赵立民、闫素艳劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，并于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告杨新山、被告承德县民盛石材厂经营者赵立民、被告赵立民、闫素艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨新山向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付所拖欠的工资8200.00元及利息；2、诉讼费用由被告承担。原告杨新山当庭变更第一项诉讼请求，要求被告支付所拖欠的工资7869.00元。事实和理由：2016年我在被告承德县民盛石材厂上班，赵立民和闫素艳是夫妻关系，都在厂里管理，尚欠工资7869.00元，当时赵立民说他们夫妻在中居博雅园买楼房，暂时没有钱了，缓一缓再给我们，可是他们夫妻二人因参与打架，服刑了两年多，出于人道主义，我们也没有追究，可是二人现在出来了，我多次催要，至今未给付，特诉至法院，要求三被告承担连带责任。 被告承德县民盛石材厂经营者赵立民辩称：2016年5月、6月份拖欠原告工资7869.00元属实，现在石材厂国家不让干了，石材厂设备被法院查封偿还部分债务，现在厂子已经没有财产，只剩下金地书香园17号楼2单元901室楼房一套，变卖后属于我的财产部分偿还债务。我承担一半欠款，另一半由闫素艳负担，因为这是夫妻共同债务。现在被告闫素艳住的房屋是我们夫妻共同财产，现在被告闫素艳不跟我一起过了，所以要求这个房子一人一半。 被告闫素艳辩称，欠原告工资的事情我不知道，厂子我也没去，我与赵立民2016年12月29日离婚，房子是我们两个离婚之后买的，房子与赵立民无关。 本院经审理认定事实如下：被告承德县民盛石材厂的经营者为赵立民。2016年原告杨新山在被告承德县民盛石材厂上班，至今尚欠其工资7869.00元未付。 另查明，被告承德县民盛石材厂成立于2008年。被告赵立民与被告闫素艳于2010年12月29日登记结婚，后于2016年12月29日双方登记离婚。 上述事实有被告闫素艳出具的离婚证，原、被告的当庭陈述在卷予以佐证。 本院认为，原告杨新山于2016年在被告承德县民盛石材厂上班，被告承德县民盛石材厂尚欠原告工资7869.00元，经营者赵立民予以认可，事实清楚，证据充分，被告赵立民应予支付。该债务发生在闫素艳与赵立民婚姻关系存续期间并且无法区分是个人经营还是家庭经营，故7869.00元债务系赵立民、闫素艳的共同债务，因此被告闫素艳亦应承担支付责任。 综上所述，为保护公民合法权益不受侵害。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、被告赵立民、闫素艳于本判决生效之日起十日内支付原告劳务费7869.00元； 二、驳回原告杨新山的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵立民、闫素艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王子君 二〇二〇年八月十二日 书记员  王秀金 附页： 一、相关法条 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿，暂时无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续迁建夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。 一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向行一方主张追偿是，人民法院应当支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条 二、告知事项 当事人对本判决不服，应在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状7份，并交纳上诉费50.00元，上诉于河北省承德市中级人民法院，逾期本判决发生法律效力。判决生效后，当事人应按判决确定的时间、数额全面履行义务，否则，权利人可自判决生效之日起二年内申请强制执行。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初3327号原告：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地天长市永福东路8号。统一社会信用代码91341100062488152M。法定代表人：张国平，系该行董事长。委托诉讼代理人：张二龙,该行员工。委托诉讼代理人：仲涛,该行员工。被告：刘如祥，男，1972年10月10日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：蒋大鑫，男，1966年3月30日出生，汉族，住安徽省天长市。原告安徽天长农村商业银行股份有限公司与被告刘如祥、蒋大鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告安徽天长农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽天长农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  单斌二〇二〇年八月十一日法官助理徐恒军书记员王庆和附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1698号 申请人邹平县鑫城租赁站。 被申请人巩振博。 申请人邹平县鑫城租赁站因与被申请人巩振博建筑设备租赁合同纠纷一案，于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人巩振博的银行存款12000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在12000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平县鑫城租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人巩振博的银行存款12000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费140元，由邹平县鑫城租赁站预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二〇年八月六日 书记员 林亚南
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6697号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：廖成龙，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告廖成龙追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告廖成龙经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5845.91元及利息（其中2300.85元利息自2020年3月2日起、1246.57元自2020年2月19日起、2298.49元自2020年3月2日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费590元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告廖成龙未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月31日、2019年8月19日、2019年10月2日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额5000元、2100元、3400元，期限分别18个月、12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了10期、5期、4期贷款，归还的本息金额分别为3635.40元、1054.85元、1366.28元，余欠本金分别为2300.85元、1246.57元、2298.49元，合计5845.91元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为523.72元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告廖成龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告廖成龙限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5845.91元及利息523.72元，支付原告律师代理费330.00元，三项合计6699.63元； 二、被告支付原告后续利息（以5845.91元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告廖成龙负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1775号原告：台安县龙城花园物业管理有限责任公司。住所地:辽宁省台安县鞍羊路南。法定代表人:邹桂芹，系该公司董事长。委托代理人：张绍奎，男，汉族，该公司员工，住辽宁省台安县。委托代理人：邹晓光，女，满族，该公司员工，住辽宁省台安县。被告：陈伟，男，30岁，汉族，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司诉被告陈伟物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司承担。审判员  刘晓岩二〇二〇年八月五日书记员  邢 郑
青市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2763号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地：青岛市市南区。 法定代表人：于永杰，总经理。 委托代理人：刘乃杰，山东元鼎律师事务所律师。 被执行人：曲先福，男，1986年10月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人曲先福信用卡纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）鲁0211民初4474号民事调解书申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人欠款32000.19元及利息。本案执行过程中，双方当事人于2020年8月3日达成执行和解协议，被执行人尚未按和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执2148号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年八月七日 书记员  刘跃国
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调238号之一申请执行人：高仁麟，男，1994年3月26日出生，汉族，吉安市直属森林消防专业队队员，住江西省吉安市吉水县。被执行人：邹辉，男，1988年2月2日出生，汉族，住单县。申请执行人高仁麟与被执行人邹辉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初696号民事判决书。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹辉的银行账户存款7000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判长  陈光纯二〇二〇年八月三日书记员  孙 健
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终595号上诉人（一审原告）北京某有限公司。法定代表人吕丁，董事长。委托代理人贾某，男，1994年10月12日出生。委托代理人周某，女，1989年6月17日出生。被上诉人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。法定代表人张维，主任。委托代理人沈烨，男，北京市规划和自然资源委员会。委托代理人钱海龙，北京仁道律师事务所律师。上诉人北京某有限公司（以下简称某公司）因诉北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）撤销钉桩坐标成果通知单一案，不服北京市密云区人民法院（2020）京0118行初9号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。某公司诉至一审法院，请求撤销原北京市规划委员会密云分局于2007年10月9日核发的测号2007拨地060《钉桩坐标成果通知单》。一审法院裁定认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，某公司所诉测号2007拨地060《钉桩坐标成果通知单》系由测绘单位出具，并非市规自委作出的行政行为，不产生设定当事人权利义务的法律效果，故不属于行政诉讼的受案范围。据此，某公司的起诉不符合法定起诉条件，一审法院依法应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回某公司的起诉。某公司不服一审裁定，向本院提起上诉，上诉理由主要为：一审法院认定事实错误。测号2007拨地060《钉桩坐标成果通知单》的标题为“北京市规划委员会密云分局钉桩坐标成果通知单”；且右上角盖有“2007年度建设工程竣工测量成果专用章——北京市测绘院密云测绘分院”，北京市测绘院密云测绘分院隶属于北京市测绘设计研究院，系被上诉人的下属单位；底部“核对”处有马某的签字，马某曾担任北京市密云测绘所负责人，主持测绘全面工作；底部落款是“北京市规划委员会密云分局测绘所”，隶属于原北京市规划委员会密云分局。综上，测号2007拨地060《钉桩坐标成果通知单》是原北京市规划委员会密云分局作出的具体行政行为，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，属于行政诉讼受案范围，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，某公司诉请撤销的测号2007拨地060《钉桩坐标成果通知单》系由测绘单位作出，并非行政行为，故某公司提起本案诉讼不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回某公司的起诉并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 巍审 判 员  王 菲审 判 员  胡林强二〇二〇年八月六日法官助理  武文慧法官助理  任丹阳书 记 员  刘琪蕊
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执96号申请执行人：盛京银行股份有限公司大连分行,住所地大连市中山区解放路160号。负责人：薛晓东，系行长。委托代理人：林雪莲，系银行职员。被执行人：天津恒泽盛宇商贸有限公司,天津市河北区王串场垣焕里（31段）平房旁6号增3号。法定代表人：白静，系公司总经理。被执行人：天津中新置地有限公司，住所地南开区二马路龙凤市场内16号增1号三层。法定代表人：吴国军，系公司总经理。被执行人：吴国军，男，回族，1982年3月28日生，住址河北省沧州市青县。被执行人：白静，女，汉族，1968年9月16日生，住址天津市北辰区。申请执行人盛京银行股份有限公司大连分行与被执行人天津恒泽盛宇商贸有限公司、天津中新置地有限公司、吴国军、白静金融借款合同纠纷案，辽宁省高级人民法院于2019年9月26日作出的（2018）辽民初151号民事判决已发生法律效力，因各被执行人未履行法律义务，申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，执行本金人民币132706800元及利息、违约金。本案进入执行程序后，本院在2020年3月18日向各被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，各被执行人均未反馈信息。3月20日、6月5日、8月5日本院三次通过总对总查控系统查询了被执行人银行、不动产、证券、车辆、工商信息、互联网银行进行了查询，均未反馈被执行人名下有可执行财产。本院于8月5日对被执行人作出限制高消费决定。2020年5月11日本院与评估机构对案涉抵押物进行评估，之后，申请执行人以案涉抵押物拍卖成交可能性较低为由，于2020年8月3日向本院申请暂不处置抵押财产。另，本案现未查控到被执行人其他可执行财产。本院认为，本案执行自立案起已经超过三个月，符合终结本次执行的法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）辽民初151号民事判决本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 微执行员 邹 岩执行员 魏 汀二〇二〇年八月五日书记员 丁君君
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0124民初1170号原告：方正县恒成物业管理有限公司，住所地，黑龙江省方正县方正镇前进街森龙公寓一层东数第五屋。法定代表人：王洪宇男，1992年04月05日出生，方正县恒成物业管理有限公司总经理。被告：左游洋，女，住黑龙江省方正县。本院在审理原告方正县恒成物业管理有限公司诉被告左游洋物业服务合同纠纷一案中，原告方正县恒成物业管理有限公司于2020年08月06日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方正县恒成物业管理有限公司撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告方正县恒成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  张宇冰二〇二〇年八月六日书记员  伊 丹
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1118号马海军、许长江、河南华越水利水电工程有限公司：马海军、许长江（申请人）与河南华越水利水电工程有限公司（被保全人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执恢211号莒南县板泉镇阳光社区村民委员会：关于申请执行人莒南县飞达建筑安装工程有限公司与被执行人莒南县板泉镇阳光社区村民委员会建筑工程合同纠纷一案，本院于2018年7月8日作出的（2018）鲁1327民初2299号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起六日内履行下列义务：一、按照本院（2018）鲁1327民初2299号民事判决书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××09特此通知二〇二〇年八月四日—————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭李春江联系电话：0539-7398933
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1796号之九申请执行人:贺国军,男,汉族,1969年12月25日出生,住登封市。被执行人：韩岳锋，男，汉族，1976年5月7日出生，住登封市。申请执行人贺国军与被执行人韩岳锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初1897号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人韩岳锋未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人韩岳锋名下的工行河南省郑州陇海路支行（账户：17×××19）予以冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年八月十三日书记员 郭朝鲜
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初1849号原告：郑金可，男，1991年1月22日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：郑州鼎盛文化传媒有限公司，住所地：郑州市金水区花园路126号正弘国际广场1号楼14层1405室。统一社会信用代码：914101045624876909。法定代表人：孔德超，总经理。委托诉讼代理人：李苏林，河南雪阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫永生，河南雪阳律师事务所实习律师。本院在审理原告郑金可与被告郑州鼎盛文化传媒有限公司合同纠纷一案中，原告郑金可于2020年8月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郑州鼎盛文化传媒有限公司的起诉。本院认为，原告郑金可的撤诉申请意思表示真实，且不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告郑金可撤回起诉。案件受理费1,013元，由原告郑金可负担。审判员  王松安二〇二〇年八月五日书记员  李欢欢
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执537号江苏常熟农村商业银行股份有限公司苏州分行唐甦欣、唐海林：申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司苏州分行与被执行人唐甦欣、唐海林金融借款合同纠纷一案，本案已强制执行完毕，被执行人共履行人民币1948384.98元，其中本金人民币1500000元，案件受理费人民币9640元，保全费人民币5000元，执行费人民币18636元，利息、罚息及复利人民币262227.98元，律师费人民币64241元，司法拍卖辅助服务费人民币5000元，被执行人应当承担的税费人民币83640元。本院于2020年8月11日解除对被执行人限制高消费措施。至此，江苏常熟农村商业银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2019)苏0591民初8636号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执3225号 陆桂芳： 本院执行被执行人陆桂芳罚金一案，案号（2020）粤0781执3225号【执行依据：（2020）粤0781刑初225号刑事判决书】。现被执行人陆桂芳对（2020）粤0781刑初225号刑事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2020）粤0781执3225号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月三日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执559号申请执行人：王珏，女，1990年8月2日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：辽宁光华投资有限公司，住所地大石桥市西外环辽宁国际商贸港。申请执行人王珏因与被申请执行人辽宁光华投资有限公司房屋买卖纠纷一案，本院于2019年1月18日作出的（2019）辽0882民初4224号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人辽宁光华投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行，由曹洪军担任执行长于执行员张军、陈继生组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人辽宁光华投资有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年3月4日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，轮候查封了被执行人辽宁光华投资有限公司名下坐落于大石桥市金桥管理区金屯村的土地，轮候查封被执行人名下辽Ｈ×××××号车辆一台。因本案查封系轮候查封，暂无法执行该土地房屋及车辆。未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年9月30日到保险公司查询，被执行人无收益类保险等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，现申请人申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初4224号民事判决书，被申请执行人辽宁光华投资有限公司应当如期给付申请执行人王珏所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人辽宁光华投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执559号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军二〇二〇年八月七日书记员  李连海
山东省济南市天桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0105执3941号徐高敏与丁培英、陈景林民间借贷纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2015）天民四初字第812号民事判决书已经发生法律效力。因丁培英、陈景林未主动履行生效法律文书确定的义务，徐高敏向济南市天桥区人民法院申请执行。济南市天桥区人民法院依法立案执行后，至2020年8月5日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市天桥区人民法院（2015）天民四初字第812号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月五日
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执恢151号 申请执行人：谢皆文，男1954年05月15日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：张灵，女1972年10月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：安徽省邦仕达面业有限公司，住所地：安徽省宿州市灵璧县夏楼镇夏楼街。 法定代表人：陈昌骏。 本院在执行谢皆文与张灵、安徽省邦仕达面业有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人张灵房产系轮候查封，等待参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第3项规定，裁定如下： 中止(2020)皖1323执恢151号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张利平 二〇二〇年八月十日 书记员  罗 刚
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初3071号 原告：周琴红，女，1984年10月9日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。法律文书送达地址浙江省宁波市高新区江南路1108号皇冠大厦11楼浙江文天律师事务所。 委托诉讼代理人：方辉、陈吴辉，浙江文天律师事务所执业律师。 被告：何坤，男，1989年2月20日出生，汉族，住河南省罗山县。 原告周琴红与被告何坤民间借贷纠纷一案，于2020年5月11日诉至本院，请求判令：1.被告立即归还原告欠款165000元，并要求被告按年利率6％的标准支付所拖欠款项自起诉之日起至实际清偿之日止的利息；2.被告承担本案的诉讼费、保全费。庭审中，原告明确第二项诉请，请求判令被告承担本案的诉讼费。本院于同日立案受理。本案于2020年8月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告周琴红的委托诉讼代理人陈吴辉到庭参加了诉讼，被告何坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 被告何坤未答辩也未向本院提交证据。 原告周琴红围绕诉讼请求依法提交了借款合同、收条、银行转账记录等。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月18日、2月18日、3月18日，原告应被告借款要求，以银行转账形式向被告共交付了150000元；2017年3月16日，原告以现金形式向被告交付了15000元。2017年6月3日，原被告签订借款合同一份，载明被告因生意需要向原告借款165000元。同日，被告向原告出具收条一份，载明：被告收到原告总借款165000元，其中收到现金15000元，银行转账150000元（汇入被告指定招商银行账号62×××32）。被告还在该收条左下方手写收款的具体时间及金额。然被告至今分文未还。 本院认为，本案案由为民间借贷纠纷。结合现有证据及原告庭审陈述，可以认定双方之间的民间借贷关系成立且有效，现原告已将涉案款项交付给被告，而被告收款后却未及时归还借款本金。虽然双方并未约定还款时间，但原告可随时主张，现其通过诉讼方式予以主张，并无不当。故原告有权要求被告归还借款本金165000元及从2020年5月11日起以165000元为基数按年利率6%计算至实际付清之日止的利息。综上，原告之诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二项、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何坤于本判决生效之日起十日内归还原告周琴红借款本金165000元，并支付从2020年5月11日起以165000元为基数按年利率6%计算至实际付清之日止的利息。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费3600元，减半收取1800元，由被告何坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 毛建军 二〇二〇年八月三日 代书记员 阮雯诗 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： (一)以现金支付的，自借款人收到借款时； (二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； (三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； (四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； (五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ??10? ??1?
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3385号之一申请执行人：滑县公安交通警察大队,住所地：滑县道口镇。被执行人：崔军伟,男性,1966年11月9日出生,汉族,住。本院于2020年8月11日作出(2020)豫0526执3385号的裁定，冻结了财付通支付科技有限公司账号：08XXX33@wx.tenpay.com人民币13362.48元，现因被执行人已实际履行完毕了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对财付通支付科技有限公司账号：0XX33@wx.tenpay.com人民币13362.48元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨建峰二〇二〇年八月十二日书记员  冯习腾
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终3206号上诉人（原审被告）：邢荣辉，男，1980年1月17日生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审原告）：冯德芳，女，1948年12月16日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：杨东方，天津光尘律师事务所律师。委托诉讼代理人：关淑柳，天津光尘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南开四马路28号能源大厦A座6层。主要负责人：齐月川，该公司总经理。上诉人邢荣辉因与被上诉人冯德芳、华安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市武清区人民法院(2019)津0114民初16994号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人邢荣辉、被上诉人冯德芳委托诉讼代理人杨东方到庭参加诉讼。华安财产保险股份有限公司天津分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢荣辉上诉请求：1、撤销一审民事判决;发回重审或依法改判。2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。理由如下:根据《中华人民共和国社会保险法》,基本医疗保险制度,是指按照国家规定缴纳一定比例的医疗保险费,参保人因患病和意外伤害而就医诊疗,由医疗保险基金支付其一定医疗费用的社会保险制度,可以报销60%的诊疗费用,上诉人不应承担报销比例的费用。再者，冯德芳属于另外一个个体，其与刘树清不是同一赔偿主体，其赔偿金在保险公司一万元交强险赔偿限额以内，应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不应由上诉人承担。冯德芳辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。华安财产保险股份有限公司天津分公司未到庭答辩，亦未提交书面意见。冯德芳向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费619元、营养费500元、误工费1000元、护理费1000元、交通费500元，共计3619元；2.诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：邢荣辉经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证等权利，对到庭当事人无争议的事实，一审法院予以确认。冯德芳主张的医疗费，经一审法院核实相关票据，确认为619元。另经查明，刘树清因本次事故造成的损失亦向一审法院提起诉讼；经开庭审理确认，其各项损失医疗费25133.01元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、护理费7406.40元、误工费2666.40元、交通费800元、鉴定费840元，合计39645.81元。一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，一审法院予以支持。关于本案的责任承担问题，依据道路交通事故认定书，邢荣辉承担事故全部责任，其作为事故车辆的实际使用人，应承担本案全部民事赔偿责任。对于华安财险天津分公司主张邢荣辉发生交通事故后逃逸，不同意承担赔偿责任问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，冯德芳要求华安财险天津分公司在交强险范围内承担责任的请求，一审法院予以支持。基于邢荣辉所驾事故车辆的投保情况，冯德芳的合理损失应由华安财险天津分公司在交强险限额内依法承担赔偿责任，不足部分，由邢荣辉赔偿。关于冯德芳合理损失的确认：医疗费，凭有效票据确认为619元；交通费，考虑其因治疗的合理支出，一审法院酌情支持200元。冯德芳表示由刘树清在交强险责任限额内优先受偿，一审法院予以尊重。一审法院判决：一、冯德芳的医疗费619元，由邢荣辉赔偿；二、冯德芳的交通费200元，由华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险伤残限额内赔偿；以上一至二项合计，由华安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿冯德芳200元；由邢荣辉赔偿冯德芳619元。上述应履行款于判决生效后7日内付清（划至一审法院指定账户，户名冯德芳，账号62×××67，开户行中国农业银行天津崔黄口支行）；三、驳回冯德芳的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由邢荣辉负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人邢荣辉肇事且逃逸，依据道路交通事故认定书，上诉人邢荣辉承担事故全部责任。关于上诉人提出被上诉人社保可以报销60%的诊疗费用、上诉人不应承担报销比例费用一节，《中华人民共和国社会保险法》第三十条规定：“下列医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围：......（二）应当由第三人负担的；”被上诉人的伤情系上诉人造成，上诉人作为本案侵权人，应负担被上诉人诊疗费用。故上诉人提出社保可以报销60%的诊疗费用之主张不符合法律规定，该主张本院不予采纳。关于上诉人提出被上诉人系独立个体，其医疗费在交强险限额内应由华安财产保险股份有限公司天津分公司予以赔偿，不应由上诉人赔偿一节，本次事故造成刘树清、冯德芳两人受伤，刘树清各项损失已经一审法院开庭审理确认，其中医疗费25133.01元，一审法院考虑各受害人的伤情、治疗及善后事宜的迫切程度、家庭经济状况、侵权人赔偿能力等因素，对冯德芳表示由刘树清在交强险责任限额内优先受偿予以尊重，判决冯德芳的医疗费由上诉人予以赔偿，并无不当，本院予以确认。上诉人要求保险公司交强险医疗费用赔偿限额一万元优先偿付冯德芳损失，其本人不应承担医疗费赔偿责任，于法无据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，缺席判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人邢荣辉负担。本判决为终审判决。审判长  姜海宽审判员  纪曼丽审判员  李 芳二〇二〇年八月十二日书记员  张 璠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1880号原告：刘国，男，1977年6月13日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。被告：赵大健，男，1970年2月20日出生，汉族，大庆市萨尔图区教育局职工，大庆市高新区香格里拉花园3号楼2单元602室。原告刘国与被告赵大健民间借贷纠纷一案，原告刘国于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国自愿向本院提出撤诉申请，经审查，其撤诉理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘国撤回起诉。案件受理费1370元（已减半），由原告刘国承担。审判员  李海静二〇二〇年八月三日书记员  侯海涛
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初673号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人蔡文跃，男，1965年8月4日出生于福建省石狮市，汉族，小学文化，经商，住石狮市。因本案于2019年8月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月20日被取保候审。 被告人陈宝治，女，1970年4月9日出生于福建省石狮市，汉族，小学文化，经商，住石狮市。因本案于2019年8月22日被抓获，次日被取保候审。 石狮市人民检察院以狮检一部刑诉〔2020〕273号起诉书指控被告人蔡文跃、陈宝治犯开设赌场罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员付怡出庭支持公诉，被告人蔡文跃、陈宝治到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月起，被告人蔡文跃、陈宝治（系夫妻关系）在石狮市锦亭振兴区21-2号二人经营的晟弘便利店内，通过现场开单及手机微信报码方式，利用香港“六合彩”进行非法揽注猜码牟利，后将每期“六合彩”投注情况报给上线“帅”（身份不明）并按投注金额的10%从中抽成。2019年8月22日21时许，公安人员在上述地点抓获被告人蔡文跃、陈宝治及1名参赌人员，并扣押2部作案手机及7张“六合彩”单据。经查，被告人蔡文跃、陈宝治截止被查获日已接受超过20人投注，揽注金额合计人民币54702元。案发后，被告人蔡文跃退出违法所得人民币5000元。 另查明，被告人蔡文跃、陈宝治于案发当日揽注人民币1485元，实际收款人民币340元。 本案审理期间，被告人蔡文跃、陈宝治向本院退出赃款人民币340元并预缴罚金人民币各10000元。被告人蔡文跃、陈宝治户籍所在地司法行政机关向本院出具二被告人适用社区矫正的调查评估意见书。 上述事实，被告人蔡文跃、陈宝治在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某、许某证言、书证抓获经过工作说明、户籍证明、“六合彩”单据、扣押清单，检查、扣押、辨认笔录，提取笔录及手机微信截图，电子数据，以及被告人蔡文跃、陈宝治的供述等证据予以证实，足以认定。 公诉机关建议对被告人蔡文跃判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元；对陈宝治判处拘役四个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币一万元。 被告人蔡文跃、陈宝治对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人蔡文跃、陈宝治共同以营利为目的，利用地下“六合彩”组织竞猜对赌活动，扰乱社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡文跃、陈宝治归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，均依法予以从轻处罚。鉴于各被告人主动退赃并预缴罚金，酌情从轻处罚。综合本案的事实、情节，及各被告人归案后的认罪、悔罪表现，可对各被告人从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人蔡文跃犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 二、被告人陈宝治犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 三、被告人陈宝治、蔡文跃退出在本院的赃款人民币三百四十元，连同扣押在案的赃款人民币五千元，予以没收，上缴国库。扣押在案的作案工具手机二部，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王顺玲 二〇二〇年八月七日 书记员  陈雅娜 附：本案适用的法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0827执605号之一申请执行人:张广胜，男，1987年1月2日出生，汉族，住鱼台县。被执行人:李伟，男，1978年2月7日出生，汉族，住鱼台县。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2019）鲁0827民初2318号民事判决书，责令被执行人履行还款义务。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:冻结被执行人李伟的银行存款100000元，冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出冻结书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李金海二〇二〇年八月十日书记员  王艾佳
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初271号之一原告：中国建设银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。负责人：林国轩，该银行行长。委托诉讼代理人：鄂玉荣，黑龙江国大律师事务所律师。被告：刘宏玉，女，1986年10月，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被告：马俊峰，男，1985年6月，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市爱民区。原告中国建设银行股份有限公司牡丹江分行与被告刘宏玉、马俊峰借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，适用简易程序审理。原告中国建设银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员  李薇二〇二〇年八月十日书记员  王丹
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终3192号上诉人（原审原告）：吉林省旺发窗业有限公司，住所地吉林省长春市高新区越达路1566号。法定代表人：周红，经理。委托诉讼代理人：崔洺诚，男，公司职员。被上诉人（原审被告）：大连美欧克诺节能门窗有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区春柳苑1号楼3单元5层1号。法定代表人：周召军，经理。上诉人吉林省旺发窗业有限公司因与被上诉人大连美欧克诺节能门窗有限公司加工合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初6101号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，上诉人在一审中提供了多份证据拟证明被上诉人拖欠其合同款未给付，被上诉人经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼。上诉人在二审中对自己的主张提供了新证据。本案应结合全案证据进一步查明被上诉人是否拖欠上诉人合同款及其具体数额。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初6101号民事判决；二、本案发回大连市沙河口区人民法院重审。上诉人吉林省旺发窗业有限公司预交的二审案件受理费7811元，予以退回。审判长 霍 宏审判员 孙文英审判员 周欣宇二〇二〇年八月十二日书记员 张文秀
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保135号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，董事长。被申请人：文品香，女，1976年6月18日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司与被申请人文品香合同纠纷一案，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全。本院于2020年8月3日作出（2020）湘1122财保131号民事裁定：一、对被申请人文品香名下所有金融机构账户的存款及微信账户、支付宝账户、移动支付账户予以冻结，冻结限额为250000元，冻结期限为一年；二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司所有的车牌号为湘Ｍ×××××小型普通客车（车辆识别代号：ＬＶ××81）予以查封，查封限额为250000元，查封期限为一年。上述保全事项部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下:部分保全，因未查到足额存款，致使保全事项未能全部实施完毕。二〇二〇年八月十一日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1031号 申请保全人：张仁虎 被申请人：王业前 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调487号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款35338元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调487号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月十二日 书记员  郑 娟
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更565号 罪犯高程，男，1990年XX月XX日出生，汉族，户籍所在地陕西省定边县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省定边县人民法院于2014年06月10日以（2014）定刑初字第00120号刑事判决，以被告人高程犯诈骗罪判处有期徒刑11年，并处罚金50000元（已缴纳1000元）。刑期执行自2013年12月20日起至2024年12月19日止。判决发生法律效力后交付执行。于2014年09月10日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2016年08月03日作出（2016）陕06刑更1316号刑事裁定，对罪犯高程减去有期徒刑10个月的刑罚执行；又于2018年05月02日作出（2018）陕06刑更469号刑事裁定，对罪犯高程减去有期徒刑6个月的刑罚执行，刑期执行至2023年08月19日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯高程确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯高程在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯高程在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯高程准予减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年八月三日法 官助 理    高    敏书  记  员    徐    婷
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1621民初1789号原告：周口群景置业有限公司，住所地扶沟县行政新区翰林华府住宅小区。统一社会信用代码：9141162108225293XJ.法定代表人：徐晓英，经理。委托诉讼代理人：杨小飞，男，汉族，1991年03月28日出生，住河南省夏邑县。系原告员工。被告：卢建华,男，汉族，1984年08月26生，住河南省扶沟县行政新区。原告周口群景置业有限公司与被告卢建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月16日立案。原告周口群景置业有限公司以已与被告卢建华自行和解为由，于2020年06月30日向本案提出撤诉申请。本院认为，原告周口博群置业有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周口群景置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由周口博群置业有限公司负担。审判员  李艳红二〇二〇年八月五日书记员  从永华
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0103民初10350号原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司，住所地贵阳市经济技术开发区洛解村长江路。负责人何艳苹。委托代理人彭婧、王林久（实习），贵州云纳律师事务所律师。被告王浩龙，男，1988年3月7日生，住贵阳市。本院在审理原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司与被告王浩龙物业服务合同纠纷一案中，原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司负担。审判员  陈雪娇二〇二〇年八月十日书记员  王 静
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执858号之一申请执行人:马建新,男,1964年12月13日出生,汉族,住河南省巩义市。被执行人:张万明,男,1973年2月7日出生,汉族,住河南省巩义市。马建新与张万明提供劳务者受害责任纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初4480号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张万明于本判决生效之日起十日内赔偿马建新各项损失共计202,367.52元；驳回马建新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,291.78元，减半收取计3,145.89元，由马建新负担1,232.89元，由张万明负担1,913元。因张万明未按上述生效法律文书履行义务，马建新向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人银行账号有零星存款，并告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。查询到被执行人张万明名下有豫Ａ×××××号五菱牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆(2022年8月9日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查询到被执行人有其它可供执行财产信息。三、在巩义市住房保障和房产管理中心在住房公积金管理中心未查询到被执行人有可供执行财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人实际未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张万明负有继续向申请执行人马建新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年八月十二日书记员  任 伟
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初2472号原告：马利娟，女，1988年3月21日出生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：韩争先，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瀚毅，河南苍穹律师事务所实习律师。被告：焦作解放锦江诊所，住所地：河南省焦作市解放区锦江现代城2期10号楼3号商铺。法定代表人：钱法仁。委托诉讼代理人：杨帆，河南尚领律师事务所律师。原告马利娟与被告焦作解放锦江诊所医疗损害纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告马利娟于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马利娟的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马利娟撤诉。案件受理费877元，由原告马利娟负担。审判员  苗滋滨二〇二〇年八月十一日书记员  王 梦
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初4546号原告：刘颖，女，1975年9月11日出生，汉族，住山东省威海经济技术开发区。被告：苗世才，男，1945年7月1日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。原告刘颖与被告苗世才房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告刘颖在预交案件受理费前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘颖在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘颖撤回起诉。审判员 王 波二〇二〇年八月七日书记员 李宇佳
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终247号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司平定支公司，住所地阳泉平定县府新街农资综合大楼底商。 负责人：芦强，公司经理。 委托诉讼代理人：项琰，山西晋然岭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李润科，男，汉族，1972年3月30日生，群众，平定县人，现住平定县。 原审被告：阳泉市顺捷汽车贸易有限公司，住所地阳泉市平定县冠山镇佳景花园18#2单元401室。 法定代表人：段瑞明，公司经理。 委托诉讼代理人：李润生，男，公司职工。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司平定支公司（以下简称大地财险平定支公司）因与被上诉人李润科，原审被告阳泉市顺捷汽车贸易有限公司（以下简称顺捷汽贸公司）保险纠纷一案，不服山西省平定县人民法院（2019）晋0321民初2262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人大地财险平定支公司的委托诉讼代理人项琰，被上诉人李润科，原审被告顺捷汽贸公司的委托诉讼代理人李润生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大地财险平定支公司上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判，核减多赔偿的60246元。事实和理由：一审认定被上诉人的误工费用偏高，存在认定事实不清，证据不足。 李润科辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。 顺捷汽贸公司辩称，李润科出院后到现在也不能独自开车，误工费计算合适，尊重一审判决。 李润科向一审法院起诉请求：判令被告赔偿医疗费、误工费、陪侍费、营养费、伙食利、助费、交通费、伤残鉴定费、鉴定费等费用100000元。一审审理过程中，原告将诉讼请求变更为要求各被告赔偿原告197550元。 一审法院认定的事实：原告李润科于2018年6月19日凌晨，驾驶的陕汽×××，在阳泉市新景煤矿，给车辆加水时，不慎从车上掉下来致伤，急就诊于阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院住院治疗，实际住院天数为44天。后中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司委托山西省阳泉市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，2019年6月10日，山西省阳泉市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人原告李润科因高坠致左髋臼粉碎性骨折的损伤评定为十级伤残。后双方因赔偿事宜协商无果，形成诉讼。另查明，原告李润科与被告顺捷汽贸公司签订有《车辆挂靠协议》，双方之间属于挂靠关系。被告顺捷汽贸公司于2018年4月16日与被告大地财险平定支公司签订有机动车辆驾乘安心意外伤害保险，每人保费2650元，保额为500000元，该保险单包含1个保障计划。该保险适应条款为机动车辆驾乘安心意外伤害保险条款，争议解决方式：诉讼，特别约定：发生保险事故后，若根据条款被保险人伤残程度符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》所列残疾之一的，保险人按该被保险人的意外伤害保额与各级残疾等级对应的给付比例给付保险金：伤残等级依次为一级、二级、三级、四级、五级、六级、七级、八级、九级、十级的，对应的给付比例依次为100%、75%、50%、30%、20%、15%、10%、7.5%、5%、2.5%。1、保险费一次付清。2、出险时需提供有效身份证明。3、出险后需在24小时内报案，报案电话95590。4、被保险车辆发动机号：1017L802476，车架号：LZGCR2M68HB015593，核定座位：1人，该保单保1人。5、被保险车辆如未按时年检或年检未通过，保险公司不承担赔偿责任。6、此车办理车上人员责任险，如发生意外医疗保险事故，由车上人员责任险先行赔付后，剩余部分按照当地社会医疗保险规定的合理的医疗费用，按100%赔付。保险期间：自2018年4月17日0时起至2019年4月16日24时止。责任免除：详见保险条款“责任免除部分”。以上事实有原、被告提供的证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。 一审法院认为，保险活动当事人的合法权益应受法律保护，保险人应当按照保险合同的约定承担给付保险金责任。本案中，被告大地财险平定支公司作为保险人应当按照《机动车辆驾乘安心意外伤害保险》的约定，对被保险人原告李润科承担给付保险金责任。原告李润科主张的医疗费用，根据其提供的入院记录及出院记录、出院证显示，其在治疗过程中还治疗了慢性乙型肝炎及其他疾病，该部分费用应当予以酌情扣付5000元。原告李润科因此次意外受伤造成的各项损失核定为：医疗费29357.4元（住院费33080.3元+门诊费1277.10元-5000元=29357.4元）；误工费按照交通运输业标准计算为89123元÷365天X318天=77646.88元；护理费按照原告实际住院天数支付，计算为180元／天X44天=7920元；住院伙食补助费计算为100元／天X44天=4400元：残疾赔偿金应以双方签订的机动车辆驾乘安心意外伤害保险合同约定计算，即500000X2.5%=12500元；鉴定费1500元；交通费酌情认定为500元；以上共计133824.28元。以上费用符合双方签订的《机动车辆驾乘安心意外伤害保险》的约定，被告大地财险平定支公司应当予以赔付。原告的其他诉讼请求一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条；《中华人民共和国保险法》第十四条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决：一、原告李润科因此次事故造成的损失如下：医疗费29357.4元；误工费77646.88元；护理费7920元；住院伙食补助费4400元；残疾赔偿金12500元；鉴定费1500元；交通费酌500元；以上共计人民币133824.28元。被告大地财险平定支公司于判决生效后十日内给付原告李润科人民币133824.28元：二、驳回原告李润科其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。经本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。 本院认为，本案双方的争议焦点为误工费给付多少的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”本案中，李润科自购重型自卸货车×××长期从事煤炭运输工作，且本次事故发生时正在进行运输工作，虽未能提供近三年的收入证明，但理应按其实际从事的交通运输业在岗职工平均工资计算误工损失。一审误工时间计算至定残前一天，上诉人大地财险平定支公司虽认为误工时间计算太长不符合实际，但未能提供证据证明，结合李润科的受伤部位及恢复情况，误工时间计算至定残日前一天并无不可，本院予以维持。 综上所述，大地财险平定支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2976元，由中国大地财产保险股份有限公司平定支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 翔 审判员 谷守乾 审判员 郝丽琴 二〇二〇年八月三日 书记员 刘梦娇
四川省珙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1526刑初85号 公诉机关四川省珙县人民检察院。 被告人罗涛，男，1991年5月20日出生于四川省珙县，汉族，初中文化，无固定职业，住珙县。因吸食毒品于2017年被珙县公安局行政拘留5日。因犯寻衅滋事罪于2019年11月19日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因本案于2020年6月24日被逮捕。现羁押于珙县看守所。 四川省珙县人民检察院以珙检刑诉[2020]60号起诉书指控被告人罗涛犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月24日公开开庭审理了本案。珙县人民检察院指派检察员王宗杰出庭支持，被告人罗涛到庭参加诉讼，珙县法律援助中心指派何沛律师为被告人罗涛提供了法律帮助。现已审理终结。 珙县人民检察院指控：2020年4月27日凌晨1时许，被告人罗涛喝酒后无机动车驾驶证驾驶川Ｑ×××××号轿车从珙县巡场镇新桥街往安民街方向行驶，至五十米大道转盘处时撞到转盘花台，造成致车辆、花台护栏受损和罗涛受伤的道路交通事故。经对罗涛抽血检验，其血液中乙醇成分浓度为251.5ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。 另查明，被告人罗涛因犯寻衅滋事罪于2019年11月19日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，现尚在缓刑考验期限内。 上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查资料，吸毒现场检测报告，到案说明，证人黄某、江某、叶某证言，接受证据清单和现场监控视频，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，血样提取登记表，检验报告及告知书，道路交通事故认定书，前科材料，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实和罪名成立。被告人罗涛如实供述犯罪事实，是坦白，自愿认罪、认罚，可以从轻处罚。被告人罗涛在缓刑考验期限内再犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、撤销本院（2019）川1526刑初182号刑事判决中，对被告人罗涛犯寻衅滋事罪宣告的缓刑二年。 二、被告人罗涛犯危险驾驶罪，判处拘役五月，并处罚金人民币五千元；合并犯寻衅滋事罪判处的有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2021年6月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王秋林 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王 晋 附：本案法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。