wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0126刑初236号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人李学光，男，彝族，初中文化，务农，1989年6月15日出生，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县。因涉嫌放火罪，于2020年4月1日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；2020年4月10日，经石林彝族自治县人民检察院批准，于次日被执行逮捕，现羁押于石林彝族自治县看守所。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉[2020]198号起诉书指控被告人李学光犯放火罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年7月29日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员肖志勇、助理检察员龚霞出庭支持公诉，被告人李学光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2019年1月份的一天，被告人李学光因与前妻李海愿有感情纠纷，将矛头指向其岳父李某1，便驾驶摩托车来到李某1家猪圈旁，点燃装有汽油的塑料瓶丢到李某1家堆放在猪圈旁边用塑料遮盖着的猪饲料（晒干的玉米及绿肥）上，着火后李学光驾驶摩托车逃离现场，火被在场人员发现并及时扑灭。放火点附近房屋多为砖瓦结构，在房屋周围堆有易燃物烧柴和谷草等，当时系火灾多发期，极易引发火灾，危害公共安全。针对指控，公诉机关向本院宣读并移送了如下证据材料：物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人李学光故意实施放火行为，尚未造成严重后果，但有可能引发火灾，应当以放火罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑三年。被告人李学光对侦查机关收集的证据材料，公诉机关指控的事实、罪名及出具的量刑建议没有异议且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年1月份的一天，被告人李学光因与前妻李海愿有感情纠纷，将矛头指向其岳父李某1，便驾驶摩托车来到李某1家猪圈旁，点燃装有汽油的塑料瓶丢到李某1家堆放在猪圈旁边用塑料遮盖着的猪饲料（晒干的玉米及绿肥）上，着火后李学光驾驶摩托车逃离现场，火被在场人员发现并及时扑灭。放火点附近房屋多为砖瓦结构，在房屋周围堆有易燃物烧柴和谷草等，当时系火灾多发期，极易引发火灾，危害公共安全。上述事实，经庭审质证、认证属实的证据材料有：1.物证：放火用的塑料瓶（照片）；2.书证：受、立案文书，户口证明，抓获经过，行政处罚决定书；3.证人姜某、李某2的证言；4.被害人毕某、李某1的陈述；5.被告人李学光的供述与辩解；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录:辨认现场笔录及照片、辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片等证据材料。本院认为，《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第一百一十五条规定，以放火的方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本案中，被告人李学光因家庭纠纷心生不满，到李某1家欲放火烧毁财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，公诉机关指控罪名成立，应当以放火罪追究刑事责任，对其判处三年以上十年以下有期徒刑。被告人李学光到案以后认罪态度好，认罪认罚，有悔罪表现，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人李学光犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李学光犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年4月1日起至2023年3月31日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段竹琼人民陪审员  许艳萍人民陪审员  徐桂琼二〇二〇年八月三日书 记 员  赵 燕
湖北省孝感市孝南区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0902行初43号原告肖五毛，男，1965年11月23日出生，汉族，住孝感市孝南区。被告孝感市孝南区农业农村局。住所地：孝感市长征二路11号。法定代表人赵福初，该局局长。委托代理人陈艳，湖北峰鼎律师事务所律师。代理权限为一般代理。本院在审理原告肖五毛诉被告孝感市孝南区农业农村局政府信息公开一案中，原告肖五毛于2020年8月12日以被告已更改对原告的书面答复为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告肖五毛的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告肖五毛撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告肖五毛负担。审判员  邱润清二〇二〇年八月十二日法官助理李建群书记员戴丹
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1342号原告：广发银行股份有限公司盘锦分行，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区石油大街88号。法定代表人：于波，该行行长。委托诉讼代理人：薛建云、李鉴，辽宁大宸（盘锦）律师事务所律师。被告：李学广，男，1973年1月28日出生，汉族，住辽宁省盘锦省盘锦市兴隆台区。被告：孙秀华，女，1973年11月6日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告广发银行股份有限公司盘锦分行与被告李学广、孙秀华借款合同纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司盘锦分行于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司盘锦分行撤诉。案件受理费324元，减半收取计162元，由原告广发银行股份有限公司盘锦分行负担。审判员  卜薇薇二〇二〇年八月七日书记员  蔡婷婷
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初4444号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦平安银行1—4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：林伟斌，福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢增禄，福建融成律师事务所律师。 被告：陈小丽，女，汉族，1981年11月13日出生，住福建省罗源县。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告陈小丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司福州分行的委托诉讼代理人林伟斌到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈小丽立即向原告偿还贷款本金人民币80824.01元及利息、复利（暂计至2020年5月6日的利息56543.9元、复利19465.66元，此后至贷款本息全部还清之日止的利息、复利按照合同约定标准计付）；合计：156833.57元；2.判令被告陈小丽赔偿原告为实现本案债权所支出的律师代理费700元；3.判令被告陈小丽承担本案的案件受理费、公告费、保全费等全部诉讼费用。 事实和理由：被告陈小丽因需资金，向原告提出信用贷款申请，为此双方就贷款事宜签订了一份编号为平银（福州）个信贷字（2015）第（RL20150930001276）号《个人信用贷款合同》（以下简称“合同”）。依合同约定：被告陈小丽向原告贷款金额人民币190000元；贷款期限36个月；贷款利率为固定年利率18.36％；还款方式为按月等额还本付息法；每月的结息日为贷款发放日的对应日，利随本清。合同还约定了被告陈小丽任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按约定的利率加50％计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。另，合同还约定被告陈小丽因违约应承担原告为实现债权所发生的包括律师费在内一切费用。 合同签订后，原告向被告陈小丽发放贷款，原告履行了合同项下全部义务。但被告陈小丽在取得贷款之后，未能严格按约定履行还本付息义务。截止到2020年5月6日，被告陈小丽尚欠原告贷款本金80824.01元及利息56543.9元、复利19465.66元未还。 经原告多次催讨，被告陈小丽至今未能清偿尚欠的贷款本息及复利。对此原告为实现本案债权支出律师代理费700元，依合同约定应由被告陈小丽承担。 同时，双方在合同中还约定争议由合同的乙方（即原告）住所地人民法院管辖，现原告特依据我国《民事诉讼法》的相关规定，提起诉讼，恳请依法判如所请。 被告陈小丽未作答辩。 原告平安银行股份有限公司福州分行围绕诉讼请求依法提交如下证据：A1.个人信用贷款合同，证明：原告与被告陈小丽之间存在金融借款合同关系；A2.个人贷款出账凭证，证明：原告已按合同约定向被告陈小丽发放贷款；A3.个人贷款业务贷款账户对账单，证明：截止到2020年5月6日，被告陈小丽的欠款情况；A4.委托代理协议、律师费发票，证明：原告为实现本案债权支出律师费700元。 被告陈小丽经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。 经本院审查，原告提供的证据符合证据客观性、关联性、合法性的特征，确认原告提交的证据均可作为本案认定事实的根据，本院予以采信，本院依法确认证据的真实性并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认平安银行股份有限公司福州分行所诉属实，予以认定。被告从2017年9月20日开始违约,截止到2020年8月4日，被告尚欠原告贷款本金80824.01元及利息62108.65元、复利23485.69元未还。 综上，原告平安银行股份有限公司福州分行与被告陈小丽签订的合同等文件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告平安银行股份有限公司福州分行依约支付了借款，履行了合同义务。作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，以不超过年利率24%为限；第三十条规定，双方对逾期利息、违约金或者其他费用均有约定的，可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，即超过年利率24%的部分属于法律不予保护的高利。本案平安银行股份有限公司福州分行主张从逾期之日按年利率18.36％加50%计收罚息和复利，年利率总额超过24%，本院参照前述法条规定予以调整，对该贷款逾期后产生的利息等费用总额调整为按年利率24%计算，超出部分不予支持。原告平安银行股份有限公司福州分行要求陈小丽支付律师代理费700元，于法有据，本院予以支持。被告陈小丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈小丽于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司福州分行贷款本金80824.01元,并支付相应利息【其中利息、复利、罚息按合同约定标准暂计至2017年9月20日(合同逾期之日)，之后的利息、复利、罚息按照年利率24%的标准计算至款项还清之日止】； 二、被告陈小丽于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行支付律师代理费700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3450元，减半收取1725元，由被告陈小丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  韦信钱 二〇二〇年八月十日 书记员  黄圣洁 书记员  郭 炜 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执1503号王书芳、王衍顺、袁秀华：申请执行人王书芳与被执行人王衍顺、袁秀华借款合同纠纷一案，执行标的为：24950元，依据本院作出的(2020)辽0681民初1223号民事判决书所确定的义务，在履行期内被执行人未履行生效判决，经本院立案执行，现被执行人已经按照判决书自动履行完毕，执行费274元申请执行人王书芳自愿缴纳。至此，王书芳向本院申请执行(2020)辽0681民初1223号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  蔡万军二〇二〇年八月十四日书记员  李巍巍
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执680号之一 申请执行人：武平县农村信用合作联社东留信用社，住所地武平县。 主要负责人：林超鸿，主任。 被执行人：钟添寿，男，1988年12月6日出生，汉族，农民，住武平县。 被执行人：钟添鹏，女，1987年12月16日出生，汉族，农民，住武平县。 申请执行人武平县农村信用合作联社东留信用社与被执行人钟添寿、钟添鹏银行卡纠纷一案，申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，要求被执行人钟添寿、钟添鹏归还借款本金49996.32元及相应利息。本院在执行过程中，申请执行人申请撤回对该案的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0824执680号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年八月十二日 书记员 郑晓琴
广东省佛山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤06民辖终1366号 上诉人（原审被告）：佛山市高明凯丰置业有限公司，住所地广东省佛山市高明区。 法定代表人：何某1。 被上诉人（原审原告）：霍妹，男，1949年12月31日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 上诉人佛山市高明凯丰置业有限公司因与被上诉人霍妹租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2020）粤0608民初1916号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，本案在本辖区有重大影响，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定，应由佛山市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。本案事实清楚，法律关系清晰，诉讼标的不大，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的由中级人民法院管辖的第一审民事案件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系因不动产纠纷提起的诉讼，涉案不动产位于广东省佛山市高明区，故原审法院作为不动产所在地人民法院，对本案具有专属管辖权。上诉人并未提供充分的证据证实其上诉主张，故上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 帆 审 判 员  周 辉 审 判 员  焦艳辉 二〇二〇年八月十日 法官助理  黄丽君 书 记 员  李欣怡
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执508号之十三申请执行人：翁新庆，男，1973年1月10日出生，汉族，住山东省沂南县。被执行人：翁国动，男，1990年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。被执行人：杨永霞，女，1989年10月12日出生，汉族，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的法律文书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:划拨被执行人杨永霞的银行存款6500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇二〇年八月六日书记员  韩大明
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1686号申请人：沈阳房地产置业融资担保集团有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路187号，统一社会信用代码91210100715702698F。法定代表人：蔡汉锡，该公司总经理。委托代理人:吕梦娇，辽宁正时律师事务所律师。委托代理人：杨思文，辽宁正时律师事务所实习律师。被申请人：邢海莉，女，1977年5月25日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被申请人：张玉福，男，1980年4月19日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请人沈阳房地产置业融资担保集团有限公司向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保1139号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人邢海莉、张玉福银行存款共计295793.37元，或查封同等价值的其他财产（其他财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械）。本裁定立即开始执行。审判员  张宏颖二〇二〇年八月十日书记员  卢玠竹
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初1703号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行（统一社会信用代码：91330201954240339A）。住所地：浙江省宁波市江南路651-655号。 主要负责人：王敏敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈育苑，浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵宁，浙江永为律师事务所律师。 被告：洪锃，女，1974年11月12日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行为与被告洪锃信用卡纠纷一案，于2020年6月28日向本院起诉，请求判令：被告归还信用卡本金97384.09元，支付至2020年4月25日的利息14260.49元，并支付自2020年4月26日起至实际履行之日止按照合同约定计算的利息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2012年12月27日，被告向宁波银行股份有限公司申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2020年4月25日，被告尚欠宁波银行股份有限公司透支本金97384.09元、利息14260.49元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行处理。 以上事实有原告提供并经本院审查认定的相关证据及原告方在庭审中的陈述为证。 本院认为：宁波银行股份有限公司与被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告经宁波银行股份有限公司的合法授权可以行使诉讼权利，现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告洪锃归还原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行借款本金97384.09元，支付至2020年4月25日的利息14260.49元，并支付自2020年4月26日起至实际履行之日止以本金97?384.09元为基数按日利率万分之五计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2533元，减半收取计1266.5元，由被告洪锃负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年八月三日 法官助理 李韦华 代书记员 方 静 ??2? ?*MERGEFORMAT?1?
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1181号 原告：杭州儒信科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区翠苑街道文二路328号B区三楼323号，统一社会信用代码913301067966774975。 法定代表人：李艳菊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈玲、朱沈楼，浙江弘源律师事务所律师。 被告：浙江广艺建筑装饰工程有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥山阴西路567号，统一社会信用代码91330621146058969Y。 法定代表人：王荣标，该公司董事长。 原告杭州儒信科技有限公司（以下简称儒信公司）与被告浙江广艺建筑装饰工程有限公司（以下简称广艺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈玲到庭参加诉讼，被告浙江广艺建筑装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告儒信公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付剩余欠款16343元，逾期违约金7844元共计总金额：24278元(暂计至2017年7月30日，此后违约金以实际欠款为标的按银行同期贷款利率四倍计至判决履行日)。2.本案诉讼费由被告方承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求中违约金自2018年8月11日起至法院判决确定履行之日止按年利率24%计付。事实与理由：原、被告双方于2015年5月签订了关于“庆元公共服务中心项目”布线产品购销合同，合同约定提供非屏蔽双胶线、电源线等布线产品合计总金额为957147.5元。2018年，庆元县人民法院(2017)浙1126民初1537号认定合同金额为87158.65元，竣工日期为2016年8月11日，合同保证金为16343元。根据原、被告双方签订的协议，被告应当在竣工验收合格后2年即2018年8月11日前支付保证金，逾期支付的，供方有权按照欠款额的1%/日收取违约金。到期后，经原告多次催讨未果。 本院经审理认定事实如下，原、被告于2015年5月签订了关于“庆元公共服务中心项目”布线产品购销合同，合同约定总金额为957147.5元。2018年，本院(2017)浙1126民初1537号判决认定合同金额为817158.65元，被告已支付货款730000元，未付款87158.65元，根据双方约定合同金额的2%即16343元作为产品保证金，保证期限为工程竣工验收后2年。逾期支付款项的，供方有权按照欠款额的按日1%收取违约金。上述工程竣工日期为2016年8月11日，合同保证金保证期限至2018年8月10日。期限届满后，被告一直未支付保证金。 本院认为，原、被告签订的《布线产品销售合同》的效力及扣减16343.17元货款作为产品保证金的问题，已经本院生效判决认定，对此当事人双方均无异议。《布线产品销售合同》约定保证金的保证期限为工程竣工日期后2年，工程于2016年8月11日竣工，被告应于2018年8月11日支付保证金，故原告要求被告支付保证金16343元，本院予以支持。关于逾期支付违约金问题，双方约定的违约金为按所欠货款每日百分之一计算明显偏高，原告自愿调整为按年利率24%计算，合理合法，本院予以支持。被告浙江广艺建筑装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告浙江广艺建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州儒信科技有限公司保证金人民币16343元及逾期支付违约金（违约金自2018年8月11日起至本判决确定的履行日止以16343元为基数按年利率24%计付）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费256元，减半收取计128元，由被告浙江广艺建筑装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 范敏娟 二〇二〇年八月四日 法官助理 夏海涵 书 记 员 吴素芸 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0824民初3647号202008243647 原告：杨庆梅，女，1966年02月15日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：霍宝林，男，1983年01月10日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告杨庆梅与被告霍宝林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告杨庆梅于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨庆梅的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告杨庆梅撤回起诉。案件受理费172元，减半收取计86元，由原告杨庆梅负担。  审 判 员 刘 燕 婷   二〇二0年八月十一日 书 记 员    高 洪 波  XXXXXXXXXXX4316 1
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初3791号 原告徐海，男，1972年12月19日出生，汉族，农民，初中文化，住贵州省威宁县。 被告黄林洪，男，1982年12月28日出生，汉族，农民，初中文化，住贵州省威宁县。 原告徐海与被告黄林洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理，因根据原告徐海提供的被告黄林洪的有关联系地址及联系方式，本院通过电话联系方式及直接到被告住所地送达的方式送达相关诉讼材料，因无法联系被告不能送达。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件》的若干规定第八条一款（二）项之规定，原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百四十条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件》的若干规定第八条之规定，裁定如下： 驳回原告徐海的起诉。 案件受理费714元退还原告徐海。 如不服本裁定，应自收到裁定书之日起十日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  曹丽 法官助理刘洁 二〇二〇年八月五日 书记员  所婷
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2828执恢136号申请执行人：谭学东，男，1968年9月26日出生，土家族，大专文化，鹤峰县第一高级中学职工，住湖北省鹤峰县。申请执行人：彭慧平，女，1971年2月25日出生，汉族，高中文化，住湖北省鹤峰县。被执行人：覃仕俊，男，1976年3月10日出生，土家族，初中文化，个体工商户，户籍地湖北省鹤峰县，现住湖北省鹤峰县。被执行人：胡英，女，1969年11月15日出生，土家族，大专文化，个体工商户，户籍地湖北省鹤峰县，现住湖北省鹤峰县。本院在执行申请执行人谭学东、彭慧平与被执行人覃仕俊、胡英民间借贷纠纷一案中，经查被执行人覃仕俊、胡英无可供执行的财产，在执行过程中双方达成分期履行协议，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 芳审判员 王代清审判员 尹万中二〇二〇年八月十日书记员 胡 坤
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0108民初2860号原告：齐小仙，女，1952年6月19日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：蒋照君，系其女儿。被告：杭州市公共交通集团有限公司第六汽车分公司，住所地浙江省杭州市西湖区象山路299号7幢6、7层。负责人：张根发。原告齐小仙诉被告杭州市公共交通集团有限公司第六汽车分公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，后原告齐小仙向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告齐小仙申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告齐小仙撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告齐小仙负担。审 判 员 沈一伟二〇二〇年八月十二日代书记员 徐心伊
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1970号申请执行人朝某。被执行人胡某。被执行人海某。本院立案执行朝某申请胡某、海某婚姻家庭纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4630号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朝某于2020年7月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4630号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年八月四日书记员 张 皓
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初833号原告：杨洪娟，女，汉族，1976年10月13日出生，住址黑龙江省明水县。被告：杨殿林，男，汉族，1973年5月6日出生，明水县农业银行职工，住址黑龙江省明水县。原告杨洪娟与被告杨殿林追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告杨洪娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定裁定如下：本案按原告杨洪娟撤回起诉处理。审判员 朱 双二〇二〇年八月十二日书记员 段思宇
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1541号原告：周团友，男，1961年12月4日出生，汉族，江西省宜丰县人，居民，住江西省宜春市宜丰县。被告：唐建辉，女，1974年3月2日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。本院在审理原告周团友与被告唐建辉合同纠纷一案中，本院于2020年7月16日立案。原告周团友以需要补充证据为由，于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周团友书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周团友撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告周团友负担。审判员  欧阳钦二〇二〇年八月四日法官助理王亚书记员蒋楚纯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初1945号 原告：梁小白，男，1951年9月17日出生，汉族，行唐县人。 委托代理人：高海忠，石家庄市行唐东兰法律服务所法律工作者。 被告：梁立新，男，1986年7月12日出生，汉族，行唐县人。 原告梁小白与被告梁立新排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告梁小白于2020年8月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告梁小白撤回起诉。 案件受理费50元，由原告梁小白负担。 审判员  刘志强 二〇二〇年八月十三日 书记员  樊蒙超
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民申4号 再审申请人（原审被告）：王建和，男，1963年8月5日生，汉族，住。 被申请人（原审原告）：王玉红，女，1972年8月16日生，汉族，住河间市。 再审申请人王建和因与被申请人王玉红买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）冀1025民初3409号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人王建和于2020年8月10日以大城县人民检察院以就该案向本院提出再审检察建议为由申请撤回再审申请。 本院经审查认为，王建和撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许王建和撤回再审申请。 审判长  李桂伟 审判员  刘保健 审判员  刘猛杰 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈 畅
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执恢223号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司贺州分行，住所地：贺州市八步区。 负责人：刘敏，副行长。 委托诉讼代理人：伍光明，该行员工。 委托诉讼代理人：莫世波，该行员工。 被执行人：白友云，男，1991年9月26日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：蓝惠芝，女，1990年6月14日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司贺州分行与被执行人白友云、蓝惠芝信用卡纠纷一案，本院作出的本院作出的（2018）桂1102民初1255号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，白友云、蓝惠芝应于判决书生效后十日内向中国工商银行股份有限公司贺州分行偿还信用卡透支本息及逾期还款违约金合计83975.55元，并承担案件受理费950元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人白友云、蓝惠芝未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人白友云名下车牌号为桂Ｊ×××××号北京现代牌轿车一辆，上述车辆本院已依法拍卖成功，经本院强制执行，被执行人已履行42052元，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权已实现42052元，其余债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年八月六日 书记员  张芝华
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初7736号原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。负责人：张姝豪，经理。被告：谈仙平，女，1988年2月2日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：张腾辉，男，1988年2月5日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市泓辰物业管理有限公司诉被告谈仙平、张腾辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告重庆市泓辰物业管理有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市泓辰物业管理有限公司。审 判 员  陈 梅二〇二〇年八月七日法官助理  张宏祥书 记 员  向 琪书 记 员  谭万霞
丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执725号之二申请执行人：邢军，男，1982年11月1日出生，汉族，丹东市元宝区统计局职员，住丹东市元宝区。被执行人：丹东鑫泰房地产开发有限公司，住所地丹东市振兴区花园路26号。法定代表人：年志尧，该公司经理。被执行人：丹东市亚特典当有限责任公司，住所地丹东市振兴区胜利街316-4号。法定代表人：袁振霖，该公司经理。本院在执行邢军与丹东鑫泰房地产开发有限公司、丹东市亚特典当有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，三方当事人已经达成和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条1项之规定，裁定如下：本院（2020）辽0602民初746号民事判决书确定的内容执行完毕。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王东东二〇二〇年八月五日书 记 员  陈丽丽
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执2394号之一 申请执行人：姚庆，男，1979年8月11日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：陈灼官，男，1950年6月15日出生，汉族，住长乐市。 被执行人：郑雪英，女，1951年7月16日出生，汉族，住长乐市。 申请执行人姚庆与被执行人陈灼官、郑雪英借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初1533号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈灼官、郑雪英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚庆于2020年5月19日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金600000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年8月4日作出拘留决定书、拘留通知书，拟对被执行实施拘留，因未查找到被执行人下落，暂无法实施。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年八月四日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李 鸿 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保602号 申请人陈莉莉，女，1966年6月5日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人胡见荣，山东赞特瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人郭少杰，山东赞特瑞律师事务所律师。 被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人孙作海，董事长。 申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0047016号]的房产予以查封。保全标的额为15万元。申请人已提供安诚财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人提出财产保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0047016号]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年八月四日 法官助理吕倩 书记员山杰
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终4605号上诉人（原审被告）：深圳市凯威利数码科技有限公司。住所地：广东省深圳市**********。统一社会信用代码为914***********314X。法定代表人：张里央，该公司总经理。委托诉讼代理人：余书麒，广东彰显律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘民杨，广东彰显律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞沃昌金属制品有限公司。住所地：广东省东莞市***********。统一社会信用代码为914***********025C。法定代表人：王喜娟，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：杨立平，该公司员工。委托诉讼代理人:沈云勇，广东合盛律师事务所律师。上诉人深圳市凯威利数码科技有限公司（以下简称凯威利公司）因与被上诉人东莞沃昌金属制品有限公司(以下简称沃昌公司)买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初15805号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。沃昌公司向一审法院起诉，请求：1.凯威利公司支付货款710076.6元及利息（利息自2019年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至货款支付完毕之日止）；2.凯威利公司负担本案诉讼费、保全费。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：一、限凯威利公司于判决生效之日起五日内向沃昌公司支付货款710076.6元；二、限凯威利公司于判决生效之日起五日内向沃昌公司支付利息（1.以690047.15元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日止的利息，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日至清偿之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算；2.以20029.45元为基数，自2019年2月20日起至2019年8月19日止的利息，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算；自2019年8月2日起至清偿之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；三、驳回沃昌公司的其他诉讼请求。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初15805号民事判决。凯威利公司不服一审判决，向本院上诉请求：1.改判凯威利公司无需向沃昌公司支付货款710076.6元及利息；2.凯威利公司无需承担一审受理费、保全费共计9520元；3.沃昌公司承担全部受理费。事实和理由：一审判决认定事实不清。凯威利公司并非本案的适格被告，一审判决在调查事实不清情况下，直接认定凯威利公司是本案被告，并判决凯威利公司承担全部货款及利息错误。本案的交易相对方系深圳市慧和日康数码科技有限公司（以下简称日康公司），一审法院适用法律错误，未将其追为本案当事人。沃昌公司辩称，一审查明事实清楚，适用法律正确。二审诉讼期间，凯威利公司向本院提交了黄英兰的社保记录及与沃昌公司相应的交易记录。沃昌公司向本院提交了日康公司的工商查询资料。本院经审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。本院另查明：1.双方一致确认交易模式为，黄英兰以日康公司名义向沃昌公司发送采购单，沃昌公司送货后双方进行对账，凯威利公司向沃昌公司发送凯威利公司的采购合同，沃昌公司出具增值税发票后，凯威利公司付款。2.工商查询资料显示，日康公司于2017年开始经营异常，并于2019年11月27日登记注销。本院认为，本案系买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，结合凯威利公司的上诉请求，本案二审争议焦点为：凯威利公司是否案涉货款的合同相对方。沃昌公司主张凯威利公司从2017年7月开始向其订购货物，从2018年4月开始拖欠货款。凯威利公司确认双方2017年存在交易，但主张从2018年1月开始双方再无合作，故其不是本案适格被告。本院认为，首先，凯威利公司确认其与沃昌公司2018年前存在交易，亦确认沃昌公司主张的双方交易模式，结合沃昌公司供货并开具增值税发票、凯威利公司付款可知凯威利公司虽以日康公司的名义与沃昌公司签订合同，而实际上交易的相对方系凯威利公司与沃昌公司。其次，根据本案事实和证据，2018年之后的交易模式与2018年之前的交易模式一致，沃昌公司共开具增值税发票25张，销售方均为沃昌公司，购买方均为凯威利公司。再次，双方一致确认2018年之后沃昌公司的送货地系深圳市宝安区***************。而一审法院财产保全时在上述地址找到了凯威利公司的股东戴红松，戴红松称上述地址中的机器设备及成品系凯威利公司所有，为阻止法院对机器设备的查封，其向一审法院提交了银行存款作为反担保。最后，日康公司自2017年即处于经营异常状态并于2019年注销，亦能佐证凯威利公司系交易相对方。凯威利公司主张应追加日康公司为本案当事人，其理由不充分，本院不予准许。综上，一审判决认定凯威利公司系案涉合同的相对方并无不当。因凯威利公司未对具体拖欠货款的数额提出异议，本院对一审判决予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10900.77元，由上诉人深圳市凯威利数码科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  彭书红审判员  王 聪审判员  邹 越二〇二〇年八月七日书记员  施淑女薛玉婷附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3117号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街568号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。 诉讼代表人：陶丽红，行长。 委托诉讼代理人：杨赢、罗芳，系该公司员工。 被告：叶林海，男，1989年2月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：陈乐乐，女，1990年3月30日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：叶彬，男，1987年7月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：李丽春，男，1982年4月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行诉被告叶林海、陈乐乐、叶彬、李丽春金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院起诉。诉请判令：1、被告叶林海归还原告借款本金人民币166250元及利息、罚息36289.39元（利息、罚息计算至2020年6月22日，此后利息及罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；2、被告陈乐乐、叶彬、李丽春对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费用由四被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人罗芳到庭参加诉讼，被告叶林海、陈乐乐、叶彬、李丽春经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年11月21日，原告与被告叶林海、陈乐乐、叶彬、李丽春签订保证借款合同，约定：被告陈乐乐、叶彬、李丽春对原告与被告叶林海在自2018年11月20日至2019年11月5日止期间发生的人民币贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。被告叶林海向原告借款人民币170000元；月利率为8.50‰，借款期限自2018年11月20日至2019年11月5日止。合同签订后，原告依约向被告叶林海发放了贷款。截至2020年6月22日，被告叶林海尚欠原告借款本金人民币166250元，利息、罚息合计人民币36289.39元，各担保人也未承担担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶林海于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币166250元并支付利息、罚息（截至2020年6月22日的利息、罚息为人民币36289.39元，之后的利息、罚息按借款合同的约定并以二者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告陈乐乐、叶彬、李丽春对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4338元，减半收取2169元，由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年八月七日 代书记员 陈军 ??? —??3?—
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1776号 申请人宋明峰。 被申请人张鸽。 申请人宋明峰因与被申请人张鸽买卖合同纠纷一案，于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人张鸽的银行存款25000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币25000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人宋明峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张鸽的银行存款25000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费270元，由宋明峰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 强
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢850号 申请执行人姚国杰、被执行人郑敏峰、俞颖： 申请执行人姚国杰诉被执行人郑敏峰、俞颖民间借贷纠纷一案，（2014）甬象商初字第01354号法院生效裁判书已发生法律效力，申请执行人姚国杰向本院申请强制执行，本院于2020年08月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑敏峰、俞颖已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢850号案件执行完毕。 二〇二〇年八月六日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初5454号 原告：阮陆军，男，1970年7月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：胡志平，男，1995年6月17日出生，汉族，住江西省丰城市。 原告阮陆军与被告胡志平买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告阮陆军申请撤回起诉并明确表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告阮陆军撤回起诉处理。 审 判 长 王 岚 人民陪审员 王 燕 人民陪审员 楼润慧 二〇二〇年八月十一日 法官 助理 宋倩宇 书 记 员 邵招瑜 ?*MERGEFORMAT?1?
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3401号原告：王绍石，男，1947年9月25日出生，汉族，住址新民市。被告：赵朋海，男，1966年5月14日出生，住址新民市。原告王绍石诉被告赵朋海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。本案在审理过程中，原告王绍石于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王绍石申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王绍石撤回起诉。案件受理费减半收取88.00元，由原告王绍石负担。审判员 曹 娜二〇二〇年八月十二日书记员 纪峰亮
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初3737号原告：肖艳，女，1978年7月1日出生，汉族，无业，户籍地天津市和平区，住天津市北辰区。被告：张博涵，男，2000年4月4日出生，汉族，天津商业大学学生，户籍地天津市红桥区，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘运媛，天津天淼律师事务所律师。原告肖艳与被告张博涵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告肖艳于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖艳的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告肖艳撤回起诉。案件受理费减半计算143元，由原告肖艳负担。审判员  王晓宇二〇二〇年八月十四日书记员  孙美美附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执恢1821号 申请执行人童茂英，女，1973年8月28日出生，住义乌市。 被执行人义乌双彩电子有限公司，住所地义乌市江东街道后成二区3幢8号，组织机构代码:307333029。 法定代表人段瑞敏。 申请执行人童茂英与被执行人义乌双彩电子有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，初执案号（2017）浙0782执7483号，本案的执行依据（2016）浙0782民初4164号民事判决于2020年7月29日被金华市中级人民法院（2020）浙07民再27号民事判决撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0782民初4164号民事判决的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 丁义斌 执 行 员 朱泮龙 二〇二〇年八月十日 代书记员 楼晓华
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2020）琼民终265号     上诉人（一审原告）：广东景龙建设集团有限公司。住所地：广东省广州市天河区五山路省农科院土肥所监测楼1楼。统一社会信用代码：91440101231274148G。   法定代表人：李某1，该公司总经理。   委托诉讼代理人：冯某，广东金桥百信律师事务所律师。律师执业证号：14401201011177462。   委托诉讼代理人：王某1，广东金桥百信律师事务所律师。律师执业证号：14401201411053006。   被上诉人（一审被告）：三亚中信投资有限公司。住所地：海南省三亚市河东区鹿回头社区二组281号。统一社会信用代码：9146020056796373X2。   法定代表人：陈某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨某，该公司工作人员。   被上诉人（一审被告）：海南新佳旅业开发有限公司。住所地：海南省三亚市河东区鹿回头路三亚明申锦江高尔夫酒店2号楼。统一社会信用代码：914602007212607939。   法定代表人：詹某，该公司执行董事。   诉讼代表人：李某2，该公司管理人负责人。   委托诉讼代理人：王某2，该公司管理人工作人员。   上诉人广东景龙建设集团有限公司因与被上诉人三亚中信投资有限公司、被上诉人海南新佳旅业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2019）琼02民初161号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人广东景龙建设集团有限公司于2020年7月29日，以该公司与被上诉人三亚中信投资有限公司就本案债权债务的处理已协商一致并达成和解为由，向本院书面申请撤回上诉。   本院认为，上诉人广东景龙建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许上诉人广东景龙建设集团有限公司撤回上诉。海南省三亚市中级人民法院（2019）琼02民初161号民事判决，自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费700.44元，减半收取350.22元，由上诉人广东景龙建设集团有限公司负担。   本裁定为终审裁定。   审判长 王 峻   审判员 张 爽   审判员 冯 坤     二○二○年八月三日   法官助理 李文健   书记员 张镌元   附：适用本案的法律条文内容   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执943号 申请执行人:郝帅，男，1993年7月8日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人:滕广通，男，1987年6月20日出生，汉族，住广西省灵山县。 关于申请执行人郝帅与被执行人滕广通机动车交通事故责任纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初257号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人滕广通未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郝帅于2020年7月20日向本院申请强制执行。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人滕广通已履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人自愿向法院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人此次申请的内容全部得到了实现。申请执行费366元已由被执行人滕广通交纳。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 高碑店市人民法院（2020）冀0684民初257号民事判决书执行完毕，本案予以结案 审判员  王爱群 二〇二〇年八月十二日书记员陈志杰
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0781民初1464号原告：李敏，女，1981年5月9日生，汉族，农民，住锦州市凌河区。被告：董晴，女，1994年8月27日生，汉族，农民，住凌海市。原告李敏诉被告董晴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告李敏于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李敏的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李敏撤诉。案件受理费25元，由原告李敏负担。审判员  张振二〇二〇年八月七日书记员  闫玲
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执4797号 申请执行人诸暨市人民法院 被执行人余江 本院在执行申请执行人诸暨市人民法院与被执行人余江容留他人吸毒罪一案中，余江已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329财保8号申请人：夏文英，女，生于1971年10月5日，住余庆县。委托诉讼代理人：马孝琴，贵州文冈律师事务所律师。被申请人：王章伦，男，生于1972年10月11日，住瓮安县。申请人夏文英于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人王章伦的存款2000000元或其他等值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司为申请人夏文英提供了担保，保证承担在价值2000000元内因申请错误造成被申请人经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，因情况紧急，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，依法可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被申请人住所地的人民法院申请采取保全措施，故申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人王章伦的银行存款2000000元或同等价值的财产，其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、扣押其他财产权的期限为三年。案件申请保全费5000元，由申请人夏文英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭万宇二〇二〇年八月三日书记员  成雪梅
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初4548号 原告：宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330206668473801X）。住所地：宁波市北仑区新碶宝山路65号（凤凰国际商务广场）2幢2502室。 法定代表人：陈军旺，该公司总经理。 被告：陈水仙，女，1965年11月14日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司与被告陈水仙物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月10日以被告已付物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司撤回对被告陈水仙的起诉。 审 判 员 聂宗莲 二〇二〇年八月十日 法官助理 李小玲 代书记员 章婉静 ??2? ??1?
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初4631号 原告：浙江永成物业管理有限公司,住所地：宁波市江北区范江岸路198弄3号9A幢703室,统一社会信用代码：91330205713342764A。 法定代表人：陈卓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯峰，该公司职工。 被告：朱峰，男，1989年6月16日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告浙江永成物业管理有限公司与被告朱峰物业服务合同纠纷一案中，原告浙江永成物业管理有限公司以被告朱峰已支付物业费为由，于2020年8月12日向本院申请要求撤回对被告朱峰的起诉。 本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告浙江永成物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江永成物业管理有限公司撤回对被告朱峰的起诉。 审 判 员  吕 宁 二〇二〇年八月十二日 法官助理  张姗珍 代书记员  顾 铭 ?? ??1?
青海省玛多县人民法院   结案通知书   （2020）青2626执13号   孙富：   你与被执行人江西中煤建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计金额为1561539.50元。经本院执行，被执行人江西中煤建设集团有限公司自动履行到位金额为1334643，其中未执行到位的226896.5元，申请执行人孙富申请放弃。本院已于2020年08月03日将该款金额为1334646元转付给孙富。至此，申请人孙富向本院申请执行的已生效的（2019）青2626民事判决书的金额为1561539.50已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年八月五日     青海省玛多县人民法院   结案通知书   （2020）青2626执13号   江西中煤建设集团有限公司：   申请人执行人孙富与你建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计1561539.50元。经本院执行，被执行人江西中煤建设集团有限公司自动履行到位金额为1334643，其中未执行到位的226896.5元，申请执行人孙富申请放弃。本院已于2020年08月03日将该款金额为1334643转付给孙富。至此，申请人孙富向本院申请执行的已生效的（2019）青2626民事判决书的1561539.50已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二Ｏ二Ｏ年八月五日
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执4635号 申请执行人：董文华，男，1981年8月21日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：邓铭建，男，1990年1月5日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人董文华与被执行人邓铭建借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0102民初1225号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人邓铭建未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董文华于2020年6月10日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金33000元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人邓铭建在本院已有作为被执行人的执行案件立案在先，案号为：（2020）闽0102执1649号。本院认为：为提高执行效率，切实保护各债权人的合法公益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0102执4635号案件的执行，将该案并入（2020）闽0102执1649号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 琳 审 判 员  欧松岩 审 判 员  林金程 二〇二〇年八月六日 法官助理  林伟宝 书 记 员  许 琰 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行: (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初3159号 原告：刘遵义，男，1965年4月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：卓江杰，男，1966年7月31日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：沈明燕，女，1970年4月4日出生，汉族，住宁波市奉化区。 本院在审理原告刘遵义与被告卓江杰、沈明燕民间借贷纠纷一案中，因原告刘遵义申请撤诉，并表示不再缴纳诉讼费。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 张莉莉 二〇二〇年八月十三日 法官助理 洪依然 书 记 员 郑 旭 ? 附：本裁定相关法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保136号之一申请执行人:随州市百帝嘉物业服务有限公司，住所地：随州市经济开发区吴家湾村五组。法定代表人：邓世英。被执行人：张晓林，男，1966年3月11日出生，汉族，住随县。本院在执行随州市百帝嘉物业服务有限公司与被执行人张晓林诉前保全纠纷一案中，冻结张晓林的银行存款3300元，现张晓林已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张晓林的银行存款3300元冻结。本裁定立即执行。审判员  李先智二〇二〇年八月四日法官助理王杰书记员李培翠
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执984号之一 申请执行人：刘恩奎。 被执行人：刘恩席。 本院依据已经发生法律效力的承德县人民法院作出的（2019）冀0821民初4199号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘恩席至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘恩席在河北省农村信用社联合社6230250191801950305_1账户内存款人民币592.84元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宫学金 二〇二〇年八月五日 书记员  王亚青 河北省承德县人民法院 执行裁定书 （2020）冀0821执984号之二 申请执行人：刘恩奎。 被执行人：刘恩席。 本院依据已经发生法律效力的承德县人民法院作出的（2019）冀0821民初4199号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘恩席至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘恩席在河北省农村信用社联合社555100121000517655_1账户内存款人民币592.84元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员宫学金 二〇二〇年八月五 书记员王亚青
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1627号申请人：上海程兆贸易有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇西林街246号301室G座，统一社会信用代码91310116756125858P。法定代表人：王立艳，公司经理。被执行人：安徽品尚机电设备有限公司，住所地安徽省滁州市苏滁现代产业园苏滁现代工业坊物业楼404室，统一社会信用代码91341100MA2NFBEX29。法定代表人：吴明泳，公司总经理。本院在执行申请执行人上海程兆贸易有限公司和与被执行人安徽品尚机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽品尚机电设备有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽品尚机电设备有限公司价值人民币21871元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年八月七日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1693号 申请执行人杨军，男，1986年11月22日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 被执行人东阳市聚鑫物流有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道昆溪社区东义路457号一楼。 法定代表人：吴乐。 原告杨军与被告东阳市聚鑫物流有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月7日作出的（2019）浙0783民初12783号民事判决书已发生法律效力。权利人杨军于2020年3月18日申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年3月26日向被执行人东阳市聚鑫物流有限公司送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权51000元。现因被执行人东阳市聚鑫物流有限公司已不能清偿到期债务并资不抵债，符合破产清算的条件，具备破产原因。本院于2020年6月30日裁定受理东阳市聚鑫物流有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执1693号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  厉 磊 审 判 员  吕益波 审 判 员  蒋秋成 二〇二〇年八月十二日 代书记员  杜江涛
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执279号之六申请执行人：许银红，男，1966年11月17日生，汉族，河南省安阳市人，住格尔木市。被执行人：王海成，男，1976年10月13日生，汉族，山东省济宁市人，个体，住格尔木市。本院在执行申请执行人许银红与被执行人王海成买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年8月10日达成执行和解协议。被执行人王海成已支付执行款20637.22元，剩余执行款167838.78元，经申请执行人许银红同意，被执行人王海成承诺于2021年2月28日前一次性付清，并将本案执行费2727元支付至格尔木市人民法院账户。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊静姝审判员 王维东审判员 吕 剑 二〇二〇年八月十二日法官助理 尹敏学书记员 马忠明
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1585号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区迎舂街6-2号413室29-1号，统一社会信用代码91210231744390574A。 法定代表人：崔洋。 委托诉讼代理人：李玲，女，汉族，1975年8月13日出生，该公司职员，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：许致笙，男，汉族，1977年2月8日出生，汉族该公司职工，住大连市沙河口区。 被告：宋兆莹，女，1977年4月21日出生，汉族，住大连。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告宋兆莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年八月十日 法官助理孙艺 书记员胡婉莹
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初2578号原告北京市均豪物业管理股份有限公司包头分公司被告孟媛丽本院在审理北京市均豪物业管理股份有限公司包头分公司孟媛丽物业服务合同纠纷一案中，原告北京市均豪物业管理股份有限公司包头分公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告北京市均豪物业管理股份有限公司包头分公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年八月十一日书记员 颉欢
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1993号李正伟：你申请执行盛兴安等民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月一十四日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终8806号上诉人（原审原告）：长沙华超物流有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区泉塘街道办事处尚都花园城3栋804。法定代表人：陈严荣，执行董事。委托诉讼代理人：刘政均，湖南云天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：寻剑波，男，1982年8月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：黄梦山，湖南省长沙县经开法律服务所法律工作者。上诉人长沙华超物流有限公司（以下简称华超公司）因与被上诉人寻剑波劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院(以下简称一审法院)（2020）湘0121民初1698号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上诉人华超公司上诉请求：一、撤销湖南省长沙县人民法院作出的（2020)湘0121民初1698号民事判决；二、判令华超公司无需支付寻剑波未签订书面劳动合同的二倍工资差额。事实与理由：1.一审法院认定事实不清，华超公司与寻剑波不存在劳动关系；2.一审法院适用法律不当，华超公司与寻剑波未签订书面劳动合同，寻剑波也未能提交考勤记录，寻剑波一审庭审时也自认其并非每天去华超公司处工作，且寻剑波不能证明其华超公司管理，因此华超公司与寻剑波之间不存在劳动关系。被上诉人寻剑波辩称,华超公司的上诉没有事实和法律依据,请求二审法院驳回上诉，维持原判。华超公司向一审法院起诉请求：1、华超公司不必支付寻剑波经济补偿金6689元；2、华超公司不必支付寻剑波未签劳动合同的二倍工资66890元；3、寻剑波承担本案诉讼费。一审判决主文：一、限长沙华超物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付寻剑波未签订劳动合同的双倍工资差额66890元；二、驳回长沙华超物流有限公司的其他诉讼请求。本案受理费10元，减半收取5元，财产保全费820元，合计825元，由长沙华超物流有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：华超公司是否应当向寻剑波支付未签劳动合同的双倍工资差额。关于华超公司是否应当向寻剑波支付未签劳动合同的双倍工资差额的问题。华超公司上诉认为其与寻剑波之间不存在劳动关系，其无需支付未签劳动合同的双倍工资差额。本院认为，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，劳动关系是指劳动者与用人单位之间产生的法律关系，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，从用人单位领取劳动报酬。本案中，华超公司与寻剑波双方均符合订立劳动关系的主体资格条件，寻剑波由华超公司招聘后从事驾驶员工作，在工作期间接受华超公司的工作安排，提供的劳动是华超公司的业务组成部分，且由华超公司向其支付劳动报酬，一审法院认定双方之间形成事实劳动关系，并无不妥。同时华超公司在一审起诉状上明确载明：“被告于2018年10月入职原告处工作，担任司机工作。2019年10月，因行业不景气，公司运营困难，原告与被告协商变更劳动待遇等事宜，并未解除双方间劳动关系。”且华超公司在劳动争议仲裁程序和一审庭审中均未对双方是否存在劳动关系提出异议，仅对应支付双倍工资差额的金额提出异议，一审法院根据查明的事实判令华超公司应当向寻剑波支付未签劳动合同的双倍工资差额66890元并无不当，本院予以确认。华超公司上诉称双方之间不存在劳动关系，无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，华超公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由长沙华超物流有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  罗 希二〇二〇年八月六日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初3023号 原告：沈巧璐，女，1986年12月18日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：杨世海，男，1969年3月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：鲍锡彪，男，1986年5月30日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告沈巧璐与被告杨世海、鲍锡彪追偿权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告沈巧璐于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈巧璐的申请自愿、合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈巧璐撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈巧璐负担。 审 判 员 王爱军 二〇二〇年八月三日 法官助理 刘占奎 书 记 员 吴佳楠 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执632号之一 被执行人刘永亮，男，1969年4月18日出生于江西省南城县，汉族，小学文化，住江西省南城县。 关于刘永亮刑事罚金执行一案，南城县人民法院作出的（2019）赣1021刑初58号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人刘永亮未按生效刑事判决书履行义务，本院于2020年6月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院报告财产，经“总对总”查控系统查询，被执行人在工商、车辆、证券、保险均未发现有可供执行的财产信息；在银行、网络资金有零星存款（已冻结，无执行价值）。经抚州市住房公积金南城办事处查询未发现有公积金登记信息。经南城县不动产登记中心调查未发现有房屋登记信息。本院已将被执行人限制高消费，将其纳入失信被执行人名单。本案申请标的为罚金10000元，截至2020年8月11日分文未履行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人确无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执632号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳剩余部分罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产时，可以立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  黎 累 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  卢振华
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执757号 申请执行人承德县卫生和计划生育局。 被执行人修宝柱。 被执行人蔡元招。 本院在执行承德县卫生和计划生育局与蔡元招、修宝柱行政非诉案由纠纷一案中，申请执行人与被执行人已和解解决，承德县卫生和计划生育局现将本案撤回执行申请，此案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院〔2018〕冀0821行审25号行政裁定书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  赵立新 二〇二〇年八月十三日 书记员  周建新
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1025号之一申请执行人：滁州润微生物科技有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区铜陵西路1号，统一社会信用代码91341102MA2T9LQX9H。法定代表人：彭长林，公司总经理。被执行人：安徽思进环保科技有限公司，住所地安徽省滁州市花园西路82号高新技术创业服务中心3号楼2楼，统一社会信用代码91341100MA2R02Q656。法定代表人：金官，公司总经理。本院在执行申请执行人滁州润微生物科技有限公司与被执行人安徽思进环保科技有限公司服务合同纠纷一案中。经查，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年八月五日书记员  钱 叶
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执909号申请执行人张金虎，男，1972年5月9日出生，汉族，住宜城市，被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地宜城市襄沙大道。法定代表人洪克华，该公司总经理。本院在执行张金虎与宜城市天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0684民初597号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张金虎向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司与申请执行人张金虎达成了执行和解协议。若宜城市天盛房地产开发有限公司不按期付款，张金虎可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止(2020)鄂0684执909号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年八月六日书记员  刘正兵
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执178号申请执行人：肖源东，男，1978年7月19日出生，汉族，江西省赣州市于都县人。申请执行人：肖跃英，女，1974年7月18日出生，汉族，江西省赣州市于都县人。申请执行人：肖春梅，女，1972年12月14日出生，汉族，江西省赣州市于都县人。被执行人：候爱军，男，1974年1月10日出生，汉族，河北省邢台市人。本院在执行申请执行人肖源东、肖跃英、肖春梅与被执行人候爱军侵权责任纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终547号民事判决一案中，被执行人候爱军应给付申请执行人肖源东、肖跃英、肖春梅案款288.3元，并且负担案件一审受理费4279元，申请执行费50元。申请人于2020年7月29日提交撤回执行申请书，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终547号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李贻月审判员  李彦鸿二〇二〇年八月三日书记员  周 鑫
结 案 通 知 书 被执行人斯相虹、吴映晖： 申请执行人张荣剑和依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初8843号民事判决书，向本院申请执行与被执行人斯相虹、吴映晖民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢2172号已于年2020年8月5日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年八月五日
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执869号之一 被执行人：荔波县闽盛建材商贸有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州。 法定代表人：陈金炎。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荔波县闽盛建材商贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人荔波县闽盛建材商贸有限公司在贵州省农村信用社联合社2XXXXXX1账户内存款人民币68078.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年八月七日 书记员  何 玲
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执234号 被执行人：李强，男，1971年8月21日出生，汉族，住承德县。 被执行人李强附带民事赔偿一案，本院刑事审判部门依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2019）冀0821刑初242号刑事附带民事判决书，于2020年3月3日移送本院执行部门执行，本院于2020年3月3日立案执行。被执行人李强应赔偿刘宋明11348.78元。 执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。自2020年3月3日起依法对被执行人李强的财产状况进行了网络调查。通过财产查询反馈，经查被执行人李强在互联网银行、金融机构无存款；无不动产信息；无公司工商登记信息；无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息；向承德热河农村商业银行发出协助执行通知书，被执行人无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；向中国太平洋股份有限公司承德支公司发出协助执行通知书，被执行人无收益类保险；向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无银行理财产品。本院已向被执行人李强发出限制高消费令。本院向被执行人李强住所地调查，被执行人李强在监狱服刑，无可供执行财产。本案应执行标的人民币11348.78元，已经执行人民币0元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，但是本院在执行中穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结后被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务，恢复执行不受申请执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雒明忠 二〇二〇年八月六日 书记员  李春杰
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初1335号 原告：唐兵，男，1973年10月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：龚大春，男，1977年12月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告唐兵与被告龚大春租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告唐兵到庭参加诉讼，被告龚大春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告空压机租金5.9万元及利息；2.诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告放弃第一项中利息的诉讼请求。事实和理由：2019年3月11日，被告租用原告的空压机一台，用于广安友谊中学挂网喷砼，约定每月租金6000元，押金1万元。被告租用空压机到2020年3月4日止欠原告租金6.3万元。原告多次找到被告要钱，被告仅给付原告含押金在内的2万元，尚欠4.3万元并出具欠条约定5月还清，被告3月5日至5月26日还一直在使用原告的空压机，共80天计1.6万元，也不给原告结账，也不见人。截止5月26日，原告将空压机收回。该欠款到期后，经原告多次催收无果。为维护原告的合法权益，特诉请至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告龚大春未作答辩。 本案原告唐兵围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：1.原、被告身份证复印件，拟证明原、被告主体适格；2.《租赁协议》原件，拟证明被告在原告处租赁空压机的时间及租金情况；3.《欠条》原件，拟证明2019年3月至2020年3月，被告总共欠原告4.3万元租金的事实。原告举示的上述证据，因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利。经本院审查认为，原告举示的上述证据具有真实性、合法性，且与本案案件事实具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月11日，原告与被告签订了一份《租赁合同》，载明：“出租人：唐兵，承租人：龚大春，身份证号：5129281977××××××××，龚大春租用唐兵空压机一台（型号：开山牌13-15型号）用于广安友谊中学挂网喷砼，租金每月6000元整，租用时间为2019年3月12日开始，承租人预交空压机保证金10000元整，壹万元整。如空压机在租赁期被盗、被烧毁，承租人将赔偿50000元整给出租人。如空压机被人为损坏，由承租人负责修复并赔偿出租人一切损失。出租人：唐兵，手机号：182××××6111,2019年3月11日，承租人：龚大春，手机号：139××××0177,2019年3月11日”。2020年3月4日，双方经结算，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠到租唐兵空压机一台，租金肆万叁仟元整，小写（43000.00）元整，押金和已付共计贰万元已扣出（总计租金合计陆万叁仟元整）￥63000.00元，备注：2020年5月还清租金￥43000.00元整，如不还愿承担一切法律责任，欠款人：龚大春，2020年3月4日。备注：如果到还款日不还，唐兵有权把出租的空压机拖走，给在施工的业主，造成的损失一切都由龚大春承担”。该笔欠款到期后，经原告多次催收无果。 本院认为，本案争议的焦点为原告主张被告支付租金欠款6.9万元是否合理。本案通过原告举示的证据，足以证明原、被告之间的租赁合同法律关系成立。在被告向原告出具《欠条》时，明确约定被告于2020年5月付清差欠原告的租金4.3万元，而被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩、举证和质证的权利，理应承担不利的法律后果，故对原告主张被告支付租金欠款4.3万元部分，本院予以支持。现原告还主张被告支付2020年3月4日至2020年5月26日期间的租金1.6万元，因原告并未举示任何证据证明该期间被告仍在继续租赁使用涉案空压机，且原、被告也对此未予以结算，无法核实该部分租金的真实性，待原告有相关证据后可另案起诉，故对原告主张被告支付2020年3月4日至2020年5月26日期间的租金1.6万元，因证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龚大春于本判决生效之日起十日内向原告唐兵支付租金4.3万元； 二、驳回原告唐兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1275元，减半收取计637.5元，由原告唐兵负担200元，被告龚大春负担437.5元（原告唐兵已预交案件受理费637.5元，被告龚大春在履行义务时，一并支付给原告唐兵437.5元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 涂 胜 二〇二〇年八月六日 书记员 刘欣宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执保87号 本院于2020年7月23日受理申请人汝城县隆鑫卡洛斯奇建筑装饰工程有限公司与被申请人崇义县兰洋综合福利院；汝城县濂溪伟才幼儿园；深圳市兰洋投资发展有限公司；高泽洋装饰装修合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民初1252号之一、之二民事裁定书，本案保全完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年八月九日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初4256号原告：郭亚楠，女，1988年10月18日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津房摆渡网络科技有限公司，住所地天津市河北区海河东路78号茂业大厦17层。法定代表人：巨峰，总经理。第三人：清控科创（天津）实业有限公司，住所地天津市东丽区华明高新技术产业园区华丰路6号A座3号楼C-302-8。法定代表人：黄一峰，总经理。原告郭亚楠与被告天津房摆渡网络科技有限公司、第三人清控科创（天津）实业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告郭亚楠诉称：1.请求判令被告返还原告不当得利款120000元；2.判令被告支付原告资金占用期间的利息（自2019年11月20日起至实际返还之日止，以120000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.诉讼费及其他发生的所有费用均由被告负担。事实与理由：被告与第三人系房屋推介的关系，由被告推介第三人开发的商品房。原告于2019年11月20日与第三人签订了《天津市商品房买卖合同》，原告购买位于天津市东丽区房屋，同日被告收取了原告120000元，并承诺该款项冲抵购房款。后原告与第三人沟通，第三人陈述从未让被告收取房款。后原告多次与被告协商退款事宜未果，故向人民法院起诉。被告天津房摆渡网络科技有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，被告天津房摆渡网络科技有限公司的主要办事机构所在地为天津市河北区，故本院对本案没有管辖权，本案应由天津市河北区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送至天津市河北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  卢玉岭二〇二〇年八月三日书记员  芦思霖本裁定所依据的法律和法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执3275号申请执行人李金长，男，汉族，无业，住天津市武清区。被执行人中融腾资产管理（北京）有限公司，住所地北京市西城区金融大街35号B1326。法定代表人贾玉清，执行董事。被执行人宣化电气有限公司，住所地河北省张家口宣化区府城北街5号。法定代表人：冀文平，执行董事。被执行人中圆国际商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘占峰，执行董事。被执行人河北龙道风电科技有限公司，住所地河北省张家口市沙城经济开发区。法定代表人：冀文丽，执行董事。本院在执行申请执行人李金长与被执行人中融腾资产管理（北京）有限公司、宣化电气有限公司、中圆国际商业保理有限公司、河北龙道风电科技有限公司债权转让合同纠纷一案，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下。终结（2020）京0102执3275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵建民二〇二〇年八月七日书记员  吉晋婷
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初724号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人童春华，男，1990年1月11日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化，无业，住江西省乐平市。因本案于2020年7月22日被诸暨市公安局刑事拘留，经诸暨市人民检察院决定，于同月29日转取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）1872号起诉书指控被告人童春华犯盗窃罪，于2020年7月30日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月4公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员黄彭校等出庭支持公诉，被告人童春华到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年7月6日至8日，被告人童春华分别窜至武义县、本市艮塔东路共实施盗窃2次，共计窃得价值人民币3770元的财物。具体如下： 1.2020年7月6日15时许，被告人童春华路过武义县县后巷“非妮不可”美甲店对面的非机动车停车区域，临时起意窃得被害人吴某停放在该处的未拔钥匙的价值人民币2270元的黑色五星钻豹牌二轮电瓶车一辆。 2.同年7月8日15时许，被告人童春华窜至本市“约绘”美甲美睫店，趁店主即被害人袁某午睡之际，窃得放置于店内桌上充电的价值人民币1500元的ｉＰａｄｍｉｎｉ4平板电脑一个。 案发后，赃物已追回并发还被害人。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人童春华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院对被告人童春华依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人童春华自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人童春华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，被告人童春华将电瓶车销赃至倪某处得款人民币400元；将平板电脑销赃至曾某处得款人民币400元。 再查明，被告人童春华因本案被诸暨市公安局处以行政拘留十二天的行政处罚。 审理中，被告人童春华向本院退缴违法所得人民币800元。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人吴某、袁某的陈述，证人倪某、曾某的证言，接受证据材料清单、支付宝转账记录截图，证据保全决定书、证据保全清单及照片、发还清单，价格认定结论书，辨认现场笔录及照片，行政处罚决定书、行政拘留执行回执，户籍资料，归案经过、被告人童春华的供述和辩解及本院的缴款凭证等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人童春华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人童春华归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于其自愿认罪认罚，赃物已经追回并发还被害人，并已退缴违法所得，本院予以从宽处理，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议与法相适，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人童春华犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人童春华退缴在本院的违法所得人民币800元予以没收，由本院上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅筱云 二〇二〇年八月四日 书记员  杨蓓蓓 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?? ??3?
湖南省汨罗市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0681执恢184号 唐珊: 关于你与申请人王小平民间借贷纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，该案于2020年8月13日执行完毕。 特此通知！ 汨罗市人民法院 二〇二〇年八月十三日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2510号 原告：王旭，男，1971年5月13日出生，汉族，住天台县。 被告：张慧珍，女，1968年4月5日出生，汉族，住天台县。 原告王旭与被告张慧珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王旭到庭参加诉讼、被告张慧珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告王旭向本院提出诉讼请求：1.判决被告及时归还借款本金人民币15万元及利息，利息从2017年5月30日开始按月利率1.3%计算支付至履行完毕之日止；2.本案诉讼费用由被告方负担。事实与理由：被告称还款需要，于2017年5月30日从原告处借去人民币15万元，约定按月利率1.3%计算，未约定具体归还期限，有被告亲算出具的借条为据。近来原告需用该款，经原告多次催讨，被告至今未予归还。原告认为：合法的借贷关系受法律保护，根据《合同法》第二百零六条、第二百零五条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等有关规定，被告应当及时归还借款本息。为此，依法向贵院起诉，请立案审理，支持原告的诉讼请求。 被告张慧珍未答辩，亦未向本院提交任何证据。 本院经审理查明的主要事实与原告王旭诉称的事实一致。 上述事实，由原告提交并经庭审核实的借条原件、中国农业银行个人账户明细及原告在庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张慧珍向原告王旭借款的事实清楚，证据充分，被告张慧珍应在借款后及时偿还借款本息。现被告张慧珍拖欠借款未还，原告王旭要求被告张慧珍偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并承担由此造成的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告张慧珍于本判决生效之日起十日内偿还原告王旭借款本金15万元，并支付利息（利息按月利率1.3%自2017年5月30日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2325元，由被告张慧珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 周激扬 二〇二〇年八月十一日 代书记员 裴 怡
华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0582执94号 陕西泰禾建筑工程有限公司、华阴市三秦房地产开发有限公司： 申请执行人陕西泰禾建筑工程有限公司与被执行人华阴市三秦房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0582民初515号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陕西泰禾建筑工程有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人华阴市三秦房地产开发有限公司支付工程款90000元并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并履行完毕。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0582执94号执行案件执行完毕。 二〇二〇年七月十七日
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执535号刘月娥、刘璐、陈育林：申请执行人刘月娥、刘璐与被执行人陈育林身体权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0528民初3269号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈育林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘月娥、刘璐于2020年7月8日向本院申请执行，请求被执行人支付医疗费、误工费、住院伙食补助费等各项费用7425.99元，承担案件受理费50元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人陈育林名下存款7526元，扣除执行费50元,下余7476元支付申请执行人，申请执行人同意本案执行完毕。本案生效法律文书确定内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0528执535号执行案件执行完毕，于2020年8月6日结案。二〇二〇年八月六日