wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫01民申544号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：勾云端，女，汉族，1965年4月13日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：许辉猛，河南国基律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：孙建卫，男，汉族，1972年7月24日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：时辉亮，河南言明律师事务所律师。再审申请人勾云端因与被申请人孙建卫执行异议之诉一案，不服本院（2019）豫01民终19557号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。勾云端申请再审称，一、2003年8月8日，重庆天字实业集团有限公司（以下简称天字公司）召开股东大会，同意依法增加公司注册资本金2500万元，同时吸收勾云端等八名自然人以货币认缴新增资本作为出资成为公司股东，勾云端认缴的出资金额为250万元。2003年8月21日，天字公司向重庆市涪陵紫泰经贸有限公司（以下简称紫泰公司）转账250万元，用途为材料款。同日紫泰公司向勾云端转账250万元，用途为借款。重庆渝正会计师事务所出具验字（2003）第596号验资报告，审验结果显示股东勾云端缴纳250万元，勾云端于2003年8月21日将货币资金投资款250万元缴存于天字公司在上海浦发银行重庆分行涪陵支行开设的账户上。二、本案系因孙建卫与天字公司之间的买卖合同纠纷执行案件引发的追加勾云端为共同被执行人的执行异议之诉，且是因天字公司增加注册资本金引发，应当将天字公司列为本案当事人或第三人参加诉讼。二审应当围绕一审诉求和上诉请求进行审理，二审以抽逃注册资本金为由对本案进行裁决，超出孙建卫的诉求。三、天字公司与紫泰公司正常的商贸往来行为，被二审曲解为抽逃注册资本金的行为。勾云端已向法院提供银行交易明细，二审判决后勾云端找到天字公司与紫泰公司在2007年在重庆市涪陵区法院的民事调解书，证明紫泰公司与天字公司商贸往来是客观存在的。四、抽逃出资的时间节点只能是发生在公司成立后，而二审错误的认为公司成立前的资金流转行为仍构成抽逃注册资本金，不符合法律及相关司法解释的规定。综上，请求对本案再审。孙建卫答辩称，勾云端与天字公司其他四名股东一起和天字公司串通实施虚假出资行为，用于出资的款项，仅仅是为了完成工商注册和验资，是一个完整的资金循环转账过程。二、涉案股东为达到利用公司自有资金虚假出资的目的，对上述转账采用虚假理由，其辩解相关转款系商务往来的理由不能成立。三、勾云端应就其履行出资义务承担举证责任，不仅有其向公司的出资转账凭证，还应包括其出资所用款项属于其个人所有的相关证据。综上，请求驳回再审申请。本院经审查认为，公司成立后，股东不得抽逃出资。公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）利用关联交易将出资转出；（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。本案中，2003年8月21日，天字公司向紫泰公司转账250万元，同日紫泰公司向勾云端转账250万元，同日勾云端将250万元存于天字公司在上海浦东发展银行重庆分行涪陵支行开设的账户。勾云端当时系天字公司会计，在勾云端将出资款转入天字公司的验资账号前后，勾云端、天字公司及紫泰公司之间发生频繁的银行转账，勾云端称上述银行转账系正常的贸易往来和借贷关系，但其所提供的证据不足以证明其主张。勾云端的再审申请理由不能成立，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回勾云端的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年八月六日书记员  徐丹丹
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1949号之一 申请执行人：徐梅佳，女，1991年11月25日出生，住诸暨市。 被执行人：浙江克诺尔智能科技有限公司，住所地诸暨市浣东街道东祥路19号福润大厦20楼，组织机构代码:MA288CJR6。 法定代表人：陈卓易。 申请执行人徐梅佳与被执行人浙江克诺尔智能科技有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的民事已经发生法律效力。因被执行人浙江克诺尔智能科技有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人徐梅佳向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案执行，执行标的为被执行人浙江克诺尔智能科技有限公司向申请执行人徐梅佳归还工资7800元，并承担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人浙江克诺尔智能科技有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江克诺尔智能科技有限公司逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江克诺尔智能科技有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人浙江克诺尔智能科技有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月6日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人浙江克诺尔智能科技有限公司逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人浙江克诺尔智能科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人浙江克诺尔智能科技有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人徐梅佳也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1949号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年八月六日 书记员  张**
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民初3228号原告：武汉福恩斯设备有限公司，住所地武汉市青山区建二路江城商业广场壹单元12B层A2号。法定代表人：崔凇，该公司总经理。被告：武汉恒升电气有限责任公司，住所地武汉市江夏区乌龙泉街乌龙泉矿。法定代表人：张云龙。原告武汉福恩斯设备有限公司与被告武汉恒升电气有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告武汉福恩斯设备有限公司的法定代表人崔凇到庭参加了诉讼，被告武汉恒升电气有限责任公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告武汉福恩斯设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款29,367元；2.被告向原告支付利息（从2017年7月25日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2016年11月至2017年12月被告应付原告的到期应收货款共计人民币34,463元。从2017年12月起，原告的业务员多次催收，被告迟迟不付款。故原告诉至法院。被告武汉恒升电气有限责任公司未作答辩。原告武汉福恩斯设备有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：采购合同、销售清单、湖北增值税专用发票、销售退回单。被告武汉恒升电气有限责任公司未到庭质证，经庭审核实，本院认为，原告提交的证据均客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年11月7日签订《采购合同》一份，约定：原告向被告供应NU234-E-M1、6234-M-C3等型号轴承6套，合计金额17,145元；原告在2016年11月14日前交货，送货单、产品合格证(质量证明书)与材料同步到被告，结算方式为货到被告验收合格后，凭增值税发票1-3个月付款；若被告采购计划发生变化，原、被告双方协商解决。合同签订后，原告自2016年11月11日至2017年3月28日分7次向被告供应轴承共计40,042元，被告未支付货款，原告分别于2016年11月28日、2016年11月29日、2017年4月24日向被告开具15,360元、3,600元、10,407元，共计29,367元增值税发票。庭审中，原告自认其于2017年10月13日要求被告退回9,179元货物，被告已退回。原告多次要求被告支付拖欠的货款未果，遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，原、被告签订的《采购合同》，系双方真实意思表示，亦未违反法律规定，合法有效。原告按约向被告供应了轴承，被告应向原告支付货款。原告向被告供应轴承共计40,042元，原告自认被告退回9,179元货物，扣除该9,179元后，被告还应向原告支付货款30,863元。但《采购合同》约定：凭增值税发票1-3个月付款，原告仅向被告开具29,367元增值税发票，现原告要求被告支付货款29,367元，符合合同约定，本院予以支持。被告未及时向原告支付货款，造成了原告的利息损失，被告应向原告支付利息损失，原告要求被告按照银行同期贷款利率支付利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。原告分别于2016年11月28日、2016年11月29日、2017年4月24日向被告开具增值税发票共计29,367元，现原告要求被告从2017年7月25日起支付利息损失，符合合同约定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告武汉恒升电气有限责任公司于本判决生效之日起10日内向原告武汉福恩斯设备有限公司支付货款29,367元；二、被告武汉恒升电气有限责任公司于本判决生效之日起10日内向原告武汉福恩斯设备有限公司支付利息损失（以29,367元为基数，自2017年7月25日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费666元、第一次公告费300元、第二次公告费（以实际票据为准），由被告武汉恒升电气有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘友芬人民陪审员  刘 波人民陪审员  杨菊初二〇二〇年八月三日书 记 员  陈怡如
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执1392号关于孟高政申请执行赵某离婚纠纷一案，民事判决书（2020）豫1627民初2784号已经发生法律效力，由于被执行人赵某没有履行法律文书确定的义务，申请人孟高政向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人赵某履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年八月六日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初4142号 原告：石家增，男，1930年8月26日出生，汉族，住青州市。 原告：王福云，女，1933年8月20日出生，汉族，住青州市。 原告：石淑美，女，1959年12月1日出生，汉族，住青州市。 原告：石永重，男，1985年1月12日出生，汉族，住青州市。 上述原告委托代理人：郭美霞，山东亿宁律师事务所律师。 被告：牟永喜，男，1966年4月3日出生，汉族，住青州市。 被告：尚明刚，男，1977年12月22日出生，汉族，住青州市。 被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司，住所地青州市凤凰山东路1055号，组织机构代码913707815978051182。 负责人：杜方伟，经理。 原告石家增、王福云、石淑美、石永重与被告牟永喜、尚明刚、浙商财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经原告申请撤诉，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告石家增、王福云、石淑美、石永重撤回诉讼。 案件受理费，由原告负担。 审判员  杜云昆 二〇二〇年八月五日 书记员  陈彦旭
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执恢196号 王海明、来海国： 本院在执行申请执行人王海明与被执行人来海国民间借贷纠纷一案﹝原审案号：（2012）杭滨商初字第00862号、原执行案号：（2014）杭滨执民字第581号﹞中，已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年八月四日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       袁盛                               联系电话：                       19905818033、0571-87700556                       邮编：                       310053
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保920号尉氏县玖承房地产开发有限公司管理人（申请人）、尉氏县玖承房地产开发有限公司（被申请人）：一、当事人基本情况申请人：尉氏县玖承房地产开发有限公司管理人。住所地：尉氏县行政东路与北二环交叉口。负责人:刘学志。被申请人：尉氏县玖承房地产开发有限公司。住所地：尉氏县行政东路与北二环交叉口。法定代表人：蒋帆。二、案件的由来本院第一审理团队作出（2018）豫0223破1号之三民事裁定书，裁定对被申请人名下的银行存款10亿元到银行柜台采取冻结措施。三、保全经过、结果本院财产保全组接到移送函后，于2020年8月4日审查立案，于2020年8月4日到银行柜台对被申请人名下的银行存款账户采取冻结措施。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案按部分保全结案。特此通知。承办人：王子刚二〇二〇年八月七日书记员 ：胡靖文
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执616号之一申请执行人：史德凤，女，1970年3月5日出生，汉族，农民，住辽宁省。申请执行人：佟乾勇，男，1972年6月1日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：林强，男，1982年12月13日出生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：梁彩君，女，1983年1月1日出生，汉族，农民，住辽宁省。申请人史德凤、佟乾勇与被执行人林强、梁彩君民间借贷纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2019年11月6日作出的（2019）辽0782民初2801号民事判决书已经发生法律效力。判决被告林强、梁彩君于本判决生效后5日内偿还原告借款本金33万元及利息（以银行贷款时间及合同约定利率计算）。申请人于2020年7月9日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月9日向被执行人林强、梁彩君送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。2020年7月20日冻结被执行人林强、梁彩君银行账户，经查被执行人在银行无其他存款，现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，已经将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，且申请执行人无法提供被执行人其他财产和财产线索。经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0782执616号民间借贷纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年八月十日书记员  李昱萱
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2335号之一解除保全申请人：天津市晟隆舜混凝土有限公司，住所地天津市北辰区津霸公路青光镇西。法定代表人：徐永旺，总经理。被申请人：张志，男，1971年4月5日出生，汉族，住天津市北辰区。天津市晟隆舜混凝土有限公司与张志买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）津0113民初2335号财产保全裁定，已对被申请人名下财产采取保全措施,申请人于2020年8月4日向本院申请要求解除对被申请人张志名下价值224349.43元财产的保全措施。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：解除对张志名下价值224349.43元财产的保全措施。本裁定送达后，立即执行。审判员  边凤乐二〇二〇年八月四日书记员  郭 蕾
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执330号被执行人：胡党辉，男，1984年4月12日出生，汉族，住河南省叶县。胡党辉罚金一案，舞阳县人民法院作出的（2018）豫1121刑初3号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被告人胡党辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币50000元。因胡党辉未按上述生效法律文书履行义务，本院移交强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款。2.未查到被执行人房屋的相关登记资料。3.未查到被执行人汽车的相关登记资料。4.未发现被执行人持有股票。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年八月六日书记员  冷运红
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1861号 申请执行人:高见银。 被执行人：山东利农肥业有限公司。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2020）鲁1329民初3462号民事调解书，向被执行人山东利农肥业有限公司送达了执行通知书，责令被执行人山东利农肥业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人山东利农肥业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东利农肥业有限公司在银行的存款***元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王艳妮 二〇二〇年八月三日 书记员  侯天星
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更142号罪犯王玉好，男，1983年4月25日出生于山东省平度市，汉族，初中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省青岛市市北区人民法院于2018年3月22日作出（2018）鲁0203刑初27号刑事判决书以强奸罪、非法拘禁罪判处被告人王玉好有期徒刑三年十个月。刑期自2017年7月23日起至2021年5月22日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年7月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省威海监狱称，罪犯王玉好认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王玉好认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬3次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯王玉好的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王玉好确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王玉好予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2021年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 波审判员 王华胜审判员 许 萍二〇二〇年八月七日法官助理冷雪书记员王婷婷
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初2316号之一本院于二〇一九年九月二十九日对原告张雪与被告赵智刚民间借贷纠纷一案，做出的（2019）豫1221民初2316号法律文书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2019）豫1221民初2316号文书中第二页第六行起“若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限两年内申请执行，逾期不申请，则为放弃权利。”应补正为“本判决为终审判决”。审判员  杨保敏二〇二〇年八月三日书记员  张 丽
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执432号申请人：张志胜，男，汉族，1987年11月13日出生，住云南省楚雄州元谋县。被执行人：何明兵，男，1982年12月19日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。本院在执行张志胜申请何明兵请求确认人民调解协议效力一案，依照元谋县人民法院（2020）云2328民特33号民事裁定书确定事项，本案应执行标的为3600元，申请执行费为50元，合计3650元。在执行过程中，经采取强制执行措施，现被执行人何明兵下落不明且暂无财产可供执行。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执432号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二〇年八月三日书记员  李浩伦
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2043号之一申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人张国胜，男，1986年12月25日出生。被执行人张国胜犯侵犯公民个人信息罪，经北京市东城区人民法院审理终结，该案(2019)京0101刑初657号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月7日移送执行，执行内容为罚金人民币五千元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已执行到位案款一千九百六十元，剩余未执行到位。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，已向被执行人户籍所在地公安派出所发出调查函。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)京0101刑初657号刑事判决书中罚金项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  赵德江审 判 员  靳 欣二〇二〇年八月三日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3109号申请执行人乔光辉，男，1968年3月出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人肖林，男，1964年2月出生，汉族，住汝南县。申请执行人乔光辉与被执行人肖林民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1702民初2515号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人肖林的银行存款及其他收入2万元，或查封、扣押其相应价值的财产。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年八月六日书记员 李明辉
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执717号申请执行人：张斯日格楞，男，1985年2月21日出生，住辽宁省阜新市蒙古族自治县国华乡侯其营子村。被执行人：周福东，男，1971年11月8日出生，住辽宁省北镇市常兴镇壮镇村。李强，男，1973年7月9日出生，住辽宁省北镇市鲍家乡圆角村。本院在执行申请执行人张斯日格楞诉被执行人周福东、李强机动车交通事故责任纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二〇年八月十日书记员  李昱萱
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执550号申请人辉县市九山路文民铝合金装饰部，住所地辉县市城关镇九山路北段，统一社会信用代码92410782MA41EXKM96。经营者宋文民，男，1965年12月5日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市众程房产开发有限责任公司，住所地辉县市百泉镇赵庄村（清晖路北段），统一社会信用代码914107826767313133。法定代表人杨德军，该公司经理。辉县市九山路文民铝合金装饰部申请执行辉县市众程房产开发有限责任公司承揽合同纠纷一案，申请人辉县市九山路文民铝合金装饰部依据生效的（2019）豫0782民初4302号民事判决书，于2020年4月1日向我院申请执行。本院依法向被执行人辉县市众程房产开发有限责任公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人工程款110212元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费2504元、执行费1591元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，被执行人辉县市众程房产开发有限责任公司负债较多，履行能力有限。经本院多次查找，未发现被执行人可供执行的财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人辉县市众程房产开发有限责任公司采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  翟福军审判员  石 瑛二〇二〇年八月七日书记员  任 磊
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1125号原告：虎林市虎林镇供销合作社利丰生资商店，住所地虎林市虎林镇红旗街道育新委（中俄大市场二区南侧10号门市）。负责人：姜春波，经理。被告：王立平，男，1972年8月3日出生，住虎林市。原告虎林市虎林镇供销合作社利丰生资商店与被告王立平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告虎林市虎林镇供销合作社利丰生资商店于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告虎林市虎林镇供销合作社利丰生资商店申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告虎林市虎林镇供销合作社利丰生资商店撤回起诉。案件受理费25元，由原告虎林市虎林镇供销合作社利丰生资商店负担。审判员  马玉兰二〇二〇年八月五日书记员  苏书骥
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执893号申请执行人卢俊徽，男，1986年10月21日生，汉族，住贵州省钟山区。被执行人成菊，女，1983年2月16日生，汉族，住贵州省毕节市。关于卢俊徽诉成菊追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）黔0221民初3171号民事判决书已经发生法律效力，因成菊未履行生效法律文书确定的义务，卢俊徽于2020年4月27日向本院申请强制执行，申请标的为12047元，执行费81元。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络查询系统及线下查询被执行人的财产。经查被执行人名下账户无存款，同时查明被执行人名下无车辆登记信息。2020年7月28日，本院委托毕节市七星关区人民法院到被执行人住所地不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记。2020年8月3日，本院通过网络查控系统进行第二次网络查询，经查被执行人的账户情况与第一次查询结果一致。2020年8月6日，本院委托毕节市七星关区人民法院执行干警到被执行人居住地进行实地调查，经查被执行人在其居住地无房产，无土地及其他财产。2020年8月6日，本院对申请人进行约谈，经约谈，申请人表示不能提供被执行人的财产，也不能提供被执行人下落，该案申请人申请终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。本院认为，该案经线上及线下调查，被执行人均无财产可供执行，申请人不能提供被执行人财产信息，本案以终结本次执行程序方式报结案，若发现被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行。本案以终结本次执行程序作结案处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执893号案件本次执行程序。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年八月六日书记员  卢 松
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初3172号原告：袁鹏，男，1987年10月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：杨家乐，女，汉族，1997年2月9日出生，住驻马店市上蔡县。本院在审理原告袁鹏诉被告杨家乐民间借贷纠纷一案中，原告袁鹏于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁鹏在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁鹏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁鹏负担。审 判 长  马 伟人民陪审员  康有珍人民陪审员  宋 祎二〇二〇年八月五日书 记 员  张 瑜
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异850号案外人：徐某某，男，1995年4月29日出生，汉族。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人徐某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人徐某某称：请求解除对金城锦绣花园小区10号楼2单元1001号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年7月29日签订商品房买卖合同，将上述涉三套案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人徐某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人徐某某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具收款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份；7.不动产出具的无房证明一份。以上均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又续行查封了上述房产。2015年7月29日，乙公司与案外人徐某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人徐某某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人徐某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该三套房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区10号楼2单元1001号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年八月三日书记员  李 璇
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1044号原告：杨宝龙，男，1964年7月3日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：法库县包家屯镇杭家屯村民委员会，住法库县包家屯镇杭家屯村。法定代表人：王达，系该村委会主任。原告杨宝龙与被告法库县包家屯镇杭家屯村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告杨宝龙于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨宝龙自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨宝龙撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨宝龙负担。审判员  乌晓光二〇二〇年八月七日书记员  陆禹蒴
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执恢120号申请执行人：张志兰被执行人：蔡永安本院在执行张志兰申请执行蔡永安劳务合同纠纷即（2020）云2328执恢120号[执行依据为（2017）云2328民初474号民事调解书]一案，本案执行标的为11000元、申请执行费65元，合计11065元。在执行过程中，双方于2020年6月23日达成执行和解协议，现被执行人蔡永安已在约定期限内履行了义务，本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  田文忠二〇二〇年八月五日书记员  李得菲
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2636号   原告：刘仁仓，公民身份号码：×××，男，1970年4月7日出生，汉族。   被告：王贵庆，公民身份号码：×××，男，1986年5月4日出生，汉族。   原告刘仁仓与被告王贵庆劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告刘仁仓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按刘仁仓撤回起诉处理。   审判员 陈嵋情     二○二○年八月三日   书记员 孙 娟   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执742号申请执行人王某，个体户。被执行人宋某。本院在王某与宋某合同纠纷一案中，申请执行人王某依照科科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3207号民事调解书申请法院执行案款8100.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年4月3日送达向被执行人宋某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年4月7日、2020年7月15日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人宋某目前无其他可供执行财产。申请执行人王某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人宋某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人宋某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年八月五日书记员 乌日罕
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2025号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：徐灵杰，男，公司员工。 委托诉讼代理人：叶鑫鑫，女，公司员工。 被告：厉鑫鑫，男，1987年2月9日出生，汉族，户籍地浙江省青田县，住浙江省丽水市。 被告：厉志标，男，1960年4月8日出生，汉族，户籍地浙江省青田县，住浙江省丽水市。 被告：厉连茂，男，1968年8月10日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：王丽亚，女，1969年11月7日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：厉志火，男，1965年8月8日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：王金兰，女，1965年11月19日出生，住浙江省青田县。 被告：张伟荣，男，1975年2月10日出生，汉族，户籍地浙江省青田县，住浙江省丽水市莲都区。 被告：邱晓娟，女，1975年3月29日出生，汉族，户籍地浙江省青田县，住浙江省丽水市莲都区。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告厉鑫鑫、厉志标、厉连茂、王丽亚、厉志火、王金兰、张伟荣、邱晓娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，原告依法提出保全申请，本院经审查，于2020年7月17日依法作出裁定，并于7月24日查封被告厉连茂、王丽亚所有的坐落于青田县北山镇泉山小区x幢x、x、x号房屋所享有的份额。依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人叶鑫鑫到庭参加诉讼，被告厉鑫鑫、厉志标、厉连茂、王丽亚、厉志火、王金兰、张伟荣、邱晓娟经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判令被告厉鑫鑫、厉志标立即偿还贷款本金495000元并支付利息、复息、罚息（利息自2019年11月21日起至2020年6月23日止按年利率11.745%计收，利息总额中扣除已付的300元；并对应付未付利息按年利率17.6175%计收复息；罚息自2020年6月24日起至实际清偿本合同债务之日止按年利率17.6175%计收）。二、请求依法判令被告厉连茂、王丽亚、厉志火、王金兰、张伟荣、邱晓娟对上述款项承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用、实现债权费用等由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2019年5月28日经原告系统核准被告张炳泽生成《在线个人循环借款合同》。                               借款金额                       人民币10万元                               合同借款期限                       2019年5月28日至2020年5月27日                               涉诉借款期限                       2019年5月28日至2020年5月22日。                               借款利率                       年利率6.525％                               逾期利率                       年利率9.7875％                               还本付息情况                       利息支付至2019年7月20日，于2019年8月21日、2019年9月21日、2019年9月27日、2019年12月11日分别收息33.62元、0.05元、138.13元、50元；借款本金人民币10万元及利息、复息、逾期利息未还。                               备注                       经审理查明，原告未支出其他实现债权的费用，因此对该诉请，本院不予支持。                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告厉鑫鑫、厉志标于本判决生效之日起十日内偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金人民币495000元及利息、复息、逾期利息（自2019年11月21日起至2020年6月23日止按年利率11.745%计收利息，从应收利息总额中扣除已付的300元；并对应付未付利息按年利率17.6175%计收复息；自2020年6月24日起至款项实际清偿之日止按年利率17.6175%计收逾期利息）； 二、被告厉连茂、王丽亚、厉志火、王金兰、张伟荣、邱晓娟对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币9168元，减半收取人民币4584元，保全费人民币2995元，由被告厉鑫鑫、厉志标、厉连茂、王丽亚、厉志火、王金兰、张伟荣、邱晓娟连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 詹海南 二〇二〇年八月四日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初3239号 原告：史建芝，女，1948年1月2日出生，汉族，居民，住东平县。 原告：曹克峰，男，1969年2月11日出生，汉族，居民，住东平县。 原告：曹克增，男，1971年8月10日出生，汉族，居民，住东平县。 原告：曹克芝，女，1979年1月19日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：李广彦，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被告：董峰，男，1977年3月20日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市泰山区望岳路中兴时代大厦。统一社会信用代码：91370900749870171D。 法定代表人：马洪涛，职务：经理。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告史建芝、曹克峰、曹克增、曹克芝与被告董峰、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告史建芝、曹克峰、曹克增、曹克芝未在本院限定的期限内补交案件受理费，亦未申请减、缓、免，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费3190元，由原告史建芝负担。 审判员  董广兴 二〇二〇年八月十三日 书记员  翟亚伟
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1180号 上诉人（原审原告）：陈强，男，1979年9月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 委托诉讼代理人：李白良，新疆元正盛业（伊宁）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张保，男，1976年5月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被上诉人（原审被告）：刘四侠，女，1980年8月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 上诉人陈强因与被上诉人张保、刘四侠民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区新源县人民法院（2019）新4025民初2591号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月31日公开开庭审理了本案。上诉人陈强及其委托诉讼代理人李白良，被上诉人张保、刘四侠等到庭参加诉讼。 本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区新源县人民法院（2019）新4025民初2591号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区新源县人民法院重审。 上诉人陈强预交的二审案件受理费610元予以退回。 审 判 长 张 学 珍 审 判 员 李  辉 审 判 员 李  霞 二〇二〇年八月三日 法官助理 （邹涛） 书 记 员 肖 楚 男
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执466号申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：文某某，男，1991年9月19日生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：韩某某，女，1971年6月30日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：舞钢某某禽业有限公司，住所地舞钢市尹集镇埂上村。统一社会信用代码91410481584372632B。法定代表人：张某某，董事长。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人韩某某、舞钢某某禽业有限公司借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初1937号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、韩某某于本判决生效之日起十五日内偿还河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金3000000元、利息980470.49元及自2019年7月1日起以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率18‰支付利息至借款偿还完毕之日为止；二、舞钢某某禽业有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38644元，减半收取为19322元，由韩某某负担，舞钢某某禽业有限公司负连带责任。因被执行人韩某某、舞钢某某禽业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩某某、舞钢某某禽业有限公司负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年八月五日书记员  汪世通
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异940号案外人：张某某，男，1971年11月19日出生，汉族。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人张某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张某某称：请求解除对金城锦绣花园小区8号楼4单元2201号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年10月24日签订商品房买卖合同，将上述涉三套案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人张某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人张某某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具收款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；5.商品房结算移交协议书一份；6.房屋验收交接单一份；7.乙公司出具的证明一份。以上均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又续行查封了上述房产。2015年10月24日，乙公司与案外人张某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人张某某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人张某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼4单元2201号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年八月三日书记员  李 璇
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执488号之六申请执行人：刘一霖，男，汉族，1961年6月28日出生，住湖北省荆州市沙市区。被执行人：杨汉晖,男,汉族,1962年6月27日出生,住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：杨溪,女,汉族,1987年2月10日出生,住湖北省武汉市武昌区。被执行人：王胜民,男,汉族,1982年8月5日出生,住湖北省武汉市武昌区。被执行人：林璞,男,汉族,1975年9月25日出生,住湖北省武汉市硚口区。被执行人：周年枝,女,汉族,1963年1月12日出生,住湖北省武汉市武昌区。被执行人：袁驰,男,汉族,1975年7月26日出生,住湖北省武汉市江汉区。被执行人：刘琳,女,汉族,1973年5月30日出生,住湖北省武汉市江岸区。被执行人：杨志东,男,汉族,1970年4月23日出生,住湖北省武汉市硚口区。被执行人：湖北天鑫石油制品有限责任公司,住所地：湖北省武汉市东湖开发区武汉大学科技园创业楼三楼3048号。法定代表人：杨汉晖,该公司总经理。被执行人：武汉东晖物业服务有限公司,住所地：湖北省武汉市江岸区台北一路9号云林公馆(观湖铂金公寓)2栋1-3层6室。法定代表人：杨汉晖,该公司董事长。被执行人：姜晓明，男，汉族，1975年10月30日出生，住浙江省龙游县。湖北省高级人民法院于2018年10月12日作出（2017）鄂民终3099-2号民事裁定书，查封了被执行人林璞名下位于武汉市洪山区卓刀泉科技小区A8栋8层801号的房产（房屋所有权证号：洪200408478号，建筑面积：91.85平方米），查封期限为三年；本院于2019年10月29日作出（2019）鄂01执488号裁定书，冻结了被执行人林璞名下招商银行62×××43的账户。2020年7月10日，申请执行人刘一霖以双方达成还款协议为由向本院提交书面申请，请求对上述查封予以解除、解冻。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第1款第（6）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人林璞名下位于武汉市洪山区卓刀泉科技小区A8栋8层801号的房产（房屋所有权证号：洪200408478号，建筑面积：91.85平方米）的查封；二、解除对被执行人林璞名下招商银行账户62×××43的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李淑红审判员  刘 卫审判员  胡怡江二〇二〇年八月六日书记员  邹 莎
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执812号之七 申请执行人：许利，男，1962年5月3日生，满族，住黑山县。 被执行人：张明，男，满族，1969年03月10日生，住辽宁省黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张明在中国农业银行账户内存款人民币2045428.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月五日 书记员  马 烈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郑荣军联系电话：04165593079
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执6165号 申请执行人包小彩，女，1963年8月16日出生，住温岭市。 被执行人郭定富，男，1968年2月3日出生，住温岭市。 被执行人江爱琴，女，1969年11月6日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人包小彩与被执行人郭定富、江爱琴请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初2113号 原告：荣成市人和镇胡家庄村村民委员会，统一社会信用代码：55371082B47759786E，住所地：荣成市人和镇胡家庄村。 法定代表人：常乃新，村委会主任。 委托诉讼代理人：安玉滨，北京市京师（威海）律师事务所。 被告：殷术虎，男，汉族，住荣成市。 第三人：荣成市人和镇石头桥村村民委员会，住所地：荣成市人和镇石头桥村。 法定代表人：王欢迎，村委会主任。 原告诉被告、第三人租赁合同纠纷一中，本院于2020年5月6日立案。原告荣成市人和镇胡家庄村村民委员会于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荣成市人和镇胡家庄村村民委员会撤诉。 案件受理费438元（系减半收取），由原告荣成市人和镇胡家庄村村民委员会负担。 审判员  于强 二〇二〇年八月三日 法官助理宋智宝 书记员樊丽君
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1050号申请执行人：李建伟，男，1983年5月16日生，汉族，滑县村民，住该村。委托人：蒋天宝，男，1965年9月7日生，汉族，滑县高平镇。被执行人：蒋庆连，男，1976年6月3日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人李建伟与蒋庆连借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年9月4日依法作出（2019）豫0526民初8597号民事判决书，判令：被告蒋庆连于本判决生效后十日内偿还原告李建伟借款54000元并支付利息，利息按6%的年利率自2019年8月1日起计算至实际清偿之日止”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人李建伟向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年4月9日向被执行人邮寄发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年4月8日、2020年4月30日、2020年6月11日共计3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有银行存款；未发现被执行人名下有车辆登记信息；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2020年8月6日到被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年5月22日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人蒋庆连拒不向本院申报财产。本院于2020年8月6日对被执行人蒋庆连依法作出了拘留决定书。六、本院分别于2020年6月10日、2019年11月19日、2020年6月19日向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人蒋庆连名下有可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年8月6日以当面谈话方式告知申请执行人李建伟的委托人蒋天宝本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。剩余债权54000元及利息尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初8597号民事判决书的本次执行程序。被执行人蒋庆连负有继续向申请执行人李建伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月六日书记员  冯赛飞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1072号案外人：胥某，男，1981年2月1日出生，汉族。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人胥某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人胥某称：请求解除对金城锦绣花园小区12号楼2单元1601号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年10月23日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人胥某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人胥某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具收款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份。以上均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又续行查封了上述房产。2015年10月23日，乙公司与案外人胥某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人胥某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有该涉案房屋。本案争议的焦点问题是：案外人胥某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区12号楼2单元1601号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年八月三日书记员  李 璇
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1158号申请人：闫广明，男，1982年9月3日出生，汉族，住山东省滕州市。被申请人：徐升华，男，1992年9月14日出生，汉族，住桓台县。被申请人：临沂久丰运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区小山前村1226号,统一社会信用代码:91371302MA3P7P8889。法定代表人：吕玉宝，总经理。申请人闫广明与被申请人徐升华、临沂久丰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人闫广明于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐升华、临沂久丰运输有限公司的银行存款30000元或查封相应价值的财产。申请人闫广明以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为：0220370319140402000048）提供担保。本院经审查认为，申请人闫广明的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐升华、临沂久丰运输有限公司的银行存款30000元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭秀良二〇二〇年八月七日代理书记员  王香郁
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1099号案外人：仲某某，男，1992年4月18日出生，汉族。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族。被执行人：乙公司。本院在执行姬某某与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人济宁市鸿顺新型建筑节能材料有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人仲某某称：请求解除对金城锦绣花园小区15号楼3单元1002号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年3月13日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人仲某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人仲某某签订的济宁市商品房买卖合同一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具收款收据四份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；4.房屋验收交接单一份；5.商品房结算移交协议书一份；6.乙公司出具的证明一份；7.不动产出具的无房证明一份。以上均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行姬某某与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又续行查封了上述房产。2015年3月13日，乙公司与案外人仲某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人仲某某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有该涉案房屋。本案争议的焦点问题是：案外人仲某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区15号楼3单元1002号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年八月三日书记员  李 璇
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初1050号原告：原平市晋豫锅炉制造有限公司。社会信用代码：911409817136872796（1-1）。法定代表人：范×。委托诉讼代理人：李×。被告：陈×，地址：吕梁市。本院在审理原告原平市晋豫锅炉制造有限公司与被告陈×买卖合同纠纷一案中，原告提供的被告名址有误，无法通知该被告应诉，经本院告知原告，原告也未能提供准确的送达地址。依照《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若于规定〉》第八条第（二）项、《诉讼费用缴纳办法》第八条之规定，裁定如下:驳回原告原平市晋豫锅炉制造有限公司的起诉。案件受理费733元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 张卫华二〇二〇年八月五日书记员 白瑞琴
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1282执549号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行，住所地：开原市。负责人：贾彦伟，该支行行长。被执行人：温忠刚，男，1968年8月28日生，住铁岭市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行与被执行人温忠刚借款合同纠纷执行一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282民初3985号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行向本院申请强制执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，于2020年5月8日向被执行人温忠刚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。并进行了网络司法查控，通过网络司法查控被执行人银行存款、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无存款及登记信息，通过调查被执行人不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、财产情况，被执行人名下也无登记信息，现被执行人暂无可供执行财产，本院约谈了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行，也不能提供其财产线索。本院将上述执行情况、采取调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行同意终结本次执行程序。综上，被执行人温忠刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1282执549号案本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年八月七日书记员  宋永强
惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2407号原告：山东九林建筑工程有限公司，住所地山东省惠民县石庙镇小吴村。法定代表人：郭永刚。委托诉讼代理人：李光祥，山东志城律师事务所律师。被告：张建国，男，1963年10月3日出生，汉族，农民，住惠民县，原告山东九林建筑工程有限公司诉被告张建国买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年08月04日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告请求被告赔偿原告钢板款3266.63元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月份原被告达成买卖钢材的协议。后原告在发货时多发9638元的钢材(C型钢12×5，7.73米的46块；C型钢12×5，6米的50块)。在原告起诉货款后拉回部分多发货物，但至今仍有7.73米规格为12*5的C型钢14块、6米规格为12*5的C型钢19块，被告拒绝归还。原被告双方协商未果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请判如所请。被告张建国未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告围绕诉讼请求,提交下列证据:1、民事判决书一份，证明原告向被告多交付货物C型钢7.73米（规格为12*5）46块，6米（规格为12*5）50块的事实，货物在被告处。2、销售单据一张，该单据已于（2020）鲁1621民初1656号民事判决书中予以确认，证明被告丢失的钢材价值为3266.63元（计算方式：14*7.73*14.7+19*6*14.7）。3、原告向被告出具的收货单一份，证明2020年6月24日原告将7.73米的拉回32块，6米的拉回31块，剩余14块7.73米、19块6米钢板被被告丢失，因该证据系原告向被告出具，原件在被告处。被告张建国未提交证据。本院经审查认为:原告提交的1、2、3号证据，客观存在，形式合法，与本案有关联，故确认为有效证据。根据原告提交的证据和原告陈述，本院认定如下事实：（2020）鲁1621民初1656号民事判决书根据开庭时被告张建国认可原告多发了9638元的钢材（C型钢12X57.73米46块，6米50块）的事实本院予以认定。原告于2020年6月24日自行拉走7.73米32块，6米31块。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十二条规定出卖人多交标的物的，买受人可以接收或者拒绝接收多交的部分。买受人接收多交部分的，按照合同的价格支付价款；买受人拒绝接收多交部分的，应当及时通知出卖人。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定根据合同法第一百六十二条的规定，买受人拒绝接收多交部分标的物的，可以代为保管多交部分标的物。本案原告于2020年6月24日自行拉走7.73米32块，6米31块，尚有C型钢12X57.73米14块，6米19块被告无法返还，故应赔偿原告损失3266.63元（14*7.73*14.7+19*6*14.7）。综上，依照,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十二条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告张建国于本判决生效之日起十五日内返还原告山东九林建筑工程有限公司经济损失3266.63元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元,由被告张建国负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  赵洪良二〇二〇年八月四日书记员  黄 磊
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执329号之十 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东平支行 被执行人：张炜 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0923执329号之十裁定书，于2020年8月6日向被执行人张炜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张炜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张炜银行存款人民币214815.04元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张立华 二〇二〇年八月六日 书记员  杜文文
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初2724号原告：许西安，男，1958年10月15日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区，委托诉讼代理人：周超，湖北灵均律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王利娟，湖北灵均律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：梁尊尤，男，1959年8月21日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区，现住武汉市东湖新技术开发区，被告：梁尊双，男，1964年2月10日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区，原告许西安与被告梁尊尤、梁尊双民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许西安及其委托代理人周超，被告梁尊尤到庭参加诉讼。被告梁尊双经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许西安向本院提出诉讼请求：1、被告一、被告二向原告偿还借款本金260000元及利息31200元（以260000元为本金，按照年利率6%，从2018年4月21日之日开始计算至实际还清所有借款为止，暂计算至本案起诉之日，共计24个月）；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告一、被告二系朋友关系。被告一以做工程资金短缺为由，不断向原告借钱。出于朋友之间的信任，原告通过其配偶的武汉农村商业银行银行卡转账和提取现金的方式多次借款给二被告。后来在原告的再三要求下，被告一于2018年4月20日向原告出具了借条，并在借条中约定担保人为梁尊双。出具借条后，二被告并没有履行还款的义务。后原告多次向二被告讨要欠款，但二被告均以各种理由拒绝还款。二被告的行为严重侵害了原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告梁尊尤辩称：原告所诉借款系梁尊双所借，实际借款为20万元，梁尊双出具了借条，该借条原告一直没有退还给梁尊双，未听梁尊双说借过现金12万元；双方约定每月支付利息8000元。被告每月支付利息，一直到2019年8月底，利息除一次是梁尊双支付，其余都是梁尊尤支付。在2020年5月13日，在被告梁尊尤家，在梁尊双在场的情况下，双方进行结算，将被告2020年1月之前欠付的5个月利息4万元转为本金，原告许西安又主张诉讼费2万元，被告梁尊尤向原告许西安出具了26万元的借条，梁尊双作为担保人签字。请法院实事求是依法判决。被告梁尊双未向本院提交答辩意见。本院经审理，认定事实如下：原告许西安和被告梁尊尤、梁尊双系同村村民、朋友关系，二被告系兄弟关系。2018年10月，被告梁尊双以在外承包工程资金周转需要向原告许西安借款。原告许西安通过原告妻子叶先兰武汉农村商业银行土桥支行账户，分别于2018年10月19日、10月31日向梁尊双银行账户各转账10万元，交付借款20万元。原告许西安自认：双方口头约定借款利息为月利率3分，后因被告无钱偿还，又将月利率调整为4分；梁尊双原来给我出具了20万的借条，我已经退还给他，因为利息没有还，借款转成24万，又出具了24万的借条，但是被告没钱归还，要我起诉，我说没有起诉费，他就又把24万借条收回，出具了26万的借条；被告按4分利息还了5、6个月，后来一直没偿还利息及本金；案涉《借条》确实是2020年在被告梁尊尤家出具。原告还自认，2019年4月30日，梁尊双通过向叶先兰银行账户转账方式向原告许西安偿还利息58000元。案涉《借条》载明：“今借到许西安人民币贰拾陆万元正（26元正）。今借人梁尊尤，借款日期2018.4.20。本人用桔园房子5栋二单元602室作为借款条件。担保人：梁尊双”。本案审理过程中，原告许西安与被告梁尊尤经协商，于2020年8月5日共同签署一份《被告梁尊尤、梁尊双借款还款明细》，确认：被告借款为20万元，借款利率为月利率2%，自2018年11月1日至2020年8月1日，被告应付利息84000元，被告梁尊双于2019年4月30日已偿还利息58000元，被告另向原告支付原告为实现债权而支出的必要费用20000元（包含诉讼费），被告尚应向原告许西安偿还246000元。原告许西安另向本院提交情况说明，明确表示不再向梁尊尤、梁尊双主张2020年8月2日之后的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告梁尊双因承包建设工程资金周转需要向原告许西安借款，并向原告出具了借条，被告梁尊尤提供担保，双方约定借款利息为月利率3%，因被告梁尊双未能及时还款，双方协商确定将借款利息调整为月利率4%，被告梁尊双偿付了部分利息。经原告催要，被告梁尊尤向原告出具借条，梁尊双提供担保。梁尊尤出具借条的行为系债的承担。原、被告之间形成民间借贷关系。原、被告双方约定的利率超出了法律规定，其超出部分不受法律保护。在案件审理过程中，原告许西安和被告梁尊尤对案涉债权债务协商一致，确定借款本金为20万元，借款利息为月利率2%，被告向原告支付原告因主张债权而支出的必要费用20000元，上述协议是双方当事人在法律范围对双方权利义务的处分和确认，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗。此协议因梁尊双未参加，对原告许西安和被告梁尊尤有约束力，对被告梁尊双没有约束力。但此协议与落款时间2018年4月20日的《借条》内容基本相符，本院应予参考和尊重。原、被告双方就梁尊双提供的担保保证方式约定不明确，应按照连带责任保证承担保证责任。综上所述，原告许西安的诉讼请求本院部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁尊尤于本判决生效之日起二十日内偿还原告许西安借款200000元，支付截至2020年8月1日的利息26000元，支付原告许西安主张债权支出的必要费用20000元，合计246000元；二、被告梁尊双对上述第一项判决给付义务负连带责任；三、驳回原告许西安其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5668元，减半收取2834元（原告许西安已预缴），由被告梁尊尤负担，被告梁尊双负连带责任，因在本判决第一项判决给付义务中已包含，二被告不再另行支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王宏胜二〇二〇年八月六日法官助理李心蕊书记员田桂凤
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执446号之一申请执行人春光里（北京）创业投资管理有限公司，住所地北京市东城区板桥南巷7号9号楼（北楼）一层西侧甲3号。法定代表人邢宇，执行董事。委托代理人李晓波，北京晓生律师事务所律师。委托代理人李萌萌，北京晓生律师事务所实习律师。被执行人杨守彬，男，1976年12月5日出生，汉族，住北京市海淀区。春光里（北京）创业投资管理有限公司与杨守彬民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年9月29日作出的（2019）京0101民初9230号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币137.428124万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2020年2月20日依法轮候查封了被执行人名下位于北京市海淀区×××房屋，并已向北京市海淀区人民法院送达了参与分配函；2020年3月11日档案查封了被执行人名下×××的车辆，但未实际控制该车辆；2020年7月23日查封了被执行人持有的×××公司的全部股权；2020年7月3日扣划了被执行人名下财付通存款人民币1933.84元，2020年7月25日扣划了被执行人名下银行存款人民币15000元，均已发还申请执行人。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9230号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  张 磊二〇二〇年八月五日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保135号 中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行： 本院于2020年7月29日立案受理你公司与杨杰借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初1747号 原告：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该管理所负责人。 委托诉讼代理人：罗卫宁，男，该管理所职工。 委托诉讼代理人：梁智刚，男，该管理所职工。 被告：赵桂莲，女，1972年5月12日出生，住广西壮族自治区百色市田阳区。 原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被告赵桂莲供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所撤回起诉处理。 审判员  陆享 二〇二〇年八月三日 书记员  戴维
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1459号之三申请执行人：王某，住上蔡县。被执行人：李某，住上蔡县。本院在执行王某与李某劳务合同纠纷一案中，冻结被执行人李某在财付通支付科技有限公司085e9858e4f196e749eb1004a@wx.tenpay.com账户内存款人民币2550.00元。现因被执行人李某已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李某在财付通支付科技有限公司085e9858e4f196e749eb1004a@wx.tenpay.com账户内存款人民币2550.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年八月七日书记员  赵贝贝
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执异80号申请人：武英霞，女，汉族，1987年12月4日出生，住南阳市。申请人：武松林，男，汉族，1984年5月26日出生，住深圳市罗湖区。申请人：王东各，女，汉族，1961年5月28日出生，住南阳市宛城区。原告武胜怀与被告吴会法、段春玉为民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月4日向本院申请变更为案件的申请执行人，并提供南阳市智圣公证处（2019）豫宛智证内民字第7150号公证书一份。本院查明，原告武胜怀与被告吴会法、段春玉为民间借贷纠纷一案，邓州市人民法院作出（2019）豫1381民初11号民事判决书。判决书生效后，在执行过程中，于2019年8月9日，原告武胜怀死亡。2019年9月12日，南阳市智圣公证处依申请人武英霞、武松林、王东各的申请，对死者的亲属关系作出（2019）豫宛智证内民字第7150号公证书，证实死者武胜怀现存的近亲属为其配偶、儿子、女儿。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条：“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人、或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加为申请执行人的，人民法院应予支持。”原告武胜获死亡后，其继承人申请变更为申请执行人，该请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：变更武英霞、武松林、王东各为申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 刘 剑二〇二〇年八月六日书记员 张 震
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初2147号 原告：辜维，女，1984年11月3日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告：王闯，男，1986年2月8日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被告：仁寿县妇幼保健院。住所地：仁寿县文林镇金马路105号。 法定代表人：粟敏，书记。 委托诉讼代理人：刘利，四川得邦律师事务所律师。 本院在审理原告辜维、王闯与被告仁寿县妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案中，原告辜维、王闯于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辜维、王闯申请撤诉符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告辜维、王闯撤回起诉。 本案受理费2,734元，减半收取计1,367元，由原告辜维、王闯负担。 审判员  王琴 二〇二〇年八月五日 书记员  黄越
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑8111民初972号原告：黑龙江北安农垦宏源供热有限公司，统一社会信用代码91233300559270358XN，住所地黑龙江省五大连池市二龙山农场学府路。法定代表人：郭建培，职务经理。委托诉讼代理人：蒋雪峰，黑龙江蒋雪峰律师事务所律师。被告：谷战海，男，1973年12月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市。原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司与被告谷战海供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回诉讼是对自身权力的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司撤诉。案件受理费140.00元，已减半收取计70.00元，由原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司负担。审判员  杨传革二〇二〇年八月五日书记员  曹小雪
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执异53号异议人(案外人)：岳学新，女，1966年10月14日出生，汉族，住河南省新乡市凤泉区。申请执行人：中原银行股份有限公司新乡人民路支行。住所地，新乡市人民路132号1层东半部东南角1-2层。法定代表人：杨豫生，行长。被执行人：新乡市漆包线厂。住所地新乡市107国道西侧牧野轻工业园区1号路8号。法定代表人：岳学江，厂长。被执行人：新乡市第五建筑安装工程总公司，住所地：新乡市牧野区中原路东段天泉宾馆院内。法定代表人：周世章，经理。本院在执行中原银行股份有限公司新乡人民路支行（以下简称人民路支行）申请执行新乡市漆包线厂、新乡市第五建筑安装工程总公司（以下简称五建公司）借款担保合同纠纷一案中，岳学新向本院书面提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。岳学新异议请求：排除对新乡市漆包线厂名下的位于新乡××中心××大道向北××层房屋房号为A座A-101号房产的执行（解除对该房屋的执行查封、终止对该房产的执行拍卖）。事实和理由：新乡市漆包线厂已通过以物抵债方式将案涉房屋抵偿给了异议申请人，现房产已交付给异议申请人。2003年2月份，新乡市漆包线厂曾向岳学新借款100余万元，2004年1月份，异议申请人同意将欠条更换为新乡市双狮线缆有限公司因新乡市双狮线缆有限公司一直未能偿还借款，异议申请人与新乡市漆包线厂于2015年3月16日签订了房屋抵押协议，约定新乡市漆包线厂将其名下位于新乡××中心××大道向北××层房屋房号为A座A-101号房产通过以物抵债方式，抵偿给债权人岳学新，作为新乡市双狮线缆有限公司还款的保证。同日，新乡市漆包线厂、新乡市双狮线缆有限公司与岳学新签订了房屋买卖合同，约定将案涉房屋转让给异议申请人岳学新。房屋建成后，新乡市漆包线厂已将房屋交付给岳学新实际占有、使用、收益。新乡市漆包线厂现已不是案涉房屋的所有权人。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，请求排除对上述房屋的执行。本院查明：本院于2001年6月20日作出（2001）新经初字第069号民事判决书，判令：一、新乡市漆包线厂于判决生效后十日内偿还商行新华支行借款本金300万元及利息33.263116万元（计息方法为：以300万为基数，从2000年元月21日计至2001年6月20日；以后利息按合同约定和国银行的规定计至判决生效确定的给付期限内结清之日止）；二、五建公司对以上判令新乡市漆包线厂应偿付的债务负连带清偿责任。在案进入执行后下余债权本金为194万元，本院于2006年6月9日向人民路支行发放了债权凭证。2019年本案恢复执行，因本院查封被执行人新乡市漆包线厂名下的坐落在新乡市东干道（现××大道）103号3号楼一层（房产证为20××52号、面积为417.47平方米）房产一套被拆迁，本院又同时查封了因该套房产被拆迁而安置受偿的位于新乡××中心××大道向北××层的房屋，房号分别为A座A-101号（建筑面积163.23㎡、预售许可证号：20160165）和D座D-101号（建筑面积217.09㎡、预售许可证号：20160164）。因被执行人至今未能全部履行生效判决确定的还款义务，2020年6月12日本院作出（2019）豫07执恢51号之三执行裁定：评估、拍卖被执行人新乡市漆包线厂因拆迁安置受偿的位于新乡××中心××大道向北××层的房屋，房号分别为A座A-101号和D座D-101号。另查明：岳学新提交的证据显示，新乡市漆包线厂（甲方）与岳学新（乙方）于2015年3月16日签订有一份房屋抵押协议，协议载明：新乡市漆包线厂通过以物抵债方式将案涉坐落于新乡市漆包线厂家属院东干道103号3号楼占地面积约417.47平方米抵押给乙方。同日，新乡市漆包线厂（甲方）、新乡市双狮线缆有限公司（乙方）以及岳学新（丙方）又签订有一份房屋买卖合同，合同载明：甲乙双方自愿将坐落在新乡市漆包线厂家属院原址即东干道103号3号楼一层拆迁门面房转让给丙方,付款方式为以借款本息抵房款。本院认为：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条：查封、扣押、冻结的财产灭失或者毁损的，查封、扣押、冻结的效力及于该财产的替代物、赔偿款。本案中本院查封的被执行人新乡市漆包线厂名下坐落在新乡市东干道（现××大道）103号3号楼一层（房产证为20××52号、面积为417.47平方米）房产因拆迁而灭失，本院又查封了其替代物即拆迁安置的两套房产（含本案案涉房产）并无不当。案外人岳学新主张案涉位于新乡××中心××大道向北××层房屋房号为A座A-101号房产系以物抵债给异议人并要求排除对案涉房屋的执行，因上述房屋并未办理所有权转移登记手续，且岳学新提交的案涉房屋买卖合同以及抵押协议系同一日签订，双方是否存在真实的借贷关系本院不能予以认定。由于岳学新未能提供确凿证据证实其系案涉房屋的真实权利人，故对其要求排除对案涉房屋的执行的请求本院不予支持。因岳学新系基于对案涉标的物所有权而提出的异议，故本案应属案外人异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人岳学新的异议请求。如不服本裁定，应自本裁定送达后十五日内向本院提起诉讼。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年八月六日书记员  王 斐
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初26234号原告：钟玉霞，女，1967年6月25日出生，汉族，身份证住址委托诉讼代理人：郝飞艳，广东青狮云岸律师事务所律师。广东省深圳市罗湖区委托诉讼代理人：郝飞艳，广东青狮云岸律师事务所律师。，委托诉讼代理人：郝飞艳，广东青狮云岸律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝飞艳，广东青狮云岸律师事务所律师。被告：魏斌，男，1965年6月16日出生，汉族，身份证住址被告：桂贤成，男，1963年8月22日出生，汉族，身份证住址深圳市罗湖区贝丽南路59号合正星园A栋10E，身份证号码360403196308220019。江西省九江县被告：桂贤成，男，1963年8月22日出生，汉族，身份证住址深圳市罗湖区贝丽南路59号合正星园A栋10E，身份证号码360403196308220019。，被告：桂贤成，男，1963年8月22日出生，汉族，身份证住址深圳市罗湖区贝丽南路59号合正星园A栋10E，身份证号码360403196308220019。被告：桂贤成，男，1963年8月22日出生，汉族，身份证住址深圳市罗湖区贝丽南路59号合正星园A栋10E，身份证号码360403196308220019。原告钟玉霞与被告魏斌、桂贤成赠与合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告钟玉霞向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告钟玉霞的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟玉霞撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员 喻 敏二〇二〇年八月四日书记员 危梦雅
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初469号 原告：刘超，男，1988年3月18日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：孙明明，山东敢当律师事务所律师。 被告：泰安市联益房地产开发有限公司，住所地泰安高新技术产业开发区北集坡街道办事处赵庄村。 法定代表人：王化正，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张玲，女，系该公司员工。 原告刘超与被告泰安市联益房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告刘超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘超撤回起诉处理。 审判员 赵 宇 二〇二〇年八月七日 书记员 赵方廷
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执692号之五申请执行人：刘永梅。被执行人：陈兵。本院在执行刘永梅与陈兵借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈兵在中国建设银行账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学军二〇二〇年八月三日书记员  李 冰
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民初185号原告：荆州逊希科技服务有限公司，住所地湖北省荆州市荆州区东城街道黄金堂九号2门5层3号。法定代表人：饶辉明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卢汉云，湖北博智律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴天赐，湖北博智律师事务所律师。被告：南宁天雁文化传播有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区明秀西路122号城市碧园C栋C0903号房。法定代表人：王荣明，该公司执行董事。原告荆州逊希科技服务有限公司与被告南宁天雁文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告荆州逊希科技服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按荆州逊希科技服务有限公司撤回起诉处理。审判长 郭 莉审判员 陈 林审判员 韩秀士二〇二〇年八月四日法官助理马倩书记员卢文倩
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执508号 申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区明翰路27号。 法定代表人：吕宏忠，董事长。 被执行人：谢棵，男，汉族，1986年11月17日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 被执行人：衡阳市楷亚房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡阳市雁峰区南三角线26号。 法定代表人：**水，董事长。 本院在执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谢棵、衡阳市楷亚房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月30日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0405执508号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 佘 钦 审判员 文 钢 审判员 朱灿灿 二〇二〇年八月四日 书记员 瞿智芳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫01民申558号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李军，男，汉族，1967年8月15日出生，住郑州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：史文宽，男，汉族，1945年7月15日出生，住郑州市管城回族区。再审申请人李军与被申请人史文宽民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终23905号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李军申请再审称，其与史文宽之间不存在借贷关系。即使按照史文宽的主张，涉案欠条是附条件合同，条件未成就，涉案欠条未生效。原审根据史文宽提供的微信截图认定李军认可欠款，但史文宽提供的微信聊天存在删减、剪辑行为，不具有真实性，即使按照截取的微信聊天记录，李军也未认可欠款。欠条出具日期为2011年，史文宽于2019年提起诉讼，已超过诉讼时效。综上，请求依法再审本案。本院经审查认为：2011年12月15日，李军向史文宽出具的欠条能够证明李军收取史文宽价值5万元的酒及价值1万元的油画，经史文宽催要，李军未按约定偿还款项，应当承担还款责任。欠条中仅是对还款期限有附条件的约定，并非对合同生效条件的约定，故李军再审称涉案借条未生效的理由，本院不予支持。史文宽曾于2017年1月20日向李军主张还款，李军也予以认可，故史文宽称本案已超过诉讼时效的理由不能成立。综上，李军的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李军的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年八月六日书记员  徐丹丹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初13712号原告中保华恒保安服务集团有限公司，住所地郑州市金水区黑庄路未来滨河小区怡乐商务A座5层01-02号，统一社会信用代码91410103MA41006P84。法定代表人高德志，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人陈小富，河南寰冠律师事务所律师。委托诉讼代理人丁霞，河南寰冠律师事务所律师。被告安徽华国堂生物科技有限公司，住所地安徽省亳州市高新区亳芜产业园区合欢路以南仙翁路以东，统一社会信用代码91341600MA2N1WUEXF。法定代表人李三改。委托诉讼代理人顾寒雪，北京京师（亳州）律师事务所律师。委托诉讼代理人李伟，北京京师（亳州）律师事务所律师。原告中保华恒保安服务集团有限公司诉被告安徽华国堂生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，原告于2020年8月4日向本院申请撤诉。经审查，本院认为：原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中保华恒保安服务集团有限公司撤诉。案件受理费7629元，保全费5000元，由原告负担。审判员 刘 嫣二〇二〇年八月四日书记员 朱晴晴
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执982号李现红、张善杰：你与张善才借款合同纠纷一案，法院于2020年1月3日作出的（2019）豫0721民初1491号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张善才于2020年7月31号向本院申请强制执行，本院于2020年7月31号依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）履行生效法律确定的义务（2）案件受理费申请执行费其他诉讼费用开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001002861特此通知二〇二〇年八月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1459号之四申请执行人：王某，住上蔡县。被执行人：李某，住上蔡县。本院在执行王某与李某劳务合同纠纷一案中，冻结被执行人李某在中国银行252032269278CNY0账户内存款人民币5050.00元。现因被执行人李某已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李某在中国银行252032269278CNY0账户内存款人民币5050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年八月七日书记员  赵贝贝
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初548号公诉机关海城市人民检察院。被告人韩付明，男，1967年8月22日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地辽宁省锦州市黑山县，住所地辽宁省海城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月22日被海城市公安局监视居住。辩护人李洪涛，系辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]408号起诉书，指控被告人韩付明犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序独任审理，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员冯立波、张适麟出庭支持公诉。被告人韩付明及其辩护人李洪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人韩付明于2020年6月17日14点48分许，无驾驶资格醉酒后驾驶辽Ｃ×××××雅马哈牌二轮摩托车，由南向北行驶至东外环路响堂交通岗时，被海城市公安局交通管理大队民警查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：被告人韩付明血液中检出酒精含量为87mg/100ml。被告人韩付明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李洪涛提出被告人认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，被告人韩付明于2020年6月17日14点48分许，无驾驶资格醉酒后驾驶辽Ｃ×××××雅马哈牌二轮摩托车，由南向北行驶至东外环路响堂交通岗时，被海城市公安局交通管理大队民警查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：被告人韩付明血液中检出酒精含量为87mg/100ml。上述事实，被告人韩付明在庭审过程中亦无异议，且有案件来源及抓捕经过、驾驶证及车辆查询记录、被告人韩付明查获照片、抽血照片及血样提取登记表等照片行政处罚决定书、现场检测报告书,被告人韩付明的供述和辩解，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人韩付明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人韩付明自愿认罪，且主动接受财产刑处罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩付明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币两千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  顾德利二〇二〇年八月七日书记员  马小晴
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2023号 申请执行人陈时宇： 被执行人潘卫丹： 申请执行人陈时宇与被执行人潘卫丹民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初12809号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈时宇向本院申请恢复执行，本院于2020年08月06日依法立案恢复执行，本案在恢复执行过程中，被执行人潘卫丹已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2023号【原案号：（2019）浙0381执3871号】案件执行完毕。 二〇二〇年八月六日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1861号 杨华： 你与刘静健康权纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初784号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘静向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、赔偿刘静各项损失合计54339.68元及相应利息； （2）、承担执行费715元，诉讼费160元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013722 特此通知。 二〇二〇年八月二日 联系人：孟超联系电话：18155055208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。