沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0112民初6390号 原告王文池，男，1967年6月13日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 被告邱庆成，男，1987年10月19日出生，汉族，住江苏省涟水县（未到庭）。 被告上海宣畅物流有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人顾正翠，系该公司经理（未到庭）。 被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区。 负责人陈令伟，系该公司经理（未到庭）。 原告王文池与被告邱庆成、上海宣畅物流有限公司（以下简称：宣畅物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称：人寿财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月15日受理后，依法由审判员刘勇担任审判长并主审，与审判员任玲玲、人民陪审员包宏铎组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王文池到庭参加诉讼。被告邱庆成、宣畅物流公司、人寿财险深圳公司经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王文池诉称，2017年9月24日，在沈阳市浑南区跨线桥路段，被告邱庆成驾驶沪Ｄ×××××号货车将骑电动车的王文池撞倒。经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队（以下简称：交警浑南大队）认定，邱庆成负此次事故的全部责任。事故造成原告王文池肩胛骨骨折、脸部受伤和电动车损坏，其到沈阳军区总医院治疗支出医疗费2,900.00元。提请法院判令被告赔偿医疗费2,900.00元、营养费500.00元、误工费14,400.00元、交通费645.00元、电动车损失费3,000.00元；由被告承担案件受理费用。 原告王文池提供如下证据： 1、交警浑南大队于2017年9月24日作出的道路交通事故认定书（简易程序）1份，用以证明被告邱庆成负此次事故的全部责任，原告王文池无事故责任； 2、沈阳军区总医院门诊门历1册、急诊病历1页、CT影像诊断报告单3张、X线影像诊断报告单4张、超声科彩超检查报告1张、门急诊药局药品清单4张、门诊收费票据8张、门急诊诊疗费专用收据7张，用以证明原告王文池门诊治疗和医疗费支出情况； 3、沈阳市苏家屯区佟沟九年一贯制学校（以下简称：佟沟学校）于2018年7月17日出具的误工证明及收入情况证明、盛京银行客户对帐单各1份，沈阳瑞合物流有限公司（以下简称：瑞合物流公司）于2018年7月25日出具的误工证明及收入情况证明、李东于2018年7月18日出具的证明、交通银行个人客户交易清单各1份，用以证明原告王文池受伤前在佟沟学校担任保安，每月工资1,200.00元，另在瑞合物流公司担任装卸工，每月工资2,500.00元； 4、沈阳市出租汽车专用发票10张，用以证明原告王文池支出交通费645.00元； 5、购买电动车的专用收款收据、合格证各1张，用以证明原告王文池于2016年3月20日购买电动车支出4,380.00元。 被告邱庆成、宣畅物流公司没有提出答辩。 被告人寿财险深圳公司提交书面答辩称，该公司承保沪Ｄ×××××号车的机动车交通事故责任强制险，此次事故发生在保险期限内。原告王文池的各项诉求必须提供相关证据予以证明，应当驳回其中的不合理部分。医疗费需要提供实际支出票据，并且按照基本医疗保险的标准核定；营养费没有医嘱诊断，诉求不能成立；误工费应当提供证据证明实际减少的具体收入情况，原告王文池提供的银行对账单显示没有停发工资，关于误工费的诉求缺乏事实依据，同时结合王文池的伤情，误工时间应当为28天；根据实际情况，可以赔付原告王文池车辆维修费1,000.00元、交通费200.00元；案件受理费不属保险公司理赔范围。 被告邱庆成、宣畅物流公司、人寿财险深圳公司均没有提供证据。 经审理查明，2017年9月24日凌晨2时30分许，被告邱庆成驾驶沪Ｄ×××××号东风牌重型厢式货车，行驶至沈阳市浑南区附近路段，与原告王文池骑行的电动车发生交通事故，造成王文池受伤、电动车损坏。交警浑南大队认定，邱庆成负此次事故的全部责任，王文池无事故责任。原告王文池受伤后，于当日到沈阳军区总医院急诊治疗，诊断为头面部外伤、左肩部外伤（左侧肩峰骨折）、多处软组织挫伤，医嘱建议休息4周（左肩部吊臂带固定4周），之后分别于2017年10月1日、10月10日、10月28日、10月31日、11月7日、11月10日、12月10日和2018年1月10日到该院门诊就医，其中2017年10月1日医嘱建议全休1个月，2017年10月31日医嘱建议休息30天，2017年11月7日医嘱建议全休3天，2017年11月10日、12月10日和2018年1月10日医嘱均为建议全休1个月。原告王文池治疗过程中共计支出医疗费2,912.62元。原告王文池起诉来院，要求赔偿经济损失。 另查明，沪Ｄ×××××号车的车辆所有人为被告宣畅物流公司，该车在被告人寿财险深圳公司投保强制险和商业险，其中强制险医疗费用限额10,000.00元、死亡伤残限额110,000.00元、财产损失限额2,000.00元，商业第三者责任险限额1,000,000.00元，附不计免赔率特约险。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告邱庆成、宣畅物流公司、人寿财险深圳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了质证的权利。交警浑南大队认定，沪Ｄ×××××号车驾驶人邱庆成负此次事故的全部责任，其驾驶货运性质车辆从事运输活动中致人损害，应当由沪Ｄ×××××号车的车辆所有人宣畅物流公司就原告王文池因为此次事故产生的合理损失承担赔偿责任。被告人寿财险深圳公司作为沪Ｄ×××××号车强制险、商业险的承保人，应当在保险限额内依据保险条例规定和保险合同约定向原告王文池承担直接赔付责任。原告王文池治疗过程中共计支出医疗费2,912.62元，有沈阳军区总医院开具的收费票据证实，其要求赔偿医疗费2,900.00元，理由充分，本院予以支持。原告王文池于2017年9月24日凌晨因为此次事故受伤，治疗过程中遵照医嘱连续休息至2018年2月9日，共计误工139天。盛京银行客户对帐单显示佟沟学校没有停发原告王文池受伤后的薪酬（每月工资1,177.91元），其要求赔偿担任学校保安的误工损失与事实相悖，本院不予支持。瑞合物流公司出具的证明和交通银行提供的个人客户交易清单证实，原告王文池兼职从事物流公司装卸工作以便维持基本生活，事故发生后已经停发工资，其主要损伤为左侧肩峰骨折，虽然并不完全影响担任学校保安，但是肩部伤情是必造成无法从事搬运装卸工作，该部分误工损失应当获得赔偿，王文池于事故发生前在瑞合物流公司的3个月工资分别为2,320.00元、2,480.00元、1,855.00元，平均收入为2,218.33元，误工损失可以按照2,218.33元×12个月÷365天×139天计算为10,137.46元。原告王文池要求给付交通费645.00元，数额过高，本院依据门诊就医次数对其中300.00元予以认定。原告王文池要求赔偿电动车损失费3,000.00元，因为没有提供证据证明电动车的毁坏程度、损失价格、残值去向或者实际维修费用支出情况，该项诉求无法认定，鉴于被告人寿财险深圳公司表示可以赔付电动车维修费1,000.00元，数额应属合理，本院对保险公司主张的维修价格予以确认。原告王文池未经住院治疗，而且没有流食或者半流食的医嘱诊断，其要求给付营养费500.00元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内给付原告王文池医疗费2,900.00元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告王文池误工费10,137.46元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告王文池交通费300.00元； 四、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内给付原告王文池电动车维修费1,000.00元； 五、驳回原告王文池的其他诉讼请求。 案件受理费550.00元，由被告上海宣畅物流有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘 勇 审 判 员  任玲玲 人民陪审员  包宏铎 二〇一八年十月十日 书 记 员  余姝颍 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。