wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初2554号 原告:济南张夏供水设备厂，住所地济南市长清区张夏街道办事处金峪村。 法定代表人：金增岭，该厂厂长。 委托诉讼代理人：卢印强，济南长清求实法律服务所法律工作者。 被告：李兆青，男，生于1963年10月27日，汉族，居民，住济南市长清区。 原告济南张夏供水设备厂与被告李兆青买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢印强到庭参加了诉讼，被告李兆青经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 济南张夏供水设备厂向本院提出诉讼请求：1.要求张兆青向济南张夏供水设备厂偿还货款15万元及利息；2.诉讼费用由李兆青承担。事实和理由：李兆青向济南张夏供水设备厂购买供水设备，2019年7月11日经双方结算，李兆青尚欠货款17万元未付，并向济南张夏供水设备厂出具欠据，后李兆青于2020年1月21日偿还2万元欠款，余款至今未还，为此诉至法院，望判如所请。 李兆青未到庭亦未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：李兆青向济南张夏供水设备厂购买供水设备一宗，2019年7月11日，经双方结算李兆青向济南张夏供水设备厂出具欠据一份载明：“今欠到设备款壹拾柒万元整，一个月内付至总货款80%，余款半年内付清李兆青2019年7月11日。”李兆青共计偿还所欠货款2万元，截止济南张夏供水设备厂向本院主张权利，李兆青尚欠货款15万元未付。 本院认为，李兆青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证和质证等诉讼权利的放弃，应承担不利法律后果。李兆青尚欠济南张夏供水设备厂货款15万元未还，由李兆青出具的欠据及当事人陈述为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。李兆青未按时偿还欠款致济南张夏供水设备厂向本院提起诉讼，李兆青应当承担本案的全部责任。济南张夏供水设备厂要求李兆青偿还所欠货款利息，双方对此未作约定，故本院酌定，应由李兆青自起诉之日起（2020年6月11日）至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付为宜。 综上所述，因李兆青未到庭参加诉讼致本案无法调解，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由李兆青偿还济南张夏供水设备厂所欠货款15万元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、由李兆青自2020年6月11日起至实际给付之日止，以欠款本金15万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向济南张夏供水设备厂支付欠款利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元减半收取1650元，由李兆青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 冉 然 二〇二〇年八月十六日 书记员 孙小棠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初16028号原告王煦盛，男，汉族，2001年11月13日出生，住郑州市中原区。被告郑州市金水区正殿老张餐饮正弘城店，住所地郑州市金水区花园路126号正弘城8楼L8-S18。经营者胡书军。本院在审理原告王煦盛诉被告郑州市金水区正殿老张餐饮正弘城店劳动争议纠纷一案中，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王煦盛撤回对被被告郑州市金水区正殿老张餐饮正弘城店的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告王煦盛负担。审判员 杨 关二〇二〇年八月十九日书记员 裴淼淼
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保534号申请人：张乔通，男，1988年12月9日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：张有权，男，系郑州市新密市城关法律服务所法律工作者。被申请人：王宁，女，1989年6月20日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：梁梅花，女，1952年2月13日出生，汉族，住河南省新密市。申请人张乔通于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人王宁、梁梅花的银行存款228000元或其同等价值的财产。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保险单（保单号：1065119192020003786）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王宁、梁梅花的银行存款228000元或查封其同等价值的财产。案件申请费1660元，由申请人张乔通负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次;复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年八月十七日书记员  周垚垚
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执恢28号之三申请执行人杨方俊，男，1975年3月28日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。申请执行人杨方建，男，1980年11月3日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。被执行人：刘再兴，男，1971年03月13日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘再兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘再兴在贵州省农村信用社联合社2889XXXXXX1046_1账户内存款人民币24320.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚二〇二〇年八月十三日书记员  景娟
广东省汕头市濠江区人民法院支 付 令（2020）粤0512民督126号申请人：洪长喜，男，1989年11月13日出生，汉族，户籍登记地为广东省汕头市潮阳区*****家宫潮揭路四巷18号101，公民身份号码440************915。委托诉讼代理人：李妮，广东明捷律师事务所律师。被申请人：广东宝贝儿婴童用品股份有限公司，住所地广东省汕头市濠江区三联工业区。法定代表人：张某1。申请人洪长喜于2020年8月3日向本院申请支付令。称：被申请人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司拖欠其2019年8月份劳动报酬4038元，并向申请人出具了《欠条》等材料。经申请人催讨未果，现要求被申请人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司给付申请人洪长喜劳动报酬4038元。经本院审查，认为该申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人洪长喜劳动报酬4038元。本案受理费10元由被申请人承担。被申请人如有异议，应自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  黄晓辉二〇二〇年八月三日书记员  黄雪燕
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）粤71行初581号原告：陈志银，男，1984年3月13日出生，汉族，住广州市花都区************1*，公民身份号码：440************712。委托代理人：张占文，广东艾伯纳律师事务所律师。委托代理人：黄志豪，广东艾伯纳律师事务所实习律师。被告：广州市花都区********办事处。住所地：广州市花都区**********。负责人：杜建军，主任。原告陈志银诉广州市花都区********办事处（以下简称新雅街道办）强制拆除一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。原告陈志银诉称，2020年1月，广州市花都区人民政府（以下简称花都区政府）、新雅街道办等相关部门作出征收拆迁新雅街邝家庄村275亩储备用地项目农村房屋的决定，原告的房屋属于征收范围内。由于花都区政府提出的拆迁补偿方案不合理，原告多次向政府部门提出合理请求。在尚未确定补偿方案的情况下，花都区政府、新雅街道办于2020年4月22日对原告房屋进行强拆，严重侵害原告的合法权益。原告至今未获得补偿，亦未得到政府拆迁部门的书面答复。故请求法院判决：1.确认被告于2020年4月22日对原告位于花都区雅瑶街道邝村东路邝家庄旧庄南1-1的房屋进行强拆的行为违法；2.被告向原告作出赔偿。被告新雅街道办答辩称：一、涉案建筑物属于合法征收的土地范围，原告一直拒绝签署拆迁补偿合同，新雅街道办依法对建筑物进行拆迁并预留了相应的补偿款。二、原告要求对涉案房屋给予280平方米的安置补偿，违反了“一户一宅”的原则，不符合《广州市农民集体所有土地征收补偿试行办法》的规定，涉案房屋应当按照《花都区农民集体所有土地上房屋征收安置补偿办法》的标准进行货币补偿。三、新雅街道办是征收项目的具体实施单位，涉案房屋由新雅街道办予以拆除，花都区政府并未委托新雅街道办拆除房屋，也没有参与房屋拆除工作，其不是本案适格被告，本案应由广州铁路运输法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”本案中，原告将花都区政府、新雅街道办一并列为本案被告提起诉讼，但花都区政府否认对涉案房屋实施拆除行为，新雅街道办承认由其实施涉案拆除行为，也未受花都区政府委托，而原告亦未能提供其他证据证实花都区政府参与拆除行为。因此，花都区政府并非本案适格被告，本院依法通知其退出本案诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件。”第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”本案应以新雅街道办确定级别管辖，不属于中级人民法院管辖的第一审案件，而是属于基层人民法院管辖的第一审行政案件，根据广州地区行政案件集中管辖改革的实际，由广州铁路运输法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案移送广州铁路运输法院审理。审 判 长 谭建军审 判 员 金 霞审 判 员 余树林二〇二〇年八月十三日法官助理 张宗芳书 记 员 何洁芬
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执934号申请执行人：濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行，统一社会信用代码：91410900874231440H，住所地：河南省濮阳市区新习集。负责人：李振国，该行行长。委托代理人：李长力，男，汉族，1970年1月7日出生，住濮阳市华龙区，该行职工。被执行人:姚群波，男，汉族，1975年7月17日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：常华苹，女，汉族，1976年3月10日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：靳慧利，女，汉族，1974年3月26日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：谢德朝，男，汉族，1975年2月6日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：韦美红，女，汉族，1971年7月8日出生，住濮阳市华龙区。濮阳农村商业银行股份有限公司申请执行姚群波、常华苹、谢德朝、靳慧利、韦美红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初10282号民事判决书已经发生法律效力，因姚群波、常华苹、谢德朝、靳慧利、韦美红未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人申请强制执行,本院于2020年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人谢德朝、姚群波、常华苹账户中有部分存款，本院已予以冻结并扣划11143.68元，该笔款项已发放至申请执行人账户。除此之外，五被执行人账户中仅剩零星存款。告知申请执行人，申请执行人不要求采取措施。2.查明五被执行人名下无不动产登记信息。3.线上查控反馈被执行人韦美红名下有豫Ｊ×××××号车辆，但经调查，该车辆已不存在。查明其余四被执行人名下无车辆登记信息。4.查明五被执行人名下无股票、证券持有信息。5.查明五被执行人无公积金缴纳记录。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、告知申请执行人公告悬赏和律师调查令，申请执行人暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人姚群波、常华苹、谢德朝、靳慧利、韦美红负有继续向申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年八月十九日书记员  孔玲玲
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执789号之八申请执行人：张占军，男，1974年10月22日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：张晓飞，男，汉族，1982年01月03日生，住河南省灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张晓飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张晓飞在中国工商银行16×××31账户内存款人民币52355.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二〇年八月二十一日书记员  潘卫星
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审311号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人郭梅芳，男，1985年5月27日出生，住河南省辉县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年8月3日向本院申请执行编号410781-1905415735处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已缴纳罚款，无执行必要为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  文万洲审判员  刘玮娜二〇二〇年八月十日书记员  赵晓晨
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执613号申请执行人许某某，男，1986年4月15日生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人赵某某，男，1987年3月7日生，汉族，住河南省。申请人许某某申请执行赵某某借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初4154号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容，被执行人赵某某偿还申请人许某某借款170000元及利息44200元（从2018年7月20日至2019年8月20日）。因被执行人赵某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人许某某向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年5月6日，依法向被执行人赵某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询赵某某的银行存款，向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人赵某某有银行存款2.18元，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施；查明被执行人赵某某名下有车辆，本院已轮候查封，但并未实际控制该车辆。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人赵某某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人赵某某发出限制高消费令。六、因被执行人赵某某下落不明，未对被执行人赵某某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权本金214200元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现控制的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1623执613号案件本次执行程序。被执行人赵某某负有继续向申请人许某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年八月十八日书记员  张 禹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2513号申请执行人中恒国际租赁公司，住所地北京市顺义区北小营宏大工业开发中心A区6号。法定代表人王超，总经理。被执行人敬凯，男，1988年11月4日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人郭晓丹，女，1989年12月11日出生，汉族，住河南省新郑市。中恒国际租赁公司申请执行郭晓丹、敬凯租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初33217号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告敬凯、郭晓丹于本判决生效后十日内支付原告中恒国际租赁有限公司租金164268.57元及利息49280.57元；二、驳回原告中恒国际租赁有限公司的其他诉讼请求。郭晓丹、敬凯未履行生效法律文书确定的义务，权利人中恒国际租赁公司于2020年4月10日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.发现并冻结被执行人名下证券，申请人同意暂不处置。2.冻结、扣划被执行人郭晓丹名下银行存款79454.49元，已发还申请人。三、通过委托调查等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年八月十三日书记员  张 颜
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执877号之一申请执行人：郑州晟之宝广告有限公司，住所地：郑州市金水区文博西路25号院5号楼10层1015号，组织机构代码08081740-7。法定代表人：刘温，任公司总经理。被执行人：河南广利房地产开发有限公司，住所地：郑州市中牟县雁鸣湖生态风景区，组织机构代码57496220-9。法定代表人：王建虎。郑州晟之宝广告有限公司与河南广利房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）牟民初字第3948号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南广利房地产开发有限公司应于判决生效之日起十日内给付申请执行人郑州晟之宝广告有限公司价款550000元及利息，因被执行人河南广利房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人河南广利房地产开发有限公司名下有位于中东西侧雁鸣湖景区北侧（土地证号为：（2013）187号）土地一宗，本院已轮候查封该土地（2023年8月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访形式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人郑州晟之宝广告有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人河南广利房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郑州晟之宝广告有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚550000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南广利房地产开发有限公司负有继续向申请执行人郑州晟之宝广告有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年八月二十日法官助理万少卿书记员张海龙
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1526号原告：湖南美壹设计装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区迎新路499号坤颐商务中心2栋728室。法定代表人：王建平。被告：胡海丰，男，1980年6月5日出生，汉族，住湖南省东安县。本院在审理原告湖南美壹设计装饰工程有限公司诉被告胡海丰合同纠纷一案中，本院于2020年2月26日立案。2020年8月18日，原告湖南美壹设计装饰工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费按撤诉处理减半收取2300元，由原告湖南美壹设计装饰工程有限公司负担。审 判 长  王 牌人民陪审员  黄素玉人民陪审员  李玲芝二〇二〇年八月十八日书 记 员  旷豪才
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执恢51号 申请执行人：剑阁县汉阳镇丰益高芥酸油菜专业合作社，住所地广元市剑阁县。 法定代表人：梁康如。 被执行人：白义成（曾用名白义武），男，1973年7月8日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省剑阁县。 本院在执行申请执行人剑阁县汉阳镇丰益高芥酸油菜专业合作社与被执行人白义成租赁合同纠纷中，申请执行人依据（2019）川08民终977号民事判决书，要求被执行人支付57028.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人白义成发出恢复执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构查询，依法扣划被执行人持有的四川剑阁农村商业银行股份有限公司账户存款13175.72元、财付通支付账号账户存款3738.98元；同时也向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心和收益性保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二〇年八月十一日 书记员 王 晶
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2818号原告:孙某，女，汉，1988年6月12日出生，现住:鞍山市千山区。被告:杜某，男，汉，1983年6月26日出生，现住:鞍山市千山区。本院在审理原告孙某诉被告杜某离婚纠纷一案中，原告在我院第一次立案后，于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。现原告于2020年7月17日再次向我院立离婚纠纷案件。本院认为：原告的起诉应当符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百一十四条第二款“原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，可比照民事诉讼法第一百二十四条第（七）项的规定不予受理。”，原告第一次撤诉后，6个月内又起诉的，故本院不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第七款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百一十四条第二款之规定，裁定如下：驳回原告孙某的起诉。案件受理费300元（原告已预交），全部返还原告。审判员 汤 雷二〇二〇年八月十三日书记员 畅诚蕊
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1485号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：杨玉飞，男，1984年12月9日出生，汉族，住所地河北省张家口尚义县南壕堑镇太平南路福鼎佳苑小区1号楼5单元401号。本院依据（2019）黑0104民初12724号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与杨玉飞追偿权纠纷一案，申请执行标的为3476.79元。本院立案执行后，依法向被执行人杨玉飞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人杨玉飞有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杨玉飞确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初12724号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年八月二十日书记员  孟昭鹏
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3610号申请执行人:郑州创世物资有限公司。被执行人：杨雪春，男。本院在执行郑州创世物资有限公司与杨雪春买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月30日做出的（2019）豫0104民初17185号民事判决书。依该判决书：被执行人杨雪春应偿还申请执行人郑州创世物资有限公司102700元。被执行人杨雪春并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑州创世物资有限公司于2020年7月9日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人杨雪春邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，暂无可供执行财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人陈春生房产登记信息，暂无房产。4、执行过程中，本院对被执行人杨雪春采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨雪春负有继续向申请执行人郑州创世物资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月十四日法官助理郭卫波书记员范山鹏
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初1947号原告刘玉齐，男，1982年1月10日出生，汉族，住鄢陵县。被告黄要龙，男，1967年12月27日出生，汉族，住址同上。原告刘玉齐因与被告黄要龙民间借贷纠纷一案，于2020年7月6日向本院提起诉讼，本院于当日受理本案，并依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭审理了本案。原告刘玉齐到庭参加诉讼。被告黄要龙经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘玉齐诉称：2018年8月30日被告向我借款80000元，并出具借条一份，经多次催要至今未还。故起诉要求被告偿还借款80000元。被告黄要龙未进行答辩。本院经审理查明：2018年8月30日被告向原告借款80000元，年息1％，并出具借据一份。后被告偿还7000元，诉讼中原告称减去被告已经偿还的7000元，主张下欠借款为73000元。本院认为：被告黄要龙向原告刘玉齐借款80000元，出具有借据，双方之间形成了合法的民间借贷关系，应受法律保护。原告要求被告偿还下欠借款73000元之诉请合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄要龙于本判决生效之日起10日内偿还原告刘玉齐借款73000元。案件受理费900元，由被告负担﹙先由原告垫付，待执行时连同执行标的一并给付﹚。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  葛志芳二〇二〇年八月三日书记员  赵珊珊
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1524号 被执行人：马斌，男，回族，1991年9月26日出生，无固定职业，，住新疆伊宁县。 关于马斌刑事罚金一案，本院作出的（2018）新4002刑初1034号刑事判决书已经发生法律效力，因马斌未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的为罚金20000元。本院于2020年7月17日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人可供执行财产。 三、本院通过伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询被执行人马斌的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 四、我院对被执行人马斌住址进行走访调查，未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。 综上，经我院穷尽执行调查措施，未发现被执行人马斌可供执行的财产或财产线索。 我院依法对被执行人马斌适用限制高消费措施并在中国执行网予以公开。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行，对于被执行人马斌应当履行的财产刑，经本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018新4002刑初1034号刑事判决书中马斌应缴纳罚金的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。 待发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长 黎玉庆 审  判  员  熊 鹰 审  判  员  叶民元 二〇二〇年八月十九日 书  记  员  维娜拉
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1309号申请执行人：濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行。被执行人：韩丁伟、韩建林、刘国浩、韩丁栓。申请人濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行与被执行人韩丁伟、韩建林、刘国浩、韩丁栓借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2019）豫0902民初9339号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年04月16日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：76139.68元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下有车辆信息，豫Ｊ×××××已被查封。4、查明被执行人名下无股票信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。六、申请人不要求对被执行人公告悬赏及使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年八月二十一日书记员  冯圆圆
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执882号张某某、李某某：关于张某某申请执行李某某合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初3271号民事判决（调解）书已执结完毕，本院依法执结（2020）豫0481执882号执行案件。审判员  尹红国二〇二〇年八月十八日书记员  杜俊浩
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初265号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人谷建党，男，1969年1月5日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因犯抢劫罪于1988年4月11日被本院判处有期徒刑十一年；因犯盗窃罪于2011年8月25日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金五千元；因犯盗窃罪于2012年1月13日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金四千元；因犯盗窃罪于2013年2月27日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪于2015年12月30日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2019年3月1日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，于2019年7月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月19日被巩义市公安局刑事拘留，同年7月2日被巩义市公安局执行逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕244号起诉书指控被告人谷建党犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官陈丹丹、被告人谷建党到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年5月4日18时许，被告人谷建党在巩义市中原西路和平花园南门“视界窗教育”一楼大厅内，将被害人孟某放在一楼楼梯口处的一个黄色袋子里边的一部蓝色华为畅享10PLUS手机偷走，后以400元价钱卖出。经巩义市价格认证中心认定，被盗手机价格为1251元。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人谷建党的具结书、供述与辩解，被害人孟某的陈述，证人张某的证言，巩义市价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录，现场监控视频光盘，户籍证明、刑事判决书、到案经过、刑满释放人员通知书、发票等证据，据此认为被告人谷建党的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人谷建党有期徒刑八个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人谷建党对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且谷建党签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人谷建党犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人谷建党在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽从罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谷建党犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2021年2月18日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、违法所得人民币四百元，依法予以追缴，上缴国库。三、涉案赃物（或相对应的价值）依法追回后发还被害人孟葡萄蓝色华为畅享10PLUS手机一部（相对应的价值人民币一千二百五十一元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二〇年八月四日书记员  李坤恒
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执294号申请执行人：张茂然，男，1993年01月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：王红飞、董俊美，男，1978年5月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：董俊美，女，1980年02月15日生，汉族，住内黄县张茂然与王红飞、董俊美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初4272号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：限被告王红飞、董俊美于本判决生效后十日内偿还原告张茂然借款50000元及利息，利息按照年利率6%从2018年12月14日计算至还清款之日止。因王红飞、董俊美未按上述生效法律文书履行义务，张茂然向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并立即向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人王红飞、董俊美至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，对王红飞、名下银行卡余额1000元进行扣划，并已将1000元转至申请执行人张茂然银行卡中。未发现被执行人王红飞、董俊美有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王红飞、董俊美的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人表示，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王红飞、董俊美负有继续向申请执行人张茂然履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二〇年八月二十日书记员  白 昊
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终9829号上诉人(原审原告)：潘丽，女，1968年9月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘晨晖，河南新动力律师事务所律师。委托诉讼代理人：史挥龙，河南新动力律师事务所律师。上诉人(原审被告)：马玉珍，女，1958年3月30日出生，汉族。上诉人潘丽因与上诉人马玉珍民间借贷纠纷一案，均不服河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初2122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法适用独任制开庭进行了审理。上诉人潘丽的委托诉讼代理人刘晨晖，上诉人马玉珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘丽上诉请求：1.依法改判一审判决第一项为支持潘丽的全部诉讼请求；2.本案一二审诉讼费、保全费由马玉珍承担。事实和理由：一、双方针对涉案15万、5万、10万借款确存在关于利息的约定，该利息为双方约定的强制性利息，而非马玉珍自愿支付的利息。本案中双方口头约定了利息，结合本案证据，马玉珍在收到案涉上述款项后，分别针对上述三笔借款每月向潘丽有规律支付小额利息，且其支付利息数额、支付利息日期与潘丽约定的月利率相对应。而案涉15万元借款的月利率是1.5%、5万元的月利率是1.5%，10万借款的月利率为2%。二、我方已将马玉珍于2020年4月1日偿还的2万与2020年4月21日偿还1万元在主张的利息部分扣除，一审判决又重复将上述3万元在本金部分扣除，明显不当。截止到2020年4月28日，马玉珍尚欠本金32万元，利息31325元。马玉珍辩称，潘丽一审中已明确表示双方之间未约定利息，马玉珍向潘丽账户的小额转款为利息，即该利息为自愿性支付，并不属于强制性利息，一审对利息部分判决无误，潘丽上诉缺乏事实法律依据，请求依法驳回其上诉请求。马玉珍上诉请求：1.依法改判一审判决第一项为马玉珍于判决生效之日起十日内偿还潘丽270000元；2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：潘丽所诉其中2万元属于虚假诉讼。潘丽所诉2018年11月15日、11月16日向马玉珍转款共计2万元，潘丽委托马玉珍投资河南乾融投资有限公司的投资项目，马玉珍已经按潘丽要求将该款项付给河南乾融投资有限公司指定账户，投资到期后，该公司已经向潘丽履行相应合同义务。马玉珍因时间比较长，无法核实该笔款项，致使一审判决错误。潘丽辩称，潘丽于2018年11月15日向马玉珍出借1万元、于2018年11月16日出借1万元，以上两笔共计2万元均是潘丽通过其招商银行卡向马玉珍实际转款的数额，以上有潘丽的招商银行流水为证，双方借款事实明确。至于马玉珍收到款项后如何处理、是否用于投资与潘丽无关。就涉案2万元潘丽已实际向马玉珍出借，故本案并不存在虚假诉讼，马玉珍应承担偿还责任。综上，马玉珍的上诉理由不能成立，请求驳回马玉珍的上诉请求。潘丽向一审法院起诉请求：1、请求依法判令马玉珍偿还潘丽借款本金32万元及支付利息1325元（第一笔借款利息以15万元本金为基数，自2019年12月19日按月息1.5%暂计至2020年4月28日；第二笔以5万元本金为基数，自2019年2月21日起按月息1.5%暂计至2020年4月28日；第三笔以10万元本金为基数，自2019年11月22日按月息2%暂计至2020年4月28日；第四笔以2万元本金为基数，自起诉之日起按银行同业拆借利率计算）及至实际还清之日止的利息。2、本案诉讼费由马玉珍承担。一审法院认定事实：1、潘丽于2018年6月21日向马玉珍转款8万元，于2018年10月23日转款2万元，于2019年3月18日转款5万元，以上共计15万元。马玉珍收到款项后，按照相当于月息1.5%的数额，按月有规律的向潘丽支付相应小额回款。2、2018年10月24日，潘丽向马玉珍转款3万元；2018年10月25日，潘丽再次向马玉珍转款2万元。马玉珍收到款项后按照相当于月息2分或月息1.5分的数额，按月向潘丽支付相应小额回款。3、2019年8月20日，潘丽向马玉珍分两笔向马玉珍转款共计10万元，后马玉珍按照相当于月息2分的数额向潘丽支付小额回款。4、2018年11月15日，潘丽向马玉珍转款1万元；2018年11月16日潘丽再次向马玉珍转款1万元。马玉珍收到该2万元后，未向潘丽支付小额回款。5、2020年4月21日，马玉珍向潘丽转账2万元、1万元，共计3万元。6、就潘丽、马玉珍其他资金往来，潘丽进行了详细的分析，证明其他账目已经结清（平账）。马玉珍未在法院限定期限内提交相反的证据。7、马玉珍就潘丽借马玉珍名义向投资担保公司投资30万元的事实，未提供证据予以证明，潘丽对此事实不予认可。一审法院认为，潘丽向马玉珍转款后马玉珍按照相应的利率数额向潘丽回款的情况，符合借款后按月付息的规律，马玉珍庭审也对民间借贷关系的存在进行了确认，故根据经验法则和现有证据，潘丽主张双方之间存在民间借贷关系的意见，原审法院予以采纳。就双方之间关于利息的支付系自愿支付利息还是约定的强制性利息双方分歧较大，根据有关规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持；自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”，该问题应遵循谁主张谁举证的原则予以处理，潘丽并未提供证据双方存在书面利息约定，马玉珍也不予认可存在利息约定，故马玉珍向潘丽有规律支付的小额回款，应认定为自愿支付的利息，不受法律强制性约束，对潘丽要求马玉珍支付利息的诉讼请求，原审法院不予支持。马玉珍就借名投资抗辩意见，未提供有效证据予以证明，对该意见原审法院不予采纳。潘丽向马玉珍出借资金数额为32万元，马玉珍2020年4月21日已经偿还3万元，故剩余借款数额应认定为29万元，马玉珍应予偿还。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、马玉珍于判决生效之日起十日内偿还潘丽借款290000元；二、驳回潘丽其他和过高部分的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元（已减半收取），由潘丽负担298元，马玉珍负担2762元。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，法律另有规定的除外。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，潘丽并未提供证据双方存在书面利息约定，马玉珍也不予认可存在利息约定。根据“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持；自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，原审法院将马玉珍向潘丽有规律支付的小额回款认定为自愿支付的利息，不受法律强制性约束，并无不当；原审法院对潘丽要求马玉珍支付利息的诉讼请求不予支持，于法有据。关于剩余借款本金，原审法院根据双方证据认定下欠借款本金29万元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。潘丽、马玉珍的上诉均没有事实和法律依据，本院均不予采纳。综上所述，潘丽、马玉珍的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费883元，由潘丽负担583元、马玉珍负担300元（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  邢永亮二〇二〇年八月十九日书记员  刘 盼
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初2865号原告：房麦中，女，汉族，1954年5月15日生，住登封市。委托诉讼代理人：张德丰，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿琰，河南良承律师事务所实习律师。被告：刘晓飞，男，汉族，1982年3月8日生，住登封市。被告：富德财产保险股份有限公司西平支公司，住所地：西平县中成大道东段路南京都公寓二期1号楼1-07号，统一社会信用代码：91411721MA467FKM6J。负责人：苏泽华，该公司经理。原告房麦中诉被告刘晓飞、富德财产保险股份有限公司西平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告房麦中于2020年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告房麦中以双方当事人达成和解为由，申请撤回本案起诉，因不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告房麦中撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告房麦中负担。审判员  王鸿涛二〇二〇年八月十三日书记员  曹濠验
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执582号之一申请执行人：刘跃辉，男，1993年4月5日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：哈尔滨恒驰餐饮配送服务有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：王旭东，该公司经理。本院执行的申请执行人刘跃辉与被执行人哈尔滨恒驰餐饮配送服务有限公司劳动争议纠纷一案，我院于2020年7月24日冻结被执行人哈尔滨恒驰餐饮配送服务有限公司银行存款6463元，现应划拨上述存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人哈尔滨恒驰餐饮配送服务有限公司银行存款6463元。本裁定立即执行。审判员  窦凌霄（院印）二〇二〇年八月十日书记员  陈禹希
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1552号申请执行人：濮阳市市区农村信用合作联社新习信用社，住濮阳市高新区新习集。法定代表人：李振国委托诉讼代理人：李雪雪，濮阳市华龙区黄河法律服务所法律工作者。被执行人：梁广山，男，1984年3月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：张想着，女，1987年9月30日出生，汉族，住址同上，系被告梁广山妻子被执行人：田德稳，男，1990年12月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：任荣荣，女，1986年9月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：魏志阳，男，1989年6月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人濮阳市市区农村信用合作联社新习信用社与被执行人梁广山、田德稳、任荣荣、张想着、魏志阳借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫0902民初10515号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月31日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为293093元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人梁广山名下中国工商银行账户有存款199.69元，被执行人田德稳名下中国农村信用社账户有存款5675.72元，被执行人张想着名下中国工商银行账户有存款220.68元，中国邮政银行账户有存款200.98元，中国招商银行账户有存款239.5元，财付通账户存款274.14元，已冻结扣划发放于申请执行人。2、查明被执行人梁广山、田德稳、任荣荣、张香着、魏志阳名下均无住房公积金。3、查明被执行人梁广山、田德稳、任荣荣、张香着、魏志阳名下均无房产。4、查明被执行人梁广山、田德稳、任荣荣、张香着、魏志阳均无车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人不要求对被执行人的住所地调查，不要求悬赏公告，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的已实现6810.71元，其余286282.29元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁广山、田德稳、任荣荣、张想着、魏志阳负有继续向申请执行人濮阳市市区农村信用合作联社新习信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年八月十八日书记员  付华欣
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执812号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：李勇，男，1969年7月3日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。被执行人：王华颖，男，1976年5月7日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：梁丽影，女，1974年12月21日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：赵红伟，男，1991年8月16日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李传海，男，1979年8月29日出生，回族，住沈丘县。本院在执行河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请执行王华颖、梁丽影、赵红伟、李传海借款合同纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项之规定裁定如下：终结（2020）豫1624执812号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李畅飞二〇二〇年八月二十日书记员  程晨晨
河南省焦作市中站区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0803刑初100号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被告人刘涛，男，1983年11月5日出生于河南省浚县，汉族，高中毕业，焦作市公路局职工，现住焦作市解放区。因酒后驾驶机动车，2014年7月4日被焦作市公安交通管理支队机动勤务大队罚款2000元、暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月26日被焦作市公安局直属分局取保候审；2020年8月11日被焦作市中站区人民法院决定逮捕，同日由焦作市公安局直属分局执行逮捕。焦作市中站区人民检察院以焦中检一部刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人刘涛犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员袁希海、王静出庭支持公诉。被告人刘涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月5日00时13分许，被告人刘涛酒后驾驶灰色雪佛兰牌小型汽车经焦作市解放区沿果园路由南向北行驶至果园路与和平街交叉口处被执勤民警当场查获，经现场对其进行呼出气体酒精含量测试，结果为115mg/100ml,随即民警将其带至焦作市人民医院抽取血样，2020年5月5日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定：刘涛血样中乙醇含量检验结果为106.74mg/100ml,符合驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。被告人刘涛到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘涛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘涛曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，应当从重处罚。到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人刘涛拘役一个月，并处罚金12000元。被告人刘涛对起诉书指控的罪名及犯罪事实和公诉机关量刑建议均无异议。并有常住人口基本信息、违法犯罪信息查询结果单、焦作市公安交通管理支队机动勤务大队公安交通管理行政处罚决定书、查获证明、发破案经过、现场酒精呼气检测单、呼气酒精含量检验结果确认书、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人刘涛的供述与辩解、焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、视频资料及抽血、车辆照片、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘涛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。焦作市中站区人民检察院指控被告人刘涛的犯罪事实存在，罪名成立。被告人刘涛到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金12000元（罚金于本判决生效之日起十日内通过本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月11日起至2020年9月10日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本十份。审判员  张旭东二〇二〇年八月十一日法官助理王之春书记员李盼盼
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初240号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人张卫东，男，1971年2月21日出生，汉族，高中文化程度，无业，籍贯河南省巩义市，户籍所在地河南省郑州市，住河南省巩义市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月25日被巩义市公安局取保候审。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人张卫东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官康永斌、被告人张卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年3月23日20时8分许，被告人张卫东酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿巩义市小关镇商贸街由南向北行驶至农业银行处时，被交警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，张卫东的乙醇含量为166.22mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人张卫东的具结书、供述与辩解，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，查获视频，户籍证明、无前科证明、到案经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表等证据，据此认为被告人张卫东的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张卫东拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张卫东对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且张卫东签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张卫东犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人张卫东自愿认罪认罚，可以从宽从罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人张卫东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二〇年八月四日书记员  李坤恒
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执155号申请执行人：朱某，女，汉族，1988年8月28日生，住洛宁县。被执行人：蒋某，男，汉族，1986年5月12日生，住洛宁县。朱某与蒋某婚姻家庭纠纷一案，洛宁县人民法院作出的（2019）豫03民终6088号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上诉人蒋某于本判决生效后十日内一次性给予原告被上诉人朱某经济补偿25000元。本案受理费300元，减半收取150元，由原告朱某负担100元，蒋某负担50元。因蒋某未按上述生效法律文书履行义务，朱某向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人蒋某发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年3月23日、2020年4月14日、2020年6月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查出被执行人名下银行账户有零星余额我院已冻结，但申请人不要求处置。2、查出被执行人名下登记的车牌为豫Ｃ×××××长安牌汽车一辆，我院已查封，但未实际控制。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2020年6月28日决定对被执行人蒋某予以司法拘留，因查找不到被执行人蒋某的下落暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为25050元，执行费276元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋某负有继续向申请执行人朱某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  刘胜贤审判员  郭朝武二〇二〇年八月十八日书记员  张玉乐
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1412号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行;住所地：上蔡县原蔡都镇白云大道310号。负责人：李本玉，该行行长。被执行人：黎军政，男，1966年4月20日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：井纺，女，1968年5月12日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：马现军，男，1968年4月28日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：杨月芝，女，1970年4月14日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：刘中民，男，1967年2月10日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：杨枝，女，1965年4月8日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与黎军政、井纺、马现军、杨月芝、刘中民、杨枝借款合同纠纷一案中，查明被执行人马现军、杨枝有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人马现军在中国建设银行股份有限公司和田地区分行营业部6217004670002399798_156_1账户内存款75000元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人杨枝在中国农业银行股份有限公司上蔡县蔡沟分理处62×××16账户内存款75000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年八月四日书记员  冀文静
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3001号原告：鞍山银行股份有限公司立山支行，地址：鞍山市立山区胜利北路318号。法定代表人：陈铁生，系该公司行长。委托代理人：王照涵，系该公司职员。委托代理人：陈爽，系该公司职员。被告：陈育军，男，汉族，1972年9月22日出生，住所地：鞍山市铁东区。被告：鞍山市立山区中小企业信用担保中心，地址：鞍山市立山区北胜利路340号。法定代表人：崔秀昱，系该公司负责人。委托代理人：王泰禄，系辽宁瀛如律师事务所律师。委托代理人：张修宇，系辽宁瀛如律师事务所律师。本院在审理原告鞍山银行股份有限公司立山支行与被告陈育军、鞍山市立山区中小企业信用担保中心为借款合同纠纷一案一案中，原告鞍山银行股份有限公司立山支行向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山银行股份有限公司立山支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告鞍山银行股份有限公司立山支行自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年八月二十日书记员  刘 颂
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执830号申请执行人新乡市新东安汽车销售服务有限公司,住所地新乡市众和汽车广场6号。法定代表人李亚杰,女,该公司员工,特别授权。被执行人张伟江，男，汉族，1987年3月1日出生，住河南省新乡县。被执行人王佳佳，男，汉族，1984年9月24日出生，住河南省新乡县。申请执行人新乡市新东安汽车销售服务有限公司与被执行人张伟江、王佳佳追偿权纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初4944号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张伟江于本判决生效之日起五日内支付申请执行人新乡市新东安汽车销售服务有限公司代偿款项83396.81元及利息及被执行人王佳佳对本判决确定的债务承担连带清偿责任及加倍支付延迟履行期间的债务利息及案件受理费1190.5元。因被执行人张伟江、王佳佳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市新东安汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款，本院已冻结并扣划至本院账户上，申请执行人已将款项领取完毕并办理完领款手续。2、查明被执行人张伟江名下有豫Ｇ×××××的车辆，该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院于2020年8月12日前往新乡市车管所进行查封，该车辆有抵押，暂不宜处置。查封期限为2020年8月12日至2022年8月11日。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并将被执行人依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位金额为613.69元。本案债权尚余欠款82783.12元及利息及被执行人王佳佳对本判决确定的债务承担连带清偿责任及加倍支付延迟履行期间的债务利息及案件受理费1190.5元及执行费1184元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张伟江、王佳佳负有继续向申请执行人新乡市新东安汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  彭晓明二〇二〇年八月十九日书记员  王莹莹
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0630民初605号 原告：马赛，男，1998年3月21日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住宜川县。被告：中铁隧道集团二处有限公司，住所地：河北省三河市大街南侧。法定代表人：冯国良，系该公司董事长。被告：宜川县春利汽车服务有限责任公司，住所地：陕西省宜川县。法定代表人：朱春林，系该公司经理。原告马赛与被告中铁隧道集团二处有限公司、宜川县春林汽车服务有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告马赛于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马赛申请撤诉不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马赛撤诉。  案件受理费3029元，减半收取计1514.5元，由原告马赛负担。     审  判  员      袁 儒 伟  二〇二〇年八月十三日                              书  记  员      魏    超 1
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1411号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行;住所地：上蔡县原蔡都镇白云大道310号。负责人：李本玉，该行行长。被执行人：张国彦，男，1961年2月5日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张凤勤，女，1966年6月20日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张贺停，男，1962年8月12日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张翠连，女，1963年8月8日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张长海，男，1967年5月25日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：贾贵叶，女，1966年9月20日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与张国彦、张凤勤、张贺停、张翠连、张长海、贾贵叶借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司上蔡县支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2017)豫1722民初4152号民事判决的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟光波二〇二〇年八月十日书记员  冀文静
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执1413号中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行、孙永生、张常玉、仵志波、仵文娟、仵志忠、宋花平：关于中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行申请执行已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初5056号民事调解书申请执行孙永生、张常玉、仵志波、仵文娟、仵志忠、宋花平为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初5056号民事调解书执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二〇年八月二十一日书记员 ： 赵 征
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1792号原告:孙某某，女，1960年4月3日出生，汉族，住台前县。被告：美团台前店，住所地台前县长刘铁路大桥南。负责人：曹某。被告：孟某某，男，1998年10月8日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：北京三快在线科技有限公司，住所地北京市朝阳区望京东路6号望京国际研发团三期。法定代表人：穆某某。原告孙某某诉被告美团台前店、孟某某、北京三快在线科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告孙某某于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某某提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告孙某某负担。审判员 刘 伟二〇二〇年八月十八日书记员 刘玉静
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保538号申请人：张炎恒，男，1967年3月6日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：尚冠军，男，系河南曾益律师事务所律师。被申请人：李铭润，男，1988年9月9日出生，汉族，住河南省新密市。申请人张炎恒于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李铭润的银行存款248000元或其同等价值的财产。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保险单（保单号：1065119192020003771）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李铭润的银行存款248000元或查封其同等价值的财产。案件申请费1760元，由申请人张炎恒负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次;复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年八月十七日书记员  周垚垚
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执760号之一申请执行人周海星，男，1975年7月24日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人赵新才，男，1967年4月29日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人周海星与被执行人赵新才借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初3408号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人赵新才偿还申请执行人周海星借款150000元。因赵新才未按上述生效法律文书履行义务，周海星向本院申请强制执行,本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月29日向被执行人赵新才发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年4月29日、2020年6月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人赵新才仅有零星存款，告知申请执行人后，其对上述存款不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人赵新才有豫Ｈ×××××“江淮牌”汽车，本院已查封但未实际控制（2022年5月13日查封期限届满），暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人赵新才在深市证券市场有证券；证券账户：02×××40；证券代码：000962；持有数量：200，本院予以冻结（2021年8月17日冻结期限届满），申请人书面提出申请暂不处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。4.经查询被执行人赵新才名下无房产登记信息、无住房公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人有零星存款，申请人不要求我院采取强制措施，查明被执行人名下有豫Ｈ×××××“江淮牌”汽车，本院已查封但未实际控制，查明被执行人赵新才在深市证券市场有证券；证券账户：02×××40；证券代码：000962；持有数量：200，本院予以冻结，申请人书面提出申请暂不处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵新才负有继续向申请人周海星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年八月十九日书记员  李有福
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0502执1057号之一申请执行人李书恩。被执行人王瑞英。李书恩与王瑞英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初4682号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王瑞英应给付原告李书恩借款21万元及利息（利息自2019年11月1日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。因被执行人王瑞英未按上述生效法律文书履行义务，李书恩向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已对被执行人王瑞英名下位于安阳市郊区东郊乡聂村小产权房产一套进行了查封，但因聂村已开始进行“城中村”拆迁改造，上述查封的房产在拆迁范围即将拆迁，不宜再对房产进行评估拍卖。申请执行人认可调查但亦未提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。以督促其履行相关义务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应执行标的共计21万元及利息，债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0502民初4682号民事判决书的本次执行程序。被执行人王瑞英负有继续向申请执行人李书恩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年八月二十一日书记员  菅小丰
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1534号之一 被执行人：马强，男，回族，1983年8月6日出生，原伊犁星艺房地产中介服务有限公司员工，住伊宁市。 关于马强刑事罚金一案，本院作出的（2019）新4002刑初64号刑事判决书已经发生法律效力，因马强未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的为罚金60000元、追缴违法所得216630元。本院于2020年7月20日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询被执行人马强的财产状况。 查明被执行人有位于伊宁市××区的房屋（房产证号：新2018伊宁市不动产证第××号），本院已依法查封，因该房已抵押于中国建设银行伊犁哈萨克自治州分行，现暂无法处分。 四、我院对被执行人马强住址进行走访调查，未发现被执行人行踪线索及可供执行的财产或财产线索。 综上，经我院穷尽执行调查措施，未发现被执行人马强可供执行的财产或财产线索。 我院依法对被执行人马强适用限制高消费措施并在中国执行网予以公开。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行，对于被执行人马强应当履行的财产刑，经本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）新4002刑初64号刑事判决书中马强应缴纳罚金、退赔部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有仍负有继续履行债务的义务。 待发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  黎玉庆 审  判  员  熊 鹰 审  判  员  叶民元 二〇二〇年八月十七日 书  记  员 维娜拉
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5608号原告：常思俭，男，汉族，1958年2月25日出生，住。委托诉讼代理人：高帅成，河南凌峰律师事务所律师。被告：曹伟伟，男，汉族，1981年7月25日出生，住济源市。被告：燕小会，女，汉族，1958年10月13日出生，住济源市。本院在审理原告常思俭诉被告曹伟伟、燕小会买卖合同纠纷一案中，原告在规定期限内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常思俭撤诉处理。审判员  程利明二〇二〇年八月十四日书记员  成婉枫
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3286号申请执行人:赵瑞峰，男。被执行人：陈春生，男。本院在执行赵瑞峰与陈春生房租租赁合同纠纷一案中，本院于2018年6月30日做出的（2018）豫0104民初2909号民事判决书。依该判决书：被执行人陈春生应偿还申请执行人赵瑞峰14481.56元。被执行人陈春生并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵瑞峰于2020年6月23日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人陈春生邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，冻结扣划被执行人陈春生7837元，已发还申请执行人赵瑞峰。3、本院至不动产登记中心调查被执行人陈春生房产登记信息，暂无房产。4、执行过程中，本院对被执行人陈春生采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈春生负有继续向申请执行人赵瑞峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月十三日法官助理郭卫波书记员范山鹏
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初803号原告：司温江，男，1982年5月10日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：河南安飞电子玻璃有限公司，住所地河南省郑州市经济技术开发区航海东路。组织机构代码75071755-3。诉讼代表人：河南安飞电子玻璃有限公司管理人。负责人：阮少华，组长。委托诉讼代理人：赵朋，男，1986年4月5日出生，汉族，住河南省郑州市。原告司温江与被告河南安飞电子玻璃有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。本案审理期间，原告司温江于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告司温江自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许司温江撤诉。案件受理费3528元，减半收取计1764元，由原告司温江负担。审判长  邢彦堂审判员  王明振审判员  徐勤焱二〇二〇年八月十八日书记员  张玉洁
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执386号之二申请执行人吕枝荣，女，1963年7月15日出生，汉族，住汝南县。申请执行人罗振辉，男，1984年6月16日出生，汉族，住址同上。系吕枝荣长子。申请执行人罗猛，男，1987年3月10日出生，汉族，住址同上。系吕枝荣次子。申请执行人罗磊，男，1992年03月20日出生，汉族，住址同上。系吕枝荣三子。被执行人孙跃来,男,1964年11月5日出生,,汉族,住汝南县。罗三立与孙跃来民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1727民初2125号民事调解已发生法律效力，于2020年3月4日立案执行。申请执行债权为给付金钱3万元。立案执行后，申请执行人罗三立死亡，依据申请，本院裁定变更吕枝荣（罗三立妻子）、罗振辉、罗猛、罗磊为本案申请执行人。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人的财产。1、2020年3月、7月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（已冻结）；（2）孙跃来名下登记有车辆信息；（3）其余未查到财产信息。2、2020年4月14日，本院向汝南县不动产登记中心、住房公积金机构查询：没有查到孙跃来的登记、开户信息。3、申请执行人提供孙跃来在汝南县××余店街房产，本院向汝南县房产登记管理所查询，查到被执行人孙跃来名下登记房屋（位于汝南县××店乡余店街上，房产证号：00××34）。4、2020年5月12日，执行人员到孙跃来住处送达、传唤，其家中无人。5、2020年7月22日，到车辆管理机构查封孙跃来名下登记的车辆，查明;其名下登记的雪佛兰牌小型汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）于2019年1月25日已办理过户。二、向申请执行人送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。三、没有查到孙跃来的下落，本院以公告方式向其送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。四、被执行人孙跃来未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。五、对查到的财产采取执行措施。2020年8月18日，本院查封孙跃来名下登记的位于汝南县××余店街上的房产（房产证号：00××34），查封期限至2023年8月18日。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，吕枝荣认可。申请执行人要求：暂不处置查封房屋，申请结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查封的房屋申请执行人要求暂不处置，没有查到其他可供执行财产。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫1727民初2125号民事调节本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二〇年八月二十一日书记员  刘 彻
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13855号原告孟凡玲。委托代理人韩建芳，河南国银律师事务所律师。被告河南优泽汇购物广场有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人皇甫立志，总经理。委托代理人许金开，河南华威律师事务所律师。原告孟凡玲诉被告河南优泽汇购物广场有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告请求判令：1、被告赔偿原告医疗费934.5元、护理费7702.8元、营养费1800元、误工费8000元共计18437元；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩建芳和被告委托代理人许金开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2020年6月17日20时许，原告在被告运营的位于郑州市金水区国基路丰庆路西南角优悠购物公园一楼2号门处摔倒。原告于当日前往郑州市金水区总医院进行检查，花费486元。编号为DR202018607号的X线检查报告单显示：左侧桡骨远端见线样透亮影，骨皮质不连续，断端移位，余左腕诸骨未见明显骨折及脱位表现，左侧桡骨远端骨折，请结合临床，建议治疗后复查。经治疗，编号为DR202018627号的X线检查报告单显示：病史提供左侧桡骨远端骨折手法复位后复查断端对位对线尚可。2020年6月22日，郑州市金水区总医院出具的诊断证明书载明：初步印象为左侧桡骨远端骨折。处理意见为给予门诊复外固定治疗，建议休息4—6周复查，定期每周复查，建议左上肢功能锻炼。2020年6月29日，原告前往郑州市金水总医院复查，X线检查报告单显示：病史提供左侧桡骨远端骨折外固定13天复查，断端对位对线尚可，骨折线稍模糊，请结合临床、老片，建议短期复查。原告花费126元。2020年7月20日，原告前往郑州市金水总医院复查，X线检查报告单显示：病史提供左侧桡骨远端骨折外固定1月复查，断端对位对线可，骨折线稍模糊，请结合临床、老片，建议短期复查。原告花费126元。另查明，原告在郑州瑞华物业服务有限公司从事保洁工作，月工资为1700元。2017年7月13日，原告诉至本院。本院认为,《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者组织者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”。原告因地面湿滑在被告的优悠购物公园处摔伤，应当对原告的损失依法承担赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，本院分别评析如下：1、医疗费。根据原告提交的医疗费票据，结合郑州市金水总医院的X线检查报告单、诊断证明书可以证明原告在郑州市金水总医院花费医疗费共计738元。原告提交的2020年7月30日的门诊收费票据，仅显示原告购买中成药花费196.5元，未有相应的诊断证明等证据予以印证该费用与原告摔伤治疗有关，故对该部分费用，证据不足，本院不予支持。2、营养费。结合原告提交的医院诊断证明书，本院认为营养费应按照20/天的标准计90天为1800元。3、误工费，结合原告提交的医院诊断证明书并根据原告提交的其工资流水，对原告主张的误工费本院支持其中的5100元（1700元/天÷30天×90天＝5100元）。4、护理费，结合原告提交的医院诊断证明书，并参照2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资标准45677元/年计算45天为5631元（45677元/年÷365天×45天=5631元）。综合以上1～4项，原告的损失共计13269元应由被告承担。裁决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告河南优泽汇购物广场有限公司于本判决生效后十日内支付原告孟凡玲医疗费用738元、误工费5100元、营养费1800元、护理费5631元，共计13269元。二、驳回原告孟凡玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取131元,由原告负担37元，被告负担94元。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二〇年八月十日书记员  王军凯
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初301号原告：上海光奈网络科技有限公司，住所地：上海市嘉定区***************。法定代表人：陈祥波，执行董事。委托诉讼代理人：张利水，广东金桥百信律师事务所律师。被告：黄石蓝猫网络科技有限公司，住所地：湖北省黄石市黄石港区**********。法定代表人：冯某1。本院受理的原告上海光奈网络科技有限公司与被告黄石蓝猫网络科技有限公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告上海光奈网络科技有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费269.03元（已减半收取），由原告上海光奈网络科技有限公司负担。审 判 长 江闽松审 判 员 张 姝审 判 员 彭 盎二〇二〇年八月四日法官助理 余铭瑶书 记 员 秦楚欣
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2952号原告：张辉，男，1993年11月5日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人:张福乾，男，1964年4月7日出生，汉族，住河南省虞城县。系原告张辉父亲，代理权限：特别授权，联系。被告：孙亚彬，男，1990年2月28日出生，汉族，住河南省商丘市。原告张辉与被告孙亚彬农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法在本院审判庭公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张福乾到庭参加了诉讼，被告孙亚彬未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张辉向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿还原告25000元预交款；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月1日原告准备建房，经与被告交涉后双方同意建房。原告于2019年7月2日、7月3日、7月4日三次共交给被告建房款25000元。但被告收取建房款后迟迟不给原告建房，原告多次打电话催促，被告至今不给建房，理应退款。为此原告向法院提起诉讼。原告为支持其主张向本院提交的证据材料是，收条一张，证明被告在2019年7月2日和7月3日、7月4日分三次收到原告现金25000元，该款是交给被告的建房钱，但被告至今不给建房也不退款。对原告所举证据本院经审查后认为，原告的证据能够证明被告收取建房款的事实，作为证据的形式合法，具有客观真实性，可以作为本案的定案依据，予以采信。依据上述证据并结合当事人的陈述意见，本院对本案事实确认如下：2019年7月1日，原告与被告协商建房事宜，由被告为原告建房，原告于2019年7月2日、7月3日、7月4日分三次交给被告建房款25000元，被告并出具了收条。被告收款后进了五车砖和一车沙子，价值5000元。后经原告催促，被告因故迟迟不给原告建房，原告要求被告退款，双方发生纠纷，为此原告诉至法院。本院认为，原、被告就建房事宜达成合意，被告收取了原告的建房款后，没有履行建房义务，应该将收取的建房款返还给原告。由于被告收取建房款后为建房支付部分料款，该部分料款价值5000元应予扣除，下余款项被告应返还给原告。故对原告的请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙亚彬于本判决生效之日起五日内返还原告张辉建房款20000元；二、驳回原告张辉其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由被告孙亚彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  梁培勤二〇二〇年八月五日书记员  张胜锦
鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0602执301号申请执行人：孙发明，男，1960年1月14日出生，汉族，鹤壁市淇滨区人，住鹤壁市山城区。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司。营业场所：安阳高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦16楼、17楼北半部及1楼部分。负责人：张素霞，该公司总经理。本院在执行申请执行人孙发明与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人孙发明于2020年8月17日以在申请执行前，被执行中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司已将赔偿案款及诉讼费汇入鹤山区人民法院案款专用账户无需执行，向本院提出撤回执行申请。经查，申请执行人的撤回执行申请不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0602执301号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高海燕审判员  戚秀丽审判员  尤文广二〇二〇年八月十七日书记员  张蓓蓓
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初227号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人张燕，女，1985年8月5日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省平舆县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年5月22日被查获，同年6月17日被平舆县公安局取保候审。同年8月3日由平舆县人民法院决定取保候审。平舆县人民检察院以平检一部刑诉【2020】146号起诉书指控被告人张燕犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员董文艺出庭支持公诉，被告人张燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月22日0时8分许，被告人张燕酒后驾驶皖Ｋ×××××小型轿车，沿平舆县洪河路由东向西行驶至洪河路东段附近时，被平舆县公安局民警查获。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张燕血样中乙醇含量为84.79mg/100ml。上述事实，被告人张燕在开庭审理过程中亦无异议，且有证人宋某、闫某证明，书证：户籍证明、照片、查获经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、无犯罪记录证明、证明、当事人血样提取登记表、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚承诺书及驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2020】880号检验鉴定报告及视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张燕违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张燕归案后及庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。结合平舆县司法局对被告人张燕进行社区矫正的评估意见，依法可对被告人张燕适用缓刑。结合本案的事实及认罪认罚等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张燕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳。）（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  骆云亚二〇二〇年八月六日书记员  秦 宁
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终2863号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈奎，河南浩君律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金德，河南浩君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：商丘市乐成汽车销售服务有限公司，住所地河南省商丘市开发区北海路与富商大道交叉口南200米路西。法定代表人：曹光正，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱文凯，河南弘勋律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘分公司）因与被上诉人商丘市乐成汽车销售服务有限公司（以下简称乐成汽车销售公司）财产保险合同纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初2885号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人民财险商丘分公司委托诉讼代理人王金德，被上诉人乐成汽车销售公司委托诉讼代理人朱文凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险商丘分公司上诉请求：1.依法撤销（2020）豫1402民初2885号民事判决，依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.本案事故的发生存在重大疑点。事故在发生后，双方当事人没有报警报险，被上诉人提交的2019年12月18日张二营、张政出具的证明，不能证明事故发生和车辆毁损的情况，且该证明是在事故发生20天后双方所签订的协议，不排除相关人员进行保险诈骗的嫌疑。2.被上诉人未及时向保险人报案，导致本案事故的性质、原因、损失程度等都难以确定，保险人对保险事故的发生也不知情，不应赔偿。3.张二营、张政所签订的协议排除了保险人的保险责任，被上诉人应向张二营主张权利。乐成汽车销售公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请驳回上诉人的上诉请求。1.事故发生后，被上诉人第一时间报警处理，随后快速理赔赶到现场，因未发生人伤事故，快速理赔可以代开事故认定书，双方便将车辆移至快速理赔指定修理点并承诺代为处理，但在2019年12月8日，肇事司机带人将车辆开走，并与被上诉人签署协议，因双方未在快速理赔指定点维修车辆，便不再为被上诉人开具事故认定手续，且交警部门以时间过长为由也无法开具事故认定手续，但被上诉人有事故现场照片、报警记录、与肇事司机的微信聊天记录等证据，可以证明事故发生的性质、原因等，对于损失程度有一审法院委托的评估机构出具的评估报告能够确定。2.被上诉人虽已从肇事司机处获得10000元赔偿，但在一审判决中已经扣除，抵消了被上诉人的部分赔偿责任，被上诉人并未因保险事故获利。乐成汽车销售公司向一审法院起诉请求：1判令人民财险商丘分公司赔偿车辆损失20000元；2.本案的诉讼费、鉴定费等由人民财险商丘分公司承担。一审法院认定事实：2019年11月30日下午14：14左右，张二营驾驶豫Ｂ×××××号车行驶至河南省××市××区××与××路交叉口时，追尾张政驾驶的乐成汽车销售公司所有的豫Ｎ×××××号车，造成乐成汽车销售公司车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，张二营、张政签订一份协议，此事故张二营承担全部责任，豫Ｎ×××××号车的维修费用由张二营承担，张二营已支付车辆维修费用10000元。乐成汽车销售公司的豫Ｎ×××××号车损失经委托评估公司评估，车辆损失为19666元，乐成汽车销售公司支付评估费2000元。乐成汽车销售公司的豫Ｎ×××××号车在人民财险商丘分公司投保有责任限额117000元的车辆损失险及不计免赔，本案事故发生在保险期间。一审法院认为，本案双方当事人签订的机动车损失保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。乐成汽车销售公司作为本案肇事车辆的车主，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。乐成汽车销售公司的豫Ｎ×××××号车在人民财险商丘分公司处投保了车损险及不计免赔险，对乐成汽车销售公司的损失，依照保险法及保险合同约定，应由人民财险商丘分公司在车损险保险责任限额内予以赔偿。评估费是乐成汽车销售公司为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，本案的评估费由人民财险商丘分公司承担。乐成汽车销售公司的损失应当扣除已经获赔的10000元，根据法定的赔偿项目和标准，乐成汽车销售公司应得到赔付保险金的数额为：11666元（车损19666元+评估费2000元-10000元）。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、二十三条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于判决生效之日起十日内在车损险责任限额内赔偿商丘市乐成汽车销售服务有限公司保险金11666元。二、驳回商丘市乐成汽车销售服务有限公司的其它诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担50元，商丘市乐成汽车销售服务有限公司负担100元。本院二审期间，被上诉人乐成汽车销售公司提交了事故现场照片五张、报警记录截图一份、与肇事司机的微信聊天截图七张，用以证明事故发生的真实性以及事故发生的原因、性质等。本院组织双方当事人进行了质证，上诉人对以上证据的真实性存疑。本院经审查认为，事故现场照片显示出案涉车辆的车牌和时间，能够反映出案涉车辆的事故情况，本院予以采信。报警记录因不显示通话内容、微信聊天截图因不显示人员真实身份，本院不予采信。本院认为，关于上诉人提出事故发生后被上诉人没有及时报案，导致保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定，上诉人不应承担赔偿责任的问题。及时通知是保险合同履行中基于诚信原则而产生的附随义务，不应因违反该项附随义务而当然导致实体权利的丧失。保险人只能对因未及时履行通知义务致使保险事故的性质、原因、损失程度难以确定的部分不承担保险责任。本案中，被上诉人在一审提交了张政和张二营的赔偿协议，结合车损评估报告和二审中提交的事故现场照片，能够确定事故的性质、原因、损失程度，上诉人认为本案涉嫌骗保以及可能存在饮酒、逃逸等免责情形，但没有提供任何证据予以证明，本院不予支持。关于上诉人提出张政与张二营签订赔偿协议，已排除上诉人保险责任的问题。案涉车辆豫Ｎ×××××在上诉人处投保有车损险，对于该车的损失，上诉人应当依照保险法及保险合同的约定进行赔偿。对于被上诉人在张二营处获得的10000元赔偿，一审法院在确定上诉人赔偿数额时已经予以扣除，对于下余损失数额一审法院判决由上诉人承担，并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，人民财险商丘分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费92元，由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  曹爱民审判员  段 旭审判员  李 强二〇二〇年八月十七日书记员  曹 雅