wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更184号罪犯尤家强，男，1989年8月27日出生于山东省威海市文登区，汉族，中专文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省威海市文登区人民法院于2016年9月30日作出（2016）鲁1003刑初第145号刑事判决书，以故意伤害罪判处有期徒刑有期徒刑五年十个月（刑期自2015年12月23日起至2021年10月22日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2018年12月27日以（2018）鲁10刑更字第437号刑事裁定书，裁定对尤家强减刑五个月（刑期自2015年12月23日起至2021年5月22日止）。执行机关山东省威海监狱于2020年7月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省威海监狱称，罪犯尤家强认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯尤家强认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬4次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯尤家强的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯尤家强确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尤家强予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2021年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 波审判员 王华胜审判员 许 萍二〇二〇年八月七日法官助理宋京红书记员岳丛竹
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执734号申请执行人：简忠华，女，1972年11月8日出生，汉族，住济源市。被执行人：济源市湘晴盛世贸易有限公司，住所地：济源市时代广场7楼701，统一社会信用代码：91419001084220229P。法定代表人：原松文，该公司经理。委托代理人：杨杰，河南朗齐律师事务所工作人员。简忠华与济源市湘晴盛世贸易有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）豫9001民初7329号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源市湘晴盛世贸易有限公司应于本判决生效后十日内支付原告简忠华10000元；案件受理费收取5元，由原告负担。因济源市湘晴盛世贸易有限公司未按上述法律文书履行义务，简忠华向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有10000元未能实现。本院认为，关于简忠华申请执行济源市湘晴盛世贸易有限公司一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市湘晴盛世贸易有限公司负有继续向申请执行人简忠华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年八月五日书记员  陈 增
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初3556号原告：杨胜林，男，1985年3月3日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被告：铜仁海螺盘江水泥有限责任公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区河西办事处新庄村。法定代表人：郑役文。原告杨胜林与被告铜仁海螺盘江水泥有限责任公司产品责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告杨胜林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨胜林撤回起诉处理。审判员  黄建荣二〇二〇年八月三日法官助理徐华书记员冉涛
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1142号申请人：淄博永驰运输有限公司，住所地，淄博市淄川区寨里镇南仙村。统一社会信用代码：91370302699685671D。法定代表人：孙在港，经理。被申请人：崔峰川，男，1987年7月12日出生，住淄博市淄川区。被申请人：车娜，女，1986年2月2日出生，住淄博市淄川区。申请人淄博永驰运输有限公司与被申请人崔峰川、车娜买卖合同纠纷一案中，本院作出(2020)鲁0302执保876号执行裁定，冻结被申请人崔峰川、车娜银行账户存款346478元。现申请人淄博永驰运输有限公司申请解除对被申请人崔峰川、车娜银行账户的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人崔峰川、车娜名下银行账户346478元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年八月五日法官助理潘丽代理书记员  张文莉
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初1142号原告：黄嘉良，男，1992年9月13日出生，汉族，住广州市越秀区。被告：廖敏，女，1996年5月30日出生，汉族，住安乡县。本院在审理原告黄嘉良诉被告廖敏买卖合同纠纷一案过程中，原告黄嘉良于2020年8月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告廖敏的诉讼。经审查，本院认为，原告黄嘉良的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许黄嘉良撤回对廖敏的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由黄嘉良负担。本裁定送达后立即生效。审判员  母茂生二〇二〇年八月三日法官助理李雨薇书记员曾子轩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初362号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人严涛，男，1996年9月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省定远县。2018年4月25日因犯盗窃罪被嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。2019年10月29日因盗窃被嘉兴市公安局南湖区分局处行政拘留十三日。因本案于2020年5月13日被监视居住。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2020〕1186号起诉书指控被告人严涛犯盗窃罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员胡凤梅出庭，指控： 2020年4月25日凌晨1点左右，被告人严涛在嘉兴市南湖区电子市场楼下的停车位处，采取搭电线的方式窃得被害人龙某的白色小刀牌电动自行车一辆，价值2375元。 案发后，被告人严涛已退赔被害人龙某2000元，被害人龙某自愿放弃索赔余款，并对被告人严涛的行为表示谅解。 据以上事实，公诉机关认为，被告人严涛曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，窃得电动自行车一辆，价值2375元，属数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人严涛认罪认罚，可以从宽处理。被告人严涛归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人严涛拘役五个月，并处罚金2000元。 被告人严涛对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 经审理查明的事实和公诉机关指控的一致。 本院认为，公诉机关指控被告人严涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人严涛曾因盗窃被判处刑罚和行政处罚，现又犯盗窃之罪，酌情从重处罚。被告人严涛到案后如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人严涛犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 琴 二〇二〇年八月三日 书记员 费一萍
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2013号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：杨兰，女，汉族，1991年10月21日出生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杨兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2854号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月13日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人杨兰工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月14日，未查询到被执行人杨兰名下不动产信息；2、截至2020年7月14日，查询到被执行人杨兰名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月15日，依法冻结被执行人杨兰财付通账户人民币1028.53元；同年7月31日扣划人民币1028.53元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年7月16日，本院依法对被执行人杨兰采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人杨兰名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月四日书记员  朱 密
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2058号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：柘有才，男，汉族，1967年7月23日出生，住云南省昆明市富民县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人柘有才借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1156号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月14日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人柘有才的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月15日，未查询到被执行人柘有才名下不动产信息；2、截至2020年7月15日，查询到被执行人柘有才名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月17日，本院依法对被执行人柘有才采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人柘有才名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月三日书记员  朱 密
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1166号申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地大连市西岗区胜利路100号。法定代表人：谢东。被执行人：于保顺，男性，1960年11月02出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与于保顺借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于保顺未履行（2019）辽0203民初2007号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于保顺银行存款183170.41元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年八月五日书记员  刘瑞祥
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初9343号原告广东某某科技有限公司，住所地广东省梅州市蕉岭县。法定代表人：叶某某。委托代理人高洁，广东信良兆诚律师事务所律师。被告刘某某，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住所地广东省深圳市龙岗区。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告委托代理人高洁到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：被告支付原告货款1021608.2元,逾期利息133347.86元。被告未提供答辩意见，亦未提供证据。本案相关情形经审理查明，2016年12月22日，被告向原告出具《欠款确认书》，确认在2015年1月至2015年10月期间，从原告处购买混凝土外加剂，共欠原告货款1021608.2元。2018年11月17日，被告再次向原告出具欠款承诺书，对货款数额再次确认，并确认截至2018年10月31日的逾期利息为133347.86元，承诺于2019年1月31日前支付30万，2019年5月20日支付30万元，余款2019年6月30日前还清。原告陈述，被告向原告订购混凝土外加剂，因未能如期支付货款，遂先后两次向原告出具了欠款确认书。2018年出具的欠款确认书，逾期利息系按年利率6%计算。裁决结果本院认为，当事人在诉讼中有提供意见或者证据反驳对方的权利，被告在本院向其送达诉状及证据副本之后，未提供答辩意见，亦未提供相关证据，视为对相关权利的放弃。双方当事人的交易关系，有被告向原告先后两次出具的欠款确认书证实，本院依据缺席判决规则予以确认。对原告要求被告支付货款1021608.20元，并按承诺支付逾期利息133347.86元的请求，本院均予以支持。综上所述，《依据中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某某于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告广东某某科技有限公司货款1021608.20元及逾期利息133347.86元。本案受理费15914元，公告费500元（原告均已预交），均由被告负担。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵坤东二〇二〇年八月五日书记员  朱玉娟
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执561号朱海勇;青海春辉建筑工程有限公司：我院受理申请执行人朱海勇与被执行人青海春辉建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）青0105民初5458号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人青海春辉建筑工程有限公司给付申请执行人朱海勇货款30275元，执行费354元，现已全部付清，案件执结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年八月四日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民特83号申请人：天津天汽集团有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区华天道3号综合楼A区516单元（入驻创新服务公司）。法定代表人：吴楠，总经理。委托诉讼代理人：罗丹，女，该公司职员。委托诉讼代理人：王金立，天津铁才律师事务所律师。被申请人：辛伟强，男，1985年12月21日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：魏海娇（辛伟强之妻），女，1985年2月23日出生，汉族，住天津市武清区。申请人天津天汽集团有限公司与被申请人辛伟强申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年7月20日立案。天津天汽集团有限公司于2020年7月30日向本院提出撤回申请。本院认为，天津天汽集团有限公司在本案审理期间提出撤回申请的请求，系真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津天汽集团有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请。申请费10元，减半收取5元，由天津天汽集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘美茹审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年八月五日法官助理张红星书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0683执2292号之十七 申请执行人李文芳，男，汉族，1951年5月9日出生，住枣阳市 被执行人莘乐英，女，汉族，1969年8月10日出生，住枣阳市 被执行人张道强，男，汉族，1952年3月3日出生，住枣阳市 本院(2017）鄂0683民初2586号民事判决书发生法律效力后，被执行人莘乐英、张道强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张道强在中国工商银行x账户内存款人民币y元。 本裁定立即执行。 审判员  郭群青 二〇二〇年八月五日 书记员  许邦军
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民特69号申请人：天津市公安局南开分局，住所地天津市南开区二纬路34号。负责人：赵年伏，局长。委托诉讼代理人：李祥瑞，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳，天津融汇律师事务所律师。被申请人：天津市盛驰劳务服务有限公司，住所地天津市南开区平湖路5号。法定代表人：董云峰，主管。委托诉讼代理人：王蕾，女，该公司职员。委托诉讼代理人：姜学明，天津行通（哈尔滨）律师事务所律师。被申请人：杨春海，男，1970年12月1日出生，汉族，住天津市南开区。申请人天津市公安局南开分局与被申请人天津市盛驰劳务服务有限公司、杨春海申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月8日立案后进行了审查。现已审查终结。天津市公安局南开分局称，请求撤销天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字【2020】第78号仲裁裁决，申请费由被申请人负担。事实与理由：该仲裁裁决适用法律错误，申请人是用工单位并非用人单位，裁决书认定支付主体错误，存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第49条规定应当撤销裁决的情形。被申请人天津市盛驰劳务服务有限公司称，仲裁裁决正确，不存在撤销仲裁裁决的法定事由，请求驳回申请人的申请。被申请人杨春海称，请求法院依法驳回申请，维持仲裁裁决。经审查查明：2020年6月2日，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出津南开劳人仲裁字【2020】第78号仲裁裁决书，裁决：自仲裁裁决生效之日起十五日内，由天津市公安局南开分局一次性支付杨春海经济补偿金22,550元。本院认为，天津市公安局南开分局与天津市盛驰劳务服务有限公司签有《劳务派遣协议书》，协议书约定天津市公安局南开分局系劳动关系中的用工单位。天津市盛驰劳务服务有限公司与杨春海签有《劳动合同》，天津市盛驰劳务服务有限公司系劳动关系中的用人单位。依据法律规定，劳动争议案件由用人单位支付赔偿，仲裁裁决主体不适当。天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会津南开劳人仲裁字【2020】第78号仲裁裁决，属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项“适用法律、法规确有错误的”情形，应当予以撤销。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：撤销天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会津南开劳人仲裁字【2020】第78号仲裁裁决。申请费10元，由被申请人杨春海负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  刘美茹审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年八月五日法官助理张红星书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1028号申请执行人：刘海堂，男，汉族，湖北省广水市人，住广水市，被执行人：程敦银，男，汉族，湖北省广水市人，住广水市，被执行人中国人民财产保险股份有限公司广水支公司。住所地广水市应山办事处广安路53号。法定代表人刘小波，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂13民终195号民事判决书，在执行申请执行人刘海堂与被执行人程敦银、中国人民财产保险股份有限公司广水支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人程敦银、中国人民财产保险股份有限公司广水支公司已经履行了随州市中级人民法院（2020）鄂13民终195号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结随州市中级人民法院（2020）鄂13民终195号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石佑胜审判员  乐金军审判员  刘全运二〇二〇年八月五日书记员  付大亮
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执679号申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司安丰支行，所在地：河南省安阳市安丰乡邵家屯村。指定代理人：李有生，客户经理。被执行人韦超伟，男，1986年10月19日出生，汉族，农民，住安阳县。被执行人姜沛沛，男，1983年3月1日出生，汉族，农民，住安阳市北关区。被执行人尚庆国，男，1968年11月27日出生，汉族，农民，住安阳县。河南安阳商都农村商业银行股份有限公司安丰支行申请执行韦超伟、姜沛沛、尚庆国公证债权文书一案，河南省安阳市文峰公证处作出的（2019）豫安文证执字第151号公证书已经发生法律效力。公证书主文确定：“一本金伍万元及利息（截止2019年10月11日利息973元，2019年10月12日至清偿完毕之日止利息另行计算，按合同约定利率7.25%基础上加收50%计算）。”。因韦超伟、姜沛沛、尚庆国未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳商都农村商业银行股份有限公司安丰支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年2月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年4月2日向被执行人发出限制消费令，2020年4月2日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2020年3月10日分别到房管局、住房公积金予以核查。2、2020年2月28日、2020年3月25日、2020年4月27日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人的名下财产。4、2020年3月10日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询；2020年2月28日对被执行人名下金融理财情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1.查明被执行人在中国银行有存款2580.39元，本院于2020年3月2日依法冻结该存款，于2020年7月28日划拨2580.39元；查明被执行人在中国建设银行有存款695.78元，本院于2020年3月2日依法冻结该存款，于2020年7月28日划拨695.78元；查明被执行人在中国工商银行有存款557元，本院于2020年3月2日依法冻结该存款，于2020年7月28日划拨557元；查明被执行人在中国工商银行有存款4857.35元，本院于2020年3月2日依法冻结该存款，于2020年7月28日划拨4857.35元。2.查明被执行人无房屋的相关登记资料、住房公积金等信息。3.查明被执行人未发现被执行人有股票（股权）。四、2020年7月30日，因被执行人拒不申报财产，依法对其采取了司法拘留15日并罚款贰佰元措施。综上，本案申请执行标的共计53473.98元，已执行到位8690.52元，本案债权尚余44783.46未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韦超伟、姜沛沛、尚庆国负有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司安丰支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年八月三日书记员  李宇浩
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执异74号 案外人：陆萍儿，女，1968年11月12日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：林鑫、茹凯凯，浙江煜华律师事务所律师。 申请执行人：美华建设有限公司宁波分公司。住所地：宁波市海曙区环城西路南段781号。组织机构代码:580515763。 主要负责人：王谊龙，该分公司总经理。 被执行人：慈溪市宏宇房地产开发有限公司。住所地：慈溪市坎墩街道永安西路388号。组织机构代码:79951719X。 法定代表人：陈信荣，该公司执行董事。 本院在执行美华建设有限公司宁波分公司（以下简称美华公司）与慈溪市宏宇房地产开发有限公司（以下简称宏宇公司）建设工程分包合同纠纷一案中，案外人陆萍儿对本院作出的对宏宇公司名下位于慈溪市坎墩街道鸿景苑3号楼102室房屋(以下简称涉案房屋)的查封行为不服，于2020年6月8日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人陆萍儿称：其与宏宇公司于2017年7月11日签订了《商品房买卖合同》，其已向宏宇公司支付了涉案房屋的全部购房款，房屋的交付手续亦已办好，但该房屋被法院查封。其请求法院解除对该房屋的查封，并排除对该房屋的执行。 为证明异议主张成立，陆萍儿提供了编号为20170700172号商品房买卖合同、函、付款凭证、情况说明等证据。 本院查明，2019年6月24日，本院作出（2019）浙0282民初1814号民事判决，判决宏宇公司支付美华公司工程款672.60万元等。2019年10月10日，美华公司以宏宇公司未履行付款义务为由向本院申请执行，本院于同日立案受理，案号为（2019）浙0282执4966号。执行过程中，本院于2019年10月11日裁定查封涉案房屋。 另查明，2017年7月11日，陆萍儿与宏宇公司签订编号为20170700172号的商品房买卖合同1份，约定宏宇公司将涉案房屋（包括J地下室、地下室、地下室）出售给陆萍儿，价款为100万元。同月7日，陆萍儿支付购房款20万元。同月17日，宏宇公司向陆萍儿出具函1份，要求陆萍儿将剩余购房款80万元支付给慈溪市华安建筑工程公司（以下简称华安公司）。同月18日，华安公司通过银行转账给程军80万元。同日，程军通过银行转账给华安公司80万元。2020年5月16日，程军出具情况说明1份，载明其向华安公司支付的80万元系其代陆萍儿支付的购房款。 本院认为，对案外人的异议，人民法院对已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。涉案房地产登记在被执行人宏宇公司名下，本院查封被执行人宏宇公司的房地产，并未违反法律规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第二十九条规定,在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，涉案房屋总价款为100万元，案外人陆萍儿支付了20万元，宏宇公司通知陆萍儿将剩余购房款80万元支付给华安公司，但陆萍儿通过程军支付给华安公司80万元，系华安公司在同日先汇付给程军的，即程军并未实际给付华安公司80万元。陆萍儿并未支付剩余购房款，且其已支付的价款亦未超过合同约定总价款的百分之五十，故其请求解除对涉案房屋的查封，并排除对涉案房屋的执行的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七条第（一）项、第二十五条第一款第（一）项、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下： 驳回案外人陆萍儿的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 叶海慧 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年八月三日 代书记员 罗少丹
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1857号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：姚玉洲，男，汉族，1965年2月28日出生，住湖北省恩施市，被执行人：李子春，女，汉族，1964年4月14日出生，住湖北省恩施市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人姚玉洲、李子春借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2756号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月13日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人姚玉洲、李子春的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月14日，未查询到被执行人姚玉洲、李子春名下不动产信息；2、截至2020年7月14日，查询到被执行人姚玉洲名下有一辆车辆登记信息，李子春名下有四辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月15日，本院依法对被执行人姚玉洲、李子春采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人姚玉洲、李子春名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月三日书记员  朱 密
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1351号申请执行人陈军伟，男，1983年10年7日，汉族，现住河南省滑县。被执行人王学光，男，1983年10月19日生，汉族，现住滑县。陈军伟与王学光劳务合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年7月16日做出的（2019）豫0526民初3591号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告王学光于本判决生效后五日内支付原告陈军伟劳务款人民币35700元”。因王学光未按上述生效法律文书履行义务，陈军伟向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月20日、2020年7月16日、2020年8月4日通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行三次调查，仅发现零星存款，并未发现被执行人王学光名下有可供执行的财产。三、2020年7月16日通过电话联系形式对被执行人居住地牛屯镇马小集村进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年8月5日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人王学光未向本院申报个人财产情况，本院于2020年7月6日依法作出拘留决定书，决定对被执行人王学光拘留十五日。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。七、已告知申请人有申请律师调查令的权利，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王学光负有继续向申请执行人陈军伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年八月五日书记员  冉令铎
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保814号 申请人：英昌艳，女，1975年4月23日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：薛应兵，男，1971年6月9日生，居民，住临沭县。 申请人英昌艳于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人薛应兵名下的银行存款50万元。如冻结银行存款不足额，扣押被申请人薛应兵驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值2万元。查封薛应兵名下的不动产一套。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人英昌艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人薛应兵名下的银行存款50万元。 二、如冻结银行存款不足额，扣押被申请人薛应兵驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 三、查封薛应兵名下的不动产一套。 案件申请费3020元，由申请人英昌艳负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年八月四日 书记员 韩玉柱
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初3137号原告：马立华，男，1970年8月8日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：延昭慧，山东高格律师事务所律师。委托诉讼代理人：田媛，山东高格律师事务所律师。被告：赵永喜，男，1961年6月24日出生，汉族，现住广饶县。被告：王晓梅，女，1962年6月23日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：赵永喜，男，1961年6月24日出生，汉族，现住广饶县，系被告王晓梅丈夫。原告马立华与被告赵永喜、王晓梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马立华及其的委托诉讼代理人延昭慧、田媛，被告赵永喜及被告王晓梅的委托诉讼代理人赵永喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马立华向本院提出以下诉讼请求：1.判决二被告偿还原告借款本金人民币500000元及利息(以500000元为基数，自2018年4月29日起至实际给付之日止，按年利率13%计算)；2.本案诉讼费、保全费由二被告负担。被告赵永喜、王晓梅辩称：无异议。本院经审理认定事实如下：2016年4月29日，赵永喜、王晓梅向马立华借款人民币500000元。马立华通过银行向赵永喜的账号转款500000元。2018年4月29日，赵永喜、王晓梅给马立华出具借条一份，口头约定借款期限为一年。2019年4月29日借款期限到期后，赵永喜、王晓梅未按约定偿还本金及部分利息，二人在原有借条上再次签字按手印，对该笔借款进行了确认。另查明，双方口头约定年利率13%，赵永喜、王晓梅已经支付了2018年4月29日之前的利息，后于2020年春节前后支付了利息10000元、于2020年4月份支付了利息20000元，本金及其余利息未偿还。上述事实有到庭原告、被的陈述及原告提交的借条一份、转账记录一份在案为凭，可以作为本案的定案依据。本院认为，马立华与赵永喜、王晓梅之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，对合同双方当事人均具有约束力，各方应全面履行自己的合同义务。马立华已经履行了自己的出借义务，赵永喜、王晓梅没有偿还马立华借款全部本息的行为已经构成了违约，应承担相应的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告赵永喜、王晓梅于本判决生效后十日内偿还原告马立华借款本金500000元及利息［以500000元为基数、自2018年4月30日起至实际给付之日止、按年利率13%计算(包括赵永喜、王晓梅已经支付的利息30000元)］；二、驳回原告马立华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费3770元，由被告赵永喜、王晓梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  郝东光二〇二〇年八月四日书记员  李妍希
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初489号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人高贵润，男，1969年12月30日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地山东省沂源县，住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月4日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕417号起诉书指控被告人高贵润犯危险驾驶罪，本院于2020年8月6日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人高贵润到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年11月3日14时许，被告人高贵润醉酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车顺山东省淄博市张店区原山大道由北向南行驶至共青团路路口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人高贵润血液中乙醇含量为164.61mg/100ml。案发后，被告人高贵润主动到公安机关接受处理。诉讼中，被告人高贵润在律师的见证和帮助下自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人高贵润在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、办案说明、驾驶证、行驶证、信息查询资料、司法鉴定意见书、被告人高贵润的供述及身份资料等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人高贵润违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人高贵润案发后主动到公安机关接受处理，系自首，可从轻处罚。被告人高贵润归案后认罪态度较好，可酌定对其从轻处罚。被告人高贵润自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人高贵润犯危险驾驶罪，判处其拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔洪栋 二〇二〇年八月六日 书记员  李 镜
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3560号原告：汤江红，男，1985年7月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：张敏，男，1987年10月2日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告汤江红与被告张敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告汤江红于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤江红在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤江红撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汤江红负担。（原告已交纳）审 判 员 邬涛二〇二〇年八月四日法官助理 李琨书 记 员 姜凡
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3424民初737号 原告：王林，男，1987年3月9日出生，汉族，村民，住四川省德昌县。 被告：赵志伟，男，1980年1月8日出生，汉族，村民，住重庆市璧山县。 原告王林诉被告赵志伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告王林于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王林撤回起诉。 案件受理费792元，减半收取396元，由原告王林负担。 审判员  董康君 二〇二〇年八月四日 书记员  张 娜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2110号申请执行人刘绍辉。被执行人何习瑞。被执行人傅斌。申请执行人刘绍辉与何习瑞、傅斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初5136号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月27日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月27日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年3月3日、6月16日、7月29日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人何习瑞、傅斌名下有位于浏阳市淮川办事处北正北路的房产一处（权证号：XXXXX号、XXXXXX号），本案已查封，申请人暂不申请处置；被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网资金信息。2020年8月6日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年8月6日，本案应当执行的标的金额为61270元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年八月六日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初1304号原告：江西赣州银座村镇银行股份有限公司安远支行。地址：安远县东江大桥西侧。法定代表人：李江鹏，系该行行长。被告：刘永秀，女，汉族，1963年10月30日生，住安远县。被告：叶发兵，男，汉族，1985年3月13日生，住安远县。原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司安远支行与被告刘永秀、叶发兵借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日受理。原告在本院依法通知其交纳诉讼费后，未在法律规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江西赣州银座村镇银行股份有限公司安远支行撤回起诉处理。审 判 员  陈英平二〇二〇年八月四日代理书记员  欧阳桦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2298号交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行、郭磊磊：关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行郭磊磊信用卡纠纷一案，案号（2020）豫0191执恢2298号，本院作出的（2017）豫0191民初17281号民事判决书已发生法律效力。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二〇年八月四日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002财保37号 申请人：邓芳，女，1968年12月22日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：湖南郴州市广德实业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区升平路20号8幢101-301室，统一社会信用代码：914310007073983588。 法定代表人：王堂英，系该公司执行董事。 申请人邓芳于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南郴州市广德实业有限公司银行存款451000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人邓芳提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人邓芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南郴州市广德实业有限公司银行存款451000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈阵 二〇二〇年八月四日 书记员  贺鑫
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执242号之一申请执行人:中铝国际工程股份有限公司贵阳分公司，统一社会信用代码91520115789769721G，住所地:贵州省贵阳市观山湖区金阳新区金朱路2号。负责人:吕维宁，该公司执行董事。委托代理人:马珍梅、都文新,青海观若律师事务所律师。被执行人:青海西部水电有限公司，统一社会信用代码91630000781442513W，住所地:青海省海东工业园区民和工业园。法定代表人:张军杰,该公司总经理。中铝国际工程股份有限公司贵阳分公司与青海西部水电有限公司服务合同纠纷一案，本院作出（2019）青01民初657号民事判决书，判令：青海西部水电有限公司于本判决生效之日起三十日内给付中铝国际工程股份有限公司贵阳分公司奖励金77419298.8元。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446577.13元，由青海西部水电有限公司承担428714元，中铝国际工程股份有限公司贵阳分公司承担17863.13元；案件保全费5000元，由青海西部水电有限公司承担。判决书生效后，因青海西部水电有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中铝国际工程股份有限公司贵阳分公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案执行。执行中，本院依法向被执行人青海西部水电有限公司送达《执行裁定书》《执行通知书》《报告财产令》，并运用执行网络查控系统和传统调查手段对其名下财产进行查控：第一、查明被执行人青海西部水电有限公司名下无银行存款、证券；第二、查明其名下有未报废、注销的车辆二十部，被其他案件查封、不足偿付其全部债务；第三、已轮候查封其名下：位于海东市××县,不动产权证号（2018）民和县不动产权第0000881号,国有土地使用证面积25930.34㎡,房屋面积2987.16㎡的不动产；位于海东市××县，不动产权证号（2018）民和县不动产权第0000734号，国有土地使用权面积1462192.39㎡，房屋面积268658.03㎡的不动产；第四、查明其名下的机器设备等动产，被在先案件多轮查封，部分设有抵押，未抵押部分已于在先案件中依申请启动评估；第五、已轮候冻结其名下的电解铝产能指标；第六、已轮候冻结其持有的民和万康铝业有限公司出资比例30%的股权、青海庆丰铝业有限公司出资比例40%的股权、青海和兴炭素有限公司出资比例30%的股权。另查明，本院于2020年6月19日作出（2020）青01破申6号民事裁定书，已裁定受理以青海西部水电有限公司为被申请人的破产重整申请,对被执行人名下的财产本院无法处置。本院将上述案件执行情况和对各被执行人及其法定代表人采取的限制消费措施等情况向申请执行人进行约谈告知。申请执行人认可法院的调查情况，同意终结对（2019）青01民初657号民事判决书的本次执行。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 逯 菁 二〇二〇年八月三日（法官助理 亢居阁书记员 马晓荣
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初6602号原告：赵静，女，1987年5月28日出生，汉族，住北京市宣武区。被告：孙靖凯，男，1986年11月6日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区。原告赵静与被告孙靖凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告赵静、被告孙靖凯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵静向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费15792元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月6日，在北京市房山区顾郑路赵各庄村北，孙靖凯驾驶普通小型客车（车牌号为×××）由南向北行驶，因孙靖凯发生交通事故，致使赵静车辆严重受损。根据北京市公安局交通管理局房山交通支队万宁大队作出的道路交通事故认定书，孙靖凯应对追尾前方机动车尾部的过错行为承担全部责任。事故后赵静为维修车辆支付维修费共计15792元，但索赔未果，故诉至法院。孙靖凯辩称，事故发生后，车辆维修的店曾给我打电话说维修费6000元，后来店员又说不清楚，我质疑赵静主张的价格，对其评估报告不认可，对维修部为是否为本次交通事故造成、是否有二次损害不清楚，对其票据不认可，不同意其诉讼请求，请求法院驳回其诉讼请求。事故车辆只投保了交强险，保险公司已经赔偿2000元，但我没有给赵静。赵静围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、4S店施工单、4S店结算单，孙靖凯提交了微信聊记录，保险公司提交了赔款通知书。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月6日14时00分，在北京市房山区顾郑路赵各庄村北，孙靖凯驾驶车牌号为×××的小型普通客车由南向北行驶，李宝娟驾驶车牌号为×××的小型轿车（上乘董春艳）由南向北行驶，梁赛驾驶赵静所有的车牌号为×××的小型普通客车由南向北行驶，发生交通事故，孙靖凯车前部与李宝娟车后部相撞后，李宝娟车前部与梁赛车后部相撞，造成孙靖凯车前部、李宝娟车后部前部、梁赛车后部损坏，董春艳受伤。此次事故经北京市公安局交通管理局作出道路交通事故认定书，孙靖凯负全部责任，李宝娟、董春艳和梁赛无责任。赵静为维修×××车辆支付维修费15792元。另查明，孙靖凯驾驶的车牌号为×××的小型普通客车车主系孙靖鸣，该车辆在保险公司处投保了交强险，保险公司已在交强险限额内赔付2000元，但孙靖凯和孙靖鸣均未向赵静支付过任何费用。本院认为：侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。现保险公司已在交强险限额内承担赔偿责任，且赵静未能提交证据证明孙靖鸣对损害发生存在过错，故对其要求保险公司和孙靖鸣承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持；赵静要求孙靖凯赔偿车辆维修费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。具体数额本院确定为15692元，其余费用赵静可向无责方主张。孙靖凯不认可赵静提交的施工单和委托单，称无法确认维修部位是否本次交通事故造成及是否有其他损害，亦不认可赵静提交的相关票据，并要求对赵静车辆损失的合理性、必要性进行鉴定，但其并未在本院要求的期限内提出鉴定申请，故本院对其答辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下：一、孙靖凯于本判决生效后五日内赔偿赵静车辆维修费15692元；二、驳回赵静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费97元，由赵静负担1元（已交纳），由孙靖凯负担96元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  秦艳玲二〇二〇年八月六日书记员  张 静
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1165号申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地大连市西岗区胜利路100号。法定代表人：谢东。被执行人：郭淑英，女性，1972年09月29出生，汉族，住黑龙江省克山县。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与郭淑英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭淑英未履行（2019）辽0203民初3260号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭淑英银行存款99984.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年八月六日书记员  刘瑞祥
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保379号申请人：李长伟，男，汉族，1987年4月9日出生，住山东省东平县。被申请人：李大坤，男，汉族，1990年5月24日出生，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款5万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予李长伟的申请。案件申请费520元，由申请李长伟预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 孟 建二〇二〇年八月四日书记员 胡光霞
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执535号申请执行人邓磊，男，1988年8月6日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人林伟伟，男，1986年12月5日出生，汉族，住商丘市睢阳区。本院在执行邓磊申请执行林伟伟劳务合同纠纷一案中，本院于2018年4月24日作出的（2018）豫1403民初111号民事判决书，内容为：被告林伟伟于本判决生效后十日内偿还原告邓磊借款50000元及利息（本金35000元的利息从2015年12月15日起至本判决确定的履行之日止，利率按双方约定的月息2分计算）。驳回原告邓磊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告林伟伟负担。因林伟伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邓磊向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年4月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年4月9日、4月30日、6月15日、7月8日、8月3日，通过网络查控系统查明被执行人林伟伟有零星银行存款，已冻结，并告知申请执行人。2.2020年5月21日，通过传统查控，被执行人林伟伟无房产登记信息，未缴纳住房公积金，无车辆登记信息，并告知申请执行人。三、2020年7日21日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初111号民事判决书的本次执行程序。被执行人林伟伟负有继续向申请执行人邓磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  谢时中审判员  何瑞卿二〇二〇年八月五日书记员  陆 军
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执恢852号申请执行人陈亚，女，1981年10月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李新红，女，1973年1月6日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人陈亚与被执行人李新红民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2018)豫1702民初9966号民事判决书确定：一、限被执行人李新红于判决生效后十日内返还申请执行人陈亚借款100000元及利息（自2016年10月28日起按月利率2%计算至借款还清之日止）；二、限被执行人李新红于判决生效后十日内返还申请执行人陈亚借款97000元。因被执行人李新红未按上述生效法律文书履行义务，陈亚向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理，后因无财产可供执行而终本执行，终本后申请执行人陈亚发现被执行人李新红共有房产一套而申请恢复执行，本院于2019年11月15日依法立案受理，在本案执行过程中，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2019年1月15日另案支取被执行人李新红40428.6元（申请执行人已领取）；于2019年12月13日另案支取被执行人李新红20460元（申请执行人已领取）；于2020年1月15日另案支取被执行人李新红6000元（申请执行人已领取）；于2019年9月3日查封被执行人李新红登记在潘贤军名下位于驻马店市冷冻厂××楼××楼西××房产××套，该房产经李新红的房产共有人潘贤军提出执行异议且异议成立，本院作出（2020）豫1702执异121号裁定，裁定中止对房产共有人房产即驻马店市冷冻厂11号楼6楼西户房产的执行，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新红负有继续向申请执行人陈亚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年八月四日书记员  张启航
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执679号之一被执行人：赵某某，男，1979年9月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在执行赵某某罚金纠纷一案，民权县人民法院作出的(2018)豫1421刑初261号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵某某未按上述生效法律文书履行义务，刑事庭向本院申请移送执行，本院与2020年4月2日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人赵某某无银行存款。2、查明被执行人赵某某无房产登记。3、查明被执行人赵某某名下无车辆登记。4、查明被执行人赵某某无股权。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人赵某某家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人赵某某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，当事人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某某负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年八月三日书记员  蔡金航
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终3858号上诉人（原审原告）：耿涛，男，1988年1月10日生，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：张光辉，江苏恒邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马兴全，男，1973年5月10日生，住徐州市泉山区,现住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：李允紧，江苏达谕律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄广瑶，江苏达谕律师事务所律师。上诉人耿涛因与被上诉人马兴全不当得利纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院(2020)苏0311民初592号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人耿涛及其委托诉讼代理人张光辉，被上诉人马兴全的委托诉讼代理人李允紧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿涛上诉请求：请求撤销一审裁定，指令一审法院实体审理。事实和理由：一、原审法院认定事实不清。马兴全声称“以魏峰的名义对部分家长进行宣传，并将收取的费用直接以银行转账的形式支付给魏峰”的情况不实。实际情况是，马兴全在与我的前期沟通中从未提起过魏峰的名字，而只是声称其本人为铜山区政府工作人员，有门路可以办理升学择校事宜，我是在魏峰案发后才知晓马兴全上线魏峰的存在。马兴全一直以其自己的名义对外进行宣传，从未声称其是魏峰的代理人，且马兴全也并未将收取的财物都直接转给魏峰，而是自行截留了一部分进行获利。二、原审法院适用法律不当。马兴全冒充国家工作人员，向我展示其身份证和印有其本人照片的社会保障卡，获得我及其他家长的信任，骗取了巨额财物。对于马兴全与其上线魏峰的交易，我在魏峰案发前并不知情，不应该成为影响本案审理的因素。原审法院因为马兴全的一面之词，在未经质证和审理的情况下，径直将案外人魏峰视为本案被告，以魏峰涉嫌刑事犯罪为由裁定驳回起诉不当，马兴全在无合法理由的情况下获取大量财物，作为不当得利进行审理并无不当。退一步讲，就算原审法院认为该案涉嫌犯罪，也不应以案外人魏峰涉嫌刑事犯罪为理由进行驳回，而应该以马兴全涉嫌招摇撞骗罪裁定驳回起诉(马兴全冒充政府工作人员，骗取巨额财物，已经涉嫌招摇撞骗罪)。在适用《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定的情况下，应当在驳回起诉的同时将马兴全涉嫌犯罪的有关材料移送公安机关，不是只驳回我的起诉，而不移送马兴全的犯罪线索。马兴全辩称，耿涛在请求我办理升学事宜时，我已经告知开学事宜是由其他人办理，我收取费用，实际上是代替魏峰收取，并且通过银行转账的方式转给魏峰，后续所有的入学事宜，均是由魏峰来办理。因此，我在本案中诉讼主体资格并不适格，也已向一审法院递交追加被告魏峰的申请。入学事宜没有办成后，部分学生家长报警，公安机关已经对魏峰采取立案侦查，本案中耿涛的损失，应当由魏峰来返还。对于魏峰非法所得的数额，需要经过法院判决后来进行确认。综上，一审裁定查明的事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。耿涛向一审法院起诉请求：一.判决马兴全返还不当得利本金424000元及利息30000元；二.判决马兴全承担本案的诉讼费用。一审法院认为，依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。本案耿涛以有偿服务与马兴全达成升学协议，其二人行为本身已违背公序良俗，且本案所涉多起同类型案件，涉案关联人物魏峰已被公安机关立案侦查，故，本案因涉嫌犯罪，应驳回耿涛的起诉。综上，遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回耿涛的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，耿涛以马兴全自称手里有市区各学校学生入学名额，花钱能为人办理入学手续，向马兴全转款五十余万元让其办理学生入学手续为由，提起涉案之诉，马兴全则以其收取的费用直接以银行转账的方式支付给魏峰，而魏峰因涉嫌诈骗罪被公安机关立案侦查，遂申请追加魏峰为本案被告。从本案已查明的事实来看，耿涛以有偿服务与马兴全达成升学协议，且所涉关联人物魏峰已被公安机关立案，一审法院据此并结合本案所涉多起同类型案件的实际情况，认为本案涉嫌犯罪，从而根据《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回耿涛的起诉，并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持，原审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史善军审判员  汤孙宁审判员  王素芳二〇二〇年八月三日书记员  李 雯
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执恢348号申请执行人李建啟，男，藏族，1993年2月24日出生，住青海省互助县。被执行人西宁城北西加酒店，经营场所：西宁市城北区。法定代表人：贺安源，该酒店总经理。被执行人：贺安源，男，汉族，1967年6月5日出生，住西宁市。申请执行人李建啟与被执行人西宁城北西加酒店、贺安源劳动争议纠纷一案，西宁市城北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2019）第84-5号调解书确定，被执行人西宁城北西加酒店于2019年8月31日前支付李建啟工资13815元。调解书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人西宁城北西加酒店、贺安源名下无银行存款、无房产、无车辆等可供执行的财产,且申请执行人李建啟无固定工作，家庭生活困难，经本院确定给予申请执行人李建啟司法救助按工资60%即8298元，剩余部分5517元申请执行人李建啟自愿放弃，案结事了。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执恢348号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 敖 敏审判员 王艳利 二○二○年八月六日书记员 马静兆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2453号之三申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：贾红伟，任该公司董事长。被执行人：河南中峰集团纸业有限公司，住所地：平顶山市。法定代表人：常建伟，任该公司执行董事。被执行人：河南中峰集团实业有限公司，住所地：平顶山市。法定代表人：常建伟，任该公司执行董事。被执行人：河南四铃实业集团有限公司，住所地：平顶山市。法定代表人：常正伟，任该公司董事长。被执行人：常建伟，男，汉族，1972年6月15日生，住平顶山市。被执行人：常正伟，男，汉族，1974年6月20日生，住平顶山市。河南汝州农村商业银行股份有限公司与河南中峰集团纸业有限公司、河南中峰集团实业有限公司、河南四铃实业集团有限公司、常建伟、常正伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0482民初9116号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人河南中峰集团纸业有限公司、河南中峰集团实业有限公司、河南四铃实业集团有限公司、常建伟、常正伟于判决生效后十日内偿还申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司金融借款2000万元及利息、罚息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，发现被执行人常正伟名下财付通账户内有存款人民币2220.6元，本院将该款划拨后转为本案执行费。查询被执行人名下房产登记信息，经查询，被执行人河南中峰集团纸业有限公司名下有位于1、平顶山市（不动产权证号：平国用（2010）第SZ-xxx号）2、平顶山市（不动产权证号：平国用（2010）第SZ-xxx号），3、平顶山市（不动产权证号：平国用（2010）第SZ-xxx号），4、平顶山市（不动产权证号：平国用（2010）第SZ-xxx号）的四处土地使用权，以上土地使用权已在平顶山市郊农村信用合作社办理抵押，同时被多家法院查封，本院已轮候查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南中峰集团纸业有限公司、河南中峰集团实业有限公司、河南四铃实业集团有限公司、常建伟、常正伟负有继续向申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年八月五日书记员  鲁晨阳
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执509号之四申请执行人马某某，女，1972年3月21日出生，回族，职员，住义县。被执行人关某，男，汉族，1986年05月01日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初955号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人关某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人关某在锦州银行11×××40账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年八月六日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初2227号原告：于利红，女，1978年10月2日出生，汉族，住河南省通许县。被告：张体锋，男，约48岁，汉族，住河南省通许县。原告于利红诉被告张体锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于利红撤回起诉处理。审判员  张静二〇二〇年八月四日书记员  陈鸽
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初2100号 原告：王宝凤，女，1982年1月11日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：孙敬武，男，1977年12月18日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：姜华，女，1980年8月13日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 本院在审理原告王宝凤诉被告孙敬武、姜华民间借贷纠纷一案，因原、被告双方自行和解，原告王宝凤于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王宝凤的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王宝凤撤回起诉。 案件受理费2900元，免于收取（已缴纳的1450元予以退回）。 审判员  高海燕 二〇二〇年八月五日 书记员  吴 迪
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2287号 申请执行人:中国银行股份有限公司荣成支行，住所地荣成市。 法定代表人：刑立达，职务：行长。 被执行人：李登东，男，汉族，户籍地山东省，现住威海市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司荣成支行与被执行人李登东借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院做出的（2018）鲁1082民初6781号民事判决书确定：李登东向中国银行股份有限公司荣成支行支付案件受理费6362元。 执行中，查明申请强制执行前被执行人已将上述款项汇至荣成市人民法院，本院如数支付给申请执行人，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2018）鲁1082民初6781号民事判决书中申请执行人预交案件受理费部分执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年八月五日 书记员  张 耀
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2034号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：曾广铨，男，汉族，1983年6月17日出生，住广东省五华县，被执行人：何美婷，女，汉族，1990年10月26日出生，住广东省兴宁市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人曾广铨、何美婷借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1268号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月13日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人曾广铨、何美婷的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月15日，未查询到被执行人曾广铨、何美婷名下不动产信息；2、截至2020年7月15日，查询到被执行人曾广铨、何美婷名下无辆车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月16日，本院依法对被执行人曾广铨、何美婷采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人曾广铨、何美婷名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月三日书记员  朱 密
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执761号申请执行人何慧蓉，女，1981年8月17日出生，汉族，住所地湖北省荆州市荆州区。被执行人荆州市东恒健身服务有限公司，住所地荆州市城南开发区南环路北侧。法定代表人：张俊，该公司经理。申请执行人何慧蓉与被执行人荆州市东恒健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1914号民事调解书已发生法律效力。申请执行人何慧蓉向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荆州市东恒健身服务有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入2045元【会籍费1314元、利息156元（从2018年8月8日暂计算至2020年7月29日）、赔偿维权损失500元、案件受理费25元、执行费50元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  李家国二〇二〇年八月三日书记员  周海燕
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0202民初545号 原告：谭永辉，男，1988年10月29日生，汉族，住铜川市王益区。 被告：陕西铜川房地产开发有限责任公司，住所地：铜川市王益区红旗街。 法定代表人：李增荣，该公司总经理。 原告谭永辉与被告陕西铜川房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告谭永辉于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭永辉称已与被告达成和解，现原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭永辉撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 审判员  李艳冰 二〇二〇年八月五日 书记员  常 辉
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执753号之一 申请执行人李国军，男，1991年7月3日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人曹长征，男，1978年4月25日生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 被执行人杨光，男，1986年7月10日生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 本院在执行李国军诉曹长征、杨光房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初4209号民事判决书，于2020年03月03日向本院申请执行案款366133.05元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，冻结了部分银行存款；通过传统查控措施，冻结了被执行人杨光名下座落于张店区洪沟路2号甲4号院1号楼3单元8层东户的房产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执753号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年八月五日 书记员  董乾顺
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222财保49号申请人：常志伟，男，1980年9月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人：张奇，黑龙江张奇律师事务所律师。被申请人：刁占江，男，1963年11月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇东市。申请人常志伟于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刁占江所有的位于兰西县榆林镇林升村水库林带、林权证号为：绥兰林证字（2003）第2300010613号的杨树1650棵及位于兰西县榆林镇仁和园对过环路北附带、林权证号为：绥兰林证字（2007）第2300209123号1200棵杨树予以查封。阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司为常志伟提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：一、查封被申请人刁占江所有的位于兰西县榆林镇林升村水库林带、林权证号为：绥兰林证字（2003）第2300010613号的杨树1650棵，查封的期限自2020年8月3日至2023年8月2日；二、查封被申请人刁占江所有的位于兰西县榆林镇仁和园对过环路北附带、林权证号为：绥兰林证字（2007）第2300209123号1200棵杨树,查封的期限自2020年8月3日至2023年8月2日。案件申请费1，120.00元，由申请人常志伟负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 岩二〇二〇年八月三日书记员 曹忠学
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3057号申请执行人：汝州市君泰混凝土有限公司，住所地汝州市小屯镇宗庄村，统一社会信用代码91410482057239282W。法定代表人：张志远，系该公司经理。被执行人：马飞，男，1976年7月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在执行汝州市君泰混凝土有限公司与马飞买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人马飞有豫Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人马飞名下的豫Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年八月五日书记员  李小强
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1150号 台州银行股份有限公司宁波分行、徐春芳、叶既友： 申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行与被执行人徐春芳、叶既友金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0282民初4259号法律文书已经发生法律效力，申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行在本院申请强制执行，初执案号（2019）浙0282执5814号。现被执行人已履行完毕，申请执行人申请结案，本院以（2020）浙0282执恢1150号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1150号【初执案号（2019）浙0282执5814号】均执行完毕。 二〇二〇年八月四日 承办人：马红伟电话：0574639××××8
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执749号之二申请执行人：乐清市诺亚电器有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇上五宅村，统一社会信用代码：91330382797648233R。法定代表人：黄佳，执行董事兼总经理。委托代理人：朱熠华，安徽启延律师事务所律师。委托代理人：张京城，安徽启延律师事务所律师。被执行人：中菱高新科技股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区长征南路829号（中科电力装备集团有限公司院内3号厂房），统一社会信用代码：91340300MA2N1X7W37。法定代表人：杨坤生，董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初22号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中菱高新科技股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中菱高新科技股份有限公司在中国工商银行13×××97账户内存款人民币577790.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年八月三日书记员  鉏玲龙
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1079号 原告：刘军，男，1977年2月24日出生，满族，无业，住凤城市。 原告：侯兴利，男，1970年11月8日出生，满族，无业，住凤城市。 共同委托诉讼代理人：王海龙，系凤城市中星法律服务所法律工作者。 被告：王晶，女，1969年7月17日出生，汉族，农民，住凤城市。 被告：张晓宇，女，1992年7月25日出生，汉族，农民，住凤城市。 共同委托诉讼代理人：卢蕊磊，男，1987年1月4日出生，无业，住丹东市振兴区。 本院在审理原告刘军、侯兴利诉被告王晶、张晓宇民间借贷纠纷一案中，原告刘军、侯兴利于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘军、侯兴利在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘军、侯兴利撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘军、侯兴利承担。 审判员  裴学良 二〇二〇年八月四日 书记员  郭 婷
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1006号 许铁、李杰： 许铁与李杰承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计14067.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。本院已于2020年8月6日将该款转付给许铁。剩余款项因双方当事人达成，故许铁向本院申请执行的（2019）辽1002民初2500号民事判决书应以终结执行和解长期履行方式结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年八月六日 书记员  曹 博
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执498号 申请执行人：宫喜贺，男，满族，1990年12月24日出生，住滦平县。 被执行人：孔凡民，男，满族，1951年8月27日出生，住滦平县。 申请执行人宫喜贺与被执行人孔凡民机动车交通事故责任纠纷一案，滦平县人民法院做出的（2019）冀0824民初2024号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法开展了如下工作： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、网络查控被执行人的银行存款，1、被执行人孔凡民在金融机构开户有7个，本院已依法全部冻结，其中有账户余额为800余元，但为轮候冻结，本案暂不具备处置条件，其余账户余额合计不足15.00元；网络查控被执行人的车辆登记信息，被执行人孔凡民有车辆登记信息，但因不能实际控制申请执行人放弃对该车的执行。 三、网络查询被执行人的工商登记信息及理财产品，1、被执行人孔凡民无工商登记信息；2、查询被执行人理财产品，被执行人孔凡民无理财产品。 四、传统查控，1、被执行人孔凡民无住房公积金信息；2、被执行人孔凡民无收益类保险；3、被执行人孔凡民无房产登记信息。 五、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人孔凡民发出限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院做出的（2019）冀0824民初2024号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  孙立军 人民陪审员  赵玉清 二〇二〇年八月五日 书 记 员  闫 炎
鞍山市千山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020）辽0311行初113号 原告刘某某，男，1961年5月8日出生，汉族，住辽宁省海城市。 被告海城市交通综合行政执法队，住所地海城市荒岭居委会荒岭街道437号。 法定代表人高德东，系大队长。 原告刘某某诉被告海城市交通综合行政执法队不服行政处罚决定一案，于2020年6月17日向本院提起行政诉讼。原告刘某某以已经和海城市交通综合行政执法队达成和解为由，于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某某以其已经和海城市交通综合行政执法队达成和解为由，请求撤回对海城市交通综合行政执法队的起诉，其撤诉申请是其真实的意思表示，符合行政诉讼法的规定，本院予以准许。根据《最高人民法院的解释》第六十条规定的，人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院的解释》第六十条、第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回起诉。 案件受理费50元减半收取，由原告刘某某承担，返还原告25元。 审判长 侯 俊 审判员 滕启刚 审判员 宫德忠 二〇二〇年八月五日                                                                法官助理马晓冬                                                                  书记员项彤
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终4477号上诉人(原审原告)：张献军，男，1955年6月17日生，汉族，住徐州市云龙区。被上诉人（原审被告）：苏静，女，1982年9月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：谢路路，男，1989年8月14日生，汉族，住徐州市云龙区。上诉人张献军与被上诉人苏静、谢路路民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院(2019)苏0303民初6117号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。张献军上诉请求：1、撤销一审民事裁定；2、指令徐州市云龙区人民法院对本案进行审理。事实与理由：本案属于人民法院受理的民事诉讼案件，不涉及经济犯罪嫌疑。上诉人与被上诉人之间民间借款关系明确，有民间借贷合意借据，有上诉人出借款项的事实，出借时支付的事实清楚，上诉人资金来源明确，被上诉人抗辩没有实际发生借贷事实缺乏事实根据。因而上诉人与被上诉人之间的民间借贷关系不适用最高人民法院《关于在审理解决纠纷案中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，原审裁定偏听偏信裁定错误，请求予以撤销，并指令徐州市云龙区人民法院对本案进行审理。张献军向一审法院提出诉讼请求：1、判令苏静、谢路路向张献军偿还借款本金283000元及利息320380元（以193000元为本金，按月息2分从2012年10月13日起暂计算至2019年9月13日，此后利息自2019年9月13日起按月息2分计算至苏静、谢路路实际付清之日止）；2、诉讼费由苏静、谢路路承担。事实和理由：2012年9月30日至2013年1月15日期间，苏静、谢路路共向张献军借款283000元，口头约定利息2分，苏静、谢路路给张献军出具借条三张，后张献军多次找苏静、谢路路催要借款，苏静、谢路路总是借口推脱。为维护张献军合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。苏静一审辩称：对于张献军主张的金额为193000元的借款没有收到该笔款项，对于张献军主张的40000元和50000元借款，苏静确实收到，后期张献军要求苏静、谢路路为其出具借款为100000元借条，同时张献军承诺将40000元和50000元的借条销毁，在2016年时，张献军仅就上述100000元借款向苏静、谢路路主张还款，故苏静、谢路路按照借款总额100000元陆续向张献军还款，该款项已经还清。至于张献军主张的193000元借款，张献军从未向苏静主张过，说明这笔债权是不存在的，另外，时隔7年也已超过诉讼时效。故请求法院依法驳回张献军的诉请。谢路路一审辩称：对于193000元的借款不知情，直到张献军起诉时才知晓，我并未在该借条上签字，且我与苏静登记结婚的时间是2014年5月14日，故该份借条与我无关，至于40000元和50000元的借款，答辩意见同苏静的意见。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案审理过程中，苏静、谢路路举证称张献军从事房屋中介工作，存在向他人融资出借给不特定人，收取利息的情况，同时存在软暴利讨债及虚假诉讼的嫌疑，故该院认为，本案所涉及经济纠纷有经济犯罪嫌疑，应当依法驳回张献军的起诉，将相关线索移送公安机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，一审裁定：驳回张献军的起诉。一审案件受理费9834元退还张献军。本院认为：根据本案中双方当事人的举证情况，张献军主张的借款本金为28.3万元，苏静抗辩张献军实际出借款项为9万元。除苏静认可的收到借款9万元外，张献军未能举证证明其实际交付的款项数额。本案中，张献军涉嫌通过虚增借贷金额，借助诉讼非法占有他人财产的套路贷行为，故一审法院裁定驳回张献军的起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  单德水审判员  曹 辛审判员  孟文儒二〇二〇年八月四日书记员  蒋慧娟
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执464号之五申请执行人：李建强，男，1972年12月20日生，汉族，住格尔木市。被执行人：邵光智，男，1968年9月28日生，汉族，个体，户籍住址河南省封丘县。本院在执行申请执行人李建强与被执行人邵光智劳务合同纠纷一案中,本院作出的（2019）青2801民初3080号民事判决书，判决被执行人邵光智支付申请执行人李建强装修工资14300元，负担案件受理费79元。该民事判决书生效后，被执行人未按法律文书确定的期间履行给付义务，2020年3月31日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。本案已执行到位500元，申请执行人李建强同意被执行人邵光智承诺自2020年8月起每月向申请执行人支付执行款1000元，直至付清余款12879.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执464号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 熊静姝审判员 王维东 二〇二〇年八月六日（法官助理 韩忠诚书记员 张彦峰
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初3994号原告南通华府酒店管理有限公司，住启东市滨海园区南海路333号。负责人施建东，系公司董事长。委托代理人姜海明，系公司员工。被告陆亚兵，男，汉族，1958年11月25日生，住启东市。被告严素平，女，汉族，1956年3月20日生，住启东市。本院受理原告南通华府酒店管理有限公司与被告陆亚兵、严素平物业服务合同纠纷一案中，原告南通华府酒店管理有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南通华府酒店管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，依法减半收取25元（原告已预交），由原告南通华府酒店管理有限公司负担。审判员  刘东伟二〇二〇年八月五日书记员  张哲豪
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执恢342号申请执行人张红，女，汉族，1992年4月20日出生，住青海省平安县。被执行人西宁城北西加酒店，经营场所：西宁市城北区。法定代表人：贺安源，该酒店总经理。被执行人：贺安源，男，汉族，1967年6月5日出生，住西宁市。申请执行人张红与被执行人西宁城北西加酒店、贺安源劳动争议纠纷一案，西宁市城北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2019）第84-23号调解书确定，被执行人西宁城北西加酒店于2019年8月31日前支付张红工资9913元。调解书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人西宁城北西加酒店、贺安源名下无银行存款、无房产、无车辆等可供执行的财产,且申请执行人张红无固定工作，家庭生活困难，经本院确定给予申请执行人张红司法救助按工资60%即5947元，剩余部分3966元申请执行人张红自愿放弃，案结事了。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执恢342号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 敖 敏审判员 王艳利 二○二○年八月六日书记员 马静兆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1734号之六申请执行人：王浩,男，汉族，1990年12月17日生,住林州市。申请执行人：郭庆芳,女，汉族，1988年4月21日生,住林州市。被执行人：符国栋,男，汉族，1967年2月28日生，住林州市。关于王浩、郭庆芳申请执行符国栋合同纠纷一案，本院向被执行人符国栋发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人符国栋在财付通支付科技有限公司085e9858eb769a01fdbf18a03@wx.tenpay.com账户内存款人民币166.86元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年八月六日书记员  杨 平
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执603号申请执行人：韩忠怀，男，1988年1月16日出生，满族，现住辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托代理人：赵文波，系抚顺市东洲区诚铭法律服务所法律工作者。被执行人：崔凤荣，女，1940年9月29日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。委托代理人：齐佳，系崔凤荣之孙。被执行人：韩敏，女，1958年10月31日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托代理人：齐佳，系韩敏之子。被执行人：齐佳，男，1982年11月15日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：盘锦大力建安工程有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区新工街。法定代表人：徐荣福，系该公司经理。委托代理人：魏海涛，系该公司项目经理。本院在执行申请执行人韩忠怀与被执行人崔凤荣、韩敏、齐佳、盘锦大力建安工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经工作，被执行人盘锦大力建安工程有限公司已履行20000.00元。2020年8月3日，申请执行人的委托代理人赵文波向本院提交了申请书，要求撤销对四被执行人的强制执行申请。经审查，申请执行人自愿撤销执行申请，符合法律规定，不损害社会公共利益及第三人权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董秀菊二〇二〇年八月四日书记员  姚 旺
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0983执1636号之二申请执行人:泰安至上投资有限公司，住所地肥城市桃园镇顾庄新村沿街楼。法定代表人：顾旭，董事长兼执行董事。被执行人：肥城市湖屯镇钱庄三村村民委员会，住所地肥城市湖屯镇驻地。法定代表人：赵宗方，主任。第三人：肥城市自然资源和规划局，住所地肥城市向阳街南首。申请执行人泰安至上投资有限公司与被执行人肥城市湖屯镇钱庄三村村民委员会合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0983民初2720号民事调解书已发生法律效力。本院做出（2016）鲁0983执1636号执行裁定书和协助执行通知书，冻结了肥城市湖屯镇钱庄三村村民委员会在肥城市自然资源和规划局的城乡建设增减挂钩项目款2520万元。现申请执行人申请扣划该款项，第三人对应当支付肥城市湖屯镇钱庄三村村民委员会的城乡建设增减挂钩项目款没有异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条条规定，裁定如下：划拨第三人肥城市自然资源和规划局银行账户316.185万元。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 涛审判员 鹿 军审判员 顾 峰二〇二〇年八月四日书记员 汪传杰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执773号之一申请执行人：祁松庆，男，1968年10月26日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张会萍，女，1977年9月25日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：祁晨晓，女，2002年5月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：祁某，女，2010年8月3日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王付仙，女，1949年10月29日出生，汉族，住河南省中牟县。关于祁松庆与张会萍、王付仙、祁晨晓、祁某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初2576号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张会萍于本判决生效之日起十日内偿还原告祁松庆借款20万元及利息（利息自2016年5月13日起至实际偿还之日止，按年利率24%计，扣除已支付的利息2000元）；二、被告王付仙、祁晨晓、祁某于本判决生效之日起十日内在继承祁守营遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任。因张会萍、王付仙、祁晨晓、祁某未按上述生效法律文书履行义务，祁松庆向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，被执行人未全部到庭接受调查，未向本院申报财产，至今未履行义务。在诉讼阶段，本院分别于2019年3月5日和3月12日保全了被执行人名下两套房屋，暂不具备处置条件；二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院依法张贴了失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余208109元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张会萍、王付仙、祁晨晓、祁某负有继续向申请执行人祁松庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年八月七日法官助理贾慧政书记员张梦阳
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1285号 邱毓华、韩纪荣： 邱毓华与韩纪荣买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计49514.00元。经本院立案执行，现已执行到位30000.00元，本院已于2020年8月5日将该款转付给邱毓华。剩余款项因双方当事人达成和解，故邱毓华向本院申请执行的（2019）辽1002民初2755号民事判决书应以和解长期旅行方式结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年八月六日 书记员  曹 博
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执664号之二十三被执行人：申冬莲，女，汉族，1973年09月02日生。本院依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申冬莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申冬莲在山西省农村信用社联合社6212806020000600170_000000账户内存款人民币200225.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁太平二〇二〇年八月七日书记员  张东锋
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002财保36号 申请人：段光亚，男，1981年8月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：湖南郴州市广德实业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区升平路20号8幢101-301室，统一社会信用代码：914310007073983588。 法定代表人：王堂英，系该公司执行董事。 申请人段光亚于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南郴州市广德实业有限公司银行存款90500元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人段光亚提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人段光亚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南郴州市广德实业有限公司银行存款90500元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈阵 二〇二〇年八月四日 书记员  贺鑫
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1283号申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司南关支行。被执行人孙世荣。被执行人孙勇。被执行人焦玉红。本院在执行河南安阳相州农村商业银行股份有限公司南关支行申请执行孙世荣、孙勇、焦玉红纠纷一案中，经查，被执行人孙世荣、孙勇、焦玉红未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人孙世荣、孙勇、焦玉红名下人民币300000元银行存款或同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  李文军二〇二〇年八月六日书记员  张如丽