wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执保168号之一 解除保全申请人：朱辉武，男，1976年9月21日出生，汉族，住江西省高安市。 解除保全申请人：付绿萍，女，1975年9月26日出生，汉族，住江西省高安市。 担保人：黄彩兰，女，1976年12月10日出生，汉族，住江西省高安市。 被申请人：蔡志强，男，1981年6月28日出生，汉族，住江西省南昌新建区。 被申请人：徐晓英，女，1986年10月11日出生，汉族，住江西省南昌新建区。 解除保全申请人朱辉武、付绿萍与被申请人蔡志强、徐晓英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）赣0112执保168号执行裁定书，裁定查封担保人黄彩兰所有的坐落于南昌市新建区的房屋（不动产权证号：赣［2019］新建区不动产权第××号）；冻结被申请人蔡志强、徐晓英名下的银行存款人民币1050000元或查封被申请人蔡志强所有的坐落于南昌市新建区房屋。现解除保全申请人朱辉武、付绿萍已经与被申请人蔡志强、徐晓英达成调解，向本院申请解除对被申请人蔡志强、徐晓英及担保人黄彩兰的保全措施。 本院经审查认为，解除保全人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对担保人黄彩兰的位于南昌市新建区（不动产权证号：赣［2019］新建区不动产权第××号）房屋的查封； 二、解除对被申请人蔡志强、徐晓英名下的银行存款人民币1050000元的冻结及对被申请人蔡志强位于南昌市新建区（不动产权证号：赣［2020］新建区不动产权第××号）房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  夏志强 二〇二〇年八月三日 法官助理杜孟袁 书 记 员汪赛君
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初300号原告：薛霞，女，1965年6月27日出生，住所地密山市。委托诉讼代理人：韩艳，黑龙江智轩律师事务所律师。被告：张国春，男，1966年10月13日出生，住所地密山市。被告：张国玲，女，1960年1月3日出生，住所地密山市。原告薛霞与被告张国春、张国玲保证合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法进行审理。原告薛霞向本院提出诉讼请求：1.要求被告张国春偿还借款250000元、利息97500，合计347500元；2.要求被告张国玲承担连带保证责任；3.要求二被告从2020年5月1日起，按照月利率0.5分给付利息至借款还清之日止；4.诉讼费用由二被告负担。事实和理由：薛霞与被告张国玲系师生关系。2016年张国玲找到薛霞，称其弟弟张国春做生意急需用钱，让薛霞帮忙。薛霞出借给张国春250000元，张国玲提供担保。双方约定月利率为1.5分，借款期限为2年。借款到期后，张国春未偿还本金，只是给付了利息。2018年3月1日，二被告重新为薛霞出具了欠据，并约定再借2年。到期后，张国春不知去向。薛霞为维护合法权益，诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告薛霞提供的被告张国春的住址，不能向被告送达法律文书，且薛霞不同意交纳公告费用进行公告送达，导致本案诉讼程序不能进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回薛霞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审 判 长  修泽海人民陪审员  李昊霖人民陪审员  贺凤贤二〇二〇年八月七日书 记 员  盖 晴
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初848号原告：王某，男，1968年4月24日出生，土家族，住鹤峰县，被告：田某1，男，1982年3月17日出生，土家族，住鹤峰县，被告：田某2，男，1985年8月28日出生，土家族，住鹤峰县，被告：文某，男，1995年11月24日出生，土家族，住鹤峰县，原告王某与被告田某1、田某2、文某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告王某于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告王某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王某负担。（本页无正文）审判员 曾 涛二〇二〇年八月十日书记员 张贤岚
江苏省扬州市江都区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1012行初94号原告黄宏凤，女，1974年9月27日出生，汉族，住高邮经济开发区。原告高德林，男，1964年11月10日出生，汉族，住高邮经济开发区。委托代理人曹蕾，江苏苏博律师事务所律师。委托代理人葛文霞，江苏苏博律师事务所律师。被告高邮市城市管理局，住所地高邮市盂城南路10号。法定代表人何飞，该局局长。委托代理人管蕾，该局法制科副科长。委托代理人谢金荣，江苏金荣律师事务所律师。本院在审理原告黄宏凤、高德林诉被告高邮市城市管理局确认行政行为违法一案中，原告黄宏凤、高德林于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄宏凤、高德林撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄宏凤、高德林撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告黄宏凤、高德林负担。审 判 长  许海峰人民陪审员  邵小燕人民陪审员  黄 辉二〇二〇年八月三日法官 助理  尹婷婷书 记 员  张培秀
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执恢206号之二 申请执行人：田修洪，男，汉族，生于1964年6月29日，住四川省仪陇县。 被执行人：高春林，男，汉族，生于1973年4月19日， 住四川省仪陇县。 被执行人：邓晓菊，女，汉族，生于1974年11月23日， 住址同上。 被执行人：高新文，男，汉族，生于1960年3月6日， 住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川1324民初2327号民事判决书，在田修洪申请恢复执行高春林、邓晓菊、高新文民间借贷纠纷一案中，被执行人高春林、邓晓菊、高新文民间应当偿还借款50000元及利息，案件受理费525元。现被执行人仍未履行。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜方式对被执行人高春林、邓晓菊、高新文在工商、证劵、银行、车辆、房管等部门进行了查询，其工商、证劵、车辆均无登记信息，扣划银行存款22106.56元，轮候查封高春林、邓晓菊住房一套，无其他可供执行的财产。本院已向被执行人高春林、邓晓菊、高新文发出限制高消费令，进行消费限制。经约谈申请执行人，向其告知案件相关执行信息后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、在田修洪申请恢复执行高春林、邓晓菊、高新文民间借贷纠纷案，尚未实现债权总额27893.44元及利息，案件受理费525元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张晓波 审判员  易 艳 审判员  王 明 二〇二〇年八月十一日 书记员  邓焱蓬
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执700号之四 申请执行人张辉，男，1974年4月8日生，汉族，现住阜蒙县。 被执行人李桂琴，女，1955年10月17日生，汉族，农民，现住阜蒙县城区。 申请执行人张辉与被执行人李桂琴民间借贷合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0921民初3856号民事调解书已经生效。调解书主要内容为:“李桂琴于十五日内一次性偿还张辉借款本金及利息22000元。案件受理费550元，减半收取275元，由李桂琴承担”。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，本院依法向被执行人送达相关执行手续，被执行人未按生效法律文书确定的内容履行全部义务。 在执行中，本院开展执行工作如下：1.经向车辆、工商、国土管理部门、房产部门查询，李桂琴名下无登记财产；2.经本院查询被执行人的银行账号，所有账号中无大额存款，冻结李桂琴名下阜蒙县农村信用合作联社城西信用社445111010110666361。实际控制260.21元，阜蒙县农村信用合作联社东晟分社账号44×××01，因另案全额冻结,本案无法冻结。财付通支付科技有限公司085e9858e283985d6c4f21d88@wx.tenpay.com，实际控制417.4元，此款已支付给张辉；3.经传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产或者有财产暂时不具备处置条件。经张辉同意，本院依申请终结本次执行程序。 本院认为，依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备执行完毕的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本院已将本案的执行情况告知申请执行人并听取其意见，其已同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2019）辽0921民初3856号民事调解书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟晓东 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二〇年八月二十日 书记员  邹德状
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初9084号原告北京东方鸿润物业服务有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区远大一路1149号辉煌城2栋。代表人彭明。委托代理人朱利兵，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托代理人欧阳叶青，湖南湘军麓和律师事务所律师。被告严瑾，女，汉族，1989年3月7日出生，住武汉市洪山区。本院在审理原告北京东方鸿润物业服务有限公司湖南分公司与被告严瑾物业服务合同纠纷一案中，原告北京东方鸿润物业服务有限公司湖南分公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京东方鸿润物业服务有限公司湖南分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南北京东方鸿润物业服务有限公司湖南分公司撤回起诉。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告北京东方鸿润物业服务有限公司湖南分公司负担。审判员  卿琳二〇二〇年八月十三日法官助理童柳莎书记员朱家惠附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5186号 原告：大连天福地物业管理有限公司，住所瓦房店市共济办事处抱龙山庄小区18幢6-10室。 法定代表人：周福君，系该公司经理。 委托诉讼代理人：唐金明，系辽宁万正律师事务所律师。 被告：胡玉峰，男，汉族，住址瓦房店市。 原告大连天福地物业管理有限公司与被告胡玉峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连天福地物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连天福地物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年八月二十一日 书记员  吕秀娟
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5434号 艺龙信息技术（合肥）有限公司： 你（或你单位）与高蕊劳动争议一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人高蕊向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    8月4日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015774 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1273号原告：侯云洪，男，汉族，1966年2月12日出生，住庆云县。委托诉讼代理人：于浩，山东振庆律师事务所律师。被告：王炳义，男，汉族，1963年12月14日出生，住庆云县。委托诉讼代理人：卜祥照，男，汉族，1985年11月5日出生，住河北省三河市燕郊开发区。原告侯云洪与王炳义合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告侯云洪于2020年8月11日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯云洪撤诉。审判员  刘吉华二〇二〇年八月十一日书记员  李 琳
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初10828号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司深沪支行，住所地晋江市深沪镇区，统一社会信用代码91350582589574591Q。 主要负责人：陈敏峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴志峰，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：张杨培，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：陈晚河，男，1989年12月2日出生，汉族，住惠安县。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司深沪支行与被告陈晚河信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司深沪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司深沪支行撤回起诉处理。 审 判 员 叶佩芬 二〇二〇年八月十四日 法官助理 施君怡 书 记 员 郭宝琳
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0428执保90号 申请人：将乐县国通隧道机械有限公司，住所地：福建省将乐县古镛镇龟山北路20号。社会统一信用代码：91350428699024427W。 法定代表人：张华美，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张华春，男，系将乐县国通隧道机械有限公司职工。 被申请人：云南通业建设工程有限公司，住所地：云南省昆明市世纪城金源国际商务中心1幢9B，统一社会信用代码：91530000795153608C。 法定代表人：吴翊良。 原告将乐县国通隧道机械有限公司与被告云南通业建设工程有限公司定作合同纠纷一案，申请人将乐县国通隧道机械有限公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人云南通业建设工程有限公司名下银行存款70万元或查封、冻结、扣押、提取其相等价值的财产。并已提供担保。 本院认为，申请人将乐县国通隧道机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人云南通业建设工程有限公司名下银行存款70万元，或查封、冻结、扣押、提取其相等价值的财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  庄维哲 二〇二〇年八月五日 书记员  李军艳
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初405号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人杨显平，男，1976年6月20日出生于江西省黎川县，汉族，初中文化，福州闽锦服饰有限公司股东，住江西省黎川县。因本案于2019年12月31日被取保候审。辩护人尤白璐，北京盈科（上海）律师事务所律师。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕1347号起诉书指控被告人杨显平犯虚开增值税专用发票罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，并建议对其判处有期徒刑二年，可适用缓刑，并处罚金人民币五万元。本院即日立案，适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员朱永兴出庭支持公诉，被告人杨显平及其辩护人尤白璐到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：1.2018年6月至8月期间，因福州闽锦服饰有限公司进项税抵扣不足，被告人杨显平通过吴某（另案处理）介绍，在没有真实交易的情况下，以票面金额7个点左右的费用向绍兴市青凡纺织有限公司虚开增值税专用发票22份，发票价税合计246万余元，税额34万余元，上述发票均已抵扣。2．2018年6月至7月期间，因厦门市韦奇服饰有限公司进项税抵扣不足，法定代表人李某（另案处理）通过被告人杨显平介绍，在没有真实交易的情况下，以票面金额7个点左右的费用向绍兴市梵铭纺织有限公司和绍兴市青凡纺织有限公司虚开增值税专用发票12份和10份，发票价税合计248万余元，税额34万余元，上述发票均已抵扣。案发后，厦门市韦奇服饰有限公司、福州闽锦服饰有限公司均已补缴上述税款、滞纳金等款项。案发后，被告人杨显平向绍兴市公安局上虞区分局自动投案，如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人杨显平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、李某、彭某、杨某证言，辨认笔录及照片，扣押清单及照片，云端协查信息，增值税专用发票、银行转账记录、完税证明复印件，营业执照，归案经过及被告人杨显平的户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨显平违反国家税收征管和发票管理规定，在没有实际货物购销的情况下，为自己或介绍他人开具增值税专用发票，虚开税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人杨显平犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可依法从宽处理并减轻处罚；涉案企业已补缴税款、滞纳金等款项，可对其酌情从轻处罚。根据被告人杨显平的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。采纳辩护人提出的上述要求对被告人减轻处罚，并适用缓刑的辩护意见。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨显平犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鲍 琦人民陪审员  黄伟坤人民陪审员  邬娟君二〇二〇年八月四日书 记 员  万疑解?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。?????9?
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民申86号 再审申请人(一审被告)：马兴华，男，1957年7月15日出生，汉族，现住天津市西青区。 委托诉讼代理人：张宏志，山东百祥律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：中国建设银行股份有限公司东营胜南支行，住所地东营市东营区燕山路478号。 负责人：韩桂杰，行长。 原审被告：岳丽娟，女，1970年3月24日出生，汉族，无业，住东营市东营区。 再审申请人马兴华因与被申请人中国建设银行股份有限公司东营胜南支行、原审被告岳丽娟借款合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2009）东商初字第875号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 马兴华申请再审称，审原判决中依据的《个人消费额度借款合同》首页和16页两处“马兴华”签名和《中国建设银行贷款转存凭证》第四联和第五联两处“马兴华”签名均不是申请人所签，均系伪造。申请人没有在2005年12月15日与被申请人签订过《个人消费额度借款合同》，没有借款18万元，没有在“合同到期后，偿还部分本息”(原判决书2页)，没有办理过案涉银行卡，没有收到过被申请人18万元借款，没有持有和使用过案涉银行卡，没有从中支取或消费过款项，没有使用该卡偿还过涉案贷款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定，申请再审。 本院经审查认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百八十三条规定，当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：（一）再审申请被驳回后再次提出申请的；（二）对再审判决、裁定提出申请的；（三）在人民检察院对当事人的申请作出不予提出再审检察建议或者抗诉决定后又提出申请的。前款第一项、第二项规定情形，人民法院应当告知当事人可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉，但因人民检察院提出再审检察建议或者抗诉而再审作出的判决、裁定除外。岳丽娟因不服（2009）东商初字第875号民事判决向本院申请再审，本院提审后，已作出（2020）鲁05民再1号判决，马兴华作为原审被告经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条规定，裁定如下： 对马兴华的再审申请，本院不予受理。 审判长  李福玉 审判员  呼振泉 审判员  李万海 二〇二〇年八月五日 法官助理张江涛 书记员李瀛
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初10590号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行，住所地晋江市内坑镇后山村龙泉路3号，统一社会信用代码91350582589574487L。 主要负责人：陈江锋，该支行行长。 委托诉讼代理人：张超群，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：林培缝，女，1982年10月26日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行与被告林培缝信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行撤回起诉处理。 审 判 员 吴明铀 二〇二〇年八月十三日 法官助理 施君怡 书 记 员 郭宝琳
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1132执249号移送执行人：峨边彝族自治县人民法院刑事审判庭,住峨边县东风新城，统一社会信用代码：11511032008610145B。负责人：刘晓明，院长。被执行人：郭小孟,男,1975年12月20日出生,住四川省眉山市仁寿县。本院在执行被执行人郭小孟犯诈骗罪并处罚金一案中，经查：被执行人郭小孟暂无财产可供执行且被判处长期徒刑，无法缴纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)川1132执249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 建审判员 曹登金审判员 罗优梅二〇二〇年八月十三日书记员 章援媛
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行终1263号 上诉人（原审原告）魏狗银，男，1950年2月19日出生，汉族，农民，住山东省东明县。 委托代理人郝新锋，北京市农权律师事务所律师。 委托代理人刘颖，北京市农权律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）东明县人民政府，住所地东明县工业路南段。 负责人苑涛，常务副县长。 委托代理人黄铁军，东明县司法局工作人员。 委托代理人唐同同，东明县司法局工作人员。 魏狗银因诉东明县人民政府履行安置补偿义务一案，不服菏泽市中级人民法院2020年7月7日作出的（2020）鲁17行初117号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2014年11月份，东明县有关部门对原告所在村民小组的集体土地实施征收，土地补偿款5573740元，由原告所在的村民小组负责人魏五俊签字领取，加上其他款项，经小组会计核算后，按人平均每人可分款16734.7元，大部分村民已经领取，因小组钱款219.332009万元被魏五俊职务侵占(魏五俊已被判刑，正在服刑期间)，原告及其他15户村民没领或没有全部领取，经向被告反映后，一直没有解决，故提起本案行政诉讼。 原审法院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县级人民政府土地行政主管部门组织实施。市、县级人民政府只是负责土地征收工作的领导协调工作，被告东明县人民政府不具有支付征地补偿款的法定职责，不是适格的被告，原告提起的支付征地补偿款83673.5元之诉属于安置补偿内容，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(二)项的规定，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九第一款第(一)项规定，裁定驳回原告魏狗银的起诉。案件受理费50元，待裁定生效后退还。 魏狗银不服原审法院裁定提起上诉，请求撤销原审法院裁定，依法判令被上诉人向上诉人支付征地补偿款，本案诉讼费用由被上诉人承担。理由如下：一、上诉人是东赵管营行政村村民，被征收的土地原由上诉人承包经营。由于上诉人等16户村民未领取到征收补偿款，故上诉人是要求履行安置补偿义务的适格主体。二、上诉人的涉案土地被征收已有六年之久，上诉人之所以未得到有效安置均是因为东明县开发区管理委员会未按照法律规定支付征收补偿款。涉案的征收补偿款已由东明县自然资源和规划局(原东明县国土资源局)转到东明县开发区管理委员会账户，东明县开发区管理委员会接收涉案征收补偿款后，将涉案的款项支付给魏五俊个人。东明县开发区管理委员会的行为只是在其与魏五俊个人之间产生法律效力，但不得以此对抗善意第三人即本案中的上诉人。三、原审法院认定事实严重错误。本案中由于东明县开发区管理委员会的违法违规操作造成了上诉人土地被征收六年后仍未收到征收补偿款，原审法院却作出了“市、县级人民政府只是负责土地征收工作领导协调工作，被告东明县人民政府不具有支付征地补偿款的法定职责，不是适格的被告”的认定，实属认定事实严重错误。 被上诉人东明县人民政府二审答辩称，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据，应依法驳回，维持原审法院裁定。 双方当事人在原审中提交的证据和依据已经原审法院庭审质证并随案卷移送本院，本院二审查明的事实与原审法院基本一致。 本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定，土地被征收后，征收人应依法支付土地补偿费用，土地补偿费归农村集体经济组织所有，由农村集体经济组织分配使用，一般并不直接支付给村民个人。《山东省土地征收管理办法》第二十二条规定，土地征收补偿安置费的分配、使用方案，由村民会议或者被征收土地农村集体经济组织全体成员讨论决定，地上附着物和青苗补偿费归其所有权人所有。本案中，2014年11月份，经山东省人民政府批复同意，上诉人所在村民小组的集体土地由东明县人民政府实施征收。早在2013年11月9日，原东明县国土资源局、东明县财政局、东明县人力资源和社会保障局及东赵官营行政村村民委员会四方签订《土地征收补偿安置协议》，约定征地补偿安置费拨付到乙方账户后，由村民代表大会研究分配方案。2014年11月20日，原东明县国土资源局将征地补偿款等款项拨付到东明县开发区管理委员会。之后，东明县开发区管理委员会将征地补偿款等款项拨付到东赵官营行政村村民委员会，其中上诉人所在的东赵官营行政村第11队的土地补偿款由负责人魏五俊签字领取。在土地管理法以及其实施条例明确规定了土地补偿费归农村集体经济组织所有，却未规定相关补偿费用支付方式的情况下，行政机关将上述土地补偿费、安置补助费在内的所有征收土地的补偿费支付给村集体经济组织并不违反法律规定，亦未对当事人权利义务施加不利影响，应视为已经履行了相关的补偿职责。 上诉人在明知涉案征地补偿款已经拨付到村集体经济组织的情况下提起本案诉讼，其请求实质上是对涉案土地补偿款的分配问题。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（四）项的规定，农村集体土地征收补偿款的分配行为，属于村集体经济组织行使自治权的行为，不属于行政行为。虽然原审法院认为东明县人民政府不具有支付征地补偿款的法定职责，不是适格的被告不当，但裁判结果正确。 综上，原审法院裁定认定部分事实不当，但裁判结果正确，应予维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 韩 勇 审判员 蒋炎焱 审判员 陈 晖 二〇二〇年八月十七日 书记员 李 倩
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0211执735号 申请执行人：应敏，男，汉族，1973年10月5日出生，住福建省厦门市集美区。 被执行人：丘文星，男，汉族，1982年9月12日出生，住福建省厦门市。 申请执行人应敏依据已经发生法律效力的（2019）闽2011民初5912号民事判决书，于2020年3月18日依法向本院申请执行，请求执行被执行人丘文星给付款项112999元及利息、案件保全费1259元。被执行人丘文星依法应承担案件受理费1394元、本案执行费1595元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年3月18日向被执行人丘文星邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人丘文星未实际履行。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市法院网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、公积金信息及对外投资登记信息等，查明被执行人丘文星多个银行账户已被多个案件冻结，且金额较小，本院未再予以冻结、扣划。被执行人丘文星名下集美区××××室房产，本院通过首封案件（2019）闽0211执3002号依法对该房产办理查封手续并移送司法评估拍卖，后该房产以2248480元拍卖成交，因该房产涉及五起执行案件，本案可分配金额为33120元，除上述存款、房产之外，未发现被执行人丘文星有其他可供执行的财产。 3.本院因另案向厦门市住房公积金管理中心查询被执行人丘文星在厦门市是否有缴交住房公积金，经厦门市住房公积金管理中心反馈被执行人丘文星名下无住房公积金。 4.本院于2020年8月10日对被执行人丘文星适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、经查询，被执行人丘文星在福建省涉及多起执行案件未实际履行，本院依法将该情况告知申请执行人。 6.截止2020年8月10日，本案执行到位金额为33120元。 7.上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日通过谈话方式将被执行人丘文星名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人丘文星名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 李 乐 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年八月十日 法官助理 张 勇 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9542号 杨志兵： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1097号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月六日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2456号之七申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行,住所地：滑县万古镇。被执行人：于清民,男性,1970年11月20日出生,汉族,住滑县。被执行人：张伟杰,男性,1987年9月5日出生,汉族,住滑县。被执行人：张华,男性,1979年4月18日出生,汉族,住滑县。被执行人：张红强,男性,1983年8月23日出生,汉族，住滑县。被执行人：于双民,男性,1978年2月19日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2017年11月1日生效的（2017）豫0526民初6033号判决，于2020年6月12日向被执行人于清民发出执行通知书，责令被执行人于清民被告偿还原告300000元及利息。本院查明河南省安阳市滑县新飞路北侧XX小区X号楼X单元XX不动产证书号：1XX9。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人于清民所有的河南省安阳市滑县新飞路北侧XX小区X号楼X单元XX不动产证书号：1XX9。二、查封期限为36个月。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年八月二十一日书记员  常 姣
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执1754号申请人:大宏机电（昆山）有限公司，统一社会信用代码913205837462013198，住所地昆山市888号。法定代表人：黄呈琮，董事长。被执行人：江苏中电输配电设备有限公司，统一社会信用代码91321182749434249K，住所地扬中市。法定代表人：方成，执行董事。申请人大宏机电（昆山）有限公司与被执行人江苏中电输配电设备有限公司承揽合同纠纷一案，因江苏省南京市中级人民法院受理扬中市中扬建设集团有限公司对江苏中电输配电设备有限公司的破产重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1182执1754号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年八月十日书记员 季 杨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7137号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人：成历。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3460号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取成历的银行存款、收入45185.38元（利息暂计算至2019年1月4日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年八月十日书记员  田娟
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民终1531号上诉人（原审原告）：六枝特区瑞兴房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市六枝特区平寨镇贵烟路（平寨过境段房屋一层），统一社会信用代码：91520203076045168E。法定代表人：李厚华，该公司总经理。委托诉讼代理人：左彤，女，1989年12月8日生，汉族，该公司员工，住贵州省六盘水市六枝特区。委托诉讼代理人：任镜烨，男，1982年9月9日生，汉族，该公司员工，住贵州省六盘水市六枝特区。被上诉人（原审被告）：金属英，女，1975年12月18日生，汉族，住贵州省威宁县。委托诉讼代理人：金属芳（系被上诉人金属英之妹），女，1978年11月17日生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。委托诉讼代理人：张春华，贵州秋硕律师事务所律师。上诉人六枝特区瑞兴房地产开发有限公司因与被上诉人金属英商品房预约合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市六枝特区人民法院(2020)黔0203民初1279号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人六枝特区瑞兴房地产开发有限公司于2020年8月12日向本院申请撤回上诉并申请撤回一审起诉。本院认为，上诉人六枝特区瑞兴房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。上诉人六枝特区瑞兴房地产开发有限公司提出撤回起诉的请求，已经被上诉人金属英同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销贵州省六盘水市六枝特区人民法院(2020)黔0203民初1279号民事判决；二、准许六枝特区瑞兴房地产开发有限公司撤回上诉；三、准许六枝特区瑞兴房地产开发有限公司撤回起诉。一审案件受理费550元，由六枝特区瑞兴房地产开发有限公司负担；二审案件受理费1100元，减半收取550元，由上诉人六枝特区瑞兴房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 龙 婷审判员 高良萍审判员 张德权二〇二〇年八月十二日法官助理张冰书记员杨梦虹
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1230执315号 通道侗族自治县公安局交通警察大队、杨永竹： 申请执行人通道侗族自治县公安局交通警察大队与被执行人杨永竹行政非诉处罚一案，湖南省通道侗族自治县人民法院作出的（2020）湘1230行审140号行政裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人杨永竹主动缴纳罚款400.00元，申请执行费50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 湖南省通道侗族自治县人民法院作出的(2020）湘1230行审140号行政裁定书所确定的被执行人杨永竹缴纳罚款的义务已执行完毕，本院（2020)湘1230执315号执行结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执677号申请执行人：冀凯河北机电科技有限公司，住所地石家庄高新区湘江道418号。法定代表人：冯帆，董事长。委托诉讼代理人：王小雨，该公司职工。被执行人：舒兰矿业（集团）有限责任公司，住所地舒兰市吉舒街。法定代表人：杨士录，董事长。申请执行人冀凯河北机电科技有限公司与被执行人舒兰矿业（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为舒兰市人民法院作出的（2020）吉0283民初24号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人冀凯河北机电科技有限公司于2020年7月20日向本院申请执行，要求：被告舒兰矿业（集团）有限责任公司给付原告冀凯河北机电科技有限公司货款人民币50900.00元。（此款于2020年3月30日给付人民币20000.00元、2020年4月30日给付人民币20000.00元、2020年5月30日之前给付人民币10900.00元）。经审查符合立案条件，本院于2020年7月20日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年8月13日，召开了约谈会，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。3、2020年8月14日，因被执行人舒兰矿业（集团）有限责任公司未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依职权向被执行人舒兰矿业（集团）有限责任公司发出了限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2020）吉0283执677号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郭春明审判员  尚桂斌审判员  袁明生二〇二〇年八月十四日书记员  陈慧美
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执2001号某财产保险股份有限公司、王某某、王某：申请人某财产保险股份有限公司依据本院作出的（2019）苏1023民初6604号民事判决书申请执行王某某、王某追偿权纠纷一案，在本院执行过程中，共执行到位23968.10元，案款已全部执行到位，现申请人向法院申请结案。本院本案已依法强制执行完毕，现依法结案。特此通知。二〇二〇年八月三日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初9397号之一原告：广东坚朗五金制品股份有限公司，住所地：广东省东莞市**********。法定代表人：白宝鲲，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨小青，男，系该公司员工。被告：李生，男，1985年12月3日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区*************，公民身份号码：330************452。被告：浙江中屹建设集团有限公司，住所地：浙江省湖州市**********。法定代表人：凌某1。原告广东坚朗五金制品股份有限公司与被告李生、浙江中屹建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告广东坚朗五金制品股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东坚朗五金制品股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李 媚二〇二〇年六月二十九日书记员 **娣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执128号之二 申请执行人：刘委，男，1992年8月28日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：罗社明，男，1969年2月27日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：罗福兰，女，1969年3月6日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院在执行申请人刘委申请执行被执行人罗社明、罗福兰借款合同纠纷一案中，申请人刘委与被执行人罗社明、罗福兰达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执128号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年八月十八日 书记员 龚 定
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初4128号 原告：太平财产保险有限公司绍兴中心支公司，住所地：浙江省绍兴市越城区崇贤街9号2701-2705室。 责任人：丁扬飞，总经理。 委托诉讼代理人：金明敏,浙江月白律事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地：嵊州市剡湖街道剡城路337号。 责任人：裘伟平。 被告：马成群，男，1972年9月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告太平财产保险有限公司绍兴中心支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司、马成群保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。太平财产保险有限公司绍兴中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按太平财产保险有限公司绍兴中心支公司撤回起诉处理。 审判员  王柏苗 二〇二〇年八月十二日 书记员  周晓梦
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执恢142号申请执行人：闫金昌。被执行人：吉林市兴隆汽车部件制造有限公司。申请执行人闫金昌与被执行人吉林市兴隆汽车部件制造有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人闫金昌依据永吉县人民法院（2015）永民一初字第466号民事判决书向我院申请立案执行。在执行过程中，永吉县人民法院（2015）永民一初字第466号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人向本院提出申请同意案件结案，基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2015）永民一初字第466号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月十二日
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初1917号 原告：徐学毅，女，1964年8月12日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被告：韩春保，男，1970年3月22日出生，汉族，住武汉市东西湖区。 原告徐学毅与被告韩春保租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，依法适用简易程序审理。 本院经审查认为，本案案情较复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  胡涛 二〇二〇年八月三日 书记员  刘明
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1017号申请执行人刘涛，男，汉族，1995年5月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人周仍祥，男，汉族，1993年1月24日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人刘涛与被执行人周仍祥寻衅滋事赔偿纠纷一案，本院于2015年1月14日作出的（2014）娄星刑初字第468号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周仍祥未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘涛于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人刘涛送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月1日向被执行人周仍祥送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年6月2日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现可供执行的财产。2020年8月12日，本院依法对被执行人周仍祥适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年8月12日电话告知于申请执行人，要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年8月13日，本案应当执行标的金额为12000元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人刘涛也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖  晖审判员 曹 勤 武审判员 谭 周 祥二〇二〇年八月十三日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初5841号 原告：遵义宏腾汽车运输有限公司。住所：贵州省遵义市播州区鸭溪镇白腊坎。统一社会信用代码：9152032173094525XL。 法定代表人：陈刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张琴，女，该公司员工。 被告：李天伦，男，1983年7月15日出生，彝族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。 原告遵义宏腾汽车运输有限公司诉被告李天伦挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告遵义宏腾汽车运输有限公司于2020年8月5日向本院申请撤回对被告李天伦起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义宏腾汽车运输有限公司撤回对被告李天伦的起诉。 案件受理费减半收取30.00元，由原告遵义宏腾汽车运输有限公司承担。 审判员  麻伟 二〇二〇年八月五日 法官助理冷静 书记员陈欣雨
福建省武平县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0824行审36号 申请执行人武平县自然资源局，统一社会信用代码11350824MB1948063H，住所地武平县平川街道西环路21-4号。 法定代表人邱平，局长。 被执行人武平县胜平废石加工厂，住所地福建省龙岩市武平县岩前镇大布村长梗窝，统一社会信用代码92350824MA2Y1JN807。 经营者陈宝胜。 申请执行人武平县自然资源局于2020年7月7日向本院申请执行武自然资罚字〔2019〕53号行政处罚决定书第一项和第二项的内容。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，并召开审查听证会，现已审查终结。 武平县胜平废石加工厂于2015年11月开始，未经有权机关批准擅自占用岩前镇大布村长梗窝的土地建废石加工厂，面积315.70平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定。武平县自然资源局据此于2019年10月12日依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条的规定，作出了武自然资罚字〔2019〕53号行政处罚决定。该处罚决定的内容是：1.责令武平县胜平废石加工厂将非法占用的315.70平方米土地退还给武平县岩前镇大布村村民委员会；2.没收在非法占用土地上新建的碎石加工台；3.处非法占用的315.70平方米土地每平方米10元的罚款，罚款金额为人民币3157元（315.70平方米×10元/平方米=3157元）。 经审查查明，武平县自然资源局作出的武自然资罚字〔2019〕53号行政处罚决定书，于2019年10月15日依法送达给武平县胜平废石加工厂。送达之后，武平县胜平废石加工厂在法律规定的期限内不申请行政复议或提起诉讼，行政处罚决定书发生法律效力。同年10月18日，武平县胜平废石加工厂缴交罚款3157元。2020年5月25日，武平县自然资源局向武平县胜平废石加工厂依法送达履行行政处罚决定催告书。送达后，武平县胜平废石加工厂仍未履行行政处罚决定的第一项和第二项义务。 本院认为，武平县自然资源局作出的武自然资罚字〔2019〕53号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，该决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。鉴于武平县胜平废石加工厂在法律规定的期限内既不申请行政复议或提起诉讼，又未完全履行行政处罚决定所确定的义务，武平县自然资源局于2020年7月7日申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行武自然资罚字〔2019〕53号行政处罚决定书的第一项和第二项内容，即被执行人武平县胜平废石加工厂将非法占用的土地退还给武平县岩前镇大布村村民委员会，没收在非法占用土地上新建的碎石加工台，并由武平县岩前镇人民政府在本裁定书送达之日起六个月内依法组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向龙岩市中级人民法院申请复议，也可以直接向龙岩市中级人民法院申请复议。 审 判 长 林权斌 审 判 员 钟晓青 审 判 员 林秋燕 二〇二〇年八月三日 法官助理 曾文强 书 记 员 钟 祥
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民特8号 申请人：陈磊，男，1986年1月8日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：付得学，女，1991年4月1日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人陈磊申请宣告被申请人付得学失踪一案，本院于2020年4月22日立案后，申请人陈磊于2020年8月4日向本院提出申请，请求撤回宣告申请。 本院认为，申请人有权处分自己的权利，经审查，申请人撤回申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人陈磊撤回宣告申请。 案件受理费100元，由申请人陈磊负担。 审判员  刘焱彬 二〇二〇年八月四日 书记员  姚 瑶
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1640号申请执行人：中国农业银行股份有限公司内江直属支行，住所地四川省内江市市中区广场路1、3、5、7、9、11、13、15号，统一社会信用代码915110009065542023。法定代表人：唐军，行长。委托诉讼代理人：樊兵，男，1976年4月17日出生，汉族，安岳县人，住四川省隆昌县金鹅镇。被执行人：何征，男，1978年12月29日出生，汉族，住四川省内江市东兴区椑木镇。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司内江直属支行与被执行人何征信用卡纠纷一案中，对被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执1640号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱志芳审判员  李 会审判员  刘立红二〇二〇年八月十八日书记员  张燕琦
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执271号 陆敬府、广西建大建设集团有限公司: 本院在执行申请执行人陆敬府与被执行人广西建大建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人被执行人支付申请执行人砂石款1592225.07元及利息（利息计算：以1592225.07元为基数，按月利率2％自2019年4月25日起计算至债务清偿完毕之日止）、迟延履行期间加倍债务利息（自2020年1月10日起至债务清偿完毕之日止按日万分之一点七五计）、案件受理费10057元，缴纳案件申请执行费18423元。 本案经强制执行，于2020年3月23日依法扣划被执行人名下在广西陆川农村商业银行股份有限公司营业部账号为55×××65的银行账户内存款7410元，于2020年5月26日扣划被执行人在广西陆川柳银村镇银行股份有限公司账号为85×××96银行账户内存款470元，于2020年7月27日提取得被执行人在广西崇左蜜朋生物能源有限公司、广西崇左东亚糖业有限公司的工程款收入2097156.05元，以上案款合计2105036.05元（含：欠款本金1592225.07元、一般债务利息440027.3203元、迟延履行期间加倍债务利息44303.66257元、案件受理费10057元、申请执行费18423元）。执行案款2086611.05元已发放给申请执行人，案件申请执行费18423元已上缴国库。据此，本案申请执行人的债权已全部实现，被执行人应当履行的义务已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月五日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执464号之一申请执行人金加红，女，汉族，1973年11月13日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人张乐，女，汉族，1970年10月11日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人张江山，男，汉族，1973年11月23日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人金加红与被执行人张乐、张江山民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）豫1303民初7260号民事判决书，向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案申请执行的标的额为本金15万元及利息等。本案在执行过程中，双方于2020年8月19日自愿达成执行和解协议，协议内容为，“一、双方经计算，被执行人张江山下欠本金及利息160000元，剩余部分申请执行人自愿放弃，被执行人张江山于2020年10月30日前还款4万元，于2021年7月30日前还款3万元，于2021年11月30日前还款3万元，于2022年7月30日前还款3万元，于2022年10月30日前还款3万元，如被执行人张江山违约，则自愿将名下位于百里奚社区椿树井1幢101的房产（产权证号00××41）交由法院进行评估、拍卖。三、如被执行人张江山未按上述协议履行，则申请执行人有权恢复对原生效法律文书的执行”。本院认为，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议，符合法律规定。如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权在法定申请执行时效内申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执464号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志勇审判员  韩 冬审判员  王 满二〇二〇年八月二十日书记员  王玉博
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初10916号原告：东莞市神洲行汽车服务有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇振兴围社区***************。法定代表人：许春华，职务：总经理。委托诉讼代理人：夏跃民，男，该公司员工。被告：李永光，男，1985年12月11日出生，汉族，住湖北省红安县********，公民身份号码：421************914。本院在审理原告东莞市神洲行汽车服务有限公司与被告李永光租赁合同纠纷一案，原告东莞市神洲行汽车服务有限公司于2020年8月4日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告东莞市神洲行汽车服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告东莞市神洲行汽车服务有限公司撤回起诉。本案受理费78.3元，由原告东莞市神洲行汽车服务有限公司负担。原告已预交。（本页无正文）审判员 李 媚二〇二〇年八月四日书记员 **娣翁雅附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初2267号 原告：曾强，男，生于1978年1月11日，汉族，住四川省岳池县。 被告：何杰，男，生于1984年9月9日，汉族，住四川省岳池县。 原告曾强与被告何杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。曾强于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为曾强申请撤回对何杰的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾强撤诉。 案件受理费25元，由曾强负担。 审判员  董里 二〇二〇年八月四日 书记员  陈辉
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民申33号再审申请人（原审被告）：刘迅，男，汉族，1978年6月10日出生，住蒙城县。被申请人（原审原告）：贾根玉，男，汉族，1971年7月15日出生，住蒙城县。被申请人（原审原告）：张天刚，男，汉族，1970年12月25日出生，住蒙城县。被申请人（原审原告）：王俊峰，男，汉族，1962年8月21日出生，住蒙城县。再审申请人刘迅因与被申请人贾根玉、张天刚、王俊峰提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2019）皖1622民初193号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。原审原告贾玉根诉原审被告张天刚、刘迅、王俊峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月8日作出（2019）皖1622民初193号民事判决，已发生法律效力。原审被告刘迅于2020年7月13日向本院提出再审申请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出”。刘迅的再审申请已超过法律规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘迅的再审申请。审判长  杜长淮审判员  陆地燕审判员  王肖铜二〇二〇年八月十七日书记员  李梦醒
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初1094号  原告：赵泽娣，男，1992年12月1日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。委托诉讼代理人：崔诗韵，新疆振博律师事务所律师。被告：博乐市逸仙居建设投资有限公司，住所地，新疆博乐市博阿公路37公里北侧2公里处石材园区1号。法定代表人：田素强，该公司经理。本院于2020年7月16日立案受理了原告赵泽娣诉被告博乐市逸仙居建设投资有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，由本院进行了审理。原告赵泽娣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各级损失122396.32元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年3月1日，原被告签订《劳务合同》一份，合同对于合同期限、工作内容、地点、津贴以及劳动报酬等进行了约定。合同签订后，原告开始在被告处工作。2017年10月15日，原告在工作过程中被石头砸伤左下肢。受伤后原告先后在新疆生产兵团第五师医院、石河子大学医学院第一附属医院住院治疗。在原告住院治疗过程中，被告仅向原告支付了住院治疗费，对于原告的其他损失一直未支付。本院经审查认为，原被告均因疫情影响，无法到庭参加诉讼，本案无法按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告赵泽娣的起诉。本案案件受理费1374元，退还原告赵泽娣。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审判员 吾云毕丽克 二〇二〇年八月四日    书记员 白丽格
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终513号上诉人（原审被告）：王海宁，男，1985年9月8日出生，汉族。委托代理人：张军，北京安博（天津）律师事务所律师。委托代理人：孙立杰，北京安博（天津）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王建平，男，1978年11月30日出生，汉族。委托代理人：牛林凤，北京盈科（天津）律师事务所律师。原审第三人：北京乐伴读教育咨询有限责任公司，住所地北京市海淀区中关村东路1号院8号楼CG05-183号。法定代表人：官冲，总经理。上诉人王海宁因与被上诉人王建平，原审第三人北京乐伴读教育咨询有限责任公司（以下简称乐伴读公司）合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初9872号民事裁定，向本院提起上诉。王海宁上诉称，王建平所在居委会出具证明过程中未尽审查义务，无法证明王建平经常居住地位于北京市通州区，且双方签订的股权转让合同载明王建平居住地位于北京市海淀区。据此，王海宁请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市海淀区人民法院审理。王建平对于王海宁的上诉理由和请求，未提交书面答辩意见。本院经审查认为，王建平系以合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令王海宁向王建平支付股权转让款等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”，约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据。“争议标的”指诉讼请求所指向的合同义务内容，争议标的履行地指诉讼请求所指向的合同义务内容的履行地。本案中，原审原告王建平的诉讼请求为请求判令王海宁向王建平支付股权转让款等，其指向的合同义务内容为王海宁向王建平支付款项，该争议标的为货币，王建平为接收货币一方，故王建平所在地为本案合同履行地。根据北京市通州区永顺镇世纪星城兴业园社区居委会出具的《居住证明》、王建平提交的房产证等证据，可以证实王建平的经常居住地位于北京市通州区，故北京市通州区人民法院对本案有管辖权。王海宁的上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由王海宁负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二〇年八月十二日书记员 曹思雨
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初533号 原告：杨波，女，1978年12月6日出生，汉族，住玉田县。 被告：李晓磊，女，1987年6月7日出生，汉族，住玉田县。 原告杨波与被告李晓磊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告杨波于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨波撤诉。 案件受理费150元，由杨波负担。 审 判 长  赵志全 人民陪审员  郭术芳 人民陪审员  郭丹丹 二〇二〇年八月三日 书记 员代  秋 雨
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0405执恢239号 冯键、付燕玲、衡阳市蓝盾机动车驾驶员培训学校： 本院执行的冯键、付燕玲与衡阳市蓝盾机动车驾驶员培训学校租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十九日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981财保39号解除保全申请人：南昌海关技术中心，地址：江西省南昌市红谷滩新区红角州赣江南大道2666号1405室，统一社会信用代码：12100000763364937W。法定代表人：祝建新，系该中心负责人。委托代理人：周鹿鹿，男，系该中心员工。解除保全申请人：周鹿鹿，男，1994年4月8日出生，汉族，住所地：江西省南昌市西湖区。被申请人：周美华，男，1957年11月9日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院于2020年7月8日作出的（2020）赣0981财保31号民事裁定书，裁定扣押事故车辆赣Ｍ×××××小型普通客车一辆（保全金额2万元）。南昌海关技术中心、周鹿鹿于2020年8月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审理认为，现被申请人周美华在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或仲裁，申请人南昌海关技术中心、周鹿鹿提出书面申请解除保全符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对事故车辆赣Ｍ×××××小型普通客车一辆（保全金额2万元）的扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  涂晓红二〇二〇年八月十四日书记员  蒋 玥
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1652号原告：陈平川，男，1957年1月10日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，原告：朱早荣，女，1959年10月16日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，二原告共同的委托诉讼代理人：朱瑞华，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。被告：李志伟，男，1983年12月15日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，原告陈平川、朱早荣与被告李志伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告陈平川、朱早荣于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈平川、朱早荣自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈平川、朱早荣撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈平川、朱早荣负担。审判员  余靖二〇二〇年八月六日法官助理苗培书记员王玲
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1370号申请执行人：冯某，男，1970年8月1日生，汉族，住宝应县。被执行人：居某，男，1970年6月11日生，汉族，住宝应县。申请执行人冯某与被执行人居某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初7572号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年5月7日，依法向被执行人居某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年5月7日、2020年8月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年5月7日对被执行人居某名下有稍大余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，自2020年5月7日至2021年5月6日止）。3、2020年5月7日、2020年8月3日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。4、2020年6月19日因被执行人居某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。5、2020年8月3日，前往申请人提供的被执行人居某的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。6、2020年8月4日，对被执行人居某采取司法拘留15天，并向公安机关发送协助查控手续并采取罚款措施。（向公安机关发送协助查控函，请予协助查找控制被执行人）7、本案申请执行标的19846元，实际到位为0元（执行费198元，实际缴纳0元）。8、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2020年8月4日通过面谈方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023民初7572号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年八月四日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初924号 原告：从江县国有林场。 法定代表人：龙光松，系该林场场长。 委托诉讼代理人：潘代奎，贵州智晓律师事务所律师。 被告：潘华，男，56岁，住所贵州省从江县。 原告从江县国有林场与被告潘华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。在诉讼中，原告未在本院规定的时间内缴纳案件受理费，也未向法院提交诉讼费减、缓、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按从江县国有林场撤回起诉处理。 审判员  张玉萍 二〇二〇年八月三日 法官助理邓南山 书记员梁世鹏
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终1472号 上诉人（原审被告）：咸阳市渭城区渭阳街道金家庄社区居民委员会(原咸阳市渭城区渭阳街道办事处金家庄村民委员会。以下简称为金家庄社区居委会)。 法定代表人：豆三军，该居民委员会主任。 委托诉讼代理人：徐波，陕西宇斌诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙钰靓,陕西宇斌诚律师事务所律师（实习）。 被上诉人（原审原告）：翟春梅，女，汉族，1971年1月26日生，住咸阳市渭城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：何亚军，男，汉族，1967年1月5日生，住咸阳市渭城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：翟春梅，个人身份基本情况同上。 被上诉人（原审原告）：何飞龙，男，汉族，1992年4月10日生，住咸阳市渭城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：翟春梅，个人身份基本情况同上。 上诉人咸阳市渭城区渭阳街道金家庄社区居民委员会因与被上诉人翟春梅、何亚军、何飞龙侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初816号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 咸阳市渭城区渭阳街道金家庄社区居民委员会上诉请求：1、撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决事实认定不清，法律适用错误。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。本案中2019年的征地补偿款分配方案程序合法，经村民代表会议民主议定产生，符合民主议定程序。2019年的分配方案内容合法。2019年的分配方案并未剥夺独生子女、双女户等特殊群体的利益，而是在结合本村实际的经济情况后对特殊群体采用一定数额的方式来发放。法律在保护特殊群体利益的同时，也应考虑农村集体经济组织的实际情况。本案中，被上诉人夫妻一方为农村户口，另一方为城镇户口，因此被上诉人不符合《陕西计划生育条例》对农村独生子女的规定。 翟春梅、何亚军、何飞龙辩称，一审判决公平公正。根据相关法律规定，农村集体经济组织在分配集体资产收益和财务时，双女户增加半个人的份额，独生子女户增加一个人的份额，应维持原判。 一审法院认定事实：原告翟春梅、何亚军系夫妻关系、何飞龙是原告翟春梅、何亚军的儿子。原告翟春梅、何飞龙的户籍均在被告金家庄居委会，（何亚军的户籍在咸阳市秦都区XX路XX号XX户内）。2002年5月29日，由原咸阳市渭城区计划生育局向原告翟春梅、何亚军颁发过光荣证（独生子女证,证号000XXXX）。按照2016年5月26日陕西省第12届人民代表大会常务委员会第27次会议修订的《陕西省人口与计划生育条例》第五章奖励与社会保障第五十一条五项规定,农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时,独生子女增加一个人的份额。但2019年8月21日和2019年9月19日，经被告村委会会议研究决定，集体经济分配每名村民共计人民币7640元(含7100元一次,540元一次),未给予何飞龙分配。另查明,2006年被告曾有过市场地转让的分配方案。 一审法院认为：村委会形成的决定不能与国家法律法规相违背。被告2019年8月21日和2019年9月19日形成的村委会决定，与陕西省人口与计划生育条例（2016年修订版）第五十一条第五项相悖。该项规定农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份额。按照此规定，原告何飞龙符合此条件。被告应该再分配给何飞龙一个人分配款即人民币7640元。涉及原告诉求的2006年分配款24000元，因无有具体证据，且已超过诉讼时效，故本院对原告的诉讼请求予以部分支持。关于被告涉及分配款7640元的辩称意见，本院依法不予认可。遂判:一、被告咸阳市渭城区渭阳街道金家庄社区居委会在本判决生效七日内支付原告何飞龙分配款人民币7640元。二、驳回原告翟春梅、何亚军、何飞龙的其他诉讼请求。 二审期间，上诉人与被上诉人均没有出举新证据。 经查，原判认定案件事实基本清楚。本院对一审判决认定的案件事实予以确认。 本院认为，农村独生子女户的合法权益依法应当予以保护。村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。金家庄社区居委会2019年的分配方案虽议定程序合法，但内容部分违反了《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条五项规定，侵犯了村民的合法权利。依照《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条五项规定，农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额。但本案中被上诉人何亚军的户籍为城镇户籍，减弱了被上诉人家庭对农村土地的依赖程度。被上诉人家庭对农村土地的依赖程度较之正常农村家庭以一半为宜，因此上诉人金家庄社区居委会应因独生子女户奖励政策给予被上诉人家庭奖励半个人的分配份额，应奖励增加支付被上诉人户征地补偿款3820元。综上，上诉人的上诉请求部分成立，予以支持。原判适用法律不当，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二)项规定，判决如下： 一、撤销咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初816号民事判决第二项。 二、变更咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初816号民事判决第一项为：本判决生效七日内由咸阳市渭城区渭阳街道金家庄社区居民委员会支付翟春梅、何亚军、何飞龙征地补偿款3820元。 三、驳回翟春梅、何亚军、何飞龙的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费295.5元，二审案件受理费50元，共计345.50元，由上诉人、被上诉人各负担一半172.75元。 本判决为终审判决。 审判长  吕娟芳 审判员  赵建辉 审判员  李新莉 二〇二〇年八月五日 书记员  尤莉娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初5515号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司(原莒县农村信用合作联社)，住所地莒县振兴东路18号，统一社会信用代码91371100669322298H。法定代表人：陈修善，该行董事长。委托诉讼代理人：孙立成，该公司法律顾问。被告：陈维兴，男，1975年7月12日出生，汉族，居民。住莒县城区，公民身份号码371122197507126316。被告：慕守洪，男，1979年11月3日出生，汉族，居民。住莒县城阳街道慕家庄子村，公民身份号码371122197911030332。被告：慕守现，男，1970年9月27日出生，汉族，居民。住莒县城阳街道慕家庄子村，公民身份号码372826197009270352。被告：严修龙，男，成年，汉族，居民，住山东省莒县城区。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告陈维兴、慕守洪、慕守现、严修龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告山东莒县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  阚明贞二〇二〇年八月十三日书记员  仇广萍
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初1438号原告:中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区朝阳街21号，统一社会信用代码912101038178269744。负责人：张连双，系该银行支行行长。委托代理人：段天舒，系辽宁华轩律师事务所律师。委托代理人：王楠，系辽宁华轩律师事务所律师。被告:姚瑶，女，1985年12月23日出生，住址辽宁省鞍山市台安县。原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行诉被告姚瑶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行委托代理人李娜到庭参加诉讼，被告姚瑶经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行因被告违约未如期如额偿还贷款向本院起诉被告姚瑶，要求如下：1、解除双方签订的《个人购房借款合同》；2、被告偿还原告贷款本金382514.55元及计算至实际给付之日止的利息、罚息、复利等（计算至2019年2月21日暂为15913.36元，暂合计为398427.91元）；3、原告对位于沈阳市大东区房屋及其土地享有优先受偿权；4、被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费及其他为实现债权而支付的费用）。被告姚瑶未到庭答辩。经审理查明，2016年12月20日，被告姚瑶与原告签订了个人住房贷款合同，用于购买位于沈阳市大东区房屋。合同约定原告向被告发放贷款人民币39万元，贷款期限为30年（自2017年1月5日至2047年1月5日），按月等额本息还款，被告自愿选择每月15日向原告偿还本息。贷款期利率按照年利率4.41%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮40%，即逾期年利率6.174%，不能按期支付的利息按罚息利率计收复利。并约定逾期未偿还借款时，原告有权解除借款合同，被告应全额偿还借款本息。被告以其名下位于沈阳市大东区房屋及其所占用的土地为案涉借款本息、费用等提供抵押担保，附记记载处置时优先受偿权土地处置费用，并办理了不动产抵押权登记，字号为：辽（2016）沈阳市不动产证明第0004809号。原告按合同如期如额发放了贷款，被告却未按合同约定如期如额偿还借款本息，截至2019年2月21日，被告已拖欠贷款本金382514.55元及利息、罚息、复利15913.36元。上述事实，有当事人陈述，原告提供的原告营业执照副本、被告身份证明、存量房买卖合同、个人购房借款及担保合同、放款凭证、不动产权证及不动产抵押权登记证、历史交易明细表等证据经本院开庭审核，能够综合印证本案事实，本院予以认证，在卷为凭。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告姚瑶经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案借款合同明确约定还款期限及逾期还款时原告享有解除借款合同权利，现被告未如期如额偿还借款，原告请求解除合同，被告即刻偿还尚欠全额借款本金、利息、罚息请求符合双方借款合同约定及法律规定，本院予以支持。为实现借款，被告将所购名下房屋抵押给原告作为借款担保，并办理了原告为抵押权利人的不动产抵押权登记，鉴此，原告就本案债权对该房屋及其土地享有优先受偿权请求，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姚瑶于本判决生效之日起10日内，一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行借款本金382514.55元及截至2019年2月21日发生的借款及利息、罚息、复利15913.36元；二、被告姚瑶于本判决生效之日起10日内，一次性给付原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行自2019年2月22日起至欠款付清之日止发生的借款罚息、复利（按借款合同约定的利率标准记收并以原告记账凭证为准）；三、原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行就本案债权，基于涉案不动产抵押权登记证对被告姚瑶位于沈阳市大东区房屋及其所占有的土地享有优先受偿权。如果判决义务履行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7276.00元，财产保全费2512.00元，公告费800.00元，由被告姚瑶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘小兵审 判 员  朱福涛人民陪审员  王东梅二〇二〇年八月十三日法官 助理  姜 岳书 记 员  王佳僖
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执4296号之三被执行人：王静，女，1973年5月14日生，汉族，住丰县。王静因犯非法吸收公众存款罪被判处财产刑一案。丰县人民法院(2019)苏0321刑初112号刑事判决书已经发生法律效力，因王静未履行该判决书确定的退赔、罚金缴纳义务，本院于2019年10月16日依法立案执行，本次执行金额为1143500.00元。在执行过程中，１、本院于2019年10月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年11月27日、2020年3月24日、2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封、拍卖被执行人王静名下位于丰县凤城镇凤鸣花园7号楼1单元201室住房一套，本案实际执行到位金额253000元,已发还各被害人，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2019年11月27日对被执行人王静适用限制高消费措施，2020年7月21日将被执行人王静纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，执行过程中，因本案被执行人王静名下暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年八月三日书记员  张晶晶
贵州省清镇市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0181民初3431号 原告：贵州卓正众鑫市政建设有限公司，住所地贵州省清镇市青龙街道办事处前进路华盛家园1幢1单元91层2号，统一社会信用代码：91520181308778265K。 法定代表人宋华林。 委托诉讼代理人：何理、杨林，四川怀石律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路67号，统一社会信用代码：915200002144132305。 法定代表人周遵富。 委托诉讼代理人：刘昱旻，女，1990年3月8日生，汉族，登记住址贵州省贵阳市南明区，代理权限为一般代理。 本院在审理原告贵州卓正众鑫市政建设有限公司诉被告贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告贵州卓正众鑫市政建设有限公司以其已与贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司达成和解协议且履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州卓正众鑫市政建设有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告贵州卓正众鑫市政建设有限公司撤回起诉。 案件受理费1712元，减半收取856元，由原告贵州卓正众鑫市政建设有限公司承担。 审判员 崔 波 二〇二〇年八月十日 书记员 郑智升
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执558号稷山县翟店镇太郝村村民委员会：你村委会与梁石恩承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初1625号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁石恩于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你村委会自收到本执行通知书后履行下列义务：立即给付申请执行人梁石恩2.7亩承包地征地补偿款共计24699.06元；立即给付申请执行人梁石恩2015-2024年共计10年2.7亩，每亩补偿的800斤小麦，6年共计12960斤小麦的等值价款（随行就市）；承担案件受理费2550元，执行费309元；向申请执行人梁石恩支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年八月十一日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初451号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人朱胜，男，1989年7月7日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，中专文化，农民，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯诈骗罪，2020年3月26日被娄底市公安局娄星分局取保候审，2020年6月7日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，2020年6月15日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检刑事检刑诉［2020］357号起诉书指控被告人朱胜犯诈骗罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员肖玲出庭支持公诉，被告人朱胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2020年2月下旬，被告人朱胜以非法占有为目的，利用电信网络设施虚构事实骗取他人财物共计22300元。具体事实如下：1、2020年2月的一天，被告人朱胜加入一个卖游戏装备的QQ贴吧群，其主动联系需要购买游戏装备的人，谎称自己有游戏装备出售，以转入费的形式骗得他人财物1,500元。2、2020年2月25日，被告人朱胜在该ＱＱ群主动联系了被害人郭某，谎称自己有游戏装备出售，以定金、转入费、保证金的名义骗郭某多次往其指定账户打款共计20800元。2020年3月25日，被告人朱胜被民警抓获归案，其到案后对上述犯罪事实供认不讳。2020年5月6日，被告人朱胜赔偿了被害人郭某经济损失20800元，取得了被害人谅解。以上事实，被告人朱胜在庭审过程中无异议，且有公诉机关提交的经庭审质证、认证的户籍资料、抓获经过、入所体检表、现场检测报告书、扣押决定书及清单、谅解书、被害人郭某的陈述、银行转款明细、被告人朱胜的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人朱胜以非法占有为目的，利用电信网络设施采取虚构事实的手段骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人朱胜抓获到案后如实供述了其罪行，依法从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人朱胜积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，还可酌情从轻处罚。公诉机关关于判处被告人朱胜有期徒刑一年二个月、并处罚金一万元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱胜犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月7日起至2021年8月6日止。）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 敏二〇二〇年八月五日书记员 申玉茜附本判决书引用的相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执6090号之一 被执行人：李永忠，男，1975年04月22出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行被执行人李永忠犯危险驾驶罪处罚金一案中，作出（2020）桂0103执6090号执行裁定书，冻结了被执行人李永忠的银行存款。本案经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人李永忠的银行存款及其他款项人民币3000元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 卢雁飞 二〇二〇年八月二十日 法官助理 杨焕安 书 记 员 徐 腾
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执539号之一 申请执行人：武平县农村信用合作联社中堡信用社，住所地武平县中堡镇中心街6号，统一社会信用代码91350824158023130K。 负责人：周群兴，主任。 委托代理人：钟志强，职务：武平县农村信用合作联社合规风险部员工。 被执行人：周建平，男，1987年11月10日出生，汉族，住福建省武平县。 本院在执行武平县农村信用合作联社中堡信用社与周建平银行卡纠纷一案中，根据执行依据武平县人民法院作出的(2019)闽0824民初835号民事判决书，被执行人周建平应支付申请执行人武平县农村信用合作联社中堡信用社贷款本金16270.44元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、案件监督卡、征信告知书、传票、执行裁定书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况。届期后，被执行人至今未履行义务。 二、本院分别于2020年3月24日、2020年4月21日、2020年7月3日、2020年7月31日通过全国、全省网络执行查控系统向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等查询被执行人名下的财产信息，发现仅有少数存款，本院已冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在冻结状态。已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 三、2020年4月20日向被执行人户籍所在地武平县xx村民委员会调查，被执行人周建平长期外出务工，具体地址不详，极少回家。在村里无其它财产可供执行。 四、2020年3月25日经向武平县不动产登记中心查询，被执行人周建平无不动产登记信息；向龙岩市住房公积金管理中心查询，被执行人周建平无住房公积金缴交记录。 2020年7月31日，本院与申请执行人的委托代理人进行终本约谈，依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。本案债权16270.44元，暂未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年八月四日 书记员     李 倩
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3565号申请人：王苹苹，女，1980年6月14日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：赵红磊，又名赵磊，男，1977年10月13日生，汉族，住河南省兰考县。申请人王苹苹于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵红磊名下银行存款36250元或查封、扣押相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人王苹苹提供36250元的财产担保。本院认为，申请人王苹苹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵红磊名下银行存款36250元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  杨金亮二〇二〇年八月十二日书记员  金秋慧
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初9278号 原告：田贵国，男，1955年2月7日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 原告：田贵文，男，1958年9月10日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 原告：田贵会，女，1965年7月15日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 原告：田贵现，男，1966年10月17日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 四原告共同委托诉讼代理人：南将胜，福建秦剑律师事务所律师。 被告：周如士，男，1979年10月17日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：晋江市誉顺货物运输有限公司，住所地福建省晋江市西园街道学院路1#-2#号店面，统一社会信用代码913505823154733473。 法定代表人：黄玉婷。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地福建省晋江市青阳泉安中路483号泉隆大厦，统一社会信用代码913505828562600023。 负责人：吴劲，该分公司总经理。 原告田贵国、田贵文、田贵会、田贵现与被告周如士、晋江市誉顺货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告田贵国、田贵文、田贵会、田贵现于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田贵国、田贵文、田贵会、田贵现撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田贵国、田贵文、田贵会、田贵现负担。 审判员  李岩芳 二〇二〇年八月三日 书记员  施养焕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1329号申请人张子浩。被申请人长沙忆不容辞教育科技有限责任公司本院在审理原告张子浩与被告长沙忆不容辞教育科技有限责任公司合同纠纷一案中，申请人张子浩向本院提出保全申请，请求冻结被申请人长沙忆不容辞教育科技有限责任公司的银行存款xxxxxx元，或者查封、扣押其价值相当的财产，并已提供大家财产保险有限责任公司湖南分公司承保的保险金额为xxxxxx元的财产保全责任保险作担保。本院认为，申请人张子浩给予的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人长沙忆不容辞教育科技有限责任公司的银行存款xxxxxx元，或查封、扣押其价值相当的财产；本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  肖安定二〇二〇年八月十九日书记员  欧阳笠
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终4957号上诉人（原审被告）：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。法定代表人：刘利，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：罗金龙，贵州创驰律师事务所律师，执业证号15205200310883797。委托诉讼代理人：宋芳，贵州创驰律师事务所实习律师，证号：23713012110727。被上诉人（原审原告）：陶海，男，1986年6月25日生，汉族，住贵州省赫章县。被上诉人（原审原告）：吴秀英，女，1988年9月5日生，汉族，住贵州省赫章县。二被上诉人的共同委托诉讼代理人（特别授权）：刘士界。执业证号：32406181100001。二被上诉人的共同委托诉讼代理人（特别授权）：谢忠明。执业证号：32406181100007。上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司因与被上诉人陶海、吴秀英商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初1792号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司提交上诉状后，于2020年6月22日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年八月十日书记员  秦宇彤
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981财保38号解除保全申请人：曾雯雯，女，1997年8月14日出生，汉族，住所地：江西省南昌市青云谱区。解除保全申请人：曾国红，女，1968年10月1日出生，汉族，住所地：江西省南昌市青云谱区。被申请人：聂贵兰，女，1960年10月26日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院于2020年7月3日作出的（2020）赣0981财保29号民事裁定书，裁定扣押事故车辆赣Ａ×××××小型轿车一辆（保全金额3万元）。曾国红、曾雯雯于2020年8月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审理认为，现被申请人聂贵兰在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或仲裁，申请人曾国红、曾雯雯提出书面申请解除保全符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对事故车辆赣Ａ×××××小型轿车一辆（保全金额3万元）的扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  涂晓红二〇二〇年八月十三日书记员  蒋 玥
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初4000号原告过江中，男，汉族，1977年8月19日出生，住抚州市。被告张磊，男，汉族，1989年8月29日出生，住抚州。本院在审理原告过江中诉被告张磊合伙纠纷一案中，原告于2020年8月11日以被告已支付涉案欠款为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告过江中撤回起诉。案件受理费50元，由原告过江中负担。审判员  杨岿然二〇二〇年八月十一日书记员  艾 艳
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0521执515号之一 申请执行人:钟先花，女，1978年11月21日出生，汉族，住江西省分宜县。 被执行人：唐勇，男，1989年10月30日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 申请执行人钟先花与被执行人唐勇借款合同纠纷一案，江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初374号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向房管、工商等相关部门查询、网络查控被执行人的证券、车辆、银行等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已通过电话联系、上门查看等方式依法查找被执行人。2020年8月10日，本院已向被执行人发出限制消费及列入失信名单。本案申请执行人申请执行52046元，截至2020年8月10日已执行0元，未执行52046元。本院已告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张春平 审判员  习小芬 审判员  彭兵云 二〇二〇年八月十日 书记员  钟海阳
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4016号原告：季科彬，男，1968年5月18日出生，汉族，住黑龙江省克山县，现住大连金普新区。被告：陈军，男，1981年4月1日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告季科彬与被告陈军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告以被告已将劳务费付清为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季科彬的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告季科彬撤诉。案件受理费60元（原告已预交），由原告季科彬负担。审判员  秦绪义二〇二〇年八月二十日法官助理于洋书记员唐岩波
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民辖终76号 上诉人（一审被告）：刘振男，女，1964年1月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被上诉人（一审原告）：陆明，男，1964年7月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 上诉人刘振男因与被上诉人陆明民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初1484号民事裁定，向本院提起上诉。 刘振男上诉称，涉案款项系缴纳涡阳县城关镇金绿大厦工程的工程质量保证金，该工程位于安徽省涡阳县境内，应当由工程所在地法院管辖。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至安徽省涡阳县人民法院审理。 本院经审查认为，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。人民法院在管辖权异议审查阶段,对当事人提交的证据进行初步审查后确定相应的案由。一审法院根据陆明提供的证据，结合其要求刘振男返还借款的诉讼请求，将本案案由定为民间借贷纠纷正确，故本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人之间关于合同的履行地并无约定，争议标的为借款本息偿还，接收货币一方应为出借人陆明，其住所地安徽省阜阳市颍东区即为本案合同履行地，故安徽省阜阳市颍东区人民法院具有本案管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 磊 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年八月十一日 法官助理李淑丹 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。