海城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0381刑初334号公诉机关海城市人民检察院。附带民事诉讼原告人高某1，男，1993年2月26日出生，汉族，住所地辽宁省海城市。附带民事诉讼原告人张某，男，1993年4月2日出生，汉族，住所地辽宁省海城市。附带民事诉讼原告人高某2，男，2000年3月19日出生，汉族，住所地辽宁省海城市。附带民事诉讼原告人姜某，男，1983年3月28日出生，汉族，住所地辽宁省海城市。被告人张德信，男，1973年11月07日出生，汉族，大专文化程度，无职业。出生地辽宁省海城市，户籍所在地、现住址辽宁省海城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月11日被海城市公安局监视居住。辩护人李志新，系辽宁明岳律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市浑南区新隆街5号西楼。法定代表人高英波，系公司经理。委托代理人李晓刚，男，1981年9月28日出生，住所地鞍山市铁东区。海城市人民检察院以海检刑诉（2020）192号起诉书指控被告人张德信犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案。期间，附带民事诉讼原告人高某1、张某、高某2、姜某以被告人张德信驾驶机动车发生交通事故，给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月29日公开开庭一并审理了本案。海城市人民检察院检察员黄忠刚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某2、被告人张德信及其辩护人李志新、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司委托代理人李晓刚均到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人张某、高某2、姜某经本院传唤未到庭参加诉讼。海城市人民检察院指控，被告人张德信于2020年1月13日18时20分许，醉酒后驾驶辽Ｃ×××××号大众速腾牌小型轿车，由西向东行驶至海城市英落镇东杨树沟村路段时，忽视行车安全，与由东向西行驶高某1（男、1993年2月26日出生，住海城市驾驶的辽Ａ×××××号夏利牌小型轿车相撞，造成车辆损坏、张德信和高某1受伤、辽Ａ×××××号车乘车人高某2和张某受伤的道路交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：被告人张德信血液中检出酒精成分，其含量为196mg/100ml。经海城市公安局交通管理大队认定：张德信负事故的全部责任，高某1、高某2、张某无责任。为上述指控，公诉机关向法庭提供了相关的证据，认为被告人张德信的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人高某1、张某、高某2、姜某诉称，2020年1月13日18时，被告人张德信酒后驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车，忽视行车安全与高某1驾驶的辽Ａ×××××号夏利牌小型轿车相撞，造成车辆损坏、张德信和高某1受伤、辽Ａ×××××号车乘车人高某2和张某受伤的道路交通事故。请求赔偿高某15057.92元（医疗费1067.92元，误工费3990元），赔偿张某6943.14元（医疗费943.14元，误工费6000元），赔偿高某27298.98元（医疗费3308.98元，误工费3990元），赔偿姜某车辆修理费5272.28元。被告人张德信对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼原告人高某1、张某、高某2、姜某的诉讼请求无异议。辩护人李志新提出，被告人认罪态度较好，愿意接受处罚，请求从轻处罚被告人。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司辩称对事故认定无异议，无证据证明医疗费的合理性及与本事故的关联性，误工费损失未提供门诊病历及休工诊断，无法证明其误工的合理性，车辆维修未提供照片，所以我公司不予认可。经审理查明，被告人张德信于2020年1月13日18时20分许，醉酒后驾驶辽Ｃ×××××号大众速腾牌小型轿车，由西向东行驶至海城市英落镇东杨树沟村路段时，忽视行车安全，与由东向西行驶高某1（男、1993年2月26日出生，住海城市驾驶的辽Ａ×××××号夏利牌小型轿车相撞，造成车辆损坏、张德信和高某1受伤、辽Ａ×××××号车乘车人高某2和张某受伤的道路交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：被告人张德信血液中检出酒精成分，其含量为196mg/100ml。经海城市公安局交通管理大队认定：张德信负事故的全部责任，高某1、高某2、张某无责任。上述事实，被告人张德信在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、案件来源及到案经过、机动车驾驶证及行驶证信息、血液酒精测试仪检测单、血样提取登记表及血样提取照片、海城市公安局执法办案信息表，证人高某1、高某2、张某的证言，被告人张德信的供述与辩解，鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所接触部位勘验书、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，同步录音录像光盘一张等证据证实，足以认定。另查，事故发生后，刑事附带民事诉讼原告人高某1、张某、高某2一同到海城市正骨医院门诊就诊，其中高某1花费医疗费944.92元，张某花费医疗费943.14元，高某2花费医疗费3308.98元。高某1所驾驶的辽Ａ×××××号夏利小型轿车实际车主为姜某，姜某为修理车辆花费维修费5272.28元。再查，被告人张德信驾驶的辽Ｃ×××××号大众速腾牌小型轿车在附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。上述事实，有刑事附带民事诉讼原、被告人双方的当庭陈述，医疗费收据、门诊病历、修车票据明细，以上证据经庭审质证认证，足以认定。本院认为，被告人张德信醉酒后在道路上驾驶机动车，足以危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人张德信认罪态度较好，依法可以从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人高某1、张某、高某2、姜某请求赔偿其经济损失一节，经本院审理查明合理费用为高某1医疗费944.92元，张某医疗费943.14元，高某2医疗费3308.98元，姜某为修理车辆花费维修费5272.28元，故本院对附带民事诉讼原告人高某1的诉讼请求以944.92元予以支持，并判令给付。对附带民事诉讼原告人张某的诉讼请求以943.14元予以支持，并判令给付。对附带民事诉讼原告人高某2的诉讼请求以3308.98元予以支持，并判令给付。对附带民事诉讼原告人姜某的诉讼请求以5272.28元予以支持，并判令给付。关于附带民事诉讼原告人高某1、张某、高某2请求赔偿其三人误工费一节，本院认为，其三人只是去门诊就诊并未住院，且无医院出具的建议休工诊断，虽然提供了单位出具的误工证明，但是并不能证明其三人误工的必要性及合理性，故本院对附带民事诉讼原告人高某1、张某、高某2的赔偿误工费的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人张德信犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元；（拘役的刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人高某1944.92元、张某943.14元、高某23308.98元、姜某2000元；三、被告人张德信于判决生效之日起十日内赔偿姜某3272.28元；四、驳回附带民事诉讼原告人高某1、张某、高某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  顾德利人民陪审员  顾 欣人民陪审员  路莹莹二〇二〇年八月四日书 记 员  马小晴