江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0583民初2127号原告：丛建华,女,1978年8月15日生,汉族，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：杨海燕，湖南金鸥律师事务所律师。被告：田珈,男,1985年7月28日生,汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：周根兴，江苏正欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳玲，江苏正欣律师事务所实习律师。被告：杨韩英,女,1987年12月14日生,汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告丛建华与被告田珈、杨韩英民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序，后因被告杨韩英下落不明依法转为普通程序，并于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告丛建华及其委托诉讼代理人杨海燕、被告田珈的委托诉讼代理人周根兴、张艳玲到庭参加诉讼。被告杨韩英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丛建华向本院提出诉讼请求：1.两被告共同偿还原告借款20万元及利息暂计1万元（以20万元本金为基础，借期内利息月利2%计算）；2.本案律师费8000元由两被告承担；3.诉讼费、保全费由两被告承担。后原告于2017年3月9日增加诉讼请求为：1、要求两被告共同归还借款本金140万元及利息（以20万元本金为基数，自2016.4.15开始，按月利率2%计算至实际支付之日止；以40万元本金为基数，自2016年6月22日开始，按月利率2%计算至实际支付之日止；以10万元本金为基数，自2016年6月23日开始，按月利率2%计算至实际支付之日止；以20万元本金为基数，自2016年7月5日开始，按月利率2%计算至实际支付之日止；以50万元本金为基数，自2016年9月23日开始，按月利率2%计算至实际支付之日止）；2、两被告共同偿还原告借款20万元及利息（以10万元本金为基数，自2016年6月3日开始，按月利率2%计算至实际支付之日止；以10万元本金为基数，自2016年6月27日开始，按月利率2%计算至实际支付之日止）；3、律师费5万元由两被告承担；4、诉讼费由两被告承担。事实和理由:被告田珈分别于2016年6月3日向原告借款10万元，6月27日借款10万元，后多次借款，共计140万元。双方签订了《借款合同》，对借款期限、利息、违约金等作出相关规定，原告向被告田珈账户转账，被告田珈出具收据确认收到该款项，借款到期后，原告多次催要被告田珈均拒不还款。被告杨韩英系被告田珈妻子，借款发生在夫妻关系存续期间，现原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。被告田珈辩称,原告和被告田珈从来不认识，被告田珈从未向原告借款，原告转账给被告田珈的原因是受到戴南兵的要求转账给被告的，被告田珈实际是向戴南兵借款，现被告田珈已还清向戴南兵的借款，所还款项通过转账和现金支付给戴南兵、原告、张其林，并已多支付本金35万元，其中支付给原告78.5万元，所以原告的诉请没有事实和法律依据，请驳回原告诉请。被告杨韩英未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年4月15日，原告丛建华与被告田珈签订借据及收据一份，约定：被告田珈因资金周转需要向原告借款20万元，并约定转入被告田珈尾号为3146的收款账户，被告田珈在收据上签字确认。2016年6月3日，原告丛建华与被告田珈签订《借款协议》、借据、收据一份，约定被告田珈于2016年6月3日向原告借贷10万元，还款时间2016年7月1日，月利率2.6%，并约定转入被告田珈尾号为3146的收款账户，被告田珈在上述文书上签字确认。同日，原告向上述账户转账10万元。2016年6月22日，原告丛建华与被告田珈签订《借款协议》、借据、收据一份，约定：被告田珈于2016年6月22日向原告借贷40万元，还款时间2016年10月22日，月利率2.6%，并约定转入被告田珈尾号为3146的收款账户，被告田珈在上述文书上签字确认。同日，原告向上述账户转账40万元。2016年6月23日，原告丛建华与被告田珈签订《借款协议》、借据、收据一份，约定：被告田珈于2016年6月23日向原告借贷10万元，还款时间2016年10月22日，月利率2.6%，并约定转入被告田珈尾号为3146的收款账户，被告田珈在上述文书上签字确认。同日，原告向上述账户转账10万元。2016年6月27日，原告丛建华与被告田珈签订《借款协议》、借据、收据一份，约定被告田珈于2016年6月27日向原告借贷10万元，还款时间2016年10月21日，月利率2.6%，并约定转入被告田珈尾号为3146的收款账户，被告田珈在上述文书上签字确认。同日，原告向上述账户转账10万元。2016年7月5日，原告丛建华与被告田珈签订借据及收据一份，约定被告田珈因资金周转需要向原告借款20万元，并约定转入被告田珈尾号为3146的收款账户，被告田珈在收据上签字确认。同日，原告向上述账户转账20万元。2016年9月23日，原告丛建华与被告田珈签订《借款协议》、借据、收据一份，约定被告田珈于2016年9月23日向原告借贷50万元，还款时间2016年11月22日，月利率2.6%，并约定转入被告田珈尾号为3146的收款账户，被告田珈在上述文书上签字确认。同日，原告向上述账户转账40万元。次日，原告向上述账户转账10万元。2016年12月15日，原告支付该笔律师费1.4万元。次日原告与湖南金鸥律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定本案律师费1.4万元。2017年2月26日，原告与湖南金鸥律师事务所签订《民事委托代理合同》一份，约定原告为田珈等民间借贷纠纷一案，律师费50000元。被告田珈还款情况如下：2016年5月18日还款40万元，2016年5月31日还款2.5万元，2016年6月16日还款2万元，2016年6月21日还款10万元，2016年7月12日还款2万元，2016年7月13日还款2万元，2016年10月27日还款20万元。共计78.5万元。鉴于被告田珈提供还款的银行流水，原告丛建华补充提供银行流水显示原告丛建华除本案讼争款项外另有多次转账给被告田珈：2016年5月7日15万元，2016年5月27日2万元，2016年6月10日3万元，6月20日10万，7月29日10万元，8月6日5万元，8月12日15万元，10月5日5万元，10月20日5万元，11月1日5万元，11月2日5万元，上述共计80万元。原告丛建华陈述被告田珈上述还款的78.5万元系归还该80万元借款。另查明：被告田珈与被告杨韩英于XXX年X月X日登记结婚，于XXX年XX月XX日登记离婚。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告田珈向原告丛建华借款160万元的事实，有借款协议、借据、收据及转账凭证等在卷佐证，本院予以认定。故本院对原告丛建华主张被告田珈归还借款本金160万元的诉讼请求，依法予以支持。关于利息，其中40万元未约定利息，本院依法自起诉之日计算逾期利息，计算如下：以40万元为基数，自起诉之日2017年1月22日按照年利率6%计算至实际支付之日止。其中120万元约定了月息2.6%，该利率过高，原告丛建华主动调整为按照月息2%计算符合法律规定，本院依法按照每笔借款自出借之日计算利息，计算如下：以10万元本金为基数自2016年6月3日计算至实际支付之日止；以40万元本金为基数自2016年6月22日计算至实际支付之日止；以10万元本金为基数自2016年6月23日计算至实际支付之日止；以10万元本金为基数自2016年6月27日计算至实际支付之日止；以50万元本金为基数自2016年9月23日计算至实际支付之日止；均按照月息2%计算。被告田珈关于还款78.5万元给原告的抗辩，因原告另行提供了银行转账凭证证明双方之间除本案外原告丛建华另有80万元转账至被告田珈账户，上述78.5万元系归还的该80万元借款，故本院予以采信，故对被告田珈关于本案中已经归还原告78.5万元的抗辩不予采信。被告田珈关于向案外人还案外人戴南兵还款即为向原告丛建华还款的抗辩，因被告田珈未能提供证证明案外人戴南兵系原告丛建华的指定收款人，原告丛建华对上述归还案外人的款项亦不予认可，故本院不予采信。上述借款发生在被告田珈与被告杨韩英夫妻关系存续期间，被告杨韩英未到庭应诉，应自行承担相应的不利后果，其应当对上述借款本息与被告田珈承担共同的还款责任。关于原告丛建华主张律师费5万元的诉请，因原被告之间签订的多份《借款协议》中约定的均是：“保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期2年，保证范围包括借款本金、利息、违约金及实现债权的费用（包括律师费和诉讼费交通费等费用）”，但本案中并没有保证人，故原告丛建华主张借款人即被告田珈支付律师费并无合同依据，故对该诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条规定，判决如下：一、被告田珈、杨韩英于本判决生效后十日内共同支付原告丛建华借款160万元及利息（以40万元本金为基数自2017年1月22日按照年利率6%计算至实际支付之日止；以10万元本金为基数按照月息2%自2016年6月3日计算至实际支付之日止，以40万元本金为基数按照月息2%自2016年6月22日计算至实际支付之日止；以10万元本金为基数按照月息2%自2016年6月23日计算至实际支付之日止；以10万元本金为基数按照月息2%自2016年6月27日计算至实际支付之日止；以50万元本金为基数按照月息2%自2016年9月23日计算至实际支付之日止）。二、驳回原告丛建华的其他诉讼请求。如果未按本判决被告田珈的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21927元，公告费690元，共计22617元，由被告田珈、杨韩英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，帐号10×××76。审 判 长  狄毅琼人民陪审员  贾青君人民陪审员  张晓娟二〇一七年九月一日书 记 员  严 夏