广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执异53号 申请人（申请执行人）：四会市耀华精密机械有限公司,住所地：四会市大沙镇。 法定代表人：刘庆斌，职务：执行董事。 委托代理人：肖斌棠，广东正念律师事务所律师。 委托代理人：谭梓健，广东正念律师事务所律师。 被申请人（第三人）：周晓娴，女，1985年10月16日出生，汉族，户籍地：广东省博罗县。 被申请人（第三人）：黄新权，男，1974年7月20日出生，汉族，户籍地：广东省云浮市郁南县。 被申请人（第三人）：高媛，女，1988年10月26出生，汉族，户籍地：河南省光山县。 被申请人（第三人）：李明，男，1969年12月5日出生，汉族，户籍地：广东省吴川市。 被执行人：广东锑锑数控科技有限公司，住所地：广州市南沙区。 法定代表人：李明。 本院在执行四会市耀华精密机械有限公司（以下简称耀华公司）与广东锑锑数控科技有限公司（以下简称锑锑公司）买卖合同纠纷一案[案号:（2017）粤0115执2974号、（2018）粤0115执恢299号]中，耀华公司提出追加被执行人的执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 耀华公司提出异议请求：1、请求追加被申请人邹晓娴、黄新权、高媛、为（2018）粤0115执恢299号案的被执行人，在未足额缴纳的出资范围内对（2018）粤0115执恢299号案的债务承担清偿责任；2、请求追加被申请人李明为（2018）粤0115执恢299号案的被执行人，对（2018）粤0115执恢299号案的债务承担连带清偿责任。 事实与理由：申请人与被执行人锑锑公司买卖合同纠纷一案，贵院作出的（2017）粤0115民初388号民事判决已发生法律效力。但锑锑公司却拒不履行生效判决确定的还款义务，申请人向贵院申请执行，贵院业已恢复执行〔案号：（2018）粤0115执恢299号〕。后该案经通过拍卖被执行人锑锑公司机器，贵院划转了执行款80565元给申请人，此外查询不到锑锑公司有其他财产可供执行，锑锑公司不能清偿生效法律文书确定的债务，故贵院裁定终结本次执行程序。现申请人得知，锑锑公司于2015年5月6日成立，注册资本1000万元，由原股东邹晓娴、黄新权、高媛发起设立，其三人的认缴出资额分别为450万元、450万元和100万元，出资形式为货币，出资期限为2015年4月15日。2016年11月18日，邹晓娴、黄新权、高媛在出资期限届满但却未实际出资的情况下，将各自持有的股份分别以450万元、450万元和100万元的价格转让给李明，李明现在是锑锑公司的唯一股东。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条及第二十条的规定，锑锑公司现为李明个人独资的一人有限责任公司，李明应当被追加为被执行人对公司债务承担清偿责任；而锑锑公司原股东邹晓娴、黄新权、高媛未履行出资义务即转让股权，亦应当被追加为被执行人在其各自未依法出资的范围内承担责任。综上所述，故申请人请求追加邹晓娴、黄新权、高媛、李明为（2018）粤0115执恢299号案的被执行人，恳请贵院予以批准。 耀华公司为证明其主张，提供了包含锑锑公司2015年5月4日及2016年11月18日的公司章程、股东转让出资合同、股东会决定、准予变更登记（备案）通知书等的工商档案材料。 四被申请人没有答辩。 本院经审查查明，耀华公司与锑锑公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日作出的（2017）粤0115民初388号民事判决已于2017年7月24日发生法律效力。根据该生效法律文书，锑锑公司应向耀华公司支付货款287300元及逾期付款损失，并负担案件受理费2817元。由于锑锑公司没有履行，耀华公司向本院申请执行，本院于2017年8月29日立案执行，案号为（2017）粤0115执2974号。因没有发现锑锑公司的可供执行财产，耀华公司向本院提出撤销执行申请，本院于2018年8月27日作出终结执行裁定。后经耀华公司申请，本院于2018年10月10日立案恢复执行，案号为（2018）粤0115执恢299号。在执行过程中，拍卖了锑锑公司的数控伺服折弯机（型号分别为M3-1030和D3-1680），拍卖成交款为86000元。扣除评估费3450元、拍卖辅助费860元及执行费1125元后，剩余80565元发放给耀华公司。经本院穷尽执行措施，未发现锑锑公司有其他可供执行的财产，故本院于2018年12月24日裁定终结本次执行程序。 另查明，被执行人锑锑公司于2015年5月6日成立，注册资本1000万元人民币。2015年5月4日的公司章程显示，股东及出资数额、出资方式及出资时间为：黄新权，出资450万元，邹晓娴出资450万元，高媛出资100万元，出资方式均为货币出资，出资时间均为2015年4月15日。2016年11月18日，由黄新权、邹晓娴、高媛为转让方，李明为受让方，双方签订《股东转让出资合同书》，约定黄新权将原出资450万元（占公司注册资本45%）全部转让给李明，转让金450万元，邹晓娴将原出资450万元（占公司注册资本45%）全部转让给李明，转让金450万元，高媛将原出资100万元（占公司注册资本10%）全部转让给李明，转让金100万元。李明成为本公司的股东，出资1000万元，占注册资本的100%。同日，锑锑公司股东召开股东会议，决定：同意前述股权转让，同意公司法定代表人由黄新权变更为李明等。2016年11月18日的公司章程显示，公司认缴注册资本1000万元，由股东李明以货币出资1000万元，出资时间为2066年12月31日。2016年11月23日，广州南沙开发区市场监督管理局向锑锑公司发出《准予变更登记（备案）通知书》，内容为：公司法定代表人由黄新权变更为李明，企业类型由有限责任公司（自然人投资或控股）变更为有限责任公司（自然人独资），股东由高媛、黄新权、邹晓娴变更为李明，公司监事由高媛、邹晓娴变更为梁正辉，执行董事兼经理由黄新权变更为李明等等。 又查明，锑锑公司的工商登记材料中，没有黄新权、邹晓娴、高媛、李明已经缴纳注册资金的证据材料。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第十九条规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，经本院拍卖被执行人锑锑公司的财产，但不足以清偿公司所欠债务，公司原股东黄新权、邹晓娴、高媛未缴纳出资即转让全部股权给李明，因此，申请人耀华公司申请追加黄新权、邹晓娴、高媛为本案的被执行人，在未足额出资的范围内对本案的债务承担清偿责任，其请求符合上述司法解释的规定，本院对其请求予以支持。 另外，李明受让锑锑公司的股权后，成为锑锑公司的唯一股东，其没有提供证据证明锑锑公司的财产独立于其个人财产，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，李明对公司的债务应承担连带清偿责任。故申请人的该项请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 一、追加黄新权为（2017）粤0115执2974号、（2018）粤0115执恢299号案的被执行人，在450万元范围内，对该案债务承担清偿责任。 二、追加邹晓娴为（2017）粤0115执2974号、（2018）粤0115执恢299号案的被执行人，在450万元范围内，对该案债务承担清偿责任。 三、追加高媛为（2017）粤0115执2974号、（2018）粤0115执恢299号案的被执行人，在100万元范围内，对该案债务承担清偿责任。 四、追加李明为（2017）粤0115执2974号、（2018）粤0115执恢299号案的被执行人，对该案债务承担连带清偿责任。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  邓志东 审判员  关庆祥 审判员  徐飞勇 二〇二〇年八月四日 书记员  彭家儿 附：本裁定主要法律依据 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 第十九条作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。 第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。