江苏省南京市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）苏01刑终657号原公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）南京市江宁区蓝天壹号文化娱乐休闲中心，住所地南京市江宁区禄口街道蓝天路1号。负责人(总经理)李静。诉讼代理人陈钢，江苏上元律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人崔某，男，1990年4月16日出生，汉族。原审附带民事诉讼原告人韩某，男，1985年1月17日出生。原审被告人明振鹏，男，1993年6月6日出生于安徽省马鞍山市，汉族，初中文化，无业。2012年3月因吸毒被行政拘留十日，责令社区戒毒三年；2015年12月因犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪被判处有期徒刑一年一个月，2016年7月18日刑满释放。2016年10月17日被决定刑事拘留并上网追逃，2017年1月12日被抓获，次日被执行刑事拘留，2月16日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。原审被告人刘海，男，1998年7月30日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，劳务人员。2016年10月17日被决定刑事拘留并上网追逃，2017年1月16日其投案，同日被执行刑事拘留，2月16日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。南京市江宁区人民法院审理南京市江宁区人民检察院指控原审被告人明振鹏、刘海犯寻衅滋事罪暨附带民事诉讼原告人南京市江宁区蓝天壹号文化娱乐休闲中心、韩某、崔某提起附带民事诉讼一案，于2017年8月9日作出（2017）苏0115刑初419号刑事附带民事判决。在法定上（抗）诉期限内，公诉机关未提出抗诉，被告人未提出上诉，判决的刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人南京市江宁区蓝天壹号文化娱乐休闲中心对判决的民事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人明振鹏、刘海，听取上诉人南京市江宁区蓝天壹号文化娱乐休闲中心诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年8月26日20时50分许，被告人明振鹏、刘海与张杨、许进等人饮酒后至南京市江宁区蓝天壹号文化娱乐休闲中心，因调换包间问题与会所内工作人员韩某、崔某等人发生纠纷，上述人员遂分别持棍棒、砍刀、长矛等器械随意殴打他人，并对会所内物品任意打砸。经鉴定，被害人崔某被致右尺骨骨折，右前臂下段前侧遗留疤痕长6.5cm，损伤程度已达轻伤；被害人韩某被致头部软组织裂伤，头部遗留疤痕累计长2.8cm，损伤程度已达轻微伤。经价格认证中心鉴定，会所内被砸坏财物价值人民币12734元。2017年1月12日，被告人明振鹏被抓获归案，同年1月16日，被告人刘海自动投案，二被告人到案后如实供述自己寻衅滋事的事实。另查明，附带民事诉讼原告人南京市江宁区蓝天壹号文化娱乐休闲中心系个体工商户，负责人为李静。经南京市江宁区价格认证中心鉴定，其被损坏财物的市场修复价格及市场零售价格为：先锋液晶电视机2台价值1800元、创维液晶电视机2台价值4642元、茶几钢化玻璃及透光石价值418元、钛合金垃圾桶1只价值122元、打印机1台价值177元、双开钢化玻璃大门价值2464元、V1包间门不锈钢包边价值217元、333包间门钢化玻璃及不锈钢包边价值445元、格林展示柜1台价值1010元、酒柜玻璃门价值381元、222包间及333包间超白钢化烤漆作图玻璃价值1058元，共计12734元。附带民事诉讼原告人崔某系南京市江宁区蓝天壹号文化娱乐休闲中心的员工，受伤后，其于2016年8月26日至2016年9月6日在南京同仁医院住院治疗，期间聘请护工进行护理。故其伤后的经济损失为：医疗费20895元、住院伙食补助费220元（20元/天×11天）、误工费16900.67元（50702元/年×4月）、护理费5680元（1760元+80元/天×49天）、营养费1200元（20元/天×60天）、交通费200元，共计45095.67元。附带民事诉讼原告人韩某系南京市江宁区蓝天壹号文化娱乐休闲中心的员工，受伤后至南京同仁医院治疗。故其伤后的经济损失为：医疗费2085.55元、误工费4225.17元（50702元/年×1月）、护理费560元（80元/天×7天）、营养费140元（20元/天×7天）、交通费200元，共计7210.72元。上述事实，被告人明振鹏、刘海在原审开庭审理过程中均无异议，并有经原审法院庭审质证认证的同案人张杨的供述、被害人崔某、韩某的陈述、证人俞某、夏某、周某、杨某、张某、陈某、周某等人的证言、辨认笔录、现场勘验笔录、门诊病历、法医学人体损伤程度意见书、价格鉴证结论书、刑事判决书、行政处罚决定书、被告人户籍资料、发破案及到案经过、在逃人员登记/撤销表及附带民事诉讼原告人提供的出院记录、病人住院费用清单、疾病诊断书、医疗费发票、营业执照等证据予以证实。原审法院认为，被告人明振鹏、刘海随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，二人的行为均已构成寻衅滋事罪。二被告人共同实施寻衅滋事的行为，构成共同犯罪。被告人明振鹏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人刘海案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。被告人明振鹏归案后如实供述自己的罪行。被告人明振鹏、刘海的行为给附带民事诉讼原告人南京市江宁区蓝天壹号文化娱乐休闲中心、韩某、崔某经济上造成损失，依法应当承担赔偿责任。为了维护社会管理秩序，保护公民人身及财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告人明振鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年五个月。被告人刘海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。二、被告人明振鹏、刘海共同赔偿附带民事诉讼原告人南京市江宁区蓝天壹号文化娱乐休闲中心各项经济损失共计人民币12734元。对上述赔偿款二被告人承担连带赔偿责任。三、被告人明振鹏、刘海共同赔偿附带民事诉讼原告人崔某各项经济损失共计人民币45095.67元。对上述赔偿款二被告人承担连带赔偿责任。四、被告人明振鹏、刘海共同赔偿附带民事诉讼原告人韩某各项经济损失共计人民币7210.72元。对上述赔偿款二被告人承担连带赔偿责任。五、驳回附带民事诉讼原告人南京市江宁区蓝天壹号文化娱乐休闲中心、韩某、崔某的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人南京市江宁区蓝天壹号文化娱乐休闲中心不服，提起上诉。上诉人南京市江宁区蓝天壹号文化娱乐休闲中心及其诉讼代理人提出：价格认定中心认证价格不完善、不科学，认定价格较低，一审法院应不予采纳；停业损失是实际发生的，一审不予支持不当。原审被告人明振鹏、刘海对一审判决无异议，并表示对上诉人南京市江宁区蓝天壹号文化娱乐休闲中心的上诉请求不认可，愿意赔偿一审法院判决部分，但目前无钱赔。本院经审理查明原审被告人明振鹏、刘海犯寻衅滋事罪事实及证据与原审法院认定的一致。在本院审理期间，上诉人南京市江宁区蓝天壹号文化娱乐休闲中心及原审被告人明振鹏、刘海、原审附带民事诉讼原告人韩某、崔某均未提交新证据。本院对原审法院认定的事实、证据予以确认。本院认为，原审被告人明振鹏、刘海随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，二人的行为均已构成寻衅滋事罪。系共同犯罪。原审被告人明振鹏系累犯，具有坦白情节。原审被告人刘海系自首。原审被告人明振鹏、刘海的犯罪行为给上诉人南京市江宁区蓝天壹号文化娱乐休闲中心和原审附带民事诉讼原告人、韩某、崔某经济上造成损失，依法应当承担赔偿责任。关于上诉人南京市江宁区蓝天壹号文化娱乐休闲中心及其诉讼代理人提出“价格认定中心认证价格不完善、不科学，认定价格较低，一审法院应不予采纳”的上诉理由及代理意见，经查，南京市江宁区物价局价格论证中心根据南京市公安局江宁分局出具的宁公江刑(2017)39号价格认定协助书的要求，对涉案损坏财物依法进行价格认证,并于2017年3月2日作出的江宁价定刑字（2017）39号价格认定结论书对2016年8月26日发生的寻衅滋事案受损财物以当天市场修复价格和零售价格进行价格认证,共计人民币12734元,后南京市公安局江宁分局向双方当事人送达价格认定结论书，在法定有效期内，双方当事人均未对该价格认证提出异议，原审法院据此采纳该价格认证，并无不妥。故该上诉理由和代理意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人南京市江宁区蓝天壹号文化娱乐休闲中心及其诉讼代理人提出“停业损失是实际发生的，一审不予支持不当”的上诉理由及代理意见，经查，刑事附带民事起诉书、一审庭审笔录均证实，上诉人南京市江宁区蓝天壹号文化娱乐休闲中心主张停业损失人民币三万元，但其在一审期间，自始至终未能提供证据证明其停业损失的时间、金额，直至本院找其谈话时，也未能提供相关停业损失证据，故其主张的停业损失，无证据证实，不能成立，一审不予支持，并无不当。故该上诉理由和代理意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定原审被告人明振鹏、刘海犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。附带民事部分判赔的范围、标准和数额均于法有据。应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  方兴宇审判员  顾岚岚审判员  赵 杰二〇一七年九月二十九日书记员  陈诗雨