广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂1281民初2154号 原告：范某，女，1982年8月11日生，汉族，户籍所在地四川省西充县，现居住地广东省中山市。 原告：邓朝国，男，1945年5月13日生，汉族，户籍所在地及现居住地四川省遂宁市安居区。 原告：蒋玉秀，女，1947年5月26日生，汉族，户籍所在地及现居住地四川省遂宁市安居区。 原告：邓某1，女，2005年1月17日生，汉族，户籍所在地四川省遂宁市船山区，现居住地广东省中山市。 法定代理人：范某，邓某1之母亲。 原告：邓某2，男，2010年2月26日生，汉族，户籍所在地四川省西充县，现居住地广东省中山市。 法定代理人：范某，邓某1之母亲。 五原告共同委托诉讼代理人：黄光毅，广西昭义律师事务所律师。 五原告共同委托诉讼代理人：陈昌萍，广西昭义律师事务所实习律师。 被告：吴敬伟，男，1979年12月11日生，汉族，户籍所在地及现居住地江苏省徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：韦汉国，宜州市龙江法律服务所法律工作者。 被告：济宁金润泰汽车服务有限公司（以下简称金润泰公司），地址：山东省汶上县创新科技园西200米。统一社会信用代码：91370830664447219R。 法定代表人：范海兵。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称太保济宁支公司），地址：山东省济宁市任城区吴泰闸路19号英萃国际中心。统一社会信用代码：913708007357900663。 负责人：赵善勇，公司总经理。 委托诉讼代理人：孔维雷，山东公明政和律师事务所律师。 被告：广西交通投资集团河池高速公路运营有限公司宜州分公司（以下简称河池高速路宜州分公司），地址：广西河池市宜州区城南沙岭宜州高管所。统一社会信用代码：91451281588633043Q。 负责人：杨站毅，经理。 被告：广西交通投资集团河池高速公路运营有限公司（以下简称河池高速路公司），地址：河池市东江镇六宜高速公路河池东收费站旁。统一社会信用代码：914512005572434726。 法定代表人：陈华梁，董事长。 河池高速路宜州分公司、河池高速路公司的共同委托诉讼代理人：覃吉盘，广西河城律师事务所律师。 河池高速路宜州分公司、河池高速路公司的共同委托诉讼代理人：黄秀珠，河池高速路公司职工。 原告范某、邓朝国、蒋玉秀、邓某1、邓某2与被告吴敬伟、金润泰公司、太保济宁支公司、河池高速路宜州分公司、河池高速路公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某、邓朝国、蒋玉秀、邓某1、邓某2的共同委托诉讼代理人黄光毅、陈昌萍，被告吴敬伟的委托诉讼代理人韦汉国，被告太保济宁支公司的委托诉讼代理人孔维雷，被告河池高速路宜州分公司、河池高速路公司的共同委托诉讼代理人覃吉盘、黄秀珠到庭参加诉讼。被告金润泰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告范某、邓朝国、蒋玉秀、邓某1、邓某2向本院提出诉讼请求：1、被告太保济宁支公司在交强险和商业三者险内赔偿原告639109.07元；2、被告河池高速路宜州分公司、河池高速路公司共同赔偿原告333965.44元，不足部分由被告吴敬伟、金润泰公司赔偿；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年1月19日，被告吴敬伟驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××重型低平板半挂车，车辆行驶至G78线1017KM+900M处时，因观察路况违法停车在高速公路行车道内，致使跟随其后的邓邦强驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车（车上搭乘范某、范怀永、冯琼芬、邓某1、邓某2）追尾碰撞上前方由被告吴敬伟驾驶车辆的尾部，造成邓邦强因抢救无效死亡，范某、范怀永、冯琼芬、邓某1受伤，鲁Ｈ×××××重型低平板半挂车损坏的道路交通事故。该事故经河池市公安局交警支队高速公路管理一大队认定，被告吴敬伟承担事故同等责任；邓邦强承担事故同等责任。邓邦强受伤后即被送到宜州市中医医院抢救，于2017年1月20日抢救无效死亡。被告吴敬伟驾驶的车辆实际车主是被告金润泰公司，该车在被告太保济宁支公司投有交强险和保额1050000元的商业三者险，事故发生时尚在保险期限内。因邓邦强死亡给原告造成的经济损失如下：1、医疗费16256.26元；2、住院伙食补助费100元（100元/天×1天）；3、护理费104.3元（104.3元/天×1天）；4、死亡赔偿金753686元（37684.3元/年×20年）；5、丧葬费30120元（5020元/月×6个月）；6、被扶养人生活费400586.21元[其中邓朝国64379.93元（28613.3元/年×9年÷4人）、蒋玉秀79686.58元（28613.3元/年×11年÷4人）、邓某185839.3元（28613.3元/年×6年÷2人）、邓某2171679.8元（28613.3元/年×12年÷2人）]；7、误工费1125.37元[处理后事误工费938.7元（104.3元/天×3人×3天）+邓邦强住院误工费186.67元（5600元/月÷30天×1天）]；8、交通费1000元；9、住宿费240元；10、精神损害抚慰金30000元；合计1233218.14元。上述经济损失，应由被告太保济宁支公司在交强险内赔偿120000元，超出交强险的部分损失，由被告太保济宁支公司在商业三者险内按责赔偿556609.07元[（1233218.14元-120000元）×50%]，被告吴敬伟已赔偿原告37500元，被告太保济宁支公司还应赔偿639109.07元（556609.07元+120000元-37500元）。被告河池高速路宜州分公司、河池高速路公司在修建汕昆高速G78线宜州路段以及宜州收费站时，设计不合理，将收费站设置在转弯路段，并将高速公路的行车道与超车道分割，将超车道作为通向金城江方向的道路，将行车道拦截起来建立通往宜州城区的匝道，造成原计划驶往河池市金城江方向的邓邦强判断错误，驶入错误车道撞上同样由于判断错误违法停在高速路匝道上由被告吴敬伟驾驶的车辆，被告河池高速路宜州分公司、河池高速路公司的过错是导致本次事故发生的另一直接原因，应在交强险外承担30%的赔偿责任即333965.44元[（1233218.14元－120000元）×30%]，不足部分由被告吴敬伟、金润泰公司共同赔偿给原告。 被告吴敬伟辩称，该事故经过交警认定，应按事故的责任承担相应的民事责任，但该事故发生在广西境内，应按广西的赔偿标准赔偿原告的损失。 被告太保济宁支公司辩称，需要核实涉案车辆的行驶证、驾驶证、营运证、上岗证、保险单等相关材料，扣除相应的免责部分后予以赔偿，但本案的诉讼费等间接损失及不属于商业三者险的精神损害抚慰金不予承担。 被告河池高速路公司辩称，被告河池高速路公司并无管理维护方面的过错，宜州城南高速路的出口是应河池市、宜州区政府的要求，广西交通投资集团在获得广西高速公路管理局和广西交通厅的批准，委托广西交通规划勘察设计研究院对宜州收费站临时改造工程进行设计后，按照设计进行施工，符合国家标准和行业标准，且在离出口三公里处开始设置多个指示牌、路面文字提示及警示降速限速，并在即将进入匝道的公路上设置防撞桶和弹性橡胶警示柱提醒前方出口注意安全，被告河池高速路公司没有过错，不应承担任何责任。原告请求的死亡赔偿金应按广西的赔偿标准，住院伙食补助费、误工费、住宿费不应当支持，被抚养人生活费不应超过上一年度居民人均消费性支出的标准，精神损害抚慰金应以15000元为宜。 被告河池高速路宜州分公司辩称，其作为被告河池高速路公司的下属分公司，不具有法人资格，不独立承担民事责任。 本院经审理认定事实如下：2017年1月19日4时10分许，被告吴敬伟驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××重型低平板半挂车，车辆行驶至G78线1017KM+900M处时，因观察路况违法停车在高速公路行车道内，跟随其后的邓邦强驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车（车上搭乘范某、范怀永、冯琼芬、邓某1、邓某2）由柳州市方向往宜州市方向行驶，由于邓邦强驾驶车辆时精力不集中，遇到险情时未采取有效避让措施，致使粤Ｔ×××××号小型轿车追尾碰撞对前方由被告吴敬伟驾驶的车辆的尾部，造成邓邦强受伤后抢救无效死亡，范某、范怀永、冯琼芬、邓某1受伤，鲁Ｈ×××××重型低平板半挂车损坏的道路交通事故。该事故经河池市公安局交通警察支队高速公路管理一大队认定，被告吴敬伟驾驶车辆时未注意安全驾驶而将车辆停在机动车道内，承担事故同等责任；邓邦强驾驶超过核定人数的机动车时未注意观察前方道路动态随意变道，承担事故同等责任；范某、范怀永、冯琼芬、邓某1、邓某2不承担事故责任。邓邦强受伤后即被送到宜州市中医医院抢救，于2017年1月20日抢救无效死亡，花去医疗费16256.26元。被告吴敬伟驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型低平板半挂车系其所有，挂靠在被告金润泰公司名下从事运输业务，鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告太保济宁支公司投有交强险和保额1000000元的商业三者险，鲁Ｈ×××××重型低平板半挂车在被告太保济宁支公司投有保额50000元的商业三者险，事故发生时尚在保险期限内。原告范某系死者邓邦强的妻子。邓邦强生前自2014年4月3日开始一直在广东省中山市强邦厨卫电器有限公司（企业经营范围：生产、加工、销售家用电器及配件等）工作，事故发生时，其父亲邓朝国71周岁，母亲蒋玉秀69周岁，女儿邓某112周岁，儿子邓某26周岁，其父母共生育有4个小孩。事故发生后，被告吴敬伟已赔偿原告37500元。邓邦胜因处理邓邦强后事，于2017年2月18日至2017年2月23日间往返广东容桂和宜州花去交通费377.5元、住宿费160元。事故中的伤者范怀永、冯琼芬仅请求在交强险范围内赔偿其精神损害抚慰金，并与其他伤者范某、邓某1一致放弃其余交强险赔偿请求。被告河池高速路宜州分公司系被告河池高速路公司的非法人分公司。本事故发生路段为高速路匝道口车道上，被告河池高速路公司、河池高速路宜州分公司为该路段的维护管理者，在该路段离匝道出口约三公里处开始设置多个指示牌、路面文字提示及警示、降速、限速、分流等标志。 本院认为，侵害公民身体造成损害的，应当承担赔偿责任。驾驶机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全法规的规定。机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告吴敬伟驾驶车辆时未注意安全驾驶而将车辆停在机动车道内，在事故中存在一定过错，应承担事故同等责任，对损害后果应承担50%的民事责任；邓邦强驾驶超过核定人数的机动车时，未注意观察前方道路动态随意变道，在事故中存在一定过错，应承担事故同等责任，对损害后果应承担50%的民事责任；范某、范怀永、冯琼芬、邓某1、邓某2在事故中没有过错，不承担责任；被告吴敬伟驾驶的车辆挂靠在被告金润泰公司从事运输业务，被告金润泰公司应与被告吴敬伟承担连带责任；被告太保济宁中心支公司承保鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车的交强险、商业三者险及鲁Ｈ×××××重型低平板半挂车的商业三者险，应承担相应的保险责任；被告河池高速路公司、河池高速路宜州分公司负责维护管理本案事故发生地路段，其在该路段离匝道出口约三公里处开始设置多个指示牌、路面文字提示及警示、降速、限速、分流等标志，已尽到安全防护、警示等管理维护义务，与事故的发生没有直接的因果关系，不应承担事故责任，对损害后果不应承担民事责任。邓邦强因事故受伤抢救一天后死亡，原告为此花去医疗费16256.26元，原告请求医疗费16256.26元、住院伙食补助费100元（100元/天×1天）、护理费104.3元（104.3元/天×1天）、丧葬费30120元（5020元/年×6个月），有事实和法律依据，本院应予以支持。邓邦强生前自2014年4月3日开始一直在广东省中山市强邦厨卫电器有限公司（企业经营范围：生产、加工、销售家用电器及配件等）工作，长期在广东省中山市黄圃镇生活，其误工费、死亡赔偿金、被扶养人生活费应当参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》予以计算，原告请求的死亡赔偿金753686元（37684.3元/年×20年），有事实和法律依据，本院应予以支持。事故发生时，邓邦强的父亲邓朝国71周岁，母亲蒋玉秀69周岁，女儿邓某112周岁，儿子邓某26周岁，原告请求邓朝国、蒋玉秀、邓某1、邓某2的被扶养人生活28613.3元/年，有事实和法律依据，但每年的赔偿额度不应超过广东省城镇居民人均消费性支出28613.3元，本院应支持其被扶养人生活费为314746.3元[28613.3元/年×9年（前9年被扶养人生活费支出均超过28613.3元）＋第10、11年需扶养蒋玉秀、邓某242919.95元（28613.3元/年×2年÷4人＋28613.3元/年×2年÷2人）＋第12年需扶养邓某214306.65元（28613.3元/年×1年÷2人）]。原告因处理邓邦强的后事造成了误工，原告请求3人3天处理邓邦强后事的误工费938.7元（104.3元/天×3人×3天），符合实际情况，且有法律依据，本院应予以支持。原告请求邓邦强住院期间1天的误工费，有事实根据，但不能提供邓邦强近三年的平均工资，应参照广东省2016年家具制造业的标准即54858元/年予以计算，本院支持其误工费为150.3元（54858元/年÷365天/年）。原告家属因处理邓邦强后事而产生交通费、住宿费，但其请求交通费1000元、住宿费240元过高，本院应支持其往返广东容桂与宜州间具有合法票据佐证的交通费377.5元、住宿费160元。原告提出精神损害抚慰金的请求符合法律的规定，但其请求30000元过高，本院酌定支持其精神损害抚慰金15000元。 综上，原告的经济损失为医疗费16256.26元、住院伙食补助费100元、护理费104.3元、丧葬费30120、死亡赔偿金1068432.3元（包含被扶养人生活费314746.3元）、误工费1089元、交通费377.5元、住宿费160元、精神损害抚慰金15000元，合计1131639.36元，应由被告太保济宁支公司在交强险内赔偿原告医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、住宿费、死亡赔偿金等经济损失111000元（其中包含医疗费10000元，交强险死亡伤残赔偿金余9000元用于赔偿本事故其他伤者）；不足部分，应由被告太保济宁支公司在商业三者险内替代被告吴敬伟按责赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金510319.68元[（1131639.36元－111000元）×50%]，扣除被告吴敬伟已赔偿原告的37500元，还应由被告太保济宁支公司在商业三者险内赔偿原告472819.68元（510319.68元－37500元）；仍有不足的，由原告承担。被告太保济宁支公司已替代被告吴敬伟按责足额赔偿，无需被告吴敬伟、金润泰公司再赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至第二十三条、第二十七至第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险内赔偿原告范某、邓朝国、蒋玉秀、邓某1、邓某2经济损失111000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险内赔偿原告范某、邓朝国、蒋玉秀、邓某1、邓某2经济损失472819.68元； 三、驳回原告范某、邓朝国、蒋玉秀、邓某1、邓某2的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费13530元，减半收取6765元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担4058元，原告范某、邓朝国、蒋玉秀、邓某1、邓某2负担2707元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。上诉的当事人，应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费13530元（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户银行：农业银行河池分行城东分理处；账号：20×××98）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  覃炳策 二〇一七年九月二十日 书记员  韦茜茜