wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初2831号 原告：王加炜，男，1989年11月20日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：刘燕，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：宁波卡利亚厨卫科技有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区蛟川街道金元路598号。 法定代表人：徐广香。 原告王加炜与被告宁波卡利亚厨卫科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告王加炜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王加炜撤回起诉处理。 审 判 员 赵  淼 二〇二〇年八月七日 代书记员 徐立芯妤
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2119号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：刘建忠，男，汉族，1969年7月7日出生，住成都市龙泉驿区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘建忠借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1368号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘建忠工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月21日，未查询到被执行人刘建忠名下不动产信息；2、截至2020年7月21日，查询到被执行人刘建忠名下有三辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月22日，依法冻结被执行人刘建忠银行账户人民币1108.57元；同年8月10日扣划人民币1108.57元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年7月24日，本院依法对被执行人刘建忠采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘建忠名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十一日书记员  朱 密
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审801号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人石兴雄，男，1951年2月10日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年8月3日向本院申请强制执行阳土资处字（2020）第383号行政处罚决定中第二项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2020年6月10日对被执行人作出了阳土资处字（2020）第383号行政处罚决定书，决定:一、责令退还非法占用的1099.2平方米土地至阳新县；二、限期15日内拆除在非法占用的土地1099.2平方米上新建的建筑物，恢复土地原状。被执行人对第二项处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第二项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2020）第383号行政处罚决定中第二项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年八月五日书记员 万雅雯
天津市红桥区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津0106刑初45号之一公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人杨顺海,男,1957年2月20日出生于天津市,汉族,高中文化,退休,户籍所在地天津市红桥区,住所地天津市西青区。因涉嫌犯故意伤害罪,于2019年11月7日被天津市公安局红桥分局取保候审,同年12月26日被天津市红桥区人民检察院取保候审,2020年3月27日被本院取保候审。指定辩护人李承轩，天津旌宇律师事务所律师。天津市红桥区人民检察院以津红检一部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人杨顺海犯故意伤害罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院于2020年3月31日以（2020）津0106刑初45号刑事裁定，对红桥区人民检察院起诉的被告人杨顺海涉嫌故意伤害一案中止审理。经查，本案中止审理的原因已消失，可以继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  权 乐审 判 员  王正刚人民陪审员  徐国艳二〇二〇年八月七日法官助理孟鑫鹏书记员罗智附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条：在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初2311号 原告：黄振通，男，1972年3月5日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：陈志锋，男，1983年9月27日出生，汉族，居民，住福建省漳州市漳浦县。 被告：雷丹雰，女，1978年10月24日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告黄振通与被告陈志锋、雷丹雰因房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。黄振通于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄振通自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许黄振通撤回起诉。 案件受理费222.5元，减半收取111.25元，由黄振通负担。 审 判 员 林伟权 二〇二〇年八月六日 法官助理 邹瑜婷 书 记 员 陈林梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0302执2466号申请执行人广发银行股份有限公司曲靖分行。负责人娄剑磊，行长。统一社会信用代码：915303027343262966.地址：云南省曲靖市。被执行人姜方瑞，男，汉族，1988年10月6日生，沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人丁蓉蓉，女，汉族，1986年12月1日生，沾益区人，住曲靖市沾益区。关于广发银行股份有限公司曲靖分行诉姜方瑞、丁蓉蓉金融借款合同纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院作出的（2019）云0302民初5080号民事调解书已发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司曲靖分行于2020年7月3日向本院申请强制执行，执行标的额31485.68元及利息。本案执行过程中，被执行人姜方瑞、丁蓉蓉已自行向申请人偿还借款本金及利息，现申请人广发银行股份有限公司曲靖分行于2020年7月24对日向本院申请撤销对被执行人姜方瑞、丁蓉蓉的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执2466号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  何江维二〇二〇年八月三日书记员  卢祥礼
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0505民初298号申请人：中国建设银行股份有限公司宜昌猇亭支行，住所地宜昌市猇亭区金猇路4-1号，统一社会信用代码91420500714619016N。负责人：王江成，该行支行行长。委托诉讼代理人：何梦丽，湖北西陵律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：胡云兰，湖北西陵律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：姚建军，男，汉族，1988年6月19日出生，住湖北省宜昌市猇亭区。原告中国建设银行股份有限公司宜昌猇亭支行与被告姚建军金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司宜昌猇亭支行于2020年7月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人姚建军金融机构存款1500元（以人民法院网络查控系统所能查控的情况为限）。申请人中国建设银行股份有限公司宜昌猇亭支行自愿以信用作担保，并自愿承担保全错误的法律责任。经审查，本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司宜昌猇亭支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结被申请人姚建军金融机构存款1500元（以人民法院网络查控系统所能查控的情况为限）。案件申请费35元，由申请人中国建设银行股份有限公司宜昌猇亭支行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  文巧玲二〇二〇年八月三日法官助理冯辈蓓书记员李亚君
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1147号申请执行人：顾明德，男，1964年9月20日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：刘光强，男，1973年12月5日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：王琴，女，1974年2月19日生，汉族，籍贯、住址同上。本院依据已经发生效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初2299号民事调解书，受理了顾明德申请执行王琴、刘光强民间借贷纠纷一案，被执行人刘光强、王琴应偿还申请执行人顾明德的借款人民币280000.00元及利息，并负担案件受理费人民币5720.00元、执行费人民币4100.00元。本院依法向被执行人送达了限期执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确认的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解履行协议，该协议载明：一、由被执行人王琴从2020年7月起每月偿还申请执行人的借款人民币10000.00元，直至履行完毕本案生效法律文书确定的义务（含诉讼费、执行费）为止，若被执行人王琴按照上述还款协议不间断履行义务，本案生效法律文书确定的利息部分申请执行人自愿放弃；2、为督促被执行人按照以上协议内容履行义务，由金沙县人民法院查封被执行人刘光强位于贵州省金沙县的房屋（产权证号：金沙县不动产权第××号）。因双方当事人自愿达成长期履行协议，本案应终结执行。若被执行人未按上述协议履行义务，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定依法申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二〇年八月五日书记员  易 军
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申86号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李宝香，女，1956年9月30日出生，汉族，住辽阳市文圣区。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙义凤，女，1945年5月1日出生，汉族，住辽阳市文圣区。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾世军，男，1974年1月23日出生，汉族，住辽阳市文圣区。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾世萍，女，1971年9月16日出生，汉族，住址同上。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐雪，女，1992年11月22日出生，汉族，住址同上。再审申请人李宝香因与被申请人孙义凤、贾世军、贾世萍、齐雪财产损害赔偿纠纷一案，不服辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终859号民事判决书，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李宝香申请再审称：请求撤销辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终859号民事判决书。主要理由是：第一，原审认定事实的主要证据是伪造的。本案一、二审认定事实的主要证据为辽果司法鉴定所(2018)果鉴字第21号司法鉴定书，从此份鉴定报告中可以得出:党支部书记赵纯海对种植葡萄株数并无实际了解和掌握，也未要求种植人提供相关的购买树苗证据等，仅是通过再审被申请人的主观陈述确定葡萄株数，没有事实依据。司法鉴定书认定的损失额不真实，因此一、二审判决不具备合法的鉴定结论，属认定事实、适用法律错误，再审申请人申请重新鉴定。第二，原审认定事实不清。一、二审法院均认定起火原因系再审申请人烧荒造成，而实际情况是再审申请人处理的是自家的承包地，有村委会出具的承包合同为证，原审对本案的基本事实没有查清。综上，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二款、三款、六款之规定提出再审申请。贾世萍辩称，原审判决正确，不同意进入再审。本院经审查认为，辽宁省辽阳市文圣区公安消防大队作出的辽文公消火认字（2018）第0015号火灾事故认定书，明确认定孙义凤、贾世军、贾世萍、齐雪的葡萄大棚被烧损，火灾系李宝香烧荒所致，故原审判决判令李宝香承担赔偿责任并无不当。原审判决系依据《辽宁省辽南果树司法鉴定所司法鉴定意见书》认定的损失数额，再审申请人虽对该鉴定报告认定的损失数额不予认可，但其未提供充分证据予以反驳，故对其再审申请理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李宝香的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年八月十日法官助理陈子菱书记员洪丽媛
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1693号申请执行人：秦某，女，1988年3月15日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。申请执行人：石秋芝，女，1956年8月25日出生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人：张留星，男，1958年5月2日出生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人：张某，女，2012年11月6日出生，汉族，住河南省襄城县。法定代理人：秦某，系原告张某之母。被执行人：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地河北省石家庄市新华区北新杰84号。法定代表人：张晓飞，该公司经理。被执行人：李亮亮，男，1988年10月5日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。本院在执行秦某、石秋芝、张留星、张某与石家庄市供销合作总社安全统筹公司、李亮亮机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年5月18日向被执行人石家庄市供销合作总社安全统筹公司、李亮亮发出执行通知书，执行中，申请执行人秦某、石秋芝、张留星、张某与被执行人石家庄市供销合作总社安全统筹公司就本案的执行依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初8712号民事判决书所确定的内容，达成如下和解协议：一、经双方当事人协商，确定赔偿金额为335342.61元。被执行人石家庄市供销合作总社安全统筹公司定于2020年8月7日偿还申请人50000元，定于2020年8月30日、9月15日、9月30日、10月15日、10月30日前每次偿还申请人50000元，定于2020年11月15日前将下余款项35342.61元偿还完毕；二、本案的执行费由被执行人石家庄市供销合作总社安全统筹公司承担；三、如被执行人石家庄市供销合作总社安全统筹公司未按照上述协议约定按期偿还借款，申请执行人可依据（2019）豫0184民初8712号民事判决书对未履行部分申请恢复执行。当事人达成和解协议后，申请执行人书面向法院撤回执行申请。申请人撤回申请后，应在法定期限内恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执676号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年八月十日书记员  李 楠
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更945号罪犯张庆方，男，1967年8月25日出生，汉族，初中文化，山东省鱼台县人，住山东省鱼台县。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2019年7月23日作出(2019)浙0212刑初700号刑事判决，以被告人张庆方犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决生效后，该犯于2019年8月15日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年7月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯张庆方在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月十五天。经审理查明，罪犯张庆方在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张庆方在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张庆方减去有期徒刑三个月十五天（刑期自2019年6月7日起至2020年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  邓伦吉人民陪审员  王锡莉二〇二〇年八月二日书 记 员  张文雯??????
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6675号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：仕友，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告仕友追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告仕友经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2259.09元及利息（其中678.48元利息自2020年2月1日起、904.58元自2020年2月8日起、676.03元自2020年1月17日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费480元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告仕友未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月1日、2019年8月8日、2019年8月17日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额1500元、2000元、1000元，期限分别9个月、9个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了5期、5期、4期贷款，归还的本息金额分别为963.25元、1284.35元、401.84元，余欠本金分别为678.48元、904.58元、676.03元，合计2259.09元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为241.88元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告仕友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告仕友限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2259.09元及利息241.88元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计2720.97元； 二、被告支付原告后续利息（以2259.09元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告仕友负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1558号金峰与贾图力吉尔：金峰申请执行贾图力吉尔的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4940号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人贾图力吉尔逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人金峰于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人贾图力吉尔主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4940号民事调解书已执行完毕。特此通知执 行 员 王 子 炎 二〇二〇年八月七日书 记 员 萨其拉图
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执恢118号申请执行人招商银行股份有限公司曲靖分行被执行人李新、张一帆招商银行股份有限公司曲靖分行与李新、张一帆借款合同纠纷一案，申请执行标的共计236065.44元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照相关规定，本案将终结执行；若被执行人未按协议履行，申请人可随时向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年八月八日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1017号罪犯董彦久，男，1968年4月27日出生于辽宁省锦州市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省锦州市太和区人民法院于2012年7月30日作出（2012）太松刑初字第00039号刑事判决，以董彦久犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年4月12日作出（2017）辽07刑更774号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯董彦久在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，罪犯董彦久能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，获执行机关表扬3次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯董彦久在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董彦久减去有期徒刑五个月。(刑期自2011年11月25日至2020年10月24日)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年八月十一日书记员  秦诗源
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初4230号原告：董俊杰，女，1984年4月15日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：洛阳亚体休闲健身有限公司，住所地：洛阳市洛龙区太康路与金城寨街交叉口勤政苑裙楼2楼。法定代表人：王浩。被告：洛阳亚体休闲健身有限公司周山路分公司，住所地：洛阳市涧西区周山路中泰大厦西隔壁地下一层及地上第二层第三层。负责人：张科。本院在审理原告董俊杰与被告洛阳亚体休闲健身有限公司、洛阳亚体休闲健身有限公司周山路分公司为服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，原告董俊杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告董俊杰自动撤诉处理。本案受理费25元，由原告董俊杰负担。审判员  白狄莎二〇二〇年八月三日书记员  闫帅辉
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初2084号原告：晋城市金舜尚居物业管理有限公司，住所地：晋城市城区文昌街天鹅工贸新区。法定代表人：秦俊慧，任经理。委托诉讼代理人：秦俊芳，高平市朝阳法律服务所法律工作者。被告：司锁太，男，1957年生，汉族，高平市人，现住高平市。原告晋城市金舜尚居物业管理有限公司与被告司锁太物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告晋城市金舜尚居物业管理有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晋城市金舜尚居物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告晋城市金舜尚居物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计85元，由原告晋城市金舜尚居物业管理有限公司负担。审 判 员 王卫山 二0二0年八月五日法官助理 陈玲霖书 记 员 李 丹
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执4926号申请执行人：上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心，住所地上海市。法定代表人：卢华，主任。被执行人：陆敏，女，1982年4月14日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：王昊，男，1978年12月6日生，汉族，住上海市静安区。原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心与被告陆敏、王昊追偿权纠纷一案，本院(2019)沪0101民初17453号民事判决书确认：被告陆敏、王昊应给付原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心代偿款198790.37元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告陆敏、王昊未自觉履行，权利人上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心向本院申请执行。本院在执行中依法向陆敏、王昊发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张存良审 判 员 李铭辉审 判 员 吴昊罡二〇二〇年八月五日法官助理 黄 凯书 记 员 黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6538号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：冯小雁，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告冯小雁追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告冯小雁经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4813.01元及利息（其中1441.80元利息自2019年11月2日起、943.18元自2019年12月2日起、1331.50元自2019年11月5日起、1096.53元自2019年11月8日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费720元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告冯小雁未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月2日、2019年8月1日、2019年8月5日、2019年8月8日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额8500元、1400元、1700元、1400元，期限分别6个月、9个月、9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的四笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告四笔借款分别归还了5期、3期、2期、2期贷款，归还的本息金额分别为7845.40元、539.43元、436.68元、359.62元，余欠本金分别为1441.80元、943.18元、1331.50元、1096.53元，合计4813.01元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为741.29元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告冯小雁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告冯小雁限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4813.01元及利息741.29元，支付原告律师代理费330.00元，三项合计5884.30元； 二、被告支付原告后续利息（以4813.01元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯小雁负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执恢77号申请人：杨成林，男，1971年8月16日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：毕玉娟，女，1975年12月24日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：左新宇，男，1988年4月25日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行申请执行人杨成林与被执行人毕玉娟、左新宇民间借贷纠纷一案中，被执行人毕玉娟、左新宇暂无可供执行财产。申请人与被执行人自行达成执行和解协议。申请人自愿撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执恢77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高克俊审判员  鹿钦君审判员  李长英二〇二〇年八月十二日书记员  李静伟
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116民初988号原告：岑祥，男，1992年6月4日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：张如芳，女，1957年6月4日出生，汉族，住北京市怀柔区。被告：王树，男，1972年4月12日出生，汉族，住北京市怀柔区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司，住所地北京市怀柔区府前街3号楼3-2号。负责人：高斌，总经理。被告：马麻尼，男，1983年3月20日出生，回族，住北京市怀柔区。被告：中华联合财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区纬四路兰石睿智名居1-113商铺。负责人：张克猷，总经理。原告岑祥与被告王树、中国平安财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司、马麻尼、中华联合财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告岑祥于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有起诉的权利，起诉以后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。岑祥的撤诉申请，不违反法律法规的规定，其撤回起诉是真实意思的表示，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许岑祥撤诉。审 判 员 胡光明二〇二〇年八月十日法官助理 石德坤书 记 员 贾斯棋书 记 员 卢国志
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初872号之一解除保全申请人：张琴，女，1966年3月7日生，汉族，住江西省上饶市广信区。委托诉讼代理人：林小为，江西盛义律师事务所律师。被申请人：张清，男，1968年3月19日生，汉族，住江西省上饶市广信区。被申请人：谢木英，女，1968年5月14日生，汉族，住江西省上饶市广信区。两被申请人共同委托诉讼代理人：章小玲，江西壹点律师事务所律师。解除保全申请人张琴与被申请人张清、谢木英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）赣1121民初872号民事裁定书，裁定：一、查封、扣押、冻结被申请人张清、谢木英所有的价值284040元的财产；二、查封申请人张琴所有的位于上饶市广信区，房屋所有权证号饶（县）房权证旭日街道办字第××号房产。经审理，本院于2020年5月26日作出（2020）赣1121民初872号民事判决书，被申请人张清对判决不服提出上诉。在二审审理过程中，经江西省上饶市中级人民法院调解，双方达成调解协议。2020年8月3日申请人以被申请人已履行付款义务为由，向本院申请解除财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被申请人张清、谢木英所有的价值284,040元的财产的查封、扣押、冻结；二、解除对申请人张琴所有的位于上饶市广信区，房屋所有权证号饶（县）房权证旭日街道办字第××号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宾良二〇二〇年八月三日书记员  王 洁
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初2569号原告：乳山松海房地产开发有限公司。住所地：乳山市白沙滩镇。法定代表人：张永福，任经理。委托诉讼代理人:杨经华，女，1974年3月15日出生，汉族，系公司职工，住乳山市。委托诉讼代理人：于爱国，泰和泰（北京）律师事务所律师。被告：刘宝荣，女，1965年7月22日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区东顺城街106号2-5-9户，现住山西省太原市小店区。原告乳山松海房地产开发有限公司（以下简称“松海公司”）与被告刘宝荣追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告松海公司委托诉讼代理人于爱国到庭参加诉讼，被告刘宝荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告松海公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付因未按期还贷而由原告代为其偿还的224846.93元及利息（以224846.93元为基数，自2019年7月30日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决确定的生效之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2016年7月7日，原告与被告签订了编号W1602245号商品房买卖合同，被告购买原告位于乳山市银滩旅游度假区，建筑面积53.19平方米，单价每平方米6983元，计房款371426元。合同签订后，原告按照合同约定履行了义务，在此期间，被告除交付部分购房款外，下欠224846.93元购房款却未按合同约定如期履行付款义务，被告在中国银行股份有限公司乳山支行进行了按揭贷款，原告公司对该笔贷款进行了担保，由于被告未履行还款本息义务，导致中国银行股份有限公司乳山支行从原告保证金账户中扣除贷款本金224846.93元及利息。被告刘宝荣在法定期限内未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年7月7日，原告与被告签订了编号W1703266号商品房买卖合同，被告购买原告位于乳山市银滩旅游度假区，建筑面积53.19平方米，单价每平方米6983元，计房款371426元。后原告松海公司（保证人）与被告刘宝荣（借款人）及中国银行股份有限公司乳山支行（贷款人）签订个人一手住房贷款合同一份，约定被告刘宝荣向中国银行股份有限公司乳山支行借款259000元用于购买涉案房屋，借款期限为156个月。原告松海公司作为开发商为被告刘宝荣的上述借款提供连带责任保证，为阶段性担保。涉案房屋未办理权属证书。中国银行股份有限公司乳山支行依约发放借款后，因被告刘宝荣未按借款合同约定偿还借款，故中国银行股份有限公司乳山支行从原告松海公司的账户划扣刘宝荣应还贷款本息合计224846.93元。涉案贷款于2019年7月30日全部结清。上述事实有原告陈述、商品房买卖合同、贷款合同、中国银行股份有限公司乳山支公司特种转账传票、结清证明等在案为证。本院认为，原告松海公司与被告刘宝荣签订的商品房买卖合同及与被告刘宝荣、中国银行股份有限公司乳山支行签订的个人一手住房贷款合同均是合同双方当事人在自愿的基础上签订的，系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。合同双方当事人均应按合同约定全面履行义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，因被告刘宝荣拖欠贷款致使中国银行股份有限公司乳山支行自原告松海公司账户扣划224846.93元，故原告松海公司作为承担保证责任的保证人有权向债务人即被告刘宝荣追偿，原告松海公司要求被告刘宝荣偿还垫付款224846.93元并赔偿因承担保证责任后产生的自2019年7月30日起的利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘宝荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。综上，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘宝荣于本判决生效之日起十日内给付原告乳山松海房地产开发有限公司垫付款224846.93元及利息（以224846.93元为基数，自2019年7月30日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决确定的生效之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元（原告已预交2400元），由被告刘宝荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  兰晓华二〇二〇年八月十日书记员  张力丹
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1959号之一申请执行人：樊利松，男，1985年12月11日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：高成冲，男，1984年10月18日生，住江苏省宿迁市宿城区。本院作出的（2019）苏1302民初9809号民事判决书已发生法律效力。申请人樊利松于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人高成冲立即偿还案款87206.00元及利息、案件受理等。本院在执行樊利松与高成冲民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年5月6日通过EMS司法专邮形式向被执行人高成冲发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人高成冲未实际履行。2.本院于2020年5月6日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人高成冲名下财产信息，被执行人高成冲名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××号的机动车一辆，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人人身线索及可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人高成冲适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人高成冲名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人高成冲名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月六日书记员 刘家明
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1249号 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限虎山支行，住所地荣成市虎山镇邱家村。 负责人：唐洪大，该行行长。 被执行人：冯志辉，男，汉族，住荣成市。 被执行人：宋丽华，女，汉族，住荣成市。 被执行人：王宏洋，男，汉族，住荣成市。 被执行人：梁传军，男，汉族，住荣成市。 被执行人：孙晓涛，男，汉族，住荣成市。 被执行人：张志龙，男，汉族，住荣成市。 被执行人：唐人杰，男，汉族，住荣成市。 被执行人：宋振涛，男，汉族，住荣成市。 被执行人：冯德进，男，汉族，住荣成市。 被执行人：宋吉欣，男，汉族，住荣成市。 申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行与被执行人冯志辉、宋丽华、王宏洋、梁传军、孙晓涛、张志龙、唐人杰、宋振涛、冯德进、宋吉欣为金融借款合同纠纷一案，山东省荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初1046号民事判决书己经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月6日依法立案执行。 本院于2020年5月6日依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2020年5月6日、2020年7月23日、2020年8月6日本院依法查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产。冻结被执行人宋吉欣银行存款7689.92元该款项己于2020年7月27日扣划至本院转付申请执行人。 2020年5月12日，本院依法查询被执行人宋丽华在威海市住房公积金管理中心经区管理部存有的住房公积金24712.28元，本院于2020年7月29日将此住房公积金扣划至本院转付申请执行人。 2020年8月6日，本院依法约谈了申请执行人，就该案的前期执行过程和采取的措施向其作了说明，申请执行人陈述其不能提供被执行人可供执行的财产线索，法院已经穷尽执行措施，同意终结本次执行程序。 本院依法对被执行人采取了限制高消费令。 本案标的额476319.31元，执行到位32402.20元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序试行》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结山东省荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初1046号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁判书及本裁定，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕学科 审判员  邹国强 审判员  姜宝超 二〇二〇年八月六日 书记员  陈明涵
浙江省仙居县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1024执恢640号申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行，住所地仙居县安洲街道城北西路1号，组织机构代码:148015364。法定代表人吴芳芳。委托代理人潘崇富，浙江鼎鑫律师事务所律师。被执行人李荣刚，男，1965年11月13日出生，住温岭市。申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行与被执行人李荣刚为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1024民初2482号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行向本院申请强制执行。本院于2020年04月13日立案执行。执行标的为被执行人李荣刚支付申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行16308.88元及利息、滞纳金，并负担案件受理费556元、执行费145元。执行立案后，本院于2020年04月13日向被执行人李荣刚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求李荣刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李荣刚逾期未履行义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李荣刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年08月06日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李荣刚有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李荣刚不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人李荣刚作出罚款决定，并将被执行人李荣刚纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李荣刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1024执恢640号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张天平二〇二〇年八月六日代书记员 包剑宇
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2539号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号，统一社会信用代码914201007612347416。法定代表人：王东北,该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：陈立超，男，1985年4月3日出生，汉族，武汉市汉阳区人，住武汉市新洲区，原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告陈立超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利（武汉）物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费278元，减半收取计139元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  黄芳二〇二〇年八月十二日书记员  朱玲
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初9073号 原告：刘雪林，男，1989年4月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：吴卡娜，杭州市萧山区三和法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：韩凤标，杭州市萧山区三和法律服务所法律工作者。 被告：刘艳，女，1979年3月5日出生，汉族，住山东省郯城县。 本院在审理原告刘雪林诉被告刘艳民间借贷纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按刘雪林撤诉处理。 审判员  郑卜训 二〇二〇年八月十日 书记员  童栎丞 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初2673号原告：湖南娄底农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区甘桂南路1221号。法定代表人：胡勇。委托诉讼代理人：童如军，系该公司职员。被告：谢正敏，男，汉族，1974年8月6日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司（以下简称娄底农商银行）诉被告谢正敏金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告娄底农商银行之委托诉讼代理人童如军到庭参加了诉讼。被告谢正敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告娄底农商银行请求法院依法判令：1、被告谢正敏立即偿还原告借款本息117376.06元，其中借款本金99887.39元，利息17488.67元（利息计算自2018年5月22日起至2020年3月21日止，从2020年3月22日起至实际清偿完毕之日止的利息按合同约定另行计算）；2、被告谢正敏承担本案的全部诉讼等费用。被告谢正敏未应诉、未答辩。查明的事实根据原、被告双方的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2017年12月27日，被告谢正敏以住房装修为由向原告申请办理授信贷款额度为10万元的福祥便民卡业务。同日，原告与被告谢正敏签订了《最高额借款合同》，双方约定：借款用途为住房装修；借款金额为10万元；借款期限为36个月（从2017年12月27日起至2020年12月27日止）；约定贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为80%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整。经原告审查批准，同意对被告谢正敏发放贷款10万元。借款后，被告谢正敏按期履行了偿还贷款本息之义务，但自2018年5月开始出现逾期还款。截止到2020年3月21日，被告尚欠借款本金99887.39元、利息17488.67元。原告催讨无果，于2020年7月2日诉至本院，请求判如所述。判决的事实和理由本院认为，原告与被告谢正敏签订的《最高额借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约支付贷款10万元给被告谢正敏，谢正敏未按合同约定还本付息，已构成违约，应承担偿还尚欠借款本金99887.39元并按合同支付利息和逾期利息的民事责任。故原告要求被告谢正敏偿还借款本金及其利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加本案的诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢正敏于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司借款本金99887.39元以及利息（利息从2018年5月22日起按照合同约定的利率计算至本金清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1324元（已减半收取，原告已缴纳），由被告谢正敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  王庆二〇二〇年八月十一日书记员  颜媚附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省朝阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽13民终1758号 上诉人（原审原告）：王玉德，男，汉族，1955年6月22日出生。住址：建平县。 被上诉人（原审被告）：刘艳军，男，1972年2月28日出生。住址：建平县。 上诉人王玉德因与被上诉人刘艳军劳动争议一案，不服（2020）辽1322民初1578号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王玉德于2020年8月3日向本院申请撤回上诉。被上诉人刘艳军同意其撤诉申请。 本院认为，王玉德在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王玉德撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王文沅 审判员  郭敬明 审判员  李尚霖 zdqz立案审查表 二〇二〇年八月六日 书记员  张 吉
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执948号之七申请执行人雷新义，男，1963年4月26日生，汉族，住汝阳县。被执行人张岳敏，男，1977年4月8日生，汉族，住汝阳县。被执行人侯伟霞，女，1978年4月11日生，汉族，住址同上。被执行人：闫罗安，男，1968年03月07日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初1831号民事调解书，受理雷新义与被执行人闫罗安等借款合同一案，在执行过程中，申请执行人以与被执行人自行达成执行和解协议为由，于2020年8月5日自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2020)豫0326执948号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年八月六日书记员  葛林需
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保917号申请人：河南永恒凯悦地产开发有限公司，住所地郑州市管城区五里堡西堡壹号院。法定代表人：查旭东，该公司经理。委托诉讼代理人:裴国卿,系公司员工。被申请人：郭琳，女，1988年3月11日出生，汉族，住郑州市冠城回族区。申请人河南永恒凯悦地产开发有限公司于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭琳名下银行存款人民币26588.09元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭琳名下银行存款人民币26588.09元或查封同等价值其他财产。案件申请费286元，由申请人河南永恒凯悦地产开发有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年八月四日书记员  赵杰光
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初1640号原告：张当聪，女，1966年8月10日出生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：武竹林（系原告张当聪丈夫），男，住河南省卢氏县，代理权限：特别授权。被告：代付林，曾用名代小付，男，1968年2月19日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告张当聪与被告代付林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张当聪向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计16129.45元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，张当聪变更诉讼请求1为：被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、等共计16629.45元。事实与理由：2019年12月16日，被告代付林驾驶无号牌两轮摩托车，由卢氏城驶往卢氏横涧乡代家村，车辆行驶至卢××县××村××路段（××）将行人张当聪撞倒，造成原告受伤之交通事故。后经卢氏公安交通警察大队认定，被告代付林承担事故全部责任。原告被送往卢氏中医院住院治疗花费巨大，为维护自身合法权益，遂诉至法院。代付林辩称，他垫付有4000元，愿意承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经庭审调查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月16日18时许，代付林驾驶豫无号牌二轮摩托车由卢氏城驶往卢氏横涧乡代家村，车辆行驶至卢××县××村××路段（××）将行人张当聪撞倒，造成张当聪受伤、车辆受损的交通事故。该事故经卢氏公安交通警察大队认定，代付林承担事故全部责任，张当聪无责任。原告张当聪于事故发生当日被送往卢氏中医院进行治疗，经诊断为：1.右侧颞部、枕部及顶部硬膜外血肿；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.颅底骨折伴脑脊液耳漏；4.右侧岩骨及枕骨骨折；5.右侧枕顶部头皮下血肿。住院治疗26天，于2020年1月10日出院，住院花费7965.7元，门诊花费243.5元。2020年3月20日，原告张当聪到三门峡市中心医院复查，门诊花费520.07元。期间被告代付林垫付医药费共计4000元。本院认为，被告代付林对交通事故的发生负全部责任，应对原告张当聪因事故遭受的人身损害承担赔偿责任。原告张当聪因事故遭受的损失有：1.医疗费：8729.27元（7965.7元+243.5元+520.07元），有卢氏县人民医院、三门峡市中心医院诊断证明、住院病历、医疗费票据为证，应予支持；2.误工费：3278.07元（121.41元/天×27天）,对其误工天数按实际住院26天、出院后复查1天，合计27天计算，对其计算标准按河南省农、林、牧、渔业上一年度平均工资÷365天，即121.41元/天（44314元÷365天）；3.护理费：3253.64元（125.14元/天×26天），护理天数按原告实际住院26天予以支持，对其标准按河南省居民服务业和其他服务业上一年度平均工资÷365天，即125.14元/天；4.住院伙食补助费：1300元（50元/天×26天）；5.营养费：520元（20元/天×26天）；6.交通费：540元（20元/天×27天），计算标准按20元/天，天数按实际住院26天、出院后复查1天，合计27天计算。以上合计17620.98元，扣除被告代付林垫付的4000元，被告代付林向原告赔偿的数额为13620.98元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告代付林于本判决生效后十日内支付原告张当聪各项损失13620.98元；二、驳回原告张当聪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203元，减半收取101.5元，由被告代付林负担86元，由原告张当聪负担15.5元。本判决为终审判决。审判员  刘志强二〇二〇年八月六日书记员  张凤明
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢334号 申请执行人方根富。 被执行人周卫庆。 本院在执行申请执行人方根富与被执行人周卫庆劳务合同纠纷一案中，本次恢复执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月四日 注：本案未完全履行
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执异56号案外人：汪勇英，女，1961年8月31日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人：简生华，男，1963年10月25日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人：廖小勇，男，1970年4月5日生，汉族，个体户，住新余市渝水区。申请执行人：何建平，男，1958年2月4日生，汉族，原新余市商业局干部，住新余市渝水区。申请执行人：潘志刚，男，1957年9月2日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人:何小青，男，1962年12月21日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人：何小春，男，1958年7月17日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。在本院执行何建平、潘志刚、廖小勇、简生华与何小青、何小春合伙协议纠纷一案中，案外人汪勇英对本院拍卖渝水区老东街34号1栋1单元201室房屋（汪勇英在之后向本院确认，该房屋与房产证号为余房产证Ｆ区改字第××号，坐落于新余市的房屋系同一房屋，下称涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人汪勇英称，1、案外人离婚在2015年4月，何建平、潘志刚、廖小勇、简生华起诉在2018年，此债务属于离婚后何小青的个人债务，与案外人无关；2、渝水区老东街34号1栋1单元201室房屋在离婚时已经协议好归申请人所有，只是未办理过户手续。为此，案外人提出以下异议请求：撤销（2020）赣0502执487号执行案件对渝水区老东街34号1栋1单元201室房屋（汪勇英在之后向本院确认，该房屋与房产证号为余房产证Ｆ区改字第××号，坐落于新余市的房屋系同一房屋，下称涉案房屋）的拍卖措施。本院查明，2019年12月27日新余市中级人民法院作出（2019）赣05民终1075号民事判决书，判决如下：“一、维持江西省新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初4693号民事判决第一项即确认新余学院艺术楼施工工程为何建平、潘志刚、廖小勇、简生华与何小青共同合伙承包；二、维持江西省新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初4693号民事判决第二项即确认长业建设集团有限公司已支付的新余学院艺术楼工程款及逾期付款利息共计5386597元归何建平、潘志刚、廖小勇、简生华与何小青共有；三、维持江西省新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初4693号民事判决第四项即驳回何建平、潘志刚、廖小勇、简生华的其他诉讼请求；四、撤销江西省新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初4693号民事判决第三项既何小春、何小青应于本判决生效之日起十日内向何建平、潘志刚、廖小勇、简生华支付合伙利润分配款2181279.53元；五、何小青、何小春于本判决发生法律效力之日起十日内分别向何建平支付合伙利润款330282.81元、向廖小勇支付合伙利润款330282.81元、向简生华支付合伙利润款861208.02元；六、合伙债务1972304元，由何小青、何小春以其掌管的合伙财产予以偿还。”何小春、何小青未按该生效判决履行，何建平、潘志刚、廖小勇、简生华向本院申请执行。本院根据何建平、潘志刚、廖小勇、简生华的申请查封了涉案房屋。案外人为此提出异议，并提供了离婚协议书、离婚证、房产证等证明该涉案房屋的实际所有权人系案外人，法院无权执行该房屋进行拍卖。本院认为，本案的争议焦点在于汪勇英是否有权排除对涉案房屋的执行。本院认为该涉案房屋登记在被执行人何小青名下，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”案外人无权排除对涉案房屋的执行，故对于案外人汪勇英提出的执行异议，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：驳回案外人汪勇英的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘雅萍审判员  周军华审判员  郭河华二〇二〇年八月三日法官助理付竞一书记员游辉辉
内蒙古赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初3804号原告：赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司红山分公司,住所地内蒙古自治区赤峰市红山区。主要负责人：从立杰，经理。委托诉讼代理人：刘倡，该公司职工。被告：陈卫东，男，1969年8月8日出生，公民身份号码×××，汉族，住内蒙古自治区赤峰市红山区。被告：韩彦茹，女，1970年5月22口出生，公民身份号码×××，汉族，住内蒙古自治区赤峰市红山区。被告：陈祥东，男，1973年11月8日出生，公民身份号码×××，汉族，住内蒙古自治区赤峰市红山区。原告赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司红山分公司与被告陈卫东、韩彦茹、陈祥东金融借款合同纠纷一案，原告赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司红山分公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司红山分公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司红山分公司撤回起诉。案件受理费1396元（原告已预交），由原告负担。审判员 杨宁宁 二O二0年八月五日书记员 张 岩
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执949号之一申请执行人：杨某，男，汉族，1990年5月12日出生，住所地河南省民权县。被执行人：张某，女，汉族，1990年4月25日出生，住所地河南兰考县。杨某申请执行张某婚姻家庭纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查。一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张某名下有零星存款，共划拨被执行人张某名下6916.92元扣除执行费50元剩余6916.92元由申请人领取。2、经向民权县房产交易中心和不动产登记中心查询，张某名下无房产及不动产登记信息。3、经查询被执行人名下无车辆可供执行。三、通过向申请人执行人问话等形式，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未申报财产，将会依法对其采取了司法拘留的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东华审判员  杜 峰审判员  谢俊生二〇二〇年八月十二日书记员  黄博恩
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1905号之四 申请执行人：陈燕,女,1978年7月12日出生,汉族,居民，住安徽省定远县。 被执行人:朱永东,男,1969年5月15日出生,汉族,农民，住安徽省定远县。 被执行人:刘勇,男,1974年4月19日出生,汉族,农民，住安徽省定远县。 申请执行人陈燕与被执行人朱永东、刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日冻结了刘勇的银行卡，现因为双方已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘勇银行卡的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年八月十日 书记员  凌 敏
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初3505号原告：李元春，男，1927年11月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告：李仲牛，男，1949年7月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告：李琦，女，1952年5月9日出生，汉族，住绍兴市越城区，同时系原告李元春的法定代理人。三原告共同委托诉讼代理人：杨凯，浙江永大（杭州）律师事务所律师。被告：阮永刚，男，1964年2月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：赵樑波，浙江震天律师事务所律师。原告李元春、李仲牛、李琦与被告阮永刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，三原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李元春、李仲牛、李琦撤回起诉。本案案件受理费减半收取13581元，由原告李元春、李仲牛、李琦负担。审判员  何敏敏二〇二〇年八月六日书记员  寿雯婷
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1606号申请人：白雪涛，男，1979年4月22日出生，回族，住沈阳市沈河区。委托代理人：刘哲，辽宁坤哲律师事务所律师。被申请人：栾茜，女，1975年12月3日出生，汉族，住辽宁省凤城市。申请人白雪涛向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保1145号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人栾茜银行存款789737.13元，或查封同等价值的其他财产（其他财产仅限银行存款、车辆、房屋、土地、机械设备、未上市公司股权）。本裁定立即开始执行。审判员  张宏颖二〇二〇年八月十日书记员  卢玠竹
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执保205号申请人:田鹏，男，汉族，1989年12月22日生，罗平县人，现住师宗县。被申请人：孔得红，男，汉族，1984年2月19日生，师宗县人，现住师宗县。本院在执行田鹏与被申请人孔得红买卖合同纠纷一案中，师宗县人民法院（2020）云0323民初1772号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年7月31日向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2020)云0323执保205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奉先二〇二〇年八月四日书记员  宋亚磊
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1209号之一被执行人商立兴，男，1967年2月1日出生于山东省临清市，汉族，小学文化，居民，住临清市。山东省临清市人民法院于2019年9月20日作出的（2019）鲁1581刑初367号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人商立兴未履行生效法律文书确定的缴纳罚金及退赔被害人损失的义务，本院刑事审判庭于2020年6月12日移送立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院依法向被执行人胡海顺发出执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务，但被执行人在法院指定期间内未履行义务；本院于2020年6月15日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产；于2020年6月20日，经查询临清市不动产信息系统，未发现被执行人名下有不动产登记信息；于2020年7月10日，经调查商立兴所在的临清市先锋办事处杨存庄居委会，该居委会出具证明，证明商立兴长期不在家中，不知去向，家中无可供执行的财产；于2020年7月28日向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，已对被执行人采取了限制消费及信用惩戒措施；本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2019）鲁1581刑初367号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 许志豹审判员 关立军二〇二〇年八月三日书记员 张学强
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初4613号之一 原告：海宁长安南方建材有限公司。住所地：海宁市长安镇德丰村三组。 法定代表人：张钦，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：严国至、徐晓，北京金城同达（杭州）律师事务所律师。 被告：浙江鼎隆建设有限公司。住所地：海宁市斜桥镇斜中路庆云村委会所在地6楼。 法定代表人：张中明，该公司董事长。 原告海宁长安南方建材有限公司与被告浙江鼎隆建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告于2020年8月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海宁长安南方建材有限公司撤回起诉。 案件受理费3154元，减半收取1577元，财产保全申请费1220元，合计2797元，由原告海宁长安南方建材有限公司负担。 审判员  杨海达 二〇二〇年八月七日 书记员  董皓玮 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执637号申请执行人中国农业银行股份有限公司武冈市支行，住所地武冈市武强路132号，负责人刘友标，该行行长。被执行人李烈青，男，1968年5月23日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人龚金枚，女，1968年5月25日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人中国农业银行股份有限公司武冈市支行与被执行人李烈青、龚金枚借款合同纠纷一案，武冈市人民法院于2018年5月8日作出（2018）湘0581民初214号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司武冈市支行于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院于2020年5月13日立案执行。2020年5月14日，本院向被执行人李烈青、龚金枚送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月15日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人李烈青、龚金枚名下在武冈市有房产一处，本院已依法查封，申请人同意暂不处置，另无其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年8月11日对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年8月11日，本案应当执行的标的金额为56917.95元，已执行到0元，尚有56917.95元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年八月十一日代理书记员  曾娜黎
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初726号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人马昌盛，男，1986年3月8日出生，汉族，文化程度初中，户籍地江苏省徐州市铜山区，因涉嫌危险驾驶罪于2019年6月11日被羁押和刑事拘留，同月14日被广州市公安局番禺区分局取保候审，2020年4月22日被广州市番禺区人民检察院取保候审，2020年5月6日被本院取保候审。辩护人陈启光，系广州市番禺区法律援助处指派律师。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉〔2020〕244号起诉书指控被告人马昌盛犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员叶继英出庭支持公诉，被告人马昌盛、辩护人陈启光到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月23日3时10分，被告人马昌盛酒后、无证驾驶一辆无号牌两轮摩托车，行驶至广州市番禺区市广路进南文街北300米处的时候发生交通事故被查获。经检验，被告人马昌盛被查获时血液中酒精含量为156.2毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。对于上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料、电子数据等。公诉机关认为，被告人马昌盛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马昌盛投案自首，可以从轻处罚，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议对被告人马昌盛判处拘役一个月十日，并处罚金一千元。提请本院依法判处。被告人马昌盛承认控罪及被指控的事实。被告人马昌盛的辩护人对指控罪名无异议，认为被告人马昌盛自愿认罪认罚，社会危害性较小，无前科劣迹，且本身也患有疾病，请求对其从轻处罚，建议判处拘役二个月，并适用缓刑。经审理查明，2019年1月23日3时10分，被告人马昌盛酒后、无证驾驶一辆无号牌两轮摩托车，后载朋友骆某行驶至广州市番禺区市广路进南文街北300米处的时候发生交通事故被查获。经检验，被告人马昌盛被查获时血液中酒精含量为156.2毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。经道路交通事故责任认定，被告人马昌盛承担同等责任。案发后，被告人马昌盛与被害人骆某、施某达成和解，并取得二人的谅解。上述事实，被告人马昌盛在庭审过程中无异议，并承认控罪，且有被害人施某、骆某的陈述、被告人马昌盛在侦查阶段的供述、抓获经过、接受证据清单、书证制作说明、道路交通事故认定书、穗司鉴19010490500340号、粤华生司鉴中心〔2019〕临鉴字第0822号司法鉴定意见书、当事人血样提取登记表、酒精含量测试结果、谅解书、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、机动车驾驶人及机动车查询资料、户籍信息、视听资料、电子数据等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人马昌盛无视国家法律，在道路上醉酒、无证驾驶无号牌机动车、后载乘客并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当适用拘役并处罚金的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人马昌盛犯危险驾驶罪罪名成立。鉴于被告人马昌盛能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可从宽处理，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合本案具体情况，不宜适用缓刑。公诉机关的量刑意见，本院予以采纳。对符合上述理由的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人马昌盛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前自2019年6月11日至同年6月14日先行羁押的四日，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  黎焕萍人民陪审员  马智英人民陪审员  刘 奕二〇二〇年八月十一日书 记 员  甘 晴
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初2172号原告：云南宇辰物业服务有限公司。统一社会信用代码：915303000546642083。住所：云南省曲靖市麒麟区紫云路金叶小区46号。法定代表人：李侠，系公司总经理。委托诉讼代理人李天雨，系公司员工，特别授权代理。被告：李培胜，男，1972年7月12日生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市会泽县。现住云南省曲靖市会泽县。本院在审理原告云南宇辰物业服务有限公司诉被告李培胜物业服务合同纠纷一案中，原告云南宇辰物业服务有限公司于2020年8月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告云南宇辰物业服务有限公司证据不足为由申请撤诉，其申请撤回起诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告云南宇辰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元（原告云南宇辰物业服务有限公司已预交），由原告云南宇辰物业服务有限公司负担。审判员 殷 惠二〇二〇年八月五日书记员 周红师
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4175号原告：王宏勋，男，1962年3月2日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：李美娥，女，1982年3月7日出生，汉族，居民，住鄄城县。被告：陈凤芝，女，38岁左右，住牡丹区。原告王宏勋与被告李美娥、陈凤芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告王宏勋向本院书面声明不再预交案件受理费，本案要求法院按撤诉处理。本院认为，原告王宏勋以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费要求法院按撤诉处理的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按王宏勋撤回起诉处理。审判员  卢康萍二〇二〇年八月四日书记员  郭士鲁
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保348号武冈市红泰物业服务有限责任公司、许育杰：本院执行武冈市红泰物业服务有限责任公司与许育杰物业服务合同纠纷一案。经查询许育杰银行有少量存款，并将其账号予以1751元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2060号民事裁定书于2020年8月6日通过部分保全方式执结。二〇二〇年八月六日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执230号申请执行人：叶春棉，男，1973年3月26日出生，满族，农民。住所地：岫岩满族自治县。申请执行人：叶莹，女，2002年2月17日出生，满族，学生。住所地：同上。被执行人：卢岩，女，1983年9月24日出生，满族，无业。住所地：岫岩满族自治县。申请执行人叶春棉、叶莹与被执行人卢岩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）辽0323民初3645号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行，标的额为2万元，本院于当日立案执行。本院于2020年3月6日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年3月9日前履行判决并申报财产情况，经调查，无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执230号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年八月十二日书记员  程邵辉
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执778号申请人郑云蕾，女，汉族，1990年11月9日生，曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人徐国龙，男，汉族，1988年12月15日生，马龙区人，住麒麟区。关于申请人郑云蕾与被执行人徐国龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月28日作出的（2019）云0302民初7217号民事判决书已发生法律效力，权利人郑云蕾于2020年2月27日向本院申请执行，执行标的17106.68元，执行费157元。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询被执行人徐国龙名下无银行存款信息，无房屋信息，无车辆信息；经执行法官对其住所地调查也未发现可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产。经与申请人约谈，因被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执778号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年八月六日书记员  张 荣
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执1032号 刘洋、赵玲： 刘洋与赵玲劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。 特此通知。 审判长  周明礼 二〇二〇年八月六日 书记员  赵鹏飞
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫1625民初3275号原告：牛刘根，男，汉族，1979年2月24日生，住郸城县。被告：段广彬，男，汉族，1961年12月27日生，住郸城县。被告：牛华伟，男，汉族，1988年1月14日生，住郸城县。原告牛刘根与被告段广彬、牛华伟财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛刘根、被告段广彬、牛华伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛刘根向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告人赔偿原告修车款1800元；2、本次诉讼费由被告全部承担。事实与理由：2020年6月16号下午原告去段岭办事，停车规范，属国家管理范围。被告因酒驾撞向原告车辆并碰坏，经过派出所及担保人调解，被告自愿承担原告修车费。调解后被告翻脸不认帐，分文不赔，原告为了维护本人的合法财产不受侵犯，特向贵院提出申诉，请求法院判决。被告段广彬辩称，当时发生碰撞以后发生纠纷，原告报警，把我们带到了派出所，车碰了一点，打架的事不再拘留，由牛华伟担保处理，原告牛刘根没有通知我和牛华伟将车修了，修了以后对我们说修车1800元。被告牛华伟辩称，事故发生时下大雨，我接到小孩舅的电话，说我岳父碰到我村的牛刘根的车门了，在派出所说车门，从派出所出来后，当天晚上，我吃完饭洗个澡，牛刘根先给我打的电话，发微信给我发的图片，说碰的还有保险杠和雾灯，第二天我给牛刘根打电话说看看车，牛刘根说在郸城西关修车。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2020年6月16日下午，原告牛刘根所有豫Ａ×××××轿车行驶至郸城县××段岭，被告段广彬驾驶电动车倒车时多次撞向原告牛刘根所有的豫Ａ×××××汽车车门部位、左前部位，后双方发生纠纷，原告牛刘根于2020年年6月16日14时9分，通过3230110报警至郸城吴台镇派出所，接处警登记表记载：“牛刘根分报警称有人开电动车撞到他的车子，发生冲突，在张楼行政村段岭集上。处警记录：我所民警接警后立即赶往现场，经询问，因段广彬在倒电动车撞到牛刘根的车，双方发生口角，引发肢体冲突，经双方自愿达成调解协议，双方不再追究对方的法律责任及民事责任，牛刘根被撞车辆双方自行协商，段广彬的女婿牛华伟口头承诺给牛刘根修车。”2020年6月16日晚上20时40分22秒原告牛刘根将车辆受损照片发送至被告牛华伟手机微信上。原告牛刘根称事故发生后，次日到郸城中心车站汽车维修中心维修受损车辆，花费1800元，但维修车辆并未通知被告段广彬、牛华伟，车辆维修后向二被告索要赔偿，遭到拒绝，故原告牛刘根诉至本院。另查明原告牛刘根与被告牛华伟系同村村民，被告牛华伟在派出所口头承诺对此次事故承担责任。以上事实，由原、被告的当庭陈述、原告牛刘根提供的修车发票、修车清单、现场视频等在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的合法财产受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，公民因过错损害他人财产的，应当予以赔偿。由于被告段广彬倒车多次撞到原告牛刘根车辆，造成原告牛刘根财产损失1800元，对此损失被告段广彬应当承担主要责任，即70%的赔偿责任。本案中原告牛刘根未向交通警察部门报警划分事故责任，维修汽车前也未通知被告，在本次事故中存在一定过错，应当承担次要责任，即30%的责任。故被告段广彬应当赔偿原告牛刘根车辆损失1260（1800×70%）元。《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、十九条之规定，判决如下：一、被告段广彬于本判决生效后十日内偿还原告牛刘根财产损失1260元；二、被告牛华伟对本判决对一项承担偿还责任，被告牛华伟承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告段广彬追偿；三、驳回原告牛刘根其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告段广彬、牛华伟负担。本判决为终审判决。审判员  赵卫杰二〇二〇年八月三日书记员  张逸远
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保673号申请人：刘洪福。申请人：王书清。被申请人：刘广雅。被申请人：陈龙。申请人刘洪福、王书清与被申请人刘广雅、陈龙民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初7728号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘广雅、陈龙名下银行账户存款31万元或查封、扣押其等值财产；二、查封申请人刘洪福为本案提供的担保财产即其名下坐落于武清区。本裁定立即开始执行。执行员  李润雨二〇二〇年八月四日书记员  何中华
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1918号申请执行人：武建，男，1970年9月13日出生，汉族，住肥城市。被执行人：冉月凡，男，1981年4月7日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初589号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年八月十二日书记员 刘海军
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初9479号原告：上海浦东发展银行松江支行，住所地上海市松江区。负责人：潘臻，行长。委托诉讼代理人：刘浒，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖林辉，上海申骏律师事务所律师。被告：李敏，男，1983年04月17日生，汉族，住上海市长宁区。原告上海浦东发展银行松江支行与被告李敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告上海浦东发展银行松江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行松江支行撤回起诉处理。审 判 员 张勤二〇二〇年八月三日法官助理 钱茜书 记 员 钱茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
汉中市南郑区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕0703行审22号 申请执行人汉中市南郑区梁山镇人民政府。住所地：南郑区梁山镇石拱街155号。 负责人姚恒，该镇镇长。 委托代理人张晖，陕西达聪律师事务所律师。 被申请执行人何建明，男，汉族。 被申请执行人钟素芬，女，汉族。系何建明之妻。 申请执行人汉中市南郑区梁山镇人民政府申请强制执行被申请执行人何建明、钟素芬房屋拆迁安置补偿协议一案，汉中市南郑区梁山镇人民政府于2020年8月10日向本院书面申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人汉中市南郑区梁山镇人民政府撤回强制执行申请未损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许汉中市南郑区梁山镇人民政府撤回对何建明、钟素芬的强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨智勇 人民陪审员  李小强 人民陪审员  何永跃 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  岳 媛 书 记 员  朱雨彤
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4206号原告：李娜，女，1972年2月25日生，汉族，住址辽宁省海城市。被告：李富源，男，1955年10月1日生，住址辽宁省海城市。被告:李艳坤，女，1959年8月30日生，现住海城市。以上二被告共同委托代理人：李富营，辽宁丰银律师事务所律师。原告李娜诉被告李富源、李艳坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员郑丽萍独任审判，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告李娜、被告李富源、李艳坤的共同委托代理人李富营到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，二被告于2018年5月19日向原告借现金260000元，由二被告出具欠条；二被告于2019年6月1日向原告借现金172000元，由二被告出具借条；二被告于2019年12月9日向原告借现金28800元，由二被告出具欠条，后原告找二被告索要借款，二被告支塘，故原告诉至法院。请求法院判令二被告给付原告借款460800元；2.诉讼费被告承担。被告李富源、李艳坤未作答辩。经审理查明，原告李娜与被告李艳坤系亲属关系，被告李富源、李艳坤系夫妻关系，二被告因生意所需向原告借款，并出具3张欠条，欠条1“今有李艳坤借现金Ｙ26万元整，人民币贰拾陆万元整借款人：李富源李艳坤2018年5月19日。”欠条2“今有李富源向李娜借人民币壹拾柒万二千元正（Ｙ172.000.00元）借款人：李富源李艳坤2019年6月11日。”欠条3“项李娜借现金Ｙ28800元整人民币贰万捌仟捌佰元2019年12月9日借款人：李富源李艳坤。”因二被告未还款，故原告诉至本院，要求二被告偿还以上欠款460800元。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有借条1张、欠条2张。经庭审质证及本院审查，所证事实，足资认定，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李富源、李艳坤向原告借款后理应及时偿还，至今未还，显系无理。故对原告要求二被告偿还借款460800元的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿、暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定，故原告的诉讼请求，予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告李富源、李艳坤于本判决生效后10日内偿还原告李娜借款人民币460800元。案件受理费4106元，财产保全费2825元，合计6931元由被告李富源、李艳坤承担。此款原告已垫付，被告在履行前项义务时加付4106元给付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本判决申请执行的期限为两年（该期限从判决书确定履行期限的最后一日起计算；判决书确定分期履行的，从确定的每次履行期限的最后一日起计算；判决书未确定履行期限的，从判决书生效之日起计算）。审判员  郑丽萍二〇二〇年八月六日书记员  赵彬彬
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1191号申请执行人：尚广德，男，1955年1月25日生，汉族，住方城县。被执行人：勾明山，男，1965年12月26日生，汉族，住社旗县。关于尚广德申请执行勾明山为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初6365号民事调解书，已经发生法律效力，调解书内容为：一、被告勾明山于2020年1月20日前清偿原告尚广德借款本息3000元；被告勾明山于2020年3月1日前清偿原告尚广德借款本息10000元；被告勾明山于2020年5月1日前清偿原告尚广德剩余的借款本息15850元。二、如果被告勾明山未按上述约定的期限清偿借款本息，被告勾明山仍按原约定的利率即月息1.5%自2019年10月26日按实际欠款本金支付利息至款清之日止。三、案件受理费521元减半收取为261元，由被告勾明山承担。因被执行人勾明山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尚广德向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人勾明山发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人勾明山名下银行账户内有存款。未查询到被执行人勾明山名下有车辆登记信息。未查询到被执行人勾明山名下有股权登记及工商登记等信息。查明被执行人勾明山名下有位于社旗县××××刘庄房产一处（房权证：社旗县字第××号），该房产由社旗法院案件首次查封，本案暂无法处置，本案于2020年8月12日对该房产予以轮候第二次查封。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人勾明山有其他可供执行的财产。本院已向被执行人勾明山发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已对被执行人赵喜乐审批拘留，因未能找到被执行人，本院暂无法对其采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现债权尚余25850元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1191号案件的本次执行程序。被执行人勾明山负有继续向申请执行人尚广德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  韩 冰二〇二〇年八月十二日书 记 员  扈栋增
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1729号申请执行人王某。被执行人张某。本院立案执行王某申请张某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2011）右民初字第615号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王某于2020年7月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2011）右民初字615号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎 二〇二〇年八月七日书 记 员 萨其拉图
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初2361号 申请人：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤中街122号。 负责人：李益春，该行行长。 被申请人：来延福，男，1961年10月23日出生，汉族，住坊子区。 被申请人：李兰云，女，1961年9月26日出生，汉族，住坊子区。 申请人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行与被申请人来延福、李兰云金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行于2020年8月3日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，申请人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行以该行资信作为担保。 本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款75533.88元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费775元，由申请人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐平生 二〇二〇年八月四日 法官助理 韩 璐 书 记 员 张晓倩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初12546号原告：赛博数码科技（郑州）有限公司第一分公司，住所地郑州市金水区金水路与未来大道交叉口。负责人：郑菁。委托诉讼代理人：潘阳、樊明鑫，系该公司员工。被告：位东星，男，汉族，1987年8月8日出生，住河南省商水县。原告赛博数码科技（郑州）有限公司第一分公司诉被告位东星房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘阳、樊明鑫及被告位东星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年10月25日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《店面租赁暨经营管理合同》一份，主要载明，租赁店面位于赛博数码广场第一层第C26柜位或柜台；本合同租赁期限为壹年，自2019年11月7日至2020年11月6日止；甲、乙双方约定的租赁店面租金为4480元/月，月经营管理费为560元/月。合同另对其他内容进行了详细约定。合同履行过程中，原告分别向被告邮寄《关于蚌蚌堂童装（C26）租金及补充协议事宜》、《限期撤场通知书》、《解除合同通知书》各一份。另查明，2019年12月6日，被告向原告支付C26柜位保证金4480元。又查明，被告已于2020年5月7日前撤柜。本院认为：原、被告双方签订的《店面租赁暨经营管理合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，自签订之日起即成立并生效，对原、被告双方均具有约束力，双方应按照约定和有关法律规定履行各自的义务。本案中，被告于2020年5月7日搬离涉案房屋，涉案合同的目的已经无法实现，原告主张解除涉案合同，于法有据，本院予以支持。关于违约金问题。《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干规定的指导意见（二）》第五条第一款规定：“承租房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人资金周转困难或营业收入明显减少，出租人以承租人没有按照约定的期限支付租金为由请求解除租赁合同，由承租人承担违约责任的，人民法院不予支持。”故原告主张案涉违约金，本院依法不予支持。关于租金及管理费问题。《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干规定的指导意见（二）》第六条第二款规定：“承租非国有房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人没有营业收入或者营业收入明显减少，继续按照原租赁合同支付对其明显不公平，承租人请求减免租金、延长租期或者延期支付租金的，人民法院可以引导当事人参照有关租金减免的政策进行调解；调解不成的，应结合案件的实际情况，根据公平原变更合同。”2020年1月底，新冠肺炎疫情爆发，涉案商场于3月初因疫情减轻逐渐恢复营业。故本院对被告2020年2月至4月期间的租金及管理费予以适当减免，酌情减免1个月的租金及管理费，保证金折抵租金及管理费后，被告应当向原告支付租金及管理费共计5600元。裁决结果依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干规定的指导意见（二）》第五条第一款、第六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告赛博数码科技（郑州）有限公司第一分公司与被告位东星于2019年10月25日签订的《店面租赁暨经营管理合同》；二、被告位东星于本判决生效后十日内向原告赛博数码科技（郑州）有限公司第一分公司支付租金及管理费共计5600元；三、驳回原告赛博数码科技（郑州）有限公司第一分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取109元，由原告赛博数码科技（郑州）有限公司第一分公司负担76元，被告位东星负担36元。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二〇年八月三日代理书记员  陈黄辉
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1535号之二申请执行人：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所广东省深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼2楼G26室，统一社会信用代码914403003596698517。法定代表人：黎晓辉，董事长。委托诉讼代理人：游华英（系公司职工），女，汉族，1988年2月24日出生，住四川省资阳市安岳县。被执行人：李谋伟，男，汉族，1984年7月19日出生，住四川省内江市市中区。本院在执行申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司与被执行人李谋伟追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，本院于2020年7月21日冻结被执行人李谋伟银行账户，冻结期限为壹年，其他暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执1535号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年八月六日书记员 韩 洋