wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1314号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人刘庆，系该分行行长。被执行人张明礼，男，1970年6月30日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。上列当事人执行一案，本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为本金50万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年八月十九日书记员  于会连
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初3763号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所：上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杨，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。被告：赵聪聪，男，1987年8月20日出生，汉族，住东营市东营区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告赵聪聪信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  王锋二〇二〇年八月十七日法官助理项安迪书记员王玉琪
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407财保108号 申请人：河北太极酒业集团有限公司，住所地：邯郸市肥乡区工业园区。 法定代表人：郭多强，该公司总经理。 被申请人：邯郸市康惠畜牧科技有限责任公司，住所地：肥乡区天台山镇任堡村西。 法定代表人：刘向明，该公司经理。 被申请人：刘向明邯郸市。 被申请人：李红霞，住邯郸市。 申请人河北太极酒业集团有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邯郸市康惠畜牧科技有限责任公司、刘向明、李红霞名下的土地使用权（保全价值万元）进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人邯郸市康惠畜牧科技有限责任公司。 查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王立强 二〇二〇年八月七日 书记员  魏英豪
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执853号之一申请执行人武汉兴富浩纸业有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区红旗渠路18号。法定代表人陈明祥，经理。被执行人咸宁市华中包装有限公司，住所地湖北省咸宁市经济开发区长江产业园。法定代表人王瑞堂，经理。申请执行人武汉兴富浩纸业有限公司与咸宁市华中包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初3206号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉兴富浩纸业有限公司于2020年2月14日向本院申请执行，要求被执行人咸宁市华中包装有限公司支付欠款本金1591172.28元、利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初3206号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年八月十日书记员  陈芳
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执异60号异议人（案外人）袁勃，男，汉族，1985年9月29日出生，户籍地湖南省双峰县。委托代理人刘利军，湖南人和律师事务所律师。申请执行人湖南雷锋建设有限公司。住所地湖南省长沙市高新开发区雷锋街道正兴路57号。法定代表人刘泽奇，该公司董事长。被执行人湖南金晖置业有限公司。住所地湖南省娄底市娄星区湘阳街金谷市场东门0103栋402室。法定代表人洪向东，该公司负责人。被执行人陈四新，男，汉族，1981年8月24日出生，户籍地湖南省新化县。被执行人洪向东，男，汉族，1970年10月17日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。本院在执行申请执行人湖南雷锋建设有限公司（下称雷锋公司）与被执行人湖南金晖置业有限公司（下称金晖公司）、陈四新、洪向东建设工程施工合同纠纷一案中，异议人袁勃提出书面异议。本院受理后，依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人袁勃称，娄星区人民法院在执行申请执行人雷锋公司与被执行人金晖公司、陈四新、洪向东建设工程施工合同纠纷一案中，将异议人合法购买的金和天下0009幢109、209、309号房产予以强制执行，上述房产系异议人于2013年3月11日与被执行人金晖公司签订了编号为ＧＦ-2000-0171的《商品房买卖合同》，合法购买了上述房产，并通过异议人的姑父姜文中支付了全部购房款和相关费用。金晖公司向异议人出具了收款收据，注明所收取的款项系上述房产的门面款，并在收据上加盖了金晖公司的财务章。异议人于合同签订当日向金晖公司出具了《娄底市房屋登记授权委托书》，委托金晖公司办理上述房产的的房屋产权登记手续。2016年9月26日，异议人与国网湖南省电力公司娄底供电分公司签订了《低压供用电合同》，办理了用电手续。上述事实足以证明上述房产系异议人的财产，不属于执行标的物。异议人在上述房产被法院查封之前签订了合法有效的书面商品房买卖合同，足额支付了购房款，并合法占有使用案涉房屋，而未能办理过户登记手续也非异议人自身的原因导致。综上，请求依法撤销拍卖，停止对位于娄底市娄星区（金和天下）0009幢109、209、309号房产的执行。申请执行人雷锋公司称，异议人并未就案涉房产与被执行人金晖公司办理商品房买卖合同网签备案，故异议人提交的合同真实性不明，并非合法有效受保护的买卖合同。异议人提出异议的该执行标的均为商铺，并非住房。异议人提供的姜文中与金晖公司的转账凭证，一是付款主体非异议人袁勃，二是付款时间与其提供的合同签订时间不符，三是转账金额与合同价款不符，故不能证明异议人真实支付了全部的购房款给金晖公司。据了解，姜文中与金晖公司另有经济来往，该三份转账凭证应为其他经济往来，而非其代异议人支付的房款。异议人未按照规定缴纳契税和物业维修基金，故未能办理产权登记的真正原因在于异议人自身。异议人亦未就案涉房产办理商品房预告登记至其名下。综上，异议人的请求不符合相关规定，请求驳回异议人的异议。本院查明，申请执行人雷锋公司与被执行人金晖公司、陈四新、洪向东建设工程施工合同纠纷一案，娄底市中级人民法院于2019年5月22日作出（2019）湘13民终667号民事判决。该判决书生效后，因被执行人金晖公司等未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人雷锋公司于2019年7月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在诉讼过程中，申请执行人雷锋公司向本院申请财产保全，本院以（2018）湘1302民初2988民事裁定书、协助执行通知书将被执行人金晖公司名下位于娄底市娄星区（金和天下）9幢110、210、310、109、209、309号，11幢205、209、213、214、217、224、228、229、230、241、242、243、263、277、278、279、371、311号，2幢08号房产予以查封，其中包括本案争议的9幢109、209、309号。异议人提交的证据有：袁勃与金晖公司双方签订的《商品房买卖合同》一份，时间为2013年3月11日；《中国工商银行转账凭证》一份，金额为10万元，付款人为姜文中，时间为2012年3月23日；《中国工商银行网上银行电子回单》一份，金额为20万元，付款人为姜文中，时间为2012年8月1日；《中国工商银行网上银行电子回单》一份，金额为48万元，付款人为姜文中，时间为2013年2月7日；金晖公司出具的《收款收据》一份，金额为2,532,816.00元，时间为2013年3月11日，记载有“9栋109/209/309门面款”字样；金晖公司出具的《介绍信》一份，时间为2014年4月8日；袁勃与湖南智达房地产物业管理有限公司《服务协议手册》签约材料一份，时间为2014年4月8日；《低压供用电合同》一份，时间为2016年9月26日；《电费缴纳凭证》一份。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定，本案中，异议人袁勃虽与被执行人金晖公司签订了案涉房产的《商品房买卖合同》，但是案涉房产均系商铺，异议人亦未提交其名下无其他用于居住房屋的证明，所提交的证据尚不能证明其已依据该合同支付了相应的价款。综上，对异议人袁勃的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回异议人袁勃的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 周 敏审判员 廖 晖审判员 曹勤武二〇二〇年八月十八日书记员 谭 民附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初22361号之一解除保全申请人：张某1，男，1951年8月21日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：陈律，上海市银安律师事务所律师。被申请人：朱某某，女，1930年3月21日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：张家骅(系朱某某之子)，男，住上海市。委托诉讼代理人：张明桢(系朱某某之孙)，男，住上海市。第三人：张2，男，1983年10月26日出生，汉族，住上海市。原告朱某某与被告张某1，第三人张2共有纠纷一案，本院于2019年8月27日作出(2019)沪0109民初22361号民事裁定，对张某1名下银行存款人民币120万元采取了保全措施。本院于2020年3月31日对本案作出判决。朱某某提起上诉，上海市第二中级人民法院于2020年6月28日作出(2020)沪02民终4246号民事判决。现本案已执行完毕，张某1申请解除对其名下银行存款的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对张某1名下银行存款人民币120万元的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张廷奎二〇二〇年八月十八日书记员  周 梅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖10民终459号 上诉人（原审原告）：朱金才，男，1962年7月7日出生，汉族，安徽省休宁县人，住安徽省休宁县。 被上诉人（原审被告）：周永华，男，1969年7月5日出生，汉族，住安徽省祁门县。 上诉人朱金才因与被上诉人周永华民间借贷纠纷一案，不服安徽省祁门县人民法院于2020年6月24日作出的（2020）皖1024民初498号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 朱金才上诉请求：1.撤销原裁定，发回重审或改判支持朱金才原审诉请；2.诉讼费由周永华承担。事实与理由：本案无事实认定,无涉嫌经济犯罪的证据。 朱金才向一审法院起诉请求：1.判令周永华立即归还朱金才借款50000元及利息（利息以本金50000元为基数，自2019年6月20日起至实际履行之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由周永华承担。 一审法院经审查认为，朱金才所提供的证据之一《担保借款合同》中甲方（出借人）为程红莲、朱金才，乙方（借款人）为周永华，丙方（保证人）为黄山市兆信非融资性担保有限公司，现祁门县人民检察院指控黄山市兆信非融资性担保有限公司负责人王成珂、叶高昂，理财员邱婷婷、江丽鹃、刘秀丽、邱甜等涉嫌非法吸收公众存款罪一案尚未审结，根据相关法律法规解释的规定，本案应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款规定，裁定：驳回原告朱金才的起诉。预收的案件受理费525元，退还原告朱金才。 本院认为，综合诉辩双方的主张，本案的争议焦点为：一审法院对本案是否应当进行实体审理。本案中，程红莲、朱金才二人作为出借人与周永华、黄山市兆信非融资性担保有限公司于2018年12月20日共同签订了一份《担保借款合同》，由黄山市兆信非融资性担保有限公司负责案涉借款、还款、及监督，并承担连带担保责任。黄山市公安局屯溪分局已于2019年3月18日决定对黄山市兆信非融资性担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，安徽省祁门县人民检察院对公司负责人王成珂、叶高昂，理财员邱婷婷、江丽鹃、刘秀丽、邱甜等以涉嫌非法吸收公众存款罪提起了公诉，此案目前仍在法院审理过程中。案涉借贷行为与涉嫌非法吸收公众存款罪是否有关联，有待查明，一审法院依照相关法律法规规定，裁定驳回朱金才的起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  邹有春 审判员  秦 峻 审判员  方惠灵 二〇二〇年八月十一日 法官助理宋乾平 书记员汪浩 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初3772号 原告：李众，男，1962年12月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：骆静娴，女，1986年10月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：李明，安徽长城律师事务所律师。 原告李众与被告骆静娴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告李众于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李众自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李众撤诉。 本案受理费2230元,减半收取计1115元，由李众负担。 审判员  方华 二〇二〇年八月六日 书记员  范怡
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执4238号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 被执行人：许精华，男，1991年7月7日出生，住址抚顺市清原满族自治县。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人许精华金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人229793.76元及利息等相关费用，被执行人已偿还3193.00元，尚欠部分本金及利息未付。现已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年八月十三日 书 记 员 范思思
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执恢317号申请执行人王海英，女，1978年3月16日出生，汉族，第一高中教师，现住黑龙江省宝清县宝清镇。被执行人王永萍，女，1953年12月26日出生，汉族，七星泡镇中学教师，现住黑龙江省宝清县宝清镇。本院在执行宝清县人民法院（2016）黑0523民初1070号王海英与王永萍借贷纠纷一案中，经扣划被执行人王永萍的工资收入，本案立案执行标的执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：申请执行人申请执行的黑龙江省宝清县人民法院（2016）黑0523民初1070号民事调解书确定给付内容，部分执行完毕。二〇二〇年八月七日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3221号之二申请执行人：宋晓阳，男，汉族，1989年3月16日生，住汝州市。被执行人:宋廷政，男，汉族，1963年2月9日生，住汝州市。宋晓阳与宋廷政民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初6091号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人宋廷政于判决生效后十日内偿还申请执行人宋晓阳100000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、对被执行名下微信及支付宝绑定的中国农业银行账户、中国建设银行账户予以冻结、限制其微信、支付宝及相关银行账户的使用。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人宋廷政负有继续向申请执行人宋晓阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年八月十九日书记员  鲁晨阳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初14408号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：马玉蝶，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：石磊，男，1987年8月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告石磊信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年八月十四日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初1807号原告:白国金，男，1979年6月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：赵国胜，湖北凡成律师事务所律师。被告:王修英，女，1942年10月1日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：康同才，男，1964年1月8日出生，汉族，住襄阳市襄城区，系王修英之子。被告：熊香菊，女，1965年10月15日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：王世学，男，1963年10月30日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：袁改林，女，1965年11月1日出生，汉族，住襄阳市襄城区，系王世学之妻。被告：焦腊梅，女，1972年12月10日出生，汉族，住襄阳市襄城区。第三人：襄阳市国土资源局襄城分局，住所地襄阳市襄城区新城湾2号。法定代表人：卢俊，局长。第三人：襄阳市襄城区人民政府庞公街道办事处，住所地襄阳市襄城区环城东路30号。第三人：襄阳市襄城区人民政府庞公街道办事处王家洼社区居委会，住所地襄阳市襄城区庞公路178号。原告白国金与被告王修英、被告熊香菊、被告王世学、被告焦腊梅、第三人襄阳市国土资源局襄城分局、第三人襄阳市襄城区人民政府庞公街道办事处、第三人襄阳市襄城区人民政府庞公街道办事处王家洼社区居委会合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。原告白国金于2020年8月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告白国金申请撤回起诉，不损害国家、集体利益及第三人合法权益，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许白国金撤回起诉。案件受理费减半收取710元，由原告白国金负担。审判员  骆斌二〇二〇年八月十八日书记员  董娟
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)晋0925执138号被执行人：李某，男性,1963年9月28日生，汉族，住山西省朔州市朔城区。。李某罚金一案，本院于2020年4月13日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其按期履行，同时通过全国网络查控系统及线下查询手段了解被执行人财产状况，未发现可供执行财产。因被执行人尚在监狱服刑，无履行能力。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 鹏审判员 宗彦东审判员 赫 东二〇二〇年八月十九日(院印)书记员 江雪冰
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初3436号原告：江西银湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号南昌国际金融大厦A栋3602室。统一社会信用代码：913601006809201926。法定代表人：向媛，该公司董事长。委托代理人：吕文娟，湖南怀治律师事务所律师。被告：涂敏勇，男，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西银湾物业管理有限公司与被告涂敏勇物业服务合同纠纷一案中，原告南昌市江西银湾物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西银湾物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌市江西银湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由江西银湾物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年八月十二日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执448号申请执行人：李国存，男，1950年1月28日出生，汉族，退休职工，住辽宁省朝阳市龙城区。申请人委托代理人：李海军（李国存之子），男，1982年4月3日出生，汉族，无业，身份证号：2113031982××××××××，住辽宁省朝阳市龙城区七道泉子镇铁匠炉村五组10号。申请人委托代理人：刘海莉（李国存儿媳），女，1987年6月16日出生，汉族，身份证号：2113031987××××××××，住辽宁省朝阳市龙城区七道泉子镇新地村二组98号。被执行人：许井明，男，汉族，1968年2月16日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。申请执行人李国存与被执行人许井明合同纠纷一案,（2019）辽1303民初1408号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人许井明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李国存于2020年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人许井明给付申请执行人李国存278656元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人许井明的财产进行了查证：房产、住房公积金、银行理财、保险理财、股息红利、车辆、银行存款等，均无可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志二〇二〇年八月二十一日书记员  李占阳
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终3708号上诉人（原审原告）：张克，男，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：王侃，北京天江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张潇文，国家知识产权局审查员。原审第三人：兴业皮革科技股份有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：吴华春，董事长。上诉人张克因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初12512号行政判决，向本院提起上诉。在审理过程中，张克向本院申请撤回上诉。国家知识产权局、兴业皮革科技股份有限公司对此均未提出异议。本院认为，张克撤回上诉系其真实意思表示，亦没有证据表明上述撤诉申请会损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。故本院对张克的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人张克撤回上诉。一审案件受理费一百元，由张克负担（已交纳）；二审案件受理费减半收取五十元，由张克负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  陶 钧审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二〇年八月十四日法官助理  何 娟书 记 员  郭媛媛
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执608号申请执行人：唐小芳，女，1971年4月29日出生，住所地湖南省东安县，联系被执行人：李亮清，男，1968年11月22日出生，住所地东安县，联系唐小芳申请李亮清借款合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初2414号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人唐小芳向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初2414号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年八月十八日法官助理胡宏宇书记员张萌萌
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1266号 罪犯任竹兴，曾用名建业，男，1967年11月7日出生，汉族，山东省莱州市人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省烟台市中级人民法院于二〇一二年一月六日作出(2011)烟刑一初字第33号刑事附带民事判决，以被告人任竹兴犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币162373元。被告人任竹兴不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇一二年六月四日作出(2012)鲁刑一终字第63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年7月7日起至2026年1月6日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年7月30日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年1月28日、2016年12月26日、2018年9月20日分别被减去有期徒刑一年、十一个月、八个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年7月24日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯任竹兴认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯任竹兴认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯任竹兴认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯任竹兴确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯任竹兴减去有期徒刑八个月（刑期自2010年7月7日起至2022年10月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年八月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
陕西省白水县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0527执464号   申请人闵芳民，男，汉族，1952年1月6日出生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人王东财，男，汉族，1956年9月23日生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人闵芳民与被执行人王东财民间借贷纠纷一案中，经执行，双方达成执行和解协议：申请人自愿放弃案件款8000元，剩余案件款2.2万元，被执行人王东财自2020年8月起每月30日前清付案件款1000元，于2021年9月1日前清付完毕所有案件款，申请人表示同意并申请撤回本次执行。本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：   白水县人民法院(2020)陕0527执464号案件终结执行。   本裁定送达后立即生效。         审判员  张 战 民   二Ｏ二Ｏ年七月二十八日   书记员  靳 思 敏
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执1689号申请执行人：张侠，女，1966年1月5日生，汉族，住丰县。被执行人：祝云于，男，1953年6月29日生，汉族，住丰县。本院在执行申请执行人张侠与被执行人祝云于追偿权纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0321民初8141号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的80900元及利息。本院于2020年5月14日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年5月14日过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行；2、2020年5月14日、8月7日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、网络资金、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索；3、基于申请执行人的申请，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  司云峰审判员  王光永二〇二〇年八月十四日书记员  林溪溪
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更545号罪犯常友军，男，1971年8月6日生，回族，初中文化，辽宁省本溪市人，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市龙潭区人民法院于2016年6月30日作出（2016）吉0203刑初87号刑事判决，以被告人常友军犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币二十万元，责令退赔人民币217900元。2018年9月29日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯常友军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯常友军在服刑期间，获得表扬3次，剩余考核积分317分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次履行赔偿款人民币10000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯常友军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯常友军减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年八月十四日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1306号申请保全人：淄博赏图信息技术有限公司，统一社会信用代码91370303MA3N037X6U，住所地淄博市高新区万杰路79甲8-1号。法定代表人：张育铭，执行董事兼总经理。被保全人：安徽互联星空网络传媒有限公司，统一社会信用代码91341524MA2MQU2J2X，住所地安徽省六安市金寨县梅山镇大别山物流园市场A1-1105-01。法定代表人：徐炽军，执行董事兼总经理。申请保全人根据已经生效的（2019）鲁0323民初3280号民事判决书向本院申请保全，请求对被保全人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值2000.00元的财产。本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被保全人安徽互联星空网络传媒有限公司银行存款或网络资金2000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  王连合二〇二〇年八月十二日书记员  刘艳红
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1025执76-2号 申请执行人:谢文龙，男，1988年11月22日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。 被执行人：谢文钊，男，1986年4月27日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。 申请执行人谢文龙与被执行人谢文钊故意伤害罪刑事附带民事赔偿一案，陕西省商洛市中级人民法院作出的（2019）陕10刑终71号刑事附带民事裁定书已发生法律效力，判决内容第二项为：被告人谢文钊于判决生效后十日内赔偿自诉人谢文龙经济损失人民币29914.9元。被执行人谢文钊未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谢文龙向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人谢文钊的银行存款（含互联网银行）、车辆、工商、证券、保险、民政、不动产等进行了查询，未查到被执行人谢文钊有可供执行的财产；互联网银行321.89元被本院依法划拨抵扣执行费；本院亦到被执行人谢文钊户籍所在地镇安县大坪镇龙湾村进行了调查核实，被执行人谢文钊无房产、无车辆、无其他财产，本院已将上述情况电话约谈给申请执行人谢文龙。申请执行人谢文龙的债权29914.90元未能执行到位，申请执行人谢文龙同意终结本次执行程序。本院已对被执行人谢文钊采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单予以惩戒。现因被执行人谢文钊无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人谢文龙发现被执行人谢文钊有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年八月六日 书记员  阮国旗
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执715号之二申请执行人：喻雪英，女，1969年4月16日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：赖明华，男，1963年12月28日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：杜爱英，女，1964年1月16日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。申请执行人喻雪英依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初4878号民事调解书于2020年6月16日向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行，向被执行人赖明华、杜爱英发出执行通知，被执行人赖明华、杜爱英未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年6月、7月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人赖明华在车辆管理部门无车辆登记信息，被执行人杜爱英在车管部门有赣Ｃ×××××金杯牌汽车一辆，本院于2020年8月10日首封了上述车辆，并向丰城市公安局交警大队送达协助执行通知书，要求协助执行扣押上述车辆，因本院未实际有效控制扣押上述车辆，故本案暂无法提起处置，被执行人赖明华、杜爱英在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息，被执行人杜爱英名下银行账户只有零星存款，数月无变动，被执行人赖明华名下银行账号为62×××26等账户上有银行1263.18元，已划拨至本院账户上，扣除执行费50元后剩余1213.18元已由申请执行人领取，被执行人赖明华名下其他银行账户只有零星存款，数月无变动。2、2020年6月23日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人赖明华、杜爱英名下无土地登记信息、无房产登记信息。3、2020年6月23日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，被执行人赖明华、杜爱英无公积金登记缴存信息。4、2020年6月17日本院向被执行人赖明华、杜爱英发出了限制高消费令，2020年8月5日将被执行人赖明华、杜爱英纳入失信被执行人名单。5、2020年6月30日，本院电话向被执行人赖明华、杜爱英户籍所在地基层组织（丰城市建新社区）调查，证实被执行人赖明华、杜爱英已经外出务工，不在本地，经济收入不详。本案申请执行人申请执行借款本金60000元及利息99600元（利息计至2019年10月13日，后续利息按月利率2%算至实际还清之日止）、案件受理费1746元，截至2020年8月11日已执行1213.18元，未执行借款本金58786.82元及利息99600元（利息计至2019年10月13日，后续利息按月利率2%算至实际还清之日止）、案件受理费1746元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二０二〇年八月十二日书记员  张 志
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初1648号 原告：刘某1，女，汉族，1991年12月30日出生，住湖南省湘乡市。 被告：刘某2，男，汉族，1988年10月29日出生，住湖南省湘乡市。 原告刘某1与被告刘某2离婚纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告刘某1于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘某1撤诉。 本案诉讼费用减半收取100元，由原告刘某1承担。 审判员  易再凌 二〇二〇年八月十三日 法官助理王玉 书记员刘伟文
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执1192号卢某、扬州某公司：申请人卢某与被执行人扬州某公司劳动争议一案，申请执行标的金额17414.9元。经本院立案受理，现已强制执行到位。至此，卢某向本院申请执行的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1015号申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道518号。负责人文行赤，行长。被执行人陈以高，男，1969年3月12日出生，汉族，住址湖北省红安县，被执行人武汉新阳光房地产开发有限公司，住所地黄陂滠口经济发展区特1号。法定代表人柯翔。申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初2166号民事判决书于2020年2月17日向法院申请执行，要求被执行人陈以高、武汉新阳光房地产开发有限公司偿还借款本金391904.03元，利息（待定数，按照实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），迟延履行期间的债务利息（待定数，按照实际还款时间及法律规定计算），给付本案案件受理费10196元并承担执行费，法院已依法受理招商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案执行中，经查被执行人陈以高、武汉新阳光房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行无法提供被执行人陈以高、武汉新阳光房地产开发有限公司的财产线索，本院依法对被执行人陈以高、武汉新阳光房地产开发有限公司采取限制高消费措施并将被执行人陈以高其纳入失信被执行人名单，申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行亦向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人陈以高、武汉新阳光房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初2166号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年八月十四日书记员  张欣
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1540号原告：颜秉武，男，汉族，1975年8月22日出生，住林甸县。委托诉讼代理人：白灵艳，黑龙江灵泉律师事务所律师。被告：苏忠勇，男，汉族，1989年9月17日出生，住林甸县。原告颜秉武与被告苏忠勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告颜秉武于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在与被告自行和解的基础上自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告颜秉武撤诉。案件受理费25.00元，由原告颜秉武承担。审判员  刘实二〇二〇年八月二十日法官助理姜宏岩书记员李雪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7354号申请执行人：北京百灵鸟餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：祝仰华，执行董事。被执行人：北京格瑞思教育科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：刘克政，执行董事。本院在执行北京百灵鸟餐饮管理有限公司与北京格瑞思教育科技有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，现已冻结被执行人名下存款，内有零星存款。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年八月二十日书记员 崔杉杉
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初5175号原告：李云云，女，1986年8月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：丁毅，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：焦目拾，男，1970年12月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：焦克己，男，1991年9月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告李云云诉被告焦目拾、焦克己民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。李云云于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李云云提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李云云撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李云云负担。审判员  张磊二〇二〇年八月十七日书记员  张强
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424民初2133号原告：燕火滚，男，1948年12月9日生，汉族，住江西省九江市浔阳区，现住九江市开发区。委托诉讼代理人：燕鹏，男，1979年10月1日生，汉族，住江西省九江市浔阳区，现住九江市开发区，系原告燕火滚的儿子。原告：单桂平，男，1962年9月24日生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被告：修水县四都镇大坪采石场，经营场所：修水县四都镇大坪村，统一社会信用代码：91360424584041622G。负责人：甘小兵，系被告的执行事务合伙人。委托诉讼代理人：冷界环，江西东太律师事务所律师。原告燕火滚、单桂平与被告修水县四都镇大坪采石场技术服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告燕火滚、单桂平于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告燕火滚、单桂平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告燕火滚、单桂平撤诉。案件受理费75元（原告已预交），减半收取37.5元，由原告燕火滚、单桂平负担。审判员  涂丹二〇二〇年八月三日书记员  朱璇
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1320号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，董事长。委托代理人于立云，男，1991年3月21日出生，汉族，系该公司职工，住。被执行人张辉，男，1971年3月3日出生，回族，住临清市。被执行人张红军，女，1975年2月6日出生，回族，住址同上。被执行人***，男，1970年3月22日出生，汉族，住临清市。被执行人徐涛，男，1980年11月3日出生，汉族，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人孙磊、张辉、郑志强金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初952号判决事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初952号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年八月十三日书记员 沈延琪
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执3158号 厦门市同安区五显镇下峰村第七村民小组： 申请执行人厦门市同安区人民法院立案庭与被执行人厦门市同安区五显镇下峰村第七村民小组其他案由一案，现已执行到位400元,本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执3996号 申请执行人：江一丹，男，1963年8月14日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：林哲明，男，1959年8月28日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：永泰弥勒之里温泉理疗中心有限公司，住所地永泰县葛岭镇。 法定代表人：林哲明。 被执行人：林玉，女，1974年7月17日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人江一丹与被执行人林哲明、永泰弥勒之里温泉理疗中心有限公司、林玉借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林哲明、永泰弥勒之里温泉理疗中心有限公司、林玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江一丹于2020年6月15日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金349075.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、在执行过程中，本院已作出拘留决定书、拘留通知书、搜查令拟对被执行人采取拘留措施，因被执行人下落不明，故无法拘留。 5、本院根据申请执行人的申请，已向福州市马尾区人民法院发函，参与分配被执行人林哲明名下财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇二〇年八月十四日 书记员  刘 波 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执797号之一 移送执行人：本院刑庭。 被执行人：林亮兴，男，1982年6月25日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。 移送执行人本院刑庭与被执行人林亮兴罚金、责令退赔一案，本院于2017年12月27日作出的(2017)闽0824刑初282号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2020年5月18日移送执行，要求被执行人缴纳罚金30000元、退赔54380.13元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、分别于2020年5月20日、2020年8月10日通过全国、全省网络执行查控系统向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无大额银行存款、有价证券、工商、股权、不动产、林权、车辆等登记信息。 三、经向武平县不动产登记中心、上杭县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。 四、经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无住房公积金缴交信息。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0824执797号案的本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年八月十二日 书记员 陈丽丹
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1629号申请执行人：中国工商银行股份有限公司内江分行，住所地四川省内江市市中区中央路48-52号，统一社会信用代码91511000906408221M。委托诉讼代理人：赵九霄，四川全兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓，四川全兴律师事务所律师。被执行人：张程，男，1985年11月11日出生，汉族，住四川省资中县水南镇。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司内江分行与被执行人张程信用卡纠纷一案中，对被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。经商请申请执行人同意后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执1629号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱志芳审判员  李 会审判员  刘立红二〇二〇年八月二十日书记员  张燕琦
山西省石楼县人民法院民事裁定书（2020）晋1126民监3号原审原告梁×，山西省石楼县人，现住石楼县。原审被告石楼县某某投资有限责任公司法定代表人：黄×，职务：总经理兼执行董事。原审被告郑×，山西省石楼县人。原审原告梁×与原审被告石楼县某某投资有限责任公司、郑×借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2019）晋1126民初XXX号民事调解书，已发生法律效力，经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 许亚丽审判员 郭金泉审判员 温艳萍二0二0年八月十四日书记员 白霞梅
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执恢631号 申请执行人：王桂芹，女，1960年8月5日，住禹城市城区。 被执行人：沈斌，男，1971年10月5日出生，住禹城市城区。 本院在执行申请执行人王桂芹与被执行人沈斌民间借贷纠纷一案中，现申请执行人王桂芹自愿撤销对被执行人沈斌的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1482执恢631号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高成修 人民陪审员  高明星 人民陪审员  赵 涛 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  于 鑫
河北省元氏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0132刑初111号 公诉机关河北省元氏县人民检察院。 被告人崔磊,男,1984年11月9日出生,汉族,群众，中专文化，户籍所在地山东省滨州市邹平市，住黄山，无业。因涉嫌职务侵占罪，于2017年10月20日被元氏县公安局上网追逃，于2019年9月20日被山东省邹平市公安局黛溪派出所抓获，于2019年9月28日被元氏县公安局刑事拘留，于同年11月1日被执行逮捕。经本院批准，于2020年8月19日被取保候审。 辩护人刘素慧，河北世纪方舟律师事务所律师。 元氏县人民检察院以元检公诉刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人崔磊犯挪用资金罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。元氏县人民检察院指派检察员宁建书、刘子禛出庭支持公诉，被告人崔磊及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 元氏县人民检察院指控，2015年5月，元氏县顺融商贸有限公司（以下简称顺融公司）的薛某与山东省邹平市的崔磊达成口头协议：崔磊作为该公司全权代表，负责往寿光金太阳热电有限公司（以下简称金太阳公司）销售煤炭及负责结算煤款。后崔磊提出其事太多，推荐其连襟姜双喜为顺融公司业务员。2015年6月2日，顺融公司给姜双喜出具法人授权委托书，开始往金太阳公司销售煤炭，并约定每销售一吨煤提成7元，若金太阳公司把全部煤款结清，每吨再给9元业务招待费。2015年6月至9月期间，顺融公司往金太阳公司销售煤炭16844.96吨，煤款共计6455054.21元。姜双喜从金太阳公司支取煤款3470140.5元，除交给顺融公司994442.5元，支付曲阳县某煤场99万元，将剩余煤款未经公司许可交给崔磊，扣除提成费117914元、业务招待费151604.64元，姜双喜挪用煤款1210788.36元。崔磊作为使用人，编造收回合作投资、垫付中间居间费等虚假理由，超过三个月拒不退还顺融公司煤款。 公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被害人陈述、同案犯姜双喜及被告人崔磊的供述与辩解等证据材料，公诉机关认为，被告人崔磊挪用公司资金1210788.36元，数额较大，应当以挪用资金罪追究其刑事责任，提起本院依法判处。 被告人崔磊对起诉书指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪、认罚。 辩护人当庭提交还款协议及谅解书，证明被告人崔磊家属向顺融公司还款五十万元并取得了顺融公司的谅解，并提出被告人崔磊认罪、认罚，主动还款，请求法院从轻判处。 经审理查明，2015年5月，元氏县顺融商贸有限公司（以下简称顺融公司）的薛某与山东省邹平市的崔磊达成口头协议：崔磊作为该公司全权代表，负责往寿光金太阳热电有限公司（以下简称金太阳公司）销售煤炭及负责结算煤款。后崔磊提出其事太多，推荐其连襟姜双喜为顺融公司业务员。2015年6月2日，顺融公司给姜双喜出具法人授权委托书，开始往金太阳公司销售煤炭，并约定每销售一吨煤提成7元，若金太阳公司把全部煤款结清，每吨再给9元业务招待费。2015年6月至9月期间，顺融公司往金太阳公司销售煤炭16844.96吨，煤款共计6455054.21元。姜双喜从金太阳公司支取煤款3470140.5元，除交给顺融公司994442.5元，支付曲阳县某煤场99万元，将剩余煤款未经公司许可交给崔磊，扣除提成费117914元、业务招待费151604.64元，姜双喜挪用煤款1210788.36元。崔磊作为使用人，编造收回合作投资、垫付中间居间费等虚假理由，超过三个月拒不退还顺融公司煤款。 另查明，同案犯姜双喜向顺融公司退还人民币三十二万元。在本案审理期间，被告人崔磊家属向顺融公司退还人民币五十万元，顺融公司对被告人崔磊表示谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证煤炭采购合同、顺融公司授权委托书、姜双喜从金太阳公司去煤款记录、顺融公司给金太阳公司出具的增值税发票、姜双喜交回顺融公司的煤款票据、顺融公司明细账、顺融公司营业执照、顺融公司出具的收取崔磊款项情况、薛某于姜双喜电话录音文字版、崔磊家属提交的合作协议及银行流水、现金煤账目、过磅单、薛某提供的与崔磊短信聊天记录、崔磊户籍证明、现实表现、抓获经过、元氏法院刑事判决书、谅解书，证人魏某、李某1、李某2、庞某、任某、刘某、姚某的证言，被害人薛某的陈述，同案犯姜双喜的供述与辩解，被告人崔磊的供述与辩解等证据材料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人崔磊在接受顺融公司委托期间，利用负责向金太阳公司销售煤炭及结算煤款的职务便利，挪用顺融公司资金归个人使用，数额较大且超过三个月未予偿还，其行为已经构成挪用资金罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人崔磊犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人崔磊自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。在审理期间，被告人崔磊的家属主动向顺融公司退还人民币五十万元并取得顺融公司的谅解，可酌定从轻处罚。被告人崔磊挪用顺融公司的钱款应退赔被害人顺融公司，其家属向顺融公司退还的人民币五十万元及同案犯姜双喜在另案中向顺融公司退还的人民币三十二万元应予扣除。综上，根据被告人崔磊的犯罪事实、犯罪性质、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人崔磊犯挪用资金罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年8月19日止）。 二、责令被告人崔磊退赔被害人元氏县顺融商贸有限公司人民币三十九万零七百八十八元三角六分。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张卫洲 人民陪审员  师亚娜 人民陪审员  李聪健 二〇二〇年八月十九日 法官 助理  张文静 书 记 员  赵 旭
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初677号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人黄秀眉，女，1962年11月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月30日被取保候审。 辩护人祝志鹏,浙江瑞大律师事务所律师(法援)。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]11552号起诉书指控被告人黄秀眉犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月9日以简易程序立案，并依法组成合议庭，同年8月4日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员黄荷出庭支持公诉，被告人黄秀眉及其辩护人祝志鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年5月至2016年8月期间，被告人黄秀眉从上家陈某（已判）处拿到一个六合彩盘口，供自己赌博并接受李某等人投注，从中抽取赌客赌资赔率的返水零头当作劳务费，共计接受投注额人民币192万余元，获利人民币4000元。 2019年8月30日，被告人黄秀眉主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。 在本院审理过程中，被告人黄秀眉退出违法所得人民币4000元。 公诉机关认为被告人黄秀眉在审查起诉阶段自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。 上述事实，被告人黄秀眉在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄秀眉在侦查阶段的供述，证人李某、陈某的证言，辨认笔录，受案登记表，银行交易明细清单，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄秀眉以营利为目的，结伙为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄秀眉能自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理；已退出违法所得，酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄秀眉犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币16000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人黄秀眉退出的违法所得人民币4000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 尹志望 人民 陪 审员 胡立东 人民 陪 审员 洪娟弟 二〇二〇年八月四日 （代）书记员 朱晓敏
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初9222号原告：中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区太白路67号，统一社会信用代码915001019079043150。负责人：李炳永，男，1976年2月1日出生，汉族，住重庆市渝北区，行长。委托诉讼代理人：曹晖，男，1971年3月29日出生，汉族，住重庆市万州区，一般代理。被告：陈光华，男，1980年9月6日出生，汉族，住重庆市万州区。原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行与被告陈光华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行撤回起诉处理。审 判 员 许仕钰二〇二〇年八月十四日法官助理 张 妮书 记 员 唐荧嫔书 记 员 胥淋娇
陕西省富平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0528刑初83号 公诉机关陕西省富平县人民检察院。 被告人田某某，男，汉族，中专文化程度，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月12日被富平县公安局刑事拘留，同年7月19日被富平县公安局取保候审。2020年5月27日被富平县人民检察院决定取保候审。2020年7月27日被富平县公安局刑事拘留，2020年8月4日被依法逮捕，现羁押于富平县看守所。 富平县人民检察院以富检二部刑诉〔2020〕29号起诉书、富检二部刑补诉〔2020〕1号补充起诉决定书指控被告人田某某犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉，2020年7月28日补充起诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。富平县人民检察院指派检察员杨明轩出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1、2019年7月10日23时许，被告人田某某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，从富平县南韩大街东段XX小区楼下出发，沿莲湖大街由东向西行驶至XX中学门前时，被民警查挡，经检测有酒驾嫌疑，遂到富平县第二人民医院抽取血样，经陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定,被告人田某某血液中的乙醇含量为314.04mg/100ml。 2、2020年7月10日2时许，被告人田某某酒后无证驾驶陕JMXXXX小型普通客车，从富平县XX镇XX村出发，沿荆山大道由南向北行驶至荆山大道XXX处，掉头时撞倒护栏导致车辆侧翻，民警接警后，对现场进行勘查，后到救治医院，发现驾驶员田某某涉嫌酒驾，遂对驾驶人田某某抽取血液样本，经西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，田某某血清中乙醇含量为276.44mg/100ml。 公诉机关认为，被告人田某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议判处被告人田某某拘役六个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、案件来源、查获经过、人口信息、身份证复印件、驾驶证及行驶证查询结果单等书证；证人证言；鉴定意见；道路交通事故认定书；现场检查笔录；被告人供述及辩解等证据证实。 被告人田某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人田某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人田某某两次醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量均达到200ml/100mg以上，且无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。其到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二）项之规定，判决如下： 被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2021年1月19日止），并处罚金人民币6000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王 虹 人民陪审员  井可让 人民陪审员  吴彩文 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  王志龙
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1169号 申请执行人：解孟华，女，1997年10月20日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：徐磊，男，1994年11月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人解孟华与被执行人徐磊借款合同纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1323执1169号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  王泗贵 审判员  陈 军 二〇二〇年八月十二日 书记员  舒 强
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初3404号原告：闫法胜，男,1980年1月2日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：任广福，男,1963年8月13日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告闫法胜与被告任广福买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告闫法胜在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告闫法胜撤回起诉处理。审判员  谷训山二〇二〇年八月十四日书记员  陈静奎附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保301号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司和平支行：你因与刘得贵借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保310号民事裁定书并对被申请人刘得贵名下所有的在黑龙江肇源农村商业银行的存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为一年，自2020年8月14日至2021年8月13日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：柳春国肇源县人民法院
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0111民初1464号 原告：熊明付，男，汉族，1960年1月13日生，住江西省南昌市。 委托诉讼代理人：刘峰平，江西朗秋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎丽萍，江西朗秋律师事务所实习律师。 被告：黄全金，女，汉族，1973年8月31日生，住江西省南昌市。 熊明付诉黄全金民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法由审判员李露适用简易程序公开开庭进行了审理。熊明付委托诉讼代理人刘峰平到庭参加诉讼，黄全金经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 熊明付向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金50000元，及逾期利息（自2019年1月1日起以50000为基数按年利率6%计算，暂计算至2020年6月30日，计4550元，直至还清之日止），2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系相识多年的朋友，被告长期在进贤县经营白酒生意，于2018年6月30日，被告以经营困难为由，向原告借款50000元，出于对朋友的信任，原告从银行取款50000元现金交由给被告，被告出具了借条，并承诺2018年年底还清，此后，被告因白酒滞销，一直未偿还原告借款，原告多次向被告讨要，被告以经济困难为由希望以酒和车辆抵债，原告考虑到实物难以变现，且双方价格无法达成一致，便予以拒绝，后原告催讨无果，诉至本院。 黄全金未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。黄全金未向本院提交证据，也未质证，视为放弃举证与质证。对熊明付所举证据1、2本院均予以确认并采信。对其所举证据3，鉴于未向法庭出示原始载体，本院不予采信。 经审理查明，2018年6月30日，黄全金向熊明付出具《借条》，上载明：“今借到熊明付人民币计伍万元正（￥50000）”，并在借条上写明“年底还清”。黄全金到期未归还，熊明付多次索要无果，故起诉至本院。 本院认为，黄全金向熊明付借款50000元事实清楚，证据确实充分，有借条为证，借条约定的还款时间届满，黄全金未履行还款义务，故熊明付要求黄全金归还借款本金50000元的诉请本院予以支持。双方在借条中未约定利息，熊明付主张从借条约定的还款日期届满次日起按照年利率6%的标准计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持，借条约定的还款期限为“年底还清”，故逾期利息为：以50000元为本金，按照年利率6%的标准，从2019年1月1日起计算至还清之日止。黄全金经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，自行承担不利后果，本院依法缺席审理。综上，根据依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下: 黄全金在本判决生效之日起十日内一次性向熊明付归还借款本金50000元及逾期利息（逾期利息以50000元为本金，按照年利率6%的标准从2019年1月1日起计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费582元，由黄全金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 李 露 二〇二〇年八月十一日 书记员 周林丽
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执530号之一申请执行人：段长军，男，1951年9月25日出生，汉族，住湖南省宜章县杨梅山镇富里坪村10组。被执行人：肖志飞，男，1989年4月30日出生，汉族，住湖南省宜章县五岭镇小溪村6组。申请执行人段长军与被执行人肖志飞借款合同纠纷一案，宜章县人民法院于2019年2月21日作出的（2018）湘1022民初1936号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人肖志飞返还申请执行人段长军借款本金9200元，支付利息4968元。被执行人肖志飞负担案件受理费162元，公告费300元。因被执行人肖志飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人段长军向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月4日通过执行网络查控系统向金融机构、财产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行财产。二、2020年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。三、2020年6月8日向郴州市住房公积金管理中心、宜章县不动产登记中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人有可供执行财产。四、2020年6月5日已向被执行人发出限制消费令。五、2020年8月12日实地走访的形式对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年8月13日约谈了申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余14750元（其中包含执行费120元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘1022执530号案件终结本次执行程序。被执行人肖志飞负有继续向申请执行人段长军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 左亚军审 判 员 封加军审 判 员 魏益红二〇二〇年八月十三日法官助理 肖毅进书 记 员 李 媛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初8295号原告：重庆市万州区文明物业管理有限公司，住所地重庆市万州区**城墙6号2楼，统一社会信用代码91500101688909393T。负责人：谭友文，总经理。被告：任运玖，男，1963年9月15日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市万州区文明物业管理有限公司诉被告任运玖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告重庆市万州区文明物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市万州区文明物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市万州区文明物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区文明物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二〇年八月十日法官助理  何先峰书 记 员  向 琪书 记 员  谭万霞
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7420号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地:沈阳沈新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告:杨俊福，住所地：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告杨俊福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年八月七日书记员 梁译文
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初7956号之一 原告：安徽神玖塑胶科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂路安徽国际五金机电商贸城三期C区117#，统一社会信用代码9134010005579328XH（1-1）。 法定代表人：张占强，执行董事。 委托诉讼代理人：徐亮，安徽和源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏峥伟，安徽和源律师事务所律师。 被告：福建省泉安消防工程有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市庐阳区亳州路135号天庆大厦1408室，统一社会信用代码91340100567508884N。 负责人：洪仁才。 被告：福建省泉安消防工程有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路57号金源大厦7楼E单元，统一社会信用代码91350200612251441A。 法定代表人：叶振宁。 原告安徽神玖塑胶科技有限公司与被告福建省泉安消防工程有限公司安徽分公司、福建省泉安消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告安徽神玖塑胶科技有限公司于2020年8月5日向本院提出撤回对被告福建省泉安消防工程有限公司安徽分公司、福建省泉安消防工程有限公司的起诉。经审查，原告安徽神玖塑胶科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告安徽神玖塑胶科技有限公司撤回对被告福建省泉安消防工程有限公司安徽分公司、福建省泉安消防工程有限公司的起诉。 案件受理费912元，保全费829元，合计1741元，由原告安徽神玖塑胶科技有限公司负担。 审判员  钱朝保 二〇二〇年八月七日 书记员  董梦君
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0405执622号之三 申请执行人：欧某，女，汉族，住广州市黄埔区。 被执行人：陈某，男，汉族，住广西桂平市。 本院受理的欧某与陈某股权转让纠纷一案，在执行（2019）桂0405民初44号民事判决书中，依法拍卖被执行人陈某名下的广西梧州市某房屋，拍卖成交款为1146839.32元，现已将该拍卖款中的784473.67元退给申请执行人欧某，将352017.43元退给银行（抵押优先受偿），另10348.22作为执行费收取，故本案尚欠335360.33元未执行。因被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次（2019）桂0405民初44号民事判决书的执行程序。 如申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请重新立案执行，并提供书面申请及被执行人有可供执行财产的证明材料。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 于创林 审 判 员 吴志斌 审 判 员 黄浩华 二〇二〇年八月十日 法官助理 龙启严 书 记 员 卢 强
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执1441号之二申请执行人:中国人寿财产保险股份有限公司扬州市江都支公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：王靓，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁慧，该公司法务。被执行人:戴鹏，男，1994年9月19日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司扬州市江都支公司与被执行人戴鹏追偿权纠纷一案中，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司扬州市江都支公司和被执行人戴鹏达成和解协议，现申请人中国人寿财产保险股份有限公司扬州市江都支公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1012执1441号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  赵 峰审判员  樊中秋二〇二〇年八月三日书记员  刘 翔
安徽省合肥市包河区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0111行初111号 原告：合肥市品尚五金机电科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区烟墩路与西藏路交口处中铁滨湖名邸4栋502室，统一社会信用代码91340100MA2N17Q283。 法定代表人：何宏毅，总经理。 委托代理人：李梅，安徽态观律师事务所律师。 被告：合肥市包河区住房和城乡建设局，住所地安徽省合肥市包河区包河大道118号，统一社会信用代码11340111002992154J。 法定代表人：洪明，局长。 委托代理人：吴翔，该局工作人员。 委托代理人：陈娟娟，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 原告合肥市品尚五金机电科技有限公司诉被告合肥市包河区住房和城乡建设局征收搬迁一案，诉讼请求为：判决确认被告对原告承租的房屋（位于王大郢村工业区内）实施的征收搬迁行为违法。本院经审查认为，涉案房屋的出租人系卢子童，其就被告对涉案房屋实施的征收搬迁行为曾向本院提起诉讼，该案业经安徽省合肥市中级人民法院终审判决，被诉行政行为已被确认违法，于此情形，原告仍然请求本院对该行政行为进行司法审查，构成重复起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条、第一百零一条之规定，裁定如下： 驳回原告合肥市品尚五金机电科技有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  刘星月 人民陪审员  王建淮 人民陪审员  浦丽星 二〇二〇年八月三日 书 记 员  董 锐 附：本案适用的法律条文 1、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（六）重复起诉的。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款：人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。 3、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（二）项：裁定适用于下列范围：（二）驳回起诉。 4、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第二款：对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
黑龙江省大箐山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0725执42号 移送机关：刑事审判庭。 被执行人田宝林，男，1970年3月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省铁力市朗乡镇西山社区。 本院执行（2018）黑0791刑初11号田宝林犯危险驾驶罪并处罚金一案，移送执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已于2020年8月10日将该款上缴国库。至此，刑事审判庭向本院移交执行的（2018）黑0791刑初11号判决书并处罚金3000.00元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1818号原告：王昌炯，男，1961年3月12日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告：罗英杰，男，1970年9月19日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：朱志勇，湖北平渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙雨，湖北平渊律师事务所律师。被告：滕培银，男，1964年3月10日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：刘成章，女，1963年11月21日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。第三人：武汉市实龙商贸有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡正街206号。法定代表人：滕培银，该公司总经理。原告王昌炯、罗英杰与被告滕培银、刘成章，第三人武汉市实龙商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告王昌炯、罗英杰于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王昌炯、罗英杰的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王昌炯、罗英杰撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元,由原告王昌炯、罗英杰负担。审判员  刘汉金二〇二〇年八月十三日法官助理杨新辉书记员蒋庆豪
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执553号稷山县翟店镇太郝村村民委员会：你村委会与梁首奇承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初1606号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁首奇于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你村委会自收到本执行通知书后履行下列义务：立即给付申请执行人梁首奇4.1亩承包地征地补偿款共计71505.98元；立即给付申请执行人梁首奇2015-2024年共计10年4.1亩，每亩补偿的800斤小麦，6年共计19680斤小麦的等值价款（随行就市）；承担案件受理费3720元，执行费1028元；向申请执行人梁首奇支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年八月十一日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1873号原告：张玉杰，男，汉族，1965年2月26日生，住庆云县。被告：郑学婷，女，汉族，2000年3月9日生，住庆云县。被告：宗井华，男，汉族，1966年1月15日生，住庆云县。被告：太平财产保险股份有限公司菏泽市单县支公司地址：太平洋财产保险有限公司菏泽市单县支公司本院在审理原告张玉杰诉被告郑学婷、宗井华、太平财产保险股份有限公司菏泽市单县支公司交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求依法将被告宗井华名下的鲁Ｎ×××××号小型轿车车辆手续查封。原告已购买中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。经审查，原告的申请符合法律规定，为便于案件的顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定裁定如下：依法将宗井华名下的鲁Ｎ×××××号小型轿车的车辆手续查封，期限一年；本裁定送达后立即执行，如不服本裁定可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙宝银二〇二〇年八月六日书记员  贾 萌
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0204民初439号 原告：冯某某。 委托诉讼代理人：侯琳娜，河北新圆律师事务所律师。 被告：XX市XX区XXX乡XX庄村民委员会。 法定代表人：刘某某。 被告：张某某。 原告冯某某与被告XX市XX区XXX乡XX庄村民委员会、张某某侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告冯某某于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯某某负担。 审判员  牟长青 二〇二〇年八月四日 书记员  陈 静
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初12795号原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。被告：张付，男,汉族，1972年10月25日出生，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告张付物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告张付的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。审判员  胡权明二〇二〇年八月十七日书记员  丁婷婷
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执2177号申请执行人：杨德伟，男，汉族，1978年12月11日出生，万州区。被执行人：朱弘毅，男，汉族，1981年11月03日出生，渝北区。被执行人：王举，女，汉族，1970年08月13日出生，开州区。被执行人：朱占华，男，汉族，1969年12月12日出生，开州区。被执行人：朱占武，男，汉族，1962年05月16日出生，开州区。本院在执行杨德伟与王举、朱弘毅、朱占华、朱占武借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）渝0101民初12538号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，申请执行标的为9237466.2元及逾期利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、房产、银行存款、公积、社保信息，查明申请执行人在先采取了保全措施，保全了系列房屋，本院查明被执行人在其它法院尚有财产可供执行，本院已邮寄参与分配函，被执行人有其它未处置房屋，本院拟另案处置。3、申请执行人未提供其他可供执行线索。4、执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院拟将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6、经委托其他法院传统查控，未查明被执行人下落，查明被执行人的联系方式，但多次拨打无人接通，现无其它可供执行财产。7、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢合安审 判 员 熊海东审 判 员 王 宇二〇二〇年八月十三日法官助理 江佳林书 记 员 黄宇航
河南省灵宝市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1282行初30号原告：刘顺利，男，1964年3月10日生，汉族，住灵宝市。被告:灵宝市公安交通警察大队，住所地:灵宝市尹溪路中段。法定代表人：韩万顺，该单位大队长。原告刘顺利与被告灵宝市公安交通警察大队道路行政处罚纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告刘顺利于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘顺利的申请符合相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定,裁定如下:准许原告刘顺利撤回对被告灵宝市公安交通警察大队的起诉。审判长  李军泽审判员  汤 辉审判员  姚晓军二〇二〇年八月十三日书记员  梁童欣
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保302号我院民事审判二庭：上海营创精密汽车模型技术有限公司申请江铃控股有限公司承揽合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121民初2196号之一民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年8月14日，查封江铃控股有限公司的南昌县小蓝经济开发区富山二路以南，M东路以东地块(证号2008-*****)。审判员  万利平二〇二〇年八月十七日书记员  李 琴
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3168号申请执行人柴运朝，男，1955年2月8日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市。被执行人陈亚东，男，1979年12月27日出生，汉族，农民，住河北省承德市。柴运朝与陈亚东劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初27661号民事调解书已经发生法律效力。申请人柴运朝于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人给付其劳务费人民币1000元。在执行过程中，本院采取如下执行措施:1、向被执行人陈亚东送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书;2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人陈亚东名下财产，未发现可供执行财产;3、冻结被执行人陈亚东名下银行账户存款（2020年7月9日冻结，冻结期限12个月）;4、对被执行人陈亚东采取限制高消费措施；5、将被执行人陈亚东纳入失信被执行人名单。上述执行情况信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示没有财产线索可以提供。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的1000元。综上所述，本案被执行人无可供执行财产，本院已向申请执行人释明，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  崔文生二〇二〇年八月二十日书记员  张玉敬
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9390号原告：沈阳宸安物业有限公司，住所地：沈阳市和平区南五马路183甲，统一社会信用代码：91210102764354861X。法定代表人：于立国，该公司总经理。委托代理人：马晓明，女，汉族，1981年11月14日出生，住沈阳市于洪区，该公司员工。被告：黄蕊，女，汉族，1989年1月17日出生，住沈阳市和平区。原告沈阳宸安物业有限公司诉被告黄蕊物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳宸安物业有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳宸安物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳宸安物业有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年八月十二日书记员  黄 妍
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执3448号之二申请执行人：龚某，男，1972年2月26日出生，汉族，宝应县人，住扬州市开发区。被执行人：张某，男，1975年12月1日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。委托代理人：李庆，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。申请执行人龚某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日作出(2019)苏1023民初3518号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人应给付申请执行人借款本金、利息及诉讼费合计173188元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月17日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2019年12月19日,通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书；2、2019年12月17日、2020年7月2日、2020年8月8日,通过全国网络执行查控系统、全省网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息；2019年12月18日,网上冻结了被执行人的相关账号，冻结期限一年，至2020年12月17日止，实际控制少量存款；2020年7月10日，网络扣划被执行人银行存款10015元，发放申请人；3、2020年1月3日，将被执行人纳入限制高消费；4、2019年12月18日，对被执行人名下的房产进行了查询，查明被执行人张某名下有位于宝应县南方现代城5幢404室的房产并予以了查封；5、2020年3月20日，经淘宝阿里拍卖网络询价，上述房产价格为703806元；6、2020年7月3日，被执行人张某所有的房产经本院一拍、二拍司法拍卖，后二拍以570000元成交；7、2020年8月3日，召开张某系列案件债权人会议对本院制作的分配方案进行听证，各债权人及被执行人对本院制作的分配方案均无异议，且各债权人同意案件终结本次执行程序，以上内容均形成笔录附卷；8、本案执行标的金额为173188元，申请人实际受偿金额为11590元。其中抵押权优先受偿诉讼费1575元；综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除了本案已经处置的房产外，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索，本次分配中，已经扣除执行费2498元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索及被执行人的下落，且本案2019年12月17日立案至今已超三个月。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向法院书面提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人待今后发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨长安审 判 员 严 翔二〇二〇年八月八日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初3755号原告：孙某，住内蒙古自治区。被告：韩某，住内蒙古自治区。原告孙某与被告韩某劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告孙某于2020年8月7日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孙某自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告孙某负担。审判员 初文倩 二〇二〇年八月七日书记员 米青云
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1623号之一 原告：熊明付，男，汉族，1960年1月13日生，住江西省南昌市。 委托诉讼代理人：刘峰平，江西朗秋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎丽萍，江西朗秋律师事务所实习律师。 被告：黄全金，女，汉族，1973年8月31日生，住江西省南昌市。 本院在审理原告熊明付诉被告黄全金民间借贷纠纷一案中，原告熊明付于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，熊明付的撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许熊明付撤诉。 案件受理费88元（已减半收取），由原告熊明付负担。 审判员 李 露 二〇二〇年八月十二日 书记员 周林丽
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初10831号原告：大连友谊物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。法定代表人：张冬妮，该公司项目总经理。被告：张振民，男，1951年10月10日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市沈河区。本院在审理原告大连友谊物业服务有限公司沈阳分公司与被告张振民物业服务合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告大连友谊物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审 判 员  时 鑫二〇二〇年八月十八日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0481执3424号之一 申请执行人：王青奇，男，1963年7月24日出生，汉族，住永安市。 被执行人:苏秀莲，女，1970年2月10日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人王青奇与被执行人苏秀莲民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人苏秀莲发出执行通知书、报告财产令，责令其履行本院于2019年4月10日作出的（2019）闽0481民初369号民事判决书确定的义务并如实向本院申报财产。因被执行人苏秀莲既未履行生效法律文书确定的义务又未向本院申报财产，本院依法将被执行人苏秀莲纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 在执行过程中，本院查封被执行人苏秀莲名下有坐落于永安市车位一处（房产权证号：20××20号，面积47.89平方米），该车位被福州市晋安区人民法院首先查封，本院没有处置权，可待福州市晋安区人民法院处置后参与分配。此外，本院通过网络执行查控系统和传统查控方式查询被执行人苏秀莲名下的房产、银行存款、车辆、有价证券等财产，穷尽财产调查措施后未发现有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。 本案自立案之日起已超过三个月，因被执行人苏秀莲违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人苏秀莲作出拘留十五日的决定，且本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许冬生 审判员  王伟显 审判员  陈兴会 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 艳
江西省德安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0426执251号之一申请执行人：尹方寿，男，汉族，1970年4月15日出生，住江西省宜春市袁州区。被执行人：蔡亚云，女，汉族，1978年10月25日出生，住江西省九江市德安县。本院于2020年5月8日立案执行尹方寿申请执行蔡亚云婚约财产纠纷一案，根据已经发生法律效力的德安县人民法院（2018）赣0426民初465号民事判决书，被执行人蔡亚云应向申请执行人尹方寿支付59000元，承担执行费804.12元。本院已执行到0元，尚有59000元未执行。本院查明，被执行人蔡亚云名下有位于德安县的不动产，本院已于2020年5月22日查封。被执行人蔡亚云名下无车辆、银行存款、住房公积金、互联网银行存款、银行理财产品等可供执行财产。2020年5月19日，本院向被执行人蔡亚云发出限制高消费令。2020年6月19日,本院依法将被执行人蔡亚云纳入失信被执行人名单。现因被执行人蔡亚云目前无财产可供执行、暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0426执251号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕良勇审判员  陈维亮审判员  邓辉龙二〇二〇年八月十四日法官助理李尧书记员王翔
吉林省辉南县人民法院   行政裁定书   （2020）吉0523行初16号   原告张尧，男，汉族，工人，住天津市滨海新区。   被告辉南县民政局婚姻登记处，住所地：辉南县朝阳镇。   法定代表人白江，辉南县民政局婚姻登记处主任。   原告张尧诉被告辉南县民政局婚姻登记处要求撤销婚姻登记一案，于2020年8月7日向本院提起诉讼。本院受理后，原告张尧以被告辉南县民政局婚姻登记处已经达成和解为由，于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。   经审查，本院认为原告的撤诉请求符合法律规定，且不损害国家和他人利益，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告张尧撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告承担。   审判员 耿志武     二〇二〇年八月七日   书记员 孟 剑
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初953号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人夏园，男，1988年10月19日生，汉族，大专文化，务工，户籍地安徽省潜山县，住江苏省常熟市。被告人夏园因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月21日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕889号起诉书指控被告人夏园犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人夏园于2019年9月20日22时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车从常熟市虞山街道李闸路盛源红木店出发，行驶至李闸路长江路路口处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人夏园血液中乙醇浓度为173.1mg/100ml，属于醉酒状态。被告人夏园到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人夏园认罪认罚，建议判处被告人夏园拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，公诉机关指控被告人夏园犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人夏园犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金连涛 二〇二〇年八月五日 书记员  郭小荣