昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0112民初2445号原告：广发银行股份有限公司昆明分行，营业场所云南省昆明市西山区广福路488号，统一社会信用代码91530000X22602133B法定代表人：朱少彦。委托代理人：高艾，云南亚明律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：高伟民，云南亚明律师事务所律师。特别授权代理。被告：张拉第，女，1984年5月2日出生，汉族，山西绛县人，居民身份证住址山西绛县。被告：李代波，男，1979年10月8日出生，汉族，湖北省宣都市人，居民身份证住湖北省宣都市。原告广发银行股份有限公司昆明分行（以下简称“广发银行昆明分行”）与被告张拉弟、李代波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告广发银行昆明分行的委托代理人高艾到庭参加了诉讼，被告张拉弟、李代波经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告广发银行昆明分行向本院提出诉讼请求：一、被告张拉弟、李代波归还原告广发银行昆明分行借款本金109853.72元，并支付按合同约定计算的利息、逾期罚息、复利直到全部款项还清借款本金为止（暂计算至起诉之日共计11374.95元）；二、被告张拉弟、李代波支付原告广发银行昆明分行为实现债权支出的律师费8349元、邮件费120元及本案案件受理费、公告费。事实及理由：被告张拉弟、李代波系夫妻关系。2014年2月15日，两被告以生产经营需要为由向原告广发银行昆明分行申请办理个人信用贷款（生意红），共向原告广发银行昆明分行贷款311000元，借款期限36个月，采用等额本息方式还款，年利率为16.08%，逾期贷款罚息为在约定借款利率水平上加收30%。贷款批准后，原告广发银行昆明分行于2014年3月6日按约发放借款，现已全面履行了约定义务。但两被告未能按约还本付息，原告广发银行昆明分行多次催收无果，故原告广发银行昆明分行诉至本院，请求判令如前诉请。被告张拉弟、李代波未到庭参加诉讼，未发表答辩意见。原告广发银行昆明分行为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：一、个人信用贷款申请表一份。欲证明，2014年2月25日，两被告向原告广发银行昆明分行申请生意红贷款，并对各方权利、义务进行了约定。原告广发银行昆明分行已按合同约定履行了义务。二、对账单一组。欲证明，截止至2017年8月14日，两被告共欠原告广发银行昆明分行贷款本金74853.72元及利息、罚息、复利共计25808.33元。三、公告费发票一份。欲证明，原告广发银行昆明分行为实现本案债权支出的费用。被告张拉弟、李代波未向本院提交证据材料。本院认为，民事诉讼的证据指能够反映案件真实情况的客观材料，其特征为真实性、合法性、关联性，三者相互联系，缺一不可。原告广发银行昆明分行提交的全部证据材料，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，故对于原告广发银行昆明分行提交的上述证据材料，本院予以确认。综上，结合庭审调查，本院确认本案法律事实如下：2014年2月25日，原告广发银行昆明分行与被告张拉弟签订《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1402260195），约定主要内容为：“张拉弟向广发银行昆明分行申请总金额为200000元的循环额度贷款用于自主支付经营款；在授信额度范围内，张拉弟可以使用该额度，无须逐次签订单笔贷款合同；额度项下单笔贷款期限为36个月，贷款期内固定利率为月1.34%；采用等额本息还款法，还款日为每月2日；若张拉弟未按期还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为该合同约定的贷款利率水平上加收30%；若张拉弟未按期归还贷款本息及相关费用的，广发银行昆明分行可以宣布该合同项下借款全部或部分提前到期，并要求张拉弟立即归还借款本息及相关费用；该个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的相关费用，包括但不限于律师费、诉讼费等由张拉弟承担”。另，被告张拉弟与原告广发银行昆明分行签订的前述《生意人卡（生意红）申请表》中借款人配偶一栏处签有“李代波”字样。原告广发银行昆明分行与被告张拉弟签订《生意人卡（生意红）申请表》后作出核准通知，原告广发银行昆明分行向被告张拉弟发放了贷款，借款利率为年16.08%，采用等额还款法，还款日为每月2日。原告广发银行昆明分行在本案审理中陈述：截止2017年8月14日止，被告张拉弟尚欠原告广发银行昆明分行贷款本金109853.72元，利息、罚息、复利合计25808.33元。原告广发银行昆明分行因此次诉讼支出律师代理费8349元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人贷款，到期返还借款并支付利息的合同；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告广发银行昆明分行与被告张拉弟签订的《生意人卡（生意红）申请表》是合同当事人之间的真实意思表示，明确约定了借款金额、借款期限且主要条款并不违反法律的强制性规定，该合同合法有效，各方当事人均应按约全面履行合同义务。原告广发银行昆明分行作为贷款人已将约定款项发放给张拉弟，张拉弟作为借款人即应按照约定期限归还借款本息，被告张拉弟未按约偿还贷款本息已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告广发银行昆明分行有权依照合同约定宣布该合同项下的贷款提前到期，并要求被告张拉弟偿还全部借款本金、利息、罚息、复利及承担原告广发银行昆明分行为实现债权支出的合理律师费，因被告张拉弟未到庭参加诉讼，尚欠的贷款本金、利息、罚息、复利只能以原告广发银行昆明分行陈述为准，故被告张拉弟应偿还原告广发银行昆明分行截止至2017年8月14日尚欠的贷款本金109853.72元,利息、罚息、复利共计25808.33元，并支付自2017年8月15日起按合同约定标准计算的利息、罚息、复利。关于原告广发银行昆明分行主张的律师代理费8349元，原告广发银行昆明分行与被告张拉弟签订的借款合同中虽有约定，但原告广发银行昆明分行未能提交证据该部分费用已实际产生，本院结合原告广发银行昆明分行所委托代理人所从事的具体诉讼活动，及云南亚明律师事务所律师接受原告广发银行昆明分行委托在同一时间向本院提起多件金融借款合同纠纷的客观情况，酌情支持本案律师费为2000元。关于原告广发银行昆明分行主张的邮寄费部分，因合同中对此无约定，故本院在对该部分诉讼请求不予支持。关于被告李代波是否应在本案中承担责任部分，从原告广发银行昆明分行提交的《生意人卡（生意红）申请表》来看，该申请表中借款人配偶一栏处虽签有“李代波”字样，但原告广发银行昆明分行未能提交证据证明两被告系夫妻关系，故本院对原告广发银行昆明分行以被告李代波为被告张拉弟的配偶，本案债务应为夫妻共同债务的主张不予支持。综上所述，两被告经本院依法送达起诉状副本及开庭传票缺席未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张拉弟于本判决生效之日起五日内偿还原告广发银行股份有限公司昆明分行截止至2017年8月14日尚欠的贷款本金109853.72元,利息、罚息、复利共计25808.33元，并支付自2017年8月15日起至全部款项付清之日止按合同约定标准计算的利息、罚息、复利；二、被告张拉弟于本判决生效之日起五日内支付原告广发银行股份有限公司昆明分行为实现本案债权而支出的律师费2000元；三、驳回原告广发银行股份有限公司昆明分行对被告李代波的全部诉讼请求；四、驳回原告广发银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2892元、公告费390元(前款原告广发银行股份有限公司昆明分行均已预交），由被告张拉弟承担（执行前款时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  罗 玮人民陪审员  高玉麟人民陪审员  夏书萍二〇一七年九月十八日书 记 员  董 娇