wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初1291号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大厂回族自治县支行，住所地：大厂县夏安路西侧，统一社会信用代码：911310286760188841。 负责人洪竹，行长。 委托诉讼代理人肖雄，河北尚乾律师事务所律师。 被告敖某，男，1970年10月18日出生，回族，住大厂回族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大厂回族自治县支行诉被告敖某信用卡纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大厂回族自治县支行的委托代理人肖雄到庭参加诉讼，被告敖某经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大厂回族自治县支行诉称：被告于2015年11月15日向原告递交了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，申领邮政储蓄银行标准信用卡，该申请表附有费率表、客户协议、信用卡章程等条款，经被告亲笔签名确认，原告经审查后，向被告核发卡号为62×××29的信用卡一张。该卡在使用过程中出现透支，被告未按照约定在到期还款日前偿还欠款。原告多次催促被告还款，但被告至今仍未归还欠款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请法院依法作出公正裁判。判令：1、被告偿还原告信用卡借款本金17153.91元及透支产生的利息、费用、违约金；2、被告承担本案诉讼费、保全费、律师代理费等相关费用。 被告敖某未到庭进行答辩。 经审理查明，2015年11月15日，被告敖某向原告递交《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，申领中国邮政储蓄银行信用卡。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》后附有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条第一款约定：“……如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支日至还款日的利息，为偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约为12.775%-18.25%），按月计收复利。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五”，约定：“乙方在到期还款日前未全部偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金”。第五条约定：“乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款，乙方可选择全额或最低还款额的还款方式”，约定：“乙方当期最低还款额＝本期各种费用和利息＋上期最低还款额未还部分＋本期预借现金余额＋分期分摊本金＋（本期消费余额＋上期未计入最低还款额且未偿还的消费余额）＊10%”，约定：“乙方超过到期还款日未偿还最低还款的，视为违约行为，在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信情况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构或代为追讨乙方的欠款，甲方因催收欠款和实际债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由乙方承担”。原告经审查后，向被告核发了卡号为62×××29的信用卡一张。该卡激活开通后，被告陆续透支消费，截止到2020年8月4日，被告尚欠原告本金17153.91元，利息4250.14元，合计21404.05元未偿还。 另查明，原告为实现涉案债权与河北尚乾律师事务所签订了《委托代理合同》，并实际支出律师代理费3000元。 上述事实，有原告提交的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、电脑系统截图一份、《委托代理合同》、《河北省律师收费指导意见》及原告当庭陈述予以证实。 本院认为，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条一款规定：当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理:（一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址。本案被告在中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表中已经明确约定其送达地址。根据民事诉讼法的规定，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃诉讼权利，自行承担不利的法律后果。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司与被告敖某签订的申请表和领用合约、信用卡章程是双方的真实意思表示，不违反国家法律规定，合法有效，双方当事人应依约履行各自的义务。原告依据被告的申请向其发放了信用卡，被告已经开卡并使用。被告使用该信用卡进行消费过程中，未按照领用合约、信用卡章程中相关规定按时还款，显属违约，被告应对因逾期、分期还款产生的借款本金、利息、逾期付款违约金、服务费承担给付义务。原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。另，关于原告所主张的律师费3000元，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，被告超过到期还款日未偿还最低还款的，视为违约行为，在此情况下，原告因催收欠款和实际债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由被告承担，原告诉请的律师费系原告为实现债权而产生的费用，依据双方约定应由被告敖某承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 1、被告敖某自本判决生效之日起十日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大厂回族自治县支行借款本金17153.91元及截止到2020年8月4日的利息4250.14元，合计21404.05元并支付利息（以剩余未偿还本金为基数，按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的标准，自2020年8月5日起计算至实际履行完毕之日止。 2、被告敖某自本判决生效之日起十日内，给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大厂回族自治县支行律师费3000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取153元，保全费250元，共计403元，由被告敖某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  邵亚男 二〇二〇年八月七日 书记员  董唐宇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15150号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15808号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄袆芸，女，汉族，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区，系该公司员工。被告：深圳市海豚音文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：刘明亮。委托代理人：刘川兰，女，汉族，身份证住址：福建省寿宁县，系该公司员工。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市海豚音文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月1日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂07知民初24号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地广东省广州市黄埔区广州中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L房。法定代表人：吴少强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠、栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：王连英，女，1972年8月1日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：熊磊，湖北祥德律师事务所律师。原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告王连英侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。2020年8月7日，原告广州卡宾服饰贸易有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，广州卡宾服饰贸易有限公司自愿撤回起诉，是对其民事诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取为25.00元，由广州卡宾服饰贸易有限公司负担。审判长 柯君审判员刘岳鹏审判员郭玥彤二〇二〇年八月七日书记员 肖            臣
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1746号申请执行人:牟国民，男，1970年3月18日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：牟慧全，男，1985年8月7日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人牟国民与牟慧全借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年11月19日依法作出（2019）豫0526民初11561号民事判决书，判令：被告牟慧全本判决生效后十日内偿还原告牟国民借款89300元”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人牟国民向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年5月8日向被执行人邮寄发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年5月7日、2020年5月26日、2020年6月16日、2020年7月1日共计4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有银行存款；发现被执行人名下有豫Ｅ×××××车辆登记信息，申请人认为该车辆无查封价值，不要求查封；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2020年8月12日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年6月28日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人牟慧全拒不向本院申报财产。本院于2020年8月18日对被执行人依法作出了拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人有不动产、房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年8月17日以当面谈话方式告知申请执行人牟国民本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。剩余债权89300元尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初11561号民事判决书的本次执行程序。被执行人牟慧全负有继续向申请执行人牟国民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月十九日书记员  冯赛飞
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2756号原告：攸县鲲鹏物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道联西社区鑫河花园11栋79号。法定代表人：易建平，董事长。委托诉讼代理人：谭立新，男，1965年8月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：吴艳红，女，1979年8月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县鲲鹏物业管理有限公司与被告吴艳红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。原告攸县鲲鹏物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县鲲鹏物业管理有限公司申请撤回对被告吴艳红的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县鲲鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县鲲鹏物业管理有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二〇年八月十一日法官助理蒋语孜书记员易林
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3288号申请执行人:曹永茂，男，生于1970年6月13日，汉族，住禹州市。被执行人：魏金强，男，生于1973年11月28日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人曹永茂申请执行被执行人魏金强买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初3668号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏金强在银行的存款30000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项30000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于30000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年八月十四日书记员 ： 陈 勇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1781号之一 申请执行人：吴某某，男，汉族，1962年5月20日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：袁某某，男，汉族，1959年12月25日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人吴某某与被执行人袁某某民间借贷纠纷一案,本院于2018年4月23日作出的（2018）湘0602民初491号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴某某于2020年5月18日向本院申请强制执行。 本院于2020年5月18日向申请执行人吴某某送达受理执行通知书并要求提供财产线索，并向被执行人袁某某送达执行通知书及报告财产令。 立案后，本院于2020年5月19日、2020年7月23日、2020年8月6日分别发起了三次总对总财产网络查控，查明被执行人名下银行账户有少量存款但被其他执行案件先行冻结，进行了轮候冻结；并进行了线下财产调查，在住房公积金、车辆、工商、证券及金融类理财保险产品中均未发现其财产。本院已查封被执行人袁某某名下位于岳阳市岳阳楼区房屋，但上述房屋属于轮候查封暂无法处置。本院与被执行人户籍地的居委会联系，对方反映不清楚被执行人的情况且在当地并未发现有其他财产。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可执行财产线索。 2020年7月27日，本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月11日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施后，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年8月11日，本案执行标的金额为2252046元，尚有债权2252046元未执行到位。经本院采取上述执行措施后，因被执行人下落不明银行帐户属于轮候冻结，查封的房屋属于轮候查封暂无法处置，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人吴某某发现被执行人袁某某有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年八月十日 书记员 陈闻君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11222号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人孙剑平，董事长。被执行人：韩剑洲，男，1987年5月10日出生，汉族，住郑州市。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行韩剑洲财产保险合同纠纷一案。本院作出的(2019)豫0191民初32033号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、住房公积金查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。未查询到被执行人名下不动产登记信息及住房公积金信息。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年8月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年8月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十九日法官助理李旭辉书记员陈洁
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保825号 申请人：王恒云，女，1970年7月21日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：杨宗华，男，1976年10月11日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人王恒云于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨宗华名下银行存款、车辆、房产（保全价值70000元）。申请人王恒云以保险公司保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请王恒云符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杨宗华名下银行存款、车辆、房产。 案件申请费720元，由申请人王恒云负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年八月十日 书记员  李保存
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3338号原告：中国农业银行股份有限公司新乡红旗支行，住所地：新乡市和平大道（中）57号。负责人：石琨，行长。委托诉讼代理人：李军，系该行员工。被告：王保先，女，汉族，1954年5月1日出生，住辉县。被告：王玉凯，男，汉族，1986年8月4日出生，住辉县。被告：新乡市海外合作有限责任公司，住所地：新乡市人民路1号15楼。法定代表人：齐玉梅，经理。原告中国农业银行股份有限公司新乡红旗支行诉被告王保先、王玉凯、新乡市海外合作有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告中国农业银行股份有限公司新乡红旗支行以被告王玉凯已结清全部欠款为由于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司新乡红旗支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司新乡红旗支行负担。审判员 ： 林 晖二〇二〇年八月六日书记员 ：宁兆英
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1158号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人张家铭，男，1995年3月6日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区平南县，因本案于2020年3月20日被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉[2020]Z510号起诉书指控被告人张家铭犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员黄理出庭支持公诉，被告人张家铭到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月19日21时27分，被告人张家铭酒后驾驶粤Ａ×××××轻型厢式货车，行驶至广州市番禺区南沙港快速路东侧上高速亚运城收费站的时候被查获。经检验，被告人张家铭被查获时血液中酒精含量为83.4毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人张家铭在庭审中亦无异议，并有查获经过,酒精测试结果，当事人血样提取登记表，广东正孚法医毒物司法鉴定所司法鉴定意见书，行车轨迹说明，接受证据清单，被告人的驾驶证及行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场、呼气式酒精测试及抽取血样照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张家铭无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应对其适用“拘役，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人张家铭归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于对被告人张家铭判处拘役一个月五日，并处罚金二千元的量刑意见，本院予以采纳。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张家铭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。(本页无正文)审判员  段培哲二〇二〇年八月二十日书记员  卢晓阳
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执1299-2号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司（原郯城县农村信用合作联社）法定代表人：程洪德。被执行人赵英法，男，1959年10月27日生，汉族，郯城县。被执行人赵顺军，男，1983年6月10日生，汉族，郯城县。被执行人赵顺迎，男，1963年9月13日生，汉族，郯城县。被执行人赵顺行，男，1956年1月7日生，汉族，住址同上。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告赵顺迎借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵顺迎银行存款13万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇二〇年八月十八日书记员  李抗
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初335号 原告:倪群芳,女,1989年10月28日出生,汉族,住宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡亚峰，安徽西津律师事务所律师。 被告:刘明玉,女,1964年5月20日出生,汉族，住宁国市。 被告：鲁孔纪,男,1963年5月17日出生,汉族，住宁国市。 被告:于水莲,男,1970年4月20日出生,汉族,住安徽省宁国市。 被告:王习军,女,1969年6月30日出生,汉族,住宁国市,系于水莲之妻。 第三人:于涛,男,1991年5月23日出生,汉族,住宁国市。 本院在审理原告倪群芳与被告刘明玉、鲁孔纪、于水莲、王习军，第三人于涛执行异议之诉一案中，原告倪群芳因被告刘明玉、鲁孔纪均同意原告出售房屋于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪群芳撤诉理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告倪群芳撤回起诉。 本案受理费10700元，减半收取5350元，由原告倪群芳负担。 审判长 杨 军 审判员 汪克玲 审判员 胡 婷 二〇二〇年八月六日 书记员 郑 爽 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉；
山西省交城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1122刑初78号 公诉机关交城县人民检察院。 被告人贾建国，山西省交城县人，市民，住山西省交城县。2004年10月2日因吸毒被交城县公安局罚款500元，2018年1月26日因吸毒被交城县公安局行政拘留十五日并处社区戒毒三年。因涉嫌犯赌博罪，于2020年1月10日被交城县公安局刑事拘留，2020年1月11日被取保候审。 交城县人民检察院以交检刑刑诉[2020]63号起诉书指控被告人贾建国犯赌博罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。交城县人民检察院指派检察员陈爱萍、书记员王俊鹏出庭支持公诉，被告人贾建国到庭参加了诉讼。现已审理终结。 交城县人民检察院指控，2019年11月10日到12日，被告人贾建国组织人员在交城县城内以麻将推牌九的方式进行赌博，从中抽头渔利。2019年11月10日、11日在南街一处小二楼内赌博，每天参赌人员有十五六人，贾建国两天共抽头1600元左右。2019年11月12日晚，贾建国组织人员在××街赌博时，被公安民警当场查获，现场抓获武×、闫×1、李×1、李×2、李×3、张×1等十五人。 公诉机关的量刑建议是：建议判处被告人贾建国有期徒刑六个月，并处罚金。 对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人贾建国以营利为目的，聚众赌博，其行为应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人贾建国认罪认罚，可以从宽处理。请依法判处。 被告人贾建国对公诉机关指控的犯罪事实、当庭提供的证据和量刑建议均无异议。 经审理查明，2019年11月10日到12日，被告人贾建国组织人员在交城县城内以麻将推牌九的方式进行赌博，从中抽头渔利。2019年11月10日、11日在南街一处小二楼内赌博，每天参赌人员有十五六人，贾建国两天共抽头1600元左右。2019年11月12日晚，贾建国组织人员在××街赌博时，被公安民警当场查获，现场抓获武×、闫×1、李×1、李×2、李×3、张×1等十五人。 上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。 1、常住人口基本信息，证明被告人贾建国的基本情况。 2、嫌疑人员前科劣迹调查表，证明被告人贾建国于1999年3月因吸毒被交城县公安局劳教一年；于2004年10月2日因吸毒被交城县公安局罚款500元；2018年1月26日因吸毒被交城县公安局行政拘留十五日并处社区戒毒三年。 3、吸毒现场检测报告书，证明被告人贾建国尿检结果呈阴性。 4、行政处罚决定书，证明参赌人员武×、李×1、李×3、闫×1、李×2于2019年11月13日被交城县公安局处以行政拘留五日；参赌人员双×1、张×1、闫×2、王×1、覃×、牛×、王×2、双×2、王×3、张×2被交城县公安局处以罚款五百元的行政处罚。 5、现场指认记录及照片，证明2020年5月28日11时许，被告人贾建国对其在交城县南街的赌博地点进行了指认。 6、认罪认罚具结书，证明2020年5月29日被告人贾建国在值班律师见证下签订了《认罪认罚具结书》。 7、证人武×、闫×1、李×1、张×1、王×2、王×3、双×1、闫×2、王×1、覃×、张×2、李×3证言，综合证明2019年11月10日在××县的一户人家赌博，2019年11月12日在贾建国家里赌博，是贾建国组织的，是以麻将推牌九的方式赌博的，贾建国按照每锅10%抽头渔利。 8、证人牛×、双×2、吕×证言，综合证明2019年11月12日晚他们都在新东南街一个院子里赌博来，是以麻将推牌九的方式进行赌博的，一百二百的赌注。 9、证人侯×、任×证言，综合证明2019年11月12日晚他们都在赌博现场来，是贾建国组织的胡，是以麻将推牌九的方式进行赌博的。现场参赌人员有十五六人。 10、证人杨×证言，证明她是贾建国的妻子，2019年11月12日贾建国组织人们在他们家赌博来，她不参与贾建国的事情，也看不懂那些人怎么赌博，后来知道是以麻将推牌九的方式赌博的。 11、证人褚×证言，证明2019年11月12日他和娃娃准备睡觉时，突然进来两个男的一个女的，他们连鞋就睡到了他被子里，民警进来后将他带到了东正房房东贾建国的家里，去了之后他看见在贾建国家里抓赌了。经核对，王×2、闫×2、李×1就是躲进他被子里的人。 12、证人李×2证言，证明2019年11月12日晚在贾建国家里赌博时他负责抽头，是贾建国出去的时候让他帮忙抽头的，赌博是贾建国组织的。2019年11月11日在南街赌博时用的房子也是贾建国找的，当天他参与赌博。他们赌博是以麻将推牌九的方式进行的，一百二百的锅。 13、被告人贾建国的供述及庭审笔录，主要供述了2019年11月份他在南街玩了两天，在东街他自己家玩了一天，在他家玩的当天被公安机关查获。赌博是他组织的，是以麻将推牌九的方式进行，500元或1000元的锅，他按照每锅10%抽头渔利，他有事时让李×2帮他抽头。闫×1、武×、李×1、李×2、李×3、张×1、牛×、双×2、王×1等都是参与赌博的人，在南街和他家里的参赌人员基本都是这些人。 本院认为，被告人贾建国以营利为目的，组织3人以上聚众赌博，参赌人数累计达到20人以上，其行为已构成赌博罪。被告人贾建国在庭审中能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名及量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人贾建国犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  康 婕 人民陪审员  岳治德 人民陪审员  常晶晶 二〇二〇年八月四日 书 记 员  成星仰
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执2324号申请执行人：张会来，男，1979年4月30日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：北京湖西岛有机农业发展有限公司，住所地北京市昌平区百善镇狮子营村村东临349。法定代表人：孙扬，经理。张会来与北京湖西岛有机农业发展有限公司劳动争议纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月7日作出的京昌劳人仲字（2019）第2672号法律文书已发生法律效力。张会来于2019年11月21日向我院申请执行，要求北京湖西岛有机农业发展有限公司支付工资人民币共计74003.49元。本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京湖西岛有机农业发展有限公司送达了执行通知书及财产报告令。扣划被执行人北京湖西岛有机农业发展有限公司银行存款13839元已发还给申请执行人。查封被执行人名下机动车一辆，未实际控制。经查，被执行人名下无房屋，无其他银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人张会来申请执行的欠款未能获得清偿。本院依法将被执行人北京湖西岛有机农业发展有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人北京湖西岛有机农业发展有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字（2019）第2672号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二〇年八月十一日书记员  李 健
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初187号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人何昌辉，男，1989年6月10日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化，无业，非中共党员、非人大代表、政协委员；因犯盗窃罪，于2009年2月26日被道县人民法院判处有期徒刑三年；2018年8月29日，因犯盗窃罪被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑八个月；2019年8月16日，因犯盗窃罪被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月10日被道县公安局刑事拘留，2020年6月22日经道县人民检察院批准逮捕，当日被道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉（2020）160号起诉书指控被告人何昌辉犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员蒋叙华出庭支持公诉，被告人何昌辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：1、2020年6月4日0时许，被告人何昌辉在道县梅花镇梅花村梅花中心超市入室盗窃现金500余元及芙蓉王、二代、白沙等品牌香烟若干条和三箱牛奶，盗窃财物总价值约3000元钱。 2、2020年6月8日凌晨5时许，被告人何昌辉在梅花镇棠下村周某才废品收购店外盗窃废旧液化气罐4个、废旧钢丝绳100斤左右、废旧电动机等物品，被盗物品总价值470元钱。 3、2020年6月8日14时许，在道县富塘街道富塘村207国道旁，被告人何昌辉在文某废品收购站翻墙入室盗窃现金2700元现金。 公诉机关提供了户籍证明、抓获经过、刑事判决书、现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录、价格认定结论书、证人唐某春、马某良、蒋某杏、奉某佳的证言、被害人文某生、周某才、郑某艳的陈述、被告人何昌辉的供述与辩解等证据材料，认为被告人何昌辉的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处，公诉机关认为被告人何昌辉曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法可以从重处罚；同时公诉机关认为被告人何昌辉自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，并提出对被告人何昌辉判处有期徒刑一年六个月量刑，并处罚金的量刑建议。 被告人何昌辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人何昌辉以非法占有目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何昌辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人何昌辉曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法予以从重处罚；被告人何昌辉到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人何昌辉自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何昌辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2021年12月9日止。罚金限判决生效后二十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年八月七日 法官 助理  杨 彬 代理书记员  孟能玉 附刑法相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1252号申请执行人易某某，男，1967年1月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人兰某某，男，1942年10月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人余某某，女，1948年6月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区，武汉市黄陂区人民法院于2019年12月17日作出的（2019）鄂0116民初6260号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人兰某某、余某某向申请执行人易某某支付经济损失人民币20093.76元；二、被执行人兰某某、余某某负担本案受理费150元，执行费204元。本院于2020年4月28日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年5月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2020年4月29日、同年7月2日本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人兰某某、余某某在银行有零星存款，本院扣划回款14967元，已发还申请执行人；在房地产管理部门无房产登记信息；在车辆管理部门无车辆登记信息。3、本院到被执行人兰某某、余某某户籍地村委会线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索。4、2020年8月4日，本院通知约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，但表示不同意终结本次执行程序。本案执行标的为20447.76元，已实际执行到位14967元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初6260号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116民初6260号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年八月十日书记员 王晋鹏
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初1819号原告：李顺梅，女，1982年4月3日出生，侗族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被告：谭玉华，男，1968年9月15日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。原告李顺梅与被告谭玉华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李顺梅到庭参加诉讼，被告谭玉华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李顺梅向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告谭玉华偿还原告借款本金贰万元整合到期未归还借款的三年利息15600元；2、本案诉讼费用由被告谭玉华承担。事实与理由：2016年10月10日被告谭玉华因要去怀化采购安江柚子需要资金，向原告李顺梅借壹万元人民币，约定还款日期是2017年元月15日并出具借条一张。2017年元月20日被告谭玉华因要去怀化批羊回来卖，需要资金向被告借伍仟元人民币，约定过完年就还。2017年元月28日被告谭玉华因家里欠高利贷没钱还，向原告李顺梅借伍仟元人民币，约定2017年2月28日归还，还款时期到期后，被告未及时归还借款，2017年-2018年原告多次向被告催讨借款，被告拒绝偿还。综上，请求法院依法判决。被告谭玉华没有应诉答辩。原告李顺梅就自己的诉讼请求向本院提交的证据为：证据1、借条，拟证明被告借款金额及约定归还时间；证据2、微信催款记录，拟证明原告向被告催收该借款；证据3、短信，拟证明被告借25000元做生意本钱。被告谭玉华没有向本院提交证据，也没有发表质证意见。原告李顺梅提交的上述证据符合证据的客观性、合法性和关联性，本院予以认定。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：原告李顺梅与被告谭玉华系同事关系。被告谭玉华以生意周转资金为由分三次向原告李顺梅借款并出具借条。2016年10月15日，被告谭玉华向原告李顺梅出具借条一张：“今借到李顺梅现金壹万元整（￥10000.00元）。借款人：谭玉华。三个月归还。”2017年1月20日，被告谭玉华向原告李顺梅出具借条一张：“今借到李顺梅现金伍仟元整，5000.00元。谭玉华”2017年1月28日，被告谭玉华向原告李顺梅出具借条一张：“今借到李顺梅人民币现金伍仟元整（5000.00元），一个月内归还。谭玉华”。三次借款共计20000元。2016年10月15日第一笔借款逾期利息自2017年1月16号起计算至2020年7月16日止，共计2100元（10000×6%÷12个月×42个月），2017年1月28日第三笔借款逾期利息自2017年2月28日至2020年7月28日止，共计1025元（5000×6%÷12个月×41个月），两笔借款利息共计3125元。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。本案被告谭玉华向原告李顺梅借款并出具借条，原、被告间形成了合法的民间借贷关系。被告出具的借条上没有约定利息，因此，原、被告借款期间的民间借贷关系应视为不支付利息。2016年10月15日的借款以及2017年1月28日的借款约定了还款期限，借款到期后，被告谭玉华未能偿还借款，构成违约，原告可以主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，本院予以支持。2017年1月20日的借款因未约定还款期限及利息，原告主张自逾期还款之日起支付资金占用期间的利息，本院不予支持。被告谭玉华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告谭玉华偿还原告李顺梅借款本金20000元，利息3125元，本息合计23125元，此款限于本判决生效后15日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费690元，减半收取计345元，由被告谭玉华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  谢子华二〇二〇年八月五日代理书记员  舒 越附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执405号申请执行人大连银行股份有限公司第一中心支行，地址大连市中山区港湾广场1号。负责人董博，系该行行长。被执行人大连长麒国际商贸发展有限公司，地址大连市西岗区北海街19号309室。法定代表人杨桂娟，系该公司总经理。被执行人大连丰泽佳佳连锁发展有限公司，地址大连市中山区民康街15号25层C座。法定代表人王健。被执行人徐武，男，1971年7月9日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人刘艳杰，女，1978年6月2日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人大连银行股份有限公司第一中心支行与被执行人大连长麒国际商贸发展有限公司、大连丰泽佳佳连锁发展有限公司、徐武、刘艳杰金融借款合同纠纷一案，本院（2016）辽0202民初7227号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月21日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0202执405号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇二〇年八月二十日书记员 于会连
朝阳市双塔区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽1302民初2311号原告：张贵学，男，1981年9月27日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：武瀚，男，1979年11月20日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：王志伟，男，1975年11月26日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。原告张贵学与被告武瀚、王志伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张贵学诉称，被告武瀚在2015年之前雇佣原告为其承包的工程从事刮白工作，截止到2015年年底，经双方结算，被告武瀚尚欠原告20,000元劳务费未给付。2019年9月29日，原告与被告武瀚、王志伟签订了一份书面的《协议书》，约定被告武瀚于2020年1月20日之前将拖欠原告的20,000元劳务费给付原告。如逾期未付，自2016年1月1日起按年利率24%给付欠款利息。被告王志伟对被告武瀚的上诉欠款本息向原告承担连带责任。上述《协议书》签订后，被告武瀚仅在2020年春节前给付了原告1,000元的劳务费，剩余的19,000元劳务费经原告多次催要，二被告均未给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告武瀚拖欠原告张贵学劳务费人民币19,000元，劳务费利息人民币4,000元，合计人民币23,000元，此款项被告武瀚于2020年10月31日前给付原告张贵学欠款人民币12,000元，于2021年2月4日前给付原告张贵学欠款人民币11,000元；如被告武瀚第一期欠款逾期未付，则原告张贵学有权自被告武瀚第一期逾期之次日起就被告武瀚拖欠其的剩余全部欠款申请人民法院强制执行；二、被告王志伟对本调解协议第一项确定的款项向原告张贵学承担连带给付责任；被告王志伟向原告张贵学实际承担保证责任后，可就实际支付的担保欠款向被告武瀚追偿；三、案件受理费138元（原告张贵学预交，已减半收取），由被告武瀚负担，此款项被告武瀚于2020年10月31日前给付原告张贵学。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王凤贺二〇二〇年八月十九日书记员  武文斌
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执1032号申请执行人：蒋明琦，女，1971年8月18日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被执行人：周敏,女，1977年10月25日出生,汉族，贵州省开阳县人，现住贵州省开阳县。本院在执行申请执行人蒋明琦与被执行人周敏借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解，案款长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1032号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈俊二〇二〇年八月十四日法官助理李厚成书记员岳梅华
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执931号之一申请执行人：高某，男，1980年08月13出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：金某，系辽宁某某律师事务所律师。被执行人：王某，男，1976年08月11出生，汉族，住庄河市。申请执行人高某与被执行人王云飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初1500号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行。执行标的额：34000元及利息，诉讼费1250元,执行费429元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年八月十七日书记员  王 昱
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执恢37号申请执行人：向官季，男，1963年12月15日出生，土家族，住永顺县。委托代理人：胡金菊，女，1962年9月4日出生，土家族，住永顺县。被执行人：李世武，男，1968年7月28日出生，汉族，住龙山县。本院受理执行的申请执行人向官季与被执行人李世武损害赔偿纠纷一案，本院依法作出的（2007）永民初字第542号民事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年2月28日向本院申请恢复强制执行，本院已受理执行。本案在执行过程中已给被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、问话传票、廉政监督卡各壹份。2020年2月28日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院2020年3月2日、4月21日、5月20日、6月17日、7月6日、8月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人有银行存款14300元，本院于2020年4月27扣划14300元，于2020年8月18日发放给了申请执行人。另查明，被执行人无不动产、无理财产品、无股权等财产。申请执行人于2020年8月18日领取司法救助款15000元。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人其他财产线。2020年6月5日本院对被执行人适用限制高消费措施，于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，（2007）永民初字第542号民事判决书判决应履行赔偿义务100348.2元。本院2008年4月28日给申请执行人付款14000元。本院2020年8月18日给申请执行人付款14300元，当天给申请执行人发放司法救助款15000元。上述三笔共计43300元，未执到位75048.2元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向云花人民陪审员  周俞平人民陪审员  彭继珍二〇二〇年八月十八日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初2562号原告：凌源市祥和物业有限公司，住所地凌源市城北街北段祥和家园小区8#-01021。法定代表人：郑子辉，总经理。委托诉讼代理人：惠兴富，建平县司法局黑水法律服务所法律工作者。被告：南海洋，男，1943年10月1日出生，汉族，住凌源市。本院在审理原告凌源市祥和物业有限公司诉被告南海洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告凌源市祥和物业有限公司于2020年8月5日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告凌源市祥和物业有限公司因被告南海洋已履行给付义务，自愿撤回对被告南海洋的起诉，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凌源市祥和物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市祥和物业有限公司负担。审判员  赵国珍二〇二〇年八月六日书记员  李淋静
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2078号原告：宗国祥，男，1976年8月22日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：张辉明，盐城市大丰区白驹法律服务所法律工作者。被告：江苏佳诣环保科技有限公司，统一社会信用代码91320982MA1MEUR17T,住所地盐城市大丰区经济技术开发区西康南路西侧。法定代表人：朱春进，该公司执行董事。原告宗国祥诉被告江苏佳诣环保科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年7月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宗国祥撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告宗国祥负担。审 判 员 赵强二〇二〇年八月五日法官助理 孙雨书 记 员 徐荣
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执598号之三申请人：王军祥，男，汉族，住济源市。被执行人：翟保峰，男，汉族，住济源市。关于王军祥与翟保峰民间借贷纠纷一案，查明被执行人翟保峰在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、对翟保峰在济源市住房公积金管理中心的住房公积金解除冻结。二、提取翟保峰在济源市住房公积金管理中心的住房公积金45589元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年八月十二日书记员  李志鹏
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1494号 孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者责令退赔等案，申请执行标的共计3395.05元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1335号 本院作出的（2003）沭民一初字第1907民事判决书确定的债权，已于2020年8月6日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月六日
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2253号申请执行人：仁怀市合顺建筑物资租赁站，住所地贵州省仁怀市盐津街道办事处盐津社区，统一社会信用代码92520382NA6DYMEH3N。经营者：罗先军，男，汉族，1968年10月9日出生，住河南省罗山县。被执行人：袁永康，男，汉族，1965年10月17日出生，住贵州省仁怀市。申请执行人仁怀市合顺建筑物资租赁站依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0382民初1941号民事调解书申请执行被执行人袁永康租赁合同纠纷一案，被执行人袁永康应支付申请执行人仁怀市合顺建筑物资租赁站租赁费9000.00元、诉讼费69.00元，承担案件执行费50.00元。执行过程中，申请执行人仁怀市合顺建筑物资租赁站经营者罗先军以与被执行人袁永康达成和解为由，向本院书面申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人仁怀市合顺建筑物资租赁站向本院书面申请撤回本案执行，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，本院予以准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2020）黔0382执2253号案件的执行。二、申请执行人仁怀市合顺建筑物资租赁站可在收到本裁定书之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 鸿审判员 陈 勇审判员 王明远二〇二〇年八月十一日书记员 游 钊
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初8912号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树，董事长。委托诉讼代理人:凌芳，系公司员工。被告：周卫东，男，1965年5月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：李怀武，女，1965年9月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称浏阳农商行）与被告周卫东、李怀武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人凌芳到庭参加诉讼，被告周卫东、李怀武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浏阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还所欠原告贷款本金48965.31元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告于2015年1月15日向浏阳农商行淳口支行山田分理处借款50000元，期限为1年。贷款到期后，经原告多次催收，两被告一直未足额偿还，至今尚欠原告贷款本金48965.31元及利息一直未予偿还。被告周卫东、李怀武未作答辩。本院经审理后认定事实如下：2014年2月18日，两被告与浏阳农商行淳口支行签订《最高额借款合同》，合同约定由浏阳农商行淳口支行向两被告发放期限最长为36个月，自2014年2月18日起至2017年2月18日止，最高限额不超过50000元的人民币贷款，贷款年利率为8.4001％，逾期加收30％。2015年1月15日，原告依约向两被告发放贷款50000元，约定到期日为2016年1月15日。借款到期后，经原告多次催收，两被告未足额清偿，截至2020年8月19日止，两被告尚欠原告贷款本金48965.31元及利息16257.29元。原告经多次催收未果后，遂于2020年8月4日诉至本院。以上事实，有当事人陈述、福祥便民卡业务专用凭证、福祥便民卡、福祥便民卡贷款申请书、承诺函、福祥便民卡用卡温馨提示、最高额借款合同、还本付息授权委托书、逾期贷款催收回执等证据证实，经庭审核实，可以认定。本院认为，浏阳农商行淳口支行与两被告之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，两被告应按合同的约定全面履行还款义务，由于浏阳农商行淳口支行系原告所设的内部机构，其民事权利、义务可由原告享有和承担，故对原告要求两被告偿还贷款本金48965.31元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周卫东、李怀武于本判决生效之日起十日内偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司贷款本金48965.31元及利息（利息计算方法：截止至2020年8月19日止利息为16257.29元，自2020年8月20日起以48965.31元为基数，按合同约定利率计算至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1024元，减半收取512元，由周卫东、李怀武共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汪先珍二〇二〇年八月十九日书记员  曾文珊附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13823号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道2001号昌盛百货4-5层，统一社会信用代码91440300MA5DD9679W。法定代表人：韩美芳，总经理。委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市追梦娱乐文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案每案案件受理费25元，均由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执73号 申请执行人：浙江吉磊融资租赁有限公司黄山分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新安南路阳光绿水花园36幢102号，统一社会信用代码91341000MA2N0KEU0H（1-1）。 法定代表人：许益林，总经理。 被执行人：张丽，女，1983年3月2日出生，汉族，住安徽省休宁县。 本院二〇一九年一月二十一日作出的（2018）皖1002民初2761号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张丽至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，已查封被执行人张丽名下的车辆，已依法拍卖被执行人张丽名下的车辆，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为387820元,已执行到位233542元，未执行到位154278元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张军 审判员章建中 审判员 王柏松 二〇二〇年八月十日 书记员 杜家昕
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执4708号 （2020）苏13民终806号民事裁定书确定的债权，已于2020年8月14日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月十四日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初739号原告：深圳市几素科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区园山街道荷坳社区长江埔二路8号A栋301。法定代表人：梁美玉，董事长。委托诉讼代理人：刘曼，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李启林，河南良仁律师事务所实习律师。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市大兴区北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东，执行董事。委托诉讼代理人：党刚，男，汉族，1985年6月25日，住北京市大兴区，系该公司法务。被告：洛阳海迪网络科技有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区武汉路中弘卓越城2期9号楼13楼01室。法定代表人：张凯，执行董事兼总经理。原告深圳市几素科技有限公司与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、洛阳海迪网络科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告深圳市几素科技有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告深圳市几素科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市几素科技有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由深圳市几素科技有限公司负担。审判长 龚 磊审判员 薛永松审判员 董小斐二〇二〇年八月十三日书记员 高亚晶
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初11190号原告：广州越秀物业发展有限公司，住所地：广州市天河区体育西横街111号。法定代表人：吴炜，董事长。委托诉讼代理人：吴志英，系该公司职员。委托诉讼代理人：周吉虹，系该公司职员。被告：刘敏，女，1983年4月28日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告广州越秀物业发展有限公司与被告刘敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。现原告广州越秀物业发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州越秀物业发展有限公司申请撤回对被告刘敏的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州越秀物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费1394元，由原告广州越秀物业发展有限公司负担。审判员  蔡淑慧二〇二〇年八月十二日书记员  何绮静
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执2741号申请执行人桐乡市濮院凤正翔毛纱经营部被执行人夏卫中关于申请执行人桐乡市濮院凤正翔毛纱经营部与被执行人夏卫中买卖合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月六日
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初2126号 原告：张某某，汉族。 委托诉讼代理人：颜凯，湖南百舸律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：邱毛，湖南百舸律师事务所律师。 被告：彭某某，汉族。 原告张某某与被告彭某某变更抚养权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告张某某于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告张某某申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某某撤诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。 审 判 员 米庆方 二〇二〇年八月十八日 法官助理 彭 立 书 记 员 陈 华
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0428执355号申请执行人：李琼华，女，1971年11月3日生，白族，医生，住元江县。被执行人：陶玉明，男，1985年7月10日生，拉祜族，住元江县。申请执行人李琼华与被执行人陶玉明民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日作出（2019）云0428民初513号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确认：陶玉明偿还李琼华借款本金人民币70500元，于2020年5月31日前给付20500元，2021年5月31日前给付2万元，2022年5月31日前付清余款3万元。因被执行人陶玉明未按期履行，申请执行人李琼华于2020年6月11日向本院申请强制执行，要求被执行人陶玉明履行20500元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人陶玉明工资账号已被本院另案冻结，其余银行账号仅有零星存款，无实际执行价值。被执行人陶玉明名下有一辆车牌号为云Ｆ×××××北京现代牌汽车，本院已另案予以查封，但未实际控制。被执行人陶玉明名下无房产登记信息。本院已将被执行人陶玉明采取限制消费措施。综上所述，本案在短期内无法执行完毕，被执行人陶玉明无其它可供执行的财产，申请执行人李琼华亦不能提供被执行人陶玉明可供执行的财产线索，经征询申请执行人李琼华意见，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  廖和民二〇二〇年八月四日法官助理陈志书记员何跃
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保411号申请人：唐兴家，男，汉族，1943年3月2日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。委托代理人：余剑，湖南红都律师事务所律师。被申请人：许浪，女，汉族，1989年10月13日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人唐兴家与被申请人许浪合同纠纷一案，申请人唐兴家于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人许浪名下房屋。申请人唐兴家以天安财产保险股份有限公司出具的保单号为6323931181820200000008的保函提供担保。本院经审查认为，申请人唐兴家的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人许浪名下房屋。案件申请费1770元，由申请人唐兴家预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二〇年八月十三日书记员  李 慧附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1340号原告：毛志洪，男，汉族，湖南省涟源市人。委托诉讼代理人：罗桥林，湖南顺杰律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：刘昌全，男，汉族，湖南省攸县人。原告毛志洪与被告刘昌全民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法组成由审判员皮跃军担任审判长、人民陪审员聂健、罗天德的合议庭适用普通程序于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告毛志洪及其委托诉讼代理人罗桥林到庭参加了诉讼，被告刘昌全经本院公告送达应诉材料后未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告毛志洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘昌全偿还原告借款本金7.8万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年起原告一直在被告经营的铁矿务工，后被告因投资需要资金周转陆续向原告借款共计78000元。2013年8月21日，原、被告双方结算，被告向原告出具欠条1份，包含原告工资共计16.54万元。后经原告催收，被告未偿还原告借款，故原告起诉至法院。被告刘昌全未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘昌全未向本院提交证据。本院对原告提供的证据进行审查后认为：原告提供的欠条1份，符合证据的有效要件，且与原告的陈述相一致能证明本案的基本事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：原、被告原系雇佣关系。2011年起原告一直在被告经营的铁矿务工，在原告务工期间被告因资金周转需要陆续向原告借款78000元。2013年8月21日，经原、被告双方结算，被告向原告出具欠条1份（含劳务工资），欠条载明：“今欠到毛志洪下差工资和私人借款共计壹拾陆万伍仟肆佰元整（165400元）是实古历2013年8月21日刘昌全”。欠条出具后，被告未偿还原告借款，故原告起诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告向被告提供借款，被告向原告出具欠条，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立有效，原、被告之间形成了民间借贷关系。借款后，经原告催收，被告在合理期限内未偿还借款，系违约，应承担本案违约责任。故对原告要求被告刘昌全偿还借款本金78000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告刘昌全应偿还原告毛志洪借款本金78000元及利息。被告刘昌全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘昌全在本判决生效之日起十日内偿还原告毛志洪借款本金78000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1472元，减半收取计736元，由被告刘昌全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  皮跃军人民陪审员  聂 健人民陪审员  罗天德二〇二〇年八月七日法官助理杨镕涛书记员谢小喜《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。                  第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执873号申请执行人田清林，男，汉族，1929年11月29日出生，住太康县芝麻洼乡政府路91号，身份证号码：611627192911292518。申请执行人田玉梅，女，汉族，1964年9月5日出生，住河南省太康县城关回族镇建南路东段，身份证号码：412724196409050340。被执行人赵永奎，男，汉族，1956年12月07日生，住太康县清集乡清集行政村，身份证号码：412724195612073316。被执行人花俊兰，女，汉族，1967年02月28日生。住太康县清集乡清集行政村，居民身份证号码：4127241967××××××××。田清林、田玉梅与赵永奎、花俊兰民间借贷纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初5527号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告赵永奎、花俊兰于判决书生效执行起三日内偿还原告田清林、田玉梅人民币65700.00元，因赵永奎、花俊兰未按上述生效法律文书履行义务，田清林、田玉梅向本院申请强制执行，本院于2020年05月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年05月15日向被执行人赵永奎、花俊兰邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年05月14日、2020年06月24日、2020年08月04日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余65700.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵永奎、花俊兰有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵永奎、花俊兰有继续向申请人申请执行人田清林、田玉梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  **西二〇二〇年八月二十日书记员  赵永超
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1096号 申请执行人：余鸿雁，女，汉族，1992年10月23日出生，住恩平市。 被执行人：恩平市乐煌音响器材厂，住所地：恩平市恩城东安民资外资工业区C区厂房12、13号。统一社会信用代码：91440785MA4UMH0R9U。 投资人：梁天才。 本院在执行申请执行人余鸿雁与被执行人恩平市乐煌音响器材厂工伤保险待遇纠纷一案中，被执行人恩平市乐煌音响器材厂没有按恩劳人仲案字[2020]49号仲裁裁决书赔偿184293.06元给申请执行人余鸿雁。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解长期履行。本院认为，该情形符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0785执1096号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  许保国 二〇二〇年八月七日 书 记 员  陈小琪
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1324执332号之二申请执行人：马全霞，女，生于1968年8月15日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李书勤，男，生于1955年5月23日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人马全霞与被执行人李书勤为借款合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案，依据本院作出的（2019）豫1324民初5059号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人李书勤应于判决生效后十日内偿还李喜法借款50000元及案件受理费525元。因被执行人李书勤未按（2019）豫1324民初5059号民事判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年2月23日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、本院于2020年2月22日、2020年3月17日、2020年5月20日、2020年6月29日、2020年7月20日、2020年8月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下有零星存外，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。三、经实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索。经向镇平县房产管理局发出查询通知，未发现被执行人名下有登记的不动产信息。四、本院于2020年5月26日作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月26日向被执行人发出限制消费令。五、本院于2020年8月6日向申请执行人发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人可以申请律师调查令以调查被执行人名下的财产状况。六、本院对被执行人李书勤予以司法拘留十五天，因李书勤在拘留期间患病较重，镇平县拘留所向本院提交建议停止执行拘留通知书，故本院作出提前解除拘留通知书，对被执行人李书勤提前解除拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人李书勤负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆洲二〇二〇年八月十九日书记员  胡长森
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初5038号 原告：石连美，女，1959年10月11日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：朱兴祥，男，1978年2月12日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告石连美与被告朱兴祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告石连美于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告石连美申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石连美撤回起诉。 案件受理费50.00元，适用简易程序减半收取25.00元，由原告石连美负担。 审 判 员 高端平 二〇二〇年八月十九日 法官助理 郑 敏 书 记 员 王凯旋
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初1356号之一 原告：山东昇威电梯工程有限公司。住所地德州经济技术开发区宋官屯街道办事处龙山大道紫麟苑10号楼4号商铺。 法定代表人：李玉峰，董事长。 被告：山东祥和建设工程有限公司。住所地临沂市兰山区枣沟头镇俄庄村0003号。 法定代表人：丁海峰，董事长。 原告山东昇威电梯工程有限公司与被告山东祥和建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告山东昇威电梯工程有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东昇威电梯工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东昇威电梯工程有限公司撤回起诉。 案件受理费2157元，由原告山东昇威电梯工程有限公司负担。 审判员  马珂 二〇二〇年八月三日 书记员  韩啸
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2109号原告：丹江口市丹盛物业管理有限公司，住所地：湖北省丹江口市沿江路。统一社会信用代码：91420381559702265W。法定代表人：陈建军，该公司经理。委托诉讼代理人：陈丽云，女，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：易平，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等特别授权。被告：陈金娥，女，生于1984年3月2日，汉族，住湖北省丹江口市。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司诉被告陈金娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丹江口市丹盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓荣二〇二〇年八月十三日法官助理施丹卉书记员刘晨本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1134号之一申请执行人：陈华俊，男，1976年10月20日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：殷国华，男，1964年10月26日生，汉族，住常州市金坛区。关于陈华俊与殷国华借款合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2018）苏0482民初5647号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：一、被告殷国华于本判决生效之日起45日内向原告陈华俊返还借款87500元，利息45186.7元，支付律师代理费4142元，合计人民币136828.7元；并支付以72500元为基数自2018年6月26日起至借款还清之日止的利息（按年利率24％计算）；支付以15000元为基数自2018年8月21日起至借款还清之日止的利息（按年利率6％计算）。二、驳回原告陈华俊的其他诉讼请求。案件受理费3180元，由原告陈华俊负担157元，被告殷国华负担3023元（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起45日内迳付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案于2020年4月8日立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下有车辆，已查封，被执行人名下无其它可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月五日书记员  王欢庆
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保861号 申请人：王海燕，女，汉族，1973年1月出生，住德州市陵城区。 被执行人:李萌萌，女，汉族，1983年3月出生，住德州市德城区。 被执行人：刘强，男，汉族，1982年4月出生，住德州市德城区。 被执行人：刘建设，男，汉族，1956年10月出生，住德州市德城区。 被执行人：柳秋春，女，汉族，1959年11月出生，住德州市德城区。 被执行人：于红菊，女，汉族，1978年4月出生，住河北省邢台市临西县。 申请人王海燕根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2018）鲁1403民初275号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人李萌萌、刘强、刘建设、柳秋春、于红菊名下银行存款24740元。 本院经审查认为，申请人王海燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人李萌萌、刘强、刘建设、柳秋春、于红菊名下银行存款24740元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年八月十二日 书记员  张 杰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15154号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1034号申请执行人：贾某，男，1992年6月23日出生，汉族，初中文化，农民，住辽宁省法库县。被执行人：孙某，女，1995年5月12日出生，汉族，初中文化，农民，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人贾某与被执行人孙某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行的债权标的为10350.00元，本院在执行过程中，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人孙某发出限制消费令，将被执行人孙某纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人孙某的财产进行调查，被执行人孙某无存款、无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险、无房产、无工商登记、无车辆。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人孙某采取拘留措施并已经对被执行人孙某进行了查找，未查到被执行人孙某的下落，目前本案执行款尚未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年八月十九日书记员  夏福权
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执1691号申请执行人王某，男，1987年11月25日出生，汉族，北京市平谷区马坊镇居民。公民身份号码：×××。被执行人李某，女，1989年1月2日出生，汉族，北京市平谷区村民。公民身份号码：×××。申请执行人王某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初904号民事调解书已经发生法律效力，内容如下：一、被告李某于2020年5月30日前给付原告王某欠款45000元（2020年1月30日前给付10000元，2020年3月30日前给付15000元，2020年5月30日前给付20000元）；二、案件受理费38元，由原告负担（已交纳）。被执行人李某未按判决要求履行法律义务，本院于2020年6月3日以（2020）京0117执1690号立案执行，标的额2.5万元。执行过程中，本院依法向被执行人李某发出执行通知书、报告财产令。后申请执行人王某与被执行人李某达成和解协议。从2020年8月起通过支付宝每月15日、30日每次转账现金5000元，每月共计转账1万元，直至还清4.5万元止，放弃对迟延履行利息的执行申请，并申请解除李某所有的强制措施。本院经审查认定，申请执行人王某与被执行人李某的和解协议系其真实意思表示，符合法律规定，且履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的（2020）京0117民初904号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 军二〇二〇年八月六日书记员 张文博
黑龙江省鸡东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0321刑初85号公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。被告人吴刚，男，1983年12月26日出生，锡伯族，初中文化，住鸡西市矿务局荣华矿生活区。因涉嫌犯危险驾驶罪被鸡东县公安局于2020年4月9日取保候审。2020年7月15日，本院依法决定监视居住。鸡东县人民检察院以鸡东检一部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人吴刚犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，依法公开开庭审理了本案。鸡东县人民检察院指派检察员刘颖出庭支持公诉，被告人吴刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月12日17时，被告人吴刚在鸡东县永和乡东安村酒后驾驶黑Ｇ×××××号现代牌小型轿车回荣华矿生活区,行驶至荣华矿生活区八方顺饭店门前时，与对向驶来的轻型厢式货车相撞。经鉴定，吴刚血液中乙醇含量为140.73806mg/100ml。吴刚明知他人报案后在现场等待交警处理。公诉机关认为，被告人吴刚醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴刚醉酒驾驶机动车，造成事故负全部责任，应从重处罚。被告人吴刚案发后主动投案，且在侦查阶段自愿认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处罚，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金。公诉机关提交受案登记表、侦破经过、户籍信息、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、当事人血样提取表、车辆检验报告；证人林某1、林某2的证言；被告人吴刚供述与辩解；鉴定意见等证据证实。被告人吴刚对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴刚构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。吴刚交通肇事后，明知他人报警，自己在现场等待交警部门处理，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑王吴刚的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人吴刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐忠祺二〇二〇年八月三日书记员  赵静思书记员  黄晓倩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16743号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区兴星辰娱乐城，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区龙湖路62号综合楼3楼，统一社会信用代码：92440300L777897001。经营者：易生伟。被告：易生伟。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月5日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4456号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路1号106幢，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王娟，女，该公司员工。被告：张欣，男，1988年4月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告张欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆长寿古镇物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆长寿古镇物业管理有限公司负担。审 判 员 周玉玲二〇二〇年八月十二日法官助理 谢建平书 记 员 黄春燕
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保943号郑永健：你与被申请人张子龙借款财产保全一案，依据你的财产保全申请，我院2020年8月11日作出（2020）鲁0124财保69号之一民事裁定书，裁定内容：一、冻结案外人苏道静为张子龙申请解除保全提供担保的银行存款20万元。二、冻结案外人张健为张子龙申请解除保全提供担保的银行存款5万元。三、冻结案外人张健为张子龙申请解除保全提供担保的银行存款7万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：依法冻结案外人苏道静在齐鲁银行存款20万元，冻结案外人张健在齐鲁银行存款5万元，冻结案外人张健在中国农业银行存款7万元，保全期限一年（自2020年8月12日至2021年8月11日）。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年八月十九日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
上海市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪刑更89号罪犯刘佩华，男，1983年1月21日出生，汉族。上海市第二中级人民法院于二○一六年一月十四日作出(2015)沪二中刑初字第65号刑事判决，认定被告人刘佩华犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决后，在法定期限内没有上诉、抗诉。本院经复核，于二○一六年十一月九日作出(2016)沪刑核XXXXXXXX号刑事裁定，同意原审对刘佩华的死刑判决，并依法报请最高人民法院核准。二○一七年七月三日，最高人民法院作出(2017)最高法刑核XXXXXXXX号刑事裁定，不核准并撤销本院刑事裁定，发回本院重新审判。本院经审理，于二○一七年十一月六日作出(2017)沪刑终91号刑事判决，以抢劫罪判处刘佩华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并对刘佩华限制减刑。本院向刘佩华宣告并送达刑事判决书后交付执行。现执行机关上海市提篮桥监狱提出减刑建议，经上海市监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2020年7月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月22日至2020年7月26日进行了公示。现已审理终结。执行机关上海市提篮桥监狱《减刑建议书》提出，罪犯刘佩华在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。上海市人民检察院认为，依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条及有关法律法规、司法解释之规定，罪犯刘佩华符合由死刑，缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变的条件，建议我院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘佩华因犯抢劫罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并被限制减刑。本院依法判决后，于二○一七年十一月六日向刘佩华宣告并送达刑事判决书后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯刘佩华确无故意犯罪。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯刘佩华在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：将罪犯刘佩华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 磊审判员 马晓峰审判员 宗 来二〇二〇年八月十三日书记员 张佳南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条第一款判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，情节恶劣，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
辽宁省义县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0727行审6号申请执行人义县自然资源局，住所地义县义州镇振兴街58号。法定代表人田亚光，系该局局长。委托代理人葛亮、王庆久，系该局工作人员。被执行人义县玉鑫化工有限公司，住所地义县凌北产业园区精细化工园。法定代表人白玉，系该公司总经理。申请执行人义县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行义县玉鑫化工有限公司未经批准、非法占地一案于2019年11月20日作出的义自然资执罚字[2019]012号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对义自然资执罚字[2019]012号行政处罚决定的合法性进行了审查。经查，2013年11月19日，义县发展和改革局核准义县玉鑫化工有限公司年产20万吨硫铁矿制酸项目，项目建设地址义县，建设内容主要由办公用房、生产用房和其他附属设施，项目占地54亩，总建筑面积3000平方米。后该公司在义县建生产车间，占地面积6309.41平方米，所占用地为耕地，该宗地无规划。义县自然资源局于2019年11月20日作出义自然资执罚字[2019]012号行政处罚决定，责令退回非法占用的土地6309.41平方米，拆除在土地上新建的构筑物面积6309.41平方米，处以非法占用耕地罚款共计189282.30元。对义县自然资源局作出的行政处罚决定，义县玉鑫化工有限公司在法定期限内既没有申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务，申请执行人义县自然资源局于2020年7月10日向本院申请强制执行。另查明，辽宁省人民政府于2019年11月25日作出《辽宁省人民政府关于义县土地利用总体规划修改方案的批复》（辽政[2019]134号），原则同意《义县土地利用总体规划（2006-2020年）修改方案》，将城关街道、九道岭镇、大榆树堡镇、七里河镇67.331公顷有条件建设区、0.3166公顷限制建设区共计67.6476公顷土地调整为允许建设区，同时将九道岭镇、七里河镇48.0054公顷允许建设区调整为有条件建设区，另使用《锦州市土地利用总体规划（2006-2020年）调整方案》预留的建设用地机动指标20公顷。本院认为，因被执行人建设行为所占用的土地位于义县，辽宁省人民政府批复将九道岭镇有条件建设区调整为允许建设区，因此行政处罚决定的事实基础已经发生改变，申请执行人应当重新调查，并依法予以处理。综上，因行政处罚决定的事实基础发生改变，准予强制执行行政处罚决定将损害被执行人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第（一）项的规定，裁定如下：对义县自然资源局作出的义自然资执罚字[2019]012号行政处罚决定不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向辽宁省锦州市中级人民法院申请复议，也可以直接向锦州市中级人民法院申请复议。审 判 长  邹国前人民陪审员  沈 东人民陪审员  郭虹雷二〇二〇年八月七日书 记 员  郑丽敏
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初2377号原告：刘清书，男，1968年12月21日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：四川艾明物业管理有限公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城大街206号，统一社会信用代码9150000779802305J。法定代表人：戚鑫，系该公司总经理。原告刘清书与被告四川艾明物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告刘清书在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘清书撤诉处理。审判员  王友飞二〇二〇年八月十七日书记员  吴科芳
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执1228号关于申请执行人辽宁施可丰新型肥料有限公司与被执行人北票兴旺矿业有限公司不当得利纠纷一案，（2019）辽1381民初2900号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人北票兴旺矿业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人辽宁施可丰新型肥料有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人北票兴旺矿业有限公司送达执行通知书和报告财产令，被执行人北票兴旺矿业有限公司自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381民初2900号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人辽宁施可丰新型肥料有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2019）辽1381民初2900号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日