河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0984民初3304号原告：杨庆云，男，1993年9月28日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：刘树通，河北一力律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地：大同市御河西路御泉小区1号楼。统一社会信用代码：91140200681926502L。主要负责人：杨东山，经理。委托诉讼代理人：樊文平，山西宝翰律师事务所律师。被告：周口市通港汽车运输有限公司。住所地：河南省周口市东环路。组织机构代码：55420451-5。法定代表人：刘飚。被告：华安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：河南省周口市川汇区汉阳路阳光花园门面房121-224号。社会统一信用代码：91411600777968432N。法定代表人：郑伟，总经理。委托诉讼代理人：徐承强，该公司职员。被告：周口市远大运输集团运输有限公司，住所地：周口市大庆路北段（中原国际商贸城）。注册号：411692000012067。法定代理人：薛某。委托诉讼代理人：周斌，公司法律顾问。被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地；保定市隆兴中路111号。统一社会信用代码：91130605798447425M。主要负责人：周建强，经理。委托诉讼代理人：魏斌，职员。原告杨庆云与被告李凤崖、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司、李云海、周口市通港汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司周口中心支公司、周口市远大运输集团运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨庆云的委托诉讼代理人刘树通、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司的委托诉讼代理人樊文平、周口市远大运输集团运输有限公司的委托诉讼代理人周斌、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托诉讼代理人魏斌到庭参加诉讼。原告自愿撤回对被告李云海、李凤崖的起诉，是其对自己权利的自由处分，不违背法律，予以准许。被告周口市通港汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司周口中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨庆云提出诉讼请求，要求被告赔偿原告损失600000元。事实与理由，2016年9月27日15时30分，原告乘坐司机郭朝驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××货车在保沧线101KM+100M处时，与前方李凤崖驾驶的蒙Ｊ×××××、蒙Ｊ×××××、李云海驾驶的豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××货车追尾相撞，造成郭朝死亡及车辆损坏。此事故经河间市公安交通警察大队认定，郭朝负事故的主要责任，李凤崖、李云海负事故的次要责任，原告无责任。另查，被告李凤崖驾驶的蒙Ｊ×××××、蒙Ｊ×××××在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投保了交强险和商业第三者险，李云海驾驶的豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××货车在被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了交强险，同时属于被告周口市远大运输集团运输有限公司连保车辆。郭朝驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××货车在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了座位险(每座5万元)。事故发生在保险期间。被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司辩称，原告未提交我公司承保车辆驾驶人员的驾驶证、行驶证、从业资格证、车辆营运证，以确定我司不存在免赔事由。本次事故中另一判决中我司已经判决我司承担交强险11万元，三者承担19565元。根据我司保险条款第12条，主、挂车限额赔偿30万元扣除上一次赔偿的19565元，我司承担二分之一，我司只是承担15%的赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，根据车上人员合同相对性结合本案典型的侵权纠纷案由，被告认为本案与我司无关，如经贵院查实我司作为被告进行庭审，可以在车上人员责任险（乘客）责任限额5万元之内依法合理承担责任。被告周口市远大运输集团运输有限公司辩称，原告各项诉求明显过高，各项赔偿标准应按农民标准计算；2、我司愿意在合理合法的情况下在商业险范围内承担15%的赔偿责任；3、鉴定费、诉讼费等程序性费用，我司不予承担。被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，肇事车辆豫Ｐ×××××车在我公司仅投有交强险，另一案件中，我公司已支付死亡伤残赔偿限额110000元。被告周口市通港汽车运输有限公司未作答辩。本院经审理认定证据如下：对于原、被告双方没有争议的证据：交通事故认定书、（2016）冀0984民初4089号民事判决书、原告诊断证明书一份、住院病历三份、司法鉴定意见书、鉴定费票据，本院予以确认。经过法庭调查、当事人陈述并结合确认的证据，确认以下事实：2016年9月27日15时30分，原告杨庆云乘坐司机郭朝驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××货车在保沧线101KM+100M处时，与前方李凤崖驾驶的蒙Ｊ×××××、蒙Ｊ×××××、李云海驾驶的豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××货车追尾相撞，造成郭朝死亡及原告杨庆云受伤。此事故经河间市公安交通警察大队认定，郭朝负事故的主要责任，李凤崖、李云海负事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告杨庆云被送往河北医科大学第三医院住院治疗91天，后又住院92天，共花费医疗费197108元。经河间司法法医学鉴定中心鉴定：杨庆云的损伤为一级伤残，住院二人护理，营养期180天，长期护理，二次手术费10000元，二次手术住院期限15天，完全护理依赖。另查，被告李凤崖驾驶的蒙Ｊ×××××、蒙Ｊ×××××在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投保了交强险和商业第三者险，李云海驾驶的豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××货车在被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了交强险，同时属于被告周口市远大运输集团运输有限公司连保车辆。郭朝驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××货车在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了座位险(每座5万元)。事故发生在保险期间。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条的规定、参照河北省2017年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据：原告杨庆云的损失：医药费197108元，二次手术费10000元；住院伙食补助费为19800元【100元×（91+92+15天）】；营养费9000元（50元×180天）；误工费11927元【21987元÷365天×（91+92+15）】、护理费住院期间按在岗职工年平均工资计算为61827元【56987元÷365天×（91+92+15）×2)】、定残后的护理费439740元（21987元×20×100%）伤残赔偿金238380元（11919元×20×100%）；精神抚慰金本院酌定为20000元；鉴定费2800元；交通费本院酌定为5000元；其女儿杨若溪，2011年2月出生，均需抚养13年儿子杨森嶅，2013年7月出生，均需抚养15年。被抚养生活费为137172元【9798×100%×（15+13）÷2】。以上原告杨庆云的损失共计1152754元（医疗费197108元+二次手术费10000元+护理费61827元＋住院伙食补助费19800元+精神抚慰金20000元+伤残赔偿金238380元+误工费11927元+营养费9000元+鉴定费2800元+交通费5000元+被抚养生活费137172元+定残后的护理费439740元）。本院认为，原告杨庆云乘坐郭朝驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××货车与前方李凤崖驾驶的蒙Ｊ×××××、蒙Ｊ×××××、李云海驾驶的豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××货车追尾相撞，造成郭朝死亡及原告杨庆云受伤。此事故经河间市公安交通警察大队认定，郭朝负事故的主要责任，李凤崖、李云海负事故的次要责任，原告无责任。原告杨庆云由此造成的损害赔偿应参照事故各方在事故中所负的责任并依照相关法律规定，由赔偿义务人予以赔付。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十七条：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任。因被告李凤崖驾驶的蒙Ｊ×××××、蒙Ｊ×××××在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投保了交强险和商业第三者险，李云海驾驶的豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××货车在被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了交强险，同时属于被告周口市远大运输集团运输有限公司连保车辆。郭朝驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××货车在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了座位险(每座5万元)。另外，被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司已在交强险赔偿限额内赔偿11万元，商业三者险赔偿限额内赔偿19565元。被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司已在交强险赔偿限额内赔偿11万元，被告周口市远大运输集团运输有限公司在商业三者险赔偿限额内赔偿19565元。即原告杨庆云的损失1152754元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司、华安财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内各赔偿10000元，被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在座位险限额内赔偿50000元，其余损失1082754元（1152754元-20000元-50000元），按照原、被告各自过错的比例及（2016）冀0984民初4089号民事判决书酌定的比例承担赔偿责任，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在商业三者险赔偿限额内承担20%，即216550元；由被告周口市远大运输集团运输有限公司在第三者责任互助保险范围内承担20%，即216550元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司赔偿原告杨庆云226550元，（将以上款项及诉讼费1850元打入原告委托诉讼代理人刘树通中国工商银行河间曙光支行账户，账号为62×××39）；二、被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿原告杨庆云10000元，（将以上款项及诉讼费25元打入原告委托诉讼代理人刘树通中国工商银行河间曙光支行账户，账号为62×××39）；三、被告周口市远大运输集团运输有限公司赔偿原告杨庆云216550元。（将以上款项及诉讼费1770元打入原告委托诉讼代理人刘树通中国工商银行河间曙光支行账户，账号为62×××39）；四、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告杨庆云50000元，（将以上款项及诉讼费408元打入原告委托诉讼代理人刘树通中国工商银行河间曙光支行账户，账号为62×××39）；五、驳回原告杨庆云其他诉讼请求。以上一、二、三、四项内容自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4900元，由原告杨庆云负担847元，被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司负担1850元、华安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担25元、被告周口市远大运输集团运输有限公司负担1770元、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担408元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判长  王国海二〇一七年九月二十五日书记员  胡玲玉