wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑01民初1792号原告：赵xx，女，1960年12月24日生，满族，摄影师，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：唐x，北京市xx律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李xx，北京市xx律师事务所执业律师。被告：上海xx股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：何xx。原告赵xx与被告上海xx股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告赵xx在收到本院向其送达的《诉讼费预缴通知书》后，未在指定的7日内预缴案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告赵xx撤回起诉处理。审判长  王立刚审判员  齐 鸣审判员  杨宝鑫二〇二〇年八月十四日书记员  罗勇淇
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初2440号之一 原告：丁光秀,女,1952年3月15日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：赵亮亮（系丁光秀之女），女，1980年6月20日出生，汉族。 被告:陈红,女,1966年2月16日出生,住安徽省安庆市大观区。 被告:程岑,女,1989年6月25日出生,住安徽省安庆市大观区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司,住所地安徽省安庆市菱湖南路553号,统一社会信用代码9134080085133974XJ。 负责人：孙涛，该公司总经理。 原告丁光秀与被告陈红、程岑、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告丁光秀于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁光秀的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁光秀胡年智撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告丁光秀负担，予以免交。 审判员  张金龙 二〇二〇年八月七日 书记员  张 倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初3810号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：葛萃，系辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王岳峰，系辽宁恒信律师事务所律师。被告：贺庆涛，男，1975年2月7日生，汉族，户籍地辽宁省大连市金州区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告贺庆涛信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王岳峰到庭参加了诉讼。被告贺庆涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币120,787.08元（截止2019年3月10日，欠款本金117,416.95元，利息0元，费用3,370.13元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费全部由被告承担。事实与理由：被告贺庆涛自2007年4月18日始在原告处申请办理了信用卡，卡号为43×××22。截至2019年3月10日止，累计欠款本息共计人民币120,787.08未给付。原告自2019年1月20日起多次催款，被告仍未清偿。为维护合法权益，原告诉至法院。被告贺庆涛经本院传票传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，被告贺庆涛于2007年4月18日向原告招商银行股份有限公司信用卡中心申请了信用卡，卡号为43×××22。双方约定，信用卡的使用按双方签订的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》执行。被告使用信用卡后，未能按约定还款，截至2019年3月10日，被告欠款本金人民币117,416.95元。本院所认定的上述事实有信用卡申请表、被告的身份证复印件、被告工作证复印件、招商银行信用卡申请人申明条款、持卡人账单查询明细表及本院庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的信用卡领用合约合法有效。被告申领了信用卡并实际使用，理应按约定还款，被告迟延还款应按信用卡领用合约等的约定承担违约责任。现因被告长期不还款，原告请求被告偿还拖欠的本金、利息及费用，于法有据，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩及举证的权利，应承担放弃答辩及举证不能的不利后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺庆涛于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币117,416.95元（截至2019年3月10日）及利息、费用（利息、费用按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费2,716元，公告费260元，合计2,976元（原告已预付），由被告贺庆涛负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  赵丽艳人民陪审员  张爱华人民陪审员  李 艳二〇二〇年八月十八日书 记 员  杨晓妮附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区百色市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂10刑终264号 原公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院。 上诉人（原审被告人）柳海仁，男，1988年4月6日出生于广西壮族自治区西林县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区西林县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2020年2月25日被西林县公安局决定执行取保候审，于2020年6月10日经西林县人民法院决定逮捕，同年6月12日由西林县公安局执行逮捕。 广西壮族自治区西林县人民法院审理广西壮族自治区西林县人民检察院指控原审被告人柳海仁犯过失致人死亡罪一案，于二〇二〇年六月十五日作出（2020）桂1030刑初49号刑事判决。原审被告人柳海仁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过审阅案卷材料，核对证据，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年1月10日上午，被告人柳海仁到西林县万家商店旁其妻子彭某承包的洗车场协助洗车。当天下午14时许，周某驾驶其车牌号为桂Ｌ×××××的小型普通客车到该洗车场等候洗车时离开，并将车钥匙放在车里。随后被告人柳海仁欲将周某的小车挪动到洗车场内最佳位置进行清洗，便到车内发动车辆行驶，因不会驾驶汽车，误将油门当刹车使用，致使车辆冲向公路对面，撞到另一洗车棚内等候洗车的顾客吴某，导致吴某倒地被压在车底受伤。随后，吴某被他人从车底救出并送往西林县人民医院抢救。次日凌晨1时许，吴某因抢救无效死亡。经鉴定，吴某因颅脑损伤出血、肺挫伤出血导致呼吸、循环衰竭而死亡。 原判另查明，1．2020年1月15日，被告人柳海仁自动投案，如实供述自己的罪行；2．被告人已赔偿给被害人家属部分丧葬费、医药费、护理费等经济损失4.38万余元。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表、接收证据材料清单、住院收费票据、收据、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、到案经过、违法犯罪前科查询情况说明、户籍证明等书证；证人万某、肖某、周某、彭某等人的证言；被告人柳海仁的供述与辩解；道路交通事故现场勘查笔录；西公{刑}鉴（法）字［2020］000007号鉴定意见、微信付款截图等。 原判认为，被告人柳海仁因过失而造成他人死亡结果，其行为已构成过失致人死亡罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人柳海仁到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且与公诉机关在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，对其可以从轻处罚。被告人柳海仁自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人赔偿了被害人亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合本案实际、社会危害性、被告人柳海仁的悔罪表现，决定对被告人柳海仁从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人柳海仁犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年零二个月。 柳海仁上诉称，案发后，上诉人有投案自首情节，赔偿了被害人的部分损失，且家里有困难，一审量刑过重，望二审从宽处理，判处其有期徒刑三年，并适用缓刑。 二审经审理查明，上诉人柳海仁过失致人死亡的犯罪事实和证据与一审一致。关于认定本案事实的证据，经一审庭审举证、质证，二审经查证属实，本院予以确认并作为定案依据。 关于上诉人柳海仁提出的上诉理由，经查，上诉人柳海仁在其妻子承包的洗车场协助其妻子洗车，在对客户放置要洗车的车辆移动位置时，因不会驾驶汽车，误将油门当刹车使用，致使车辆将另一洗车棚内等候洗车的吴某撞倒压伤，吴某经抢救无效死亡，造成了严重后果。其行为构成过失致人死亡罪，依照我国刑法的规定，应处三年以上七年以下有期徒刑，一审法院鉴于上诉人柳海仁有自首情节，认罪悔罪，并赔偿被害人亲属部分经济损失，已对其从轻处罚，判处其有期徒刑三年零二个月。量刑上并无不当。柳海仁上诉提出一审量刑过重，要求二审改判其有期徒刑三年，适用缓刑的理由不成立，不予采纳。 本院认为，上诉人柳海仁因过失而造成他人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，应依法追究其刑事责任。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘  宁 审 判 员 何  卫 审 判 员 欧阳广明 二〇二〇年八月三日 法官助理 梁  聪 书 记 员 韦 秋 丽
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初1999号原告：北京启智源热力有限责任公司，住所地北京市房山区佛子庄乡下英水村村委会北110米。法定代表人：刘元庆，经理。委托诉讼代理人：张学记，北京习道律师事务所律师。被告：李占武。原告北京启智源热力有限责任公司与被告李占武供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。北京启智源热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令李占武支付北京启智源热力有限责任公司自2018年至2019年的供暖费2097.9元、滞纳金383元，以上共计2480.9元；2.诉讼费用由李占武承担。事实和理由：李占武居住位于北京市房山区周口店地区绿茵小镇×小区×号楼×单元×室，居住面积69.93平米。北京启智源热力有限责任公司自2018年至2019年1个取暖季为李占武提供了取暖服务，现北京启智源热力有限责任公司多次通知李占武，李占武拒绝支付。为维护北京启智源热力有限责任公司的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，北京启智源热力有限责任公司起诉应有明确的被告。本案中，北京启智源热力有限责任公司不能提供李占武身份信息，李占武主体不适格，故本院对北京启智源热力有限责任公司的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回北京启智源热力有限责任公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  李小芹二〇二〇年八月十七日书记员  窦振京
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执623号申请人：苏保地，女，1957年7月27日出生，汉族。被执行人：赵延庄，男，1977年6月25日出生，汉族。申请执行人苏保地申请执行被执行人赵延庄民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0502民初5251号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还苏保地案款43000元及利息，执行费等。本院于2020年4月9日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院依法到被执行人户籍所在地进行了查找，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，以督促其履行相关义务。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2020年8月20日，本案的执行标的未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0502执623号一案的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年八月二十日书记员  史云祺
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1028民初2042号 原告：四川星航友物业管理有限公司，住所地：四川省隆昌市。 法定代表人：宋培友，经理。 委托诉讼代理人：庞祥芬，女，1973年3月29日出生，汉族，系隆昌市银发房地产经营开发公司物业分公司主管，住四川省隆昌市。特别授权。 委托诉讼代理人：刘景霞，女，1982年2月22日出生，汉族，系隆昌市银发房地产经营开发公司物业分公司主管，住四川省隆昌市。一般代理。 被告：曾婕，女，1974年8月22日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 被告：曾兰，女，1964年6月16日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。 被告：袁瑞聪，男，1991年5月18日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。 原告四川星航友物业管理有限公司诉被告曾婕、曾兰纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告四川星航友物业管理有限公司的委托诉讼代理人庞祥芬、刘景霞，被告曾婕到庭参加了诉讼，被告曾兰、袁瑞聪经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 四川星航友物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：一.判令被告支付2019年6月至2020年7月拖欠的物业费2,372.37元及违约金；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系“某某小区”卫星街113号附203、204号商铺的业主，于2019年2月27日接收该房。原告与耀祺房地产开发有限公司签订了前期物业服务合同，约定由原告对“某某小区”进行前期物业管理。被告享受了物业服务，却没有按时向原告交纳物业费，经原告多次催要，被告均以种种理由搪塞，不予交纳。 曾婕辩称：欠费是事实，但不是故意拖欠，不认可违约金。由于疫情影响，经济困难，找原告协商过，希望分期支付，现在先交一部分，剩下的年底再交，但原告不同意。 曾兰、袁瑞聪未作答辩。 本院经审理认为：原告系依法取得营业执照的物业服务企业；被告系“某某小区”小区商铺的业主。原告与“某某小区”的建设单位签订了前期物业服务合同，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，被告作为该小区商铺的业主，合同对其具有法律约束力。原告要求被告支付拖欠的物业费的诉讼请求符合法律规定；至于原告主张的违约金问题，因原、被告对合同履行存在争议，故违约金的请求不成立。被告拖欠物业费后，原告应向被告书面催交，但原告未履行书面催交的法定义务便直接向本院提起诉讼，其诉讼请求本院不予支持。待履行法定义务后，可重新起诉。被告曾兰、袁瑞聪经本院传票传唤未到庭，不影响本院依据查明的事实作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告四川星航友物业管理有限公司的诉讼请求。 案件受理费25.00元，由原告四川星航友物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  曾建军 二〇二〇年八月十四日 书记员  李 莹 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条第一款:依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执696号申请执行人：熊孝进，男，1974年1月29日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市庐江县，现暂住江苏省常州市新北区。被执行人：沈建平，男，1969年10月1日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：张如亚，女，1969年4月10日生，汉族，住江苏省常州市新北区。关于申请执行人熊孝进与被执行人沈建平、张如亚建设工程分包合同纠纷一案，江苏省常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411民初4299号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：被告沈建平、张如亚于本判决生效之日起十日内共同支付原告熊孝进工程款466852元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8303元，减半收取4151.5元，由被告沈建平、张如亚共同负担。（该款原告已预交，原告同意由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）因沈建平、张如亚未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，江苏省常州市新北区人民法院于2019年11月4日立案执行，执行案号为（2019）苏0411执3462号，后经江苏省常州市中级人民法院于2019年12月9日裁定由本院执行局强制执行，本院于2020年3月5日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人沈建平、张如亚发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明，被执行人沈建平、张如亚名下均无车辆登记信息；两被执行人名下银行存款已冻结，未实际控制；被执行人沈建平、张如亚名下有位于常州市天宁区的不动产，该不动产已被江苏省常州市新北区人民法院查封，且已评估即将组织拍卖，申请执行人向江苏省常州市新北区人民法院申请参与分配，需等待其拍卖结束后分配处置财产。除此，尚未发现被执行人沈建平、张如亚有其他可供执行的财产。2020年4月9日，本院依法向被执行人沈建平、张如亚发出限制消费令，纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。直至目前，被执行人沈建平、张如亚未通过法院履行剩余法律义务。2020年5月7日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人沈建平、张如亚无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初4299号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂乃声审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月六日书记员  王欢庆
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执321号之一申请执行人：民权某某村镇股份有限公司，住所地河南省民权县人民路与治安路交叉口西南角。统一社会信用代码：91411400061373150L被执行人：贾某某，女，1965年3月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：刘某，男，1966年1月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：张某某，男，1988年3月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：刘某某，女，1988年11月13日出生，汉族，住所地河南省民权县孙六乡龙门寨村委，身份证号码：4114211988××××××××在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人贾某某、刘某、张新岭、刘某某仅有零星存款。2.查明被执行人贾某某名下有（豫Ｎ×××××）汽车一辆，刘某、张新岭、刘某某无车辆登记信息。3.查明被执行人贾某某、刘某、张新岭、刘某某名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人贾某某、刘某、张新岭、刘某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年5月27日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾某某、刘某、张新岭、刘某某负有继续向申执行人民权某某村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 某二〇二〇年八月十八日书记员  白晨光
江苏省兴化市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏1281刑初376号 自诉人吴某某，男，1956年8月25日出生，住兴化市。 委托诉讼代理人葛福兴，兴化市老圩法律服务所法律工作者。 被告人吴开祥，男，1959年7月27日出生，住兴化市。 自诉人吴某某以被告人吴开祥犯故意伤害罪，于2020年7月7日向本院提起控诉。本案在审理过程中，自诉人于2020年7月24日向本院申请撤诉。 本院认为，自诉人与被告人已经自行达成赔偿协议，现自诉人申请撤诉系其真实意愿，不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条的规定，裁定如下： 准许自诉人吴某某撤回自诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  唐爱霖 人民陪审员  孙云峰 人民陪审员  沙小培 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  张欣宇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8069号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：王中界，男，1983年3月25日出生，汉族，职业不详。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王中界保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初31101号民事判决书确定：一、被告王中界于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款36958.27元；二、被告王中界于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费2280元；三、被告王中界于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以36958.27元为基数，自二〇一四年八月十一日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费781元和公告费560元，由被告王中界负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人王中界逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王中界名下的财产信息；本院已冻结被执行人王中界名下若干银行（网络银行）账户，银行存款余额不足以清偿本案案款，冻结期限为一年，冻结期限截止日期将在终本裁定书中注明。本院已经查封王中界名下×××车辆。查封期限至2022年7月22日止，但是本院并未实际控制该车辆。被执行人名下无房产、无其他车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额互联网银行账户余额，无保险，证券，工商登记信息。3、本院已将被执行人王中界列入限制消费名单。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初31101号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年八月十二日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保623号申请人：双峰县邓保国彩钢夹芯板厂，住所地：娄底市双峰县永丰镇杨联村，统一社会信用代码：9243132MA4PUOPMXB。负责人邓保国，系该厂经营者。申请人：邓保国，男，1990年3月10日生，汉族，双峰县人，户籍所在地江苏省徐州市泉山区，住址地双峰县永丰镇杨联村。被申请人：李国坤，男，汉族，1984年12月17日生，汉族，住湖南省双峰县。关于申请人双峰县邓保国彩钢夹芯板厂、邓保国与被申请人李国坤民间借贷纠纷财产保全一案，本院（2020）湘1321民初2895号民事裁定书已经发生法律效力,本院依法冻结了被申请人李国坤的银行存款,查封了被申请人李国坤名下的车辆。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初2895号事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年八月二十日法官助理朱牡丹书记员罗玲波
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0691执1011号之三十申请执行人：袁小弟，男，1973年11月23日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：唐利华，男，1971年12月14日生，汉族，住如皋市。被执行人：唐丽燕，女，1975年3月11日生，汉族，住如皋市。被执行人：严世林，男，1975年6月15日生，汉族，住如皋市。被执行人：周锋，男，1969年5月19日生，汉族，住如皋市。被执行人：吴留霞，女，1972年10月23日生，汉族，住如皋市。被执行人：海门元生医学科技发展有限公司，住所地海门市。法定代表人：唐利华，总经理兼执行董事。被执行人：江苏大唐健康科技有限公司，住所地南通市。法定代表人：唐利华，总经理兼执行董事。关于袁小弟与唐利华、唐丽燕、严世林、周锋、吴留霞、海门元生医学科技发展有限公司、江苏大唐健康科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日作出的（2018）苏0691民初2711号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，唐利华应于判决发生法律效力之日起十日内归还袁小弟借款本金3000000元，并按照月息2%支付自2018年6月20日起至实际还款之日止的利息；唐丽燕、严世林、周锋、吴留霞、海门元生医学科技发展有限公司、江苏大唐健康科技有限公司对该付款义务承担连带保证责任。因唐利华等人未履行生效法律文书确定的义务，袁小弟于2019年10月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年7月29日达成长期履行的和解协议，双方确认被执行人唐利华于2020年8月起每月10日前支付申请人袁小弟10万元，直至本案执行标的结清为止。如被执行人按约自觉履行上述义务，双方就本案再无其他纠纷。综上，申请执行人与被执行人达成了履行期限较长的和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）苏0691执1011号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年八月五日书记员 杜 谅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执9231号孙敏、张文涛：你们与中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行借款合同纠纷一案，本院（2018）豫0105民初14759号民事判决书已发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行于2020年7月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××53特此通知二〇二〇年八月四日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14350号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道2001号昌盛百货4-5层，统一社会信用代码91440300MA5DD9679W。法定代表人：韩美芳，总经理。被告：深圳市追梦人娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村开放街14号万家乐百货大楼四层，统一社会信用代码91440300MA5F88NH0D。法定代表人：李意仁，总经理。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市追梦娱乐文化发展有限公司、深圳市追梦人娱乐文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案每案案件受理费25元，均由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2413号 原告：李振，男，1982年12月19日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：竺育祥，浙江明显律师事务所律师。 被告：韩丹，女，1978年4月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告李振诉被告韩丹买卖合同纠纷一案，于2020年3月24日向本院起诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，由审判员李籽苏独任审理。后因用其他方式无法向被告送达，本院组成合议庭，以公告形式向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、简易程序转普通程序民事裁定书等诉讼文书，并于2020年7月29日公开开庭，原告委托诉讼代理人竺育祥到庭参加诉讼，被告韩丹经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求（变更后）：判决被告支付原告货款279764.7元及该款自2020年8月1日起至法院判决履行日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：2019年10月9日至2019年10月21日，原告供应布匹给被告，共计349764.7元，被告支付7万元，未支付279764.7元。2019年12月23日原告要求被告结清货款，被告无法支付，出具书面“欠条”一份，确认欠款279764.7元，并且承诺2020年1月20日前支付14万元，3月开始每月支付3万元，7月份前付清。但是该款经原告多次催讨，被告至今未付，故起诉。 被告韩丹未出庭应诉，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 原告为证明自己的诉讼主张，提交了欠条一份，证明被告认欠原告货款279764.7元的事实。 被告韩丹未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。 针对原告以上提交的证据材料，本院认原告证如下：原告所举证据内容清楚，形式上又有被告的签字，可以作为认定本案事实的依据。 根据以上认定的证据及原告陈述，本院确认本案事实如下：原告持有落款时间为2019年12月23日的欠条一份，欠条载明本人韩丹向李振购买针织品布料，欠李振总货款279764.7元，还款日期如下：2020年1月20日前付14万，3月开始每月付3万，5个月（7月份之前）付清。欠条形式上被告韩丹的签字。现原告以被告未支付欠条项下货款279764.7元为由，来院成讼。 本院认为，本案原告所持欠条形式上有被告的签名，被告又未出庭否认欠条的真实性，该欠条为被告所签，可予以推定。原告诉请案涉欠款系买卖关系项下货款，其买卖关系有欠条载明的“货款”等内容为证，可以确认。该买卖关系不违反法律法规规定，合法有效，被告对买卖关系项下货款认欠后应予清偿。故原告诉请被告支付货款279764.7元，有据可依，应予支持。原告还诉请利息自2020年8月1日起计，因欠条中最后一期还款期限为2020年7月，故原告该诉请，本院一并照准。被告未出庭应诉，视为对原告的请求主张放弃抗辩，并应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩丹限在本判决生效后十日内支付给原告李振货款279764.7元并支付该款自2020年8月1日起至判决履行日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5531元，由被告韩丹负担，限在本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费5531元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。 审 判 长  李籽苏 审 判 员  龙金鹏 人民陪审员  董万昌 二〇二〇年八月七日 法官 助理  朱月飞 书 记 员  朱庆丰 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执保110号 岳阳华强混凝土有限公司、湖南顺信绿化建设有限公司： 申请人岳阳华强混凝土有限公司与被申请人湖南顺信绿化建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人岳阳华强混凝土有限公司向本院申请财产保全，本院作出（2020）湘0682民初1833号民事裁定书，裁定查封、冻结相关财产。 本院于2020年8月13日，冻结了被申请人湖南顺信绿化建设有限公司名下的银行账户存款83000元，因余额不足，实际控制金额为8669.64元，冻结期限一年；于2020年8月12日查封了岳阳华强混凝土有限公司所有的一辆重型特殊结构货车（车牌号：湘Ｆ×××××），查封期限两年。 因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕，部分保全，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3223号 关于申请人罗龙运与被执行人佛山市三水荣盈厨卫有限公司仲裁纠纷一案，申请执行人罗龙运以佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字〔2019〕871号仲裁裁决书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。经本院依法执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案于2020年8月6日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年八月六日 执行员 ：苏佳莹；电话：（0757）87783587；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局四楼。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1075号之一申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路118号。院长 ,于立峰。被执行人：李军华，男，1975年8月16日生，汉族，住常州市金坛区。李卫俊、冯小陶、王岩、陆云波、丁众诈骗、敲诈勒索、虚假诉讼、寻衅滋事一案，本院于2019年11月1日作出的(2019)苏0413刑初77号刑事判决书已经发生法律效力，依该刑事判决书确定追缴李军华17200元，因被执行人未按期履行，本院依法移送执行，于2020年4月2日立案执行。本案在执行过程中,依法向被执行人李军华送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。经查，被执行人李军华名下无银行存款、无车辆登记信息；名下坐落于常州市金坛区的不动产本院已于2020年4月23日依法查封；网络扣划被执行人李军华名下银行存款3807.1元；暂无其他可供执行财产；2020年8月4日，本院根据被执行人的不履行情况，依法对被执行人李军华采取限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413刑初77号刑事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长王先彪审判员戴杜平审判员朱凤林二〇二〇年八月三日书记员赵珊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15835号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄袆芸，女，汉族，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区，系该公司员工。被告：深圳市海豚音文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：刘明亮。委托代理人：刘川兰，女，汉族，身份证住址：福建省寿宁县，系该公司员工。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市海豚音文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月1日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执16488号之一 申请执行人周霞，女，1973年10月18出生，汉族，住湖北省随县。 被执行人江玉冰，女，1973年10月27日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初24568号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人归还80000元及利息，并承担诉讼费、保全费3295.63元。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，于2020年7月31日冻结被执行人在交通银行的62×××74账户、在广发银行的62×××62账户；于2020年8月5日冻结其在东莞银行的11×××62账户，以上账户冻结期限一年。于2020年8月3日档案轮候查封被执行人名下粤Ｓ×××××号车辆，查封期限两年。因未能实际扣押，故无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年八月十一日 书记员  卢锐江
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执598号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：刘明新，男，1977年7月14日出生，汉族，住冠县。被执行人：张培元，男，1986年23月23日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘俊中，男，1970年3月19日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘俊虎，男，1987年9月9日出生，汉族，住冠县。被执行人：康怀涛，男，1983年1月21日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与张培元、刘俊虎、刘明新、刘俊中、康怀涛借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初189号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金90000元及利息、案件受理费2050元。本院于2020年4月15日立案执行，本院依法向被执行人张培元、刘俊虎、刘明新、刘俊中、康怀涛送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人张培元、刘俊虎、刘明新、刘俊中、康怀涛未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年4月16日、2020年5月19日经全国网络查控系统，查询了被执行人张培元、刘俊虎、刘明新、刘俊中、康怀涛名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人刘俊虎财付通账户内有存款741.74元，康怀涛支付宝账户内有存款1637.33元，上述存款已冻结扣划。其他账户相关情况已告知润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大,暂不申请查控或扣划。被执行人刘俊虎名下有“长铃”牌鲁Ｐ×××××车一辆，张培元名下有“长安”牌鲁Ｐ×××××车一辆，润昌银行表示车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查封。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人张培元、刘俊虎、刘明新、刘俊中、康怀涛不动产登记、工商登记信息，被执行人康怀涛名下有家冠县盟义养牛专业合作社，但因工商登记信息无执行价值，故申请执行人不申请查控处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人张培元、刘俊虎、刘明新、刘俊中、康怀涛采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人张培元、刘俊虎、刘明新、刘俊中、康怀涛办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、润昌银行到被执行人张培元、刘俊虎、刘明新、刘俊中、康怀涛的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金90000元及利息、案件受理费2050元，执行到位金额2379.07元，其中已缴纳执行费1250元、过付案款1129.07元。经本院向润昌银行释明被执行人张培元、刘俊虎、刘明新、刘俊中、康怀涛的财产情况，润昌银行明确表示提供不出被执行人张培元、刘俊虎、刘明新、刘俊中、康怀涛的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人张培元、刘俊虎、刘明新、刘俊中、康怀涛无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人张培元、刘俊虎、刘明新、刘俊中、康怀涛有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年八月十日书记员  杨改革
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1105号之三申请执行人：袁江，男，1977年4月25日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。委托代理人：赵温华，贵州鹿鸣律师事务所律师。代理权限特别执行代理。被执行人：秦德祥，男，1972年2月16日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0382民初8305号民事判决，于2020年3月17日受理袁江申请执行秦德祥民间借贷纠纷一案。2020年3月20日，本院冻结了被执行人秦德祥的银行账户。2020年3月年25日，本院向被执行人秦德祥送达执行通知书，责令其立即给付申请执行人袁江欠款264000.00元、诉讼费2630.00元，承担本案执行费3899.00元，合计270529.00元。经查，被执行人秦德祥在银行、不动产（贵阳市）、网络资金、证劵、税务、民政、工商总局、保险等部门无财产登记信息，虽名下登记有贵Ｃ×××××号五菱车辆一辆，但该车辆系2015年4月16日购买，未实际扣押，价值不大不宜处置，且住所地无其他合法财产可供执行。另查，被执行人秦德祥在本院有（2020）黔0382执368号李文建申请执行买卖合同纠纷案件裁定终结本次执行程序，尚有6000.00元未履行；本院（2020）黔0382执1224号高洪波申请执行秦德祥劳务合同纠纷一案，尚在执行中，标的15000.00余元。2020年7月30日，本院将被执行人秦德祥纳入失信被执行人名单信息和限制其高消费。2020年8月3日，本院对申请执行人袁江进行终结本次执行程序约谈，其不能提供被执行人秦德祥有可供执行的财产线索，申请本院裁定该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人袁江发现被执行人秦德祥有可供执行财产的，可以申请本院恢复执行，不受执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 陈 勇二〇二〇年八月四日书记员 刘运蛟
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312财保175号 申请人：郑桂云，女，1977年2月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托代理人：时瑞，江苏天根律师事务所律师。 被申请人：薛登祥，男，1963年10月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被申请人：李同玲，女，1964年8月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。 申请人郑桂云于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人薛登祥名下的位于徐州市铜山区的商住楼。申请保全价值100万元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人薛登祥名下的位于徐州市铜山区的商住楼。保全价值100万元。查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘薇
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初2041号原告：王某某，男，汉族，1987年3月20日生，住淮滨县。被告：任某某，男，汉族，1974年10月1日生，住淮滨县。本院在审理原告王某某诉被告任某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某某撤诉。案件受理费212.5元，由原告王某某负担。审判员 吴 祥二〇二〇年八月五日书记员 王茂竹
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执1584号 申请人王永臣，男，1977年11月4日出生，住所地石家庄市裕华区。 被申请人成云红，1976年4月20日出生，住所地石家庄市开发区。 王永臣申请成云红婚姻家庭纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2018）冀0108民初222号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人王永臣向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2018）冀0108民初222号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁春芳 二〇二〇年八月七日 书记员  冯江海
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15854号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄袆芸，女，汉族，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区，系该公司员工。被告：深圳市海豚音文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：刘明亮。委托代理人：刘川兰，女，汉族，身份证住址：福建省寿宁县，系该公司员工。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市海豚音文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月1日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执4669号 （2019）苏1322民初15706号民事判决书确定的债权，已于2020年8月14日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月十四日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15173号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1479号原告：范贵,男,1969年6月2日出生,汉族,农民,住林甸县。被告:董志龙,男,1975年10月26日出生,汉族,农民,住林甸县。被告:宋桂霞,女,1979年10月19日出生,汉族,农民,住林甸县。原告范贵诉被告董志龙、宋桂霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告范贵于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范贵撤回起诉。案件受理费85.00元，由原告范贵负担。审判员  陈晖二〇二〇年八月十三日书记员  崔雪
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初420号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人孙田忠，男，1966年9月21日生，汉族，出生地浙江省平湖市，小学文化，无业，户籍地浙江省平湖市。因本案，于2020年4月15日被平湖市公安局取保候审。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕1631号起诉书指控被告人孙田忠犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员茆仲义出庭支持公诉，被告人孙田忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月6日凌晨，被告人孙田忠在禁渔期内驾驶船只在平湖市南侧水域，使用电捕鱼方式捕捞水产品共计11千克，后被当场查获。经平湖市农业农村局鉴定：该河道水域属平湖市内陆外荡水域。 另查明，被告人孙田忠已支付渔业资源及生态环境损害赔偿款2000元；公安机关从被告人孙田忠处扣押作案工具电网兜一个、逆变器一个、蓄电池一个。 上述事实，被告人孙田忠在开庭审理过程中亦无异议，且由受案登记表、现场检查（勘验）笔录、现场照片、扣押决定书、扣押清单、浙江省海洋与渔业局文件、平湖市人民政府禁渔通告、平湖市2020年休渔禁渔通告、平湖市农业农村局鉴定依据、公益损害赔偿协议书、汇款凭证、入所人员身份核查系统查询记录、抓获经过、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孙田忠违反保护水产资源法规，在禁渔期和禁渔区内使用禁用的工具捕捞水产品，属情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人孙田忠在归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；同时被告人孙田忠已赔偿渔业资源及生态环境经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人孙田忠判处拘役三个月，适用缓刑的量刑建议适当，应予采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孙田忠犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 二、扣押在案的作案工具电网兜一个、逆变器一个、蓄电池一个，均由扣押机关依法予以没收。 被告人孙田忠回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 晓 二〇二〇年八月十二日 法官助理  沈琳琳 书 记 员  唐丽芳
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1227号申请执行人：宾县新甸金城化肥经销处经营者：常淑娟，女，1966年12月29日生，汉族，个体户，住宾县。委托代理人：刘成斌，男，1966年3月4日生，汉族，个体户，住宾县。被执行人：谷凤军，男，1971年3月14日出生，汉族，农民，住宾县。本院依据（2019）黑0125民初2045号民事判决书执行申请执行人宾县新甸金城化肥经销处与被执行人谷凤军买卖合同纠纷一案，申请执行标的17845.00元。现因申请执行人宾县新甸金城化肥经销处撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2019）黑0125民初2045号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 杨 华审判员 ：杨晓东审判员 ：孙洋洋二〇二〇年八月三日书记员 ：段佳狄
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初2420号 原告：李登仲，男，1966年2月17日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：张飞，四川省古蔺县二郎法律服务所法律工作者。 被告：胡彪，男，1986年10月25日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。 被告：李世江，男，1988年12月17日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。 原告李登仲与被告胡彪、李世江租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李登仲的委托诉讼代理人张飞到庭参加诉讼。被告胡彪、李世江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李登仲向本院提出诉讼请求：判决二被告共同支付原告欠款24000元，并同时支付此款从2020年5月1日起至此款付清时止按年利率6%计算的资金占用金。事实和理由：2020年1月23日，原告将自有铲车租赁给被告胡彪，共计租金16000元，后原告将该车卖给被告胡彪8000元，被告胡彪共欠原告24000元，出具了欠条，约定最后一次款项支付时间为2020年4月30日前付清，被告李世江作为担保人在该欠条上签名。约定期限到后，被告胡彪至今未支付原告分文该费用，故诉至法院请求依法判决。 被告胡彪未予答辩。 被告李世江未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月23日，被告胡彪向原告出具欠条，该欠条主要内容为：李登仲将自己的铲车租给胡彪在杨洪坝用，时间从2019年6月27日至2019年12月底，租金16000元，现因两人协商，李登仲将铲车卖给胡彪，价格8000元，两笔资金共计24000元，此款将在2020年元月23日晚转入14000元在李登仲账户上，剩余资金将在2020年4月底前给李登仲。李世将作为担保人在该欠条上签名捺印。欠条出具后，被告胡彪至今未支付原告该铲车租赁费和转让费。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告双方应按照合同的约定履行自身的权利义务。本案中，原告已按照合同的约定将铲车租赁和卖给被告胡彪，被告胡彪实际取得了该铲车的所有权，双方结算铲车租赁费和转让费共计24000元的事实有原告出示的欠条原件、原告的当庭陈述等证据在案作证，本院依法予以确认。欠条出具后，被告胡彪至今未支付该铲车租赁费和转让费，已以自己的行为表明不履行支付相关款项的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，故对原告请求被告胡彪支付铲车租赁费和转让费24000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告胡彪至今未支付该费用，占用了原告资金，给原告造成了损失，故对原告请求被告支付从2020年5月1日起至此款付清时止按年利率6%计算的利息，本院依法仅支持利息从2020年7月13日起计算。被告李世江在该欠条上签名和捺印对此款进行担保，虽未约定担保方式，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告李世江应对该款承担连带保证责任。故对原告请求被告李世江共同支付此款的诉讼请求，本院依法仅支持其承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告胡彪于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李登仲铲车租赁费和转让费共计24000元，并同时支付此款从2020年7月13日起至此款付清时至按年利率6%计算的利息； 二、被告李世江对上述费用和利息承担连带清偿责任； 三、驳回原告李登仲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告胡彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 张 秀 二〇二〇年八月四日 书记员 罗爱静 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2639号 原告：周某，女，1985年11月13日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：焦宗文，系桐梓县高桥镇法律服务所法律工作者。 被告：苏某，男，1980年1月18日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县，现住桐梓县。 委托诉讼代理人：张啟志，系桐梓县高桥镇法律服务所法律工作者。 本院在审理原告周某与被告苏某离婚后财产分割纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告苏某的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周某撤回起诉。 已减半收取的案件受理费30元，由原告周某自行负担。 审判员 丁 萍 二〇二〇年八月三日 书记员 夏诗禹
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初4201号原告：燕永胜，男，1962年11月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：王怀俭，男，1973年11月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区,委托诉讼代理人：宋崇阳，安徽安融信律师事务所律师。原告燕永胜与被告王怀俭建设工程分包合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年8月18日提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告燕永胜撤回起诉。案件受理费预收3508元，应收50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  梅洪刚二〇二〇年八月十八日书记员  眀振亚
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初4645号原告：刘帅，男，汉族，1996年11月11日出生，住河南省新密市。被告：刘凯鸽，女，汉族，1995年1月8日出生，住河南省新密市。本院于2020年7月28日立案受理原告刘帅诉被告刘凯鸽民间借贷纠纷一案，原告收到本院缴纳诉讼费通知后，未在本院指定的期间内缴纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国诉讼费用缴纳办法》第六条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告刘帅自动撤诉处理。审判员  姚兰二〇二〇年八月十二日书记员  袁洋
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执206号之三申请执行人：董必能，男，1959年2月6日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：冯业贵，男，1965年6月10日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。申请执行人董必能与被执行人冯业贵民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）鄂1022民初2114号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行义务，依申请执行人申请本院于2020年4月20日立案执行，执行标的372000元。本院于2020年4月24日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令予以惩戒。本院拟对被执行人采取拘留措施，因被执行人去向不明，拘留措施未能实施。在执行过程中，本院经查询发现被执行人有银行存款、登记在被执行人名下有车辆及自建房屋（未办证），遂作出执行裁定书，冻结被执行人冯业贵银行存款372000元（实际冻结1110.41元），查封登记在被执行人冯业贵名下车辆二台（车牌号：鄂Ｄ×××××、粤Ｃ×××××）及查封被执行人冯业贵位于公安县××湖堤××社区××楼××底××层房屋一套。现查明，被执行人冯业贵名下鄂Ｄ×××××、粤Ｃ×××××车辆均已转出，无法查封。另被执行人冯业贵位于公安县××××号房屋为自建房，未办理产权登记。查封的房屋因未办理产权登记，暂无法处置。本院经两次财产调查，除已控制的财产外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序在。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封房屋办理产权登记后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年八月十九日书记员  郑祖宏
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执726号申请执行人：任振东，男，1990年1月4日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：钱建国，男，1969年8月21日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。任振东与钱建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1202民初64号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，因钱建国未按上述生效法律文书履行义务，任振东向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、对被执行人工商管理局进行查询后，未查找到可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人作出拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钱建国负有继续向申请执行人任振东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年八月十八日书 记 员  郑 辉
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4115号原告：张春喜，男，1972年1月12日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。委托诉讼代理人：庄殿斌，系辽宁斌鹏律师事务所律师。被告：王大宾，男，1968年11月26日出生，汉族，辽宁省大连市人，无职业，现住大连市西岗区。原告张春喜与被告王大宾农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告张春喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请办理诉讼费用缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张春喜撤回起诉处理。审判员 白 晶二〇二〇年八月十二日书记员 于金慧
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初564号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人李海杰，男，汉族，1986年2月16日出生。辩护人刘庆国、李好光，湖北谦牧律师事务所律师。公诉机关以昌检公诉刑诉[2020]310号起诉书指控被告人李海杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人李海杰于2020年7月10日1时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××灰色宝马牌小型轿车，沿本市武昌区雄楚大道由东向西行驶，行至雄楚大道丁字桥路口附近处时，被在此设卡依法检查的公安民警拦停。被告人李海杰为了逃避民警依法检查，趁其不备逃跑至丁字桥路天欣加气站附近处时，被民警抓获并送往医院进行采血检测。在采血过程中，被告人李海杰仍拒不配合，民警遂对其进行强制抽血。经鉴定，被告人李海杰血液中乙醇含量为112.06mg/100mL，系醉酒后驾驶机动车。被告人李海杰到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人李海杰具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人李海杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李海杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李海杰饮酒后驾车，并拒不配合公安机关依法检查，公诉机关对其量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李海杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已预交）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 魏 波二〇二〇年八月十日书记员 王诗韵
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民申2号原审原告：孙仲琴，女，1964年1月16日出生，汉族，现羁押于荆门市看守所）。原审被告：周政文，男，1969年12月18日出生，汉族，住钟祥市。原审被告：杨振琴，女，1968年7月15日出生，汉族，住钟祥市。原审原告孙仲琴与原审被告周政文、杨振琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月10日作出（2015）鄂钟祥郢民一初字第00029号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书程序错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百条第(九)、(十)项、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十一条第（三）项之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  李精华人民陪审员  吴院兵人民陪审员  苏汉菊二〇二〇年八月七日书 记 员  孙经芳
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3495号原告：刘位文，男，汉族，1962年7月1日出生，住河南省郸城县。被告：王国化，男，汉族，1982年2月17日出生，住河南省安阳市。原告刘位文与被告王国化民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告刘位文在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘位文撤回起诉处理。审判员 赵 冰二〇二〇年八月十日书记员 肖桂友
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执1934号 申请执行人：李军，男，1962年3月15日出生，汉族，住沛县。 被执行人：鹿成伟，女，1971年5月18日出生，汉族，住沛县。 被执行人：刘丽，女。1988年1月1日出生，汉族，住沛县。 申请执行人李军与被执行人鹿成伟、刘丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初4053号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人鹿成伟、刘丽未履行义务，申请执行人李军向本院申请执行，要求被执行人偿还30000元和利息；执行费由被执行人承担。本院于2020年7月9日立案执行。 在执行过程中，申请执行人李军与被执行人鹿成伟、刘丽自行达成和解协议。申请执行人李军向本院申请撤回对被执行人鹿成伟、刘丽的执行申请。 本院认为，申请执行人李军向本院申请撤回对被执行人鹿成伟、刘丽的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）苏0322民初4053号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年八月八日 法官助理 刘 伟 书 记 员 李 栋
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初2241号原告：余宏应，男，1970年2月21日生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：吕林森，舒城县龙舒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王政，舒城县龙舒律师事务所实习律师。被告：袁贤保，男，1990年5月8日生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：田昌海，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。原告余宏应诉被告袁贤保机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月25日立案,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余宏应及其委托诉讼代理人吕林森，被告袁贤保委托诉讼代理人田昌海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余宏应向本院提出诉讼请求，要求判令被告袁贤保赔偿其道路交通事故人身损害赔偿金30749.77；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月17日，被告驾驶电动自行车，沿舒城县桃溪西路由西向东行驶至“舒乐家园”小区门前处时，与从“舒乐家园”小区门前驶入桃溪西路的原告驾驶的电动自行车相碰撞，造成原、被告受伤，两车损坏的交通事故。该事故经舒城县公安局交通管理大队认定，被告承担事故全部责任。事故发生后，原告被送往舒城县中医院、舒城县人民医院和安徽省中医院治疗和复查，共用去医疗费4574.77元。后，原告经安徽正源司法鉴定所鉴定，被评定的误工期为120日，营养期、护理期各为60日，原告为此支付鉴定费660元。另事故发生后，原告支付拖车费80元，电动自行车修理费245元。被告辩称：一、对本次事故的发生即责任划分被告没有异议，但原告系椎间盘突出，其治疗时的推拿等措施与事故没有关联性，故被告申请对因果关系及参与度进行鉴定。二、对原告主张的交通费数额不予认可，其主张的电动自行车修理费发票系手书，没有发票我方也不予认可。三、事故发生后，被告支付医疗费1100元。本院经审理认定事实如下：2019年12月17日15时15分左右，被告驾驶电动自行车，沿舒城县桃溪西路由西向东行驶至“舒乐家园”小区门前处时，与从“舒乐家园”小区门前驶入桃溪西路的原告驾驶的电动自行车相碰撞，造成原、被告受伤，两车损坏的交通事故。该事故经舒城县公安局交通管理大队认定，被告承担事故全部责任。事故发生当日，原告被送往舒城县人民医院门诊检查治疗，诊断为：颈椎损伤伴精髓损伤，20日该院诊断为：外伤性颈脊髓损伤，颈椎病；24日，原告到安徽省中医院检查治疗，该院建议手术治疗；26日原告到舒城县中医院住院治疗，并在该院就颈椎病作相应治疗，于2020年1月7日出院。原告为检查治疗，共用去医疗费4574.77元。后，原告经安徽正源司法鉴定所鉴定，被评定的误工期为120日，营养期、护理期各为60日，原告为此支付鉴定费660元。诉讼期间，被告申请对原告的损伤与交通事故的因果关系及参与度进行了鉴定，2020年8月10日，安徽正宇司法鉴定所出具《鉴定意见书》，意见为：原告颈椎间盘突出与交通事故存在因果关系，参与度为50%-60%。另，事故发生后，被告支付医疗费1100元。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。本案中原告因交通事故身体受到伤害，作为侵权人的被告应当按承担赔偿责任，由于原告损伤程度与自身因素有一定关系，故应当按照安徽正宇司法鉴定的鉴定意见来确定赔偿数额。原告赔偿项目依法核定为：1、医疗费4574.77元；2、误工费，为120日×128.53元/日=15423.6元；3、护理费按鉴定的60日，住院13日×135.54元/日+出院47日×128.53元/日=7803元；4、营养费60日×30元/日=1800元；5、住院伙食补助费13日×30元/日=390元；6、交通费本院酌定200元；7、鉴定费660元；8、电动自行车损失费+施救费280元。以上合计31131.37元。该31131.37元中，按鉴定的参与度，被告承担55%的赔偿责任，为31131.37×55%=17122元，再扣除被告先期支付的1100元，被告还应当赔偿16022元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告袁贤保于本判决生效之日起五日内赔偿原告余宏应交通事故人身损害赔偿款16022元。二、驳回原告余宏应其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取284元，由原告负担128元，被告负担156元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  刘义舒二〇二〇年八月十七日书记员  程 慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1443号申请执行人：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。法定代表人：谢培坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：华露，河南国基律师事务所律师。被执行人：新郑市中华路星光大道娱乐会所，经营场所新郑市中华南路。经营者：蔡申。本院在执行福州中久华飞文化传播有限公司与新郑市中华路星光大道娱乐会所著作权侵权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)豫0192知民初99号民事判决书,向被执行人新郑市中华路星光大道娱乐会所发出执行通知书，责令被执行人新郑市中华路星光大道娱乐会所支付16000元，缴纳执行费140元。被执行人未履行付款义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人新郑市中华路星光大道娱乐会所及经营者蔡申（410184197811230012）所有的，与执行标的16000元，执行费140元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年八月六日法官助理董琪瑞书记员史春雨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10878号原告贾东森,汉族,1970年9月4日出生,住郑州市金水区。被告樊建立,男,汉族，1988年12月20日出生,住河南省郑州市金水区。被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司，住所地郑州市郑东新区宏图街21号院1幢。负责人翟小宾，该公司总经理。委托代理人仝振业，该公司员工。原告贾东森诉被告樊建立、被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司（以下简称阳光郑东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。被告樊建立经合法传唤未到庭,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失8493.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：2020年4月3日15时25分许，被告樊建立驾驶豫Ａ×××××号车，与原告贾东森驾驶的豫Ａ×××××号车，在明理路与文苑南路交叉口处发生碰撞，致使车辆受损，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队六大队处理认定：被告樊建立承担事故主要责任，原告贾东森承担事故次要责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告贾东森的车辆停运损失为10044元(372元/天X27天)。因被告樊建立承担事故主要责任，且阳光郑东支公司已尽到提示说明义务，故被告樊建立应赔偿原告7030.8元（10044元X70%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告樊建立于本判决生效后十日内赔偿原告贾东森7030.8元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告樊建立负担21元，原告贾东森负担4元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年八月十五日书记员  陈 英
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1162号 原告张晨光，现居住阳泉市。 被告郗振杰，1993年11月21日，现居住阳泉市。 原告张晨光诉被告郗振杰民间借贷纠纷一案中，原告诉称判令被告立即归还借款2.9万元。 本院认为，原告张晨光诉被告郗振杰民间借贷纠纷一案中，因被告郗振杰不是本案适格被告，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告张晨光的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  刘建强 二〇二〇年八月五日 书记员  张荣荣
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13919号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：戴金龙。被告：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路123号2至3楼。法定代表人：戴金龙。上列被告共同委托诉讼代理人：喻雍梅，广东商达律师事务所律师。上列被告共同委托诉讼代理人：曾元泽，广东商达律师事务所实习律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告戴金龙、深圳市百乐纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0113刑初1124号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人冯俊凯，曾用名冯浩贤，男，1995年7月16日出生，汉族，文化程度高中，户籍地广东省茂名市茂南区新福一街（均）。因本案于2020年1月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。被告人陈俊树，男，1997年9月28日出生，汉族，文化程度大专，户籍地广东省茂名市茂南区新福一街（均）。因本案于2020年1月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人黎瑞安，广东太文律师事务所律师。广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉〔2020〕Z456号起诉书指控被告人冯俊凯、陈俊树犯非法买卖警用装备罪一案，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员赵庆光出庭支持公诉，被告人冯俊凯、被告人陈俊树及辩护人黎瑞安到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年年初开始，被告人冯俊凯与陈某（另案起诉）合伙，在未取得经营警用装备资质的情况下，开始以广州独角钛敌户外安防装备有限公司的名义，通过淘宝店铺和微信等方式对外销售警用装备，并聘请被告人陈俊树负责打包发货、通过淘宝店铺及微信销售执勤服等警用物品，被告人冯俊凯与陈某负责订货、找客户，同时也负责发货、经营淘宝店铺。陈某向东莞余林军安防有限公司或者网络卖家等厂家订购蓝色警用衬衫200件及警帽等物品，向东莞交警横沥大队（销售26件）、成都天府新区公安分局辅警刘某（销售24件）及其他单位和个人出售，每件衬衫搭配一个公安臂章，剩余54件衬衫。2020年1月9日中午11时许，公安人员在广州市番禺区石壁街万某博汇A座502房抓获被告人陈某、陈俊树，并查获带有人民警察标志的臂章、帽徽、警帽及人民警察制式服装一批。经公安部特种警用装备质量监督检验中心鉴定，警官藏蓝色礼仪大檐帽1顶（共1顶）、束腰式夏执勤服1件（共54件）、司法臂章1个（共14个）、法院臂章1个（共20个）、公安臂章1个（共61个），符合公安部颁布的相关标准的技术要求，可视为制式警服、警帽及服饰。上述事实，被告人冯俊凯、陈俊树在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某1、付某、卢某1、李某2、曾某1、刘某的陈述，同案人陈某的供述，被告人冯俊凯、陈俊树的供述，辨认笔录，销售合同，购销合同，租赁合同，搜查笔录，扣押笔录，扣押清单，调取证据清单，公司设立登记资料，营业执照，银行流水，微信聊天记录，鉴定，现场勘查笔录，现场照片，视听资料，电子数据，抓获经过，破案经过等证据证实，足以认定。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，建议对被告人陈俊树判处拘役刑。本院认为，被告人冯俊凯、陈俊树无视国家法律，未取得经营警用装备资质，非法买卖警用装备，其行为已构成非法买卖警用装备罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金”的量刑幅度予以处罚。在共同犯罪中，被告人冯俊凯起主要作用，是主犯；被告人陈俊树起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人陈俊树如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人冯俊凯当庭自愿认罪，自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。辩护人关于对被告人陈俊树判处拘役刑的意见理据不充分，本院不予采纳。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人犯罪的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人冯俊凯判处六个月至九个月有期徒刑并处罚金、对被告人陈俊树判处七个月至八个月有期徒刑并处罚金的量刑意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十一条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人冯俊凯犯非法买卖警用装备罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年9月14日止；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。二、被告人陈俊树犯非法买卖警用装备罪，判处有期徒刑七个月十五日，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年8月23日止；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。三、依法扣押的电脑和手机各二台予以没收，上缴国库（详见扣押清单，现存于广州市公安局番禺区分局）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈善波人民陪审员  梁少玲人民陪审员  彭凤霜二〇二〇年八月十三日书 记 员  李永锋
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执519号 申请执行人：江西煜宸实业有限公司 被执行人：湖南亚泰陶瓷有限公司 本院执行的江西煜宸实业有限公司申请湖南亚泰陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人湖南亚泰陶瓷有限公司已向申请执行人江西煜宸实业有限公司支付执行款554266元及利息31920元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知 执行员  汤满溢 二〇二〇年八月五日 书记员  邓 琬
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初3010号之一 解除保全申请人：兖矿铝业国际贸易有限公司，住所地山东省邹城市凫山南路869号，统一社会信用代码：91370000550940427C。 法定代表人：路敦常。 被申请人：诚仁（中国）有限公司，住所地江苏省南通市弘荣路1号通港工业园区1号楼，统一社会信用代码：913206007890616869。 法定代表人：李诚仁。 兖矿铝业国际贸易有限公司诉诚仁（中国）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）鲁0403民初3010号民事裁定书，冻结被申请人诚仁（中国）有限公司的银行存款2,850,000元或查封其他相应价值的财产。现因申请人申请，兖矿铝业国际贸易有限公司于2020年8月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人兖矿铝业国际贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对诚仁（中国）有限公司的银行存款2,850,000元的冻结或其他相应价值财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨尚华 二〇二〇年八月十八日 书记员  徐 娜
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执恢27号之一申请执行人：张一凡,男,汉,1987年12月9日出生,住涧西区。被执行人：谢峰，男，汉,1973年3月23日出生，住洛阳市。被执行人：刘鹏，男，汉,1978年10月22日出生，住洛阳市。被执行人：张玉玲，女，汉,1948年3月27日出生，住洛阳市。被执行人：郑倩，女，汉,1973年1月18日出生，住洛阳市。被执行人：洛阳伊洛工业园区德彩小额贷款有限公司，住所地洛阳市伊滨区管理委员会经济发展局办公楼201室。法定代表人：谢峰。被执行人：洛阳中木典当有限公司，住所地洛阳市洛龙区龙门大道古城路南。法定代表人：郑倩。申请执行人张一凡与被执行人谢锋、刘鹏、郑倩、张玉玲、洛阳伊洛工业园区德彩小额贷款有限公司、洛阳中木典当有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0303民初4397号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张一凡于2020年3月31日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人向申请执行人支付3744170元及利息，并承担案件诉讼费9170元、执行费39842元。1.在执行过程中本院于2020年3月31日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月31日、7月27日通过2次全国网络查控系统查询了被执行人财产情况，被执行人张玉玲名下有银行存款，本院已冻结并扣划退至申请人，无车辆信息，有股票信息，本院已冻结。郑倩名下有网络银行存款，本院已冻结并扣划退至申请人，无股票、有车辆信息，本院已查封，但未实际控制。被执行人谢锋名下有银行存款，但已有冻结信息，有车辆信息，本院已查封，但未实际控制，无股票信息。被执行人刘鹏名下有较少银行存款且有冻结信息，无股票信息、无车辆信息。被执行人洛阳伊洛工业园区德彩小额贷款有限公司无银行存款，无股票信息、无车辆信息。被执行人洛阳中木典当有限公司名下无银行存款、无股票信息、有车辆信息，本院已查封，但未实际控制，未发现上述被执行人名下有其他可供执行财产。3.本院于2020年4月21日前往洛阳市不动产登记中心，查询被执行人名下房产情况，被执行人谢锋名下有房产信息，本院已查封，但为轮候查封，无法处置。被执行人刘鹏、郑倩、张玉玲、洛阳伊洛工业园区德彩小额贷款有限公司、洛阳中木典当有限公司名下无房产信息。于2020年4月21日前往公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，经查，被执行人谢锋、刘鹏、郑倩、张玉玲名下均无公积金信息。现本案申请人共实现债权93802.5元。4.执行过程中，本院于2020年4月26日将被执行人谢锋、刘鹏、郑倩、张玉玲、洛阳伊洛工业园区德彩小额贷款有限公司、洛阳中木典当有限公司纳入失信人名单并已限制消费名单。上述执行情况及信息，本院于2020年8月11日通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人的代理人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，又提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢锋、刘鹏、郑倩、张玉玲、洛阳伊洛工业园区德彩小额贷款有限公司、洛阳中木典当有限公司负有继续向申请人张一凡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年八月十一日书记员  邢昊星
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0117民初2724号原告：北京宏华宇业建筑工程有限公司,住所地北京市平谷区马昌营镇薄各庄村小营路3号。统一社会信用代码:91110117551398844N。法定代表人:刘志远,董事长。被告:北京市平谷区金海湖镇祖务村民委员会,住所地北京市平谷区金海湖镇祖务村北大街0号。统一社会信用代码:54110117A02980500J。法定代表人：张艳才，主任。原告北京宏华宇业建筑工程有限公司(以下简称宏华宇业公司)与被告北京市平谷区金海湖镇祖务村民委员会（以下简称祖务村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏华宇业公司的法定代表人刘志远到庭参加诉讼，被告祖务村委会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏华宇业公司向本院提出诉讼请求：1.判令祖务村委会偿还我公司借款本金300万元及利息（以300万元为基数，自2016年12月9日起按照月息2%的标准计算至款项实际还清之日止）；2.诉讼费用由祖务村委会承担。事实与理由:2016年12月9日，祖务村委会因村内建设从我公司处借款300万元,双方约定借款期限为一年,还约定了月息为2%。当日，我公司将300万元支票交给祖务村委会。借款期限届满后,祖务村委会未按照约定归还借款本金,也未按约定支付利息。我公司多次催要未果，故起诉至法院。祖务村委会未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月9日，宏华宇业公司与祖务村委会签订《借款合同》，双方约定借款金额为300万元，借款期限为2016年12月9日至2017年12月9日，借款利息为月息2%，每月8日前支付利息。双方还对其他项进行了约定。合同签订后，宏华宇业公司如约履行了给付借款义务。但祖务村委会未按约定偿还借款本金及利息，故宏华宇业公司诉至法院。上述事实，有宏华宇业公司提交的《借款合同》、借款单、转账支票存根、村民代表大会决议复印件加盖村委会公章、保证函、土地承包合同书、转账支票复印件、调账情况说明复印件、记账凭证复印件在案作证。本院认为：根据宏华宇业公司提供的证据，可以认定祖务村委会确从宏华宇业公司处借款3000000元，双方形成民间借贷的法律关系。该法律关系系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。宏华宇业公司要求祖务村委会依约偿还借款及借款期间的利息之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。另，根据法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故宏华宇业公司主张按照借期内月息2%的标准计算逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。祖务村委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证质证、法庭辩论等相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京市平谷区金海湖镇祖务村民委员会于本判决生效后10日内偿还原告北京宏华宇业建筑工程有限公司借款本金3000000元及利息（利息以3000000元为基数，自2016年12月9日起，按照月息2%的标准计算至款项实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15400元，由被告北京市平谷区金海湖镇祖务村民委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 阮 方二〇二〇年八月十九日书记员 田子扬
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民特110号申请人：黑龙江鸿利房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区新乡里街8号15单元7层2号（住宅）（申请书中载明住所地为黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路105-19号）。法定代表人：张文学,经理。委托诉讼代理人：刘康智，男，1995年7月5日生，汉族，该公司员工，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被申请人：满洪州，男，1988年7月22日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：李海涛，黑龙江北斗律师事务所执业律师。申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司与被申请人满洪州申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院于2020年7月28日向申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司邮寄送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司撤回申请处理。审判长 刘 晖审判员 关 冰审判员 王立刚审判员 杨宝鑫审判员 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年八月十日书记员 罗勇淇
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初2948号 申请人：薛城区周营镇盛强百货超市，住所地枣庄市薛城区周营镇沙井村店韩路东侧，统一社会信用代码：92370403MA3DD6KW0H。 经营者：李长庆。 被申请人：徐华北，男，1978年12月10日出生，汉族，住济宁市微山县。 被申请人：赵艳玲，女，1978年1月27日出生，汉族，住济宁市微山县。 申请人薛城区周营镇盛强百货超市与被申请人徐华北、赵艳玲买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐华北、赵艳玲的银行存款60,000元或查封其他相应价值的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以其保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人薛城区周营镇盛强百货超市的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐华北、赵艳玲的银行存款60,000元或查封其他相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费620元，由申请人薛城区周营镇盛强百货超市负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨尚华 二〇二〇年八月四日 书记员  徐 娜
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0206刑初382号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人闻扣成，男，1995年9月18日生，汉族，初中文化，从事蔬菜零售，住无锡市梁溪区，户籍在盐城市射阳县。因本案于2018年10月26日被查获，同年11月1日被取保候审，2020年8月5日经本院决定逮捕并由无锡市公安局直属分局于2020年8月6日执行。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕383号起诉书指控被告人闻扣成犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年10月26日23时许，被告人闻扣成饮酒后驾驶车牌号码为苏Ｂ×××××小型轿车，途径无锡市江海快速路、通江大道等道路，行驶至Ｇ2京沪高速公路无锡，被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人闻扣成血液中乙醇含量为96ｍｇ（乙醇）／100ｍｌ（血液），属醉酒驾车。公诉机关认为被告人闻扣成自愿如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人闻扣成对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人闻扣成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人闻扣成归案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，故予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人闻扣成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2020年9月5日止），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  许景波二〇二〇年八月五日书记员  王海琴
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初2961号原告：杨保俊，男，汉族，1954年3月17日出生，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：陈海艳，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：陈怀美，男，汉族，1971年5月19日出生，住盐城市大丰区。原告杨保俊与被告陈怀美买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告杨保俊于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨保俊申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨保俊撤回起诉。案件受理费1806元，减半收取计903元，由原告杨保俊负担。审 判 员  黄 葳二〇二〇年八月十一日法官助理  孙 静书 记 员  朱锦梅
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7613号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司慈溪分公司（统一社会信用代码913302820919161793）。住所地：浙江省慈溪市观海卫镇桃园中路71号。 主要负责人：严寒雪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐正影，女，系该单位工作人员。 被告：蔡欣潮，男，1991年9月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司慈溪分公司与被告蔡欣潮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司慈溪分公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司慈溪分公司的撤诉申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司慈溪分公司撤诉。 审 判 员 方苏琴 二〇二〇年八月十一日 代书记员 施燕君
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0921民初343号 原告齐某1，男，1957年12月25日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被告齐某2，男，1952年10月15日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 委托代理人齐某3，男，1978年9月6日生，蒙古族，农民，系被告之子，现住阜蒙县。 本院在审理原告齐某1与被告齐某2物权保护纠纷一案过程中，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下： 准予原告齐某1撤回起诉。 案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。 审判员  何双虎 二〇二〇年八月六日 书记员  吕 昊