wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6990号申请执行人：于海潮，男性，住河南省新密市。被执行人：河南蓉康建筑科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路西二街新芒果大厦1105号。法定代表人：贾金州。关于于海潮与河南蓉康建筑科技有限公司合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区作出的（2020）豫0191民初1346号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月25日向本院提出执行申请，本院于2020年5月25日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月12日向被执行人发出传票传唤其2020年5月27日到院接受询问，未到庭。四、本院于2020年6月16日前往不动产登记中心，经调查被执行人名下未发现有不动产登记信息；五、被执行人是公司，未查询公积金缴存记录。六、本院于2020年6月12日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年7月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月七日书记员  谢玉龙
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执356号 申请执行人吴晓炜与被执行人吴长青合同纠纷一案，本院于2020年02月28日立案执行。经执行，本案已执行到位案款90万元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执356号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年八月十四日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1329号 罪犯张庆良，男，1974年10月18日出生，汉族，山东省临朐县人，大专文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 张家港市人民法院于2012年11月22日作出(2012)张刑二初字第0669号刑事判决，认定被告人王重光（真名为张庆良）犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三十万元，刑期自2012年4月10日至2024年7月9日止。判决发生法律效力后交付执行。后因发现漏罪，山东省临朐县人民法院于2013年9月18日作出（2013）临刑初字第165号刑事判决，认定被告人张庆良（曾用名王重光）犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元，与原判刑罚有期徒刑十二年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币300000元并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币400000元，刑期自2012年4月10日至2027年4月9日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年5月30日本院作出(2016)苏04刑更1584号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变，罚金人民币四十万元不变。2018年7月12日本院作出(2018)苏04刑更1697号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币四十万元不变。减刑后刑期至2026年2月9日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年7月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯张庆良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年3月获得表扬确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯张庆良减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯张庆良在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯张庆良在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯张庆良的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2025年6月9日止），剥夺政治权利二年不变，罚金人民币四十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年八月四日 书记员  许莉莉
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川10执368号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：陆俊，男，汉族，住上海市虹口区。系公司员工。 被执行人：李涵，男，汉族，住四川省内江市市中区永安镇。 本院依据衢州仲裁委员会作出生效的（2019）衢仲网裁字第64393号裁决书，立案执行深圳融信保非融资性担保有限公司与李涵民间借贷纠纷一案。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司书面向本院撤销执行申请，并请求终结执行该案。 本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司申请撤销执行符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院(2020)川10执368号案件的执行。 因撤销执行申请而终结执行的，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘作莹 审判员  王 晶 审判员  蒋 靖 二〇二〇年八月十七日 书记员  唐于川
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1076号 原告：河北倍亿企业管理咨询有限公司，住所地河北省石家庄市栾城区卓达太阳城阳光国际3号楼1单元601-01，统一社会信用代码91130124MA0F1MBH5D。 法定代表人：蔡文霞，董事长。 委托诉讼代理人：康姝婉，该公司员工。 被告：应睿勇，男，1989年7月3日出生，满族，住河北省张家口市怀来县。 河北倍亿企业管理咨询有限公司与应睿勇追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告河北倍亿企业管理咨询有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北倍亿企业管理咨询有限公司撤诉。 案件受理费2126元，减半收取计1063元，由原告河北倍亿企业管理咨询有限公司负担。 审判员  信云丽 二〇二〇年八月四日 书记员  任力伟 ——
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执322号 申请执行人：刘小明,男，1988年10月16日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：李雄文，男，1988年1月2日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 申请执行人刘小明与被执行人李雄文民间借贷纠纷一案，申请执行人刘小明依据已发生法律效力的本院（2019）赣0830民初973号民事判决书于2019年5月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2020年8月12日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2万元，截止2020年8月12日已执行到0元，未执行2万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年7月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年八月十二日 书记员  郭瀚翔
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初22237号原告某某音响科技（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：王某某。委托代理人彭志强，广东龙昌律师事务所律师。委托代理人邓万梁，广东龙昌律师事务所实习律师。被告珠海市某某乐器贸易有限公司，住所地广东省珠海市。法定代表人：蔡某某。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告委托代理人彭志强、邓万梁到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：被告支付原告货款219000元,并自2020年2月21日起按银行同期贷款利率支付利息至履行完毕之日止。被告未提供答辩意见，亦未提供证据。本案相关情形经审理查明，2019年1月15日，双方当事人签订一份《渠道授权经销商销售合同》，合同约定，被告向原告订购某某系列音箱、麦克风等产品，货款结算方式为款到发货，合同期限自2019年1月15日至2019年12月31日止。因被告未按合同约定履行付款义务，原告业务经理吴茂典通过微信向被告法定代表人蔡某某发送对账单。原告提交的微信聊天记录显示，2019年12月20日，蔡某某向吴茂典回传了盖章并签名确认的2019年11月份对账单，确认货款为101320元；2020年1月11日回传了签名确认的2019年12月份的对账单，确认货款为127680元。对账后，经原告催讨，蔡某某于2020年5月27日至2020年5月29日向被告支付了货款1万元。余款219000元至今未付。裁决结果本院认为，当事人在诉讼中有提供意见或者证据反驳对方的权利，被告在本院向其送达诉状及证据副本之后，未提供答辩意见，亦未提供相关证据，视为对相关权利的放弃。双方当事人的交易关系，销售合同、微信聊天记录及经被告确认的对账单证实，本院依据缺席判决规则予以确认。原告确认被告支付了货款1万元，对原告的自认，本院予以确认，对原告要求被告支付剩余货款219000元的请求，本院予以支持。合同约定款到发货，被告未按合同约定履行付款义务，原告要求自2020年2月21日起按银行同期贷款利率支付逾期付款利息，未超出司法解释的规定，本院亦予以支持。综上所述，《依据中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告珠海市某某乐器贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告某某音响科技（深圳）有限公司货款219000元，并自2020年2月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息至履行完毕之日止。本案受理费2667.5元（原告均已预交），由被告负担。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵坤东二〇二〇年八月五日书记员  朱玉娟
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0391行审35号 申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员会，住所地高新区柳泉路火炬大厦。 法定代表人魏玉姣，主任。 被执行人高志华，女，1981年6月7日出生，汉族，住张店区。 申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员会于2020年7月31日向本院申请强制执行淄博高新技术产业开发区管理委员会作出的淄高新管执（城执罚字[2020]第9004号）行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。 申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员会作出的淄高新管执（城执罚字[2020]第9004号）行政处罚决定书认定，×小区×户业主高志华未办理《建设工程规划许可证》，在其房屋南露台改扩建钢混结构房屋一处，面积共约3.45平方米，自然资源部门认定该改扩建房屋属于无法采取改正措施消除影响的情况，安全鉴定公司鉴定拆除该改扩建房屋会对原有结构产生损伤，房产评估公司评估该改扩建房屋市场价值总价为1.80万元。上述行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条规定。根据自然资源部门认定意见、安全鉴定公司鉴定结论以及评估公司评估价值，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，决定给予被执行人高志华没收人民币壹万捌仟元整（18000.00）的行政处罚。 经审理查明，×小区×户业主高志华未办理《建设工程规划许可证》，在其房屋南露台改扩建钢混结构房屋一处，面积共约3.45平方米，自然资源部门认定该改扩建房屋属于无法采取改正措施消除影响的情况，安全鉴定公司鉴定拆除该改扩建房屋会对原有结构产生损伤，房产评估公司评估该改扩建房屋市场价值总价为1.80万元，上述行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条规定。申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员会根据自然资源部门认定意见、安全鉴定公司鉴定结论以及评估公司评估价值，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，决定给予被执行人高志华没收人民币壹万捌仟元整（18000.00）的行政处罚，并于当日送达。申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员会依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员于2020年4月3日对被执行人×小区×户业主高志华作出淄高新管执（城执罚字[2020]第9004号）行政处罚决定书，并于当日送达。被执行人×小区×户业主高志华可以在送达之日起六个月内提起行政诉讼或者在六十日内申请行政复议，如果被执行人×小区×户业主高志华在法定期限内既不申请复议也不起诉，则淄高新管执（城执罚字[2020]第9004号）行政处罚决定书发生法律效力，申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员才能向本院申请强制执行。而申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员于2020年7月31日向本院申请强制执行，此时淄高新管执（城执罚字[2020]第9004号）行政处罚决定书尚未发生法律效力，不符合法律规定的申请强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国强制执行法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第二项之规定，裁定如下： 对申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向淄博市中级人民法院申请复议，也可以直接向淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  孙红艳 人民陪审员  孙蔚荣 人民陪审员  李莹莹 二〇二〇年八月六日 书 记 员  张 莹
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1305号之三 申请执行人：覃婷，女，1984年4月3日生，壮族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被执行人：庾志祥，男，1975年9月21日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。 本院在执行覃婷与庾志祥借款合同纠纷一案中，经本院向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人庾志祥的财产情况，调查结果为：1、位于广西柳州市航银路×号×栋×号非住宅房屋一间为被执行人庾志祥与案外人周勤共有；2、车牌号码为桂Ｂ×××××号五菱牌小型普通客车为被执行人庾志祥所有；3、被执行人庾志祥在银行有存款人民币57010.34元。本院已对上述非住宅房屋、机动车予以查封，对上述存款予以冻结、扣划。由于上述非住宅房屋为被执行人庾志祥和案外人周勤共有，且被柳州市城中区人民法院先行查封，本院暂不宜处置。因上述机动车下落不明，本院暂无法处置。此外，被执行人庾志祥目前暂无其他财产可供执行。申请执行人覃婷对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 宇 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年八月十三日 书记员 覃桢钰
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执1044号史银福与、威乐建设集团有限公司：申请执行人史银福与被执行人威乐建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行标的5000元，现已强制执行到位。上述款项已向申请执行人支付完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）青2801民初957号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年八月十一日
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初497号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人周子建，男，1985年4月24日出生于山东省安丘市，汉族，中专文化，务工，户籍地安丘市，现住安丘市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月9日被安丘市公安局取保候审，同年5月15日被本院决定取保候审。现在家。 辩护人朱俊玲，山东瑞翔律师事务所律师。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]368号起诉书指控被告人周子建犯交通肇事罪，于2020年6月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，同年7月2日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员马东强出庭支持公诉，被告人周子建及其辩护人朱俊玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2020年3月17日8时17分许，被告人周子建驾驶鲁Ｇ×××××号绿色陕汽牌重型自卸货车，沿安丘市永安路由南向北行驶至金融街路口南侧处时，与牟某1驾驶的电动自行车发生交通事故，致牟某1死亡。经安丘市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，周子建负事故的全部责任。 针对上述指控，公诉机关提供了证人牟某2证言，现场勘验笔录、现场图及照片，鉴定意见道路交通事故尸体检验报告，书证人口信息、到案经过、前科查询、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件、机动车信息查询结果单及行驶证复印件、受理案件登记表，被告人供述和辩解等证据，认为被告人周子建违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；系自首，同时适用《刑法》第六十七条之规定；具有坦白认罪态度较好，自愿认罪认罚，积极赔偿受害人亲属损失等从轻情节，建议对其判处三年以下有期徒刑，可以适用缓刑。 庭审中，被告人周子建提交村委证明一份，证实其家庭经济困难；民事判决书、支款收据复印件及收到条，证实被害人亲属经济损失已经由保险公司全额赔付，被告人无民事赔偿责任且被害人亲属享有20000元债权；交款票据一份，证实被告人向本院缴纳了现金50000元。公诉机关质证后无异议。 被告人周子建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人当庭认罪，具有悔罪表现；有自首情节，无前科；在家庭困难的情况下额外赔偿受害人亲属七万元；恳请法庭对其适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，本院于2020年6月29日作出（2020）鲁0784民初2587号民事判决，判令承保肇事车辆的保险公司赔偿被害人亲属全部经济损失899668.23元，被告人无民事赔偿责任；并认定事故发生后，被告人周子建垫付丧葬费20000元，可依法向被害人亲属主张。庭前被告人主动向本院缴纳50000元作为向被害人亲属的额外赔偿，并当庭表示放弃向被害人亲属主张返还丧葬费20000元的权利。 本院认为，被告人周子建违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡并承担全部责任的重大交通事故，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人系自首，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，在无民事赔偿责任的情况下积极主动对被害人亲属进行补偿，确有悔罪表现，对其可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑适当。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周子建犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹大庆 人民陪审员  王红霞 人民陪审员  张国芹 二〇二〇年八月六日 代理书记员  刘奕彤
上海铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）沪7101行初588号原告廖强，男，1987年8月30日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被告上海市公安局徐汇分局交通警察支队，地址上海市徐汇区。负责人黄卫文。委托代理人徐一磊。本院在审理原告廖强诉被告上海市公安局徐汇分局交通警察支队行政处罚决定一案中，原告以该案已达目的，无继续诉讼必要为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经查，原告申请系其真实意思表示，与法无悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告廖强撤回起诉。本案免收受理费。审 判 员 刘锦波二〇二〇年八月七日法官助理 金亚倩书 记 员 李 丹附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2086号申请执行人蒋新蒲，女，1962年1月14日出生，汉族，住湖南省辰溪县。被执行人龚杰，男，1963年12月20日出生，汉族，户籍所在地怀化市鹤城区。本院在执行蒋新蒲与龚杰民间借贷纠纷一案中，向被执行人龚杰发出执行通知书，责令其向申请执行人蒋新蒲偿还借款本金32300元。在执行过程中，申请执行人蒋新蒲向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执2086号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二〇年八月十四日书记员  谢家文
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执374号移送单位武汉市新洲区人民法院刑事审判庭。被执行人：陶文斌，男，汉族，1977年5月21日出生于武汉市新洲区，住武汉市新洲区，被执行人：陈超，男，汉族，1993年7月4日出生于武汉市新洲区，住武汉市新洲区，被执行人：袁依，女，汉族，1993年4月17日出生于武汉市新洲区，住武汉市新洲区，本院作出的（2018）鄂0117刑初662号刑事判决书已发生法律效力。本院依法向被执行人陶文斌、陈超、袁依发出执行通知书，责令被执行人陶文斌、陈超、袁依分别向本院缴纳罚金人民币2000元，陶宏斌并退赔受害人人民币2000元。但上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法扣划了被执行人袁依网络资金2000元。另两名被执行人依职权在银行、工商、证券、互联网银行、车管、房管等部门调查未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人陶文斌、陈超采取限制高消费等措施。本院认为，被执行人袁依已履行了法律文书确定义务，对其应终结执行。被执行人陶文斌，陈超暂无财产可供执行，该案短期内无法执行完毕，应终结本次执行程序为宜，据此，依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）鄂0117执374号案件对被执行人袁依的执行。二、终结（2020）鄂0117执374号案件对被执行人陶文斌、陈超终结本次执行程序。审判长  程秀瑛审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年八月十日书记员  陈建宏
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2036号之二 申请执行人台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司，住所地浙江省台州市椒江区白云山庄1号楼201-205室，组织机构代码:087377600。 法定代表人胡华杰。 被执行人杨永兵，男，1977年7月23日出生，住浙江省仙居县。 被执行人林桂峰，女，1976年9月8日出生，住浙江省仙居县。 台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司诉杨永兵、林桂峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日作出的（2019）浙1002民初6172号民事判决书，已经发生法律效力。因杨永兵、林桂峰逾期未履行，权利人台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司于2020年04月10日向本院申请执行，要求被执行人杨永兵、林桂峰支付借款本金192484.33元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司与被执行人杨永兵、林桂峰自行达成执行和解，申请执行人于2020年7月21日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司与被执行人杨永兵、林桂峰自行达成执行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请，系自由处分自己的权利，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙1002执2036号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 代理审判员  陈伟科 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年八月四日 代理书记员  盛 刚
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初2409号原告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区桐林路31号，统一社会信用代码：91370600692030146A。法定代表人：管瑞岩，总经理。被告：宋德元，男，1950年2月23日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被告宋德元保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告中国人寿财产保险股份有限公司烟台中心支公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司烟台中心支公司有权在法律规定的范围内处分自己的权利，其自愿撤诉的申请符合法律规定。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司烟台中心支公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。审判员  马淑军二〇二〇年八月十二日书记员  李佳钰
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保126号 田东县公安局交通警察大队，班荣精： 关于申请人田东县公安局交通警察大队与被申请人班荣精财产保全纠纷一案，本院于2020年8月11日对被申请人班荣精名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，已按要求以150元为限额冻结了被执行人班荣精名下银行账户。本案保全事项已完成，予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十三日
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初470号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人李武，男，1988年10月10日出生，汉族，初中文化，仙桃年年防护有限公司员工，户籍所在地湖北省仙桃市。因涉嫌危险驾驶于2020年1月18日被刑事拘留，同年1月25日被取保候审。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］273号起诉书指控被告人李武犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月17日21时许，被告人李武酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××××的黄色五菱牌小型普通客车，沿武汉市硚口区中山大道由西向东方向行驶，行至硚口区路口时被民警查获。当场经使用酒精检测仪检测结果为92mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测结果为98.00mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人李武拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人李武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李武犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李武认罪认罚，且归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人李武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方一飞二〇二〇年八月十七日法官助理杨彦森书记员柏京
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2941号原告：李凤国，男，汉族，1976年6月6日出生，住河南省虞城县。原告：李凤林，男，汉族，1967年8月28日出生，住河南省虞城县。系原告李凤国之哥。两原告委托代理人：马原，系河南木兰律师事务所律师。被告：李东辉，男，汉族，1976年9月26日出生，住河南省虞城县。被告：吴梅菊，女，汉族，1982年3月18日出生，住河南省商丘市。委托代理人：龚清华，系河南福聚律师事务所律师。本院在审理原告李凤国、李凤林与被告李东辉、吴梅菊确认合同有效纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后,原告李凤国、李凤林于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李凤国、李凤林撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告李凤国、李凤林负担。审 判 长  张 涛人民陪审员  李巧芝人民陪审员  王 静二〇二〇年八月七日书 记 员  赵戈媛
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢667号申请执行人：牛金美被执行人：山东欧西曼陶瓷科技有限公司申请执行人牛金美与被执行人山东欧西曼陶瓷科技有限公司劳动争议执行一案，申请执行人牛金美依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第214号仲裁调解书于2020年8月5日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第214号仲裁调解书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年八月六日书记员  张晓强
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初1442号原告：沈阳亿兆星云物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：张兴海，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄月贵，男，汉族，住黑龙江省肇东市，系该公司员工。被告：乔秀红，女，住沈阳经济技术开发区。本院在审理原告沈阳亿兆星云物业管理有限公司与被告乔秀红物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳亿兆星云物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳亿兆星云物业管理有限公司负担。审判员  王坤义二〇二〇年八月十四日书记员  李天英本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂10执76号之一被执行人：朱梦然，男，汉族，1993年8月1日出生，住襄樊市襄城区。被执行人朱梦然刑事裁判涉财产部分执行一案，本院2019年12月23日作出的（2019）鄂10刑初84号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判第一庭于2020年4月15日移送强制执行，要求没收朱梦然缴纳罚金40000元，追缴并退赔赃款250000元，本院于同日立案执行。执行过程中：1、2020年4月21日，本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人报告无财产，且未实际履行。2、2020年4月20日开始，我们通过全国网络查控系统对被执行人朱梦然的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询,被执行人朱梦然名下有一辆车牌号为鄂Ｆ×××××的北京现代牌汽车，本院已在车辆管理部门进行了查封，但未能对车辆进行控制，除银行账户还有零星存款外无证券等财产。3、2020年3月16日，本院委托襄城区法院查询了朱梦然位于襄城区的不动产，未发现被执行人朱梦然名下有房产。4、2020年6月18日，向朱梦然户籍所在襄城区尹集乡江庙村了解朱梦然的财产信息，未有反馈结果。本院已穷尽了调查手段，据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 灿审判员 刘卫华审判员 孙 伟二〇二〇年八月三日书记员 罗 焰
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初1098号 原告：华蓥市万和物业管理有限公司，住所地四川省华蓥市红星西路三段666号附1号。 法定代表人：赵国荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴联贵，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：丁鹏，女，系该公司员工。 被告：蒋永碧，女，1954年1月20日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告华蓥市万和物业管理有限公司与被告蒋永碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。华蓥市万和物业管理有限公司于2020年8月5向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华蓥市万和物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华蓥市万和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告华蓥市万和物业管理有限公司负担。 审判员  段芳 二〇二〇年八月五日 书记员  刘静
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初10285号之一原告：湖北中文在线数字出版有限公司，住所地武汉经济技术开发区华中智谷研发楼第B4幢6层2号房，主要办事机构所在地武汉市江岸区凯信大厦1号楼1308室。法定代表人：童之磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李洋（特别授权代理），女，1991年10月6日出生，汉族，湖北中文在线数字出版有限公司员工，住河北省唐山市丰润区，被告：南京深海时光网络科技有限公司，住所地南京市高淳经济开发区花山路8号1幢。法定代表人：朱广伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡金京（特别授权代理），江苏苏德律师事务所律师。原告湖北中文在线数字出版有限公司与被告南京深海时光网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告湖北中文在线数字出版有限公司于2020年6月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告南京深海时光网络科技有限公司的起诉。本院认为，原告湖北中文在线数字出版有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北中文在线数字出版有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告湖北中文在线数字出版有限公司负担。审 判 长  胡 敏人民陪审员  李爱荣人民陪审员  陈兰兰二〇二〇年八月十七日书 记 员  余 燕
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初3943号 原告：张继禄，男，1988年6月17日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：王明光，男，1989年2月16日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安丘支公司，住所地安丘市大汶河旅游开发区永安路东侧、金融街北侧金融中心2#楼501室。 负责人：朱清鉴，职务：经理。 原告张继禄与被告王明光、中国平安财产保险股份有限公司安丘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告张继禄于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张继禄撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张继禄撤诉。 案件受理费1288元，减半收取计644元，由张继禄负担。 审判员  张春华 二〇二〇年八月十一日 书记员  张晓倩
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执790号申请执行人：郝宪章，男，1970年11月21日出生，汉族。被执行人：鹤壁市东方置业有限公司。法定代表人：林时顺。本院在执行郝宪章与鹤壁市东方置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人郝宪章撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0611执790号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年八月十四日书 记 员  张 敏
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终4332号上诉人（原审原告）：徐州市贾汪区人民医院，住所地徐州市贾汪区煤源路118号。法定代表人：王久胜，该医院院长。委托诉讼代理人：王玉玲，江苏彭邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：索之荣，女，1969年9月8日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张杰，江苏浩恩律师事务所律师。上诉人徐州市贾汪区人民医院因与被上诉人索之荣不当得利纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2020）苏0305民初152号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。上诉人徐州市贾汪区人民医院的委托诉讼代理人王玉玲，被上诉人索之荣及其委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐州市贾汪区人民医院上诉请求：1.撤销一审民事裁定，指令一审法院实体审理；2.判令徐州市贾汪区人民医院承担本案诉讼费用。事实和理由：一审裁定驳回起诉错误。上诉人要求被上诉人返还多付的误工费、养老、工伤、失业、保险费用”所依据的事实基础，是索之荣因“胆结石”在上诉人处接受手术治疗后出现肠穿孔及其他并发症而产生的医疗服务合同关系或医疗损害，不是基于劳动合同关系。虽然上诉人与被上诉人之间也存在劳动合同关系，但上诉人主张的事实依据不是因为索之荣未向上诉人提供劳动而要求不支付劳动报酬(工资)。上诉人向索之荣支付了超过鉴定部门确定的720日误工之外的工资等费用，这一事实涉及两种法律责任：一是医疗损害侵权责任关于误工费赔偿的适当性，二是劳动合同关系应否正常发放工资、享受养老、保险等福利待遇问题。同一事实，出现在同一民事主体之间，出现了两种法律责任，符合常见的法律责任的竞合，出现法律关系竞合的情形，应当按照权利人徐州市贾汪区人民医院自行选择的法律关系进行审理。一审认为应当基于劳动关系先行劳动仲裁，裁定驳回上诉人的诉请错误，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。索之荣辩称，一、上诉人诉称基于“医疗服务合同或医疗损害”而向索之荣多付了“误工费、养老、工伤、失业保险费用”无事实依据。在一审法院(2017)苏0305民初76号医疗损害责任纠纷案中,索之荣基于此前工资已正常发放的事实,没有就“误工费”提出赔偿请求。上诉人也不曾向索之荣支付过“误工费”,更不存在基于“医疗服务合同或医疗损害”而向索之荣支付养老、工伤失业保险费用的事实。同时,上诉人在一审诉讼过程中向法庭提交的工资表及各项社会保险明细等证据,可以证明上诉人是基于其与索之荣之间的劳动关系,而依法支付的工资、社会保险费等各类款项,而不是基于“医疗服务合同或医疗损害”。二、上诉人诉称本案符合法律责任竞合的情形不能成立,不存在上诉人自由选择适用法律关系的前提。劳动合同责任与医疗损害责任是两种相互独立的责任范畴。本案所涉医疗行为并没有同时触犯医疗损害法律关系和劳动合同法律关系,即使基于上诉人所诉的“不当得利”,也没有同时触犯医疗损害法律关系和劳动合同法律关系,从而导致两种或两种以上法律责任的产生。上诉人仅因为两个法律关系的主体相同,就当然认为构成法律责任的竞合是不严谨的,没有事实基础。综上,一审裁定正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。徐州市贾汪区人民医院向一审法院起诉请求：1.判令索之荣向其返还多支付的误工费，单位承担的养老、工伤、失业保险费及个人承担的养老、工伤、失业保险费，合计424650.67元及利息。2.判令索之荣承担本案诉讼费用。一审法院认为:徐州市贾汪区人民医院为用人单位，索之荣系其单位的员工，双方之间系劳动关系，双方之间因发放工资、养老、工伤、失业保险之间发生的争议，应先经劳动争议仲裁委员会仲裁。徐州市贾汪区人民医院起诉未经劳动仲裁前置，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，一审法院裁定驳回徐州市贾汪区人民医院的起诉。二审中，双方当事人均未提交新的证据。一审查明的事实与二审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，不当得利是因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。徐州市贾汪区人民医院诉请因其给付行为致使索之荣不当得利，但根据上诉人的陈述，其系通过向被上诉人银行卡直接支付的方式，按照一审法院(2017)苏0305民初76号案件判决认定的债务数额履行了债务。本院认为，不当得利之诉是为了补救给付原因欠缺的权利变动引起的利益失衡。本案中，索之荣至今仍与徐州市贾汪区人民医院存在劳动关系，双方就涉案诉讼请求产生的争议，属于劳动争议范畴。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。徐州市贾汪区人民医院提起的本案诉讼，未经劳动仲裁程序，一审法院裁定驳回其起诉，符合法律规定。综上，徐州市贾汪区人民医院的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 史善军审 判 员 汤孙宁审 判 员 王素芳二〇二〇年八月十三日法官助理 张 静书 记 员 倪 蒙
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5723号原告:新工（厦门）物业管理服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市和平区南京北街270号海润国际大厦B座2004室。统一社会信用代码:91210100675348208G。负责人：谢祥飞，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹晓辉，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张杰，女，系该公司员工。被告:贺玉芹。本案在审理原告新工（厦门）物业管理服务有限公司沈阳分公司诉被告贺玉芹物业服务合同纠纷一案中，原告新工（厦门）物业管理服务有限公司沈阳分公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 段文娇二〇二〇年八月十八日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初10398号之三申请人：天津瑞济生物医药产业创业投资合伙企业（有限合伙），住所地天津市南开区科研西路8号内516-7室。被申请人：天津市重贞科技有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区华天道3号综合楼A区516单元。被申请人：韩春燕，女，1975年5月10日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：韩敢，男，1953年1月9日出生，汉族，住天津市河西区。原告天津瑞济生物医药产业创业投资合伙企业（有限合伙）与被告天津市重贞科技有限公司、被告韩春燕、被告韩敢、第三人刘纪军与公司有关的纠纷一案，申请人天津瑞济生物医药产业创业投资合伙企业（有限合伙）于2019年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津市重贞科技有限公司、韩春燕、韩敢、刘纪军在价值2563500元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人以紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函（保证书）提供担保。申请人天津瑞济生物医药产业创业投资合伙企业（有限合伙）于2020年7月8日申请继续对被申请人上述银行存款予以财产保全。本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院为便于案件的审理与执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：继续案号为（2019）津0104执保1124号案件对被申请人天津市重贞科技有限公司、韩春燕、韩敢价值2563500元以内财产的查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 李 津人民陪审员 王 洁人民陪审员 刘建强二〇二〇年八月七日书 记 员 赵熠彤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1326民初4201号 原告：孙学美,女，1959年4月17日生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：李卓群，平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：徐明发，男，1991年8月6日生，汉族，居民，住平邑县。 原告孙学美与被告徐明发机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告孙学美及其委托诉讼代理人李卓群，被告徐明发均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令被告赔偿原告的各项损失：1、医疗费147817.79元；2、伙食补助费74天*30元=2220元；3、营养费201天*30元=6030元；4、误工费201天*108.35元=21778.35元；5、护理费住院74天*108.35元*2人+出院127天*108.35元=29796.25元；6、交通费1500元；7、残疾赔偿金411309元；8、精神抚慰金6000元；9、鉴定费2200元+600元=2800元；10、护理依赖费：108.35*365天*10年=395477.50元；11、复印费88元,合计1024816.89元，减掉被告已支付的13000元、保险公司已支付的120000元，合计891816.89元,本案诉讼费、保全费、鉴定费等由被告承担。 事实与理由：2019年4月9日22时20分许，被告徐明发驾驶鲁Q3234E小型面包车沿平邑县石都大道由东向西行驶至火车站路口西侧路段时与原告孙学美发生碰撞，致使孙学美受伤，车辆部分受损的道路交通事故，经交警部门出具事故认定书认定，被告徐明发承担事故主要责任，后经查实被告徐明发在被告保险公司投保保险，为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 徐明发辩称，原告提交的证据材料我看了，但是我不认同。我提交一页书面意见书。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月9日22时20分许，徐明发驾驶鲁Q3234E小型面包车，沿平邑县石都大道由东向西行驶至火车站路口西侧路段时与行人孙学美发生碰撞，致使孙学美受伤，车辆部分受损的道路交通事故，经交警部门出具事故认定书认定，被告徐明发未确保安全驾驶机动车，应承担事故主要责任；原告孙学美未按规定通行，应承担事故次要责任。事故发生后，原告住院治疗74天。原告提供了诊断证明、住院费用发票、病历、用药明细，支付医疗费147817.79元。2019年9月5日孙学美请求人民法院委托鉴定机构对申请人的误工期限、护理期限、护理人数、营养期、伤残等级、后续治疗费等进行鉴定，按照人身损伤致残评定标准进行鉴定，本院委托临沂正泰法医司法鉴定所出具司法鉴定意见为1.被鉴定人孙学美重型颅脑损伤遗留三肢瘫、右侧多发肋骨骨折，分别构成六级伤残、十级伤残2.被鉴定人孙学美之损伤，误工期、护理期、营养期可计算至本次评残前一日止；住院期间需贰人护理，出院后壹人护理3.被鉴定人孙学美脑干损伤、弥漫性轴索损伤、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、右侧多发肋骨骨折，目前临床治疗已终结，后续无特殊治疗，鉴定日期为2019年10月24日。2019年11月8日，孙学美请求对其护理依赖程度进行鉴定，本院委托临沂正泰法医司法鉴定所进行司法鉴定，临沂正泰法医司法鉴定所出具司法鉴定意见为根据2019年10月24日本所对被鉴定人检验及阅片所见，其交通事故致脑干损伤、弥漫性轴索损伤，经治疗后遗留三肢瘫，日常生活不能完全自理，根据《人身损害护理依赖程度评定》（GB/T31147-2014）4.2.2.2)款之规定，需要大部分护理依赖，落款日期为2020年1月19号。原告支付鉴定费共2800元。2020年5月22日，被告徐明发对上述两次鉴定提出异议，请求对孙学美的伤残等级重新鉴定，如达到护理依赖程度，共同一起重新做护理依赖鉴定，本院委托临沂平邑法医司法鉴定所出具司法鉴定意见为被鉴定人构成六级伤残、十级伤残。被鉴定人已构成部分护理依赖，鉴定日期为2020年7月20日。另查明，原告孙学美向本院申请对被告徐明发驾驶的鲁Q3234E“五菱牌”小型面包车一辆予以保全，原告孙学美已向本院提供保单保函担保并支付保全费220元。 本院认为，在本次交通事故中，被告徐明发承担事故主要责任（70%），原告的合理损失先由保险公司在交强险险限额内赔偿，本案中保险公司已赔付，不足部分由被告徐明发按责任比例赔偿。原告请求的误工费、护理费、营养费，本院酌情支持。原告伤情已构成部分护理依赖，护理依赖赔付比例确定为50%。原告的损失认定为，医疗费147817.79元、伙食补助费2220元（74天*30元/天）、营养费5400元（180天*30元/天）、误工费19503元（180天*108.35元/天）、护理费27520.9元（住院74天*108.35元/天*2人+出院106天*108.35元/天）、交通费1500元、残疾赔偿金411309元、精神抚慰金6000元、鉴定费2800元、护理依赖费197738.75元（108.35*365天*10年*50%=197738.75元）、复印费88元。被告徐明发垫付款13000元。 综上所述，对原告合法的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五之规定，判决如下: 一、原告孙学美的损失：医疗费147817.79元、伙食补助费2220元、营养费5400元、误工费19503元、护理费27520.9元、交通费1500元、残疾赔偿金411309元、精神抚慰金6000元、鉴定费2800元、护理依赖费197738.75元、复印费88元，合计821897.44元，扣除保险公司已支付的120000元，扣除被告已支付的13000元，再由被告徐明发按责任比例赔偿482228.2元。 上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行（本案赔偿款在平邑县人民法院的指定汇入账户：开户行“中国农业银行平邑县支行”，账户名称“平邑县人民法院”，账号“15×××68”）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告孙学美的其他诉讼请求。 案件受理费12718.17元，保全费220元,由原告孙学美负担4184.75元，被告徐明发负担8753.42元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及缴纳上诉费用（最迟于上诉期满后七日内缴纳，不再另行通知，逾期即视为未提起上诉），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  高亿兵 人民陪审员  王玉彦 人民陪审员  李景斌 二〇二〇年八月四日 书 记 员  孙 岩
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初3421号原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室，统一社会信用代码91310113MA1GNKLFXW。负责人：刘高峰。委托诉讼代理人：唐韬，公司员工。委托诉讼代理人：周雨彤，公司员工。被告：唐文静，女，1991年8月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司诉被告唐文静追偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金6253.69元；2、判令被告向原告支付利息、逾期还款利息、贷后管理费、贷后服务费（按年利率24%以6253.69为基数，自2019年12月10日至实际履行完毕之日止）；3、判令被告承担案件受理费。事实和理由：被告因借款需要，在上海你我贷互联网金融信息服务有限公司（下称“你我贷公司”）运营管理的金融信息服务网络平台——“你我贷”平台（指你我贷网站××及其移动应用APP、微信客户端等）注册为会员。被告与你我贷公司、出借人于2019年10月8日签订《借款协议》，协议对借款金额、借款期限、借款利率、还款方式有明确约定；另约定，如逾期还款，被告应承担相应的罚息、违约金外，出借人有权解释该协议并授权你我贷公司将债权转让给第三方。同日，被告与你我贷公司、原告签订《信用咨询及管理服务协议》，协议约定原告为被告前述借款提供贷后管理服务，被告应支付相应的贷后管理费、贷后服务费等费用。如被告未依约履行，各方同意将项下全部债权无偿且无条件自动转让给你我贷公司认可的第三方，你我贷公司于2020年3月12日将其享有的上述对被告的债权全部转让给原告，并已履行债权转让通知义务。被告依约取得借款，但未依约还款，后原告合法受让对被告的全部债权。为追偿上述债权，特提起诉讼，请求依法判决。本院经审查认为，借款人唐文静与你我贷公司、出借人于2019年10月8日签订《借款协议》中明确约定“各方因执行本协议或与本协议有关的一切争议，任何一方均可选择甲方所在地、乙方所在地、丙方或其分支机构所在地、债权受让方所在地、合同签订地的人民法院起诉”，且该协议中也明确了被告唐文静经常居住地安徽省阜阳市人民北路。原告作为权利的受让方向本院提起诉讼，根据法律规定，原告可依据《借款协议》中的约定管辖条款在原告住所地法院起诉或者在被告的经常居住地法院起诉。综上所述，本院对此案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司的起诉。案件受理费25元（原告预交），由本院退回原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  孙文政审 判 员  刘 渊人民陪审员  刘玉红二〇二〇年八月四日书 记 员  冯 阳
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初1507号 原告：倪艳芬,女,汉族，1965年10月14日出生,住威远县。 被告：张鹏，男，汉族，1989年6月10日出生，住四川省南部县。 原告倪艳芬诉被告张鹏装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告倪艳芬于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪艳芬提出的撤诉申请不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告倪艳芬撤回起诉。 案件受理费250元（减半收取），由原告倪艳芬负担。 审判员 周 权 二〇二〇年八月五日 书记员 韦海昀
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初1940号原告：姚纪忠，男，1946年9月20日生，汉族，住常州市新北区。委托代理人：姚文卫，男，1978年1月25日生，汉族，住常州市新北区，系原告儿子。被告：颜云才，男，1984年1月22日生，汉族，住常州市新北区。被告：罗步芳，女，1963年2月23日生，汉族，住常州市新北区。委托代理人：刘奕辰，江苏华东律师事务所律师。原告姚纪忠诉被告颜云才、罗步芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法由审判员张文明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚纪忠的委托代理人姚文卫，罗步芳及其委托代理人刘奕辰到庭参加诉讼。被告颜云才经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚纪忠向本院提出诉讼请求：两被告立即归还原告借款15000元，利息8000元，合计23000元。事实和理由：2016年6月颜桂生向原告借款15000元，借期为一年，到期后原告多次向颜桂生催要，颜桂生均未能归还。未曾想颜桂生于今年突然病故，原告向两被告催要均无果。被告颜云才未作答辩。被告罗步芳辩称：答辩人对借款事实不认可，原告应明确请求权基础，如果是要求被告在遗产范围内承担债务，应当举证借款人留有遗产。请求驳回原告起诉。经审理查明：2016年6月20日，颜桂生向原告借款15000元，并向原告出具了借条。2019年8月14日，颜桂生因病去世。被告颜云才系颜桂生之子，被告罗步芳系颜桂生之妻。在本案庭审中，本案承办人提示原告，其诉讼请求为要求颜云才、罗步芳直接归还借款，是否变更为两被告在继承颜桂生的遗产范围内承担责任。原告代理人明确表示：不需要，直接按诉状上的诉讼请求主张权利。上述事实，有借条、及当事人陈述等证据证实。本院认为：继承人应当以继承遗产的实际价值为限清偿被继承人的债务。原告提供的借条证明了颜桂生向其借款的事实，但被告颜云才、罗步芳并非直接向原告借款的债务人，故在本院提示后，原告仍坚持要求两被告直接向原告归还借款，不符合法律规定，本院不予支持。本案中原告也未提交证据证明该笔借款系颜桂生与罗步芳夫妻关系存续期间发生的夫妻共同债务，故原告要求被告罗步芳承担清偿责任，也无法律依据。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告姚纪忠的诉讼请求。案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告姚纪忠负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  张文明二〇二〇年八月五日见习书记员  杨 叶
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1002执357号 申请执行人：严修强，男，1963年5月12日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：百色市海龙房地产有限公司，住所地广西百色市城北一路16号1号楼三楼301。 法定代表人：田汉清，执行董事。 被执行人：龙文堂，男，1955年8月16日出生，住百色市右江区。 本院在执行申请执行人严修强与被执行人百色市海龙房地产有限公司、龙文堂民间借贷纠纷一案中，责令被执行人龙文堂向申请执行人严修强支付借款6000000元、利息7988000元（截至2019年12月17日），共计13988000元，被执行人百色市海龙房地产有限公司承担连带偿还责任，受理费33900元，保全费5000元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，执行得款1530000元，并已转给申请执行人严修强，余款及利息双方当事人达成执行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执357号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦绍开 审判员  陆建华 审判员  郭耀坤 二〇二〇年八月十三日 书记员  龚志帽
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1302刑初921号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人孙锦来，男，1965年6月23日出生于江苏省徐州市，汉族，驾驶员，住江苏省徐州市铜山区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年1月22日被宿迁市公安局直属分局取保候审，审理期间被本院取保候审。指定辩护人吕军林，江苏欣扬律师事务所律师。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑一刑诉［2019］937号起诉书指控被告人孙锦来犯交通肇事罪，于2019年12月5日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院依法于2020年1月19日将该案转为普通程序。由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年2月4日对该案中止审理。现因不能抗拒的原因消失，本院于2020年5月21日对该案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员徐培亮出庭支持公诉，被告人孙锦来及其辩护人吕军林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月15日23时许，被告人孙锦来驾驶皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车/冀Ｇ×××××号重型低平板半挂车沿G2513淮徐高速公路自西向东行驶至徐淮方向113公里160米路段处时，因车辆故障而停在行车道内，未及时设置警示标志。被害人夏某乙驾驶苏Ｈ×××××号轻型普通货车沿G2513淮徐高速公路行驶至此处时，追尾前方停在行车道内的孙锦来驾驶的车辆，致夏某乙和苏Ｈ×××××号轻型普通货车乘车人高某甲当场死亡，二车受损。经鉴定，被害人夏某乙符合因交通事故致严重颅脑损伤死亡，被害人高某甲符合因交通事故致严重胸腔脏器损伤死亡。经认定。被告人孙锦来承担本起事故的主要责任，被害人夏某乙承担本起事故的次要责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人孙锦来的供述，证人王某、高某乙等人的证言，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人孙锦来违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，有其他特别恶劣情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙锦来有自首情节，建议对其判处有期徒刑三年至四年。被告人孙锦来对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人孙锦来构成自首且认罪、认罚；2.被害人夏某乙存在违章行为。综上，建议对其从轻处罚。经审理查明，2018年12月15日23时04分许，被告人孙锦来驾驶皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车/冀Ｇ×××××号重型低平板半挂车沿G2513淮徐高速公路自西向东行驶至徐淮方向113公里+160米路段处时，因车辆故障而停在行车道内，未及时设置警示标志。被害人夏某乙驾驶苏Ｈ×××××号轻型普通货车沿G2513淮徐高速公路行驶至此处时，追尾前方停在行车道内的孙锦来驾驶的车辆，致被害人夏某乙和乘车人被害人高某甲当场死亡，二车受损。经宿迁市公安局交通警察支队高速公路二大队认定，被告人孙锦来承担本起事故的主要责任，被害人夏某乙承担本起事故的次要责任，被害人高某甲无责任。经鉴定，被害人夏某乙符合因交通事故致严重颅脑损伤死亡；被害人高某甲符合因交通事故致严重胸腔脏器损伤死亡。另查明，被告人孙锦来在事故现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人孙锦来已赔偿被害人近亲属损失，并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人孙锦来的供述，证人王某、高某乙、范某、桂某的证言，公安机关制作或调取的抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、宿迁市公安局物证鉴定所鉴定书、道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证信息、车辆信息、监控视频、调解协议、收条、查询违法犯罪记录情况说明、被告人孙锦来及相关人员的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙锦来违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故主要责任，构成交通肇事罪且具有其他特别恶劣情节。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人孙锦来犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人孙锦来已赔偿被害人近亲属损失，并取得谅解，对其酌情从轻处罚。综合全案情节，本院决定对被告人孙锦来从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙锦来犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 明人民陪审员  胡晓庭人民陪审员  蔡则武二〇二〇年八月四日法官助理樊浩书记员张雨翔
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1791民初2062号原告：时丕俊，男，1961年7月8日出生，汉族，居民，住菏泽开发区。被告：李广玉，男，1950年7月19日出生，汉族，居民，住菏泽开发区。原告时丕俊与被告李广玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月11日立案，原告时丕俊于2020年08月11日向本院提起对被告李广玉的撤诉申请。本院认为，原告时丕俊自愿撤回对被告李广玉的起诉，是对其权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告时丕俊撤回对被告李广玉的起诉。案件受理费163元，由原告时丕俊负担。审判员  郑孝义二〇二〇年八月十一日书记员  陈 坤
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0524民初703号   原告：柳河县XX农业生产资料有限责任公司。   法定代表人：张某1，经理，公司住所地柳河县驼腰岭镇。   委托诉讼代理人：张某2，男，1976年2月7日生，汉族，公司员工，住柳河县。代理权限为特别代理。   被告：贺某，男，1966年8月1日生，汉族，农民，住柳河县。   原告柳河县XX农业生产资料有限责任公司与被告贺某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告柳河县XX农业生产资料有限责任公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告贺某的告诉。   本院认为，原告河县XX农业生产资料有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告河县XX农业生产资料有限责任公司撤回对被告贺某的告诉。   案件受理费72.00元，由原告自行负担。   审判员 赵连伟     二〇二〇年八月十七日   书记员 高露菡
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1783号中国建设银行股份有限公司怀化市分行张昌华、怀化兴业建设有限责任公司：我院于2020年7月3日受理你们的金融借款合同议纠纷执行一案。向被执行人张昌华、怀化兴业建设有限责任公司发出执行通知书，责令其向申请执行人偿还借款本金705160元及截止2019年7月2日止的利息49795.1元（含罚息和复利），并继续按照《个人住房（商业用房）借款合同》的约定支付从2019年7月3日起至本金清偿之日止的利息（含罚息、复利）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费5678元。被执行人怀化兴业建设有限责任公司已自动履行822906.56元。申请执行人同意按执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2019）湘1202民初4903号民事判决执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年八月六日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1302刑初762号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人王志豪，男，1996年7月1日出生于安徽省宿州市，汉族，中专文化，无业，户籍地宿州市埇桥区，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月28日被宿州市公安局取保候审。2020年7月27日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）736号起诉书指控被告人王志豪犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员杨永凯出庭支持公诉，被告人王志豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年6月9日3时许，被告人王志豪酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌宝马白色小型轿车沿宿州市埇桥区银河一路由西向东行驶至与淮海路交叉口处时，被宿州市公安局交通警察支队一大队民警当场查获。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人王志豪静脉血液中的乙醇含量为129.71毫克／100毫升。 2020年6月28日，被告人王志豪经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了已向被告人王志豪集中出示过的被告人供述、证人李某的证言，鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人王志豪的行为已构成危险驾驶罪；具有自首情节，认罪认罚，可予从轻处罚；建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人王志豪判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币三千元。 被告人王志豪对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：被告人王志豪已在开庭前将罚金人民币3000元缴至本院。 本院认为，被告人王志豪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王志豪经公安机关电话传唤主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚；其醉酒后驾驶机动车的时间为凌晨3时许，路面行人及车辆较少，危害性相对较小，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人王志豪认罪、悔罪，无现实社会危险性，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王志豪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡长虹 二〇二〇年八月六日 书记员  黄 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需要执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执749号之一被执行人：靳×，山西省吕梁市石楼县裴沟乡杨家坡村。被执行人靳×罚金执行一案，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2019）晋1102刑初326号刑事判决书。要求被执行人靳×缴纳罚金8000元、退赔被害人李海云、郑雄。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人靳×银行账户存款8000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王利平二〇二〇年八月十七日书记员 王建华
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初3991号 申请人：山东通用机械有限公司，住所地：安丘市经济开发区锦湖北路155号。统一社会信用代码：91370784MA3N8CF649。 法定代表人：刘刚，执行董事兼经理。 被申请人：山东盛昶汽车部件有限公司，住所地：聊城市茌平县乐平铺镇中海1号。统一社会信用代码：91371523MA3DDTTM92。 法定代表人：张祥海，执行董事兼经理。 被申请人：张祥海，男，1964年8月30日出生，汉族，居民，住聊城市茌平县， 本院在审理申请人山东通用机械有限公司与被申请人天山东盛昶汽车部件有限公司、张祥海买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月14日向本院提出财产保全的申请，要求查封：1、被申请人山东盛昶汽车部件有限公司、张祥海名下的银行账户存款7900000元或其他等价值的财产（包括但不限于房产、汽车等）。申请人山东通用机械有限公司以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的保单保函提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人山东盛昶汽车部件有限公司、张祥海名下的银行账户存款7900000元或其他等价值的财产（包括但不限于房产、汽车等），查封标的详见本院协助冻结存款通知书，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的申请；逾期，查封、冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封、冻结。 案件申请费5000元，由申请人山东通用机械有限公司预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于守亮 二〇二〇年八月十四日 书记员  李卫水
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执563号 申请执行人：胡某某，男，1966年4月17日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：丹东某某总厂，住所地住辽宁省丹东市振兴区4。 法定代表人：金某某，系该厂厂长。 申请执行人胡某某和与被执行人丹东某某总厂劳动人事争议纠纷一案，丹劳人仲字第（2019）113号仲裁裁决书，已经发生法律效力。我院于2020年4月20日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人给付17040元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付17040元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年4月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年6月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年8月6日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额17040元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈星焱 二〇二〇年八月十日 书记员  马也彤
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢818号王广龄、徐士友:王广龄与徐士友民间借贷纠纷一案，执行依据(2016)苏1302民初7350号民事判决书，原执行案号为：（2017）苏1302执425号。被执行人徐士友已全部履行完毕。本案已于二Ｏ二Ｏ年八月十七日强制执行【实执结】，特此通知。相关被执行人公布信息、失信信息已在最高人民法院数据平台进行了屏蔽。二〇二〇年八月十七日联系人：李茂森联系电话：0527-82963120本院地址：宿迁市洪泽路西路中段（洪泽湖西路与南海路交叉路口）邮编：2223800
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1122刑初82号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人韩洪军,男,1974年10月27日出生于辽宁省本溪市,汉族,初中文化,无职业,捕前住辽宁省本溪市明山区。因犯抢劫罪、盗窃罪，1998年5月12日被辽宁省本溪市明山区人民法院判处有期徒刑八年；因犯故意杀人罪，于2008年7月25日被辽宁省本溪市明山区人民法院判处有期徒刑十二年，2016年10月22日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月29日被刑事拘留，同年5月13日被执行逮捕。现羁押于盘山县看守所。指定辩护人张一影，辽宁泰来律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2020]81号起诉书指控被告人韩洪军犯盗窃罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人韩洪军及其辩护人张一影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月20日2时许，被告人韩洪军来到盘山县圆通速递转运中心大超百货超市，将该超市内一台三星笔记本电脑、85元人民币现金、53盒香烟及65条香烟盗走。经盘山县项目建设服务中心价格认定(盘县项建(价格认定)发[2020]0023号价格认定结论书)：1.认定5盒黄鹤楼（软蓝）价格为82.15元；2.认定5盒人民大会堂（硬红）价格为57.24元；3.认定9盒利群（新版）价格为110.66元；4.认定5盒长白山(细杆777）价格为60.95元；5.认定5盒南京（红）价格为51.41元；6.认定4盒中华(硬包）价格为152.64元；7.认定10盒中华（软包）价格为583元；8.认定5盒玉溪(软红人民大会堂）价格为142.04元；9.认定5盒玉溪(软包)价格为100.7元；10.认定2条芙蓉王(硬细支）的价格为450元；11.认定2条芙蓉王（硬粗杆）的价格为436.72元；12.认定8条人民大会堂（硬红）价格为915.84元；13.认定5条人民大会堂细杆(硬红细支)价格为699.6元；14.认定2条玉溪(硬包)价格为398.56元；15.认定1条黄山（红方印细支）价格为175元；16.认定1条云烟（软紫）的价格为90.1元；17.认定1条真龙（细杆凌云)价格为121.9元；18.认定2条玉溪(软红人民大会堂)价格为568.16元；19.认定10条南京(煊赫门)价格为1431元；20.认定1条南京（十二钗烤烟）价格为243.8元；21.认定4条玉溪(软)的价格为805.6元；22.认定5条白色娇子（X)的价格为424元；23.认定15条利群（新版）价格为1844.4元；24.认定1条七匹狼（白）价格为66.78元；25.认定5条黄鹤楼(雅香金)价格为715.5元。被盗香烟合计人民币10728元。2020年5月18日，经盘山县项目建设服务中心价格认定（盘县项建（价格认定)发[2020]0027号价格认定结论书)：认定被盗三星牌笔记本电脑价格为人民币1000元。综上被盗物品共计价值人民币11813元。公诉机关认为，被告人韩洪军以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财产，犯罪数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韩洪军到案后，始终能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白。韩洪军曾因犯故意杀人罪，于2008年7月25日被本溪市明山区人民法院判处有期徒刑十二年，2016年10月22日刑满释放，韩洪军在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯。综上，建议对被告人韩洪军判处有期徒刑一年三个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明信、案件来源及抓捕经过、被害人宋某的陈述、证人田某、张某1、张某2的证言、被告人韩洪军的供述与辩解、价格认定结论书、辨认笔录及监控视频、返还物品清单、被告人韩洪军前科材料及释放证明等证据证实。被告人韩洪军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为，被告人具有坦白情节，且自愿认罪认罚，有悔改表现，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月30日，被告人韩洪军于辽宁省本溪市被抓获。归案后，其对所实施的犯罪事实供认不讳。再查明，被盗三星笔记本电脑被韩洪军卖与张某2，该涉案电脑已于2020年6月22日返还被害人宋某。本院认为，被告人韩洪军构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人韩洪军曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人韩洪军到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。其自愿认罪，并愿意接受处罚，对其可从轻处罚。其辩护人此处辩护意见成立，予以采信。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人韩洪军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元（未缴纳）。二、责令被告人韩洪军退赔被害人宋某经济损失人民币一万零八百一十三元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2021年7月28日止。罚金自判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金宏二〇二〇年八月七日书记员  吕 阳
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初5065号 原告杭州博耀企业管理咨询有限公司。现住所地浙江省杭州市江干区向江来时代中心2幢727室。 法定代表人杨安。 委托代理人钟云峰、吴伊君，浙江海邦律师事务所律师。 被告史玉媛，女，1982年3月15日出生，汉族，住址江西省吉安市永新县。 本院在审理原告杭州博耀企业管理咨询有限公司诉被告史玉媛劳动争议一案中，因原告杭州博耀企业管理咨询有限公司经本院通知未在规定期限内预交案件受理费，也未申请缓交或免交，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 叶文军 二〇二〇年八月十二日 代书记员 陈亚红
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执524号之一申请执行人平顶山市鹰航商贸有限公司，住所地河南省平顶山市新华区凌云路名仕家具广场一层2、3、5号铺。负责人王艳丽，总经理。被执行人杨芳芳，女，汉族，1980年9月6日出生，住平顶山市新华区。关于平顶山市鹰航商贸有限公司申请执行杨芳芳买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0402民初2737号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行176910元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年5月12日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中，通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心等，查询财产情况为：被执行人名下银行账户有部分存款（1000元，本院已依法轮候冻结）；被执行人名下有两辆车（豫Ｄ×××××未查询到信息、豫Ｄ×××××已报废）；被执行人名下交有公积金（本院已依法轮候冻结，到期日为2023年6月8日），其他暂无可供执行财产。4、2020年8月13日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为176910元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年八月十三日书记员  张文卓
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2715号 原告：王晓霞，女，1969年11月11日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：王海亮，青海宁辉律师事务所律师。 被告：夏彬彬，女，1979年11月23日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：马雪丹，青海汇元律师事务所律师。 被告：夏孟雷，男，1980年2月9日出生，汉族，公民身份号码：×××，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：马雪丹，青海汇元律师事务所律师。 原告王晓霞与被告夏彬彬、夏孟雷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。2020年8月3日，原告王晓霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王晓霞撤诉处理。 案件受理费已减半收取计5217元，由原告王晓霞负担。 审 判 员 王孜力哈 二〇二〇年八月三日 书 记 员 李  勉 法官助理 杨 玉 娟
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙11民终609号 上诉人（原审原告）：蓝巧，女，1990年1月31日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：陈葛晋，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘璐璐，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：丽水市莲都区岩泉街道办事处长岗背村一组。住所地：浙江省丽水市莲都区岩泉街道办事处长岗背村村民委员会。 诉讼代表人：蓝玉林，系该村民小组组长。 上诉人蓝巧因与被上诉人丽水市莲都区岩泉街道办事处长岗背村一组侵害集体经济组织成员权益一案，不服丽水市莲都区人民法院（2020）浙1102民初1527号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年6月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 蓝巧的上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判；二、本案一、二审诉讼费及所有损失费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人具有被上诉人集体经济组织成员的资格。被上诉人自始承认上诉人的父亲蓝金友、母亲雷美香、弟弟蓝宇超系被上诉人的集体经济组织成员，并给予分配土地补偿款。2012年7月18日，上诉人及上诉人的父亲、母亲、弟弟4人获得16万元的土地补偿款，已证明被上诉人承认上诉人的集体经济组织成员资格。2013年3月29日上诉人与章军文缔结婚姻关系，配偶章军文为城镇居民户籍。上诉人办理分户的行为并不能等同于上诉人丧失集体经济组织成员资格。同时，被上诉人并未举证证明上诉人已达到丧失集体经济组织成员资格条件。上诉人在被上诉人处分有承包地，且未在其他地方享受过社员待遇，应为被上诉人的集体经济组织成员，依法享有集体经济组织成员的各项权利。综上，恳请二审法院依法查明事实，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。 丽水市莲都区岩泉街道办事处长岗背村一组未作答辩。 蓝巧向一审法院起诉请求：1.判令被告丽水市莲都区岩泉街道办事处长岗背村一组向原告蓝巧支付土地补偿款16000元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告系被告丽水市莲都区岩泉街道办事处长岗背村一组村民，依法登记常住户口。2019年12月20日，原告蓝巧出具身份证、户口簿、人民陪审员任命书等至街道办事处，丽水市莲都区岩泉街道办事处向原告蓝巧出具《证明》一份，载明：兹证明蓝巧，女，1990年1月31日出生，畲族，身份证号：3325011990××××××××，莲都区岩泉街道长岗背一组村民，蓝巧具有莲都区岩泉街道长岗背村一组集体经济组织成员资格。《证明》另载明“限人民陪审员之用”。2019年11月8日，被告向本集体经济组织成员发放了土地补偿款每人共计16000元，原告未享受上述待遇，遂诉至法院。 一审法院认为，虽然原告蓝巧作为被告村常住户口，但未经村经济合作社章程规定或者由社员大会讨论决定其是否具有被告村集体经济组织成员资格，更没有确认其是否能享受与本组其他成员同等权利和义务。原告提交的《证明》载明“限人民陪审员之用”，亦并非街道办事处对其集体经济组织成员资格的处理决定。故原告的诉请，不符合法律规定，不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回原告蓝巧的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告蓝巧负担。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，本案上诉人是否可以享受其诉请的土地补偿款的前提在于，其是否具有被上诉人组集体经济组织成员资格，而双方对于上诉人是否具有被上诉人组集体经济组织成员资格存在争议。农村集体经济组织成员资格的认定，情况复杂，事关广大农民的基本民事权利，但现有法律对于认定主体及界定标准均无明确规定，属于《中华人民共和国立法法》第四十五条第（一）项规定的情形，其法律解释权在全国人大常务委员会，而全国人大常务委员会对此尚未作出明确规定。全国人大常委会法制工作委员会于2013年在《对十二届全国人大一次会议第3220号建议的答复》中明确：农村集体经济组织成员资格的认定，可在当地人民政府指导下，根据本地、本村实际情况，由所在村的村集体经济组织依照法定程序予以认定。浙江省农业厅《关于社员资格认定问题的复函》（浙农经发〔2011〕18号）中明确：关于村经济合作社社员资格，应根据2008年1月1日起施行的《浙江省村经济合作社组织条例》第十七条、第十八条、第十九条规定，由村经济合作社认定。现被上诉人组集体经济组织对上诉人的成员资格不予认定，亦不予认可，在相关法律予以明确规定前，上诉人可向当地人民政府或农业行政主管部门反映解决。现上诉人并未提供证据证明其集体经济组织成员资格经相关部门或组织的认定，原审法院驳回其诉讼请求，并无不当，本院予以维持。 综上所述，上诉人蓝巧的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由上诉人蓝巧负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 金红萍 审 判 员 汤丽军 审 判 员 刘 斐 二〇二〇年八月七日 代书记员 郑丽珍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山西省平定县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0321行审50号 申请执行人：平定县自然资源局。 负责人：郭春伟，局长。 委托代理人：郝金红，男，1983年2月26日生,任法规执法监察股科员。 被执行人：阳泉金晟和型煤有限公司。 法定代表人：穆瑞昌。 申请执行人平定县自然资源局于2020年7月13日向本院提出申请，要求强制执行该局于2019年11月27日对阳泉金晟和型煤有限公司作出的平自然资行处字[2019]XX号《土地行政处罚决定书》，并提交了事实依据和法律依据等相关资料。 本院于2020年7月13日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查完毕。 经审查查明，平定县自然资源局在收到被执行人的违法线索后，组织工作人员到现场实地核查，认定其存在非法占用冶西镇下冶头村集体土地行为，决定立案查处。对被执行人违法用地修建彩钢棚进行了现场勘测，对被执行人进行了现场询问，并制作了《询问笔录》、《现场勘测笔录》。后平定县自然资源局通过直接送达方式向被执行人送达了平自然资听字[2019]XX号《土地行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据、处罚种类及幅度和当事人享有的陈述、申辩、申请听证的权利。上述期限届满后，平定县自然资源局于2019年11月27日作出平自然资行处字[2019]XX号土地行政处罚决定，该决定要求：限期15日内自行拆除在非法占用的XXX㎡土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，费用由违法者承担。该决定于2019年11月28日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，2019年12月25日申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，被执行人在收到催告书十日后仍未履行义务，后申请执行人向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，在申请执行人作出该行政处罚决定后，被执行人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又未在申请执行人依法催告后履行该行政处罚决定，因此，申请执行人的申请依法应予准许。综上，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 准予强制执行平自然资行处字[2019]XX号《土地行政处罚决定书》确定的内容，上述拆除内容由违法行为发生地人民政府组织实施，申请执行人平定县自然资源局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贾 力 人民审判员 王 琦 人民陪审员 郭 风 二〇二〇年八月五日 书 记 员 程星月
上海市杨浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）沪0110民初10769号 本院于2019年7月19日对原告丰田汽车金融(中国)有限公司与被告金黎君金融借款合同纠纷一案作出的(2019)沪0110民初10769号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2019)沪0110民初10769号民事判决书中“被告：金黎君，男，汉族，1983年10月11日生，住所地上海市上浦路XXX弄XXX号XXX室”补正为“被告：金黎君，男，汉族，1983年10月11日生，住所地上海市上浦路XXX弄XXX号XXX室”。 审判员 王  冬  娟 二〇二〇年八月十四日 书记员 沈佳越张迪欣 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （七）补正判决书中的笔误； …… 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
文书内容贵州省余庆县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）黔0329执保140号关于申请人余庆县正军塑料有限公司与被申请人河南新亿能机械设备有限公司、巴林伟买卖合同一案，本院作出的（2020）黔0329民初2316号民事裁定书已发生法律效力：我庭已于2020年8月17日向协助单位送达民事裁定书及协助执行通知书，协助单位已按我庭送达的文书冻结了被申请人巴林伟在中国建设银行股份有限公司内的银行存款440480元。据此，该案保全事项已经执行完毕。二〇二〇年八月十七日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初5226号之一原告:苏强,男,1983年7月2日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：时剑，江苏大楚律师事务所律师。被告:宿迁佳行玻璃有限公司，统一社会信用代码91321391MA1P01J64A，住所地宿迁市宿城区埠子镇人民南路西侧、埠子客运站北侧（埠子老棉花加工厂院内）。法定代表人：陈冬霞。原告苏强诉被告宿迁佳行玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，原告苏强于2020年8月5日向本院提出申请，要求撤回对被告宿迁佳行玻璃有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系对权利的自我处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告苏强撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告苏强自行负担（原告已交）。审判员  刘金星二〇二〇年八月五日书记员  孙 阳
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初523号 原告：北京华清恒业环保设备有限公司，住所地北京市房山区琉璃河镇二街村37号。 法定代表人：廖术华，职务：经理。 委托诉讼代理人：丁志伟，河北平一律师事务所律师。 被告：泰山集团泰安泰山能源工程有限公司，住所地山东省泰安高新技术产业开发区新材料工业园。 法定代表人：李在让，职务：经理。 原告北京华清恒业环保设备有限公司与被告泰山集团泰安泰山能源工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告北京华清恒业环保设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京华清恒业环保设备有限公司撤回起诉处理。 审判员 赵 宇 二〇二〇年八月十八日 书记员 赵方廷
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1431号 罪犯王爽，男，1990年3月24日出生，汉族，安徽省灵璧县人，小学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市鼓楼区人民法院于2016年7月25日作出(2016)苏0106刑初430号刑事判决，认定被告人王爽犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑十四年，罚金人民币二万二千元，刑期自2016年4月12日起至2030年4月11日止。被告人不服，提出上诉。2016年8月19日江苏省南京市中级人民法院作出(2016)苏01刑终456号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年7月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯王爽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月获得表扬、2017年12月获得表扬、2018年6月获得表扬、2018年12月获得表扬、2019年9月获得表扬、2020年2月获得表扬获得，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，且该犯系累犯、因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。该犯在2019年1月24日受到管控处分。建议对罪犯王爽减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯王爽在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬六次。该犯财产性判项已履行，且该犯系累犯、因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯王爽在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其系累犯、因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯王爽的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2029年9月11日止），罚金人民币二万二千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年八月四日 书记员  姜琦玉
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0116民特11号申请人刘福成,男,1953年2月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托代理人段俊钦,湖北天泓律师事务所律师,一般授权。被申请人熊旺梅,女，汉族，1956年2月5日出生，住武汉市黄陂区。申请人刘福成申请宣告被申请人熊望梅无民事行为能力人一案，本院于2020年5月18日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘福成称：1、宣告熊旺梅为无民事行为能力人；2、指定刘福成为熊旺梅的监护人。事实与理由：申请人刘福成与被申请熊旺梅系夫妻关系。2019年10月10日被申请人熊旺梅与申请人刘福成同乘电动车时发生交通事故，熊旺梅在事故中受伤，经检查治疗被认定为可能长期昏迷不醒。经法医鉴定，其损伤构成一级伤残。故无法行使其诉讼权利，维护合法利益。为维护被申请人的合法权益，特向贵院提出申请。经审理查明，2019年10月10日7时57分，邱瑞驾驶AH90T0号小型汽车，沿黄陂大道南侧非机动车道由西向东方向行驶，途经黄陂××××门前路段停车开门时，刘福成驾驶的属机动车范畴的二轮电动车，车后乘坐熊望梅沿黄陂大道南侧非机动车道同向在后行驶，刘福成所驾车与邱瑞所驾车门发生碰撞，造成刘福成、熊旺梅受伤及两车受损的交通事故。因事故责任认定：当事人邱瑞负此事故的主要责任；当事人刘福成负此事故的次要责任；当事人熊旺梅不负此事故责任。熊望梅受伤后先后在武汉市黄陂区人民医院等地治疗。2020年4月30日经湖北中真司法鉴定所法医鉴定，被鉴定人熊望梅致残程度为一级伤残；其护理依赖程度为完全护理依赖。本案审理期间，申请人向本院提出对被申请人进行民事行为能力鉴定。本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心对被申请人民事行为能力进行鉴定。同济司鉴中心{2020}精鉴字第0003号司法鉴定意见书鉴定意见为，被鉴定人熊望梅目前诊断为“器质性精神障碍”，应评定为无民事行为能力。申请人刘福成与被申请人熊旺梅系夫妻关系。本院认为，熊旺梅因交通事故造成颅脑严重损伤，从伤后治疗至今仍处于昏迷状态。法医鉴定意见为，被鉴定人熊旺梅目前诊断为器质性精神障碍，应评定为无民事行为能力。且被申请人熊旺梅的近亲属一致同意申请人刘福成担任其法定监护人。故申请人刘福成向本院申请确认被申请人熊旺梅无民事行为能力人并指定刘福成为其监护人的理由，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百八七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下:宣告熊旺梅为无民事行为能力人。指定刘福成为熊旺梅的监护人。本判决为终审判决。审判员 张 群二〇二〇年八月四日书记员 陈师师
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初1105号之一原告：山东菏泽华昌机械科技有限公司，地址，菏泽市开发区太湖路1799号。法定代表人：张洪党，经理。委托诉讼代理人：申忠和，山东能化律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭涛，山东能化律师事务所律师。被告：中铁三局集团第五工程有限公司，地址，山西省晋中市榆次区顺城东街1号。法定代表人：余承宏，经理。委托诉讼代理人：王家伟，该公司法律顾问。原告山东菏泽华昌机械科技有限公司与被告中铁三局集团第五工程有限公司定作合同纠纷一案。原告山东菏泽华昌机械科技有限公司于2020年8月10日向本院提出对被告中铁三局集团第五工程有限公司撤诉申请。本院认为，原告山东菏泽华昌机械科技有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告山东菏泽华昌机械科技有限公司撤回对被告中铁三局集团第五工程有限公司的起诉。案件受理费7516元，由原告山东菏泽华昌机械科技有限公司负担。审判员  朱秋英二〇二〇年八月十日书记员  李 彬
湖南省汨罗市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0681刑初157号 公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。 被告人杨得胜，男，1986年2月6日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，务农,住湖南省汨罗市。2015年2月6日，因犯盗窃罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元，2016年5月16日刑满释放。2020年4月29日，因涉嫌犯盗窃罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年5月9日经汨罗市人民检察院院批准逮捕，同日由汨罗市公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。 法律帮助律师余亚萍，汨罗市法律援助中心律师。 湖南省汨罗市人民检察院以汨检一部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人杨得胜犯盗窃罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月4日公开开庭审理了此案。湖南省汨罗市人民检察院指派检察员严文娟出庭支持公诉，被告人杨得胜及法律帮助律师余亚萍均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 汨罗市人民检察院指控，2019年9月1日11时30分许，被告人杨得胜来到汨罗市被害人胥某家，趁其家中无人，采取撬窗入室的方式盗走现金人民币5000余元、ｖｉｖｏ牌手机1台，因手机较旧且需要开机密码，杨得胜遂将其丢弃在路边田里。 2020年4月28日，被告人杨得胜被抓获归案。2020年7月16日，被告人杨得胜的家属退还被害人胥某现金人民币5000元，获得了被害人胥某的谅解。 上述事实，被告人杨得胜在庭审过程中亦无异议，且自愿认罪认罚、签字具结，并有被告人杨得胜的户籍材料、到案经过、汨罗市人民法院刑事判决书、刑满释放通知书、收条、谅解书、岳公物鉴（法物）字〔2019〕1349号检验报告、岳公物鉴（法物）字〔2020〕436号鉴定书、现场勘验笔录、证人龙某的证言、被害人胥某的陈述、被告人杨得胜的供述和辩解等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人杨得胜以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨得胜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人杨得胜曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨得胜到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可依法对其从宽处罚。案发后，被告人杨得胜亲属向被害人退还了违法所得，并取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨得胜犯盗窃罪，被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨得胜的刑期从2020年4月28日起至2020年12月27日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  陶立安 二〇二〇年八月四日 法官助理陈谦 书记员刘冉 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为＂多次盗窃＂。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为＂入户盗窃＂。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为＂携带凶器盗窃＂。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为＂扒窃＂。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。