辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初673号原告：赵运珍，女，1958年12月29日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：姜晓杰，男，1982年12月29日出生，汉族，宽甸满族自治县卫生健康服务中心科员，住宽甸满族自治县。被告：尚玉兰，女，1958年12月13日出生，满族，农民，住丹东市振安区。委托诉讼代理人暨被告：王晓明，男，1982年4月19日出生，满族，农民，住丹东市振安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司，住所地丹东市振兴区青年大街79号。负责人：李广研，该公司经理。委托诉讼代理人：李璐，辽宁中天律师事务所律师。原告赵运珍与被告王晓明、尚玉兰、中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司（以下简称人保丹东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告赵运珍的委托诉讼代理人姜晓杰、被告尚玉兰的委托诉讼代理人暨被告王晓明、人保丹东分公司的委托诉讼代理人李璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵运珍向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿其各项经济损失共计316265.95元。事实与理由：2019年9月13日17时10分，适逢中秋节，原告乘坐被告王晓明驾驶的辽Ｆ×××××号轿车，沿鹤大线由南向北行驶，行至宽甸满族自治县路段时，车辆驶出路外撞树后翻车，造成原告受伤的后果。此次事故经交警部门认定被告王晓明承担全部责任，原告无责任。因被告尚玉兰系肇事车辆的实际车主，该车在被告人保丹东分公司投保了相应保险，故原告诉至本院要求三被告赔偿其医疗费110453.75元、护理费3754.4元（144.4元/天×10天×1人+144.4元/天×8天×2人）、伙食补助费1000元（50元/天×20天）、伤残赔偿金169295.7元（29701元/年×19年×30%）、交通费3300元、精神损害抚慰金26730.9元、鉴定费1731.2元，以上共计316265.95元。被告人保丹东分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了驾乘人员意外伤害险。我公司认为原告的伤残等级过高，即使按照原告现有伤残等级依据《交通出行人身意外伤害保险条款（A款）2.22》，我公司在交通出行人身意外伤害限额内赔偿原告残疾给付金30000元，附加法定节假日意外伤害双倍给付残疾给付金30000元。原告主张的伙食补助费（住院津贴）同意按照保险条款约定的50元每天结合17天赔付，医疗费限额为10000元，超出限额部分不属于我公司赔偿范围。对于其他超出驾乘人员意外伤害保险范围的项目不属于我公司的赔偿范围。被告尚玉兰、王晓明未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告赵运珍为证明其诉请主张，庭审中出示并陈述如下证据材料：1、交通事故责任认定书一份。用以证明被告王晓明在本次交通事故中承担全部责任，原告无责任。三被告对此均无异议。2、宽甸满族自治县中心医院住院病志、出院诊断书、费用清单各两份及医疗费收据6张、中国医科大学附属第一医院住院病志、出院诊断书、费用清单各一份及医疗费收据1张。用以证明原告于受伤后先后入住上述两家医院共计治疗20天，在以上两家医院共花销医疗费110453.75元。三被告对该组证据均无异议。3、救护车增值税发票1枚。用以证明原告从中国医科大学附属第一医院出院后乘车回到宽甸花销救护车费1900元。被告王晓明同意赔偿上述交通费。被告人保丹东分公司认为该项损失不属于保险公司的赔偿范围，因此不予承担。4、丹东市第一医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份。用以证明原告的伤情经鉴定构成捌级伤残一处，花销鉴定费1731.2元。被告尚玉兰、王晓明未到庭发表质证意见，被告人保丹东支公司对上述鉴定意见书的真实性无异议，但认为原告的伤残等级过高，申请重新鉴定。且提出鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。5、驾乘人员意外伤害保险单一份。用以证明被告王晓明驾驶的车辆在被告人保丹东分公司投保了驾乘人员意外伤害险。被告人保丹东分公司对保险单的真实性无异议，但提出保单载明的车辆车号为辽Ｆ×××××，非涉案的辽Ｆ×××××号车辆，事故发生时并非投保时的辽Ｆ×××××号车辆，故不同意承担赔偿责任。被告人保丹东分公司为证明其诉请主张，庭审中出示并陈述如下证据材料：中国人民财产保险股份有限公司交通出行人身意外伤害保险条款（A款）。证明依据该条款第2.22条约定：保险公司按照伤残等级给付比例乘以保险限额计算原告的残疾给付金为30000元。原告对该证据无异议，被告尚玉兰、王晓明未发表质证意见。被告王晓明、尚玉兰未向本院提供相关证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于被告人保丹东分公司在庭审中辩称不认可丹东市第一医院法医司法鉴定所出具的原告伤残等级鉴定结论，并申请重新鉴定的意见，因该机构系本院委托具有鉴定资质，鉴定过程合法有效，故对其在此节的辩称意见，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月13日17时10分（农历中秋节），原告赵运珍搭乘被告王晓明驾驶的辽Ｆ×××××号轿车沿鹤大线由南向北行驶，当行至宽甸满族自治县路段时，车辆由于雨天路滑驶出路外撞树后翻车，造成乘车人即原告赵运珍及被告王晓明均受伤住院，车辆损坏的交通事故。此次事故经宽甸满族自治县公安局交通警察大队认定被告王晓明驾驶机动车雨天未保持安全车速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，是造成此次事故的全部原因，负全部责任，原告赵运珍无过错无责任。事故发生后，原告先后入住宽甸满族自治县中心医院及中国医科大学附属第一医院治疗共计20天，期间Ⅰ级护理8天，Ⅱ级护理10天，诊断为急性不完全性四肢瘫、颈椎骨折术后、颈部脊髓损伤等。2020年7月13日，原告的伤情经原告申请由本院委托丹东市第一医院法医司法鉴定所鉴定为原告目前C5/6椎体骨折术后，为捌级伤残。另查，被告尚玉兰与王晓明系母子，涉案车辆由被告王晓明从二手车交易市场购买，后经过多次转移登记最终登记在被告尚玉兰名下，车牌号由投保时的辽Ｆ×××××变更为事故发生时的辽Ｆ×××××。该车以被告王晓明的名义在被告人保丹东支公司处投保了驾乘人员意外伤害险，保险项目共四项：1、驾驶或乘坐非营运汽车意外身故、残疾给付，每人保险金额100000元；2、法定节假日，驾驶或乘坐非营运汽车意外伤害身故、残疾给付，每人保险金额100000元；3、意外医疗费用补偿，每人保险金额10000元（给付比例80%，每次事故免赔额100元）；4、意外住院津贴每日给付标准50元，免赔日数3天，最高给付180日。事故发生在保险期限内。本院认为，被告王晓明驾驶机动车违反交通法规造成交通事故，并承担全部责任，故被告王晓明对原告赵运珍的损伤所造成的经济损失应承担相应的赔偿责任。因涉案车辆在被告人保丹东分公司投保了意外伤害险，依据保险法的相关规定，原告的经济损失应由被告人保丹东分公司在保险合同范围内予以赔偿，不足部分，由被告王晓明作为侵权人按照事故责任比例予以承担。对于原告主张的医疗费110453.75元，被告均予以认可，本院予以确认；对于原告请求的伙食补助费，符合法律规定且被告予以认可，本院予以确认；对于原告请求的伤残赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；对于原告请求的精神损害抚慰金，综合考虑原告的伤情及在本次事故中的责任比例，本院酌定为20000元；对于原告主张的交通费，按照其提供的证据，本院认定为1900元；对于原告主张的护理费，符合法律规定的计算标准，本院予以确认；对于原告主张的鉴定费，符合事实依据，本院予以支持。综上，原告的经济损失为医疗费110453.75元、护理费3754.4元、伙食补助费1000元、伤残赔偿金169295.7元、精神损害抚慰金20000元、交通费1900元，共计306403.85元。按照被告人保丹东分公司向法庭出示的《交通出行人身意外伤害保险条款（A款）》，其中第2.22条明确约定残疾给付金的计算方式为伤残等级的比例乘以保险合同所载的保险金额，故被告人保丹东分公司在意外伤害保险范围内赔偿原告医疗费10000元、伙食补助费（住院津贴）850元[50元/天×（20天-3天）]，伤残赔偿金（残疾给付金）60000元，以上共计70850元。被告王晓明按照事故责任比例100%赔偿原告余下经济损失计235553.85元[（306403.85元-70850元）×100%]。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在保险范围内赔偿原告赵运珍各项经济损失共计70850元；二、被告王晓明自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赵运珍各项经济损失共计235553.85元；三、驳回原告赵运珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6044元，减半收取3022元，鉴定费1731.2元，共计4753.2元，由原告赵运珍负担91元，由被告王晓明负担4662.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 董 妍二〇二〇年八月三日书记员 王新殊