wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7073号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。法定代表人：覃莹莹，行长。被执行人：杨帆。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13924号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨帆在银行的存款52010.44元（利息暂计算至2020年7月31日）或查封被执行人杨帆相当于52010.44元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人杨帆负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年八月五日书记员  朱鹏辉
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民初323号 原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲。 法定代表人：冯飞燕，总经理。 委托诉讼代理人：张心怡，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：魏东晖，女，系该公司员工。 被告：青岛宝景汽车销售服务有限公司，住所地山东省青岛市城阳区夏庄街道秦家小水社区居委会驻地。 法定代表人：杨鹏。 原告北京河图创意图片有限公司诉被告青岛宝景汽车销售服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。原告北京河图创意图片有限公司于2020年7月31日向本院提交申请，要求撤回对被告青岛宝景汽车销售服务有限公司的起诉。 本院认为，原告提交的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京河图创意图片有限公司撤回对被告青岛宝景汽车销售服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京河图创意图片有限公司承担。 审判长  刘圣林 审判员  邢仁涛 审判员  徐友仁 二〇二〇年八月三日 法官助理 石超丹 书记员王冠宇
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0302民初2378号原告（被告）：孙国清，男，1963年9月1日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：陈晓琴，十堰市茅箭区五堰街道办事处法律服务所法律工作者。代理权限为代为调解，代收法律文书。被告（原告）：十堰天府粮油有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区天津路31号。法定代表人：喻友朋，该公司董事长。委托诉讼代理人：张勇，男，1974年3月4日出生，汉族，住湖北省谷城县，该单位员工。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：徐光明，湖北楚尚律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告（被告）孙国清诉被告（原告）十堰天府粮油有限公司（以下简称天府粮油公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。孙国清及其委托诉讼代理人陈晓琴、天府粮油公司委托诉讼代理人张勇、徐光明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙国清向本院提出诉讼请求：1.判决天府粮油公司支付孙国清经济补偿57000元；2.判决天府粮油公司支付孙国清年休假补偿金51423.4元；3.诉讼费由天府粮油公司承担。事实和理由：孙国清于2000年5月18日进入天府粮油公司工作，先后从事搬运工、包装工工资，2004年之前双方未签订劳动合同。2004年后，在孙国清反复要求下，天府粮油公司才开始与孙国清签订劳动合同，但未缴纳社会保险。2018年12月8日，因孙国清妻子生病，在公司总办公室口头请假获准。2019年5、7、9月，孙国清三次向天府粮油公司提出重新上岗要求，天府粮油公司屡次拒绝，孙国清被迫离职。孙国清在天府粮油公司工作19年，因天府粮油公司未安排岗位而将孙国清辞退，应支付19年的经济补偿金57000元。天府粮油公司辩称：孙国清在公司为间断性的工作，工作时间短为2004年、2008年、2011年、2012年、2015年、2016年、2017年、2018年。2018年12月18日孙国清以妻子病重为由请假，公司准假4天。假期结束后，孙国清未回公司上班。2019年正月初七至正月十一，孙国清回公司上班5天后再也不到公司上班了。孙国清离开公司属于自动离职，不应支付经济补偿金。孙国清主张年休假工资，2018年以前已超过仲裁时效，2018年以后公司安排了放假休假，不存在向其支付年休假工资的情况。且公司每月向原告增加400元工资，年休假及其他福利不再另行发放。孙国清当庭增加年休假补偿金51423.4元未经过仲裁前置，法院应当予以驳回。天府粮油公司诉称：1.判决不支付孙国清50758.6元（其中经济补偿金48000元、2018年年休假工资2758.6元）；2.驳回孙国清的全部请求；3.诉讼费由孙国清承担。事实和理由：孙国清自2004年起，断断续续在公司上班。2018年12月18日，孙国清以妻子病重为由请假4天，但请假时间到期后，一直未回公司上班。期间公司多次电话通知孙国清上班，孙国清于2019年正月初七至十一回公司上班5天后，未经公司同意再次离职回家，并自行联系了新的工作。孙国清自动离职，天府粮油公司不应向其支付经济补偿金。孙国清上班期间，法定节假日均按国家要求进行了放假休假，其要求支付年休假工资不应当支持。孙国清辩称：天府粮油公司的请求不能成立。孙国清于2000年5月18日至2019年2月18日一直在天府粮油公司上班，从事搬运、押运、生产包装等工作，节假日从未休息，从未享受过节假日补偿待遇。天府粮油公司未给孙国清缴纳社保。孙国清因妻子病重请假，假期结束回公司上班，天府粮油要求与孙国清解除合同。孙国清无奈之下离开公司，并非找到其他工作。请求驳回天府粮油公司的诉讼请求。本院经审理认定案件事实如下：孙国清于2000年5月开始在天府粮油公司工作，天府粮油公司未给孙国清缴纳社会保险。2018年12月18日，孙国清因妻子病重住院需护理为由，向天府粮油公司请假得到批准。2019年2月11日，孙国清回到天府粮油公司工作，工作时间为8天。因其妻子脑内出血、左侧偏瘫、脑梗死等病情严重，2019年2月18日后再次向天府粮油公司口头请假。2019年5月至9月，孙国清前后三次向天府粮油公司提出回归工作岗位的要求均被拒绝。2019年底，孙国清以天府粮油公司不安排工作岗位将其单方面辞退为由离职。孙国清离职前月平均工资为3000元。工作期间，孙国未向天府粮油公司主张过年休假，未休年休假。另查明，孙国清因劳动争议纠纷向十堰市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁。十堰市劳动人事争议仲裁委员会裁决：一、天府粮油公司支付孙国清经济补偿金48000元，2018年年休假工资2758.6元两项共计50758.6元；二、驳回孙国清的其他仲裁请求。孙国清、天府粮油公司均对仲裁裁决不服，诉至本院。本院认为：孙国清自2000年5月开始在天府粮油公司工作，虽未签订书面劳动合同，成立事实劳动关系。孙国清因妻子病重长期住院需要护理为由进行请假，天府粮油公司对该情况知晓并未出具是否批准的书面意见，在孙国清要求回归岗位时予以拒绝，未充分履行用工管理责任，损害了劳动者的权益，孙国清经济补偿金的请求本院予以支持57000元（3000×19）。孙国清在职期间未休年休假，2018年以后的年休假工资未超过仲裁时效，对2018年的年休假工资本院支持2758.6元（3000÷21.75×10×200%）。2019年孙国清事假天数累计超过20天，对2019年的年休假工资不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《职工带薪年休假条例》第三条、第五条之规定，判决如下：一、被告（原告）十堰天府粮油有限公司支付原告（被告）孙国清经济补偿金57000元；二、被告（原告）十堰天府粮油有限公司支付原告（被告）孙国清年休假工资2758.6元；三、驳回原告（被告）孙国清的其他诉讼请求；四、驳回被告（原告）十堰天府粮油有限公司的其他诉讼请求。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告（原告）十堰天府粮油有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。审判员  王建涛书记员  陈梓烨
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执824号申请执行人：彭传喜。被执行人：桂敏杰。本院在执行申请执行人彭传喜与被执行人桂敏杰民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起总对总网络查控，查明了执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，并向衡阳市不动产登记中心查询了被执行人的房产、土地信息，向衡阳市住房公积金中心查询了被执行人公积金信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院联系被执行人电话，非本人，无法联系。上述情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年8月10日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截止2020年8月10日，本案应当执行的标的全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初1593号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年八月十一日法官助理农雷代理书记员  肖雅琦
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0324民初2518号 原告：郑传谋，男，1983年1月16日出生，汉族，住正安县。 被告：贵州黔正房地产开发有限责任公司，住所：正安县凤仪镇山奇社区光明组。统一社会信用代码915203245650029198。 法定代表人：李利洪。 原告郑传谋诉被告贵州黔正房地产开发有限责任公司修理、重作、更换纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告郑传谋于2020年8月11日提出撤诉申请。 本院认为，原告郑传谋以被告贵州黔正房地产开发有限责任公司已支付维修费为由向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五款规定，裁定如下： 准予原告郑传谋撤诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告郑传谋承担。 审 判 员 蒋德生 二〇二〇年八月十一日 法官助理 车登燕 书 记 员 黄婷婷
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民终517号上诉人（原审被告）：中国华阳经贸集团有限公司，住所地北京市东城区金宝街67号独立二层裙楼。法定代表人：吴铁军，董事长。被上诉人(原审原告)：华龙证券股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区东岗西路638号兰州财富中心21楼。法定代表人：李晓安，董事长。上诉人中国华阳经贸集团有限公司因与被上诉人华龙证券股份有限公司公司债券交易纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民初14号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人中国华阳经贸集团有限公司在收到一审法院寄发的二审诉讼费交款通知书后，未在规定期限内交费。收到本院再次寄发的二审诉讼费交款通知后，仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国华阳经贸集团有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 爽审 判 员  谷 升审 判 员  史晓亮二〇二〇年八月五日法官助理  孙 伟书 记 员  赵焱贞
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102民初3819号原告：涪陵区刚刚脚手架租赁站，统一社会信用代码92500102MA5UANKAX8，住所地重庆市涪陵区马鞍街道大石庙居委2组1幢1-2。经营者：刘尧刚，男，1973年3月9日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：况冬冬，男，1993年9月23日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。原告涪陵区刚刚脚手架租赁站与被告况冬冬建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中,原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己权利作出的处分，不违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告涪陵区刚刚脚手架租赁站撤回起诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告涪陵区刚刚脚手架租赁站负担。审 判 员  文 毅二〇二〇年八月四日法官助理  彭钺皓书 记 员  谭 叙
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1263号申请执行人左利民，男性，汉族，1971年3月9日出生,住滑县。被执行人韩中杰，男性，汉族，1982年11月10日出生,住滑县。左利民与韩中杰借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初7136号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告韩中杰于本判决生效后十日内偿还原告左利民借款24600元及利息。”因被执行人韩中杰未按上述生效法律文书履行义务，申请人左利民向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年4月14日、2020年5月11日、2020年6月12日、2020年7月16日、2020年8月10日通过查询五次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询被执行人韩中杰名下银行卡有零星存款，及被执行人名下财付通账户内有余额946.08元，本院已冻结被执行人名下财付通账户内余额646.08元，并于2020年8月11日划拨金额646.08元并发放给申请人。2、查询到被执行人名下有车牌号为鲁Ａ×××××桑塔纳牌汽车一辆及车牌号为鲁Ａ×××××五菱牌汽车一辆，因被执行人名下两辆车辆年限较久，无处置价值，申请人暂不要求处置。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年8月10日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年6月15日向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年8月10日因被执行人韩中杰未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行到位646.08元，本案债权尚余23953.92元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下财付通有646.08元，本院已划拨并发放给申请人，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩中杰负有继续向申请执行人左利民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月十一日书记员  张 祎
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更587号 罪犯樊江涛，男，1983年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省渭南市华州区，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省西安市阎良区人民法院于2018年3月8日以（2018）陕0114刑初7号刑事判决，以被告人樊江涛犯盗窃罪判处有期徒刑3年又6个月，并处罚金20000元（未缴纳；追缴赃款未履行）。刑期执行自2017年09月20日起至2021年03月18日止。判决发生法律效力后交付执行。于2018年4月3日送入崔家沟监狱服刑改造。2018年8月6日调入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯樊江涛确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯樊江涛在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯樊江涛在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯樊江涛准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。        审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年八月三日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初3766号原告：陈明智，男，1985年1月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：田恒龙，男，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：田朝亮，男，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告陈明智诉被告田恒龙、田朝亮买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：陈明智自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈明智撤回起诉。案件受理费减半收取176元，由原告陈明智负担。审判员 马 岩二〇二〇年八月五日书记员 李伟妹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1303号申请执行人:曹米卡，女，1977年2月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：邵新国，男，1953年4月26日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行曹米卡申请执行邵新国民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初7175号民事判决书，责令被执行人邵新国立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邵新国在金融机构的存款800000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年八月七日书记员  王啸林
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1501号原告：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码：913606814917313253，住所地贵溪市雄石东路2号。法定代表人：吴前进，系该支行行长。委托诉讼代理人：宋佳，女，1992年09月25日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市，系该行风险管理部员工。被告：夏永强，男，1989年10月21日出生，汉族，江西省贵溪市人，现住贵溪市。原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行诉被告夏永强信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司贵溪市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费117元，合计142元，原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行自愿负担。审判员  江细旺二〇二〇年八月十日书记员  杨梦怡
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1456号陈建贵; 湖北远大建设集团有限公司申请执行人陈建贵与被执行人湖北远大建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，依据西宁市中级人民法院作出的(2020)青01民终569号民事判决书，本院已强制执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年八月十二日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1381号之五 申请执行人:山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：李井栋 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李井栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李井栋在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币225000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年八月六日 书记员  杜文文
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1778号 原告：刘婷，女，1988年6月27日生，汉族，住黑山县。 被告：邵纯生，男，1965年5月26日生，汉族，住黑山县。 被告：王为双，男，50岁，农民，住黑山县。 原告刘婷诉被告邵纯生、王为双民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月29日立案。原告刘婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在约定时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘婷撤回起诉处理。 审判员  谢萌 二〇二〇年八月二日 法官助理卓慧 书记员齐琳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3250号之一申请执行人：李磨根,男,汉族，1951年4月5日生,住郑州市金水区。被执行人：石喜生，男,汉族，1955年6月10日生，住林州市。本院在执行李磨根与石喜生合同纠纷一案中，经查，被执行人石喜生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石喜生在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币2353.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年八月十二日书记员  李 斌
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执6882号申请执行人：潘盈，女，1936年5月14日出生，汉族，住。被执行人：刘义香，女，1969年5月24日出生，汉族，住。被执行人：天津易融通投资管理有限公司，住所地天津蓟县家园超市商贸楼3号楼5号、6号。法定代表人：刘义香，该公司经理。本院在执行潘盈与刘义香、天津易融通投资管理有限公司民间借贷纠纷一案于2020年7月28日立案执行,执行中申请执行人与被执行人达成长期还款协议，本案剩余执行标的233899元，被执行人自2020年8月开始每月28号之前偿还30000元，直至本案还清为止，因本案还款期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结（2020）津0116民初3589号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  于康康审判员  许晓辉二〇二〇年八月十日书记员  杭 凯
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1372号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区。负责人：张利军，职务：总经理委托代理人：康军锋，河南兴邺律师事务所律师。被执行人：胡俊生，男，1971年7月14日生，汉族，住滑县村民，住该村。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与胡俊生追偿权纠纷一案，滑县人民法院于2019年3月25日依法作出（2019）豫0526民初551号民事判决书，判令：被告胡俊生于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司69093.5元”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年4月17日向被执行人邮寄发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年4月20日、2020年6月11日、2020年7月1日、2020年7月17日、2020年8月10日共计5次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有银行存款5090.23元，已支付给申请人；发现被执行人名下有京Ｎ×××××车辆登记信息，已依法查封，因车辆下落不明，暂无法处置；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2020年8月10日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年5月22日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人胡俊生拒不向本院申报财产。本院于2020年8月10日对被执行人胡俊生依法作出了拘留决定书。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人胡俊生名下有可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年8月11日以当面谈话方式告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的委托代理人康军锋本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示申请律师调查令,已告知其在一周内提起书面申请。剩余债权69093.5元尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初551号民事判决书的本次执行程序。被执行人胡俊生负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月十一日书记员  冯赛飞
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2147号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：王小燕，女，汉族，1979年5月31日出生，住辽宁省营口市鲅鱼圈区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王小燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1388号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月21日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王小燕工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月22日，未查询到被执行人王小燕名下不动产信息；2、截至2020年7月22日，查询到被执行人王小燕名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月23日，依法冻结被执行人王小燕银行账户人民币3438.76元；同年8月10日扣划人民币3438.76元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年7月24日，本院依法对被执行人王小燕采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王小燕名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十一日书记员  朱 密
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初4660号 原告：孙树军，男，1973年10月16日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：滕强，山东世纪星律师事务所律师。 被告：祝千惠（祝霞），女，1972年7月2日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：韩念壮，山东韩念壮律师事务所律师。 本院在审理原告孙树军诉被告祝千惠买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙树军撤回起诉。 案件受理费2773元，减半收取1386.5元，由原告负担。 审 判 长  费** 人民陪审员  徐永清 人民陪审员  相振虚 二〇二〇年八月五日 书 记 员  孙 蕾
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0124执1152号申请执行人：孙长新,男,1969年2月18日出生,住辽宁省法库县。被执行人：谢桂烽，女,1969年8月9日生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人孙长新与被执行人谢桂烽借款合同纠纷一案中，申请执行的标的额为25400元。本院在执行过程中，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李健荣二〇二〇年八月十一日书记员  马林林
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执849号之一 申请执行人：罗永茂，男，汉族，生于1964年12月30日，住江油市。 被执行人：曾明强，男，汉族，生于1963年7月10日，住江油市。 被执行人：黄忠会，女，汉族，生于1963年1月5日，户籍地绵竹市,实际居住地四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初4130号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷执行案，申请执行标的418282元（本金300000元、暂算至2020年4月22日的利息107000元、迟延履行期间的利息2352元、案件受理费6610元、保全费2320元），执行费6174元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令，并多次通过全国网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人名下的相关财产信息，扣划银行存款9195元、无不动产、证券、保险、公积金等财产登记信息；2019年8月20日保全查封黄忠会名下川Ｂ×××××（众泰牌Ｋ31）小型汽车一辆，查封期限二年，2020年5月8日冻结黄忠会社保工资账户，冻结时余额为2.33元，冻结期限一年，对其户籍地委托调查现场调查及约谈申请人均未能获悉被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人适用限制高消费措施,并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2019）川0781民初4130号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续偿还的义务，发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 邓 强 审判员 王金洪 二〇二〇年八月十一日 书记员 黄新雨
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执721号申请执行人：平顶山易成新材料有限公司，住所地:平顶山市高新技术开发区建设路东段631号,统一社会信用代码:91410400171779733L。法定代表人：王亚平，执行董事。被执行人：中卫市银阳新能源有限公司，住所地：中卫市沙坡头区腾格里沙漠迎闫公路收费站西侧，统一社会信用代码：91640500554157958Y。法定代表人：王学云，经理。申请人平顶山易成新材料有限公司申请执行中卫市银阳新能源有限公司债权转让合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初4638号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人中卫市银阳新能源有限公司应履行标的为借款152000元及利息、案件受理费3568元。因中卫市银阳新能源有限公司未按上述生效法律文书履行义务，平顶山易成新材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人中卫市银阳新能源有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人中卫市银阳新能源有限公司未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1、2020年6月4日，通过执行网络查控被执行人在金融机构无大额存款、无车辆登记信息、无不动产。2、2020年8月12日，第二次通过执行网络查控系统查询被执行人财产情况为：被执行人在金融机构无大额存款。多个账户已被别的法院冻结.三、通过现场查询等形式对不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人平顶山市盛弘源商贸有限公司名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。1、2020年6月22日，我院干警刘世恒和张泽源前往被执行人中卫市银阳新能源有限公司的住址进行传统调查，未找到被执行人，经调查该公司已经不再营业，我们将传票张贴到该公司附近。2、2020年6月8日，我院干警李冬伟、张泽源委托该公司住所地法院进行传统调查，并委托中卫市沙坡头区人民法院查询该公司的不动产登记情况，该公司名下的土地及房产均已抵押，暂无法处置。四、已向被执行人中卫市银阳新能源有限公司发出限制消费令。五、因被执行人拒不申报财产，对被执行人中卫市银阳新能源有限公司作出罚款决定书,处50000元罚款。2020年8月3日，本院向申请执行人平顶山易成新材料有限公司通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人平顶山易成新材料有限公司不能提供被执行人平顶山易成新材料有限公司其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人平顶山易成新材料有限公司该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人平顶山易成新材料有限公司表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为152000元及利息、案件受理费3568元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人中卫市银阳新能源有限公司有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人平顶山易成新材料有限公司并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初4638号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年八月十二日书 记 员  李冬伟
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初2313号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地在上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码：91310000310510508R。 法定代表人：姜东，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别代理）：胡贵远、吴瀚洋，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。 被告：陈龙英，女，1975年2月16日生，汉族，住贵州省开阳县。 本院在审理原告上海易鑫融资租赁有限公司诉被告陈龙英融资租赁合同纠纷一案中，本院受理后,原告上海易鑫融资租赁有限公司于2020年7月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告上海易鑫融资租赁有限公司撤诉是对其权利的放弃，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海易鑫融资租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费1888元，减半收取944元，由原告负担。 审判员  黄明宇 二〇二〇年八月四日 书记员  黄 晶
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执604号申请执行人：三门峡市湖滨区升发建筑机械租赁部，住所地：三门峡市经三路北段。经营者：吕增谋，男，1952年2月22日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：陕西乾鑫建筑工程劳务有限公司，住所地：住西安市碑林区东关炮房街90号金叶长乐居2幢1单元12101号。法定代表人：郭延章，系该公司经理。被执行人：王志田，男，1974年9月23日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人三门峡市湖滨区升发建筑机械租赁部与被执行人陕西乾鑫建筑工程劳务有限公司、王志田租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初2788号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告陕西乾鑫建筑工程劳务有限公司、王志田支付原告三门峡市湖滨区升发建筑机械租赁部租赁费1491533.1元及违约金（违约金计算方式：以1491533.1元为基准，自2019年7月30日至2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算至本判决确定的履行之日止）。二、被告陕西乾鑫建筑工程劳务有限公司、王志田返还原告三门峡市湖滨区升发建筑机械租赁部钢管28129.8米，扣件23449个，钢管接头1382个，顶丝2690个，顶丝底座238个，顶丝帽1093个，扣件螺丝32989个。限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。因陕西乾鑫建筑工程劳务有限公司、王志田未按上述生效法律文书履行义务，三门峡市湖滨区升发建筑机械租赁部向本院申请强制执行，本院于2020年5月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人陕西乾鑫建筑工程劳务有限公司、王志田居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、通过公积金管理中心查询了被执行人王志田的住房公积金情况，被执行人王志田名下公积金账户（无账户）。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人河南九华纺织有限公司纳入失信被执行人名单。六、因被执行人陕西乾鑫建筑工程劳务有限公司、王志田拒不申报财产，本院决定对被执行人陕西乾鑫建筑工程劳务有限公司法人郭延章、王志田采取拘留措施，因疫情原因暂无法向向公安机关报送临控措施。七、申请执行人认可本案执行情况，不申请律师调查令、不申请悬赏、不申请对公司进行审计。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1585568.1元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陕西乾鑫建筑工程劳务有限公司、王志田负有继续向申请执行人三门峡市湖滨区升发建筑机械租赁部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  程 雨人民陪审员  王 璐二〇二〇年八月七日书 记 员  王 宁
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初3480号原告：于士明，男，1963年5月1日出生，汉族，住安徽省宿州市。委托诉讼代理人：蔡振，安徽玉金律师事务所律师。被告：徐斌，男，1976年6月23日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告于士明与被告徐斌买卖合同纠纷一案中，原告于士明于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告于士明申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告于士明撤回起诉。案件受理费432元，由原告于士明负担。审判员  于海二〇二〇年八月十二日书记员  赵洋
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂0102民初517号原告：谢浚铣，男，1986年5月5日出生，汉族，住广西陆川县。被告：湖北易生活家互联网科技有限公司，住所地：湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO（一期）8栋19层5室。法定代表人：蔡啸，该公司总经理。原告谢浚铣诉被告湖北易生活家互联网科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告谢浚铣于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告谢浚铣自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告谢浚铣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢浚铣负担。审判员  刘丹二〇二〇年八月十日法官助理周郴书记员胡舒铭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保506号申请人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：谭玉婷，湖南湘晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺霏，湖南湘晟律师事务所律师。被申请人：李某被申请人：赵某申请人广发银行股份有限公司长沙分行与被申请人李某、赵某申请诉前财产保全一案，申请人广发银行股份有限公司长沙分行于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李某、赵某的银行存款198086.48元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人广发银行股份有限公司长沙分行以自有财产提供担保。本院认为，广发银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李某、赵某的银行存款198086.48元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费1510元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年八月十一日书记员  周 柳
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初1852号之一原告：赵同喜，男，1967年5月25日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：龚方友，男，1967年5月5日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告赵同喜与被告龚方友劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告赵同喜于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵同喜申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵同喜撤诉。案件受理费50元，保全费46元，合计96元，由原告赵同喜负担。审判员  孙同江二〇二〇年八月七日书记员  陈 蓓
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保405号申请人：杨明华，男，1962年2月12日出生，汉族，住山东省宁阳县。被申请人：高广举，男，1974年7月7日出生，汉族，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款6万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予杨明华的申请。案件申请费620元，由申请人杨明华预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张苗苗二〇二〇年八月十一日书记员  葛 雯
文书内容舒城县人民法院发文稿纸            签发意见：                    核稿意见：                        会签单位：                    主办单位和拟稿人：            安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初3584号原告：舒城县盛源精米加工有限责任公司，住所地舒城县百神庙镇白衣庵村。法定代表人：陈青。原告：陈青，男，1975年11月16日生，汉族，住舒城县。被告：安徽丰禾源农业科技有限公司，住所地舒城县桃溪镇红光村。法定代表人：张军。被告：张海波，男，1986年8月20日生，汉族，住舒城县。原告舒城县盛源精米加工有限责任公司、陈青与被告安徽丰禾源农业科技有限公司、张海波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。2020年8月4日，原告舒城县盛源精米加工有限责任公司、陈青向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舒城县盛源精米加工有限责任公司、陈青撤诉。案件受理费减半收取230元，由原告舒城县盛源精米加工有限责任公司、陈青负担。审判员  倪平二〇二〇年八月四日书记员  李卉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3313号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。负责人：杜爽，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷慧丽，该公司员工。被告：周俊颖，女，1988年2月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与被告周俊颖物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年八月七日书记员  律淼
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1680号 申请执行人：嘉祥县人民法院。 被执行人：杜方吉，男，汉族，农民。 申请执行人嘉祥县人民法院与被执行人杜方吉罚金纠纷一案，本院于2020年8月11日立案执行。根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829刑初403号刑事判决书的确认及嘉祥县人民法院的申请，被执行人杜方吉应支付给申请执行人嘉祥县人民法院罚金5000元并交纳执行费。在执行过程中，被执行人已将其法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定 山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829刑初403号刑事判决书确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二〇年八月十二日 书记员  张嘉乐
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6516号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：王郑伟，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王郑伟追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告王郑伟经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4801.66元及利息（其中1573.79元利息自2020年2月24日起、748.94元自2020年3月10日起、957.76元自2020年3月5日起、1521.17元自2020年3月17日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费720元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告王郑伟未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月24日、2019年8月10日、2019年10月5日、2019年10月17日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额6100元、2200元、1700元、2700元，期限分别12个月、9个月、9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的四笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告四笔借款分别归还了9期、6期、4期、4期贷款，归还的本息金额分别为5515.38元、1695.30元、873.36元、1387.08元，余欠本金分别为1573.79元、748.94元、957.76元、1521.17元，合计4801.66元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为411.04元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告王郑伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王郑伟限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4801.66元及利息411.04元，支付原告律师代理费330.00元，三项合计5542.70元； 二、被告支付原告后续利息（以4801.66元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王郑伟负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
山西省五寨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0928执188号申请执行人：五寨县聚泽小额贷款有限公司。法定代表人：白某某，该公司经理。被执行人：刘某某，男，1969年11月2日生。被执行人：齐某某，男，1977年7月22日生。本院在执行五寨县聚泽小额贷款有限公司与刘某某、齐某某小额借款合同纠纷一案中，被执行人刘某某、齐某某未按执行通知书中要求履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法冻结、扣划被执行人刘某某、齐某某的银行账户存款39192元。本裁定立即执行。执行员  郭正中二〇二〇年八月七日书记员  王建明
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初560号原告：周福祥，男，1953年11月28日出生，汉族，退休工人，住方正县。被告：齐占元，男，1964年01月16日出生，汉族，农民，住方正县。被告：齐福，男，出生年月日不详，汉族，农民，住方正县。被告：齐德顺，男，1992年02月08日出生，汉族，农民，住方正县。原告周福祥与被告齐占元、齐福、齐德顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月08日立案。原告周福祥于2020年08月05日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周福祥撤回对被告齐占元、齐福、齐德顺的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周福祥撤诉。案件受理费663.00元，由原告周福祥负担。审判员  刘威二〇二〇年八月五日书记员  赵剑
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初2630号原告：曹晓凤，女，1970年2月1日出生，汉族，住惠民县。被告：陈磊，男，1979年2月15日出生，汉族，住惠民县。原告曹晓凤与被告陈磊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后。原告曹晓凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按曹晓凤撤诉处理。审判员  翟建华二〇二〇年八月六日法官助理马世瑾书记员时晓彤
湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0811民初264号原告：刘阳春，女，1931年10月20日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。委托诉讼代理人：黄伯余（系刘阳春儿子），男，1974年3月15日出生，土家族，住张家界市武陵源区。委托诉讼代理人：汤琛，湖南新川律师事务所律师。被告：黄伯积，男，1971年6月8日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。被告：毛金菊，女，1971年10月22日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。原告刘阳春与被告黄伯积、毛金菊排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告刘阳春于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，刘阳春的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘阳春撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由刘阳春负担。审判员  孟全富二〇二〇年八月十日书记员  毛 鋆附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初460号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人张子超，男，1982年2月8日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市新洲区，现住，2011年因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币三万元。因涉嫌危险驾驶于2020年1月9日被刑事拘留，同年1月16日被取保候审。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］266号起诉书指控被告人张子超犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月8日21时1分，被告人张子超饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的白色启辰牌小型轿车，沿武汉市长丰大道由东向西行驶，至路口时，被硚口区交通大队民警当场抓获。被告人张子超现场呼气酒精检测结果为106mg/100ml，后经鉴定，其血液乙醇含量为96.41mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人张子超拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人张子超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张子超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张子超认罪认罚，且归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。但其曾因故意犯罪被判处刑罚，具有酌定从重处罚的情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人张子超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王东红二〇二〇年八月十日书记员  张逸鹏
-辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1324行审4号申请执行人喀左县自然资源局。所在地喀左县利州街道滨河南路。法定代表人李广涵，局长。委托代理人王华龙，男，喀左县自然资源局监察大队副大队长，住喀左县。被执行人马春旭，男，1978年9月5日出生，回族，个体，住喀左县。申请执行人喀左县自然资源局于2019年12月20日作出的喀自然资行处罚决字[2019]63号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人喀左县自然资源局向我院申请执行（申请内容为该处罚决定书的第二项：处以罚款：（无证开采矿石量x15元/吨）全部非法所得+（全部非法所得x50%）罚款；即：（11255吨x15元/吨）+（168825.00元x50%）=253237.50元人民币。）并提交了作出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人喀左县自然资源局作出的行政处罚决定合法。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。审判长 唐 毅审判员 朱玉娟审判员 张 建二〇二〇年八月十一日法官助理祁腾飞书记员刘家宏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢688号吴立：申请执行人吴立与被执行人韦惊坛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初871号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人韦惊坛向申请执行人吴立偿还借款40000元、律师费5500元，承担案件受理费650元，诉讼财产保全费620元，向本院缴纳执行费602元。经本院执行，已执行到位47372元，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人吴立与被执行人韦惊坛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初871号民事调解书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月十日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初4369号 原告：刘辉松，男，1974年9月9日出生，汉族，住福建省上杭县，现住福建省厦门市集美区。 被告：曾钰辉，男，1980年3月11日，汉族，住福建省上杭县。 原告刘辉松与被告曾钰辉民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月20日立案。原告刘辉松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘辉松撤诉处理。 审判员 洪 娟 娟 二〇二〇年八月十日 法官 助理 黄月兰 书记员  黄勇婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初1144号 原告：张冰，男，1988年7月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，现租住浙江省杭州市西湖区。 被告：胡伟，男，1992年6月17日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告张冰与被告胡伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。后本院将本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张冰到庭参加诉讼，被告胡伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还50000元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年7月17日，被告以租赁公司资金急需周转为由向原告借款50000元，以被告妻子名下车辆作抵押。并当场口头承诺2019年8月17日归还，归还时会给2000元作为酬谢费，但到期后被告未还款，原告多次催讨未果。 被告未到庭应诉也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。 原告针对本案事实提交了被告签名的借条以及微信、支付宝转账记录，证明被告向其借款50000元的事实。被告未到庭提出质证意见，本院对相应证据予以认定。被告在庭前向本院提交了原告与被告的微信聊天记录以及转账记录，证明其已归还给原告25000元。被告对真实性无异议，但认为该款项系归还原告另外出借给被告的20000元借款本金以及被告支付的案涉借款利息。 依据上述证据本院认定事实如下： 2019年7月17日，被告出具借条及收条一份，载明：今以奔驰车，车牌（浙Ａ×××××）抵押借伍万圆整,借款人胡伟。原告分别于2019年7月17日、2019年7月18日通过微信和支付宝转账的方式向被告交付28500元，20000元。原告以被告未还款为由，于2020年3月9日诉至本院。被告于2020年4月28日向原告转账20000元，于2020年5月22日向原告转账5000元。 本院认为，原告提交的借条虽未注明出借人姓名，但原告持有借条，结合原告提交的微信及支付宝转账记录可证实原告系案涉民间借贷法律关系的债权人。借条载明的借款金额为50000元，但原告提交的转账记录表明其实际交付的款项为48500元。借款本金应以原告实际出借的金额为准，本院认定为48500元。借条未约定还款时间，原告有权要求被告在合理期限内还款。关于被告在原告提起诉讼后向原告交付的25000元的性质。在庭审过程中，原告先对该25000元解释为其中20000元是被告归还原告于2019年7月17日另外出借给被告的20000元款项，另5000元是支付案涉借款利息。但原告未能提交相应的借条原件。且原告提交的借条照片显示该借条除了借款金额与案涉借条载明的金额不同外，其余内容均相同。被告于同日向同一债权人写下两张借款金额不同的借条与常理不符。原告后对该25000元又解释为均是被告自愿支付的案涉借款利息。但案涉借条并未载明利息。原告的上述解释均不能成立。该25000元本院认定系归还本案项下借款。故被告尚欠款项为23500元。该款项被告应予以归还。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，对本案可作缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、胡伟于判决生效之日起十日内归还张冰借款本金23500元； 二、驳回张冰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由张冰负担556.5元，胡伟负担493.5元。 原告张冰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡伟于判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  高 瑛 人民陪审员  汪云彪 人民陪审员  毛晓瑜 二〇二〇年八月五日 书 记 员  陈佳佳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2809号申请执行人：许小光，男，1977年1月18日出生，汉族，三源春奇电力安装工程有限公司经理，住天津市南开区。委托诉讼代理人：康海英（许小光之妻），女，1978年10月10日出生，汉族，三源春奇电力安装工程有限公司会计，住天津市南开区。被执行人：李健，男，1984年12月10日出生，汉族，住天津市西青区。本院在申请执行人许小光与被执行人李健借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)津0104民初3527号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为50525元，本院于2020年7月9日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2809号案件的执行。审判长  张保群审判员  陈振平审判员  陈风利二〇二〇年八月三日书记员  张 雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302民初2966号原告：秦皇岛市海港区杜庄镇小部落村村民委员会。法定代表人：郝某。委托诉讼代理人：徐某，河北润谦律师事务所律师。被告：李某，男，现住秦皇岛市。原告秦皇岛市海港区杜庄镇小部落村村民委员会诉被告李某返还原物纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告秦皇岛市海港区杜庄镇小部落村村民委员会于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛市海港区杜庄镇小部落村村民委员会撤诉。案件受理费40元，由原告秦皇岛市海港区杜庄镇小部落村村民委员会负担。审判员 谷奎 二〇二〇年八月十一日书记员 罗佳
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初11084号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，职务总经理。委托诉讼代理人：张洪誌，系公司员工。委托诉讼代理人：尹伯群，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：隆盛，男，汉族，住重庆市丰都县。本院在审理原告成都万科物业服务有限公司诉被告隆盛物业服务合同纠纷一案中，原告成都万科物业服务有限公司以被告已支付物业费用为由，于2020年8月5日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告成都万科物业服务有限公司承担。审 判 员 马依婷二〇二〇年八月五日法官助理 文 婷法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初1887号 原告：刘维军，男，1968年8月24日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被告：张文军，男，1963年12月20日出生，汉族，平安镇政府工作人员，住盘锦市大洼区。 被告：孙玉芝，女，1964年7月3日出生，汉族，退休工人，住盘锦市大洼区。 原告刘维军与被告张文军、孙玉芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘维军到庭参加诉讼，被告张文军、孙玉芝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘维军向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告借款本金46,000.00及利息（从2020年3月1日起至2020年8月3日止，按月利率2%计算）；2.由二被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年3月1日，因二被告搞工程向原告借款46,000.00元，二被告给原告出具借条，双方债权债务关系成立。后原告多次催要，二被告总以没钱为由推拖至今未能偿还。故原告提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 张文军、孙玉芝未提交书面答辩，未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2020年3月1日，被告张文军向原告借款46,000.00元，约定于2020年4月30日还清，未约定借款利息，被告孙玉芝为一般保证的保证人。借款期限届满后，经原告多次催要，二被告至今未返还原告借款本息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提供的借条，经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。本案二被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及原告当庭陈述对本案相关事实予以认定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定，民事主体依法享有债权。债权是因为合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。本案中，被告张文军向原告借款46,000.00元至今未返还，故原告要求被告张文军返还借款本金及利息有事实及法律依据，本院予以支持。被告孙玉芝作为一般保证的保证人，应对被告张文军的借款本息承担一般保证责任。 综上所述，原告的部分诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张文军于本判决生效后10日内返还原告刘维军借款本金46,000.00元及利息（自2020年5月1日起至2020年8月3日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）； 二、被告孙玉芝对上述借款本息承担一般保证责任； 三、驳回原告刘维军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元（原告已预交），减半收取计475元，由被告张文军、孙玉芝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  毛永铁 二〇二〇年八月三日 书记员  齐 盈 附：法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因为合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国担保法》 第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2156号原告：武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司，住所地郑州高新区祥营安置小区9号楼商铺-003，统一社会信用代码91410100071379142B。负责人：杨献峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王芬芬，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被告：毛立新，男，1986年10月10日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。原告武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司与被告毛立新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司负担。审判员  张朝辉二〇二〇年八月五日书记员  张嘉亦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7462号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人何翔。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2956号民事判决书，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人何翔银行存款85503.1元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  王雅军审判员  张志山二〇二〇年八月五日书记员  朱鹏辉
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1125刑初203号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人齐家礼，男，1987年11月12日出生，安徽省定远县人，汉族，小学文化，农民，住江苏省南京市栖霞区（户籍地安徽省定远县）。被告人齐家礼因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月26日被定远县公安局取保候审。 指定辩护人胡国辉，安徽瑞锦律师事务所律师。 定远县人民检察院以定检一部刑诉（2020）208号起诉书指控被告人齐家礼犯故意伤害罪一案，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭,于2020年8月10日公开开庭进行了审理。定远县人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉，被告人齐家礼及其指定辩护人胡国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年9月2日15时许，被告人齐家礼与受害人杨某1和在定远县吴圩镇宣岗村王守平超市内进行赌博，期间被告人齐家礼与杨某1和因赌博输赢问题发生争执，推搡过程中齐家礼用拳头殴打杨某1和面部一拳，杨某1和往王守平超市北边大门后退，齐家礼紧跟其后至门口，齐家礼拿起门口的一把木质靠椅将杨某1和右手砸伤。经定远县公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人杨某1和右手第一掌骨基底部完全性骨折属轻伤二级。 案发后，被告人齐家礼主动到案，如实供述自己犯罪事实，双方当事人自愿达成和解协议，并实际履行，杨某1和对被告人齐家礼的行为表示谅解。 上述事实，被告人齐家礼在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，并有经当庭举证、质证的受案登记表、户籍证明、归案经过、和解协议书、收条、谅解书；证人王守年、杨某2等人的证言；被害人杨某1和的陈述；鉴定意见；现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人齐家礼故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人齐家礼主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；就民事赔偿与被害人达成和解协议，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人及其辩护人提出的要求从轻处罚的辩解和辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以支持。鉴于被告人齐家礼犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。根据被告人齐家礼犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下： 被告人齐家礼犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  石 明 人民陪审员  李秀菊 人民陪审员  傅延康 二〇二〇年八月十日 书 记 员  陈晓昕 附：本案适用的相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1973号申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行，聊城市花园南路35号。被执行人赵黎影，住聊城市临清市。被执行人王春雨，男，住址同上。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行申请执行赵黎影、王春雨民事一案，本院（2018）鲁1502民初2817号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。本院在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院已将被执行人赵黎影、王春雨纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务53063.49元及利息，已执行0元，尚欠债权为53063.49元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  于敬斌审判员  杜 鹃二〇二〇年八月六日书记员  王 斐
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执419号之一申请执行人：刘金生，男，汉族，1959年3月20日生，住河南省确山县。被执行人：阮小枪，男，汉族，1976年7月28日出生，住河南省尉氏县。关于刘金生申请执行阮小枪买卖合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初4252号民事判决书书已发生法律效力。申请执行人刘金生于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年4月15日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人银行卡余额为4051.55元（已冻结）。被执行人名下有车牌号为豫Ｂ×××××红旗牌小汽车一辆，申请人因其车辆年限较长，暂不执行。二、2020年5月19日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人银行卡余额为4051.55元（已冻结）。被执行人名下有车牌号为豫Ｂ×××××红旗牌小汽车一辆，申请人因其车辆年限较长，暂不执行。三、2020年5月18日，委托尉氏县人民法院到尉氏县房地产管理所、不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下财产线索，财产情况为：无财产。四、2020年8月7日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人银行卡余额为4051.55元（已冻结）。被执行人名下有车牌号为豫Ｂ×××××红旗牌小汽车一辆，申请人因其车辆年限较长，暂不执行。五、2020年8月7日，对被执行人采取了限制消费措施和列入失信黑名单。六、2020年5月19日，依据执行裁定对被执行人银行账户进行了网络扣划，实际扣划了4051.55元，并通知申请执行人领取。截止2020年8月10日本案申请执行人已实际受偿4051.55元元。本院于2020年8月10日对申请执行人刘金生做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，刘金生表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇二〇年八月十一日书记员 安彦生
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初4281号原告：严金珠，女，1968年1月25日出生,汉族，住句容市。被告：句容市金汇房产建设有限公司，住所地句容市经济开发区西环路东侧（句容市飞达包装有限公司一楼102室）。原告严金珠诉被告句容市金汇房产建设有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案，原告严金珠于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严金珠自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告严金珠撤回起诉。案件受理费1190元，减半收取595元，由原告严金珠负担（此款原告已预交）。审 判 员 周小琳二〇二〇年八月十日法官助理 秦 瑶书 记 员 章玮琼
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6696号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：王铭铭，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王铭铭追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告王铭铭经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金10475.81元及利息（其中1424.63元利息自2020年1月21日起、2704.12元自2020年1月9日起、6347.06元自2020年1月14日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费794.66元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告王铭铭未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月21日、2019年8月9日、2019年11月14日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2400元、4000元、6900元，期限分别12个月、12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了5期、4期、1期贷款，归还的本息金额分别为1205.55元、1607.40元、693.19元，余欠本金分别为1424.63元、2704.12元、6347.06元，合计10475.81元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为1220.27元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告王铭铭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王铭铭限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金10475.81元及利息1220.27元，支付原告律师代理费521.59元，三项合计12217.67元； 二、被告支付原告后续利息（以10475.81元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费89.78元，减半收取44.89元，由被告王铭铭负担，原告立案时已预交44.89元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执恢49号姚林章：姚林章与李万甫为婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现已执行到位50000元。本院已于2020年8月5日将该款转付给李万甫。至此，姚林章向本院申请执行的（2017）豫1328民初964号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二〇年八月五日书记员  丁洪彬
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0117执恢1281号本院在执行申请执行人刘志鹏与被执行人天津市久缘建筑工程有限公司劳务合同纠纷执行一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）津0117执恢1281号案件执行完毕，予以结案。特此通知天津市宁河区人民法院二〇二〇年八月五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初9245号原告：张佳文，女，2000年9月28日出生，汉族，住湖南省株洲县。被告：长沙市芙蓉区韦博英语培训学校有限公司，住所地长沙市芙蓉区定王台街道黄兴中路88号平和堂商贸大厦8楼。法定代表人：李俊波。本院在审理原告张佳文与被告长沙市芙蓉区韦博英语培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告张佳文于2020年8月10日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告张佳文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张佳文撤回起诉。本案受理费356元，由原告张佳文负担。审判员  朱星辉二〇二〇年八月十日法官助理吴静书记员游洁附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省铜川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕02民终314号之一 上诉人（原审原告）：铜川市印台区砖一建材有限公司，住所地：陕西省铜川市印台区金锁关镇纸坊村。 负责人：刘颖华，系该公司法定代表人。 委托诉讼代理人：符军杰，陕西司扬律师事务所律师。 被上诉人：铜川市印台区金锁关镇烈桥村村民委员会，住所地：印台区金锁关镇前烈桥。 负责人：段西仓，系该村委会书记。 原审被告：牛祥景，男，汉族，，住陕西省渭南市临渭区。 委托诉讼代理人：刘雪红,渭南市崇业法律服务所法律工作者。 原审被告：李广华,男,汉族,住西安市临潼区。 上诉人铜川市印台区砖一建材有限公司因与被上诉人铜川市印台区金锁关镇烈桥村村民委员会、原审被告牛祥景、李广华买卖合同纠纷一案，不服陕西省铜川市印台区人民法院（2019）陕0203民初778号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 上诉人上诉请求：撤销陕西省铜川市印台区人民法院（2019）陕0203民初778号之一民事裁定，裁定一审法院重新审理。事实与理由：2013年7月26日，上诉人与李广华签订买卖合同，原告向李广华工地供应价值260300元的标砖、90孔砖。2013年7月25日开始至2014年11月19日止，原告按照合同履行购房义务。2014年1月27日，李广华将2014年1月起到建房工程结束之间的一切经济结算现金款项委托给被上诉人代理，现工程早已结束，上诉人没有收到砖款。虽然上诉人与李广华签订的合同，但双方有口头约定，被上诉人同意在工程款范围内，向上诉人支付砖款。 铜川市印台区砖一建材有限公司向一审法院诉讼请求：1、依法判令被告支付砖款10万元，违约金200000元。2、请求判令被告铜川市印台区金锁关镇烈桥村民委员会在工程款内连带支付转款和违约金。3、诉讼费用由被告承担。 一审法院查认为，原告主张铜川市印台区金锁关镇烈桥村村民委员会应承担付款及违约金义务。经审查，原告所述的产品销售合同系原告与李广华所签。原告虽称，被告系合同约定的砖块的实际使用人，但被告铜川市印台区金锁关镇烈桥村村民委员会并非合同相对人。故依据合同相对性原则，被告铜川市印台区金锁关镇烈桥村村民委员会非本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告铜川市印台区砖一建材有限公司对被告铜川市印台区金锁关镇烈桥村村民委员会的起诉。 本院认为，从本案证据能够证明的事实看，上诉人于2013年和李广华签订了《产品销售合同》，约定上诉人向李广华工地供应建筑用砖，同时约定了付款方式。2014年1月27日，李广华向牛祥景出具《授权委托书》，授权牛祥景“从2014年1月起到建房工程结束之间的一切经济结算现金款项由牛祥景代理李广华履行，所有的工程开支均由牛祥景支付”。根据该事实，牛祥景只是作为李广华对该期间工程结算款项支付履行的代理人，并非《产品销售合同》的相对人，故上诉人请求牛祥景支付砖款的理由无事实和法律依据，其上诉请求不能成立，本院不予支持。 综上，上诉人铜川市印台区砖一建材有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈   建   安 审 判 员  康   建   军 审 判 员  董       敏 二〇二〇年八月三日 法官助理  李浩楠 书记员孙倩倩
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审958号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：吴小娇，该局工作人员。被申请执行人：北流市北城汽车运输有限公司，住所地：北流市****。法定代表人：林开桂。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年10月15日对被申请执行人作出的粤珠交罚〔2019〕07500号《行政处罚决定书》中的人民币3500元罚款一案。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人认定,2018年11月12日，在金台站（沿海珠海），被申请执行人实施擅自在公路上超限行驶行为，涉案车船号为桂K*****，经检测，车货总重58.31吨，轴数是6轴，超限9.31吨。申请执行人认定被申请执行人违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被申请执行人罚款人民币3500元的行政处罚，并责令改正违法行为。2019年10月17日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交罚〔2019〕07500号《行政处罚决定书》，被申请执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。2019年11月18日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交催告〔2019〕02883号《催告书》，但被申请执行人至今仍未履行缴纳罚款人民币3500元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局对被申请执行人北流市北城汽车运输有限公司作出的粤珠交罚〔2019〕07500号《行政处罚决定书》中罚款人民币3500元的决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年七月十七日法官助理  赵峰霞书 记 员  官海纯
山西省文水县人民法院民事裁定书（2020）晋1121民初718号原告：文水县鑫源昌钢结构有限公司。法定代表人：武×。委托诉讼代理人：李×，山西介治律师事务所律师。被告：邵东盛磊路桥建筑劳务工程公司。法定代表人：王×。原告文水县鑫源昌钢结构有限公司与被告邵东盛磊路桥建筑劳务工程公司承揽合同纠纷一案,本院于2020年5月27日立案。文水县鑫源昌钢结构有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间文水县鑫源昌钢结构有限公司提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文水县鑫源昌钢结构有限公司撤回起诉。案件受理费5015元，由文水县鑫源昌钢结构有限公司负担。审判员 刘亚萍二〇二〇年八月十一日书记员 王美红
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1002号申请保全人:山东中茂实业集团有限公司，所在地址德城区供电公司院内。被申请人：周秀菊，女，汉族，1965年3月29日出生，住德州市德城区。申请保全人山东中茂实业集团有限公司与被申请人周秀菊，买卖合同纠纷财产保全一案。解除对山东中茂实业集团有限公司名下位于经济开发区东方红路南侧中茂家园22号楼2单元1层门市北3号房产，（112607、德国用2013第1-008097号。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1002号予以全部保全，予以结案（解除）。审判员 胡 东二〇二〇年八月十日书记员 李媛媛
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初3213号                  原   告              闫红义，男,1969年7月14日出生，汉族，住河南省襄城县王洛镇北宋庄王庄村，现住郑州市二七区嵩山路安康路兰德.喜多家二期7号楼1单元1007。                  被   告              金保勇，男，1975年7月25日出生，汉族，住河南省嵩县旧县镇西店村四组6号。                  案   由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              判令被告偿还原告欠款6850元。                  原告闫红义诉被告金保勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的其与被告之间的微信聊天记录截图及原告保证真实情况下的陈述,本院确认原、被告之间存在买卖合同关系，被告尚欠原告货款6850元未予支付，因被告未履行给付货款义务，构成违约，故本院对原告要求被告支付下欠货款6850元的诉讼请求予以支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告金保勇自本判决生效之日起十日内支付原告闫红义欠款6850元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告金保勇负担。          本判决为终审判决。                                                                              审  判  员   史 艺 娜               二Ｏ二Ｏ年八月七日            书  记  员   时     雯
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初7399号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系原告公司职员。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告:陈鑫，住址：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告陈鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二〇年八月十日书记员  兰英赫
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0685刑初218号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人刘某某，男，1982年6月10日出生，汉族，中专文化，住招远市。2020年12月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 辩护人杨光煊、马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉〔2020〕225号起诉书，指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月28日22时许，被告人刘某某饮酒后驾驶鲁YHXXXX号小型轿车沿招远市黄水路由北向南行驶至霞坞检查站时被公安民警查获，该时其车辆有撞击痕迹。2019年9月29日1时45分许，经呼吸检测，被告人刘某某体内酒精含量为124.5mg/100ml，后经血液检测，刘某某体内血液乙醇浓度为98mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。 公诉机关认为，被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人刘某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘某某如实供述其主要犯罪事实，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚；有悔罪表现，依法可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王春东 二〇二〇年八月五日 书记员  杜永坤
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保144号申请人：兴业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区小白楼街保定道11号、保定道11号增1、2、3号，建设路41号。负责人：李小东，行长。委托诉讼代理人：李国瑞，该行员工。被申请人：天津第六市政公路工程有限公司，住所地天津市南开区北草坝9增2号。法定代表人：王振龙。被申请人：天津城建集团有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道260号。法定代表人：姚国强。申请人兴业银行股份有限公司天津分行于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人天津第六市政公路工程有限公司、天津城建集团有限公司名下银行存款人民币8363687.23元或查封其他等值财产。兴业银行股份有限公司大沽南路支行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司天津分行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津第六市政公路工程有限公司、天津城建集团有限公司名下银行存款人民币8363687.23元或查封其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人兴业银行股份有限公司天津分行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵铭二〇二〇年八月三日书记员  张辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。