wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0428执463号申请执行人：中国人们财产保险股份有限公司玉溪市分公司，住所地：玉溪市高新区Y地块瑞峰苑。负责人：李永富，总经理。委托诉讼代理人：宋伟，云南浩亚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李福德，云南浩亚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：袁野，女，1992年出生，汉族族，农民，家住元江县申请执行人中国人们财产保险股份有限公司玉溪市分公司与被执行人袁野保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2020）云0428民初275号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认：一、被告袁野于2020年5月8日前支付原告中国人们财产保险股份有限公司玉溪市分公司代偿款31902.57元，并支付自2019年4月17日起至2020年2月17日止按年利率12%计算的违约金3190.30元，2020年2月17日后的违约金以尚未偿还的保险代偿款为基数按年利率12%计算，随尚欠的保险代偿款结清。二、被告袁野于2020年5月8日前支付原告中国人们财产保险股份有限公司玉溪市分公司保险费483.85元。三、原告中国人们财产保险股份有限公司玉溪市分公司自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费689元，减半收取计344.50元，由被告袁野负担。本院于2020年7月20日立案执行。本院在执行中国人们财产保险股份有限公司玉溪市分公司与被执行人袁野保证保险合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）云0428民初275号民事调解书，经依法查询，被执行人袁野无房产和不动产登记情况；被执行人袁野名下的四个银行账户、三笔网络资金被本院依法冻结，划拨了一笔网络资金2279.04元，因四个银行账户内和另两笔网络资金的总额不足执行标的的百分之一而未划拨；被执行人袁野现暂无其它可供执行的财产。2020年7月23日，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议，并要求本院对被执行人袁野银行帐户解封。本院对已被执行人袁野限制高消费。综上所述，被执行人袁野无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人袁野的可供执行的财产线索，且申请执行人被执行人达成和解长期履行协议。本案暂不具备执行条件，经征询申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张建飞审判员  廖和民审判员  张志陆二〇二〇年八月六日书记员  白 朝
青岛海事法院执 行 裁 定 书(2019)鲁72执恢34号之一申请执行人：威海青威集装箱码头有限公司，住所地山东省威海市经济技术开发区海埠路288-4号。法定代表人：高冰，董事长。被执行人：蓝星玻璃（福建）有限公司，住所地福建省福鼎工业园区双岳项目区内。法定代表人：蒋剑虔，总经理。本院依据已发生法律效力的（2017）鲁72执153号民事裁定书，对申请执行人威海青威集装箱码头有限公司与被执行人蓝星玻璃（福建）有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2019年4月28日恢复执行。被执行人应偿付申请执行人120,000元及迟延履行期间的债务利息。因申请执行人与被执行人达成执行和解后被执行人并未履行。本院委托福建省福鼎市人民法院评估、拍卖被执行人名下的不动产地块及地上附着物。福建省福鼎市人民法院已拍卖成交并作出（2019）闽0982执21号执行财产分配方案，因各债权人对财产分配存在异议，并提起异议之诉。被执行人暂无财产可供执行，经电话约谈，本案申请执行人同意该案终结本次执行程序，本案现已符合终结本次执行程序的程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文斌审判员  韩 军审判员  刘浩斌二〇二〇年八月七日书记员  刘 根
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1927号之一申请执行人张**，男，1988年10月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人黄俐俐，女，1988年3月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张**与被执行人黄俐俐买卖合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初10688号民事判决书确定：限被执行人黄俐俐于判决生效十日内向申请执行人张**支付欠款5497元。因黄俐俐未按上述生效法律文书履行义务，张**向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人黄俐俐名下所有的奥迪牌小型汽车一辆，车牌号为豫Ａ×××××，已委托查封，暂无法处置；于2020年6月17日冻结、扣划被执行人黄俐俐网络资金600元，申请执行人张**已于2020年6月18日领取600元；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄俐俐负有继续向申请执行人张**履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年八月十九日书记员  张 萍
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1040号申请执行人：贺文华，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：陈耀光，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：易霜容，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人贺文华与被执行人陈耀光、易霜容民间借贷纠纷一案，本院于2008年8月9日作出（2008）攸法民一初字第820号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人陈耀光、易霜容未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。本院依法向被执行人陈耀光、易霜容发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人贺文华送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年6月3日及2020年7月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人证券市场无账户、无保险理财产品，无车辆登记信息；查明被执行人陈耀光、易霜容银行存款账户，本院已采取了额度冻结措施并扣划了被执行人存款12766.22元；本院于2020年6月4日依法向攸县不动产登记中心及株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产登记情况及住房公积金缴存情况，均未发现被执行人有可供执行财产。2020年8月17日，本院对被执行人陈耀光、易霜容适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年8月17日通过电话约谈方式告知了申请执行人贺文华，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月17日，本案应当执行的标的金额为45525元，已执行到位12766.22元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年八月十七日法官助理孙乔波书记员王小玲
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执501号申请执行人：郑建红，男，1973年6月5日生，汉族，住上饶县。被执行人：周正区，男，1985年8月22日生，汉族，住上饶县。申请执行人郑建红依据已经发生法律效力的（2018）赣1121民初3422号民事判决书于2020年4月20日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月20日向被执行人周正区发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务。二、通过网络执行查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人周正区有银行存款合计1,021.9元，本院已划扣1,021.9元，已支付申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年6月12日已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1,021.9元，已支付给申请执行人，本案债权尚余66,842.37元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被执行人周正区有银行存款1021.9之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日内六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廖国华审判员  徐秋芳审判员  王亚龙二〇二〇年八月四日书记员  吴钟金
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14901号原告：松原市某某传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某发展有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：黄某某。被告：深圳市某某便利店，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：黄某某。被告：黄某某，男，1985年3月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区布吉镇。本院在审理原告松原市某某传媒有限公司与被告深圳市某某发展有限公司、深圳市某某便利店、黄某某著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市某某传媒有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告松原市某某传媒有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3365号 原告：东营尊悦广场商业运营管理有限公司，住所地：广饶县民安路宇通商务酒店，统一社会信用代码：91370523MA3FB95B29。 法定代表人：王帅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊臻，1992年5月8日出生，汉族，该公司职工，住。 被告：曹杰，男，1991年8月12日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 本院在审理原告东营尊悦广场商业运营管理有限公司与被告曹杰不当得利纠纷一案中，本院于2020年08月12日立案。2020年08月20日，原告东营尊悦广场商业运营管理有限公司在收到缴纳诉讼费用通知书次日起七日内未向本院缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东营尊悦广场商业运营管理有限公司撤诉处理。 审判员  孙峻华 二〇二〇年八月二十日 法官助理 董建敏 书记员  刘晓娇
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保437号 申请人：马增茂，男，回族，1960年6月25日出生，住临邑县。 申请人：李多芹，女，回族，1964年1月19日出生，住址同上。 申请人：马修占，男，回族，1985年9月2日出生，住临邑县。 申请人：马某1，女，回族，2011年3月11日出生，住址同上。 申请人：马某2，女，回族，2016年11月16日出生，住址同上。 马某1、马某2法定代理人：马修占，基本情况同上，系马某1、马某2之父。 被申请人：樊吉连，男，汉族，1971年1月18日出生，住临邑县城区瑞园路136号，身份证号：372428197101180916。 被申请人：杨成磊，男，回族，1986年12月10日出生，住临邑县临南镇杨香村57-1号，身份证号：371424198612102117。 被申请人：临邑幸福物流运输有限公司。 法定代表人：李廷胜。 本院于二Ο二Ο年七月三十一日作出（2020）鲁1424民初2376号财产保全裁定书，依法查封、扣押被申请人的鲁Ｎ×××××号重型自卸货车。因被申请人杨成磊已向法院缴纳押金25万元. 经本院执行，于2020年8月5日解除被申请人的鲁Ｎ×××××号重型自卸货车的查封、扣押。 至此，申请人保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保437号一案予以结案。 二〇二〇年八月六日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2492号申请执行人：秦记荣，女，1975年3月22日出生，汉族，住。被执行人：孙科航，男，1991年11月24日出生，汉族，住。被执行人：孙科楠，女，1986年7月24日出生，汉族，住。秦记荣与孙科航、孙科楠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初14686号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙科航贵于本判决生效后十日内偿还原告秦记荣借款本金107245.3元，被告孙科楠对被告孙科航的上述债务承担一般保证责任，案件受理费2482元由被告承担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理，申请执行标的108246.25元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有其他财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，经查询未发现有可供执行的财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余108246.25元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙科航、孙科楠负有继续向申请人秦记荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月二十日法官助理于卫军书记员马一翔
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初2982号之一原告：李守龙，男，1971年10月26日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省郑州市巩义市滨河路世博一品城东院商业楼南三楼。被告：向进友，男，1966年2月1日出生，土家族，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：向国胶，男，1989年5月13日出生，土家族，住湖北省巴东县。被告：李三妞，女，1963年12月18日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：李四妞，女，1967年3月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：向国胶，男，1989年5月13日出生，土家族，住湖北省巴东县。原告李守龙与被告向进友、李三妞、李四妞、向国胶民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案，原告李守龙于2020年8月13日向本院提出撤回对被告向国胶、李三妞、李四妞起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李守龙撤回对被告向国胶、李三妞、李四妞的起诉。审判员  焦会朝二〇二〇年八月十三日书记员  赵丹丹
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执815号 申请执行人：杨义，男，1954年9月7日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：杜祝华，男，1957年9月14日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人杨义与被执行人杜祝华机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人杜祝华已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人杨义自愿放弃1.98元及迟延履行债务利息。申请执行人杨义同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初7352号原告：陈璐，女，1991年10月10日出生，汉族，住山东枣庄市中区。原告：胡庆晓，男，1992年9月14日出生，汉族，住聊城市阳谷县。委托诉讼代理人：张延召，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张常会，山东舜天律师事务所律师。被告：山东聊城星光房地产开发有限公司，住所地聊城市东昌府区东昌东路36号星光大厦23-24号。法定代表人：张广跃，总经理。委托诉讼代理人：闫光涛、杨海宽，山东鲁衡律师事务所律师。本院在审理原告陈璐、胡庆晓诉被告山东聊城星光房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告陈璐、胡庆晓于2020年8月10日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院经审查认为，原告自愿撤回起诉不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈璐、胡庆晓撤回起诉。案件受理费1454元，由原告负担。审判员  白玮二〇二〇年八月十三日书记员  姜亭
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初2061号 原告：季章保，男，1959年10月1日出生，汉族，住行唐县。 被告：行唐县金日达枣业有限公司，住所地行唐县南家庄村。 法定代表人：陈小五，系该公司经理。 季章保与行唐县金日达枣业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告季章保于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许季章保撤诉。 案件受理费264元，减半收取计132元，原告季章保负担。 审判员  张军海 二〇二〇年八月十九日 书记员  张 博
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初4183号   原告：通辽市鑫意物业服务有限公司。   法定代表人：李凤仲，职务：总经理。   被告：包某，女，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：×××。   原告通辽市鑫意物业服务有限公司诉被告包某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理,原告通辽市鑫意物业服务有限公司于2020年8月4日本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告通辽市鑫意物业服务有限公司撤诉。   案件受理费减半收取25.00元，由原告通辽市鑫意物业服务有限公司负担。   审判员 高朝东   二○二〇年八月四日   书记员 张 蕾
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执971号 申请执行人中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行，营业场所：四川省攀枝花市仁和区迤沙拉大道1282号。 负责人李松，该支行行长。 被执行人张家金，男，1972年10月7日出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在执行（2020）川0411执971号中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行申请执行张家金银行卡纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为15520.45元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人银行账户存款明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下无土地登记信息；5、被执行人无证券登记信息。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行到位标的为15520.45元。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 普 光 红 审 判 员 许 礼 斌 审 判 员 李 珊 珊 二〇二〇年八月六日 书 记 员 陈  骏
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1240号申请执行人：范爱民，男，1968年2月13日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：孙守辉，男，1976年6月25日出生，汉族，住朝阳县。本院在执行申请执行人范爱民与被执行人孙守辉借款合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民再4号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孙守辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范爱民于2020年6月9日向本院申请强制执行，要求被执行人孙守辉给付欠款867600元，并承担所有费用。本院于2020年6月9日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人孙守辉可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。其中发现孙守辉名下有股息红利，还有两台车，均有查封，有多处房产均有查封有抵押。除此之外均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年八月十二日书记员 郭晓莉
河南省洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执331号之一被执行人：郑歆，女，1985年6月16出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人郑歆犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）豫0302刑初159号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑歆应缴纳罚金20000元、退赔被害人损失51835.14元。因郑歆未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑歆负有继续履行生效判决的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年八月十九日书记员 江海粟
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2112号之一 申请执行人：羊芳，女，1991年3月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳市佳艺美庭家居装饰有限公司，住所地：绵阳市绵山路64号科远集团办公楼。 法定代表人：杜馨萍，该公司执行董事长。 案由租赁合同纠纷 本院受理申请执行人羊芳申请执行本院作出的（2018）川0703民初3914号民事判决书一案，确认绵阳市佳艺美庭家居装饰有限公司支付羊芳案款68491.31元、加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对绵阳市佳艺美庭家居装饰有限公司名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段进行了住所地调查，并对其不动产进行了查控，未查到绵阳市佳艺美庭家居装饰有限公司名下有可供执行的财产。本院对绵阳市佳艺美庭家居装饰有限公司进行了传唤，其未到本院接受调查询问。截止2020年8月12日，已执行到位金额0元。本院已依法将绵阳市佳艺美庭家居装饰有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。本院通过短信与申请执行人进行了终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  张梓入 审判员  毛 琴 二〇二〇年八月十二日 书记员  兰 雪
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初2628号原告：叶某，女，1991年9月22日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：周云，江苏剑群律师事务所律师。被告：张某1，男，1987年1月29日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：俞恩强，江苏常金律师事务所律师。原告叶某诉被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法由审判员钱蓉适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告叶某及其委托诉讼代理人周云、被告张某1及其委托诉讼代理人俞恩强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女张某2随原告生活，被告每月承担女儿生活费600元，女儿的教育费、医疗费凭票据由双方各半承担，直至孩子独立生活时止；3、请求依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年8月通过他人介绍相识相恋，××××年××月××日办理结婚登记手续。原告于××××年××月××日生育一女取名张某2。双方婚前缺乏了解，婚后也未建立起感情，被告经常因为家庭琐事发脾气，甚至殴打原告，原告为了孩子每次都忍气吞声，被告现在变本加厉对女儿动手。被告的行为深深伤害原告及孩子，双方感情完全破裂，没有和好的可能。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张某1辩称：原、被告夫妻感情尚可，被告不同意离婚。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：原、被告于2012年8月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿张某2。原、被告婚初感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾。原告于2020年7月1日诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，感情是婚姻存在的基础，合法的婚姻关系应受到法律的保护。原、被告系自主婚姻，有一定的感情基础。原、被告婚后共同生活期间已建立起较稳定的夫妻感情。现双方虽为琐事产生矛盾，但只要念及多年夫妻感情，彼此尽力修正在婚姻中各自存在的缺陷，相互谅解、互相关心、加强沟通，即可消除双方之间的误会和隔阂，从而使得夫妻关系得以改善。本院在对原、被告双方的婚姻基础、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚证据不足、理由不充分，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告叶某的诉讼请求。案件受理费人民币120元（已减半收取），由原告叶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币240元审判员 钱 蓉二〇二〇年八月五日书记员 金丽娜
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执888号被执行人：库尔班·马木提，男，维吾尔族，1995年5月6日出生，住所地：新疆泽普县。库尔班·马木提犯盗窃罪被责令退赔一案，本院作出（2015）伊刑初字第88号刑事判决书已发生效力。现该案已于二〇二〇年五月十二日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年5月12日向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令。2、于2020年8月19日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年5月12日、2020年8月19日两次通过网络查询系统查询，被执行人无存款、车辆、有价证券；2020年5月21日、6月2日、6月17日分别到洛阳市住房公积管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局进行公积金、房产和土地查询，被执行人无房产，无土地。4、于2020年8月4日委托新疆维吾尔自治区泽普县人民法院查询被执行名下房产、土地、公积金，因疫情影响暂时不能查询，同时因疫情也无法作出拘留决定。综上，在本院穷尽调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张锁乾审判员  马富伟审判员  赵孟欣二〇二〇年八月二十日书记员  郭同雷评议合议笔录案由：库尔班·马木提责令退赔一案评议合议时间：2020年8月19日评议合议地点：伊川县法院执行局评议内容如下：审判长意见：本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：被执行人：库尔班·马木提，男，维吾尔族，1995年5月6日出生，住所地：新疆泽普县波斯喀木乡库尔干村3组26号，身份证号码：653124199505060019。库尔班·马木提责令退赔一案，本院作出（2015）伊刑初字第88号刑事判决书已发生效力。现该案已于二〇二〇年五月十二日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年5月12日向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令。2、于2020年8月19日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年5月12日、2020年8月19日两次通过网络查询系统查询，被执行人无存款、车辆、有价证券；2020年5月21日、6月2日、6月17日分别到洛阳市住房公积管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局进行公积金、房产和土地查询，被执行人无房产，无土地。4、于2020年8月4日委托新疆自治区泽普县人民法院查询被执行名下房产、土地、公积金，因疫情影响暂时不能查询，同时因疫情也无法作出拘留决定。综上，在本院穷尽调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。合议庭签字：
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1823号原告：北京xx网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街。法定代表人：吕x，董事长。委托诉讼代理人：由xx，男，汉族，该公司法务，户籍地辽宁省丹东市振兴区。被告：黑龙江xx股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市五常市五常镇。法定代表人：关xx。原告北京xx网络科技股份有限公司与被告黑龙江xx股份有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月4日向原告北京xx网络科技股份有限公司送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告北京xx网络科技股份有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告北京xx网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判长 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年八月十五日书记员 张思佳
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1010号 陈小龙： 本院依据（2020）湘0682刑初112号刑事判决书立案执行被执行人陈小龙罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初245号公诉机关西华县人民检察院。被告人孙鸿楠，男，1990年10月19日生，汉族，大专学历，户籍所在地：江苏省，住西华县周口监狱二监区，无业，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月11日被西华县公安局取保候审。西华县人民检察院以西检一部刑诉(2020)228号起诉书指控被告人孙鸿楠犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员陈卫敏出庭支持公诉，被告人孙鸿楠到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：2019年12月8日20时40分许，被告人孙鸿楠醉酒后驾驶的白色大众牌小型轿车，沿西华县女娲大道由北向南行驶至女娲大道与汉唐大街交叉口（丁字走向）时，与由北向南行驶至而后左转弯的张学辉驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。经事故责任认定，被告人孙鸿楠承担本次事故的全部责任。经河南瑞康检测技术有限公司检测，被告人孙鸿楠血液中乙醇含量为197.4mg/100m1，被告人孙鸿楠到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人孙鸿楠的行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人孙鸿楠拘役2个月，并处罚金人民币10000元。被告人孙鸿楠对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙鸿楠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙鸿楠犯危险驾驶罪，判处拘役2个月，并处罚金人民币10000元,于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王俊武二〇二〇年八月十八日法官助理郭永刚书记员王梦珂
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执839号申请执行人：王康秀,女性,1962年7月16日出生,住辽宁省灯塔市。被执行人：吴耀明，男性,1958年11月13日生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行王康秀与吴耀明买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人吴耀明目前没有可供执行的财产,且申请执行人王康秀也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴耀明新的财产线索，申请执行人王康秀可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民终574号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年八月二十日书记员  郑 军
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0811执186号黄文胜、张家界天艺装饰工程有限公司本院执行的黄文胜申请张家界天艺装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月十二日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初1147号之三申请人：刘洋洋，男，1987年2月19日生，汉族，住沁阳市。被申请人：孙攀攀,男，1989年12月3日出生，汉族，住沁阳市。申请人刘洋洋与被申请人孙攀攀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2020）豫0882民初1147号民事裁定：冻结被申请人孙攀攀银行账户存款62541.5元，期限一年。本院经审查认为，申请人现已经撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对孙攀攀银行账户存款62541.5元冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李巍巍人民陪审员  常麦青人民陪审员  王俊琴二〇二〇年八月十一日书 记 员  张春琳
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢322号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人：博爱县农村公路管理所。博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民初3348号判决书发生法律效力后，被执行人博爱县农村公路管理所未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人博爱县农村公路管理所在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年八月十八日书记员 侯高莉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保384号申请人：唐承科，男，汉族，1979年8月21日出生，住长沙市雨花区劳动东路。被申请人：邹贤德，男，汉族，1970年12月31日出生，住湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道。申请人唐承科与被申请人邹贤德民间借贷纠纷一案，申请人唐承科于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹贤德银行存款48万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人唐承科以中国人民财产保险股份有限公司出具的保单号为PZDM202043030000000050的保函提供担保。本院经审查认为，申请人唐承科的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邹贤德银行存款48万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2920元，由申请人唐承科预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二〇年八月四日书记员  李 慧附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初3970号申请人：无锡欧洛普科技有限公司，统一社会信用代码913202060881407287，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥景盛路26号。被申请人：山东燎熙贸易有限公司，统一社会信用代码91371102MA3C6THM3H，住所地山东省日照市东港区山东路南、烟台路西（维嘉石化）001幢01单元01-411号。本院在审理申请人无锡欧洛普科技有限公司与被申请人山东燎熙贸易有限公司定作合同纠纷一案中，申请人无锡欧洛普科技有限公司于2020年8月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结山东燎熙贸易有限公司银行存款32万元及查封相应价值的财产，担保人无锡华夏鼎盛化纤有限公司提供房产进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结山东燎熙贸易有限公司银行存款32万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨卫东二〇二〇年八月七日书记员  黄婷婷
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0425民初866号 原告：江西省信南房地产开发有限公司，住所地：江西省九江市永修县新城湖东区开发大道信南山水美地会所。 法定代表人：钟永贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：淦作斌，江西康润律师事务所律师。 被告：熊合文，女，汉族，1975年4月27日出生，住江西省九江市永修县。 原告江西省信南房地产开发有限公司与被告熊合文商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。案件审理过程中，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。原告江西省信南房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西省信南房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费8185元减半收取4093元，由原告江西省信南房地产开发有限公司负担。 审判员  王琨 二〇二〇年八月十二日 书记员  颜夏
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初2145号 原告：四川古蔺农村商业银行股份有限公司龙山支行，住所地古蔺县龙山镇府前街26号，统一社会信用代码915105250833759153。 法定代表人：刘著，支行行长。 委托诉讼代理人：倪志炫，男，系原告员工。 被告：张聪，男，1974年9月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司龙山支行与被告张聪金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司龙山支行于2020年8月6日以双方已案外达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司龙山支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司龙山支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司龙山支行撤诉。 审判员  胡小芹 二〇二〇年八月六日 书记员  蔡林蔚
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终3665号上诉人（原审原告）：许爱国，男，1971年2月9日出生，汉族，住湖北省云梦县，委托诉讼代理人：胡汉平，湖北创智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘国庆，男，1993年10月1日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，上诉人许爱国因与被上诉人刘国庆合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初9774号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。许爱国上诉请求：1、依法撤销湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初9774号民事判决，改判刘国庆向品许爱国返还诚意金100000元及支付利息（从刘国庆收到诚意金之日起，按月利率2%标准，计算至清偿之日止）；2、本案一、二审诉讼费由刘国庆承担。事实和理由：一审认定许爱国的证据不足以证明刘国庆违约而造成双方协议终止错误。虽然双方签订2016年11月5日《娱乐场所销售团队合作协议》时，台北之夜娱乐会所已注销，但仍在实际经营中。且直至许爱国于2017年12月8日将台北之夜娱乐会所更名为苔北之夜娱乐会所后，于2018年8月才停业。故，从合同生效至台北之夜娱乐会所更名，刘国庆既未与台北之夜娱乐会所合作，也未与苔北之夜娱乐会所合作，两家会所均没有刘国庆的业绩记录。故，许爱国基于刘国庆的违约行为，有权主张其退还诚意金并支付利息。且因刘国庆未到庭参与诉讼，其应承担相应的法律后果。据此，一审以许爱国未提交刘国庆何时离开会所构成违约的证据为由，驳回许爱国诉讼请求，属苛责许爱国的举证责任而导致事实认定错误。刘国庆未答辩。许爱国向一审法院起诉请求：1、解除许爱国与刘国庆签订的《娱乐场所销售团队合作协议》；2、刘国庆立即返还诚意金10万元及支付利息61400元（从刘国庆收到支付的诚意金之日起，暂计算至2019年5月15日，后续利息以诚意金为基数，按月利率2%，计算至清偿之日止）；3、刘国庆赔偿许爱国经济损失20万元；4、刘国庆向许爱国支付律师费8000元；5、本案诉讼费用由刘国庆承担。一审法院认定事实：2016年11月5日，许爱国（甲方）与刘国庆（乙方）签订了《娱乐场所销售团队合作协议》，约定：甲方投入巨资装修台北之夜娱乐场所，支付合作诚意金100000元给乙方；乙方保证2017年4月1日至2019年3月31日与甲方独家合作，不挂业绩在其他的娱乐场所，并保证在此期间完成净业绩2000000元；如果协议期未满，即2019年3月31日前乙方离开甲方，乙方自愿赔偿甲方合同总业绩的20%，即400000元作为乙方提前离开甲方给甲方造成的经济损失及名誉损失；乙方收到第一笔诚意金后，此协议生效并具有同等效力。该协议还对其他事项进行了约定。上述合同上还盖有武汉市江岸区台北之夜娱乐会所公章。2016年11月5日，许爱国与刘国庆签订收条一份，写明：“今收到许爱国合作诚意金现金人民币十万元整。收款人：刘国庆”许爱国自述有多个娱乐经营场所，在与刘国庆签订销售团队协议后，是将其安排到台北之夜上班，武汉市江岸区台北之夜娱乐会所已经注销了，但是现在还有一个武汉市江岸区苔北之夜娱乐会所目前是在经营中的。一审另查明，武汉市江岸区台北之夜娱乐会所于2014年9月3日注册，于2015年7月28日注销。武汉市江岸区苔北之夜娱乐会所于2017年12月8日注册。许爱国与湖北赫诚律师事务所签订《法律服务委托合同》，约定：若法院判决或调解支持刘国庆需向许爱国支付的金额为《娱乐场所销售团队合作协议》约定的许爱国向刘国庆支付的诚意金的2倍及2倍以上，则甲方在收到该判决书、调解书的第3个工作日内按判决或调解金额的30%向乙方支付律师代理费；若法院判决支持刘国庆需向许爱国支付的金额为本案中甲方所提供的《娱乐场所销售团队合作协议》约定的甲方向刘国庆支付的违约金的2倍以下，则甲方无需向乙方支付任何费用。一审法院认为：许爱国与刘国庆签订《娱乐场所销售团队合作协议》是双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，合法有效。现双方约定的工作场所武汉市江岸区台北之夜娱乐会所于2015年7月28日已经注销，现许爱国要求解除涉案合作协议，刘国庆也已事实上不在该酒吧工作，故涉案合作协议应当予以解除。从本案查明的事实看出，许爱国与刘国庆之间实际上是服务合同关系，许爱国以刘国庆违约为由，要求刘国庆返还诚意金并赔偿损失，但其提交的证据，仅能证明其与刘国庆签订合作协议并支付了诚意金，不能证明刘国庆离开的具体时间及原因。根据双方合作协议，许爱国应保证酒吧在合作期间保持正常经营状态，合作期间业绩提成标准另行商议，但双方约定的工作场所武汉市江岸区台北之夜娱乐会所于2015年7月28日已经注销，许爱国主张的变更后的工作场所武汉市江岸区苔北之夜娱乐会所于2017年12月8日方才注册，而许爱国既未提交证据证明其对工作场所变更已对刘爱国进行告知，也未提交证据证明上述工作场所处于连续正常经营状态。综上，虽然刘国庆未在许爱国处工作，但现有证据不能证明系刘国庆违约造成双方协议终止，故对许爱国要求刘国庆返还诚意金、支付利息的诉请不予支持。对于律师费，因许爱国未提交证据证明律师费已实际发生，故对该项诉请亦不支持。综上所述，对于许爱国的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第九十四条第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：一、解除许爱国与刘国庆于2016年11月5日签订的《娱乐场所销售团队合作协议》；二、驳回许爱国的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3688元，由许爱国负担。二审中，当事双方均未提交新证据。二审审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本案二审主要针对许爱国的上诉请求和理由进行审理，故二审争议焦点是刘国庆应否向许爱国返还诚意金并支付利息。案涉合作协议既未就诚意金的法律性质进行界定，亦未就合作协议终止时诚意金的归属作出约定，而仅约定“乙方（即刘国庆）收到第一笔诚意金后，此协议生效”，因此支付诚意金系合同生效的条件。故，在退还诚意金非法定或双方约定的违约责任承担方式之下，许爱国主张退还诚意金的上诉请求，因缺乏合同依据，本院不予支持。依案涉合作协议约定，许爱国负有支付诚意金并提供销售场所的义务，刘国庆负有与台北之夜娱乐场所独家合作并在约定时间内完成销售业绩的义务，若刘国庆违约则应向许爱国支付诚意金的利息。现许爱国以刘国庆未按约履行合同义务而提前离职为由，要求刘国庆承担支付诚意金利息的违约责任。因刘国庆履行合同义务均高度依赖营业场所即台北之夜娱乐场所的正常存续，在许爱国未举证证明其向刘国庆提供了正常营销场所之情形下，其理当承担举证不能的不利的法律后果。鉴于双方已界定刘国庆的从业场所为台北之夜娱乐场所，而非苔北之夜娱乐会所。因此，在无证据证实就变更原定刘国庆的从业场所系经契约双方重新形成新的合意之下，刘国庆的离职时间也不当然构成其对合同义务的违反。故，许爱国请求刘国庆承担违约赔偿责任之主张，本院亦不予支持。综上，许爱国的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由许爱国负担。本判决为终审判决。审判长 胡 劲审判员 王日升审判员 陈 敏二〇二〇年八月十日书记员 丁 洁
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初189号 原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路527号。 法定代表人：张东方，董事长。 委托诉讼代理人：王瑜，辽宁安行律师事务所律师。 被告：丹东市元宝区锦辉化妆行。住所地：辽宁省丹东市元宝区金元宝商业城一楼1229号。 经营者：李锦辉，业主。 原告上海家化联合股份有限公司诉被告丹东市元宝区锦辉化妆行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年8月12日以双方当事人已经达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉是对其诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审判长  卢春雯 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年八月十三日 书记员  董泽楠
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初3144号原告：宗德厚，男，1980年9月25日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：葛长军，男，1991年1月19日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：蒋丽华，男，1990年2月3日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告宗德厚与被告葛长军、蒋丽华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告宗德厚于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，撤回对被告葛长军、蒋丽华的起诉。本院认为，原告宗德厚提出的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宗德厚撤回起诉。案件受理费2759元，减半收取1379.5元，由原告宗德厚负担。审 判 员 蔡树祥二〇二〇年八月十二日法官助理 丁 慧书 记 员 李 玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16184号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告:深圳市聚星汇文化娱乐有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：许国桢。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司著作权权属侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司的起诉。本案受理费25元（原告已预缴），由原告负担。审判员  张允健二〇二〇年八月一日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2136号原告：丹江口市丹盛物业管理有限公司，住所地：湖北省丹江口市沿江路。统一社会信用代码：91420381559702265W。法定代表人：陈建军，该公司经理。委托诉讼代理人：陈丽云，女，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：易平，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等特别授权。被告：刘宏程，男，出生年月不详，汉族，住湖北省丹江口市。公民身份号码不详。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司诉被告刘宏程物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丹江口市丹盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓荣二〇二〇年八月十三日法官助理施丹卉书记员刘晨本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1735号被执行人曹留付，男，1970年7月30日出生，汉族，文盲，无业，住确山县。本院受理的曹留付罚金一案，本院(2020)豫1702刑初41号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对被执行人曹留付处以罚金2000元。因被执行人曹留付未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人曹留付仅有零星存款。三、本院于2020年5月13日前往被执行人户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人曹留付名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人曹留付在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹留付负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵雪刚审判员  王书阁审判员  赵 波二〇二〇年八月二十日书记员  苏光辉
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初4430号原告：东港市恒丰物业服务有限公司。住所地：东港市大东管理区。法定代表人：李金强，该公司经理。委托代理人：于开成，男，1981年2月3日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被告：邹本平，男，1959年11月7日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告东港市恒丰物业服务有限公司与被告邹本平物业服务合同纠纷一案中，原告东港市恒丰物业服务有限公司于2020年8月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市恒丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  李源波二〇二〇年八月十八日书记员  赵巧悦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0603民初7282号 原告：徐爱兵，男，1994年4月1日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：绍兴柯桥奥达电梯有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯东工业园区耶溪路旁，统一社会信用代码91330621754915768W。 法定代表人：范国昌。 原告徐爱兵与被告绍兴柯桥奥达电梯有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告徐爱兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告徐爱兵撤回起诉处理。 审 判 员 寿宝泉 二〇二〇年八月十日 法官助理 庞彩燕 书 记 员 严建良
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽01执保272号中国外贸金融租赁有限公司、辽宁华晟汽车零部件有限公司：申请人中国外贸金融租赁有限公司与被申请人辽宁华晟汽车零部件有限公司其他案由一案，申请保全标的共计176398024.81元。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，中国外贸金融租赁有限公司向本院申请执行的（2020）辽01民初1206号已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日执行员 ：赵国银书记员 ：丁志国
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初1863号 原告：中国建设银行股份有限公司岑溪支行，住址地岑溪市义洲大道70号，统一社会信用代码91450481900260553N。 诉讼代表人：丁志成，行长。 委托诉讼代理人：程丹力，广西文威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢乾，广西文威律师事务所律师。 被告：廖克望，男，1970年7月12日出生，汉族，住岑溪市。 被告：李冬梅，女，1973年12月23日出生，汉族，住岑溪市。 被告：岑溪市万通房地产开发有限责任公司，住址地岑溪市城中路2号，统一社会信用代码9145048175371231XJ。 法定代表人：唐飞，总经理。 原告中国建设银行股份有限公司岑溪支行诉被告廖克望、李冬梅、岑溪市万通房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年8月6日向本院提出书面撤诉申请，称被告廖克望、李冬梅已经付清了逾期应还的按揭借款本息，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是其处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体及其他第三人的利益，申请的理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司岑溪支行撤回起诉。 案件受理费4771元（原告已预交），减半收取计2385.5元，由原告负担。 审 判 长  李 华 人民陪审员  蓝后妙 人民陪审员  柳广平 二〇二〇年八月七日 法官 助理  雷汉良 书 记 员  钟江玲
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1131号申请人：王修玉，男，1944年4月4日出生，现住淄川区。被申请人：张文伟，男，1977年9月21日出生，现住淄川区。被申请人：王桂丽，女，1978年4月29日出生，现住张店区。申请人王修玉与被申请人张文伟、王桂丽借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张文伟、王桂丽银行存款60万元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人张文伟、王桂丽银行存款60万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年八月四日代理书记员  鲁嘉琪
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执510号申请执行人张学印,男，1974年1月8日出生，住江苏省灌云县。被执行人吴松,男，1972年6月5日出生，住江苏省灌云县。被执行人穆道娟，女，1971年9月3日出生，住江苏省灌云县。申请执行人张学印与被执行人吴松、穆道娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的(2019)苏0723民初5342号民事判决书已经发生法律效力。被告吴松、穆道娟于本判决生效之日起十日内共同返还原告张学印借款40000元并支付利息（利息以本金40000元，按月利率1.5%，从2018年11月14日起计算至实际给付之日+6200元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案执行。执行过程中，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，本院予以冻结。该案执行标的金额40000元及利息，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年八月四日书记员 赵晨光
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执906号 申请执行人：邢科学。 被执行人：淄博汇隆建筑工程有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2133号民事判决书、山东省淄博市中级人民法院作出的（2020）鲁03民终2326号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人淄博汇隆建筑工程有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博汇隆建筑工程有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博汇隆建筑工程有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博汇隆建筑工程有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘春玲
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3100号之一 申请执行人：谢某某，女，汉族，1971年3月15日出生，身份证住址：广州市荔湾区。 被执行人：张某某，男，汉族，1985年10月20日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 关于申请执行人谢某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0307民初X号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月5日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付本金350000元（币种，人民币，下同）及截止至2019年11月13日的利息68000元、从2020年1月1日起以350000元为基数按月息1.5%的标准计算至款项全部清偿之日止、受理费3816元及执行费，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络资金等财产进行了查证，并依法对已查证的被执行人财产采取了控制措施，除查证情况外，被执行人无其他可供执行财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，经申请执行人同意本次执行程序先予终结。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年八月十日 书记员  朱延丹
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1101号 申请执行人:山东临沭农村商业银行股份有限公司，住所地临沭县沭新东街31号。 被执行人：殷方圆，男。 被执行人：井明伟，女。 被执行人：顾帮军，男。 被执行人：井明涛，男。 被执行人：王夫楼，男。 被执行人：殷学良，男。 被执行人：井光华，男。 申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人殷方圆、井明伟、顾帮军、井明涛、王夫楼、殷学良、井光华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初1323号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人殷方圆、井明伟、顾帮军、井明涛、王夫楼、殷学良、井光华应在期限内偿还申请执行人XXX元及利息，因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年05月11日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，冻结并划拨了银行存款XXX元，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人未果。 通过本次执行，未实现债权XXX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1329民初1323号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年八月十二日 书记员  高艺玮
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢948号申请执行人：张文林，男，1953年9月26日出生，汉族，住天津滨海新区（塘沽）新港路新港路丽湾公寓Ｄ-1202。申请执行人：王怀云，女，1969年1月5日出生，汉族，无业，住天津市滨海新区。被执行人：天津市北辰区双口镇后堡村民委员会，住所地天津市北辰区双口镇后堡村。法定代表人：刘戈，主任。本院在执行申请执行人张文林、王怀云与被执行人天津市北辰区双口镇后堡村民委员会买卖合同纠纷一案中，申请执行人张文林、王怀云于2020年7月29日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中查明，申请执行人张文林、王怀云依据已经生效的（2017）津0113民初6141号民事判决书曾于2018年7月23日向本院申请立案执行，该案执行案号为（2018）津0113执2552号，后该案在本院执行过程中因被执行人申请款项需要时间导致双方协商过程较长，被执行人请求暂缓执行，申请执行人同意撤回执行申请，2019年1月18日本院作出（2018）津0113执2552号执行裁定书裁定终结执行。另查明，2020年7月7日，申请执行人张文林、王怀云依据（2017）津0113民初6141号民事判决书向本院恢复申请执行，该次执行案号为（2020)津0113执恢833号。本院认为，天津市北辰区人民法院作出（2018）津0113执2552号执行裁定书已经裁定终结执行，且该案也已经于2019年1月18日以终结执行报结；申请人已于2020年7月7日向本院申请恢复执行，且该案正在执行中；2020年7月29日，申请执行人张文林、王怀云再次依据（2017）津0113民初6141号民事判决书申请恢复执行行为属重复立案行为，故本院予以驳回申请。依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请人张文林、王怀云依据天津市北辰区人民法院（2017）津0113民初6141号民事判决申请（2020）津0113执恢948号的恢复执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年八月十日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终417号原公诉机关湖南省涟源市人民检察院。上诉人（原审被告人）肖永和，男，1970年4月7日出生，汉族，文盲，农民，住湖南省涟源市。因故意毁坏财物，于2019年1月29日被决定行政拘留十二日；因涉嫌犯故意毁坏财物犯罪，于2019年2月2日被刑事拘留，同月13日被取保候审，2020年5月26日被逮捕。现押涟源市看守所。辩护人刘学东，湖南宇能律师事务所律师。湖南省涟源市人民法院审理涟源市人民检察院起诉指控被告人肖永和犯故意毁坏财物罪一案，于2020年6月5日作出（2020）湘1382刑初229号刑事判决。宣判后，被告人肖永和不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理认定：2019年1月25日晚，被告人肖永和伙同肖春朋（另案处理）两人用锤子及木棒将中国铁塔股份有限公司在涟源市斗笠山镇高塔村在建的信号基站基脚破坏，经物价鉴定损失价值1800元。2019年1月26日晚7时许，被告人肖永和伙同肖春朋、肖龙祥（已起诉）、肖明、肖生贤、肖富田、肖武正、肖建杏（均另案处理）等人用锤子及木棒将中国铁塔股份有限公司在涟源市斗笠山镇高塔村在建的信号基站机房敲烂，用树合力将机房的三面墙壁推倒，经物价鉴定，该机房被损毁的损失价值6000元。2019年1月29日，被告人肖永和被公安机关抓获。到案后，被告人肖永和如实供述了自己的犯罪事实，并于2020年5月18日在涟源市人民检察院签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，涟源市人民检察院建议对其判处有期徒刑六个月至八个月。2020年5月26日，中国铁塔股份有限公司娄底分公司涟源市办事处出具谅解书，对肖永和表示谅解。原审认定上述事实的证据有：户籍资料、查获经过、营业执照、建筑企业资质证书、承装（修、试）电力设施许可证、施工合同、征地补偿合同、承诺书、情况说明、检测报告、现场照片、行政处罚决定书、谅解书等书证，价格认定意见，被害人肖某的陈述，证人曾某、周某的证言，同案人肖生贤、肖明、肖春朋、肖富田、肖龙祥及被告人肖永和的供述等。原审法院认为，被告人肖永和伙同他人故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予处罚。被告人肖永和在共同犯罪中行为积极主动，起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人肖永和到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人肖永和取得了被害人中国铁塔股份有限公司娄底分公司涟源市办事处的谅解，可酌情从轻处罚。被告人肖永和自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条等的规定，判决：被告人肖永和犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。上诉人肖永和及其辩护人提出肖永和不是主犯，原判量刑过重，请求二审对肖永和改判免除刑事处罚。其辩护人还提出肖永和有自首情节。经审理查明，原审认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人肖永和伙同多人故意毁坏公私财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。上诉人肖永和在共同犯罪中行为积极主动，起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人肖永和到案后如实供述了自己的罪行，可以依法从轻处罚。上诉人肖永和取得了被害单位的谅解，可以酌情从轻处罚。上诉人肖永和自愿认罪认罚，可以从宽处罚。上诉人肖永和及其辩护人提出肖永和不是主犯。经查，有多名证人的证言、多名同案人及肖永和本人的供述等相互印证的证据证明肖永和两次积极实施毁坏财物的行为，原审认定其为主犯是正确的。上诉人肖永和及其辩护人提出的该意见不能成立。上诉人肖永和的辩护人还提出肖永和有自首情节。经查，案发后，肖永和经公安机关传唤到案，不具有投案的主动性，不构成自首。上诉人肖永和的辩护人提出的该意见不能成立，本院不予采纳。上诉人肖永和及其辩护人还提出原判量刑过重，请求二审对其免除刑事处罚。经查，原审根据肖永和的犯罪事实、性质、情节和犯罪后的表现，对其判处相应的刑罚，量刑适当。上诉人肖永和及其辩护人提出的该意见亦不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘凯珊审判员  刘湘林二〇二〇年八月四日法官助理陈娟书记员李月
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执17763号 符少英： 申请执行人吴小伟与被执行人符少英合同纠纷一案，本案被执行人已经全部履行完毕，本案已执结，现本院决定对本案作结案处理，并对被执行人解除限制高消费。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执614号申请执行人：李希顺，男，1951年7月25日生，农民，住内黄县。被执行人：关俊利，女，1983年5月20日生，农民，住内黄县。李希顺与关俊利民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0527民初209号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定，限关俊利在判决书生效后五日内履行下列义务：1、给付原告李希顺借款人民币40000元；2、负担案件受理费800元。因关俊利未履行义务，李希顺向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月9日通过公告送达向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人关俊利仅有零星银行存款并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.依职权查询了被执行人关俊利的房产，未查到被执行人关俊利有房产。3.依职权查询了被执行人关俊利的车辆，未查到被执行人关俊利名下有车辆。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人关俊利负有继续向申请执行人李希顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王秀丽审判员  张永杰审判员  牛砚洲二〇二〇年八月十七日书记员  孙喜全
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020)辽10刑终110号原公诉机关辽阳市弓长岭区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄福彪，男，1969年10月10日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住灯塔市。2011年6月16日，因犯容留他人吸毒罪被辽阳市白塔区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币2000元。因涉嫌聚众斗殴罪，于2007年11月29日被灯塔市公安局取保候审；2008年5月29日，被灯塔市公安局行政拘留10日，罚款人民币1000元。因涉嫌抢夺罪，于2012年5月8日被灯塔市公安局刑事拘留，同年5月21日，经灯塔市人民检察院不予批准逮捕，当日被灯塔市公安局取保候审，同年8月15日，因不构成犯罪解除取保候审。因本案于2019年4月29日被辽阳市公安局刑事拘留，同年6月5日被依法逮捕。现押于辽阳市看守所。辩护人范舒婷，系辽宁共宸律师事务所律师。上诉人（原审被告人）洪博，男，1966年9月9日出生，汉族，大专文化，系辽宁省统计局灯塔市调查队队长。户籍所在地灯塔市，捕前住灯塔市。因涉嫌聚众斗殴罪，于2007年11月29日被灯塔市公安局监视居住。2008年5月29日，被灯塔市公安局行政拘留10日，罚款人民币1000元。因本案于2019年4月29日被辽阳市公安局刑事拘留，同年6月6日被依法逮捕。现押于辽阳市看守所。辩护人洪艳，系辽宁华恩律师事务所律师。原审被告人李金鑫，男，1969年4月22日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地灯塔市，捕前住灯塔市。因涉嫌聚众斗殴罪，于2007年11月29日被灯塔市公安局监视居住。2008年5月29日，被灯塔市公安局行政拘留10日，罚款人民币1000元。因本案于2019年4月29日被辽阳市公安局刑事拘留，同年6月5日被依法逮捕。现押于辽阳市看守所。原审被告人黄立山，男，1963年11月10日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住灯塔市。1988年因犯强奸罪被灯塔县人民法院判处有期徒刑六年；2002年12月30日，因犯寻衅滋事罪被灯塔市人民法院判处有期徒刑一年，2003年12月18日刑满释放。因本案于2019年4月29日被辽阳市公安局刑事拘留，同年6月5日被依法逮捕。现押于辽阳市看守所。原审被告人黄福松，男，1978年4月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地灯塔市，捕前住沈阳市于洪区。2002年12月30日，因犯寻衅滋事罪被灯塔市人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2019年4月29日被辽阳市公安局刑事拘留，同年6月5日被依法逮捕。现押于辽阳市看守所。原审被告人洪亮，男，1966年4月23日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住灯塔市。1996年10月17日，因犯非法持有毒品罪被广东省南海市人民法院判处有期徒刑三年。1997年8月26日被假释(假释考验期至1999年2月21日止)。因涉嫌聚众斗殴罪，于2007年11月29日被灯塔市公安局监视居住，2008年5月29日，被灯塔市公安局行政拘留10日，罚款人民币1000元。因本案于2019年4月29日被辽阳市公安局刑事拘留，同年6月5日被依法逮捕。现押于辽阳市看守所。原审被告人黄朋书，男，1962年10月6日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住灯塔市。因本案于2019年4月29日被辽阳市公安局刑事拘留，同年6月5日被依法逮捕。2020年4月28日被取保候审(刑期满）。原审被告人黄福彤，男，1972年5月7日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地灯塔市，捕前住辽阳市。因涉嫌聚众斗殴罪，于2007年11月29日被灯塔市公安局监视居住，2008年5月29日，被灯塔市公安局行政拘留10日，罚款人民币1000元。因本案于2019年4月29日被辽阳市公安局刑事拘留，同年6月5日被依法逮捕。2020年4月28日被取保候审(刑期满）。辽阳市弓长岭区人民法院审理辽阳市弓长岭区人民检察院指控的被告人黄福彪、洪博、李金鑫、黄立山、黄福松、洪亮、黄朋书、黄福彤犯故意伤害、聚众斗殴、抢劫罪一案于2020年4月28日作出（2020）辽1005刑初7号刑事判决：撤销白塔区人民法院（2011）辽阳白刑初字第99号刑事判决书中对罪犯黄福彪宣告缓刑一年的执行部分；认定被告人黄福彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，与前罪未执行刑期有期徒刑五个月零二十一天实行数罪并罚，总和刑期六年十一个月零二十一天，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五千元；被告人洪博犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；被告人李金鑫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；被告人黄立山犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；被告人黄福松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；被告人洪亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人黄朋书犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。宣判后，被告人黄福彪以不构成抢劫罪、洪博以不构成聚众斗殴罪提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市人民检察院指派检察员石磊、代理检察员曹廷出庭履行职务。上诉人黄福彪及其辩护人范舒婷，上诉人洪博及其辩护人洪艳到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审审判程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽阳市弓长岭区人民法院（2020）辽1005刑初7号刑事判决；二、发回辽阳市弓长岭区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  宋晓军审判员  朱薇薇审判员  何 丽二〇二〇年八月三日法官助理赵媛媛书记员黄云婷附：本案所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第238条：第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（一）违反本法有关公开审判的规定的；（二）违反回避制度的；（三）剥夺或限制了当事人的法定诉讼权利的，可能影响公正审判的；（四）审判组织的组成不合法的；（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初5849号 原告：何玉龙，男，汉族，1971年4月2日出生，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：刘蚌埠，安徽民之声律师事务所律师。 被告：蔡宗超，男，汉族，1954年8月24日出生，住宿州市埇桥区。 被告：蔡光跃，男，汉族，1989年4月18日出生，住宿州市埇桥区。 被告：蔡新婷，女，汉族，1983年6月12日出生，住宿州市埇桥区。 原告何玉龙与被告蔡宗超、蔡光跃、蔡新婷合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本案在审理期间，原告何玉龙于2020年8月6日向本院提出撤回对三被告的起诉。 本院认为，本案在审理期间，原告提出撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何玉龙撤回对被告蔡宗超、蔡光跃、蔡新婷的起诉。 案件受理费25元，由原告何玉龙负担。 审判员  胡陈瑞 二〇二〇年八月六日 书记员  李卓霖
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执909号申请执行人安阳县信用担保投资有限公司，住安阳市城市一体化示范区（安阳县）新安路与安泰大道交叉口建工大厦。被执行人安阳县化象傧河果蔬种植专业合作社被执行人孟怀生，男，1954年1月出生，汉族，住安阳县。被执行人孟卫生，男，1963年3月出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人赵连英，女，1961年3月出生，汉族，住安阳县。被执行人吴永涛，男，1994年10月出生，汉族，住安阳县。被执行人孟闯，男，1992年1月出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人孟建平，男，1989年11月出生，汉族，住安阳县。被执行人孟万军，男，1981年1月出生，汉族，住安阳县。被执行人宋金书，男，1968年1月出生，汉族，住安阳县。安阳县信用担保投资有限公司与安阳县化象傧河果蔬种植专业合作社、孟怀生、孟卫生、赵连英、吴永涛、孟闯、孟建平、孟万军、宋金书其他纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初4115号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告安阳县化象傧河果蔬种植专业合作社于本判决生效之日起十日内偿还原告安阳县信用担保投资有限公司人民币2176458.93元及违约金（违约金2018年10月9日至2019年5月23日为7897.48元；从2019年5月24日至还清之日止，以2176458.93元为基数按日万分之四计算）；二、被告孟怀生、赵连英、吴永涛、孟闯、孟建平、孟万军、宋金书、孟卫生对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24275元，减半收取12137.5元，由被告安阳县化象傧河果蔬种植专业合作社负担。因安阳县化象傧河果蔬种植专业合作社、孟怀生、孟卫生、赵连英、吴永涛、孟闯、孟建平、孟万军、宋金书未按上述生效法律文书履行义务，董纪丰向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年4月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年4月23日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年4月23日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产，经查明被执行人名下无银行存款、无房产登记、无土地登记信息、无车辆信息、无证券信息、无工商登记，无网络资金。四、针对被执行人下落不明的情况，2020年5月23日我院依法通过走访措施进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。综上，本案申请执行标的共计2196493.91元，已执行到位0元，本案债权尚余2196493.91元未能实现。本院已告知申请执行人董纪丰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人安阳县化象傧河果蔬种植专业合作社、孟怀生、孟卫生、赵连英、吴永涛、孟闯、孟建平、孟万军、宋金书的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人董纪丰也不能向本院提供被执行人安阳县化象傧河果蔬种植专业合作社、孟怀生、孟卫生、赵连英、吴永涛、孟闯、孟建平、孟万军、宋金书的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人安阳县化象傧河果蔬种植专业合作社、孟怀生、孟卫生、赵连英、吴永涛、孟闯、孟建平、孟万军、宋金书有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳县化象傧河果蔬种植专业合作社、孟怀生、孟卫生、赵连英、吴永涛、孟闯、孟建平、孟万军、宋金书负有继续向申请执行人董纪丰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年八月十日书记员  侯绍明
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初305号原告：曾庆琪，男，1965年1月22日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被告：孙堂友，男，1975年6月20日出生，汉族。辽宁省桓仁满族自治县人，无业，住桓仁满族自治县。被告：孙平，男，1976年1月20日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。原告曾庆琪与被告孙堂友、孙平劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告曾庆琪于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾庆琪提出撤回对被告孙堂友、孙平起诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾庆琪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾庆琪负担。审 判 长  周尊东审 判 员  潘 宇人民陪审员  许才奇二〇二〇年八月十八日书 记 员  徐 放
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执636号申请执行人：宜阳县盐业执法大队。住所地，宜阳县北城区锦屏北路。统一社会信用代码：12410327416593081K。法定代表人：闫朝辉，该大队大队长。被执行人：梅博文，男,汉族，1994年2月26日出生，住宜阳县。被执行人：宜阳县柳泉镇乐乐超市。住所地，宜阳县柳泉镇河东村。统一社会信用代码：92410327MA45LFNM0M。法定代表人：梅博文。关于宜阳县盐业执法大队与宜阳县柳泉镇乐乐超市、梅博文非诉行政执行审查一案。本院作出的（2020）豫0327行审3号行政裁定书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人宜阳县柳泉镇乐乐超市、梅博文于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人宜阳县柳泉镇乐乐超市名下银行账户内无存款。被执行人梅博文名下中国建设银行账户余额1.78元，中国邮政储蓄银行账户余额68.36元，招商银行账户余额3699.03元。以上账户已于2020年8月12日冻结。申请人申请暂不扣划。2、经房地产管理局查询，被执行人宜阳县柳泉镇乐乐超市、梅博文名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人梅博文名下无公积金。4、经车辆管理所查询，被执行人宜阳县柳泉镇乐乐超市、梅博文名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人宜阳县柳泉镇乐乐超市、梅博文名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0327行审3号行政裁定书的本次执行程序。被执行人宜阳县柳泉镇乐乐超市、梅博文负有继续向申请执行人宜阳县盐业执法大队履行债务的义务，被执行人自动履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年八月十九日书记员  仝俊杰
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执4433号申请执行人：常州嘉灵仪表有限公司，住所地江苏省常州市金坛区丹凤路31号。法定代表人：张六平，该公司总经理。被执行人：山东煤安达机电股份有限公司，住所地山东省邹城市恒丰路499号（中心店机电工业园内）。法定代表人：相军，该公司董事长。常州嘉灵仪表有限公司与山东煤安达机电股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0482民初6519号民事判决书已经生效，依据该判决：一、山东煤安达机电股份有限公司于本判决生效之日起10日内向常州嘉灵仪表有限公司交付隔绝式压缩氧气自救器3487个、隔绝式压缩氧气自救器半成品（钢瓶）967个、氧压表350个、氧阀51个、开关阀113个[山东省邹城市（2014）邹城证民字第1358号公证书确定的产品范围]。二、驳回常州嘉灵仪表有限公司的其余诉讼请求。案件受理费人民币11373元，由常州嘉灵仪表有限公司负担3703元，山东煤安达机电股份有限公司负担7670元。因被执行人到期未履行该判决确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年12月23日立案执行。2020年8月5日，本院至山东煤安达机电股份有限公司强制执行。经申请执行人现场清点并经被执行人工作人员确认，现场交付给申请执行人开关阀113个、氧阀51个、氧压表344个，现场没有隔绝式压缩氧气自救器、隔绝式压缩氧气自救器半成品（钢瓶）。2020年8月10日，山东煤安达机电股份有限公司向本院出具了书面的情况说明，陈述该公司为了防止安全事故的发生已“将成品、半成品进行了拆分，将高压钢瓶拆分，将已经接近粉化变性的塑料外壳一并报废处理”。执行过程中，被执行人已交付诉讼费7670元，本院已拔付给申请执行人。被执行人另缴纳执行费50元。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条的规定：“执行标的物为特定物的，应当执行原物。原物确已毁损或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序。申请执行人可以另行起诉。”本案中，本院已将部分物品强制交付给申请执行人，因隔绝式压缩氧气自救器、隔绝式压缩氧气自救器半成品（钢瓶）已不存在，故该两类物品已无法执行，依法应对本案终结执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2018)苏0482民初6519号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月十四日书记员  吴叶香
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂07知民初25号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地广东省广州市黄埔区广州中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L房。法定代表人：吴少强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠、栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：王连英，女，1972年8月1日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：刘高原，男，1972年3月24日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区（刘高原系王连英丈夫）。委托诉讼代理人：熊磊，湖北祥德律师事务所律师。原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告王连英侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。2020年8月7日，原告广州卡宾服饰贸易有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，广州卡宾服饰贸易有限公司自愿撤回起诉，是对其民事诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取为25.00元，由广州卡宾服饰贸易有限公司负担。审判长 柯君审判员刘岳鹏审判员郭玥彤二〇二〇年八月七日书记员 肖            臣
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初5311号原告：安徽银达物业管理服务有限公司，住所地利辛县城关镇天盛明珠广场，统一社会信用代码：91341623556322275X。法定代表人：刘利杰,经理。委托诉讼代理人：赵中伟，安徽宝诚律师事务所。被告：武红卫，女，1976年6月6日出生，汉族，住利辛县。原告安徽银达物业管理服务有限公司诉被告武红卫物业服务合同纠纷一案，原告安徽银达物业管理服务有限公司在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，双方经特邀调解员调解已和解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽银达物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  孙利军二〇二〇年八月十日法官助理马艳云书记员于强
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执15560号 李文杰： 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人李文杰行政非诉执行纠纷一案，案号为（2020）粤1971执15560号，本案已全部执行完毕，现本案做结案处理，特此通知。 二〇二〇年八月三日
黑龙江省五常市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0184行审37号申请执行人五常市自然资源局，住所地五常市五常镇金山大街161号。法定代表人刘凤山，局长。委托代理人关鲲鹏，该局执法监察室主任。被执行人五常市天地源米业有限公司，住所地五常市志广乡群力村。法定代表人宋贤辉，经理。申请执行人五常市自然资源局向本院申请强制执行五自然资行处罚字［2019］023号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人五常市自然资源局申请称，2018年6月，被执行人五常市天地源米业有限公司未依法履行建设用地审批手续，在五常市志广乡群力村、天地源米业有限公司西南侧（购买村民李纯良、洪英俊的房屋，利用其宅基地）建设建筑占地面积1,091平方米的库房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，五常市自然资源局立案查处并作出五自然资行处罚字［2019］023号行政处罚决定书，经催告后五常市天地源米业有限公司拒不履行，故申请法院强制执行。五常市自然资源局提交了询问笔录、现场照片、土地规划及权属地类认定通知书及附图等证据。本院认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。本案中，申请执行人五常市自然资源局对被执行人五常市天地源米业有限公司作出的没收建筑物属较重的行政处罚，五常市自然资源局于2019年5月13日召开的集体讨论行政处罚案件会议纪要中参会人员未全部签字，故该处罚决定系经五常市自然资源局负责人集体讨论作出的证据不充分，属程序违法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人五常市自然资源局对被执行人五常市天地源米业有限公司作出的五自然资行处罚字［2019］023号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长  车忠伟审判员  赵洪雁审判员  万景权二〇二〇年八月七日法官助理凌佳书记员王妍超
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执3725号 （2017）苏1322民初18799号民事判决书确定的债权，已于2020年8月20日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月二十日
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初2199号 原告：中国农业银行股份有限公司洮南市支行。 负责人：夏某，职务：行长。 委托诉讼代理人：王某，职务：科员，代理权限：特别授权。 被告：刘某，男，1966年11月29日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：孙某，女，1979年4月12日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：田某，女，1993年7月3日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 原告中国农业银行股份有限公司洮南市支行诉被告刘某、孙某、田某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司洮南市支行委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼，被告刘某、孙某、田某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1.被告人刘某立即偿还原告贷款本金19,050.04元及相应利息；2.被告孙某、田某承担连带保证责任；3.要求被告承担诉讼费。事实与理由：被告刘某于2017年5月8日在原告处申请贷款人民币50,000.00元，合同约定期限3年，要求贷款满一年到期，结清本息后重新发放，如果不违约贷款可以连续使用三年，还款方式为一次性利随本清。贷款方式为保证担保，担保人为孙某、田某，担保方式为连带保证责任担保。贷款于2017年6月8日重新发放，于2018年6月7日到期，但截至2020年3月22日，被告仍拖欠不还。原告虽多次向借款人和担保人催收，但毫无效果。为维护原告的合法权益，确保国家信贷资金安全，特对被告刘某及担保人孙某、田某提起法律诉讼，请求人民法院判令上述被告立即偿还所欠原告的全部贷款本息。 被告刘某、孙某、田某未到庭答辩。 庭审中，原告为证明其主张向法庭提交如下证据：1、借款合同、贷款凭证，证明双方借款关系及联保关系存在，应互负连带责任。2、还款流水一份，证明被告拖欠本金和利息的事实存在。以上证据本院予以采信。 被告未向法庭提供证据。 结合法庭调查，本院确认如下事实：2017年6月8日被告刘某在原告处贷款50,000.00元，双方约定于2018年6月7日还本付息，利息为年利率6.525%，同时约定逾期利率为年利率9.7875%，此借款由被告孙某、田某提供连带责任保证。截止到2020年6月22日被告尚欠本金19,050.04元及相应利息。 本院认为，原被告间债权、债务关系明确，有借款合同、贷款凭证及还款流水为凭，被告刘某应按约定偿还借款，被告孙某、田某应按约定承担连带偿还责任，借款逾期未全部还款属违约，故原告要求被告还款付息的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告刘某本判决生效后立即给付原告中国农业银行股份有限公司洮南市支行借款本金19,050.04元及利息（利息按双方借款合同约定的方式计算至付清之日止）。 二、被告孙某、田某承担连带给付责任。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费276.00元，减半收取138.00元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  崔鸿斌 二〇二〇年八月十五日 书记员  宋竹溪
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申645号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：上海呈和国际贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区崂山东路XXX号江苏大厦第19楼第C5座。法定代表人：赵文林，执行董事。委托诉讼代理人：陈瀚，上海四维乐马律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹立伟，上海四维乐马律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：宋红霞，女，1973年3月12日生，汉族，住上海市。再审申请人上海呈和国际贸易有限公司(以下简称呈和公司)因与被申请人宋红霞劳动合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终13077号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。呈和公司申请再审称：申请人与被申请人宋红霞签订的劳动合同不包含港币工资，申请人也从未向被申请人发放过港币工资，因此申请人的股东广州呈和科技有限公司(现更名为呈和科技股份有限公司)向宋红霞发出的《薪酬方案》对申请人无约束力，原审对被申请人的工资标准认定有误。双方已于2019年1月协商一致解除劳动关系，被申请人利用其公司管理的便利地位，自行办理退工手续，系其擅自提前解除劳动合同，原审法院认定申请人属于单方违法解除劳动合同，明显不当。被申请人故意隐瞒其与香港呈和科技有限公司签署的《雇员合约》，造成二审法院的错误判决，严重侵犯了申请人的合法权益，属于恶意诉讼。综上，申请法院进行再审。本院经审查认为，依据广州呈和科技有限公司发给宋红霞的《薪酬方案》、呈和公司与宋红霞之间的《劳动合同》等在案证据，结合宋红霞实际只为呈和公司工作，并未为广州呈和科技有限公司或香港呈和公司工作过的实际履职情况，原审法院认定《薪酬方案》中写明的薪酬均为宋红霞付出劳动的对价，应视为统一的整体，不能仅因支付主体的不同而有所分别，并无不当，本院予以认同。呈和公司主张双方系协商一致解除劳动合同，但未提供相关证据予以证明，原审不予支持的认定于法有据，本院应予维持。申请人提及的《雇员合约》并不影响被申请人薪酬构成的统一性，申请人关于被申请人存在恶意诉讼的主张，缺乏相关证据证明。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上海呈和国际贸易有限公司的再审申请。审 判 长 罗健豪审 判 员 林 岚审 判 员 赵武罡二〇二〇年八月十三日法官助理 高 玥书 记 员 叶 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，原书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。