wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初814号原告：兰景全，男，1948年12月19日出生，汉族，退休工人，户籍地黑龙江省克山县，现住黑龙江省克山县。被告：克山县住房和城乡建设局，住所地黑龙江省克山县政府二号院6号楼4楼。法定代表人：朱福晋，职务局长。原告兰景全与被告克山县住房和城乡建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。本院依法向原告送达《诉讼费预缴通知单》，原告未在指定期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告兰景全撤回起诉处理。审判员  肖玉姝二〇二〇年八月六日书记员  武义鹏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终7205号上诉人（原审原告）：李某1，男，满族，。法定代理人伊某，女，满族。委托诉讼代理人：齐久峰，辽宁晟昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某2，男，汉族。委托诉讼代理人李某3，男，汉族，系被告父亲。上诉人李某1与被上诉人李某2因抚养费纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初12347号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理完结。上诉人李某1的上诉请求及理由：2017年8月双方达成离婚协议，后于2017年9月14日再次协议变更孩子抚养权给被上诉人，但抚养权变更协议未实际履行，孩子一直由上诉人母亲抚养至2019年7月。一审判决认定事实不清，请求二审法院撤销原判，发回重审或改判。被上诉人李某2辩称：双方登记离婚后女方反悔，双方签订了变更协议，孩子由被上诉人抚养，女方给付抚养费。所以孩子一直由被上诉人父母代管抚养。一审判决事实清楚，请求二审法院予以维持。一审法院经审理查明：原告法定代理人伊某与被告于××××年××月登记结婚，婚生一子李某1于2012年出生，伊某与被告李某2于2017年在沈阳市铁西区民政局登记离婚。关于婚生子抚养权以及抚养费的问题，双方于当天达成协议内容为：婚生子归伊某抚养，李某2每月支付2000元抚养费。2017年，伊某与李某2签订离婚协议变更协议，该协议关于婚生子抚养权记载“双方于2017年8月31日协议离婚，因女方反悔，现双方自愿变更离婚协议：李某1变更为归李某2抚养，伊某每月支付抚养费2000元，到孩子年满18周岁时止。”另查明，2017年8月31日、2017年9月4日签订的离婚协议书均为伊某与李某2本人签字、捺印。一审法院认为:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，伊某与被告李某2共达成两份离婚协议，双方后一份离婚变更协议形成于民政局登记离婚之后，系双方真实意思表示，该变更协议中明确约定婚生子李某1由被告李某2抚养，伊某付抚养费，故原告李某1现向被告主张2017年9月至2019年8月抚养费以及自起诉之日起至年满十八周岁止的全部抚养费，证据不足，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李某1的诉讼请求。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告李某1承担。本院查明案件事实与原审法院一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，离婚协议变更由上诉人母亲伊某与被上诉人李某2自愿签订，系双方真实意思表示，协议合法有效，对双方具有约束力。对于上诉人提出抚养权变更协议未实际履行，孩子一直由上诉人母亲抚养的主张，因缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李某1负担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年八月十日书记员 马晓玲
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9918号原告：中海物业管理有限公司和平分公司（统一社会信用代码：91210100675306139K），住所地辽宁省沈阳市和平区和祥街88-2号。法定代表人：汪维杰，系该公司总经理。委托代理人：徐勇，男，1978年11月5日出生，满族，住沈阳市浑南区。被告：袁宏海，女，1988年4月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告袁宏海物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告中海物业管理有限公司和平分公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告中海物业管理有限公司和平分公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年八月四日书记员  黄 妍
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初166号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人邵子聪，男，1994年4月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地:河北省石家庄市晋州市，住晋州市。2019年8月30日因涉嫌危险驾驶罪被晋州市公安局取保候审。2020年7月15日被晋州市人民检察院对取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉（2020）114号起诉书指控被告人邵子聪犯危险驾驶罪，于日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员龚顺青出庭支持公诉，被告人邵子聪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，21时许，被告人邵子聪醉酒后驾驶车在晋州市民警依法查获。经晋州市司法医学鉴定中心鉴定，邵子聪静脉血中检出乙醇成分，含量为：98.62ｍｇ／ｍＬ。 上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有晋州 市公安局受、立案决定书、机动车、驾驶人信息查询结果单、查获经过，晋州司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人邵子聪供述，前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邵子聪醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人邵子聪认罪认罚且签字具结，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，经晋州市司法局审前社会调查，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邵子聪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上 诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  王志会 二〇二〇年八月十日 书记员  崔晓琳
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1935号之四申请执行人：王铁军，男，成年，汉族，住济源市。被执行人：韩韶山，男，汉族，1975年04月03日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩韶山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩韶山在中国邮政储蓄银行60×××90账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二〇年八月十三日书记员 柴志强
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0109民初363号之一 原告：广西嘉润混凝土有限公司，住所地南宁市邕宁区银峰路46号，统一社会信用代码91450100672488520P。 法定代表人：植玲，执行董事。 委托诉讼代理人：欧阳泽明，广西广天一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘建宏，广西广天一律师事务所律师。 被告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市振兴路1号，统一社会信用代码91330783147520035D。 法定代表人：张浙红，总经理。 委托诉讼代理人：张君，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琼，广西广合律师事务所实习律师。 原告广西嘉润混凝土有限公司与被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，原告广西嘉润混凝土有限公司以双方已经庭外和解为由自愿于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西嘉润混凝土有限公司起诉后又申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西嘉润混凝土有限公司撤诉。 案件受理费7396元，由原告广西嘉润混凝土有限公司负担。 审 判 员 郑吓保 二〇二〇年八月十日 法官助理 农秋兰 书 记 员 孙 阳
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1961号 申请执行人：章小林，女，1962年11月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沭阳县文源木业制品厂，统一社会信用代码91321322696702448P，住所地沭阳县（村部西侧1000米)。 投资人：张正文。 本院在执行章小林与沭阳县文源木业制品厂劳务合同纠纷一案过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。本院认为，案件执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，法院应裁定终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)苏1322民初17027号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年八月六日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2055号原告：王鑫，男，1992年10月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：徐东方，男，1992年11月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告王鑫与被告徐东方劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告王鑫到庭参加诉讼，被告徐东方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告王鑫向本院提出诉讼请求：1.要求被告徐东方支付所欠工资人民币壹万元整；2.要求被告徐东方承担所有诉讼费用。事实与理由：2019年12月20日，原告在白马庙前84号申通快递网点向被告讨要工资，对方称暂时发不出，写了一张工资欠条，承诺2019年12月30日结清。现已拖欠半个月，被告人已经失联。被告徐东方未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了工资欠条1份等证据，被告徐东方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年12月20日，被告徐东方出具工资欠条1份，其内容为：“今欠到王鑫申通快递迪荡公司11月工资10000元整，壹万元整，承诺在12月30日前还清，若超时未还翻倍。欠款人：徐东方，3390051992××××××××”。原告庭审陈述欠条出具后被告徐东方至今分文未付。本院认为，原、被告之间的劳务合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告出具工资欠条后未按约付清所欠款项，已构成违约，原告诉请合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐东方于本判决生效之日起一个月内支付原告王鑫劳务报酬10000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告徐东方负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  傅莹莹人民陪审员  张道路人民陪审员  杨岳明二〇二〇年八月十日书 记 员  郭 颖?附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。1?*MERGEFORMAT?4?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初8371号原告：杭州御府汽车服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区新天路172号1号楼4楼401室。代表人：丁峰明，公司总经理。委托代理人：胡建，男，1977年7月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：应金财，男，1970年1月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：杭州江南食品市场百捷食品商行，住所地:浙江省杭州市余杭区经济开发区临平大道902号（江南食品市场K9-6、7号）。代表人：楼惠碧，公司负责人。被告：阳光财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地:浙江省杭州市余杭区星光街612#、614#、616#、612-1#、614-1#。代表人：程伟,公司负责人。本院在审理原告杭州御府汽车服务有限公司诉被告应金财、杭州江南食品市场百捷食品商行、阳光财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杭州御府汽车服务有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州御府汽车服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州御府汽车服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州御府汽车服务有限公司负担。审 判 员  陈 广法官助理  薛章原二〇二〇年八月六日书 记 员  谢 敏?*ArabicDash???*ArabicDash??
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保563号贾登亮:申请人贾登亮与被申请人宁夏通和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）宁0104执保563号执行裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，解除对登记在申请人贾登亮名下的位于银川市兴庆区XXX号营业楼XXX、XXX、XXX、XXX、XXX号房屋备案手续的冻结；解除对申请人贾登亮名下位于银川市金凤区XXX号[银国用（2008）第XXX号]土地使用权的冻结。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：关于申请人贾登亮与被申请人宁夏通和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）宁0104执保563号执行裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月七日
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书                                    （2020）陕06刑更594号罪犯赵三太，男，1963年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省宝鸡市陈仓区，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省岐山县人民法院于2013年03月22日以（2013）岐刑初字第00007号刑事判决，以被告人赵三太犯盗窃罪判处有期徒刑11年，并处罚金11000元（已缴纳，累犯）。刑期执行自2012年04月21日起至2023年04月20日止。判决发生法律效力后交付执行。于2013年05月17日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2015年08月06日作出（2015）延中刑减字第01200号刑事裁定，对罪犯赵三太减去有期徒刑10个月的刑罚执行；又于2016年12月15日作出（2016）陕06刑更1864号刑事裁定，对罪犯赵三太减去有期徒刑10个月的刑罚执行；又于2018年11月14日作出（2018）陕06刑更1385号刑事裁定，对罪犯赵三太减去有期徒刑8个月的刑罚执行，刑期执行至2020年12月20日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯赵三太确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯赵三太在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯赵三太在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯赵三太准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年八月三日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初1319号之一 原告：陈凤山，男，1950年9月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：汪军，男，1973年12月28日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告陈凤山与被告汪军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告陈凤山于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请合法，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈凤山撤诉。 案件受理费9150元，由原告陈凤山负担。 审判员  杨国华 二〇二〇年八月三日 书记员  钱红梅 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0681执恢226号 本院立案执行申请人张积威与被执行人赖桂梅民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年八月七日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1127号之四申请执行人：闫某，女，1989年4月3日出生，回族，住所地河南省郑州市。被执行人：孙某某，女，1959年9月29日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：焦某某，男，1955年8月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人闫某与被执行人孙某某、焦某某借款合同纠纷一案，本院作出(2019)豫1421民初1240号民事判决书已经发生法律效力。本院审理过程中，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孙某某、焦某某于本判决生效后五日内偿还原告闫某借款本金97800元及利息（以97800元为基数，自2018年12月9日计算至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告闫某的其他诉讼请求；如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2370元，减半收取1185元，财产保全费1038元，以上合计2223元，由被告孙某某、焦某某承担。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫某向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孙某某、焦某某名下银行属于零星存款，不予划拨，已告知申请人。经民权县房产交易中心反馈孙某某名下无房产登记信息，已告知申请人，被执行人焦某某名下有房产（位于民权县商兰路西段南侧房产证号：00××77）本院已经查封，申请人通过申请评估拍卖后一拍流拍，申请人放弃处置权利，申请解除查封，被执行人其他无可供执行财产，已告知申请人。2.查明被执行人焦某某名下无车辆，已告知申请人，被执行人孙某某名下东风牌车（车牌号：豫Ｎ×××××）已经报废、比速牌车（车牌号：豫Ｎ×××××）经商丘市车辆管理所查询已查无信息，已告知申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权未能实现。本院认为，申请人不能提供被执行人的其他财产，本院也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙某某、焦某某负有继续向申执行人闫某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年八月十日书记员  杨志军
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初5855号 原告沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人孙洪波，系该公司总经理。 委托代理人沈雁，系该公司工作人员。 被告池海滨，住沈阳市皇姑区。 本院在审理原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告池海滨物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。 审判员  马存起 二〇二〇年八月十一日 法官助理张丹 书记员路璐
中华人民共和国 江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执异69号 异议人（被执行人）：陈莉（CHENLI），女，1970年8月15日出生，新加坡籍，住所地江苏省太仓市。 申请执行人：太仓市淏华科技小额贷款有限公司，住所地江苏省太仓市科教新城文治路51号淏华国际大厦1606室，统一社会信用代码91320585081532155H。 法定代表人：朱险峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：包忠华，江苏金太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵安生，该公司员工。 本院在执行太仓市淏华科技小额贷款有限公司与陈莉担保合同纠纷一案中，异议人陈莉向本院提出书面异议。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经审查查明，2019年6月3日，本院对太仓市淏华科技小额贷款有限公司诉陈莉担保合同纠纷一案作出（2018）苏0585民初3577号民事判决：一、陈莉于本判决生效之日起10日内归还太仓市淏华科技小额贷款有限公司借款本金60万元、罚息49000元，本息合计649000元（罚息暂计算至2018年6月10日，之后按照借款合同约定计算至实际还清之日）；二、陈莉于本判决生效之日起10日内支付太仓市淏华科技小额贷款有限公司律师费33860元；三、如陈莉到期未能履行上述债务，太仓市淏华科技小额贷款有限公司有权以陈莉名下位于太仓市城厢镇南郊太和丽都2幢102室不动产[产权证号为苏（2016）太仓市不动产权第0012023号，担保的债权数额160万元]以折价或拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿。 根据太仓市淏华科技小额贷款有限公司的申请，本院于2020年5月9日立案强制执行，案号为（2020）苏0585执1368号。在本案执行过程中，本院于2020年6月8日作出2020苏0585执1368号之一执行裁定：拍卖（变卖）被执行人陈莉（CHENLI）名下位于太仓市城厢镇南郊太和丽都2幢102室不动产，以清偿债务。 陈莉提出异议称，1.案涉房产是异议人及子女在中国仅有的居住房屋，自己身体和父母身体都不好，异议人的三个孩子也都居住在案涉房产中。异议人的父母虽然在上海有一套一房一厅的小面积房子，但为了防止老人发生意外，异议人的父母近年来也居住在案涉房产中，太仓该房产是异议人和三个外籍孩子在中国的唯一居住场所，异议人没有经济能力去别的地方生活以满足执行程序的要求，而且疫情期间，房价偏低；2.对异议人与申请执行人之间担保合同纠纷案件的生效法律文书不服，太仓市淏华科技小额贷款有限公司故意违法违规放贷谋取异议人财产；3.案涉担保合同案件涉及的本金是60万元，而执行裁定书显示执行金额为970979元，存在超标的查封；4.根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定，申请执行人应当按照当地廉租住房保障面积标准为异议人及其所扶养家属提供居住房屋后方可对上述房产申请执行，且即便要执行，也要考虑保护异议人及家属的生活环境。异议人依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条的规定，请求：法院不能对案涉房产进行评估拍卖、变卖或者抵债，停止对案涉位于太仓市南郊太和丽都2-102号房产的执行行为。 申请执行人太仓市淏华科技小额贷款有限公司未作答辩。 另查明，案涉位于太仓市城厢镇南郊太和丽都2幢102室不动产建筑面积为118.85㎡，所有权情况为异议人陈莉单独所有，抵押权人为太仓市淏华科技小额贷款有限公司，抵押权所担保债权数额为160万元，抵押方式为最高额抵押，抵押权设定日期为2016年11月17日；被执行人陈莉在太仓市境内并无其他不动产。 在执行过程中，异议人于2020年6月1日向本院陈述：我本人在中国境内只有上述一套房产，我的三个子女在中国境内无不动产，我父母在上海市普陀区有一套不动产，面积约60平方米。我打算通过和解方式解决债务问题，如果到时候我和申请执行人解决不了这个事情，我申请法院依法对我名下位于太仓市城厢镇南郊太和丽都2幢102室不动产启动评估、拍卖程序以确定对应市场价值，用拍卖款来偿还结欠申请执行人的债务。腾退完毕后，我希望法院给予我一笔临时过渡安置费用以保障我和三个成年子女有相应居住的地方。 申请执行人太仓市淏华科技小额贷款有限公司于2020年6月4日向本院提出申请称，我司已与陈莉就和解方案进行沟通，但无法达成一致，故我司现申请法院依法对陈莉名下位于太仓市城厢镇南郊太和丽都2幢102室不动产依法启动评估、拍卖处置程序。 审查中，申请执行人太仓市淏华科技小额贷款有限公司向本院陈述：我司愿意从案涉不动产变价款中参照当地房屋租赁市场平均租金标准为被执行人扣除五至八年租金。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定“对被执行人及其扶养家属生活所必须的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债”。现异议人以涉案房产系异议人及子女等人唯一住房为由向本院提出异议，然异议人名下之唯一住房并不当然能够推定可阻却对该涉案不动产的执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条之规定，在符合“（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的”情形之一的，人民法院仍然可以执行被执行人及所扶养家属生活所必须的居住房屋。即便案涉房产系被执行人及其扶养家属生活所必须的居住房屋，然在申请执行人已同意在案涉不动产变价款中参照当地房屋租赁市场平均租金标准为被执行人扣除五至八年租金之前提下，异议人的该项异议理由不能成立，且异议人之父母于上海仍有房产可供居住。此外，异议人认为本案所涉生效法律文书存有错误，不属于执行异议审查范围，本院不予理涉，其可以通过审判监督程序另行主张权利。 综上，基于现有证据，本院在执行过程中裁定拍卖其名下涉案不动产以清偿债务，并未违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十条之规定，裁定如下： 驳回异议人陈莉的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向苏州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张红烈 审 判 员  陆 薇 人民陪审员  杨培兰 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  黄晓清 书 记 员  璋毓帆
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初2820号 原告:全椒县和顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县南屏路638号银河小区1号楼18号，统一社会信用代码913411245801010345。 法定代表人：王万武，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴芳芳，该公司员工。 被告：张永和，男，成年人，住安徽省全椒县。 原告全椒县和顺物业管理有限公司诉被告张永和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告全椒县和顺物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县和顺物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县和顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告全椒县和顺物业管理有限公司负担。 审 判 员 李清芳 二〇二〇年八月十日 法官助理 程 静 书 记 员 王梦武
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初5465号 原告：六盘水东湖物业管理服务有限公司,住所地,贵州省六盘水市盘州市亦资街道办胜境大道恒宇大厦21楼，统一社会信用代码91520223085665262B。 法定代表人：王博，六盘水东湖物业管理服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：邵冰，男，1983年1月12日生，汉族，六盘水东湖物业管理服务有限公司职工，住贵州省盘州市。 被告：唐金照，男，1983年07月23日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告六盘水东湖物业管理服务有限公司与被告唐金照物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告六盘水东湖物业管理服务有限公司于2020年8月7日向本院提出对被告唐金照的撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六盘水东湖物业管理服务有限公司撤回对被告唐金照的起诉。 案件受理费25元，由原告六盘水东湖物业管理服务有限公司负担。 审判员  徐国艳 二〇二〇年八月七日 书记员  杨 洋
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执恢121号 申请执行人王树山与被执行人金泽日建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出（2019）吉2405民初76号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人金泽日未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王树山于2019年9月6日向本院提出强制执行申请，要求被执行人金泽日向申请执行人王树山支付剩余工程款85000元，支付案件受理费1925元、公告费600元，本院依法受理。2019年10月10日，因双方达成和解协议，本案终结执行。2020年8月4日，申请执行人王树山向本院提出恢复执行申请，要求被执行人金泽日支付工程款60920元，本院依法恢复执行。 执行过程中，案外人黄日男代为被执行人金泽日向本院自动履行60920元，本院于2020年8月5日，向申请执行人王树山发放执行款60920元。 本院认为，（2019）吉2405民初76号民事判决书确定的义务中申请执行人本次申请执行的内容全部执行完毕，申请执行人王树山的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出的（2019）吉2405民初76号民事判决书确定的义务中申请执行人本次申请的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月五日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1276号之一 申请执行人：六盘水农村商业银行股份有限公司，住所地：六盘水市钟山区钟山中路67号，统一社会信用代码：91520200MA6DJB9G13。 法定代表人：张勇，男，系该公司董事长。 被执行人：夏红波，男，1967年10月19日出生，汉族，住六盘水市。 被执行人：勾方梅，女，1968年3月25日出生，住贵州省贵阳市。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年1月23日作出的（2019）黔0201民初4906号民事判决书，于2020年6月19日立案受理六盘水农村商业银行股份有限公司与夏红波、勾方梅借款合同纠纷一案，被执行人夏红波、勾方梅偿付申请人六盘水农村商业银行股份有限公司借款本金989576.28元及利息，案件受理费6999元，支付迟延履行期间债务利息，并承担本案申请执行费12690元（免缴）的义务。 本案在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、不得规避执行告知书，并依法对被执行人夏红波、勾方梅名下的银行账户进行冻结。申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司于2020年6月28日书面向本院申请撤回强制执行申请。经审查，申请执行人的撤回执行申请，系其权利自治，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项、的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执1276号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  刘 毅 审判员  包 俊 二〇二〇年八月十一日 执行员  罗 越 书记员  胡荣萍
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑终97号 原公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。 上诉人（原审被告人）曹润坤，男，1974年1月21日出生于辽宁省盘锦市，汉族，中技文化程度，中共党员，辽河油田锦州采油厂热注十九站站长，捕前住盘锦市兴隆台区(户籍地盘锦市兴隆台区)。因本案于2019年9月8日被盘锦市公安局网安支队行政拘留15日，同年9月23日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，2020年7月7日，因原判刑期届满被释放，并于同日被取保候审。 辩护人杨春广，辽宁攻盈律师事务所律师。 盘锦市兴隆台区人民法院审理盘锦市兴隆台区人民检察院指控原审被告人曹润坤犯传播淫秽物品牟利罪一案，于2020年6月1日作出（2020）辽1103刑初108号刑事判决原审被告人曹润坤不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人曹润坤及听取其辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年1月份左右，被告人曹润坤通过微信号为×××(昵称：小草)结识微信号为×××(昵称：弱不禁风)的网友，该网友为其引荐诺诺打赏平台传播淫秽视频牟利，每次通过该平台生成一个含有淫秽视频的链接发送给曹润坤，被告人曹润坤将该淫秽视频链接发送至微信号为×××(昵称：视频)和niao34343434(昵称：怪兽鸟)上进行整理，再用这两个微信号将上述内容传播至70个左右的微信群内，吸引群内成员观看平台内淫秽视频，通过此方法被告人曹润坤共非法获利人民币13331元。案发后，公安机关扣押涉案iPhone6s手机一部、iPhone7Plus手机一部、华为荣耀手机两部、华为P9手机两部。2019年9月22日，经盘锦市公安局治安管理支队鉴定，曹润坤传播的视频中有61部属于淫秽视频。 上述事实有原庭审质证及认证的下列证据予以证明：证人吴某、孙某的证言；被告人曹润坤供述与辩解；案件来源及抓捕经过；户籍证明信；鉴定意见通知书、鉴定意见结果告知笔录；微信截图；行政处罚决定书；扣押清单；电子数据检查笔录；远程勘验笔录；审查鉴定书。 原判认为，被告人曹润坤以牟利为目的，在微信群内传播淫秽视频，其行为侵犯了社会主义道德风尚和国家对文化娱乐制品市场的管理制度，已构成传播淫秽物品牟利罪。公诉机关对被告人曹润坤的犯罪指控，罪名成立。被告人曹润坤系初犯，自愿认罪，主动缴纳罚金，并积极退赃，对其可酌情从轻处罚。被告人曹润坤的犯罪情节，不符合判处缓刑条件，故对被告人曹润坤及其辩护人提出建议适用缓刑的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第十一条的规定，作出如下判决：一、被告人曹润坤犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元(已缴纳)；二、对公安机关扣押的涉案iPhone6s手机一部、iPhone7Plus手机一部、华为荣耀手机两部、华为P9手机两部予以没收(上述物品均未移送法院)。 上诉人曹润坤提出的上诉理由是：1、上诉人曹润坤系初犯、偶犯，淫秽物品传播范围有限，犯罪情节较轻，社会危害性较小；2、上诉人归案后如实供述自己犯罪行为，应认定为坦白，可从轻处罚；3、上诉人自愿认罪。请求二审给予改判缓刑。 上诉人曹润坤的辩护人提出的辩护意见是：1、没有认定视频上传或者撤回（删除）具体时间的情形下，不能认定曹润坤转发链接时的内容系淫秽视频；2、扣押涉案的手机未封存，检材来源不符合规定，未附相关鉴定人资质信息，远程勘查笔录、电子数据检查笔录不应作为证据使用；3、检材中的五号手机系自己向自己发送链接，尚有部分无法打开的链接，原判将涉案的六部手机全部没收错误。 经二审审理查明的事实与原判认定的基本相一致，并有原判庭审质证认证的相应证据予以证明。二审期间上诉人曹润坤及其辩护人未提出支持其上诉理由及请求的证据，本案定罪量刑的事实和证据未发生变化，对原判认定的事实和证据予以确认。 本院认为，上诉人曹润坤以牟利为目的，明知是淫秽物品而进行传播，其行为侵犯了社会主义道德风尚和国家对文化娱乐制品市场的管理制度，已构成传播淫秽物品牟利罪。 关于上诉人曹润坤提出的“1、上诉人曹润坤系初犯、偶犯，淫秽物品传播范围有限，犯罪情节较轻，社会危害性较小；2、其归案后如实供述自己犯罪行为，应认定为坦白，可从轻处罚；3、其自愿认罪。请求二审给予改判缓刑”的上诉理由。经查，原判已考虑上诉人曹润坤系初犯、认罪及履行法定义务等情节，予以相应的从轻处罚，并根据其犯罪的性质、情节，对其不宣告缓刑，具有相应法律依据。故对上诉人曹润坤提出的上述上诉理由不予采纳。 关于上诉人曹润坤的辩护人提出的“没有认定视频上传或者撤回（删除）具体时间的情形下，不能认定曹润坤转发链接时的内容系淫秽视频”的辩护意见。经查，在卷的上诉人曹润坤的供述，证人吴某、孙某的证言，微信截图、电子数据检查笔录、远程勘验笔录、淫秽物品审查鉴定书等证据，相互佐证，形成完整的证明体系，足以证明曹润坤所发链接的内容系淫秽视频，辩护人提出的辩护意见与查明的事实不符，且无证据支持。故对辩护人提出的上述辩护意见不予采纳。 关于上诉人曹润坤的辩护人提出的“扣押涉案的手机未封存，检材来源不符合规定，且未附相关鉴定人资质信息，远程勘查笔录、电子数据检查笔录不应作为证据使用；检材可能会受到污染及卷宗没有鉴定人资质证书，证据不应被采信”的辩护意见。经查，公安机关依法扣押涉案手机，并通过远程勘验对涉案电子数据提取固定，电子数据检查笔录记载送检电子证据封存完整，足以证明鉴材符合有关规定，且鉴定人亦具有相应的鉴定资质。故对辩护人提出的上述辩护意见不予采纳。 关于上诉人曹润坤的辩护人提出的“检材中的五号手机系自己向自己发送链接，况且尚有部分无法打开的链接，原判将涉案的六部手机全部没收错误”的辩护意见。经查，在卷的证据能够证明作为五号检材的手机内有与案件有关的电子数据，该数据系上诉人为犯罪而转发，涉案手机应依法予以没收。故对辩护人提出的上述辩护意见不予采纳。 综上，原判认定事实和适用法律正确、量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 原 野 审判员 温 阳 审判员 尹本峰 二〇二〇年八月六日 书记员 董书辰
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执279号申请执行人亚翔系统集成科技(苏州)股份有限公司:被执行人上海申和热磁电子有限公司:申请执行人亚翔系统集成科技(苏州)股份有限公司与被执行人上海申和热磁电子有限公司名誉权纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已将执行款项30200元履行完毕，款项由双方当事人自行交付。2020年8月5日，本院已依法将本案判决书主要内容在江苏省范围内公开出版发行的苏州日报上予以刊登，申请执行人赔礼道歉的执行申请已通过替代性履行方式执行完毕。至此亚翔系统集成科技(苏州)股份有限公司向本院申请执行的(2019)苏0591民初7571号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初2188号 原告：江敏，男，1987年8月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：王六庆，男，1991年8月31日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告江敏诉被告王六庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告江敏于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江敏在诉讼过程中自愿撤回起诉，属自行处分其诉权的行为，且不损害第三人利益，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江敏撤回起诉。 案件受理费200元，依法减半收取100元，由江敏负担。 审判员  陈明 二〇二〇年八月五日 书记员  汪琪
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初3005号原告：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路641号。法定代表人：包永胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆由坤，男，该公司职工。委托诉讼代理人：蒋昌龙，男，该公司职工。被告：段玉球，男，1971年1月9日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司（以下简称宿松农商行）与被告段玉球金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前，原告宿松农商行申请撤回对被告高旦香的起诉，本院口头裁定予以准许。原告宿松农商行的委托诉讼代理人蒋昌龙到庭参加诉讼，被告段玉球经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。宿松农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告段玉球立即偿还原告贷款本金57000元及利息4151.57元(截止到2020年4月14日),另从2020年4月15日至贷款结清之日,被告需按年利率13.05%继续向原告支付利息；2、被告承担本案的诉讼费、公告费等所有费用。事实和理由：被告段玉球向原告贷款57000元,贷款期限2019年3月29日至2020年3月29日,约定贷款期间内利息按年利率8.7%计算,贷款逾期则原告有权在合同利率的基础上加收50%的逾期罚息(即按年利率13.05%计算)。目前该笔贷款本息均已逾期，贷款结欠本金57000元，利息结算至2019年6月24日,由于被告未能按照借款合约履行还款义务,宿松农商行特起诉来院。段玉球未答辩，亦未提交证据。宿松农商行围绕诉讼请求依法提交的证据为：1、段玉球身份证、户口本复印件，证明段玉球身份；2、个人借款合同、借据、借据信息，证明截止于2020年4月14日段玉球拖欠本金57000元及利息4151.57元；3、段玉球贷款近期交易流水，证明段玉球共支付1200元利息。上述证据均符合证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年3月29日，段玉球与宿松农商行签订《个人借款合同》，双方约定段玉球向宿松农商行借款,借款额度为57000元，借期为12个月，借款额度有效期间自2019年3月29日至2020年3月29日，贷款利率为年利率8.7%，还款方式为按季结息、到期一次性还本，逾期偿还借款本息，则宿松农商行有权加收50%的逾期罚息。段玉球在宿松农商行的借款凭证上签字确认。现段玉球所欠贷款已逾期，利息仅支付1200元，至2020年4月14日段玉球尚欠贷款本金57000元及利息4151.57元，故宿松农商行起诉来院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。段玉球与宿松农商行签订的《个人借款合同》是合同双方的真实意思表示，上述合同合法、有效。宿松农商行依约履行了向段玉球交付贷款57000元的义务，段玉球在该57000元贷款到期后未结清本息，显已违约，依法应承担返还本金并支付利息的违约责任，对宿松农商行要求段玉球返还贷款本金57000元及利息的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告段玉球于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司贷款本金57000元、前期利息4151.57元并自2020年4月15日起按年利率13.05%计付利息至结清之日止，息随本清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1328元，减半收取计664元，由被告段玉球负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  金利平二〇二〇年八月十日法官助理贺书唯书记员张霄附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执809号申请执行人：江阴市华士镇龙砂村村民委员会，住所地江阴市华士镇龙砂村花园里57号，统一社会信用代码54320281A807542342。法定代表人：赵澄华，该村民委员会主任。被执行人：江阴市高峰纺织印花有限公司，统一社会信用代码91320281250372691G,住所地江阴市华士镇红旗路41号。法定代表人：赵俊娣，该公司总经理。申请执行人江阴市华士镇龙砂村村民委员会（以下简称龙砂村委）与被执行人江阴市高峰纺织印花有限公司（以下简称高峰纺织公司）民间借贷纠纷一案，本院(2018)苏0281民初18644号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：高峰纺织公司应归还龙砂村委借款本金8977225.68元及相应利息；如高峰纺织公司有上述任何一期未按期足额履行，龙砂村委有权就12722903.52元的未履行部分向法院一并申请执行，同时高峰纺织公司还应承担未归还的本金部分的相应利息；诉讼费用54032.5元，由高峰纺织公司负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2020年2月13日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查：被执行人高峰纺织公司名下位于江阴市地产及相关抵押机器设备，本院已依法查封，且另案调查、处置。此外，未发现其它可供执行财产线索。高峰纺织公司被列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，可供执行财产正另案调查处置。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其它财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   叶   锋审判员 施君晟审判员韩鹏彦二〇二〇年八月十日书记员 沈       颖
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2696号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行，住所地浙江金东经济开发区东升路金色港湾E04-14。 负责人：夏黎原，行长。 委托诉讼代理人：胡晓晨，该行员工。 被告：傅兵棋，男，1970年8月13日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：傅醉月，女，1966年3月20日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：傅得基，男，1957年2月9日出生，汉族，住金华市金东区。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行（以下简称成泰银行傅村支行）诉被告傅兵棋、傅醉月、傅得基金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告成泰银行傅村支行的委托诉讼代理人胡晓晨到庭参加诉讼，被告傅兵棋、傅醉月、傅得基经传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告成泰银行傅村支行向本院提出的诉讼请求：一、判令被告一归还借款本金人民币99949.89元及利息3606.14元（利息计算至2020年5月20日，以后利息按合同约定计算至实际履行之日止），总计103556.03元；二、判令被告二、三对上述借款承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月13日，被告一与原告签订了《个人循环保证借款合同》，由被告二、三提供担保。合同约定：原告同意向被告一发放贷款10万元整；贷款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮98%，贷款期限自2018年2月13日起至2020年2月12日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；保证担保范围包括贷款本金、利息、违约金、实现债权的费用；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项等情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。2019年2月11日，被告一通过丰收互联自助放款10万元，凭证约定了借款用途为经营婺剧团，借款利率为月利率7.1775‰，还款方式为到期还本，按季结息，借款到期日为2020年2月10日。但被告在借款到期后未全额归还本息，已构成违约，经原告多次催讨，被告尚欠的本息至今未予以归还。综上，双方签订的合同合法有效，被告未按时全额归还本息属于违约行为，保证人也未承担保证责任，两被告依法应承担民事责任。 为证明其主张，原告成泰银行傅村支行向本院提交以下证据： 1、原告营业执照复印件1份，证明原告的诉讼主体资格。 2、三被告身份证、婚姻状况声明、婚姻状况证明、户口簿各1份（均为复印件），证明被告的诉讼主体资格。 3、信贷业务综合申请书、个人循环保证借款合同各1份，证明原告与被告傅兵棋签订借款合同，被告傅醉月、傅得基系连带保证责任人以及在利率、保证范围、担保范围、违约责任等方面的约定。 4、自助放款凭证1份，证明被告傅兵棋借款10万元的事实。 5、结欠本息清单1份，证明被告所欠本息情况。 被告傅兵棋、傅醉月、傅得基未答辩，也未提供证据。 经审核，对原告成泰银行傅村支行提交的证据本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年2月13日，原告成泰银行傅村支行与被告傅兵棋、傅得基、傅醉月签订《个人循环保证借款合同》，约定：原告成泰银行傅村支行同意向被告傅兵棋发放贷款100000元，利率根据发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮98%；期限自2018年2月13日起至2020年2月12日止；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同约定还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告傅得基、傅醉月自愿对以上债务承担连带责任保证。合同签订后，被告傅兵棋于2019年2月11日通过自助终端借款人民币100000元，借款用途为经营婺剧团，月利率为7.1775‰，借款到期日为2020年2月10日。但到期后，被告未全额归还本息，经原告多次催讨未还。截至2020年5月20日，被告傅兵棋尚欠原告借款本金99949.89元，利息3606.14元。 本院认为，原告成泰银行傅村支行与被告傅兵棋、傅醉月、傅得基之间签订的《个人循环保证借款合同》合法有效，双方均应依照合同约定履行。被告傅兵棋到期未履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，被告傅醉月、傅得基自愿为上述债务提供保证，依法亦应承担连带清偿责任。原告成泰银行傅村支行诉请于法有据，本院予以支持。被告傅兵棋、傅醉月、傅得基经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告傅兵棋于本判决生效之日起十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行借款本金99949.89元，利息3606.14元（已算至2020年5月20日，之后利息按照《个人循环保证借款合同》的约定继续计算至实际履行之日止）。 二、被告傅醉月、傅得基对上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1186元（已减半收取，原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行已预交），由被告傅兵棋、傅醉月、傅得基负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 荆笑言 二〇二〇年八月四日 代书记员 翁灵珠 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云28民终1073号上诉人（原审被告）：梁如康，男，1989年6月25日出生，汉族，身份证住址云南省普洱市沅彝族哈尼族拉祜族自治县，现住景洪市。被上诉人（原审原告）：郑伟，男，1976年2月17日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，现住景洪市。上诉人梁如康因与被上诉人郑伟民间借贷纠纷一案，不服景洪市人民法院（2020）云2801民初857号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月28日进行了审理。本案现已审理终结。梁如康上诉请求：1.撤销云南省景洪市人民法院（2020）云2801民初857号民事判决，并依法改判驳回被上诉人的全部一审诉讼请求；2.二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、《借条》上已经写明该借款在2014年之前还清，根据《民法总则》的相关规定，该案的诉讼时效应为3年，被上诉人2020年才向法院提起诉讼，已经超过诉讼时效，一审判决支持了被上诉人的诉讼请求是错误的。二、上诉人在借款后己分批向被上诉人归还了4500元，因此被上诉人的诉讼请求不应全部支持。三、在一审庭审中，经法院询问，被上诉人明确表示不主张利息，一审法院依然判决上诉人承担利息明显错误。郑伟辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，要求上诉人返还5000元借款。郑伟向一审法院起诉请求：1.判决梁如康偿还郑伟人民币5000元；2.判决梁如康偿还郑伟利息；3.本案诉讼费由梁如康承担。一审法院认定事实：2013年10月2日梁如康向郑伟借款并出具《借条》载明“今借到郑伟现金人民币共计：5000（伍仟元正）”，梁如康于《借条》上签字并注明电话号码。现郑伟以梁如康未偿还借款起诉至法院。一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，本案中郑伟将借款出借梁如康有《欠条》为证，据此，认定双方之间借贷关系成立并合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。虽然梁如康辩称借款已经偿还并且诉讼时效已过，但梁如康未提交证据证明该笔借款已经偿还，不予采信。郑伟、梁如康双方未约定借款期限，按照上述法律规定，郑伟可以随时主张梁如康还款，梁如康应当予以归还，故对郑伟要求梁如康偿还借款本金5000元的诉讼请求，予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本案中，郑伟、梁如康双方未约定借款利息及借款期限，按照上述法律规定，利息予以支持依借款本金5000元按年利率6%自2020年3月5日（起诉之日）起计算至借款全部还清之日止。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决：梁如康于判决生效之日起三十日内向郑伟偿还借款本金5000元，并支付依借款本金5000元按年利率6%自2020年3月5日起计算至借款全部还清之日止的利息。案件受理费25元，由梁如康负担。郑伟预交的案件受理费由梁如康径付郑伟，法院不再另行清退。双方当事人对一审认定事实均无异议，本院予以确认。二审中，上诉人梁如康提交如下证据：微信转账截图7份，欲证明上诉人已归还4500元的事实。经质证，被上诉人郑伟对证据真实性认可，关联性不认可，转账记录不是归还本案的借款，是双方开理发店的时候的日常费用。二审中，被上诉人郑伟没有提交证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人梁如康提交的证据，被上诉人郑伟对证据真实性认可，但2016年1月24日1000元转账说明是珍爱娱乐，2017年9月15日500元，系双方合伙开理发店期间的转账，不能证明偿还借款，剩余3000元能证明上诉人主张。二审另查明，梁如康微信转账给郑伟于2015年10月31日1000元、2015年11月23日300元、2016年8月12日300元、2016年8月24日1400元，合计3000元。归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点：上诉人是否偿还被上诉人借款本金5000元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，郑伟、梁如康双方未约定借款期限，郑伟可以随时主张梁如康还款，梁如康上诉主张本案已过诉讼时效，本院不予支持。梁如康通过微信向郑伟转账4500元，但2016年1月24日1000元转账说明是珍爱娱乐，2017年9月15日500元，系双方合伙开理发店期间的转账，故1500元不能证明偿还借款，剩余3000元郑伟认可收到，认为不是偿还该借款，但未提供证据证实其观点，应承担举证不能的法律后果。故梁如康应偿还郑伟借款本金2000元。综上所述，上诉人梁如康的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销云南省景洪市人民法院（2020）云2801民初857号民事判决；二、梁如康于本判决生效之日起十日内向郑伟偿还借款本金2000元；三、驳回郑伟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由郑伟负担。二审案件受理费50元，由梁如康负担。本判决为终审判决。审判长  刘树华审判员  蒋荣春审判员  裴 锫二〇二〇年八月五日书记员  四 曙
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初4276号原告：申世华，男，1967年11月17日出生，汉族，住曹县。被告：岳喜宽，男，1961年4月7日出生，汉族，住曹县。原告申世华与被告岳喜宽买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在本案诉讼期间，原告以原、被告已和解为由申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告申世华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告申世华负担。审判员  刘燕二〇二〇年八月七日书记员  陈晨
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执413号 申请执行人龙井市兴源物业管理有限公司与被执行人金勇物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2405民初447号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人金勇没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙井市兴源物业管理有限公司于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人金勇支付物业管理费1310.54元，支付案件受理费25元，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年8月5日，被执行人金勇向申请执行人龙井市兴源物业管理有限公司支付物业管理费1310.54元，支付案件受理费25元，申请执行费50元已由被执行人金勇缴纳。 本院认为，本院作出的（2020）吉2405民初447号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人龙井市兴源物业管理有限公司的权利得到了实现。申请执行费50元已由被执行人金勇交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）吉2405民初447号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月六日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1847号之二 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一层至二层，组织机构代码:05957552X。 法定代表人单伟平。 被执行人方婷，女，1986年3月15日出生，住浙江省临海市大洋街道西新村1-5号。 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人方婷申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督122号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人方婷返还申请执行人平安银行股份有限公司台州分行56790.76元及利息，并负担案件受理费407元，执行费752元。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人方婷发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求方婷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方婷逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方婷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人方婷有可供执行的财产。 鉴于被执行人方婷拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方婷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人平安银行股份有限公司台州分行。 综上，被执行人方婷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1847号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年八月四日 代书 记员  陈 耀
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初2173号原告：会泽俊泽物业服务有限公司。统一社会信用代码：915303263096917357。地址：云南省曲靖市会泽县宝靖花园5幢1号。法定代表人：戚文刚。委托诉讼代理人：戚文杰，系该公司员工，特别授权代理。被告：管会仙，女，汉族，1957年12月11日生，云南省会泽县人，身份证登记地址：云南省曲靖市会泽县，现住云南省曲靖市会泽县。本院在审理原告会泽俊泽物业服务有限公司诉被告管会仙物业服务合同纠纷一案中，原告会泽俊泽物业服务有限公司于2020年8月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告会泽俊泽物业服务有限公司以被告现已交清所欠物业费为由申请撤诉，其申请撤回起诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告会泽俊泽物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元（原告会泽俊泽物业服务有限公司已预交），由原告会泽俊泽物业服务有限公司负担。审判员 殷 惠二〇二〇年八月六日书记员 周红师
漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初2034号原告：漯河森垄物业管理有限公司，住所地：漯河经济开发区东方红路。法定代表人：赵书娜，该公司总经理。诉讼代理人：王新桐，该公司经理。被告：丁自清，男，56岁，汉族，住漯河市。原告漯河森垄物业管理有限公司与被告丁自清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告漯河森垄物业管理有限公司于2020年8月3日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告漯河森垄物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告漯河森垄物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告漯河森垄物业管理有限公司负担。审判员  张耀轩二〇二〇年八月三日书记员  刘二锋
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初8292号原告：河南新元素物业服务有限公司,住所地:郑州市二七区大学中路122号童年时光商场326号。法定代表人:李鼎华,该公司总经理.委托代理人:李红利,河南梅溪(郑州)律师事务所律师。被告：任东林,男,汉族,1975年3月24日生,住乌鲁木齐市米东区。本院在审理原告河南新元素物业服务有限公司诉被告任东林物业服务合同纠纷一案中，原告申请变更诉讼请求为1万元，因双方达成和解且被告已履行完毕，原告申请撤回对被告起诉。本院认为，原告河南新元素物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南新元素物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南新元素物业服务有限公司负担。审判员  丁现术二〇二〇年八月五日书记员  何雯雯
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初9181号原告：王保宽，男，1951年4月3日出生，汉族，工人，住山东省聊城市东昌府区。被告：刘东林，男，1958年5月14日出生，汉族，聊城市第四人民医院职工，住聊城市东昌府区。被告：王留女，女，1955年4月11日出生，汉族，聊城市民政局干部，住址同上，系刘东林之妻。被告：聊城市鲁运汽车出租有限公司，住所地聊城市新北环103号。法定代表人：刘东林，该公司经理。原告王保宽与被告刘东林、王留女、聊城市鲁运汽车出租有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告王保宽未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王保宽撤回起诉处理。审判员  魏方武二〇二〇年八月十一日书记员  何冰冰
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异174号申请人：王晓茹，汉族，1979年12月11日生，住址辽大连市甘井子区。委托诉讼代理人：郭新胜，系辽宁青松律师事务所律师。被申请人：董蒙，女，1994年5月7日生，汉族，住址大连市甘井子区。被申请人：孙洪丽，女，1972年5月22日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连蒙凯立家具有限公司（以下简称大连公司），统一社会信用代码91210200MAOTU4XD42，住所地大连市甘井子区营辉路16号-1。法定代表人：董蒙。申请人王晓茹与被申请人董蒙、孙洪丽、被执行人大连蒙凯立家具有限公司执行异议一案，申请人于2020年6月24日向本院申请追加被申请人董蒙、孙洪丽为案涉执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人王晓茹称，申请人与大连公司因劳务合同纠纷一案，（2019）辽0211民初3101号民事判决书已发生法律效力。判决生效后，被执行人未履行该生效判决确定的义务，申请人依法向法院申请强制执行。经法院调查被执行人没有可供执行财产。现申请人发现二被申请人作为被执行人的股东未足额出资。根据《中华人民共和国公司法》第二十八条、《最高人民法院关于适用》若干问题解释（三）》第十三条的规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”。本案中，二被申请人均未全面履行出资义务，其行为严重侵害了申请人的合法权益。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，申请人请求依法追加二被申请人为（2019）辽0211执5026号执行案件的被执行人，由二被申请人承担大连公司对申请人所欠的债务。被执行人大连公司、董蒙、孙洪丽均未到庭答辩，也均未提交书面答辩材料。本院查明，2019年9月3日本院作出（2019）辽0211民初3101号民事判决，判令大连公司支付王晓茹劳务费21000元及利息。2020年5月18日本院作出（2019）辽0211执5026号执行裁定书，终结本次执行程序。在申请人提供的大连公司工商登记备案申请书及公司章程中记载“大连公司成立于2017年2月20日，注册资本1000万元，由两股东即被申请人董蒙、孙洪丽二人分别认缴出资600万元人民币、400万元人民币，分别占注册资本的60%和40%，公司章程记载出资时间均为于2067年2月14日前交齐出资。”申请人称此证据足以证明董蒙、孙洪丽均未实际出资。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第17条规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。关于被执行主体的追加，是指人民法院在执行程序中因出现法定原因，将与被执行人有义务关联的案外人依法追加为被执行人的一种法律制度。执行过程中被执行人的追加，既涉及程序法问题，也涉及实体法问题，但实质上是实体法问题，此类问题都涉及相关事实的认定问题。依据相关规定，可在执行过程中追加当事人为被执行人的情形需要有明确的法律规定，并且被追加的当事人应当符合法律规定的被追加条件。本案中，申请人王晓茹未提供证据证明大连公司的财产现不足以清偿生效法律文书确定的债务；申请人以大连公司的二位股东未实缴出资为由申请追加为本案的被执行人，但申请人提供的大连公司章程记载了“大连公司的股东出资时间均为于2067年2月14日前交齐出资”，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，债权人以公司不能清偿到期债务为由请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，鉴于保护股东的期限利益是原则，申请人主张股东出资应加速到期的条件未成就，故申请人王晓茹的追加申请本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回王晓茹提出的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王玉华人民陪审员  董 晶二〇二〇年八月三日书 记 员  钱佳玉
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执631号之二申请执行人：河南某公司，住所地：上蔡县西工业园。法定代表人：武某，该公司经理。被执行人：王某，住河南省舞阳县。本院在执行河南某公司与王某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王某有支付宝存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王某在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××75账户内存款人民币1747.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年八月六日书记员  赵贝贝
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1052号申请执行人：云南陆良农村商业银行股份有限公司，住陆良县城芙蓉街2号。法定代理人：张加文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：余建生，云南精茂律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：张兵，男性，1988年1月21日生，汉族，住曲靖市陆良县。被执行人：潘东雪，女性，1989年3月18日生，汉族，住曲靖市陆良县。本院在执行云南陆良农村商业银行股份有限公司与张兵、潘东雪借款合同纠纷一案中，云南省曲靖市陆良县人民法院执行局于2019年7月10日作出了（2019）云0322民初519号民事判决书，判决由被告张兵、潘东雪偿还原告云南陆良农村商业银行股份有限公司借款本金48500.00元及利息。判决生效后，被告未自动履行，原告于2020年6月1日向本院申请强制执行。经本院立案执行，已向被执行人张兵、潘东雪邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。经查，被执行人张兵、潘东雪名下账户内无存款，无房屋登记信息，被执行人张兵名下有两辆车辆登记信息，车牌号分别为云Ｄ×××××、云Ｄ×××××，但该车未实际控制，暂无法处置。经本院传票传唤，被执行人张兵、潘东雪未到庭，本院执行人员到被执行人住址处查找，未找到被执行人。经询问申请人，申请人提供不出被执行人可供执行的财产信息且不知道被执行人的下落情况。本院已将被执行人张兵、潘东雪纳入了失信被执行人黑名单并限制了高消费信息。由于被执行人张兵、潘东雪名下无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙江林二〇二〇年八月十三日书记员  李 超
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4416号之一 申请执行人裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心124房间。 法定代表人许国兴。 被执行人**根，男，1982年6月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人谭秋花，女，1985年6月16日出生，汉族，住湖南省衡山县。 申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人**根、谭秋花融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月22日作出的（2018）浙0109民初5994号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕国融资租赁有限公司于2020年7月7日向本院申请执行。申请执行标的为40181元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人**根名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年8月7日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4416号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年八月七日 书记员  徐阳芷
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执788号 申请执行人：刘金文，男，1991年10月10日出生，汉族，农民，内蒙古赤峰市林西县大营子乡东升村六组，现住永清县。 被执行人：何瑞琪，男，1993年12月4日出生，汉族，汉族农民，住河北省永清县。 申请执行人刘金文与被执行人何瑞琪民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月10日作出的(2019)冀1023民初2496号民事调解书已经发生法律效力。申请人刘金文于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人何瑞琪给付申请人标的款8500元，负担案件受理费25元，执行费50元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制执行措施: 1、本院于2020年6月5日通过法院专递形式向被执行人何瑞琪邮寄送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年6月6日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款及金融理财产品、无公司登记及股息红利、无车辆、房产登记信息，无住房公积、保险记录，支付宝及财付通账户无余额。 3、2020年6月9日进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查询到被执行人的财产线索。 4、2020年6月18日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。同时，向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况。 5、本院已于2020年8月5日对被执行人适用纳入失信执行人名单、限制高消费措施。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月11日通过约谈方式将被执行人何瑞琪名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的8500元未能执行。 综上所述，因本案被执行人何瑞琪名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）冀1023民初2496号民事调解书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于福彬 审判员  李永胜 审判员  靳志刚 二〇二〇年八月十一日 书记员  冯喜军
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执620号申请执行人：湖南永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市。法定代表人：吕绍双，董事长。被执行人：蒋先桐，男，1947年11月11日出生，汉族，住永州市。被执行人：蒋玉姣，女，1989年3月3日出生，汉族，住永州市。本院在执行申请执行人湖南永州农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋先桐、蒋玉姣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南永州农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋先桐、蒋玉姣双方自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结祁阳县人民法院（2020）湘1121执620号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭海平审 判 员 周高峰审 判 员 江柏林二〇二〇年八月六日法官助理 徐晨峰书 记 员 王琴琴
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初4726号原告：广州乐仟众科技有限公司，住所：广州市番禺区钟村镇汉溪大道南国奥林匹克花园悉奥路商业街2座1层1号，统一社会信用代码：91440101MA59FG4L7L。法定代表人：王浩坤。委托诉讼代理人：张利珍，系该公司员工。被告：周满成，男，1978年1月8日出生，汉族，住址：广东省韶关市浈江区。原告广州乐仟众科技有限公司诉被告周满成车辆租赁合同纠纷一案，因原告广州乐仟众科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告广州乐仟众科技有限公司撤诉处理。本案受理费96元，由原告广州乐仟众科技有限公司负担。审判员 蒋 莹二〇二〇年八月十日书记员 陈泳茵
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初1676号 原告：谭小，女，1981年8月23日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告：潘谭**，女，2019年11月10日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 法定代理人：谭小，女，系原告潘谭**的母亲。 两原告的共同委托诉讼代理人：陈谷丰，湖南玉宇律师事务所律师。 被告：湘乡市龙洞镇泉湖村第九村民组。 负责人：黄志强，系被告组上组长。 原告谭小、潘谭**与被告湘乡市龙洞镇泉湖村第九村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭小、潘谭**申请撤回对被告湘乡市龙洞镇泉湖村第九村民组的起诉，是其对诉讼权利的一种处分，系其真实意思的表示，符合相关法律的规定，本院依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谭小、潘谭**撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告谭小负担。 审 判 员 陈礼仁 二〇二〇年八月十三日 法官助理 熊彩峰 书 记 员 刘 惠
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执353号 申请执行人陕西平顺劳务有限公司与被执行人陕西牛斜建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2019)陕1021民初673号民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人陕西牛斜建设有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陕西平顺劳务有限公司于2020年7月22日向本院申请执行，请求被执行人立即支付工程款160000元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人陕西牛斜建设有限公司自觉履行了案件标的款160000元，申请执行人陕西平顺劳务有限公司已经领取，并放弃利息及违约金的执行，本院收取执行费2425元。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执353号执行案件执行完毕，于2020年8月3日结案。 二〇二〇年八月三日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初2431号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。 法定代表人：王长军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：**明，男，55岁，满族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告**明供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸吉顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王雪 二〇二〇年八月五日 书记员  李宇
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6561号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：王爽，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王爽追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告王爽经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4392.14元及利息（其中1081.66元利息自2020年1月13日起、1757.69元自2020年1月13日起、946.44元自2020年1月13日起、606.35元自2020年1月12日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费610元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告王爽未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月13日、2019年8月13日、2019年8月13日、2019年9月12日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额1600元、2600元、1400元、900元，期限分别12个月、12个月、12个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的四笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告四笔借款分别归还了4期、4期、4期、3期贷款，归还的本息金额分别为642.96元、1044.80元、562.60元、346.77元，余欠本金分别为1081.66元、1757.69元、946.44元、606.35元，合计4392.14元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为513.69元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告王爽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王爽限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4392.14元及利息513.69元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计5125.83元； 二、被告支付原告后续利息（以4392.14元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王爽负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1314号张干义、司马建钦、司马云灿：张干义与司马建钦、司马云灿财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计12420.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，张干义向本院申请执行的（2020）豫0329民初445号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执274号之一   申请执行人袁玉石，男，汉族，1982年2月2日出生，住德令哈市。   被执行人朱青，男，汉族，1983年10月18日出生，住德令哈市。   本院在执行申请执行人袁玉石与被执行人朱青民间借贷纠纷一案中，本院受理后向被执行人朱青送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。现申请执行人袁玉石与被执行人朱青于2020年8月11日自愿达成执行和解协议，协议内容为：“被执行人朱青应付袁玉石借款43292元，于2020年8月11日支付21000元，剩余22292元被执行人朱青自2020年9月开始每月支付3000元至付清为止”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2020）青2802执274号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 尕藏吉     二〇二〇年八月十日   书记员 任晨亮
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执1941号 吉珺、肇庆国声镭射技术制作有限公司： 关于申请执行人吉珺与被执行人肇庆国声镭射技术制作有限公司商品房预约合同纠纷一案，执行期间，被执行人肇庆国声镭射技术制作有限公司履行完毕本案的法律义务。至此，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院（2020）粤1202执1941号案件予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局联系，联系人：李志鹏、吴梓维，联系电话：0758-2755258，联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路端州区人民法院审判大楼，邮编526060。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初4251号原告：杨昌学，男，1971年8月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：杨牛（系原告儿子），男，1996年7月1日出生，住安徽省宿州市灵璧县。被告：刘学，男，1964年4月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：刘雪红，女，1986年1月6日出生，住安徽省宿州市灵璧县。原告杨昌学与被告刘学不当得利纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。2020年8月10日，杨昌学经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨昌学撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李娟二〇二〇年八月十一日法官助理蒋高尚书记员卓梦珠附：适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1950号申请执行人：赵传平，男，1958年1月20日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李庆国，男，1972年12月18日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初2997号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年八月十二日书记员 周振良
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1222号申请保全人：赵建，男，汉族，1988年8月2日出生，住肥城市××××号。被保全人：田纪美，女，汉族，1971年11月18日出生，住泰安市××区××街道办事处××号。本院在保全申请保全人赵建与被保全人田纪美不当得利纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款31万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月六日书记员  陈 杰
湖北省黄梅县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂1127民初1648号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行。 地址：黄梅县黄梅大道325号。 统一社会信用代码：91421127676450343K。 负责人：何寒山，该行行长。 委托诉讼代理人：徐文平，女，该行职员。 委托诉讼代理人：宛锦松，湖北益惠民律师事务所律师。 被告：魏中华，男，1959年7月5日出生，汉族，住黄梅县。 被告：叶凤云，女，1963年8月13日出生，汉族，住址同上。系魏中华妻子。 被告：魏涛，男，1988年1月15日出生，汉族，住址同上，系魏中华、叶凤云之子。 三被告共同委托诉讼代理人：严艳芳，湖北严艳芳律师事务所律师。 案由金融借款合同纠纷 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行（以下简称“黄梅邮储银行”）与被告魏中华、叶凤云、魏涛金融借款合同纠纷一案，本院2020年7月10日立案后，依法适用简易程序,于2020年7月23日公开开庭进行了审理。 黄梅邮储银行向本院提出诉讼请求:1、依法判决魏中华、叶凤云偿还原告借款本金47028.3元(诉讼过程中魏中华偿还本金1000元)、利息及逾期罚息自2015年4月5日起按年利率19.89%计算至本息两清时止；2、依法判决魏涛对上述债务承担连带清偿责任；3、依法判决被告承担诉讼费。事实和理由:2015年1月5日，魏中华因付地租需要向原告申请小额贷款，并提供了相应的资料，同日签订了《小额贷款借款合同》，合同约定贷款金额为70000元，利率15.3%，逾期利率19.89%，期限为一年，自2015年1月5日至2016年1月5日，还款方式为阶段性等额本息，即借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还，不按期偿还贷款本息，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。魏中华妻子叶凤云作为共同借款人在借款合同上签名。同日，保证人魏涛与黄梅邮储银行签订了《小额贷款最高额保证合同》，为魏中华、叶凤云履行合同提供担保。黄梅邮储银行如约于2015年1月5日向魏中华发放了贷款70000元，但魏中华自2015年4月5日开始逾期，现拖欠贷款本金47028.3元、利息及逾期罚息未还。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、魏中华、叶凤云欠中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行借款本金47028.3元、逾期利息43200.39元（按逾期年利率19.89%自2015年4月5日起计算至2020年8月7日止），魏中华、叶凤云定于2020年8月7日偿还借款本金47028.3元，剩余借款逾期利息43200.39元定于2022年8月7日前还清； 二、魏涛对魏中华、叶凤云的上述借款本息承担连带清偿责任。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案受理费1800元，减半收取900元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 宛 静 二〇二〇年八月十日 书记员 张双燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5619号之一申请执行人梁晓培，男，1992年2月27日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人杨仟慧，女，1990年10月20日出生，汉族，住河南省郑州高新技术开发区。关于梁晓培申请执行杨仟慧借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初29735号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁晓培于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月6日、2020年6月2日（人行查询）、2020年7月31日依法通过总对总网络查控平台对被执行人杨仟慧名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。二、2020年5月26日，向被执行人发出传票传唤其2020年6月1日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年5月26日，对被执行人采取限制高消费措施；四、2020年5月18日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无登记信息。五、2020年5月14日前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金缴存记录。截止2020年8月10日本案申请执行人未实际受偿。本院于2020年8月6日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨仟慧名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十日法官助理康绿莎书记员李梦晓
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢447号 申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司青溪支行 被执行人方居平330127196605170811 被执行人郎宝良330127198003261213 本院在执行申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司青溪支行（原名淳安县农村信用合作联社千岛湖信用社）与被执行人方居平、郎宝良金融借款合同纠纷一案中【初执案号（2006）淳执字第200号】，被执行人郎宝良已经支付了案款89785.80元，诉讼费、执行费1473元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0422民初690号 原告：赵某，男，满族，户籍所在地抚顺市东洲区，现住清原满族自治县。 被告：张某，男，满族，户籍所在地新宾满族自治县。 原告赵某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 赵某向本院提出诉讼请求：1.张某偿还借款本金6万元，并从2019年4月23日起至给付之日止按年利率6%给付利息。2.诉讼费由张某负担。事实与理由：2019年4月3日，张某向赵某借款并出具欠条1份，欠条内容确定欠款数额为7万元，约定给付时间为2019年9月10日，并约定到期还不上此款用中街二楼当做抵押，抵偿此款。但借款到期后张某只给付1万元，剩余欠款6万元未付，赵某多次催要，张某均以多种借口不给付，故赵某起诉给付。 经审理查明：2019年4月23日，张某因做生意资金周转向赵某借款7万元，双方约定还款时间为2019年9月10日，当日张某为赵某出具欠条1份，内容为“2019年4月23日张某向赵某借款柒万元整（70,000.00元），以中街二楼抵押，归还日期为2019年9月10日，如有回款立即归还赵某。如二楼归还不够，某厂子也归赵某所有。张某身份证号210XXX。”张某在欠款人处签名并捺印，同时张某口头承诺借款到期后支付利息，但双方未对利息给付标准明确约定。借款到期后，张某偿还赵某借款本金1万元，尚欠本金6万元至今未还。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 张某偿还赵某借款本金6万元，此款从2020年10月起2023年3月止，于每月月末前给付2,000.00元。 案件受理费1425元，减半收取713元，由张某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员  赵 帼 二〇二〇年八月七日 法官助理  王丽荣 书 记 员  刘 欢
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2574号 原告：蔡某，男，汉族，1963年11月3日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：宋某某，男，汉族，1966年12月1日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：**虎，辽宁万鹏律师事务所律师。 本院在审理原告蔡某诉被告宋某某合同纠纷一案中，原告蔡某于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告蔡某在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告蔡某撤回起诉。 案件受理费减半收取200元，由原告蔡某负担（原告已预交）。 审判员  杨茜茹 二〇二〇年八月十三日 书记员  韩佳玲
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执686号申请执行人：王金涛，男，汉族，1980年3月15日出生，住山东省高唐县。被执行人：曹殿炎，男，汉族，1984年7月4日出生，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人王金涛与被执行人曹殿炎民间借贷纠纷一案中，因申请执行人申请撤销对被执行人的强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执686号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年八月七日书记员  冯鲁杰
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执840号之一申请执行人：孙天平,男性,1950年4月15日出生,汉族，住洛阳市西工区。被执行人：李军平，男性,1975年4月8日生，汉族，住河南省汝阳县三屯乡六竹村2组。本院在执行孙天平与李军平为民间借贷纠纷的（2019）豫0303民初907号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孙天平于2020年05月06日依法向本院申请立案执行，要求被执行人李军平向申请执行人支付246560元及利息，截止本案终本结案前，本案件累计实现债权16443元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年05月08日向被执行人李军平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人李军平至今未履行，本院对拒不履行生效法律文书的李军平作出拘留十五日的决定。二、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询了被执行人的相关财产。1.发现被执行人在银行有银行开户，本院依法扣划其农商银行尾号3115账户余额16443元，扣除执行费之后已经交付申请执行人，其余账户余额仅有零星存款，三次查询均无进账。2.公安部反馈查无车辆信息。3.证券公司查无证券开户信息。4.洛阳市不动产登记中心查无不动产登记信息。三、本院在执行过程中告知申请执行人本院财产调查情况，并告知在执行期限内如无财产可供执行将终结本次执行程序，申请执行人向本院告知无财产线索，请律师到被执行人李军平住所地，未找到被执行人李军平，本院向被执行人邮寄发出传票，反馈显示案外人董建军签收，但是被执行人至今未到本院应询，下落不明。四、因李军平拒不履行生效法律文书确定义务，亦未向本院申报财产，本院将被执行人李军平纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院认为，穷尽当前的财产调查措施，被执行人李军平目前暂时无财产可供执行，2020年8月11日对申请执行人孙天平进行了终本约谈，告知其本案的执行情况以及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人认可本院的财产调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李军平负有继续向申请执行人孙天平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受时效限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出执行异议。审判长 刘 雷二〇二〇年八月十一日书记员 陈园园
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执419号申请执行人申学进，男1963年10月16日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人杨秀初，男，1968年11月20日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0326民初1595号民事判决书，于2020年4月8日受理申学进申请执行杨秀初租赁合同纠纷一案，本案申请执行标的为122120元及利息。执行过程中，本院通过司法查控系统查询发现被执行人杨秀初再无足额存款可供执行，网银内无存款，无公司登记，无证券登记，也无不动产登记，无汽车登记信息。现依法将被执行人的银行卡予以冻结并限制其高消费，列入失信“黑名单”并划拨了被执行人部份存款。申请执行人不能向法院提供被执行人可供执行财产线索以及被执行人的去向，经与申请执行人进行电话沟通，申请执行人同意并申请对本案以终结本次执行程序方式结案，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人杨秀初有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年八月七日书记员  张丹娅
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执422号申请执行人：王x，农民。被执行人：王x，农民。被执行人：李x，农民。本院在执行王x申请执行王x、李x提供劳务者受害责任纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王x银行存款35259元,冻结被执行人李x银行存款12773元,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人王x应负担的案件受理费420元，冻结被执行人李x应负担的案件受理费105元，冻结被执行人王x、李x应负担的案件申请执行费628元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人王x、李x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人王x、李x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月十日书记员  张一咪