wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执异62号 申请人（被执行人）：王清，女，满族，1955年9月12日出生，住凤城市。 委托诉讼代理人：关君，系辽宁君全律师事务所律师。 被申请人（申请执行人）：丹东银行股份有限公司，住所地丹东市振兴区鸭绿江大街198-1号。 法定代表人：于利，该公司董事长。 被执行人：刘立夫，男，1955年9月12日出生，满族，住凤城市。 被执行人：邹广有，男，1971年1月18日出生，蒙古族，住凤城市。 被执行人：张玉海，男，1963年1月10日出生，满族，住凤城市。 被执行人：纪远鹏，男，1956年5月19日出生，汉族，住凤城市。 被执行人：刘长宝，男，1957年10月23日出生，满族，住凤城市。 被执行人：乔占勋，男，1954年5月12日出生，满族，住凤城市。 本院在执行申请执行人丹东银行股份有限公司（以下简称丹东银行）与被执行人邹广有、乔占勋、刘立夫、王清、张玉海、纪远鹏、刘长宝担保合同纠纷一案中，申请人王清对丹东仲裁委员会于2019年10月24日作出丹仲裁字（2016）第332号裁决书提出不予执行申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人王清称:一、程序问题。1、本次仲裁庭没有按照法律，进行仲裁员的选定，属程序违法，应依法不予执行。2、按照丹东银行提起的诉讼时间为2016年3月22日，而丹东市仲裁委的送达答辩也是2016年3月22日，2017年10月26日签发开庭通知书，时隔一年半的时间，对此，申请人有理由相信，被申请人与仲裁机构在故意规避诉讼时效的争议问题。二、关于多个案号的程序问题。1、2017年10月26日给刘长宝签发的开庭通知书的案号是丹仲裁字（2017）第33号。2、2017年10月26日给纪远鹏签发的开庭通知书案号是丹仲裁字（2017）第0332号。3、2018年1月11日给纪远鹏签发的仲裁庭组成通知书的案号是丹仲裁字（2017）第00332号。4、2018年1月11日给刘长宝签发的仲裁庭组成通知书的案号是丹仲裁字（2018）第00332号。5、2019年4月16日给张玉海签发的开庭通知书的案号是丹仲裁字（2016）第332-1号。同是一案案件出现了2016年度、2017年度、2018年度的案号，且案号出现了四个不同的案号，申请人有理由相信，仲裁机构就本案的程序问题具有严重违法问题。三、裁决事实认定错误，导致不属于仲裁范围的程序违法问题。本案中王清究竟是何地位，仲裁机构将王清列为了共同借款人，而王清以书面形式书写了《证明》，称自己没有在丹东银行的借款的任何文书中签过任何字，而且对刘立夫的借款的事，一概不知。而仲裁机构对此置之不理，却做出了王清因是刘立夫的妻子而承担责任的结论，仲裁的结论非丹东银行的请求，因此，请求法院不予执行丹东仲裁委员会丹仲裁字（2016）第332号裁决书。 本院查明，丹东银行股份有限公司与被申请人乔占勋、刘立夫、王清、张玉海、邹广有、纪远鹏、刘长宝担保合同纠纷一案，丹东仲裁委员会于2019年10月24日作出丹仲裁字（2016）第332号裁决：一、被申请人刘立夫、王清于收到本裁决之日起10日内，向申请人丹东银行股份有限公司清偿尚欠的借款本金399,999.32元，并支付：（1）以399,999.32元为基数，自2014年9月29日起至该欠款实际清偿之日止，按年利率20.25%计算的利息，（2）以2014年9月28日后其本金每月产生的利息为基数，自该利息欠付之日起至实际清偿之日止，按年利率20.25%计算的复利；二、被申请人刘立夫、王清于收到本裁决之日起10日内，向申请人丹东银行股份有限公司赔偿其损失律师费5,792.86元；三、被申请人张玉海，乔占勋、邹广有、纪远鹏、刘长宝于收到本裁决之日起10日内，对上述裁决所确认的第一、二项债务承担连带清偿责任。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定：被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿、徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。本案中，王清主张涉案裁决开庭通知和仲裁组成通知出现多个不同案号程序违法。因该主张不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定不予执行的情形及法律规定，且该案的立案案号和裁决书的案号是一致的，王清的该不予执行理由不成立，本院不予支持。关于王清主张该仲裁裁决没有依法选定仲裁员程序违法及仲裁诉讼时间和开庭时间间隔一年半时间，丹东银行与仲裁机构故意规避诉讼时效的争议问题一节，在仲裁庭审时，王清并未对该仲裁员的选定提出异议，且亦不符合最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条不予执行仲裁裁决的情形，申请人王清的该理由不成立，本院不予支持。关于王清提出裁决认定事实不清，导致不属于仲裁范围的程序违法问题，虽然王清在仲裁程序中提供书面的证明，称其没有和刘立夫一起到过丹东银行贷款，贷款合同上的王清的签名和捺印不是其所为，但王清的陈述并未提供充分的证据加以证明贷款合同中王清的签名不是其所为，故该理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下： 驳回申请人王清不予执行丹东仲裁委员会丹仲裁字（2016）第332号裁决的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王作伟 审判员  白银河 审判员  徐 蕙 二〇二〇年八月十七日 书记员  孙 健
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初3975号原告：李豪爽，男，1984年10月12日出生，汉族，住河南省通许县。被告：河南捷众汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区长江东路126号7号楼1-2层144号。法定代表人：崇真，经理。委托诉讼代理人：黄维伦，男，该公司员工。被告：北京捷众汽车租赁有限公司，住所地北京市东城区南竹杆胡同2号1幢11层21216。法定代表人：陈鹏云，执行董事。委托诉讼代理人：任一文，女，该公司员工。原告李豪爽与被告河南捷众汽车销售有限公司、北京捷众汽车租赁有限公司劳动合同纠纷一案，本院立案受理后,原告李豪爽于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告李豪爽申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李豪爽撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由李豪爽负担。审判员  侯培利二〇二〇年八月十七日书记员  位铭燕
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初1199号原告巴彦县农村信用合作联社，地址巴彦县巴彦镇北支路30号。法定代表人：蔡连和职务：理事长。被告张巍，男，1992年3月3日出生，汉族，现住巴彦县。被告李相君，男，1965年9月5日出生，汉族，现住巴彦县。被告朱国印，女，1964年10月11日出生，汉族，现住巴彦县。巴彦县农村信用合作联社与张巍、李相君、朱国印金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告巴彦县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按巴彦县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  赵凤香二〇二〇年八月七日书记员  黄 岩
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9813号 原告：沈阳格林豪森物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区，统一社会信用代码：912101103715711xxxx。 法定代表人：谭书云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师 被告：卢吉隆，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳格林豪森物业管理有限公司诉被告卢吉隆物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳格林豪森物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳格林豪森物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月十一日 书记员  胡 月
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初2438号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇天堂路76号，统一社会信用代码9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敬成，该公司员工。 被告：王新楼，男，1981年11月12日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告王新楼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司以与被告王新楼自行达成还款协议，王新楼自愿承担诉讼费用，并已实际履行完毕为由，向本院申请撤诉。 本院认为，安徽岳西农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1125元，减半收取563元，由安徽岳西农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  程 雨 二〇二〇年八月十八日 法官助理吴滔 代书记员  范宝银
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙11民终474号 上诉人（原审被告）：蒋小峰，男，1983年2月6日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：项晓韬、项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：丽水市佰信物业管理有限公司。住所地：丽水市莲都区天宁街899号。统一社会信用代码：913311020716300690。 法定代表人：王海波，公司经理。 委托诉讼代理人：林栋，浙江晟耀律师事务所律师。 上诉人蒋小峰与被上诉人丽水市佰信物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服浙江省龙泉市人民法院（2018）浙1181民初378号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。 蒋小峰上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审事实未查清，认定及判决不客观。一审认定的事实有误。上诉人非小区业主，涉案商铺沿街排列开门，与小区住宅完全隔离，互不统属。上诉人的商铺非小区范围之内，案涉《物业管理服务合同》对上诉人不具约束力，双方之间不存在物业服务关系。被上诉人提供的小区业委会成立及报备，上诉人及其他商铺业主并不知晓，更未参与成立事宜，且从备案表内容可知物业管理区域仅为小区商品房610套，不包含228间商铺。二、案涉《物业管理服务合同》效力存疑。从合同内容看，被上诉人有义务提供证据证明签订合同程序是否到位。聘用被上诉人作为物业管理时，上诉人及其他商铺业主均不知晓，符合被上诉人提供的报备中记载的物业管理套数，将上诉人等商铺业主排除在外的事实。假定上诉人属于小区业主，案涉合同也侵犯了上诉人的权益。三、被上诉人实际未向上诉人提供任何物业管理和服务。上诉人的商铺是临街，不在小区内部，被上诉人所谓的物业管理和服务并未惠及上诉人，上诉人商铺门前保洁、卫生、公共设施的维护保养均是市政府部门提供，上诉人以纳税人身份对此买单，故上诉人无需支付物业费。 丽水市佰信物业管理有限公司答辩称：上诉人述称不客观，案涉物业管理服务业主分为住宅和商铺，都有公共设施部分需要维护，服务合同是通过正当程序签订，商铺也有业主代表参加。备案报表中，套数是指住宅，总的建筑面积才包括商铺。物业公司为临街店铺提供公共部分的维修、养护、管理，以及区域内的巡逻和检查供水、电气相关的协调和管理，污水雨水管道的维护和管理，日常安全巡逻和安全秩序维护等等。请求驳回上诉，维持原判。 丽水市佰信物业管理有限公司向一审法院起诉请求：判令被告蒋小峰立即支付滨江时代6幢29号商铺2018年10月8日-2019年10月7日物业管理费466元，并支付违约滞纳金（按月利率2%自2018年10月8日起计算至款项付清之日止）。 一审认定事实：被告系龙泉市滨江时代小区6幢29号商铺业主。2018年10月5日，原告与龙泉市滨江时代小区业主委员会签订了《滨江时代小区物业管理服务合同》。根据上述合同约定，原告从2018年10月8日8时起对龙泉市滨江时代小区提供物业管理服务，并按照以下标准向业主、物业使用人收取费用：住宅1-12幢按建筑面积1.25元/月平方米收取；……；商铺按建筑面积1元/月平方米收取；若业主不按本合同约定的收费标准、时间交纳相关费用的，原告有权要求业主补交，并自逾期之日起按每天千分之三的标准收取违约滞纳金。嗣后，原告依约提供了物业管理服务，但被告拖欠支付2018年度的物业管理费466元。原告于2019年11月向被告催收，要求其在2019年11月底钱付清物业管理费，被告至今未予支付。 一审认为：龙泉市滨江时代小区业主委员会与原告丽水市佰信物业管理有限公司签订的《滨江时代小区物业管理服务合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。丽水市佰信物业管理有限公司承包了龙泉市滨江时代小区的物业管理服务项目后，已经向被告提供了物业服务，并发出了关于收取物业费及收费标准的通知。被告作为该小区业主，应按照规定缴纳物业管理费。因此，原告要求被告缴纳物业管理费的诉讼请求，符合法律规定。案涉物业服务合同约定的违约金标准过高，原告主动降低标准进行主张，符合法律规定，予以支持。但违约金的起算日期，根据原告发送的催收通知，综合考虑原告在案涉小区的催收情况，认定从催收通知上规定的宽限期次日即2019年12月1日起计算。被告提出物业管理区域不包括商铺，物业服务合同无效等抗辩理由，因无事实和法律依据，不予采纳。综上，判决：一、蒋小峰于判决生效之日起十日内支付丽水市佰信物业管理有限公司物业管理费466元并支付违约金（按月利率2%，自2019年12月1日起计算至款项付清之日）；二、驳回丽水市佰信物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由蒋小峰负担。 二审中，上诉人提交了如下证据材料：一、商铺浪漫满屋外景照片，待证商铺外围保洁是由市政环卫工人负责，不是由被上诉人负责；二、环卫驿站照片，待证上诉人商铺的物业管理及保洁由环卫部门专门设立的机构负责；三、火吧孤岛周围照片，待证上诉人同排的商铺周边的脏乱实况；四、沿街商铺照片，待证上诉人所在的商铺沿街开放，不属于被上诉人管理的事实；五、标段三服务合同，待证上诉人所在商铺系环卫部门发包给企业提供服务的事实；六、火吧餐厅污水处理发票及录音，待证业主自行处理废水污水，并非由被上诉人公司提供服务；七、2020年3月13号商铺滨江时代4幢89号商铺的照片，待证蜘蛛网存在情况，从而说明被上诉人根本未提供保洁等服务。被上诉人质证认为对真实性均无异议，对关联性有异议，相关路面和人行道是属于市政环卫部门管理，不属物业服务。 被上诉人提交了如下证据材料：一、日常巡逻照片和设施维护照片三页，待证日常对物业范围有进行巡逻的，排水排污也有维护管理，定期进行消防设施的维护和更换；二、商铺清扫记录本四页，记录了被上诉人对公共设施的清洁部分原始记录；三、设施设备的检查记录卡，包括消防水泵配电阀一系列的记录。以上共同待证被上诉人依约履行物业服务义务。上诉人质证认为，对上述证据材料的真实性均持异议。 本院经核查认为，上诉人提供的证据材料无法待证其主张的事实，被上诉人提供的证据材料不属于二审新证据，均不应予以采信。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人系龙泉滨江时代小区临街店铺业主，临街店铺的业主代表参与了案涉小区业委会的成立，小区业委会与被上诉人签订的《物业管理服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定合法有效。上诉人作为业主，在被上诉人根据《物业管理服务合同》约定提供物业服务后，应当按照约定缴纳物业管理费。上诉人的上诉主张，均未能提供充分证据予以证实，依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人蒋小峰负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 丁悦琛 审 判 员 金晓红 审 判 员 李伟峰 二〇二〇年八月十日 代书记员 楼赛赛 ??1? -??6?-
河北省承德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0821刑初91号 公诉机关承德县人民检察院。 被告人赵某某，女，1989年12月24日出生，汉族，初中文化，个体，群众，户籍所在地河北省承德县。捕前住河北省承德县。2020年1月18日因涉嫌诈骗罪被承德县公安局刑事拘留，2020年1月22日被执行逮捕。现羁押于承德市看守所。 辩护人陈申彬，河北申彬律师事务所律师。 承德县人民检察院以承县检公诉刑诉（2020）57号起诉书和承县检公诉刑追诉（2020）1号追加起诉决定书指控被告人赵某某犯诈骗罪，于2020年7月1日和2020年7月6日一并向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。承德县人民检察院指派检察员杨永利出庭支持公诉，被害人周某及被告人赵某某及辩护人陈申彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 承德县人民检察院指控，1、2018年4月份开始，在承德县下板城镇，被告人赵某某以微信名“往事如风”冒充“赵某1”与张某通过微信聊天处对象，后以“赵某1”欠赵某某欠款、“赵某1”出车祸、“赵某1”父亲要彩礼等理由骗取张某人民币139148元，后经张某及其母亲追讨归还部分诈骗款，尚欠48148元未归还。 2、2017年9月份开始，在承德县下板城镇，被告人赵某某在郑某预付购买洗涤用品的货款后，以各种理由不发货。后赵某某伪造一个向滦平县医院供洗手液的客户，并将客户介绍给郑某，后通过微信名“孤芳自赏”冒充客户向郑某要货，诱使郑某继续支付货款，并要求郑某支付开具发票的税点钱，累计共骗取郑某40000余元。 3、2019年2、3月份开始，在承德县下板城镇，被告人赵某某以给赵某介绍对象为由，诱使赵某将信用卡借给自己使用，后以微信名“孤芳自赏”冒充“宋梦韵玮”（郝孟某某）与赵某聊天处对象，并编造“宋梦韵玮”做生意赔钱、“宋梦韵玮”母亲住院、自己借款等理由骗取赵某74896元（包含信用卡透支额度）。 4、2019年4、5月份开始，在承德县下板城镇，被告人赵某某以代理护肤品为名取得被害人周某信任，后谎称其弟弟跟人打架及母亲需要交保险为由，共计骗取周某人民币70000元。上述事实清楚，证据充分，应以诈骗罪追究被告人赵某某的刑事责任。故提起公诉，请求依法判处。 被告人赵某某对检察机关指控的事实和罪名均承认，张某的钱是我一直在还款，后来因为实在还不上了，剩下的我没还，其余均承认。 辩护人对检察机关指控的罪名没有异议，辩称被告人能够始终如一的供述自己的罪行，属坦白。被告人赵某某当庭能够自愿认罪，被告人赵某某及其家人积极赔偿被害人损失，被告人赵某某平时表现好，没有犯罪前科，被告人赵某某认罪悔罪，并且有悔罪表现，被告人赵某某有两个未成年的孩子。综上建议对其判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。 经审理查明，1、2018年4月份开始，在承德县下板城镇，被告人赵某某以微信名“往事如风”冒充“赵某1”与张某通过微信聊天处对象，后以“赵某1”欠赵某某欠款、“赵某1”出车祸、“赵某1”父亲要彩礼等理由骗取张某人民币139148元，后经张某及其母亲追讨归还部分诈骗款，尚欠48148元未归还。 2、2017年9月份开始，在承德县下板城镇，被告人赵某某在郑某处预付购买洗涤用品的货款后，以各种理由不发货。后赵某某伪造一个向滦平县医院供洗手液的客户，并将客户介绍给郑某，后通过微信名“孤芳自赏”冒充客户向郑某要货，诱使郑某继续支付货款，并要求郑某支付开具发票的税点钱，累计共骗取郑某40000余元。 3、2019年2、3月份开始，在承德县下板城镇，被告人赵某某以给赵某介绍对象为由，诱使赵某将信用卡借给自己使用，后以微信名“孤芳自赏”冒充“宋梦韵玮”（郝孟某某）与赵某聊天处对象，并编造“宋梦韵玮”做生意赔钱、“宋梦韵玮”母亲住院、自己借款等理由骗取赵某74896元（包含信用卡透支额度）。 4、2019年4、5月份开始，在承德县下板城镇，被告人赵某某以代理护肤品为名取得被害人周某信任，后谎称其弟弟跟人打架及母亲需要交保险为由，共计骗取周某人民币70000元。 案发后，张某给被告人赵某某所买手表，经公安机关扣押后已经退还给张某。被告人赵某某及其家属已退赔被害人张某诈骗款人民币48148元，退赔被害人郑某4万元、退赔被害人赵某74896元，退赔被害人周某7万元，其行为取得被害人张某、郑某、赵某、周某的谅解。 上述事实被告人赵某某在庭审中亦无异议，且有被告人赵某某在公安机关的供述，被害人张某、郑某、赵某、周某的陈述，证人李某的证言，聊天记录和转账记录光盘，微信聊天记录和转账记录截图及收款收据和欠条，赵某某银行账户历史明细清单，搜查笔录，物证手机和笔记本及手表，谅解书及收条，到案经过，户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某某虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物且数额巨大，其行为已构成诈骗罪，承德县人民检察院指控的罪名成立。被告人属多次诈骗，酌定从重处罚；被告人赵某某在检察机关和当庭均能如实供述属坦白，可以从轻处罚；被告人已全部返还被害人钱款，且取得被害人谅解，量刑时酌定从轻处罚。被告人经社区矫正部门做社会调查后，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，我院依法适用缓刑。本院为了保护他人的合法财产不受非法侵害，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人赵某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年、缓刑三年，并处罚金人民币贰万元整。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王玉杰 审 判 员  王 富 人民陪审员  柴 薪 二〇二〇年八月五日 书 记 员  雒明硕
文书内容辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更951号罪犯刘松，男，1984年7月4日出生于河北省大城县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2015年12月10日作出（2015）朝刑一初字第00009号刑事判决，以被告人刘松犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30万元。宣判后，该犯上诉。辽宁省高级人民法院于2017年10月24日作出（2016）辽刑终字145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘松在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯刘松能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监后，被执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯刘松在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。但综合考察罪犯犯罪性质及原判财产刑履行情况，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯刘松减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年3月15日至2020年9月14日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年八月十七日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0206民初3719号申请人：范莉军，男，1980年5月16日生，汉族，住常熟市。被申请人：过良，男，1984年3月26日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：无锡市东宏模具厂，统一社会信用代码91320205X2913407XF，住所地无锡市锡山区东北塘农坝村农石路8-9号。投资人：谢菊明，该厂厂长。本院在审理申请人范莉军诉被申请人过良、无锡市东宏模具厂加工合同纠纷一案中，申请人范莉军向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人过良、无锡市东宏模具厂的银行存款120万元或查封、扣押其他相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人范莉军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人过良、无锡市东宏模具厂的银行存款120万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 员 徐景全二〇二〇年八月四日法官助理 崔 健书 记 员 杜方华
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3210号原告：康国辉，男，1981年12月15日出生，汉族，住信阳市浉河区。被告：信阳韵达快递有限责任公司。法定代表人：朱小明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玉利，信阳市“148”法律服务所法律工作者。原告康国辉与被告信阳韵达快递有限责任公司运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告康国辉向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告被客户扣款的原材料损失8250元；2、被告赔偿原告的手套加工和清洗费用2670元；3、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原告于2020年4月7日由被告承运的一单货，单号596721762，共4件，客户为浙江湖州环球手套有限公司，材料总价值34650元。由于运输途中受到油漆泄露污染，经原告沟通客户核查后，其中500双退回，客户扣材料和材料初加工费用共计8250元。被告表示损失较大，希望原告挑选以减少损失，考虑双方长期的合伙关系，原告同意并积极配合清洗，但清洗后500双手套均无法达到出货要求，挽救失败。原告于2020年4月22日前往被告处，被告提出由原告开出书面报废单，载明损失，由被告提交到公司总部审批，并添加被告公司客服人员陈月微信，对话中陈月表示责任在被告，对话中提及的办公室电话0376-81××××8也为被告公司电话。为表达善意，原告在报废通知中提出己方损失2670元自行承担，仅由被告承担原告客户对材料扣款的8250元损失。经多次催要，被告表示公司尚未审批，后又称超出投诉期间，最多赔偿五六百元。被告公司内部仲裁系统显示，此单货物为网点污染，责任网点为浙江湖州市吴兴快运公司，由被告提出仲裁，早在2020年4月24日处理，但是处理金额为0。被告根本就是想通过时间赖掉此事。被告信阳韵达快递有限责任公司辩称，原告起诉主体有误，原告的货物是经过韵达快运公司承运的，并非韵达快递公司。原告诉求的赔偿数额没有依据，根据服务协议，原告只能得到运费4倍的赔偿。原告货物损失金额没有充分证据。本院认为，根据原告康国辉提交的证据显示，本案中邮寄的货物由平桥区查山乡红盛织业厂加工，有平桥区查山乡红盛织业厂出具的报废通知为证，且扣款方湖州环球手套有限公司出具的扣除通知的抬头亦为平桥区红盛织业厂。经查，原告康国辉于2017年4月26日成立平桥区查山乡红盛织业厂，企业类型为个体工商户。虽然原告提交的韵达快运快递单上托运人信息中载明的联系人为原告康国辉，但康国辉系代表平桥区查山乡红盛织业厂邮寄该厂加工生产的货物，运输合同的相对方应为平桥区查山乡红盛织业厂。根据相关法律规定，诉讼中，个体工商户有字号的，应以营业执照上登记的字号为当事人。因此，原告的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告康国辉的起诉。本案受理费36.5元，退还原告康国辉。本裁定一经作出即生效。审判员  王倩倩二〇二〇年八月十三日书记员  张梦雅
新民市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）辽0181刑初239号                            公诉机关                       辽宁省新民市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人卜颖新，男， 蒙古族，小学文化，农民，现住址辽宁省新民市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月20日被新民市公安局取保候审。                               辩护人                       值班律师鄢恒辉                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       新检侦监刑诉[2020]201号                               指控事实                       2020年6月20日12时30分许，犯罪嫌疑人卜颖新醉酒后驾驶三轮车沿兴得线行驶至新民市三道岗子乡学校门前时，与佟某驾驶的小型轿车碰撞，造成两车损坏的交通事故，被民警当场查获。经新民市交警大队认定，卜颖新负事故全部责任，佟某无责任。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，卜颖新血液酒精含量为134.1 mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金                               被告人辩护人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人卜颖新犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人卜颖新具有发生交通事故并负事故全部责任的法定从重情节，且具有当庭自愿认罪，主动缴纳罚金的酌定从轻情节。                               法律依据                       依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题》的意见第二条第（一）项之规定。                               判决结果                       被告人卜颖新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）             （刑期从判决执行之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 计兴东                         二〇二〇年八月六日                                     法 官 助 理 王 丹             书 记 员 郭 芳
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1197号常州恒耐轴承厂（普通合伙）：关于常州恒耐轴承厂（普通合伙）与江苏文鹏机械科技有限公司保全一案，本院于2020年7月28日立案执行，保全标的60000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人江苏文鹏机械科技有限公司名下中国农业银行账户，实际冻结金额53.27元，冻结截止2021年8月5日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年八月七日
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0325刑初206号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人田大应，男，汉族，1976年8月24日出生于云南省富源县，初中文化，农民，中共党员，富源县大河镇本届人大代表，富源县大河镇恩乐村委会大麦湾村村民小组长，住富源县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月28日主动归案，同日被富源县公安局取保候审，现居住于家中。 云南省富源县人民检察院以富检一部刑诉（2020）54号起诉书指控被告人田大应犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法于2020年8月5日适用速裁程序公开开庭审理了本案，富源县人民检察院指派检察员李梅花等二人出庭支持公诉，被告人田大应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月26日18时许，被告人田大应和余成道、左小三一起喝酒后，到富源县吉信通讯店内购买手机，因与手机店老板杨某商谈手机价格未果后，田大应将手机店内一部ｖｉｖｏＳ6手机盗走。案发后，田大应积极配合调查，将其盗窃的手机提供给公安机关，及时挽回了被害人杨某的损失，取得了被害人杨某的谅解。经鉴定，被盗手机价值人民币2700元。 公诉机关认为被告人田大应具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 被告人田大应对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人田大应犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有自首情节，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。同时，被盗手机已退还给被害人并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人田大应犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金人民币2000元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨立芬 二〇二〇年八月五日 书记员  陈双翠
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执568号申请执行人程某某，男，1965年8月12日生，汉族，住义县。被执行人锦州惠发天合化学有限公司。住所地：义县。法定代表人魏某，系该公司董事长。申请执行人程某某与被执行人锦州惠发天合化学有限公司劳动争议纠纷一案，义县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）义劳人仲字第85号裁决书已经发生法律效力，因被执行人锦州惠发天合化学有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人程某某于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人锦州惠发天合化学有限公司立即给付执行款13397.57元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人锦州惠发天合化学有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经查，中国工商银行股份有限公司锦州分行以锦州惠发天合化学有限公司无力清偿到期债务，但还有恢复生产、继续经营的可能为由，向锦州市中级人民法院申请对锦州惠发天合化学有限公司进行破产重整，锦州市中级人民法院于2020年1月8日做出（2019）辽07破申4号民事裁定书，对中国工商银行股份有限公司锦州分行的申请予以受理，2020年3月18日锦州市中级人民法院作出（2020）辽07破1号民事裁定书，查封锦州惠发天合化学有限公司名下所有财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人的财产因破产案件被查封，暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年八月十八日法官助理李海龙书记员孙思博
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1175号芜湖凯森晶斯自动化科技有限公司：关于芜湖凯森晶斯自动化科技有限公司与常州恩耐捷自动化科技有限公司保全一案，本院于2020年7月24日立案执行，保全标的230000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人名下的银行账户。后因申请保全人向本院申请解除保全措施，已解封了上述银行账户，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年八月五日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01清申107号申请人：广州南沙经济技术开发区工贸总公司。住所地：广州南沙区港前路1路。法定代表人：郭锡志。委托代理人：王梓康，被申请人：番禺南沙港联木业有限公司。住所地：广州南沙经济技术开发区西部工业区。法定代表人：黄汉泽。申请人广州南沙经济技术开发区工贸总公司以被申请人番禺南沙港联木业有限公司已被吊销营业执照，但至今未成立清算组进行清算为由，于2020年7月15日向本院申请对番禺南沙港联木业有限公司进行强制清算。在本案审查期间，申请人广州南沙经济技术开发区工贸总公司于2020年8月11日向本院提出撤回强制清算申请。本院认为，广州南沙经济技术开发区工贸总公司在本案审查期间撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人广州南沙经济技术开发区工贸总公司撤回对番禺南沙港联木业有限公司的强制清算申请。审判长 黄 晖审判员 石 佳审判员 张静怡二〇二〇年八月十二日书记员 郭苑薇郭锦霞
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9828号 原告：沈阳格林豪森物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区，统一社会信用代码：912101103715711xxxx。 法定代表人：谭书云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师 被告：蒋淑虹，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳格林豪森物业管理有限公司诉被告蒋淑虹物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳格林豪森物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳格林豪森物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月十一日 书记员  胡 月
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执3324号 申请执行人：文士连，男，1954年10月24日生，汉族，住河东区。 被执行人：蒋许萍，女，1987年10月12日生，汉族，住临沂北城新区。 申请执行人文士连与被执行人蒋许萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1302民初16645号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年5月25日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，并对被执行人采取限制高消费措施，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 诉讼过程中，查封被执行人蒋许萍所有的位于临沂市××新区汀香郡××楼××室房产一处，系轮候查封，故虽有财产但不宜处置。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务600000元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的执行费亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 海 龙 审判员 管 晓 蒙 审判员 孙 宗 坤 二〇二〇年八月四日 书记员 张可雨鑫
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民特22号 申请人：罗秋萍，男，1972年11月4日出生，汉族，住泰和县。 申请人：江西泰和南方水泥有限公司。住所地：泰和县澄江镇上田黄岗。统一社会信用代码913608261622711022。 法定代表人：吴旭波。 委托诉讼代理人：廖国武，公司工会主席。 本院于2020年8月12日立案受理申请人罗秋萍与江西泰和南方水泥有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因财产损害赔偿纠纷，于2020年7月23日经泰和县澄江镇人民政府人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、罗秋萍与江西泰和南方水泥有限公司一致同意且认可吉安市房屋安全鉴定站、泰和县危房鉴定所对澄江镇黄冈村四组房屋安全鉴定书中就申请人罗秋萍户的房屋安全鉴定意见，并同意以调解方式解决该纠纷。 二、应罗秋萍要求，江西泰和南方水泥有限公司同意按吉安市房屋安全鉴定站、泰和县危房鉴定所对申请人罗秋萍户的房屋安全鉴定等级为B级的鉴定意见，且同意按83元/㎡的价格对申请人罗秋萍户180㎡建筑面积的房屋进行赔偿，由江西泰和南方水泥有限公司一次性赔偿申请人罗秋萍14940元。 三、付款方式与时间：该赔偿款在本调解协议书签字生效后两个月内直接打入罗秋萍在上田信用社的账户上，户名罗秋萍，账号17×××33。 四、该赔偿款为直接或间接与该次纠纷有关联的全部赔偿。 五、罗秋萍有义务根据吉安市房屋安全鉴定站、泰和县危房鉴定所对罗秋萍房屋检测的危房等级及问题，除险加固，确保房屋的正常使用及安全性。该协议赔偿到位后，因房屋引发的后续问题，江西泰和南方水泥有限公司概不负责。 六、以上协议内容双方看过，一致同意，其他无争议。 七、本协议一式四份，当事人与调解单位各持一份为据，自双方当事人签字按指印或盖章之日起生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人罗秋萍与江西泰和南方水泥有限公司于2020年7月23日经泰和县澄江镇人民政府人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  熊红卫 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 娟
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初4426号之三原告:王圈，男，1971年3月8日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：唐社利，河南京原律师事务所律师。委托诉讼代理人：王培，河南京原律师事务所律师。被告：岳应理，男，1953年3月22日出生，汉族，住河南省新密市。原告王圈与被告岳应理房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，原告王圈在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王圈撤回起诉处理。审判员  许智军二〇二〇年八月十八日书记员  郑曼思
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1717号 原告：湖州葵俊金属材料有限公司。住所地：浙江省湖州市吴兴区东门三里桥路7幢1层6号。统一社会信用代码：91330502MA28CWM78D。 法定代表人：陈葵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈锡林，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 被告：林孙发，男，1988年3月7日出生，汉族。住址：江西省广丰县。 原告湖州葵俊金属材料有限公司与被告林孙发买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，依法由审判员朱赟按简易程序审理。后因按其他方式无法向被告送达法律文书，本案组成合议庭继续审理,并向被告公告送达了法律文书。本院于2020年8月3日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告湖州葵俊金属材料有限公司的委托诉讼代理人沈锡林到庭参加诉讼，被告林孙发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币12000元及违约金3600元；2、被告向原告支付律师费3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年开始，被告因工程施工需要，向原告购买铝合金建材。至今尚有12000元款项未付，原告多次要求支付未果。庭审中，原告调整违约金的诉请为1500元。 被告未作书面答辩，也未提供证据。 本院经审理，认定事实如下：2017年始，被告因工程施工需要，向原告购买铝合金建材。2019年1月18日，经双方结算，被告尚欠原告货款12000元，并由被告出具欠条一份，欠条载明尚欠货款12000元，承诺在约定日前付清款项，否则将承担欠款总额30%的违约金，违约方将承担守约方为实现此债权而支出的合理费用。此后，原告因催要未着，以致纠纷成讼。 另查明，原告为实现本案债权支出律师费3000元。 上述事实，由原告提供的欠条、法律服务委托合同书、发票各一份及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，故确认合法有效，受法律保护。被告未能及时向原告支付货款，显属不当，依法应承担清偿债务及支付违约金的民事责任。对原告主张要求被告支付货款及支付违约金、实现债权的费用的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证的权利，产生的法律后果由其自行负责。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林孙发应支付原告湖州葵俊金属材料有限公司货款12000元和违约金1500元，合计13500元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告林孙发应支付原告湖州葵俊金属材料有限公司律师费3000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告林孙发未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费265元，由被告林孙发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。 审 判 长  朱 赟 人民陪审员  王生妹 人民陪审员  陈茹新 二〇二〇年八月三日 书 记 员  濮建英
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初8910号 原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：王晶，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：史丹，女，1982年7月15日出生，汉族，该公司职员，现住沈阳市铁西区。 被告：田立飞，地址不详。 本院在审理原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告田立飞物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳鼎新盛物业有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳鼎新盛物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月四日 书记员  胡 月
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初24283号原告：黄新亮，男，汉族，1991年11月8日出生，身份证住址广东省台山市。委托诉讼代理人：吴桐泳，广东合拓律师事务所律师。被告：广州嘻饮力餐饮科技有限公司，住所地广东省广州市白云区鹤龙街。法定代表人：张凤秀。原告黄新亮诉被告广州嘻饮力餐饮科技有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，并依法适用普通程序独任审判。原告黄新亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按黄新亮撤回起诉处理。审判员 梁 梅二〇二〇年八月十二日书记员 谭丽霞
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢833号 申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局。 被执行人牟利群、吴兰芳。 本院在执行申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局与被执行人牟利群、吴兰芳为计划生育的（2009）台黄行审字第字第156号民事一案中[原执行案号为（2009）台黄行非执字第149号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢833号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年八月四日
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0421民初1642号原告：董迎振，男，1963年9月8日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：裴文宾，男，1976年7月14日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告董迎振与被告裴文宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董迎振到庭参加了诉讼，被告裴文宾经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董迎振向本院提出诉讼请求：1.要求裴文宾偿还欠款10000元；2.本案诉讼费由裴文宾承担。事实与理由：2018年9月，被告多次找原告想借钱，原告的朋友帮原告借给被告1万元，被告向原告打了欠条，承诺一个月内归还，后经原告催要，被告至今未还，引起诉讼。裴文宾未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，裴文宾经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃对证据进行质辩的权利。本院经审查认为，董迎振向本院提交的欠条、宝丰县城关镇大寺社区居委会证明，内容真实，形式合法，与本案案件事实相关联，本院予以确认，并在卷佐证。本院依据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，可以确认以下案件事实：2018年9月13日，裴文宾向董迎振借现金10000元，并出具了欠条一份，欠条内容为：欠条今借到董英振现金（10000元）壹万元整借款人：裴文宾见证人：闫五臣2018年9月13日155××××6969。借款后，经董迎振催要，裴文宾至今未还。另查明，董迎振又名董英振。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。裴文宾向董迎振借款，有其给董迎振出具的借条为凭，能够证明双方之间存在借贷关系，该借贷关系不违反法律规定，合法有效。借款后，裴文宾至今未还，侵犯了董迎振的合法权益，应承担还款的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：裴文宾自本判决生效后十日内偿还董迎振借款10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由裴文宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  牛克横二〇二〇年八月三日书记员  赵京华附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省清远市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤18行终86号上诉人（原审原告）：连山壮族瑶族自治县****经营管理有限公司，住所地：连山壮族瑶族自治县*******。法定代表人：蒋天来，总经理。被上诉人（原审被告）：连山壮族瑶族自治县自然资源局，住所地：连山壮族瑶族自治县*******。法定代表人：韦唐俊，局长。委托诉讼代理人：欧书美，广东吉山律师事务所律师。原审第三人：梁延伟，女，汉族，住山东省济宁市任城区****************。委托诉讼代理人：卢威达、李婧，均系广东捷高律师事务所律师。上诉人连山壮族瑶族自治县****经营管理有限公司（下称南门市场公司）与被上诉人连山壮族瑶族自治县自然资源局（下称连山自然资源局）、原审第三人梁延伟不动产行政登记纠纷一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2019）粤1803行初373号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明，原审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合行政诉讼法规定的条件。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第六项规定“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（六）重复起诉的；”第一百零六条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”本案中，南门市场公司以连山自然资源局颁发给梁延伟的粤房地证字第C42361XX号房地产权证侵犯其权益为由提起行政诉讼，请求判决撤销该证。而在（2011）清南法行初字第13号行政判决、（2012）清中法行终字第30号行政判决、（2013）清中法审监行再字第3号行政判决中，南门市场公司的一审诉讼请求中第二项请求为，撤销包括本案粤房地证字第C42361XX号房地产权证在内的十个房产证。从诉讼当事人看，前诉被告连山壮族瑶族自治县房地产管理局的职能已整合至本案被告连山自然资源局，不动产登记职责由后者继续行使，本案的诉讼当事人与前诉实际上是相同的。从诉讼标的看，前诉已对本案梁延伟持有的粤房地证字第C42361XX号房地产权证是否合法以及是否影响南门市场公司的合法权益进行了审查，前诉与后诉的诉讼标的相同。从诉讼请求看，本案南门市场公司的诉讼请求与前诉第二项诉讼请求中撤销粤房地证字第C42361XX号房地产权证的请求相同，即前诉与后诉的诉讼请求相同。因此南门市场公司提起本案诉讼构成重复起诉。原审法院据此裁定驳回南门市场公司的起诉并无不当。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人南门市场公司的上诉理由明显不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 叶以昌审 判 员 赖爱红审 判 员 林士嵛二〇二〇年八月五日法官助理 廖欣欣书 记 员 李芫霜附相关裁判依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初2407号之二原告：黄文亭，女，1981年11月19日生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，委托诉讼代理人：周建房，湖北威德律师事务所律师。委托权限特别授权。被告：唐汉南，男，1976年6月16日生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区，委托诉讼代理人：袁振凤，湖北山河律师事务所律师。委托权限特别授权。原告黄文亭与被告唐汉南民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案，原告黄文亭于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄文亭的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄文亭撤诉。案件受理费减半收取4400元，由原告黄文亭负担。审 判 长  刘 僖人民陪审员  闵小芳人民陪审员  万远国二〇二〇年八月三日书 记 员  彭 昱
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0184民初1401号原告张某，男，19xx年x月x日出生，满族，个体，住五常市，被告李某，女，19xx年x月x日出生，汉族，无职业，住五常市，被告肖某，男，19xx年x月x日出生，汉族，无职业，住五常市，原告张某与被告李某、肖某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，于2020年8月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告李某、肖某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付借款本金350,000.00元整，利息69,000.00元，合计419,000.00元；2、要求二被告承担本案诉讼费用，包括公告费、保全费、保函费等因诉讼所、产生的相关费用。事实与理由：被告李某、肖某二人以购车为由，于2019年5月4日向原告张某借款350000.00元整，并出面约定支付年利率24%的利息（每月7000.00元利息，用期一个月）应于2019年6月4日到期还本付息，出借人于2019年6月4日后向二被告索要借款，二被告称资金紧张，周转不开为由，先后二次支付利息10000.00元和5000.00元后，不再支付利息，也不偿还本金，出借人多次要求二被告归还本金及利息，被告均表示无法偿还。故原告诉至法院。原告于庭审时口头增加诉讼请求，要求二被告给付自起诉之日起至本息全部全部还清时止的利息，按照年利率24%计算。被告李某、肖某未出庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张某为支持其诉讼请求，向本院提交证据一、借条原件一份，其主要内容：“今因购车于2019年5月4日向出借人张某借到人民币叁拾伍万元（350,000.00元整）。借款期限为1个月，2019年6月4日到期还本付息，借款利息年利率为24%。借款人由出借人张某以转账的方式交付借款人。借款人已实际收到上述借款。如到期未还清。借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由出借人户籍所在地有管辖权的法院管辖。特立此为据！（本人为本次借款担保如借款人不能如期全额还款，出借人有权向本人追偿并诉讼。肖某签名并捺印）借款人：李某。）”拟证明被告李某向原告张某借款350,000.00元的事实。原告提交的证据二、2019年5月4日中国邮政储蓄银行账户交易明细一份，拟证明原告张某以转账的方式向被告交付钱款350,000.00元的事实。被告李某、肖某未出庭，视为对其质证权利的放弃。原告提交的证据具有真实性、合法性及关联性，能够证明双方存在借贷的事实且被告李某实际收到该笔钱款，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告与被告李某、肖某为朋友关系。2019年5月4日，二被告以购车为由向原告借款人民币350,000.00元整，双方约定于2019年6月4日还款，利息为年利率24%，原告以转账方式交付了钱款350,000.00万元整，双方于当日出具借条一张。被告肖某于借条上书写“本人为本次借款担保，如借款人不能如期全额还款，出借人有权向本人追偿并诉讼”。借款到期后，经原告多次索要，被告分两次分别偿还原告利息5,000.00元和10,000.00元。以上事实经本院予以确认，并将收据原件在卷佐证。原告于庭审中口头增加诉讼请求，要求被告给付自起诉之日至本息全部还清时止的，按照年利率24%计算的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告张某向被告李某出借款项事实清楚，证据充分，即表示其履行了出借款项的义务，借款到期后被告李某一直未偿还借款，因此被告李某应该所欠借款承担相应的给付义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，本案中，双方约定年利率24%，并未超过国家规定的利率，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十七条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”被告肖某在借条中明确写明“本人为本次借款担保，如借款人不能如期全额还款，出借人有权向本人追偿并诉讼”因此，被告肖某承担的责任为一般保证责任。双方并未约定保证期间，因此按照《中华人民共和国担保法》第二十五条之规定，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。双方约定借款到期日为2019年6月4日，被告肖某对该笔债务保证期间已经届满，不再承担一般保证责任。被告李某、肖某经本院合法传唤未出庭，视为其自动放弃抗辩权利，不影响本案审理。综上，原告张某请求被告李某偿还所欠借款本金、利息及至借款本息全部还清时止利息，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李某于判决书生效之日起立即给付张某借款本金350,000.00元，利息69,000.00元。（350,000.00元x24%x1年（自2019年5月4日起至2020年5月12日时止）-15,000.00元）李某于判决书生效之日起立即给付张某自2020年5月13日起至借款本息全部还清时止的利息。（按照年利率24%计算）三、驳回原告张某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,586.00元减半收取3,793.00元，由被告李某承担，于判决书生效之日给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 侯 梅二〇二〇年八月十二日书记员 王会贤
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执6265号 广州市增城区人民法院受理的被执行人曹丽苹,曹德有,曹德春,广州鑫众散热器有限公司,广州市增城鑫顺五金加工厂缴纳受理费一案【（2020）粤0118执6265号】，申请执行标的共计53100元。经本院立案执行，现已执行到位53100元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人曹丽苹,曹德有,曹德春,广州鑫众散热器有限公司,广州市增城鑫顺五金加工厂缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执恢124号之一 申请执行人：黎跃华，男，1973年12月24日出生，汉族。 被执行人：徐子林，男，1973年3月9日出生，汉族。 被执行人：罗老妹，女，1973年11月8日出生，汉族。 黎跃华与徐子林、罗老妹借款合同纠纷执行一案，现被执行人未履行本院的（2019）赣0111民初2415号民事判决书确定的义务，本院依法强制执行。现全案执行完毕，应解除对罗老妹名下的南昌市高新开发区学苑路以东、瑶湖以西君汇半岛21＃住宅楼一单元105室房产的查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对罗老妹名下的位于南昌市高新开发区学苑路以东、瑶湖以西君汇半岛21＃住宅楼一单元105室房产的查封，解除对被执行人罗老妹、徐子林银行账户的查封、冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 熊 军 审判员 陈 中 审判员 马 进 二〇二〇年八月十二日 书记员 何清川
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 调 解 书(2020)黑0811民初529号原告：孙雨清，女，1955年5月25日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。委托代理人：千涛，黑龙江中东律师事务所律师。被告：李春林，男，1961年4月28日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。被告：赵江凤，女，1965年9月24日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。被告：赵江莲，女，1961年6月16日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。原告孙雨清与被告李春林、赵江凤、赵江莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。孙雨清向本院提出诉讼请求：1.判令第一、第二被告共同偿还借款148824元，利息每月二分计算至本金利息全部给付时完毕时止（截止到2020年5月22日利息为116082元），第三被告承担连带偿还责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：第一、二被告系夫妻关系。因生意周转需要资金，于2014年3月向原告借款40000元，于2014年6月向原告借款60000元，以上两笔借款约定利息为每月二分利息。被告给付了部分利息，于2017年1月8日赵江凤夫妻二人将60000元借款的本金和利息作为借款本金87320元重新给原告出具了借条，并且赵江莲作为保证人提供担保。2017年2月22日赵江凤夫妻二人将另一笔40000元借款的本金和利息作为借款本金61504元重新给原告出具了借条，赵江莲作为担保人提供担保。原告于2020年向被告催要借款，至今没有偿还，故诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、赵江凤、李春林、赵江莲共欠孙雨清借款本息合计200000元。赵江凤、李春林、赵江莲于2020年12月31日前一次性偿还孙雨清200000元；二、如到期未上述约定履行给付义务，按月利息1分计算，以尚欠本金为基数，自2020年8月6日起至200000元全部清偿之日止；三、孙雨清放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2637元，由赵江凤、李春林、赵江莲负担。双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印后即发生法律效力。审判员  董磊二〇二〇年八月六日书记员  孙晶
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执74号之一 申请执行人：山西安泽农村商业银行股份有限公司，住所地安泽县泽民北路92号。法定代表人：董新伟，系公司董事长。 被执行人：孙磊，男，1987年12月14日出生。 本院在执行山西安泽农村商业银行股份有限公司与孙磊借款合同纠纷一案中，于2020年3月26日向被执行人送达了执行通知书，责令其归还借款本金118900元，并支付自2016年9月28日起至实际还款日的利息以及罚息，承担案件受理费1339元、保全费1370元、执行费1724元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，我院通过网络查控方式多次查询被执行人孙磊的工商登记、民政、税务、银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产信息，依法对其现有银行账户采取了措施，划拨了账户余额13987.92元，其中12263.92元转付给申请执行人，1724元转付至执行费账户。被执行人无其他可供执行财产。 2020年5月9日，对被执行人孙磊采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 被执行人孙磊确无可供执行财产，无履行能力，且申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑书慧 二〇二〇年八月十日 书记员  张 捷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初14374号原告：舒莉莉，女，回族，1977年2月5日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：陈其伟，男，汉族，1971年5月20日出生，住郑州市金水区，系被告之夫。被告：田安康，男，汉族，1992年10月4日出生，住河南省滑县。原告舒莉莉诉被告田安康房屋租赁合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告舒莉莉撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告舒莉莉负担。审判员  李雯二〇二〇年八月十二日书记员  彭倩
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初2169号原告：侯怀良，男，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：赵冉冉，齐河晏北法律服务所法律工作者。被告：王晓明，女，汉族，住齐河县。原告侯怀良诉被告王晓明运输合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告侯怀良的委托诉讼代理人赵冉冉到庭参加诉讼。被告王晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯怀良向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还石头运费53980元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：我为被告运送石头，累计拖欠我运费53980元。2016年5月26日被告为我出具欠条一张。经多次催要被告拒不支付。为维护我的合法权益，特诉至人民法院。王晓明答辩称，原告所诉属实，但我现在没有能力偿还原告的运费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对婚后提交的1、欠条一份，2、鲁Ｎ×××××行驶证一份。王晓明对两份证据均无异议。本院经审查认定，欠条为原件，载明了欠款数额并有王晓明签字，王晓明对欠条及数额均无异议，本院予以确认。车辆行驶证载明了侯怀良为鲁Ｎ×××××号车辆所有人事实，能够与欠条中的车号相符，王晓明对此也无异议，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：侯怀良为鲁Ｎ×××××号车辆所有人，其曾为王晓明运输石头，王晓明未结算完运输费。2016年5月26日王晓明向侯怀良出具欠条一份，载明欠运费53980元。王晓明对此均无异议。本院认为，债务应当清偿。王晓明雇佣侯怀良为其运输石头，因未结清运费而于2016年5月26日向侯怀良出具了欠条，确认欠运费53980元。王晓明对欠款数额无异议，侯怀良要求王晓明支付拖欠的运费53980元的主张于法有据，本院予以支持。欠条中未约定违约责任，侯怀良主张的利息可自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九第二款、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告王晓明于本判决生效之日起七日内一次性支付原告侯怀良运费53980元及利息（利息以53980元为基数，自2020年7月9日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由被告王晓明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张玉成二〇二〇年八月十日法官助理周玉迪书记员王岳
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2673号原告：朝阳恒远物业有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县绿岛花园院内。法定代表人：刘晓红，经理。被告：张涛，女，1988年5月9日出生，住建平县。原告朝阳恒远物业有限公司与被告张涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。原告朝阳恒远物业有限公司以被告已缴纳物业费为由于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳恒远物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告朝阳恒远物业有限公司负担。审判员  孟令霞二〇二〇年八月十二日法官助理姚岚书记员袁媛
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初9313号原告：中山市德人意供热设备有限公司，住所地广东省中山市****************之一。法定代表人：黎光祥，公司经理。委托诉讼代理人：雷喜文，广东言泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：何楚筠，广东言泰律师事务所辅助人员。被告：西宁暖人家燃气设备销售有限公司，住所地青海省西宁市城中区***************1057号房。法定代表人：赵某1。被告：王毅，男，1971年3月29日出生，汉族，住青海省西宁市城中区************。原告中山市德人意供热设备有限公司与被告西宁暖人家燃气设备销售有限公司、王毅买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市德人意供热设备有限公司撤回起诉。案件受理费2784元，减半收取计1392元，由原告中山市德人意供热设备有限公司负担（该款原告已交）。审判员  廖志湄二〇二〇年八月十日书记员  邓小玮郭君意
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104民初9285号原告：河北万魅科技有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区燕高路138号润旭商贸中心1号楼1-1-19号。法定代表人：李月玲。原告：李月玲，女，1985年4月5日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市燕郊开发区。被告：安徽润信信用评级有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区汶水路电商园三期三栋CF区4层43540号。法定代表人：赵春龙。本院在审理原告河北万魅科技有限公司、李月玲诉被告安徽润信信用评级有限公司金融借款合同纷一案中，原告河北万魅科技有限公司、李月玲于2020年8月6申请撤回起诉。本院认为：原告河北万魅科技有限公司、李月玲申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告河北万魅科技有限公司、李月玲撤回起诉。本案案件受理费690元，减半收取345元，由河北万魅科技有限公司、李月玲承担。审判员  杨晓琦二〇二〇年八月十日书记员  刘晓玲附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省井陉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0121行审22号 申请执行人：井陉县自然资源和规划局。住所地：井陉县建设北路。统一社会信用代码：1113012174340556XN。 法定代表人：许永旭，局长。 委托代理人：张鑫，该局工作人员。 委托代理人：张曙亮，该局工作人员。 被执行人：河北鑫晨清洁服务有限公司，住所地：河北省石家庄市井陉县上安镇白王庄村（红土咀）。统一社会信用代码：91130121MA09PPRJ72。 法定代表人：宋玉鑫，该公司总经理。 申请执行人井陉县自然资源和规划局于2020年7月14日向本院申请强制执行井陉[2019]01127号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请本院强制执行的事项为：1、退还非法占用的6467.38平方米土地；2、没收在非法占用的5454.96平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、拆除在非法占用的1012.42平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4、追缴罚没款110232.9元及滞纳金。 申请执行人称，河北鑫晨清洁服务有限公司违法占地建厂房案件，我机关已依法做出行政处罚决定，并于2019年11月9日将《行政处罚决定书》（井陉[2019]01127号）送达当事人。被处罚人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经我机关催告后至今未履行决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，特申请你院依法强制执行。 被执行人辩称，我公司坐落于井陉县，在办理营业执照之前叫普德洗涤项目，后来办理营业执照时改名为河北鑫晨清洁服务有限公司。我公司是租赁原井陉县华盛碳酸钙厂的厂区，将原井陉县华盛碳酸钙厂的厂房拆除后重新建的厂房，且我公司占地建厂房是经过白王庄村委会同意的，也符合上安镇总体规划。2019年6月27日，我公司在井陉县行政审批局进行过备案，为办理土地使用证，县自然资源和规划局也曾进行过测绘，但是测绘后给予的答复是现在还没有开始办理土地拍卖，所以土地使用证一直未能办理下来。提交租赁合同及收条；土地使用人为井陉县华盛碳酸钙厂的集体土地使用证；华盛碳酸钙厂建设许可证；2018年7月24日白王庄村委会会议记录；上安镇人民政府《上安镇关于加快项目落地土地资源利用的请示》（有李杰县长的批示）；上安镇人民政府出具的证明（加盖有村委会公章）、宗地图及界址点成果表和测绘图、井陉县行政审批局企业投资项目备案信息；上安镇人民政府证明；土地勘测定界技术报告书；2018年11月30日井陉县国土局测绘图；2019年7月10日鑫晨公司向井陉县自然资源和规划局递交的用地申请；2020年3月27日规划设计合同。 经审查查明，申请执行人井陉县自然资源和规划局认定被执行人河北鑫晨清洁服务有限公司未经县级以上人民政府批准，于2019年3月12日在上安镇白王庄村，东至鑫晨清洁服务公司、南至鑫晨清洁服务该公司、西至鑫晨清洁服务公司、北至空地范围内，违法占用白王庄村集体土地6467.38平方米（合9.7亩，其中村宅5454.96平方米，为允许建设区；基本农田424.65平方米，一般农田391.41平方米，田坎196.41平方米为限制建设区）建厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省土地管理条例》第六十六条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《河北省自然资源行政处罚裁量基准》的规定，决定给予被执行人以下行政处罚：1、责令退还非法占用的6467.38平方米（合9.7亩）土地；2、没收在非法占用的5454.96平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、限期拆除在非法占用的1012.42平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4、对非法占用的6467.38平方米（合9.7亩）土地处以罚款，其中基本农田424.65平方米、一般农田391.36平方米处以每平方米30元罚款，计24480.3元；田坎196.41平方米处以每平方米20元罚款，计3928.2元；村宅5454.96平方米处以每平方米15元罚款，计81824.4元；共计人民币110232.9元整（大写：壹拾壹万零贰佰叁拾贰元玖角整）。申请执行人井陉县自然资源和规划局于2019年11月9日向被执行人河北鑫晨清洁服务有限公司送达了井陉[2019]01127号行政处罚决定书，被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2020年5月11日向被执行人履行了催告义务，被执行人在规定期限内未自动履行处罚决定书确定的义务。 另查明，井陉县华盛碳酸钙厂的集体土地使用证记载：土地使用权人为井陉县华盛碳酸钙厂，土地所有权人为上安镇白王庄村，使用权面积为5755㎡，终止日期为2014年12月7日。经与办案人员核实，案涉处罚的厂房占地并不在原井陉县华盛碳酸钙厂土地使用证范围内。 本案审查过程中，申请执行人以当事人经济原因对履行行政处罚决定书追缴罚没款的内容申请分期缴纳，申请执行人已同意当事人的申请为由，申请撤回对第四项的强制执行申请。 本院认为，被执行人河北鑫晨清洁服务有限公司建厂房占地，没有按照规定逐级上报审批，申请执行人井陉县自然资源和规划局就此做出的井陉[2019]01127号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理得当，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第二款的规定，裁定如下： 准予强制执行井陉县自然资源和规划局做出的井陉[2019]01127号行政处罚决定，其中第一项、第二项、第三项具体由井陉县自然资源和规划局负责实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张树威 人民陪审员  王 婧 人民陪审员  许 莉 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  刘捧宇 ——
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢690号李云涛被执行人李云涛罚金（危险驾驶罪）一案，常州市武进区人民法院作出的（2016）苏0412刑初3号刑事判决书已发生法律效力，标的共计3000.00元及利息。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人履行完缴款义务。至此，申请执行人申请执行常州市武进区人民法院作出的（2016）苏0412刑初3号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1032号 申请执行人阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司，地址阜蒙县繁荣大街北段30号。 法定代表人孙百志，系该公司经理。 被申请执行人杨俊，男，1987年3月11日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 本院执行的阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司与杨俊物业服务合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘 莹
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执842号   申请执行人：大通新源热力有限公司，统一社会信用代码：xxx,住所地青海省西宁市大通县桥头镇解放南路新B区-xx号。   法定代表人：刘安明，该公司总经理。   委托诉讼代理人:李桂梅，公民身份号码×××，女，汉族，1962年10月25日出生，现住青海省大通回族土族自治县。   被执行人：苏国福,公民身份号码×××，男，1972年2月4日出生，回族，住本县。   申请执行人大通新源热力有限公司与被执行人苏国福供用热力合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初1947号民事调解书，于2020年8月13日已执行完毕。申请标的为10533元，执行到位标的为10591元(含58元执行费)，申请执行人领取案款。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二〇年八月十七日
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3594号 罪犯刘文忠，男，1969年12月23日出生于湖北省南漳县，汉族，小学文化。现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2007年10月29日作出（2007）泉刑初字第186号刑事判决，认定被告人刘文忠犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人刘文忠不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2007年12月14日作出（2007）闽刑终字第542号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘文忠死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于二0一0年六月二十二日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二0一三年三月七日对其减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利改为八年。（刑期执行至2032年10月6日止） 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯刘文忠在服刑期间的悔改表现，于2020年8月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯刘文忠的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯系因故意杀人犯罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯，建议对其裁定减刑时从严把握。 经审理查明，罪犯刘文忠在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内累计获得考核分6800分，获得表扬十次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘文忠在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯刘文忠系因故意杀人犯罪被判处死刑缓期执行的罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯刘文忠减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为七年。（刑期执行至2032年2月6日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年八月十日 法官助理张燕 书记员杜岳烨
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0426民初505号原告：郭海毅，男，1978年4月7日生。被告：峨山彝族自治县双江街道柏锦社区西河居民小组。住所地云南省玉溪市峨山彝族自治县双江街道柏锦社区西河村。负责人：徐兴华，男，1966年1月20日生。原告郭海毅与被告峨山彝族自治县双江街道柏锦社区西河居民小组林业承包合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。2020年8月4日，原告郭海毅以自行和被告峨山彝族自治县双江街道柏锦社区西河居民小组协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告郭海毅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭海毅负担。审 判 长  秦志梅审 判 员  李 挥人民陪审员  王加喜二〇二〇年八月四日书 记 员  李凤萍
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初3985号 原告：安立雯，女，1972年7月10日出生，汉族，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：徐飞，定州市兴华法律服务所法律工作者。 被告：王占良，男，1957年4月20日出生，汉族，住定州市西城区。 原告安立雯与被告王占良宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告安立雯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，裁定如下： 本案按安立雯撤回起诉处理。 审判员  吕国辉 二〇二〇年八月十日 书记员  黄 昕
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初1935号 原告：陈泰，男，1979年3月17日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：四川帝立龙智能科技有限公司，住所地四川省内江市资中县水南镇奉安圣宫村。 法定代表人：詹光文，总经理。 原告陈泰与被告四川帝立龙智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告陈泰于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈泰的申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈泰撤诉。 案件受理费300元，由原告陈泰负担。 审判员 张 慧 二〇二〇年八月五日 书记员 邹云梅
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执2373号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人郭延华。本院在执行被执行人郭延华犯（2018）浙1003刑初850号诈骗罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执2373号]。经本院执行，被执行人郭延华已缴付罚金人民币45000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二〇年八月四日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1987号原告：湖北奥宝驰贸易有限公司，住所地武汉市青山区24街坊特1号2层商网（-7）。法定代表人：周再龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：张振宇，男，1992年9月22日出生，该公司职工（特别授权代理）。被告：邓念，女，1993年9月19日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告：胡加军，男，1990年10月16日出生，汉族，住湖北省随县。原告湖北奥宝驰贸易有限公司与被告邓念、胡加军追偿权纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告湖北奥宝驰贸易有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北奥宝驰贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北奥宝驰贸易有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北奥宝驰贸易有限公司负担。审 判 长  孙际彩人民陪审员  张 栗人民陪审员  魏海宁二〇二〇年八月十八日书 记 员  李博宇
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初4214号原告：范丽霞，女，1959年5月19日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：祖基胜，男，1987年10月3日出生，住河南省巩义市。原告范丽霞与被告祖基胜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告范丽霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告范丽霞撤回起诉处理。审判员  张永杰二〇二〇年八月十八日书记员  邵 丹
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3381号吴广秋：吴广秋罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初615号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
江西省会昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0733刑初111号 公诉机关江西省会昌县人民检察院。 被告人倪根官，男，1964年1月1日出生，上海市南汇县人，汉族，初中文化，户籍地上海市浦东新区，家住河南省新蔡县，个体户。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2020年6月12日被河南省新蔡县公安局抓获并羁押，2020年6月20日被会昌县公安局刑事拘留，2020年7月4日被逮捕。现羁押于会昌县看守所。 江西省会昌县人民检察院以会检一部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人倪根官犯伪造公司印章罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。会昌县人民检察院指派检察员郑才发出庭支持公诉。被告人倪根官到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2014年间，江西省通宇工程有限公司中标了会昌县公安局技侦大楼工程，江西省通宇工程有限公司私自又将该工程转包给了被告人倪根官施工。被告人倪根官在承建该工程期间，以“江西省通宇工程有限公司”的甲方名义签订了打桩协议、水电安装协议、大清包工程等协议。被告人倪根官为省去将合同文本邮寄到丰城通宇工程有限公司盖章的麻烦，找人私刻了“江西省通宇工程有限公司”印章一枚。并且在签订大清包工程协议、与马飞签订打桩协议，签订水电安装协议、租赁建筑钢管等协议中使用，在上述协议中加盖了伪造的“江西省通宇工程有限公司”印章。案发后，伪造的印章已交至会昌县公安局。 为支持上述指控，公诉机关已向本院提交了相关证据，认为被告人倪根官的行为已构成伪造公司印章罪，依法应予惩处。同时认为，被告人倪根官具有坦白且认罪认罚的情节，建议判处被告人倪根官拘役三个月并处罚金一万元。 被告人倪根官对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人倪根官于2020年6月12日被河南省新蔡县公安局民警抓获归案，至2020年6月19日一直羁押于新蔡县看守所。 上述事实，被告人倪根官在开庭审理过程中亦无异议。并有物证：刻有“江西通字工程有限公司会昌县公安局业务用房坡道、大门工程项目部”、“江西通字工程有限公司”印章各一枚，书证：拘留证、抓获证明、户籍信息、新蔡县看守所羁押证明、租赁合同、江西通宇工程有限公司关于雕刻权限有关情况证明、申请书、民事起诉状、法定代表人委托书、控告（报案）书、营业执照等材料，证人杨某、黄某证言，熊东林的陈述，倪根官的供述，杨某辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人倪根官未经受权私自伪造“江西省通宇工程有限公司”印章，其行为构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人倪根官归案后能如实供述犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，系坦白，依法可予从轻处罚。被告人倪根官签署了认罪认罚具结书，依法可予从宽处罚。公诉机关的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人倪根官犯伪造公司印章罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月20日起至2020年9月11日止（已折抵刑事拘留前自2020年6月12日至6月19日羁押新蔡县看守所期间）。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王文娟 二〇二〇年八月十七日 书记员  谢金霖
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1306号 申请执行人：桐梓县绿源汽车保养场，住所地:贵州省遵义市桐梓县娄山关街道龙口河。 业主：苟光恒，男，汉族，1969年7月出生，住桐梓县。 委托代理人：苟明明，男，汉族，1991年2月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：周礼超，男，汉族，1989年12月出生，贵州省绥阳县人，住绥阳县。 本院在执行桐梓县绿源汽车保养场与周礼超承揽合同纠纷一案中，执行中，通过网络查控系统反馈，被执行人周礼超名下无可扣划的银行存款、无工商登记信息。申请人明确表示提供不出可供执行的财产线索或者其它可供执行的财产情况。本院依法对被执行人周礼超名下银行卡及微信进行了冻结，并对被执行人采取限制高消费、纳入失信人员名单等强制性措施。 上述执行情况和采取的相关执行措施，经约谈已告知申请执行人桐梓县绿源汽车保养场，申请人也未能向本院提供可供执行的财产或者具体的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  杨晓军 二〇二〇年八月五日 书记员  胡斌斌
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初16730号原告：广州凯元照明科技有限公司，住所地广州市白云区石门街石沙路珠岗第一工业区2号1楼。法定代表人：范沛祥。被告：王小彬，男，1977年3月22日出生，汉族，身份证住址四川省遂宁市安居区。原告广州凯元照明科技有限公司诉被告王小彬买卖合同纠纷一案，原告广州凯元照明科技有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州凯元照明科技有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告广州凯元照明科技有限公司撤回起诉。本案受理费441元，由原告广州凯元照明科技有限公司负担（原告广州凯元照明科技有限公司已缴纳）。审判员  易细姣二〇二〇年八月十日书记员  陈晓敏
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1402民初2142号 原告：黄君焜，男，1994年6月30日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区崇左市江州区，现住广西壮族自治区崇左市江州区。 被告：陆金锋，男，1991年5月20日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区扶绥县，现住广西壮族自治区崇左市。 原告黄君焜与被告陆金锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告黄君焜到庭参加诉讼，被告陆金锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄君焜向本院提出诉讼请求：陆金锋偿还黄君焜欠款3000元。事实和理由：黄君焜与陆金锋是同事朋友关系，陆金锋因资金周转需要向黄君焜借款。黄君焜于2019年4月28日以微信转账方式借款给陆金锋9000元，陆金锋写下借条并约定到期后一次性还清欠款。借款期限届满后，陆金锋先后只还了6000元，剩余的3000元以种种理由拖延不还。黄君焜为维护其合法权益，特诉至法院，提出如诉所请。 本院经审理认定事实如下:2019年4月28日，陆金锋向黄君焜借款9000元，当日黄君焜通过微信转账的方式给付陆金锋借款9000元。2019年5月9日、5月25日，陆金锋通过微信转账的方式分别向黄君焜偿还借款2000元、1000元。2019年6月8日，陆金锋出具《借条》，载明：兹因陆金锋手头不便需要资金周转，向黄君焜借款9000元，已归还3000元，剩余6000元未归还，期间的利息按月2%计算，借款期限为2019年4月28日至2019年6月17日。2019年6月28日、6月30日，陆金锋又通过微信转账的方式转账分别向黄君焜偿还借款2000元、1000元。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中陆金锋向黄君焜借款9000元,双方已形成合法的借贷关系,陆金锋应当按约定期限归还借款,陆金锋尚有3000元借款没有偿还，故本院对黄君焜要求陆金锋偿还3000元借款的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陆金锋于本判决生效之日起十日内向黄君焜偿还借款3000元。 如果未按本判决指定的期间履行上述义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息及迟延履行金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，因适用小额诉讼程序审理减半收取25元，由陆金锋负担。 本判决为终审判决。 审判员 张 敏 二〇二〇年八月四日 书记员 周美月 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1655号之二 解除保全申请人:刘恩军，男，1978年4月13日生，汉族，住山东省临沂市兰山区中丘路1号1号楼4单元2205室，公民身份号码：372925197804136936。 委托代理人：冷雪，山东略韬律师事务所律师。 被申请人:高申宾，男，1982年7月26日生，汉族，住山东省临沭县。 解除保全申请人刘恩军于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出（2020）鲁1302财保1655号之一民事裁定书，冻结了高申宾在临沂河东齐商村镇银行股份有限公司商城支行账户62×××84的银行存款（应冻结57084元，已冻结962.38元）。2020年8月6日，刘恩军向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2020）鲁1302民初11440号民事裁定书，主张其已撤诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除本案对高申宾在临沂河东齐商村镇银行股份有限公司商城支行账户62×××84银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年八月六日 书记员 王雪萍
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0104刑初121号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人于某某，男，汉族，1996年7月28日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省西丰县，现住沈阳市沈河区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年12月2日被刑事拘留，2019年12月16日被依法逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2020）108号起诉书指控被告人于某某犯妨害公务罪，于2020年3月31日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员肖兵出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月2日10时许，被告人于某某在沈阳市大东区沈阳市公安局大东分局执法办案中心内，因涉嫌吸毒被留置在上述地点接受调查，期间，于某某借上厕所之机无故冲向看管人员，将正在执行公务的辅警时伟译抓伤，后被抓获，经法医鉴定，时伟译面部损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口信息表、电话查询记录、抓捕经过、情况说明、病历复印件、行政处罚决定书等；证人王某、谢某的证言；鉴定意见：辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告人于某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某某以暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，其行为已经构成妨害公务罪。且依法从重处罚。被告人于某某能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人于某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人于某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月2日起至2020年10月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 莉审 判 员  朱丽娜人民陪审员  任志秋二〇二〇年八月五日书 记 员  梁美淇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9511号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人吴远达，男，汉族，1992年8月18日出生，身份证住址广东省湛江市霞山区。 在被执行人吴远达民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）粤0307民初1945号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0307民初1945号民事判决所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执9511号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  颜 杰 二〇二〇年八月四日 书记员  王 聪
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保875号申请人苏玲觉与被申请人梁福洪、何顺民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币130000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初5376号之一民事裁定书，于2020年6月11日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保875号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年八月五日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执633号 申请执行人：韩某，男，1958年11月20日出生，汉族，住内蒙古包头市东河区。 被执行人：赵某某，男，1978年8月28日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人韩某与被执行人赵某某合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初2878号民事调解书，已经发生法律效力。我院于2020年5月7日立案执行申请人韩某执行申请。申请执行人申请被执行人给付货款47000元，案件受理费488元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年5月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行的财产。 三、2020年8月14日本院进行第四次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产； 四、2020年7月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商信息、收益类保险，未查找到被执行人可供执行财产。 五、依法将被执行人限制高消费，列为失信人员； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额47488元，申请人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，在执行过程中通过网络查控、传统查控等执行手段，并未查找到被执行人可供执行财产。因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  牛付平 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈 默
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初2523号 原告：赵帅，男，1988年2月18日出生，汉族，住兴城市。 被告：王柳，女，汉族，住兴城市。 原告赵帅与被告王柳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告赵帅向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。经审查，未发现有违反法律规定的情形，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告赵帅撤诉。 案件受理费25元，由原告赵帅负担。 审判员 张 平 二〇二〇年八月十九日 书记员 冯田田
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初3128号原告：何祥生，男，1981年10月1日生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：何招文，安徽文征律师事务所律师。被告：齐海峰，男，1983年8月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告何祥生与被告齐海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告何祥生于2020年8月14日以双方已协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，何祥生的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许何祥生撤诉。案件受理费476元，减半收取238元，由何祥生负担。审判员  祝建中二〇二〇年八月十四日书记员  陈 沛附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初4978号原告：华夏银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道德盛路25号，统一社会信用代码91330604550532490J。负责人：高建岗，该支行行长。委托诉讼代理人：王耀、毛盈佳，该分行员工。被告：邵海军，男，1972年6月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：钱卫娟，女，1969年1月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告华夏银行股份有限公司绍兴上虞支行与被告邵海军、钱卫娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告华夏银行股份有限公司绍兴上虞支行于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华夏银行股份有限公司绍兴上虞支行自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华夏银行股份有限公司绍兴上虞支行撤诉。案件受理费4777元，减半收取计2388.5元，由原告华夏银行股份有限公司绍兴上虞支行负担。审 判 员 龚佳斌二〇二〇年八月十二日法官助理 孙若静书 记 员 潘 丹?????2??
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1182民初2804号 原告：贾荣刚，男，1970年9月18日生，汉族，住安徽省明光市。 原告：朱胜，男，1974年2月1日生，汉族，住明安徽省光市。 被告：陈海军，男，1972年11月23日生，汉族，住安徽省明光市。 原告贾荣刚、朱胜与被告陈海军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告贾荣刚、朱胜到庭参加诉讼；被告陈海军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告贾荣刚、朱胜向本院提出诉讼请求：依法判决被告陈海军向其支付劳务费13500元。事实与理由：陈海军到四川省承包工程，雇佣原告为其工作，工程结束后，于2019年3月7日经结算被告共计欠到原告工资13500元，被告出具欠条一张，证明欠到原告工资13500元。后原告多次索要，被告总是推诿不给。 被告陈海军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月7日，陈海军向贾荣刚、朱胜出具《欠条》一份，注明：“今欠到贾荣刚、朱胜工资壹万叁仟伍佰元正（￥13500.），于2019年3月15日前结清。”后陈海军未能按照约定支付该款。 上述事实，有当事人的陈述、《欠条》及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2019年3月7日，陈海军欠贾荣刚、朱胜工资款13500元，有陈海军出具的《欠条》为证，事实清楚、证据确凿，陈海军应当按照约定及时支付该款。故对于贾荣刚、朱胜要求陈海军及时支付工资款13500元的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈海军于本判决生效后十日内偿还原告贾荣刚、朱胜工资款13500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，减半收取69元，由被告陈海军承担。 本判决为终审判决。 审判员  王军 二〇二〇年八月十日 书记员  刘娟 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。