wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1072号 申请执行人：李某，男，1983年出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人：李某某，女，1983年出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：郭某某，男，1989年出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：蒋某，女，1986年出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0603民初3357号民事判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、依法查封被执行人蒋某名下的坐落于辽宁省丹东市振兴区的房屋。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30天内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  董连生 二〇二〇年八月十七日 书记员  林 立
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初3455号原告：陈德祥，男，汉族，1983年2月12日生，住山东省宁阳县。被告：贾兴文，男，汉族，1975年9月14日生，住泰安高铁新区。被告：郑西俊，女，汉族，1975年10月25日生，住泰安高铁新区。原告陈德祥与被告贾兴文、郑西俊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告在规定的期限内，未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈德祥撤诉处理。审判员  王伟华二〇二〇年八月三日书记员  陈玉霞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执396号之一申请执行人：**，男，1987年11月2日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区华山路15号101室。法定代表人：刘曦。本院依据哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字（2019）第929号仲裁裁决书执行**与被执行人哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的5620元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2020年4月17日、2020年6月28日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。本院已依法冻结被执行人哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司在银行账户内存款，该账户内余额不足以偿还申请执行人欠款，暂不具备执行条件。2020年8月11日对被执行人哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司采取限制消费措施，并将被执行人哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人**，申请执行人**不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执396号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年八月十一日书记员  蔡 婷
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初1883号 原告：苏州特速纺织有限公司。住所地：江苏省苏州市吴江区盛泽镇丝绸商城八区9幢28号。统一社会信用代码：91320509MA1W6PEK18。 法定代表人：周益文，总经理。 委托诉讼代理人：杨金兵，系公司员工。 被告：嘉兴市盾霸箱包科技有限公司。住所地：浙江省嘉兴市平湖市曹桥街道高丰路2号东1幢。统一社会信用代码：91330482MA2BCWD49E。 法定代表人：陈兴波。 原告苏州特速纺织有限公司为与被告嘉兴市盾霸箱包科技有限公司（以下简称盾霸公司）买卖合同纠纷一案，于2020年5月26日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告货款163175元，并支付违约金（自违约起按银行同期同类贷款逾期罚息利率计算至判决确定还款之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨金兵到庭参加诉讼。被告盾霸公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案经审理查明：2019年10月，被告多次向原告发出采购单，向原告订购多种箱包用布料，约定付款方式为2个月付款，即第三个月月底或第四个月月初付第一个月的货款。收到采购单后，原告共分5次向被告发送各种规格箱包用布料，其中2019年10月发货计货款94110.75元，11月份发货计货款42039.25元，12月发货计货款47025元，共计货款183175元。原告已开具3份相应增值税发票交付给被告，但被告至今仅支付原告货款20000元，尚欠货款163175元未付。 本院认为，合同当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。被告向原告采购箱包用布料，有原告提供的采购单、送货单、增值税发票等证据予以证实，被告未提出任何抗辩意见，本院确认该事实。被告购买布料后，至今仅支付货款20000元，未能按约定全额支付货款，构成违约，原告要求被告支付货款163175元，并支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的计算，因原告不同时间段供货，约定的付款时间也有不同，其中原告于2019年10月份供货货款94110.75元，按约定的付款时间是第三个月的月底或第四个月的月初，本院确认为此款应于2020年1月10日前支付，现被告仅支付20000元，余款74110.75元，应于2020年1月11日起计算违约金；原告于2019年11月份供货货款42039.25元，于2019年12月供货货款47025元，上述货款，被告未按约支付，按约定应分别于2020年2月11日、3月11日起计算违约金。双方未约定逾期付款违约金的标准，原告诉请按银行同期贷款逾期罚息利率计算，根据《最高人民法院关于买卖合同司法解释理解与适用》第二十四条第四款规定，应予支持，但考虑中国人民银行贷款基准利率取消，本院按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。被告盾霸公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于买卖合同司法解释理解与适用》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告嘉兴市盾霸箱包科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告苏州特速纺织有限公司货款163175元，并支付逾期付款利息损失（以74110.75元为基数，自2020年1月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至判决确定付款之日止；以42039.25元为基数，自2020年2月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至判决确定付款之日止；以47025元为基数，自2020年3月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至判决确定付款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3580元，减半收取1790元，由被告嘉兴市盾霸箱包科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 唐永祥 二〇二〇年八月十四日 法官助理 张黛琳 书 记 员 黄韵如 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保1140号申请人：赵仁诚，男，1968年11月27日出生，现住淄川区。被申请人：马西鹏，男，1981年11月2日出生，现住博山区。被申请人：李钊，男，1991年9月11日出生，现住博山区。申请人赵仁诚与被申请人马西鹏、李钊劳务合同纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马西鹏、李钊银行存款53000.00元或查封其相应价值的财产。申请人提供中国太平洋财产保险股份有限公司淄川支公司保单一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马西鹏、李钊银行存款53000.00元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年八月五日代理书记员  鲁嘉琪
沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0102民初13619号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码：911101136738305439。 负责人：陈大鹏，系总裁。 委托诉讼代理人：谭朴晴，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕庆龙，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。 被告：王海龙，男，1983年3月20日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告王海龙信用卡纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭朴晴，被告王海龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告王海龙偿还原告信用卡欠款本金99176.54元、利息2983.31元、费用16205.62元（以上本金、利息、费用截止日为2019年4月27日），并自2019年4月28日起，按信用卡领用合约约定的计算办法给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心利息、费用至全部欠款实际清偿之日止；2.请求法院判令被告王海龙赔偿原告律师费3500元；3.请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。 被告王海龙辩称：对本金、利息、违约金和分期手续费没有异议，借款情况属实，希望调解解决。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2012年2月17日，被告向原告申请办理民生银行信用卡（个人卡）。被告填写了信用卡申请表，同意遵守信用卡领用合约、章程等内容，并签署了自己的名字。《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》中“利息与费用”第2条约定，除章程或本合约另有约定的情形之外，对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡交易款项利息。持卡人未能在到期还款日前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇；已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；第5条约定，持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应支付滞纳金；此外持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利息按月计收复利。第6条约定，持卡人超过最后还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等）。持卡人已支付的分期手续费不作退还。本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费及本行为实现债权和担保权利所产生的其他费用），均由持卡人承担。另，民生银行信用卡（个人卡）的透支利率（每日）为0.5‰；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元；自由分期、账单分期手续费为3期0.80%、6期0.65%、9期0.65%、12期0.60%、18期0.63%、24期0.66%。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××07、62×××06，账号为84×××21的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡进行透支消费。2019年3月20日，被告开始不按合同约定履行还款义务，截至2019年4月27日，被告尚欠信用卡透支款本金99176.54元、利息2983.31元、费用16205.62元，费用包括手续费15241.5元、违约金964.12元。 2.原告委托北京德恒（沈阳）律师事务所处理本次诉讼，支出律师费3500元。 3.2016年4月15日,中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。该通知于2017年1月1日起施行。 4.2016年11月15日，原告在其官网发布了《关于将“信用卡滞纳金”调整为“信用卡违约金”的公告》，将“滞纳金”调整为“违约金”，收费标准不变。 上述事实，除当事人陈述外，另有《中国民生银行信用卡（个人卡）领用申请表》、《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于将“信用卡滞纳金”调整为“信用卡违约金”的公告》、持卡人账单、律师费发票等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告与被告签订的《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告王海龙使用信用卡后，应及时还款，但其未能按合约规定归还透支款项，应承担信用卡违约的合同责任，故原告主张被告偿还信用卡欠款本金、利息、费用的主张，符合双方合同约定及法律规定，故对原告第一项诉讼请求本院予以支持。关于原告第二项诉讼请求，因双方在《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》已有明确约定，如被告违约，则应赔偿原告就其主张债权而支出的律师费，故对原告主张的律师费，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告王海龙于本判决生效之日起十日内，向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金99176.54元、利息2983.31元、手续费15241.5元、违约金964.12元（以上本金、利息、手续费、违约金截止日为2019年4月27），并自2019年4月28起按《中国民生银行居家乐白金信用卡（个人卡）领用合约》约定的计算办法给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心费用至实际清偿之日止； 二、被告王海龙于本判决生效之日起十日内，给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心实现债权支付的律师费3500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2737元(减半收取1368.5元)，由被告王海龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判长  李学佳 二〇二〇年八月十三日 书记员  宋娇娇
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7776号原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浏阳分公司，住所地浏阳市庆泰中路69号浏阳碧桂园物业综合办公室。法定代表人朱新星，经理。委托代理人张佳音、罗琴。被告廖建明，男，1969年10月29日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浏阳分公司与被告廖建明物业服务合同纠纷一案过程中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浏阳分公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，故对其申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浏阳分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浏阳分公司负担。审判员  吴昺阳二〇二〇年八月四日书记员  陈丽珍
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初4779号原告：贺春梅，女，1986年5月18日，汉族，山西省临县木瓜坪乡下郭家岭村康家焉组027号。被告：张三东，男，1973年3月28日出生，汉族，住山西省闻喜县。原告贺春梅与被告张三东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自身权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告贺春梅撤诉。案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告贺春梅负担。审 判 员 陈立民 二〇二〇年八月十三日法官助理 曹淳博书 记 员 樊晓丽
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2918号原告郑俊娟，男，1966年9月6日出生，汉族，农民，现住东港市。被告孙洪洋，男，1989年7月20日出生，汉族，农民，户籍地东港市，现住东港市。原告郑俊娟与被告孙洪洋承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑俊娟；被告孙洪洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告从事木工行业。2015年秋天，被告雇佣原告进行房屋装修，答应完工后结清装修费共计46000元。待工程完工后，被告给付原告36000元，尚欠10000元，原告向被告多次索要装修费，被告以各种理由推诿拒绝给付装修费。故请求判令：被告立即给付原告装修费10000元。被告辩称，我在2017年春天找原告装修，当时只是欠原告装修款9000元，不是原告诉称的10000元，差的1000元是因为灯具和餐桌是我自己购买的，当初约定的灯具和餐桌不是由我负责，应该由原告负责。原告曾经承诺从工程款中扣除1000元，所以我只欠原告9000元。当初约定的装修款总额是46000元属实。我已经给付原告36000元，目前尚欠9000元没有给付，该9000元也不应全额给付原告，因为原告的装修工程存在质量问题。经审理查明，被告为原告装修房屋（原告主张装修工程发生于2015年，被告主张为2017年），双方未签订书面合同，双方约定工程价款为46000元，工程完工后被告已给付原告装修工程款36000元，尚有10000元至今未付。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述等证据材料在卷为凭，上述证明材料已经庭审质证及本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告间的承揽合同关系成立且合法有效。原告交付了工作成果，被告应及时给付原告报酬即装修工程款，拖欠不付系违约，应承担民事责任。被告抗辩只欠付工程款9000元其余1000元应由原告自行承担，被告的依据是该1000元是其自行购买的灯具和餐桌，而该两样物品按当初双方的约定应由原告承担在承揽工程的范围内。原告否认双方存在该约定，被告未提供证据证明双方存在该约定，因此本院不能确认双方存在该约定，被告的该抗辩不能成立。本案中被告认可双方约定装修工程款为46000元，由此应确认被告应给付原告的装修工程款为46000元，现被告已给付36000元，因此应确认被告尚有10000元装修工程款未支付原告，被告应给付原告工程款10000元。关于被告抗辩的工程存在质量问题应减少支付工程款一节，被告未反诉本案不予一并调整，被告可另行主张。综上原告的诉讼请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告孙洪洋于本判决生效后十日内给付原告郑俊娟装修工程款10000元。被告如果未按本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  孙均二〇二〇年八月五日书记员  梁艳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执1937号之十五 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 被执行人：于关民，男，1962年07月19日生。 关于申请执行人与被执行人于关民借款合同纠纷一案，本院于2020年03月09日冻结了被执行人于关民在9090xxxxx3198821,0账户内余额人民币1347.85元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人于关民在山东省农村信用社联合社9090xxxxx98821,0账户内存款人民币323352.15元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年八月十一日 书记员  杜文文
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执674号之一申请人邵玉法，男，汉族，生于1957年11月4日，住河南省开封市祥符区。被执行人姬文合，男，汉族，1967年4月13日，住河南省开封市祥符区。申请人邵玉法申请执行姬文合借款合同纠纷一案，因申请人邵玉法与被执行人姬文合达成执行和解协议，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院（2019）豫0212民初424号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鹏审判员 王梅芳陪审员 李淑芳二〇二〇年八月十五日书记员 马志超
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执恢170号袁建峰、张冬冬：申请执行人袁建峰与被执行人张冬冬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0528民初1675号民事判决书已发生法律效力。被执行人张冬冬逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人袁建峰于2020年7月22日向本院申请恢复执行，请求被执行人支付20900元，承担案件受理费172.5元，本院依法受理。本案在执行过程中，经督促，被执行人妻子代为履行，与申请执行人达成和解意见，分期支付申请执行人20900元，申请执行人放弃其他诉讼请求，同意本案执行完毕。执行费被执行人已交纳。本案生效法律文书确定内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0528执恢170号执行案件执行完毕，于2020年8月20日结案。二〇二〇年八月二十日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1151号申请人：刘芯宏，女，1973年4月23日出生，现住淄川区。被申请人：孙堃清，男，1986年1月30日出生，现住淄川区。被申请人：阎成成，女，1986年2月25日出生，现住淄川区。申请人刘芯宏于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙堃清、阎成成的银行存款1500000元或查封其相应价值的财产。申请人刘芯宏以诉讼财产保全责任保险单（保单号：0120370302000402000011）提供担保。本院经审查认为，申请人刘芯宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人孙堃清、阎成成的财产在价值1500000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年八月六日代理书记员  鲁嘉琪
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1256号申请执行人：李映聪，男，汉族，1974年4月10日出生，住贵州省仁怀市。被执行人：雷晓霖，男，汉族，1975年9月6日出生，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0382民特480号民事裁定书，于2020年3月31日受理李映聪申请执行雷晓霖民间借贷纠纷一案。2020年4月1日本院通过被执行人雷晓霖住所地村委会向其送达执行通知书。责令其立即支付申请执行人李映聪借款35400.00元，并承担本案执行费431.00元。2020年4月3日、2020年5月13日、2020年6月9日、2020年7月31日四次提起网络财产查控，2020年6月11日进行传统调查，2020年6月9日进行不动产查询、公积金查询。经查，雷晓霖在银行、互联网银行、工商、保险、税务、民政、证券、车辆、不动产、公积金无财产登记信息。在其住所地无可供执行财产，2020年7月31日本院将其纳入限制消费令、失信决定书。2020年8月4日上午，本院对申请执行人李映聪作终结本次执行程序约谈，其不能提供被执行人雷晓霖的下落和可供执行的财产线索，对本案终结本次执行程序无异议，并于同日申请本院裁定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李映聪发现被执行人雷晓霖有财产可供执行的，可以再次申请执行，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 陈 勇二〇二〇年八月四日书记员 游 钊
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执保105号 慈利县零阳镇双安社区居民委员会、卓均： 关于申请执行人慈利县零阳镇双安社区居民委员会申请执行卓均（2020）湘0821执保105号财产保全一案，本院于2020年8月6日立案执行，并于2020年8月10日按照申请执行要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1575号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，总经理。 委托诉讼代理人：李葛，河北律清律师事务所律师。 被告：王雷，男，1986年1月25日出生，满族，个体，永清县人，现住。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王雷追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司以与被告王雷于2020年8月14日达成庭下和解并已实际履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计118元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。 审判员  徐勇 二〇二〇年八月十四日 书记员  袁娜
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1195号原告：王全富，男，1972年10月28日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：李志峰，河南商歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张赛闯，河南商歌律师事务所实习律师。被告：王艳军，男，1973年11月19日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。原告王全富与被告王艳军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告王全富于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王全富申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王全富撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告王全富负担。审判员  郑卫民二〇二〇年八月十日法官助理张县丽书记员王月
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13856号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：戴金龙。被告：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路123号2至3楼，统一社会信用代码914403000883452131。法定代表人：戴金龙。上列被告共同委托诉讼代理人：喻雍梅，广东商达律师事务所律师。上列被告共同委托诉讼代理人：曾元泽，广东商达律师事务所实习律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告戴金龙、深圳市百乐纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2311号原告:武志敏，女，1964年12月27日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：武艳勇，男，1971年2月27日生，汉族，住濮阳县。被告：刘占召，男，1983年1月17日生，汉族，住南乐县。本院在审理原告武志敏与被告刘占召民间借贷纠纷一案中，原告武志敏于2020年8月17日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告刘占召的起诉。经审查本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武志敏撤回对被告刘占召的起诉。案件受理费25元,已减半收取，由原告武志敏负担。审判员  赵俊伟二〇二〇年八月十八日书记员  杨 迪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1582号之一申请执行人：张虎，男，1986年4月16日生，汉族，住中牟县。被执行人：马振凯，男，1968年11月20日生，汉族，住郑州市。被执行人：张小平，女，1967年7月1日生，汉族，住郑州市。张虎与马振凯、张小平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初10755号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马振凯、张小平应偿还申请执行人张虎131万元及利息。因被执行人马振凯、张小平未按上述生效法律文书履行义务，张虎向本院申请执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明被执行人有房产两处，本院已轮候查封该房产（2022年12月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、委托海口市秀英区人民法院查封被执行人名下的房产一处（2023年8月3日查封期限届满），现申请人申请暂不处置该房产，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1310000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马振凯、张小平负有继续向申请执行人张虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年八月十八日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
中华人民共和国天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初745号原告：株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD),住所地大韩民国首尔特别市江南区Teheran-ro534（大峙洞，GLASSTOWER24层）。法定代表人：郑芸虎(JUNGWOONHO),代表理事。委托诉讼代理人：曹洪元，天津凡佑律师事务所律师。被告：天津市西青区乐尔玛食品自选商店，住所地天津市西青区张家窝镇玉锦路18号底商。经营者：张绍华，男，1971年5月1日出生，汉族，住天津市河北区。原告株式会社纳益其尔与被告天津市西青区乐尔玛食品自选商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。本案审理过程中，原告株式会社纳益其尔以双方已达成和解并履行完毕为由,于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告株式会社纳益其尔负担。审 判 长  刘剑腾审 判 员  刘 艳人民陪审员  李 蔓二〇二〇年八月七日法官助理郭晨书记员刘勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初6982号原告：郑路尧，男，1987年12月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：王贵龙，男，1962年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告郑路尧与被告王贵龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。郑路尧于2020年8月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，郑路尧的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郑路尧撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑路尧负担。审判员  冯占领二〇二〇年八月十四日书记员  许萌萌
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2218号申请执行人：于国平，男，1962年10月22日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：赵红芸，女，1974年8月21日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：徐习华，女，1964年5月26日生，汉族，住常州市金坛区。关于于国平申请执行赵红芸、徐习华民间借贷纠纷一案，（2017）苏0482民初3543号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、赵红芸、徐习华返还给于国平借款人民币150000元，于2017年6月30日前给付10000元，2017年7月30日前给付10000元，2017年8月30日前给付30000元，余款100000元于2017年12月30日前给付。二、若赵红芸、徐习华未按上述第一项履行，于国平有权就未返还的全部借款向人民法院申请强制执行，并由赵红芸、徐习华承担违约金人民币10000元。三、案件受理费人民币1650元（已减半），由赵红芸、徐习华负担（该款于国平已预交，赵红芸、徐习华于2017年6月30前迳付给于国平）。因被申请人赵红芸、徐习华未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人于国平的申请，本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中查明，申请执行人于国平以本院（2017）苏0482民初3543号民事调解书已向本院申请执行，本院于2017年9月27日立案执行，执行案号为（2017）苏0482执2881号，上述执行属于重复申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人于国平的执行申请。本裁定书送达后即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月十日书记员  王欢庆
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执413号申请执行人：马青山，男，汉族，1974年10月20日生，住漯河市郾城区。被执行人：孟志刚，男，汉族，1975年11月15日生，住郑州市金水区。马青山与孟志刚借款合同纠纷一案,漯河市召陵区人民法院作出的（2019）豫1104民初1399号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告孟志刚于本判决生效后十日内日偿还原告马青山借款本金200000元及利息，利息按照月息1.5%进行计算，从2015年9月支付至债务实际清偿完毕之日止；二、被告孟志刚于本判决生效后十日内偿还原告马青山借款本金10000元”。因孟志刚未按上述生效法律文书所确定的义务履行，于2020年5月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年5月7日、2020年6月3日、2020年6月24日.2020年8月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。三、对孟志刚房产进行查询，未发现财产信息。四、对孟志刚住房公积金进行查询，未发现财产信息。五、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2019年8月14日在本院接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年八月十四日书记员  田鹏飞
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初5781号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地惠州仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层。法定代表人：李东生，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晨，上海市协力(徐州)律师事务所律师。被告：铜山区润翔家用电器经销部，住所地徐州市铜山区刘集镇刘集村（京东家电）。经营者：孔红侠，女，1971年9月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告TCL实业控股股份有限公司诉被告铜山区润翔家用电器经销部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告TCL实业控股股份有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。审 判 长  张小舟人民陪审员  李慎运人民陪审员  陈建新二〇二〇年八月四日书 记 员  厉婉君
长沙铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘8601行初798号 原告杨文杰，男，1979年10月21日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被告长沙市雨花区市场监督管理局，住所地长沙市雨花区香樟东路8号雨花区政府大院内。 法定代表人王金山，该局局长。 委托代理人杜容，该局工作人员。 委托代理人周阁，湖南金凯华律师事务所律师。 本院在审理原告杨文杰诉被告长沙市雨花区市场监督管理局政府信息公开一案中，原告杨文杰于2020年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨文杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告杨文杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨文杰负担。 审判员  肖睿 二〇二〇年八月十四日 法官助理孙钰 书记员邓波 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7793号申请执行人河南金智置业有限公司,住郑州市金水区优胜南路26号国奥大厦10层1008室。法定代表人周国旗。被执行人刘军，男性，1988年3月18日生，汉族，住河南省新密市。本院在执行河南金智置业有限公司与刘军追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0105民初25397号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：“一、被告刘军于本判决生效后十日内支付原告河南金智置业有限公司34385.03元，并给付利息（按中国人民银行规定的同期银行贷款利率标准计息，自2018年7月19日计至实际付款之日）；二、驳回原告河南金智置业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费735元，减半收取367.5元，由原告河南金智置业有限公司负担29.5元，被告刘军负担338元。”被执行人刘军至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月03日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘军负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年八月四日书记员  张照蓬
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1406号 我院作出的（2017）苏1322民初9707文书确定的债权，已于2020年8月6日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月六日
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初3793号原告：李伟，男，1970年3月26日出生，汉族，住仁怀市。被告：陈向义，男，1969年3月9日出生，汉族，住仁怀市。原告李伟与被告陈向义买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告李伟于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李伟在本案诉讼过程中向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李伟撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告李伟负担。审判员  陈登权二〇二〇年八月七日书记员  蒲青城
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0403民初2957号 申请人：枣庄银行股份有限公司开发区支行，住所地山东省枣庄市薛城区光明西路1855号，统一社会信用代码：91370400796188984J。 负责人：杜玉萍。 被申请人：山东润峰电子科技有限公司，住所地山东省枣庄市高新区泰国工业园复元四路218号，统一社会信用代码：91370400679222143R。 法定代表人：王云龙。 被申请人：山东润昇电源科技有限公司，住所地山东省济宁市微山县开发区创达高科园8号楼（国富街东侧、润峰电力南侧），统一社会信用代码：913708260673901540。 法定代表人：唐廎。 被申请人：王云龙，男，1981年10月29日出生，汉族，住吉林省长春市。 被申请人：李青海，男，1965年5月10日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被申请人：唐廎，男，1968年8月23日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请人枣庄银行股份有限公司开发区支行与被申请人山东润峰电子科技有限公司、山东润昇电源科技有限公司、王云龙、李青海、唐廎金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东润峰电子科技有限公司、山东润昇电源科技有限公司、王云龙、李青海、唐廎的银行存款4,256,940.01元或查封其他相应价值的财产。申请人以资信提供担保。 本院经审查认为，申请人枣庄银行股份有限公司开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东润峰电子科技有限公司、山东润昇电源科技有限公司、王云龙、李青海、唐廎的银行存款4,256,940.01元或查封其他相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人枣庄银行股份有限公司开发区支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨尚华 二〇二〇年八月十日 书记员  徐 娜
沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0102民初10800号 原告：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。 法定代表人：张影，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾令夫，系辽宁盛恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董海波，系辽宁盛恒律师事务所律师。 被告：王国凤，女，1986年10月23日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。 本院受理原告一汽汽车金融有限公司诉被告王国凤借款合同纠纷一案，原告在法院通知的期限内未预交诉讼费，亦未提出缓、减、免交诉讼费申请。故依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  郭娜 二〇二〇年八月十七日 法官助理赵晗 书记员宋杨凯莉
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执944号申请执行人李龙厂,男，1978年1月4日生，汉族，住灌云县。被执行人唐占恩,男，1976年8月20日生，汉族，住江阴市。申请执行人李龙厂与被执行人唐占恩民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日作出的(2019)苏0723民初3843号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告唐占恩于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告李龙厂借款本金58200元及逾期利息（以58200元为基数，自2019年5月24日起按照年利率6%计算至实际给付之日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案执行。执行过程中，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，本院予以冻结。该案执行标的金额58200元，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年八月四日书记员 赵晨光
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1084号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住。被执行人王连合，男，汉族，1965年11月23日出生，住河南省商丘市睢县。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被执行人王连合追偿权一案，本院做出的（2020）豫0102民初1165号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司据此向本院提出执行请求：1.依法强制被执行人王连合立即向申请人支付赔偿款8700元；2.依法强制被执行人向申请人支付案件受理费27元；3.依法强制被执行人立即向申请人加倍支付自判决生效之日起到被执行人实际执行之日的迟延履行金；4.依法由被执行人承担本案全部执行费用。本院于2020年5月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月26日向被执行人王连合发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年5月26日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年5月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下银行账户仅零星存款，已告知申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。三、本院于2020年6月16日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2020年6月9日和2020年6月18日赴郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心，未发现被执行人王连合名下有不动产登记信息和公积金缴存记录。五、因被执行人王连合至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年6月5日向被执行人王连合发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年6月5日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。截止2020年8月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月6日以短信的形式告知申请执行人委托代理人张德丰，向其明示是否申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令。本院于2020年8月6日以短信的形式对申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人张德丰做了终本前约谈，已告知上述内容，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其未回复。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王连合负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二〇年八月十二日书记员  高永超
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初2563号 原告：周安友，男，1952年9月25日生，汉族，住四川省泸县。 被告：国网四川省电力公司泸州供电公司，住所地泸州市江阳区柏杨坪，统一社会信用代码91510500551027330J。 负责人：冯瀚，总经理。 委托诉讼代理人：雷光亮（该公司员工），男，1971年10月24日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告周安友与被告国网四川省电力公司泸州供电公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法由审判员陈明金独任审判，适用简易程序于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告周安友与被告国网四川省电力公司泸州供电公司的委托诉讼代理人雷光亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周安友向本院提出诉讼请求：要求被告给付其为被告垫付的税费57,138.49元；案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系原泸县供电局玄滩供电所职工。泸县供电局玄滩供电所于2001年6月13日将其所有的门市1间出售给原告，并约定办理房产证的所有税费由泸县供电局玄滩供电所承担。后原告付清房款，并于2014年办理了房屋所有权证和土地使用证。原告在办理房屋产权过程中，为被告垫付了各种税费57,138.49元。原告故诉至法院。 被告国网四川省电力公司泸州供电公司辩称：原告所述属实，其同意原告的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的售房协议、房款收据、税金计算明细表、完税证明、工本费票据、房屋所有权证、土地使用权证、等证据的真实性，双方均无异议，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告周安友系原泸县供电局玄滩供电所职工。泸县供电局玄滩供电所于2001年6月13日与原告周安友签订售房协议，约定泸县供电局玄滩供电所将其现有的登记于被告国网四川省电力公司泸州供电公司名下的位于泸县的门市（产权证号40782号，建筑面积41.54㎡）以1600元／㎡出售给原告，原告交购房款时可扣除5000元押金，待领取土地使用证、房产证时支付；房屋转让的所有手续、税费等一概由泸县供电局玄滩供电所办理、缴纳。原告于2001年5月30日、2001年5月31日分别支付购房款40000元、20000元，尚欠购房款6464元。泸县供电局玄滩供电所改制后收归被告国网四川省电力公司泸州供电公司。原告于2014年9月将上述房屋的产权过户至原告和任洪轩名下。原告在办理上述房屋的产权过户手续过程中，为被告垫付出售上述房产的各种税费57138.49元。被告至今未将原告为其垫付的税费57138.49元给付给原告。 本院认为，原告周安友与泸县供电局玄滩供电所签订售房协议而形成的房屋买卖合同，确系双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。双方均应全面履行自己的义务。泸县供电局玄滩供电所改制收归被告国网四川省电力公司泸州供电公司后，泸县供电局玄滩供电所在合同中的权利由被告享有、义务由被告承担。原告按约支付房款并为被告垫付税费57,138.49元后，被告理应按照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，及时将原告为其垫付的税费给付给原告。被告至今未将未将原告为其垫付的税费57,138.49元给付给原告。原告要求被告给付原告垫付的税费57,138.49元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 被告国网四川省电力公司泸州供电公司于本判决生效之日起10日内支付原告周安友为其垫付的税费57,138.49元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,228减半收取614元，由被告国网四川省电力公司泸州供电公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  陈明金 二〇二〇年八月三日 书记员  徐开兰
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执275号关于马福强罚金一案，乾县人民法院作出的（2019）陕0424刑初133号刑事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，本院已移交执行局强制执行，要求被执行人马富强向本院缴纳罚金5000元，并承担本案的执行费50元。本案在执行过程中，已向被执行人马福强公告送达了执行通知书、风险告知书、司法公开告知书，要求被执行人履行缴纳罚金的义务，但被执行人并未履行。本院依法对被执行人的银行账户进行查询，查询到有足额财产可供执行，本院依法对被执行人的银行账户进行扣划，扣划金额5050元。现已将罚金5000元、执行费50元、合计5050元，全部缴纳，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0424执275号案件执行完毕。审判员  ：袁飞二〇二〇年八月十一日书记员  ：何庚
贵州习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执917号申请执行人：王小波，男，汉族，生于1981年8月25日，贵州省赤水市人，住赤水市。被执行人：冯俊，男，汉族，生于1998年8月18日，贵州省习水县人，住本县。关于申请执行人王小波申请执行被执行人冯俊不当得利纠纷执行一案，本院作出的（2019）黔0330民特2432号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行标的为6593.00元，本案执行费为50.00元。在执行过程中，经本院查询，未发现被执行人有工商登记及车辆信息，被执行人也无银行存款。本院依法对被执行人冯俊采取限制高消费和列入失信人员的强制措施。本院已告知申请执行人王小波本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人向本院书面申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  吴相波审判员  袁小峰二〇二〇年八月十日书记员  唐 烨
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0402民初5991号之二 解除保全申请人：常州佳豪大型土石方工程有限公司，统一社会信用代码913204050782338678，住所地常州市名桂坊公寓3-7号。 法定代表人：宋伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈金、李虹，江苏常辉律师事务所律师。 被申请人：华虹建筑安装工程集团有限公司，统一社会信用代码91320282142890555E，住所地江苏省宜兴市经济技术开发区边庄村。 法定代表人：王毓春，该公司总经理。 被申请人：周建清，男，汉族，1962年9月9日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。 本院在审理常州佳豪大型土石方工程有限公司与华虹建筑安装工程集团有限公司、周建清建设施工合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下的款项575000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院审查后裁定保全被申请人名下的款项575000元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年8月4日，申请人向本院申请解除对被申请人的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人华虹建筑安装工程集团有限公司名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 审判员杨峰 二〇二〇年八月五日 书记员阮雯瑜
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执702号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。被执行人:王付毫，男，1987年1月12日生，汉族，住鄢陵县。北京恒元信业信息技术有限公司与王付毫民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出的（2018）湛仲字第Z003645022号裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被申请人王付毫于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金8785.29元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年10月19日起至借款付清之日止，按月利率2%计算），仲裁费94元由被申请人王付毫负担。因王付毫未按上述生效法律文书履行义务，北京恒元信业信息技术有限公司向河南省许昌市中级人民法院申请强制执行，河南省许昌市中级人民法院作出（2019）豫10执144号执行裁定书指定本院执行，本院于2020年4月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王付毫至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王付毫仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人王付毫名下有金牛座牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），现该车辆去向不明，暂未实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年8月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人王付毫名下无房产、股权、证券及收益类保险信息。三、本院干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除申请执行人不要求处置的零星存款和暂无法处置的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王付毫有继续向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月十四日书记员  苏冠峰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15127号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初1826号 原告：东营市金圣物业管理有限责任公司，住所地：广饶县阳光北区南物业房。 委托诉讼代理人：刘雁，山东玉辉律师事务所律师。 被告：明其刚，男，出生年月不详，汉族，现住广饶县阳光花苑北区。 本院在审理原告东营市金圣物业管理有限责任公司诉被告明其刚物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东营市金圣物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营市金圣物业管理有限责任公司负担。 审判员  丁光军 二〇二〇年八月一日 书记员  王 博
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13795号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道2001号昌盛百货4-5层，统一社会信用代码91440300MA5DD9679W。法定代表人：韩美芳，总经理。委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市追梦娱乐文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案每案案件受理费25元，均由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执1296-3号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司（原郯城县农村信用合作联社）法定代表人：程洪德。被执行人田中坤，男，1990年11月20日生，汉族，郯城县。被执行人孙树花，女，1993年11月20日生，汉族，住址同上。被执行人田中学，男，1960年7月3日生，汉族，郯城县。被执行人田西瑞，男，1958年3月2日生，汉族，住址同上。被执行人田中祥，男，1958年6月2日生，汉族，郯城县。被执行人田维信，男，1958年12月16日生，汉族，住址同上。被执行人李光荣，男，1979年10月15日生，汉族，住址同上。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告田西瑞借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人田西瑞银行存款20万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇二〇年八月十八日书记员  李抗
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执541号之一申请执行人:宏正融资租赁（上海）有限公司,住所地上海市宝山区月罗路567号2幢302室，统一社会信用代码91310000MA1FL1ML1W。法定代表人：颜学丹，该公司董事长。被执行人:夏亮,男,1986年8月1日生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人宏正融资租赁（上海）有限公司依据已经发生法律效力的（2019）赣1121民初3988号民事判决书于2020年4月23日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月23日向被执行人夏亮发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人夏亮有车牌为湘Ｈ×××××号丰田牌车一辆，本院已查封该车辆（2022年4月28日查封期限到期，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请），但未实际控制，无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年6月22日已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案债权96,471.12元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被执行人夏亮有车牌为湘Ｈ×××××号丰田牌车一辆之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日内六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廖国华审判员  徐秋芳审判员  王亚龙二〇二〇年八月五日书记员  吴钟金
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执328-1号申请执行人:马某某，男，1961年8月4生，汉族，陕西省乾县人，住乾县城关镇马家坡村二组，村民。被执行人：乾县城关街道办事处北街村村民委员会。法定代表人：任某，该村村民委员会主任。本院受理马某某与乾县城关街道办事处北街村村民委员会民间借贷纠纷一案，申请执行人马某某依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2018年11月6日作出的（2018）陕0424民初1854号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人乾县城关街道办事处北街村村民委员会支付借款本金30000元、自1998年9月3日起至清偿之日按月利率2%计算的利息、诉讼费及执行费，本院已经受理。本案在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议并履行完毕，申请执行人马某某于2020年8月13日向本院要求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0424执328号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  史志强二〇二〇年八月十三日书记员张磊
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1996号原告：攸县通源汽车贸易有限公司，住所地：攸县湖南坳田心村。法定代表人：谭翔，董事长。被告：张恩云，男，汉族，湖南省攸县人。原告攸县通源汽车贸易有限公司与被告张恩云民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月4日立案。原告攸县通源汽车贸易有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县通源汽车贸易有限公司向本院申请撤诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县通源汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告攸县通源汽车贸易有限公司负担。审判员  皮跃军二〇二〇年八月十一日法官助理杨镕涛书记员谢小喜
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初4414号 原告：杨灵通，男，1979年1月16日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：相丽丽，女，1972年5月23日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告杨灵通与被告相丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告杨灵通无正当理由，未在本院通知的时间内缴纳诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 按原告杨灵通撤诉处理。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年八月四日 法官助理  高文波 书 记 员  王雨萌
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初325号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人康某，男，1986年6月21日生，汉族，山西大同人，大专文化，中航锂电（洛阳）有限公司职工，住江苏省常州市金坛区，户籍地山西省大同市矿区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月20日被取保候审。辩护人范培军，江苏常金律师事务所律师。被告人花某，男，1991年6月5日生，汉族，江苏常州人，本科，无业，住江苏省常州市武进区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月21日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]334号起诉书指控被告人康某、花某犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员姜海燕出庭支持公诉，被告人康某及其辩护人范培军、被告人花某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年12月7日23时30分许，被告人花某在明知被告人康某饮酒的情况下，仍要求被告人康某驾车送其至常州市金坛区。当日23时40分许，被告人康某驾驶豫Ｃ×××××小型轿车（车上搭载被告人花某），沿常州市金坛区南环一路由东向西行驶至老二院路段时与道路中央护栏相碰，发生交通事故。经认定，被告人康某承担事故全部责任。经鉴定，被告人康某血样中的乙醇含量为115.0毫克／100毫升。被告人康某归案后能如实供述自己的犯罪事实。2020年1月21日，被告人花某接电话通知后主动到常州市公安局金坛分局交通警察大队城区投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人康某赔偿了护栏修理费人民币3000元。两被告人在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人康某、花某在开庭审理过程中亦无异议，并有交通事故认定书，常州市公安局出具的检验报告，驾驶证和行驶证，机动车和驾驶人信息查询结果单，视听资料，认罪认罚具结书，常州市公安局金坛分局交通警察大队城区民警出具的发破案经过等证据予以证实。本院认为，被告人康某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人花某明知被告人康某饮酒后仍让其驾车接送，被告人花某的行为也已构成危险驾驶罪；且两被告人属共同犯罪。公诉机关起诉指控两被告人犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人康某醉酒驾驶机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。被告人康某归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人花某有自首情节，依法可以从轻处罚。两被告人自愿认罪，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，均可依法从宽处理。被告人康某在发生交通事故后已赔偿相关损失，可酌情从轻处罚。在本案审理期间，两被告人能预缴罚金，具有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。根据两被告人的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。辩护人范培军提出“被告人康某具有法定和酌定等从轻情节，建议从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，能够成立，本院予以采纳。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人康某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。二、被告人花某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁照华二〇二〇年八月十九日书记员  秦妍秋附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区象州县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1322行初19号 原告：廖玉灿，男，1948年4月3日出生，壮族，高中文化，住广西象州县。 委托诉讼代理人：覃其代，象州县法律事务中心法律工作者。 被告：象州县卫生健康局，住所地：广西象州县象州镇金象路59号。 法定代表人：梁晓妮，该局局长。 委托诉讼代理人：覃陶，广西闻名律师事务所律师。 被告：来宾市卫生健康委员会，住所地：广西来宾市盘古大道121号。 负责人：周玉娟，主任。 委托诉讼代理人：谭君，广西天际律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈翠，来宾市卫生健康委员会法制与监督科副科长。 原告廖玉灿不服被告象州县卫生健康局行政许可决定及被告来宾市卫生健康委员会行政复议决定，于2020年7月16日向本院提起行政诉讼。案件审理过程中，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告申请撤诉，处分其诉讼权利，系其真实意思表示，且不违反法律规定，不损害国家、集体利益，社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告廖玉灿撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告廖玉灿负担。 审 判 长  冯 楼 人民陪审员  唐汉英 人民陪审员  潘金和 二〇二〇年八月七日 法官 助理  韦天文 书 记 员  黄靖华 附本案适用法律如下： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1369号 我院作出的（2010）沭庙民初字第1005号法律文书确定的债权，已于2020年8月6日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月六日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保447号申请人：沙宗娣，女，1992年10月26日生，回族，住冠县。被申请人：李学明，男，1978年6月24日生，汉族，住冠县。申请人沙宗娣与被申请人李学明机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年7月31日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被申请人驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人提出保全申请的理由成立，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：扣押被申请人李学明驾驶的事故车辆鲁Ｐ×××××号小型轿车。财产保全申请费270元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二〇年八月三日书记员  蒋 飞
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0131民初2007号 原告：王秋霞，女，1963年2月15日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：任成会，河北英汇律师事务所律师。 被告:郭浩，男，1991年2月18日生，汉族，住衡水市景县。 被告：平山县盛汇建筑工程有限公司。 住所地：平山县平山镇建材路68号。 统一社会信用代码：91130131MA0D6X4B75。 法定代表人：唐璐鹏，经理。 被告：河北敬业钢构科技股份有限公司。 住所地：平山县南甸镇解家疃村。 统一社会信用代码：91130131699205156X。 法定代表人：马林军，总经理。 本院在审理原告王秋霞诉被告郭浩、平山县盛汇建筑工程有限公司、河北敬业钢构科技股份有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王秋霞于2020年8月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭浩、平山县盛汇建筑工程有限公司、河北敬业钢构科技股份有限公司的起诉。 本院认为，原告王秋霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王秋霞撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担（已交纳）。 审 判 员 张兴利 二〇二〇年八月七日 法官助理 杨 婧 书 记 员 仇雪涛
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终7565号上诉人（原审被告）：中农鲜享农业发展（北京）有限公司，住所地北京市密云区。法定代表人：徐亚清，总经理。委托诉讼代理人：**，北京尚梓律师事务所律师。委托诉讼代理人：连莹莹，北京尚梓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于会池，女，1979年7月1日出生，汉族，住北京市密云区。上诉人中农鲜享农业发展（北京）有限公司因与被上诉人于会池劳动争议一案，不服北京市密云区人民法院（2020）京0118民初2340号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法由法官杜丽霞独任审理。本院审理过程中，上诉人中农鲜享农业发展（北京）有限公司自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人中农鲜享农业发展（北京）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中农鲜享农业发展（北京）有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人中农鲜享农业发展（北京）有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 杜丽霞二〇二〇年八月十二日法官助理 黎 铧书 记 员 刘 波
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执12517号 广发银行股份有限公司佛山分行、王洁、刘宏媛： 关于广发银行股份有限公司佛山分行与王洁、刘宏媛金融借款合同纠纷一案【执行依据（2019）粤0604民初28218号民事判决书】，经本院执行，被执行人已向申请执行人支付执行款63645.43元，并缴纳本案执行费855元，申请人向本院书面申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂07知民初11号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：张憬，湖南联合天成律师事务所律师。被告：鄂州市鼎盛胶业经营店，住所地鄂州市鄂东飞鹅建材家俱大市场40-22号。经营者：曹威威。原告宁波市福达刀片有限公司与被告鄂州市鼎盛胶业经营店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。宁波市福达刀片有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现宁波市福达刀片有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁波市福达刀片有限公司负担。审 判 长  刘岳鹏审 判 员  郭玥彤人民陪审员  严 涛二〇二〇年八月七日书 记 员  尹 瑞
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初299号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人蒋某，绰号“浪拐”，男，1992年4月5日生，汉族，湖南江永人，初中文化，无业，住湖南省江永县。曾因犯盗窃罪，于2016年12月被江苏省溧阳市人民法院判处有期徒刑二年，2018年8月3日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月31日被取保候审，2020年7月29日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。被告人周某，男，1984年10月26日生，汉族，湖南江永人，初中文化，无业，住湖南省江永县。曾因犯强奸罪，于2007年3月被湖南省江永县人民法院判处有期徒刑七年，2011年11月16日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月31日被取保候审，2020年7月29日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]307号起诉书指控被告人蒋某、周某犯盗窃罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员刘展出庭支持公诉，被告人蒋某、周某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年12月6日至12月7日间，被告人蒋某、周某伙同何三苟、蒋建军（均另案处理）到常州市金坛区朱林镇常州循天节能科技有限公司，采用翻围墙、电缆钳剪等手段，窃得该公司YJV22-3*120+1*70上上牌国标电缆线92米，价值人民币18492元。2020年3月31日，被告人蒋某、周某主动向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实。被告人蒋某、周某均自愿认罪，承认公诉机关指控的犯罪事实，并愿意接受处罚。上述事实，被告人蒋某、周某在开庭审理过程中均无异议，并有证人刘国华、何三苟等人的证言笔录，辨认笔录，常州市金坛区价格认定中心出具的坛价证刑字[2020]6号价格认定结论书，常州市公安局金坛分局朱林派出所民警出具的发破案经过等证据予以证实，足以认定。关于被告人蒋某、周某的前科情况，有江苏省溧阳市人民法院（2016）苏0481刑初830号刑事判决书、湖南省江永县人民法院（2007）永法刑初字第16号刑事判决书、江苏省边城监狱出具的释放证明书、湖南省湘南监狱出具的释放证明书等在卷佐证。本院认为，被告人蒋某、周某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人蒋某、周某犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人蒋某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人周某有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人蒋某、周某犯罪后自动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法均可从轻处罚。被告人蒋某、周某自愿认罪认罚，依法均可从宽处理。为维护社会秩序，保护公私合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蒋某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期自2020年7月29日起至2021年10月28日止）。二、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期自2020年7月29日起至2021年9月28日止）。三、被告人蒋某、周某的违法所得应当予以追缴、退赔。（二被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  庄克某二〇二〇年八月六日书记员  马雁婷附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢2860号申请执行人冯雄，男，1987年3月25日生，汉族，户籍地武汉市。被执行人韩翡，女，1970年12月1日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请执行人冯雄依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初50411号民事判决书，于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人韩翡支付159,450元(人民币，下同)。本院于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年8月13日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院未查见被执行人韩翡名下所有银行账户、车辆、房产、证券资金账户等财产；此外，案件执行过程中，申请执行人冯雄未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初50411号民事判决书的本次执行程序。申请执行人冯雄仍享有要求被执行人韩翡继续履行债务的权利，被执行人韩翡仍负有继续向申请执行人冯雄履行的义务；若申请执行人冯雄发现被执行人韩翡有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年八月十八日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执3776号 （2020）苏1322民初142号民事判决书确定的债权，已于2020年8月14日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月十四日
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初1296号原告：王某辉，男，1979年10月15日出生，汉族，现住阜新市海州区。委托代理人：田雨时，阜新市阜新蒙古族自治县东梁法律服务所法律工作者。被告：王某平，男，1978年12月19日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告王某辉与被告王某平装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王某辉及其委托代理人田雨时到庭参加了诉讼，被告王某平经本院依法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告王某辉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款本金一万元及利息；2、依法判决本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方因装修工程相互认识。原告在给被告的莲怡阁洗浴中心（位于海州区滨河路10号）工地做外墙立面装修工程，其中有壹万元工程款迟迟不能支付。2019年9月15日被告出具借条载明：王某平向王某辉借款壹万元，2019年9月30日还款。从2019年9月30日至今，原告多次要求被告还款但均未果。原告认为，合法的债务应当清偿，被告拒支付欠款的行为不仅违背诚信构成违约，也侵犯了原告的合法权益。故原告诉至法院，请贵院判决支持原告的诉讼请求被告经本院依法传唤未到庭应诉。本院认为，原告为被告的洗浴中心进行外墙立面装修，被告理应在完工后按照约定及时结清全部款项。现被告仍欠原告10000元未能给付，有借据为证，且被告经本院依法传唤未到庭，放弃了答辩的权利，故本院对原告诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告王某平于2020年8月30日前给付原告工程款10000元，利息自2019年9月30日起至给付之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王某平负担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二〇年八月十八日法官助理李哲书记员周敬
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1394号之三 申请执行人：孙德芹，女，汉族，1966年12月16日出生，住临邑县。 被执行人：刘晓红（曾用名朱晓红），女，汉族，1975年4月10日出生，住临邑县。 被执行人：崔玉忠，男，汉族，1973年10月28日出生，住临邑县。 本院在执行申请执行人孙德芹与被执行人刘晓红、崔玉忠民间借贷一案中，申请执行人孙德芹与被执行人刘晓红、崔玉忠达成执行和解，双方同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1424执1394号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人未按协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。 审判员  王清章 二〇二〇年八月十三日 书记员  张凯云
北京市高级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2020）京行赔终8号上诉人（一审原告）艾国栋，男，汉族，1956年11月9日出生，住北京市平谷区。被上诉人（一审被告）北京市平谷区人民政府，住所地北京市平谷区府前街7号。法定代表人吴小杰，代区长。委托代理人贺庆余，北京市规划与自然资源委员会平谷分局工作人员。委托代理人崔艳霞，北京市方桥律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市人民政府，住所地北京市通州区运河东大街57号。法定代表人陈吉宁，市长。委托代理人马悦，北京市司法局工作人员。委托代理人任佳慧，北京鹏凯律师事务所律师。艾国栋因诉北京市平谷区人民政府（以下简称平谷区政府）行政赔偿及北京市人民政府（以下简称北京市政府）行政复议一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）京04行赔初26号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。艾国栋起诉至一审法院称，自2014年9月10日，艾国栋的合法住宅及院墙被他人毁坏后，五年间，平谷区政府、北京市政府在处理艾国栋两次提起（基于同一事实和理由）的土地权属争议案的过程中，作出的两次行政行为给艾国栋权利权益造成损失的事实，由此导致艾国栋五年多以来的经济收入被断绝，长期被迫依靠租赁他人的房屋维持居住生活。据此，艾国栋起诉至一审法院请求判令：1.平谷区政府、北京市政府赔偿给艾国栋267平方米的合法住房（房源应在艾国栋现户口地区），依当地房屋市场价格兑换货币（约）27000000（两千七百万）元；2、平谷区政府、北京市政府赔偿艾国栋（2014.12至2019.11）房屋租赁费、工作收益损失费等共计908520（九十万零八千五百二十）元；3、平谷区政府、北京市政府赔偿给艾国栋精神损害费100000（十万）元。一审法院经审理查明，艾国栋诉平谷区政府撤销[2018]决字001号《土地权属争议案件决定书》、北京市政府撤销京政复字（2018）178号《行政复议决定书》一案，向一审法院提起行政诉讼。2019年5月6日，一审法院作出（2018）京04行初837号行政判决书，以平谷区政府作出的被诉行政行为对艾国栋提交的证据未在行政程序中认定等为由，对平谷区政府、北京市政府作出的被诉行政行为予以撤销，并责令平谷区政府在法定期限内对艾国栋的土地权属争议申请进行调查处理。艾国栋，平谷区政府、北京市政府均对一审判决不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2019年9月12日作出（2019）京行终5403号行政判决书，驳回上诉，维持一审判决。2019年11月8日，艾国栋以平谷区政府、北京市政府为被告，向一审法院提起本案行政赔偿之诉。另查，平谷区政府于2019年11月14日作出[2019]决字002号《土地权属争议案件决定书》，对艾国栋提出的土地权属争议申请的请求事项不予支持。至一审法院开庭时，艾国栋未向北京市政府申请行政复议。一审法院经审理认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。第三条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的，非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的，以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的，违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的，造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为，受害人有取得赔偿的权利。第四条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚，违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施，违法征收、征用财产的或造成财产损害的其他违法行为，侵犯财产权的，受害人有取得赔偿的权利。第三十五条规定，有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。第三十六条第八项规定，对公民、法人和其他组织的财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。本案中，平谷区政府作出的土地权属争议案件决定书和北京市政府作出的行政复议决定书虽然被人民法院生效判决予以撤销，但是法院生效判决并未确认艾国栋为争议土地的使用权人，仅要求平谷区政府重新作出处理，平谷区政府作出的[2019]决字002号《土地权属争议案件决定书》亦未作此确认，故艾国栋未能证明其对涉案土地享有合法权益。而艾国栋向法院提交的证据既不能证明平谷区政府、北京市政府作出的行政行为对其人身权、财产权、精神健康等合法权益造成侵害，也不能提供其要求赔偿损失的计算标准和依据。故平谷区政府、北京市政府作出的行政行为虽然被人民法院撤销，但未对艾国栋的合法权益造成直接损害，因此艾国栋提出的行政赔偿诉讼请求缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回艾国栋的诉讼请求。艾国栋不服一审判决，以平谷区政府、北京市政府的行政行为损害其合法权益，对其造成财产损失为由上诉至本院，请求撤销一审判决，发回重审。平谷区政府、北京市政府未提交二审答辩意见。一审证据均已随案移送本院，经审查本院认为，一审法院的认证意见以及事实认定正确，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本案中，艾国栋要求赔偿的理由为其为涉案土地的使用权人，平谷区政府在艾国栋所提的土地权属争议的行政处理行为中侵害了其合法权益。但从本案查明的情况看，平谷区在两次土地权属争议调查处理过程中，虽然第一次调查处理行为因存在程序违法的问题开展了第二次调查处理行为，但第一次调查处理行为的程序违法问题并未对艾国栋的实体权益产生直接影响，第二次调查处理行为又未作出艾国栋为涉案土地合法权益人的认定，故平谷区政府的土地权属争议处理行为并未直接侵害艾国栋的合法权益，现一审法院以没有事实及法律根据为由判决驳回艾国栋的诉讼请求并无不当，本院予以维持。艾国栋的上诉请求不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。本判决为终审判决。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年八月十三日法官助理 李程程书 记 员 李 晴
广西壮族自治区藤县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0422行审18号 申请人藤县自然资源局，住所地:藤县藤州镇藤州大道128号。 法定代表人黄勇，局长。 委托代理人唐枫，该局职工。 被申请人藤县深水桥沙石加工场，住所地:藤县藤州镇平政村二组深水桥荒地。统一社会信用代码：92450422MA5N06NK3G1-1。 经营者邓剑明，男，1979年12月30日出生，汉族，住藤县。 申请人藤县自然资源局申请强制执行的藤自然资执罚字[2019]第25号行政处罚决定一案，本院于2020年7月30日受理，并依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院认为，因被申请人未履行申请人作出的行政处罚确定的处罚事项，申请人向本院申请强制执行。现申请人申请执行的第一、二项，退还非法占用20896平方米土地，拆除被申请人非法占用土地上违章建筑和其他设施，并恢复土地原状。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条明确规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”该法第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”该法第五十三条又规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”根据上述规定，申请人藤县自然资源局具有对申请第一、二项行使行政执法权，故申请人上述两项请求不能再向人民法院申请强制执行，应由申请人自行组织执行。申请人申请执行第三项行政处罚208960元罚款认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，行政程序合法，且在法定期限内申请执行，故本院对申请人申请执行第三项行政处罚予以执行。 根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 一、对申请人藤县自然资源局申请强制执行的藤自然资执罚字[2019]第25号行政处罚决定处罚事项第一、二项，本院准予执行，但由申请人自行组织实施； 二、申请人藤县自然资源局申请强制执行的藤自然资执罚字[2019]第25号行政处罚决定处罚事项第三项，本院准予执行。 申请人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向梧州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  黄炳友 审 判 员  易庭泉 人民陪审员  岳贻林 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  黄丽桦 书 记 员  张婉仪 附本案适用法律条文 《中华人民共和国行政强制法》 第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。 第五十条行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。 第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。” 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0811执保24号本院执行的常德荣达工贸科技有限公司与湖南春辉建筑安装工程有限公司诉前财产保全一案中，本院依据申请人的申请通过查控系统冻结了被申请人湖南春辉建筑安装工程有限公司农业银行尾号6773账户内的银行存款23万元。本院（2020）湘0811财保8号民事裁定书确定的内容本院以保全完毕结案。二〇二〇年八月十八日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2246号申请执行人：新郑市顺捷建材有限公司，住所地新郑市梨河镇刘楼村。法定代表人：张富顺，董事长。被执行人：王春梅，女，1970年1月27日出生，汉族，住许昌市魏都区。关于新郑市顺捷建材有限公司申请执行王春梅买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初1131号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院提出执行申请，申请执行标的200366元，本院于2020年6月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月11日发出执行通知书、报告财产令，并于6月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院分别于2020年6月17日向被执行人王春梅发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院分别于2020年6月15日向被执行人发出传票传唤其2020年6月17日到本院接受询问，被执行人王春梅未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月18日前往被执行人王春梅户籍地查询其不动产、房产、住房公积金信息，经反馈，被执行人名下无上述财产信息；五、2020年7月14日前往被执行人现住地查找，在其现住地未找到被执行人的下落。六、本院于2020年7月20日向申请执行人新郑市顺捷建材有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人王春梅名下有其他可供执行的财产线索；七、本院于2020年7月20日告知申请人可以委托律师向我院申请律师调查令，用于调查被执行人财产信息，但截至终本约谈时申请人未委托律师向我院申请律师调查令。八、本院于2020年8月8日再次对被执行人王春梅提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；九、由于被执行人王春梅未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2020年6月17日决定对其纳入失信名单；十、本院于2020年8月18日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于王春梅作为被执行人的案件情况，经查询被执行人王春梅关联案件有3件，均为终本。截止2020年8月18本案被执行人王春梅已实际履行判决义务0元。本院于2020年8月3日对申请执行人新郑市顺捷建材有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，新郑市顺捷建材有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王春梅名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年八月十八日书记员  宋锁柱