wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执异187号申请执行人陈子贵，男，1964年1月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人辽宁祥丰房屋开发有限公司,住所地辽宁省新民市张家屯镇本街.组织机构代码699420999。法定代表人周祥洪,经理。被执行人周祥洪,男,1950年10月20日出生,汉族,住沈阳市皇姑区宁山中路1-1号6-4-1。身份证号2101051950××××××××。笫三人周新华,男,1978年4月16日出生,汉族,住沈阳市皇姑区宁山中路1-1号6-4-1，身份证号2101051978××××××××。本院在执行陈子贵与辽宁祥丰房屋开发有限公司、周祥洪借款合同纠纷一案中,因被执行人辽宁祥丰房屋开发有限公司、周祥洪不能履行生效法律文书确定的义务,申请执行人陈子贵以第三人系被执行人辽宁祥丰房屋开发有限公司股东之一存在抽逃注册资本的事实为由,申请追加第三人为本案被执行人。本院查明,本案执行依据为(2016)辽0105民初4945号民事判决书,判决被告周洪祥、辽宁祥丰房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告陈子贵借款利息人民币300万元。本案立执行案号为(2017)辽0105执1186号。另查明，被执行人辽宁祥丰房屋开发有限公司成立于2010年1月25日,注册资本5000万元,（周祥洪认缴出资2000万元,周新华、周少华、周君华各认缴出资1000万元）。2010年1月25日周祥洪货币出资800万元,周新华、周少华、周君华各货币出资400万元,均存入被执行人辽宁祥丰房屋开发有限公司3301003539999072884帐户后即于第二日经其单位3301003509248110084帐户抽逃至沈阳鑫达源企业管理中心及沈阳凯麟企业管理咨询中心。2010年5月19日周祥洪出资1200万元。2012年10月23日,周新华、周少华、周君华各出资600万元均存入被执行人辽宁祥丰房屋开发有限公司800011200300000110帐户后亦于第二日抽逃至沈阳金易顺企业管理有限公司和沈阳市天乙鑫投资咨询中心。本院认为,作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持，本院依据《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若于问题的规定》第十八条、第三十二条、>第一百五十四条一款（十一）项之规定,裁定如下:一、追加第三人周新华为本案被执行人。二、周新华应在本裁定生效之日起十日内在1000万元范围内向申请执行人履行本案被执行人辽宁祥丰房屋开发有限公司所负债务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 王岩审判员蒋欣审判员 牛     煜二〇二〇年八月四日书记员 姬     硕
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1945号申请执行人：新泰市欣佳和泰物资有限公司，住所地新泰市银河路南首。法定代表人：李得强，总经理。被执行人：山东聚源矿业集团有限公司，住所地肥城市老城镇乔庄村。法定代表人：罗文东，总经理。本院（2020）鲁0983民初2385号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年八月十二日书记员  吕文
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执275号申请执行人：汤守和，男，汉族，农村居民。被执行人：鄢明泉，男，汉族，农村居民。申请执行人汤守和与被执行人鄢明泉民间借贷纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2019）陕0926民初99号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人鄢明泉履行以下义务：一、给付申请执行人借款12000元；二、交纳诉讼受理费275元、执行申请费80元。执行中，被执行人鄢明泉给付申请执行人6000元。（2019）陕0926民初99号民事调解书所确定的下余款19000元，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人鄢明泉于2020年8月起，每月给付申请执行人1000元，2021年12月给付3000元。同时，申请执行人以达成和解协议为由，向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0926执275号案件的执行。若被执行人鄢明泉不按和解协议履行时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 肖 锐二〇二〇年八月五日书记员 凡婷婷
武川县人民法院民事裁定书（2020）内0125民初733号原告：刘玉荣，女，现住武川县。被告：王俊明，男，现住武川县。被告：王俊生，男，现住武川县。原告刘玉荣诉王俊明、王俊生民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月16日立案，原告刘玉荣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按刘玉荣撤回起诉处理。审判员 郝光明二○二○年八月六日书记员 温 馨
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初3832号原告：泰安市华伟物业管理有限公司，住所地泰安市擂鼓石大街中段路南。被告：王博，男，1981年1月8日出生，住泰安市泰山区。原告泰安市华伟物业管理有限公司与被告王博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原告泰安市华伟物业管理有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安市华伟物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安市华伟物业管理有限公司撤回起诉。审判员  张同祯二〇二〇年八月五日法官助理兰小敏书记员王欣然
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执1372号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行，住所地福建省莆田市荔城区英龙居委会八二一中街301号一层。统一社会信用代码：913503045653754759。 法定代表人：邱元勋，支行行长。 委托代理人：陈贤真，该行客户经理。 被执行人：邹建仁，男，1992年4月5日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈黎花，女，1993年7月15日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：蔡良伟，男，1991年3月18日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行与被执行人邹建仁、陈黎花、蔡良伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0304民初4584号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币35000元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币35000元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人邹建仁、陈黎花、蔡良伟司法拘留。因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 4、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二〇年八月十日 书记员  林 玲
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执988号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该公司董事长。诉讼委托代理人：王茹，该公司青岗集支行信贷主管。被执行人：谢锡军，男，1971年1月17日出生，汉族，住曹县。被执行人：苗翠华，女，1971年1月27日出生，汉族，住曹县。被执行人：胡广生，男，1971年11月20日出生，汉族，住曹县。被执行人：谢理华，男，1963年6月26日出生，汉族，住曹县。山东曹县农村商业银行股份有限公司与谢锡军、苗翠华、胡广生、谢理华金融借款合同纠纷一案，本院（2017）鲁1721民初5280号民事判决书已发生法律效力，因谢锡军、苗翠华、胡广生、谢理华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日申请本院强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月17日向被执行人谢锡军、苗翠华、胡广生、谢理华发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知谢锡军、苗翠华、胡广生、谢理华履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。谢锡军、苗翠华、胡广生、谢理华至今未自动履行。本院在执行立案后多次对谢锡军、苗翠华、胡广生、谢理华的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的谢锡军、苗翠华、胡广生、谢理华的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对谢锡军、苗翠华、胡广生、谢理华限制消费，并向被执行人谢锡军、苗翠华、胡广生、谢理华下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年8月6日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年8月6日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有债权20万元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院（2017）鲁1721民初5280号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年八月六日书记员  李 攀
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保562号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行被告段婷婷、王旭中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行与段婷婷、王旭借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月四日
山东省蓬莱市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0684行审39号申请执行人蓬莱市自然资源和规划局，住所地蓬莱市北关路191号。法定代表人王学东，任局长。委托代理人董平，系该局工作人员。委托代理人李心凯，系该局工作人员。被执行人蓬莱市康尼果蔬专业合作社，住所地山东省蓬莱市小门家镇山西韩家村。法定代表人孙支源，男，1968年8月1日出生，汉族，住蓬莱市。申请执行人蓬莱市自然资源和规划局向本院申请强制执行蓬自然资规罚字[2019]第46号自然资源违法案件行政处罚决定中的部分内容。本院于2020年8月4日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。2019年10月9日，申请执行人作出蓬自然资规罚字[2019]第46号自然资源违法案件行政处罚决定查明：被执行人蓬莱市康尼果蔬专业合作社于2012年2月15日开始，未经批准擅自占用蓬莱市小门家镇山西韩家村果园建水溶肥灌装车间，目前已完工，经实地勘测占地面积883平方米（折1.3亩），建筑面积622平方米。该宗地规划地类为园地883平方米（其中基本农田58平方米），不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占地行为。申请人于2019年9月10日向被执行人送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，告知其享有陈述和申辩的权利，被执行人逾期未进行陈述申辩，也未提出要求举行听证。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，同时根据《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定“非法占用基本农田的，罚款为每平方米30元；非法占用建设用地、未利用地或其他农用地的，罚款为每平方米15元至25元”，决定处罚如下：1、将非法占用的883平方米土地退还给蓬莱市小门家镇山西韩家村村委会；2、自行拆除在非法占用的883平方米土地上新建的建筑物622平方米和其他设施，恢复土地原状；3、并处非法占用825平方米果园每平方米20元罚款、58平方米基本农田每平方米30元罚款，共计罚款人民币18240元。申请执行人于2019年11月20日将该决定书送达给被执行人，被执行人在法定期限内针对行政处罚决定书第3项内容既未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行该项确定的义务。申请执行人于2020年7月2日催告被执行人履行蓬自然资规罚字[2019]第46号自然资源违法案件行政处罚决定书第3项规定的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院向蓬莱市康尼果蔬专业合作社收缴罚款人民币18240元。申请执行人向本院提交如下证据：1.国土资源执法监察动态巡查记录表；2.关于对蓬莱市康尼果蔬专业合作社非法占地的初步核查报告；3.违法线索核查报告备案表；4.立案呈批表；5.国土资源违法案件询问笔录２份及被询问人身份证明（孙本清、韩广西）；6.现场勘测笔录及现场照片4张；7.蓬莱市康尼果蔬专业合作社勘测定界图；8.蓬莱市土地利用总体规划图（局部）；9.蓬莱市土地利用现状图（局部）；10.鉴定书；11.自然资源违法案件调查报告；12.责令停止自然资源违法行为通知书及送达回证；13.自然资源违法案件审理记录；14.违法案件处理决定呈批表；15.违法案件行政处罚告知、听证告知呈批表；16.自然资源行政处罚告知书、自然资源行政处罚听证告知书及送达回证；17.自然资源违法案件行政处罚决定书及送达回证；18.违法案件履行行政处罚决定催告呈批表；19.履行行政处罚决定催告书及送达回证。本院认为，申请执行人蓬莱市自然资源和规划局作出的自然资源违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确。被执行人在法定期限内针对处罚决定书第3项内容未提起行政复议或行政诉讼，经催告后也未履行该项确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行蓬自然资规罚字[2019]第46号自然资源违法案件行政处罚决定第3项内容。审判长  马贞增审判员  杨庆华审判员  许立仲二〇二〇年八月四日书记员  程建青
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执2303号之一 申请执行人：周利香，女，1968年3月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：王元青，男，1967年11月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人周利香与被执行人王元青请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民特548号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解协议确定的义务，申请执行人周利香向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行，执行标的为：王元青归还周利香借款150000元，支付利息50625元，并支付自2019年3月29日起至借款还清日止以未还借款本金为基数按月利率1.5%计算的利息，并负担案件执行费3416元。 执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人王元青发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王元青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王元青逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人王元青的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析，并通过综治网格员对被执行人王元青财产情况及其人员下落进行了调查。经查，被执行人王元青名下车牌号浙Ａ×××××小客车，本院已登记查封，因未能扣押到案已通过公安协助网络在浙江省范围内予以布控。依法扣划了被执行人王元青名下存款619.94元，已转为本案执行费。暂未发现被执行人王元青有其他可供执行的财产及人员下落线索。 鉴于被执行人王元青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王元青采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。经执行研判，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周利香。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王元青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020）浙0111执2303号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴登科 二〇二〇年八月十二日 代书记员 朱亚芬
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初5296号原告：李晓修，男，1952年10月17日生，汉族，莱西市人，住山东省莱西市。被告：张冰，男，1998年2月2日生，汉族，莱西市人，住山东省莱西市(车尚品爱车生活馆。被告：安诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市北区小港二路28号1号楼401-409室。本院在审理原告李晓修与被告张冰、安诚财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李晓修撤回起诉。案件受理费25元，由原告李晓修负担。审判员 王 涛二〇二〇年八月六日书记员 李晓华
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1216号之一申请执行人：王猛，男，1986年6月4日出生，汉族，户籍地：辽宁省大连经济技术开发区。委托代理人：徐景，系辽宁xx律师事务所律师。被执行人:姜广财，男，1972年3月31日出生，汉族，户籍地：辽宁省大连市庄河市，现住大连市金州区。本院在执行申请执行人王猛与被执行人姜广财借款合同纠纷一案中查明：本案执行标的275920元，执行费4040元。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等财产情况进行查询，第六轮候查封被执行人姜广财名下房产一套，被执行人姜广财在本案有作为申请执行人的案子，另案扣划的1967.15元发放给申请执行人王猛，暂未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 华二〇二〇年八月十日书记员 于一超
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7080号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。法定代表人：覃莹莹，行长。被执行人：曾师煌。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13953号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾师煌在银行的存款52690.66元（利息暂计算至2020年7月31日）或查封被执行人曾师煌相当于52690.66元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人曾师煌负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年八月五日书记员  朱鹏辉
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初2570号原告：高俊，女，1991年8月4日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：张笑雨，女，1999年10月16日出生，汉族，住原阳县。被告：原阳县城关镇可心公主嫁到婚纱店，住所地：原阳县名门世家南门向东200米北别墅。法定代表人：蔺亚蕊。原告高俊诉被告原阳县城关镇可心公主嫁到婚纱店服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，本院依法适用小额诉讼程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告高俊的委托诉讼代理人张笑雨到庭参加了诉讼，被告原阳县城关镇可心公主嫁到婚纱店经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告的摄影款人民币499元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月12日，原告支付宝支付原阳县城关镇公主嫁到旗下胡巴摄影即被告499元，用于给孩子拍摄照片。后被告知因经营不善导致不能履行义务，区被告指定的地方预约拍摄又查不到原告的付款信息，因此不能拍摄，也不能退还原告摄影款。后经原告多次催要，被告均借口拖延不予支付。目前胡巴儿童摄影负责人高坤处于失联状态，电话已暂停服务。胡巴开业宣传时是打着公主嫁到的口号，公章也是使用公主嫁到的公章，但被告不承认与其有关系，不予赔付原告的损失，故原告起诉至法院。被告原阳县城关镇可心公主嫁到婚纱店未到庭，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求提交加盖被告公章的收据一份和微信支付截屏一份，本院予以确认并在卷佐证，认定具有证据的证明力。根据上述有效证据和当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2018年9月5日，原告到胡巴儿童摄影馆为其才出生的孩子预约拍摄照片，并订购499摄影套餐。当天，原告通过支付宝向被告支付499元，被告向原告出具收据一份，并加盖了被告的公章。后被告未依约按照套餐内容履行拍摄义务，亦未退换原告相应拍摄款项，遂引发本案纠纷。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告请求被告返还摄影款499元，由被告为原告出具的收据和支付凭证为证，且收据加盖被告印章，故双方的合同关系成立。被告未依约全面履行自己的义务，应当返还原告摄影款499元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：被告原阳县城关镇可心公主嫁到婚纱店于本判决生效后十日内返还原告高俊摄影款499元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费已减半收取25元，由被告原阳县城关镇可心公主嫁到婚纱店负担。本判决为终审判决。审判员  安丹丹二〇二〇年八月七日书记员  吴 倩
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初3363号 原告：青海银泰物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91630100757441852U，住所地西宁市城西区东交通巷1号银泰大厦502、506室。 法定代表人：葛建浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔新，男。 被告：李方营,公民身份证号码：×××，男，1972年7月24日出生，汉族，住青海省西宁市。 原告青海银泰物业管理有限责任公司与被告李方营物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告青海银泰物业管理有限责任公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青海银泰物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告青海银泰物业管理有限责任公司负担。 审判员  吕全英 二〇二〇年八月四日 书记员  魏芬琴 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执280号之九 申请执行人：辽宁黑山锦银村镇银行股份有限公司，，住黑山镇。 法定代表人：杜立辉。 被执行人：王淑杰，女，汉族，1964年03月04日生，住黑山镇。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王淑杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王淑杰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1618.51元。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月十二日 书记员  马 烈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郑荣军联系电话：04165593079
河北省赵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0133执494号 付泽超、岳雄飞： 本院在执行付泽超与岳雄飞人格权纠纷一案中，被执行人岳雄飞履行了全部法定义务，并承担了本案执行费，该案已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：该案以执行完毕的方式结案。 特此通知！ 二〇二〇年八月十日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执664号之一申请执行人：河南固耐特地坪装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市经济技术开发区航海东路1394号3幢23层2314号，组织机构代码58971042-6。法定代表人：余岳山，总经理。被执行人：杜士庆，男，汉族，1964年7月17日出生，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：陈少柯，男，汉族，1987年6月19日出生，住河南省宝丰县。本院在执行河南固耐特地坪装饰工程有限公司与杜士庆、陈少柯建设工程施工合同纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初1626号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的85370.29元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人杜士庆已履行完毕（2019）豫0402民初1626号民事判决书确定的义务，但被执行人陈少柯至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、社保局查询退休工资、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明被执行人陈少柯名下无可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。经过本院立案执行，执行到位36494.29元。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈少柯负有继续向申请人河南固耐特地坪装饰工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张景奇执行员  王亿宁执行员  尹亚南二〇二〇年八月十三日书记员  娄 源
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执604号申请执行人：王文发,男,1969年4月2日出生,汉族，住大连市普兰店区。被执行人：王成富，男,1970年11月3日生，汉族，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人王文发与王成富为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初1974号民事调解书调解被执行人向申请人支付欠款6025.00，现该调解书已发生法律效力。因被执行人王成富没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王文发于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行6025元执行款。执行费50元已交纳至本院执行款专户。至此，申请人向本院申请执行的（2019）辽0214民初1974号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。执行员 ：赵山青二〇二〇年八月十三日书记员 ： 杨 铭
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执665号 申请执行人:腾某，男，1965年出生，住所地山东省武城县。 被执行人：德州腾宇玻璃钢制品有限公司，住所地山东省武城县。 本院在执行申请执行人腾某与被执行人德州腾宇玻璃钢制品有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经生效的(2020)鲁1428民初99号民事调解书，执行标的296099.00元。本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效民事判决书确定的义务，被执行人未履行完毕。本院通过网络执行查控系统对上列被执行人银行存款、车辆等财产信息进行了查询，本院通过线下对被执行人住所地基层组织、名下不动产、公积金记录、保险缴存记录等进行了查询，查封了德州腾宇玻璃钢制品有限公司部分设备（详见清单），现不适宜处置，并将上述执行情况告知申请执行人。本院认为应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，依申请人申请或人民法院依职权恢复执行，被执行人负有继续履行还款的义务。 本裁定书立即生效。 审判长  张立慧 审判员  李远峰 审判员  韩东刚 二〇二〇年八月五日 书记员  马守梅
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1941号 被执行人：景洪利。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2016）鲁1329刑初494号刑事判决书，向被执行人景洪利送达了执行通知书，责令被执行人景洪利履行生效法律文书确定的义务，但被执行人景洪利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人景洪利在银行的存款***元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王艳妮 二〇二〇年八月七日 书记员  侯天星
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11235号申请执行人：中国银行股份有限公司河南省分行，地址：郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人常冰雁，行长。委托代理人鲍宛生，河南世纪通律师事务所律师。委托代理人李旭航，河南世纪通律师事务所实习律师。被执行人张培玲，女汉族，1982年11月29日出生，住河南省郑州市管城回族区。关于中国银行股份有限公司河南省分行申请执行张培玲金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月5日作出（2020）豫0191民初3977号民事判决书，判决书生效后，被执行人张培玲在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国银行股份有限公司河南省分行于2020年7月14日向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2020年7月14日、8月10日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息。三、对被执行人张培玲银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2020年7月23日，将被执行人张培玲限制高消费。五、对被执行人张培玲在郑州市的不动产登记信息进行查询，查封了被执行人张培玲名下位于金水区民航路××号房××套，因轮候查封，暂无法处置。六、对被执行人张培玲在郑州市公积金登记信息进行查询，暂无可供执行的财产。七、2020年7月24日对被执行人进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭，已到被执行人住所地调查，未能查找到被执行人。八、于2020年8月14日与申请人代理人李旭航进行面谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果。要求其提供财产线索，并要求其对我院执行行为提出意见，申请执行人同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金630000元及相应利息、迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191民初3977号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十五日书记员  王 倩
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄄执字第899号申请人鄄城县汇兴小额贷款有限责任公司。法定代表人刘东杰，董事长。机构代码06196625-5。住所地鄄城县。被执行人张斌，男，1980年4月13日出生，汉族，居民，住鄄城县。被执行人吴巧霞，女，1978年6月29日出生，汉族，居民，住鄄城县，系被告张斌之妻。被执行人崔贵山，男，1979年9月26日出生，汉族，居民，住鄄城县。被执行人李惠芳，女，1976年9月24日出生，汉族，居民，住鄄城县，系被告崔贵山之妻。被执行人路振海，男，1974年3月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人张秀华，女，1979年2月17日出生，汉族，农民，住鄄城县，系被告路振海之妻。被执行人仇道景，男，1974年11月15日出生，汉族，鄄城县郑营乡政府工作人员，住鄄城县。被执行人申冬梅，女，1978年7月26日出生，汉族，居民，住鄄城县，系被告仇道景之妻。申请执行人鄄城县汇兴小额贷款有限责任公司与被执行人吴巧霞民间借贷一案，本院(2015)鄄商初字第1031号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人鄄城县汇兴小额贷款有限责任公司于2015年11月26日向本院申请执行。本案在执行过程中依法冻结了被执行人吴巧霞在中国工商银行股份有限公司鄄城县支行的工资存款（账号：62×××28），现被执行人履行完毕，需依法解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：解除被执行人吴巧霞在中国工商银行股份有限公司鄄城县支行的工资账户（账号：62×××28）的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 军二〇二〇年八月十一日书记员 霍崇卓
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0803刑初98号 公诉机关 河北省承德市双滦区人民检察院 被告人 基本情况 被告人胡光领，男，1977年2月3日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河北省承德市双滦区，现住址同户籍所在地。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月30日被承德市公安局取保候审，于2020年8月7日被本院决定取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 双滦检一部刑诉〔2020〕21号 指控事实 2019年9月3日15时许，被告人胡光领酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至承德市双滦区中心大街法院路口时被民警查获。经承德市第一司法医学鉴定中心鉴定，胡光领血液中酒精含量为164mg/100ml，属于醉酒驾驶。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币7000.00元。 被告人意见 被告人胡光领对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人胡光领违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人胡光领到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人醉酒驾驶无号牌机动车，具有严重违反道路交通安全法的情形，可以从重处罚。鉴于被告人胡光领系初犯，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以对被告人胡光领宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。 判决结果 被告人胡光领犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币7000.00元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） （罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张惠锴 二〇二〇年八月十一日 书记员  张思宇
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初5570号 原告：张新朝，男，1976年8月2日生，汉族，住石家庄市长安区。 委托代理人：王奇，男，1986年10月1日生，汉族，住石家庄市无极县。 被告：普甜（北京）食品有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号10号楼18层1830-1833A。 法定代表人：陈小青。 被告：陈小青，女，1982年8月21日生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：蔡晨阳，男，1970年3月13日，住北京市西城区。 原告张新朝与被告普甜（北京）食品有限公司、陈小青、蔡晨阳民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月14日立案。原告张新朝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张新朝撤回起诉处理。 审判员  苏维艳 二〇二〇年八月六日 书记员  向 艺
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1107号原告：郑永宾，男，1979年9月15日出生，汉族，住江西省贵溪市。被告：江贵华，男，1976年11月12日出生，汉族，住江西省贵溪市。原告郑永宾与被告江贵华劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。2020年8月5日，原告郑永宾经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）规定，裁定如下：本案按原告郑永宾撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告郑永宾负担。审判员  郑新君二〇二〇年八月六日书记员  江 帆
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1653号 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区。 法定代表人：田万顷，该行董事长。 被执行人：李忠良，男，1969年2月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：李秀丽，女，1971年12月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人李忠良、李秀丽金融借款合同纠纷一案中，本案在执行中，申请人申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执1653号案件的执行。 当事人、利害关系人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定对本执行裁定书提出执行异议。 当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二〇年八月十一日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
陕西省平利县人民法院刑事判决书                       （2020）陕0926刑初73号 公诉机关陕西省平利县人民检察院。被告人钱某某，男，1990年12月12出生于陕西省白河县，汉族，小学文化，案发前系陕西省交通建设集团安平分公司平利东收费站司机，住陕西省安康市白河县。2020年5月18日因涉嫌交通肇事罪被平利县公安局取保候审。辩护人邹平礼，陕西康利达律师事务所律师。陕西省平利县人民检察院以平检一刑诉（2020）37号起诉书指控被告人某某犯交通肇事罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。平利县人民检察院指派检察员肖远婷出庭支持公诉，被告人钱某某及辩护人邹平礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月2日，被告人钱某某驾驶陕AJ9550号小型轿车，由陕西省交通建设集团公司安平分公司平利东收费站驶往平利县城途中，21时10分许，当车辆行驶至G346国道1626km+730m处时（平利县城关镇金华村三组），未按规范操作，未确保行车安全，将公路上的行人王某某撞倒，造成王某某死亡，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人钱某某未停车保护现场，未抢救伤者，未向公安机关报案，驾车逃逸至平利县广润达汽贸门前，后于2020年4月2日21时55分许向公安机关投案自首。经平利县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人钱某某在本起道路交通事故中负全部责任。案发后，被告人钱某某与被害人家属达成协议，积极赔偿并获得谅解。公诉机关认为，被告人钱某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪，特提请人民法院依法判处。被告人钱某某具有逃逸和自首情节，建议对被告人判处有期徒刑二年，缓刑三年。公诉机关提交了受案登记表、扣押物品清单、返还物品清单、户籍证明、机动车行驶证、驾驶证复印件、机动车驾驶信息查询、现场提取清单、酒精检测结果单、通话清单、死亡证明书、110及120警情信息、交通事故赔偿协议书、收条、刑事谅解书、道路交通事故责任认定书、现场勘察图及照片、证人李某某、王某某、洪某某、洪某某、兰某某、洪某某、余某某证言，被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。被告人钱某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据无异议。同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人邹平礼的辩护意见是：1、被告人具有自首情节；2、被告人积极赔偿被害人家属损失，取得了被害人家属的书面谅解。同意公诉机关的量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人钱某某构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人发生交通事故后逃逸，应当处三年以上七年以下有期徒刑。被告人逃逸之后自动投案，如实供述自己的罪行，认定为自首，依法减轻处罚。被告人与被害人家属就民事赔偿部分达成协议并实际履行，取得了被害人家属的书面谅解，可酌情从轻处罚。被告人当庭如实供述罪行、承认指控的罪名、愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。辩护人关于对被告人从轻、减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。白河县司法局建议对被告人实施社区矫正，故可对被告人适用缓刑。为维护正常交通运输秩序，贯彻落实宽严相济的刑事政策，根据本案被告人钱某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、犯罪后果、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人钱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安康市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长    邓小健审  判  员    王国胜人民陪审员    张  君  二〇二〇年八月五日 书  记  员    陈  婷 1
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1527民初1298号 原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地四川省筠连县筠连镇筠州南路108号，统一社会信用代码91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 委托诉讼代理人：罗传富，男,该公司职工，特别授权代理。 被告：李小均，男，1992年5月14日出生，苗族，住四川省筠连县。 被告：郝从银，男，1985年1月28日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司（以下简称筠连农商银行）与被告李小均、郝从银金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告筠连农商银行的委托诉讼代理人罗传富、被告李小均到庭参加诉讼，被告郝从银经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告筠连农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告李小均、郝从银返还原告借款本金27610.95元，并支付从2016年12月21日起至付清借款本金之日止的利息、复利、罚息；2.案件受理费由二被告负担。事实和理由：2016年5月23日，二被告因养鸡资金不足向原告借款30000元，约定月利率为基准利率上浮80%，逾期罚息利率在借款利率基础上上浮50%，借款到期日2018年5月22日。借款到期后，被告未返还借款本金，也未支付利息。原告为维护合法权益，遂依法提起诉讼。 被告李小均辩称，原告陈述事项属实,应该还贷款,逐步还。 被告郝从银未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。 原告筠连农商银行围绕诉讼请求在庭审中依法提交了以下证据：1.小额信用借款申请书、农户小额信用循环借款合同、借款借据复印件，拟证明二被告向原告申请借款30000元，原告按合同约定向二被告发放贷款30000元的事实；2.利息清单查询结果，拟证明二被告自2016年12月21日起未支付利息、复利,到期未返还原告借款本金,亦未支付利息,罚息。被告李小均对原告提供证据无异议，被告郝从银未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提交的证据，来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：四川筠连农商银行股份有限公司巡司支行系原告筠连农商银行下属无独立法人资格的分支机构。2016年5月23日，被告李小均、郝从银因养鸡资金不足向原告的巡司支行书面申请借款30000元。同日，原告的巡司支行和二被告签订农户小额信用循环借款合同，主要约定借款金额30000元；借款期限2016年5月23日至2018年5月22日；借款用途为养鸡资金；月利率为基准利率上浮80%,按季结息，结息日固定为每季末20日；借款到期前,对二被告未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利,贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%等。借款借据载明原告于同日向被告郝从银的银行账户发放贷款30000元。二被告自2016年12月21日起未支付利息、复利。2018年12月22日，二被告偿还本金2204.42元。2019年3月21日，二被告偿还本金0.02元。2020年3月21日，二被告偿还本金0.02元。2020年5月30日，二被告偿还本金184.59元。借款期限届满后，二被告未返还借款本金，亦未支付利息,罚息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告筠连农商银行对四川筠连农村商业银行股份有限公司巡司支行对被告李小均、郝从银的债权主张权利，符合法律规定，本院予以支持。原告与二被告之间的金融借款合同关系，有《农户小额信用循环借款合同》予以证实。对原告已向二被告发放借款30000元的事实，有《借款借据》证实，本院予以确认。原告向二被告发放借款后，被告应当按照合同约定履行按季付息义务和按期还本。2016年12月21日后，二被告未按合同约定按季给付利息，借款到期后，二被告未按约定偿还本金，二被告已构成违约。原告要求二被告返还借款本金27610.95元并支付从2016年12月21日之后的利息、复利及罚息按借款合同约定的利率计算至还清本金之日止的诉讼请求，符合双方合同约定，且不违反有关法律规定，本院予以支持。利息按合同约定的利率计算。复利自2016年12月21日至2018年5月22日期间产生的利息按合同约定的利率计算。罚息自2018年5月22日起按合同约定的利率上浮50%计算。 综上所述，对原告筠连农商银行主张被告李小均、郝从银返还原告借款本金27610.95元，并支付从2016年12月21日起至付清借款本金之日止的利息、复利、罚息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告李小均、郝从银于本判决生效之日起十五日内返还原告四川筠连农村商业银行股份有限公司借款本金27610.95元； 二、被告李小均、郝从银于本判决生效之日起十五日内本判决生效之日起十日内支付原告四川筠连农村商业银行股份有限公司利息、复利、罚息，从2016年12月21日起按照双方当事人合同约定的计算方式和计算标准计算至本判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本息（合同期内未付的正常利息），上述利息、罚息、复利计算至本息（合同期内未付的正常利息）付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费494元，减半收取计247元，由被告李小均、郝从银负担,此款原告四川筠连农村商业银行股份有限公司已预交，本判决生效后十日内，由被告李小均、郝从银径行支付原告四川筠连农村商业银行股份有限公司。 本判决为终审判决。 审判员  付泽勋 二〇二〇年八月十日 书记员  田 超 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
青海省同仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2321民初156号 原告：娘毛才让，女，藏族，1980年9月6日出生，农民，住同仁县. 被告：张社卫，男，汉族，1969年11月9日出生，无固定职业，住河南省伊川县。 原告娘毛才让与被告张社卫劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告娘毛才让于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告娘毛才让自愿处分其诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告娘毛才让撤诉。 案件受理费25元，由原告娘毛才让负担。 审 判 长 薛 长 青 审 判 员 黎 兰 英 审 判 员 华 青 加 二〇二〇年八月四日 法官助理 （扎西周措 书 记 员 才让 拉毛
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1789号之二被执行人：郝学帅，男,1993年4月5日生，汉族，住山河南省台前县。被执行人郝学帅罚金、追缴违法所得一案，本院于2020年4月3作出的(2020)鲁1502刑初151号刑事判决书，已发生法律效力。经移送，本院于2020年5月11日依法立案执行。本院通过邮政专递邮件向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制消费令后，被执行人未履行。经执行，本院已冻结被执行人的网络资金账户，并查封被执行人名下的机动车辆。本院对被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，除被执行人名下有鲁Ｐ×××××号比亚迪牌小型客车外未能实际扣押不能处置外，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人郝学帅采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务罚金4000元、追缴违法所得2070元，已执行0元，尚欠6070元。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  于敬斌审判员  史春贵审判员  赵 利二〇二〇年八月十二日书记员  赵 博
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12521号原告：中航物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区长白五街236-1号，统一社会信用代码：912101023131180694。法定代表人：邹民，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：史东博，男，1987年1月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：王斌，住沈阳市和平区。原告中航物业管理有限公司沈阳分公司诉被告王斌物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月23日立案。原告中航物业管理有限公司沈阳分公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中航物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中航物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  李秋萍二〇二〇年八月十二日书记员  张子扬
广东省佛山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤06民辖终1372号 上诉人（原审被告）：佛山市高明凯丰置业有限公司，住所地佛山市高明区。 法定代表人：何某1。 被上诉人（原审原告）：余学珍，女，1969年5月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被上诉人（原审原告）：陈彦霖，女，1998年7月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 上诉人佛山市高明凯丰置业有限公司因与被上诉人余学珍、陈彦霖租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2020）粤0608民初1922号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，本案在本辖区有重大影响，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定，应由佛山市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。本案事实清楚，法律关系清晰，诉讼标的不大，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的由中级人民法院管辖的第一审民事案件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系因不动产纠纷提起的诉讼，涉案不动产位于广东省佛山市高明区，故原审法院作为不动产所在地人民法院，对本案具有专属管辖权。上诉人并未提供充分的证据证实其上诉主张，故上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 帆 审 判 员  周 辉 审 判 员  焦艳辉 二〇二〇年八月十日 法官助理  黄丽君 书 记 员  李欣怡
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初3389号 原告：王同平，男，1940年8月14日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：王培运，东平交通法律服务所法律工作者。 被告：闫淑梅，女，1985年2月27日出生，汉族，居民，住东平县。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告王同平与被告闫淑梅机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告王同平未在本院限定的期限内补交案件受理费，亦未申请减、缓、免，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费250元，由原告王同平负担。 审判员  董广兴 二〇二〇年八月二十日 书记员  翟亚伟
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1425号申请执行人：郑秀明，男，1991年4月23日生，汉族，住临清市。被执行人：郭磊，男，1990年12月3日生，汉族，住临清市。申请执行人郑秀明与被申请人郭磊民间借贷纠纷一案，山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初1928号判决事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年8月7日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初1928号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年八月八日书记员 刘新园
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104财保54号申请人：蒋明丽，女，1967年12月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：王宇。被申请人：刘延军，男，1983年5月24日出生，汉族。被申请人：刘泽鹏，男，1992年2月16日出生，汉族。申请人蒋明丽于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘延军、刘泽鹏名下财产采取保全措施，并于2020年7月7日向本院提交陕西国辰诉讼保全担保有限公司价值266800元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘延军、刘泽鹏名下价值266800元的财产。（保全财产信息附后）申请人蒋明丽已预交申请费1854元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审   判   员   王东升 二○二○年七月七日 书   记   员   韩梦曦       保全财产信息 一、被申请人刘延军名下在招商银行北京分行营业部（账号：XXXXXXXXXXXX9537）、在建设银行西安高陵区泾环南路支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX3437）。二、被申请人刘泽鹏名下位于西安市雁塔区XX街XX号XX社区XX号楼XX幢XX室（房产证号：陕（2018）西安市不动产权第1537202号）。 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7451号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人刘芷佟。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2943号民事判决书，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘芷佟银行存款91382.38元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  王雅军审判员  张志山二〇二〇年八月五日书记员  朱鹏辉
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2219号 原告：重庆其士富居物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区。 法定代表人：杨新新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘警伟，重庆星空律师事务所律师。 被告：陈旭，男，1990年11月5日出生，汉族，住重庆市武隆区。 本院在审理原告重庆其士富居物业管理有限公司诉被告陈旭物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆其士富居物业管理有限公司在本案受理后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，也未提出缓交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  徐永青 二〇二〇年八月五日 书记员  陈彭毅
陕西省商南县人民法院   民事裁定书     (2020)陕1023财保25号     申请人：蔡某某，男，汉族，农民。   被申请人：康某某，男，汉族，居民。   申请人蔡某某于2020 年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押康某某名下陕HXXXXXX号东风风光七座轿车。申请人蔡某某以其所有的陕西商南农村商业银行股份有限公司广场分理处定活两便5000元存单为担保。   本院经审查认为，申请人蔡某某申请诉前财产保全的意思表示真实，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   对被申请人康某某名下陕HXXXXXX号东风风光七座轿车予以异地扣押，期限自2020年8月6日至2021年8月6日。   本裁定立即开始执行。   案件申请费370元，申请人蔡某某已预交。   如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。       审 判 员  刘建平       二〇二〇年八月六日     法 官 助 理  李璐   书 记 员  汪美娟     202010232519830714612XXXXXXXXXXXXXXX19820608612XXXXXXXXXXXXXXX20200806          1
山西省朔州市朔城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0602执810号 宣勇： 你与尹俊支付令一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2020）晋0602民督23号支付令，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务： 宣勇支付尹俊人民币500000元。 申请费2933元，执行费7429元。 开户名称：朔州市朔城区人民法院 开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行 账号：04850001040005729 行号：103169085009 特此通知。 二〇二〇年八月五日 联系人：尚法官联系电话：0349-5990552 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终7350号上诉人（原审被告）：包某1，男，汉族。委托诉讼代理人：刘明璐、隋常有，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王某，女，汉族。委托诉讼代理人：刘明璐、隋常有，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：包某2，男，汉族。委托诉讼代理人：刘明璐、隋常有，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某，男，汉族。上诉人包某1、王某、包某2与被上诉人刘某因法定继承纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初7690号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理完结。上诉人包某1、王某、包某2的上诉请求及理由：本案争议房屋是从事经营活动的场所，要求上诉人与被上诉人按份共有房屋。请求二审法院撤销一审判决予以改判。被上诉人刘某辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。一审法院经审理查明：原告刘某与被继承人包某3系夫妻关系，二人于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。被告包某2、王某系被继承人包某3父母。被告包某1系被继承人包某3之子。2014年7月原告与被继承人包某3贷款（主债权数额为110000元）购买位于沈阳市苏家屯区（所有权人：刘某，包某3；建筑面积：38.39平方米）房屋一处。被继承人包某3于2016年10月26日死亡。2019年2月18日，原告刘某将诉争房屋所欠银行贷款本金及利息全部结清。现诉争房屋由原告刘某及被告包某1共同使用，在该房屋内各自经营一家房产中介事务所。被告认为该房屋现价值55万元。一审法院认为:根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，继承从被继承人死亡时开始，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。在本案中，虽涉案房屋在被继承人包某3去世时存在未结清的贷款，但原告刘某已于2019年2月18日将诉争房屋所欠银行贷款本金及利息全部结清，本案诉争房屋为原告与被继承人包某3共同共有，为被继承人包某3合法遗产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产，遗产分割应当有利于生产和生活的需要，不损害遗产的效用。现本案诉争房屋归原告与三被告共有，原告主张继承该房屋，故原告应给予其他遗产继承人相应的补偿。根据原、被告双方提供的相应证据，结合本案诉争房屋地段、户型等实际情况，经询价该房屋现价值为人民币55万元，原告结清贷款支付11万元，剩余44万元，三被告分别应得此房屋的八分之一份额，原告应给予三被告各自55000元作为房屋折价款。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国物权法》第九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、位于沈阳市苏家屯区（所有权人：刘某，包某3；建筑面积：38.39平方米）房屋一处归刘某继承所有，包某1于本判决发生法律效力起十五日内将该房屋腾退给原告。二、刘某于本判决发生法律效力起十五日内给付被告包某1房屋折价款55000元；三、刘某于本判决发生法律效力起十五日内给付王某房屋折价款55000元；四、刘某于本判决发生法律效力起十五日内给付包某2房屋折价款55000元。案件受理费4300元，由刘某负担2687.5元，包某1、王某、包某2分别负担537.5元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于上诉人提出要求上诉人与被上诉人按份共有涉案房屋的上诉主张，涉案房屋是被上诉人与被继承人夫妻共同财产，一审法院按照法定继承的规定由上诉人与被上诉人继承遗产并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人包某1、王某、包某2负担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年八月十日书记员 马晓玲
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2428号原告：宁阳县华丰镇小河西村民委员会，住宁阳县华丰镇小河西村。法定代表人：乔路芳，村主任。委托诉讼代理人：孔庆琛，宁阳华丰法律服务所法律工作者。被告：乔荣义，男，1967年12月15日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告宁阳县华丰镇小河西村民委员会（以下简称“小河西村委会”）与被告乔荣义农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告小河西村委会于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁阳县华丰镇小河西村民委员会撤诉。案件受理费25元，由原告宁阳县华丰镇小河西村民委员会负担。审判员  张士伟二〇二〇年八月四日书记员  李剑桥
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2254号申请执行人:赵彩霞，女，汉族，1955年8月30日出生,现住北京市东城区。被执行人：万欣晟集团有限公司，住所地北京市海淀区厢黄旗2号楼2层X06-871室。法定代表人：李俊，董事长。被执行人:李俊,男,汉族。本院在执行赵彩霞与万欣晟集团有限公司、李俊借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人万欣晟集团有限公司、李俊的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年八月十三日书记员  王颢然
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢419号之二 申请执行人：任胜国 被执行人：任建，男，1984年07月05日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任建在中国农业银行62×××15账户内存款人民币152100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年八月五日 书记员 杜文文
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执758号申请执行人：常永彪，男，1985年3月4日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：万心坡，男，1963年4月15日出生，汉族，住滑县，系常永彪岳父。被执行人：郭夫杰，男，1958年2月5日出生，汉族，住滑县。常永彪与郭夫杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0526民初7925号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭夫杰应自2019年11月份起于每月的23日前一次性支付原告2000元。因郭夫杰未按上述生效法律文书履行义务，常永彪向本院申请强制执行，申请执行内容为两期应还款共计4000元，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月26日、5月14日、7月28日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭夫杰仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人郭夫杰名下有豫Ｅ×××××五菱牌汽车一辆、豫Ｅ×××××中华牌汽车一辆，其中豫Ｅ×××××五菱牌汽车一辆已被扣押，但因车辆价值较小，申请执行人不要求对该车辆进行评估拍卖；豫Ｅ×××××中华牌汽车一辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已于2020年5月12日对上述车辆予以查封（2022年5月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2020年4月13日、5月17日和5月28日通过向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金中心和滑县自然资源局查询被执行人名下的房产、公积金和土地信息，未查询到被执行人名下有房产、公积金和土地信息。四、通过电话联系等形式对被执行人户籍地王庄镇郭草滩村村委会干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、申请执行人常永彪表示不申请使用律师调查令。六、2020年8月12日，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。七、2020年7月28日，因被执行人拒不向本院申报财产，本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余4000元未能实现。本院认为，除上述车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭夫杰负有继续向申请执行人常永彪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年八月十二日书记员  王曼玉
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初2944号原告：西双版纳佳和物业服务有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市勐泐大道39号。统一社会信用代码：9153280074525729X7。法定代表人：谢兆碧，职务总经理。委托诉讼代理人：肖冬，男，1992年10月28日出生，彝族，系西双版纳佳和物业服务有限公司法务专员，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，特别授权代理。委托诉讼代理人：玉艳，女，1994年2月1日出生，傣族，系西双版纳佳和物业服务有限公司法务专员，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，特别授权代理。被告：董建，男，1960年9月10日出生，汉族，身份证住址云南省普洱市景东彝族自治县。原告西双版纳佳和物业服务有限公司与被告董建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告西双版纳佳和物业服务有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳佳和物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳佳和物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西双版纳佳和物业服务有限公司负担。审判员 李 昳二〇二〇年八月七日书记员 匡湘云
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执3347号笪亚庆、山东二五六互联网科技有限公司：笪亚庆申请执行山东二五六互联网科技有限公司劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字（2020）第1919号仲裁调解书中各项内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月六日二〇二〇年八月五日承办人：居发明联系电话：025-83529413
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初7840号                               当             事             人                       原告                       原告：沈阳惠特物业服务有限公司，统一社会信用代码：9121011278873886XQ，住所地沈阳市浑南区世纪路22-12号。             法定代表人：张宏，系公司总经理。             委托诉讼代理人：胡伟，男，1965年2月17日出生，汉族，住沈阳市和平区，系公司员工。             委托诉讼代理人：祖百姿，女，1979年6月30日出生，汉族，住辽宁省康平县，系公司员工。                               被告                       被告：王阿强，男，1954年1月15日出生，汉族，住沈阳市浑南区。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费，故诉至法院，请求法院判令被告支付物业费13,976元及违约金3,185元，诉讼费由被告承担。                               被告             辩称                       拖欠物业费事实及数额属实，被告不缴纳物业费的原因如下：一、被告房屋自2005年起一直存在漏雨的问题，物业公司虽然曾进行过维修，但至今仍未得到彻底解决，不仅导致被告家中地板严重变形等经济损失，还导致被告及家人精神上的很大负担；二、对讲设备、门禁自入住起就无法正常使用；三、2008年7月被告将当年3月才购买的新车停在小区的地下停车库内，结果车辆被划伤，物业公司未予赔偿；四、单元门长期处于损坏状态，物业公司一直未予维修；五、园区内的公共绿地均被业主私自占用，物业公司未予管理；六、物业公司私自将园区内的幼儿园所在楼拆除。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区                       房屋             面积                       174.76平方米                               收费             标准                       1元/平方米/月                       欠费             时间                       2013年8月30日至2020年4月30日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。             关于被告提出原告在公共设施维护、公共事务管理等方面服务不合格的问题，被告作为业主，可以通过成立业主委员会向物业公司提出诉求及合理化建议，或者依法向相关主管部门反映情况，不宜直接采取拒交物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已交费业主的整体利益，造成恶性循环，故被告此项拒交物业费的主张，本院不予支持。             关于被告提出的房屋质量及车辆被划损等问题，与本案不属于同一法律关系，故被告上述拒交物业费的主张，本院亦不予支持。             被告应支付的物业费金额计算为：80个月×1元/平方米/月×174.76平方米，原告诉求被告应交纳的物业费金额13,976元，本院对此予以支持。             关于原告主张被告支付违约金的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故本院对原告此项诉求不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条。                               裁判主文                       一、被告王阿强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳惠特物业服务有限公司支付2013年8月30日至2020年4月30日期间的物业费13,976元；             二、驳回原告沈阳惠特物业服务有限公司的其它诉讼请求。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费114.5元，由被告王阿强负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  张飙 二〇二〇年八月三日 法官助理卢政麒 书记员郭雨朦
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初785号原告：张海涛，男，1979年2月4日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省克山县，现住河北省秦皇岛市。被告：黑龙江省克山县民政局，住所地黑龙江省克山县春风大街与西兴路交叉口南侧。法定代表人：田文波，职务局长。原告张海涛与被告黑龙江省克山县民政局确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告张海涛于2020年8月5日向本院申请撤回对被告黑龙江省克山县民政局的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张海涛撤回对被告黑龙江省克山县民政局的起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告张海涛负担。审判员  肖玉姝二〇二〇年八月五日书记员  武义鹏
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖05民终778号 上诉人（原审被告）：郑淇心，女，1991年7月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：薛辉，安徽长城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马鞍山市瑞安汽车维修服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区红旗南路16号。 法定代表人：张劲，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭俊，安徽华冶律师事务所律师。 上诉人郑淇心因与被上诉人马鞍山市瑞安汽车维修服务有限公司（以下简称瑞安公司）修理合同纠纷一案，不服马鞍山市花山区人民法院（2020）皖0503民初4888号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月2日立案后，依法组成合议庭进行了书面审理。本案现已审理终结。 郑淇心上诉请求：一、撤销一审判决并予以改判；二、判令瑞安公司承担本案诉讼费用。事实和理由如下：1.一审主观臆断，事实认定错误。郑淇心发生事故致车损并送修瑞安公司处均是事实，但郑淇心未支付维修车款将车提走不属事实也不符合常理。涉案车辆于2015年5月16日修好提走，至瑞安公司提起本诉讼相隔近四年。瑞安公司一审中陈述涉案车辆还因其他事故多次修理，如果郑淇心没有支付修理费用，为何瑞安公司三番五次为郑淇心修理车辆而不主张修理费。2.一审举证责任分配错误。按照谁主张谁举证的原则，应当是瑞安公司举证证明郑淇心未支付修理费用而提车，而不是郑淇心举证证明支付了修理费用而提车。车辆修理后在郑淇心处已使用四年，且因其他碰擦事故另行在瑞安公司修理的事实均足以说明郑淇心已支付修理费用。3.一审证据采信错误。涉案车辆维修费双方约定是10万元，瑞安公司为达到证明车辆损失金额的目的，串通保险公司相关人员出具定损单等复印资料，一审未经核实予以采信显系错误。综上所述，一审法院在事实认定、证据采信和法律适用上均有明显错误，请求二审法院依法改判。 瑞安公司答辩称，1.一审判决事实清楚，证据充分。郑淇心借试车为由，将修理好的汽车开走，并未支付任何修车费用。瑞安公司对于修理费用一直在索要，有相关短信记录为证。短信记录中，郑淇心也认可了相关维修金额，并与瑞安公司协商是否能减少修理费用，此项证据也证明了郑淇心对瑞安公司提供的维修费用清单已经认可。2.一审举证责任分配正确。瑞安公司无法对消极事实进行举证，应由积极事实的主张者即郑淇心举证证明已经支付了修理费用。郑淇心陈述已经支付了修理费用10万元，根据常理判断，支付相关修理费用郑淇心应留存收条或提供相关的转账记录，现金支付十万余元的维修费不符合常理。3.关于保险公司的定损单，是瑞安公司的委托诉讼代理人通过合法的调查方式自保险公司电脑存档中调取的，定损原因是郑淇心发生事故向保险公司报案索赔，被保险公司发现其涉嫌骗保，故对车辆定损以确定骗保金额。该定损金额应当作为维修费用的参考依据，实际维修的费用与该金额也差距不大。郑淇心在二审中提交的保险公司出具的情况说明，也同样证明了当时保险公司预估的损失就是134000元。4.郑淇心在庭审中数次陈述不一致，不应采信。本案曾经两次诉讼，第一次诉讼由于郑淇心否认双方存在维修关系，瑞安公司因证据不足而撤诉，后补充证据再次起诉时，郑淇心又陈述该笔费用已经支付。郑淇心数次开庭的表述不一致，足见其陈述不具真实性。请求二审法院驳回郑淇心的上诉请求，保护瑞安公司的合法权益。 瑞安公司向一审法院起诉请求：1.判令郑淇心偿还瑞安公司车辆维修费用129566元人民币及利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至欠款实际还清之日止）；2.判令郑淇心承担本案的一切诉讼费用。 一审法院认定事实，2015年1月22日郑淇心将登记在其名下的车牌号为皖Ｅ×××××号轿车送至瑞安公司处进行车辆维修，总计花费人工费、材料费等共计134566元，车辆维修好后，郑淇心于2016年2月4日通过银行转账支付修理费5000元。后瑞安公司索要维修费用未果，以致成讼。 一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当全面履行合同约定的义务。本案中依据法庭调查情况，瑞安公司接受了维修要求并实际履行了维修义务，因此郑淇心与瑞安公司之间形成了汽车维修合同法律关系，双方当事人均应依法履行合同约定的义务。瑞安公司对皖Ｅ×××××号轿车维修后，将该车交付给车主郑淇心，已履行完合同约定义务，其向郑淇心主张维修费用的诉讼请求依法应予支持。具体维修费用，根据法庭调查情况，扣除郑淇心已支付的5000元外，尚欠129566元未支付。郑淇心关于案涉车辆皖Ｅ×××××号轿车维修后尚有质量问题的辩称，因未提供任何证据材料故不予采信。瑞安公司关于本案案涉修理款利息的诉请因无事实与法律依据，不予支持。判决：一、被告郑淇心于本判决生效后十日内支付原告瑞安公司修理费129566元；二、驳回原告瑞安公司其他诉讼请求。本案受理费减半收取为1446元（此款原告瑞安公司已预交），由郑淇心承担。 二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认证如下，郑淇心提交的中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司理赔中心出具的《皖Ｅ×××××定损情况说明》，虽具有真实性，但并不能据此推翻瑞安公司的维修清单，其证明效力不予认定。 二审查明的事实与一审相同。 本院认为，围绕上诉请求范围，综合双方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点是：瑞安公司诉请郑淇心支付维修费129566元，应否予以支持。从本案现有证据看，郑淇心虽于2015年已将修理好的车辆开走，但直至2017年与张劲短信沟通时，双方仍在谈及维修费的问题，这与其抗辩在车辆修好时已经付清维修款的主张相互矛盾，加之郑淇心未能提交证据证明已经支付了相应款项，而已履行付款义务的举证责任在于付款方，故现有证据不能证明郑淇心已按约付款，其应当继续承担相应的付款义务。至于车辆维修费金额问题，一审中瑞安公司提交了维修清单为证，并提交车辆投保的保险公司内部定损表予以参照佐证。郑淇心虽对此金额提出异议认为双方约定的维修费为10万元，但并未提交任何证据予以证明，故本院对此抗辩不予采信。综上所述，郑淇心的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2892元，由郑淇心负担。 本判决为终审判决。 审判长 徐 婕 审判员 汪振兴 审判员 刘 畅 二〇二〇年八月五日 书记员 王 慧 附：本案适用法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1062号申请执行人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141010077797535XJ，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。被执行人：禹建伟，男，1967年3月19日生，汉族，住河南省荥阳市。河南荥阳农村商业银行股份有限公司与禹建伟金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0182民初6968号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告禹建伟于本判决生效之日起十日内偿还原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司借款本金140000元及利息11067元、逾期利息251874.97元（利息、逾期利息暂计算至2018年7月31日，自2018年8月1日起至本息全部清偿之日止以140000元为基数按照逾期月利率13.95‰另行计算）；二、驳回原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3722元，保全费2568元，由被告禹建伟负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南荥阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人无可供执行的名下财产。本院于2020年5月27日前往郑州市车辆管理所查封了被执行人名下豫Ａ×××××车辆，该车均为首查封，但由于未实际扣押，暂时无法处置；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月1日决定将其纳入失信被执行人名单并作出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实际执行到位1988.43元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年八月三日书记员  崔 阳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终2807号上诉人（一审被告）：李桂芳，女，1968年3月2日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被上诉人（一审原告）：哈尔滨宇泓物业管理有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区河鼓街2号1栋4单元4层1号。法定代表人：赵新民，总经理。上诉人李桂芳因与被上诉人哈尔滨宇泓物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初15778号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李桂芳于2020年8月6日向本院提出申请撤回上诉。本院认为，双方当事人在本案审理期间已达成庭外和解协议，并已实际履行完毕，李桂芳提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李桂芳撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李桂芳负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘建民审判员  崔 宁审判员  于 波二〇二〇年八月六日书记员  李 娜
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初4002号原告：吴翠玲，女，1969年8月12日出生，汉族，住灵璧县。被告：陈城，男，1977年8月30日出生，汉族，住灵璧县。本院在审理吴翠玲与陈城民间借贷纠纷一案中，照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结陈城银行存款666000元案件申请费3850元，由陈城负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李鸿新二〇二〇年八月十一日书记员  周 祥附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初3180号 原告：四川军敏物业管理有限公司，住所地四川省三台县北坝镇东河路19号。 法定代表人：吴志军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王德斌，三台县北坝镇法律服务所法律工作者。 被告：苏欢，女，生于1985年8月23日，汉族，住四川省三台县。 原告四川军敏物业管理有限公司与被告苏欢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告四川军敏物业管理有限公司于同年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川军敏物业管理有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川军敏物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50，减半收取计25元，由原告四川军敏物业管理有限公司负担。 审 判 员 李义和 二〇二〇年八月六日 法官助理 侯灵林 书 记 员 梁 雯
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初10774号原告:东莞市财富万业典当行有限公司，住所地：广东省东莞市****************。法定代表人：黄某2。委托诉讼代理人：何小雄，广东名成律师事务所律师。委托诉讼代理人：林傲翰，广东名成律师事务所律师。被告：王国强，男，1978年5月3日出生，汉族，住山东省单县****************，公民身份号码：372************152。被告：东莞市朋和资产管理有限公司，住所地：广东省东莞市******************。法定代表人：黄某1。原告东莞市财富万业典当行有限公司诉被告王国强、东莞市朋和资产管理有限公司典当纠纷一案，本院已立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市财富万业典当行有限公司撤回起诉处理。审判员  谭艳婷二〇二〇年七月三十一日书记员  李科龙吕惠萍
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更236号罪犯王某，男，1982年1月14日出生，汉族，初中文化，河北省迁安市人，现在山西省汾阳监狱服刑。晋中市中级人民法院于二0一0年十一月四日作出（2010）晋中中法刑初字第57号刑事附带民事判决，以被告人王某犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二0一一年七月四日作出（2011）晋刑二终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2014年1月23日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2014年1月23日起至2033年7月22日止；2016年12月20日被本院减刑一年十个月二十天。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月16日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯王某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑九个月。经审理查明，罪犯王某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，于2017年4月、2017年9月、2018年2月、2018年7月、2018年11月、2019年6月、2019年11月共获监狱表扬七次。另查明，该在本次考核期内，月均消费290余元，没收个人全部财产至今未履行。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2014年1月23日起至2030年11月2日止），剥夺政治权利九年不变，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年八月六日书记员  张 敏
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1362号侯莉莉（申请执行人）、沈阳安运公共交通有限公司（被执行人）：申请执行人侯莉莉与被执行人沈阳安运公共交通有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行标的6628.69元，现已执行到位6628.69元。侯莉莉（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1362号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年八月十三日书记员  ：赵博
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执627号之一申请执行人：大连育龙中小企业发展基金（有限合伙），住所地辽宁省大连高新技术产业园区信达街57号1号楼203室。法定代表人：徐艺心。被执行人：李志国，男性，1961年10月09出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：张丽，女性，1970年04月04出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连昱昇矿业集团有限公司，住所地辽宁省瓦房店市万家岭镇马屯村赵屯。法定代表人：张丽。本院在执行大连育龙中小企业发展基金（有限合伙）与李志国、张丽、大连昱昇矿业集团有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李志国、张丽、大连昱昇矿业集团有限公司未履行（2019）辽0203民初4733号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李志国名下中国民生银行股份有限公司大连中山支行卡号为：50×××88银行存款7000000.00元，冻结期限一年，自2020年4月2日至2021年4月2日止。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年八月十三日书记员  赵琦
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1122号再审申请人（一审被告）：河南博领文化传媒有限公司，住所地郑州市金水区晨旭路10号院恒升府第6号楼东4单元1层38号。法定代表人：杨高岭。被申请人（一审原告）：王帅辉，男，汉族，1987年5月15日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：崔林林，河南首航律师事务所律师。再审申请人河南博领文化传媒有限公司因与被申请人王帅辉劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初1895号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。河南博领文化传媒有限公司申请再审称，一审判决依据被申请人提供的证据存在问题，被申请人没有向法院提供真实有效的信息，或者故意谎报、虚报。一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求依法再审本案。本院经审查认为，原审认定申请人与被申请人存在劳动关系，并结合申请人未与被申请人签订书面劳动合同和未及时发放工资等情况，判决申请人支付拖欠工资6923元及双倍工资43477.5元正确，本院予以支持。申请人的申请理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回河南博领文化传媒有限公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年八月十一日书记员 刘怡琳
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执1303号申请执行人：薛峰，男，1982年10月4日出生，汉族，职工，住重庆市巫山县。被执行人：马兴炜，男，1985年7月10日出生，汉族，教师，住重庆市巫山县。申请执行人薛峰与被执行人马兴炜民间借贷纠纷一案，本院依据(2019)渝0237民初2558号民事判决书，于2020年7月15日向被执行人马兴炜发出执行通知书，责令被执行人马兴炜在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。执行过程中查明，被执行人马兴炜除工资收入外，无其它财产可供执行，申请执行人薛峰申请本院对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执1303号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 峰审判员 王 毅审判员 赵正雄二〇二〇年八月六日书记员 张 海
山东省泰安市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁09行终137号 上诉人（原审原告）安会平，男，1973年12月2日生，汉族，住新泰市。 被上诉人（原审被告）新泰市发展和改革局。住所地新泰市府前街2号。统一社会信用代码11370982004354439X。 法定代表人王业训，局长。 被上诉人（原审被告）新泰市住房和城乡建设局。住所地新泰市府前街1149号。统一社会信用代码12370982494365287D。 法定代表人夏恩东，局长。 被上诉人（原审被告）新泰市建筑工程管理中心。住所地新泰市府前街1149号。统一社会信用代码123709825845069957。 法定代表人徐加柱，主任。 被上诉人（原审被告）新泰市光伏发电示范基地指挥部办公室。住所地新泰市青龙路农商银行信用大厦13楼。 负责人张林，主任。 上诉人安会平因与被上诉人新泰市发展和改革局、新泰市住房和城乡建设局、新泰市建筑工程管理中心、新泰市光伏发电示范基地指挥部办公室不履行法定职责纠纷一案，不服新泰市人民法院（2020）鲁0982行初9号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院查明，原告安会平于2018年8月份至2019年3月份，多次向新泰市委市政府人民来访接待室信访举报新泰市泰兴建筑工程有限公司和兰陵县远东建筑安装工程有限公司，在新泰光伏基地一期光伏工程建设中存在违法分包问题，新泰市委市政府将原告信访问题转送至住建局、发改局、建管中心及光伏办。被告住建局于2018年8月7日对原告作出《来访事项不予受理告知书》，认为原告举报的光伏板安装违法分包事项要求查处的问题属于光伏板安装工程分包，不再建筑工程认定查处范围，根据《信访条例》的相关规定，被告认定该信访事项不属于被告职权范围，遂向原告作出不予受理的决定。被告发改局于2019年2月15日向原告作出的最新《信访事项答复意见书》中，认为被告对原告举报的事项无受理责任，原告应向有法定职责的部门反映情况。被告建管中心2019年11月7日向原告作出《关于安会平举报光伏工程违法分包问题的回复》，认为被告对原告所举报光伏工程违法分包事项无相应的行政执法权，并将原告举报问题移送新泰市综合执法局进行处理。被告光伏办于2018年8月25日向原告作出《来访事项不予受理告知书》，认为原告所举报事项属于华能山东发电有限公司和重点建核电工程公司处理的事项，被告无权管理，遂向原告作出不予受理的决定。原告认为上述四被告未履行对被诉光伏工程的质量和安全监管的职责，属行政不作为，遂于2020年3月7日向法院提起行政诉讼，要求确认四被告行政不作为违法。 原审认为，本案的争议焦点在于被告住建局、发改局、建管中心、光伏办对原告所诉光伏工程的质量和安全是否具有法定的监管职责。 国家发展和改革委员会发布的《电力安全生产监督管理办法》（国家发展和改革委员会第21号令）第三条规定：“国家能源局及其派出机构依照本办法，对电力企业的电力运行安全（不包括核安全）、电力建设施工安全、电力工程质量安全、电力应急、水电站大坝运行安全和电力可靠性工作等方面实施监督管理。”第六条规定：“任何单位和个人对违反本办法和国家有关电力安全生产监督管理规定的行为，有权向国家能源局及其派出机构投诉和举报，国家能源局及其派出机构应当依法处理。”第十八条第一款规定：“国家能源局依法负责全国电力安全生产监督管理工作。国家能源局派出机构（以下简称“派出机构”）按照属地化管理的原则，负责辖区内电力安全生产监督管理工作。”山东省住房和城乡建设厅关于《泰安市住房和城乡建设局关于光伏发电建设项目监管有关问题的请示》的复函，光伏发电项目属于电力工程建设工程。 依据上述规定，光伏发电建设项目属于电力工程建设工程。对电力工程施工安全及质量安全进行监督管理的职责属于国家能源局及其派出机构；国家能源局负责全国电力安全生产监督管理工作，国家能源局派出机构负责辖区内电力安全生产监督管理工作。任何单位和个人对违反电力安全生产监督管理规定的行为有权向国家能源局及其派出机构投诉和举报，国家能源局及其派出机构应当依法处理。因此，本案四被告住建局、发改局、建管中心、光伏办均不具备对本案原告所举报事项的监督管理职责。原告要求上述四被告履行相关法定职责的诉讼主张，无事实及法律依据支持，原告的诉讼请求依法应予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告安会平的诉讼请求。案件受理费50元，由原告安会平负担。 安会平上诉称，《中华人民共和国安全生产法》规定，中华人民共和国领域内一切生产活动的质量与监管实行的是各级政府属地管理原则，一审判决会导致新泰境内的光伏建设工程无人监管状况加剧。请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。 本院查明事实与原审查明事实一致。 本院认为，根据国家发展和改革委员会发布的《电力安全生产监督管理办法》和山东省住房和城乡建设厅关于《泰安市住房和城乡建设局关于光伏发电建设项目监管有关问题的请示》的复函等规定，光伏发电建设项目属于电力工程建设工程。对电力工程施工安全及质量安全进行监督管理的职责属于国家能源局及其派出机构；国家能源局负责全国电力安全生产监督管理工作，国家能源局派出机构负责辖区内电力安全生产监督管理工作。本案四被上诉人均不具备对上诉人所举报光伏工程的质量和安全监管等事项的监督管理职责。上诉人要求四被上诉人履行相关法定职责的诉讼主张，无事实及法律依据支持，依法应予以驳回。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人安会平负担。 本判决为终审判决。 审判长  张云翼 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二〇年八月六日 书记员  宋洪梅
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初4189号原告：东港市璟和物业服务有限公司。住所地：东港市。法定代表人：肖平，该公司经理。被告：崔天明，男，1968年11月19日出生，汉族，无业，现住东港市大东区。本院在审理原告东港市璟和物业服务有限公司与被告崔天明物业服务合同纠纷一案中，原告东港市璟和物业服务有限公司于2020年8月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  李源波二〇二〇年八月十日书记员  赵巧悦
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保382号申请人:吴鹏微，女，1989年5月20日出生，蒙古族，住赤峰市松山区。被申请人：朱晓永，男，1990年3月25日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人吴鹏微与被申请人朱晓永民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人吴鹏微的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 霍俊彤 二0二0年八月三日书记员 王秋艳