浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初6640号 原告：姜桃花，女，1950年5月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：赵真，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 被告：林中斌，男，1983年2月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：绍兴柯桥衡宝针纺科技有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌街道国际村1幢。 法定代表人：林中斌。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，住所地绍兴市袍江国际财富中心3-4区菖蒲街358号、360号、362号、364号。 负责人：宣岷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴闻博，该公司员工。 原告姜桃花与被告林中斌、绍兴柯桥衡宝针纺科技有限公司（以下简称衡宝公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜桃花及其委托诉讼代理人赵真，被告林中斌（被告衡宝公司的法定代表人），被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人吴闻博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜桃花向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告林中斌、衡宝公司赔偿原告因交通事故造成的损失共计253965.06元；2.判令被告太平洋财险公司在保险责任范围内将上述损失直接赔付给原告。事实与理由：2017年9月14日6时20分，被告林中斌驾驶浙Ｄ×××××的小型客车，沿兴越路行驶至柯桥区兴越路香水湾门口时，与在人行横道上行走的原告发生碰撞，造成车辆受损及原告受伤的交通事故。被告林中斌负事故全部责任，原告无责任。据查明，被告林中斌所驾驶的车辆为被告衡宝公司所有，在被告太平洋财险公司处投保了交强险和商业险。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告林中斌、衡宝公司共同辩称：对事故发生的经过以及责任认定无异议，林中斌系衡宝公司的法定代表人，事发时林中斌系履行公司的职务行为；衡宝公司所有的浙Ｄ×××××车辆在被告太平洋财险公司处投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔付；事故发生后，衡宝公司垫付了原告4万元，现对其中1万元自愿补偿给原告，剩余3万元向保险公司理赔；对于原告主张的各项损失由法院核定。 被告太平洋财险公司辩称：对事故发生的经过以及责任认定无异议，浙Ｄ×××××小型客车在其公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险等，事故发生在保险期间内。对于原告主张的各项损失，认为医疗费中应扣除伙食费和非医保用药，误工费不认可，残疾赔偿金计算年限应为11年，系数应为0.12，其余各项损失过高，具体由法院核定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。 原告系非农业家庭户籍。事故发生后，原告因伤先后在绍兴市中心医院、绍兴市中医院、绍兴市第五医院等门诊及住院治疗，共计住院149天，产生医疗费109095.04元（已扣除住院费中的伙食费3123.6元）。诉讼前，经原告委托，绍兴明鸿司法鉴定所于2019年5月31日出具鉴定意见书认为：1.被鉴定人姜桃花2017年9月14日因交通事故致右侧第3、4肋骨及左侧第3-9肋骨骨折，右侧耻骨上、下支骨折及左侧耻骨联合部骨折，骶骨右翼骨折，左尺骨鹰嘴粉碎性骨折伴尺骨冠状突骨折等损伤，经手术治疗，其右侧第3、4肋骨及左侧第3-9肋骨（共计9根肋骨）骨折的损伤评定为人体损伤致残程度十级伤残;右侧耻骨上、下支骨折及左侧耻骨联合部骨折后遗留骨盆畸形愈合的后遗症评定为人体损伤致残程度十级伤残；目前遗留左肘关节活动功能障碍的后遗症评定为人体损伤致残程度十级伤残；2.根据被鉴定人姜桃花的人身损伤及恢复情况，建议给予护理期为住院天数，营养期为120日。因上述鉴定，原告支出鉴定费1900元。迄今，被告衡宝公司已垫付原告费用40000元，其中10000元系衡宝公司在保险理赔之外自愿补偿给原告。 同时查明，被告衡宝公司系案涉浙Ｄ×××××小型客车的登记车主，被告林中斌系衡宝公司的法定代表人，事发时系履行职务行为；上述车辆在被告太平洋财险公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，案涉事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告林中斌驾驶的浙Ｄ×××××小型客车与行人原告发生碰撞，致原告受伤的道路交通事故事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告林中斌负全部责任、原告无责任。现事故责任明确，根据我国保险法及道路交通安全法的相关规定，原告有权要求赔偿。被告林中斌系被告衡宝公司的法定代表人，事发时系履行职务行为，故林中斌的相应责任依法应由衡宝公司承担。 对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1.医疗费109095.04元，该项费用根据原告提交的医疗费发票、住院费用清单、门诊病历等予以确认，其中已扣除需由原告自行承担的住院期间的伙食费3123.6元；被告太平洋财险公司辩称还应扣除非医保费用，理据不足，本院不予采纳；2.住院伙食补助费2980元，根据原告住院时间149天，以20元/天的标准计算；3.营养费2400元，根据鉴定结论确定的营养期限120天，以20元/天的标准计算；4.误工费7500元，误工天数结合原告伤情及住院天数酌情确定为150天，因原告未举证证明其实际误工损失，结合原告年龄及其提交的工作证明和工资发放记录，本院酌情按50元/天予以认定；5.护理费29423.03元，根据鉴定结论确定的护理期限即住院天数149天，按2019年浙江省全社会在岗职工年平均工资72078元的标准计算；6.残疾赔偿金92680.28元，参照浙江省2019年城镇居民人均可支配收入60182元/年，结合原告的年龄（11年）、伤残等级（按14%）计算；7.精神损害抚慰金8000元，根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果等因素酌情确认；8.鉴定费1900元，根据原告实际支出确认；9.交通费2000元，根据原告伤后需就医及护理等实际情况予以酌情考虑。以上9项合计255978.35元。 上述损失首先应由被告太平洋财险公司在交强险限额范围内赔偿120000元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元；交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分135978.35元由相关侵权人按责承担。因浙Ｄ×××××小型客车已在被告太平洋财险公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故上述135978.35元赔偿款由被告太平洋财险公司在商业第三者责任险限额范围内负责理赔。综上，被告太平洋财险公司合计应赔偿原告255978.35元。考虑到被告衡宝公司在事故发生后已垫付原告40000元，现该公司自愿将其中10000元作为额外补偿给原告的费用，未违反法律规定，本院予以照准，对其余30000元，为避免当事人讼累，本院对该部分垫付费用在本案中予以一并处理，由被告太平洋财险公司支付给衡宝公司相应理赔金。 综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额255978.35元，扣除被告衡宝公司已垫付的30000元，实际尚可获赔225978.35元，其余不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司应赔偿给原告姜桃花因交通事故产生的各项损失合计225978.35元、支付给被告绍兴柯桥衡宝针纺科技有限公司保险理赔款30000元，款均限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告姜桃花的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5109元，减半收取2555元，由原告姜桃花负担282元、被告绍兴柯桥衡宝针纺科技有限公司负担2273元，被告应负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 魏勤华 二〇二〇年八月四日 法官助理 俞璐尔 书 记 员 楼小玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??? ??7?