江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0723民初2458号原告:葛星宇,男,2009年4月16日出生,汉族,居民，住灌云县。法定代理人：葛某（系原告父亲），男，1971年8月8日出生，汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：朱银平，江苏苍梧律师事务所律师。被告：李慧,女,1972年9月10日出生,汉族,居民，住灌云县。被告：灌云县云联客运有限公司。住所地，灌云县伊山镇振兴南路。法定代表人：吴中义，该公司总经理。委托诉讼代理人：卜延亮，该公司职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司。住所地，连云港市海州区朝阳东路30-6号。负责人：姚铮,该公司总经理。委托诉讼代理人：徐继刚，江苏尚扬律师事务所律师。原告葛星宇与被告李慧、灌云县云某客运有限公司（以下简称云某公司）、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告葛星宇的法定代理人葛某、委托诉讼代理人朱银平、被告李慧、被告云某公司的委托诉讼代理人卜延亮、被告保险公司的委托诉讼代理人徐继刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛星宇向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计59647.75元（原告在庭审中减少诉讼请求为47858.2元，明细为，浙江省中医院医疗费2438.07元、连云港市第一人民医院医疗费55534.68元、住院伙食补助费600元，15天，每天40元计，合计58572.75元，被告承担80%计46858.2元；主张交通费、住宿费1000元，共计47858.2元）；二、被告承担本案诉讼费。事实和理由，2012年3月24日，被告李慧驾驶登记在被告云某公司名下的苏Ｇ×××××号轿车，沿圩伊公路由西向东行驶至事故地点，与原告发生相撞。灌云县公安局交警大队认定，原告承担事故的次要责任。原告后续治疗再次发生了医疗、交通等费用，上述费用应由被告承担支付。被告李慧辩称，我是驾驶员，是为公司打工的，我不承担任何责任。请求驳回原告诉讼请求。被告云某公司辩称，事故发生后，法院曾两次作出判决，我公司和承包人潘某签订承包合同，合同中约定发生事故所有费用由承包人承担，故我公司不应承担赔偿责任。请求驳回原告诉讼请求。被告保险公司辩称，原告发生事故后，所受伤害已经治疗终结，并进行了司法鉴定，原告领取了伤残赔偿金等各项费用，原告因本起事故引起的争议，已处理完毕。现再次诉请医疗费，违反了一事不再理原则，且原告本次诉讼超过了诉讼时效。请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2012年3月24日16时50分许，被告李慧驾驶苏Ｇ×××××号轿车沿圩伊公路由西向东行驶，至灌云县圩伊公路伊芦中学西约五十米路段处，与原告由南向北过路时发生相撞，致原告受伤，造成事故。此次事故经灌云县公安局交警大队认定，被告李慧应承担事故的主要责任，原告应承担事故的次要责任。苏Ｇ×××××号轿车所有人为被告云某公司，出租给李慧经营使用，云某公司作为投保人为该车在被告保险公司投保交强险和保险金额为500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。2013年1月7日，原告向本院起诉，要求被告李慧、云某公司、保险公司赔偿因事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失。同年3月25日，本院作出（2013）灌少民初字第0008号民事判决，认定原告损失为医疗费66963.60元、住院伙食补助费860元、营养费961.60元、护理费3601.60元、残疾赔偿金21610元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元。原告的损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿41511.60元（医疗费10000元、护理费3601.60元、残疾赔偿金21610元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元）。其余部分58785.20元，按事故责任比例80%计算为47028.20元，由被告李慧赔偿，依据商业三者险的约定由被告保险公司替代被告李慧赔偿34977.20元（58785.20元×70%×85%），余额12051元由被告李慧、被告云某公司（系苏Ｇ×××××号轿车所有人及管理人）承担连带赔偿责任。遂判决被告保险公司赔偿原告各项损失76488.80元，给付被告李慧31449元（垫付款43500元-应赔偿款12051元），原告实际获赔45039.80元。判决生效后，被告保险公司已履行赔偿义务。2018年7月17日，原告向本院起诉，要求被告李慧、云某公司、保险公司赔偿因事故造成的医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失。同年9月8日，本院作出（2018）苏0723民初4653号判决，认定（2013）灌少民初字第0008号民事判决中，交强险医疗费赔偿限额已用完，医疗费、鉴定费合计2058元，按事故责任比例80%计算为1646.40元，由被告李慧承担赔偿；其中1224.51元（2058元×70%×85%）依据商业三者险的约定由被告保险公司替代被告李慧赔偿，被告李慧再赔偿421.89元；同样鉴定费1000元，按事故责任比例80%计算为800元，由被告李慧承担赔偿；其中595元（1000元×70%×85%）依据商业三者险的约定由被告保险公司替代被告李慧赔偿，被告李慧再赔偿205元。伤残赔偿金58853.60元（19158元/年×20年×0.21-21610元）、精神抚慰金3400元（50000元×0.21×0.8-5000元），因在本院（2013）灌少民初字第0008号民事判决中就交强险死亡、伤残赔偿限额尚剩余68488.40元，故应由被告保险公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内予以赔偿。遂判决被告保险公司赔偿原告各项损失64073.11元；被告李慧赔偿原告626.89元，被告云某公司作为苏Ｇ×××××号轿车所有人及管理人承担连带赔偿责任。原告不服上诉，连云港市中级人民法院于2018年12月20日作出（2018）苏07民终4490号民事判决，驳回上诉，维持原判。2019年7月17日，原告到连云港市第一人民医院门诊治疗。7月19日，原告到该院住院治疗，入院诊断为四肢（后天性）长度不等，23日，原告在该院行股骨远端及胫骨近端骨骺固定阻滞手术，30日，原告出院。8月8日，原告再次到该院门诊治疗。原告在市第一人民医院共支付医疗费55534.68元。上述事实，有原、被告陈述、原告举证的连云港市第一人民医院医疗费票据、费用明细、门诊病历、出院记录、诊断证明、连云港市中级人民法院（2018）苏07民终4490号民事判决书，本院依职权调取的（2013）灌少民初字第0008号民事判决书等证据证实，上述证据，经庭审质证，本院予以确认。原告无医嘱擅自到浙江省中医院治疗，本院对原告在该院支付的医疗费不予认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对由灌云县公安局交通警察大队作出的本案事故发生经过事实及责任认定，本院予以采纳、认定。原告于2012年3月24日因交通事故受伤，后进行了多次治疗，原告现再次进行手术治疗，因本次治疗与2012年3月24日的交通事故有直接因果关系，故本院对因此次治疗产生的合理医疗费用予以支持。而且，随着原告年龄的增长，身体状况也会发生变化，因交通事故导致的残疾不可避免地给原告的生活、学习带来不便甚至是心灵上的创伤。原告的家长通过为原告治疗的方式，以减轻年幼的原告的残疾程度，符合人之常情，也没有明显违反法律的公平性。原告的损失经本院审核有，医疗费55534.68元，住院伙食补助费440元（11天/元×40元），合计55974.68元。按事故责任比例80%计算为44779.74元，由被告李慧承担赔偿；其中33304.93元（55974.68元×70%×85%），依据商业三者险的约定由被告保险公司替代被告李慧赔偿，被告李慧再赔偿原告11474.81元。被告云某公司作为苏Ｇ×××××号轿车的所有人及管理人承担连带赔偿责任。原告主张交通费、住宿费1000元，本院考虑到原告在连云港市第一人民医院住院治疗、需家人护理的实际需要，酌情认定为300元，因本院（2013）灌少民初字第0008号民事判决及（2018）苏0723民初4653号民事判决中，交强险死亡、伤残赔偿限额尚剩余6234.8元，该300元仍从交强险死亡、伤残赔偿限额内支付。综上，被告保险公司共应赔偿原告33604.93元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛星宇各项损失33604.93元。二、被告李慧于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛星宇各项损失11474.81元，被告灌云县云联客运有限公司承担连带赔偿责任。三、驳回原告葛星宇的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半收取），由原告葛星宇负担50元，被告保险公司负担110元，被告李慧及被告云联公司负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  朱明芳二〇二〇年八月五日书记员  李尚书法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理道路道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以上简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。