wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执复103号复议申请人（被执行人）：刘忠，男，1968年8月3日生，汉族，居民，住龙口市。申请执行人：金明，女，1969年11月28日生，汉族，居民，住龙口市。复议申请人刘忠不服山东省龙口市人民法院（以下简称龙口法院）（2020）鲁0681执异37号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。龙口法院查明，金明与刘忠离婚后财产纠纷，龙口法院审理后于2016年9月8日作出（2016）鲁0681民初4614号民事调解书，其中约定：刘忠给付金明差价款人民币300万元。因刘忠未按照调解书确定内容履行还款义务，金明向法院申请强制执行。执行过程中，龙口法院向被执行人送达了执行通知、财产报告令。被执行人未履行还款义务，龙口法院于2017年4月查封了刘忠所有的龙口市××中心名下××龙口市××街道××家村龙国用（98）字第0826号土地。之后刘忠擅自在该查封的土地上违规建设楼房。2019年4月，龙口法院继续查封上述土地，刘忠向龙口法院提出执行异议。龙口法院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。异议人提出法院超标的查封财产，应解除超标的查封部分。因异议人在执行过程中擅自处置法院查封的财产，且建设的楼房没有审批手续，属于违规建设，其财产价值不能按照合法财产定价，目前暂无法确认其价值。故异议人的异议理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回刘忠异议请求。复议申请人刘忠复议请求：撤销（2020）鲁0681执异37号执行裁定，解除超标的查封的土地和房产。事实与理由：1、龙口法院查封的土地和在建工程目前的价值已经超过1400万元，已经超过250万元的执行标的，属于明显的超标的查封。2、龙口法院在裁定书中没有注明查封的土地上不得建设楼房，并非复议申请人擅自建设。3、2018年7月19日复议申请人才收到2014年4月的查封裁定，复议申请人的销售行为都是在收到裁定之前就已经做出，并没有擅自处置查封财产。4、龙口法院既然认为本案所涉建筑无法确定其价值，那么就无法做到查封财产以生效法律文书确定的债权额为限，故直接查封复议申请人的财产属于渎职行为。本院复议查明的事实与龙口法院异议查明的事实一致。本院认为，本案争议的焦点问题是龙口法院查封的土地和房产是否超标的。本案中，龙口法院于2017年4月18日查封了本案所涉土地，其上并无建筑物，之后复议申请人刘忠在其上建设本案所涉在建工程。因对土地的查封及于地上建筑物，且地上建筑物为未办理建设工程施工手续的在建工程，二者不可分割，故龙口法院将地上在建工程与土地一并查封并无不当。复议申请人主张龙口法院查封其土地和房产严重超标的于法无据，本院依法不予支持。综上，复议申请人的复议理由不成立，本院不予支持，龙口法院裁定正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人刘忠的复议申请，维持山东省龙口市人民法院（2020）鲁0681执异37号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴继辉审判员  门 伟审判员  王莉莉二〇二〇年八月十二日书记员  潘姝卉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0111行审41号申请人沈阳市苏家屯生态环境分局，住所地沈阳市苏家屯区芙蓉北街一号。负责人侯云腾，任该局副局长。委托代理人牛志宇，系该局科长。委托代理人李玉娇，系该局工作人员。被执行人沈阳市蒙恩化工厂，住所地沈阳市苏家屯区前谟村。投资人：马鹏翔，男，1942年3月10日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。申请人沈阳市苏家屯生态环境分局（原名称为“沈阳市生态环境局苏家屯分局”，2019年10月更名为“沈阳市苏家屯生态环境分局”）于2019年12月10日作出沈环苏分罚【2019】041号《行政处罚决定书》，于同日送达被执行人。《决定书》查明“2019年9月4日，我局执法人员对该企业进行现场检查，发现企业处于生产经营状态，有大量废水产生。经查，该公司2000年取得《建设项目环境影响登记表》，2015年完成备案手续，审批中无废水产生及排放，但实际生产中已产生大量废水，导致新增污染物，与环评不符，认定其生产工艺发生重大变化……你单位的上述行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第三章第二十四条（建设项目的环境影响评价文件经批准后，建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动的，建设单位应当重新报批建设项目的环境影响评价文件）之规定”“依据《中华人民共和国环境影响评价法》第四章第三十一条……和《沈阳市环境保护局环境行政处罚自由裁量权指导意见》（列入报告表类的建设项目擅自开工建设的，建设项目主体工程已投入生产的，处以投资额3%的行政罚款处罚）的相关规定，因你单位审批中无废水产生及排放，但实际生产中已产生大量废水，导致新增污染物，与环评不符，我局认定生产工艺发生重大变化。我局决定对你单位作出总投资额（30万元）3%行政处罚：罚款人民币玖仟元整。”被执行人在期限内未申请复议、提起诉讼，申请人于2020年7月29日向本院申请强制执行该处罚决定书，并向本院提交了其具体行政行为的事实证据和法律依据。经审查，本院认为，申请人作出的沈环苏分罚【2019】041号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，处罚适当。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条二款的规定，裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二〇年八月十日法官助理王鹏宇书记员郎曼
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初1530号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行，住所地:松阳县西屏街道要津路90号，统一社会信用代码:91331124563336077D。负责人：章志英，该支行行长。委托诉讼代理人：丁晓东，该支行职工。被告：叶利冰，男，1993年1月5日出生，汉族，住莲都区。被告：金尉琴，女，1996年3月8日出生，汉族，住松阳县。被告：叶方英，女，1971年8月19日出生，汉族，住松阳县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行与被告叶利冰、金尉琴、叶方英金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月22日向本院提起诉讼，诉请：一、被告叶利冰归还借款41468.2元及利息、罚息（计算至2020年6月29日止的利息、罚息为17419.58元，此后的利息、罚息按照合同规定的利率计算至借款本息还清之日止）；二、被告金尉琴、叶方英承担连带保证责任；三、判令被告负担诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2018年6月28日，被告叶利冰作为借款人向原告申请借款并签订了（330600403180626）浙泰商银（随贷通简）字第（0033790130）号《借款合同》。依据该借款合同，原告向被告叶利冰发放绑定授信额度为50000元整的随贷通卡，被告在授信期限为2018年6月26日至2023年5月（以授信到期月份的最后一天为准）内可以自助、循环使用授信额度50000元整、自助发生的每一笔贷款使用期限为三个月，月利率为15‰。同日，原告与被告金尉琴、叶方英签订了（330600403180626）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0033790130）号《最高额保证合同》。依据该保证合同，被告金尉琴、叶方英对原告与被告叶利冰在2018年6月26日至2023年5月（以到期月份的最后一天为准，含起止日当日）期间所形成的主债权不超过80000元整的范围内提供连带责任保证，保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为主合同约定的借款期限届满之日起二年。上述合同签订后，被告叶利冰于2018年9月14日向原告借款48564.84元，约定月利率15‰，于2018年12月14日到期；2018年10月18日向原告借款1400元，约定月利率15‰，于2019年1月18日到期。借款到期后，被告叶利冰归还了部分借款，尚欠41468.2元借款及计算至2020年6月29日止的利息、罚息为17419.58元未按照约定归还，被告金尉琴、叶方英亦未代偿，故原告向本院起诉，提出如上诉请。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶利冰、金尉琴、叶方英在本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行借款41468.2元及利息、罚息（计算至2020年6月29日止的利息、罚息为17419.58元，此后的利息、罚息按照合同规定的利率计算至借款本息还清之日止）二、被告叶利冰、金尉琴、叶方英对上述还款承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取636元，由被告叶利冰、金尉琴、叶方英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 蔡建伟二〇二〇年八月六日法官助理 朱伟杰代书记员 王晓东
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初9313号原告：诸暨市鸿鼎物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道环城北路1号东方时代广场B幢020601室。法定代表人：石焕江，系公司总经理。委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。被告：陈飞熊，男，1972年3月15日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司与被告陈飞熊物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司以被告陈飞熊已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司负担。审判员  王海燕二〇二〇年八月十日书记员  姜霞飞?????1?
山西省沁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0430民初386号 原告：山西沁昌源种业有限公司，地址:沁州北路311号。 法定代表人：申永贵，该公司董事长。 被告：郁存旺，男，山西省武乡县人，农民。 本院在审理原告山西沁昌源种业有限公司诉被告郁存旺买卖合同纠纷一案中，原告山西沁昌源种业有限公司因双方自行和解并履行于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向法庭提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山西沁昌源种业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告山西沁昌源种业有限公司负担。 审判员  王鹏 二〇二〇年八月六日 书记员  郭帆
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初8653号申请人:青岛世强联合供应链管理有限公司，住所地青岛市城阳区紫荆公馆2号楼903室，统一社会信用代码：91370214MA3R9CPR93。法定代表人：王丽，经理。被申请人:青岛鑫合盛钢铁有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处高家庄村217号，统一社会信用代码：91370282MA3RK84A5B。法定代表人：秦浩翔，经理。申请人青岛世强联合供应链管理有限公司与被申请人青岛鑫合盛钢铁有限公司不当得利纠纷一案，申请人青岛世强联合供应链管理有限公司于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人青岛鑫合盛钢铁有限公司账户210000元或同等价值的其他财产。大家财产保险有限责任公司为其提供诉讼财产保全责任保险保单保函（保险金额：210000元）作为担保。本院经审查认为，申请人青岛世强联合供应链管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛鑫合盛钢铁有限公司银行存款210000元或查封被申请人青岛鑫合盛钢铁有限公司同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 修 华二〇二〇年八月十日书记员 王晓天
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1000号申请执行人：李晓娟，女，1964年7月21日生，住开原市。被执行人：韩志良，男，1959年04月01日生，住开原市。被执行人：韩娜，女，满族，1983年5月21日生，住开原市。本院在执行申请执行人李晓娟与被执行人韩志良、韩娜买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2020）辽1282执1000号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年八月十一日书记员  宋永强
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执695号杨奇峰：本院执行的杨奇峰没收财产一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年八月十一日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2117号罪犯岩猛，男，1983年出生，傣族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2011年3月9日作出（2011）昆刑三初字第69号刑事判决，以被告人岩猛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年5月16日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2014年3月18日、2015年6月18日、2016年8月22日三次刑事裁定对该犯共减刑二年三个月；本院于2018年7月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年6月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩猛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩猛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩猛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩猛减去有期徒刑七个月（刑期自2010年9月20日起至2022年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年八月三日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执534号 申请执行人:河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市滦平县中兴路街道华兴西路100号。 法定代表人：高朝晖。 委托诉讼代理人：曾凡秋，男。 被执行人：闫威威，男，1991年11月19日出生，满族，住址：河北省承德市滦平县。 被执行人：焦立伟，男，1983年2月26日出生，满族，住址：河北省承德市滦平县。 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人闫威威、焦立伟借款合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初1858号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付119279.88元及利息，案件受理费1342.00元，执行费1689.20元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年5月9日进行了网络查控，通过查询被执行人闫威威、焦立伟名下工商登记、股息红利、车辆均未查找到可供执行财产；本院依法对查询到以上二被执行人名下银行存款1元以上的账户全部冻结，实际冻结金额不足4600.00元，依法扣划被执行人闫威威名下银行存款4537.59元，扣除本案的执行费、诉讼费合计3032.00元后剩余1505.59元发放至申请执行人。 三、进行了传统查控，通过查询被执行人名下不动产、金融理财产品、收益类保险、住房公积金均未查找到可供执行财产。 四、本院执行法官多次电话传唤被执行人均未联系上。 五、本院进行第二次网络查控，被执行人财产基本无变化，未查找到可供执行财产。 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0824民初1858号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  刘景全 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年八月十日 书 记 员  郝中怀
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1081执异70号异议人(案外人)：许文才，男，1966年11月11日出生，住黑龙江省绥芬河市幸福二区3号楼2单元1602室。异议人(案外人)：刘金霞，女，1968年6月22日出生，住黑龙江省绥芬河市幸福二区3号楼2单元1602室。申请执行人：乔兵，男，1980年4月28日出生，住新疆伊宁合作区北京路宁远郡紫金苑5号楼1单元101室。被执行人：绥芬河市嘉瑞国际货物运输代理有限公司，住黑龙江省绥芬河市兴隆路186号金城公司住宅楼1楼。法定代表人：孟庆和，该公司经理。被执行人：于瑞晨，男，1982年4月21日出生，住黑龙江省绥芬河市兴隆路金城楼1单元301室。本院在执行申请执行人乔兵与被执行人绥芬河市嘉瑞国际货物运输代理有限公司（以下简称嘉瑞公司）、于瑞晨买卖合同纠纷一案中，案外人许文才、刘金霞以本院查封的绥芬河市青云路幸福家园商住小区二区3号楼2单元1602室系其所有房产为由，向本院提出书面异议，要求中止对该房产的执行并解除查封。本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。许文才、刘金霞提出异议称，其于2010年7月16日与黑龙江中天恒基房地产开发有限公司（以下简称中天恒基公司）签订了商品房买卖合同，购买了中天恒基公司开发的绥芬河市青云路幸福家园商住小区二区3号楼2单元1602室房产，并交付了购房款24万元。2013年9月29日办理了入户手续后居住至今，因开发商原因无法办理产权登记。本院在执行案件过程中，将许文才、刘金霞购买的房产进行了预查封。经查明，2017年9月11日，本院作出了(2017)黑1081民初845号民事调解书，确认调解协议如下：一、绥芬河市嘉瑞国际货物运输代理有限公司给付乔兵3000000元，于2017年10月15日前给付200000元，于2018年6月15日前给付2800000元;如未按期给付，则绥芬河市嘉瑞国际货物运输代理有限公司一次性给付4000000元；二、于瑞晨在1000000元范围内与绥芬河市嘉瑞国际货物运输代理有限公司承担共同偿还义务；三、案件受理费19051.50元，由绥芬河市嘉瑞国际货物运输代理有限公司负担。嘉瑞公司、于瑞晨未按调解书确定的内容履行义务，乔兵向本院申请执行。本院于2018年1月24日以(2018)黑1081执5号执行裁定书预查封了绥芬河市青云路幸福家园商住小区二区3号楼2单元1602室房产。另查明，2010年7月16日，许文才、刘金霞与黑龙江中天恒基房地产开发有限公司签订商品房买卖合同一份，合同约定，许文才、刘金霞购买黑龙江中天恒基房地产开发有限公司开发的位于绥芬河市青云路幸福家园商住小区二区3号楼2单元1602室房屋(建筑面积为82.16平方米，每平方米2921元)，当日，中天恒基公司为出其具购房款收据1张。2013年9月29日,许文才、刘金霞交纳了物业费、电费、水费、声控灯费、垃圾清运费、电梯使用费、供热费，并入住案涉房屋。本院认为，根据法律规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：(一)案外人是否系权利人；(二)该权利的合法性与真实性；(三)该权利能否排除执行。本案中，异议人提供的证据能够证实其与中天恒基公司签订了商品房买卖合同并交纳了全部购房款。中天恒基公司为许文才、刘金霞出具的交纳物业费、电费、水费、声控灯费、垃圾清运费、电梯使用费、供热费等收据，能够认定许文才、刘金霞已实际入住本案争议的房屋。故许文才、刘金霞对本案争议的房产享有足以排除强制执行的民事权益，对其异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定，裁定如下：中止对位于绥芬河市青云路幸福家园商住小区二区3号楼2单元1602室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈国民审判员  冷辉祥审判员  王海雁二〇二〇年八月一日书记员  刘 琳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4225号之四被执行人：李华育，男，住辽宁省大连市瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李华育至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李华育在中国邮政储蓄银行6022账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐天鸣二〇二〇年八月五日书记员  关晓阳
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1120号原告：王云鹏，男，1995年3月16日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。被告：陈大伟，男，1980年11月8日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。被告：董庆玲，女，1954年11月10日出生，汉族，现住址朝阳市双塔区。二被告委托诉讼代理人：史艳波，朝阳市龙城区龙新法律服务所法律工作者。原告王云鹏与被告陈大伟、董庆玲租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。原告王云鹏于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王云鹏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王云鹏负担。审判员  王楚涵二〇二〇年八月十日法官助理孙冉书记员张磊
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执651号之四 申请执行人：江跃生男，1961年10月17日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：浙江太马坪生物科技有限公司，住所地：淳安县威坪镇五星村金铜岭脚自然村38号22幢。 法定代表人：唐传林。 申请执行人江跃生与被执行人浙江太马坪生物科技有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5952号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人江跃生于2020年4月9日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人浙江太马坪生物科技有限公司支付申请执行人江跃生代偿款本金2595121.98元，支付以2000000元代偿款为基数，自2018年5月18日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，支付以595121.98元代偿款为基数，自2018年6月29日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江太马坪生物科技有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求浙江太马坪生物科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江太马坪生物科技有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江太马坪生物科技有限公司的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心对被执行人浙江太马坪生物科技有限公司的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。被执行人浙江太马坪生物科技有限公司已进入破产程序。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费、保全费合计18514元，执行费28536元。 鉴于被执行人浙江太马坪生物科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人浙江太马坪生物科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年八月三日 代书记员 吴慧慧
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执4911号 被执行人陈南海，男，汉族，1968年3月5日出生，小学文化，住址：惠州市博罗县东兴华庭D座13（户籍所在地：广东省博罗县）。 被执行人黄惠贤（绰号“烂仔”），男，汉族，1977年7月6日出生，初中文化，住址：惠州市博罗县（户籍所在地：广东省博罗县）。 被执行人高志华（绰号“叫嘴”），男，汉族，1971年10月6日出生，小学文化，住址：广东省博罗县。 本院在执行被执行人陈南海、黄惠贤、高志华刑事罚金纠纷一案，依据已发生法律效力的（2012）惠惠城法刑一初字第404号《刑事判决书》，本院于2020年6月11日由刑事审判庭移交执行；追缴罚金7000元（其中：陈南海2000元、黄惠贤3000元、高志华2000元），并将随案移交的作案工具粤Ｌ×××××号的黑色丰田锐志牌小轿车，予以收缴，上交国库。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未到庭接受本院调查询问，亦未报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现：被执行人陈南海、高志华银行账户有存款余额，本院依法扣划被执行人陈南海、高志华银行账户存款4000元作为罚金，并予以上缴国库。而被执行人黄惠贤未发现有可供执行财产。 三、通过传统查控，亦未发现被执行人黄惠贤有可供执行财产。 四、已将被执行人黄惠贤发出限制消费令和失信黑名单。 五、本案受理执行后，查明：随案移交的作案工具粤Ｌ×××××号的黑色丰田锐志牌小轿车，予以收缴，上交国库。另查，根据广东省惠州市公安局交通警察支队车辆管理所的查询资料显示：该车辆所有人是黄小霞，没有抵押；初次登记日期为2008年3月13日，逾期检验强制报废期止2016年3月13日，机动车状态违法处理、逾期未检验、达到报废标准公告牌证作废。2020年7月22日，本院作出（2020）粤1302执4911号《决定书》，将随案移交的作案工具粤Ｌ×××××号的黑色丰田锐志牌小轿车壹辆移送报废公司进行报废，并于2020年7月27日向广东骏宏环保回收有限公司移送该车辆进行报废，现已处置完毕。 综上所述，本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因此，本案在本次执行未能对被执行人黄惠贤的罚金执行到位。 本院认为，本案对未能对被执行人黄惠贤的罚金执行到位，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄惠贤有其他可供执行的财产，待具备处置条件时，再恢复执行。因此，本案应当终结本次执行。另，对被执行人陈南海、高志华罚金已经执行到位，应当执行终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、对（2012）惠惠城法刑一初字第404号《刑事判决书》第一、三项确定的陈南海、高志华应缴纳的罚金执行终结。 二、对（2012）惠惠城法刑一初字第404号《刑事判决书》第二项终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行上述生效文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄志平 审判员  李莲莲 审判员  程建峰 二〇二〇年八月四日 法官助理邓贯冠 书记员孙宇
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0291执486号 中国民生银行股份有限公司宁波分行、黄文娟等： 申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人黄文娟等金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0291民初740号法律文书已发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行，本院于2020年06月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄文娟、姚益江已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0291执486号案件执行完毕。 二〇二〇年八月五日
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初389号原告抚顺市中光建设工程有限公司，住所地：抚顺市沈抚新城李石经济区李石四期回迁楼9号楼6号门市1003室。法定代表人田宇，该公司总经理。委托代理人羿博瀚，辽宁久鼎律师事务所律师。委托代理人王清年，该公司副经理。被告抚顺市采煤沉陷搬迁办公室，住所地：抚顺市顺城区顺城路34-3号。法定代表人范长军，该单位主任。委托代理人顾耀全，该单位工程计划科科长。原告抚顺市中光建设工程有限公司与被告抚顺市采煤沉陷搬迁办公室建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告抚顺市中光建设工程有限公司的委托代理人羿博瀚，被告抚顺市采煤沉陷搬迁办公室委托代理人顾耀全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求判令被告一次性支付工程欠款56.9456万元及利息（2020年1月19日起至实际付清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2012年8月16日签订建设工程施工合同，双方约定由原告对抚顺市榆林市场道路工程榆林四路、榆林五路、榆林二街电气工程（三标段）进行施工。双方于2015年8月21日对工程进行结算，被告支付部分工程款后，尚欠工程款56.9456万元。原告多次索要未果，故诉至贵院，请人民法院支持原告各项诉讼请求。被告辩称：合同签订的日期和项目的实施事实属实，工程欠款56.9456万元要求原告提供证据证明，我们对这个数额不确定。原告说是合同的竣工日期是2012年10月15日，据我们了解，真正的竣工验收日期和合同签订的时间并不一致，所以要求原告提供证据。对于工程结算，原告主张是2015年8月21日结算，这个我们没有异议，工程付款和工程结算是两个概念，原告说是2015年3月10日我们最后一次付款，当时我们付的都是进度款，并不是结算，所以对于利息的起算点我们有异议，我们需要核实一下财务付款的情况。利息计算和质保金的起算点也有关系，如果结算之后，我们工程款没有付到90%，那么这部分利息按一个起算点计算，如果质保期届满后，我们没有按期返还，那么拖欠质保金这部分的利息应按另一个起算点计算。经审理查明：原、被告于2012年8月16日签订建设工程施工合同，工程名称抚顺市榆林市场道路工程榆林四路、榆林五路、榆林二街电气工程（三标段）。合同工期：开工日期2012年8月17日，竣工日期2012年10月15日。合同价款为2278455.21元。工程款（进度款）支付，本工程不预付工程款，按进度分期、分批拨付至工程款的80%后停止付款。竣工验收合格并且所有的档案资料齐备后支付至结算额的90%，质保期（一年）满后付清全部剩余工程款。本工程双方约定承包人发包人支付工程质量保修金金额为实际结算额*10%。质量保修金银行利率为无。被告于2012年9月13日向原告支付工程款200000元，2014年8月26日向原告支付工程款400000元，2015年3月10日向原告支付工程款400000元。经抚顺市政府投资评审中心评审，案涉工程总造价为1569456元。另查明，案涉工程已交付使用。原告以诉称理由于2020年1月19日来院诉讼。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，建设工程施工合同、工程结算评审定案单、说明等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告之间签订的《建设工程施工合同》合法有效，双方均应按照约定履行自己的合同义务。现该工程经评审总造价为1569456元，被告已经支付100万元，剩余569456元应继续履行。原告主张利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，因工程早于诉讼前已经交付使用并评审，故应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告抚顺市采煤沉陷搬迁办公室自本判决生效之日起十日内支付原告抚顺市中光建设工程有限公司工程款569456元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年1月19日起至付清工程款之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9495元，本院减半收取4747.5元，由被告抚顺市采煤沉陷搬迁办公室承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 张崇二〇二〇年八月六日代书记员 陈燕
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审307号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人刘一达，男，1990年02月17日出生，住河南省内黄县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年08月03日向本院申请执行编号4107811100936992处罚决定书。本院于2020年08月03日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定刘一达豫Ｅ×××××小型轿车于2019年11月12日16时35分，在郑吴101省道-18公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条之规定，根据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项之规定，决定给予其200元罚款，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》记3分的处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。刘一达于2019年11月12日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年07月15日卫辉市公安局交通警察大队向刘一达送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因刘一达逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求刘一达履行罚款200元，加处罚款200元。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、卫辉市公安局交通警大队2020年07月10日对刘一达作出的卫公（交）催字﹝2020﹞07132号《催告书》一份；2、卫辉市公安局交通警察大队向刘一达邮寄送达编号为1055730563534的EMS邮寄单一份；3、卫辉市公安局交通警察大队2020年07月15日向刘一达1055730563534的EMS邮寄单回执一份；4、被执行人刘一达被查处时情况说明、违法信息各一份。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对刘一达作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告刘一达履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行刘一达履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队对被执行人刘一达作出的编号4107811100936992处罚决定。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二〇年八月七日书记员  秦学武
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初9298号原告：诸暨市鸿鼎物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道环城北路1号东方时代广场B幢020601室。法定代表人：石焕江，系公司总经理。委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。被告：沈宇明，男，1955年11月23日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司与被告沈宇明物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司以被告沈宇明已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司负担。审判员  王海燕二〇二〇年八月十日书记员  姜霞飞?????1?
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终434号上诉人（原审被告）：北京康瑞德医疗器械有限公司，住所地北京市朝阳区利泽中二路2号B座四层401-407。法定代表人：李继光，董事长。被上诉人（原审原告）：李明艳，女，1970年9月9日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人北京康瑞德医疗器械有限公司（以下简称康瑞德公司）因与被上诉人李明艳民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初6869号民事裁定，向本院提起上诉。康瑞德公司上诉称，一审法院无视李明艳提交的证据已经显示，至少其中一笔涉案款项实际履行地不属于一审法院管辖范围。本案立案时所用案由虽然为“民间借贷”纠纷，但实际并非民间借贷，而是因康瑞德公司与李明艳之间存在合同关系而发生的合同纠纷。在双方无特殊约定的情况下，一审法院应根据本案相关证据及查明的事实确定本合同的实际履行地，并由此确定案件管辖法院。本案中，李明艳向一审法院提交的2018年6月11日的《中国工商银行业务回单》明确显示，李明艳的付款账户为北京银行，显示李明艳该笔款项是在在中国工商银行业务网点跨行办理的。而该笔款项业务回单上加盖的办理业务的网点印章为“中国工商银行股份有限公司北京科技园区支行”，通过中国商业银行的官网查询得知“中国工商银行股份有限公司北京科技园区支行”的地址为：北京市丰台区海鹰路1号院7号楼（万润大厦)一层西侧。因此该笔款项的实际履行地无论如何都不属于一审法院的管辖范围。根据民事诉讼法第23条明确规定合同纠纷由被告住所地或合同履行地管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议,按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”因此，在双方约定不明时，并非直接适用由接受货币一方法院管辖的规定，而只是在按照合同条款或交易习惯仍不能确定的情形下才可适用。而本案中，李明艳2018年6月11日发生的涉案款项，李明艳所提交的证据已能证明其实际汇款地并非一审法院管辖区域。根据交易习惯，无论是以汇款业务办理地还是以康瑞德公司收款银行所在地为该笔款项的实际履行地，显然该笔款项的履行地都不属于一审法院的管辖区域。并且根据“新法优于旧法、特殊法优于一般法”的原则，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条显然比《民事诉讼法解释》第十八条更适用于本案。李明艳提交的2018年2月28日的《中国工商银行业务回单》上加盖的办理业务网点印章不清，无法得知该笔款款项的办理网点。但康瑞德公司认为，一审法院应要求李明艳出示清晰的证据原件或复印件予以核对，以审查该汇款业务办理的具体网点及其地址。以判断李明艳实际履行本合同的地点是否在一审法院管辖范围内。若两次汇款的实际履行地均不在一审法院管辖法院，一审法院应当裁定支持康瑞德公司提出的管辖权异议，如果2018年2月28日的《中国工商银行业务回单》显示办理网点在一审法院管辖范围内，则一审法院应当分别对两笔款项作出管辖异议裁定，而不是强制性将两笔相互独立的涉案款项混为一谈，一并纳入一审法院的管辖范围。请求撤销一审裁定。李明艳对于康瑞德公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，李明艳依据《收据》、《中国工商银行业务回单》等证据，以康瑞德公司未予偿还借款为由提起本案诉讼，要求判令康瑞德公司偿还李明艳借款16万元及利息等诉讼请求属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”因合同约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据，故本案双方当事人未对合同履行地进行约定。李明艳主张康瑞德公司的合同履行义务为偿还借款，李明艳的诉讼请求亦为要求康瑞德公司偿还借款本金及利息等。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，接收货币一方李明艳所在地为合同履行地。鉴于李明艳所在地位于北京市大兴区，北京市大兴区人民法院依法对本案有管辖权。李明艳选择向北京市大兴区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。关于康瑞德公司的上诉主张一节，首先，管辖权的审查系程序性审查，不对实体正义进行确认，只要当事人的主张及提交的初始证据在形式上能够确定管辖，法院即可对案件的管辖权进行认定。李明艳提交的《收据》上载明“今收到李明艳”、“交来借款”等内容，从形式上看，李明艳作为债权人即为本案纠纷中的接收货币一方。案涉款项的汇款地点，与本案依据李明艳所在地为合同履行地进而确定管辖无关；其次，本案是否属于民间借贷纠纷，属于实体审理范围，不属于管辖权异议案件的审理范围，本院不予审查和认定；最后，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款中“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”的规定适用于本案的争议标的为给付货币的合同纠纷，不存在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条比《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款更适用于本案的情形。综上，康瑞德公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王 元审 判 员 王艳芳二〇二〇年八月六日法官助理 赵 楚书 记 员 弓梓瑄
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保935号刘财富（申请人）、朱红伟（被申请人）：刘财富与朱红伟财产保全一案，申请执行标的共计17400.00元。经本院于2020年8月5日立案执行保全，申请人于保全期间申请解除保全，故本案不再对被申请人财产予以保全。至此，刘财富（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保490号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年八月十一日书记员 ：赵喜亚
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执660号   申请执行人：大通县老爷山商贸城，统一社会信用代码xxx，大通县桥头镇建国路。   经营者：丁明德，公民身份号码×××，男，1962年1月10日出生，回族，大通回族土族自治县塔尔镇药草滩东庄村村民，住该村xx号。   被执行人：马绍霞，公民身份号码×××，女，1990年10月1日出生，回族。   申请执行人大通县老爷山商贸城与被执行人马绍霞合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0121民初3901号民事调解书，已全部执行完毕，申请标的额为1550元。执行到位标的1600元，故本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年八月十二日
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初1959号之一 原告：徽商银行股份有限公司宁国南山支行，住所地安徽省宁国市宁阳西路118号宁国建材市场1栋，统一社会信用代码91341881322801206L。 负责人：田钰泉，该支行行长。 委托诉讼代理人：孟龙剑，安徽向群律师事务所律师。 被告：何国俊，男，1989年10月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：李亮，男，1983年8月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告徽商银行股份有限公司宁国南山支行与被告何国俊、李亮金融借款合同纠纷一案,本院于2020年6月19日立案。原告徽商银行股份有限公司宁国南山支行于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徽商银行股份有限公司宁国南山支行在一审判决宣告前自愿撤诉，符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告徽商银行股份有限公司宁国南山支行撤诉。 本案受理费5308元，减半收取2654元（退回原告徽商银行股份有限公司宁国南山支行），保全费1920元，由原告徽商银行股份有限公司宁国南山支行负担。 审 判 长  王 蕾 人民陪审员  杨诗敏 人民陪审员  程晓梅 二〇二〇年八月三日 书 记 员  吴 聪
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1836号申请执行人：杨某，男，1981年10月11出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：杨某，男，1953年6月2日出生，汉族，系杨某父亲，住庄河市。被执行人：军某（大连）生物某某有限公司，住所地庄河市、。统一社会信用代码：9121XXX33992069157法定代表人：曲某。申请执行人杨某与被执行人军某（大连）生物某某有限公司劳动争议一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行。执行标的额：一次性伤残补助金75000元、住院伙食补助费11979元、护理费51570元、伤残津贴20400元及2020年5月起按月支付申请人《工伤保险条例》规定的本人工资85%的伤残津贴，执行费2322元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年八月十二日书记员  王 昱
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执808号申请执行人：武汉三源特种建材有限责任公司。被执行人：湖南丰霖建筑工程有限公司本院在执行申请执行人武汉三源特种建材有限责任公司与被执行人湖南丰霖建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起总对总网络查控，查明了执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，并向衡阳市不动产登记中心查询了被执行人的房产、土地信息，未发现被执行人有可供执行的财产。经现场调查，该公司现已停止经营。上述情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年8月10日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截止2020年8月10日，本案应当执行的标的全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初687号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年八月十一日法官助理农雷代理书记员  肖雅琦
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初1414号原告：冷福科，男，1962年11月6日出生，汉族，职员，住宽甸满族自治县。被告：张翼翔，男，1973年3月24日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：邵林英，女，1966年5月22日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。原告冷福科诉被告张翼翔、邵林英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冷福科到庭参加诉讼，被告张翼翔、邵林英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冷福科向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告借款40000元及利息（自2020年5月6日始至还清借款本金之日止，按年利率6%计算）；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友；2013年7月24日，被告因养猪需要向原告借款40000元，在原告给付了现金后被告为原告出具了借据一枚，被告人张翼翔、邵林英（担保人）在借据上签字署名。此后，经原告多次催要，被告至今未予偿还。被告张翼翔、邵林英均未出庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年7月24日，被告张翼翔向原告冷福科借款人民币40000元，并为原告出具借据一枚。被告邵林英为上述借款提供担保，并在上述借据上为签字署名。此后，被告二人均未偿还上述借款。本院所确认的上述事实，有借据及当事人的陈述笔录等证据在案为凭，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告张翼翔向原告借款，被告邵林英为被告张翼翔向原告借款提供担保，有借据为凭。被告张翼翔取得借款后未按期偿还借款本金，被告邵林英也未承担保证责任，二被告属违约行为，应承担相应责任，故对原告主张被告偿还借款的请求，本院予以支持。关于原告主张被告张翼翔给付利息（自2020年5月6日始至还清借款本金之日止，按年利率6%计算）一节，经查，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告邵林英给付利息（自2020年5月6日始至还清借款本金之日止，按年利率6%计算）一节，经查，该利息不在被告邵林英承担的担保债务范围内，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条、第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张翼翔于本判决生效之日起十日内偿还原告冷福科借款本金40000元及利息（自2020年5月6日始至还清借款本金之日止，按年利率6%计算），被告邵林英对上述借款本金40000元承担连带偿还责任；二、驳回原告冷福科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费800元，合计1600元，由被告张翼翔、邵林英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  李 辉人民陪审员  何书军人民陪审员  王丽莉二〇二〇年八月十日书 记 员  李正美
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7060号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。法定代表人：覃莹莹，行长。被执行人：李敬。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13857号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李敬在银行的存款56364.55元（利息暂计算至2020年7月31日）或查封被执行人李敬相当于56364.55元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人李敬负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年八月五日书记员  朱鹏辉
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6777号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：张强，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张强追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告张强经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6456.79元及利息（其中1893.07元利息自2019年8月29日起、2873.44元自2019年8月29日起、1690.28元自2019年8月31日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费590元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张强未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月29日、2019年3月29日、2019年3月31日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额5600元、8500元、5000元，期限分别6个月、6个月、6个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了4期、4期、4期贷款，归还的本息金额分别为4135元、6276.32元、3691.96元，余欠本金分别为1893.07元、2873.44元、1690.28元，合计6456.79元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为1263.36元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告张强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张强限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6456.79元及利息1263.36元，支付原告律师代理费330.00元，三项合计8050.15元； 二、被告支付原告后续利息（以6456.79元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张强负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1887号申请执行人：李杰，男，1989年12月9日生，住宿迁市宿城区。被执行人：丁运忠，男，1984年9月27日生，住宿迁市洋河新区。关于李杰与丁运忠民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初7040号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人李杰于2020年4月28日向本院申请强制执行，要求被执行人丁运忠立即偿还李杰借款本金8万元并支付利息（以8万元本金为基数，按照年利率6%自2019年5月2日起计算至实际还款之日止）。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月28日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人丁运忠发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人丁运忠未实际履行。2、本院于2020年4月28日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人丁运忠名下财产信息，被执行人丁运忠名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院前往被执行人通讯地址宿迁市洋河新区洋河新城名苑97栋2单元1004室调查，经查，未发现本案被执行人丁运忠，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人丁运忠适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人丁运忠名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的80450.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人丁运忠名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月十四日书记员 蔡为明
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保1029号 申请人李刘坚与被申请人林淑清、梁春林民间借贷纠纷一案，申请保全标的为20400元，本院作出（2019）桂0902财保144号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1478号之七 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街631号。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被执行人：张晓燕，女，1986年09月04日出生，汉族，居民，住安丘市， 本院于2020年05月13日以(2020)鲁0784执保317号保全裁定对张晓燕金融借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定扣划被执行人张晓燕的银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张晓燕在山东省农村信用社联合社62×××39,01×××10账户内存款人民币2442.03元。 本裁定立即执行。 审判员  栾玉成 二〇二〇年八月六日 书记员  李占宇
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2611号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号，统一社会信用代码914201007612347416。法定代表人：王东北,该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：王萍，女，1987年9月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告王萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利（武汉）物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  黄芳二〇二〇年八月十二日书记员  朱玲
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执471号申请执行人：孙某某，男，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：葛某，系辽宁德奎律师事务所律师。申请执行人：孟某某，男，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：葛某，系辽宁德奎律师事务所律师。被执行人：丁某某，男，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人孙某某、孟某某与被执行人丁某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）辽0323民初2319号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已按判决书执行完毕。无文书执行员  闫永刚二〇二〇年八月十日法官助理姜晓辉书记员张笑雪
甘肃省迭部县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘3024执5号申请执行人:孙某某，男，汉族。被执行人:中江XX有限公司。法定代表人：唐某。本院在执行申请执行人孙某某与被执行人中江XX有限公司买卖合同纠纷一案中，已查明被执行人中江某某某某某有限公司无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其它可供本案执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安六十一审判员 马 忠 合审判员 李  晶二〇二〇年八月十二日书记员 李 晓 明
乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2678号原告：李亮亮，男，1985年8月24日出生，汉族，住乐陵市。被告：王占武，男，1972年4月29日出生，汉族，住乐陵市。本院受理的原告李亮亮与被告王占武为合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告李亮亮于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李亮亮在一审宣判前，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李亮亮撤诉。案件受理费212.5元，由原告李亮亮负担。审判员  贾风勇二〇二〇年八月五日书记员  魏 敏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执891号之七申请执行人：王智民,男,汉族，1975年7月18日生,住河南省林州市。被执行人：王怀生，男,汉族，1960年4月25日生，住河南省林州市。本院在执行王智民与王怀生民间借贷纠纷一案中，向被执行人王怀生送达了执行通知书后，责令被执行人王怀生履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王怀生至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王怀生在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币877.72元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年八月十三日书记员  王军丽
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初1335号原告：李志涛，男，1977年4月9日生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：李金生，山东王宁律师事务所律师。被告：博兴县顺恒达运输有限公司，住所地山东省博兴县兴福镇钢贸城28-1号楼201室。法定代表人：张永兵，该公司经理。原告李志涛与被告博兴县顺恒达运输有限公司（以下简称顺恒达公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院2020年5月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告李志涛的委托诉讼代理人李金生，被告顺恒达公司的法定代表人张永兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李志涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告运费37356.87元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告为被告运输钢材，经双方核对被告自2019年7月共计拖欠原告运费37356.87元，原告多次催要该欠款，被告拒不支付。顺恒达公司辩称，我2017年就不干了，印章一直在会计手中，运费单子没经过法定代表人的手，要让法定代表人签字才能生效。当事人围绕本案的诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。李志涛为证实其主张，向本院提交运费未付证明一份，拟证实顺恒达公司拖欠运费的情况，被告认为印章是公司的印章，但时间不对，因被告对该证据中加盖印章的真实性并无异议，对该证据的真实性本院予以确认。顺恒达公司未提交证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年原告曾为被告提供运输服务，2019年11月21日被告为原告出具未付运费证明一份，证实拖欠原告运费数额为37356.87元，该款项被告未向原告支付。张永兵系被告公司法定代表人，其陈述该公司已停止运营但未进行注销，印章保存于其公司会计手中。本院认为，被告尚欠原告运费37356.87元，有原告提交的证明条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告主张被告支付欠款37356.87元，系合理主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条规定，判决如下：被告博兴县顺恒达运输有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李志涛37356.87元。如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费367元，由被告博兴县顺恒达运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王佳佳二〇二〇年八月四日法官助理徐广州书记员王娇娉
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3179号申请执行人：张森通，男，汉族，生于1992年1月3日，住河南省禹州市。被执行人：岳龙洋，男，汉族，生于1991年8月22日，住河南省禹州市。申请执行人张森通申请执行岳龙洋民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初5571号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款51000元；或扣留、提取被执行人51000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年八月六日书记员 ： 赵 静
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初6227号原告：沈阳金利阳金属材料有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：袁月荣，该公司经理。委托诉讼代理人：余洋立，男，1967年3月18日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳亿通工矿配件厂，住所地沈阳市于洪区。投资人：王丽洁。原告沈阳金利阳金属材料有限公司与被告沈阳亿通工矿配件厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，原告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原告无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按沈阳金利阳金属材料有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取613.8元，由原告自行负担。审判员 邢 震二〇二〇年八月十一日书记员 高宇婷
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1220号申请保全人：泰安正平门窗有限公司，住所地：泰安市××区粥店办事处石蜡村。被保全人：泰安市大和房地产开发有限公司，住所地：泰安市××旅游度假区岫湖山庄（特大桥北）。被保全人：刘传会，男，汉族，1958年11月10日出生，住泰安市岱岳区××大胡村××号。本院在保全申请保全人泰安正平门窗有限公司与被保全人泰安市大和房地产开发有限公司、刘传会承揽合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款138万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月六日书记员  陈 杰
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211财保440号 申请人：青岛弘德祥工贸有限公司，住所地青岛市黄岛区。 被申请人：卢强俊，男性，1951年9月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请人青岛弘德祥工贸有限公司于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款225900元或查封其他等价值财产。申请人已提交保险公司保函（63084010460202000002xx）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款225900元或查封其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘文杰 二〇二〇年八月十一日 书记员  薛 琼
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初4156号原告:亢荣庆,男,1951年2月3日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。被告:张勇,男,1972年4月28日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。原告亢荣庆与被告张勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。2020年8月12日，原告亢荣庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按亢荣庆撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告亢荣庆承担。审判员  陈德海二〇二〇年八月十二日书记员  王 莹附：本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12604号申请执行人：航天神舟投资管理有限公司，住所地北京市海淀区中关村南街31号神舟科技大厦11层。法定代表人：赵大鹏，董事长。被执行人：北京康拓科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路61号康拓大厦5、6、8、10、11层。法定代表人：王盛，总经理。本院在执行航天神舟投资管理有限公司与北京康拓科技有限公司司法确认调解协议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京康拓科技有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年八月四日书记员  王颢然
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初8887号 原告 平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302017133421312）。住所地：宁波市鄞州区江东北路128号。 代表人：李凤，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈全利，该分行员工。 委托诉讼代理人：赵莹，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被告 王娜，女，1987年10月9日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区龙观乡桓村村9组54号，现住宁波市北仑区。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年八月四日 事由 原告于2020年8月5日申请撤诉 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告平安银行股份有限公司宁波分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告平安银行股份有限公司宁波分行负担。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年八月五日 法官助理陈栎桦 书记员蒋明珉
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保135号 申请人：山东泰开变压器有限公司，住所地：泰安市高新技术开发区龙潭南路。 法定代表人：赵兴迎，公司董事长。 委托诉讼代理人：马勇，公司员工。 委托诉讼代理人：孙启雪，公司员工。 被申请人：重庆理文造纸有限公司，住所地：重庆市永川区朱沱镇四望山村。 法定代表人：李文俊，公司董事长。 申请人山东泰开变压器有限公司于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆理文造纸有限公司的银行存款965838元或相应价值的财产进行保全。山东杰灏非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人重庆理文造纸有限公司的银行存款965838元或相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费5000元，由申请人山东泰开变压器有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年八月十二日 书记员  吴佳宝
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执523号 申请执行人：李某1，公民身份号码×××。 申请执行人：张某1，公民身份号码×××。 申请执行人：张某2，公民身份号码×××。 申请执行人：李某2，公民身份号码×××。 申请执行人：李某2，公民身份号码×××。 申请执行人：张某3，公民身份号码×××。 申请执行人：樊某，公民身份号码×××。 被执行人：何某,公民身份号码×××，住四川省南部县。 被执行人：陈某，公民身份证号码×××，现住青海省西宁市。 申请执行人李某1、张某1、张某2、李某2、李某2、张某3、樊某与被执行人何某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计21518.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21518.00元。本院已于2020年7月30日将该款转付给申请执行人张某1。至此，申请执行人李某1、张某1、张某2、李某2、李某2、张某3、樊某向本院申请执行的（2020）青2521民初499号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执3224号南京诚通塑业经营部、罗远安：南京诚通塑业经营部申请执行罗远安买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）苏0115民初8895号民事判决书第给付项的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月四日联系电话：025-83523829
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1148号 申请执行人：徐建勤男，1960年11月3日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：王升红男，1969年1月5日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人徐建勤与被执行人王升红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初757号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐建勤于2020年7月2日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人王升红支付申请执行人徐建勤货款44100元并支付该款自2020年1月20日起至付清之日止按年利率6%计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王升红发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求王升红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王升红逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王升红的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人王升红的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人王升红有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费454元，执行费585元。 鉴于被执行人王升红拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人王升红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年八月四日 代书记员 吴慧慧
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2282号原告：李晓帅，男，1988年10月18日出生，汉族，住南乐县。被告：安晓如，女，1992年6月20日出生，汉族，住南乐县。原告李晓帅与被告安晓如承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓帅的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李晓帅撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告李晓帅负担。审判员  吴红耀二〇二〇年八月七日法官助理马陈波书记员张跃甫
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初7518号 原告：李响，男，1988年2月15日出生，汉族，住西安市碑林区。 委托诉讼代理人：林海,浙江六和（温州）律师事务所律师。 被告：陈永勇，男，1984年3月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告李响与被告陈永勇不当得利纠纷一案，原告李响于2020年8月6日以原被告已庭外和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告李响的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告李响撤回起诉。 本案诉讼费减半收取25元，由诉原告李响承担。 审 判 员 李进 二〇二〇年八月六日 代书记员 金铭 ??? ???
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初6173号 原告 宁波海渊文化传媒有限公司（统一社会信用代码为913302123406072557）。住所地：宁波市鄞州区四明东路111号。 法定代表人：贾群，该公司总经理。 被告 宁波嘉耀房地产开发有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2830AK1M）。住所地：宁波市鄞州区贸城西路158弄72号。 法定代表人：张志德，该公司董事长。 委托诉讼代理人:杨慧芳、徐超，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 案由 合同纠纷 立案时间 二〇二〇年六月十九日 撤诉时间 二〇二〇年八月七日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告宁波海渊文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费1425元，减半收取712.50元，由原告宁波海渊文化传媒有限公司负担。 审判组织 审判员李胜利 二〇二〇年八月七日 代书记员张黎妮 ??? ??2?
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初4192号原告：李霞，女，1969年3月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：邵立胜，男，1969年5月15日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：李梅，女，1973年8月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：滨海新区寨上街道华阳里社区居民委员会，住所地天津市滨海新区汉沽庆阳里50号。法定代表人：吴淑华，主任。委托诉讼代理人：谢芳，滨海新区一同法律服务所法律工作者。原告李霞与被告滨海新区寨上街道华阳里社区居民委员会违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告李霞于2020年8月5日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李霞撤回对滨海新区寨上街道华阳里社区居民委员会的起诉。案件受理费150元，由原告李霞担负。审判员  郭长稳二〇二〇年八月五日书记员  李媛媛
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1091号之一申请执行人：肥城市人力资源和社会保障局，住所地：肥城市三农大厦。法定代表人：雍彦明，局长。被执行人：肥城市仪阳街道栲山小学，住所地：肥城市仪阳街道栲山村。法定代表人：李西恒，校长。申请执行人肥城市人力资源和社会保障局与被执行人肥城市仪阳街道栲山小学行政处理纠纷一案,本院于2020年5月14日立案执行。执行过程中，本院查明，肥城市机构编制委员会于2018年11月5日作出肥编发[2018]29号文件，撤销了肥城市仪阳街道栲山小学。申请执行人肥城市人力资源和社会保障局申请执行的肥人社监理字[2019]第3号劳动保障监察行政处理决定书系2019年7月12日作出，其时被执行人肥城市仪阳街道栲山小学作为执行主体的资格已经丧失。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人肥城市人力资源和社会保障局的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马涛审判员  顾峰审判员  鹿军二〇二〇年八月十二日书记员  张强
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1927号申请执行人：中国石化集团西南石油局有限公司云南石油基地服务中心；负责人：张齐，主任；统一社会信用代码：91530000X226008599；地址：昆明市。被执行人：曲靖汇源物资工贸有限责任公司；统一社会信用代码：91530300217246415U；法定代表人：邱波，执行董事；关于中国石化集团西南石油局有限公司云南石油基地服务中心诉曲靖汇源物资工贸有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0302民初5659号民事判决书已经发生法律效力，权利人后向本院申请强制执行，要求被执行人返还位于曲靖市（石油车队）的房屋，并由被执行人支付申请人35224元及迟延履行的利息以及实际承担的执行费。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的证券、保险、房产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制：查无证券、保险数据；曲靖汇源物资工贸有限责任公司在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息，其名下无车辆登记信息；其名下账户无可供执行财产；同时，本院已将被执行人曲靖汇源物资工贸有限责任公司限制高消费并列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，本院将执行结果对申请人进行了告知，申请执行人申请终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1927号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判员  何江维二〇二〇年八月四日书记员  刘梦航
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执恢779号 申请人：韩桂红，女，1976年8月26日出生，汉族，甘肃省嘉峪关市人，住嘉峪关市。 委托代理人：闫自龙，系甘肃金彤律师事务所律师。 被执行人：陈钢，男，1963年5月29日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：师亚平，女，1965年1月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人韩桂红与被执行人陈钢、师亚平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初10195号民事调解书已发生法律效力。当事人自愿达成如下协议：被告陈钢、师亚平偿付原告韩桂红货款本息合计165000元，于2018年12月30日前付15000元，2019年5月30日前付20000元，2019年11月30日前付70000元，2020年5月30日前付60000元；原告韩桂红自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费4047元，减半收取2024元，由被告陈钢、师亚平负担。被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院给原告退还2023元。 案件执行过程中，被执行人陈钢、师亚平履行案件款1600元，下剩案件款165424元，申请人与被执行人达成和解协议，由被执行人每月履行500元直至案件款全部履行完毕，若被执行人逾期未履行，申请人可于2022年6月15日后向法院申请恢复执行。 现申请执行人韩桂红以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执恢779号。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 那海燕 二〇二〇年八月十一日 法官助理 陈天涛 书 记 员 蒲乐乐
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执238号申请执行人：陈某某，男，1971年5月6日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：李某某，男，1986年10月29日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在执行陈某某与李某某民间借贷纠纷一案中，于2020年4月23日向被执行人李某某发出执行通知书，责令李某某限期履行生效法律文书确定的义务。2020年7月27日，双方当事人达成和解协议，协议约定；李某某于2020年7月27日，偿还陈某某欠款2000元，下余部分于2021年12月31日前全部偿还完毕。双方当事人虽达成和解协议，但履行期间较长，短时间内不能清偿完毕。后申请执行人陈某某向本院递交了撤回执行申请书，经审查，和解协议是双方当事人自愿达成，撤回执行申请书是申请执行人陈某某真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2020)豫0421执238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年八月四日书记员  戴发科
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初1456号 原告:顺昌县物业管理处，住所地福建省顺昌县双溪街道南北街10号福昌楼213室，统一社会信用代码9135072115710692XU。 法定代表人:陈宁，经理。 委托诉讼代理人：刘建明，女，顺昌县物业管理处小区主任。 被告：陈永明，男，1977年6月21日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告顺昌县物业管理处与被告陈永明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。顺昌县物业管理处于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，顺昌县物业管理处向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许顺昌县物业管理处撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由顺昌县物业管理处负担。 审判员  王小梅 二〇二〇年八月七日 书记员  范黎明
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执2163号 申请执行人：石家庄市某局，住所地河北省石家庄市长安区。 法定代表人温某，局长。 被执行人：赵某，男，1988年10月16日出生，汉族。 本院在执行石家庄市某局与赵某行政处罚一案中，石家庄市长安区人民法院作出的（2020）冀0102行审14号行政裁定书已依法送达并发生法律效力，裁定内容： 准予强制执行石家庄市某局作出的石长综执规划罚字（2019）第4号行政处罚决定中的：罚款八十三万两千九百二十二元六角五分（832922.65元整），加处罚款八十三万两千九百二十二元六角五分（832922.65元整）共计一百六十六万伍仟八百四十五元三角（1665845.3元整）。 在执行中，我院于2020年5月13日依法向被执行人送达了（2020）冀0102执2163号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下无银行存款，无金融理财、无住房公积金、无收益类保险等财产，我院已将其限制高消费、纳入失信人员名单。 另，本院于2020年8月10日与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人已经不在住所地居住，申请人不再要求法院去查找被执行人，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2020）冀0102行审14号行政裁定书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  籍东雷 审 判 员  马 明 人民陪审员  段淑勇 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  张 豪
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1062号申请执行人：杨太法，男,汉族，1950年7月25日出生，住河南省嵩县。被执行人:赵遂立，男,汉族，1974年7月9日出生，住河南省伊川县。杨太法诉赵遂立劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初1727号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2020年5月31日向被执行人赵遂立公告送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人赵遂立未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年5月28日、2020年7月1日、2020年8月3日对被执行人赵遂立共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人赵遂立名下无证券、股票、住房公积金、房产、车辆，冻结赵遂立银行账户216.43元、冻结赵遂立网络资金0元，本院已将上述情况告知申请执行人。2、2020年8月3日在洛阳市车辆管理所查明被执行人赵遂立名下有豫Ｃ×××××号车辆，本案已轮候查封，但未实际控制。3、本院于2020年8月4日在洛阳市不动产登记中心查明，被执行人赵遂立名下无房产登记信息。4、本院于2020年8月4日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人赵遂立名下无住房公积金登记信息。二、申请执行人未向本院提供被执行人赵遂立名下财产线索。三、本院于2020年7月24日前往被执行人赵遂立住所地河南省××××姬磨村村委会进行现场调查，经查，被执行人赵遂立外出打工，很长时间没回家，打电话也联系不上被执行人赵遂立。未落实到被执行人的下落及可供执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果。经查询被执行人赵遂立有1起关联的执行案件，案号：（2017）豫0303执1187已终本执行。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。四、因被执行人赵遂立违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年5月31日对被执行人赵遂立采取限制高消费措施，对赵遂立已公告送达限制高消费令。2、本院于2020年8月2日将被执行人赵遂立列入失信被执行人名单，对赵遂立已公告送达失信决定书。3.同时对被执行人赵遂立作出拘留决定，因赵遂立下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现赵遂立下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨太法于2020年8月6日向本院申请终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余4250元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1062号案件终结本次执行程序。被执行人赵遂立负有继续向申请执行人杨太法履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年八月十一日书记员 ：李世超
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执705号之一申请执行人：陆雪桃，女，侗族，1993年09月05日出生，住贵州省黎平县。被执行人：陆玉怀，男，侗族，1987年06月30日生，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的（2020）黔2631民初246号民事调解书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆玉怀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆玉怀在中国农业银行62×××75账户内存款人民币27335.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 何 鲲二〇二〇年八月十日书记员 吴凡迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：何鲲联系电话：180××××9030
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初2429号 原告：胡某，女，2008年7月19日出生，汉族，住浙江省安吉县。 法定代理人：刘某，女，1983年8月17日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：刘国祥，浙江求直律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方施颖，浙江求直律师事务所律师。 被告：胡定安，男，1974年2月16日出生，汉族，住浙江省安吉县。 第三人：郑淑琴，女，1981年10月10日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告胡某诉被告胡定安、第三人郑淑琴确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。胡某于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡某申请撤回起诉系其真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡某撤诉。 本案受理费40元（已减半），由胡某负担。 审判员  毛效龙 二〇二〇年八月五日 书记员  吴秀倩
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4014号原告：瓜子汽车服务（天津）有限公司，住所地天津市武清区京津电子商务产业园综合办公楼1319室，统一社会信用代码91120000MA05T0K901。法定代表人：曹士军，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：杨云玲，北京玺泽律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：杨维琛，北京玺泽律师事务所律师。被告：项疆渝，男，1989年12月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告瓜子汽车服务（天津）有限公司与被告项疆渝劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告瓜子汽车服务（天津）有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瓜子汽车服务（天津）有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律、法规的禁止性规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瓜子汽车服务（天津）有限公司撤诉。案件受理费5元，由原告瓜子汽车服务（天津）有限公司负担。审 判 员 许武星二〇二〇年八月十日法官助理 刘 锟书 记 员 王 文
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1724号之一申请执行人：谭玉喜，男，1975年5月16日生，住宿迁市。被执行人：王玉虎，男，1976年4月22日生，住宿迁市。被执行人：夏广安，女，1979年12月19日生，住宿迁市。关于谭玉喜与王玉虎、夏广安追偿权纠纷一案，本院做出的（2013）宿城洋商初字第0014号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人谭玉喜于2020年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人王玉虎、夏广安立即偿还本金及利息632000元、执行费4400，合计636400元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月21日通过EMS司法专邮形式向被执行人王玉虎、夏广安发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人王玉虎、夏广安未实际履行。2、本院于2020年4月21日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王玉虎、夏广安名下财产信息，被执行人王玉虎、夏广安名下仅有少量银行存款；被执行人王玉虎名下有车牌号为苏Ｎ×××××号的机动车一辆，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3、本院前往被执行人户籍地宿迁市××××东圩居委会调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人王玉虎、夏广安适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王玉虎、夏广安名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的636400.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人王玉虎、夏广安名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月十一日书记员 蔡为明
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢2405号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 负责人杨志群。 被执行人胡菊花，女，汉族，1978年9月21日出生，身份证住址湖南省长沙市雨花区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人胡菊花金融借款合同纠纷一案中，本院（2015）深福法民二初字第1596号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付58894.3元及利息等，本院于2015年8月28日依法立案执行，案号为（2015）深福法执字第10019号，因被执行人名下无可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月28日依法立案执行，案号为（2020）粤0304执恢2405号。 在执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人已履行完毕，并向本院缴纳执行费783.41元，申请执行人向本院申请结案，至此本案已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2015）深福法民二初字第1596号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2015）深福法民二初字第1596号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年八月五日 书记员  冯秉智
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执恢138号申请人：易全林，男，1983年8月19日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：李行万，男，1970年8月21日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：柳教美，女，1972年7月21日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人易全林与被执行人李行万、柳教美借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2019年6月4日作出的(2019)渝0237民初848号民事判决书已发生法律效力。被执行人李行万、柳教美逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人易全林于2020年3月31日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人李行万、柳教美名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，已冻结李行万名下支付宝账户，金额过低未扣划，暂未发现其他可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0237执恢138号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0237民初848号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  马海峰二〇二〇年八月十一日法官助理  王亨福书 记 员  李蜀鄂
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执恢243号洛阳龙瑞新型建材有限公司、闫幸辉：申请人闫幸辉依据已发生法律效力的伊某仲案〔2016〕第114号仲裁裁决书，于2020年7月15日向本院申请执行。现已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人洛阳龙瑞新型建材有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月十三日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执776号申请执行人：青岛新雅泰电器有限公司，住所地:青岛市即墨区电器市场城北一路北侧，统一社会信用代码：9137028273061651X7。法定代表人：宋志泉，总经理。被执行人：金岩军，男，1976年3月19日出生，青岛市即墨区后018。被执行人：于兆欢，女，1986年8月13日出生，青岛市即墨区2124。被执行人：即墨市金龙塑料复合彩印有限公司，住所地:青岛市即墨区经济开发区泰山三路，统一社会信用代码：913702827180992225。法定代表人：郑秀芹，总经理。申请执行人青岛新雅泰电器有限公司与被执行人金岩军、于兆欢、即墨市金龙塑料复合彩印有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初1037号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年2月12日依法立案执行。本案执行标的是：12040302.94元。在执行过程中，本院于2020年2月12日向被执行人金岩军、于兆欢、即墨市金龙塑料复合彩印有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行12040302.94元,由于已穷尽现有所有执行措施,申请执行人提供不出财产线索，被执行人目前无可供执行的财产，经本院合议审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年八月三日法官助理黄静静书记员张燕