福建省云霄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）闽0622刑初168号 公诉机关福建省云霄县人民检察院。 被告人吴辉煌，男，1999年8月9日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，农民，家住福建省云霄县东厦镇埭洋村中埭78号。因涉嫌盗窃于2017年3月30日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押在云霄县看守所 合适成年人吴亮聪，男，1975年11月4日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，任东厦镇埭洋村村委，家住福建省云霄县埭洋村中埭138号。 辩护人郑木生，福建高轩律师事务所律师，云霄县法律援助中心指派。 被告人吴辉煌被控盗窃一案，云霄县人民检察院于2017年7月4日以云检未检刑诉[2017]7号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，因吴辉煌犯罪时未满十八周岁，本院于2017年9月6日不公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员曾俊民、代理检察员陈妙娜出庭支持公诉，吴辉煌及合适成年人吴亮聪、辩护人郑木生等到庭参加诉讼。 现已审理终结。 云霄县人民检察院指控,2015年国庆节后至2017年3月份，被告人吴辉煌先后18次盗窃被害人吴侢福等人的私人财物，案值共计人民币7109元。2017年3月29日，被告人吴辉煌被抓获归案。 以上事实，有户籍证明、查获赃物、书证、价格鉴定结论、 勘验检查笔录、被害人的陈述、证人证言、被告人的供述和辩解等证据为证，被告人吴辉煌的行为已构成盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款、第三款的规定，依法判处。 被告人吴辉煌承认了起诉书所指控的全部犯罪事实；当庭表示自愿认罪。 被告人吴辉煌的辩护人对公诉机关指控吴辉煌犯盗窃罪的事实及罪名没有异议。提出，吴辉煌犯罪时未满十八周岁，在罪行未被有关部门、司法机关发觉仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了全部犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；在法庭上自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。建议对吴辉煌从轻处罚。 经审理查明： 一、2015年国庆节后的一天，被告人吴辉煌到云霄县东厦镇中埭144号被害人吴侢福家里，盗走现金人民币1100元。 二、2016年农历正月十五16时许，被告人吴辉煌到东厦镇埭洋村中埭1号被害人吴森镇家，盗走放在电视柜里一条银七匹狼香烟。2016年大年二十九，被告人吴辉煌又到吴森镇家，盗走五包芙蓉王香烟。经云霄县价格认定局鉴定，该七匹狼香烟价值人民币195元，五包芙蓉王香烟价值人民币120元。 三、2016年下半年的一天，被告人吴辉煌到东厦镇白塔村318号被害人吴舜亮家，盗走一条硬七匹狼香烟。经云霄县价格认定局鉴定，该香烟价值人民币138元。 四、2016年下半年的一天8时许，被告人吴辉煌到云霄县东厦镇白塔村上路头7号被害人吴章福家，盗走现金人民币80元及一辆自行车（无实物无法鉴定价值）。 五、2016年国庆后的一天，被告人吴辉煌到东厦镇埭洋村 中埭34号被害人吴美春家，盗走现金人民币90元。 六、2016年10月中旬，被告人吴辉煌到云霄县东厦镇埭洋村南洋104号被害人蔡建武家，盗走现金人民币700元。 七、2016年10月30日，被告人吴辉煌到东厦镇埭洋村中埭70-1号被害人吴耀添家，盗走一部苹果5手机和充电器，后还给吴耀添。同日，被告人吴辉煌又到吴耀添家，盗走白七匹狼一条，后也还给吴耀添。经云霄县价格认定局鉴定，该手机和充电器价值人民币500元，该香烟价值人民币68元。 八、2017年1月份的一天19时许，被告人吴辉煌到云霄县东厦镇埭洋村中埭72号被害人吴咧嘴家中，盗走现金人民币250元。 九、2017年1月13日，被告人吴辉煌到云霄县东厦镇埭洋村中埭59-3号被害人吴公主家，盗走5包芙蓉王。隔天，被告人吴辉煌又到吴公主家，盗走三包硬中华香烟和一包和天下香烟。经云霄县价格认定局鉴定，五包芙蓉王价值人民币120元；中华香烟价值人民币126元；和天下价值人民币93元。 十、2017年春节前的早上6时许，被告人吴辉煌到东厦镇埭洋村中埭75号被害人吴建和家，盗走一盒大红袍（半斤）和一条芙蓉王烟。经云霄县价格认定局鉴定，该香烟价值人民币230元，大红袍因无实物无法鉴定价值。 十一、2017年农历正月十五前的一天，被告人吴辉煌到云霄县东厦镇白塔村白塔72号被害人汤碎香家中，盗走现金人民币300元。 十二、2017年2月份的一天，被告人吴辉煌到云霄县东厦镇埭洋村中埭78号被害人吴建金家，用梯子爬入吴建金二楼，盗走吴建金放在二楼床头柜抽屉内现金人民币880元。2017年3月24日19时许，被告人吴辉煌又采用同样方法盗走吴建金现 金人民币800元。 十三、2017年3月份的一天晚上10点多，被告人吴辉煌到云霄县东厦镇埭洋村中埭29号被害人方碧华家中，盗走现金人民币400元。 十四、2016年夏天的一天晚上，被告人吴辉煌到云霄县东厦镇埭洋村岩脚，盗走被害人吴志强放在一辆面包车上的现金人民币200元。 十五、2016年国庆节后的一天下午14时许，被告人吴辉煌到云霄县东厦镇东崎村东坑87号被害人吴文金家的小卖部，盗走抽屉里现金人民币200元。 十六、2017年春节前的一天，被告人吴辉煌到东厦镇埭洋村中埭87号被害人吴耀能家门口，盗走电动车坐箱中五包软七匹狼香烟。经云霄县价格认定局鉴定，该香烟价值人民币75元。 十七、2017年春节前的一天，被告人吴辉煌到东厦镇埭洋村岩脚115号被害人吴巧香开的小卖部，盗走现金人民币200元。 十八、2017年3月29日凌晨，被告人吴辉煌到东厦镇埭洋村村委会宿舍，盗走人民币160元及硬中华香烟两包。经云霄县价格认定局鉴定，该香烟价值为人民币84元。 2017年3月29日，被告人吴辉煌因涉嫌盗窃埭洋村委会上述财物被抓获，归案后主动供述了其余的盗窃犯罪事实。 另查明，被告人吴辉煌在其三岁时母亲离家出走，父亲属智障者，无法参与刑事诉讼，通知吴辉煌户籍所在地埭洋村委会推荐吴亮聪为吴辉煌的合适成年人参与诉讼。 以上事实，公诉机关向法庭提交由侦查机关依法收集的下列证据予以证实。 1.户籍证明，证实被告人吴辉煌、被害人及证人出生时间等身份的基本情况。吴辉煌于1999年8月9日出生，实施犯罪行为时已满十六周岁未满十八周岁。 2.云霄县公安局出具的到案经过，证实2017年3月29日，云霄县公安局民警到吴辉煌家将吴辉煌带到派出所调查。 3.前科（劣迹）查询表，证实吴辉煌无犯罪前科。 4.云霄县价格认定局云价认定[2017]171号价格认定结论书，证实被盗香烟、二手苹果5代手机共计价值人民币2497元。 5.现场勘验检查笔录、指认现场笔录，证实案发现场分别位于福建省云霄县东厦镇埭洋村中埭144号、埭洋村中埭1号、白塔村318号、白塔村上路头7号、中埭34号、中埭104号、中埭70-1号、中埭72号、中埭59-3号、中埭75号、白塔村白塔72号、中埭78号、中埭29号、埭洋村岩脚、东崎村东坑87号、中埭87号、埭洋村岩脚115号、埭洋村村委会宿舍。附现场勘验制图36张，照相36张，吴辉煌现场指认相片18张。 6.被害人吴侢福、吴森镇、吴志强、蔡建武、吴美春、吴文金、吴舜亮、吴耀添、吴章福、吴咧嘴、吴公主、汤碎香、吴建金、吴巧香、吴建和、吴耀能、方碧华、吴亮聪的陈述。 证实2015年国庆节后至2017年3月份期间，吴辉煌多次盗窃他们上列事实中的财物，共计价值人民币7109元 7.证人吴亮聪、吴顺意、蔡团国的证言，证实吴辉煌在本村平时表现一般，有小偷小摸现象。曾因偷窃被抓获，但因年龄较小，又是单亲家庭，村民没有报警，平时多以教育为主。 8.被告人吴辉煌的供述和辩解，吴辉煌对上述犯罪事实供认不讳。 以上证据，经庭审查证、质证属实，各证据之间能相互印证，具有证据效力，本院予以确认。 在审理过程中，法庭了解到被告人吴辉煌系单亲家庭，小学辍学后，长期在社会上流荡，法律意识淡薄，染上小偷小摸的不良习气。因家庭经济较困难，三岁时母亲离家出走，父亲属智障者，自小欠缺母爱，导致吴辉煌失管，染上不良习惯。公诉机关及被告人吴辉煌的辩护人对上述调查报告所反映的事实均无异议。 本院认为，被告人吴辉煌以非法占有为目的，多次秘密窃取私人财物，共计人民币7109元，数额较大，被告人的行为已构成盗窃罪，其中入户盗窃十三次。公诉机关指控吴辉煌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认，依法应追究吴辉煌的刑事责任，并责令吴辉煌退赔被害人的经济损失。吴辉煌案发时已满十六周岁未满十八周岁，依法应当从轻处罚。吴辉煌在罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了全部犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；在法庭上自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第十七条第一款、第三款、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件 适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第二款、第十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下： 一、被告人吴辉煌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年；并处罚金人民币五千元，罚金限于判决生效之日起十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2018年3月28日止）。 二、责令被告人吴辉煌退赔被害人吴侢福等人的经济损失合计人民币6541元（具体退赔数额如下：退赔吴侢福1100元；吴森镇315元；吴舜亮138元；吴章福80元；吴美春90元；蔡建武700元；吴咧嘴250元；吴公主339元；吴建和230元；汤碎香300元；吴建金1680元；方碧华400元；吴志强200元；吴文金200元；吴耀能75元；吴巧香200元；埭洋村委会244元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  吴连旺 人民陪审员  陈晓宏 人民陪审员  吴国鑫 二〇一七年九月三十日 法官助理陈宇新 书记员汤佳园 附与本案有关的法律条文和司法解释： 中华人民共和国刑法 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 第三款已满十四周岁未满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 最高人民法院、最高人民检察院 《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察 院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第3第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 最高人民法院 《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案 途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯 罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第3根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。