呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执复161号复议申请人：内蒙古正新科贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区贝尔路5号金口岸公寓南楼201室。法定代表人：温志春，该公司经理。委托诉讼代理人：张威震，内蒙古河洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐双燕，内蒙古河洋律师事务所律师。被执行人：内蒙古内经网网络中心，住所地呼和浩特市新华大街58号。法定代表人：祖刚，该中心总经理。第三人：内蒙古自治区经济信息中心（内蒙古自治区发展研究中心），住所地呼和浩特市敕勒川大街发展大厦C座。法定代表人：杨臣华，该中心主任。复议申请人内蒙古正新科贸有限责任公司（以下简称正新科贸）与被执行人内蒙古内经网网络中心承揽合同纠纷一案，申请执行人正新科贸不服呼和浩特市新城区人民法院作出的（2020）内0102执异104号异议裁定，向本院提起复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，2002年12月10日该院作出（2002）新民二初字第122号民事判决，判决：一、被告内蒙古内经网网络中心于本判决生效后十日内给付原告正新科贸集成费25万元，设备款6万元；二、被告内蒙古内经网网络中心在实施内蒙古自治区19家粮库计算机网络系统工程三年期满后给付正新科贸款2万元；三、上述款项逾期支付，按民诉法第232条规定处理；四、驳回原告正新科贸其他诉讼请求。内蒙古内经网网络中心对本判决不服，上诉至本院。2003年8月4日，本院作出(2003)呼民三终字第267号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。后正新科贸向执行法院申请强制执行。2003年12月15日，执行法院作出（2004）新执字第42号民事裁定，裁定：查封、扣押内蒙古内经网网络中心价值33.746万元的财产。2017年3月14日，该院向被执行人内蒙古内经网网络中心发出（2017）内0102执恢14号执行通知书，责令其自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）被执行人给付申请人案款33.746万元；（2）缴纳迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担申请执行费4962元。同日，该院作出（2017）内0102执恢14号执行裁定，裁定：查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古内经网网络中心337460元及逾期利息或同等价值的财产。2017年7月10日，该院作出（2017）内0102执恢14号执行裁定，裁定：（2002）新民二初字第122号民事判决书终结本次执行程序。2017年8月8日，正新科贸向该院申请追加第三人内蒙古自治区经济信息中心为本案被执行人。2017年12月26日，该院作出（2017）内0102执恢14号执行裁定，裁定：一、追加内蒙古自治区经济信息中心为本案被执行人；二、内蒙古自治区经济信息中心在本裁定生效之日15日内给付内蒙古正新科贸有限责任公司集成费、计算机网络系统工程款及案件受理费共计33.746万元及逾期利息。2018年5月14日，该院向被执行人内蒙古内经网网络中心、内蒙古自治区经济信息中心（内蒙古自治区发展研究中心）发出（2018)内0101执恢212号执行通知书，责令其自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）被执行人给付申请人案款178644.4;（2）缴纳迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担申请执行费4962元。2018年5月15日，执行法院作出（2018）内0102执恢212号执行裁定，裁定：查封、扣押、冻结、扣划被执行人内蒙古内经网网络中心、内蒙古自治区经济信息中心（内蒙古自治区发展研究中心）178644.4元的财产及逾期利息。2018年6月11日，该院作出（2017）内0102执恢14-1号执行裁定，对（2017）内0102执恢14号执行裁定中的笔误进行补正，告知当事人可以向上一级人民法院申请复议的权利。2019年11月5日，执行法院作出（2019）内0102执监2号执行裁定，裁定：撤销该院于2017年12月26日作出的（2017）执恢14号执行裁定书，该案由该院重新审查处理。2020年3月10日，该院作出（2020）内0102执异13号执行裁定，裁定：一、驳回异议人（被执行人）内蒙古自治区经济信息中心申请撤销（2017）执恢14号执行裁定的异议申请。二、撤销（2018）内0102执恢212号执行裁定中对内蒙古自治区经济信息中心财产的查封、扣押、冻结、扣划。2020年4月20日，执行法院作出（2020）内0102执异14号执行裁定，裁定：一、驳回异议人（被执行人）内蒙古内经网网络中心申请撤销（2017）执恢14号执行裁定的异议申请。二、撤销（2018）内0102执恢212号执行裁定中对内蒙古内经网网络中心财产的查封、扣押、冻结、扣划。该裁定书认定，内蒙古内经网网络中心完成了《协议书》中约定的转让债权应当履行的全部义务，执行和解协议中的内容已经履行完毕。至于正新科贸主张《协议书》中受让债权并未全部实现，属于其与新受让债权中的债务人之间的法律关系，其应该依据相关法律规定主张权利，而不应该推翻已经履行完毕的《协议书》而再次申请恢复执行。执行法院在恢复执行案件中作出的（2018）内0102执恢212号执行裁定书不当，应予撤销。再查明，申请执行人正新科贸向法庭提供了2019年11月25日呼和浩特市中级人民法院（2019）内01执复54号执行裁定书。该裁定的复议申请人（被执行人）为内蒙古内经网网络中心，申请执行人为正新科贸，被执行人为内蒙古自治区经济信息中心（内蒙古自治区发展研究中心），裁定：一、撤销呼和浩特市新城区人民法院（2018）内0102执异221号执行裁定。二、指令呼和浩特市新城区人民法院对执行异议进行审查。执行法院审查后已作出（2020）内0102执异14号执行裁定。执行法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院予以支持。第二十八条第一款规定，申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。本案中，申请执行人正新科贸申请追加第三人内蒙古自治区经济信息中心（内蒙古自治区发展研究中心）为被执行人，但未能提供相关证据佐证其主张，且该院（2020）内0102执异14号执行裁定对执行和解协议的履行情况已作出认定，申请执行人的追加当事人申请无依据，不符合法定条件，该院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人正新科贸的申请。正新科贸申请复议称，撤销呼和浩特市新城区人民法院（2020）内0102执异104号执行裁定，依法追加内蒙古自治区经济信息中心（内蒙古自治区发展研究中心）为本案被执行人。一、内蒙古经济信息中心作为被执行人内蒙古内经网网络中心的开办单位，在被执行人吊销营业制造后依法负有清算义务，而其未依法进行清算，应承担相应责任。内蒙古自治区经济信息中心未依法履行出资义务，应在未出资本息范围内承担责任。二、《协议书》非执行和解协议，不应以此作为执行终结的依据。本院查明，2017年8月8日，正新科贸曾向执行法院申请追加内蒙古自治区经济信息中心为本案被执行人，执行法院于2017年12月26日作出（2017）内0102执恢14号裁定，支持了正新科贸的追加请求。2019年11月5日，执行法院以（2019）内0102执监2号执行裁定撤销了该院于2017年12月26日作出（2017）内0102执恢14号裁定，并裁定该案由该院重新审查。（2019）内0102执监2号执行裁定作出后，执行法院并未对正新科贸的追加被执行人申请进行重新审查，正新科贸在未见重新审查结果的情况下，再次提起追加被执行人申请。本院查明的其他事实与执行法院查明的事实一致，对于执行法院查明的其他事实，本院予以确认。本院认为，执行法院以（2019）内0102执监2号执行裁定撤销了该院于2017年12月26日作出（2017）内0102执恢14号裁定，并裁定该案由该院重新审查。执行法院应据此对正新科贸于2017年8月8日申请追加内蒙古自治区经济信息中心为本案被执行人一案重新审查，并作出裁判，其未对本案进行重新审查，明显不当。执行法院在未重新审查的情况下，再次受理正新科贸的追加申请，违反法定程序，本院予以纠正。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市新城区人民法院作出的（2020）内0102执异104号异议裁定；二、指令呼和浩特市新城区人民法院对内蒙古正新科贸有限责任公司于2017年8月8日提出的追加被执行人申请重新进行审查。审判长 张 宇审判员 任小军审判员 白云诚二〇二〇年八月十一日（法官助理 周 宇书记员 王超群