wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1475号 原告：胡华权，男，1979年11月13日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：颜存舟，男，1975年11月3日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告胡华权与被告颜存舟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告胡华权到庭参加诉讼，被告颜存舟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡华权向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款本金80万元，并按年利率10%支付自2018年5月1日至还清之日的利息（暂计至2020年7月7日为177333.33元）；2.判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月，被告因经营需要向原告借款80万元。原告于2018年4月16日向被告指定账户汇款30万元、于2018年4月28日向被告指定账户汇款50万元，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到胡华权借款本金800000元（捌拾万正），自2018年5月1日起按年利率10%计算利息，借期2年。全部本息于2020年4月30日一次性归还。”该笔借款到期后，被告表示无力偿还。 原告胡华权为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提交了以下证据材料： 1.借条一张，拟证明被告向原告借款的事实； 2.中信银行业务凭证/客户回单，拟证明原告向被告提供80万元借款的事实。 被告颜存舟未答辩，亦未提供证据材料。 对原告胡华权提交的证据，本院经审查后认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性及关联性，具有证明力，本院予以采信。 本院经审理查明的事实如下：2018年4月16日，被告向原告借款30万元，原告通过银行将30万元汇入被告银行账户。2018年4月28日，被告向原告借款50万元，原告通过银行将30万元汇入被告银行账户。对于以上80万元借款，在2018年5月1日，被告向原告出具借条一张。双方约定自2018年5月1日起按年利率10%计算利息，借款期限为2年，全部本息于2020年4月30日前一次性归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系有原告提供的证据为凭，本院依法予以认定。借款合同约定了借款期限，现借款已经到期，到期后被告不归还借款本息的行为明显违约，应承担逾期付款的违约责任。双方约定借款的年利率为10%，不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 限被告颜存舟于本判决生效之日起十五日内归还原告胡华权借款80万元及相应利息（利息自2018年5月1日起至借款清偿日止按年利率10%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13573元，减半收取6786.5元，由被告颜存舟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  邱平杰 二〇二〇年八月十二日 书记员  王 萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??? ??1?
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保184号申请人：随县三里岗伏岭胶合板厂，住所地：随县三里岗伏岭砖瓦。经营者，孙庆洲。被申请人：聂明国，男，1968年9月19日出生，汉族，住谷城县。申请人随县三里岗伏岭胶合板厂于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人聂明国的银行存款75万元予以冻结或同等价值的其他的财产予以查封、扣押，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人随县三里岗伏岭胶合板厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人聂明国的银行存款75万元予以冻结或同等价值的其他的财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年。案件申请费4270元，由随县三里岗伏岭胶合板厂垫付。(若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年八月十二日法官助理王杰书记员李培翠
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初2725号 原告：石英杰，男，汉族，1957年8月7日出生,住广西北流市。 委托诉讼代理人：黄彬鸿，广西新鸣律师事务所律师。 被告:胡立强，男，汉族，1986年9月24日出生,住广西北流市。 原告石英杰与被告胡立强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。2020年8月10日，原告石英杰以已与被告协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石英杰撤诉。 审 判 员 赵惠甜 二〇二〇年八月十日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 戴琛玫
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执508号之二十申请执行人：翁新庆，男，1973年1月10日出生，汉族，住山东省沂南县。被执行人：翁国动，男，1990年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。被执行人：杨永霞，女，1989年10月12日出生，汉族，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的法律文书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:冻结被执行人杨永霞的银行存款8900元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇二〇年八月六日书记员  韩大明
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保171号申请人:朱鹏，男，1986年2月6日出生，汉族，住随州市曾都区。被申请人：王华新，男，1998年1月29日出生，汉族，住随县。申请人朱鹏于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人王华新的银行存款7500元予以冻结，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人朱鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人王华新的银行存款7500元予以冻结，期限为一年。案件申请费100元，由朱鹏垫付。(若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年八月五日法官助理王杰书记员李培翠
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初1276号原告：李顺林，男，1985年3月25出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被告：徐小洋，男，2000年5月28日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。本院在审理原告李顺林与被告徐小洋承揽合同纠纷一案中，原告李顺林于2020年8月11日向本院申请撤回对被告徐小洋的起诉。本院认为，原告李顺林以被告徐小洋已偿还欠款为由向本院申请撤诉是其真实、自愿意思的表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李顺林撤回对被告徐小洋的起诉。本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告李顺林负担。审判员  游盈忠二〇二〇年八月十一日书记员  李海根
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执异42号 异议申请人（案外人）梁东杰，男，1977年10月20日生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被申请人（申请执行人）石家庄建设集团有限公司，住石家庄市新华区新合街20号，统一社会信用代码：91130100107741319Q。 法定代表人：王呈肖，职务，董事长。 被申请人（被执行人）：丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇白塔村村委会，统一社会信用代码91130826073746356U。 法定代表人：王合顺，职务经理。 本院在执行石家庄建设集团有限公司与丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案中，案外人梁东杰于2020年7月23对丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初692号民事裁定书提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 异议申请人梁东杰申请称：请求停止对丰宁满族自治县产的保全并解除查封。事实及理由如下：2016年4月2日我与丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，因Ａ2栋1单元为丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司抵顶给丰宁伟业房地产开发有限公司（法定代表人为林玉太）的楼房，经其双方约定，抵顶楼房的售楼款由林玉太收取，由丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司负责签订合同并办理备案、不动产登记等事宜，2017年4月16日我交给林玉太115903.00元房款，2017年6月9日交给林玉太90000.00元房款，均取得收据。但由于丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司资金断裂问题，后续事宜一直未能办理，但交款购房事宜属实，且购房时间早于保全时间，所以该房产实际应属于申请人所有。 为证实其主张，提供证据如下：1、商品房买卖合同；2、林玉太签名，加盖丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司公章的收据复印件2张；3、（2018）冀0826民初692号民事裁定书。 被申请人石家庄建设集团未进行申辩。 被申请人丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司未进行申辩。 本院经审查查明，被申请人石家庄建设集团有限公司与丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司因建设工程合同纠纷诉至我院，期间我院作出了（2018）冀0826民初692号民事裁定书，裁定保全明星花园A2栋16套房产，其中包括A2栋01052号房，后因丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司未履行已经生效的（2018）冀0826民初692号民事判决书，石家庄建设集团有限公司向我院申请强制执行。 另查明，2016年3月24日丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司与丰宁伟业房地产开发有限公司签订协议一份，约定丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司用丰宁影视城A2号楼1单元55户房屋和9号楼四套底商，抵顶丰宁伟业房地产开发有限公司担保的借款，所抵顶的房屋由丰宁伟业房地产开发有限公司负责出售，丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司配合办理相关手续。 异议申请人梁东杰于2016年4月2日与丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，于2017年6月21日将165000.00元房款、6月9日将90000.00元房款交给林玉太，并取得收据。 本院认为，涉案房屋虽然登记于被执行人丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司名下，但异议申请人梁东杰已经于本院作出（2018）冀0826民初692号民事裁定之前，按照约定向林玉太交付了购房款，据此应当认定房屋买卖合同有效；虽然未办理房屋登记手续，但并非买受房屋人的过错所致。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对被执行人丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司坐落于丰宁满族自治县产的强制执行，解除查封措施。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年八月三日 书记员  李 杰
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初5966号原告：杨波，男，1982年7月5日出生，户籍地重庆市黔江区。被告：梅蓉，女，1988年11月29日出生，户籍地重庆市巫溪县。原告杨波与被告梅蓉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告杨波于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨波自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告杨波撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告杨波负担。审 判 员 陆恋丽二〇二〇年八月六日法官助理 冉 东书 记 员 石冬会
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂0114民初1507号原告：胡云确，男，1986年3月9日出生，汉族，住湖南省衡南县花桥镇龙皮村兴德组,现住武汉市东西湖区。被告：世纪鼎诺武汉汽车服务有限公司蔡甸分公司，住所地武汉蔡甸经济开发区沌口小区海天汽配大世界18幢178号。法定代表人：武为先。原告胡云确与被告世纪鼎诺武汉汽车服务有限公司蔡甸分公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告胡云确于2020年8月11日以提供的证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡云确自愿申请撤诉，系处分其权利的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡云确撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告胡云确负担。审判员  姚雅娟二〇二〇年八月十一日书记员  刘诗茹
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初4456号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦平安银行1—4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：林伟斌，福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢增禄，福建融成律师事务所律师。 被告：陈能英，女，汉族，1975年2月3日出生，住福建省平潭县。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告陈能英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司福州分行的委托诉讼代理人林伟斌到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈能英立即向原告偿还贷款本金人民币182201.77元及利息、复利（暂计至2020年5月6日的利息206440.57元、复利114814.92元，此后至贷款本息全部还清之日止的利息、复利按照合同约定标准计付）；合计：503457.26元；2.判令被告陈能英赔偿原告为实现本案债权所支出的律师代理费700元；3.判令被告陈能英承担本案的案件受理费、公告费、保全费等全部诉讼费用。 事实和理由：被告陈能英因需资金，向原告提出信用贷款申请，为此双方就贷款事宜签订了一份编号为平银（福州）个信贷字（2014）第（RL20141029001692）号《个人信用贷款合同》（以下简称“合同”）。依合同约定：被告陈能英向原告贷款金额人民币480000元；贷款期限36个月；贷款利率为固定年利率22.68％；还款方式为按月等额还本付息法；每月的结息日为贷款发放日的对应日，利随本清。合同还约定了被告陈能英任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按约定的利率加50％计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。另，合同还约定被告陈能英因违约应承担原告为实现债权所发生的包括律师费在内一切费用。 合同签订后，原告向被告陈能英发放贷款，原告履行了合同项下全部义务。但被告陈能英在取得贷款之后，未能严格按约定履行还本付息义务。截止到2020年5月6日，被告陈能英尚欠原告贷款本金182201.77元及利息206440.57元、复利114814.92元未还。 经原告多次催讨，被告陈能英至今未能清偿尚欠的贷款本息及复利。对此原告为实现本案债权支出律师代理费700元，依合同约定应由被告陈能英承担。 同时，双方在合同中还约定争议由合同的乙方（即原告）住所地人民法院管辖，现原告特依据我国《民事诉讼法》的相关规定，提起诉讼，恳请依法判如所请。 被告陈能英未作答辩。 原告平安银行股份有限公司福州分行围绕诉讼请求依法提交如下证据：A1.个人信用贷款合同，证明：原告与被告陈能英之间存在金融借款合同关系；A2.个人贷款出账凭证，证明：原告已按合同约定向被告陈能英发放贷款；A3.个人贷款业务贷款账户对账单，证明：截止到2020年5月6日，被告陈能英的欠款情况；A4.委托代理协议、律师费发票，证明：原告为实现本案债权支出律师费700元。 被告陈能英经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。 经本院审查，原告提供的证据符合证据客观性、关联性、合法性的特征，确认原告提交的证据均可作为本案认定事实的根据，本院予以采信，本院依法确认证据的真实性并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认平安银行股份有限公司福州分行所诉属实，予以认定。被告从2016年12月20日开始违约,截止到2020年8月4日，被告尚欠原告贷款本金182201.77元及利息221936.82元、复利132809.57元未还。 综上，原告平安银行股份有限公司福州分行与被告陈能英签订的合同等文件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告平安银行股份有限公司福州分行依约支付了借款，履行了合同义务。作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，以不超过年利率24%为限；第三十条规定，双方对逾期利息、违约金或者其他费用均有约定的，可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，即超过年利率24%的部分属于法律不予保护的高利。本案平安银行股份有限公司福州分行主张从逾期之日按年利率22.68％加50%计收罚息和复利，年利率总额超过24%，本院参照前述法条规定予以调整，对该贷款逾期后产生的利息等费用总额调整为按年利率24%计算，超出部分不予支持。原告平安银行股份有限公司福州分行要求陈能英支付律师代理费700元，于法有据，本院予以支持。被告陈能英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈能英于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司福州分行贷款本金182201.77元,并支付相应利息【其中利息、复利、罚息按合同约定标准暂计至2016年12月20日(合同逾期之日)，之后的利息、复利、罚息按照年利率24%的标准计算至款项还清之日止】； 二、被告陈能英于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行支付律师代理费700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8841元，减半收取4420.5元，由被告陈能英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  韦信钱 二〇二〇年八月十日 书记员  黄圣洁 书记员  郭 炜 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0321刑初197号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人杨红球，男，1984年4月16日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中肄业文化，务工，住湖南省湘潭县。2012年11月24日因吸毒被湘潭市公安局岳塘分局行政拘留十日，并决定责令其接受社区戒毒三年；2014年4月18日因吸毒被湘潭县公安局行政拘留十二日，并决定强制隔离戒毒二年；2016年2月25日因吸毒被湘潭县公安局行政拘留二十日，并决定强制隔离戒毒二年。2019年12月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被湘潭县公安局刑事拘留，2020年1月22日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于湘潭县看守所。辩护人李慧，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师(湘潭县法律援助中心指派)。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2020]143号起诉书指控被告人杨红球犯寻衅滋事罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员颜平、助理检察员蔡杰出庭支持公诉，被告人杨红球及其辩护人李慧均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控：2018年11月8日晚，被告人杨红球在湘潭县吃完晚饭后，因为倒车一事与被害人郭某发生口角。随后，郭某四处打听杨红球的情况，杨红球得知后，认为郭某要约架，遂怀恨在心，当晚杨红球驾驶小车纠集唐某翔、文某（二人均已判刑）至陈某家接了管杀、自来水管等凶器，又到易俗河镇红磨坊茶楼纠集彭某贵（已判刑）、刘某杰、方挺至盛巴黎ＫＴＶ附近。接着，杨红球安排唐某翔、文某、方挺在车上等候，带领彭某贵、刘某杰在包厢找到郭某等人，双方再次发生口角，杨红球被人用啤酒瓶打伤头部后双方均离开包厢。杨红球、彭某贵等人在走出盛巴黎ＫＴＶ后，从车上取出事先准备的管杀、钢管对郭某、陈某真、张某进行追砍。经鉴定，陈某真、张某、杨红球所受损伤为轻微伤。经认定，张某被打坏的手机价值为1586元。公诉机关认为，被告人杨红球纠集彭某贵等人随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人杨红球系主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条，第二十六条第一款、第四款之规定。被告人杨红球具有坦白、认罪认罚等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人杨红球有期徒刑一年六个月至二年。特提请本院依法判处。被告人杨红球对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪认罚，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。辩护人李慧对公诉机关指控被告人杨红球犯寻衅滋事罪的罪名和犯罪事实没有异议，但认为：1、受害人主动挑起争端，可以避免伤害的发生而没有主动避免，应该减轻被告人杨红球的刑事责任；2、被告人认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，应当从轻或者减轻处罚。本院庭审查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，同案犯文某的家人在案发后已向被害人张某进行了赔偿，被害人陈某真自愿放弃赔偿要求。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人杨红球在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人杨红球纠集他人，持凶器随意殴打他人，同时致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已经构成寻衅滋事罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨红球在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人杨红球到案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚和从宽处理。关于辩护人提出被告人有坦白、认罪认罚的量刑情节，依法可以从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实和法律相符，本院予以采纳。关于辩护人提出此案系被害人主动挑起，应减轻被告人刑事责任的辩护意见。经查，在双方因倒车发生口角后，被告人杨红球主动持凶器，纠集多人去找被害人郭某，故本院对该辩护意见不予采纳。公诉机关对被告人杨红球提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项、（四）项之规定，判决如下：被告人杨红球犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月20日起至2021年9月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  崔赣二〇二〇年八月五日法官助理高喜朝代理书记员  周婉附本案法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初4084号 申请保全人:四川山立建筑科技有限公司,住所地在四川省仁寿县**镇。 被保全人:苏州安塔工业设备有限公司,住所地在江苏省苏州市人民路。 被保全人:庞耀勇,男,1979年12月8日出生，居民身份证号码,汉族，住广西省陆川县温泉镇陆兴路。 申请保全人四川山立建筑科技有限公司与被保全人苏州安塔工业设备有限公司、庞耀勇无因管理纠纷一案，申请人四川山立建筑科技有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州安塔工业设备有限公司、庞耀勇名下银行存款人民币388454元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以天安财产保险股份有限公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人苏州安塔工业设备有限公司、庞耀勇的银行存款人民币388454元或同等价值的其他财产； 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年八月二日 书记员 王思师
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1373号申请执行人大连山阳金属有限公司，住所地大连市甘井子区姚北路21号，组织机构代码73640043-7。法定代表人高善功。被执行人大连市普兰店区矿富机械厂（曾用名普兰店市矿富机械厂），住所地普兰店市太平乡矿洞村，组织机构代码11875146-7。法定代表人汪成玺。申请执行人大连山阳金属有限公司与大连市普兰店区矿富机械厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）甘民初字第758号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行。执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）甘民初字第758号民事判决书的本次执行程序。终结本次后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定办理恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 刘殿和二〇二〇年八月十日书记员 于 琪
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保613号 申请人：日照元鼎包装有限公司，住所地日照市山海天旅游度假区两城镇梁乡二路以西、龙山一路以北，统一社会信用代码91371100MA3DDB6J92。 法定代表人：郑明京，总经理。 委托诉讼代理人：秦玉华，山东弘圣律师事务所律师。 被申请人：青岛清强食品有限公司，住所地青岛市城阳区双元路北侧东段（棘洪滩街道后海西社区），统一社会信用代码91370214679071314E。 法定代表人：牛兆平。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月6日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人青岛清强食品有限公司在中国银行青岛市城阳区支行21×××16账号内存款30万元予以冻结；请求将被申请人青岛清强食品有限公司在青岛农村商业银行城阳支行9020×××07账号内存款27万元予以冻结。保全标的额为57万元。申请人以担保人王明铭、郑召峰共同所有的位于沿海区伴海山庄文心苑039幢00单元00-101号【产权证号为鲁（2019）日照市不动产权第0032201号】的房产作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人青岛清强食品有限公司在中国银行青岛市城阳区支行21×××16账号内存款30万元予以冻结。冻结期限为一年，冻结期间，未经本院许可，不得支付； 二、将被申请人青岛清强食品有限公司在青岛农村商业银行城阳支行9020×××07账号内存款27万元予以冻结。冻结期限为一年，冻结期间，未经本院许可，不得支付； 三、将王明铭、郑召峰共同所有的位于沿海区伴海山庄文心苑039幢00单元00-101号【产权证号为鲁（2019）日照市不动产权第0032201号】的房产予以查封。查封期限为三年，查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年八月六日 法官助理吕倩 书记员焦严
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0922行审87号 申请执行人桃江县自然资源局，住所地桃江县桃花江镇桃花江大道100号。 法定代表人熊伟，该局局长。 委托代理人周奇峰，男，该局工作人员，代理权限为一般代理。 委托代理人文立华，男，该局工作人员，代理权限为一般代理。 被执行人杨新疆，男，1962年11月19日出生，汉族，住桃江县。 被执行人高海源，男，1972年10月3日出生，汉族，住桃江县。 被执行人杨新华，男，初中文化，住桃江县。（其他信息不明） 申请执行人桃江县自然资源局于2020年8月4日向本院申请强制执行桃自然资罚（2019）292号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人桃江县自然资源局申请强制执行缴纳罚没款21050元。事实与理由：桃江县灰山港镇高海源、杨新疆、杨新华3人未经批准，于2018年11月4日，擅自在桃江县开采建筑用砂岩28吨，依据2019年桃江县物价部门出具的建筑用砂岩价格37.5元／吨，非法所得为1050元，此行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条、《湖南省矿产资源管理条例》第三条的规定，定性为非法采矿。他局已依法作出如下行政处罚：1、责令停止开采；2、没收违法所得1050元，并处罚款20000元，合计人民币21050元。并于2019年11月13日将桃自然资罚（2019）292号行政处罚决定书送达当事人，并于2020年7月8日催告当事人履行。现法定履行期限已满，三被执行人至今尚未履行缴纳罚没款21050元整的行政处罚。特依法申请本院强制执行。并向本院提交行政处罚决定书及送达回证、立案呈批表等证据。 经审查查明，2019年8月2日，申请执行人对在桃江县开采建筑用砂岩一事进行立案。制作立案呈批表，称主要违法事实：高海源未经批准，于2018年11月4日擅自在桃江县开采砂岩的行为，违反了《中华人民共和国共同矿产资源法》第三条的规定。申请执行人于2018年11月5日向高海源作出责令停止违法行为通知书并于当日直接送达，2019年8月20日作了违法案件审理记录（首次）：认为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条、《湖南省矿产资源管理条例》第三条的规定，定性为非法开采，并于2019年8月22日作出桃自然资罚［告］（2019）276号行政处罚告知书，告知了被执行人享有陈述、申辩和听证的权利，在三个工作日内向他局提出，及拟处罚决定内容。2019年10月23日申请执行人作了违法案件审理记录（二）：上述三被执行人于2019年8月26日向申请执行人提出了听证申请，就罚款额度提出了异议。2019年10月25日申请执行人作出桃自然资罚（2019）292号行政处罚决定书，以三被执行人在规定时间内放弃陈述、申辩和听证的权利，根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条《湖南省矿产资源管理条例》第三十七条的规定，决定处罚：1、责令停止开采；2、没收违法所得1050元，并处罚款20000元，合计人民币贰万壹仟零伍拾元（21050元）。并限被执行人自收到本行政处罚决定书之日起十五日内，将罚款缴至桃江县非税收入指定账户。逾期不缴纳的，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。在法定期限内，上述被执行人既未申请行政复议，也未申请行政诉讼。2020年7月8日申请执行人作出履行行政处罚决定催告书，催告三被执行人限十日内履行行政处罚决定所确定的义务，并于当日邮寄该履行行政处罚决定催告书给被执行人，但邮寄单收件人／代收人处无签名，也无签收日期。现被执行人逾期仍未履行义务。 另查明，2019年8月18日申请执行人桃江县自然资源局违法案件调查报告中认定涉案的建筑用砂岩销售价格为37.5元/吨，没有提供价格认定书、销售凭证等证据证实。 本院认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条的规定，行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。本案中，申请执行人于2019年8月22日作出桃自然资罚［告］（2019）276号行政处罚告知书告知了对三被执行人作出了较大数额罚款的处罚，告知了三被执行人享有陈述、申辩和听证的权利，并告知在三日内申请听证，2019年8月26日三被执行人向申请执行人提出了听证申请，但申请执行人未组织三被执行人进行听证，并以三被执行人在规定时间内放弃陈述、申辩和听证的权利作出桃自然资罚（2019）292号行政处罚决定书，系程序严重违法，剥夺了三被执行人陈述、申辩和听证的权利，损害了被执行人的合法权益。同时申请执行人在行政处罚过程中，随意增加被处罚人且未说明理由，未收集全被处罚人的身份信息，也系认定事实不清，程序违法。再次，申请执行人认定违法所得无证据证实，系认定事实不清，证据不足。履行行政处罚决定催告通知书亦存在邮寄送达未妥收的问题，送达不合法。综上，申请执行人所作出行政处罚决定事实不清、证据不足、程序违法，依法应不准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 不准予执行桃江县自然资源局的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省益阳市中级人民法院申请复议。 审判长  殷载媛 审判员  杨 勇 审判员  胡继恩 二〇二〇年八月七日 法官助理杨怀远 书记员欧阳小玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初2251号原告：徐建明，男，1955年8月10日出生，汉族，住乳山市。被告：于旭，男，住乳山市。被告：宋芙蓉，女，住乳山市。原告徐建明与被告于旭、宋芙蓉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告徐建明于2020年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，经审查符合有关撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐建明撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告徐建明负担。审判员  郝强二〇二〇年八月十一日书记员  宫玉
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初1086号原告：黄冈德华物业服务有限公司，住所：黄冈市黄州赤壁大道76号，统一社会信用代码：91421102MA48E3UM7C。法定代表人：姚建祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵珍宝，湖北楚风德浩律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘健，男，汉族，1978年11月6日出生，住址：湖北省团风县，原告黄冈德华物业服务有限公司与被告刘健物业服务合同纠纷一案中，原告黄冈德华物业服务有限公司于2020年8月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告黄冈德华物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄冈德华物业服务有限公司撤回起诉。案件诉讼费50元减半收取25元，由原告黄冈德华物业服务有限公司负担。审 判 长 龙 婷人民陪审员 涂 寅人民陪审员 倪德安二〇二〇年八月十日法官助理杨锐书记员艾意
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执240号 敖玉民申请执行毕力格巴特尔民间借贷纠纷一案，生效法律文书的执行标的款为20,000元，案件受理费387.5元。本院受理该案后，被执行人毕力格巴特尔已于2020年8月12日给付申请人20,000元，案件受理费387.5元。至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初2706号 原告阜新蒙古族自治县广通生产资料经销处，统一社会信用代码912109215709004309。 投资人程昆，系经营者。 委托代理人刘济维，系阜新市细河区东苑法律服务所法律工作者。 被告齐红玉，男，1974年10月21日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告阜新蒙古族自治县广通生产资料经销处诉被告齐红玉买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月12日提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨卫东 二〇二〇年八月十二日 书记员  董媛媛
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初764号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕398号。 受理日期：2020年8月7日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员洪琼霖。 被告人：陈建明，男，1981年4月15日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省漳浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月5日被石狮市公安局取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年7月5日1时38分许，被告人陈建明酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市交叉路口路段时，被执勤的民警当场查获。经鉴定，被告人陈建明血液中检出乙醇浓度为209.64ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 本案审理期间，被告人陈建明向本院预缴罚金人民币7000元。 公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人供述等证据，建议对被告人陈建明判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 被告人陈建明对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人陈建明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈建明归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人陈建明酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，予以从重处罚。被告人陈建明能主动向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人陈建明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保611号 申请人:日照东港农村商业银行股份有限公司，住所地日照市海曲中路55号，统一社会信用代码91371100MA3C4W6K46。 法定代表人：张立，董事长。 委托诉讼代理人：尹龙起，山东赞特瑞律师事务所律师。 被申请人：于文桂，男，1972年6月5日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月10日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人于文桂在中国人民银行日照分行工资收入20万元予以冻结（工资发放账号：工商银行山东省日照泰安路分理处1616040301014212728、工商银行山东省日照泰安路分理处1616040301015342148、工商银行山东省日照泰安路分理处1616040301017171890）。申请人已提供日照东港农村商业银行股份有限公司独立保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人于文桂在中国人民银行日照分行工资收入20万元予以冻结（工资发放账号：工商银行山东省日照泰安路分理处1616040301014212728、工商银行山东省日照泰安路分理处1616040301015342148、工商银行山东省日照泰安路分理处1616040301017171890）。 冻结期限为一年，冻结期间未经本院许可，不得支付。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年八月十日 法官助理吕倩 书记员焦严
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保209号申请执行人：李文均，男，1976年12月18日出生，汉族，住湖北省广水市。被执行人：杨家勤，女，1972年11月1日出生，汉族，住随县。被执行人：孙克涛，男，1972年11月18日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：李佑华，男，1969年8月24日出生，汉族，住湖北省仙桃市。根据本院2020年8月12日作出的（2020）鄂1321财保183号民事裁定书及申请执行人李文均的申请，本案于2020年8月12日立案执行。（2020）鄂1321财保183号民事裁定书，将被申请人杨家勤、孙克涛、李佑华的银行存款45万元予以冻结或同等价值的其他的财产予以查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、将被执行人杨家勤、孙克涛、李佑华的银行存款45万元予以冻结或同等价值的其他的财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李先智二〇二〇年八月十四日法官助理胡想书记员李培翠
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2228号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新矸明州路229号，统一社会信用代码：91330206844283813H。 负责人：杨秀国，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓莹，浙江共业律师事务所律师。 被告：龙国平，男，1970年1月2日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波保税区华能大厦410号，统一社会信用代码：913302017449893924。 法定代表人：许威。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司与被告龙国平、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司保险人代为求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司以被告已支付相应赔偿款为由于2020年8月12日向本院申请要求撤回对被告龙国平、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司的起诉。 本院认为，原、被告的纠纷即已解决，原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司撤回对被告龙国平、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司自愿负担。 审 判 员 严学军 二〇二〇年八月十二日 法官助理 徐万鑫 代书记员 顾 铭 ?? ??1?
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328民初2463号原告：中国建设银行股份有限公司蒙阴支行。住所地：蒙阴县蒙山路78号。负责人：孙启见，职务：行长。委托诉讼代理人：彭少芸，山东鲁蒙律师事务所律师。被告：山东沂蒙山水房地产有限公司。住所地：蒙阴县刘洪路108号。法定代表人：陈曦，职务：董事长。委托诉讼代理人：张凤宝，北京市邦盛（济南）律师事务所律师。被告：张会，女，1982年9月27日出生，汉族，工人，现住临沂市河东区。被告：葛祥利，男，1982年11月13日出生，汉族，工人，现住临沂市河东区。本院受理原告中国建设银行股份有限公司蒙阴支行与被告张会、葛祥利、山东沂蒙山水房地产有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司蒙阴支行撤回起诉。案件受理费减半收取3928元，保全费2720元，由原告中国建设银行股份有限公司蒙阴支行负担。审 判 员 车元升二〇二〇年八月六日法官助理 李英国书 记 员 刘 晴
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执恢109号申请执行人：吴海鹰，女，1977年出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被执行人：杨正生，男，1969年出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。本院在执行申请执行人吴海鹰与被执行人杨正生民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴海鹰于2020年8月14日向本院提交申请书，以双方达成和解协议为由，申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)赣0192执恢109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二〇年八月十四日书记员  何 茜
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执283号 申请执行人：王某,男性,住青海省民和县。 被执行人：孔某，男性，住青海省民和县。 本院在执行王某与孔某机动车交通事故责任纠纷一案中，我院于2020年3月20日通过法院直接送达形式向被执行人孔某送达执行通知书、报告财产令，未实际履行。本院于2020年3月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人孔某名下的车辆、房地产、银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月22日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人未提供任何可供执行财产信息。后我院在执行过程中于2020年5月6日将被执行人孔某限制高消费并纳入失信人名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，且本人下落不明。申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 江
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审222号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市中华北大街北仓路129号。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 2020年8月11日，本院收到邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请书，申请强制执行其于2020年4月19日作出的黄征（19074）号征收社会抚养费决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2020年4月19日作出黄征（19074）号征收社会抚养费决定书并于当日进行了送达。其应于该行政行为生效后三个月内向人民法院申请执行该行政行为。现申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局所提申请执行的行政行为尚未生效，故不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  兰光明 审判员  王 红 审判员  张建周 二〇二〇年八月十二日 书记员  周 莹
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初3750号原告:李永建，男，汉族，1979年7月7日出生，现住北京市丰台区。被告：吴楠，男，汉族，1976年5月5日出生，现住营口市鲅鱼圈区。原告李永建与被告吴楠委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永建到庭参加诉讼。被告吴楠经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求1、判令被告向原告退还43000元；2、判令被告支付上述费用的利息自2018年1月1日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利息计算。3、被告人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告于2010年将自有的并登记于自身名下的京Ｐ×××××小型轿车出售，但没有办理过户手续。后原告欲重新购车时，因北京市开始实行购车摇号政策，原告一直没有取得购车指标。2017年经朋友介绍，原告认识了被告吴楠，被告声称专业办理各种车辆过户无车报废，承诺可以有偿将原车牌要回，原告逐委托被告办理此事，并分两次向其支付费用43000元，且口头约定如车牌要不回，退还全部费用。后经原告多次催促，被告一直未能办成上述委托事务。原告遂要求被告按照约定退换所支付的费用，但被告始终置之不理。综上，被告违反约定，拒绝退还委托费用的行为损害了原告的合法权益。故诉之贵院，请求依法支持所请。被告未到庭，亦未提供答辩和证据。经审理查明：2017年9月12日，原告经朋友介绍与被告相识。被告吴楠承诺可以有偿帮助原告将之前出售车辆的车牌P7KS27要回。2017年9月13日和2017年9月21日，原告通过支付宝向被告分别转账2万元和2.3万元，共计4.3万元。此后，原告多次要求被告办理相关事宜，被告没有按照双方约定办理成功，并于2018年9月20日在微信中将原告拉黑删除。所收款项也未返还给原告。本院所确认的上述事实，有原、被告身份证、转账记录、微信聊天记录及当事人陈述笔录等在卷为凭，经本院的审查，可以采信。本院认为，原告委托被告办理车牌要回的事宜，双方之间已经形成委托合同关系。双方均应按照合同的约定履行。原告依照约定支付了委托费用，被告理应按照约定完成委托事务。现被告没有依照双方约定完成委托事务，故当返还原告支付的委托费用。据此，对原告要求被告返还4.3万元的诉讼请求予以支持。因双方没有利息的约定，且该委托事项也没有约定具体的期限，故对原告主张被告给付利息的请求，不予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零五条之规定，判决如下：一、被告吴楠于本判决生效后5日内返还原告李永建款项4.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费875元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇二〇年八月十三日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初6059号 原告：南安市官桥诚顺五金机电经营部，住所地：福建省南安市官桥镇前梧村中角170-6、170-7、170-8、170-9、170-10。 经营者：吴俊德，业主。 被告：苏丽宗，男，1985年8月8日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：苏泽鸿，男，1997年5月6日出生，汉族，住福建省南安市。 本院于2020年8月4日受理原告南安市官桥诚顺五金机电经营部诉被告苏丽宗、苏泽鸿买卖合同纠纷一案。本院于2020年8月10日收到原告向本院提出的撤诉申请。 本院认为，原告以双方拟庭外调解为由自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南安市官桥诚顺五金机电经营部撤回起诉。 本案受理费人民币498元，减半收取为人民币249元，由南安市官桥诚顺五金机电经营部负担。 审判员  余善根 二〇二〇年八月十日 速录员  洪玉玲
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执1474号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区高笋塘86号，统一社会信用代码9150010190790389XP。负责人：成良勇，行长。被执行人：重庆市万州区伏羲中药材种植专业合作社，住所地重庆市万州区太龙镇聚心路77号，统一社会信用代码93500101580192669N。法定代表人：江书云。被执行人：重庆市金孚融资担保有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）4-29，统一社会信用代码9150000005321095X1。法定代表人：蔡学军。被执行人：吴锡芳，女，汉族，1968年10月19日生，住重庆市万州区。被执行人：江书云，男，汉族，1967年09月20日生，住重庆市万州区。被执行人：吴锡胜，男，汉族，1972年12月30日生，住重庆市万州区。被执行人：王家琼，女，汉族，1975年02月05日生，住重庆市万州区。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆万州分行与被执行人吴锡胜、重庆市万州区伏羲中药材种植专业合作社、王家琼、吴锡芳、江书云、重庆市金孚融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0101民初12129号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，申请执行标的为469262.99元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人至今未履行。2、2020年4月26日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息等信息，并对被执行人的银行账户依法予以冻结。3、2020年7月13日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息、住房公积金、理财产品等，发现被执行人名下有房产，并依法予以查封。4、2020年7月16日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、2020年7月28日，本院电话联系被执行人江书云，被执行人江书云表示暂无还款能力。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下的房屋均设有他人优先的抵押权，暂不具备处置条件；此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  谢合安审 判 员  熊海东二〇二〇年八月三日法官助理  向雨函书 记 员  周 滏
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1959号申请执行人：王振更，男，1954年4月18日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张宪伟，男，1975年3月10日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初6223号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年八月十一日法官助理郑红敏书记员李丹丹
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执1246号 申请执行人朱小妹 被执行人徐刚林 本院在执行申请执行人朱小妹与被执行人徐刚林案由机动车交通事故责任纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2828执124号申请执行人：向国政，男，生于1964年5月21日，土家族，中专文化，务工，户籍地湖北省鹤峰县。被执行人：郑雄文，男，生于1992年9月23日，土家族，高中文化，自由职业，户籍地湖北省鹤峰县，现住湖北省鹤峰县。本院在执行申请执行人向国政与被执行人郑雄文买卖合同纠纷一案中，申请执行人向国政与被执行人郑雄文自愿达成执行和解协议。协议约定：“被执行人郑雄文于2020年8月底支付申请执行人4000元，下余部分9月底支付一半，10月底支付完毕。同时，在10月底另外支付利息360元”。双方达成执行和解协议后，申请执行人向国政自愿向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2828执124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄延华审判员  黄 芳审判员  尹万中二〇二〇年八月三日书记员  胡 坤
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1731号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区迎舂街6-2号413室29-1号，统一社会信用代码91210231744390574A。 法定代表人：崔洋。 委托诉讼代理人：李玲，女，汉族，1975年8月13日出生，该公司职员，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：许致笙，男，汉族，1977年2月8日出生，汉族该公司职工，住大连市沙河口区。 被告：李伟，男，1981年10月4日出生，汉族，住大连。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年八月十一日 法官助理孙艺 书记员张旭
新民市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0181民初2399号原告：李凤英，女，1951年10月14日出生，汉族，现住新民市。委托代理人：于金霞，女，1979年6月10日出生，汉族，现住新民市，系原告女儿。被告：吕冰，男，1981年6月25日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。（缺席）被告：沈阳八棵树汽车驾驶员培训有限公司，住所地沈阳市大东区法定代表人：付广宇，系该驾校校长。委托代理人:田中华，男，1967年12月12日出生，汉族，现住沈阳市沈河区，系该公司工作人员。被告：富邦财产保险有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市皇姑区。负责人：王晓东，系该公司经理。委托代理人：杨立业，男，1976年7月18日出生，汉族，住址新民市，系该公司工作人员。原告李凤英与被告吕斌、沈阳八棵树汽车驾驶员培训有限公司、富邦财产保险有限公司辽宁省分公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王玉凯担任审判长与审判员张春红、人民陪审员赵禹组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李凤英的委托代理人于金霞、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司、委托代理人杨立叶到庭参加诉讼，被告吕冰、沈阳八棵树汽车驾驶员培训有限公司经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2016年10月24日17时45分，原告骑自行车，被告吕冰驾驶辽Ａ×××××号牌车把我撞倒，造成我受伤的交通事故，我负次要责任，被告负主要责任。经新民法院（2016）辽0181民初5135号民事判决书，我已得到第一次经济损失，现原告第二次住院取出固定钉，故起诉到人民法院，要求被告赔偿医疗费6952.84元、复印费8元、交通费1000元、误工费7650元（150元*51天）、伙食费2100元，护理费3032.4元（144.4元*21天）等共计20743.24元；被告承担本案诉讼费用。被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司辩称，原告治疗终结了，不同意赔偿。误工费，原告已超过误工年龄，不同意给付。其他按照主次责任划分，交通费法院酌情。被告吕冰未出庭，未答辩。被告沈阳八棵树汽车驾驶员培训学校有限公司未出庭未答辩。经审理查明，2016年10月24日17时45分，原告骑自行车，被告吕冰驾车辽Ａ×××××号牌的教练车将原告刮倒，造成原告受伤的交通事故，此次事故原告负次要责任，被告吕冰负主要责任。经新民市法院作出（2016）辽0181民初5135号民事判决书并经沈阳市中级人民法院作出（2017）辽01民中5414号民事判决书改判，原告已得到相应赔偿。2019年2月27日至2016年3月20日，原告再次入新民市人民医院住院21天，施行左肩锁关节内固定物取出术，共花医药费6952.84元，出院后医嘱休息一个月。现原告诉讼来院，要求被告赔偿医疗费6952.84元、复印费8元、交通费1000元、误工费7650.00元（150元×51）、伙食补助费2100元，护理费3032.40元（144.4×21天）等；被告承担本案诉讼费用。上述事实有当事人陈述、住院病案、医药费收据、新民市辽滨街道办事处东南社区居民委员会情况说明、证人证言、（2016）辽0181民初5135号民事判决书、沈阳市中级人民法院（2017）辽01民中5414号民事判决书等在卷佐证，已经庭审质证，本院予以确认本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告吕冰驾驶车辆发生交通事故致原告受伤并负事故主要责任,应承担相应侵权赔偿责任,该肇事车辆在被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，保险公司应当在保险责任限额内承担替代赔偿责任。故对原告的合理诉请本院予以支持。原告二次手术施行的是左肩锁关节内固定物取出术，系此次交通事故造成的损害，且该处并未评残，确需施行二次手术，故对被告主张原告已治疗终结的抗辩，本院不予支持；关于误工费，原告确有证据证明其在受伤前在外打工，日工资150元，沈阳市中级人民法院作出的（2017）辽01民中5414号民事判决书也对原告的该项请求给予了支持，故本院予以支持；关于交通费，原告主张过高，本院酌情予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定,判决如下:一、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司在商业三者险范围内赔偿原告医药费4866.99元（6952.84×70%）、伙食补助费1470.00元（2100×70%）；二、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司在交强险范围内赔偿原告误工费7650.00元（150元×51天）、护理费3032.40元（144.4元×21天）、交通费100.00元、复印费8.00元。上述条款，当事人应于本判决生效后十五日内履行。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，由被告沈阳八棵树汽车驾驶员培训学校有限公司承担350元，由原告李凤英承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王玉凯审 判 员  张春红人民陪审员  赵 禹二0二0年七月一日。书记员朱雨轿
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执恢114号 申请执行人：马钦涛，女，汉族，1985年11月2日出生，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王志华，山东文旭律师事务所律师。 被执行人：周旭信，男，汉族，1980年12月30日出生，住烟台市芝罘区。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月24日作出的（2018）鲁1092民初1589号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人向本院申请，本院已立案执行。 在本院在执行期间，双方达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1092执恢114号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年八月四日 法官助理 李凤玲 书 记 员 彭玲勇
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙1003民初2836号 原告：江辉，男，1973年11月18日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：谢明君，男，1998年6月20日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被告：天津沃趣人力资源有限公司，统一社会信用代码91120222MA05XUYL1E，住所地：天津市武清区汽车产业园云景道1号汽车大厦316室。 法定代表人：高东兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：魏楠，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司，统一社会信用代码9133000075706265X7，住所地：浙江省杭州市馆驿后2号7、8、11楼。 负责人：赵树东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱犇犇，该公司员工。 原告江辉为与被告谢明君、天津沃趣人力资源有限公司（以下简称沃趣公司）、中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称大地保险浙江公司）侵权责任纠纷一案于2020年6月19日向本院提起诉讼，诉请：被告谢明君赔偿原告的医疗费等各种经济损失41774.66元，被告沃趣公司负连带责任；被告大地保险浙江公司在保险范围内优先赔付。本院于同日立案受理后，依法由审判员牟宇立适用简易程序于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告江辉、被告谢明君、被告沃趣公司的委托诉讼代理人魏楠、被告大地保险浙江公司的委托诉讼代理人邱犇犇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年8月1曰13时，被告谢明君驾驶电动自行车在黄岩区188号对出路段由东往西方向行驶时与原告江辉驾驶的由西往东方向的电动自行车发生碰撞，造成原告江辉受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告江辉受伤后经诊断为胸部外伤、右侧第3-6肋骨骨折、右侧胸腔积液，先后在台州市黄岩区中医院、台州市第一人民医院住院治疗共计17天，医嘱出院后加强营养、休息三个月。 二、交警部门的责任认定结果：被告谢明君承担此事故的全部责任。 三、肇事车辆及保险合同情况：事故发生前，被告谢明君在美团众包APP上注册成为众包员，与被告沃趣公司建立劳务关系。被告沃趣公司为被告谢明君向被告大地保险浙江公司投保了“美团众包骑手”家庭综合责任保险，责任限额250000元，保险期间为2019年8月1日12时起至2019年8月2日2时止。被告谢明君系在为被告沃趣公司提供劳务期间发生本案交通事故，且事故发生在保险期间内。 四、原告因本次交通事故造成的合理损失，具体如下： 1、医药费：原告主张11276.66元，有票据为凭，本院予以认定。 2、住院伙食补助费：原告主张510元（17天×30元/天），该主张基本合理，本院予以认定。 3、营养费：原告主张300元，该主张基本合理，本院予以认定。 4、护理费：原告主张3349元（17天×197元/天），该主张符合标准，本院予以认定。 5、误工费：原告主张21079元（107天×197元/天），该主张符合标准，本院予以认定。 6、交通费：原告主张200元，该主张基本合理，本院予以认定。 7、车辆修理费：原告主张5060元，本院认为，其中5000元系更换电池的费用，根据原告陈述，电池是在停车场停放期间因淋雨而损坏，因此，该损失与本案事故不具有关联性，应予剔除，合理的修理费为60元，对此本院予以认定。 以上损失合计36774.66元。 以上事实，有道路交通事故认定书、保险单、门诊病历、出院录、医疗诊断证明书、住院病案、医疗费用票据、住院费用清单、保险业务合作协议及当事人陈述等证据证实。 裁判理由与结果 本院认为：本案系非机动车之间发生的道路交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以采纳。被告谢明君系在为被告沃趣公司提供劳务期间发生交通事故，故被告沃趣公司应对被告谢明君的侵权行为承担赔偿责任。被告沃趣公司为被告谢明君投保了“美团众包骑手”家庭综合责任保险，事故发生在保险期间内且符合约定的赔偿情形，故对于原告的合理损失36774.66元应直接由被告大地保险浙江公司予以理赔。原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。被告沃趣公司、大地保险浙江公司提出，被告谢明君应首先证明其发生事故时正在送餐，属于履行职务行为。本院认为，从时间上看，事故发生于午后1点钟左右，正值外卖送餐的高峰期，原告也证实事故发生时对方确实是去送餐，因此，被告谢明君的陈述符合客观情理，本院予以采信，对被告沃趣公司、大地保险浙江公司的异议不予采纳。被告大地保险浙江公司提出，根据保险条款约定，其理赔项目中医疗费限于医保内费用、误工费最长计算90日、护理费必须有医院出具的正式票据，被告沃趣公司对此予以否认。本院认为，上述关于误工费、护理费限额的约定存在于被告大地保险浙江公司出具的保险单中，该保险单未经被告沃趣公司签章，大地保险浙江公司主张上述约定对沃趣公司发生效力，证据不足，本院不予采纳；关于医保费用的约定存在于大地保险浙江公司与案外人天津金诚互诺科技有限公司签订的补充协议中，现无证据表明该协议能够约束被告沃趣公司，因此本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司于判决生效后十日内赔付给原告江辉因本案交通事故造成的经济损失36774.66元。 三、驳回原告江辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告江辉负担24元，由被告谢明君、天津沃趣人力资源有限公司负担176元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 牟宇立 二〇二〇年八月十一日 法官助理 魏 巍 代书记员 牟奕静
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执450号申请执行人：洪亮,男性,1977年7月22日出生,住辽宁省阜新市细河区恒业二期7号楼604。被执行人：陈洪，男性,1975年9月23日生，居民身份证号码210902197509233011，汉族，住阜新市海州区中华路131-503。。本院在执行申请执行人洪亮与被执行人陈洪借款合同纠纷一案中,当事人双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0902执450号案件中对被执行人陈洪的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝春审判员  邓 淼审判员  马闻屿二〇二〇年八月七日书记员  杨 贺
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执925号申请执行人张亮华，男，1982年1月24日出生，汉族，住宜城市，被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地宜城市襄沙大道。法定代表人洪克华，该公司总经理。本院在执行张亮华与宜城市天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0684民初460号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张亮华向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司与申请执行人张亮华达成了执行和解协议。若宜城市天盛房地产开发有限公司不按期付款，张亮华可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止(2020)鄂0684执925号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年八月六日书记员  刘正兵
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执840号移送单位武汉市新洲区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘友咏，男，汉族，1957年8月19日出于武汉市新洲区，住武汉市新洲区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0117刑初532号刑事判决书。于2020年6月10日向被执行人刘友咏发出执行通知书，责令被执行人刘友咏向本院缴纳罚金人民币2000元，并责令退赔受害人人民币共计4250元。但被执行人刘友咏未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中，本院依职权在银行、工商、证券、互联网银行、车管、房管等部门调查未发现被执行人刘友咏有可供执行的财产，本院已对被执行人刘友咏采取限制高消费措施。本院认为，被执行人刘友咏暂无财产可供执行，该案在短期内无法执行完毕，应终结本次执行程序为宜。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  程秀瑛审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年八月十四日书记员  陈建宏
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执136号 申请执行人：刘月楼，男，1969年12月4日出生，汉族，住博野县。 被执行人：姜建业，男，1987年7月11日出生，汉族，住山东省宜昌市。 申请执行人刘月楼与姜建业纠纷一案，本院作出（2019）冀0637民初647号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付4.6106万元，缴纳执行费591.59元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、本院进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、证券、互联网银行，未查找到被执行人财产。 三、本院进行了传统查控，查询被执行人的金融理财产品、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找到被执行人财产。 四、本院进行了第二次网络查控，未查找到被执行人财产。 五、依法将被执行人姜建业限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初647号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 时 鹏 审判员 陈振寅 审判员 刘建涛 二〇二〇年八月十一日 书记员 田博敏
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0703刑初472号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。被告人唐大军，男，1967年10月21日出生于湖北省襄樊市，公民身份证号码420************912，汉族，文盲，无业，户籍所在地湖北省襄樊市襄阳区********。2019年10月21日因本案被拘传，次日被刑事拘留，同月29日被江门市公安局蓬江分局取保候审。2020年7月30日被本院取保候审。江门市蓬江区人民检察院以江蓬检一部刑诉（2020）Z109号起诉书指控被告人唐大军犯盗窃罪，于2020年7月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院于同日审查立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员邹俊涛出庭支持公诉。被告人唐大军到庭参加了诉讼。现已审理终结。江门市蓬江区人民检察院指控称，2019年10月19日9时许，被告人唐大军来到江门市蓬江区*******骏仁药店门前处见被害人莫某连停放在该处的一辆价值人民币3933.33元的粤J*****号牌摩托车没有拔钥匙，遂盗走该车并转移到江门市蓬江区136号居民楼下处藏匿，后将该车钥匙携带回住所。上述事实，被告人唐大军表示认罪认罚，并有到案经过，扣押清单、发还清单，监控录像截图，情况说明，身份信息，被害人莫某连的陈述，被告人唐大军的供述及辨认笔录，现场勘验检查笔录及照片，价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐大军无视国家法律，盗窃作案一次，被盗物品价值人民币3933.33元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐大军的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认；其建议对被告人唐大军单处罚金的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人唐大军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。鉴于涉案赃物已追回，可以对被告人唐大军酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐大军犯盗窃罪，判处罚金人民币5000元。（罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王恩山二〇二〇年八月十一日法官助理 钟燕婷书 记 员 李柳蓉
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保132号 申请人：王磊，男，汉族，1986年10月19日出生，住日照市。 被申请人：王才东（曾用名王世明），男，汉族，1966年7月15日出生，住日照市岚山区。 被申请人：胡秀明，女，汉族，1967年12月16日出生，住日照市岚山区。 被申请人：李德义，男，汉族，1959年3月2日出生，住日照市岚山区。 申请人王磊于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李德义在日照市岚山区安东卫街道安东卫北街居委会的债权150000元。担保人日照市岚山融资担保有限公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李德义在日照市岚山区安东卫街道安东卫北街居委会的债权150000元。冻结期间，未经本院允许不准支付。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费1270元，由申请人王磊负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年八月三日 书记员  邹圣洁
江苏省常熟市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0581行审57号 申请执行人常熟市沙家浜镇人民政府，住所地常熟市沙家浜镇中环路145号。 法定代表人张康德，镇长。 委托代理人沙庆漍，沙家浜镇法制办副主任。 被执行人常熟市帕隆纺织品贸易有限公司，住所地常熟市沙家浜镇儒浜西路6-1号。 法定代表人张建中。 申请执行人常熟市沙家浜镇人民政府于2020年8月5日向本院申请强制执行其作出的沙综罚劳字[2020]第2号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人常熟市沙家浜镇人民政府于2020年1月22日向常熟市帕隆纺织品贸易有限公司送达了其作出的沙综罚劳字[2020]第2号《行政处罚决定书》，认为常熟市帕隆纺织品贸易有限公司存在未依法及时足额支付劳动者工资报酬的违法行为，经责令限期改正后，常熟市帕隆纺织品贸易有限公司拒不改正，涉嫌违反了《劳动保障监察条例》第六条的规定，根据《劳动保障监察条例》第三十条第（三）项的规定，决定对常熟市帕隆纺织品贸易有限公司作出处罚如下：责令限期改正并罚款人民币19800元。同时限被执行人自收到决定书之日起十五日内缴清，逾期不履行行政处罚决定的，将依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款并申请人民法院强制执行。 后申请执行人常熟市沙家浜镇人民政府于2020年7月22日向常熟市帕隆纺织品贸易有限公司送达了《催缴通知书》，催告被执行人履行义务。被执行人常熟市帕隆纺织品贸易有限公司逾期仍未履行。因被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行内容为：罚款19800元、加处罚款19800元，合计39600元。 申请执行人向本院申请执行时提交了下列证据：调查询问记录、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、罚款催缴通知书、劳动保障监察限期改正指令书、送达证等。 本院认为，根据《劳动保障监察条例》第三十条规定以及苏府法函(2014)185号《省政府法制办公室关于常熟市开展镇域相对集中行政处罚权试点工作的复函》、苏府复[2014]35号《市政府关于常熟市开展镇域相对集中行政处罚权试点工作的批复》、常政发（2015）24号《市政府关于公布第一批镇域综合执法集中行使行政处罚权的通知》，申请执行人常熟市沙家浜镇人民政府具有对案涉违法行为进行处罚的职权。 申请执行人常熟市沙家浜镇人民政府作出的沙综罚劳字[2020]第2号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，行政程序合法，适用法律正确。申请执行人常熟市沙家浜镇人民政府的执行申请符合人民法院强制执行的法定条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人常熟市沙家浜镇人民政府作出的沙综罚劳字[2020]第2号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  仲 勇 人民陪审员  蔡峰慈 人民陪审员  张红培 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  张 飞
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2794号 原告：郑炳林，男，1953年8月17日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告：郑莺燕，女，1976年5月8日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告：郑涛，男，1980年4月8日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 上述三原告的委托诉讼代理人：余津，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：李祖军，男，1970年5月21日出生，汉族，住丽水市莲都区，现羁押于丽水市看守所。 被告：池丽芳，女，1971年6月14日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告郑炳林、郑莺燕、郑涛与被告李祖军、池丽芳民间借贷纠纷一案，于2020年7月2日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员朱欢独任审判，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告郑炳林、郑莺燕、郑涛的委托代理人余津、被告李祖军、池丽芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑炳林、郑莺燕、郑涛诉称：2012年9月26日，两被告（系夫妻关系）向王冬雪（已病故）借款人民币1000000元，借款利息按月利率2%计算，借期两个月，由两被告出具《借条》。随后两被告归还了借款本金人民币500000元并支付利息至2014年8月27日止，后王冬雪同意借期延长至2015年9月26日前归还，被告李祖军将上述内容在原借据中注明。2016年6月20日再次结算债务之后，被告李祖军重新出具《借条》，借款利息降至月利率1%。两被告至今未归还借款本息。原债权人王冬雪因病医治无效于2019年10月16日去世。原告郑炳林、郑莺燕、郑涛均系王冬雪的第一顺序继承人。为此，请求：一、判令被告李祖军、池丽芳共同归还给原告郑炳林、郑莺燕、郑涛借款本金人民币500000元并支付利息（利息从2016年6月20日起按月利率1%计算至款清之日止）；二、本案诉讼费用由两被告承担。 被告李祖军辩称：对本案基本事实不持异议。归还500000元时说好是先还本金。在我重新出具借条之后，应该陆陆续续又还了二十几万。 被告池丽芳辩称：第一笔100万借款的借条上的签字是我签的，但是被告李祖军后来和我说这笔款项已经还清。那么这个50万元应该是另外的借款。具体情况我并不清楚，当时我也都在外地，后来有没有借过或还过我也不知道。 经审理查明：2012年9月26日，被告李祖军、池丽芳向原债权人王冬雪（已病故）出具借条借款人民币1000000元，并约定利息按照月利率2%计算，借期两个月。原告于当日通过银行转账的方式将上述借款全额交付被告。后被告归还了借款本金人民币500000元并支付利息至2014年8月27日，被告李祖军在上述借条上注明“已归还本金伍拾万元整（500000元），余款延迟2015年9月26日”，落款时间为2014年8月27日。2016年6月20日，经双方结算，被告李祖军就上述欠款向原债权人王冬雪重新出具了借条一份，约定向王冬雪借款人民币500000元，利息按照月利率1%计算，季付利息，未约定借款期限。该份借条出具后，两被告至今未予归还上述借款本息。 另查明，2017年12月21日，被告李祖军、池丽芳办理了离婚登记手续。2019年10月16日，原债权人王冬雪病故，原告郑炳林、郑莺燕、郑涛均系王冬雪第一顺序继承人。 本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原告身份证、户口本、户口登记表、被告身份证明、王冬雪死亡医学证明、遗体火化证明、借条、转账凭证、银行交易明细、汇款申请书、汇款单及当事人庭审陈述。 本院认为：被告李祖军、池丽芳出具借条向原债权人王冬雪借款，系当事人真实意思表示，该借贷关系成立。被告李祖军、池丽芳借款后未及时归还借款本息，属违约，应承担相应的违约责任。原债权人王冬雪已经因病去世，原告郑炳林、郑莺燕、郑涛作为王冬雪的第一顺序继承人，依法取得向两被告主张归还借款本息的权利。故原告诉请要求被告归还借款本金并支付约定利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李祖军辩称重新出具借条后曾陆续有还款，因其未提交有关证据予以佐证，本院依法不予采纳。被告池丽芳辩称，其签字的第一笔1000000元的借款已经还清，原告主张的应为新发生的借款，不应认定共同债务。但对于上述抗辩主张，被告池丽芳也无法举证证明，本院依法不予采信。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告李祖军、池丽芳于本判决生效之日起十五日内共同归还原告郑炳林、郑莺燕、郑涛借款本金人民币500000元并支付利息（利息从2016年6月20日起按月利率1%计算至上述款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11000元，减半收取5500元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  朱 欢 二〇二〇年八月十日 代书记员  黄晶晶
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1814号斯琴高娃、马英军：斯琴高娃申请执行马英军的婚姻家庭继承纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初2992号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人马英军逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人斯琴高娃于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人马英军主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初2992号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 包学明 二〇二〇年八月七日书记员 冷梓金
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初2840号原告:包洋洋，男，1992年5月21日出生,汉族,户籍地安徽省全椒县，现住全椒县。被告:张优金，男，1979年11月1日出生,汉族,住安徽省全椒县。原告包洋洋与被告张优金民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告包洋洋于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许包洋洋撤诉。案件受理费减半收取计2750元，由包洋洋负担。审判员  童友霞二〇二〇年八月十三日书记员  宋家乐
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初5370号原告：周冬兴，男，1975年10月26日出生，满族，住天津市塘沽区。委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：卢永，男，1985年8月21日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告周冬兴与被告卢永民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告周冬兴于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告周冬兴自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周冬兴撤诉。案件受理费15600元，减半收取计7800元，由周冬兴负担。审判员  高玉杰二〇二〇年八月四日书记员  侯晶洋
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢712号李作田、辽宁特莱维置业发展有限公司：本院在执行申请执行人李作田与被执行人辽宁特莱维置业发展有限公司修理纠纷一案中，被执行人辽宁特莱维置业发展有限公司已履行生效法律文书确定的义务，并缴纳执行费500元。现申请执行人同意该案执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。代理审判员  陈志伟二〇二〇年八月十四日书 记 员  李巍巍
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢990号申请执行人：沈阳日荣经贸有限公司，住所地沈阳市皇姑区长江街126号甲4-20-7。被执行人：沈阳恒辉商业有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街12号，组织机构代码：662547806。法定代表人：Alexis,LouisGodefroy，该公司负责人。本院在执行申请执行人沈阳日荣经贸有限公司与被执行人沈阳恒辉商业有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成长期履行协议，现由被执行人沈阳恒辉商业有限公司人民币10万元，剩余款项申请人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）辽01民终9236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年八月四日书 记 员 范思思
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云26民申24号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陆桂华，女，1942年11月1日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。委托诉讼代理人：唐城、王金凤，云南杨柏王律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄秀珍，女，1948年3月7日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。再审申请人陆桂华因与被申请人黄秀珍确认合同无效纠纷一案，不服本院（2020）云26民终183号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陆桂华申请再审称，1、本案证据《经双方协商》是伪造的。申请人确实曾以土地承包经营权纠纷为由对被申请人提起诉讼，要求被申请人停止对申请人对莲城镇永安社区北极四队大地土地承包经营权0.58亩的侵害，但在庭审中一审法院依职权调取了该份《经双方协商》的协议，在庭审中出示举证，该份协议为复印件，并无申请人与被申请人按印，协议上的签字也并非系申请人所签，且依职权调取的该份协议在未经核实其真实性的情况下就在此案中己确认该协议的性质为“土地转让协议”，用于证明2001年5月11日申请人将包括争议土地在内的320平方米的土地转让给被申请人。申请人在一审以及二审中，都提出申请笔迹鉴定但都被当庭驳回，且一审及二审对《经双方协商》协议中约定事实予以确认。在庭审结束后，申请人委托律师到广南县自然资源局不动产登记中心，调取陆明光（己世）、妻子黄秀珍的土地登记材料以及房产登记材料，并无《经双方协商》的协议，且在此案庭审笔录中也未曾记录及说明一审法院依职权调取的《经双方协商》协议的证据具体来源性，完全可以说明此份证据完全属于伪造，该事实的认定导致严重影响申请人救济权益。申请人为维护自身权利，就此份《经双方协商》协议的效力问题向法院提起了诉讼，而在本案的一、二审中，都未对案件的实体进行审理，直接引用申请人诉被申请人土地承包经营权纠纷一案中，对《经双方协商》协议所确认的事实驳回申请人的诉讼请求。2、一审法院适用法律确有错误。首先，《民事诉讼法》第一百二十四条规定（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；并不适用于本案，一审以二审法院适用本条的基础在于《农村土地管理法》第七十三条规定：买卖或者以其他形式非法转让土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门没收违法所得；对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法转让的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法转让的土地上新建建筑物和其他设施；可以并处罚款；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。此法律条款规定的是在行为人出现上述行为时，应当承担的行政法律责任以及相关责任人员构成犯罪应当追究刑事，而非民事主体之间的民事法律责任。而本案，是针对《经双方协商》协议效力提起的效力确认之诉，而合同法律关系恰恰属于民事法律关系的范畴。即便退一步讲，《经双方协商》协议系真实的，但从协议内容上看，也属于转让土地承包经营权，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“承包方未经发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的，转让合同无效。但发包方无法定理由不同意或者拖延表态的除外。”的规定，本案也属于民事受案范围，且协议也应当认定为无效，一审以二审法院适用《民事诉讼法》第一百二十四条规定（三）项的条款来说明本案不属于民事法律调整的范围明显属错误使用法律。其次，二审法院适用《民事诉讼法》第一百二十四条规定（五）项的条款，并不适用于本案。二审法院适用本条的基础在于申请人曾以土地承包经营权纠纷一案起诉被申请人，前案中虽然以《经双方协商》协议确定不属于民事受案范围，但所依据的是土地承包经营权纠纷的法律关系而驳回申请人的起诉。而本案属于确认合同效力之诉，确认合同无效是法律对合同效力的价值评判。无效合同的本质在于其违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益。其具有较大的社会危害性。对于无效合同，不仅当事人可以申请确认无效，合同以外的第三人也可申请确认无效，人民法院和仲裁机构可以主动确认合同无效。二审法院在未审查本案实体的情况下，简单引用前案的法律观来认定本案法律关系，进而适用不符合法律规定的条款，明显存在错误。申请人依据民事诉讼法第二百条（三）、（六）项规定申请再审。黄秀珍提交陆桂华的再审申请理由不能成立，应当予以驳回的意见。本院经审查认为，陆桂华曾以土地承包经营权纠纷为由对黄秀珍提起诉讼，要求黄秀珍停止对陆桂华位于广南县大地（地名）的土地承包经营权0.58亩的侵害。广南县人民法院以（2018）云2627民初2033号民事裁定驳回陆桂华的起诉，本院（2019）云26民终608号民事裁定驳回上诉，维持原裁定。本案中陆桂华以确认合同无效纠纷为由提出诉讼，前案和本案虽案由不同，但实际上是基于同一事实而提出，当事人主体一致，事实一致，起诉要求黄秀珍返还320平方米承包地一致。已经生效的本院（2019）云26民终608号民事裁定认定，双方于2001年5月18日签订的“经双方协商”协议可以确定：周兴荣、陆桂华已将双方争议的土地卖给了陆明光、黄秀珍建房，现陆桂华虽对该协议上陆桂华及陆立昌的签名真实性提出异议，但未提供证据予以证明，且结合陆桂华在一审中陈述“2001年卖过100㎡的土地给黄秀珍建房”的事实，据此本院可以确认：陆桂华一方于2001年5月18日已将争议地（面积191.6㎡）及黄秀珍已建房土地（面积128.4㎡），共计320㎡的土地卖给了黄秀珍一方。因此，二审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）、（五）项规定，对一审裁定驳回陆桂华的起诉予以维持并无不当。陆桂华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陆桂华的再审申请。审判长  杨应辉审判员  何 英审判员  曾建宏二〇二〇年八月七日书记员  韦 超
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6149号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。主要负责人：梁洪钢，总经理。委托诉讼代理人：王红娟，北京德和衡（天津）律师事务所。被告：孙某某。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告孙某某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司明确表示不再缴纳案件受理费，同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤回起诉处理。审判员  窦立扬二〇二〇年八月一日法官助理蒋硕书记员张悦
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1877号申请执行人：赵衍征，男，1983年1月18日出生，汉族，住肥城市。被执行人：赵义俊，女，1963年4月28日出生，汉族，住肥城市。被执行人：赵绪明，男，1956年6月19日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初1140号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务，[财产保全案号为（2020）鲁0983执保230号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年八月四日法官助理王栋书记员李丹丹
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2828执恢138号申请执行人：田腾丰，男，1979年5月16日出生，土家族，户籍地湖北省鹤峰县，现住湖北省恩施市。被执行人：覃仕俊，男，1976年3月10日出生，土家族，初中文化，个体工商户，户籍地湖北省鹤峰县，现住湖北省鹤峰县。被执行人：胡英，女，1969年11月15日出生，土家族，大专文化，个体工商户，户籍地湖北省鹤峰县，现住湖北省鹤峰县。本院在执行申请执行人田腾丰与被执行人覃仕俊、胡英民间借贷纠纷一案中，经查被执行人覃仕俊、胡英无可供执行的财产，在执行过程中双方达成分期履行协议，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 芳审判员 王代清审判员 尹万中二〇二〇年八月十日书记员 胡 坤
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执异53号 异议申请人（案外人）边永森，男，1960年2月16日生，满族，住丰宁满族自治县。 被申请人：刘桂苹，女，1961年4月21日生，住丰宁满族自治县。 被申请人徐建超，男，1985年2月15日生，住丰宁满族自治县大阁镇白塔村。 被申请人：徐笑迎，女，1991年9月30日生，住丰宁满族自治县大阁镇白塔村。 （以上三人为原申请执行人徐臣的第一顺位法定继承人） 第三人（被执行人）：丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇白塔村村委会，统一社会信用代码9113082607××××××××。 法定代表人：王合顺，职务经理。 本院在审理徐臣与丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司合同纠纷一案中，于2017年11月3日作出（2017）冀0826民初3698-3699号民事裁定书，裁定查封丰宁满族自治县大阁镇影视城的房屋，其中包括A4商业01013号底商。后因被执行人未履行生效的法律文书，本案进入执行程序。案外人边永森于2020年7月24日对丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826民初3698-3699号民事裁定书提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 异议申请人边永森申请称：请求法院撤销（2017）冀0826民初3698-3699号民事裁定书，解除查封、扣押，停止对影视城A4幢3号（A4商业01013号）底商的执行。 事实及理由如下：2017年8月12日第三人丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司（甲方）与异议申请人边永森（乙方）签订协议，约定甲方因工程欠款，将A4号楼3号底商抵顶给乙方，建筑面积153平米，抵顶价格110万元。其余办理按揭贷款，甲方协助办理过户手续，费用由甲方承担，后双方于2017年9月18日签订《商品房买卖合同（预售）》。本人认为，2017年9月18日我签订协议和商品房预售合同时，我已经依法取得了对该底商的占有、使用、收益和处分的权利，善意取得无任何过错。虽然未办理过户登记，但并非本人的过错。协议和房屋预售合同对双方具有法律上的约束力，所以我具有实质意义上的所有权。 为证实其主张，提供证据如下：1、河北省丰宁满族自治县（2017）冀0826民初3698-3699号民事裁定书、（2017）字第3698号协助执行通知书；2、协议一份；3、《商品房买卖合同（预售）》复印件一份；4、徐臣死亡注销证明、第一顺位法定继承人关系证明。 被申请人刘桂苹、徐建超、徐笑迎未进行申辩。 第三人丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司未进行申辩。 本院经审查查明，原案申请执行人徐臣与丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司、丰宁满族自治县比比爱影视文化有限公司因合同纠纷诉至我院，期间我院作出了（2017）冀0826民初3698-3699号民事裁定书，裁定保全丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司名下影视城房产，其中包括A4幢3号（A4商业01013号）底商，后因丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司未履行已经生效的（2018）冀0826民初3698号民事调解书，原案申请人徐臣向我院申请强制执行。 另查明，异议申请人边永森于2017年8月12日与第三人丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司（甲方）与异议申请人边永森（乙方）签订协议，约定甲方因工程欠款，将A4号楼3号底商（A4商业01013号）抵顶给乙方，建筑面积153平米，抵顶价格110万元。后双方于2017年9月18日又签订《商品房买卖合同（预售）》。 本院认为，涉案房屋现登记于被执行人丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司名下，异议申请人边永森与第三人丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司先以抵顶协议的方式对案争的A4幢3号（A4商业01013号）底商进行了抵顶，后又签订《商品房买卖合同（预售）》。后签订的合同性质虽是买卖合同形式但没有实际的买卖商品房交易，其按照买卖合同法律关系提出排除执行的标的异议，法律关系选择错误，且其为清偿债权达成的物权协议效力未经生效的法律文书确认，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 驳回异议申请人边永森的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年八月五日 书记员  李 杰
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执942号之一申请执行人谢辉，女，生于1979年10月4日，汉族，住宜城市。被执行人黄凯，男，生于1992年9月26日，汉族，住宜城市。本院作出的（2020）鄂0684民初805号民事判决书已发生法律效力，在执行申请执行人谢辉与被执行人黄凯民间借贷纠纷一案中，因被执行人黄凯拒不履行义务，申请执行人谢辉向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行期间，本院查明，被执行人黄凯所有的位于宜城市左岸春天的房产。申请人谢辉向本院申请，请求本院对上述房产予以查封。根据申请执行人谢辉的申请及案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人黄凯所有的位于宜城市左岸春天的房产。二、查封期限为三年，查封期间不得对被查封的财产设置抵押、转让、变卖等设置处置性权利负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年八月四日书记员  李德学