wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初4506号 原告：吕某某，男，1983年6月13日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：河北省某某科技职业培训学校，住所地河北省石家庄市。 法定代表人：郭某某，系该公司总经理。 被告：河北省某某鉴定评估协会，住所地河北省石家庄市。 法定代表人：郭某某，系该公司总经理。 原告吕某某与被告河北省某某科技职业培训学校、河北省某某鉴定评估协会委托合同纠纷一案,本院于2020年7月28日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕某某撤诉。 案件受理费25元，由原告吕某某承担。 审 判 员  王 雯 二〇二〇年八月十日 法官助理  崔明伟 书 记 员  高 康
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4293号申请执行人：大连利合建筑劳务有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：王丽华，系该公司执行董事。委托代理人：王福德，系辽宁大东律师事务所律师。被执行人：大连百年商城有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：冯国涛，系该公司董事长。本院在执行申请执行人大连利合建筑劳务有限公司与被执行人大连百年商城有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人大连利合建筑劳务有限公司于2020年8月20日向本院提交了撤销执行申请书，请求撤销对被执行人的执行请求。本院认为，此系申请执行人对其民事权利的合法处分，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执4293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年八月二十日书记员  黄海涛
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执异37号申请执行人：刘世英，女，1960年2月9日出生，汉族，住昌乐县，申请执行人：张正凯，男，1984年5月26日出生，汉族，住址同上，被执行人：潍坊佳安物业服务有限公司。法定代表人：杨林，经理。被执行人：潍坊市旗城房地产综合开发有限公司。法定代表人：王希刚，总经理。第三人：牛洪洲，男，1967年6月13日出生，汉族，系潍坊佳安物业服务有限公司股东，本院在执行申请执行人刘世英、张正凯与被执行人潍坊佳安物业服务有限公司、潍坊市旗城房地产综合开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人刘世英、张正凯以第三人牛洪洲系被执行人潍坊佳安物业服务有限公司唯一股东为由，要求追加第三人牛洪洲为本案的被执行人。本院查明，被执行人潍坊佳安物业服务有限公司系第三人牛洪洲于2010年7月26日开办，注册资金50万元，第三人牛洪洲为该公司唯一股东，即被执行人潍坊佳安物业服务有限公司系一人有限公司。本院认为，被执行人潍坊佳安物业服务有限公司不能清偿债务，第三人牛洪洲作为公司唯一股东，不能证明个人财产独立于公司资产，第三人牛洪洲现在作为被执行人潍坊佳安物业服务有限公司唯一股东，应对公司债务承担连带清偿责任。为此，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，裁定如下：一、追加第三人牛洪洲为本案被执行人。二、第三人牛洪洲应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人刘世英、张正凯履行（2018）鲁0725民初3592号民事判决书所确定的义务。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  葛明顺审判员  刘 强审判员  岳本科二〇二〇年八月五日书记员  马琳琳山东省昌乐县人民法院执行裁定书（2020）鲁0725执异37号申请执行人：刘世英，女，1960年2月9日出生，汉族，住昌乐县宝城街办西尖庄村，身份证号码：37072519600209022X。申请执行人：张正凯，男，1984年5月26日出生，汉族，住址同上，身份证号码：370725198405265679。被执行人：潍坊佳安物业服务有限公司。法定代表人：杨林，经理。被执行人：潍坊市旗城房地产综合开发有限公司。法定代表人：王希刚，总经理。第三人：牛洪洲，男，1967年6月13日出生，汉族，系潍坊佳安物业服务有限公司股东，身份证号码：37072119670613079X。本院在执行申请执行人刘世英、张正凯与被执行人潍坊佳安物业服务有限公司、潍坊市旗城房地产综合开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人刘世英、张正凯以第三人牛洪洲系被执行人潍坊佳安物业服务有限公司唯一股东为由，要求追加第三人牛洪洲为本案的被执行人。本院查明，被执行人潍坊佳安物业服务有限公司系第三人牛洪洲于2010年7月26日开办，注册资金50万元，第三人牛洪洲为该公司唯一股东，即被执行人潍坊佳安物业服务有限公司系一人有限公司。本院认为，被执行人潍坊佳安物业服务有限公司不能清偿债务，第三人牛洪洲作为公司唯一股东，不能证明个人财产独立于公司资产，第三人牛洪洲现在作为被执行人潍坊佳安物业服务有限公司唯一股东，应对公司债务承担连带清偿责任。为此，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，裁定如下：一、追加第三人牛洪洲为本案被执行人。二、第三人牛洪洲应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人刘世英、张正凯履行（2018）鲁0725民初3592号民事判决书所确定的义务。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长葛明顺审判员刘强审判员岳本科二0二0年八月五日书记员马琳琳
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川15民终1576号 上诉人（原审被告）：熊文树，男，1968年8月29日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：曹琴，四川民志律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张昭连，女，1975年12月22日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原审被告：徐克明，男，1975年3月4日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原审被告：刘益，男，1970年7月13日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 上诉人熊文树因与被上诉人张昭连、原审被告徐克明、刘益民间借贷纠纷一案，不服四川省宜宾市南溪区人民法院(2020)川1503民初608号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 熊文树上诉请求：1.撤销四川省宜宾市南溪区人民法院(2020)川1503民初608号民事判决，依法改判熊文树只差欠张昭连借款本金13.3万元；2.二审费用及其他费用由张昭连负担。事实和理由：一审已审理查明熊文树与张昭连未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，熊文树不应支付张昭连利息，熊文树共借到张昭连29.5万元，已归还16.2万元，尚差欠13.3万元。 张昭连辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 徐克明未作述称。 刘益未作述称。 张昭连向一审法院起诉请求：1.判决熊文树偿还借款本金29.5万元和2018年6月至今的银行贷款利息（共计15个月，合计3.6万元）；2.案件诉讼费由熊文树负担。一审诉讼中张昭连变更诉讼请求：要求熊文树按照月息2分计算借款利息，利息计算时间为2018年6月起至借款本金还清之日止。 一审法院认定事实：2015年6月11日，熊文树作为借款人向张昭连出具《借条》一张，载明内容：今日借到张昭连现金人民币300000元整，定于2016年6月11日归还。熊文树在借款人处签名捺手印。2015年6月12日，张昭连向熊文树指定账户熊文芬转款27万元。庭审中，熊文树自认收到了全部借款。2016年6月，因熊文树未按时还款，与张昭连协商一致重新签订借条，该借条显示：今日借到张昭连现金人民币295000元整，未约定还款日期和借款利率，身份证51××。落款日期为2015年6月11日，熊文树在借款人处签字捺手印，除自己的名字外，还签署了刘益、徐克明的名字并代为捺手印。 另查明，自2015年7月起至2016年6月期间，熊文树每月不定期向张昭连转款6000元。庭审中，张昭连主张该6000元是熊文树每月支付的利息，但熊文树辩称不是利息并拒绝解释。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案双方争议焦点在于实际借款主体问题，根据一审法院查明事实，本案借贷关系实际发生在2015年6月，当时熊文树以个人名义向张昭连出具了30万元的借条，从银行流水显示，张昭连向熊文树指定的熊文芬账户转款27万元，庭审中熊文树自认收到了全部借款，本案证据亦未显示有预先扣除利息的情况。该借款形式符合民间借款的一般习惯，一审法院对张昭连于2015年6月12日向熊文树出借借款的事实予以确认。双方2016年6月修订的借条显示借款金额为29.5万元，张昭连和熊文树对该金额均予以认可，一审法院对借款金额29.5万元依法予以确认。该借条中落款的借款人虽为熊文树、刘益、徐克明，但三人签名系熊文树一人所签，徐克明否认参与了借款，且张昭连只向熊文树一人主张还款义务。熊文树虽辩称该笔借款是熊文树、刘益、徐克明共同所借并用于公司经营，熊文树、刘益、徐克明应共同承担还款责任，但未能提供徐克明委托其签字的依据，借条上未加盖公司印章，且该笔借款亦未直接转入公司账户。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，熊文树应承担举证不能的法律后果，一审法院对其辩论意见在本案中不予采信。熊文树与刘益、徐克明之间的内部问题，可另寻其他途径解决。对于本笔借款的利息问题，熊文树虽辩称签订借条时未口头约定利息，但从张昭连提供的银行流水显示，借款发生后熊文树每月向张昭连账户转入了6000元，金额固定且具有规律性，熊文树对付款理由拒绝解释。结合查明的事实和民间借贷交易习惯，一审法院认为该付款行为符合支付利息的特征，故对于张昭连双方口头约定月息2分的陈述意见予以采信。张昭连主张借款利息自2018年6月起至借款本金还钱之日止按月息2分计算，未超过法律保护范围，一审法院依法予以支持。 据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决：熊文树于判决生效之日起十日内支付张昭连借款本金295000元及利息（利息计算方式为以本金295000元为基数，自2018年6月12日起计算至判决确定的给付之日止，按月利率2%标准计算至判决确定的支付之日止。若未按判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6700元，减半收取计3350元，由熊文树负担。 二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院另查明，张昭连在一审庭审中述称“第二次是在2016年熊文树把钱还给银行后又转贷了一次，这次熊文树还了银行5000元，贷出来的钱只有295000元”，一审法院据此认定案涉借条出具的时间为2016年6月错误。 本院认为，综合双方诉辩主张，归纳本案争议焦点为:熊文树已归还张昭连的款项性质系本金还是利息。张昭连表示双方虽未在借条中对利息进行约定，但达成了按每月2%的利率计收利息的口头约定，结合在案证据和双方的诉辩意见，本院认定熊文树已归还的款项为利息而非本金。其理由如下：首先，熊文树虽主张双方之间未约定利息，但熊文树每月支付给张昭连的款项金额6000元与双方之间均认可的首次借款本金30万元以及张昭连主张的月利率2%计算出的利息金额相符。且熊文树支付给张昭连的款项呈现出金额固定且有规律性的特征，符合民间借贷中支付利息的交易习惯。其次，熊文树在一审庭审中陈述“现在的本金我还是认可的”，同时表示“现在的借条是2019年重新签的”，即双方当事人对前期借款本息结算后重新出具债权凭证这一事实无争议。则，熊文树主张支付的款项均为本金与重新出具借条时，未抵扣前期归还的本金，自相矛盾，且不符合常理和交易习惯。因此熊文树主张已归还款项为本金没有事实依据，本院依法不予支持。一审法院认定双方重新签订借条的时间为2016年6月错误，但不影响案件的实体处理结果，对该瑕疵，本院依法予以纠正。 综上所述，熊文树的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2960元，由熊文树负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 荷 审 判 员  翟旭玫 审 判 员  张力骁 二〇二〇年八月五日 法官助理  史东迅 书 记 员  刘杨洋
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执684号申请执行人：王启有，男，1948年10月18日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：殷水吉，男，1972年2月7日出生，汉族，住林州市。申请执行人王启有与被执行人殷水吉民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初1949号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告殷水吉于本判决生效后十日内偿还原告王启有借款62000元及利息（62000元借款利息按照年利率6%从2019年7月3日起计算至债务履行完毕之日止）；二、驳回原告王启有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取计675元，由被告殷水吉负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有62000元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人殷水吉负有继续向申请执行人王启有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年八月七日书 记 员 赵晓奎
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16528号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区乐潮主题音乐厅，住所地深圳市龙岗区龙岗街道深汕路中信龙盛广场1栋2楼202、204、205、206、207号商铺，统一社会信用代码92440300L909394862。经营者：李其全，总经理。被告：李其全。两被告共同委托代理人：方加德，广东星凯律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区乐潮主题音乐厅、李其全著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初1614号 原告：佟玉环，男，1948年11月16日生，汉族，住址唐山市丰南区。 被告：李福军，男，1973年7月1日生，汉族，住址唐山市曹妃甸区。 被告：冯焕丽，女，1975年4月14日生，汉族，住址唐山市曹妃甸区。 佟玉环与李福军、冯焕丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告佟玉环于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告佟玉环撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告佟玉环负担。 审 判 员 张瑞福 二〇二〇年八月十八日 法官助理 孟保弟 书 记 员 刘晓侠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初14401号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。委托代理人郭志玉、魏雯菲，河南应国律师事务所律师。被告栗永红，女，汉族，1968年10月27日出生，住河南省舞钢市。被告杨河山，男，汉族，1953年3月15日出生，住河南省舞钢市。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告杨河山、栗永红追偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司自接到本院预交案件受理费通知后，未在七日内缴费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 警二〇二〇年八月十八日书记员 刘安立
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2840号申请执行人:赵如逛，男，1992年9月13日生，汉族，住滑县。被执行人王尹，男，1993年9月8日生，汉族，住滑县。本院在执行申请执行人赵如逛申请执行王尹借款合同纠纷一案。申请执行人与被执行人达成和解，并自愿撤回对被执行人的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0526民初908号民事判决书的强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月二十日书记员  赵志伟
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3284号申请执行人：于珊瑚。被执行人：郑州大上海城商业有限公司。法定代表人：高建功。本院在执行于珊瑚与郑州大上海城商业有限公司合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人郑州大上海城商业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑州大上海城商业有限公司存款31492元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月二十日书记员  王长松
山东省成武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1723刑初185号公诉机关成武县人民检察院。被告人张东印，男，1970年5月20日出生，汉族，初中文化，务农，现住成武县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月8日被成武县公安局取保候审。同年7月7日经成武县人民检察院决定取保候审。成武县人民检察院以成检一部刑诉［2020］117号起诉书指控被告人张东印犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月27日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员高利昌出庭支持公诉，被告人张东印到庭参加了诉讼。现已审理终结。成武县人民检察院指控：2020年2月10日16时40分许，被告人张东印酒后驾驶“美阳”牌电动四轮车沿S348省道行驶至S348省道153公里处时，被交警当场查获。经鉴定，被告人张东印血液中乙醇含量为163.9mg/100ml.公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人张东印的刑事责任，提出被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人张东印对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并签署具结书。本院查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人张东印在审理过程中亦无异议，并由书证张东印的基本信息、驾驶人信息查询结果单、菏泽市公安局交通警察支队成武大队关于被告人归案情况说明、违法犯罪记录查询、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人张东印供述和辩解，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，视频资料光盘一张等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张东印违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。其归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张东印犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘文二〇二〇年八月四日法官助理陈海燕书记员张莉
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执7733号 申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明。 被执行人：广州市唱匠娱乐有限公司，住所地广州经济技术开发区东区开创大道（原罗南大道）6号四楼。 法定代表人：陈骞。 依据广州知识产权法院作出的（2020）粤73民终334-343号及本院作出并已经发生法律效力的（2019）粤0112民初1100-1109号《民事判决书》，广州市唱匠娱乐有限公司应自判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司赔偿经济损失及合理开支共计4000元；因上述被执行人到期未履行上述给付义务，上海灿星文化传媒股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日以（2020）粤0112执7724-7733号立案执行。 执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查。2020年8月3日，双方当事人就本案达成执行和解协议，协议内容为：一、被执行人广州市唱匠娱乐有限公司共欠上海灿星文化传媒股份有限公司40000元，分为5次支付：1.被执行人于2020年8月31日前支付金额5000元；2.被执行人于2020年9月15日前支付金额5000元；3.被执行人于2020年10月15日前支付金额10000元；4.被执行人于2020年11月15日前支付金额10000元；5、被执行人于2020年12月15日前支付金额10000元。二、上海灿星文化传媒股份有限公司向法院申请本案以和解并长期履行的终结执行处理；如被执行人按照和解协议履行，上海灿星文化传媒股份有限公司放弃本系列案其他权益；如被执行人不按照和解协议时间和金额履行，上海灿星文化传媒股份有限公司可向法院申请恢复执行并要求被执行人按原生效文书履行义务；三、执行费500元由被执行人广州市唱匠娱乐有限公司承担。 经核查，双方当事人达成的和解协议是双方当事人的真实意思表示。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议是其对自身权利的处分，并且本案存在和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执7724-7733号案件的执行。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年八月十一日 书记员  吴梦满
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0523财保122号 申请人：陈跃明，男，1954年11月27日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：徐宁，男，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被申请人：陈鸣，男，1965年6月6日出生，汉族，住安吉县。 申请人陈跃明于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人陈鸣的银行存款或其他财产200万元，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈鸣银行存款200万元，或查封、扣押被申请人陈鸣的财产200万元，合并执行以200万元为限。 财产保全费5000元，由申请人陈跃明负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 刘 方 二〇二〇年八月十二日 书记员 谢旭芬 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0321民初825号原告：陈文美，女，1974年5月23日生，汉族，云南省昭通市鲁甸县人，身份证住址：云南省昭通市鲁甸县。被告：袁锐，女，1989年10月11日生，汉族，湖北省房县人，身份证住址：湖北省房县。原告陈文美诉被告袁锐建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。本案在审理过程中，原告陈文美以被告袁锐已经支付所欠工程款为由，于2020年8月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈文美自愿申请撤诉，其理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈文美撤诉。案件受理费50元，由原告陈文美负担。审判员  李粉娥二〇二〇年八月四日书记员  马永琼
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初3165号之一原告：盐城市大丰区瑞丰保温密封材料经营部，统一社会信用代码92320982MA1TYWAH0D，住所地江苏省盐城市大丰区人民北路297号。经营者：赵金党，男，1978年10月4日出生，住河北省河间市。委托诉讼代理人：张磊，江苏哲睿律师事务所律师。被告：陈孝秋，男，1960年1月10日出生，汉族，住浙江省台州市天台县。原告盐城市大丰区瑞丰保温密封材料经营部与被告陈孝秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。审理中，原告于2020年8月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告盐城市大丰区瑞丰保温密封材料经营部撤诉申请自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告盐城市大丰区瑞丰保温密封材料经营部撤回起诉。案件受理费668元，减半收取334元，保全费370元，合计人民币704元，由原告盐城市大丰区瑞丰保温密封材料经营部负担。审 判 员 许继东二〇二〇年八月十三日法官助理 陈 钢书 记 员 吴 凡
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0811执99号之一申请执行人：陈花香，女，1970年3月23日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人：毛满香，女，1948年10月20日出生，土家族，住张家界市武陵源区。申请执行人陈花香申请毛满香共有物分割纠纷一案，陈花香于2020年6月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人陈花香与被执行人毛满香达成长期分期履行执行和解协议，该案可以依法终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定裁定如下：终结对张家界市武陵源区人民法院作出的（2019）湘0811民初208号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴远春审 判 员 郑小兰审 判 员 吴扬顺二〇二〇年八月四日法官助理 裴 伟书 记 员 陈 琳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1002民初2943号 原告：欧阳波,男,1983年5月19日出生,汉族，户籍住址湖南省郴州市苏仙区,现住湖南省郴州市北湖区。 被告：肖仁玉，女，1974年12月16日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 委托诉讼代理人：段志超，湖南众望归律师事务所律师。 原告欧阳波与被告肖仁玉建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告欧阳波于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告欧阳波向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告欧阳波撤诉。 案件受理费减半收取204元，由原告欧阳波负担。 审判员  杨宗文 二〇二〇年八月十日 法官助理卢青清 书记员张婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0191执1197号申请执行人张玉武与被执行人沈祖清劳务合同纠纷一案，2020年8月19日被执行人履行全部义务，本案全部执行完毕。审判员  曲劲松二〇二〇年八月十九日法官助理张进书记员李宗旺
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初1288号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大厂回族自治县支行，住所地：大厂县夏安路西侧，统一社会信用代码：911310286760188841。 负责人洪竹，行长。 委托诉讼代理人肖雄，河北尚乾律师事务所律师。 被告付某，女，1986年8月14日出生，汉族，住河北省三河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大厂回族自治县支行诉被告付某信用卡纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大厂回族自治县支行的委托代理人肖雄到庭参加诉讼，被告付某经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大厂回族自治县支行诉称：被告于2018年1月10日向原告递交了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，申领邮政储蓄银行标准信用卡，该申请表附有费率表、客户协议、信用卡章程等条款，经被告亲笔签名确认，原告经审查后，向被告核发卡号为62×××63的信用卡一张。该卡在使用过程中出现透支，被告未按照约定在到期还款日前偿还欠款。原告多次催促被告还款，但被告至今仍未归还欠款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请法院依法作出公正裁判。判令：1、被告偿还原告信用卡借款本金11759.56元及透支产生的利息、费用、违约金；2、被告承担本案诉讼费、保全费、律师代理费等相关费用。 被告付某未到庭进行答辩。 经审理查明，2018年1月10日，被告付某向原告递交《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，申领中国邮政储蓄银行信用卡。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》后附有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条第一款约定：“……如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支日至还款日的利息，为偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约为12.775%-18.25%），按月计收复利。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五”，约定：“乙方在到期还款日前未全部偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金”。第五条约定：“乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款，乙方可选择全额或最低还款额的还款方式”，约定：“乙方当期最低还款额＝本期各种费用和利息＋上期最低还款额未还部分＋本期预借现金余额＋分期分摊本金＋（本期消费余额＋上期未计入最低还款额且未偿还的消费余额）＊10%”，约定：“乙方超过到期还款日未偿还最低还款的，视为违约行为，在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信情况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构或代为追讨乙方的欠款，甲方因催收欠款和实际债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由乙方承担”。原告经审查后，向被告核发了卡号为62×××63的信用卡一张。该卡激活开通后，被告陆续透支消费，截止到2020年8月4日，被告尚欠原告本金11759.56元，利息2093.33元，合计13852.89元未偿还。 另查明，原告为实现涉案债权与河北尚乾律师事务所签订了《委托代理合同》，并实际支出律师代理费3000元。 上述事实，有原告提交的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、电脑系统截图一份、《委托代理合同》、《河北省律师收费指导意见》及原告当庭陈述予以证实。 本院认为，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条一款规定：当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理:（一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址。本案被告在中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表中已经明确约定其送达地址。根据民事诉讼法的规定，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃诉讼权利，自行承担不利的法律后果。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司与被告付某签订的申请表和领用合约、信用卡章程是双方的真实意思表示，不违反国家法律规定，合法有效，双方当事人应依约履行各自的义务。原告依据被告的申请向其发放了信用卡，被告已经开卡并使用。被告使用该信用卡进行消费过程中，未按照领用合约、信用卡章程中相关规定按时还款，显属违约，被告应对因逾期、分期还款产生的借款本金、利息、逾期付款违约金、服务费承担给付义务。原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。另，关于原告所主张的律师费3000元，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，被告超过到期还款日未偿还最低还款的，视为违约行为，在此情况下，原告因催收欠款和实际债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由被告承担，原告诉请的律师费系原告为实现债权而产生的费用，依据双方约定应由被告付某承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 1、被告付某自本判决生效之日起十日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大厂回族自治县支行借款本金11759.56元及截止到2020年8月4日的利息2093.33元，合计13852.89元并支付利息（以剩余未偿还本金为基数，按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的标准，自2020年8月5日起计算至实际履行完毕之日止。 2、被告付某自本判决生效之日起十日内，给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大厂回族自治县支行律师费3000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取63元，保全费150元，共计213元，由被告付某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  邵亚男 二〇二〇年八月七日 书记员  董唐宇
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙11民初9号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码：51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：刘晶，女，1985年1月7日出生，汉族，系原告工作人员，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 被告：遂昌县星光派对量贩式歌厅。住所地：浙江遂昌县妙高街道县前街9号四楼。统一社会信用代码：92331123MA2G0K4648。 经营者：孙彬。 委托诉讼代理人：刘永，浙江亿维律师事务所律师。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告遂昌县星光派对量贩式歌厅著作权侵权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费1200元，减半收取600元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  丁悦琛 审 判 员  李伟峰 人民陪审员  吴明荣 二〇二〇年八月七日 代书 记员  楼赛赛 ??1? -??2?-
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初23394号原告：李建勋，男，1988年1月14日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：王新明，北京市浩林律师事务所律师。被告：郝增建，男，1962年12月14日出生，汉族，住北京市西城区。原告李建勋与被告郝增建民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告李建勋于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建勋的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李建勋撤诉。审判员  杨晓龙二〇二〇年八月十一日书记员  康燕婷
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初3649号原告：楚雄军盾物业服务有限公司，住所地：云南省楚雄高新区丰胜路。法定代表人：刘良军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：毛军培，云南滇中律师事务所律师,代理权限为特别授权。被告：李秀珍，女，1981年11月16日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，无业，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被告：胡永禄，男，1974年2月6日生，彝族，初中文化，云南省武定县人，无业，住址同上，系被告李秀珍丈夫。原告楚雄军盾物业服务有限公司与被告李秀珍、胡永禄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告楚雄军盾物业服务有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄军盾物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告楚雄军盾物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告楚雄军盾物业服务有限公司负担（已交）。审判员 秦 丽二〇二〇年八月十八日书记员 普金辉
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初2910号 原告：潘宏跃，男，1955年7月8日出生，汉族，住安徽省五河县。 委托诉讼代理人：潘星星（系原告潘宏跃之子），男，1985年11月18日出生，汉族，住安徽省五河县。 被告：谢国典，男，1969年10月18日出生，汉族，住安徽省五河县。 被告：马秀英，女，1969年10月12日出生，汉族，住安徽省五河县。 原告潘宏跃与被告谢国典、马秀英买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告潘宏跃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按潘宏跃撤回起诉处理。 审判员  张红星 二〇二〇年八月十二日 书记员  张泽昌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初2583号 原告：熊洁，女，1987年8月16日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：周安友，男，1952年9月25日生，汉族，住四川省泸县。 被告：国网四川省电力公司泸州供电公司，住所地泸州市江阳区柏杨坪，统一社会信用代码915105005510273301。 负责人：冯瀚，总经理。 原告熊洁与被告国网四川省电力公司泸州供电公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告熊洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告熊洁撤回起诉处理。 审判员  陈明金 二〇二〇年八月三日 书记员  徐开兰
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保695号张虎森、孔海涛：张虎森（申请人）与孔海涛（被申请人）其他案由一案已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀04行终223号 上诉人（原审原告）峰峰矿区和村韩梅烟酒百货门市，住所地：邯郸市峰峰矿区和村镇南八特村。 经营者韩艳梅，门市经理。 委托代理人杜小娟，河北广宇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）邯郸市人力资源和社会保障局，住所地：邯郸市人民东路508号。 法定代表人殷立君，局长。 委托代理人李传，男，该局工作人员。 委托代理人石胜利，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 原审第三人申政，男，1989年6月24日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 上诉人峰峰矿区和村韩梅烟酒百货门市与被上诉人邯郸市人力资源和社会保障局行政管理纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403行初31号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审法院审理查明，2016年7月第三人申政到原告峰峰矿区和村韩梅烟酒百货门市从事送货司机工作，双方未签订书面劳动合同。2017年10月28日20时45分许，申政下班回家乘坐韩艳梅爱人霍江涛车辆至美雅小区路口下车后发生交通事故受伤。后第三人被送往冀中能源峰峰集团总医院住院治疗。2018年1月1日，邯郸市峰峰矿区公安交警大队作出峰公交认字（2017）第1304060201700404号《交通事故认定书》，认定申政在此次事故中不负责任。2018年11月29日，第三人申政就受到的以上事故伤害向被告邯郸市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请。被告邯郸市人力资源和社会保障局受理后，向原告送达了工伤认定申请受理决定书及工伤认定举证通知书，告知了原告相关举证事项。2019年10月8日，被告作出冀伤险认决字（2018）04089085号认定工伤决定书，认定申政受到的事故伤害属于工伤。原告对此决定不服，遂提起本次诉讼。 另查明，峰峰矿区劳动人事争议调解仲裁委员会就申政与峰峰矿区和村韩梅烟酒百货门市劳动争议纠纷一案，于2018年11月26日作出峰劳人仲案（2018）第82号仲裁裁决书，裁决申政与峰峰矿区和村韩梅烟酒百货门市之间存在事实劳动关系。峰峰矿区和村韩梅烟酒百货门市对此不服向邯郸市峰峰矿区人民法院提起民事诉讼。经审理，邯郸市峰峰矿区人民法院于2019年2月20日作出（2019）冀0406民初6号民事判决，判决峰峰矿区和村韩梅烟酒百货门市与申政自2016年7月起存在劳动关系。峰峰矿区和村韩梅烟酒百货门市不服该民事判决，向邯郸市中级人民法院提起上诉，邯郸市中级人民法院于2019年7月29日作出（2019）冀04民终3191号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。 原审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条之规定，被告邯郸市人力资源和社会保障局作为社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。原告与被告作出的行政行为具有法律上的利害关系，原告有权向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。本案中，第三人申政系原告处职工，其是在下班途中受到非本人主要责任的交通事故而受到的伤害，其所受伤害情形符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定。《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。原告虽认为申政所受伤害不属于工伤，但其在工伤认定程序期间并未提交相关证据予以证明。被告邯郸市人力资源和社会保障局依申请所作认定工伤决定书事实清楚，程序合法。原告认为申政事发当天未上班其受伤害不属于工伤的主张，无相关事实及法律依据，对其主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告峰峰矿区和村韩梅烟酒百货门市的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告峰峰矿区和村韩梅烟酒百货门市负担。 上诉人峰峰矿区和村韩梅烟酒百货门市上诉称，1、请求撤销河北省邯郸市丛台区人民法院(2020)冀0403行初31号行政判决书,撤销邯郸市人力资源和社会保障局作出的冀伤险认决字【2018】04089085号《认定工伤决定书》。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:被上诉人作出的冀伤险认决字【2018】04089085号《认定工伤决定书》,认定事实错误,适用法律不当,认定程序违法。1、在一审法院审理期间,上诉人提交了原审第三人在上诉人处工作的2017年10月份的钉钉打卡记录,该证据证明原审第三人在2017年10月28日这一天并未到上诉人处上班,但是原审法院却置事实与不顾,仍然维持被上诉人对原审第三人的工伤认定,显然是错误的。2、被上诉人认定原审第三人工伤程序违法。在一审法院审理期间,上诉人才知道被上诉人在工伤认定期间,曾中止工伤认定程序,但是被上诉人并没有依据《工伤认定办法》第二十条规定向上诉人送达《工伤认定中止通知书》。同样,在工伤认定中止的情形消失后,被上诉人也未向上诉人送达《工伤认定恢复审理通知书》。被上诉人完全置上诉人的权利于不顾,程序明显违法。3、依据《工伤保险条例》第九条:“社会保险行政部门受理工伤认定申请后,可以根据需要对申请人提供的证据进行调查核实。”之规定,被上诉人有权对原审第三人提供的证据调查核实。本案疑点诸多,争议较大。第一,认定原审第三人下班途中发生交通事故的事实,只有原审第三人的口述没有其他证据证明;第二,发生事故的时间是晚上20:45分许,明显不是正常下班时间,地点是原审第三人的常住地的家门口；第三,原审第三人提供了马苗苗、张秀如、王双荣、祁艳家和超市李晶等人的书面言词证据,未经核实；第四,原审第三人提供的2017年10月的工资表系伪造,工资表上的印章与上诉人的印章完全不同。被上诉人对以上疑点均不调查核实,就草率的对原审第三人作出工伤认定,是错误的,严重损害了上诉人的合法权益。4、根据《工伤保险条例》的相关规定和《工伤认定办法》第十七条的规定,在行政程序中,用人单位负有举证责任,并且行政部门有权作出“工伤认定结论”。但不是说,只要用人单位举证不能,就一定要作出职工属于工伤的“认定决定”。即便上诉人在工伤认定期间未提供证据,被上诉人也应当尊重客观事实,而不是依据原审第三人提供的虚假证据,认定原审第三人工伤。 被上诉人邯郸市人力资源和社会保障局辩称意见同一审答辩意见一致。 原审第三人述称意见同一审诉称意见一致。 二审查明的事实与原审一致。 本院认为，原审第三人申政系上诉人处职工，申政在下班途中受到非本人主要责任的交通事故而受到的伤害，其所受伤害情形符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定。《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。上诉人主张申政所受伤害不属于工伤，但未在工伤认定程序期间提交相关证据予以证明。被上诉人邯郸市人力资源和社会保障局依申请所作认定工伤决定书事实清楚，程序合法，对上诉人的上诉请求不予支持。原判决认定的事实清楚，审判程序合法，适用法律法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人峰峰矿区和村韩梅烟酒百货门市负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨伟娟 审 判 员 王金良 审 判 员 田熠中 二〇二〇年八月十二日 法官助理 何 昊 书 记 员 刘天洋
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初3749号原告：周自英，女，1975年4月22日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被告：张小枢，男，成年人，汉族，住仁怀市。被告：黄全兵，男，成年人，汉族，住址同上。原告周自英与被告张小枢、黄全兵合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告周自英于2020年8月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告周自英以被告已清偿款项为由，于2020年8月17日向本院申请撤回起诉，系原告周自英的真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周自英撤回起诉。案件受理费75元（已减半收取），由原告周自英负担。审判员  胡应刚二〇二〇年八月十七日书记员  赵小竹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13973号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙炫风卡拉OK厅，住所地深圳市龙岗区布吉街道西环路东心岭商业大厦5楼，统一社会信用代码91440300695582640K。负责人：黄述伟，总经理。委托诉讼代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告：黄述伟。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙炫风卡拉OK厅、黄述伟著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1774号申请执行人方城县卫生健康委员会法定代表人侯其峰，任主任职务被执行人王海青，男，1980年2月17日生，汉族，住方城县。被执行人权建红，女，1983年4月6日生，汉族，住方城县。关于申请执行人方城县卫生健康委员会申请执行王海青、权建红为行政非诉执行一案，本院依据方城县人民法院于2020年5月11日作出的（2020）豫1322行审140号行政裁定书，于2020年6月18日立案执行，向被执行人王海青、权建红送达了执行通知书及报告财产令，在执行过程中，现申请执行人方城县卫生健康委员会向本院书面出具撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1774号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  李晓东二〇二〇年八月二十日书 记 员  王怀宇
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初2091号 原告：中国农业银行股份有限公司容县支行，住所地：广西容县容州镇新北街259号。 负责人：李斌，行长。 委托诉讼代理人：李军昌，男，1974年9月5日出生，汉族，容县支行风险管理部员工，住广西容县。 委托诉讼代理人：申蔼，男，1961年9月29日出生，汉族，容县支行个人金融部客户经理，住广西容县。 被告：成小丽，女，1994年6月10日出生，汉族，农村居民，住广东省高州市。 原告中国农业银行股份有限公司容县支行与被告成小丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用小额速裁定程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司容县支行的委托诉讼代理人申蔼到庭参加诉讼,被告成小丽经本院开庭传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司容县支行向本院提出诉讼请求：判决：1、被告成小丽偿还原告贷款本金5999.46元及利息836.43元（利息暂计算至2020年6月20日,以后按借款合同约定续计）。2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年5月20日，被告成小丽向原告申领储蓄卡一张（卡号：62×××77），并开通电子（手机）银行服务。2018年8月3日，被告成小丽为向原告申请个人自助贷款而通过电子（手机）银行系统双方签订《个人自助小额借款合同》，其中约定：自2018年8月3日至2019年8月2日止，被告成小丽可在人民币6000元的借款本金额度内向原告申请贷款，单笔借款期限最长不超过12个月，且到期日最迟不得超过额度有效期，按季结息（每季度末月20日结息），到期还本；每笔借款的利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮35%；逾期利率按执行利率上浮50%计收罚息，违约利率按执行利率上浮100%计收罚息。2018年8月3日，被告成小丽通过电子（手机）银行取得贷款人民币6000元，将6000元借款转入其储蓄账户（账号：62×××77）使用。贷款于2019年8月2日到期后未能按约定偿还贷款本息，经原告多次催收，截至2020年6月20日，尚欠逾期贷款本金5999.46元及利息836.43元。为维护原告方的合法权益，现提起本民事诉讼，请法院判如所请。 原告中国农业银行股份有限公司容县支行对其诉讼请求在本院指定的举证期限内提供的证据有：1、原告的工商营业执照和金融业务许可证各一份。2、原告法定代表人身份证明及个人身份证复印件各一份，证据1、2证明原告的诉讼主体资格。3、被告个人身份证和户口簿复印件各一份，证明被告的诉讼主体资格。4、个人结算账户开户申请书一份，证明借款人同意通过电子银行办理在线金融业务。5、个人电子银行签约业务申请书（新版已嵌入与个人结算账户开户申请书），证明借款人同意通过电子银行办理在线金融业务。6、《个人自主小额借款合同》一份，证明借款人与原告之间存在借贷合同关系。7、贷款发放通知单一份。8、账户交易明细一份。9、客户还款记录一份，证实原告方已履行发放贷款的义务。10、邮件交寄单一份，证实原告曾向被告催收借款的事实。 被告成小丽没有到庭诉讼，也没有向本院提交书面答辩状，在本院指定的举证期限内也未提供相关证据。 经审理查明，原告中国农业银行股份有限公司容县支行是经政府相关部门审批依法成立并取得有关资质证照的金融机构，可以向公众发放贷款服务。2018年5月20日，被告成小丽向原告中国农业银行股份有限公司容县支行申领储蓄卡一张（卡号：62×××77），并开通电子（手机）银行服务。2018年8月3日，被告成小丽为向原告申请个人自助贷款而通过电子（手机）银行系统自愿签订《个人自助小额借款合同》一份，双方在合同中约定：单笔借款期限从2018年8月3日起至2019年8月2日止；被告成小丽可在人民币6000元的借款本金额度内向原告申请贷款；单笔借款期限最长期限为12个月，且到期日最迟不得超过额度有效期；按季结息（每季度末月20日结息），到期还本；每笔借款的利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮35%；逾期利率按执行利率上浮50%计收罚息，违约利率按执行利率上浮100%计收罚息。2018年8月25日，被告成小丽通过电子（手机）银行取得原告发放贷款人民币6000元，将6000元借款转入其储蓄账户（账号：62×××77）使用。2019年8月2日，借款期限届满后未能按约定偿还贷款本息。后虽经原告多次催收，截至2020年6月20日止，被告尚欠逾期贷款本金5999.46元及利息836.43元。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司容县支行与被告成小丽签订的《个人自助小额借款合同》，系原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效，本院予以确认，为此，双方应按照合同的约定全面履行各自的义务。现被告获取对原告发放的贷款6000元使用后，未能按照原、被告双方约定期限还清借款本息给原告方，已构成违约。故，原告要求被告偿还尚欠借款本金5999.46元和利息的诉讼请求，事实清楚，合法有理，本院予以支持。被告成小丽经本院开庭传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见，在本院指定举证期限内也没有向本院提供任何诉讼证据，视为放弃对原告方的诉讼主张进行抗辩、对原告方提供的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果，依照我国民事诉讼法第一百四十四条的规定，本院可作出缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成小丽偿还尚欠借款本金人民币5999.46元给原告中国农业银行股份有限公司容县支行； 二、被告成小丽支付借款利息给原告中国农业银行股份有限公司容县支行〔利息计算办法：截至2020年6月20日止尚欠利息836.43元，从2020年6月21日起至本案生效判决规定的履行期间届满之日止的利息，以尚欠借款5999.46元为基数，至本案生效判决规定的履行期间届满之日止的利息，按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮35%；逾期利率按执行利率上浮50%计收罚息，违约利率按执行利率上浮100%计收罚息计付〕。 本案减半收取受理费25元，由被告成小丽负担。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 李戈元 二〇二〇年八月十四日 法官助理 张璐思 书 记 员 蒋 莹
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初1498号原告：林福生，男，1979年5月2日出生，住海安市。委托诉讼代理人：章莲，如皋市城北街道法律服务所法律工作者。被告：海安市雅周镇人民政府，住所地海安市雅周镇雅周村四组，统一社会信用代码11320621014221736Ｑ。法定代表人：单蓓，该镇镇长。委托诉讼代理人：万智华，海安市雅周法律服务所法律工作者。被告：江苏泰峰水利建设有限公司，住所地阜宁经济开发区（协鑫大道８号）科技创业园404室，统一社会信用代码91320923689642280Ｍ。法定代表人：计浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱裕成，该公司员工。委托诉讼代理人：万智华，海安市雅周法律服务所法律工作者。关于原告林福生与被告海安市雅周镇人民政府、江苏泰峰水利建设有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后依法进行审理，并于2020年1月7日作出（2019）苏0621民初7446号民事裁定书，驳回原告林福生的起诉。原告林福生不服该裁定上诉至南通市中级人民法院。南通市中级人民法院于2020年3月18日作出（2020）苏06民终500号民事裁定书，指令本院继续审理，本院于2020年3月30日立案后依法进行审理。本院在审理过程中，原告林福生向本院提交撤诉申请。本院认为，原告林福生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林福生撤诉。案件受理费4756元减半收取2378元，由原告林福生负担。审 判 长  张小平人民陪审员  吴达华人民陪审员  朱其林二〇二〇年八月十八日法官 助理  孙**书 记 员  丁 吉
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2853号 原告：陈斌，男，1970年9月4日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：王健伍，男，1995年12月1日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 原告陈斌与被告王健伍装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告陈斌于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈斌自愿向本院申请撤回对本案的起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈斌撤回起诉。 本案案件受理费88元（已减半收取），由原告陈斌负担。 审判员  张蕴 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘静
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0506执恢5号宋丽萍、赵家良：关于宋丽萍依据我院（2016）黑0506民初14号民事判决书申请执行赵家良婚姻纠纷一案，申请执行标的183,900.00元，执行案号为（2017）黑0506执21号。本院在执行过程中，依法向被执行人赵家良送达执行通知书、报告财产令等相关法律手续后，扣划被执行人赵家良在双鸭山市宝山公安分局的已结刑事案件取保候审保证金30,000.00元并支付宋丽萍。本院在调查被执行人可供执行财产时发现被执行人赵家良于2015年将双鸭山市宝山区七星矿二十三委两处房产卖掉获房款125,000.00元，而在执行过程中剩余欠款拒不履行，本院拟对被执行人赵家良采取强制措施，担保人李全新提出书面担保，申请人宋丽萍同意担保请求，如被执行人赵家良在2017年5月30日前不能给付申请人宋丽萍剩余153,900.00元，李全新将以自有房屋和工资承担担保责任。在承诺履行期限内被执行人赵家良未按期履行，申请人宋丽萍申请扣留担保人李全新工资收入,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条规定扣留担保人李全新工资收入并留取必要的生活费用，申请人宋丽萍收到李全新工资10，100.00元，申请人宋丽萍本案中共收到40，100.00元，本案终结本次执行程序。2020年8月11日申请人宋丽萍申请本院依法恢复执行，本院将担保人李全新工资收入117，374.00元和现金26，426.00元交付申请人宋丽萍。申请执行费2659.00元由担保人李全新缴纳，本案整个执行过程中李全新在担保责任范围内共承担担保责任156,599.00元，现该案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》的规定，现通知如下：宋丽萍依据（2016）黑0506民初14号民事判决书，申请执行赵家良婚姻纠纷一案已执行完毕。特此通知审判员  马志家二〇二〇年八月十九日书记员  王瑛琦
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执4047号 （2015）沭民初字第3411号民事判决书确定的债权，已于2020年8月14日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月十四日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1590号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：914403007109307208，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被执行人：董继鑫，男，汉族，住沈阳市东陵区学成路。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人董继鑫追偿权纠纷执行一案过程中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执1590号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年八月三日书记员 宋玉洁
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保412号 申请人：李寿明，男，汉族，1965年3月8日出生，住山东省潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：孙丽萍，山东众城求真律师事务所，律师。 被申请人：孙寿某，男，汉族，1988年5月20日出生，住山东省临邑县城区，公民身份号码：3714241988××××××××。 申请人李寿明诉被申请人孙寿某买卖合同纠纷一案，本院受理后，申请人于2020年7月23日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人名下银行存款98415元或同等价值的其他财产，并自愿以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 经本院执行，于2020年8月11日冻结了被申请人孙寿某潍坊奎文支行东郊分理处1607011701101558290的存款1.33元。 至此，李寿明申请保全孙寿某一案部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保412号一案予以结案。 二〇二〇年八月十三日
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初2252号原告：某物业公司，住所地安阳市。法定代表人：李某，职务：副总经理。被告：赵某，男，汉族，1953年出生，住安阳市殷都区。原告某物业公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原告某物业公司于2020年8月11日向本院提出撤回对被告赵某起诉的申请。本院认为，原告某物业公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某物业公司撤回起诉。案件受理费302元减半收取计151元，由原告某物业公司承担。审判员  王宏林二〇二〇年八月十一日书记员  奚宇飞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11346号原告:天津安康环保设备有限公司，住所地天津市津南区葛沽镇滨海民营经济成长示范基地会展经济中心607室46号，统一社会信用代码91120112MA05TGW909。法定代表人：尤民涛，总经理。委托诉讼代理人：康晓光，女，汉族，1984年9月12日出生，住天津市滨海新区。被告：麻玉富，男，汉族，1969年11月10日出生，住天津市塘沽区。被告：刘国富，男，身份不详，住天津市津南区。原告天津安康环保设备有限公司诉被告麻玉富、刘国富买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告天津安康环保设备有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津安康环保设备有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费减半收取387元，由原告负担（已交纳）。审判员 殷 隽二〇二〇年八月十九日书记员 鲁振楠
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4067号申请执行人：山西省创业扶持小额贷款有限责任公司，住所地山西示范区晋阳街159号天骄科技园，统一社会信用代码×××。法定代表人：高琪燚,董事长。被执行人：申治平，男，1973年02月10日出生，汉族，住晋中市。被执行人：薛伟芳，女，1983年12月02日出生，汉族，住晋中市。被执行人：王军宏，男，1977年04月15日出生，汉族，住山西省太原市。山西省太原市城南公证处的（2017）并南证经字第9446号公证书已经发生法律效力，但被执行人申治平、薛伟芳、王军宏至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人申治平、薛伟芳、王军宏的银行存款193790元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年八月五日书记员 张 智
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16989号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店，住所地：广东省深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区鸿基路18号，统一社会信用代码：91440300398596675B。法定代表人：肖河洲。被告：深圳市一九一八文化传播有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区塘边路1号2楼202房，统一社会信用代码：91440300585613960W。法定代表人：肖河洲。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月3日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年八月四日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执恢150号之一申请执行人：樊某，男，1964年1月4日出生，汉族。被执行人：魏某，男，1963年11月18日出生，汉族。樊某与魏某民间借贷纠纷一案，本院（2017）陕0103民初8553号民事判决书已经发生法律效力。樊某申请强制执行，标的为3031360元，本院受理后已裁定终结本次执行程序。现申请执行人申请恢复执行，本院已受理。在执行过程中，本院在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人魏某所有的王西京画作《骊宫春韵图》（217X145cm）。2020年6月19日，买受人吴某以288000元的最高价竞得。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其已受偿288000元，尚未受偿金额为2743360元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二〇年八月四日书记员  胡世越
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1894号原告：高永顺，男，1948年12月12日出生，汉族，住灯塔市烟台街道市。委托诉讼代理人：高思俊，男，1968年9月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：刘建伟，男，1968年3月11日出生，汉族，住灯塔市。原告高永顺与被告刘建伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高永顺的诉讼代理人高思俊、被告刘建伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高永顺向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告刘建伟偿还原告材料款106,564元，并自2016年12月12日开始至实际还款之日止，按同时期中国人民银行同期同类贷款基准利率或按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准给付逾期付款损失，至2020年6月12日逾期付款损失为17,166.95元，本息合计123,720.95元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘建伟多次从原告处赊购石料，至2016年12月12日，双方结算，被告刘建伟拖欠原告石料款合计106,564元，被告刘建伟出具书面欠条。但后虽经原告多次催要，被告均拒绝给付。2019年初，原告向法院提起诉讼，被告接到法院送达的应诉材料后，主动找到原告，要求协议解决，原告遂撤回起诉，但被告并未按约定还款。故依照中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条之规定，特诉至贵院，请求贵院依法保护原告的合法权益。被告刘建伟承认原告高永顺在本案中所主张的事实，并且对原告的诉讼请求以及所提交的欠款凭证、(2019)辽1081民初569号民事裁定书均无异议。本院经审理确认事实如下：被告刘建伟系个体运输经营户，原告高永顺系辽阳市永兴采矿有限公司的法人代表。2016年初被告为原告提供有偿货运服务；经双方约定，原告用其经营公司开采的石料抵顶运费。2016年12月12日，经双方结算发现被告多拉价值106,564元的石材，被告于当日向原告个人出具欠条，确认了欠款的事实。2019年1月22日，高永顺将刘建伟诉至本院，要求刘建伟给付欠款，该案在审理期间双方自行和解，高永顺于2019年2月21日申请撤诉，本院于当日作出(2019)辽1081民初569号民事裁定书，准予高永顺撤诉。后被告未能依约给付，原告高永顺再次起诉。本院认为，被告刘建伟承认高永顺在本案中主张的事实，故对高永顺主张的事实予以确认。另根据原告高永顺当庭提交的欠款凭证并结合双方当事人对案件事实的陈述，可以认定原、被告之间存在事实上的买卖合同关系。经双方最终结算，被告向原告出具了欠款凭证，双方未能约定欠款的给付时间，原告有权随时要求被告履行给付责任，被告亦应当积极履行给付义务。自2016年12月12日双方结算时，事实上赊购的石料款经双方最终确认，但双方并未约定给付期限，故原告主张的利息应当从起诉之日起至上述货款全部给付之日止。逾期利息应当按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告刘建伟于本判决生效之日起十五日内向原告高永顺给付货款106,564元，并从2020年7月17日起至上述货款全部给付之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计付利息。二、驳回原告高永顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2774元，减半收取1387元（原告已预交），由被告刘建伟承担1193元，由原告高永顺自行负担194元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  殷晓伟二〇二〇年八月十一日书记员  赵莹莹附：本案所适用的法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执872号 申请执行人：王小全，男，1975年11月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：刘德明，男，1959年1月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在执行（2020）川0411执872号王小全申请执行刘德明物权保护纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为1676元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人银行账户存款明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下无土地登记信息；5、被执行人无证券登记信息。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行到位标的为1676元。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 普 光 红 审 判 员 许 礼 斌 审 判 员 李 珊 珊 二〇二〇年八月十二日 书 记 员 陈 骏
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1687号之一申请执行人：马彩红，女，1973年2月8日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市朗曼房地产开发有限公司。住所地：河南省巩义市石河路。统一社会信用代码：91410181667228978F。法定代表人：姜波，该公司总经理。本院在执行马彩红与巩义市朗曼房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2020年7月23日依据（2020）豫0181执1687号执行裁定书查封了被执行人巩义市朗曼房地产开发有限公司名下豫Ａ×××××号大众牌汽车一辆。现因被执行人巩义市朗曼房地产开发有限公司已按照判决书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人巩义市朗曼房地产开发有限公司名下豫Ａ×××××号大众牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二〇年八月七日书记员  王俊武
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1399号 我院作出的（2011）沭马民初字第0653号法律文书确定的债权，已于2020年8月6日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月六日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特140号申请人：北京博彧维康信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡北花园村388号华汇大厦A座2层。法定代表人：杨超，总经理。委托诉讼代理人：郑周然，女，该公司员工。被申请人：王琳，女，汉族，1996年6月30日出生，住河北省唐山市滦南县。申请人北京博彧维康信息科技有限公司（以下简称博彧维康公司）与被申请人王琳申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年8月10日立案后进行了审查。现已审查终结。博彧维康公司称，王琳作为负责行政人事的员工修改了自己的考勤数据、伪造了工作内容，严重违反了公司的劳动制度，故以仲裁裁决依据的证据系伪造的为由，申请撤销仲裁裁决。经审查查明：博彧维康公司与王琳于2018年9月10日签订劳动合同，双方约定王琳劳动期限至2019年9月9日，后续签至2020年9月9日，岗位为行政，工资标准7500元/月，实际每月15日支付上月工资。2020年2月1日至3月1日王琳未到办公场所出勤，博彧维康公司安排其线上从事公司微博账号维护工作，3月2日至3月31日博彧维康公司安排王琳与另一位行政员工轮流到岗。博彧维康公司按每月3750元支付王琳2020年2月和3月工资。2020年4月2日，王琳向博彧维康公司送达解除劳动合同通知书，理由为拖欠工资。2020年4月3日，王琳向北京东城区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称东城区仲裁委）申请劳动争议仲裁，要求博彧维康公司支付2020年2月1日至3月31日工资差额10714.79元、解除劳动合同经济补偿金13137.81元，博彧维康公司不同意王琳的仲裁请求。东城区仲裁委审理后认为，王琳在2020年2月1日至3月1日期间因博彧维康公司安排完成不同内容工作，博彧维康公司以王琳工作量不足拖欠王琳工资于法无据，王琳因此要求博彧维康公司支付解除劳动合同经济补偿金正确合理，并据此作出京东劳人仲字〔2020〕第1317号裁决书，裁决博彧维康公司支付王琳2020年2月1日至3月31日工资差额7500元、解除劳动合同经济补偿金13137.81元，驳回王琳其他申请请求。博彧维康公司不服，向本院申请撤销仲裁裁决。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位可申请撤销终局裁决的情形包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，博彧维康公司以仲裁裁决依据的证据系伪造的为由申请撤销仲裁裁决，但未能举证证明王琳具有伪造证据的情况，本案仲裁裁决亦不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销的其他法定情形，本院对该公司申请撤销仲裁裁决的请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回北京博彧维康信息科技有限公司的申请。申请费10元，由北京博彧维康信息科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年八月十二日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢721号罗勇：本院执行的罗勇与唐云翔民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2018年11月23日作出（2018）湘0181执675号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因罗勇提供可供执行财产，特申请恢复执行10865元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月十三日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1483号 孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者责令退赔等案，申请执行标的共计3395.05元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执889号之一申请执行人高瑞连,女,1983年12月16日出生,汉族,住河南省商丘市。申请执行人袁辉,男,1983年3月27日出生,汉族,住河南省商丘市。被执行人赵伟,男,1982年6月16日出生,汉族,住河南省永城市。被执行人韩荣会,女,1985年7月5日出生,汉族,住河南省永城市。本院在执行申请人高瑞连、袁辉与被执行人赵伟、韩荣会买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月9日做出的（2019）豫1403民初7380号民事判决书已经发生法律效力，判决书主要内容为：被告赵伟、韩荣会于本判决生效后三十日内支付原告高瑞连、袁辉货款267236元及利息（利息自2017年12月17日起至付清之日止，利率按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。因未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年5月11日、7月11日、8月13日查询被执行人银行存款，查明被执行人有零星银行存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2．查明被执行人韩荣会名下有丰田牌汽车一辆（车牌号：苏Ｅ×××××）,2020年6月10日对该车进行查封，但未实际控制，无法进行处置。被执行人赵伟名下无车辆信息。三、2020年5月26日通过商丘市不动产登记交易中心、2020年6月5日通过永城市不动产档案管理办公室查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下均无房产登记信息。四、2020年5月21日通过商丘市住房公积金管理中心市直管理部查询，未查询到被执行人赵伟、韩荣会有公积金缴存信息。五、2020年6月5日到被执行人居住地调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。六、2020年6月17日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余267236元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1403民初7380号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年八月十九日书记员  顾执林
湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0811民初281号原告：毛成进，男，1975年4月15日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。委托诉讼代理人：向际鸿，湖南风云律师事务所律师。被告：张家界市中电嘉旺综合开发有限公司，住所地湖南省张家界市武陵源区军地坪街道办事处武陵大道天伦大酒店五楼。法定代表人：李旭金。原告毛成进与被告张家界市中电嘉旺综合开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告毛成进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定的期间内预交案件受理费，不履行法定的诉讼义务，应视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按毛成进撤回起诉处理。审判员  孟全富二〇二〇年八月二十日书记员  毛 鋆附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省大方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0521刑初176号 公诉机关贵州省大方县人民检察院。 被告人杨春芳，男，1999年9月20日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址均为贵州省大方县，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年3月27日被大方县公安局刑事拘留，2020年4月28日被大方县公安局执行逮捕，现押于大方县看守所。 指定辩护人陈璇，贵州大方县律师事务所律师。 公诉机关贵州省大方县人民检察院以大检刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人杨春芳犯寻衅滋事罪，本院依法适用速裁程序进行审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 贵州省大方县人民检察院指控：2019年1月11日晚上，杨春芳、朱某（已判）等人与姜某、范某等人在大方县大方镇夜宴ＫＴＶ包房501房间发生口角，杨春芳喊小桃源送刀到夜宴，并邀约伍某（已判）、居贤红（已判）等人，朱某邀约丁代乐等人到大方镇夜宴准备殴打姜某、范某。次日凌晨1时许，姜某、范某等人从夜宴楼上到一楼大厅时，杨春芳持刀砍杀姜某、范某，朱某、伍某等人持刀、凳子及拳脚殴打姜某、范某，将姜某的头部、左手部、范某腹部等部位砍伤。经鉴定，姜某的损伤为轻伤二级、范某的损伤为轻微伤。2020年3月27日，杨春芳到大方县高店乡派出所投案。 贵州省大方县人民检察院认为，杨春芳伙同他人持刀在公共场所肆意挑衅，随意殴打他人致轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。杨春芳投案后如实供述其犯罪事实，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人杨春芳认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人杨春芳有期徒刑一年二个月。提请本院依法判处。 被告人杨春芳对公诉机关指控其犯罪的证据、事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。 辩护人提出的辩护意见是，被告人杨春芳构成自首，且自愿认罪认罚，请求从宽处理。 经审理查明：2019年1月11日晚，杨春芳、朱某（已判决）等人与姜某、范某等人在大方县大方镇夜宴ＫＴＶ包房501房间发生口角，杨春芳喊小桃源送刀到夜宴，并邀约伍某（已判决）、居贤红（已判决）等人，朱某邀约丁代乐等人到大方镇夜宴准备殴打姜某、范某。次日凌晨1时许，姜某、范某等人从夜宴楼上到一楼大厅时，杨春芳持刀砍杀姜某、范某，朱某、伍某等人分别持刀、用凳子及拳脚殴打姜某、范某，将姜某的头部、左手部及范某腹部等部位砍伤。经鉴定，姜某的损伤为轻伤二级、范某的损伤为轻微伤。2020年3月27日，杨春芳到大方县高店乡派出所投案并如实供述其犯罪事实。 上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的户籍信息等书证；证人朱某、伍某等人的证言；被害人姜某、范某的陈述；被告人杨春芳的供述；鉴定意见；现场堪验、检查笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨春芳伙同他人持刀在公共场所肆意挑衅，随意殴打他人并致轻伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。大方县人民检察院指控被告人杨春芳犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定,应对被告人杨春芳在处五年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内进行处罚。被告人杨春芳主动投案后如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。贵州省大方县人民检察院的量刑建议适当，予以支持。对辩护人所作辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨春芳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前被先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年3月27日起至2021年5月26日止；） 如不服本判决，可在收到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本三份。 审 判 员 郑志武 二〇二〇年八月五日 法官助理 高 玉 书 记 员 穆泓羽
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执3059号申请执行人杨银川，男，1965年7月27日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人王雪玲，女，1971年10月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人杨银川与被执行人王雪玲民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初2052号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王雪玲的银行存款及其他收益5050元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  张建军审判员  王永强二〇二〇年八月三日书记员  陈胜利
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执420号之一申请执行人：段志鹏，男，1987年3月19日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：常万斌，男，1985年1月28日出生，汉族，现住河南省武陟县。申请执行人段志鹏与被执行人常万斌借款合同纠纷一案，武陟县人民法院作出的（2018）豫0823民初3647号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人常万斌应归还原告段志鹏借款350000元及利息、案件受理费6550元，并加倍支付迟延期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院于2020年4月02日、2020年6月28日通过执行网络查控系统，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计5840元，本院已扣划5840元，被执行人无其他可供执行财产。三、本院通过线下查询被执行人房产登记信息和公积金信息，被执行人无公积金信息，被执行人无房产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产。申请执行人在指定期间内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除扣划的5840元以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年八月十一日书记员  秦 科
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7110号申请执行人：深圳市赢众通非融资性担保有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道1688号航天科技广场B座18B03。法定代表人：孙会长，执行董事。被执行人：熊辉，男,1978年9月3日出生,汉族,住北京市朝阳区。本院在执行深圳市赢众通非融资性担保有限公司与熊辉民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年八月十一日书记员 曹 丹
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1271号之一移送机关：贵州省仁怀市人民法院。被执行人：何小飞，男，1992年2月27日出生，汉族，遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382刑初61号刑事判决书受理移送执行的被执行人何小飞罚金一案，被执行人何小飞应缴纳罚金3000元。本案在执行过程中，查明被执行人何小飞名下有一辆号牌号码为贵Ｃ×××××的力帆牌车辆，已采取查封措施，但并未找到该车辆，除此之外，无可供执行的财产,现已对被执行人何小飞纳入失信被执行人名单，并限制了高消费。本院认为，被执行人何小飞无可供执行的财产，按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。以后发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  陈 勇二〇二〇年八月三日法官助理吴波贤书记员赵洪谅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16551号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区乐潮主题音乐厅，住所地深圳市龙岗区龙岗街道深汕路中信龙盛广场1栋2楼202、204、205、206、207号商铺，统一社会信用代码92440300L909394862。经营者：李其全，总经理。被告：李其全。两被告共同委托代理人：方加德，广东星凯律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区乐潮主题音乐厅、李其全著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初2379号原告：阳勇，男，1986年8月23日出生，苗族，住务川自治县。被告：四川艾明物业管理有限公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城大街206号，统一社会信用代码9150000779802305J。法定代表人：戚鑫，系该公司总经理。原告阳勇与被告四川艾明物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告阳勇在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑进撤诉处理。审判员  王友飞二〇二〇年八月十七日书记员  吴科芳
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执625号之四申请执行人：王学刚,男,1958年12月19日出生，汉族,现住辽阳县。被执行人：张庆超,男,1984年5月9日出生,汉族,现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院2019年6月12日生效的（2019）辽1021民初1371号民事判决书，于2020年5月20日向被执行人张庆超发出执行通知书，责令被执行人张庆超履行义务。但被执行人张庆超未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张庆超存款190.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋吉峰二〇二〇年八月十九日书记员  荆福贵
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3791号原告：重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路22号2单元2-2，统一社会信用代码915001150542796923。法定代表人：张颖，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张绍华，该公司员工。被告：霍家全，汉族，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司与被告霍家全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司负担。审判员  王曌二〇二〇年八月十四日书记员  杨倩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15966号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄袆芸，女，汉族，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区，系该公司员工。被告：深圳佳廷酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区。委托代理人：李正达，男，汉族，身份证住址：广东省丰顺县,系该公司员工。委托代理人：程海龙，男，汉族，户籍地址：安徽省阜南县，系该公司员工。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳佳廷酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月1日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳佳廷酒店有限公司的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳佳廷酒店有限公司的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5818号之一申请执行人：毛利峰，男，汉族，1975年11月14日出生，住郑州市金水区。委托代理人：齐倩，河南若讷律师事务所律师。被执行人：刘瑞，男，汉族，1978年7月7日出生，住郑州市管城区。关于毛利峰与刘瑞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初419号民事判决书现已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人刘瑞应于判决生效后十日内支付申请执行人毛利峰82800元本金及利息（以82800元为基数，按年利率24%，自2018年4月3日起计算至实际清偿之日止，扣除已支付的利息1000元。），二、被执行人刘瑞应于判决生效后十日内支付申请执行人毛利峰59400元本金及利息（以59400元为基数，按年利率6%，自2018年12月1日起计算至实际清偿之日止），并负担案件受理费1923元。因刘瑞未按上述生效法律文书履行义务，毛利峰向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。查明被执行人有位于管城××区××院××楼××单元××号的房屋【不动产权证号：豫（2020）郑州市不动产权第0083221、0083222号】，该房屋系被执行人刘瑞与案外人邹芳芳共同共有，本院予以查封（2023年6月1日查封期限届满），因案外人邹芳芳向本院提起执行异议，暂不具备处置条件，需异议程序进行完毕后依法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查，被执行人无公积金缴存。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，除上述房屋之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘瑞负有继续向申请执行人毛利峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  康熙审判员  关磨审判员  杨明二〇二〇年八月十二日书记员  李军
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16144号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告:深圳市聚星汇文化娱乐有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：许国桢。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司著作权权属侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司的起诉。本案受理费25元（原告已预缴），由原告负担。审判员  张允健二〇二〇年八月一日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3409号 佛山市三水区大塘镇人民政府、 佛山市三水区大塘镇潦边村新潦股份经济合作社： 佛山市三水区大塘镇人民政府申请执行你行政非诉执行一案，佛山市三水区大塘镇人民政府作出的大府行决[2018]13号《行政处理决定书》经本院裁定准予强制执行，佛山市三水区大塘镇人民政府以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初1856号 原告：蚌埠市钻通非开挖工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市光彩大市场第11区6栋0单元3层17号，统一社会信用代码91340300MA2MU1RQ1F。 法定代表人：毕振琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马琼，安徽冠亚律师事务所律师。 被告：湖南恒宇电力建设有限公司，住所地湖南省娄底市经济技术开发区创业大厦403号，统一社会信用代码91431300058023678R。 法定代表人：刘栋阳，该公司执行董事。 被告：王建，男，1986年6月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 原告蚌埠市钻通非开挖工程有限公司与被告湖南恒宇电力建设有限公司、王建建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告蚌埠市钻通非开挖工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蚌埠市钻通非开挖工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  王江 二〇二〇年八月四日 书记员  朱帅
辽宁省大连市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽02刑申37号李章俊：你因犯故意伤害罪一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211刑初10号刑事判决，以你是违心认罪，原审成伤程度存疑，办案程序违法，应宣告无罪等为由,向本院提出申诉。本院经审查认为，你故意伤害他人身体，致人轻伤二处，已构成故意伤害罪。你自愿认罪接受处罚，原审已经对你的犯罪行为从轻处罚。你的犯罪事实有案件来源、抓捕经过、相关李文科等多名证人证言、被害人陈述及你的供述、辩解和鉴定意见等在案为凭，本院应予认定。关于你主张被害人的成伤程度不属实及办案程序违法的问题，本案经大连市甘井子区公安司法鉴定中心的鉴定，被害人肩部及胸部损伤，致多处肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级，据此原审判决对被害人成伤程度的认定并无不当，办案程序也符合法律规定。因此原审判决认定你的行为符合故意伤害罪的构成要件，并以该罪论处正确。你的申诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年八月十七日