wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异121号申请人：山东宗和堂国际贸易有限公司。住所地：山东省枣庄市台儿庄区金光路1359号2号楼1单元401室。法定代表人：郭方民，总经理。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司。住所地：山东省济南市槐荫区经三路89号。法定代表人：解瑶琛，总经理。被执行人：山东远东农科环保发展有限公司。住所地：枣庄市市中区光明大道中路南侧长江路北侧。法定代表人：尤晓，董事长。被执行人：山东恒昇集团实业发展有限公司。住所地：枣庄市市中区光明大道S3666号。法定代表人：尤寿印，董事长。被执行人：枣庄市运河家具有限公司。住所地：枣庄市台儿庄区金光路南、广进路东。法定代表人：李文俊，董事长。被执行人：王明桂，男，1952年8月13日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：于秀兰，女，1955年9月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司（以下简称华融资产山东分公司）与被执行人山东远东农科环保发展有限公司（以下简称远东农科公司）、山东恒昇集团实业发展有限公司（以下简称恒昇实业公司）、枣庄市运河家具有限公司（以下简称运河家具公司）、王明桂、于秀兰信用证开证纠纷一案中，申请人山东宗和堂国际贸易有限公司（以下简称宗和堂公司）向本院申请变更其为（2015）枣执字第107号案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。宗和堂公司称：2020年6月29日，其与华融资产山东分公司签订《债权转让协议》，约定华融资产山东分公司将（2014）枣民二商初字第95号民事判决书确认的对被执行人远东农科公司等享有的债权及相应权利义务全部转让给华融资产山东分公司。2020年7月13日，双方在《山东法制报》发布债权转让公告。现申请变更其为本案申请执行人。宗和堂公司向本院提交了《债权转让协议》、报纸公告等予以证实。本院查明，原告中行枣庄市中支行与被告远东农科公司、恒昇实业公司、运河家具公司、王明桂、于秀兰信用证开证纠纷一案，本院经审理作出（2014）枣民二商初字第95号民事判决，判决远东农科公司偿还中行枣庄市中支行垫付款本金4986.42万元及利息，中行枣庄市中支行有权对运河家具公司提供的抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款在最高额本金5000万元及利息范围内优先受偿，恒昇实业公司、王明桂、于秀兰在最高额本金5000万元及利息范围内承担连带清偿责任。后中行枣庄市中支行向本院申请强制执行，执行案号为（2015）枣执字第107号。执行过程中，中行枣庄市中支行将涉案债权转让给华融资产山东分公司，2020年3月27日，本院作出（2020）鲁04执异19号执行裁定书，将华融资产山东分公司变更为本案申请执行人。另查明，2020年6月29日，华融资产山东分公司与宗和堂公司签订《债权转让协议》，将其对被执行人远东农科公司等享有的债权及相应权利义务全部转让给宗和堂公司。2020年7月13日，华融资产山东分公司在《山东法制报》发布债权转让公告，向债务人履行了通知义务。2020年7月23日，华融资产山东分公司向本院作出说明，认可该债权转让事实，并同意将宗和堂公司变更为本案的申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，根据本院查明的事实，本院（2014）枣民二商初字第95号民事判决书确认的债权已由中行枣庄市中分行转让给了华融资产山东分公司，华融资产山东分公司又转让给了宗和堂公司，并通知了债务人，华融资产山东分公司书面认可债权转让事实并同意变更宗和堂公司为本案的申请执行人。宗和堂公司所提变更申请执行人的请求，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：将本院所执行的枣庄市中级人民法院（2014）枣民二商初字第95号民事判决书的申请执行人由中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司变更为山东宗和堂国际贸易有限公司。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。审判长  王介清审判员  王 磊审判员  王惠陵二〇二〇年八月五日书记员  张倩倩
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢2404号 申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（二期）西座2003、2005，统一社会信用代码91440300667055325P。 法定代表人长原彰弘。 被执行人尹光平，男，汉族，1984年9月13日出生，身份证住址山西省镇巴县。 申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司与被执行人尹光平借款合同纠纷一案中，本院（2016）粤0304民初18806号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付12738元及利息等，本院于2018年4月14日依法立案执行，案号为（2018）粤0304执32412号。因被执行人名下无可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月28日依法立案执行，案号为（2020）粤0304执恢2404号。 在执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人已履行完毕，并向本院缴纳执行费229.07元，申请执行人向本院申请结案，至此本案已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2016）粤0304民初18806号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0304民初18806号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年八月五日 书记员  冯秉智
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执恢253号之一 申请执行人：陈蓉，女，生于1970年10月19日，汉族，四川省平武县人，住四川省三台县。 被执行人：刘强，男，生于1991年11月10日，汉族，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市游仙区。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2017）川0781刑初130号刑事附带民事判决书，受理申请执行人与被执行人刑事附带民事赔偿恢复执行一案，申请执行标的195489.44元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令，并多次通过全国网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人名下的相关财产信息，扣划被执行人银行存款1840元、无不动产、证券、保险、公积金等财产登记信息；2020年8月5日查封其名下川Ｂ×××××（银钢牌）普通摩托车一辆，查封期限二年，对其户籍地委托调查及约谈申请人均未能获悉被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人适用限制高消费措施,并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2017）川0781刑初130号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续偿还的义务，发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 邓 强 审判员 王金洪 二〇二〇年八月五日 书记员 黄新雨
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执665号之一申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。被执行人：谢春辉，男，生于1977年1月10日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：冯君果，女，生于1982年10月11日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：郭中攀，男，生于1982年10月11日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王宾，男，生于1971年9月1日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：徐琴，女，生于1966年1月20日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人谢春辉、冯君果、郭中攀、王宾、徐琴为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初1626号民事判决书，被执行人应当支付200000元及利息，并负担诉讼费2366元。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年4月17日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：本院依法以电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人谢春辉所有的豫Ｒ×××××北京现代牌轿车一辆已查封，但未实际控制，无法处置。冻结划拨被执行人冯君果银行存款4910.13元，支付申请人2515.13元，缴纳本案执行费2395元，被执行人徐琴银行存款8200元，已支付申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年八月七日书记员  姜鑫
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1855号申请执行人：张传甲，男，1957年9月7日出生，汉族，住肥城市。被执行人：荣启盟，男，1979年12月14日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初1272号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年八月六日书记员 李建涛
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初4900号原告：杨志刚，男，1966年8月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：丁利，男，54岁，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉权的正当处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨志刚撤回起诉。案件受理费238元，由原告杨志刚负担。审判员  亢立伟二〇二〇年八月十日书记员  张益康
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执226号申请执行人：王洪尤，男，1976年9月11日生，汉族，个体工商户，湖南省衡山县人，现住麻栗坡县。被执行人：韦堂峰，男，1991年9月10日生，汉族，农民，云南省麻栗坡县人，现住麻栗坡县。本院在执行王洪尤与韦堂峰买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）云2624民初924号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，权利人王洪尤于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案后于2020年6月9日向被执行人送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2020年6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行信息，未发现可供执行财产。经主持双方当事人和解，双方当事人在真实意思表示下达成执行和解协议：被执行人韦堂峰已履行32486.01元，余下部分申请执行人王洪尤同意被执行人韦堂峰以其在云南省文山星星装璜工程有限责任公司的未结算工程款中支付，该笔工程款待县财政统筹后由麻栗坡县教育体育局结算支付给云南省文山星星装璜工程有限责任公司后再行划拨给付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结麻栗坡县人民法院（2020）云2624执226号的案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张学智二〇二〇年八月八日书记员  龙方玥
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执466号之一申请执行人：金国强，男，1978年11月16日出生，朝鲜族，住大连市中山区。委托代理人：张强，系辽宁鑫诺律师事务所律师。被执行人：张伟军，男，1987年9月6日出生，汉族，住四川省营山县。申请执行人金国强与张伟军民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月10日作出（2019）辽0202民初6162号民事判决书，且已发生法律效力。2020年2月25日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院受理后，向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可执行，本院通过合议庭合议终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。审 判 长  滕金桥审 判 员  张 敏代理审判员  何晓鲁二〇二〇年八月五日书 记 员  王 宇
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保871号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁阳县支行，住址山东省泰安市宁阳县城财源路。负责人：刘涛，职务：行长。被执行人：吴海龙，男，1978年1月9日出生，汉族，住宁阳县。申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案，本院已作出（2020）鲁0921财保360号民事裁定书，准予申请执行人的保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款11.6万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年八月十一日书记员  颜 忱
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1713号原告：台安县佳福物业管理有限公司。住所地:辽宁省鞍山市台安县台安镇第三商业街。法定代表人:金天伟，系该公司经理。被告：候大勇，男，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县佳福物业管理有限公司诉被告候大勇物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县佳福物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安县佳福物业管理有限公司承担。审判员  刘晓岩二〇二〇年八月十二日书记员  邢 郑
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1026号被执行人胡海顺，男，1983年月27日出生于山东省临清市，汉族，小学文化，居民，住临清市。山东省临清市人民法院于2019年9月20日作出的（2019）鲁1581刑初225号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡海顺未履行生效法律文书确定的缴纳罚金及退赔被害人损失的义务，本院刑事审判庭于2020年5月29日移送立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院依法向被执行人胡海顺发出执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务，但被执行人在法院指定期间内未履行义务；本院于2020年5月30日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产；同日，经查询临清市不动产信息系统，未发现被执行人名下有不动产登记信息；于2020年6月18日，经调查胡海顺所在的临清市新华办事处南门里街居委会，该居委会出具证明，证明胡海顺家因拆迁，已搬出该居委会，现具体家庭住址不详，亦未发现可供执行的财产；于2020年7月28日向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，已对被执行人采取了限制消费及信用惩戒措施；本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2019）鲁1581刑初225号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 许志豹审判员 关立军二〇二〇年八月三日书记员 张学强
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1052号 申请保全人：郝树和 被申请人：李启建 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调529号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款14075元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调529号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月十二日 书记员  郑 娟
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民申175号再审申请人（原审原告、反诉被告）：孔祥坤，男，1971年10月9日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被申请人（原审被告、反诉原告）：朝阳市龙城区联合镇西房申村村民委员会，住所地朝阳市龙城区联合镇西房申村。法定代表人：赵桂胜，主任。再审申请人孔祥坤因与被申请人朝阳市龙城区联合镇西房申村村民委员会确认合同效力纠纷一案，不服朝阳市龙城区人民法院（2019）辽1303民初1629号民事裁定，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，孔祥坤于2020年8月10日提出撤回再审申请。本院经审查认为，孔祥坤撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许孔祥坤撤回再审申请。审判长 郭 群审判员 蔡兴兴审判员 赵青海二〇二〇年八月十日书记员 白 石（法官助理代）
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2725号之三申请执行人：李晓峰，男，汉族，1974年4月29日生，住林州市。被执行人：郭梅芹，女，汉族，1949年02月27日生，住林州市。本院在执行李晓峰与李莫动、郭梅芹共有物分割纠纷一案中，经查，被执行人郭梅芹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭梅芹在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币256594.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年八月十一日书记员  王军丽
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执433号   申请执行人：邹有莲，公民身份号码×××，女，1970年4月30日出生，汉族。   被执行人：王生海。   申请执行人邹有莲与被执行人王生海返还原物纠纷一案，本院于2020年4月14日立案执行。申请执行人要求被执行人支付案款3000元，并返还打井设备一套（凯马牌农用车一辆、洛阳铲一个、卷扬机一台、柴油机一台、电瓶一个、打井支架一副、钢丝绳50米），并承担本案执行费50元。   在执行过程中，本院分别于2020年4月15日、2020年7月29日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王生海的银行账户、股票、证券、车辆、不动产等登记信息，查明其名下有凯马牌×××和长城牌×××汽车两辆（本院执行的（2019）青0121执806号案件中对凯马牌×××汽车已查封；长城牌×××已不在王生海名下）,除此之外未发现可供执行的财产；   本院干警前往大通回族土族自治县景阳镇甘树湾村,调查被执行人王生海的家庭经济情况，村民委员会主任王生军反映,被执行人家庭经济情况一般，在本村村民中借款较多而且拖欠抚平基金2万多元,经常不在家居住；本院干警向其父亲王朝选送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，督促王生海履行案款并释明了拒不履行的法律后果;   2020年4月16日本院干警通过大通县不动产登记服务中心调查被执行人王生海的不动产登记情况，查明王生海名下没有不动产登记信息；   2020年6月8日本院干警本院依法向申请人交付打井设备一套（凯马牌农用车一辆、洛阳铲一个、卷扬机一台、柴油机一台、电瓶一个、打井支架一副、钢丝绳50米），3000元现金未执行到位；   2020年8月11日因被执行人王生海经本院传唤拒不到庭、规避执行，本院依职权对被执行人王生海采取限制消费的惩戒措施并将其纳入失信被执行人名单;   上述执行情况及信息本院于2020年7月29日告知了申请执行人邹有莲，并要求其提供财产线索，申请执行人邹有莲无法提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序方式结案。   综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人王生海确无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 高 建 华   审 判 员 张 青 超   审 判 员 多杰才让     二〇二〇年八月十一日   法官助理 陆 文 鑫   书 记 员 刘  洁   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终1741号 上诉人（原审被告）：中外建华诚城市建设有限公司，住所地北京市密云区工业开发区内8号。 法定代表人：李元，执行董事。 委托诉讼代理人：纪海玲，北京市安理律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈一强，男，1980年9月9日出生，汉族，住山东省莘县。 委托诉讼代理人：陈希军，山东遐迩律师事务所律师。 上诉人中外建华诚城市建设有限公司因与被上诉人陈一强建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初3699号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审过程中，东昌府区人民法院因调取新证据需再次开庭，于2019年10月16日裁定本案转为普通程序审理。该院于2020年1月10日通过邮政专递向中外建华诚城市建设有限公司邮寄了开庭传票，该公司于1月21日签收。但东昌府区人民法院于1月15日开庭审理了本案，中外建华诚城市建设有限公司未到庭，该院进行了缺席审理，并于1月16日作出判决。一审法院在送达之日前开庭审理，并径行缺席判决，属于违法缺席判决，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第四项规定，裁定如下： 一、撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初3699号民事判决； 二、本案发回山东省聊城市东昌府区人民法院重审。 上诉人中外建华诚城市建设有限公司预交的二审案件受理费11464元予以退回。 审判长 关 淼 审判员 范晓静 审判员 杨 轲 二〇二〇年八月十日 法官助理何德芳 书记员郎亚楠
青海省同仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2321民初640号 原告：同仁县通源热力有限公司。住所地：同仁县隆务镇德合隆北路。 法定代表人：潘春宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯一舟，该副公司经理。 被告：黄南州家家惠盐业有限责任公司。住所地：同仁县青年大道。 法定代表人：陈三。 原告同仁县通源热力有限公司与被告黄南州家家惠盐业有限责任公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告同仁县通源热力有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法定期限内自愿处分其诉权，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告同仁县通源热力有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告同仁县通源热力有限公司负担。 审 判 员 穆 学 花 二〇二〇年八月五日 法官助理 仁增卓玛 书 记 员 李 晓 月
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保886号 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人梁海梅、吴明然、吴明安、李春容金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为1864528.23元，本院作出（2020）桂0902财保588号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2330号 原告：田某某，女，汉族，1954年11月17日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 原告：由某某，男，汉族，1985年9月26日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：田某某，女，汉族，1954年11月17日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 原告：由某某1，女，汉族，1978年11月14日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：由某某2，男，汉族，1956年10月26日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告田某某、由某某、由某某1诉被告由某某2返还原物纠纷一案中，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告田某某、由某某、由某某1在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告田某某、由某某、由某某1撤回起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告田某某、由某某、由某某1负担（原告已预交）。 审判员  杨茜茹 二〇二〇年八月十三日 书记员  韩佳玲
广东省东莞市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1972财保211号 申请人：欧阳东，男,1966年11月26日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县**********,公民身份号码为362************934。 委托诉讼代理人:邓庆奋,广东信而立律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李富欣，广东信而立律师事务所实习律师。 被申请人：东莞市虎门聪新服装厂，住所地广东省东莞市虎门镇武山沙工业区**********，统一信用代码为92441900MA5365D16G。 经营者：方聪聪。 申请人欧阳东与被申请人东莞市虎门聪新服装厂申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人于2020年8月4日向本院提出诉前财产保全的申请，主张被申请人欠款，为防止被申请人转移财产，请求本院立即查封、扣押、冻结被申请人价值65516元的财产。阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司为此次保全申请提供了65516元的信誉担保。 经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人东莞市虎门聪新服装厂存款65516元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  吴映华 审判员  单晓丽 审判员  邓剑峰 二〇二〇年八月五日 书记员  何耀林
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终545号上诉人（原审自诉人）：应承国，男，汉族，1939年4月10日出生，住武汉市黄陂区。上诉人（原审自诉人）：喻柳生，男，汉族，1956年9月20日出生，住武汉市黄陂区。湖北省武汉市蔡甸区人民法院收到自诉人应承国、喻柳生刑事附带民事诉状，请求法院依照《中华人民共和国刑法》第二百一十条第二款之规定追究武汉市黄陂区信访局的刑事责任，并赔偿自诉人经济损失1228878.92元。该院于2020年6月10日作出（2020）鄂0116刑初243号刑事裁定，原审自诉人应承国、喻柳生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原裁定认定，自诉人应承国、喻柳生要求追究武汉市黄陂区信访局的刑事责任事实不清，证据不足，不符合《中华人民共和国刑法》第一百二十条第二款之规定。根据《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条的规定，对自诉人应承国、喻柳生的起诉裁定不予受理。上诉人应承国、喻柳生上诉称，2017年6月4日发生的伤害案，起诉到一审法院至今已经有三年多没有立案，也没有进行审理，直接裁定不予受理，完全不按法律规章办事，违反了《中华人民共和国宪法》第三十七条、第三十八条的规定，请求二审法院按当事人的诉状依法处理。本院审理认为，上诉人应承国、喻柳生以刑事附带民事赔偿起诉，要求法院依据《中华人民共和国刑法》第二百一十条第二款之规定追究武汉市黄陂区信访局的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条“自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件”的规定，其一，两上诉人主张依据《中华人民共和国刑法》第一百二十条第二款之规定追究黄陂区信访局刑事责任，该条规定的组织、领导、参加恐怖组织罪不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和囯刑事诉讼法〉的解释》第一条规定的告诉才处理的案件范围。其次，两上诉人未提供有效证据证明其受到伤害并造成轻微伤以上的损伤，依法应予追究刑事责任。其三，两上诉人未提交证据证明其曾经向有关机关报案，而公安机关或者检察机关不予追究被告人刑事责任。综上，本案不属于人民法院应受理的刑事自诉案件，两上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审法院依据《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条的规定，对上诉人的起诉裁定不予受理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨绮雯审判员  李 刚审判员  张 静二〇二〇年八月十一日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0114民初7924号之一 本院于2020年7月6日对原告广州华创机械租赁有限公司与被告沈阳腾越建筑工程有限公司、第三人熊红军一案作出的（2019）辽0114民初7924号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下： （2019）辽0114民初7924号民事判决书第一页案号“（2020）辽0114民初7924号”改为“（2019）辽0114民初7924号”。 审 判 长  王 畅 人民陪审员  陈金钊 人民陪审员  孟宪宇 二〇二〇年八月三日 书 记 员  张明明
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢885号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人王俊春。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人王俊喜、王俊春、高升辉为金融借款合同纠纷的（2010）台黄商初字第01117号民事判决一案中[原执行案号为（2011）台黄执民字第946号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢885号]。经本院执行，被执行人王俊春已履行生效法律文书确定的义务，本院已作结案处理。特此通知！二〇二〇年八月六日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢703号申请执行人：邹某，男，1959年1月7日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，无职业，现住普兰店市。身份证号码：2102221959××××××××被执行人：大连某数控机床有限公司。住所地：庄河市昌盛街道高屯村。组织机构代码：665XXX。法定代表人：孙某，系该公司经理。申请执行人邹某与被执行人大连某数控机床有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）庄民初字第7285号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人于2020年7月13日向本院申请恢复执行，执行标的额：欠款本金50000元及利息，诉讼费5元，执行费650元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、已限制被执行人高消费。被执行人已履行本金40000元，尚拖欠本金10000元及利息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年八月十一日书记员  董 瑜
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执恢246号 关于崔宏强申请执行河北淳茂房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年08月10日立案执行，并于2020年08月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执584号申请执行人：宋世丹,男性,1972年2月5日出生,住瓦房店市。被执行人：尹洪涛，男性,1974年4月4日生，汉族，住普兰店区。申请执行人宋世丹与尹洪涛为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6603号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款21319.00元，现该已发生法律效力。因被执行人尹洪涛没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人宋世丹于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人尹洪涛发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人尹洪涛3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人尹洪涛的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人尹洪涛名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人尹洪涛纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人尹洪涛暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年八月十四日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2502号 原告：刘某，女，汉族，1988年4月15日出生，住辽阳市白塔区。 被告：胡某，男，汉族，1989年8月4日出生，住辽阳市白塔区。 本院在审理原告刘某与被告胡某离婚纠纷一案中，原告刘某于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费388.00元（已减半收取），由原告刘某承担。 审判员  罗丹 二〇二〇年八月七日 法官助理李依铭 书记员黄之晨
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初4618号 原告：浙江大搜车融资租有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道165号2幢907室。 法定代表人：姚军红，总经理。 委托诉讼代理人：王园，浙江丰国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘馨元，员工。 被告：梁犇，男，1985年7月12日出生，汉族， 委托诉讼代理人：李明亮，北京万商天勤（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋泽军，浙江泰杭律师事务所律师。 原告（反诉被告）浙江大搜车融资租有限公司诉被告（反诉原告）梁犇融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。诉讼过程中，被告（反诉原告）梁犇对原告（反诉被告）浙江大搜车融资租有限公司提起反诉。2020年8月7日，原告（反诉被告）浙江大搜车融资租有限公司以双方达成和解为由，提出撤回本诉起诉的申请，被告（反诉原告）梁犇以双方达成和解为由，向本院提出撤回反诉起诉的申请。 本院认为：原告（反诉被告）浙江大搜车融资租有限公司、被告（反诉原告）梁犇的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）浙江大搜车融资租有限公司撤回本诉起诉； 二、准许被告（反诉原告）梁犇撤回反诉起诉。 本案案件本诉受理费减半收取400.50元，由原告（反诉被告）浙江大搜车融资租有限公司负担。本案案件反诉受理费7284元，由被告（反诉原告）梁犇负担 审判员  周卫忠 二〇二〇年八月十日 书记员  罗安妮 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖终205号上诉人（一审被告）：北京城建道桥建设集团有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路12号。法定代表人：姚自然，董事长。被上诉人（一审原告）：莱阳市河洛绍涛通信设备维护队，住所地山东省莱阳市鹤山路32号。法定代表人：赵绍涛，经理。上诉人北京城建道桥建设集团有限公司因与被上诉人莱阳市河洛绍涛通信设备维护队财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2020）鲁0682民初1880号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称,莱阳市人民法院依照《民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定驳回上诉人的管辖异议，属于适用法律错误。根据《民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地在北京市朝阳区，因此本案依法应由上诉人住所地人民法院——北京市朝阳区人民法院审理，山东省莱阳市人民法院对本案没有管辖权。请求撤销山东省莱阳市人民法院（2020）鲁0682民初1880号民事裁定书，将本案移送至上诉人住所地人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人莱阳市河洛绍涛通信设备维护队诉请上诉人北京城建道桥建设集团有限公司赔偿光缆设施损害损失，本案为财产损害赔偿纠纷，属于侵权纠纷类案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告人住所地人民法院管辖”的规定，本案的侵权行为发生地为山东省莱阳市，因此，山东省莱阳市人民法院作为侵权行为地法院对本案依法具有管辖权。在《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条对侵权行为提起的诉讼的管辖有特别规定的情况下，上诉人主张的应适用《民事诉讼法》第二十一条的规定确定本案的管辖，依法不能成立，本院不予支持。上诉人的上诉理由不成立，原审法院适用法律正确，裁定并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年八月十一日书记员  于红科
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初4138号 原告：袁婷，女，汉族，1990年4月26日出生，贵州省余庆县人，住桐梓县。 被告：成鹏鹏，男，1996年6月16日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告袁婷与被告成鹏鹏民间借贷纠纷一案中，原告袁婷于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告袁婷撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告袁婷负担。 审判员  张建华 二〇二〇年八月十三日 书记员  王静波
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1529号申请执行人：葛孝山，男，1987年3月19日生，住宿迁市宿城区。被执行人：戴小海，男，1989年10月13日生，住宿迁市宿城区。关于葛孝山与戴小海民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初7058号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人葛孝山于2020年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人戴小海立即偿还本金20000元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月10日通过EMS司法专邮形式向被执行人戴小海发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人戴小海未实际履行。2、本院于2020年4月10日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人戴小海名下财产信息，被执行人戴小海名下仅有少量银行存款，已经扣划1187元；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院前往被执行人通讯地址洋河镇东关居委会三组146号调查，经查，未发现本案被执行人戴小海，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人戴小海适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人戴小海名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的20000.00元，已经执行到1187元，其余未能执行。综上所述，因本案被执行人戴小海名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月七日书记员 蔡为明
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0324民初2954号 原告：陈龙，男，1980年01月07日出生，仡佬族，住贵州省正安县。 被告：樊林超，男，1956年11月04日出生，汉族，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：周安平，正安县芙蓉法律服务所法律服务工作者。 原告陈龙与被告樊林超排除妨害纠纷一案，本院于2020年07月29日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。原告陈龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭。 本院认为：原告陈龙经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈龙撤诉处理。 案件受理费70.00元，减半收取35.00元，由原告陈龙负担。 审 判 员 谭永国 二〇二〇年八月十二日 法官助理 张 韦 书 记 员 陈 遨
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初11036号 原告：文天华，男，1990年12月28日出生，满族， 委托诉讼代理人：戴奥杰,上海天闻世代（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴国斌,上海天闻世代（杭州）律师事务所律师。 被告：深圳市奇袤科技有限公司，住所地： 法定代表人：潘松泉。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地： 法定代表人：蒋凡。 原告文天华与被告深圳市奇袤科技有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告文天华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按文天华撤回起诉处理。 审判员  沈宇珍 二〇二〇年八月十日 书记员  洑婵娟 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行初43号 原告陈金娣，女，1958年1月23日出生，公民身份号码×××712Ｘ，汉族，住浙江省慈溪市周巷镇十甲村十甲路393号。 原告暨原告陈金娣的委托代理人郑明杰（特别授权代理，系原告陈金娣儿子），男，1981年6月30日出生，汉族，住浙江省慈溪市周巷镇十甲村十甲路393号。 被告慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 出庭应诉负责人史建洪，慈溪市自然资源和规划局党委委员。 委托代理人马闻羲（特别授权代理），慈溪市自然资源和规划局工作人员。 委托代理人郎慈甬，浙江上林律师事务所律师。 本院在审理原告陈金娣、郑明杰诉被告慈溪市自然资源和规划局土地政府信息公开一案中，原告于2020年8月5日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告陈金娣、郑明杰申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈金娣、郑明杰撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告陈金娣、郑明杰负担，交纳本院。 审 判 长  倪东海 人民陪审员  孙民杰 人民陪审员  黄栋力 二〇二〇年八月五日 法官 助理  陈 槚 代书 记员  戚海燕
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4430号申请执行人：夏珑，女，1988年6月13日生，汉族，住山东省曲阜市。被执行人：李爱霞，女，1984年10月25日生，汉族，住湖北省。夏珑与李爱霞房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初14402号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李爱霞应支付申请人夏珑价款160,469.14元以及支付迟延履行期间的债务利息。现李爱霞未履行付款义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4430号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年八月十三日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异46号申请人（申请执行人）：大连叉车有限责任公司（以下简称大连公司），社会信用代码91210200118516555F，住所地大连市甘井子区营祥街18号。委托诉讼代理人：冯锡亮、陈宝胜，均系该公司员工。被申请人：杨恩志，男，汉族，1959年4月19日生，住址河北省邢台市清河县。被执行人：邯郸市佳源工程机械有限公司（以下简称邯郸公司），统一社会信用代码911304047524491260，住所地邯郸市复兴区联纺路西侧。法定代表人：杨恩志。申请人大连公司与被申请人杨恩志、被执行人北京公司执行异议一案，申请人于2020年3月31日向本院申请追加杨恩志为案涉执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人称，申请人大连公司与被执行人邯郸公司买卖合同纠纷一案，大连市甘井子区人民法院已作出生效判决，因被执行人无其他财产可供执行，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第20条规定，“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。因此现申请依法追加被申请人杨恩志为本案的被执行人。被执行人邯郸公司未到庭，也未提交书面答辩材料。被申请人杨恩志未到庭，也未提交书面答辩材料。本院查明。2016年9月29日本院作出（2016）辽0211民初5876号民事调解书，内容为被告邯郸公司支付大连公司60.4918万元。2018年9月25日本院作出（2017）辽0211执4746号执行裁定书，终结本次执行程序。申请人提供被执行人邯郸公司的企业信用信息公示报告档案材料一份，证明该公司系自然人杨恩志独资的一人有限公司。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第20条规定，“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，申请人大连公司请求追加被申请人杨恩志为案涉执行案件的被执行人，本院依法不予采信。理由如下：1、关于被执行主体的追加，是指人民法院在执行程序中因出现法定原因，将与被执行人有义务关联的案外人依法追加为被执行人的一种法律制度；执行过程中当事人的追加，既涉及程序法问题，也涉及实体法问题，但实质上是实体法问题，此类问题都涉及相关事实的认定问题；依据相关规定，可在执行过程中追加当事人为被执行人的情形需要有明确的法律规定，并且被追加的当事人应当符合法律规定的被追加条件。2、本案中，申请人未提供证据证明邯郸公司的财产现不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请人在本案中提供的本院于2018年9月25日制作的终结本次执行程序的裁定本身不足以证明该节事实。3、虽被执行人邯郸公司为一人有限责任公司，现申请执行人申请追加该公司的现一人股东杨恩志为被执行人，因无法对被申请人杨恩志进行有效送达以使其知悉被申请追加的事实，从而导致其不能到庭参加本院的听证，在该股东的程序权利没有得到保障的前提下，申请人以杨恩志为邯郸公司的一人股东为由申请追加其为本案的被执行人，本院依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回大连叉车有限责任公司提出的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王玉华人民陪审员  董 晶二〇二〇年八月六日书 记 员  钱佳玉
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0685刑初219号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人闫某某，男，1995年3月20日出生，汉族，大专文化，户籍所在地招远市，住招远市。2019年12月27日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。 辩护人杨光煊、马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉〔2020〕223号起诉书，指控被告人闫某某犯盗窃罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人闫某某与平某某均系招远市双塔食品有限公司员工，闫某某帮平某某圈存公司工资时获取了平某某的工资银行卡号码和圈存密码。2019年10月4日，被告人闫某某在平某某不知情的情况下，使用平某某手机获取了其微信绑定银行卡验证码，将自己昵称“莉莉”（后为“哦啦”）的微信账号绑定了平某某的工资银行卡。后被告人闫某某于2019年10月4日至11月23日期间，多次将平某某工资圈存后，利用微信转账、红包、充值等方式，从平某某银行卡里转走人民币共计6093.26元，用于个人使用。案发后，被告人闫某某已退赔平某某全部损失，平某某对其表示谅解。 公诉机关认为，被告人闫某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人闫某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致，另查明，2019年12月27日被告人闫某某接民警电话通知后到案，如实供述了其犯罪事实。 本院认为，公诉机关指控被告人闫某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人闫某某系自首，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚；已退赔失主损失，取得失主谅解，可酌予从轻处罚；有悔罪表现，依法可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人闫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王春东 二〇二〇年八月五日 书记员  杜永坤
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初10618号 原告：周成浩，男，汉族，1996年6月29日出生，住江西省抚州市临川区。 原告：朱孟可，女，汉族，1997年12月28日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 原告：付益雅，女，汉族，1994年9月25日出生，住浙江省龙泉市。 被告：杭州国畅物业管理有限公司，住所地浙江省杭州经济开发区上沙路240号。 法定代表人：邢传军。 本院在审理原告周成浩、朱孟可、付益雅诉被告杭州国畅物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年7月21日通知原告周成浩、朱孟可、付益雅在七日内预交案件受理费，但原告周成浩、朱孟可、付益雅在签收通知后，未在规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 王富春 二〇二〇年八月十一日 法官助理 陈 玲 书 记 员 俞礼佳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江西省上饶市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣11民终1117号 上诉人（原审原告）：李小萍，男，1957年4月1日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市月湖区。 委托诉讼代理人：李毅，男，1983年7月21日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省德兴市，系上诉人李小萍的儿子。 被上诉人（原审被告）：童日丰，男，1972年4月23日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司德兴支公司，住所地：江西省德兴市银城镇外环路苏家坞口，统一社会信用代码：913611817897428607。 负责人：陈俊彦，该公司经理。 委托诉讼代理人：陆水清，该公司职员。 上诉人李小萍因与被上诉人童日丰、中国平安财产保险股份有限公司德兴支公司（以下简称平安财保德兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省德兴市人民法院（2020）赣1181民初555号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 李小萍上诉请求：1.依法撤销一审判决，查明事实后依法改判；2.一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清且赔付金额计算上存在诸多错误。1.一审判决认定事实错误。上诉人在出院后未恢复健康且不具有生活自理能力，完全遵照医院指示出院后进行肢体康复共计60天，而在原审判决书中未对该事实进行查明认定，属于遗漏重要事实。在康复期内，是由上诉人的配偶及子女进行全程护理，在此期间产生护理费用及误工费。2.一审判决中关于医疗费、护理费、误工费计算错误。本案中，护理人员主要为上诉人的妻子及子女，且其妻仅有退休金收入，原审判决未对出院后康复期内护理产生的护理费进行计算，应参照误工费的规定计算，护理期限应计算至上诉人恢复生活自理能力时止。3.被上诉人无故拖延履行赔付，采取拒绝协商处理态度。2017年的交通事故造成的伤害直至2020年仍未充分履行，给上诉人及其子女的家庭和日常交际造成极大的困扰，目前家庭负担重，劳力缺乏，基本生活开支困难。综上，请求二审法院查明事实，依法予以纠正。 平安财保德兴支公司答辩称，要求维持原判。 李小萍向一审法院起诉请求：1.依法判令被告童日丰赔偿原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等经济损失人民币26,703元；2.判决被告平安财保德兴支公司在承保范围内承担赔偿责任；3.案件受理费由被告承担。 一审法院认定事实：2017年11月18日8时50分许，被告童日丰驾驶赣Ｅ×××××小型轿车从德兴市聚远大桥往惟德山庄方向行驶，途径汽车站十字路口红绿灯路段，准备往右侧超越前方货车时与前方同向原告驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。交警认定，被告童日丰承担全部责任。原告受伤后被送往德兴市人民医院治疗，入院诊断为左髌骨骨折、多处挫伤，原告住院治疗了32日。因被告仅支付了原告医疗费用，但其他合理费用拒不赔偿，故起诉。 一审法院认为，侵害民事权益应当依法承担民事责任。本案当事人对道路交通事故的事实及责任划分均不持异议，被告童日丰在本次交通事故中负全部责任，依法应当对原告的合理损失承担赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆的保险人，负有在交强险保险责任限额范围内承担保险理赔的责任。原告发生交通事故时已年满60周岁，其主张的误工损失，依法不予支持。一审法院核定原告因本次交通事故产生的住院伙食补助费为1,280元（40元/天×32天）、营养费为500元、护理费为4,295.36元（134.23元/天×32天），合计6,075.36元，该款在被告平安财保德兴支公司交强险的赔付限额范围内。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司德兴支公司在交强险责任范围内赔偿原告李小萍护理费、营养费、住院伙食补助费合计6,075.36元，限判决生效后5日内支付。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费234元（已减半收取），由原告李小萍负担209元，由被告童日丰负担25元。 二审期间上诉人李小萍提交2017年12月20日德兴市人民医院《疾病诊断书》一份，证明对象：应计算出院后的护理期60天对应的护理费用。被上诉人平安财保德兴支公司质证意见：对真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，这只是针对休养期60天，并非指需要60天护理期。 本院认证意见：对真实性、合法性予以认定，至于能否达到上诉人的证明目的，将在主文部分进行综合论述。 二审查明的事实与一审认定的一致。 本院认为，根据双方当事人的诉、辩意见，归纳本案二审的争议焦点为：原判对护理费、误工费的计算是否正确。经查明，李小萍发生案涉交通事故时已经年满六十周岁并已退休，故原判不予支持其误工费损失并无不当。关于护理费的计算，上诉人李小萍主张其出院后遵守医嘱休养了两个月，故在计算护理期限时除住院期间的护理外，还应计算出院后的60天护理期。对此本院认为，首先，李小萍二审提交的疾病诊断书的形成时间为2017年12月20日，但其在一审举证期限内未提交，其在二审提交该证据材料的行为属于逾期举证。其次，该疾病诊断书的形成时间与其一审提交的出院记录的时间为同一天，均是2017年12月20日，但疾病诊断书中的“建议”内容与出院记录中的“出院医嘱”内容不一致。出院医嘱为：短时间忌剧烈运动；均衡营养及功能恢复训练；不适随诊，并无需要休息两个月的医嘱内容。再次，疾病诊断书中建议“出院后嘱休2月”并未明确是出院后医嘱护理天数为60天。因此上诉人李小萍主张出院后需继续护理60日的证据不够充分，本院不予采纳。 综上所述，李小萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费468元，由上诉人李小萍负担。 本判决为终审判决。 审判长 韩 扬 审判员 李少琴 审判员 杜依霖 二〇二〇年八月三日 书记员 刘 洋
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执630号申请执行人王永生，男，汉族，1963年10月20日生，住启东市。被执行人施井东，男，1968年6月17日生，汉族，住启东市。申请执行人王永生与被执行人施井东劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民特596号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定，施井东给付王永生工资款17540元。履行方式：分期付款，于2019年12月30日前付7540元；于2020年5月1日还清10000元。如任一期逾期，王永生可就未付余额向法院申请执行并要求施井东支付利息（从2019年7月22日起以未付款为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率的双倍至实际还款之日计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年2月20日向被执行人住所地送达、执行通知书、执行传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，反馈多次投递无人签收。2、于2020年2月21日、6月22日、7月28日分别对被执行人名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，被执行人名下仅有极少量银行存款且已被他案冻结，无不动产登记信息，登记有苏Ｆ×××××车辆。遂冻结被执行人名下银行账户若干，又委托深圳南山区法院冻结被执行人名下财付通账户。关于上述车辆，予以轮候查封但未能实际扣押，查封期限至2022年3月10日。到期如需续封，申请执行人应提前一个月提交书面申请。3、冻结被执行人持有的上海栋润建筑装饰有限公司股权，反馈称已于2020年7月22日在企业信用信息公示系统公示。冻结期限三年，到期如需续封，申请执行人应提前一个月提交书面申请。4、被执行人涉多个执行案件。执行过程中至被执行人户籍地调查，被执行人户籍地为东海镇司法所，系集体户口。至被执行人农村住宅进行调查，无人在家。至支付宝公司反馈的被执行人施井东的购物地址（上海市浦江镇浦航路）进行调查，该地址业主称购得此房已一年多时间，不认识被执行人施井东。被执行人目前去向不明。5、于2020年4月7日发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，又于2020年6月22日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月3日通过执行公开系统向申请执行人发送短信通知，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提供可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产的线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民特596号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年八月四日书记员 施海荣
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5285号上诉人（原审原告）：曲词，男，1947年4月23日生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人（原审原告）：中国铁路沈阳局集团有限公司，住所地沈阳市和平区太原北街4号。法定代表人：单立军，董事长。委托诉讼代理人：高云歌，女，1971年7月15日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳段职工。上诉人曲词因与被上诉人中国铁路沈阳局集团有限公司侵权责任纠纷一案不服瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初2598号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。曲词上诉请求：l、请求撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实与理由：依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条的规定，中国铁路沈阳局集团有限公司分公司中国铁路沈阳局集团有限公司大连房产段的前身沈阳铁路局大连房产段是众所周知的事实，当事人无须举证证明。中国铁路沈阳局集团有限公司：不同意上诉人上诉请求，同意一审裁定。1、上诉人没有提供沈阳铁路局大连房产段与中国铁路沈阳局集团有限公司为同一主体的证据，故一审法院驳回合理合法。2、原告属重复起诉。原告于2018年4月l8日向大连市中山区人民法院起诉中国铁路沈阳局集团有限公司大连房产段要求对其居住房屋恢复正常供水、供暖维修，修缮好因无暖气而脱落的墙皮，赔偿其损失，中山区人民法院(2018)辽0202民初3660号做出判决，原告不服上诉到大连中级人民法院，大连中级人民法院经过审理已做出最终判决(2018)辽02民终7894号。构成重复起诉需要满足三个条件，当事人是否相同，诉讼的标的是否相同，诉讼请求是否相同。此案件中被告是大连房产段、诉讼标的是瓦房店金銮小区六号707的房屋，诉讼请求是赔偿其损失，所以上诉人已构成重复起诉，故法院不应支持被上诉人的上诉请求。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告曲词为本次诉讼提供的《通知》及《欠费明细表》上加盖的印章均为“沈阳铁路局大连房产段”，原告曲词以中国铁路沈阳局集团有限公司为诉讼主体请求赔偿损失，其没有提供沈阳铁路局大连房产段与中国铁路沈阳局集团有限公司为同一诉讼主体的证据，故原告起诉被告的诉讼主体不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定驳回原告曲词的起诉。案件受理费减半收取25元，退回原告曲词。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明认定的事实予以确认。本院认为，案外人大连裕丰供热集团有限责任公司与沈阳铁路局大连房产段签订《集中供热并网协议书》，案外人大连裕丰供热集团有限责任公司取得案涉房屋供热权。根据沈阳铁路局大连房产段向案外人大连裕丰供热集团有限责任公司提供的欠费明细表，上诉人在此前属于欠费状态。案外人大连裕丰供热集团有限责任公司遂于2019年5月28日向上诉人居住的金栾小区211-6号楼707室发出催费通知，要求上诉人于2019年6月20日前缴纳2014-2015年度尚欠取暖费共计l312.05元。上诉人认为其不欠取暖费，案外人大连裕丰供热集团有限责任公司向其发出催费通知，侵犯其民事权利。据此，上诉人向一审法院提起民事诉讼，2019年10月22日，一审法院作出了（2019）辽0281民初3766号民事判决，驳回上诉人的诉讼请求。上诉人不服提起上诉，本院于2020年2月10日作出了（2019）辽02民终9752号民事判决，驳回上诉维持原判。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外”之规定,本案上诉人的起诉符合重复起诉的条件,构成重复起诉。一审法院认为上诉人以中国铁路沈阳局集团有限公司为诉讼主体请求赔偿损失，其没有提供沈阳铁路局大连房产段与中国铁路沈阳局集团有限公司为同一诉讼主体的证据，被上诉人的诉讼主体不适格为由驳回起诉，虽然证据不充分，适用法律不当，但处理结果并无不当。综上,曲词上诉理由不成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  富喜胜审判员  王 虹审判员  缪 明二〇二〇年八月十日书记员  陈彩虹
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2175号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：李健，男，汉族，1991年3月10日出生，住重庆市武隆县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李健借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1346号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月21日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李健的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月22日，未查询到被执行人李健名下不动产信息；2、截至2020年7月22日，查询到被执行人李健名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月23日，本院依法对被执行人李健采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李健名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十日书记员  朱 密
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初2380号原告：王洪宗，男，1950年1月23日出生，汉族，户籍地乳山市，现住乳山市城区。委托诉讼代理人：于乐胜，乳山信誉法律服务所工作人员。被告：乳山市锦江房产置业有限公司。住所地乳山市城区街道办事处北江村驻地。法定代表人：宋黎明，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：贠鹏，山东北斗星辰律师事务所律师。原告王洪宗与被告乳山市锦江房产置业有限公司房屋所有权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告王洪宗于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在尚未缴纳案件受理费情况下自愿申请撤诉，经审查原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王洪宗撤回起诉。审判员  郑华二〇二〇年八月六日书记员  姜杰
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1610号原告：王五根，男，汉族，1965年6月16日出生，住吉水县。被告：胡建跃，男，汉族，1976年1月28日出生，住吉水县。被告：彭新根，男，汉族，1967年2月7日出生，住吉水县。被告：杨检苟，男，汉族，1974年10月9日出生，住吉水县。本院在审理原告王五根与被告胡建跃、彭新根、杨检苟承揽合同纠纷一案中，现原告王五根申请撤回对被告胡建跃、彭新根、杨检苟的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王五根撤回对被告胡建跃、彭新根、杨检苟的起诉。案件受理费减半收取318元，由原告王五根承担。审判员  王作斌二〇二〇年八月十日书记员  邓冬兰
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初1283号之一 原告：熊兴进，男，1975年4月16日出生，汉族，住江西省高安市。 被告：周亚平，女，1990年2月8日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 原告熊兴进与被告周亚平承揽合同纠纷一案，因原告熊兴进经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费733元，减半收取计366.5元，由熊兴进负担。 审判员  陈艳红 二〇二〇年八月五日 书记员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保129号 申请人：范继香，女，1958年12月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：胡文红，山东盈和盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张亚静，山东盈和盈律师事务所律师。 被申请人：边树学，男，1955年10月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 申请人范继香于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人边树学的银行存款85000元或相应价值的财产进行保全。保险人天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为申请人的财产保全提供了责任保险。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人边树学的银行存款85000元或相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费870元，由申请人范继香预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年八月五日 书记员  吴佳宝
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初512号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人吴能，男，1958年7月11日出生于浙江省金华市，汉族，小学文化，务工，户籍地浙江省金华市婺城区。曾因犯危险驾驶罪于2019年4月16日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年6月11日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。 辩护人黄业武，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江金元律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕1317号起诉书指控被告人吴能犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员黄东泳出庭支持公诉，被告人吴能及辩护人黄业武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年6月9日13时35分许，被告人吴能饮酒后驾驶正三轮轻便摩托车行驶至金华市婺城区公安监管中心路段时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被金华市公安局交通警察支队直属三大队执勤民警查获。经现场口腔呼气测试，酒精含量为110ｍｇ／100ｍＬ。2020年6月11日，经金华市公安司法鉴定中心鉴定，吴能血液中的乙醇含量为95ｍｇ／100ｍＬ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。吴能未取得机动车驾驶资格。 被告人吴能在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币四千元的量刑建议，并在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人吴能在开庭审理过程中亦无异议，且有视频录像光盘及制作说明，呼气酒精含量测试单，血样提取登记表，鉴定委托书，检验报告，车辆技术性能鉴定报告，鉴定意见通知书，行政强制措施凭证，驾驶证、车辆信息查询记录，违法犯罪记录查询结果，刑事判决书，行政处罚决定书，查获经过，人口信息，被告人吴能的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人黄业武对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出被告人吴能具有坦白情节，自愿认罪认罚；社会危害性较小；年纪较大，身体不好。综上，建议法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人吴能在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人吴能具有坦白情节，自愿认罪认罚，对其从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人吴能犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王娜 二〇二〇年八月十一日 代书记员 王蓓
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1200号                     罪犯黄文武，男，现在广东省东莞监狱服刑。          本院于2008年4月1日作出(2008)东中法刑一初字第9号刑事附带      民事判决，以被告人黄文武犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执      行，剥夺政治权利终身，并判令赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人      民币共计118388.1元。宣判后，被告人黄文武不服，提出上诉。广东      省高级人民法院经过二审审理，于2008年9月5日作出(2008)粤高法刑      四终字第205号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付      执行。因罪犯黄文武在服刑期间确有悔改表现，因罪犯黄文武死缓期      执行期满，广东省高级人民法院于2011年1月14日作出（2011）粤高      法刑执字第418号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身      不变；又罪罪犯黄文武在服刑期间确有悔改表现，该院于2013年2月      1日作出（2013）粤高法刑执字第152号刑事裁定，对其减为有期徒刑      十八年六个月，剥夺政治权利改为六年；本院于2015年5月25日、      2018年3月15日作出（2015）东中法刑执字第583号、（2018）粤19刑      更204号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月、六个月及剥夺政治权      利六年不变。刑期执行至2030年6月30日止。执行机关广东省东莞监      狱于2020年6月22日以罪犯黄文武在服刑期间确有悔改表现，提出建      议减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2020年7月      6日立案，并依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终      结。          经审理查明，罪犯黄文武在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2017年11月1日至2020年3月31日考核期间共获得表扬      7次。该罪犯于2016年7月15日、2017年7月20日、2020年4月29日共履                  554                  行财产性判项人民币21000元（其中本次考核期履行人民币20000元      ）。根据罪犯收支明细表，罪犯在2017年11月至2020年3月期间，狱      内月均消费较高，在东莞监狱个人经济账户余额为人民币      11050.72元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予      以证实。          本院认为，罪犯黄文武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯原犯暴力性犯罪，其犯罪性质恶劣，社会危害性大，该犯至今尚      未履行完财产性判项，对其减刑应依法从严。综合考虑该罪犯犯罪的      性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项      的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国      刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第      二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用      事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一      条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体      应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯黄文武予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为五年      （刑期执行至2030年1月31日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年八月五日                                       书 记 员 郑飞燕                  555
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执439号 申请执行人：刘志强，男，年月日出生，汉族，农民，现住永清县。 被执行人：陈晓伟，女，1986年11月12日出生，汉族，农民，现住永清县。 被执行人：许洪伟，男，1985年6月10日出生，汉族，现住永清镇。 本院在执行刘志强与陈晓伟、许洪伟借款合同纠纷一案中，查封了被执行人名下车辆，现因债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈晓伟的车号为冀Ｒ×××××、冀Ｒ×××××汽车两辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  李永胜 二〇二〇年八月六日 书记员  李华明
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民申94号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王志伦，男，1965年10月25日出生，住山东省滕州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：沈健，男，1987年11月8日出生，住江苏省沭阳县。再审申请人王志伦因与被申请人沈健承揽合同纠纷一案，不服本院（2019）苏13民终1174号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人王志伦申请再审称，原判决认定事实不清，适用法律错误，请求提起再审。理由如下：原审未能查明事实，双方之间并未就工程进行结算。首先，沈健只做了五分之一工程，不可能结算工程量。沈健没有完成合同约定的工程，才做一小部分工程，是沈健违约给王志伦造成很大损失。王志伦又重新自己来做，开支很大，时间很长，造成延期。一审法院不查明相关事实，不考虑违约责任。其次，苗木要保证成活1年后才能结账，2016年6月25日签订的合同，到2016年12月沈健就不做了，王志伦不可能与其结算工程量。最后，涉案欠条系沈健胁迫下出具。沈健等几个人在2017年1月25日凌晨2时将王志伦非法带到沭阳，不是协商结账，是逼迫王志伦写欠条，将王志伦看守在宾馆，不让其自由活动达到13小时。在王志伦打欠条后，沈键转走王志伦卡上30000元才放王志伦走。本院经审查认为：王志伦申请再审主张双方之间并未就工程量进行结算，涉案欠据系沈健胁迫下出具，不应作为双方结算工程款的依据。经查，沈健诉至原审法院要求王志伦给付欠付的工程款及利息，并提供了王志伦出具的欠据加以证明。王志伦对欠据系其出具并无异议，但主张该欠据系沈健胁迫下出具，提供了滕州市公安局北辛派出所出具的《警情说明》。从该《警情说明》内容看，王晓报警称其父亲王志伦因欠他人工程款十几万元，被8个人带到江苏宿迁。北辛派出所民警与王志伦、沈健取得联系，分别告知二人权利、义务。后王志伦回到滕州市到该派出所报案称沈健逼其出具涉案欠条，民警告知其抓紧结算工程款把事情处理好。该警情说明中关于涉案欠条系胁迫下出具，仅有王志伦的单方陈述。而沈健称因王志伦迟迟不予结算并支付工程款，而将王志伦带至沭阳县，没有胁迫行为。根据一、二审查明的事实，王志伦与沈健之间存在承揽合同关系，沈健已经完成不少于合同总价（200万元-300万元）五分之一的工程量，在此情形下，双方经过结算，王志伦出具40万元欠条。故原判决认定涉案欠条系双方结算工程量的依据，对王志伦具有法律约束力，并判令王志伦按照涉案欠条约定的内容向沈健给付工程款，并无不当。综上，王志伦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王志伦的再审申请。审 判 长 滕晓春审 判 员 杨晓玲审 判 员 高曼莉二〇二〇年八月五日法官助理 高瑞笛书 记 员 陈浩东
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执477号申请执行人：王×，1990年07月09出生。被执行人：张×，1991年11月21出生。本院受理申请执行人王×与被执行人张×婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2016）晋1102民初171号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月1日依法向本院申请执行，要求被执行人张×支付申请人执行人王×3600元抚养费，案件受理费50元、执行费50元、共计3700元。在执行过程中，本院于2020年5月13日前向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、但被执行人未实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人张×银行存款3700元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 崔建海二〇二〇年八月十一日书记员 武 力
山西省朔州市朔城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0602执739号 何军： 你与边雄、尹兰香、高振宇机动车交通事故责任纠纷一案，朔州市中级人民法院作出的（2020）晋06民终287号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务： 何军支付边雄、尹兰香、高振宇793434.5元。 案件受理费6450元，执行费10399元。 如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。 开户名称：朔州市朔城区人民法院 开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行 账号：04850001040005729 行号：103169085009 特此通知。 二〇二〇年八月六日 联系人：卢法官联系电话：0349-5990561 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0304民初1144号原告：洛阳安和物业服务有限公司，住所洛阳市瀍河区启明东路8号。法定代表人：陈全锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘宏俊，男，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：张丽萍，女，该公司员工，特别授权。被告：倪兴臣，男，住洛阳市瀍河区。原告洛阳安和物业服务有限公司与被告倪兴臣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告洛阳安和物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按洛阳安和物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孔佩佩二〇二〇年八月六日法官助理何晨杰书记员王妍
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执747号申请执行人尹洪柱，男，1958年5月29日，汉族，住保山市隆阳区。申请执行人尹洪成，男，1973年12月5日，汉族，住保山市隆阳区。被执行人李晓龙，男，1990年10月29日，汉族，住保山市隆阳区。关于尹洪柱、尹洪成与李晓龙刑事附带民事赔偿一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）云0502刑初392号刑事附带民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人尹洪柱、尹洪成于2020年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人李晓龙履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人李晓龙赔偿申请执行人尹洪成各项经济损失6108.64元，赔偿申请执行人尹洪柱各项经济损失8739.9元，共计14848.54元；二、向本院缴纳执行费123元。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李晓龙发出执行通知书、报告财产令等法律文书。但至今未履行。经调查，被执行人李晓龙名下无银行账户存款、互联网支付账户存款，无不动产登记信息、备案商品房登记信息及车辆信息。经申请执行人尹洪柱、尹洪成申请，本院同意给予申请执行人尹洪柱、尹洪成司法救助14800元，申请执行人尹洪柱、尹洪成自愿放弃剩余执行案款48.54元。因被执行人确无财产可供执行，申请执行人尹洪柱、尹洪成属于特困群体，本院已经给予其适当救助。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  聂江涛二〇二〇年八月十日书记员  高晓洋
浙江省温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0302执异363号申请人：庄再冬，男，1981年12月22日出生，汉族，住浙江省平阳县萧江镇夏宅路72号。申请执行人：华夏银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市鹿城区滨江商务区CBD片区17-05地块东南侧。主要负责人：金鹏飞。被执行人：立天科技集团有限公司（原名称：立天集团有限公司），住所地：浙江省平阳县萧江镇世纪大道。法定代表人：李道选。被执行人：温州晨光集团有限公司，住所地：浙江省平阳县萧江镇104国道线。法定代表人：王岳言。被执行人：奋起皮业有限公司，住所地：浙江省平阳县水头镇苦竹头村。法定代表人：黄文鹏。被执行人：温州立天生态家纺有限公司，住所地：浙江省平阳县萧江镇世纪大道。法定代表人：杨崇荣。被执行人：阿克苏大自然棉业有限公司，住所地：新疆阿克苏地区温宿县克孜勒镇。法定代表人：缪爱珠。被执行人：新疆大草原棉业有限公司，住所地：新疆阿克苏地区温宿县克孜勒镇喀拉萨尔村（阿-克公路15公里处）。法定代表人：杨艮莲。被执行人：阿克苏金正纺织股份有限公司（原名称：立天集团新疆立天纺织股份有限公司），住所地：新疆阿克苏地区阿克苏纺织工业城（阿温大道与碧云路交叉口）。法定代表人：缪爱珠。被执行人：杨崇荣，男，1951年11月7日出生，汉族，住浙江省平阳县萧江镇河头洋村。被执行人：杨学寿，男，1970年7月8日出生，汉族，住浙江省平阳县萧江镇永乐路176-178号。被执行人：吴美丽，女，1970年8月16日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区开发区景秀湾1幢1702室。本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司温州分行与被执行人立天科技集团有限公司、温州晨光集团有限公司、奋起皮业有限公司、温州立天生态家纺有限公司、阿克苏大自然棉业有限公司、新疆大草原棉业有限公司、阿克苏金正纺织股份有限公司、杨崇荣、杨学寿、吴美丽金融借款合同纠纷一案中，申请人庄再冬向本院申请变更为本案的申请执行人，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。本院查明，本院于2017年12月1日对华夏银行股份有限公司温州分行与立天科技集团有限公司、温州晨光集团有限公司、奋起皮业有限公司、温州立天生态家纺有限公司、阿克苏大自然棉业有限公司、新疆大草原棉业有限公司、阿克苏金正纺织股份有限公司、杨崇荣、杨学寿、吴美丽金融借款合同纠纷一案作出（2017）浙0302民初8116号民事判决。判决生效后，华夏银行股份有限公司温州分行向本院申请执行，本院以（2018）浙0302执5252号立案执行。2019年12月20日，华夏银行股份有限公司温州分行与浙江省浙商资产管理有限公司签订《债权转让协议》，约定华夏银行股份有限公司温州分行将其对立天科技集团有限公司享有的主债权、担保债权及其附属权益转让给浙江省浙商资产管理有限公司，并于2020年3月23日在《浙江法制报》上共同刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》将上述债权转让情况予以公示。2019年12月30日，浙江省浙商资产管理有限公司与庄再冬签订《债权转让协议》，约定浙江省浙商资产管理有限公司将其对立天科技集团有限公司享有的主债权、担保债权以及由此派生或与此相关的其他权益转让给庄再冬，并于2020年4月2日在《浙江法制报》上共同刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》将上述债权转让情况予以公示。2020年7月16日，浙江省浙商资产管理有限公司向我院出具《债权转让确认书》，书面认可上述事实。上述事实有申请人提供的身份证、《债权转让协议》、《债权转让通知暨债务催收联合公告》、《债权转让确认书》，本院调取的（2017）浙0302民初8116号民事判决书等证据所证实。本院认为，华夏银行股份有限公司温州分行作为（2018）浙0302执5252号案件的申请执行人，将生效法律文书确定的债权转让给浙江省浙商资产管理有限公司，浙江省浙商资产管理有限公司受让上述债权后将其转让给庄再冬，各方为此分别签订了书面的债权转让协议，并均履行了通知义务，故上述债权转让依法发生效力。庄再冬请求变更其为申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更庄再冬为（2018）浙0302执5252号一案的申请执行人。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内通过本院，向浙江省温州市中级人民法院申请复议。审 判 员  叶       璋二〇二〇年八月六日法官助理  张亦彬书记员厉陈晨
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执552号申请执行人：陈丽平，女，1972年2月5日出生,汉族,住永顺县。被执行人：揭海，男，1979年11月11日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人陈丽平与被执行人揭海民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘3127民初1013号民事调解书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本院在执行过程中，已给被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。查明，本院（2020）湘3127民初1013号民事调解书确定履行义务20650元。本院于2020年8月7日扣划被执行人住房公积金20850元，于2020年8月12日给申请执行人兑付20650元，余200元转收执行费。本案现已执行完毕。本院认为，本院（2020）湘3127民初1013号民事调解书确定履行义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2020）湘3127民初1013号民事调解书确定的全部内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十二日
江西省资溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1028民初450号 原告：资溪县凯锐物业管理有限公司，住所地江西省抚州市资溪县鹤城镇金水湾小区，统一社会信用代码：91361028MA35G6CQX0。 法定代表人：袁凯，总经理。 委托诉讼代理人：付清华，男，该公司员工，代理权限为特别授权代理。 被告：周国兴，男，1977年8月27日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 原告资溪县凯锐物业管理有限公司与被告周国兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告资溪县凯锐物业管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资溪县凯锐物业管理有限公司的撤诉申请属真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资溪县凯锐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资溪县凯锐物业管理有限公司负担。 审判员  孙克涛 二〇二〇年八月十二日 书记员  李 薇
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1784号申请执行人胡元梅被执行人朱广雨根据已经发生法律效力的（2013）泰山民初字第628号民事判决书，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十一条之规定，裁定如下：解除被执行人朱广雨名下银行账户冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱大勇二〇二〇年八月五日书记员  祭增强
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0114民初7923号之一 本院于2020年7月6日对原告广州华创机械租赁有限公司与被告沈阳腾越建筑工程有限公司、第三人熊红军一案作出的（2019）辽0114民初7923号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下： （2019）辽0114民初7923号民事判决书第一页案号“（2020）辽0114民初7923号”改为“（2019）辽0114民初7923号”。 审 判 长  王 畅 人民陪审员  陈金钊 人民陪审员  孟宪宇 二〇二〇年八月三日 书 记 员  张明明
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1151号 上诉人（原审被告）：伊犁天恒房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巩留县新华东路83号天恒嘉苑一期9-1127号。 法定代表人：马江生，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：马继中，新疆任远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范敏昱，新疆天和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：鲜永芳，女，1965年8月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区霍城县。 被上诉人（原审原告）：严仕超（系鲜永芳丈夫），男，1964年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区霍城县。 共同委托诉讼代理人：刘英，新疆博雅律师事务所律师。 上诉人伊犁天恒房地产开发有限公司因与被上诉人鲜永芳、严仕超商品房销售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区霍城县人民法院（2019）新4023民初909号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区霍城县人民法院（2019）新4023民初909号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区霍城县人民法院重审。 上诉人伊犁天恒房地产开发有限公司预交的二审案件受理费29,958元予以退回。 审判长  张慧 审判员  李政 审判员  马丽 二〇二〇年八月十日 书记员  武玲
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初5864号 原告沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人孙洪波，系该公司总经理。 委托代理人沈雁，系该公司工作人员。 被告南仁顺，住沈阳市皇姑区。 本院在审理原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告南仁顺物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。 审判员  马存起 二〇二〇年八月十一日 法官助理张丹 书记员路璐
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执785号之一被执行人：杨忠光，男，汉族，1974年11月3日出生，户籍所在地福建省连江县，现住河南省灵宝市。本院在执行杨忠光罚金一案中，于2020年7月20日向被执行人杨忠光发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人杨忠光在本院有取保候审保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人杨忠光在本院的取保候审保证金50000元。本裁定立即执行。审判员  訾明伟二〇二〇年八月十二日书记员  杨 洋
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保944号 申请人朱忠杰与被申请人黄志民间借贷纠纷一案，申请保全标的为25000元，本院作出（2020）桂0902财保620号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7416号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，行长。被执行人张江。被执行人张进才。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人张江、张进才借款合同纠纷一案中,双方当事人于2020年8月11日达成执行和解协议并正在履行。故该案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0102执7416号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年八月十二日书记员  姜 丹
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1526号之一申请执行人：姬涛，男，1989年6月10日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：陈太山，男，1989年12月26日生，住江苏省宿迁市宿城区。关于姬涛与陈太山民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初8315号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人姬涛于2020年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人陈太山立即偿还本金30000元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月10日通过EMS司法专邮形式向被执行人陈太山发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人陈太山未实际履行。2、本院于2020年4月10日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈太山名下财产信息，被执行人陈太山名下仅有少量银行存款；被执行人名下无机动车登记信息；被执行人名下宿迁市恒大华府6幢楼808室房产和土地使用权已经被轮候查封，首查封案件为本院（2020）苏1302执1402号，查封期限为2020年4月27日至2023年4月26日，该房屋正在被上述案件处置，待参与分配。3、本院前往被执行人通讯地址宿迁市恒大华府6幢楼808室调查，张贴房屋清空公告，但未发现本案被执行人陈太山。4、本院已对被执行人陈太山适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈太山名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的30000.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人陈太山名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月七日书记员 蔡为明
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执880号之一 申请执行人：张文江，男，1963年1月24日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被执行人：陆春苗，男，1964年1月17日出生，汉族，住江苏省苏州市高新区。 申请执行人张文江和被执行人陆春苗买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初6100号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人陆春苗支付申请执行人张文江苗木欠款116000元及相应利息，财产保全费1170元，承担案件受理费1310元，执行费1657.55元。但上述被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查和执行措施： 1.网络查询发现上述被执行人有银行开户，本案在诉讼阶段保全冻结了被执行人卢春苗的多个银行账户，但这些银行账户均余额不足，暂不宜扣划。 2.本案委托苏州市虎丘区人民法院查封了被执行人陆春苗名下的车牌号为苏Ｅ×××××的宝马车辆和车牌号为苏Ｅ×××××的江铃全顺车辆，上述车辆均未实际控制，本案暂无法处置。 3.网络查询未发现上述被执行人有房地产、股权投资信息。 4.因上述被执行人有违反财产报告制度，本院决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对上述被执行人实施15日拘留措施，因上述被执行人去向不明，拘留目前未予执行。 5.上述被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院决定限制其高消费及有关消费。 本次执行过程中查明，被执行人陆春苗目前去向不明，未发现被执行人有其它可供执行的财产，现申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人张文江同意本案终结本次执行程序。截止2020年8月10日，被执行人陆春苗尚欠申请执行人张文江苗木欠款116000元及相应利息，财产保全费1170元，承担案件受理费1310元，执行费1657.55元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判员  李水正 二〇二〇年八月十日 书记员  竺曼儿 相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项裁定适用于下列范围：“……（十一）其他需要裁定解决的事项。……” 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。