wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保282号 原告：刘某某，男，汉族，1955年7月8日出生，住所地：辽宁省大连市沙河口区。 委托代理人：王泰俊、姜羽潇，系辽宁乾朗律师事务所律师。 被告：徐某某，男，朝鲜族，1961年1月2日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被告：杨某某，女，汉族，1970年6月23日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 原告刘某某于2020年8月3日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被告徐某某、杨某某银行存款30万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告徐某某、杨某某银行存款30万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年八月三日 书记员  范文馨
江西省横峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1125民初714号原告：谢治福，男，1986年6月3日出生，汉族，江西省横峰县人，住横峰县。原告：谢招财，男，1960年1月20日出生，汉族，江西省横峰县人，住横峰县。两原告共同委托诉讼代理人：黄金明，横峰县法律服务所法律工作者，特别授权。被告：王胜江，男，1974年8月25日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。被告：程长城，男，1977年12月16日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。被告：江西省第一房屋建筑公司，住所地南昌市青云谱区抚河南路158号。法定代表人：朱华文，该公司负责人。原告谢治福、谢招财与被告王胜江、程长城、江西省第一房屋建筑公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告谢治福、谢招财在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费，并且于2020年8月10日明确告知本院因为与被告王胜江、程长城达成了庭外和解协议，故不再预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢治福、谢招财撤回起诉处理。审判员  江子城二〇二〇年八月十日书记员  彭智洋
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初2108号 原告：贺海龙，男，1964年8月7日出生，汉族，住宁波市。 被告：顾明华，男，1958年11月3日出生，汉族，住宁波市。 原告贺海龙与被告顾明华健康权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告贺海龙到庭参加诉讼。被告顾明华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺海龙向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医药费3002.1元、误工费1050元（150元/天×7天）、营养费2000元，合计6052.1元。事实和理由：2020年5月31日，被告因原告架设的电线通过问题辱骂原告，原告与被告理论，被告拿木棍打了原告的头部，造成受伤。 被告顾明华未到庭应诉。 本院认为，原告贺海龙与被告顾明华于2020年5月31日发生打架，原告头部受伤。后原、被告均被处以行政拘留十日并罚款500元，说明原、被告在此次纠纷中均有过错，应负同等责任。经核实，原告的医药费为2012.1元，医嘱建议原告全休7天，故原告主张的误工费1050元也属合理，本院予以认定。原告主张营养费2000元，并无依据，本院不予认定。故原告的损失为3062.1元。被告顾明华应承担50%的赔偿责任，计1531.05元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告顾明华赔偿原告贺海龙医药费2012.1元、误工费1050元，合计3062.1元的50%，计1531.05元于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告贺海龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告顾明华负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  吴 军 二〇二〇年八月六日 代书记员  余竹雁
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1205号申请人：胡钊,男，汉族，1988年10月6日出生，住淄川区。被申请人：高鑫,男，汉族，1982年3月30日出生，住山东省淄博市淄川区。被申请人：李钰洁,女，汉族，1988年2月16日出生，住山东省淄博市淄川区。申请人胡钊于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高鑫、李钰洁的银行存款210000元或查封相应价值的财产。申请人胡钊以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为06020504071112812020000050）提供担保。本院经审查认为，申请人胡钊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人高鑫、李钰洁的财产在价值210000元以内予以查封或冻结。案件申请费1570元，由申请人胡钊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年八月十三日代理书记员  黄淑敏
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1315号申请执行人：仲启义，男，1993年8月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：姚淞耀，男，1987年3月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人仲启义与被执行人姚淞耀房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0707民初6661号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等责令被执行人履行义务，现申请执行人向本院提出申请要求撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 刘 彬审判员 李怀胜二〇二〇年八月十日书记员 刘 强
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民特1894号 申请人：蒋林川，男，1992年5月5日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：张明霞，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪舒静，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 被申请人：高兴控股集团有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区径山镇双溪竹海雅苑1幢1室。统一社会信用代码：913301107996754972。 法定代表人：高长虹。 申请人蒋林川于2020年7月9日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 申请人蒋林川称：2019年8月高兴控股集团有限公司（以下简称高兴公司）因急需资金，准备转让其持有的部分杭州高新橡塑材料股份有限公司（以下简称高新公司）股票，双方为此展开协商并就有关股份转让初步达成一致，期间根据高兴公司要求，蒋林川先行支付了部分款项给高兴公司（包括代其偿还欠款和直接支付高兴公司的款项共计10268万元），双方于2019年9月24日正式签订《股份转让协议》，约定高兴公司将其持有的高新公司6333650股股份转让给蒋林川，转让总价款为130000066.35元，若因高兴公司原因导致股份转让协议无法履行的，高兴公司除应向蒋林川承担违约责任外，应将已收取的股权转让款项全额退还蒋林川并支付利息及违约金等。为保证上述转让股份办理过户登记手续之前蒋林川股权转让款的安全，高兴公司另行提供了高新公司7182085股股份作为质押担保，并与蒋林川签订《股权质押合同》，约定：上述质押股份担保的主债权为蒋林川按《股份转让协议》约定支付的人民币10300万元的股权转让款（即相当于协议签订时蒋林川已支付的股权转让款及可能的违约金），若股权转让没能顺利完成，高兴公司应在收到蒋林川通知后5个工作日内退还股权转让款，否则蒋林川有权依法处分质押股权，并从所得款项中优先清偿被担保的款项和因维权产生的相关费用。双方依法在中国证券登记结算有限责任公司办理了上述股份的质押登记。上述《股权转让协议》及《股权质押合同》签订后，除上述签订之前已经支付的10268万元，蒋林川再向高兴公司支付了27320066.35元，协议约定的转让总价款130000066.35元全部支付完毕，但在办理转让股份过户登记手续过程中，却由于高兴公司自身的债务原因导致拟转让的股份被司法冻结而无法履行股份转让义务，经多次交涉仍无法解决，《股份转让协议》无法履行，不得不终止。根据《股份转让协议》约定，高兴公司应立即退还全部股权转让款并支付利息及违约金等。但经多次催告，高兴公司至今分文未付，根据《股权质押合同》第四条的规定，蒋林川有权采取法律规定的措施实现担保物权。为此，蒋林川向本院提出申请，请求：一、依法对高兴公司持有的高新公司（SZ300478）7182085股无限售流通股股票及其法定孳息的担保财产采取拍卖、变卖等方式依法变价，对变价后所得款项在主债权10300万元及为实现担保物权而支出的律师费40万元的范围内优先受偿；二、高兴公司承担本案案件受理费。诉讼中，蒋林川变更第一项申请事项为：依法对高兴公司持有的高新公司（SZ300478）7182085股无限售流通股股票及其法定孳息的担保财产采取拍卖、变卖等方式依法变价，对变价后所得款项在主债权10300万元范围内优先受偿。 被申请人高兴公司未做答辩。 本院经审查认为，申请人蒋林川与被申请人高兴公司签订的《股份转让协议》、《股权质押合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性强制性规定，应认定合法有效。《股份转让协议》约定，案涉股份转让价款总额130000066.35元，双方应于本协议签署后5个工作日内按照相关规定向深圳证券交易所提出就本次股份转让出具确认意见书的申请，并在获得深圳证券交易所就此出具确认意见书之日起1个交易日内，完成目标股份在证券登记结算机构的过户登记手续。根据双方签订的《股权质押合同》，高兴公司以其持有的高新公司（股票代码300478）7182085股无限售流通股为案涉股份转让款提供质押担保，担保范围为蒋林川按《股份转让协议》约定支付的10300万元的股权转让款，并约定如股权转让没能顺利完成，高兴公司应在收到蒋林川通知后5个工作日内退还上述转让款，否则蒋林川有权依法处置质押股权，并从所得款项中优先清偿被担保的款项和因维权发生的相关费用。合同签订后双方办理质押登记手续。后蒋林川将约定的股份转让款支付给高兴公司，但因上述股份被查封冻结，无法办理股份过户登记手续，导致蒋林川合同目的无法实现，2020年3月12日蒋林川向高兴公司发出《关于解除股份转让协议通知书》，通知解除案涉《股份转让协议》，并要求高兴公司返还股份转让款及利息。综上，蒋林川有权依据双方约定对高兴公司提供的质押物采取折价或拍卖、变卖后所得款项就高兴公司应当返还的股权转让款中的10300万元优先受偿。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第二百零八条、《中华人民共和国担保法》第七十五条、第七十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条之规定，裁定如下： 对被申请人高兴控股集团有限公司提供的质押物即质押登记编号为450000010568证券质押登记证明项下被申请人高兴控股集团有限公司持有的杭州高新（SZ300478）7182085股无限售流通股股票及法定孽息准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人蒋林川对变价后所得款项对被申请人高兴控股集团有限公司所欠的款项10300万元范围内优先受偿。 本案案件申请费278400元，由被申请人高兴控股集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郁军伟 人民陪审员  王 军 人民陪审员  蔡新玲 二〇二〇年八月三日 书 记 员  杨 扬 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调552号 申请执行人：轩召苓，男，1965年12月19日出生，汉族，住东平县。 被执行人：东平县圆梦机动车驾驶员培训有限责任公司，住所地：东平县东平街道虹桥社区，统一社会信用代码：MA3BYTXX-7。 法定代表人：孙宗建。 被执行人：孙宗建，男，1949年9月17日出生，汉族，住东平县。 申请执行人轩召苓与被执行人东平县圆梦机动车驾驶员培训有限责任公司、孙宗建民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初2467号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人东平县圆梦机动车驾驶员培训有限责任公司、孙宗建银行存款50588元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月十日 书记员  李新新
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执233号移送单位淮阳县人民法院刑事庭被执行人刘媛媛，女，1983年11月5日出生，汉族，居民，住淮阳县。被执行人张冬轮，男，1979年2月10日出生，住址同上。被执行人刘春（曾用名刘华敏），汉族，女，1991年10月12日出生，住淮阳县。被执行人刘文山，男，1945年2月15日出生，汉族，住淮阳县。被执行人池秀芹，女，1946年10月5日出生，汉族，住淮阳县。本院移送执行刘媛媛、张冬轮、刘春、刘文山、池秀芹罚金、追缴违法所得一案，河南省淮阳县人民法院（2019）豫1626刑初589号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，刘媛媛、张冬轮、刘春、刘文山、池秀芹缴纳罚金及违法所得共计1129200元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人刘媛媛、张冬轮名下有存款并采取扣划及个人缴纳张冬轮名下一套房产，本院已经依法查封，由于现未收监的刘媛媛携带三个未成年子女居住，无其它居住房屋，另查询被执行人名下无财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续履行判决书义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  许成军二〇二〇年八月十四日书记员  李守磊
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2899号原告：鞍山市睿达物业有限公司，住所地：鞍山市千山西路285号。法定代表人：金凤，该公司总经理。被告：于某，男，汉族，1981年12月30日出生，住址：鞍山市铁西区。本院在审理原告鞍山市睿达物业有限公司诉被告于某物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山市睿达物业有限公司于2020年8月17日申请撤回对被告于某的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市睿达物业有限公司撤回对被告于某的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市睿达物业有限公司承担。审判员 ： 刘 茹二〇二〇年八月十七日书记员 ：畅诚蕊
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0606民初4772号原告：鲁纪涛，男，1976年4月5日出生，汉族，谷城县人，住谷城县。被告：襄阳椿之味餐饮管理有限公司。被告：魏万玲，女，1972年4月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：杨永平，男，1947年8月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：刘虎成，男，1992年7月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：陈道香，女，1967年4月15日出生，汉族，住南漳县。原告鲁纪涛诉称，2017年12月27日被告与原告达成口头协议，约定由原告包工包料装修椿之味酒店，原告垫付了163014元未给，另被告将椿之味酒店转让给原告经营期间，原告垫付105490元，要求被告偿还并支付利息，违约金。本院认为，依据原告鲁纪涛在诉状中提到的被告襄阳椿之味餐饮管理有限公司、陈道香住址，本院无法与被告襄阳椿之味餐饮管理有限公司、陈道香取得联系，不能落实被告襄阳椿之味餐饮管理有限公司、陈道香的真实身份。且原告鲁纪涛知道被告襄阳椿之味餐饮管理有限公司、陈道香无法联系，仍不愿意交纳公告费公告送达。故原告的起诉不符合受理条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告鲁纪涛的起诉。本案诉讼费用免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  田在新二〇二〇年八月三日书记员  陆晓羽
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执166号之七 申请执行人：白召安，男，汉族，1971年12月13日出生，南和县人，个体。 被执行人：郎振秋，男，汉族，1991年9月2日出生，住址：清河县杨二庄镇洼里村正大1巷4号，现住清河县。 被执行人：高艳云，女，汉族，1993年3月26日出生，住址：临西县老官寨镇马龙庄村4号，现住清河县。 被执行人：耿建华，男，汉族，1993年4月16日出生，住址：清河县杨二庄镇耿家庄胜同胡同28号，现住清河县。 被执行人：王双飞，男，汉族，1995年3月17日出生，住址：清河县杨二庄镇洼里村正大1巷5号，现住清河县。 被执行人：刘强，男，汉族，1993年6月24日出生，住址：清河县太行北路42巷1号，现住清河县。 本院在执行白召安与郎振秋、高艳云、耿建华、王双飞、刘强民间借贷纠纷一案，南和县人民法院（2019）冀0527民初633号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人白召安于2020年4月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人白召安与被执行人郎振秋达成和解协议，白召安向本院提出申请，请求撤回强制执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结南和县人民法院（2019）冀0527民初633号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年八月十日 法官 助理  杨少川 书 记 员  胡成飞
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2067号 被执行人：张程，男，1982年5月31日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人张程因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初596号刑事判决判处张程有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。该法律文书发生法律效力后，张程未能履行缴纳罚金义务，本院于2020年5月28日对刑事审判庭移送张程并处罚金人民币2000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执2067号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年5月28日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年8月4日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位罚金0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初596号刑事判决中对张程“并处罚金人民币2000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年八月十三日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2177号原告：徐秋华，男，汉族，1972年8月1日出生，住罗田县。委托诉讼代理人：李汉文，湖北神宇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：徐建良，男，汉族，1972年2月28日出生，住罗田县。原告徐秋华与被告徐建良民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告徐秋华在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐秋华撤回起诉处理。审判员  王泉二〇二〇年八月十七日书记员  何晴
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终3192号上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：赵辉，中华人民共和国国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：欧篮资产有限公司，住所地卢森堡大公国卢森堡市盛大云香60号。法定代表人：龚哲罗·皮瑞兹·德·卡斯特罗，董事。委托诉讼代理人：李春亚，北京市集佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雷，北京市集佳律师事务所律师。上诉人中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初8753号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：欧篮资产有限公司（简称欧篮公司）。2．申请号：25082289。3．申请日期：2017年6月30日。4．标志：5．指定使用服务（第41类，类似群4102）：组织体育比赛。二、被诉决定：商评字[2019]第43516号《关于第25082289号“EuroCup及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年3月4日。中华人民共和国原国家工商行政管理总局商标评审委员会以诉争商标违反了2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十条第一款第（七）项所指情形为由作出被诉决定，驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。三、其他事实原审诉讼过程中，欧篮公司提交了商标注册信息、商标注册证、百度百科关于欧洲篮球联赛的释义、《声明》《获许可俱乐部合同》《欧洲杯许可合同》等证据和在先判决，用于支持其诉讼请求。原审庭审过程中，欧篮公司明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议。经查，根据中央机构改革部署，中华人民共和国原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。北京知识产权法院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是诉争商标是否违反商标法第十条第一款第（七）项的规定。根据商标法第十条第一款第（七）项规定，带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的标志不得作为商标使用。“带有欺骗性”是指申请商标标志的构成要素与指定使用的商品或服务的特点相悖，容易使相关公众对商品或服务的特点产生错误认识，并足以误导消费的。虽然申请商标标志的构成要素与商品或服务的质量、原料、产地、功能、用途、内容等相关，既存在相符的可能性，亦存在相悖的可能性，但相关公众施以一般注意力，不会被欺骗和误导消费的，不构成“带有欺骗性”，但可能缺乏显著特征。本案中，诉争商标由英文“EuroCup”和球形的图形组成，其中“EuroCup”是该商标的主要认读部分，易被相关公众翻译为“欧洲杯”并被视为体育赛事的名称。诉争商标的整体含义与其指定使用服务“组织体育比赛”的内容存在较强的关联性，与该服务内容既有相符的可能，亦有相悖的可能，但相关公众只要施以一般注意力就不会被误导消费，故诉争商标不具有欺骗性。因此，诉争商标未违反商标法第十条第一款第（七）项的规定，被诉决定对此认定有误，本院予以纠正。同时，诉争商标是否违反商标法其他禁止性规定，被告在重新审查时可以根据其他条款再行认定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第（二）项的规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局重新作出决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉决定。其主要上诉理由为：诉争商标显著识别文字“EuroCup”可译为“欧洲杯”。“欧洲杯”同时也是“欧洲足球锦标赛”的简称，故诉争商标使用在指定商品上，容易使相关公众对商品来源等特点产生误认，属于2013年商标法第十条第一款第（七）项所指的不得作为商标注册的情形。欧篮公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各方当事人在行政程序和原审诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，2013年商标法第十条第一款第（七）项规定，带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的标志不得作为商标注册。判断申请商标注册的标志是否属于前款规定的不得作为商标使用的标志，应当从社会公众的普遍认知水平及认知能力出发，结合该标志指定使用的服务，判断该标志传递出的含义与所指定使用服务的质量、内容等特点是否不符或不完全相符，以及该标志本身所带有的欺骗性是否足以使相关公众对服务的质量、内容等特点产生错误的认识。本案中，诉争商标是由“EuroCup”及图构成的图文组合商标，其中“EuroCup”可译为“欧洲杯”。按照相关公众的通常认知，无法解读出与其指定使用的“组织体育比赛”服务的特点明显不符或相悖的含义，不会使相关公众对服务的质量、内容及特点产生错误的认识。因此，原审法院认定诉争商标不属于2013年商标法第十条第一款第（七）项所指的禁止作为商标使用的标志，并无不当，本院予以确认。国家知识产权局以诉争商标的注册易使相关公众认为诉争商标指定使用的服务来源于“欧洲足球锦标赛”或与“欧洲足球锦标赛”有关，导致混淆误认为由，主张诉争商标的申请注册违反2013年商标法第十条第一款第（七）项规定，由于2013年商标法第十条第一款第（七）项属于商标绝对禁用条款，该条款所禁止注册的标志是商标标志本身具有欺骗性且足以导致相关公众对服务特点或内容产生错误认识的标志，并不包括与他人商品或服务来源产生混淆误认的标志，后者属于商标法相对条款的调整范围，且诉争商标除“EuroCup”外，还包括图形部分，国家知识产权局仅以“EuroCup”一词认定诉争商标构成2013年商标法第十条第一款第（七）项所指情形无事实和法律依据，故对其该项上诉主张，本院不予采信。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。国家知识产权局的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费各人民币一百元，由中华人民共和国国家知识产权局负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家知识产权局负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 苏志甫审 判 员 俞惠斌审 判 员 陈 曦二〇二〇年八月十日法官助理 郝 晴书 记 员 李晓琳
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执349号申请执行人成佳，男，1980年8月14日出生，住武冈市。被执行人蒋文捷，男，1989年10月23日出生，住武冈市。被执行人刘甫，男，1993年3月26日出生，住武冈市。申请执行人成佳与被执行人蒋文捷、刘甫民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初3206号民事判决书已经发生法律效力。成佳于2020-3-4向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人成佳与被执行人蒋文捷、刘甫已达成和解协议。申请执行人自愿撤回执行申请，如被执行人不履行和解协议，再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0581民初3206号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  唐 剑审 判 员  唐少勇二〇二〇年八月十日代理书记员  彭 向附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣申请执行人破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保500号申请人：曲日叶，女，1987年1月1日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。委托诉讼代理人：张磊，山东宁海律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵泰，山东宁海律师事务所律师。被申请人：徐俊生，男，1984年8月13日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。申请人曲日叶于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐俊生银行账户存款2000000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人曲日叶以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人曲日叶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐俊生银行账户存款2000000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人曲日叶预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年八月五日书记员  贾明阳
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保509号申请人：烟台恒邦泵业有限公司，住所地烟台市牟平区沁水工业园仙坛大街199号。统一社会信用代码：91370612780799393C。法定代表人：王红光，经理。委托诉讼代理人：金宗安，烟台恒邦泵业有限公司职工。被申请人：山东无棣金润化工有限责任公司，住所地滨州市无棣县新海工业园。统一社会信用代码：91371623076990338P。法定代表人：吴垒，经理。申请人烟台恒邦泵业有限公司于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东无棣金润化工有限责任公司银行账户存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台恒邦泵业有限公司以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台恒邦泵业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山东无棣金润化工有限责任公司银行账户存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2020元，由申请人烟台恒邦泵业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年八月十日书记员  贾明阳
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执250号之八   申请执行人：中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座一至四层。   被执行人：山西绿地得一置业有限公司，统一社会信用代码×××，住所地长风街半山路1号。   法定代表人：方东兴。   关于申请执行人与被执行人山西绿地得一置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年04月08日冻结了被执行人山西绿地得一置业有限公司在×××账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   解除对被执行人山西绿地得一置业有限公司在交通银行×××账户内存款人民币3864374.62元的冻结。   本裁定立即执行。   审判员 燕惠敏     二〇二〇年八月六日   书记员 常 瑞
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执恢463号张家界市永定区人民政府、罗森、罗飞辉：本院于2020年8月3日立案受理申请执行人张家界市永定区人民政府申请执行被执行人罗森、罗飞辉房屋补偿决定一案。现被执行人罗森、罗飞辉已自行腾让被征收房屋，且该房屋已经拆除完毕。本案已执行完毕，并发出通知书。二〇二〇年八月十日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执703号申请执行人秦凤利，男，1963年1月27日出生，汉族，系下岗工人，住桓仁满族自治县。被执行人刘连生，男，1963年8月22日出生，含族，系下岗工人，住辽宁省桓仁满族自治县。本院在执行秦凤利与刘连生民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）辽0522民初217号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年7月17日立案执行，执行标的为37110.00元，尚未执行到位。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未履行义务。本院于2020年8月6日决定对被执行人刘连生限制高消费。2、2020年7月17日、8月17日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人刘连生名下有车辆登记信息，长城牌，车牌号为辽Ｅ×××××号汽车，已过户。3、2020年7月23日通过传统查询被执行人名下的股息红利、住房公积金、金融理财、收益类保险、养老保险缴纳、养老金发放等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2020年7月23日向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。5、2020年7月23日向林产登记部门查询被执行人林权情况，未查询到被执行人名下林权信息。6、因被执行人没有履行还款义务，本院于2020年8月4日作出对被执行人刘连生拘留决定,但未能实际拘留。7、上述执行经过，本院于2020年8月7日与申请执行人秦凤利进行终本约谈，申请执行人未向我院提供其他可供执行的财产线索，且同意法院对本案适用终结本次执行程序。本次执行程序中，因本案被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  来永利审判员  吕 勇审判员  周长友二〇二〇年八月十七日书记员  王延罡
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执186号之一申请执行人：汝阳县人民法院，住所地:汝阳县城杜鹃大道东段。法定代表人：郭燕燕，院长。被执行人：王谚召，男，1980年9月11日生，汉族，住汝阳县。被执行人：赵战学，男，1970年3月29日生，汉族，住汝阳县。被执行人：丁战辉，男，1984年11月16日生，汉族，住汝阳县。被执行人：肖晨飞，男，1987年12月14日生，汉族，住汝阳县。本院依据河南省洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03刑终647号刑事裁定书立案执行王谚召、赵战学、丁战辉、肖晨飞罚金及退赔一案。要求被执行人王谚召缴纳罚金20000元，赔偿被害人杨某1、杨某2、郝某三人1000元；要求赵战学缴纳罚金10000元，赔偿被害人吕某34500元；要求丁战辉缴纳罚金5000元；要求肖晨飞缴纳罚金3000元。在执行过程中，1、本院于2020年3月6日通过邮寄方式向各被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，被执行人未履行。2、本院于2020年3月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人王谚召、赵战学名下仅少量存款。3、本院于2020年3月4日将被执行人王谚召在中国邮政储蓄银行的账户予以冻结，实际冻结12500元；于2020年6月10日将12500元扣划至本院执行账户，退赔杨某1、杨某2、郝某三人1000元，剩余11500元缴纳罚金。4、本院于2020年3月4日将被执行人赵战学在河南农村商业银行、中国建设银行、中国农业银行的账户予以冻结，分别实际冻结1219.2元、829.65元、536.93元，于2020年6月10日将上述2585.78元扣划本院执行账户，退赔受害人吕某。5、本院于2019年4月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。6、本院于2020年4月16日到王谚召住所地进行调查，未发现可供执行的财产。7、被执行人丁战辉已将罚金5000元缴纳完毕；肖晨飞已将罚金3000元缴纳完毕，赵战学已将罚金10000元缴纳完毕。8、本院向洛阳市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，被执行人均无公积金缴纳记录。9、本院向汝阳县自然资源局查询了被执行人的不动产登记情况，被执行人无不动产登记信息。10、本院于2020年4月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下无财产可供执行。11、本院于2020年5月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下无财产可供执行。12、本院于2020年5月18日到被执行人赵战学家中现场调查，将被执行人赵战学名下的豫Ｃ×××××号车辆扣押，通过网络询价，进行两次公开拍卖，因无人竞买而流拍；本院询问受害人吕某是否同意以物抵债，受害人吕某不同意以物抵债。13、本院于2020年6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下无财产可供执行。14、本院于2020年6月4日将被执行人王谚召名下的豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆及赵战学名下的豫Ｃ×××××号车辆报汝阳县交通警察大队予以临控，但至今未控制。15、本院于2020年6月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。16、本院于2020年6月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下无财产可供执行。综上所述，王谚召退赔1000元已执行完毕，罚金执行到位11500元，剩余8500元未执行到位；丁战辉罚金5000元、肖晨飞罚金3000元已执行完毕；赵战学罚金10000元已执行完毕，退赔执行到位2585.78元，剩余31914.22元退赔未执行到位。因本案被执行人王谚召、赵战学名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力时，可以再次执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年八月七日书记员  陈如意
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执1537号申请执行人:王怀锋，男，1971年9月1日出生，汉族，主河南省睢县。被执行人：郭建军（郭保国），男，1970年11月25日出生，汉族，主河南省睢县城郊乡潘河沟村。申请执行人王怀锋与被执行人郭建军民间借贷纠纷一案中，进入执行程序后，在执行人员的监督下于2020年8月13日主动履行完毕。本院认为，被执行人郭建军已经按照（2020）豫1422民初317号民事判决书履行义务，本案已经执行完毕，应予结案，特此通知！二〇二〇年八月十三日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1698号原告：陶某某，男，汉族，现住营口市老边区。被告：郭某某，男，汉族，现住营口市老边区。原告陶某某与被告郭某某劳务合同纠纷一案，依法进行审理。本院经审查认为，本院依据原告陶某某起诉的被告郭某某住址无法直接送达或留置送达，致本院无法向被告郭某某送达，且原告陶某某亦不同意公告送达。故视原告陶某某的起诉无明确的被告，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陶某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  王天伟二〇二〇年八月十三日书记员  刘长清
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执740号 申请执行人：谭仕彪，男，1967年7月10日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：徐奥博，男，1997年2日18日出生，汉族，住安徽省豪州市谯城区。 被执行人：贵州源进口健康产业有限公司，住所地为铜仁市碧江区武陵山现代医药物流园。 法定代表人：吴晓珍。 本院在立案执行谭仕彪与徐奥博、贵州源进口健康产业有限公司合同纠纷一案中，双方对本案执行标的款项的履行已达成执行和解协议。因该执行和解协议履行期限较长，本案应当终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执740号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年八月六日 书记员  廖 飞
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2771号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地:青岛市市南区。 主要负责人：于永杰，总经理。 被执行人：丁元江，男，1973年6月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人丁元江纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初5132民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款28115.14元、利息及迟延履行金。本院于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人名下银行账户中银行存款很少，已冻结但不足以执行；查明被执行人名下无车辆、无房产。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年八月五日 书记员  张晓英
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初1324号原告：廉国芳，男，1988年12月6日生，汉族，住卢氏县。被告：卢氏县乐氏同仁中药材种植有限公司。法定代表人：任敏录，总经理。统一社会信用代码：91411224326780545D。住所地：卢氏县东城工业区。第三人：乐氏同仁三门峡制药有限公司。法定代表人：王非，执行董事。统一社会信用代码：9141122476782032XA。住所地：卢氏县东城工业区。委托诉讼代理人：麻文波、李羚，河南洛韵律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告廉国芳与被告卢氏县乐氏同仁中药材种植有限公司（以下简称“卢氏中药材公司”）、第三人乐氏同仁三门峡制药有限公司（以下简称“三门峡乐氏同仁公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告廉国芳，第三人三门峡乐氏同仁公司的委托诉讼代理人李羚到庭参加诉讼,被告卢氏中药材公司经本院合法传唤未到庭。廉国芳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告与第三人支付原告劳务费10225元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年11月26日，原告与卢氏县乐氏同仁龙头岭苍术种植农民专业合作社签订《采挖苦参合同书》。合同约定原告在该种植基地采挖苦参，费用标准为每亩600元，采挖结束后进行丈量并支付费用。该合作社委托李志春签字并加盖公章。2018年12月该合作社委托马战军与李志春与原告结算，并出具结算单一张，共计22800元。后马战军通过微信转账5000元，2019年1月30日，向原告银行打入7575元，但下欠10255元至今未支付。现该合作社已经注销，其权利义务由被告继受，第三人为被告100%持股股东，为维护原告权益，遂提起诉讼。卢氏中药材公司未到庭，未向本院提交答辩状。三门峡乐氏同仁公司述称，被告主体资格不适格，原告与龙头岭合作社签订合同，与被告及第三人无关，原告起诉第三人于理无据。经本院审查认为，根据原告廉国芳提交的合同书显示，原告廉国芳是与卢氏县乐氏同仁龙头岭苍术种植农民专业合作社签订的采挖苦参合同，其劳务费应由该合作社支付。本案被告卢氏中药材公司及第三人三门峡乐氏同仁公司与原告廉国芳之间不存在劳务关系，其诉讼主体不适格。原告主张该合作社已经注销，应由被告及第三人承担债务，但未提供相关证据予以证实，故其主张本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告廉国芳的起诉。案件受理费56元，予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  刘志臣二〇二〇年八月五日书记员  郭姗姗
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保675号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人李次民，男，1973年7月15日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司筻兴支行客户经理。被申请人李志平，男，1979年5月13日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李志平银行存款56000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李志平的银行存款56000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费580元，由被申请人李志平负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年八月六日书记员  李益林
北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0119民特12号申请人：丁某（被申请人张某之妻），女，1953年9月18日出生，住北京市顺义区。被申请人：张某，男，1952年5月6日出生，住北京市延庆区。代理人：张某1（被申请人张某之女），住北京市延庆区。申请人丁某申请宣告张某无民事行为能力一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。丁某称：张某与丁某系夫妻关系。2020年2月5日，张某因颅内多发占位性病变等疾病住院治疗，2020年3月28日其出院后生活不能自理，言语不清，无法与家人沟通。因张某无法辨认和控制自己的行为，为便于丁某照料其以后的日常生活，故请求指定丁某为张某的监护人。经审理查明：丁某与张某系夫妻关系。2020年2月5日，张某因病被送往首都医科大学附属北京天坛医院进行治疗，被诊断为颅内多发占位性病变（右额）转移性腺癌等。2020年7月9日，丁某向本院提起诉讼，要求认定张某为无民事行为能力人，并指定由其作为张某的监护人。经北京信诺司法鉴定所对张某的民事行为能力进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张某目前患有器质性意识障碍，无民事行为能力。本院认为，申请认定公民为无民事行为能力人，由其近亲属或其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。本案中，丁某作为利害关系人，依据鉴定意见提出宣告张某为无民事行为能力人的申请，符合法律规定，应予准许。无民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属担任监护人。丁某系张某之配偶，申请作为张某的监护人，张某1亦同意，本院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人张某为无民事行为能力人；二、指定丁某为被申请人张某的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 鲁文娟二〇二〇年八月五日法官助理 康 晶书 记 员 李文颖
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执恢452号张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心、刘大勇：本院于2020年8月3日立案受理申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心申请执行被执行人刘大勇违法房屋拆除补偿协议一案。现被执行人刘大勇的被征收房屋已拆除完毕。本案已执行完毕，并发出结案通知书。特此通知二〇二〇年八月十一日
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津02刑终204号原公诉机关天津市河东区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏如栋，曾用名王汝东，男，1993年6月30日出生于天津市,汉族,文盲,无业，在津无固定住所，户籍地天津市津南区。2012年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年,并处罚金人民币5000元;2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币25000元;2018年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币3000元;2019年因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币2000元,2019年9月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年1月19日被刑事拘留,2020年1月22日被逮捕,现羁押于天津市河东区看守所。天津市河东区人民法院审理天津市河东区人民检察院指控原审被告人魏如栋犯盗窃罪一案，于二○二○年五月八日作出（2020）津0102刑初100号刑事判决，认定被告人魏如栋犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；责令被告人魏如栋退赔被害人吴某人民币1002元。宣判后，被告人魏如栋不服，以量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）魏如栋申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人魏如栋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对于魏如栋所提撤回上诉的申请，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人魏如栋撤回上诉。天津市河东区人民法院（2020）津0102刑初100号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王亦武审判员  黄杨周审判员  贺 柯二〇二〇年八月十二日书记员  姚 远
辽宁省丹东市元宝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0602刑初108号公诉机关丹东市元宝区人民检察院。被告人张喜荣，男，1961年12月17日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市元宝区，现住辽宁省丹东市元宝区。2016年12月因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处拘役五个月，并处罚金5000元。2020年4月24日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2020］96号起诉书指控被告人张喜荣犯盗窃罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员于志红、代理检察员邵英健出庭支持公诉，被告人张喜荣到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市元宝区人民检察院指控，2020年1月28日凌晨，被告人张喜荣驾驶辽Ｆ×××××号红色宝骏牌汽车，行驶至丹东市元宝区金宇轮胎店门前，将被害人王某1放置在门前的24条废旧轮胎盗走。2020年1月30日凌晨，被告人张喜荣采取相同手段，再次来到金宇轮胎店，将被害人王某1放置在门前的36条废旧轮胎盗走。2020年2月10日左右的一天晚上，被告人张喜荣采取相同手段来到丹东市元宝区安城润滑油店门前，将被害人李某1放置在门前的10条废旧轮胎盗走。2020年3月14日晚上，被告人张喜荣驾驶辽Ｆ×××××号红色宝骏牌汽车，来到丹东市元宝区停车场，用事先放置在其车上的千斤顶、十字扳手等工具将一辆辽Ｆ×××××号银灰色丰田轿车的四个轮胎和一辆辽Ｆ×××××号银色中华牌轿车前两个轮胎拆卸盗走。2020年4月6日晚，被告人张喜荣采取相同手段在上述地点将一辆辽Ｍ×××××银色宝来轿车后侧车轱辘盗走。综上，被告人张喜荣共盗窃作案五起，并将所盗得的全部赃物销赃，获赃款人民币三百三十九元，用于其生活花销。经丹东辽东资产评估事务所鉴定，张喜荣盗窃废旧轮胎及车轮共计价值人民币三千九百元。经丹东市第三医院精神疾病法医司法鉴定所鉴定，张喜荣案发时无精神障碍，具有完全刑事责任能力。2020年4月23日，被告人张喜荣在丹东市振安区水戈方洗浴中心附近被民警抓获。案发后，赃物被全部追回，并返还失主。公诉机关认为，被告人张喜荣以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于张喜荣到案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚，建议对张喜荣犯盗窃罪判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了张喜荣的供述，被害人王某1、林某、梁某、陈某、李某1的陈述，证人刘某、魏某、李某2、王某2的证言，照片，判决书，释放证明，扣押决定书，扣押清单及发还清单，搜查笔录，辨认笔录，情况说明，认罪认罚具结书，鉴定意见，户籍材料，案件来源及抓捕经过等证据证实。被告人张喜荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，2020年4月23日，公安机关在丹东市振安区水戈方洗浴中心附近将被告人张喜荣抓获。本院认为，被告人张喜荣构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。鉴于张喜荣到案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张喜荣犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金人民币三千元于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张喜荣违法所得人民币三百三十九元，依法予以追缴（违法所得于判决生效后十日内缴纳）；涉案作案工具千斤顶一个、十字扳手一把，依法予以追缴（已扣押在元宝区公安分局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马述和二〇二〇年八月三日法官助理苗蕾书记员李佳妮
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执291号移交执行部门安宁市人民法院刑事审判庭。被执行人李洁，女，汉族，1981年1月1日出生，云南省昆明市人。关于被执行人李洁追缴违法所得一案，依据云南省安宁市人民法院作出的（2020）云0181刑初3号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：继续追缴被执行人李洁职务侵占人民币406087.36元，予以发还“赛贝尔”幼儿园。因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据相关法律规定，本院于2020年3月6日立案执行，本案执行标的为406087.36元。本院受理后，已向被执行人送达执行通知书，报告财产令（命令被执行人报告财产用）、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、缴款通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。现被执行人在云南省第二女子监狱服刑，暂无履行能力。2020年7月23日，本院向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人账户无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人无房产登记信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下云A2D88U车辆经本院核实已不存在。未发现被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本院依职权终结本案的本次执行程序、上述事实，有财产查询反馈信息表、协助查询函、执行通知书、执行裁定书、协助执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，依职权，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  刘 军审判员  道永升二〇二〇年八月十日书记员  何 敏
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初2123号原告：张某，女，1971年5月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：袁文灿，河南博涛律师事务所律师。被告：张一某，男，1976年1月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：袁华鹏，河南博涛律师事务所律师。原告张某与被告张一某土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人袁文灿，被告张一某及其委托诉讼代理人袁华鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告停止侵害、排除妨碍，返还原告耕地1.66亩（一级地和自留地0.4亩，二级地0.75亩，家边地0.35亩，机动地0.16亩）；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告系姐弟关系，1992、1999年分地时原告和被告一家在村组分得耕地。原告个人分得一级地和自留地0.4亩，二级地0.75亩，家边地0.35亩，机动地0.16亩。现父母已去世，对于原告分得的部分被告占为己有，经与被告多次协商，被告不予返还。为此，具文起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张一某辩称，1．本案不属于人民法院民事案件受案范围。本案争议的土地是1992年国家土地调整时，张庄村委作为发包方，原、被告的父亲张长彦作为承包户的代表，分配给其家庭六口人其中部分的承包地，所分配的承包地只分配到户，没有明确到人。本案争议的土地属于家庭共同经营土地，属于家庭内部土地承包权权属分配争议，应由人民政府处理。2．被告现耕种的承包地不包括原告诉请的争议地，被告没有侵权事实。3．原告作为分地时家庭共同成员，一个人名义单独请求享有共同经营的土地承包经营权，主体不适格。经审理查明，原告张某系被告张一某的姐姐。1992年土地调整时，原、被告的父亲张长彦作为户主承包泌阳县花园办事处张岗居委会（原张岗村委）土地9.96亩，该9.96亩土地承包户的家庭成员有原告张某、被告张一某、案外人张长彦（原、被告父亲，已故）、吴秀兰（原、被告母亲，已故）、张书耕（原、被告三哥）、张天荣（原、被告三嫂）。原告张某提供的泌阳县花园办事处张岗居民委员会出具的证明显示原告作为张岗村组村民在1992年分得一级地和自留地0.4亩，二级地0.75亩，家边地0.35亩，1999年10月27日分得机动地0.16亩，以上共计1.66亩。该居委会证明并未指出被告张一某占有原告张某的上述1.66亩耕地，原告也未提供其他证据证明被告占有原告的上述1.66亩耕地，且被告亦否认占有原告的1.66亩承包地。以上事实，有当事人陈述、书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案原告张某请求被告停止侵害、排除妨碍，返还原告耕地1.66亩（一级地和自留地0.4亩，二级地0.75亩，家边地0.35亩，机动地0.16亩），但其提供的证据仅能证明其在泌阳县花园办事处××岗村组承包地有1.66亩（一级地和自留地0.4亩，二级地0.75亩，家边地0.35亩，机动地0.16亩），但并不能证明被告张一某侵占原告1.66亩承包地的事实，且被告张一某对此予以否认。因此，原告对此应承担举证不能的后果。综上，原告张某的诉讼请求理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费50元（已减半收取），由原告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  吴宗营二〇二〇年八月六日书记员  王云青
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执671号申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司。住所地义马市银杏路中段，统一社会信用代码914112001773960396。法定代表人：史克西，系该公司董事长。被执行人：乔松林，男，1967年2月20日出生，汉族，住义马市。关于河南义马农村商业银行股份有限公司与乔松林金融借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初21号民事调解书已发生法律效力。因乔松林未按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人河南义马农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：本金50万元及利息罚息、诉讼费4400元、申请执行费7400元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人乔松林银行存款65万元或查封、扣押同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年八月六日书记员  陈韵厦
江苏省连云港市海州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0706行审54号 申请执行人连云港市城市管理综合行政执法局，住所地连云港市海州区海连西路3-6号。 法定代表人：孙礼前，副局长。 委托诉讼代理人：王瑞，该局工作人员。 被执行人刘占香，女，1968年10月23日出生，汉族，住连云港市海州区。 申请执行人连云港市城市管理综合行政执法局（以下简称市城管局）与被执行人刘占香行政非诉执行（城市管理行政处罚）一案，本院于2020年7月13日立案。 申请执行人市城管局于2019年7月15日作出连城执（广）罚字[2019]第23号《行政处罚决定书》，对被执行人刘占香处以罚款500元的处罚。因刘占香在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行义务，市城管局向本院申请强制执行该《行政处罚决定书》（罚款及加处罚款）。 该局依据的事实是：刘占香于2019年6月18日16时39分在海州区华联商城E20号存在店外摆放灯箱的行为，经责令改正未按要求改正。法律依据为：《连云港市市容和环境卫生管理条例》第十四条第一款及第二款、《连云港市城市管理相对集中处罚权自由裁量基准表》。 本院依法组成合议庭经审查认为，根据《连云港市市容和环境卫生管理条例》第十四条的规定，经营主体应保持责任区内市容整洁、车辆停放整齐有序，无违反规定设摊、搭建、张贴、涂画、刻画、吊挂、堆放物品等现象。责任人不履行市容环卫责任的，由市容环卫管理部门责令限期改正，逾期不改正的，处以二百元以上一千元以下的罚款。本案中，刘占香在店外摆放灯箱违反市容环卫规定，且经责令整改未依法整改，市城管局结合相关自由裁量基准作出《行政处罚决定书》，对刘占香罚款500元，事实认定清楚，适用法律正确，符合法定程序，具体裁量适当。 因刘占香既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，市城管局依据该生效的《行政处罚决定书》向本院申请执行，符合法定执行条件，依法应予准许。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行连城执（广）罚字[2019]第23号《行政处罚决定书》（罚款500元及加处罚款500元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于华天 人民陪审员  汪素琴 人民陪审员  贺 君 二〇二〇年八月十日 书 记 员  孙凤娟 重要提示 行政机关向人民法院申请执行其作出的行政行为，经本院审查裁定准予执行的，应在收到裁定书后及时向本院执行部门申请立案，并提交申请执行书、法定代表人身份证明、授权委托书及本院作出的准予执行行政裁定书等申请材料（证据材料无需提交）。 本院执行立案大厅：大庆西路23号海州区人民法院审判区西院区 电话：85295961 法律条文附录 【一】《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 【二】《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 【三】《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 ……
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保462号王庆伟：张建新：本院执行的王庆伟与张建新诉讼财产保全一案，经执行实施，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，经执行，无标的物可实施保全。本案予以结案。二〇二〇年八月十四日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保611号 申请人：于文勇，男，1980年3月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被申请人：林盼文，男，1982年7月10日出生，汉族，住浦江县。 申请人于文勇与林盼文民间借贷纠纷一案，申请人于文勇于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林盼文名下的财产进行保全。申请人于文勇提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人于文勇的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人林盼文名下的财产在20000元限额内进行保全。 案件申请费220元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年八月七日 代书记员 楼璀灿
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执298号之一 申请执行人：秘修其，男，1950年12月24日出生，汉族，户籍地：河北省邢台市南和县。 申请执行人：刘竹叶，女，1949年5月1日出生，汉族，户籍地：河北省邢台市南和县。 被执行人：秘利民，男，1972年6月7日出生，汉族，户籍地：河北省邢台市南和县，现住址：天津市东丽区。 本院在执行秘修其、刘竹叶与秘利民赡养纠纷一案，被执行人秘利民至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人秘利民有网络资金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人秘利民在财付通支付科技有限公司存款446元。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  杨少川 书 记 员  胡成飞
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初5019号之一 原告：朱一宁，女，1991年1月12日出生，汉族，住余姚市。 被告：鲁建明，男，1972年5月28日出生，汉族，住余姚市。 原告朱一宁诉被告鲁建明装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告朱一宁未按规定交纳受理费，也未提出免交、缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按朱一宁撤回起诉处理。 审 判 员 唐萍 二〇二〇年八月五日 代书记员 黄芳 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5076号 原告：大连远誉物业管理有限公司，住所地瓦房店市世纪广场28号。 统一社会信用代码：912102815549744056。 法定代表人：牟宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟伟，男，1980年1月27日出生，汉族，该公司客服部主管，住瓦房店市。 被告：王成彬，男，1970年7月28日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连远誉物业管理有限公司与被告王成彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告大连远誉物业管理有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远誉物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连远誉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连远誉物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年八月十四日 书记员  徐铖铖
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9305号 原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：王晶，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：史丹，女，1982年7月15日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：李琪，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告李琪物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳鼎新盛物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年八月六日 书记员  程敏
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04民辖终56号上诉人（原审被告）：江西全鑫科技化工有限公司，住所地：江西省九江市彭泽县矶山工业园，统一社会信用代码：91360430593795602M。法定代表人：王新标，总经理。被上诉人（原审原告）：喻江峰，男，汉族，1979年1月10日出生，住江西省南昌市西湖区。原审第三人：王新耀，男，汉族，1978年11月1日出生，住江西省南昌市东湖区。上诉人江西全鑫科技化工有限公司因与被上诉人喻江峰、原审第三人王新耀股东资格确认纠纷管辖权异议一案，不服江西省彭泽县人民法院（2020）赣0430民初993号民事裁定，向本院提起上诉。江西全鑫科技化工有限公司上诉称，原审法院依据被上诉人的诉讼请求确定本案为股东资格确认纠纷，属于事实认定不清，忽略了被上诉人要求股权变更登记该一委托合同纠纷所辖事项，应依法予以纠正。本案案由应是委托合同纠纷，上诉人不是本案的适格被告，第三人王新耀才是本案股权代持协议的相对方，才具有被告主体资格，本案管辖应由王新耀住所地人民法院管辖，且被上诉人的住所地也在江西省南昌市，本案移送南昌市东湖区人民法院管辖更符合民事诉讼程序及规定，也便于本案的审理及节省司法资源。本院经审查认为，根据被上诉人喻江峰原审起诉的诉讼请求、所述的事实和理由，本案系股东资格确认纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。被上诉人喻江峰诉请判决确认其在上诉人江西全鑫科技化工有限公司拥有7.058%的股权，价值人民币600万元，故本案属于股东资格确认纠纷，应由公司住所地人民法院管辖。且双方在《股东投资协议书》第十条约定：因执行本协议而发生的争议，各方可协商解决，协商不能解决，向公司所在地人民法院提起诉讼。该协议书上盖有上诉人单位的公章，协议书中对管辖的约定合法有效。本案江西全鑫科技化工有限公司的住所地为江西省九江市彭泽县矶山工业园，故江西省彭泽县人民法院作为本案的公司住所地人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人江西全鑫科技化工有限公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈景华审判员  黄艳丹审判员  张 涛二〇二〇年八月六日书记员  刘 姚
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执3266号 孙蓉美与王建木（2020）浙0602执3266号离婚纠纷一案中,双方已经自行交割相应款项25000元。另，已收取执行费275元，原审案件诉讼费75元。本案已全部履行并执行完毕。特此通知。 二〇二〇年八月十一日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初475号原告：鸡西好车帮汽车销售有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区跃进花园2号综合楼门市8号。法定代表人：吴晓雷，该公司总经理。被告：王薪博，男，1991年1月8日出生，汉族，住黑龙江省虎林市虎林镇西苑社区。原告鸡西好车帮汽车销售有限公司与被告王薪博保证合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告鸡西好车帮汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鸡西好车帮汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员 林 红二〇二〇年八月三日书记员 秦境一
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执883号 刘立雄、王兴义： 本院依据已经发法律效力的本院（2019）川1524民初145号民事判决书，受理刘立雄与王兴义机动车交通事故责任纠纷一案。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，刘立雄向本院申请执行王兴义机动车交通事故责任纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
吉林省柳河县人民法院   行政裁定书   （2020）吉0524行审37号   申请人：柳河县自然资源局，住所地吉林省通化市柳河县柳河镇。   法定代表人：于宝斌，局长。   委托诉讼代理人：宿洪成，男，1986年2月3日生，汉族，柳河县人，柳河县自然资源局职员。   被申请人：陈鹏宇，男，1985年2月22日出生，住吉林省通化市柳河县。   申请执行人柳河县自然资源局于2020年7月23日向本院申请强制执行柳自然资执罚字(2019)118号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。   申请人于2019年9月22日作出上述行政处罚决定认定陈鹏宇未经批准，于2019年2月在柳河县亨通镇徐家炉村擅自非法开采泥炭403.8立方米，被当场查获。被申请人违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条和《吉林省矿产资源勘查开采管理条例》第八条规定。依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条；《吉林省矿产资源开发利用管理条例》第二十三条；《吉林省矿产资源勘查开采管理条例》第四十五条规定，作出如下处罚：1、责令停止开采行为；2、没收违法所得13325.4元（403.8平方米×33元）；3、并处罚款3997.62元（13325.4元×30%）。2020年3月12日，申请人予以催告履行。申请人提供立案呈批表、核查报告、责令停止违法行为通知书、现场勘测笔录、调查笔录、采出量实测报告、价格认定结论、违法案件调查报告、集体讨论案件记录、行政处罚先行告知书、听证告知书、催告书。申请人申请强制执行行政处罚全部内容。   本院认为，被申请人陈鹏宇违法开采矿产资源牟利，破坏生态环境，拒绝履行行政机关作出的行政处罚决定所确定的义务。在法定期限内未提起行政复议或提起行政诉讼，应当承担强制执行申请的法律后果。申请人行政处罚程序正当，适用法律准确。关于处罚决定中第1项责令停止违法行为内容，因被申请人已实际履行，无具体执行内容。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：   准予强制执行柳自然资执罚字（2019）118号行政处罚决定第2、第3项，被申请人立即交付违法所得13325元；交付罚款3997元。   审判员 刘宏厚     二〇二〇年八月五日   书记员 吴伟龙
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3326号林立光：林立光罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初518号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1069号之三申请执行人：赤水市电气安装有限责任公司，住所地贵州省赤水市西内环路黔北商场内六幢，单位机构代码：91520381750177921L。法定代表人：张荣春。被执行人：贵州群立房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道北段214号，单位机构代码：91520000750195804D。法定代表人：徐文杰。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初1005号民事调解书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州群立房地产开发有限公司在中国银行13×××33账户内存款人民币613393.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈默二〇二〇年八月十四日书记员  颜静
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1378号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行，住所地：阳谷县郭店屯镇政府驻地。负责人：贺增磊，行长。被执行人：杨井克，男，1972年3月21日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杨会芬，女，1969年4月30日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杨井国，男，1972年12月2日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杨怀军，女，1965年12月2日出生，汉族，住阳谷县，身份证号码：：372522196512023942。被执行人：杨景祥，男，1965年8月8日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张笃翠，女，1967年12月21日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院的（2020）鲁1521民初1292号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨井克、杨会芬、杨井国、杨怀军、杨景祥、张笃翠银行存款90000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年八月十日书记员  秦增生
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2214号之一 申请执行人：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省余姚市新建路69号。统一社会信用代码91330281768530578N。 法定代表人：万克俭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨杰，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被执行人：俞建美，女，1959年4月22日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：施张炎，男，1959年9月18日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：施里锋，男，1984年2月13日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：丁美利，女，1986年9月19日出生，汉族，户籍所在地：安徽省六安市裕安区。住浙江省余姚市。 本院在执行申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人俞建美、施张炎、施里锋、丁美利金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年8月10日达成执行和解协议，约定：一、被执行人俞建美、施张炎、施里锋、丁美利共同支付申请执行人借款本金71261.66元、利息17717.40元、自2020年6月19日起至借款还清日止的逾期罚息，赔偿律师费4000元。款于2020年8月至2021年7月，每月月底前支付1500元。2021年8月至2022年7月，每月月底前支付2000元。2022年8月至2023年7月，每月月底前支付2500元。剩余款项于2023年8月15日前付清；二、如被执行人按约履行上述义务后，本案执行完毕。如被执行人未按上述义务履行，则申请执行人有权要求按照（2019）浙0281民初4369号民事判决书扣除已履行部分继续强制执行。本案中当事人达成执行和解协议且需要长期履行，应依法终结执行。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执2214号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  张 剑 审 判 员  汪惠萍 二〇二〇年八月十一日 代书记员  蔡 商
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初238号原告：侯春元，男，汉族，1955年8月15日出生汉族，住宜昌市伍家岗区。被告：陈赐龙，男，1983年8月19日出生汉族，户籍地宜昌市夷陵区，现住宜昌市夷陵区。被告：郑雨，女，1989年9月4日出生汉族，户籍地宜昌市夷陵区，现住宜昌市夷陵区。原告侯春元与被告陈赐龙、郑雨民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告侯春元到庭参加诉讼，被告陈赐龙、郑雨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯春元向本院提出诉讼请求：判令被告陈赐龙、郑雨立即偿还借款本金6万元，利息19000元（以6万元为基数，按照年利率24%计算16个月）；本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：被告陈赐龙、郑雨系夫妻关系，二人于2017年1月16日向原告借款6万元，用于增添教练车扩大经营业务，被告陈赐龙、郑雨向原告出具借据一份及身份证复印件、结婚证复印件等证件，向超作为借款担保人也签字担保。此后两被告支付利息至2018年9月，原告多次催要本金及利息均无果，遂诉至法院，请求依法判决。被告陈赐龙、郑雨未作答辩，亦未向本院提交证据。原告侯春元围绕诉讼请求依法向本院提交下列证据：证据一：被告陈赐龙、郑雨及担保人向超公民身份证复印件，证明借款时被告给原告出具身份证复印件，被告主体身份情况。证据二：被告陈赐龙驾驶证复印件，证明被告陈赐龙身份和从业情况。证据三：被告陈赐龙、郑雨结婚证复印件，证明借款时被告陈赐龙、郑雨是夫妻关系，共同向原告借款。证据四：2017年1月16日的借据原件一份，证明被告陈赐龙、郑雨作为借款人借款6万元、向超作为担保人的事实。证据五：原告于2017年1月17日在中国农业银行伍家岗支行取款6万元凭单回单一份，证明原告履行给付借款的事实。被告陈赐龙、郑雨未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证及对原告主张的事实进行辩解的权利。本院经审查认为，原告提供的证据符合证据的形式要件，现原告能保证其所提供证据的真实性、合法性，故本院对上述证据予以确认。根据原告的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告侯春元与被告陈赐龙、郑雨经朋友介绍相识，因被告陈赐龙、郑雨需要购置车辆（机动车教练车）找原告侯春元借款，并由陈赐龙找向超作为其借款担保人，原告侯春元同意借款。三方于2017年1月16日签订了《借据》一份，载明：今借侯春元人民币60000元，期限为壹年，月息3分，每月20日前支付利息1800元，逾期支付利息承担违约金60元/天，本金逾期一天承担违约金160元/天。借款人:陈赐龙、郑雨;担保人：向超。被告陈赐龙、郑雨、向超均分别在《借据》上签字和捺印。2017年1月17日，侯春元在中国农业银行伍家岗支行取款60000元交给被告陈赐龙、郑雨。事后，被告陈赐龙、郑雨按照双方借款的约定，每月支付原告侯春元利息1800元至2018年9月，后没有偿还原告借款和支付利息，原告遂提起诉讼。同时查明，在审理中原告侯春元向本院申请撤回对向超的起诉，本院已经裁定准予撤诉。本院认为，被告陈赐龙、郑雨向原告侯春元借款60000元，双方形成自然人之间民间借贷的法律关系。双方均应按照约定履行自己的义务。陈赐龙、郑雨未按约定期限返还借款，属违约行为，侯春元要求陈赐龙、郑雨返还借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定:“……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”，因原被告双方约定的年利率为36%，超过法律保护利率限额，故原告主张被告支付逾期利息，本院只能按照年利率24%标准保护。但是被告已经按照年利率36%支付给原告的利息（原告自认支付至2018年9月），属于其真实意思自治表示，且已经实际支付，未违反法律规定，不再予以返还。根据以上法律规定，原告侯春元现诉讼请求陈赐龙、郑雨支付从2018年10月起至今的利息19000元，计算利率的标准为年利率24%、计算利率时间为16个月，符合法律规定，本院对此项请求予以支持。综上所述，原告侯春元要求被告陈赐龙、郑雨返还借款60000元并支付利息19000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告陈赐龙、郑雨在本判决生效后一个月内清偿原告侯春元借款本金60000元，并承担利息19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1776元，由被告陈赐龙、郑雨负担。应由被告负担案件受理费1776元，已由原告预交，由被告在履行本判决确定的给付义务时一并转付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  蒋少锋人民陪审员  王 亚人民陪审员  付晓春二〇二〇年八月七日书 记 员  陈 瑶
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1526民初22号 原告：张良中，男，1965年12月11日出生，汉族，住四川省巴中市通江县。 委托诉讼代理人：程琳，四川省通江县永安法律服务所法律工作者，（特别授权）。 被告：杨建云，男，汉族1974年12月3日出生，户籍所在地：四川省珙县）。 原告张良中与被告杨建云买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程琳到庭参加诉讼，被告杨建云经公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张良中向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款4万元并按年利率6%从欠款之日起支付利息至还款之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月13日，被告杨建云到原告张良中家中购买“金弹子”树，经双方协商以64700元成交，杨建云因资金不足，支付了20000元后，剩余40000元由被告出具欠条。后经原告多次催收，被告均未支付。 被告杨建云未到庭，亦未答辩。 当事人双方围绕自己的主张向法庭提交了证据，法庭组织双方进行了举证、质证，对当事人双方无争议的事实，本院予以确认。 原告张良中在通江县做“金弹子”树买卖生意，2017年张良中将金弹子树拖到成都市温江踏水镇的市场去卖，杨建云也在温江做苗木生意，双方认识后互留了号码。2018年12月10日，被告杨建云从成都到原告位于通江县的老家来买“金弹子”树，双方经过协商于2018年12月12日达成买卖合意，原告将自己所有的金弹子树以64700元的价格卖给杨建云。成交后，杨建云于2018年12月12日早上9点通过微信扫码分两笔支付原告货款20000元（每笔10000元）。2018年12月13日，被告从原告家走时，张良中让了4700元给杨建云作为运输路费，被告为此向原告出具《欠条》载明：“欠条，今欠到张良中现金40000元（大写肆万元整），此据杨建云，身份证号：5125331974××××××××。2018年12月13日”。后经原告多次催收，被告至今一直未付款。 本院认为，原、被告达成买卖合意，被告向原告购买金弹子树，杨建云向张良中转款20000元，并出具4万元的欠条，双方的买卖合同依法成立并实际履行，被告杨建云应当按照合同约定向张良中支付买卖合同价款。双方在欠条中未约定还款期限及逾期付款利率，原告要求被告支付从欠款之日起的利息，于法无据，本院不予支持。被告杨建云经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃自己的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建云在本判决生效之日起十日内支付原告张良中货款40000元； 二、驳回原告张良中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，公告费600元，由被告杨建云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  何利平 人民陪审员  高功猷 人民陪审员  龚茂林 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  何雨萍
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执1912号 申请执行人石志惠，女，1988年4月21日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人南京惠通创意展示股份有限公司，住所地南京高新技术开发区。 法定代表人姚国松 关于石志惠申请执行南京惠通创意展示股份有限公司的劳动争议一案，南京市中级人民法院作出的(2019)苏01民终10772号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人石志惠于2020年7月24日向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案受理。 在执行过程中查明，本院已于2019年11月20日作出（2019）苏0111破申3号民事裁定书，裁定受理申请人深圳市金色木棉贰拾陆号投资合伙企业（有限合伙）对被申请人南京惠通创意展示股份有限公司重整申请。本案申请执行人石志惠应向本院民二庭申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结南京市浦口区人民法院(2020)苏0111执1912号案件的执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年八月七日 书记员  李 胜
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3098号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人张朝伟，男，1983年8月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告张朝伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初21120号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张朝伟给付人民币12.290710万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院发现被执行人有可供执行公积金。本院依法划扣了被执行人公积金9067.97并发还申请执行人9017.97元，但不足以清偿全部债务。本院告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初21120号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年八月十日法官助理  李春双书 记 员  王 易
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5459号申请人：济源市煤炭高压开关有限公司，住所地：济源市科技工业园区。法定代表人：薛有平，公司总经理。被申请人：贵州水城矿业股份有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区开拓路16号。法定代表人：蔡毅，公司总经理。申请人济源市煤炭高压开关有限公司于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人贵州水城矿业股份有限公司名下价值1146462元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人贵州水城矿业股份有限公司名下价值1146462元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 玉二〇二〇年八月七日书记员 常礼客
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初4313号原告:汪正华，男，汉族，1971年11月30日出生，住四川省泸县。被告：黄大波，男，汉族，1981年12月1日出生，住重庆市大足区。被告：邓昌余，男，汉族，1975年12月21日出生，住重庆市南岸区。本院在审理原告汪正华诉被告黄大波、邓昌余、遵义中润房地产开发有限公司合伙协议纠纷原告汪正华于2020年8月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪正华撤回对被告黄大波、邓昌余、遵义中润房地产开发有限公司的起诉。案件受理费2150元（依法减半收取），由原告汪正华负担。审判员  张亚丽二〇二〇年八月十日法官助理李海珍书记员曾祥福
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2994号 申请执行人：吴应达，男，1974年7月1日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 委托代理人：王艳凝，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被执行人：贵州遵义黔辣苑食品有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区虾子镇，统一社会信用代码915203005771329990。 法定代表人：李义波，董事长。 委托代理人：赵玉梅，贵州恒文律师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初5965号民事判决书，受理的吴应达申请执行贵州遵义黔辣苑食品有限公司买卖合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人贵州遵义黔辣苑食品有限公司立即支付申请执行人吴应达人民币1596000元及违约金（违约金计算：从2019年5月13日起至付清之日止按年利率6%的标准计算），并承担案件受理费9580元、执行费18360元。 执行过程中，经当事人双方自行协商同意、达成执行和解协议。基于此，申请执行人吴应达向人民法院书面提出撤回执行申请。经审查，申请执行人提出的申请符合法律规定，本院予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302执2994号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈方平 二〇二〇年八月六日 执行员  陈令芳 书记员  王世英
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执527号申请执行人王现军，男，1986年11月12日出生，汉族。被执行人秦长军，男，1972年4月4日出生，汉族。申请执行人王现军与被执行人秦长军民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初3148号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告秦长军于判决生效后十日内偿还原告王现军借款40000元日。因被执行人秦长军未按上述生效法律文书履行义务，王现军向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人账户内存款人民币19148.07元，已被浚县人民法院其他执行案件先行冻结，暂无法处理。2、查明被执行人有位于×县×镇×××路北××楼××单元×××户（权证号：××××）的房产一处，该房屋由浚县法院其他执行案件首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系形式对被执行人所在村委会及邻居进行了调查和了解，查明被执行人秦长军无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。已向被执行人发出限制高消费令及失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦长军有继续向申请执行人王现军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年八月十二日书记员  陈建国
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1754号之二原告：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路北辰区政府南。负责人：张瑞，该支行行长。委托诉讼代理人：马垚良，天津四方君汇律师事务所律师。被告：吴沱，男，1989年8月17日出生，汉族，户籍地甘肃省定西市陇西县。原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被告吴沱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司天津北辰支行撤诉。案件受理费566元，减半收取计283元，由中国农业银行股份有限公司天津北辰支行负担；开庭公告费260元，由中国农业银行股份有限公司天津北辰支行负担。审 判 长  王广阳审 判 员  苏晓龙人民陪审员  王志芳二〇二〇年八月十七日书 记 员  陈 静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执恢208号申请执行人姜方水，男，汉族，1974年4月3日出生，住武冈市。被执行人姜小兰，女，汉族，1963年2月4日出生，住武冈市。被执行人肖立兵，男，汉族，1960年10月23日出生，住武冈市。申请执行人姜方水与被执行人姜小兰、肖立兵民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2014）武法民初字第71号民事判决书已经发生法律效力。姜方水于2020-7-27向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人姜方水与被执行人姜小兰、肖立兵已达成和解协议。申请执行人自愿撤回执行申请，如被执行人不履行和解协议，再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，裁定如下：终结（2014）武法民初字第71号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  唐少勇二〇二〇年八月十四日代理书记员  彭 向附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣申请执行人破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初1966号 原告：谢成乐，男，1990年4月12日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：覃其凤，广西桢干律师事务所律师。 被告：谢宏定，男，1980年9月16日出生，汉族，住广西横县。 原告谢成乐与被告谢宏定民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告谢成乐于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢成乐的撤诉申请，没有规避法律法规，亦没有损害国家、集体或者其他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢成乐撤诉。 案件受理费5620元，减半收取计2810元（原告谢成乐已预交），由原告谢成乐负担。 审判员  王燕凌 二〇二〇年八月十一日 书记员  李文静
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1495号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司百色市右江支行，住所地百色市右江区中山一路5号。法定代表人：马然，该行行长。 被执行人：朱凤琼，女，1971年10月01出生，汉族，住南宁青秀区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司百色市右江支行与被执行人朱凤琼信用卡纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2018）桂1002民初956号民事判决书，责令被执行人朱凤琼向中国工商银行股份有限公司百色市右江支行支付借款本金9962元及利息、违约金（待计），负担案件受理费718元、公告费700元、申请执行费50元，并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，经查，被执行人朱凤琼名下有车牌号为桂Ａ×××××小型汽车一辆，但上述车辆因未找到实车，故无法处置。除此执行人员穷尽调查方式，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇二〇年八月十日 书记员  罗 敢
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5034号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。法定代表人：汪宇,系该行行长。被执行人：刘勇，男,1973年03月19日出生,汉族,住沈阳市沈河区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘勇信用卡纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初13678号民事判决书已发生法律效力，判决内容为被执行人于2020年3月21日前一次性给付原告借款68293.73元及利息等，本院于2020年7月8日立案执行，在本案执行过程中，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年7月9日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年8月14日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  于永江二〇二〇年八月十四日书记员  王雨晴
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1025民初722号 原告：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路582号。 法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李欣，该公司员工。 被告：王湘知，女，1963年8月7日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：王志波，男，1986年3月7日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告湖南临武农村商业银行股份有限公司与被告王湘知、王志波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。原告湖南临武农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》的第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南临武农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  邹红卫 二〇二〇年八月一日 法官助理罗夏蝶 书记员唐佳辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。