wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执9451号本院于2020年6月18日立案受理的王柯晴申请执行河南皇甲特卫保安服务有限公司、河南老街坊置业有限公司其他案由一案，被执行人河南皇甲特卫保安服务有限公司、河南老街坊置业有限公司已履行了郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初18340号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  樊永鸿二〇二〇年八月十一日书记员  高 峰
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终1750号上诉人（原审原告）：王桂侠，女，1939年3月9日出生，汉族。住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：关德勇，海城市海州管理区法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：房德威，男，1954年2月7日出生，汉族。住所地：辽宁省辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：于雪梅、孙英轩，辽宁诚信泰律师事务所律师。上诉人王桂侠因与被上诉人房德威撤销合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初993号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王桂侠上诉请求：1、请二审法院依法撤销海城市人民法院（2020）辽0381民初993号民事判决，改判或发回原审法院重审。主要理由：一、原审法院认定事实不清。1、上诉人与被上诉人2016年2月3日签定的协议第2条是本案争议的焦点，事实是上诉人的丈夫房继宽去世后留下房产一处，该房产的房产权所有人是房继宽，土地使用证的使用人也是房继宽，在海城市房产登记卷中记载：房继宽占房屋所有权的全部份额。但在2016年2月3日被上诉人虚构了事实，采取了欺骗的手段，明明是房继宽的房子却在协议中写成是房忠利的房产，和上诉人签定协议，欺骗了上诉人。为什么房继宽的房产却写成是房忠利的房产，原审法院没有审清，房忠利是谁，是做什么的？原审法院根本没有审。2、被上诉人为什么要和上诉人签定协议，签定协议的目的是什么，原审法院没有审清。被上诉人为什么要保存房产证，原审法院也没有审清。二、原审法院适用法律不当。上诉人在一审按《合同法》第五十四条的规定，请求撤销协议。但原审法院在没有查清事实的情况下，按《合同法》第五十二条规定确认协议有效，实属适用法律不当。房德威辩称：同意一审判决，请求维持原判。王桂侠向一审法院起诉请求：1、依法撤销原、被告签订的协议书。2、判令被告立即将房继宽名下的房产证返还给原告。3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告王桂侠的丈夫房继宽（已于2016年2月1日去世）系被告房德威的三叔，房继宽父母多年前去世，房继宽无子女。2016年2月3日，原告王桂侠与被告房德威签订协议书，内容：“我三叔房继宽已病故，侄儿房德威于房继宽妻子王桂侠（三婶）就现有财产（房屋、现金）等达成如下协议1、房继宽所留存款、现金归王桂侠所有，房继贺土地款壹万元归王桂侠照顾房继贺多年照顾费。2、房忠利老人留下的财产（房屋）归五位儿女所有（其中：房继宽的五分之一所有权有凭证为据。）3、现东房屋由王桂侠居住到终老，西房屋由房继贺居住，现院内保持原状。4、房屋产权证由侄儿房德威保管。协议人：王桂侠、房德威。鉴证人：房继瑞、房继忠、房德申、房德义。2016年2月3日。2019年，王桂侠诉被告房德威、第三人房继贺法定继承纠纷一案，向该院提起诉讼，后撤回诉讼。一审法院认为：依法成立的合同受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，原告王桂侠与被告房德威签订的《协议书》是当事人双方的真实意思表示，并未违反上述规定，且该协议双方均已实际履行，现原告未向该院提供与被告在签订协议书的过程中存在被欺诈、胁迫的证据。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，故原告诉请撤销与被告签订的协议书及返还房产证的理由不予支持。据此判决：一、原告王桂侠与被告房德威于2016年2月3日签订的《协议书》合法有效；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2,300元，由原告王桂侠承担。二审中，当事人没有提交新证据。另查明，2018年9月15日，王桂侠因与房德威、第三人房继贺继承纠纷，向海城市人民法院提起诉讼，后王桂侠撤诉。一审法院认定王桂侠起诉的时间为2019年错误，本院予以纠正。对一审法院查明的其他事实，本院予以确认。本院认为，关于王桂侠提出2016年2月3日，房德威虚构了事实，采取欺骗的手段，欺骗王桂侠与其签订协议，请求依据《合同法》第五十四条的规定，撤销与房德威签订的协议的问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十五条第一款第（一）项的规定：“具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭。”经查，2018年9月15日，王桂侠向海城市人民法院提起诉讼，请求法院依法判令房继宽遗产，位于海城市房产一处（三间房，房籍号B3428）归王桂侠继承，并要求房德威将房继宽名下的房产证照交付王桂侠。从该起诉状的内容来看，此时，王桂侠就已经知道自己的权利受到侵害。而王桂侠却于2020年1月16日才向海城市人民法院提起撤销之诉。已超过了法定的一年期间。故王桂侠的撤销权依法已经消灭。一审法院驳回其诉讼请求正确，本院予以维持。但一审法院认定本案案由为确认合同效力纠纷错误，本院予以纠正。综上所述，王桂侠的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,300元，由王桂侠负担。本判决为终审判决。审判长  刘振涛审判员  许爱军审判员  张 滨二〇二〇年八月十一日书记员  徐 璐
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3873号申请人：江苏宏联环保科技有限公司，统一社会信用代码913202067724987427，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道漳鸿路10-18号。法定代表人：吴欲，该公司董事长。委托诉讼代理人：阙强，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆啸，江苏神阙律师事务所律师。被申请人：天津市晟源电镀有限公司，统一社会信用代码91120223MA05T8MF4D，住所地天津滨港高新铸造产业园双赢道5号214-1F。本院在审理申请人江苏宏联环保科技有限公司与被申请人天津市晟源电镀有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案中，申请人江苏宏联环保科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结或查封被申请人天津市晟源电镀有限公司名下价值67万元的财产，并提供了保单保函担保。本院认为，申请人江苏宏联环保科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结天津市晟源电镀有限公司银行存款67万元或查封其名下其他同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张凌彦二〇二〇年八月七日书记员  邹迪凡
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执恢357号申请执行人：周香中，女，汉族，1979年10月5日出生。被执行人：西宁城北西加酒店，住所地：西宁市城北区海湖大道6号。统一社会信用代码：92630105MA753RMP9L。法定代表人：贺安源，该酒店总经理。被执行人：贺安源，男，汉族，1967年6月5日出生。申请执行人周香中与被执行人西宁城北西加酒店劳动争议纠纷一案，西宁市城北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2019）第84-67号调解书已发生法律效力，该调解书确定：被执行人西宁城北西加酒店于2019年8月31日前一次性支付申请执行人工资44505元。因被执行人西宁城北西加酒店未如期履行，申请执行人周香中向本院申请执行。在执行中，经查被执行人名下无财产可供执行，申请执行人周香中无固定工作，家庭生活困难，本院对申请执行人周香中进行司法救助26703元，余款17802元申请执行人周香中表示自愿放弃，案结事了。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执恢357号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利 二○二○年八月十一日书记员 吴忠颜附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执267号之一 申请执行人:浙江美都典当有限责任公司，住所地浙江省德清县武康镇德清大道299号105室，组织机构代码:785685168。 法定代表人:翁永堂。 被执行人:德清县新时代胶制品有限公司，住所地德清县武康镇北湖东街748号，组织机构代码:609583357。 法定代表人:查伟。 申请执行人浙江美都典当有限责任公司与被执行人德清县新时代胶制品有限公司典当纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初3060号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币619782元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江美都典当有限责任公司与被执行人德清县新时代胶制品有限公司已达成执行和解。申请执行人浙江美都典当有限责任公司尚有人民币619782元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执267号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  田 芳 审判员  陈文华 二〇二〇年八月五日 书记员  喻 洁
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5275号 申请执行人：蔡泳銮，男，汉族，1944年4月4日出生。住所地：广州市越秀区。 被执行人：佛山市御东假日酒店管理有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区文华北路81号。统一社会信用代码91440604MA4UJ26J44。 法定代表人：刘思源。 关于申请执行人蔡泳銮与被执行人佛山市御东假日酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初21033号民事判决书已经发生效力。根据生效法律文书，一、被执行人于本判决发生法律效力之日起五日内，向申请执行人支付佛山市禅城区文华北路涉诉房屋自2018年11月份至2019年8月份的租金13020元；二、被执行人于本判决发生法律效力之日起五日内，向申请执行人支付涉诉房屋占有使用费4166元；三、被执行人于本判决发生法律效力之日起五日内，向申请执行人支付逾期支付租金的违约金5000元；四、被执行人于本判决发生法律效力之日起五日内，向申请执行人赔偿损失8332元。如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本案案件执行费358元。 在执行过程中，本院通过全国查控系统、佛山市财产查控系统查询了被执行人的银行、工商、车管、证券等财产情况，发现被执行人名下登记有五菱牌车辆1台，车牌号为粤Ｅ×××××，经佛山市车管所查询，该车在执行立案前已被过户转让；未发现和查封到可供执行的其它财产。本院已限制被执行人高消费。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确对终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5275号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年八月七日 书记员  冯棋昆
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保154号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）、谷彦东（被执行人）：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与谷彦东财产保全一案，申请执行标的共计28000.00元。经本院立案执行，已部分保全。至此，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初783号民事裁定书已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1158号申请人：韩伟，男，1990年2月17日出生，满族，住辽宁省。委托诉讼代理人：王敬轩，辽宁秋铭律师事务所律师。被申请人：马郑，男，1982年6月20日出生，汉族，住锦州市古塔区。被申请人：安静，女，1981年11月11日出生，汉族，住锦州市古塔区。本院在审理申请人韩伟与被申请人马郑、安静民间借贷纠纷一案中，申请人韩伟于2020年8月5日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人安静名下房屋，并以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人韩伟的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人安静名下坐落于锦州市凌河区安和里140-2号房屋。二、查封被申请人安静名下坐落于锦州市古塔区士英里世纪新城28-67号房屋。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件保全费1670元，由申请人韩伟预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张淑娟二〇二〇年八月五日法官助理谷荟萃书记员宋佳
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保1190号 申请人：马峰,男，汉族，1986年6月18日出生，住淄川区。 被申请人：程芝,女，汉族，1988年1月3日出生，住淄川区。 申请人马峰于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人程芝的银行存款31520元或查封相应价值的财产。申请人马峰以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为66705128020200000470-001）提供担保。 本院经审查认为，申请人马峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人程芝的财产在价值31520元以内予以查封或冻结。 案件申请费335元，由申请人马峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谭秀良 二〇二〇年八月十日 代理书记员  黄淑敏
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初726号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕344号。 受理日期：2020年8月3日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：苏少德（曾用名苏培川），男，1976年3月27日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省德化县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月5日被石狮市公安局取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年6月5日0时51分许，被告人苏少德酒后驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车（属报废车辆）至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人苏少德血液中检出乙醇浓度为304.22ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 本案审理期间，被告人苏少德向本院预缴罚金人民币4000元。 公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人供述等证据，建议对被告人苏少德判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人苏少德对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人苏少德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏少德归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人苏少德酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，且驾驶报废机动车，酌情从重处罚。被告人苏少德能主动向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人苏少德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年八月七日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2110号之二 申请执行人：毛建挺，男，1978年12月22日出生，汉族，住浙江省余姚市阳明街道旗山村新宅2队。 被执行人：李杰，男，1995年8月23日出生，汉族，住重庆市奉节县。 申请执行人毛建挺与被执行人李杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初2741号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款6900元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年7月2日向被执行人李杰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人李杰的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李杰名下无不动产、有价证券。被执行人李杰名下车牌号为浙Ｄ×××××众泰牌汽车已轮候查封，但尚未实际扣押。本院依法划拨被执行人李杰名下银行存款1825元，扣除其应当负担的案件受理费25元、执行费50元，申请执行人受偿1750元，现被执行人李杰名下银行账户内仅有十余元银行存款，本院已对上述账户采取冻结措施，其余额较本案申请标的无扣划必要。本院对被执行人名下住房公积金进行了现场调查，未查到可供执行的财产。另本院委托重庆市奉节县人民法院对被执行人的财产情况进行了实地调查，亦未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院申报财产，本院已对被执行人李杰作出司法拘留的决定。同时本院已将被执行人李杰纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人李杰暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑博文 二〇二〇年八月六日 书记员  徐竞聪
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6125号原告：北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区东北大马路398号303室。法定代表人：陈胜强，职务：总经理。委托代理人：季中林，系该公司职员。被告：金范旭，户籍所在地：沈阳市大东区。原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司与被告金范旭物业服务合同纠纷一案中，原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司承担。审判员 赵 哲二〇二〇年八月十日书记员 杨蕊同
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执2519号 申请执行人：献县新兴世琛建筑设备租赁站，住所献县。 申请执行人：杨寿杰，男，1957年7月7日出生，汉族，住沈阳市大东区。 被执行人:南京庆丰路桥工程有限公司，住所南京市浦口区。 申请执行人献县新兴世琛建筑设备租赁站、杨寿杰与被执行人南京庆丰路桥工程有限公司合同纠纷一案，于2020年7月1日在本院立案执行,申请执行标的为135135元。 执行中，本院于2020年7月2日向被执行人送达了执行通知书，于2020年7月2日、2020年8月6日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券、车辆等情况，2020年7月30日经沈阳市房产管理部门查询被执行人名下房产状况，2020年8月4日向被执行人住所地所在的浦口区人民法院发出委托调查函调查被执行人在当地的房产、土地及其他不动产登记情况，以上均未查找到可供执行财产。2020年8月3日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020）辽0104执执2519号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年八月十三日 书记员 钟薪潼
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1882号之二 申请执行人：山东立朗新材料科技有限公司。住所地：山东省商河县青年路东首。统一社会信用代码：91370126306999996K。 法定代表人：孙宏鹏，执行董事兼经理。 被执行人：董兆军，男，1985年10月8日生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人山东立朗新材料科技有限公司与被执行人董兆军买卖合同纠纷一案中，经本院执行，已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人董兆军的银行存款及相应价值财产的冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判员  封刚远 二〇二〇年八月十日 书记员  刘 旭
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1579号原告：西藏新城悦物业服务股份有限公司，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区国际总部城10栋3层2室。法定代表人：戚小明，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡薇燕，该公司员工。被告：黄晖，男，1982年2月1日生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告西藏新城悦物业服务股份有限公司与被告黄晖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日登记立案。原告西藏新城悦物业服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  赵晋鹏二〇二〇年八月六日书记员  徐 俐
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2584号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号，统一社会信用代码914201007612347416。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚纬澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：谢玉虎，男，1991年10月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住武汉市新洲区，原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告谢玉虎物业服务合同纠纷一案，本院2020年7月23日立案。原告保利(武汉）物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利（武汉）物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  彭志芬二〇二〇年八月十日书记员  邵晓婉
山西省兴县人民法院民事裁定书（2020）晋1123民初662号原告：白×，住山西省兴县。被告：李×，约60岁，住山西省兴县。被告：康×，住山西省兴县。本院在审理原告白×诉被告李×、康×民间借贷纠纷一案中，原告白×于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李×、康×的起诉。本院认为，原告白×自愿撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白×撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告白×负担。审判员 李亚利二〇二〇年八月十二日书记员 尹 瑛
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽08民终2493号上诉人（原审原告）：谢文忠，男，1942年2月15日出生，汉族，住营口市站前区。被上诉人（原审被告）：营口市计量鉴定测试所有限公司，住所地营口市站前区。法定代表人：王春鹤，公司经理。委托诉讼代理人：杨丹霓，辽宁光晟律师事务所律师。上诉人谢文忠与被上诉人营口市计量鉴定测试所有限公司劳动争议纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初814号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。谢文忠上诉请求：一、请求二审法院判令撤销（2020)辽0802民初814号《民事裁定书》并发回重审或改判。二、请求二审法院判令被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。首先，上诉人2019年12月12日经过营口市劳动人事争议仲裁委员会的仲裁程序后，上诉人对仲裁不服起诉至人民法院。依据《关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。”第二条“当事人对依照国家有关规定设立的人事争议仲裁机构所作的人事争议仲裁裁决不服，自收到仲裁裁决之日起十五日内向人民法院提起诉讼的，人民法院应当依法受理。一方当事人在法定期间内不起诉又不履行仲裁裁决，另一方当事人向人民法院申请执行的，人民法院应当依法执行。”上诉人诉至人民法院，人民法院依照法律规定应适用《中华人民共和国劳动法》等相关法律规定处理本案。其次，营口市人社局决定修正上诉人在1993年8月至2002年10月为在职期间，即上诉人与被上诉人在此期间存在劳动关系。被上诉人在一审庭审中承认重新计算的《谢文忠工资重新计算情况说明表》实领工资额度是1993年至2015年，其中包括上诉人在职期间工资和退休金的具体数额。被上诉人承认已重新计算上诉人的工资和退休金，其情况说明也是被上诉人提供的。最后，上诉人发现《谢文忠工资重新计算情况说明表》中有扣除项、应发工资和实发金额不一致等问题。上诉人的工资和退休金计算方法和依据是什么，上诉人没有获知，被上诉人也没有告知过，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八条规定“用人单位招用劳动者时，应当如实告知劳动者工作内容、工作条件及劳动者要求了解的其他情况。”故被上诉人理应提供。上诉人不明原因的被扣除。谢文忠向一审法院起诉请求：请求重新核算工资，共计18942.12元。工资，被上诉人2016年2月6日作出的《谢文忠工资重新计算情况说明表》第9页中“2010年1月规范津贴补贴应发工资增加209元”、备注中“提高收入水平月增资250元/月”，但二者计算后相差41元，两笔数额不相符合，被上诉人是依据什么法律法规计算的不同数额？第9页中“2011年1月规范津贴补贴增加440元”，而应发工资只增加138元；备注“提高收入水平月增加162元/月”,而实发工资146.2元，被上诉人是依据什么法律法规计算的不同数额？根据出现以上错误，故要求被上诉人按相关政策规定更正工资金额，并重新向营口市人社局提供相关材料。二、一审法院适用法律有误本案属于民事诉讼范围，应适用《中华人民共和国劳动法》等相关规定作以裁判。上诉人与被上诉人之间存在劳动关系后发生的争议，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：(1)劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（2)劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但己形成劳动关系后发生的纠纷；（3)劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”依据国务院《关于机关事业单位工作人员养老保险制度改革的决定》中“对机关事业单位工作人员养老保险制度进行改革，养老金和退休金已经实行并轨，两者是一样的，即退休金就是养老金”。故本诉属于劳动争议案件的受理范围，一审法院以“该争议不属于民事劳动关系争议纠纷处理范围”为由驳回起诉，明显一审法院适用法律错误。综上所述，一审判决认定事实错误，判决内容有误，请求贵院依法查清事实，支持上诉人的上诉请求。一审法院认为，原告谢文忠与被告营口市计量鉴定测试所有限公司劳动争议纠纷一案中，原告曾申请劳动仲裁，2019年12月12日，营口市劳动人事争议仲裁委员会以申请不符立案条件、不属于受案范围为由，作出营劳人仲字[2019]第234号不予受理案件通知书。本案中，原告的请求为退休金补发问题，该争议不属于民事劳动争议纠纷处理范围，故此，驳回原告起诉。故此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定判决如下：驳回原告谢文忠的起诉。本案案件受理费10元，退回原告。本院认为，本案二审争议焦点为是否属人民法院受案范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》第一条规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金产生的纠纷属于劳动争议，该规定的适用前提是原用人单位尚未参加社会保险统筹，被上诉人不符合该条规定的前提条件，因此本案不属于人民法院应予受理的劳动争议案件。上诉人应寻求其它途径寻求解决。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年八月七日法官助理刘丛博书记员李玮健
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢49号 申请执行人吕绍琴，女，1977年6月4日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人六盘水市钟山区广茂寄卖有限公司，住所地：六盘水市钟山区碧云中路10号1号楼101室。 法定代表人罗爱民，系该公司总经理。 被执行人罗爱民，男，1963年1月7日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2016年9月5日作出的（2016）黔0201民初3489号民事判决书，依法受理吕绍琴申请执行六盘水市钟山区广茂寄卖有限公司、罗爱民民间借贷纠纷一案，被执行人六盘水市钟山区广茂寄卖有限公司、罗爱民应按生效判决书所确定的内容向权利人支付借款本金230000元，垫交的案件受理费2125元，并承担本案申请执行费3382元及迟延履行期间利息的义务，但被执行人未能如期履行。该案于2016年11月21日首次申请执行，于2020年2月19日申请恢复执行，恢复执行标的为177293.50元及利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、不得规避执行告知书、报告财产令。本院于2020年2月20日通过最高人民法院和贵州省高级人民法院信息系统进行查询，未查询到被执行人有有价证券、公司股权、车辆、银行存款可供执行，申请人提供的财产线索罗爱民与张碧珍的夫妻共同财产，没有证据能证明罗爱明与张碧珍为夫妻，于2020年3月19日进行线下调查，未查到被执行人名下有不动产可供执行，查明被执行人罗爱民名下房产已经于2018年5月31日抵债给申请人吕绍琴。于2020年8月5日经到社区调查，未查到被执行人有其他财产，现未查到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人罗爱民、六盘水市钟山区广茂寄卖有限公司名下有可供执行的财产，申请执行人吕绍琴可持执行裁定书向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  杨 霆 审判员  陈 莉 二〇二〇年八月七日 书记员  王国祥
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2931号 原告：娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司，住所地：湖南省郴州市桂阳县鹿峰街道迎宾路85号君御尚城九栋一楼103号。 法定代表人：谭颂，该公司总经理。 被告：王建华，男。 原告娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司诉被告王建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法进行了审理。 娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告物业管理费人民币1928元。事实和理由：原告为被告所住的小区提供物业服务，但被告未按照合同约定向原告缴纳物业管理费，被告共拖欠物业管理费1928元。 本院经审查认为，没有证据证明原告与本案有直接利害关系，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  周然 二〇二〇年八月十二日 书记员  邓夏
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2050号 申请执行人季云瑞： 被执行人邵飞龙： 申请执行人季云瑞与被执行人邵飞龙买卖合同纠纷一案，（2017）浙0381民初850号民事判决书已发生法律效力，申请执行人季云瑞向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人邵飞龙已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2050号【初执案号（2017）浙0381执4313号】案件执行完毕。 二〇二〇年八月十日
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执保24号 申请执行人王晓玉与被执行人尚鹏财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初903号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人尚鹏银行存款179万元范围内或同等价值的财产予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，对被执行人尚鹏名下银行存款予以网络查控，并依法冻结，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执保24号执行案件执行完毕，于2020年8月12日结案。 二〇二〇年八月十二日
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1327民特8号申请人：张国强，男，汉族，1995年5月28日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：康涛，河南宛杰律师事务所律师，特别授权。申请人张国强申请宣告陈金惠死亡一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人张国强称：请求人民法院宣告陈金惠死亡。事实与理由：失踪人陈金惠（平时存在精神异常）系申请人的母亲，陈金惠与其丈夫张小刚（2019年6月25日在广东省打工时死亡）于2013年在河北打工时陈金惠走失，从此下落不明，至今已达6年之久。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条之规定，特申请贵院依法宣告陈金惠死亡，望依法准许。经审理查明：陈金惠与张小刚系夫妻关系，张国强系二人独子。2013年，陈金惠与张小刚在河北打工时，陈金惠走失，至今下落不明。张小刚在广东省打工时死亡，并于2019年6月25日在揭阳××东云山殡仪馆火化，社旗县公安局苗店派出所于2019年7月1日注销了张小刚的户口。申请人张国强于2019年7月17日向本院申请宣告陈金惠死亡，本院在2019年8月1日《人民法院报》G39发出寻找陈金惠的公告，法定公告期间为一年，现已届满，陈金惠仍然下落不明。本院认为，陈金惠自2013年走失后，已满六年，至今下落不明，应依法推定其已死亡。经本院于2019年8月1日发出寻找陈金惠的公告后，在法定期满后陈金惠仍下落不明，申请人张国强作为陈金惠的儿子，符合法律规定宣告死亡的条件，现申请宣告陈金惠死亡的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告陈金惠死亡。本判决为终审判决。审判员 李 满二〇二〇年八月三日书记员 侯克钊
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事判决书   （2020）宁0422民初2295号   原告：王建军，男，1983年11月18日出生，回族，住西吉县。   被告：刘雄洲，男，1983年9月10出生，汉族，住西吉县。   原告王建军与被告刘雄洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告王建军到庭参加诉讼，被告刘雄洲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王建军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同事关系。2019年5月14日，被告以资金周转困难为由向原告借款50000元，因原告当时正好向宁夏银行贷款50000元，于是原告就将该笔贷款借予被告，被告持原告银行卡取出50000元。2020年5月14日该笔贷款还款期限届满，被告并未按照还款时间返还该笔借款。后原告多次向被告催要，被告推脱不予返还。原告诉至法院，提出上述诉讼请求。   被告刘雄洲未向法庭提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2019年5月14日，被告刘雄洲向原告借款50000元，原告将其贷款50000元交付给被告。双方未约定利息，未约定还款期限。2020年5月14日，原告贷款50000元还款期限届满，原告向被告催要借款，被告至今未予返还。原告诉至法院，提出前述诉讼请求。   本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告刘雄洲向原告借款50000元，原告将借款交付于被告，原、被告之间借贷关系成立,借款事实存在，被告应当履行还款义务。经原告催要，被告未向原告返还借款已构成违约，故原告要求被告返还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘雄洲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未提出书面答辩意见，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告刘雄洲于本判决生效后十日内一次性返还原告王建军借款50000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘雄洲负担。   如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 马 红     二〇二〇年八月五日   书记员 韩玉玉   附本判决书所适用的法律条文：   一、《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。   二、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执360号之一申请执行人：辽阳县鼎浩商贸有限公司,住辽阳县兴隆镇。法定代表人：王秀荃，该公司董事长。被执行人：赵建徐，男,1971年8月20日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住沈阳市皇姑区。本院在执行辽阳县鼎浩商贸有限公司与赵建徐买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人名下仅有一处坐落在沈阳市皇姑区昆山西路81-68号（1-16-1）的房屋（房屋所有权证号为沈房权证皇姑字第××号，新档案号为4-2-0277226），该房屋抵押于银行，该案件在沈阳市和平区人民法院执行，另查，被执行人多起案件查封该房屋，本院依据申请执行人的申请，已向财产处置法院提出参与分配申请。因被执行人名下无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 良二〇二〇年八月十一日书记员 李雪庆
阜新市新邱区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0903执恢26号 关于申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与被执行人段友林、高学君、辽宁晟宇铸造有限公司借款合同纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院作出的(2018)辽0921民初2582号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月3日向本院申请恢复执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，经我院调解，双方当事人自愿达成和解协议，并履行完毕。 本院认为，阜新蒙古族自治县人民法院作出的(2018)辽0921民初2582号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由申请执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 阜新蒙古族自治县人民法院作出的(2018)辽0921民初2582号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月六日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6491号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：俞韩强，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告俞韩强追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告俞韩强经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4703.11元及利息（其中1103.84元利息自2019年6月3日起、1895.43元自2019年6月5日起、1103.84元自2019年6月25日起、600元自2019年6月10日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费720元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告俞韩强未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月3日、2019年4月5日、2019年4月25日、2019年5月9日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额1200元、2000元、1200元、600元，期限分别12个月、18个月、12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的四笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告四笔借款分别归还了1期、1期、1期、0期贷款，归还的本息金额分别为120.55元、145.42元、120.55元、0元，余欠本金分别为1103.84元、1895.43元、1103.84元、600元，合计4703.11元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为1141.38元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告俞韩强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告俞韩强限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4703.11元及利息1141.38元，支付原告律师代理费330.00元，三项合计6174.49元； 二、被告支付原告后续利息（以4703.11元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告俞韩强负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执335号申请执行人：李喜东，男，1975年1月27日出生，汉族，住集贤县集贤镇富裕村。被执行人：集贤县照龙粮食经销有限公司，住所地集贤县集贤镇德胜村保安屯。法定代表人：陈照龙，该公司负责人被执行人：刘春红，女，1974年2月15日出生，汉族，住集贤县福利镇紫玉小区17号楼4单元702室。本院在执行李喜东与集贤县照龙粮食经销有限公司、刘春红买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0521民初4214号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  翟成博二〇二〇年八月十四日书记员  杨志远
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执9036号之一 申请执行人温勇丁，男，汉族，1985年9月11日出生，身份证住址深圳市宝安区。 被执行人腾邦旅游集团有限公司。住所地深圳福田保税区桃花路腾邦物流大厦四层，统一社会信用代码91440300674828365E。 法定代表人史进。 申请执行人温勇丁与被执行人腾邦旅游集团有限公司劳动争议一案中，深圳市福田区人民法院深劳人仲案[2019]25831号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付32900元及利息等，本院于2020年3月30日依法立案执行。 执行过程中，本院已依法轮候冻结被执行人腾邦旅游集团有限公司持有的深圳市腾英荟商贸有限公司100%的股权、深圳市腾乐游信息咨询有限公司100%的股权、深圳市喜游电子商务有限公司100%的股权、深圳市腾邦会展会议有限公司100%的股权、深圳市腾新界信息咨询有限公司100%的股权及深圳市喜游国际旅行社有限公司43.07%的股权。上述查封期限自2020年5月11日至2023年5月10日。此外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年八月三日 书记员  林海雁
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执恢456号之二申请执行人：巩义市德盛物业管理有限公司，住所地：巩义市建设路南段。统一社会信用代码：91410181555746981Y。法定代表人：孙喜发，该公司总经理。委托代理人：康闪闪，河南魁达律师事务所律师。被执行人：康舒，女，1974年9月1日出生，汉族，住郑州市。被执行人：刘军，男，1978年11月17日出生，汉族，住郑州市。申请执行人巩义市德盛物业管理有限公司与被执行人康舒、刘军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0181民初3418号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月24日向本院提出恢复执行申请，本院已于2020年6月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院向二被执行人发出了执行通知书、财产报告令，并于2020年6月24日提起网络查控，查到被执行人康舒、刘军名下有部分银行存款及互联网银行存款共计12489.97元，均已扣划并发还申请执行人。其余未查到其他可供执行的车辆、公司股权、证券、保险及不动产登记信息；二、本院于2020年6月28日向申请人的委托代理人康闪闪发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索；三、本院于2020年7月8日前往巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心及郑州住房公积金管理中心查询二被执行人名下不动产登记信息及住房公积金信息。经调查二被执行人名下在巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心无登记信息，在郑州住房公积金管理中心无公积金信息；四、本院于2020年7月1日向被执行人康舒、刘军发出传票传唤其2020年7月5日到本院接受询问，康舒、刘军至今均未到庭履行义务，亦未向本院申报财产；五、本院于2020年7月15日向被执行人康舒、刘军发出限制消费令，对其二人采取限制高消费措施；六、申请人于2020年7月20日向本院提供被执行人刘军购买有新郑市龙湖镇龙泊南路北德丰麦卡伦16号楼1单元3层301号（合同号：150××××6041）房产一套，本院于2020年7月30日对该房产进行了查封，因本案标的小，暂不具备处置条件；七、本院于2020年7月31日再次对二被执行人提起网络查询，未发现二被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年8月11日，本案申请执行人实际受偿12489.97元。本院于2020年8月11日对申请执行人的委托代理人康闪闪进行电话终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供二被执行人名下有其他可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年八月十一日书记员  刘英军
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初406号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人马刚云，男，1993年3月1日出生于云南省绿春县，哈尼族，初中文化，务工，户籍所在地绿春县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月6日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同月13日被取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2020]1510号起诉书指控被告人马刚云犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员刘操出庭支持公诉，被告人马刚云到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年7月6日0时23分许，被告人马刚云饮酒后驾驶浙Ｂ7Ｖ2Ａ7小型轿车在宁波市北仑区与停在路边的粤Ｔ7Ｂ260小型轿车发生碰撞，造成浙Ｂ7Ｖ2Ａ7小型轿车翻车，粤Ｔ7Ｂ260小型轿车与停在路边的浙Ｂ12ＺＴ1小型轿车碰撞，三车受损的交通事故（被告人马刚云负事故全部责任）。事故发生后，被告人马刚云逃离现场，于同日1时37分许在长江新花园门口被民警抓获。经检测被告人马刚云的呼气酒精含量为162ｍｇ／100ｍｌ，后公安机关及时提取其血样。经鉴定，被告人马刚云的血样酒精浓度为210ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人马刚云赔偿三辆小型轿车车主共计人民币8万元，并取得对方谅解。 公诉机关认为被告人马刚云自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。被告人马刚云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人马刚云在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立。被告人马刚云到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人马刚云已赔偿事故相对方经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马刚云犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 曾建东 二〇二〇年八月七日 代书记员 许 婧 ??2? ??3?
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执645号申请执行人：张改丽，女，汉族，1978年3月20日出生，住河南省鲁山县。被执行人：张孟龙，男，汉族，2000年8月8日出生，住河南省平顶山市新华区，现住鲁山县。关于申请执行人张改丽与被执行人张孟龙健康权纠纷一案，执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议，该案属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执645号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李三光审判员  赵德国审判员  陈金辉二〇二〇年八月十日书记员  陈登级
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执3296号之一申请执行人：曹建龙，男，1989年4月27日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人：银川金螳螂家电子商务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：包光义，该公司经理。申请执行人曹建龙与被执行人银川金螳螂家电子商务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初14540号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产信息。本院查明被执行人银川金螳螂家电子商务有限公司已无正常营业。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 董恒毅审判员 麻艳彬 二〇二〇年八月十一日书记员 白 杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执1339号之四申请执行人：张振华，男，成年，汉族，住济源市。被执行人：杨李建，男，汉族，1978年12月29日生，住济源市。关于申请执行人与被执行人杨李建民间借贷纠纷一案，本院于2019年02月18日冻结了被执行人杨李建在000000×××01账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨李建在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币166703.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二〇年八月十二日书记员 柴志强
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初7583号 原告：上海鸣响科技有限公司，住所地上海市嘉定区华亭镇浏翔公路6899号1幢J720室。 法定代表人：李爱兰。 委托诉讼代理人：崔惠南，上海紫本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李世鑫，上海法浦律师事务所律师。 被告：杭州奥雅广告有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区转塘街道金街美地商业中心5号楼701室（杭州中微商务秘书有限公司托管2）。 法定代表人：王亚军。 原告上海鸣响科技有限公司与被告杭州奥雅广告有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月22日第一次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李世鑫，被告的法定代表人王亚军到庭参加诉讼。后本院依法将本案转为普通程序并由审判员高瑛独任审理，于2020年7月21日第二次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔惠南，被告的法定代表人王亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2017年8月签订的《标识广告制作委托合同书》[合字（2017）年第（0601A）号]；2.被告返还原告已支付的59500元工程款；3.被告支付原告自2017年9月22日起以85000元为基数、按每日0.05%标准计算至本案判决生效之日止的利息损失；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年8月签订《标识广告制作委托合同书》[合字（2017）年第（0601A）号]，约定由被告为原告提供广告灯具并完成亮灯广告制作，合同总价为85000元，质保期为2年。原告依约支付了预付款42500元及中期款17000元。但被告初次安装交付后，原告发现所安装灯具不断发生损坏，并存在电路外漏等不符合产品质量及工程安全标准的问题，原告在合理期限内多次向被告提出整改要求，但被告一直置之不理，致使案涉工程至今无法正常运行。 被告辩称，案涉工程已过自动验收期，原告没有依约支付尾款，违约在先。原告未支付尾款，在保修期内还通过未经被告认可的第三方进行维修，已将部分灯具破坏。因此，被告不同意解除合同，原告应继续履行合同，被告无须返还原告已付款项、无须支付违约金。如果存在质量问题需进行售后处理，被告可承担相应的维修责任。 原告为证明其主张的事实，向本院提交以下证据材料： 1.《标识广告制作委托合同书》[合字（2017）年第（0601A）号]。证明原、被告间存在合法有效的承揽合同关系。 2.付款凭证。证明双方合同签订后，原告依约支付了预付款42500元、中期款17000元，合计59500元。 3.现场照片、视频。证明被告所供灯具及安装工作存在质量瑕疵，无法正常运行。 4.微信聊天记录、楼体亮化报价清单、工程预期效果图。证明原告按合同约定的时间于2017年9月末进行了验收，因被告实际安装与效果图不一致，存在质量及安全问题未通过验收，被告认可存在问题并承诺维修整改，但至今未予修复。 经质证，被告对证据1、2无异议；证据3的片拍摄地点确实为案涉工程，但拍摄时间无法确定，即便有质量问题也无法体现是由谁的原因造成；证据4，与被告法定代表人的聊天记录认可，与他人的不清楚。 被告向本院提交银行转账记录一组，证明2017年7月3日的42490元是支付第一份合同的第一笔定金。 经质证，原告认可两幢楼尚欠25500元的事实。 本院经审查认为，原告提交的证据1、2，真实性予以确认。证据3，拍摄时间无法确定，原告在本院要求后亦未提供原始载体以供核对，不予确认。证据4，真实性予以确认。被告提交的证据，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年，原告作为甲方、被告作为乙方签订《标识广告制作委托合同书》，合同编号为合字（2017）年第（0601A）号，约定甲方委托乙方制作亮灯广告并进行安装。合同主要内容为：总工期为30个工作日，质保二年，工期自甲方工程预付款到乙方银行账户之日起计算。各项费用共计85000元，包含广告灯具、制作费、安装费、材料费、人工费、运输费等乙方完成协议约定工作并经甲方验收合格所需的一切费用。本合同签订后，甲方支付给乙方项目总款的50%即42500元作为预付工程款；项目物料制作好运输到甲方工地现场一天内再支付项目总款的20%即17000元；乙方收到第二次项目款后及时安排安装，安装后一周内由甲方负责验收，在一月内未提出任何整改要求，项目自动进入验收后付款流程，付清项目余款20%即25500元。协议约定的灯具效果图经甲方确认后，乙方应严格按照附件样稿进行制作，乙方应在本协议签订之日起30个工作日内将亮灯广告制作、安装完毕；乙方安装调试完毕后，甲方在收到乙方竣工验收申请之日起5个工作日内完成验收。因制作的产品的颜色、规格等任何一项不符合本合同约定或质量不合格，甲方有权要求乙方整改至本合同约定的要求为止。合同未注明签订的具体日期。 双方另于2017年6月16日签订《标识广告制作委托合同书》，合同编号为合字（2017）年第（0616A）号，该合同与前述合同内容基本一致。庭审中，原、被告均陈述该两份合同对应工程为上海济光职业技术学院实训楼及宿舍楼亮灯工程。被告陈述本案所涉0601A号合同为宿舍楼工程，原告在本院2019年10月22日庭前会议及庭审中陈述0601A号合同为宿舍楼工程，在2020年7月21日本院第二次庭前会议及第二次庭审中陈述0601A号合同为实训楼工程。关于0601A号合同签订时间，原告陈述为2017年8月，被告陈述为2017年6月6日。双方均确认宿舍楼工程先开工，实训楼工程后开工，两个工程合计原告尚欠25500元未付。原告主张案涉合同项下工程存在质量问题，故诉至本院，要求判如所请。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告制作安装的亮灯广告工程存在质量问题，应提供证据加以证明。双方关于案涉0601A号合同对应宿舍楼还是实训楼工程存在争议，而原告先是陈述为宿舍楼，后又陈述为实训楼，被告一直陈述为宿舍楼。合同中并未载明具体楼宇，原告也未提供其他证据予以佐证，现有证据不足以明确案涉合同具体对应的是哪一幢楼。双方均确认宿舍楼及实训楼的亮灯工程均完成于2017年。原告已实际使用了案涉亮灯工程。且合同约定的工程验收责任方为原告，原告未提交亮灯工程验收不合格的证据。原告提交的微信聊天记录不能确定存在质量问题的亮灯工程是否对应本案项下的合同以及具体质量问题的严重性是否达到足以解除合同的程度。至原告起诉时距工程完工已两年左右，在此期间原告还曾委托第三方进行过维修，即便确实存在质量问题，该问题是否因被告施工原因导致至今已无法确定。综上，原告现有证据不足以证明案涉合同对应的为哪幢楼，也不足以证明工程存在导致其无法使用的根本问题，应承担举证不能的不利后果，对其以工程质量不合格为前提而提出的相应的解除合同、赔偿损失等诉讼请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回上海鸣响科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费1288元，由上海鸣响科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 高 瑛 二〇二〇年八月五日 书记员 陈佳佳 ·??4?· ·??5?·
甘肃省秦安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0522刑初89号 公诉机关秦安县人民检察院。 被告人岳某，男，甘肃省秦安县人，住秦安县。 公诉机关以秦检一部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人岳某犯诈骗罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：被告人岳某与孙某系男女朋友关系。2020年4月15日、17日，岳某使用孙某手机，冒充孙某，虚构孙某孩子上学需要钱的事实，通过微信转账给孙某、再转入自己微信账户的方式，三次骗取廖某人民币4500元。2020年6月15日，被告人岳某向廖某退还人民币1500元。 2020年4月22日，岳某使用孙某手机，冒充孙某，虚构孙某孩子上学需要钱的事实，通过微信转账给孙某、再转入自己微信账户的方式，骗取逯某人民币3000元。2020年6月15日，被告人岳某向逯某退还人民币3000元。 2020年4月22日，岳某使用孙某手机，冒充孙某，虚构孙某孩子上学需要钱的事实，通过微信转账给孙某、再转入自己微信账户的方式，骗取杨某人民币700元。后经孙某催要，在立案前岳某转账给孙某，孙某再通过微信转账归还杨某700元。 公诉机关认为：被告人岳某的行为已经构成诈骗罪。被告人岳某到案后自愿如实供述自己的罪行，退赔被害人经济损失，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。建议判处被告人岳某拘役四个月，并处罚金，适用缓刑。 被告人岳某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人岳某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。提请的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下: 一、被告人岳某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，罚金人民币2000元； （缓刑考验期自判决确定之日起计算。自本判决书生效之日起十日内持本刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。罚金自判决生效后一月内缴纳。） 二、黑色VIVONEXA手机一部，退还被告人岳某； 三、责令被告人岳某退赔被害人廖某人民币3000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张亮文 二〇二〇年八月十四日 法官助理 雒 莹 书 记 员 杨亮亮
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初4550号 原告：许献云，男，1967年10月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：昌建建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县塘南镇柘林街28号。 法定代表人：胡长印。 被告：颜曙东，男，1974年5月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在审理原告许献云诉被告昌建建设集团有限公司、颜曙东建设工程施工合同纠纷一案中，原告许献云于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许献云撤回起诉。 案件受理费25元，由原告许献云负担。 审判员  相燕 二〇二〇年八月四日 书记员  王猛
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执427号之二申请执行人：韦杨华，男，1994年11月7日生，汉族，住河南省灵宝市故县。被执行人：姚江旭，男，1980年12月26日生，汉族，住河南省灵宝市。申请执行人韦杨华与被执行人姚江旭借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1282民初4716号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人姚江旭偿还申请执行人韦杨华借款本金133400元，利息按月息2分，自2018年11月8日起计算至2019年10月7日止，计29348元，支付申请执行人韦杨华因主张债权所支付的律师代理费9000元，上述款项共计171748元，限本判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韦杨华向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人姚江旭发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人姚江旭银行有少量存款，目前已冻结账户。2.查明被执行人姚江旭名下登记有位于灵宝××函××路以西（凯旋城）1幢2单元7层706号房屋一套，所有权证号：灵宝市房权证市区字第××号，已被查封，因该房屋系轮候查封，暂无法处置，等待参与分配。3.查明被执行人姚江旭名下登记有豫Ｍ×××××号北京牌汽车一辆，已被本院轮候查封，也未实际扣押该车辆。4.查明被执行人姚江旭证券账户无财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人下落不明，已向公安机关送达协助查找被执行人下落通知书。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余173696元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人姚江旭负有继续向申请执行人韦杨华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年八月七日书记员  刘高峰
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保23号申请执行人：赵承航，男，1985年3月21日出生，住辽宁省北镇市廖屯镇廖屯村。被执行人：李桂芳，女，1973年12月25日出生，住辽宁省北镇市沟帮子镇河下头村。本院在执行申请执行人赵承航诉被执行人李桂芳合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二〇年八月十二日书记员  李昱萱
内蒙古自治区正镶白旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2529执124号之一申请执行人正镶白旗农村信用合作联社，住所地内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗明安图镇。法定代表人康武，职务理事长。被执行人邢雨，男，1974年6月24日出生，汉族，身份证住址内蒙古自治区乌兰察布市商都县七台镇。被执行人韩林，女，1971年3月18日出生，汉族，身份证住址内蒙古自治区乌兰察布市商都县七台镇。申请执行人正镶白旗农村信用合作联社申请执行邢雨、韩林借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的正镶白旗人民法院作出的（2019）内2529民初706号民事调解书依法执行，已向被执行人邢雨、韩林发出执行通知书。在执行过程中，申请人正镶白旗农村信用合作联社向本院申请处置被执行人邢雨、韩林在乌兰察布市商都县七*号房产及土地，本院委托锡林郭勒盟中级人民法院指定内蒙古景通房地产评估有限公司对被执行人邢雨、韩林在乌兰察布市商都县七台镇*号的房产，建筑面积为320平米，及在乌兰察布市商都县七台镇*号的土地，土地使用面积为1497.2平米进行评估作价，内蒙古景通房地产评估有限公司作出“内景通估字[2020]第0192号涉执房地产处置司法评估报告”，对评估标的物作价678316元，本院已向双方当事人送达评估报告，双方当事人均为在指定期限内提出执行异议，视为无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人邢雨、韩林在乌兰察布市商都县七台镇*8号的房产，建筑面积为320平米及在乌兰察布市商都县七台镇六街三组新风路南688号的土地，土地使用面积为1497.2平米（具体拍卖物品信息参照“内景通估字[2020]第0192号涉执房地产处置司法评估报告”）。本裁定送达后立即生效。审判员 恩    克审判员 格 根 图 雅审判员 莫日根必力格二〇二〇年八月十一日书记员 冯    勇
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执618号 申请执行人：王坤，男，1970年12月5日出生，汉族，群众，住兴城市。 被执行人：魏春宜，男，1972年7月26日出生，汉族，群众，住辽宁省兴城市。 申请执行人王坤与被执行人魏春宜合同纠纷一案，王坤依据兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初2511号民事判决书，于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行标的102300.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人魏春宜发出执行通知书、报告财产令。本院通过对被执行人魏春宜的银行存款、有价证据、车辆、房产等进行查询，经查被执行人名下无银行存款、有价证据、房产，也无其他财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初2511号民事判决书，王坤与魏春宜合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人王坤发现被执行人魏春宜有其他可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年八月十二日 书记员  张子豪
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执1339号之五申请执行人：张振华，男，成年，汉族，住济源市。被执行人：杨李建，男，汉族，1978年12月29日生，住济源市。关于申请执行人与被执行人杨李建民间借贷纠纷一案，本院于2019年02月18日冻结了被执行人杨李建在6215×××01账户内余额人民币195.42元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨李建在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币166703.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二〇年八月十二日书记员 柴志强
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628民初1627号 原告：雷某某，男，1981年7月18日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：松桃松闽汽车服务有限公司，住所地松桃苗族自治县蓼皋镇鱼泉沟老龙湾。 法定代表人：翁庆贵，该公司经理。 原告雷某某与被告松桃松闽汽车服务有限公司修理合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告雷某某于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷某某向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，没有损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雷某某撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由雷某某负担。 审 判 员  刘成进 二〇二〇年八月十日 法官助理谭荣庆 代理书记员  谭荣庆
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2552号申请人：温县星源混凝土有限公司。住所地：温县祥云镇谷黄路南三号路北。统一社会信用代码：91410825MA3X9U4M9L。法定代表人：冯晶凯，该公司总经理。被申请人：中固建设有限公司巩义分公司。住所地:巩义市北山口镇白河新村新二区一排20号。统一社会信用代码:91410181MA458HBC74。负责人:刘俊强,公司总经理。被申请人：中固建设有限公司。住所地：河南省洛阳市高新技术产业开发区太康路恒生科技园二期东段第五幢15层01、23号。统一社会信用代码:91410581MA3XAXUH7N。法定代表人：王浩强，公司总经理。温县星源混凝土有限公司与中固建设有限公司巩义分公司、中固建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人温县星源混凝土有限公司于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人中固建设有限公司巩义分公司、中固建设有限公司银行存款228315元予以冻结。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人温县星源混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中固建设有限公司巩义分公司、中固建设有限公司银行存款228315元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王卫东二〇二〇年八月十日书记员  侯琬璐
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民特98号申请人（仲裁被申请人）：大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司，住所地大连市中山区港湾街1号。法定代表人：李凤芝，总经理。委托诉讼代理人：杨传君，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春雪，辽宁华夏律师事务所实习律师。被申请人（仲裁申请人）：路嫱，女，汉族，1985年4月17日生，住辽宁省大连市甘井子区。申请人大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司与被申请人路嫱申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月13日立案。申请人大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司于2020年8月10日向本院提出撤回撤销大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会作出的大中劳人仲案字（2020）第99号仲裁裁决书的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司负担。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  曾国救二〇二〇年八月十一日书记员  朱彦锡
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1046号申请执行人：李现民，男，1970年7月11日生，汉族，滑县村民，住该村。委托代理人:徐少军，河南衡中律师事务所律师。被执行人：李玉昌，男，1968年12月17日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人李现民与李玉昌借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年11月24日依法作出（2019）豫0526民初12033号民事判决书，判令：被告李玉昌于本判决生效之日起十日内偿还原告李现民借款240000元及利息，利息自2017年2月3日起按照年利率20%计算至本判决限定的履行期限届满之日止”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人李现民向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年4月9日向被执行人邮寄发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年4月8日、2020年5月14日、2020年6月11日、2020年7月23日共计4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有银行存款824.79元，已支付给申请人；发现被执行人名下有晋Ａ×××××、豫Ｅ×××××车辆登记信息，申请人认为上述车辆无价值，不要求查封；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2020年8月6日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年5月23日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人李玉昌拒不向本院申报财产。本院于2020年8月10日对被执行人李玉昌依法作出了拘留决定书。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人李玉昌名下有可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年8月10日以当面谈话方式告知申请执行人李现民的委托代理人徐少军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。剩余债权239175.21元及利息尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初12033号民事判决书的本次执行程序。被执行人李玉昌负有继续向申请执行人李现民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月十一日书记员  冯赛飞
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初8638号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：史化楠，男，1987年12月1日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：沈阳市和泰房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区沈大路168号，统一社会信用代码：9121010071112339XX。法定代表人：成勇。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被告史化楠、沈阳市和泰房地产开发有限公司金融借款纠纷一案过程中，本院于2020年5月9日通知原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行在七天内补交案件受理费，原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行逾期不交纳诉讼费又未提出正当理由。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行撤诉处理。审判员  聂雪二〇二〇年八月三日书记员  姜悦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初1379号 原告陈朝晖，男，1979年9月28日生，汉族，住衡东县。 被告邓超，男，1980年7月13日生，汉族，住长沙市岳麓区。 本院于2020年7月15日立案受理原告陈朝晖诉被告邓超民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年8月5向本院申请撤回对被告邓超的起诉。 本院认为，原告在审理过程中，向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈朝晖撤回对被告邓超的起诉。 本案受理费减半收取13440元，由原告陈朝晖负担。 审判员  刘芬芬 二〇二〇年八月五日 法官助理胡炎春 书记员侯英姿                            校对责任人：胡炎春 打印责任人：侯英姿
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初16325号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被告：颜玲，女，汉族，1964年12月11日出生，住重庆市九龙坡区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告颜玲追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉处理。审判员 李 帅二〇二〇年八月五日书记员 唐和丽
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1902号申请执行人：邱辉，男，1975年12月24日出生，汉族，住肥城市。被执行人：刘志远，男，1978年7月21日出生，汉族，住肥城市贵和园南区。本院（2019）鲁0983民初3564号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2019）鲁0983执保999号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年八月十日书记员  李辉
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初4652号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地：清远市新城东八号区15号D楼首层。负责人：方漫梨，该行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：唐伟，男，1984年9月12日出生，汉族，住湖南省安仁县************，公民身份证号码：431************619。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行因与被告唐伟信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼。原告的诉讼请求是：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金79978.78元、手续费2193.47元及利息、违约金等[截至2020年3月15日尚欠利息3909.50元、违约金3757.83元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止];2、判令被告承担本案诉讼费。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告唐伟经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、申领或发卡时间：2013年1月17日；二、卡号：622**********296；三、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为0.5‰，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。；四、逾期时间：2019年8月23日；五、暂计至日期及金额：2020年3月15日，尚欠本金79978.78元、手续费2193.47元、利息3909.50元、违约金3757.83元；六、其他：被告书面答辩称经济困难，请求分期还款。本院认为，债务应当清偿。被告向原告申请办理信用卡后，持卡透支未能及时偿还，双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求事实清楚、理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐伟在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿欠款本金79978.78元及相应利息、违约金、手续费（截至2020年3月15日的手续费2193.47元、利息3909.50元、违约金3757.83元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定计付，如有偿还则相应扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1023元，由被告唐伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  蒋茂杰二〇二〇年八月十二日书记员  周煜贤附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3223执恢21号 申请执行人：杨良俊,男性,1966年2月27日出生,住四川省资阳市安岳县。 被执行人：贾开奇,男性,1966年4月6日出生,住四川省茂县。 本院在执行杨良俊与贾开奇借款合同纠纷一案中，立案后，经网络查控和传统查控未发现被执行人贾开奇有可供执行财产，申请执行人杨良俊提供被执行人有未收房租，我们对其房租进行强制扣留并于2020年5月11日支付给申请执行人杨良俊人民币70000.00元，但至今仍有10000.00元未予给付，申请执行人申请将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 聂   远   辉 审判员 刘波审判员杨海涛 二〇二〇年八月十日 书记员 禹   静   萍
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初10954号原告荚某某，男，汉族，1964年12月20日出生，住安徽省巢湖市居巢区。被告河南某某公司，住所郑州市金水区。法定代表人李某某，总经理。委托代理人周某某，公司员工。原告荚某某诉被告河南某某公司（以下简称河南某某公司）劳务合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、判令被告支付原告农民工工资11920元。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告荚某某到庭参加诉讼，被告河南某某公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年5月至9月，原告荚某某在被告河南某某公司的项目工地干木工活，项目地点在郑州市××路银河丹堤及荥阳的海天国际。干活中被告支付了原告荚某某10000元，剩余劳务报酬被告未付清。被告河南某某公司当时工程部经理马某曾在该公司制式的领据上签名确认，2019年10月15日《领据》显示“今领到5800元，领款用途说明：海天木工结算款（已付5000元，共计10800元）”，2019年10月25日的《领据》显示“今领到6120元，领款用途说明：天伦、银河、政商、九知府工时（46个、200元/个）已付7680元。”上述劳务报酬合计为11920元，被告河南某某公司实际并未向原告荚某某发放。庭审中，证人马某出具证言并出庭作证，证明2019年5月23日至9月3日原告荚某某在被告河南某某公司干活（木工劳务），被告白桦林装公司所欠原告11920元的情况属实。原告荚某某诉请被告支付劳务报酬11920元，证据充分，本院依法予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南某某公司应当于本判决书生效后10日内支付原告荚某某劳务报酬11920元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取49元，由被告河南某某公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二〇年八月十一日代理书记员  王 帅
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2542号原告：绍兴日盟纺织有限公司，住所地绍兴市袍江越王路与启圣路西北角6幢-1。法定代表人：唐和良。委托诉讼代理人：陈灿涛、徐佳芬，浙江聚腾律师事务所律师。被告：芯科（上海）家居用品有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇钱鑫路301号259-0室。法定代表人：侯东平。被告：张凤明，女，1980年10月6日出生，汉族，住四川省旺苍县。原告绍兴日盟纺织有限公司诉被告芯科（上海）家居用品有限公司、张凤明加工合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人徐佳芬到庭参加诉讼，被告芯科（上海）家居用品有限公司、张凤明经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告绍兴日盟纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付加工款152623.65元，及该款自2018年1月1日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算的利息和自2019年8月20日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失(起诉前利息合并暂计至2020年3月19日为15163元，款项暂总计为167786.65元）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年至2016年期间，原告与被告芯科（上海）家居用品有限公司达成合意，由原告为被告芯科（上海）家居用品有限公司陆续进行墙布加工（复合经对账，截至2016年1月16日，被告芯科（上海）家居用品有限公司欠付原告的加工款金额为152623.65元。2017年4月11日，被告芯科（上海）家居用品有限公司、被告张凤明向原告出具《还款承诺》一份，二被告承诺在2017年4月底向原告支付加工款5000元，剩余每个月月底支付1万元，于2017年年底付清。但时至今日，加工款152623.65元二被告至今仍未付清。经查，被告芯科（上海）家居用品有限公司已于2017年7月26日由上海诗蕴装饰材料有限公司变更名称为芯科（上海）家居用品有限公司。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告芯科（上海）家居用品有限公司应支付原告绍兴日盟纺织有限公司加工费152600元，并支付其中105000元自2018年3月1日起、剩余47600元自2020年4月20日起至实际履行日止的利息损失（其中2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后三十日内履行；二、被告张凤明对上述第一项债务中的加工费105000元及该款自2018年3月1日起至实际履行日止的利息损失承担共同还款责任，于本判决生效后三十日内履行；三、驳回原告绍兴日盟纺织有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3656元，由被告芯科（上海）家居用品有限公司负担，被告张凤明对其中的2516元承担共同还款责任，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  裘彬彬人民陪审员  张慧琴人民陪审员  何彩燕二〇二〇年八月六日书 记 员  沙利君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?????4?
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初9733号原告：高桂清，女，汉族，1976年6月13日出生，住济源市。原告：崔啸林，男，汉族，2014年9月23日出生，住济源市。法定代理人：高桂清，系其母亲。被告：河南省济源市第一建筑工程有限公司，地址：济源市沁园南路沁园春天二排商业区。法定代表人：张庆宣，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴秋栓，济源市方圆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：商五合，该公司员工。被告：张国成，男，汉族，1962年10月24日出生，住济源市。被告：河南省济源市思礼镇郑坪村民委员会，地址：济源市思礼镇。法定代表人：张卢军，系村委会主任。原告高桂清、崔啸林与被告河南省济源市第一建筑工程有限公司、张国成、河南省济源市思礼镇郑坪村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告高桂清、崔啸林于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高桂清、崔啸林撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元。审 判 长  刘雪峰人民陪审员  郑琳琳人民陪审员  周红梅二〇二〇年八月五日书 记 员  李子璇
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初3231号原告：陈振铎，男，1996年09月04日出生，汉族，现住广饶县。被告：张汉学，男，1957年11月24日出生，汉族，现住垦利区。被告：陈玉果，女，1956年10月20日出生，汉族，现住垦利区。被告：张贞涛，男，1982年01月15日出生，汉族，现住垦利区。原告陈振铎与被告张汉学、陈玉果、张贞涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈振铎到庭参加诉讼。被告张汉学、陈玉果、张贞涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈振铎向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告承担连带责任偿还原告借款700000元及相应利息（以未偿还本金为基数，按月利率1.6%自2020年02月20日开始计算至实际还款之日止）；2、原告就上述借款对被告张汉学、陈玉果提供抵押的位于东营市垦利区育才路317号6幢1单元402室房产（不动产证书号码：鲁（2019）垦利不动产权第0008079号）折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年09月18日，被告张汉学、陈玉果、张贞涛与原告签订民间借款抵押合同,约定向原告借款700000元，月息1.6%，借款期限为2019年09月18日至2020年03月17日，并约定因本合同争议解决发生的费用由被告承担，张贞涛自愿作为上述借款的连带责任保证人承担连带保证责任。借款到期后，原告多次催要，被告拒不偿还，故诉至法院，望判若所请。张汉学、陈玉果、张贞涛未到庭，未答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年09月18日，陈振铎与张汉学、陈玉果、张贞涛签订《民间借款抵押合同》，合同约定：1、借款金额为700000元，借款期限为6个月，自2019年09月18日起至2020年03月17日，借款期限内按照月利率1.6%计息；2、还款方式为按月计息，利息支付日为每月末10日，借款到期时利随本清；3、抵押物：抵押人（陈玉果、张汉学）所有的位于东营市垦利区的房产及相应土地使用权，不动产权证书号：鲁（2019）垦利不动产权第0008079号；4、本借款由保证人（张贞涛）提供不可撤销的连带责任担保，担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及出借人实现债权的一切费用，保证期间为合同履行期届满后两年；5、本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。张汉学、陈玉果在合同落款借款人处及抵押人处签字捺印，张贞涛在合同落款担保人处签字捺印。同时，张汉学、陈玉果向陈振铎另行出具借条及收条各一份。2019年09月19日，张汉学、陈玉果就合同约定的房产抵押事项办理不动产抵押登记，不动产登记证号为：鲁（2019）垦利不动产证明第0004315号，不动产登记证书中载明被担保主债权数额为700000元。2019年09月20日，陈振铎向张汉学银行账户转款2笔分别为400000元、300000元。另查明，涉诉借款利息支付至2020年02月19日，本金未予偿还。以上事实，有陈振铎向本院提交的《民间借贷抵押合同》、借条、收条、不动产登记证明、招商银行转账汇款电子回单及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，根据陈振铎提交的证据及庭审查明的事实可以认定，陈振铎与张汉学、陈玉果之间存在合法的借贷关系。合同约定按照月利率1.6%计算利息不违反相关法律及司法解释中对民间借贷利息的规定，本院对此予以确认。借款期限届满后，借款人张汉学、陈玉果应当及时足额偿还借款本息，故对于陈振铎要求张汉学、陈玉果偿还借款700000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。张汉学、陈玉果自愿以其所有的房屋为涉诉借款提供抵押担保，并依法办理了不动产抵押登记，该抵押担保有效设立，故对于陈振铎要求就抵押房屋拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。另外，根据合同约定，张贞涛为涉诉借款提供连带责任保证，在保证期间内，陈振铎有权根据合同约定要求张贞涛承担连带清偿责任，故对于陈振铎该项诉讼请求，本院予以支持。张贞涛承担保证责任后,有权向张汉学、陈玉果追偿。张汉学、陈玉果、张贞涛经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张汉学、陈玉果于本判决生效后十日内偿还陈振铎借款700000元及利息（利息自2020年02月20日起至实际给付之日止，以即使剩余借款本金为基数，按照月利率1.6%计算）；二、陈振铎对张汉学、陈玉果所有的位于东营市垦利区的房产及相应土地使用权（不动产权证书号：鲁（2019）垦利不动产权第0008079号，不动产登记证号为：鲁（2019）垦利不动产证明第0004315号）拍卖、变卖或折价所得价款在主债权7000000元范围内优先受偿；三、张贞涛对本案借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，减半收取5400，由张汉学、陈玉果、张贞涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  李美芹二〇二〇年八月十二日法官助理吴小艳书记员田丽平附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3123财保13号申请人：杨时旺，男，1961年10月20日生，汉族，户籍地云南省盈江县盈金路土地局宿舍区。申请人：钏相丽，女，1964年1月16日生，傣族，户籍地云南省盈江县盈金路土地局宿舍区。二申请人委托诉讼代理人：段托，男，云南昭明律师事务所律师，执业证号15331201610874254。特别授权代理。被申请人：杨林，男，1967年1月15日生，汉族，户籍地云南省瑞丽市，现羁押于盈江县看守所。被申请人：杨国珍，女，1966年6月8日生，汉族，户籍地云南省瑞丽市。申请人杨时旺、钏相丽依据已发生法律效力的盈江县人民法院（2020）云3123民初1244号民事调解书于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人杨林、杨国珍名下的银行存款及被申请人杨国珍名下位于云南省瑞丽市的不动产［房产证号：瑞房权证瑞丽市字第××号、土地证号：瑞国用（2008）字第××号］等价值339073元的财产。本院经审查认为，申请人杨时旺、钏相丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨林、杨国珍名下的银行存款及被申请人杨国珍名下位于云南省德宏州瑞丽市的不动产［房产证号：瑞房权证瑞丽市字第××号、土地证号：瑞国用（2008）第××号］等价值339073元的财产。期限为：银行存款一年；不动产三年。案件申请费2,220元，由申请人杨时旺、钏相丽负担（已付）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  杨立娟二〇二〇年八月五日法官助理方芳书记员金云凤