wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3321执363号 申请执行人：茶槐幸,女性,1970年7月23日出生,住。 被执行人：覃小兵，男性,1986年11月20日生，汉族。 昆明微一众创科技有限公司，社会统一信用代码91530112ＭＡ6ＮＢＭＵＭＸＲ，住所地云南省昆明市西山区。 法定代表人：覃小兵； 红河州欣恒基餐饮管理有限公司，社会统一信用代码91532500ＭＡ6Ｋ75ＧＷ1Ｊ，住所地云南省红河州蒙自市。 法定代表人：罩小兵。 本院在执行茶槐幸与覃小兵、昆明微一众创科技有限公司、红河州欣恒基餐饮管理有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）云3321民初1140号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年6月1日立案，于2020年6月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、缴款通知书。本院分别于2020年6月5日、7月13日、8月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人覃小兵、昆明微一众创科技有限公司、红河州欣恒基餐饮管理有限公司名下的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、网络银行信息，未发现被执行有可供执行财产。本院于2020年7月14日分别委托昆明市西山区人民法院、蒙自市人民法院和广安市广安区人民法院查询被执行人覃小兵的不动产登记信息及可供执行财产情况，反馈结果显示被执行人覃小兵名下无不动产登记信息且无可供执行财产，于2020年7月14日委托泸水市不动产登记中心查询被执行人覃小兵的不动产登记信息，反馈结果显示被执行人覃小兵在泸水市无不动产登记信息。且经过调查，被执行人覃小兵现因涉嫌刑事犯罪被羁押于昆明市安宁市看守所。 本院依职权于2020年8月12日对执行人采取限制高消费措施。 综上所述，被执行人覃小兵、昆明微一众创科技有限公司、红河州欣恒基餐饮管理有限公司无可供执行的财产，本院已穷尽了财产调查措施，且被执行人覃小兵已被羁押。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  乔宇翔 审判员  和秋凤 审判员  李 进 二〇二〇年八月十四日 书记员  茶邓益
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初9667号 原告董彩丽，女，1991年2月19日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托代理人王德峰，杭州市萧山区法律援助中心律师。 被告丁维刚，男，1984年9月2日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在审理原告董彩丽诉被告丁维刚劳务合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按董彩丽撤诉处理。 审判员 李 芳 二〇二〇年八月七日 书记员 王知飞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14344号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道2001号昌盛百货4-5层，统一社会信用代码91440300MA5DD9679W。法定代表人：韩美芳，总经理。被告：深圳市追梦人娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村开放街14号万家乐百货大楼四层，统一社会信用代码91440300MA5F88NH0D。法定代表人：李意仁，总经理。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市追梦娱乐文化发展有限公司、深圳市追梦人娱乐文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案每案案件受理费25元，均由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2466号 申请人：秦某1，女，1967年10月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被申请人：秦某2，男，1969年10月19日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被申请人：秦某3，女，1973年6月16日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请人秦某1与被申请人秦某2、秦某3继承纠纷一案，申请人秦某1于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人秦某2、秦某3持有的三人之父秦坤洪抚恤金账户（账户名称：秦坤洪开户行：中国农业银行股份有限公司岚山支行账号：62×××10），保全价值5万元,保全期限一年，由刘方臣提供名下鲁Ｌ×××××号牌小型轿车进行保全担保。 本院经审查认为，申请人秦某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人秦某2、秦某3持有的秦坤洪抚恤金账户（账户名称：秦坤洪开户行：中国农业银行股份有限公司岚山支行账号：62×××10），保全价值5万元,保全期限一年； 二、将财产保全担保人刘方臣名下鲁Ｌ×××××号牌小型轿车 予以查封，查封期限为一年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请；未申请续行保全的，保全期满后保全的效力消灭。被申请人履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费520元，由申请人秦某1预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵 昕 二〇二〇年八月二十日 法官助理  李雪梅 书记员  任智琳
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民申101号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王海林，男，1974年2月11日生，住江苏省海安市。 委托诉讼代理人：蔡浩，男，1964年7月11日生，住江苏省海安市。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：倪进，男，1969年8月14日生，住江苏省海安市。 再审申请人王海林因与被申请人倪进买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）苏06民终2781号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王海林申请再审称，本案事实没有查清致判决错误，自双方开始业务往来至今，倪进为王海林供货金额为22万元左右，并非法院认定的31万元，以调取银行流水及相关原始账册为证，王海林曾于2013年至2019年期间，通过银行汇款、现金、粉煤灰货款抵算等方式，目前，实际结欠倪进的款项金额为91962.95元，其他再无债务关系。原审因错误判决导致利息多付部分应予调整，双方曾于2019年3月27日通过电话方式商定，欠款利息按银行利率为准计算，法院对于王海林在审理期间提交的证据未予认定，加重了王海林的负担。综上，请求法院撤销一、二审判决，发回重审或依法改判，诉讼费用由倪进承担。 本院经审查认为，双方当事人之间的买卖合同关系合法、有效，受法律保护。关于欠款数额，一、二审审理过程中，王海林对于欠付货款数额为31万元表示认可，且有倪进提供的欠条为证，在再审复查阶段，王海林提交的通话录音、银行通用凭证、法院裁判文书等证据，均不足以推翻原审事实认定。关于利息问题，王海林主张双方已就利息问题达成一致意见，但从王海林提交的录音证据，仅能认定系王海林一方的意思表示。综上，王海林的再审理由不能成立，本院不予支持。 综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，王海林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王海林的再审申请。 审判长  陈健全 审判员  陈珑珑 审判员  倪海力 二〇二〇年八月三日 书记员  陈嘉怡
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执1615号 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人冯乐星贩卖毒品罪追缴罚金一案，在执行过程中，被执行人冯乐星已缴纳罚金3000元。因此，本院作出的（2016）粤1202刑初46号刑事判决确定的缴纳罚金的法律义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案可办理结案。 特此通知 二〇二〇年八月十二日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行五组联系，联系人：覃卫平、赵志豪，联系电话：0758-2755796，联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执1000号 武胜县人民法院刑事审判庭、曾章蓉： 关于武胜县人民法院刑事审判庭申请执行曾章蓉缴纳罚金一案，被执行人已自动履行完毕，本案按照执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4350号原告：重庆宏移物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区三峡路23号1-1-4#，统一社会信用代码91500115590529851G。法定代表人：明卢影，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：姜文迪，男，该公司员工。被告：席明全，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。被告：王晓琴，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆宏移物业管理有限公司与被告席明全、王晓琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告重庆宏移物业管理有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏移物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宏移物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆宏移物业管理有限公司负担。审判员 邓 爽二〇二〇年八月五日书记员 罗梦妮
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1043号 申请执行人:宜宾市翠屏区吉兴石材加工厂。经营场所：翠屏区象鼻镇观斗社区村七组（八桃湾）。统一社会信用代码：92511502MA64LUHH5B。 经营者：邓成英，女，1977年7月7日出生，汉族，住四川省高县。 被执行人：杨小刚，男，1982年2月19日出生，汉族，住四川省兴文县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川1502民初8007号民事判决书，于2020年4月1日立案受理申请执行人宜宾市翠屏区吉兴石材加工厂申请执行杨小刚买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、强制被执行人支付申请人石材款55172元及利息；2、强制被执行人支付迟延履行期间的债务利息；3案件受理费1491元，执行费750元由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年4月1日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年4月1日日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下银行账户存款2096.57元，已对此款进行冻结、划拨，在缴纳执行费50元后，余款2046.57元已支付申请执行人。本院于2020年4月3日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年4月1日委托被执行人杨小刚的户籍所在地四川省兴文人民法院对杨小刚的财产进行查询，兴文县人民法院向我院反馈，未发现可供执行财产。 四、本院于2020年7月17日对被执行人采取了限制高消费措施并于2020年7月17日纳入失信被执行人名单。 五、本院于2020年8月13日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为56663元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年八月十四日 法官助理 王丽娟 书 记 员 席思宇
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初3984号原告：东港市辽港制米厂，住所地东港市长山镇新升村。投资人：李连山，男，1965年4月11日出生，汉族，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：田淑芬，东港市合隆法律服务所法律工作者。被告：吕桂香，女，1958年6月5日出生，汉族，无业，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人既被告：高新宝，男，1978年6月16日出生，汉族，无业，住辽宁省东港市。原告东港市辽港制米厂与被告吕桂香、高新宝加工合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东港市辽港制米厂撤诉。案件受理费60元（已预交），由东港市辽港制米厂负担。审判员  梁泽军二〇二〇年八月十七日书记员  金照岩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14321号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道2001号昌盛百货4-5层，统一社会信用代码91440300MA5DD9679W。法定代表人：韩美芳，总经理。被告：深圳市追梦人娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村开放街14号万家乐百货大楼四层，统一社会信用代码91440300MA5F88NH0D。法定代表人：李意仁，总经理。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市追梦娱乐文化发展有限公司、深圳市追梦人娱乐文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案每案案件受理费25元，均由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执15746号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，经营场所：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码：91441900707836565X。 被执行人：林松水，男，1994年12月28日出生，汉族，住广东省惠来县。 关于被执行人林松水保证保险合同执行一案，本院作出的（2018）粤1971民初31684号民事判决书已于2019年X月X日生效。依上述判决书，被执行人应偿还欠款54860元及利息，受理费1224.3元，执行费1127元，但被执行人逾期仍未缴纳。本院于2020年6月15日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人林松水发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。另经向全国执行系统及向市各银行机构、东莞市工商局、东莞市公安局车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房管局等部门调查了被执行人的财产情况：本院于二〇二〇年八月七日档案查封了被执行人名下粤Ｓ×××××牌机动车一辆，查封期限两年，但由于该车下落不明，本院无法进行变现处置；本院冻结被执行人名下在财付通的存款（账户：085e9858eb2c7c166ac8d8b7c@wx.tenpay.com）86.39元。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执15746号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再恢复执行。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘宇兵
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15791号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄袆芸，女，汉族，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区，系该公司员工。被告：深圳市海豚音文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：刘明亮。委托代理人：刘川兰，女，汉族，身份证住址：福建省寿宁县，系该公司员工。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市海豚音文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月1日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1101号申请执行人：李廷英，女，汉族，1974年3月19日出生，住贵州省赤水市。被执行人：陈大江，男，汉族，1967年9月14日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民特484号，被执行人应向申请人支付12,500.00元，并承担案件执行申请费88.00元，共计12,588.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈大江的存款、收入12,588.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二〇年八月十七日书记员  王 灿
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1343号 申请执行人：陈保，男，1987年04月17日出生，汉族，住五河县。 委托代理人：陈尔贵，男，1963年04月11日出生，汉族，住五河县。 被执行人：姜若兰，女，1992年02月16日出生，汉族，住五河县。 陈保与姜若兰民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖0322民初3052民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款20000元及利息，被执行人依法应承担执行费500元。 执行过程中，1、2020年7月2日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月2日、2020年7月16日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020年7月4日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020年7月14日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、2020年7月29日，本院通过五河县朱顶镇梁村村村民委员会调查了解被执行人的生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 6、本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年8月13日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月十三日 书记员  欧国敬 上述执行情况及信息，本院于2020年8月13日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不同意终结本次执行程序，但其并未向本院提供被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执897号 申请执行人：临邑县邢侗街道办事处南关村村民委员会。 住所地：临邑县邢侗街道办事处南关村。 法定代表人：刘金山。 被执行人：董培军，男，1959年5月6日出生，汉族，住临邑县城区。 被执行人：穆俊英，女，1957年4月17日出生，汉族，住临邑县城区。 本院在执行临邑县邢侗街道办事处南关村村民委员会与董培军、穆俊英侵权纠纷一案中，于2020年5月14日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人临邑县邢侗街道办事处南关村村民委员会撤回对被执行人董培军、穆俊英的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1424执897号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周建民 二〇二〇年八月十七日 书记员  王学范
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2211号上诉人（原审原告）:泰国泰燕堂有限公司，住所地泰王国。法定代表人：陈昆，总经理。委托诉讼代理人：甄子燕，北京市青山律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘泽政，北京市青山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：姚晓东，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人泰国泰燕堂有限公司（简称泰燕堂公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初11046号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：泰燕堂公司。2．申请号：29758991。3．申请日期：2018年3月22日。4．标志：5．指定使用商品（第29类，待删类似群2901-2905；2908；2911-2912）：食用燕窝；鱼罐头；腌制水果；果酱等（统称复审商品）。二、引证商标（一）引证商标二1．注册人：叶采艳。2．注册号：6450085。3．申请日期：2007年12月21日。4．注册公告日期：2009年11月21日。5．专用期限至：2019年11月20日。6．标志：7．核定使用商品（第29类，类似群2901；2905；2910；2913）：肉制食品；火腿；肉；香肠等。（二）引证商标三1．注册人：广东丝路方舟投资有限公司。2．注册号：17392527。3．申请日期：2015年7月9日。4．注册公告日期：2016年8月14日。5．专用期限至：2026年8月13日。6．标志：7．核定使用商品（第29类，类似群2901-2905；2907-2908；2911-2912）：肉；食用燕窝；加工过的坚果等。三、被诉决定：商评字[2019]第82641号《关于第29758991号“泰燕堂燕窝TAIYEN及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年4月23日。中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）以诉争商标的申请注册构成2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第三十条所指情形为由，依据2014年商标法第三十条和第三十四条的规定，决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。四、其他事实在原审诉讼中，泰燕堂公司明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标二、三核定使用的商品属于相同或类似商品不持异议；泰燕堂公司提交了诉争商标在门店照片、商品及外包装照片、推广宣传活动照片、网络和广告宣传截图等证据材料，以证明诉争商标经过使用在相关市场具有相当高的知名度。北京知识产权法院认为：泰燕堂公司明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标二、三核定使用的商品属于相同或类似商品，予以确认。诉争商标与引证商标二、三同时使用在同一种或类似服务上，容易造成相关公众的混淆误认。诉争商标与引证商标二、三构成2014年商标法第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标。被诉决定认定诉争商标的申请注册违反2014年商标法第三十条之规定并无不当，予以支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回泰燕堂公司的诉讼请求。泰燕堂公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并由国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由是：1．诉争商标标志与引证商标二、三标志在整体外观、构成元素、呼叫及显著性等方面存在明显差异，未构成近似标志。2．诉争商标经泰燕堂公司宣传、使用已经具有较高知名度，具备了作为商标注册所要求的显著特征，可以与引证商标二、三相区分，理应被予以核准注册。3．商标审查应保持统一的审查标准。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、引证商标档案、被诉决定、商标评审阶段的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：2014年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法相关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似。判断商标是否构成近似，需综合考虑商标标志的近似程度、商品的类似程度、相关公众的注意程度等因素，以及前述因素之间的相互影响，以是否容易造成相关公众混淆为标准。泰燕堂公司在原审诉讼中对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标二、三核定使用的商品构成同一种或类似商品并无异议，本院经审查予以确认。诉争商标为图文组合商标，由中文“泰燕堂燕窝”、字母“TAIYEN”、泰文、燕子图形以及经过艺术化处理的圆环图形构成，由于文字部分便于识读和记忆，故对中国相关公众而言，中文“泰燕堂燕窝”、字母“TAIYEN”为其显著识别部分之一。引证商标二为图文组合商标，由字母“TSAIYEN”、燕子图形以及类似于地球的图形构成，字母“TSAIYEN”为其显著识别部分之一。引证商标三为图形商标，由燕子图形及经过艺术化处理的圆环图形等构成。诉争商标标志与引证商标二标志相比，虽然在图形部分略有区别，但显著识别部分的“TAIYEN”和“TSAIYEN”在文字构成、呼叫等方面较为相近，故两者构成近似标志。诉争商标标志与引证商标三标志相比，均为在经过艺术化处理的圆环图形内含有一只燕子的图形，且燕子头部所面对的方向相同，燕子翅膀的设计风格均类似于云朵图案，故在设计风格及整体外观上较为相近，两者构成近似标志。诉争商标与引证商标二、三若共同使用在上述同一种或类似商品上，容易导致相关公众对商品来源产生混淆、误认，构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。商标申请驳回复审案件属于商标授权行政程序，当事人仅为国家知识产权局及商标申请注册人，故此类案件对诉争商标与引证商标是否近似的认定，应当从商标标志及商品的基本属性出发进行判断，通常对商标的使用情况、知名度及主观意图等因素不予考虑。其他商标获准注册的情况不能成为本案诉争商标应予注册的当然依据。泰燕堂公司的相关上诉主张缺乏法律依据，本院不予以支持。国家知识产权局和原审法院关于诉争商标的申请注册违反2014年商标法第三十条规定的认定并无不当，本院予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。泰燕堂公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院均不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由泰国泰燕堂有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  亓 蕾审 判 员  闻汉东审 判 员  俞惠斌二〇二〇年八月十三日法官助理  韩哲宏书 记 员  何 雅
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初122号申请人：黑龙江鸿利房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区新乡里街8号15单元7层2号（住宅）。法定代表人：张文学。委托诉讼代理人：刘康智，男，汉族，1995年7月5日生，住哈尔滨市香坊区，系该公司文员。被申请人：满洪州，男，1988年7月22日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：李海涛，黑龙江北斗律师事务所律师。本院受理申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司与被申请人满洪州申请确认仲裁协议效力一案后，向申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司邮寄送达《诉讼费预缴通知单》，黑龙江鸿利房地产开发有限公司于2020年7月28日签收。本院通知其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，黑龙江鸿利房地产开发有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司撤回申请处理。审判长 刘 晖审判员 关 冰审判员 王立刚审判员 杨宝鑫审判员 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年八月十日书记员 罗勇淇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15788号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄袆芸，女，汉族，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区，系该公司员工。被告：深圳市海豚音文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：刘明亮。委托代理人：刘川兰，女，汉族，身份证住址：福建省寿宁县，系该公司员工。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市海豚音文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月1日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执14884号之一 申请执行人：东莞市新思维市场信息咨询有限公司，住广东省东莞市东城街道岗贝东城中路君豪商业中心19楼1902室，统一社会信用代码：91441900562649813J。 法定代表人：萧燕清，负责人。 委托代理人：刘毅，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。 被执行人：深圳市思迪信息咨询管理有限公司，住广东省深圳市福田区华富街道深纺大厦A座1101，统一社会信用代码：914403000627437231。 申请执行人东莞市新思维市场信息咨询有限公司与被执行人深圳市思迪信息咨询管理有限公司服务合同纠纷执行一案，申请执行人根据广东省东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初13354号向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人深圳市思迪信息咨询管理有限公司应向申请执行人东莞市新思维市场信息咨询有限公司支付服务费56621元及逾期付款的利息、诉讼费1250元,并承担本案执行费859元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月8日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市思迪信息咨询管理有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）执行人员到被执行人的登记住址现场查找，被执行人公司已不在原址经营，现场无可供执行财产及相关线索。（三）依法委托被执行人深圳市思迪信息咨询管理有限公司所属辖区居委会调查财产情况，至今仍未收到回复。（四）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（五）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年7月23日向申请执行人东莞市新思维市场信息咨询有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执14884号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年八月十日 书记员  黎晓东
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保883号 申请人：尹士杰，男，1969年01月07日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人：景怀言，男，1968年07月01日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：临沭县玉山镇玉山村村民委员会玉山村民小组。住所地：临沭县玉山镇玉山村。 法定代表人：沈怀飞。 统一社会信用代码：54371329B48454263U。 申请人尹士杰、景怀言与被申请人临沭县玉山镇玉山村村民委员会玉山村民小组申请财产保全纠纷一案，申请人尹士杰于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人临沭县玉山镇玉山村村民委员会玉山村民小组在玉山镇农村合作经济经营管理站账户的代管资金7万元。申请人尹士杰已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人尹士杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人临沭县玉山镇玉山村村民委员会玉山村民小组在玉山镇农村合作经济经营管理站账户的代管资金7万元。 案件申请费720元，由申请人尹士杰、景怀言负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程玉光 二〇二〇年八月十八日 书记员  韩玉柱
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1395号 于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵责令退赔等案，申请执行标的共计15947.05元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执恢284号 申请执行人：阳海燕，女，1970年7月8日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。 申请执行人：钟倩，女，1990年3月28日出生，汉族，衡南县人，住福建省连江县。 申请执行人：钟靖，男，1994年11月12日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。 申请执行人：钟靓，女，1993年3月1日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。 申请执行人：钟情，女，1992年2月12日出生，汉族，衡南县人，湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：阳海燕，女，1970年7月8日出生，汉族，衡南县人，小学文化，无业，住湖南省衡南县，系钟情、钟倩、钟靖、钟靓之母，为特别授权。 被执行人：阳长庚，男，1981年2月8日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：王贵诚，衡南县云集法律服务所法律工作者，为特别授权。 被执行人：唐美丽，女，1984年8月20日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。 申请执行人阳海燕、钟倩、钟情、钟靓、钟靖与被执行人阳长庚、唐美丽建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。在执行过程中，双方当事人自行达成和解，申请执行人阳海燕、钟倩、钟情、钟靓、钟靖于2020年8月13日向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人阳海燕、钟倩、钟情、钟靓、钟靖在自行达成和解后撤回对被执行人阳长庚、唐美丽的执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422执恢284号案件的执行。 如被执行人阳长庚没有按照执行和解协议自觉履行，申请执行人阳海燕、钟倩、钟情、钟靓、钟靖可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谭子山 二〇二〇年八月十七日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1003号之一申请执行人：应轶勍，男，汉族，1988年1月2日出生，住江西省上饶市。被执行人：胡翠花，女，汉族，1972年11月14日出生，住江西省上饶县。申请执行人应轶勍与被执行人胡翠花借款合同纠纷一案，上饶市广信区人民法院作出的(2018)赣1121民初1138号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人应轶勍与被执行人胡翠花达成和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人应轶勍撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣1121执1003号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇二〇年八月六日书记员  陈慧芳
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1526民监3号 监督机关：高唐县人民检察院。 申诉人（原审被告）：王春光，男，1990年3月23日出生，汉族，住山东省栖霞市，现住山东省栖霞市。 委托诉讼代理人：牟起月，山东鲁润律师事务所律师。 被申诉人（原审原告）：山东北张农业科技有限公司，住所地：山东省高唐县固河镇固河村西段316省道南侧。 法定代表人：刘明，经理。 申诉人王春光因与被申诉人山东北张农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服本院于2019年2月15日作出的（2018）鲁1526民初2588号民事判决书，向高唐县人民检察院申诉。高唐县人民检察院以高检民[2020]37152600001号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，停止原判决书的执行。 审判长  张士河 审判员  张慧娟 审判员  陈 洁 二〇二〇年八月三日 书记员  王 彬
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保871号孟涛、宣明明：孟涛（申请人）与宣明明（被申请人）其他案由一案已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保268号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司农场支行：你因与韩景刚借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保249号民事裁定书并对被申请人韩景刚名下所有的位于中国农业银行肇源支行实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2020年8月17日至2021年8月16日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅肇源县人民法院
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执690号申请执行人：登封市志强福利耐材有限公司，住所地：河南省登封市卢店镇朝阳镇，统一社会信用代码：914101857648999416。法定代表人：吴宏志，该公司经理。被执行人：佛山市中联兴陶瓷设备有限公司，住所地：广东市佛山市禅城区海口堤围佛山水厂侧，统一社会信用代码：91440604747061549W。法定代表人：徐显波，该公司董事长。申请执行人登封市志强福利耐材有限公司与被执行人佛山市中联兴陶瓷设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初6092号民事判决已经发生法律效力，依照该判决，佛山市中联兴陶瓷设备有限公司应向登封市志强福利耐材有限公司支付货款332393.75及违约损失。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令；3、2020年5月8日、2020年7月7日、2020年8月6日、2020年8月18日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，划扣被执行人佛山市中联兴陶瓷设备有限公司银行账户金额7013.8元，已发放给申请执行人，此外未发现其他可供执行财产。4、2020年5月26日，委托佛山市禅城区人民法院查询了被执行人佛山市中联兴陶瓷设备有限公司的不动产登记信息，未发现可供执行财产。5、2020年7月5日，到被执行人佛山市中联兴陶瓷设备有限公司的工商注册地进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。6、2020年8月17日，告知申请执行人本案执行情况和调查措施，申请执行人登封市志强福利耐材有限公司书面申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际实现债权7013.8元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执690号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年八月十九日书记员 周晓磊
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执495号申请执行人：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地内乡县城关镇县衙西路73号，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。负责人:汪玉平，该行董事长职务。委托人：杨丰岑，男，该公司职员。被执行人：王晓，男，汉族，1981年1月13日出生，住河南省内乡县。申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王晓为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1325民初3208号民事判决书于2019年11月1日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王晓自本判决生效之日起十五日内清偿原告河南内乡农村商业银行股份有限公司借款本金48万元及利息、逾期罚息151000元。因被执行人王晓未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无大额银行存款。2、查明被执行人在我院辖区内无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。5、查明被执行人无工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王晓负有继续向申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦峻潭审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二〇年八月十九日书记员  樊 轶
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执549号 被执行人陈超，男，1991年11月5日出生，汉族，住湖北省京山县，现关押于岳阳监狱。 追缴被执行人陈超违法所得一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）湘0602刑初65号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年2月17日移送本院执行局执行，本院于2020年2月17日立案执行。 2020年2月20日，本院向被执行人陈超送达了执行通知书及报告财产令。于2020年2月18日和2020年7月2日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人有银行存款已全部已进行了冻结，无股权投资、证券、车辆等；于2020年3月11日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产未发现可供执行财产,未发现房产信息；于2020年3月11日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人信息，于2020年2月18日在查控系统中查询了被执行人保险情况，未购买投资型保险。2020年7月28日在被执行人住所地对被执行人财产进行调查，查询到的房屋已进行了查封（房屋位于京山县经济开发区，面积105.19平方米），但本案涉及金额较小，暂不宜进行处置。 2020年7月15日本院依职权对被执行人陈超采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年7月21日，本案应当执行的标的金额为90000元，已执行到位金额22262元，剩余67738元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前查封的被执行人房屋因涉案金额较小，不宜进行处置，除此之外没有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年八月四日 书记员 吴 丹
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1515号 孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者责令退赔等案，申请执行标的共计3395.05元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初126号申请人：黑龙江鸿利房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区新乡里街8号15单元7层2号（住宅）。法定代表人：张文学。委托诉讼代理人：刘康智，男，汉族，1995年7月5日生，住哈尔滨市香坊区，系该公司文员。被申请人：满洪州，男，1988年7月22日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：李海涛，黑龙江北斗律师事务所律师。本院受理申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司与被申请人满洪州申请确认仲裁协议效力一案后，向申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司邮寄送达《诉讼费预缴通知单》，黑龙江鸿利房地产开发有限公司于2020年7月28日签收。本院通知其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，黑龙江鸿利房地产开发有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司撤回申请处理。审判长 刘 晖审判员 关 冰审判员 王立刚审判员 杨宝鑫审判员 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年八月十日书记员 罗勇淇
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执807号申请执行人：李爱香，女，1973年7月8日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：牛文峰，男，1975年5月13日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在执行申请人李爱香与被执行人牛文峰民间借贷纠纷一案中，双方当事人在执行阶段达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0611执807号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年八月二十三日书记员  张陈卓
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3389号原告：都某，女，汉族，1935年10月14日出生，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：王建明，山东兴鲁明律师事务所律师。被告：葛某1，女，汉族，1956年12月20日出生，住菏泽市牡丹区。被告：葛某2，女，汉族，1962年10月12日出生，住山东省青岛市崂山区。本院在审理原告都某与被告葛某1、葛某2法定继承纠纷一案中，原告都某于2020年8月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告葛某1、葛某2的起诉。本院认为，原告都某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告都某撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告承担。审判员  李梅二〇二〇年八月三日书记员  程杨
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保469号申请人：朱玉芝，女，1955年5月15日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：樊鲁忠，男，1989年12月21日出生，汉族，住山东省临清市。申请人朱玉芝与被申请人樊鲁忠机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年8月10日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押被申请人樊鲁忠驾驶的鲁Ｐ×××××号小型汽车一辆，申请人已缴纳保证金提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押鲁Ｐ×××××号小型汽车一辆。案件申请费220元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二〇年八月十日书记员  王 剑
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2632号 被执行人：张开辉，男，2000年6月28日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省信阳市罗山县。 关于被执行人张开辉因犯盗窃罪被责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0402刑初1069号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆管理中心等发出查询通知，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 2020年8月3日，本院已告知受害人金熠关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，受害人暂不能向本院提供被执行人切实的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向受害人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 受害人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。受害人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李玉峰审判员涂永国审判员**宝 二〇二〇年八月十三日 书记员 黄             良
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1236号申请执行人：上蔡县红太阳超市，地址上蔡县卧龙办事处秦相路中段。法定代表人：刘玲玲，该公司经理。被执行人：河南恒顺农业机械有限公司,地址上蔡县西工业园区。法定代表人：郝长顺，该公司董事长。本院在执行上蔡县红太阳超市与河南恒顺农业机械有限公司、郝长顺民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人河南恒顺农业机械有限公司、郝长顺有土地、房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、查封被执行人河南恒顺农业机械有限公司位于上蔡县西工业园区证号为上国用（2009）第2602392-1号、上蔡县蔡都大道中段北侧上国用（2008）第26181129、上国用（2008）第26181130三处国有土地使用权。查封期限三年。二、查封被执行人河南恒顺农业机械有限公司在上蔡县西工业园区房产证号分别为20××40、20××41、20××42、20××43、20××44、20××45、20××46、20××47、20××8九处房产、河南恒顺农业机械有限公司在上蔡县龙祥路与蔡都大道交叉口房产证号分别为20××41、20××99及00019736、00003412、2010000710、2015001060、2015001080、2010000709、郝长顺名下所有的、证号为00019055、2008000921等房产的所有权。查封期限为三年。三、由被执行人河南恒顺农业机械有限公司、郝长顺管理被查封的房产及土地，在查封期限内，可使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期限内，不得对查封的财产设定权利负担、改变土地现状及有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内，向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  耿贺年二〇二〇年八月十九日书记员  任光华
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执671号之一 申请执行人：范会元，男，1952年12月18日出生，汉族，住临猗县。 被执行人：临猗县艺鸿学校。 法定代表人：董旭东，该校董事长。 被执行人：董旭东，男，1969年8月10日出生，汉族，住临猗县。 被执行人：牛俊霞（又名牛艺伟），女，1973年9月26日出生，汉族，住临猗县。 本院在执行申请执行人范会元与被执行人临猗县艺鸿学校、董旭东、牛俊霞民间借贷纠纷一案中，临猗县人民法院作出的（2010）临民二初字第876号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人董旭东、牛俊霞的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员  董殿勇 二〇二〇年八月四日 书记员  范小丁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13940号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙炫风卡拉OK厅，住所地深圳市龙岗区布吉街道西环路东心岭商业大厦5楼，统一社会信用代码91440300695582640K。负责人：黄述伟，总经理。委托诉讼代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告：黄述伟。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙炫风卡拉OK厅、黄述伟著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初2471号原告：赤水市物业管理有限公司，住所地赤水市。法定代表人：穆秦，总经理。委托诉讼代理人：晏洪沛，公司员工。被告：黄桃，男，1981年9月12日出生，汉族，住赤水市。原告赤水市物业管理有限公司诉被告黄桃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告赤水市物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤水市物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤水市物业管理有限公司撤诉。减半收取的案件受理费25元，由原告赤水市物业管理有限公司负担。审判员  袁正林二〇二〇年八月二十日书记员  李林芝
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执448号 申请执行人谢冠军,男,1981年2月3日生,汉族,住大城县。 被执行人李卫远，男，1986年7月3日生，汉族，住大城县。 申请执行人谢冠军与被执行人李卫远为生命权、健康权、身体权纠纷一案，大城县人民法院作出（2018）冀1025民初611号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人各项损失共计3000元，负担案件受理费25元，申请执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月24日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年5月14日进行总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记信息、不动产等财产信息,未发现被执行人名下其他可供执行的财产。 三、2020年5月14日进行传统查控，查询被执行人的房屋、不动产、住房公积金、收益类保险情况，未查到财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人名下财产，未查找到被执行人名下可供执行的财产。 五、2020年5月18日、5月21日进行第二次、第三次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记信息、不动产等财产信息,未发现被执行人名下可供执行的财产。 六、2020年7月28日将被执行人李卫远纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 七、本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的全部未能执行。 综上所述，本院经调查未发现被执行人其它可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结大城县人民法院（2018）冀1025民初611号民事判决书本次执行程序。 申请人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付国山 审判员  王德亮 审判员  吕元合 二〇二〇年八月十四日 书记员  胡依然
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初2459号 原告：湖南立华智慧物业管理有限公司，住所地株洲市天元区弦乐环路899号动力谷3.1期-B-1栋101层。 法定代表人：宁立涌。 被告：周剑，男，1980年7月22日出生，汉族。 原告湖南立华智慧物业管理有限公司与被告周剑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告湖南立华智慧物业管理有限公司于2020年8月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南立华智慧物业管理有限公司的申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南立华智慧物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南立华智慧物业管理有限公司负担。 审 判 员 杨   林 二〇二〇年八月十四日 法官 助理 毛   婷 代理书记员 毛婷（兼）
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民辖终113号上诉人(原审被告)：李绍华，男，汉族，1973年12月15日出生，住贵州省开阳县。被上诉人（原审原告）：彭金健，男，汉族，1960年2月28日出生，住湖北省枣阳市。上诉人李绍华因买卖合同纠纷一案，不服枣阳市人民法院（2020）鄂0683民初1300号民事裁定，向本院提起上诉。李绍华上诉称，其在一审答辩申请中已提交了合同的口头约定交易行为的证明及公安机关对本案的货款均已结清的证据证明，本案无论是合同签订、义务履行、标的的结清及被告住所地均在贵阳，只有贵阳的法院才有审理本案的管辖权。综上，原审法院对本案无管辖权，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至贵州省贵阳市云岩区人民法院审理。彭金健未作书面答辩。本院经审查认为，原审原告彭金健向原审法院起诉称，原审被告李绍华于2012年8月9日至10日购买糠款67264元，经原告多次催要，被告还款40000元，下欠原告货款27264元至今未付。原告诉至法院请求依法判令：1.被告立即偿还欠货款（糠款）27264元及欠款期间利息。2.本案诉讼费用由被告承担。在案件管辖权异议审查阶段，应根据原告诉讼请求、依据的事实和理由以及起诉时提供的证据材料确定案由并据此确定案件管辖。原审原告彭金健起诉要求原审被告李绍华支付拖欠的货款，从原告诉请看，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”关于本案合同履行地，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中双方当事人并未约定买卖合同履行地，因本案争议标的为原审原告请求原审被告支付拖欠的货款及利息，原告彭金健作为接收货币一方，其住所地湖北省枣阳市王城镇居委会1号为合同履行地，属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二〇年八月十日书记员 余晓航
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏06民辖终190号 上诉人（原审被告）：罗卫红，女，1966年12月28日生，住南通市崇川区。 被上诉人（原审原告）：江苏中杨数据科技有限公司，住所地南通市崇川区。 法定代表人：杨剑。 上诉人罗卫红因与被上诉人江苏中杨数据科技有限公司（以下简称中杨公司）与公司有关的纠纷管辖权异议一案，不服南通市崇川区人民法院（2020）苏0602民初1544号民事裁定，向本院提起上诉。 罗卫红上诉称，撤销一审裁定，将本案移送南通市港闸区人民法院或南通市通州区人民法院审理。本案系与公司有关纠纷，依法应由公司所在地的南通市港闸区人民法院审理，即便按照侵权法律关系，本案侵权结果发生地在南通市港闸区，被告经常居住地在南通市通州区，一审法院对本案没有管辖权。 本院经审查认为，本案审理期间，原南通市港闸区与原南通市崇川区合并为南通市崇川区，原南通市港闸区人民法院辖区案件现均归属南通市崇川区人民法院管辖，故上诉人主张将本案移送南通市港闸区人民法院审理本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。本案系中杨公司起诉要求罗卫红交还公司印章、营业执照以及相关权属证书，中杨公司住所地为侵权结果发生地，即使罗卫红经常居住地位于南通市通州区，亦不妨碍中杨公司选择向侵权结果发生地的一审法院提起本案诉讼。一审法院对本案享有管辖权。综上，罗卫红的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陆久斌 审 判 员 周祖俊 审 判 员 蔡荣花 二〇二〇年八月十二日 法官助理 周 敏 书 记 员 王 引
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初5244号 原告：许威，男，1983年11月20日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：李涛，男，1983年4月12日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 本院在审理原告许威与被告李涛为民间借贷纠纷一案中，原告许威于2020年8月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告许威申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告许威撤回起诉。 案件受理费4750元，因原告于开庭前变更诉讼标的额为10000元，应实际收取50元，减半收取25元，还应退给原告4725元。 审判员 白 蕾 二〇二〇年八月十三日 书记员 林雅雯 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0125执1254号申请执行人董如昌/被执行人幺洪涛本院依据已发生法律效力的宾县人民法院（2019）黑0125民初4456号民事判决书执行申请执行人董如昌与被执行人幺洪涛机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的13787.5元。本院在执行过程中，依法扣划被执行人幺洪涛银行存款13893.5元（包含申请执行费106元），并已支付给申请执行人董如昌，申请执行人董如昌申请执行结案，至此，申请执行人董如昌向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执恢761号湖南立丰商业管理有限公司：关于你（单位）与李元英劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年八月十四日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2520号原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号，统一社会信用代码：914313006639606354。法定代表人：周连华，该行董事长。委托诉讼代理人：李建军，该公司员工。被告：李尧贤，男，汉族，1963年10月16日生，住湖南省双峰县。被告：陈文梅，女，汉族，1965年4月26日生，住址同上。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告李尧贤、陈文梅金融借款合同纠纷一案，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告李尧贤、陈文梅的起诉，是其对自己民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回对被告李尧贤、陈文梅的起诉。案件受理费169元，由被告李尧贤、陈文梅负担。审 判 员  贺建华二〇二〇年八月十一日法官助理张样红代理书记员  李永辉
文书内容安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0304刑初204号            公诉机关              禹会区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人章某，男，1978年9月25日出生于安徽省蚌埠市，身份证号码340303197809250019，汉族，中专文化，无业，现住蚌埠市禹会区翡翠山庄12栋2单元102号。被告人章某因犯故意伤害罪于2015年6月被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人章某因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月2日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。                                                公诉机关      指控情况                                                                    起诉书文号              禹检一部刑诉〔2020〕174号                  指控事实              2020年5月20日22时许，被告人章某未取得机动车驾驶资格，驾驶无号牌白色中裕牌普通二轮摩托车，行驶至蚌埠市黑虎山路淮河蚌埠闸路段，被交警查获。经呼气式酒精检测，检测结果为107mg/100ml。2020年5月22日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，送检的章某血液中乙醇含量为105mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十五日，并处罚金三千元                  被告人意见              被告人章某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人章某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人章某到案后如实供述所犯罪行，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人章某无证驾驶机动车，且具有前科情节，均可以酌情从重处罚。量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一之规定                  判决结果              被告人章某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    周  平                        二〇二〇年八月七日            书  记  员   宋  茜
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执异42号案外人:范如意，男，汉族，1975年2月22日出生，住河南省平顶山市卫东区。案外人:高凤鸽，女，汉族，1979年12月4日出生，住河南省平顶山市卫东区。申请执行人：平煤神马建工集团有限公司，住所地：平顶山市卫东区建设路东段南4号院。统一社会信用代码:914104007067633026N。法定代表人:李勤山，总经理。被执行人:豫森地产集团有限公司，住所地：平顶山市新华区中兴路华诚大厦14楼。统一社会信用代码:91410400670078325C。在本院执行平煤神马建工集团有限公司与豫森地产集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人范如意、高凤鸽对位于卫东区东环路南段西侧土地（不动产权证号：平国用（2010）字第SW-007号）予以查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本案在审查期间，案外人范如意、高凤鸽撤回执行异议申请。本院认为，案外人范如意、高凤鸽撤回执行异议申请，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百五十四条的规定裁定如下：准许范如意、高凤鸽撤回执行异议申请，本案审查终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  薛 霞人民陪审员  刘立新人民陪审员  曹秀丽二〇二〇年八月十九日书 记 员  杨继鑫附本案相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第一百五十四条裁定适用于下列范围；(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16145号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告:深圳市聚星汇文化娱乐有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：许国桢。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司著作权权属侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司的起诉。本案受理费25元（原告已预缴），由原告负担。审判员  张允健二〇二〇年八月一日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0683民初4099号原告：枣阳市瑞恒汽车销售服务有限公司，住所地:枣阳市316国道与中兴大道连接处。法定代表人：童超，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫会琴，女，汉族，1969年3月19日出生，住枣阳市，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：黄长凤，湖北鸣天律师事务所律师，一般代理。被告：张文杰，男，汉族，1987年10月21日出生，住所地：枣阳市，原告枣阳市瑞恒汽车销售服务有限公司与被告张文杰民间借贷纠纷一案，原告枣阳市瑞恒汽车销售服务有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枣阳市瑞恒汽车销售服务有限公司申请撤诉符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予枣阳市瑞恒汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费1486元减半收取743元，由原告枣阳市瑞恒汽车销售服务有限公司负担（已交纳）。审判长  余清江审判员  李朝文审判员  李顺斌二〇二〇年八月二十日书记员  陈 娴
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢341号之一申请执行人：刘庆云,女,汉族，1968年8月16日生,住林州市。被执行人：张国柱，男,汉族，1988年1月28日生，住林州市。本院在执行刘庆云与刘军亮、王苏莉、张国柱民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张国柱至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张国柱在中国建设银行6217000280004209401_156_1账户内存款人民币9022.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年八月十九日书记员  李 斌
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13877号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：戴金龙。被告：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路123号2至3楼，统一社会信用代码914403000883452131。法定代表人：戴金龙。上列被告共同委托诉讼代理人：喻雍梅，广东商达律师事务所律师。上列被告共同委托诉讼代理人：曾元泽，广东商达律师事务所实习律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告戴金龙、深圳市百乐纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执974号之一申请执行人：马龙法，男，1952年5月24日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：吉国海，男，1955年1月22日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：吉玉良，男，1983年5月19日生，汉族，住常州市金坛区。关于马龙法申请执行吉国海、吉玉良民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初2959号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书确定：一、吉国海同意返还马龙法借款本金2000000元，承担利息700000元，合计人民币2700000元，于2019年11月15日前给付350000元、2020年1月21日前给付350000元、2020年12月31日前给付400000元、2021年10月31日前给付400000元、2022年5月31日前给付400000元、2022年12月31日前给付400000元、2023年10月31日前给付400000元。二、若吉国海未按本协议第（一）项所确定的期限履行义务，则自愿向马龙法承担违约金人民币200000元，同时马龙法有权对到期未履行部分及未到期部分一并申请法院强制执行。三、吉玉良对本协议第（一）项、第（二）项吉国海所负义务承担连带清偿责任。四、马龙法自愿放弃其余诉讼请求。五、本案案件受理费人民币28800元减半收取14400元，由马龙法负担4400元，吉国海、吉玉良负担10000元，吉国海、吉玉良所负担的部分于2019年11月15日前迳付马龙法。逾期被告吉国海、吉玉良未履行生效法律文书确定的义务，根据原告马龙法的申请，本院于2020年4月1日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人吉国海、吉玉良发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人吉国海、吉玉良履行法律义务和申报财产，但被执行人吉国海、吉玉良未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、房产、土地使用权、车辆等财产进行了查证，查明被执行人财产情况如下：吉玉良名下无房产、无银行存款，无车辆，亦无其他可供执行的财产。吉国海名下无银行存款、苏Ｄ×××××车辆（沃尔沃牌、注册日期2009年5月23日）已查封、未实际扣押（查封期限两年，从2020年4月17日起至2022年4月16日止），司马坊商务中心公寓Ｆ-1401室、Ｆ-1501室已经本院另案司法拍卖成交，拍卖款不足以清偿优先债权，无余款可供分配。2020年6月29日，本院依法向被执行人吉国海、吉玉良发出限制消费令。2020年8月7日，本院向申请执行人马龙法发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人马龙法亦未提供被执行人吉国海、吉玉良其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案依职权调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产，申请执行人逾期亦未提供被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初2959号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月二十一日书记员  张宇航
山东省汶上县人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0830民初3154号原告：路其群，男，1983年11月1日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：张明宝，汶上南旺法律服务所法律工作者。（特别授权）委托诉讼代理人：朱传森，汶上南旺法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：郭玉强，男，1991年4月16日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：郭允来，男，1954年11月16日出生，汉族，居民，住汶上县。二被告委托诉讼代理人：李继哲，汶上郭楼法律服务所法律工作者。（特别授权）案由：民间借贷纠纷。原告路其群诉被告郭玉强、郭允来民间借贷纠纷一案，原告路其群于2020年7月6日诉至本院。经审理查明，被告告郭玉强、郭允来于2019年9月10日向原告借款50000元，后经原告催要，二被告未按照约定偿还全部借款，原告诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告郭玉强、郭允来向原告路其群借款本金5万元，原告路其群同意由被告郭玉强、郭允来于2020年8月30日前一次性偿还原告4.5万元；二、原告路其群自愿放弃其他诉讼请求；三、其他互不追究。案件受理费525元，由原告路其群负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  冯昌玺二〇二〇年八月十日书记员  戴晓彤
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢541号之二申请执行人：杨某。被执行人：吕某。上列当事人为民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：继续冻结吕某公积金账户内的公积金6万元。冻结期限二年，2020年8月10日至2022年8月9日。原冻结案号：（2017）辽0283执3295号。如需继续冻结，应在冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期后果自负。本裁定立即执行。38599447706056执行员曲泓亮二〇二〇年八月六日书记员  金玲送达人：曲泓亮电话：89725323
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特648号申请人：马志立，男，1985年7月25日出生，汉族，住河南省安阳县。申请人：山东朋友交通设施有限公司，住所地山东省冠县经济开发区苏州路以南东环路以西350米处。法定代表人：何庆新。委托代理人：高博，该公司员工。特别授权。本院于2020年8月10日立案受理申请人山东朋友交通设施有限公司、马志立于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人山东朋友交通设施有限公司与申请人马志立运输合同纠纷一案，于2020年7月10日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、申请人山东朋友交通设施有限公司于2020年8月30日前一次性给付申请人马志立运费13750元；二、其他双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人山东朋友交通设施有限公司、马志立于2020年7月10日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年八月十三日书记员  蒋 飞
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执恢80号申请执行人陈宝玉与被执行人孙惠玲、杜少华、杜少文借款合同纠纷一案，乾县人民法院作出的（2015）乾民初字第00035号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈宝玉向本院申请恢复执行，要求被执行人支付剩余案件款2500元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已将剩余案件款2500元全部给清，申请人已全部领取，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0424执恢80号案件执行完毕。审判员  ：袁飞二〇二〇年八月七日书记员  ：何庚
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1065号 申请保全人：中国工商银行股份有限公司东平支行 被申请人：周军、杨丽、山东万德福商贸有限公司、侯景豪 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保249号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款16万元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人的银行存款3153.21元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保249号民事裁定书已部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月二十日 书记员  李新新
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民再41号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：于学新，男，汉族，1974年5月20日出生，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：孙恩旺，山东铜镜律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵志民，男，汉族，1961年3月16日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：李国福，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。原审被告：德州振华建安集团有限公司，住所地山东省德州市运河经济开发区东风西路66号中药材批发市场41号。法定代表人：张廷宝，董事长。委托代理人：王雷，该公司员工。再审申请人于学新因与被申请人赵志民、原审被告德州振华建安集团有限公司（以下简称：振华建安公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院的（2018）鲁14民终2723号民事裁定，向山东省高级人民法院申请再审。山东省高级人民法院于2020年5月6日作出（2020）鲁民申3281号民事裁定书，指令本院再审本案。本院于2020年6月4日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人于学新的委托诉讼代理人孙恩旺，被申请人赵志民及其委托诉讼代理人李国福、振华建安公司的委托诉讼代理人王雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于学新申请再审称：请求1.撤销山东省德州市中级人民法院(2018)鲁14民终2723号民事裁定、山东省齐河县人民法院(2017)鲁1425民初2196号民事判决。2.依法查明案件事实并判决驳回赵志民的诉讼请求。3、本案一、二审诉讼费用均由赵志民承担。事实和理由：原判决、裁定适用法律确有错误。1.(1)赵志民起诉申请人、振华建安公司建设工程分包合同纠纷一案并不违反一事不再理原则。于学新诉振华建安公司合同纠纷一案与赵志民诉于学新、振华建安公司建设工程分包合同纠纷一案的诉讼标的不同、诉讼请求不同。于学新诉振华建安公司合同纠纷一案的诉讼标的1348445.81元,该标的是于学新在振华建安公司任项目经理期间的多个项目的承包款，诉讼请求是“判令被告给付原告工程承包款1348445.81元及利息”；申请人自2004年起在振华建安公司担任项目经理,期间共内部承包8项工程:2009年承包的华海湾1号楼工程、2010年承包的齐河服务区改造项目、2015年承包的夏津县高低压电器有限公司-2015铁塔基础工程外,另五项工程均按照项目经理承包责任制的规定结算完毕。申请人主张的是在振华建安公司工作期间承包工程的所有项目承包款的余额，实质是项目经理与公司之间的内部承包合同纠纷。赵志民诉振华建安公司建设工程分包合同纠纷一案的诉讼标的是1073013.66元,该标的是赵志民认为其在齐河服务区项目应得的工程款；诉讼请求是“依法判令二被告:给付原告清算工程款1073013.66元”，案中赵志民主张的是其承包的服务楼精装修、锅炉房等装修、厕所改造装修、暖气安装、加油站管道安装加油系统，加油机、灯箱制作安装工程的工程款，实质是赵志民与申请人之间的建设工程分包合同纠纷。这两起案件在本质上存在明显的区别。德州市中级人民法院(2018)鲁14民终2723号民事裁定以重复起诉为由撤销一审判决,裁定驳回起诉适用法律错误。(2)申请人诉振华建安公司合同一案,2018年3月14日德州市中级人民法院出具调解书,赵志民起诉申请人,请求给付其应得工程款,正是分清各自应得款项的纠纷。一、二审法院均未依法查明案件事实并作出判决。在赵志民证据不足的情况下,判决履行调解书内容、裁定驳回起诉,使申请人与赵志民之间分清账目的目的不能实现。2.赵志民诉振华建安公司建设工程分包合同一案的案件受理费由赵志民交纳,申请人上诉只是交纳了二审案件受理费。德州市中级人民法院错误的认定事实,进而错误的裁定退还申请人一审案件受理费3864.5元。原审判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明,适用法律确有错误。赵志民答辩称，该工程中赵志民的工程量远比于学新的工程量多几倍，在振华建安公司账户上130万元，在大量的证据与事实面前，基本上没有于学新的工程款了。2014年振华集团副总王玉山主持的调解协议，该证据在一审齐河已经提交和德州市中级人民法院调解记录，足以证明赵志民的工程款。在齐河县法院一审期间于学新主张赵志民起诉一案，违背了一事不再理的原则，于学新的再审申请书又称赵志民起诉申请人、振华建安公司建设工程分包合同纠纷一案，并不违反一事不再理的原则。于学新前后矛盾。振华建安公司述称，振华建安公司将严格履行德州市中级人民法院作出的（2017）鲁14民终2192号民事调解书确定的内容。齐河县人民法院作出（2017）鲁1425民初2376号民事判决书，于学新应当向张荣江支付工程款194079.05元及利息损失。判决现已生效，应当在于学新个人应得款项中扣除判决书所确定的工程款利息、履行金、诉讼费支付给张荣江。赵志民向一审法院起诉请求：要求判令两被告给付原告工程款1073013.66元。本院再审认为，在本案前，于学新与振华建安公司合同纠纷一案，经德州市德城区人民法院一审判决后，振华建安公司以“遗漏当事人”为由提起上诉，德州市中级人民法院审理过程中经调解，追加赵志民为第三人参加诉讼，三方当事人共同协商达成如下协议：“经三方确认，齐河高速服务区（北区）改造项目工程余款金额为1327797.99元，于学新与赵志民在振华建安公司的领款总额不得超过该金额。在于学新与赵志民分清各自应得款项或法院生效法律文书确认的双方应得款项后，于学新负责在振华建安公司办理领款手续，振华建安公司在收到领款手续后五日内分别向于学新与赵志民支付各自应得款项”。德州市中级人民法院的（2017）鲁14民终2192号民事调解书生效，该调解书并未对于学新、赵志民各自在振华建安公司的工程款进行明确分清，且在生效调解书的第一项亦有约定：“在于学新与赵志民分清各自应得款项或法院生效法律文书确认的双方应得款项后….”再去振华建安公司办理领款手续。赵志民基于此提起本案诉讼，以建设工程施工合同纠纷为由，以“于学新、振华建安公司”为被告，要求两被告给付赵志民工程款1073013.66元，赵志民的本案起诉与之前于学新起诉振华建安公司合同纠纷一案，要求振华建安公司给付工程款1348445.81元，是不同的两个诉，并未违反一事不再理的原则。山东省齐河县人民法院(2017)鲁1425民初2196号民事判决应围绕当事人的诉求进行审理并作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销山东省德州市中级人民法院（2018）鲁14民终2723号民事裁定及山东省齐河县人民法院(2017)鲁1425民初2196号民事判决；二、本案发回山东省齐河县人民法院重审。审判长 杨 敏审判员 单仕东审判员 王玉敏二〇二〇年八月十八日法官助理齐鑫卉书记员郭园
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0304财保74号 申请人：蚌埠瑞晟市政工程有限公司,住所地安徽省蚌埠市禹会区花博园2号商业23号房屋，统一社会信用代码91340300577052358E（1-1）。 法定代表人：张晓娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕木素，安徽华素律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞启超，安徽华素律师事务所实习律师。 被申请人：蚌埠天河花园建设开发有限公司,住所地安徽省蚌埠市禹会区秦集镇宗洼村2组65号、102号，统一社会信用代码91340300575703153R。 法定代表人：周艳，该公司执行董事。 申请人蚌埠瑞晟市政工程有限公司于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人蚌埠天河花园建设开发有限公司名下价值人民币5693641.24元的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人蚌埠瑞晟市政工程有限公司的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人蚌埠天河花园建设开发有限公司名下价值人民币5693641.24元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 案件申请费5000元，由申请人蚌埠瑞晟市政工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆 二〇二〇年八月十日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初1776号 原告：丽水市佳鸿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省莲都区绿谷大道309号丽水国际车城6幢1－2号。统一社会信用代码913311026628922040。 法定代表人：姜志华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐一弘、黄捷，浙江博翔律师事务所律师。 被告：虞治杰，男，1985年9月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告丽水市佳鸿汽车销售服务有限公司与被告虞治杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告丽水市佳鸿汽车销售服务有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丽水市佳鸿汽车销售服务有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丽水市佳鸿汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费2879元，减半收取计1439.5元，由原告丽水市佳鸿汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员  柳 敏 二〇二〇年八月十二日 代书记员  胡高丽
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初1405号原告：邬明朝，男，汉族，1967年10月8日生，住新县。被告：**，男，汉族，成年。住新县。原告邬明朝与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告邬明朝未交纳诉讼费用，于2020年8月13日向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邬明朝撤回起诉处理。审判员  殷鸣二〇二〇年八月十四日书记员  周青
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初3170号原告:陆良善水砂石有限公司。法定代表人:徐红云，该公司经理。统一社会信用代码:91530322MA6P77YK80。公司登记地址:陆良县芳华镇雨补村委会游鱼村。被告:四川恒磊建筑工程有限公司。法定代表人:李文雅，该公司执行董事、总经理。统一社会信用代码:915101000574502643。公司登记地址:四川省成都市成华区双荆路2号16栋8楼811室。被告:四川恒磊建筑工程有限公司陆良分公司。负责人:李虎。统一社会信用代码:91530322MA6K7RX1T。公司登记地址:陆良县中枢镇西明街永发旅社2016号。被告:高有俊，男，汉族，1969年12月22日生，初中文化，农民，四川省什邡市仁，住四川省什邡市。原告陆良善水砂石有限公司与被告四川恒磊建筑工程有限公司、四川恒磊建筑工程有限公司陆良分公司、高有俊买卖合同纠纷一案，本院2020年7月21日受理后，在诉讼过程中，原告以被告私下协商解决付清货款为由自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉,是其对自己诉权的处分，其撤诉理由符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案案件受理费1475元减半收取737.5元由原告承担。审判员  资路斌二〇二〇年八月十八日书记员  徐旭晨
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初4048号原告：陈自力，男，1976年3月24日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：焦作市耘拓建设工程有限公司，住所地：焦作市马村区永兴路祥瑞小区门面房7号楼南户，统一社会信用代码9141080017333524080R。法定代表人：王连根，公司总经理。委托诉讼代理人：刘红敏，女，1989年3月25日出生，汉族，住河南省获嘉县，公司员工。被告二：彭志伟，男，1979年11月7日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：李天付，河南大河律师事务所律师。被告三：河南玖著实业有限公司，住所地河南省汝州市产业集聚区，统一社会信用代码91410482563746965W。法定代表人：杨天明，系公司经理。委托诉讼代理人：王爱国，河南星灿律师事务所律师。原告陈自力诉被告焦作市耘拓建设工程有限公司、彭志伟、河南玖著实业有限公司合同纠纷一案，原告于2020年7月3日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的行使与处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈自力撤回起诉。案件受理费27256元，减半收取计13628元，由原告承担。审判员  高向鹏二〇二〇年八月十日书记员  张光耀
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初5047号原告：张琏，女，1961年12月13日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：顿华，天津坻京律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯瑞冲，天津坻京律师事务所律师。被告：张佩，男，1958年6月30日出生，住天津市南开区。原告张琏与被告张佩不当得利纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告张琏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张琏撤诉处理。审判员  刘志强二〇二〇年八月十八日书记员  季晓晶本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。