河北省滦县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)冀0223民初1284号 原告：贾道龙，男，1973年4月10日生，汉族，现住山东省汶上县。 委托诉讼代理人：万祖军，男，山东康桥（济宁）律师事务所律师(一般代理)。 被告：山东广建安装有限公司。 住所地：济宁高新区冠亚星城E公寓2105室。 法定代表人：孙海涛，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：李军超，山东思雅律师事务所律师（特别代理）。 被告：济南环陶环保工程有限公司。 住所地：山东省济南市高新区舜泰广场6号楼25-2号。 法定代表人：于东波，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邓金山，男，1962年7月11日出生，汉族，公司职工（特别代理）。 被告：河北东海特钢集团有限公司。 住所地：河北省滦县茨榆坨工业园区。 法定代表人：林国镜，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李杰，该公司法律顾问，现住（特别代理）。 委托诉讼代理人：蔺和刚，公司法律顾问(一般代理)。 原告贾道龙与被告山东广建安装有限公司（以下简称：山东广建）、济南环陶环保工程有限公司（以下简称:济南环陶）、河北东海特钢集团有限公司（以下简称:东海特钢）建设工程合同纠纷一案，本院于2017年3月14日受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾道龙及其委托诉讼代理人万祖军；被告山东广建的法定代表人孙海涛、李军超；被告济南环陶委托诉讼代理人邓金山；被告东海特钢委托诉讼代理人李杰、蔺和刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告贾道龙的诉讼请求：1、判令被告支付原告设备安装款300000元及利息（自2016年12月28日起按照同期银行借款利率计算至判决确定给付之日）；2、判令本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2016年9月20日，被告山东广建将从济南环陶承包的河北东海特钢集团有限公司烧结工程3、4号烧结机湿式电除尘器工程发包给原告施工，原告依约履行了施工义务，工程验收合格被告迟迟未支付工程款，原告多次催要未果，遂诉至法院，请求被告山东广建偿还原告工程款及利息，被告济南环陶、东海特钢作为涉案工程发包人应承担连带清偿责任。 为维护原告的合法权益，根据公平合理原则，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告山东广建辩称：1、原告的诉求没有事实依据，山东广建公司不拖欠原告的设备安装款，原告承接3号、4号湿式电除尘器工程，承包价款是1750000元，而山东广建公司已经支付了2044266.35元，已经超过支付工程款及其他垫付费用。为此原告的诉求应依法驳回，同时山东广建公司保留向原告追偿的权利。 被告济南环陶辩称：1、答辩人与原告没有合同关系。原告和山东广建是什么关系我们不清楚，原告是山东广建的承包人，并称山东广建欠原告300000工程款，原告连带起诉答辩人没有依据。答辩人和山东广建合同约定山东广建不得将工程转包或分包，另约定，贾道龙为山东广建驻工地代表，没有标明是实际施工人，原告起诉答辩人有违合同相对性。2、答辩人与山东广建和东海特钢是合同关系，答辩人承包了东海特钢1号、3号、4号烧结机湿式电除尘工程，山东广建分包答辩人部分工程，答辩人与山东广建签订了工程承揽合同，合同约定总价额为320万，预留5%质保金，在工程完成12月后3日内付清。因工程现在还没有收尾验收，答辩人应当支付2530000元。合同6.3条约定答辩人已经支付2530000元及300000元税金，还多支付了400000元。山东广建向答辩人开具增值税发票但至今没开具发票，属于山东广建违约。山东广建施工质量多处不合格，给答辩人造成损失，有双方的往来函，由于质量问题给答辩人造成油漆修复费用，焊接不合格，给答辩人造成延期违约金。答辩人与山东广建的争议另案起诉。合同约定，合同是包死，无签证无追加。原告不应让答辩人承担连带责任。 被告东海特钢辩称：我公司不存在欠付济南环陶工程款的问题。应依法驳回原告对我公司的诉讼请求。理由1、依据我公司与济南环陶总承包合同，运行合格款以及质保金均不具备付款条件，因此依据合同约定，我公司不应支付前述款项。2、济南环陶工期逾期应承担逾期的违约责任，按双方合同约定，应支付我公司违约金，3、济南环陶从未经我公司书面同意进行工程分包，如果本案认定构成分包的事实，则环陶属于擅自分包，违反了双方总承包合同约定，应支付合同总额15%的违约金即4020000元，综上由于合同约定付款条件尚不具备，我公司不应支付工程尾款，因济南环陶工期逾期，应支付我公司工期逾期的违约金，如果经法庭认定案涉工程存在工程分包，则济南环陶应按合同约定向我公司支付擅自分包的违约金，请法庭依据本案证据以及庭审认定驳回原告对我公司的起诉。 本院经审理认定如下事实：2016年5月16日，(甲方)东海特钢与(乙方)济南环陶签订了河北省东海特钢集团有限公司烧结工程1-4期烧结脱硫湿式电除尘器《工程总承包合同》，工程承包范围包括：工程的设计、设备供货、制作、安装及调试、人员培训、验收用性能考核至达标、并负责提供相关进口设备（如果有）的授权委托资质文件、具体工程范围性能参数等详见《技术协议书》。 2016年9月20日，济南环陶（发包方亦为甲方）与山东广建（承包方亦为乙方）签订了河北省东海特钢集团有限公司烧结工程1-4期烧结脱硫1＃、3＃、4＃烧结机湿式电除尘器。工程按总价包死价格进行，总价包死方式结算（税前）设备质量变化及设计施工变更不影响合同总价格，（合同总价格无签证、无追加）。本工程总重量为350吨，其中甲方(发包方)提供定型设备部分约为70吨故3＃湿电合同价款一次包死不含税价为130万元。4＃湿电总重量约为300吨，已安装完毕150吨，尚余工程重量150吨，合同价款为一次包死不含税价为80万元。《工程承揽合同》第二条2.2约定指派李德荣为甲方代表，负责合同履行并对材料质量、工程进度进行监督检查、联系协同办理验收、变更、登记及其他有关事项的手续。第三条3.1约定，指派贾道龙、苏青德为乙方驻工地代表人，负责合同履行，按要求施工、保质、保量按期完成施工任务，解决由乙方负责的各项事宜。 原告以该工程系其本人组织工人施工，主张被告尚欠其安装款未付为由经多次与被告协商未果，故向我院起诉。 上述事实有双方当事人陈述、工程施工分包合同、欠条、光盘（录音整理资料）、山东广建安装有限公司分包工程竣工结算二审确认单、证人证言、收据、分包工程（预）结算书、河北东海钢铁集团有限公司诉讼材料等证据证实 本院认为：虽原告为证明自己的主张已向法庭提交了山东广建安装有限公司的证明，济南环陶环保工程有限公司的申请、及李德荣的证明，欲证实被告山东广建安装有限公司欠其安装款的事实，但由于原告提供的上述证据均为复印件且被告等均对此提出异议，根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经民人法院核对无异议复制件或者复制品。为此由于原告没有证据证实被告等拖欠其安装费故应依据《最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故对原告的请求本院不予支持 故根据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题〉的解释》第十六条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十条之规定判决如下： 驳回原告贾道龙的诉讼请求。 案件受理费2900元，由原告贾道龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  冯小荣 二〇一七年九月十日 书记员  孟凡佳