山西省太原市小店区人民法院   刑事判决书   （2017）晋0105刑初255号   公诉机关太原市小店区人民检察院   被告人张卜顺，男，1980年4月27日出生于河北省邢台市，汉族，小学文化，无业，户籍住址：河北省邢台市威县候贯镇义和营村**，暂住太原市。身份证号：。2016年12月26日因涉嫌犯抢劫罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，2017年1月5日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。   辩护人聂晓东、杜万义。   太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉[2017]251号起诉书指控被告人张卜顺犯抢劫罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员马翠翠出庭支持公诉，被告人张卜顺及其辩护人聂晓东、杜万义到庭参加了诉讼。现已审理终结。   太原市小店区人民检察院指控：2016年12月22日12时许，被告人张卜顺通过社交软件与被害人杨某取得联系，二人约定在太原市小店区长治路经典家园3-1-1801杨某租住房内见面。张卜顺进入房间后，使用随身携带的刀子对杨某及杨某的室友被害人牛某进行威胁，并用随身携带的胶带将二人捆绑在一起，捆绑过程中张卜顺使用刀具致使牛某手部和腿部受伤。控制二人后张卜顺从房间内翻出现金300元人民币、杨某OPPO手机一部、牛某VIVO手机一部，并强行将牛某所佩戴的黄金吊坠拽下后逃离现场。经依法鉴定，OPPO手机价值2014元人民币，VIVO手机价值2401元人民币，黄金吊坠价值1081元人民币。经依法鉴定，牛某之损伤构成轻微伤。   公诉机关为证明其指控，当庭出示并宣读了到案经过、被害人报案材料及陈述笔录、辨认笔录、证人证言、现场勘验检查笔录、扣押决定书、扣押清单、聊天记录、指认现场照片、伤情及赃物照片、价格认定结论书、被告人供述等证据材料。公诉机关认为，被告人张卜顺以非法占有为目的，入户抢劫他人财物，价值人民币5496元，并致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。   被告人张卜顺对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。   被告人张卜顺的辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议。提出辩护意见如下：   1.本案被告人作为嫖娼者与被害人约定见面地点进行交易而进入经营场所不属于刑法意义上的"户"，不应当认定为"入户抢劫"。   2.对公诉机关指控被告人张卜顺的犯罪数额有异议，认为被告人拿走被害人手机是因为害怕被害人报警，并不具有非法占有的主观目的，所以不应该将两部手机的价值计算到犯罪数额中；   3.被告人张卜顺存在下列法定、酌定的量刑情节。被告人家属案发后登门向被害人赔礼道歉，积极赔偿被害人经济损失并取得了被害人的谅解，依法应当从轻、减轻处罚；被告人张卜顺具有坦白情节，依法应当从轻、减轻处罚；被告人张卜顺当庭认罪，并将手机、现金、吊坠积极退还，属于积极退赃，依法应当从轻、减轻处罚；被告人张卜顺平时表现一贯良好，系偶犯，主观恶性小，因此，依法应酌情从轻或减轻处罚；并提交了视频资料及赔偿协议书、收条、谅解书等证据材料。   经审理查明，2016年12月22日12时许，被告人张卜顺通过社交软件与被害人杨某取得联系，二人约定在太原市小店区长治路经典家园3-1-1801杨某租住房内见面，并约定了嫖资。被告人张卜顺进入房间见到被害人杨某后，对所约定的嫖娼事宜反悔，在向被害人杨某索要之前支付的嫖资时发生矛盾，被告人张卜顺使用随身携带的刀子对杨某及杨某的室友被害人牛某进行威胁，并用随身携带的胶带将二人捆绑在一起，捆绑过程中，张卜顺使用刀具致使牛某手部和腿部受伤。控制二人后，张卜顺从房间内翻出现金300元人民币、OPPO手机一部、VIVO手机一部，并强行将牛某所佩戴的黄金吊坠拽下后逃离现场。经鉴定，OPPO手机价值2014元人民币，VIVO手机价值2401元人民币，黄金吊坠价值1081元人民币。被害人牛某之损伤经依法鉴定构成轻微伤。   另查明，2017年5月4日，被告人张卜顺的亲属与被害人牛某签订赔偿协议书，被害人牛某已实际获得5000元赔偿款，并对张卜顺的行为表示谅解。   认定上述事实的证据有：   1、被害人牛某的报案材料及陈述笔录证明：2016年12月22日12时左右，一名男子进到其与杨某在太原市小店区长治路经典家园3-1-1801租住的房内，紧接着将杨某推到其卧室，看见其穿着睡衣让其穿上衣服，在穿衣服过程中其趁机拨通了朋友庄某的电话，然后站到床边。这名男子将其及杨某用胶带捆绑，并用水果刀将其的左手及左大腿致伤。抢走其与杨某的手机，并从杨某包内抢走300元人民币和其脖子上的一个小金佛吊坠。   2、被害人杨某的陈述笔录证明：2016年12月22日11时许，其在太原市小店区长治路经典家园3-1-1801接到男性网友的电话，并问明其所居住的地址。约12时许，其在卫生间洗漱时，手机响了，因正在洗漱未接，洗漱后准备出门，刚开门，男性网友站在门口，其就让他进了屋子里。他在房间里看了一圈，就将其推进牛某的卧室，然后让牛某起床穿衣服站在地上。他拿出刀后，又从上衣口袋拿出了塑料胶带，在我们的腰部缠了好几圈，又要把我们的手也往一起绑，不知道怎么把牛某的手背砍破了，牛某手上全是血，我们就不敢反抗了。接着他用胶带把牛某从头缠到脚，将其从胸缠到脚，并将我们推到床上。然后从床上把我们的手机拿了起来，看见一个手机是通话中，便问我们俩是谁打的电话，我们都说没有，他就用刀在牛某的大腿上砍了一下，把牛某腿上砍了一个小口子。然后他在房间里找东西，从其包中找出了300元，接着把牛某脖子上小金佛拿下来，拿着两部手机和小金佛及300元现金离开了。   3、证人庄某证言笔录证明，2016年12月22日12:06分许，其正在吃饭，朋友牛某打来电话，对方无应答，在电话中听到其朋友牛某与杨某及男人吵闹的声音，其便用另一个电话拨打了110报警。之后便到太原市小店区长治路经典家园3-1-1801杨某租住房内，看到牛某手上流血，并等着警察到了现场。后其带牛某去医院看伤，牛某手上的伤不要紧，腿上的伤口有三厘米左右，伤口较深，缝合了三针。   4、现场勘验检查笔录：证明2016年12月22日太原市小店区长治路经典家园3-1-1801抢劫案现场情况并附示意图及照片。   5、辨认笔录，证明了二被害人分别辨认出本案被告人张卜顺的过程。   6、到案经过：证明2016年12月26日18时许，公安机关在北寒村将张卜顺抓获。   7、起获赃物照片2张：证明公安人员在被告人张卜顺家起获赃物的情况。   8、聊天记录（共4份）：证明被告人张卜顺与被害人杨某约定见面的地点。   9、扣押决定书及扣押清单：证明太原市公安局小店分局依法扣押了OPPO手机一部、VIVO手机一部、黄金戒指一枚及人民币300元。   10、指认现场照片（共5张）：证明被告人张卜顺指认作案现场情况。   11、被抢物品照片（共4张）：证明涉案物品的外观特征。   12、被害人牛某伤情照片（共2张）：证明被害人手部及腿部受伤的情况。   13、梦金园保证单：证明被害人牛某的黄金吊坠价值730元人民币。   14、太原市小店区价格认证中心价格认定结论书证明，OPPOR9M(64G)手机鉴定价值为2014元；VIVOX7PLUS（64G）手机鉴定价值为2401元；黄金吊坠3.52克，鉴定价值为1081元，鉴定总价为5496元。   15、太原市小店区公安司法鉴定中心《法医学人体损伤程度意见书》证明，被害人牛某左大腿前侧1.5厘米斑痕，其损伤构成轻微伤。   16、视频证据以及文字材料：证明被告人与被害人通过微信联系嫖娼，已致发生抢劫事件。   17、刑事赔偿协议书、收条、谅解书证明，2017年5月4日，被告人张卜顺的家属与被害人牛某达成赔偿协议，被害人牛某已实际收取5000元赔偿，并对张卜顺表示谅解。   18、被告人张卜顺在侦查阶段的供述证明，2016年12月22日，其通过社交软件与杨某取得联系，二人约定了嫖资三百元并在太原市小店区长治路经典家园3-1-1801杨某租住房内见面。其进入房间后向杨某索要之前支付的八百元而发生纠纷，其便使用随身携带的刀子对杨某及杨某的室友牛某进行威胁，并用随身携带的胶带将二人捆绑在一起，捆绑过程中，其使用刀具致使牛某手部和腿部受伤。控制二人后，其从房间内翻出现金300元人民币、OPPO手机一部、VIVO手机一部，并强行将牛某所佩戴的黄金吊坠拽下后离开现场。   19、户籍户籍证明：被告人张卜顺的身份情况。   上述证据，经当庭举证、质证，予以采信。   本院认为,被告人张卜顺以非法占有为目的，采用暴力强行劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。关于公诉机关对被告人张卜顺"入户抢劫"的指控，经查，根据本案证据材料可以证明，被告人张卜顺来到二被害人租住地是事先经与被害人杨某相约嫖娼而来，该租住地虽然用于生活起居场所，而此时则属于经营场所。从随身携带的作案工具来看，被告人张卜顺入户之前既有嫖娼故意，也有抢劫故意，而该租住地虽然表现为"户"的场所特征，但此时已不再具有"户"的功能特征，因此，其行为应属于户内抢劫。公诉机关对被告人张卜顺"入户抢劫"的指控，本院不予认定。   关于公诉机关对本案犯罪犯数额的指控，根据起诉书指控的犯罪数额为5496元，该起诉书未将现金300元人民币计算在内。根据本案的相关证据表明，被告人张卜顺在实施犯罪时，共抢劫被害人手机两部，黄金吊坠一个及现金300元。而公安机关出具的扣押决定书及扣押清单显示，扣押物品有OPPO手机、VIVO手机各一部、人民币300元、戒指一枚，并未涉及到黄金吊坠。公安机关出具的鉴定聘请书则委托鉴定机构对被害人牛某的涉案手机、黄金吊坠进行价值鉴定。经鉴定，黄金吊坠3.52克，价值1081元。现有证据不足以认定金戒指与黄金吊坠系同一物品以及它们之间的关系，故对黄金吊坠的涉案价值，本院不予认定，经统计，本案涉案金额为人民币4715元。   被告人张卜顺的辩护人关于涉案手机不应当记入犯罪数额的辩护意见，经查，被告人张卜顺在作案后，逃离现场时，将二被害人的涉案财物全部带走，其已实际占有了该财物，其行为给被害人造成的损失应当承担刑事责任。故该辩护意见，本院不予采纳。其关于被告人张卜顺不构成入户抢劫，其当庭自愿认罪，其家属积极退赔被害人牛某经济损失，并取得谅解，且赃物已被追回，均可酌情从轻处罚等合理意见，本院予以采纳。   综上，被告人张卜顺以非法占有为目的，采用暴力强行劫取他人财物价值人民币4715元，数额较大，并致一人轻微伤，应予惩罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：   一、被告人张卜顺犯抢劫罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金1万元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月26日起至2022年8月25日止。）   罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。   二、扣押的物品由公安机关返还各被害人。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上述的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 田荣川   人民陪审员 王小梅   人民陪审员 张秋梅   二○一七年九月十五日   书记员 刘丹丹