广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初2010号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行。住所地清远市清新区*************。负责人：郭建科，行长。委托诉讼代理人：崔俊宝，该行员工。委托诉讼代理人：严常艳，该行员工。被告：陈景锋，男，1963年9月17日出生，汉族，身份证住址为广东省清远市清新区******委会，公民身份号码441************337。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行（以下简称邮政银行清新支行）诉被告陈景锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行清新支行的委托代理人崔俊宝、被告陈景锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行清新支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈景锋偿还借款本息合计173537.03元，其中借款本金158657.57元及利息（计算至2020年6月5日的利息为14879.46元），从2020年6月6日起利息按双方在借款合同中约定的逾期借款利息计付到全部本金清偿之日止；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陈景锋2018年12月13日在中国邮政储蓄银行股份有限公司提供的电子银行渠道网上申请小额贷款，并与原告签订《小额贷款额度借款合同》协议，其授信额度为235000元，额度属于可循环使用的额度，原告依约向被告陈景锋发放贷款共5笔，分别于2019年1月2日发放贷款200000元和34000元，借款期限从2019年1月2日至2020年1月2日；于2019年5月6日发放贷款75000元，借款期限从2019年5月6日至2020年3月6日；于2019年6月15日发放贷款25000元，借款期限从2019年6月15日至2019年11月I5日；于2019年7月11日发放贷款28000元，借款期限从2019年7月11日至2020年2月11日，年利率为10%，均采用等额本息还款法，但从2019年9月11日起，被告陈景锋未依约正常还款，其贷款开始出现逾期，原告循环发放贷款362000元给被告，但被告只偿还了本金203342.43元，利息15251.71元。至2020年6月5日，被告陈景锋共欠借款本金158657.57元及利息14879.46元未还。原告认为，原告与被告签订的上述合同合法有效，依法应受保护，被告陈景锋未依约还款的行为已构成违约，据此，原告有权据此依合同约定收回全部贷款本息。经催收未果，原告特此依法起诉。原告邮政银行清新支行围绕诉讼请求依法提交的证据：1.被告身份证，拟证明被告主体；2.《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款额度借款支用协议》、网签照片，拟证明被告陈景锋借款事实及合同权利义务；3.放款交易流水，拟证明原告已依约发放贷款给被告；4.还款交易流水和还款流水截屏，被告没有按约定还款的证明；5.借据信息截屏，被告拖欠的本金和利息。被告陈景锋答辩称，对原告起诉的事实和理由无异议，但由于被告现在的经营出现了问题，造成被告经济困难，暂时无能力还款。被告陈景锋未向本院提交证据。本院认定事实如下：被告陈景锋是卡号为622*************942的邮政储蓄银行卡的持有人，2018年12月13日，被告陈景锋通过原告邮政银行清新支行的网上银行申请小额贷款，网上签订了《小额贷款额度借款合同》，约定被告陈景锋可循环使用235000元的额度向原告申请发放贷款，额度存续期最长为24个月，额度存续期内的前12个月为额度支用期，被告可申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。合同约定的放款账户及还款账户均为被告名下的账号为622*************942的银行卡。被告先后向原告支取5笔贷款，共借款362000元，借款利率为10%，还款方式为等额本息还款，上述五笔借款到期后，被告未依约足额还款，截至2020年6月5日尚欠原告借款本金158657.57元、利息14879.46元。上述事实，有营业执照、身份证复印件、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款额度借款支用协议》、放款交易流水、还款交易流水和还款流水及庭审笔录等在案佐证，足以证明。本院认为，本案是金融借款合同纠纷。一、关于合同的效力和原、被告的诉讼主体资格问题。被告陈景锋向原告邮政银行清新支行申请个人小额消费贷款，原告向被告发放贷款后，双方之间的金融借款合同关系成立，该合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、法规规定，应认定合同合法有效，双方应按照合同的约定全面履行自己的义务。原、被告是合同当事人，且原告提供的营业执照显示原告是依法成立的法人，被告是具有完全民事行为能力的自然人，双方的诉讼主体适格。二、关于借款本金及利息的认定。被告陈景锋借款后并未按合同约定足额还款，构成违约，应承担违约责任。截至2020年6月5日，被告陈景锋尚欠原告借款本金158657.57元及利息14879.46元的事实清楚，证据确凿，本院予以确认，此后利息按照原、被告签订的《小额贷款额度借款合同》的约定计算至贷款本息全部还清之日。对于被告陈景锋提出目前经营遇到困难，暂无能力还款，希望银行能减免利息的请求，由于被告陈景锋已违反合同约定，应承担一次性还款付息的违约责任，且原告明确表示没有减免利息的政策，不同意减免被告的利息，故被告的抗辩理由不成立，本院不予支持，被告应当按照合同约定履行还本付息的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告陈景锋在本判决生效之日起十五日内偿还借款本金158657.57元及利息（计至2020年6月5日的利息为14879.46元，从2020年6月6日起，利息按照《小额贷款额度借款合同》的约定计算至贷款还清之日）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行。本案受理费1885元（已减半），由被告陈景锋负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员  韩 雯二〇二〇年八月七日法官助理  李家欣书 记 员  侯东杭附法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。附执行提示：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146*****391。三、如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。