wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初737号原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。住所地五常市山河镇东南街。法定代表人于大伟，职务经理。委托代理人郑保南，该公司员工。被告于建国，男，1988年4月23日生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗布敦化。被告吴六十一，男，1980年2月15日生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗布敦化。被告李春景，男1963年1月8日生，汉族，农民，住吉林省洮南市。原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司（以下简称龙飞公司）诉被告于建国、吴金峰、邰小军、杨树军、王丽亚、吴六十一、李春景买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法由审判员刘少东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙飞公司的委托代理人郑保南到庭参加了诉讼，被告于建国、吴六十一、李春景经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年4月8日，被告于建国在原告公司购买农技一号套肥底肥核款19200.00元、农技一号二遍追肥19200.00元，上述化肥核款38400.00元，双方签订书面欠款协议，约定本年度12月1日前给付货款，每袋优惠10元结算货款，若12月31日还不给付货款，自购肥之日起按照所购货款额的2%计付月利息至清偿之日止。被告吴六十一、李春景在协议书担保人处签字，对上述货款负连带保证责任。逾期被告未按期给付货款。此款经原告向被告索要至今未付。为了维护我公司的合法权益，诉请人民法院判令被告于建国立即给付货款本金38400.00元，给付逾期利息18432.00元（利息自2018年4月7日计算至2020年4月7日共计24个月38400×2%×24个月），合计56832.00元，被告吴六十一、李春景对上述欠款本息承担连带给付责任并由被告承担案件受理费。本案在审理过程中，原告撤回了对被告杨树军、邰小军、吴金峰、王丽亚的起诉。被告于建国、吴六十一、李春景未到庭，亦未提交书面答辩。原告为证实其主张的事实，向法庭提供如下证据并当庭举示：一、原告单位的营业执照副本一份，证实原告的企业类型、主体资格及营业资质为复混肥料的生产经营。二、欠款协议书一份，证实被告于建国于2018年4月8日在被告吴六十一、李春景的担保下，在原告公司购买农技一号套肥底肥120袋，单价为160.00元，核款19200.00元，农技一号二遍追肥120袋，单价为160.00元，核款19200.00元，总计金额38400.00元，由被告于建国及被告吴六十一、李春景分别在欠款人及担保人处签字，约定如本年度12月1日前还清，此期间不收取利息，每袋扣除10元；如12月31日不还，则从签订欠款协议之日起按欠货款总额的2%计算月利息。同时，制式欠据还注明了告知事项及主张权利的时间、管辖法院等事项，约定担保方式为连带责任保证。三、销售明细表复印件一份（已与原件核对无异，原件由公司存档），证实被告已经收到证据二中所列的农肥。上述证据来源合法、客观真实，与本案事实有关联性，应予采信。被告于建国、吴六十一、李春景未提供证据。经审理查明，被告于建国于2018年4月8日在被告吴六十一、李春景的担保下，与原告公司签订欠款协议书一份，在原告公司购买农技一号套肥底肥核款19200.00元、农技一号二遍追肥19200.00元，共计核款38400.00元，由被告于建国及被告吴六十一、李春景分别在欠款人及担保人处签字，约定于本年度12月1日还清，每袋扣除10元；如12月31日不还，则从签订欠款协议之日起按欠款总额的2%计算月利息。同时，制式欠据还注明了告知事项及主张权利的时间、管辖法院等事项，约定担保方式为连带责任保证。嗣后，原告公司将上述化肥如期发送给被告于建国。后此款经原告向被告索要未果，现原告诉至本院。本院认为，被告于建国经被告吴六十一、李春景担保，从原告处赊购化肥，并签订有购货协议（欠据）约定了还款时间及被告的担保形式为连带责任保证；原告已经支付相应化肥，原告与被告于建国间买卖合同关系成立，被告应该按照约定的时间和数额给付化肥款；相应的被告吴六十一、李春景应按合同约定依法履行担保责任。双方在购货协议中约定，如果12月31日不还，从签订欠款协议之日按欠款总额的2%计算月利息，虽然原告在诉讼过程中主张按月利2分计算利息，本院认为除借款合同外的双务合同，作为对价价款或报酬的给付之债，并非借款合同项下的还款义务，本案中双方以民间借贷上限约定违约金明显不妥，应当以中国人民银行公布的相关利率标准为基础，兼顾合同的履行情况，当事人过错程度以及逾期利益等因素综合确定。故本院认为原告主张的利息过高，其实际损失仅为货款占用期间的利息，故将利息标准调整为以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（年利率4.35%）为基础，参照逾期罚息标准（上浮30%）计算，适当予以支持。原告在本案审理过程中，撤回对部分被告的起诉，属于对自己诉讼权利的处分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(二)第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于建国给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司化肥款人民币38400.00元，此款于判决书生效后立即履行；二、被告于建国给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司化肥款利息5067.00元（利息按年利率4.35%上浮30%计算，自2018年4月8日至2020年8月8日，2020年8月8日之后的利息顺延至本息全部清偿为止），于判决书生效后立即给付；三、被告吴六十一、李春景对上述一、二项款项负连带给付责任；四、驳回原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220.00元减半收取610.00元，由被告于建国负担，原告已经预交，被告于建国于判决书生效后立即给付原告，被告张宝喜、吴六十一、李春景负连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘少东二〇二〇年八月五日书记员  张春敏
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执977号 四川武胜农村商业银行股份有限公司飞龙支行、唐建华、陈露平： 关于四川武胜农村商业银行股份有限公司飞龙支行申请执行唐建华、陈露平金融借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行了全部义务，案款已由申请执行人申领。本案按照执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执384号之一申请执行人：李美霞，女，1981年3月16日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人：王方智，男，1990年9月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：许昌市花都木业有限公司，住所地：河南省鄢陵县金汇区金丰路6号。法定代表人：潘红威，该公司总经理。被执行人：潘洪记，男，1958年2月3日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：潘银涛，男，1986年4月14日出生，汉族，住河南省鄢陵县。李美霞、王方智与许昌市花都木业有限公司、潘洪记、潘银涛借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初2114号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，许昌市花都木业有限公司、潘洪记、潘银涛向李美霞、王方智支付借款1089000元及相关利息，并承担案件受理费7301元。因许昌市花都木业有限公司、潘洪记、潘银涛未按上述生效法律文书履行义务，李美霞、王方智向本院申请强制执行，本院于2020年03月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人许昌市花都木业有限公司、潘洪记、潘银涛至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人潘洪记名下有银行存款1200元、潘银涛名下有银行存款1000元，本院依法划拨，并已支付给申请执行人。2.查明被执行人许昌市花都木业有限公司、潘洪记、潘银涛名下无车辆、房产、住房公积金、收益型保险等相关可供执行的财产信息。三、本院干警前往被执行人许昌市花都木业有限公司住所地进行了现场调查，了解到该公司已经停止经营、本院干警前往被执行人潘洪记、潘银涛户籍所在地进行走访调查，但未找到被执行人下落或可供执行财产。四、本院干警在被执行人潘洪记、潘银涛户籍所在地周边张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人许昌市花都木业有限公司、潘洪记、潘银涛纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院调查结果且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已发放的银行存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许昌市花都木业有限公司、潘洪记、潘银涛负有继续向申请执行人李美霞、王方智履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月十三日书记员  秦英杰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0304执1299号 本院立案执行的申请执行人湘潭市第三人民医院与被执行人张发祥合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二〇年八月十三日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执782号被执行人：刘某,男,住所地:辽宁省铁岭市西丰县。被执行人刘某犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金5000元;犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。本院于2020年6月29日作出的（2020）辽0323刑初164号刑事判决已经发生法律效力，并于2020年7月20日立案执行。经查询，被执行人无银行存款、住房公积金、金融理财、保险理财、房产等可供执行的财产，本院已对刘某采取限制消费措施，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0323刑初164号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  闫永刚二〇二〇年八月十二日法官助理姜晓辉书记员张笑雪
青海省海西州西部矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2894执119号 申请执行人：冯旭明,男性,1968年12月10日出生,汉族，青海省湟中县人，住青海省茫崖市冷湖镇小学门卫，住青海省茫崖市，身份证号632124196812100617。 被执行人：丁招展，男性,1982年10月25日生，汉族，山东省莒县人，住山东省莒县库山乡于家岭村29号，住山东省莒县，身份证号码371122198210256835。 本院在执行冯旭明与丁招展车辆租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）青2894民初25号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人丁招展应偿还申请人冯旭明欠款21960元，并承担本案执行费229元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月8日立案受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人拒不申报财产； 2．将被执行人丁招展纳入失信被执行人名单库并限制消费； 3．通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有房产、土地、银行存款、有价证劵等其他可供执行财产，已限额冻结被执行人丁招展所有银行账户； 4．本院向申请执行人冯旭明通过电话及微信告知上述执行进展情况及查询结果，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲍丽娜 审判员  杨宏伟 审判员  李岩岭 二〇二〇年八月十八日 书记员  宋永捷
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初2669号 原告：孟兵，男，生于1967年7月3日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 被告：张凤银，男，生于1949年9月23日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 原告孟兵与被告张凤银买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告孟兵于次日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟兵提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孟兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟兵负担。 审判员  任佰安 二〇二〇年八月四日 书记员  蹇 杰
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执506号申请执行人薛新乐，男，汉族，1988年1月3日生，住修武县。被执行人梁海金，男，汉族，1975年7月7日生，住修武县。关于薛新乐申请执行梁海金民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2019）豫0821民初1044号民事判决书于2020年5月18日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年7月19日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年5月18日、2020年7月29日、2020年8月19日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查询了被执行人的房产、土地信息，相关部门反馈被执行人名下有不动产登记信息，申请人表示暂不处置。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、2020年5月19日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余12635元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2019）豫0821民初1044号民事判决书本次执行程序。被执行人梁海金负有继续向申请执行人薛新乐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年八月十九日书记员 庞大军
江苏省南通市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏06刑终200号 原公诉机关江苏省南通市通州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵凯锐，男，1997年7月29日出生于山西省长子县，打工，户籍地山西省长子县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月26日被南通市通州区公安局取保候审，2020年1月19日被刑事拘留，2020年2月25日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 江苏省南通市通州区人民法院审理江苏省南通市通州区人民检察院指控原审被告人赵凯锐犯盗窃罪一案，于2020年5月28日作出（2020）苏0612刑初279号刑事判决：一、被告人赵凯锐犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；二、责令被告人赵凯锐退赔赃款合计人民币1407.55元，分别发还被害人李某140元、徐某453元、刘某214.55元、汤某40元、毛某22元、吴某100元、张某175元、陈某甲38元、杨某30元、陈某乙180元、王某15元。已扣押的作案工具：微信收款二维码，予以没收，由扣押机关依法处理。原审被告人赵凯锐不服，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人赵凯锐表示服从原审判决，向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，原判决认定上诉人赵凯锐犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。现上诉人赵凯锐表示服从一审判决，向本院书面申请撤回上诉，该撤诉行为并不规避法律，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人赵凯锐撤回上诉。 江苏省南通市通州区人民法院（2020）苏0612刑初279号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  方永梅 审判员  杜吉华 审判员  顾峰峰 二〇二〇年八月七日 书记员  陈 成
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初3426号原告许学选，男，汉族，1943年3月5日生，文盲，农民，云南陆良县人，住陆良县。被告李培六，男，汉族，约50岁，农民，住陆良县。原告许学选与被告李培六追索劳动报酬纠纷一案，本院2020年8月7日受理后，在诉讼过程中，原告以被告付清货款为由自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉,是其对自己诉权的处分，其撤诉理由符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  资路斌二〇二〇年八月十八日书记员  徐旭晨
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1599号之一申请执行人：宋保朝，男，1980年11月14日出生，汉族，住河南省巩义市居民。被执行人：巩义市万通铝业有限公司，住所地巩义市回郭镇北罗村。统一社会信用代码：91410181MA40QCHR8H。法定代表人：孙高波。宋保朝与巩义市万通铝业有限公司劳动人事争议一案，河南省巩义市劳动人事争议仲裁委员会作出的巩劳人仲案字[2020]0043号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：由被申请人自本裁决生效之日起十日内一次性向申请人支付2019年6月工资3920元、8月份工资3500元，共计7420元。因巩义市万通铝业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，宋保朝向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人有可供执行财产信息。三、在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，申请执行人实际未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩义市万通铝业有限公司负有继续向申请执行人宋保朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年八月十七日书记员  任 伟
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初5502号 原告：刘启明，男，1990年7月28日出生，汉族，住平邑县。 被告：杨飞飞，男，1995年7月4日出生，汉族，住山西省霍州市。 原告刘启明与被告杨飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。2020年8月11日，原告刘启明向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，刘启明提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘启明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘启明负担。 审 判 员 张世刚 二〇二〇年八月十一日 法官助理 彭玉龙 书 记 员 王素素
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初965号 原告：盘水洺，男，1966年7月19日出生，瑶族，贵州省榕江县人，住榕江县。 委托诉讼代理人：杨再文（特别授权），男，贵州碧波律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯凝梓（一般代理），女，贵州碧波律师事务所律师。 被告：龙周洪，男，1980年5月1日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住户籍住所：贵州省锦屏县。 委托诉讼代理人：陆德怀（特别授权），男，贵州铁力律师事务所律师。 本院在审理原告盘水洺诉被告龙周洪民间借贷纠纷一案中，原告盘水洺于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盘水洺以还需收集证据为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告盘水洺撤诉。 案件受理费3353.4元，减半收取1676.7元，由原告盘水洺负担。 审判员  杨博云 二〇二〇年八月七日 书记员  杨 森
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执928号申请执行人：王贵萍，女，1965年01月08日出生，汉族，住济源市。被执行人：李德亮，男，1975年01月24日出生，汉族，住济源市。王贵萍与李德亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初9790号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李德亮应于本院判决生效后10日内支付36820元及违约金；案件受理费收取452元，由被告李德亮承担。因李德亮未按上述法律文书履行义务，王贵萍向本院申请强制执行，本院于2020年04月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李德亮仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有北斗星牌汽车豫Ｕ×××××车一辆，该车不具备处置价值，且在执行过程中。经查找，无法及时找到，所以未能实际控制，也无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有36820元未能实现。本院认为，关于王贵萍申请执行李德亮买卖合同纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李德亮负有继续向申请执行人王贵萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年八月十九日书记员  任泽军
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终1690号上诉人（原审被告）：陈梅，女，1988年1月15日出生，汉族，户籍地武汉市新洲区，现租住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：倪建华，湖北中武律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭双连，女，1986年2月25日出生，汉族，户籍地武汉市新洲区，现住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：李新明，武汉市新洲区三店街道法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵化，湖北浩颂（黄陂）律师事务所律师。上诉人陈梅因与被上诉人郭双连民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2019）鄂0117民初4633号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。上诉人陈梅及其委托诉讼代理人倪建华、被上诉人郭双连及其委托诉讼代理人李新明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈梅上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判陈梅无需向郭双连偿还借款本金67500元，或发回重审。二、本案的诉讼费用由郭双连承担。事实和理由：1、郭双连一直存在威胁陈梅的行为，郭双连是在陈梅结婚回门的情况下找上门要求陈梅签的借条。因此，该借条是在受胁迫的情况下出具的，应该予以撤销。2、双方是多年的朋友关系，但是郭双连没有任何聊天记录证明双方之间存在借款一事。3、一审认定借款金额是79180元，但是郭双连仅主张77500元，相差1680元是何用途，一审也未作出说明。4、郭双连在无法提供证据证明是其他经济往来的情况下，法院应该认定陈梅已经偿还了全部借款。我方认为郭双连的行为可能涉嫌套路贷，请求撤销原判，依法改判或发回重审。郭双连辩称，陈梅陈述的事实没有依据，请求驳回上诉，维持原判。郭双连向一审法院起诉请求：1、判令陈梅立即偿付借款人民币67500元；2、本案诉讼费由陈梅承担。一审法院认定事实：郭双连与陈梅系朋友关系。2016年4月至12月间陈梅因与他人合伙做生意需要资金及信用卡欠款向郭双连借款，郭双连通过微信共计向陈梅转账79180元，2018年2月28日经双方结算，由郭双连书写了一份“陈梅2016.7月向郭双连借款77500元整柒万柒仟伍佰元整”的借条，陈梅在该借条的借款人签字处签名。出具借条后陈梅仅向郭双连还款10000元，郭双连因向陈梅催要借款未果，遂诉至一审法院提出以上诉求。一审法院认为，本案系民间借贷关系。陈梅向郭双连借款77500元，后偿还借款10000元的事实，有陈梅亲笔签名的借条、微信转账记录、双方当庭陈述等证据证实，应予认定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”陈梅认为其已向郭双连偿还了借款，借条是在不情愿的情况下签名的，因其提交的微信及支付宝转账记录均发生在借条出具之前，且未提交证据证实借条不是其真实意思表示，故对陈梅的上述辩解意见，一审法院不予采纳。综上所述，郭双连的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，一审法院判决：陈梅于判决生效之日起十日内偿还郭双连借款本金67500元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1488元，减半收取计744元，由陈梅负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：陈梅二审中提交的其与郭双连之间的支付宝转账记录、微信支付交易明细、QQ转账记录截图、陈梅向雷宏支付宝转账记录、陈梅妹妹与郭双连的支付宝转账记录截图，以及郭双连二审中提交的其与陈梅的通话录音、微信聊天记录截图、向“老朱”转账单、向魏广保转账单、向朱新红转账单、POS机刷卡记录表、雷宏向陈梅转账记录、雷宏支付宝刷单记录、郭双连向陈梅支付宝转账记录、微信转账记录、QQ转账记录、郭双连QQ刷单记录、郭双连微店刷单记录，前述证据均是为了证明双方之间发生的借还款的事实，但由于双方之间的资金往来频繁，金额零碎，且与本案借条的出具时间相隔较久，不能据此认定系双方关于本案借条所发生的债权债务往来，故对陈梅与郭双连的证明目的，本院均不予采信。一审法院查明的其他事实属实，本院予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：郭双连与陈梅之间是否成立67500元的民间借贷法律关系。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，郭双连主张陈梅向其偿还借款67500元，并提交了陈梅出具的借条予以佐证。虽然郭双连未就77500元初始借款的实际交付提供准确的支付凭证，但根据双方之间发生的大量、频繁的资金往来流水可以看出，郭双连与陈梅之间的确存在一定的债权债务往来。即使双方之间存在用POS机或微店套现的事实，在陈梅于2018年2月28日向郭双连出具借条之时，该种交易合作模式也随之转化为借款关系，借条上所载明的金额即应视为双方就之前来往的所有债权债务关系进行的汇总和结算。且出具借条以后，陈梅还向郭双连还款了1万元，陈梅在一审庭审中也表示出于人情愿意认该笔债务。以上事实相互印证，能够形成较完整的证据链，反映陈梅与郭双连之间的借款关系。因此，陈梅应当按照借条的约定向郭双连履行还款义务，一审认定陈梅偿还郭双连借款67500元有事实和法律依据，陈梅主张双方之间债权债务已经结清、不存在借款关系的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，陈梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1488元，由陈梅负担。本判决为终审判决。审判长  申斌审判员  潘捷审判员  张剑二〇二〇年八月十八日法官助理朱越书记员钟家鹏
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1485号申请执行人孙某某,女,汉族，1978年7月19日出生,住。被执行人丁某某，男,汉族，1989年7月11日生，住项城市。申请执行人孙某某与被执行人丁某某民间借贷纠纷一案，在执行过程d执行人丁某某自动履行还款15000元，缴纳执行费125元，申请人于2020年8月19日出具结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2020）豫1681民初1740号民事调解书申请执行部分已全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴玉东二〇二〇年八月十九日书记员  朱宏伟
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1763号 申请人：李洪波，男，1961年12月25日出生，汉族，住址：山东省德州市陵城区。 被申请人：王玉华，男，1958年3月28日出生，汉族，住址：江苏省南通市崇川区观音山镇海洪村24组124号。 申请人李洪波与被申请人王玉华买卖合同纠纷一案，申请人以防止被申请人转移财产为由，要求依法查封被申请人银行账户存款10183元或相应价值的其他财产。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人王玉华银行账户存款10183元或相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  解云辉 二〇二〇年八月四日 法官助理韦双双 书记员尚文文
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1729号 申请执行人杨伟祥，男，1981年3月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人余锋，男，1984年4月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人杨伟祥与被执行人余锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初1579号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人杨伟祥向本院申请强制执行。本院于2020年04月02日立案执行。执行标的为被执行人余锋返还申请执行人杨伟祥借款6300元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人余锋发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人余锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人余锋逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人余锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人余锋户籍所在地及淘宝登记地址对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人余锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余锋拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人余锋作出罚款1000元及司法拘留15日的决定。同时已对被执行人余锋采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信送达的方式告知了申请执行人杨伟祥，并向申请执行人杨伟祥送达了终结本次执行程序预告通知书，其未提出异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1729号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年八月十日 书记员  韦嘉颖
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1486号 孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者责令退赔等案，申请执行标的共计3395.05元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3365号 佛山市三水区大塘镇人民政府、 佛山市三水区大塘镇永丰村大岗南股份经济合作社： 佛山市三水区大塘镇人民政府申请执行你行政非诉执行一案，佛山市三水区大塘镇人民政府作出的大府行决[2016]8号《行政处理决定书》经本院裁定准予强制执行，佛山市三水区大塘镇人民政府以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初3350号原告:王东，男，1964年10月18日出生，汉族，职工，住凌源市。被告：张广庆，男，1968年9月30日出生，汉族，住凌源市。被告：朝阳盛泰房地产开发有限责任公司，住所地朝阳市双塔区营州路三段。法定代表人：张成轩，经理。被告：宋哲，女,1962年5月13日出生,汉族,个体，住凌源市。原告王东与被告张广庆、朝阳盛泰房地产开发有限责任公司、宋哲执行异议之诉一案,于2020年8月7日立案，本院同时依法向原告发出电子缴款通知书,原告在七日内未按规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按原告王东撤回起诉处理。审判员  韩彬二〇二〇年八月十九日法官助理宋佳琪书记员姚宏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执600号之二申请执行人：李日金，男，1979年6月1日生，汉族，住滑县。被执行人：寿来华，男，1983年07月09日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人寿来华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人寿来华在中国农业银行6228411350096042711账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年八月十七日书记员  张艳梅
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2016号之二申请执行人：唐瑞钦，男，1993年10月16日出生，满族，住庄河市。委托代理人：叶绍云，系庄河市联合法律服务服务所法律工作者。被执行人：闫志伟，男，1994年7月18日出生，汉族，住庄河市。申请执行人唐瑞钦与被执行人闫志伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初4679号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年7月8日向本院申请执行，执行标的额10698元及利息，执行费60元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人闫志伟公告送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法将闫志伟纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；本院于2020年8月6日限额冻结闫志伟在中国工商银行账户内存款人民币10758元；冻结期限自2020年8月6日至2021年8月5日；于2020年8月6日限额冻结闫志伟在华夏银行账户内存款人民币10758元；冻结期限自2020年8月6日至2021年8月5日；以上冻结期限为一年。申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结、查封，逾期而产生的后果由申请人负担；经查，闫志伟无房产、车辆、公积金、存款、收益类保险、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3234690154940执行员孙京-22288562865二0二0年八月十九日书记员  李玉宾
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执561号申请执行人：芦粉侠，女，1963年4月17日出生，汉族，住陕西省眉县。被执行人：李杏春，女，1969年5月27日出生，汉族，住宜阳县。关于芦粉侠与李杏春民间借贷纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初1959号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李杏春于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有少量银行存款，已被多个案件查封，申请人不再要求采取措施。2、经房地产管理局查询，被执行人李杏春名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人李杏春无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人李杏春名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年7月28日向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人李杏春名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结我院作出的（2018）豫0327民初1959号民事调解书的本次执行程序。被执行人李杏春有继续向申请执行人芦粉侠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年八月十七日书记员  张国东
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢657号申请执行人:欧阳遂上，男，1961年11月14日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人:宋纪兵，男，1972年4月10日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行欧阳遂上与宋纪兵劳务合同纠纷一案中，于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人宋纪兵在（2020）豫0181执1856号执行案中，有执行款收入17113元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人宋纪兵在（2020）豫0181执1856号案执行款收入4425元。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年八月十七日书记员  任 伟
济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0116执1471号申请执行人：邢攸法（曾用名邢攸发），男，1960年3月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。被执行人：王会文，男，1964年1月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初4019号民事调解书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为1164000元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 魁审判员 郭丰国审判员 车 欣二〇二〇年八月十四日法官助理吴加庆书记员邵淑宁
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢591号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：谷育仁，男，1968年9月7日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：邓泳平，女，1970年5月26日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人谷育仁、邓泳平金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2012）双民二初字第731号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中经查控，除少量银行存款外（已划拨并发放），未查询到被执行人谷育仁、邓泳平有其它可供执行的车辆、不动产、公积金、证券，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人谷育仁、邓泳平的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人谷育仁、邓泳平的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年八月十九日代理书记员  夏 添
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13818号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道2001号昌盛百货4-5层，统一社会信用代码91440300MA5DD9679W。法定代表人：韩美芳，总经理。委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市追梦娱乐文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案每案案件受理费25元，均由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初3115号原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地新民市。法定代表人：邢延兵，该公司经理。委托诉讼代理人：卢政军，该公司员工。委托诉讼代理人：张荣春，该公司员工。被告：袁硕，男，1992年11月7日出生，汉族，住新民市。委托诉讼代理人：赵丽华，袁硕的母亲。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司与被告袁硕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼委托代理人及被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁中维物业管理有限公司新民分公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付所欠住宅物业费人民币1226元，从2018年1月30日-2020年1月30日，共2年；2、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2011年1月30日至2020年1月30日期间为09庄园的业主提供物业管理服务，物业费收取标准按住宅建筑面积每月每平方米人民币0.8元，被告系新民市民族街16号楼1一61室业主，该房屋建筑面积为63.87平方米，被告从2018年1月30日至2020年1月30日共欠原告物业费人民币1226元，虽经原告多次催要，被告仍无理拒付至今，故原告起诉至贵院，要求被告支付欠缴的物业费1226元。限也。袁硕承认原告在本案中所主张的事实，答辩认为房屋漏雨不予维修、监控坏了不休，不同意给付物业费。本院认为，被告承认辽宁中维物业管理有限公司新民分公司在本案中主张的事实，故对辽宁中维物业管理有限公司新民分公司主张的事实予以确认。关于被告答辩称房屋漏雨问题，属房屋质保责任，应向物业报修，由开发企业在保修期内维修，并且与本案属不同法律关系，并非原告提供物业服务不当所致，被告不应以房屋质量为由拒交物业费。被告提出的其他答辩意见属于原告管理需要完善的问题，可以通过业主委员会与原告沟通，在原告提供了物业服务情况下，不能以此理由拒交物业费。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十二条之规定，判决如下：一、袁硕于本判决生效后5日内给付辽宁中维物业管理有限公司新民分公司物业费1226元；二、驳回辽宁中维物业管理有限公司新民分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁硕承担。本判决为终审判决。审判员  陈东光二〇二〇年八月四日书记员  孙 芳
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执287号申请执行人：王某某，女，1974年7月12日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：李某甲，男，1986年9月18日生，汉族，住舞钢市。被执行人：李某乙，女，1979年9月13日生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人王某某与李某甲、李某乙借款合同纠纷一案中，双方私下达成和解协议，申请执行人王某某撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。若逾期，王某某可于履行期限届满后两年内申请恢复执行。审判员  曹俊美二〇二〇年八月二十日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初2290号之一原告：王旭东，男，汉族，1980年8月17日出生，住贵州省赤水市。被告：重庆市江津区第六建筑工程有限公司，住所地重庆市江津区李市镇商贸街78号，统一社会信用代码：91500116203550686A。法定代表人：黄培华，总经理。被告：赤水景区运营管理有限公司，住所地贵州省赤水市复兴镇长江新村游客接待中心，统一社会信用代码：91520381MA6DQQ6K4A。法定代表人：曾文峰，董事长。原告王旭东诉被告重庆市江津区第六建筑工程有限公司、赤水景区运营管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案于2020年8月5日立案，原告王旭东于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王旭东申请撤诉，系其依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王旭东撤诉。已减半收取的案件受理费2934.00元，由原告王旭东承担。审判员  何政江二〇二〇年八月十三日书记员  李兆文
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621民初7650号之二原告：许友华，男，1960年8月25日出生，汉族，住江苏省海安市。委托诉讼代理人：罗浩，海安市海安法律服务所法律工作者。被告：林强，男，1960年5月9日出生，汉族，户籍地福建省霞浦县，现住陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：张兰，北京盈科（嘉兴）律师事务所律师。原告许友华与被告林强民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告许友华于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告许友华向本院申请撤诉符合法律规定，本院依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告许友华撤诉。案件受理费5800元减半收取2900元，保全费2170元，合计5070元，由原告许友华承担。审 判 员  毛 蓉人民陪审员  吴达华人民陪审员  张爱平二〇二〇年八月十日法官 助理  陆晓丽书 记 员  陈彤羽
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0121刑初111号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人黄仕茂，男，1986年3月26日出生于贵州省开阳县，汉族，高中文化，农民，住贵州省开阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月6日、6月12日被取保候审，同年6月24日被执行逮捕。现羁押于贵州省开阳县看守所。辩护人卞海燕，贵州成城律师事务所律师。辩护人佘治龙，贵州成城律师事务所律师。贵州省开阳县人民检察院以开检刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人黄仕茂犯交通肇事罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。贵州省开阳县人民检察院指派检察员陈贵红出庭支持公诉,被告人黄仕茂及其辩护人卞海燕、佘治龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院指控，2019年10月21日20时许，被告人黄仕茂驾驶自有的贵Ａ×××××号中型自卸货车搭载被害人陈祖琴沿铜修线从修文县久长镇往开阳县双流镇双永村方向行驶。当时21时许，被告人黄仕茂驾车行至开阳县双流镇凉水井村花厂田路段时，碰撞同向行驶的驾驶人刘某驾驶的贵Ｊ×××××号轻型自卸货车尾部，致使贵Ｊ×××××号轻型自卸货车翻下路坎，造成两车损坏，驾驶人刘某、被害人陈祖琴受伤的道路交通事故，后被害人陈祖琴经开阳县人民医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人黄仕茂主动投案并如实供述了上述犯罪事实。经贵州彰正司法鉴定所鉴定，死者陈祖琴符合交通事故造成腹腔、盆腔脏器破裂出血死亡的特征。经北京中机车辆司法鉴定中心检验鉴定，被告人黄仕茂驾驶的贵Ａ×××××号中型自卸货车的制动系、转向系工作状况正常；驾驶人刘某驾驶的贵Ｊ×××××号轻型自卸货车后部车身反光标识及后下部防护装置不符合相关国家技术标准。经贵州省开阳县公安局交警大队认定，被告人黄仕茂负事故的主要责任，驾驶人刘某负事故的次要责任。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人黄仕茂犯交通肇事罪，建议本院适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人黄仕茂判处有期徒刑八个月。在庭审中，被告人黄仕茂对公诉机关的指控无异议，未提出辩护意见。辩护人卞海燕、佘治龙提出的辩护意见是：被告人黄仕茂有自首情节，部分赔偿，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年10月21日20时许，被告人黄仕茂驾驶自有的贵Ａ×××××号中型自卸货车搭载被害人陈祖琴沿铜修线从修文县久长镇往开阳县双流镇双永村方向行驶。当时21时许，被告人黄仕茂驾车行至开阳县双流镇凉水井村花厂田路段时，碰撞同向行驶的驾驶人刘某驾驶的贵Ｊ×××××号轻型自卸货车尾部，致使贵Ｊ×××××号轻型自卸货车翻下路坎，造成两车损坏，驾驶人刘某、被害人陈祖琴受伤的道路交通事故，后被害人陈祖琴经开阳县人民医院抢救无效于当日死亡，经鉴定，被害人陈祖琴符合交通事故造成腹腔、盆腔脏器破裂出血死亡的特征。经贵州省开阳县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人黄仕茂负事故的主要责任，驾驶人刘某负事故的次要责任。同时查明，事故发生后，被告人黄仕茂于2019年10月22日主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实。又查明，案发后，被告人黄仕茂赔偿了被害人陈祖琴家属经济损失人民币50000元。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：受案登记表、犯罪嫌疑人照片、违法犯罪记录查询情况说明、犯罪嫌疑人到案情况说明；交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证；返还物品清单、被害人陈祖琴身份证复印件；驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单；证人刘某、李某1、李某2、陈某2的证词；呼气式酒精测式结果单、贵州彰正司法鉴定所贵彰正司鉴［2019］法病鉴字第35号司法鉴定分析意见书、居民死亡医学证明（推断）书、死亡证明、尸体处理通知书、火化证明；北京中机车辆司法鉴定中心［2019］车鉴字第ＳＴＧＺ0657号司法鉴定意见书、开阳县公安局交通警察大队第52012120190000051号道路交通事故认定书、简易程序处罚决定书、贵阳市交通事故复核受理通知书、复核结论；收条；认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书；被告人黄仕茂的供述及人员基本信息等。以上证据，来源合法，能客观真实地反映案件事实，本院予以确认。辩护人卞海燕、佘治龙提出的被告人黄仕茂有自首情节，部分赔偿，且认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。本院认为，被告人黄仕茂违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在驾驶机车行驶过程中，遇同车道行驶的机动车，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，因而与前车相撞，造成被害人陈祖琴死亡的交通事故，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人黄仕茂主动打电话报警，后又主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首；在庭审中认罪态度较好，对被害人进行了部分赔偿，并签署了认罪认罚具结书，对其依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律的规定和本案的实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……。”、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人黄仕茂犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月24日起至2021年2月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓跃宽人民陪审员  谭明恒人民陪审员  代 娜二〇二〇年八月六日书 记 员  吴 玲
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初2198号 原告：中国农业银行股份有限公司洮南市支行。 负责人：夏某，职务：行长。 委托诉讼代理人：王某，职务：科员，代理权限：特别授权。 被告：田某，女，1993年7月3日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：孙某，女，1979年4月12日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：刘某，男，1966年11月29日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 原告中国农业银行股份有限公司洮南市支行诉被告田某、孙某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司洮南市支行委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼，被告田某、孙某、刘某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1.被告人田某立即偿还原告贷款本金46,000.00元及相应利息；2.被告孙某、刘某承担连带保证责任；3.要求被告承担诉讼费。事实与理由：被告田某于2017年5月8日在原告处申请贷款人民币50,000.00元，合同约定期限3年，要求贷款满一年到期，结清本息后重新发放，如果不违约贷款可以连续使用三年，还款方式为一次性利随本清。贷款方式为保证担保，担保人为孙某、刘某，担保方式为连带保证责任担保。贷款于2017年6月8日重新发放，于2018年6月7日到期。但截至2020年4月2日，被告仍拖欠已到期贷款本金46000.00元及利息12674.49元不还。原告虽多次向借款人和担保人催收，但毫无效果。为维护原告的合法权益，确保国家信贷资金安全，特对被告田某及担保人孙某、刘某提起法律诉讼，请求人民法院判令上述被告立即偿还所欠原告的全部贷款本息。 被告田某、孙某、刘某未到庭答辩。 庭审中，原告为证明其主张向法庭提交如下证据：1、借款合同、贷款凭证，证明双方借款关系及联保关系存在，应互负连带责任。2、还款流水一份，证明被告拖欠本金和利息的事实存在。以上证据本院予以采信。 被告未向法庭提供证据。 结合法庭调查，本院确认如下事实：2017年6月8日被告田某在原告处贷款50,000.00元，双方约定于2018年6月7日还本付息，利息为年利率6.525%，同时约定逾期利率为年利率9.7875%，此借款由被告孙某、刘某提供连带责任保证。截止到2020年6月22日被告尚欠本金46,000.00元及相应利息。 本院认为，原被告间债权、债务关系明确，有借款合同、贷款凭证及还款流水为凭，被告田某应按约定偿还借款，被告孙某、刘某应按约定承担连带偿还责任，借款逾期未全部还款属违约，故原告要求被告还款付息的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告田某本判决生效后立即给付原告中国农业银行股份有限公司洮南市支行借款本金46,000.00元及利息（利息按双方借款合同约定的方式计算至付清之日止）。 二、被告孙某、刘某承担连带给付责任。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950.00元，减半收取475.00元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  崔鸿斌 二〇二〇年八月十五日 书记员  宋竹溪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢725号之一申请执行人李建岭，男，1972年2月1日出生,汉族,住河南省平顶山市新华区。被执行人河南六合置业有限公司，住所地郑州市天明路86号。法定代表人庞文涛，经理。李建岭诉河南六合置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）金民二初字第1984号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告河南六合置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李建岭借款本金2598400元及利息（自2011年7月12日起按照中国人民银行同类贷款利率的四倍计至判决规定还款之日）。河南六合置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，李建岭向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人河南六合置业有限公司依法送达执行通知书、财产报告令，被执行人仍未履行。本院作出（2016）豫0105执恢474号执行裁定书，将被执行人河南六合置业有限公司名下位于金水区××楼××号（产权证号：11××91）房产予以首封。后本院委托京东大数据评估询价平台、阿里拍卖网、中国工商银行融e购对被执行人河南六合置业有限公司名下位于金水区××楼××号（产权证号：11××91）房产作出网络询价报告，确定该房产的评估值为三平台询价平均值1113705元。于2020年7月13日在河南省郑州市金水区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对上述房屋以起拍价77.96万元进行第一次公开拍卖。2020年7月14日，竞买人张行（身份证号4102021989××××××××1）以944600元的最高价竞得上述房屋并已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对河南六合置业有限公司名下位于金水区索凌路1号6号楼28层152号（产权证号11××911）房产查封；二、前项所述房产解除查封后所有权及土地使用权归买受人张行（身份证号4102021989××××××××1）所有；三、张行（身份证号4102021989××××××××1）应持本裁定书于30日内到相关产权登记部门办理产权登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  孟 璐二〇二〇年八月三日书记员  张照蓬
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执5722号 申请执行人：梁宁新,男，1964年5月9日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：林建波，男，1965年4月28日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 关于梁宁新与林建波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初4837号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,截止至2020年4月28日被执行人林建波尚欠申请执行人梁宁新本金267.2万元及利息235.67元，被执行人林建波须于2020年7月10日前向申请行人梁宁新偿还借款本息合计502.87万元，被执行人林建波按上述约定还清上述本息后，申请执行人、被执行人在本案中的纠纷就此了结；如果被执行人林建波未按上述第一条约定按期全额还款，申请执行人梁宁新有权就尚欠的所有本息向法院申请强制执行，并要求被执行人林建波另行支付利息（以实欠本金为基数，自2020年4月29日起至付清之日止，按月2%计算）；本案诉讼费48228元，减半收取为24114元，保全费5000元，合计29114元，均由被执行人林建波负担；被执行人林建波须于2020年7月10日前将上述费用29114元支付给申请执行人。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年2月13日委托京东网司法拍卖平台拍卖被执行人林建波名下位于珠海市前××路××号（华夏陶瓷建材城）25栋1059号商铺（房产权证号：01××51）、1067号商铺（房产权证号：01××50）。2020年2月14日，买受人孙敏分别以人民币450598元、474263元的最高价竞得。被执行人林建波名下位于珠海市前××路××号（华夏陶瓷建材城）25栋1042号商铺变卖已流拍。（2022年9月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。商铺拍卖款不足以偿还抵押权人。四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人林建波负有继续向申请执行人梁宁新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，通过本院案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年八月十一日 书记员  钟秋玲
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初1426号 原告：房常珍，女，1972年4月15日出生，汉族，住德州市德城区。 被告：山东旭创机械制造有限公司。住所地德州经济技术开发区晶华路西侧。 法定代表人：韦建华，总经理。 原告房常珍与被告山东旭创机械制造有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告房常珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按房常珍撤回起诉处理。 审判员  马珂 二〇二〇年八月四日 书记员  韩啸
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执异106号异议人：郑军伟，男，1980年8月31日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。委托代理人：刘娇，辽宁中宇智博律师事务所律师。申请执行人：北京赢创永嘉润滑油有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇三合南里33号楼7单元601室。法定代表人：梁文通，系该公司经理。被执行人：沈阳麒丰客运有限公司，住所地沈阳市苏家屯区瑰香街49号。法定代表人：翟旭升，系该公司经理。本院在执行申请执行人北京赢创永嘉润滑油有限公司与被执行人沈阳麒丰客运有限公司买卖合同纠纷一案过程中，异议人郑军伟于2020年8月6日向本院提出案外人执行异议，请求本院解除（2020）辽0111执381号案件对燃油补贴款的查封。2020年8月17日，异议人郑军伟自愿撤回执行异议申请。本院认为，异议人郑军伟的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人郑军伟撤回执行异议申请。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二〇年八月十七日法官助理王鹏宇书记员郎曼
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4275号被执行人：赵小平，女，1993年11月05日出生，汉族，住忻州市。本院的（2020）晋0105刑事120号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人赵小平至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赵小平的银行存款40500元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年八月十九日书记员 张 智
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执恢748号湖南立丰商业管理有限公司：关于你（单位）与唐浪劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年八月十四日
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0208民初483号 原告：齐齐哈尔市兴梅资产经营集团有限公司，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区区政府东侧。 法定代表人：王铁军 统一社会信用代码：91230208073347048J。 被告：尹伯东，男，汉族，1960年04月07日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区， 原告齐齐哈尔市兴梅资产经营集团有限公司与被告尹伯东合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告齐齐哈尔市兴梅资产经营集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按齐齐哈尔市兴梅资产经营集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  李经明 二〇二〇年八月十七日 书记员  张式超
海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初4376号原告：张久成，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：刘延辉，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告张久成诉被告刘延辉加工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法由审判员刘相君任审判长与人民陪审员王艳、柳红共同组成合议庭于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告张久成，被告刘延辉到庭参加诉讼。现已审理终结。原告张久成诉称：被告刘延辉个人在原告张久成模具加工厂订购模具，订购合同为五份，第一份合同2009年1月5号，货款为31660元；第二份合同2009年1月15号货款为27520元；第三份合同2009年4月9号货款为24080元，发货运费1500元；第四份合同2009年6月23日货款为32080元，发货运费1764元；第五份合同2011年1月16号货款为85000元。五份合同总货款为200340元，发货运费3264元。刘延辉在2009年1月15日至2011年1月20日之间已付货款160000元，余欠货款40340元，欠发货运费3264元，总计欠款为43604元。原告张久成曾在2011年1月30日至2011年12月8日期间，向被告刘延辉多次索要欠款，被告则在2011年12月9日给原告出示一份欠条为43000元（实欠货款43604元-抹款604元）的字据，原告张久成在2011年12月10号至2020年5月24号期间，向被告刘延辉多次索要欠款无果，故诉至法院，请求法院依法判令：1.被告刘延辉无条件偿还欠原告张久成现金43000元整及欠款之日起相对应的利息；2.诉讼费由被告承担。在审理过程中原告明确了利息，要求以43000元为本金，从2011年12月9日起至实际给付之日止按照月息1.5计算。被告刘延辉辩称：我欠条上没有约定利息我不同意给付利息，我现在没有能力给付，模具欠款属实，但是原告给我做模具时在用时全漏盐水了，我找人另加工的又花了2至3万元，但是我没有证据，我认为欠条超过三年了，已经超过诉讼时效了，我不愿意还钱。经审理查明：原、被告双方分别于2009年1月5日、2009年1月15日、2009年4月9日、2009年6月23日、2011年1月16日签订了五份冷饮模具加工合同书，加工费共计200340元，发货运费3264元，被告刘延辉在2009年1月15日至2011年1月20日期间陆续还款160000元并于2011年12月9日向原告张久成出具欠条一张，欠条中写明：今欠张久成现金43000元，欠款人签名为刘延辉。被告在庭审中明确提出欠条超过三年了，已经超过诉讼时效了。上述事实除有原、被告的当庭陈述外，原告张久成提供的证据有：合同书5份、包裹票3张、欠条1张、还款明细1份，以上证据经庭审质证及本院审查，上述证据所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：原告向被告主张因加工合同产生的欠款是一种普通的民事权利，根据民法总则的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，被告刘延辉给原告张久成出具欠条的时间为2011年12月9日，原告主张之后多次向被告刘延辉主张权利，但未能提供相关证据予以证明，故没有发生原告要求诉讼时效中断的情况。原告现起诉至法院要求被告给付因加工合同产生的欠款43000元，因其主张权利已超过诉讼时效，故本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：驳回原告张久成的诉讼请求。案件受理费人民币875元，由原告张久成承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘相君人民陪审员  王 艳人民陪审员  柳 红二〇二〇年八月十一日书 记 员  母 可
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初8440号申请人：陈萍，女，1990年10月10日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：姚合颖，系辽宁君连律师事务所律师。被申请人：黄金火，男，1973年10月17日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。申请人陈萍因与被申请人黄金火民间借贷纠纷一案，向本院申请保全，要求查封、冻结被申请人黄金火名下银行存款846,000元或其他等值财产。中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司自愿为申请人的上述财产保全提供担保，并向本院提交了保函。经审查，申请人陈萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄金火名下银行存款846,000元或查封被申请人的其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘秀娟二〇二〇年八月六日书记员  杨海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14851号原告：松原市某某传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某发展有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：黄某某。被告：深圳市某某便利店，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：黄某某。被告：黄某某，男，1985年3月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区布吉镇。本院在审理原告松原市某某传媒有限公司与被告深圳市某某发展有限公司、深圳市某某便利店、黄某某著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市某某传媒有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告松原市某某传媒有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15177号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13987号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙炫风卡拉OK厅，住所地深圳市龙岗区布吉街道西环路东心岭商业大厦5楼，统一社会信用代码91440300695582640K。负责人：黄述伟，总经理。委托诉讼代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告：黄述伟。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙炫风卡拉OK厅、黄述伟著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执814号申请人吴国峰，男，1979年1月11日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：夏文平，江苏剑群律师事务所律师。被告:何静，女，1981年10月15日生，汉族，住常州市金坛区，现住常州市。关于吴国峰申请执行何静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初6750号民事调解书已经发生法律效力，该判决书确定：何静同意返还吴国峰借款人民币400000元，于2020年1月20日前给付50000元、2020年7月31日前给付100000元，余款250000元于2020年12月31日前付清。案件受理费（减半收取）人民币3650元，由何静负担，于2020年1月20日前付清。因被执行人何静未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴国峰向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人何静发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人何静名下无银行存款、有苏Ｄ×××××号车辆已经查封，下落不明不便处置、无房产，在执行过程中，本院依法向被执行人何静发出限制消费令，2020年8月10日，本院向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可提供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初6750号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月十一日书记员  王欢庆
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终7376号上诉人（原审原告）：王鑫，男，1949年2月27日出生，汉族，北京福斯特汽车装饰件厂退休职工，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：中车北京二七机车有限公司，住所地北京市丰台区长辛店杨公庄1号。法定代表人：史硕致，董事长。上诉人王鑫与被上诉人中车北京二七机车有限公司（以下二七机车公司）劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初6074号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王鑫上诉请求：撤销一审裁定。事实和理由：王鑫主张其提起劳动争议诉讼系因其母甘旭禾与二七机车公司存在劳动关系，现其母甘旭禾已去世，王鑫为解决与二七机车公司之间取暖费问题提起本案诉讼，一审不应裁定驳回起诉。二七机车公司同意一审裁定。王鑫向一审法院起诉请求判决：二七机车公司为甘旭禾交纳自2004年至2018年期间的取暖费共计18759元。一审法院认为，王鑫以劳动争议为案由要求二七机车公司支付供暖费，但王鑫与二七机车公司之间并不存在劳动关系。王鑫主张其母甘旭禾与二七机车公司之间存在劳动关系，但甘旭禾已于2018年去世，王鑫非甘旭禾唯一继承人。鉴于仲裁程序为劳动争议诉讼案件审理的前置必经程序，王鑫在申请仲裁阶段遗漏其他继承人，法院不便在诉讼阶段追加。据此，一审法院于2020年6月裁定，驳回王鑫的起诉。本院认为：王鑫以二七机车公司为被告提起劳动争议诉讼，但主张内容系其母甘旭禾与二七机车公司之间的取暖费纠纷，因王鑫本人与二七机车公司不存在劳动关系，王鑫之母甘旭禾已经去世，且王鑫并非甘旭禾唯一继承人，一审法院考虑劳动争议案件存在前置程序，不宜在诉讼中直接追加当事人，故在现阶段作出裁定驳回起诉的处理，并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年八月十二日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5379号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：蒋明涛，男，1991年4月2日出生，汉族，住湖南省东安县。本院于2020年8月8日作出（2020）湘0104执5379号执行裁定书，冻结了被执行人蒋明涛名下的房产，现因双方达成和解协议，申请人向本院申请解除对被执行人名下房产的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人蒋明涛名下房产的查封。本裁定立即执行。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年八月十一日书记员 范忠为
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保391号 申请人：季现瑚，男，1966年3月1日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 被申请人：李长路，男，1968年7月28日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 被申请人：张福成，男，1973年10月2日出生，汉族，住山东省单县。 被申请人：东平州城建筑安装有限公司，地址：山东省泰安市东平县州城街道小东门外，统一社会信用代码：91370923166640411K。 申请人季现瑚诉被申请人李长路、张福成、东某州城建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人季现瑚于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人李长路、张福成、东某州城建筑安装有限公司的银行存款采取保全措施（保全标的860924.55元）。大家财产保险有限责任公司为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李长路、张福成、东平州城建筑安装有限公司的银行存款860924.55元或同等价值的财产，冻结存款的期限一年，冻结期间不准被申请人以任何方式、理由支取；查封不动产的，查封期限三年，查封期间由被申请人管理使用，不准其抵押、转让、变卖或以其他方式处置,其他财产查封期限两年。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费4825元，由申请人徐季现瑚预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈军 二〇二〇年八月十四日 书记员  孟娜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初23918号原告凌湘颐，女，汉族，1990年11月10日出生，住址广东省深圳市坪山新区，委托诉讼代理人陈广辉，广东深展律师事务所律师。被告迪爱（深圳）生物科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道龙城大道126号维百盛大厦805室，统一社会信用代码91440300MA5FDWKG65。法定代表人龙超明。被告龙超明，女，1982年6月30日出生，汉族，住址湖南省邵阳县，广东君一律师事务所律师。原告凌湘颐与被告迪爱（深圳）生物科技有限公司、龙超明合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈广辉及两被告委托代理人宁艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年4月17日，原告与被告迪爱（深圳）生物科技有限公司就原告入选“遇见肌秘合伙人”事宜签订了《遇见肌秘合伙人协议》，双方约定入选合伙人门槛费用为人民币10万元，原告可获得面膜产品2080盒，每月可获得公司利润0.5%的分红，若原告申请退款，则退款日为从公司收合伙人全款日算起满一年（即2020年4月17日），且被告迪爱（深圳）生物科技有限公司将以单价48元/盒的标准退回货款给原告。现退款期限己过，被告迪爱（深圳）生物科技有限公司仍未将剩余1568盒面膜交付给原告，亦未向原告退回剩余货款75264元，并且在协议履行期间，被告迪爱（深圳）生物科技有限公司从未向原告发放分红，原告多次追讨均无果。故原告向本院起诉请求法院判令：1.被告迪爱（深圳）生物科技有限公司向原告返还货款75264元；2.判令被告龙超明对被告迪爱（深圳）生物科技有限公司上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。两被告辩称，1.原告等十二位合伙人均已经享受了公司的福利以及相应的分红，而按照双方的合伙人协议享受了分红，就不允许退货，公司也不承担退款；那么这十二位合伙人均没有再享受退货的权利。2.被告龙超明系自然人，与本案没有任何关系，被告龙超明主体不适格，应该驳回原告对于被告的所有的诉讼请求。经审理查明，2019年4月17日，原告与被告迪爱（深圳）生物科技有限公司签订《遇见肌秘合伙人协议》，双方约定原告作为入选合伙人费用为10万元，原告可获得被告公司面膜产品2080盒，每月可获得公司利润0.5%的利润分红；由于自身原因不能胜任此职务，或者业务不达标的合伙人，可申请退出合伙人，仓库存货直接由公司收回，家里余留下来的货物14个工作日内按箱（60盒）数量退回公司，以单价48元/盒退回现金给合伙人；退款日为从公司收合伙人全款日算起满一年；退款金额会扣除旗下已退出的合伙人的推荐奖金，不包括公司已经发放的分红。协议签订后，原告向被告方支付10万元，原告收到被告512盒面膜并已自行出售。后双方对未给付面膜1568盒及退伙事宜产生争议，故原告向法院起诉提出上述诉讼请求。本院认为，原告与被告迪爱（深圳）生物科技有限公司自愿签订的《遇见肌秘合伙人协议》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方应当按照协议履行各自义务。协议中约定了退伙机制，退款日已满原告可退伙。根据协议约定，被告迪爱（深圳）生物科技有限公司退回现金的条件为“仓库存货直接由公司收回，家里余留下来的货物14个工作日内按箱（60盒）数量退回公司，以单价48元/盒退回现金给合伙人；”，而原告手中并未余留面膜，其并无面膜可退，故原告主张被告方按未给付面膜1568盒退还货款，本院不予支持。但因被告迪爱（深圳）生物科技有限公司未向原告给付面膜1568盒，被告迪爱（深圳）生物科技有限公司存在违约，原告已经退出合伙，故原告可要求被告迪爱（深圳）生物科技有限公司按比例返还合同款75385元（1568盒/2080盒×100000元）。原告诉讼请求主张被告返还75264元，未超出被告迪爱（深圳）生物科技有限公司应退还金额，本院予以支持。关于被告迪爱（深圳）生物科技有限公司辩称原告享受了公司分红以及获得公司推荐奖金，原告对此予以否认，被告无法证明分红及获得公司推荐奖金的事实，本院对此不予采信。关于被告龙超明是否应当对公司债务承担连带责任，因被告迪爱（深圳）生物科技有限公司系一人有限公司，被告龙超明系该公司股东，其未能证明公司财产与个人财产相互独立，故被告龙超明应当对公司债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告迪爱（深圳）生物科技有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告凌湘颐75264元；二、被告龙超明对被告迪爱（深圳）生物科技有限公司的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费840.8元及保全费773元（原告已预缴），由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  艾小亮二〇二〇年八月二十日书记员  陈树秋
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执770号 申请执行人：张永连，女，1976年6月1日出生，汉族，居民，住湖南省新邵县。 被执行人：王利光，男，1967年9月2日出生，汉族，农民，住湖南省新邵县。 申请执行人张永连与被执行人王利光民间借贷纠纷一案，新邵县人民法院（2018）湘0522民初1354号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张永连于2020年7月28日向本院提出执行申请，本院于2020年7月28日立案执行。 2020年7月28日，本院向被执行人王利光送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下银行无存款，工商无注册信息，证券公司无开户信息，名下无车辆信息。 2020年7月31日，申请执行人与被执行人达成和解协议，且被执行人已偿还了申请执行人借款180000元，并向本院提交结案申请，申请法院结案。 本院认为，经采取上述执行行为，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执770号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 奇 二〇二〇年八月五日 书记员 刘文乙
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1272号申请执行人某置业有限公司，住所地：武汉盘龙城经济开发区某大道。法定代表人杨某，该公司董事长。被执行人万某某，男，1993年8月21日出生，汉族，住武汉市盘龙城经济开发区，武汉市黄陂区人民法院于2019年7月31日作出的（2019）鄂0116民初3310号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人万某某向申请执行人某置业有限公司支付租金及违约金人民币91477元及后续违约金；二、被执行人万某某负担本案受理费1275元，执行费1291元。本院于2020年4月30日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年5月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2020年4月30日、同年7月2日、同年8月6日本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人万某某在银行有零星存款，本院扣划回款7576元，已发还申请执行人；在房地产管理部门无房产登记信息；在车辆管理部门无车辆登记信息。3、2020年7月28日，本院通知约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，但表示不同意终结本次执行程序。本案执行标的为94043元及违约金，已实际执行到位7576元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初3310号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116民初3310号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年八月六日书记员 王晋鹏
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初2204号原告：北京启智源热力有限责任公司，住所地北京市房山区佛子庄乡下英水村村委会北110米。法定代表人：刘元庆，经理。委托诉讼代理人：张学记，北京习道律师事务所律师。被告：赵鑫。原告北京启智源热力有限责任公司与被告赵鑫供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。北京启智源热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令赵鑫支付北京启智源热力有限责任公司自2016年至2019年的供暖费7887.6元、滞纳金1439元，以上共计9326.6元；2.诉讼费用由赵鑫承担。事实和理由：赵鑫居住位于北京市房山区周口店地区绿茵小镇×小区×号楼×单元×室，居住面积87.64平米。北京启智源热力有限责任公司自2016年至2019年3个取暖季为赵鑫提供了取暖服务，现北京启智源热力有限责任公司多次通知赵鑫，赵鑫拒绝支付。为维护北京启智源热力有限责任公司的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，北京启智源热力有限责任公司起诉应有明确的被告。本案中，北京启智源热力有限责任公司不能提供赵鑫身份信息，赵鑫主体不适格，故本院对北京启智源热力有限责任公司的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回北京启智源热力有限责任公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  李小芹二〇二〇年八月十七日书记员  窦振京
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执1102号 申请执行人：于秀臻，女，1968年8月6日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：刘云平，男，1964年10月6日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 本院于2019年11月28日作出（2019）鲁0784刑初145号刑事附带民事判决发生法律效力后，申请执行人于秀臻于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人刘云平支付赔偿款11721.2元。本院于2020年5月6日依法立案执行，执行立案标的11721.2元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院于2020年5月21日依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书所确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人在本院指定期限内未申报财产，亦未履行，尚欠申请执行人赔偿款11721.2元及迟延履行期间的债务利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 通过执行网络查控系统分别于2020年5月14日、6月28日、7月20日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询：查明被执行人仅有零星存款；未查询到被执行人有车辆登记信息。 通过实地走访对被执行人住所地村民委员会进行了调查和了解，并到被执行人家中进行调查，该案系被执行人妻子故意伤害申请执行人，被执行人妻子刘凤娟有精神疾病，家庭条件一般，未发现有可供执行的财产；到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人及其妻子有不动产登记信息；到银行查询，未查询到被执行人妻子有可供执行的银行存款；因被执行人拒不到庭接受调查，本院于2020年7月31日依法将被执行人拘传到庭。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，上述法律文书已在中国执行公开网上公示。因被执行人违反财产报告制度，本院决定对其各拘留十五日，但因目前尚处于新冠××防疫期间，暂不能实施，待条件成就后进行实施。 本案申请执行标的额为11721.2元，上述债权均未实现，执行申请费未交纳。 本院已将依职权采取的执行情况、财产调查措施等，采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执1102号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年八月十七日 书记员  李越凡
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初5337号原告：濮阳县农村信用合作联社王称固信用社（以下简称王称固信用社）。地址：濮阳县王称堌镇王称堌集西丁字路口东50米路南。统一社会信用代码：91410928MA404B8X7Y。负责人：许建林，系该社主任。委托诉讼代理人：岳旭东，该社信贷副主任。被告：许秀平，男，1981年01月21日出生，汉族，住濮阳县。被告：张金菊，女，1979年10月08日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社王称固信用社（以下简称王称固信用社）诉被告许秀平、张金菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王称固信用社委托诉讼代理人岳旭东、被告许秀平、张金菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王称固信用社向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿还本金80,000元及利息（期内按7.5‰计算，超期按11.25‰计算至付清为止）。2、本案诉讼费由被告承担。3、被告互负连带责任。事实和理由：2019年3月7日，原告王称固信用社与被告签订了一份信用担保借款合同，合同约定：“借款金额为80,000元，借款期限自2019年3月7日至2020年3月7日，贷款利率为7.5‰，按月付息，到期还清本金”，合同签订后，原告将借款支付给被告，但被告并未按照合同约定履行还本付息的义务，故具状起诉，要求判如所请。被告许秀平辩称借款属实，但是该笔8万元借款不是其一个人用的。合同一开始签的7万，没有经过其同意改成80,000元。该80,000元中25,000元要让孔建勇的同学偿还，他给我打有借条。被告张金菊未提答辩意见。原告为证明其诉求，向本院提交证据材料，证据一、原告营业执照、金融许可证、负责人身份证复印件、身份证明、代理手续及委托书、二被告身份证复印件一份、二被告结婚证明。证明原被告主体适格。证据二、濮阳县农村信用合作联社“金燕e贷”客户授信额度申请表、征信查询授权书、“金燕e贷”客户评级审批表、濮阳县农村信用合作联社“金燕e贷”新增个人客户评级授信审批表、信贷员与贷款人合影照片、送达地址确认书一份、河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同。被告许秀平质证意见：对证据一无异议，对证据二中濮阳县农村信用合作联社“金燕e贷”客户授信额度申请表有异议，该申请表中申请授信额度8万元是更改的，应该为7万元。对于被告的答辩，原告解释为，贷款额度申请表贷款额度是8万元，打给被告卡上也是8万元。根据原被告陈述及庭审意见，本院查明如下事实，被告许秀平因加工粉条需要资金，2019年3月7日与原告王称固信用社签订了河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同，合同约定贷款额度为80,000元，期限自2019年3月7日至2020年3月7日，贷款利率7.5‰，按月结息，不定期返本，逾期罚息为在原利率基础上加收50%即11.25‰。原告将80,000元借款支付给了被告许秀平，借款后被告共计偿还借款利息7,727.64元，本金及剩余利息未偿还，故酿成纠纷。另查明，被告许秀平与张金菊在许秀平向王称固信用社借款时为夫妻关系存续期间。本院认为，被告许秀平与原告王称固信用社签订河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同，原告向本院提供了原告营业执照、金融许可证、负责人身份证复印件、身份证明、代理手续及委托书、二被告身份证复印件一份、二被告结婚证明。濮阳县农村信用合作联社“金燕e贷”客户授信额度申请表、征信查询授权书、“金燕e贷”客户评级审批表、濮阳县农村信用合作联社“金燕e贷”新增个人客户评级授信审批表、信贷员与贷款人合影照片、送达地址确认书一份、河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同等证据，均证实该借款合同系原、被告双方在平等自愿基础上签订的，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院对该借款合同的效力予以确认。关于借款金额，被告许秀平称原先借款为70,000元，后变更为80,000元，但又称收到的贷款数额为80,000元，故本院认定借款金额为80,000元。至于被告所称该笔借款中有25,000元由业务员孔建勇的同学使用，应当由其偿还，被告许秀平将自己所贷的款未用部分给他人使用，是其对自己权益的处分，与本案不是同一法律关系，本院不予涉及。关于被告张金菊是否应当承担共同还款义务的问题，该借款发生时，二被告为夫妻关系存续期间，且该笔借款用于粉条加工，是用于家庭共同生产经营，故该笔借款应当认定为夫妻共同债务，被告张金菊应当承担共同偿还该笔借款的责任。原告自认，被告偿还了利息7,727.64元，构成原告自认，本院予以确认，应当从应还利息中予以扣除。综上，原告王称固信用社与被告许秀平之间借款合同法律关系事实清楚，证据确实充分，经原告催要后被告许秀平仍未偿还借款，被告许秀平应承担偿还借款本息的民事责任，被告张金菊作为共同借款人，承担共同偿还借款的责任。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告许秀平、张金菊于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社王称固信用社借款本金80,000元及利息（利息自2019年3月7日至2020年3月7日按照月利率7.5‰计算，自2020年3月8日至借款清偿之日止按月利率11.25‰计算，扣除已还利息7,727.64元）。二、驳回原告濮阳县农村信用合作联社王称固信用社的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计900元，由被告许秀平、张金菊承担。本判决为终审判决。审判员  刘连军二〇二〇年八月十日书记员  刘贝贝
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初125号申请人：黑龙江xx房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：张xx。委托诉讼代理人：刘xx，男，汉族，住哈尔滨市香坊区，系该公司文员。被申请人：满xx，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：李xx，黑龙江xx律师事务所律师。本院受理申请人黑龙江xx房地产开发有限公司与被申请人满洪州申请确认仲裁协议效力一案后，向申请人黑龙江xx房地产开发有限公司邮寄送达《诉讼费预缴通知单》，黑龙江xx房地产开发有限公司于2020年7月28日签收。本院通知其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，黑龙江xx房地产开发有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按申请人黑龙江xx房地产开发有限公司撤回申请处理。审判长 刘 晖审判员 关 冰审判员 王立刚审判员 杨宝鑫审判员 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年八月十日书记员 罗勇淇
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1107号申请执行人：叶小平，男，汉族，1982年1月8日出生，住四川省合江县。被执行人：陈大江，男，汉族，1967年9月14日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民特1220号民事裁定书，被执行人应向申请人支付12,500.00元，并承担案件执行申请费88.00元，共计12,588.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈大江的存款、收入12,588.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二〇年八月十七日书记员  王 灿
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1771号申请执行人方城县卫生健康委员会法定代表人侯其峰，任主任职务被执行人王佳佳，男，1984年5月8日生，汉族，住方城县。被执行人胡小培，女，1982年2月1日生，汉族，住方城县。关于申请执行人方城县卫生健康委员会申请执行王佳佳、胡小培为行政非诉执行一案，本院依据方城县人民法院于2020年5月11日作出的（2020）豫1322行审142号行政裁定书，于2020年6月18日立案执行，向被执行人王佳佳、胡小培送达了执行通知书及报告财产令，在执行过程中，现申请执行人方城县卫生健康委员会向本院书面出具撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1771号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  李晓东二〇二〇年八月二十日书 记 员  王怀宇