宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2017）宁0303民初803号   原告：董某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：张某1，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：张某2，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告董某与被告张某1、张某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董某、被告张某2到庭参加诉讼，被告张某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告董某向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告向原告偿还借款本金80000元，支付利息40800元，利息自2015年10月21日计算至2017年3月21日（80000元×17个月×30%，以后产生的利息计算至本金还清之日）；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2015年10月21日，被告张某1以其经营的红寺堡区汇众汽车销售中心需要资金周转为由向原告借款80000元，其父亲张某2再三要求原告帮忙，碍于亲戚情面，原告将80000元现金交付给被告张某1，被告张某1给原告出具借条，被告张某2作为担保人签字，承诺于2015年12月21日偿还借款，双方约定月利息为3分，借款到期后，原告多次催要，被告张某1不履行还款责任，并对原告避而不见。原告要求被告张某2承担担保责任，被告张某2亦未履行担保责任。   被告张某2辩称，借款时间是2015年10月21日，还款时间12月份，担保只有3个月，过时无担保责任。   被告张某1缺席未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据借条，来源合法，与本案具有关联性，被告张某2质证后对真实性无异议，本院予以认定。   根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告张某2系被告张某1父亲，原告董某与二被告系亲属关系。2015年8月，被告张某1向原告借款，原告以被告张某1已经向原告借款720000元未归还为由未同意,被告张某1又找来其父母给原告说情，原告遂要求被告张某2担保，2015年10月21日，原告借给被告张某180000元，被告张某1出具借条，被告张某2在借条上以担保人身份签字，双方约定月利息3分，2015年12月21日还款。但借款到期后至今，被告张某1未向原告归还借款，亦未支付利息。借款到期后，原告于2016年1月两次找被告张某2催要借款，但被告张某2未承担担保责任。   本院认为，被告张某1告向原告董某借款，与原告之间形成民间借贷关系。被告张某1至今欠原告借款本金80000元未归还，因双方在借条中明确约定还款时间，还款期限已经届满，故对原告要求被告张某1偿还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，双方借条中约定月利息3分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。双方在借条中明确约定月利息3分，即年利率36%，该约定超过法律规定的年利率24%的上限，故对原告主张的利息应以年利率24%计算，自2015年10月21日（借款之日）起计算至2017年9月15日，共695天，金额为36558.90元（80000元×24%÷365天×695天），对原告主张的超出部分不予支持。对原告要求被告张某2对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，借条中未约定被告张某2的保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告张某2承担连带责任保证。在庭审中，被告张某2辩称其担保期间已过，不再承担保证责任，借条中，双方约定2015年12月21日还款，未书面约定保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。庭审中，被告张某2明确陈述，2016年1月原告董某两次找其称被告张某1未归还借款并与其商议还款事宜，因此，2016年1月，原告已经明确要求被告张某2承担保证责任，被告张某2的保证责任未免除，被告张某2应当对被告张某1欠原告董某的借款本金80000元及利息36558.90元应当承担连带保证责任，对原告该诉讼请求予以支持。根据法律规定，担保人承担保证责任后，有权向借款人追偿，故被告张某2承担保证责任后有权向被告张某1追偿。被告张某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款二项、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告张某1于本判决生效后十日内一次性偿还原告董某借款本金80000元，支付利息36558.90元，共计116558.90元；   二、被告张某2对上述债务承担连带保证责任，被告张某2承担保证责任后，有权向被告张某1追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1941元，由被告张某1负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审 判 员 梁 莹   人民陪审员 白宝玉   人民陪审员 张晓春     二〇一七年九月十五日   书 记 员 武 鹏   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国担保法》   第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。   在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。