四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川08刑终113号原公诉机关四川省旺苍县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈芬，女，生于1972年6月12日，四川省广元市利州区人，汉族，小学文化，无业，住四川省广元市利州区。2016年6月22日因涉嫌贩卖毒品罪，被旺苍县公安局刑事拘留，同年7月26日被依法逮捕.现羁押于广元市看守所。上诉人（原审被告人）杨滨泽，曾用名杨召，男，生于1978年12月27日，四川省南江县人，汉族，中专文化，无业，户籍居住地南江县，2016年8月24日因涉嫌贩卖毒品罪，被旺苍县公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于旺苍县看守所。原审被告人李宁，男，生于1965年10月15日，四川省旺苍县人，汉族，高中文化，无业，住四川省旺苍县，2016年5月21日因涉嫌贩卖毒品罪，被旺苍县公安局刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕。现羁押于旺苍县看守所。原审被告人陈安勇，绰号“四毛子”，男，生于1973年9月8日，四川省旺苍县人，汉族，初中文化，无业，住四川省旺苍县，2016年5月21日因涉嫌贩卖毒品罪，被旺苍县公安局刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕。现羁押于旺苍县看守所。原审被告人刘广元，男，生于1973年2月9日，四川省广元市利州区人，汉族，小学文化，无业，住四川省广元市利州区，2009年11月18日因犯盗窃罪被广元市元坝区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2014年6月10日因犯诈骗罪被旺苍县人民法院判处有期徒刑七个月，2014年10月2日刑满释放。2016年8月24日因涉嫌贩卖毒品罪，被旺苍县公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于旺苍县看守所。四川省旺苍县人民法院审理的四川省旺苍县人民检察院指控被告人李宁、陈安勇、陈芬、刘广元、杨滨泽犯贩卖毒品罪一案，于2017年6月20日作出（2017）川0821刑初53号刑事判决。原审被告人陈芬、杨滨泽不服提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月7日公开开庭审理了本案。广元市人民检察院指派检察员向庆强出庭履行职务，上诉人陈芬、杨滨泽，原审被告人刘广元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明的事实及证据：被告人李宁、陈安勇、陈芬、刘广元、杨滨泽贩卖甲基苯丙胺（冰毒）的事实如下。（一）被告人李宁单独贩卖甲基苯丙胺（冰毒）的事实如下：（1）2016年2月至4月期间，被告人李宁先后3次在广元市利州区美意家宾馆向贩毒人员张某1（另案处理）贩卖甲基苯丙胺35克。（2）2016年5月20日14时许，被告人李宁从成都购买冰毒并将冰毒藏匿于所驾驶的川Ｈ×××××轿车内，后驾车在行至广巴高速公路旺苍西收费站时被旺苍县公安局当场查获，从其驾驶的车内查获疑似甲基苯丙胺物3袋，经秤量共计净重147.3克；在对被告人李宁位于旺苍县的住房搜查时，现场查获疑似甲基苯丙胺物46小袋，经秤量共计净重29.61克。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，上述疑似甲基苯丙胺物中均含有甲基苯丙胺。（二）被告人李宁、陈安勇合伙贩卖甲基苯丙胺（冰毒）的事实：2015年12月左右，被告人李宁、陈安勇经协商，二人合伙贩卖甲基苯丙胺。由被告人李宁出资购买、陈安勇先销售后付款。（1）2015年12月至2016年5月，被告人陈安勇先后4次在旺苍县城向吸毒人员李某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）共计2克。（2）2016年2月至5月，被告人陈安勇先后6次在旺苍县城拉斐尔酒店附近向吸毒人员黄某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）共计4.5克。（3）2015年12月至2016年5月，被告人陈安勇先后3次在旺苍县城龟博士洗车场附近向吸毒人员燕某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）共计1.5克。（4）2016年5月20日15时许，旺苍县公安局在旺苍县将被告人陈安勇抓获时，从其随身物品中查获疑似甲基苯丙胺物8袋，在对陈安勇的租住屋搜查时查获疑似甲基苯丙胺物13袋，疑似甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）2颗。经秤量21袋疑似甲基苯丙胺物共计净重12.35克、2颗疑似甲基苯丙胺片剂净重0.2克。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，上述疑似甲基苯丙胺物及片剂中均含有甲基苯丙胺。（三）被告人陈芬贩卖甲基苯丙胺（冰毒）的事实。（1）2016年6月中旬，被告人陈芬在广元市中心医院宿舍区吸毒人员赵洪的家中向赵洪贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.5克。（2）2016年6月，被告人陈芬先后3次在广元市利州区坝“七彩人生”附近向吸毒人员张德铭贩卖甲基苯丙胺（冰毒）共计1.3克。（3）2016年6月，被告人陈芬先后3次在广元市利州区坝“七彩人生”附近向吸毒人员李秀义贩卖甲基苯丙胺（冰毒）共计1.5克。（4）2016年6月21日18时许，旺苍县公安局警察在广元市利州区茶楼抓获被告人陈芬时，对其现场检查中查获疑似甲基苯丙胺物共19袋，经秤量共计净重45.7克。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，上述疑似甲基苯丙胺物中均含有甲基苯丙胺。另查明，2016年4月6日，旺苍县公安局对陈安勇等人贩卖毒品案立案侦查。2016年5月20日，同年6月20日、旺苍县公安局警察分别在广巴高速旺苍西出口、旺苍县、将被告人李宁、陈安勇抓获归案。同日，在被告人李宁驾驶的车辆内及其使用的位于旺苍县进行搜查，查获与贩卖毒品相关的物品有：白色晶体状疑似甲基苯丙胺物3袋，黑色华为牌手机1部、白色ｉｐｈｏｎｅ手机1部、轿车1辆、车钥匙1把、机动车行驶证1本、银行卡4张（分别为工行、邮政银行各1张、农行2张）、电子秤2台、吸壶1把、烟嘴1个、红色手机盒1个、白色透明分装袋4包、分装袋493个、疑似毒品物46小袋，对查获的上列物品予以扣押；同日对被告人陈安勇的租住房及随身物品进行搜查，查获串号867706028210288手机1部、白色晶体状疑似毒品物21袋、疑似毒品物红色片剂2颗、透明塑料封装袋12个、吸管自制小铲1把、用塑料瓶自制吸壶3把，现场对查获的上列物品予以扣押；同年6月21日、旺苍县公安局警察对陈芬随身携带物品及所在房屋进行检查，查获白色晶体状疑似毒品物18袋、淡黄色晶体状疑似毒品物1袋、白色串号手机1部、白色串号86133021005304手机1部、铁盒2个，吸管玻璃瓶自制吸壶1把、长方形透明塑料袋11个、正方形透明塑料袋10个，对查获的上列物品予以扣押；三被告人在被抓获过程中，没有反抗等行为，归案后均如实供述犯罪事实。上述事实，被告人李宁、陈安勇、陈芬在开庭审理过程中无异议，有旺苍县人民检察院随案移送赃证款物品清单、受案登记表、立案决定书、被告人基本情况及户籍证明、前科查证、扣押决定书及扣押清单、搜查证、吸毒人员动态管控信息；证人张某1、李某、王某、燕某、黄某的证言，被告人李宁、陈安勇、陈芬的供述、辨认笔录、秤量记录及照片、搜查笔录及照片、检查笔录及照片、检测样本提取笔录、现场检测意见书、现场检测照片、广公物鉴（毒品）字（2016）96号检验意见书、广公物鉴（毒品）字（2016）97号检验意见书、广公物鉴（毒品）字（2016）118号检验意见书等证据证实。（四）被告人刘广元、杨滨泽贩卖甲基苯丙胺（冰毒）的事实。（1）2016年6月，被告人杨滨泽经被告人刘广元的居间介绍，在被告人刘广元位于广元市利州区家中，向被告人陈芬贩卖甲基苯丙胺（冰毒）34克。（2）2016年8月23日，旺苍县公安局警察在广元市利州区被告人杨滨泽租住房将其抓获时，从被告人杨滨泽外套裤兜内查获疑似甲基苯丙胺物1袋，经秤量净重6.92克；对其租住屋检查中查获疑似甲基苯丙胺物2袋，经秤量共计净重18.12克。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，上述疑似甲基苯丙胺物中均含有甲基苯丙胺。上述事实，有经原审控辩双方当庭举证、质证的下列证据证实：（1）书证①被告人基本情况及户籍信息、前科查证、(2009)元刑初字第45号刑事判决书、(2014)旺苍刑初字第39号刑事判决书、（2014）广释字第704号狱释放证明书（存根），证实杨滨泽系四川省南江人，没有犯罪前科，系完全刑事责任能力人；刘广元系四川省广元市利州区人，2009年11月19日犯盗窃罪，被判处有期徒刑二年六个月，2014年6月10日犯合同诈骗罪被判处有期徒刑七个月，2014年10月2日刑满释放。②扣押决定书、发还清单，证实2016年8月23日，旺苍县公安局对从杨滨泽身上及卧室查获的疑似冰毒物3袋、锡箔纸1卷，小的锡箔纸3个、大透明塑料分装袋10个，小透明塑料分装袋62个，手机盒子1个，电子称1台、小铲6把、各种颜色的长约25厘米塑料管23根、长约7厘米粉色吸管1根、透明曲形玻璃管1根、农夫山泉矿泉水瓶自制吸壶1把，剪刀1把、工行银行卡1张、存折1本、居民身份证1张、手机2部及刘广元的手机1部予以扣押。2016年9月2日，何春梅从旺苍县公安局领取了被扣押的杨滨泽工行银行卡1张、农村信用社存折1本。③到案经过，证实2016年8月23日，旺苍县公安局侦查人员在杨滨泽租住的房内将其抓获归案；同日，旺苍县公安局侦查人员在广元市利州区将刘广元抓获归案。（2）证人证言①证人张某2的证言，证实2016年8月23日上午，在成都昭觉寺汽车站外面遇到以前的朋友“五哥”，他问我在哪儿干啥子，我说准备坐车到广元耍，他就叫我给他带一包东西到广元交给一个叫“小杨”的人，我问他是啥子东西，“五哥”给我说是冰毒，我就答应了。“五哥”就给我一个不透明的类似纸盒子的袋子，那个袋子是封好了的，“五哥”给我那袋东西的时候给我了一个电话号码，说是“小杨”的电话号码。我就将“五哥”给我封好了的那袋冰毒拿上坐了一辆非法营运的商务车到了广元，到广元后我就按“五哥”给我的电话号码给他（小杨）打电话，他说他住在广元，我坐了一辆出租车到感恩巷时是当天下午了。我到感恩巷的时候又给“小杨”打电话，我说我到了，他叫我到他家里去，我就在感恩巷里面一个小卖部前面左转进去，沿着“小杨”说的路到了他家里，是“小杨”给我开的门。开门进去后，“小杨”将我带到卧室内，当时卧室里面有我和“小杨”，还有一个女的，那个女的在床上睡觉，我在他卧室里面就从我背的挎包内掏出“五哥”叫我带的那袋冰毒交给“小杨”，交给“小杨”之后我就给他说我走了。“小杨”真实姓名我不知道，有点胖、皮肤较白，我见到“小杨”本人或者照片能够辨认出来。②证人余小女的证言，证人余小女自称：我认识广元一个叫“小杨”的男子，个子矮胖矮胖的，皮肤较白，30多岁，2016年7月份，我在“小杨”那里购买了5、6次冰毒，见到“小杨”本人或照片我能辨认出来。我知道“广哥”和“小杨”关系好，有一次在“广哥”雪峰菜市场里面春熙苑小区比较高的楼层家里，有一个女的在“小杨”那里购买过毒品，时间是2016年7月份左右的一天，距离现在3个多月，那天“小杨”给我打电话喊我在雪峰春熙苑小区门口给他打电话，我打车到了春熙苑小区门口，我就给“小杨”打电话，“小杨”就从房间窗户把头伸出来喊我，我看到“小杨”后就上楼了，我感到楼层比较高，看到门是开启的，“小杨”在那里打电话，进屋后，“广哥”在客厅内吸食冰毒，“广哥”看到我就招呼我坐下，我没有理他，“小杨”过来了就从桌子上拿了一版冰毒让我吸食，我给“小杨”拿了100元钱买了1个小包子冰毒后，我就准备走了，“小杨”喊我等到他一起走，过了一会儿：“广哥”接了一个电话后对“小杨”说：“到了”。“小杨”把门打开后，过了2分钟，就进来一男一女，我听那女的说上次那个东西好，不是上次那样的冰毒她就不要了，我看见“小杨”拿出一包冰毒，我从来没有见过那么多冰毒，那个女的就从那包冰毒里拿了一点冰毒在那吸食，吸食后那女的说不是上次那种冰毒，“广哥”说就是上次那种，那个女的和“广哥”争论了一阵，那个女的从身上拿出一袋冰毒，袋子是大袋子，里面只有一点点冰毒在那吸食，“广哥”也拿过来吸食，说是一样的，然后那女的说不一样，价格要少一点，“广哥”就问“小杨”，“小杨”说价格不能再少了，他们在那里争论了一阵。中途那女的还说那个冰毒有点潮湿。过了一会儿，我看见“小杨”拿出手机在那里扫描收款，具体收了多少钱我不清楚，大概几千元钱，他们说价格的时候就说少几百元，“小杨”把钱收了后，那个女的就把“小杨”拿出来的冰毒放在了她带的一个包包里。我就喊“小杨”走了，然后我和“小杨”就坐车离开了。那个女的廋高廋高的，眉毛好像是纹过的，有30-40岁，皮肤有点黑。“广哥”40多岁，寸头，有点微胖、皮肤较白，见到他照片能够辨认出来。（3）被告人的供述与辩解①被告人刘广元的供述被告人刘广元自称陈芬是与其从小一起长大的朋友，彼此很熟悉。杨滨泽是去年下半年认识的，杨滨泽三十多岁，老家是巴中那边的，租住在广元市中区左边第二栋一楼。在2016年6月的一天晚上，在杨滨泽处耍时，杨滨泽说他有一些货（冰毒）想尽快卖出去，问我能否找到买家，我说帮助问一下，后我就问在二、三年前认识的家住广元急救中心的杨娃子，一星期后，杨娃子给我回话说陈芬要（冰毒），我问陈芬要多少，她说要“五点儿”，我劝她（陈芬）不要再吃了，也不要买过去又卖，陈芬叫我不要管她的事。我便答应帮她引荐杨滨泽，价格他们自己谈。当我告诉杨滨泽我的朋友杨娃子说他有一朋友实际就是陈芬要“五点儿”冰毒时，杨斌泽说杨娃子喜欢乱说，不太可靠。大概过了一、二天的下午四、五时许，陈芬和其老公（男朋友）、杨娃子先到了我居住的广元市中区的家中，过了一会儿，杨滨泽就到了，他们在谈具体买卖毒品的事，陈芬在杨滨泽处购买了多少毒品及具体价格我不清楚，陈芬只是在下楼后给我讲她从杨滨泽处购买4500元的毒品，事成之后杨滨泽没有给我好处费，陈芬给我拿了500元钱。②被告人陈芬的供述被告人陈芬供述贩卖冰毒7次，分别贩卖给住在民政公寓的小李（电话183××××5486，姓名：李秀义）3次，交易地点在东坝“七彩人生ＫＴＶ”附近，每次0.5克，共计1.5克，获赃款600元。在2016年6月份，贩卖给叫“明娃子”（电话187××××7005，姓名：张德铭）3次，每次0.5克，共计1.5克，获赃款600元。在2016年6月17日晚上，在吸毒人员赵洪居住的人民医院家属宿舍区（南河）三楼家中，向赵洪贩卖冰毒0.5克。自己吸食的冰毒及从住处查获的冰毒是从旺苍的姓李的男子和居住在广元的刘广元的家里购买的。在刘广元的那儿购买过2次冰毒，第一次是2016年4、5月份的时候，在南山下买了5克，因该冰毒买过来就变成了紫色，我没有吃也没有卖。第二次是在2016年6月10多号，具体时间记不清楚了，我给刘广元打电话买冰毒，刘广元说这几天没有冰毒，过了几天，刘广元给我打电话，说有冰毒了，问我要不？后我从茶楼下班后，就到刘广元位于雪峰春熙苑5楼或6楼的家里，我进屋时只看到刘广元和一个女的，坐了几分钟，从刘广元家卧室出来一男的，坐在我和刘广云的对面，后刘广元就叫从他卧室出来的那个男的把冰毒拿出来，那个男的从他出来的卧室拿出一个大的茶叶袋，我问袋子里有多少冰毒，刘广元说这是1个，有50克，我说没有50克，刘广元就叫那个男的把电子秤拿出来秤，经秤量是36克，我当时还叫把茶叶袋的重量除了，那男的不同意，他说他拿冰毒的时都不除袋子的重量，后面那男的同意除袋重2克，说每克冰毒100元，我说贵了我不要，经讨价还价，那男的说每克90元钱，一共3060元，之前我还欠刘广元的钱，一共从手机支付宝给刘广元转了4500元，当时不太会操作，是刘广元把我的手机拿过去给他自己的支付宝转了4500元，那个男子看到我将钱转到了刘广元手机上后，那个男的就离开了刘广元家走了，那个女的是否一同离开的我记不清楚了，当时那个男的走了后，我和男朋友刘一休也就打车回家了。冰毒是那个男的拿出来卖给我的。在我买毒品的当天，刘广元也是用那个男的电话给我打电话，刘广元说了后，那个男的在电话上叫我姐，问我何时过去，语气较急，那个男的后来听刘广元说叫“杨娃儿”，年龄30多岁，比刘广元要高、要胖、皮肤较白，见到他本人或照片能够辨认出来，我买冰毒时，那个女的和我男友刘一休并不知道，他们坐在客厅的另外一边。③被告人杨滨泽供述，杨滨泽供述曾用名杨召，没有绰号，有些朋友叫我“小杨”，四川省南江县人，现住广元市利州区左边第五排二栋的出租屋。不认识陈芬，没有通过刘广元介绍向陈芬贩卖过冰毒，只是到刘广元住广元雪峰春熙苑小区中间那栋楼的6楼1号吸食过冰毒，2016年8月20日左右，通过网络和打电话的方式在“磊子”处联系冰毒，“磊子”的真实姓名我不知道，我通过工商银行的网银给“磊子”转了2000元。2016年8月23日下午5时许，“磊子”一人来到我租住的地方，“磊子”进屋直接从其背的小包内拿出一个红色的盒子，说东西在里面，他的意思就是我从他那儿购买的毒品在手机盒子里，当时“磊子”接了个电话转身就走了，他在我屋里总计就一、二分钟，他走后我打开盒子看，里面有三袋冰毒，还有一个黑色的电子秤和几个小的白色塑封袋，我一边吸食一边用那台电子秤秤量，共计二十多克。过了一会儿，警察就到我家将我和老婆（何春梅）抓获了。“磊子”到我家将毒品交给我时，我老婆何春梅在睡觉，她不知道我买毒品的事。（4）鉴定意见①广公物鉴毒品字（2016）160号检验意见书，证实旺苍县公安局委托广元市公安局物证鉴定所，对2016年8月23日从杨滨泽外套裤兜内查获的疑似毒品物1袋，标记为1号，从该处住房卧室桌上的红色手机盒子包装盒内查获的疑似毒品物2袋，分别标记为2号、3号进行鉴定，经检验，所送检材中均检出甲基苯丙胺。②检测样本提取笔录、现场检测照片，现场检测意见书，证实2016年8月23日、8月24日，侦查人员在旺苍县公安局嘉川水陆派出所办案中心卫生间分别提取了杨滨泽、刘广元体内尿液各一小杯，检测其体内是否含有甲基安非他明（冰毒）成分，经检测杨滨泽、刘广元体内甲基安非他明（冰毒）成分含量呈阳性。并对其指认、检测结果进行拍照。（5）检查、辨认笔录①余小女的辨认笔录，证实2016年10月24日，旺苍县公安局侦查员询问余小女时，余小女陈述在2016年7月份左右，先后多次从“小杨”处购买冰毒吸食，且看到经过“广哥”介绍，该“小杨”在“广哥”位于雪峰春熙苑的家中卖给一女子1包冰毒，同时陈述该“小杨”30多岁，体型较胖、皮肤较白，住在南河感恩巷，并自称能够辨认出“该小杨”。为此，侦查人员事先将12张不同男子的免冠照片打印在一张A4纸上（其中有杨滨泽的照片1张），向辨认人余小女说明要求后，在见证人的见证下进行辨认。辨认人余小女将本组照片仔细看过后，指出本组照片中（9）号的男子就是向其贩卖冰毒的“小杨”，其他人均不认识。②余小女的辨认笔录，证实2016年10月24日，旺苍县公安局侦查员询问余小女时，余小女陈述在2016年7月份左右，看到经过“广哥”介绍，该“小杨”在“广哥”位于雪峰春熙苑的家中卖给一女子1包冰毒，该女子三四十岁左右，体型较廋，皮肤较黑，眉毛好像纹过。并自称能够辨认出该女子。为此，侦查人员事先将12张不同女子的免冠照片打印在一张A4纸上（其中有陈芬的照片1张），向辨认人余小女说明要求后，在见证人的见证下进行辨认。辨认人余小女将本组照片仔细看过后，指出本组照片中（7）号的女人就是从“小杨”处购买毒品的女子。其他人均不认识。③余小女的辨认笔录，证实2016年10月24日，旺苍县公安局侦查员询问余小女时，余小女陈述在2016年7月份左右，看到经过“广哥”介绍，“小杨”在“广哥”位于雪峰春熙苑的家中卖给一女子1包冰毒。“广哥”四十多岁，体型较胖、皮肤较白、与“小杨”关系较亲密。并自称能够辨认出“广哥”。为此，侦查人员事先将12张不同男子的免冠照片打印在一张A4纸上（其中有刘广元的照片1张），向辨认人余小女说明要求后，在见证人的见证下进行辨认。辨认人余小女将本组照片仔细看过后，指出本组照片中（10）号的男子就是“广哥”。其他人均不认识。④陈芬的辨认笔录，2016年9月1日，旺苍县公安局侦查员在旺苍县看守所5号讯问室讯问陈芬时，陈芬供述在2016年6月10多号，通过刘广元介绍，在刘广元位于雪峰春熙苑的家中从“杨娃儿”处购买冰毒34克，该杨娃儿皮肤较白，体型较胖，能够辨认出“杨娃儿”，为此，侦查人员事先将12张不同男子的免冠照片打印在一张A4纸上（其中有杨滨泽的照片1张），向辨认人说明要求在见证人的见证下进行辨认。辨认人陈芬将本组照片仔细看过后，指出本组照片中（3）号的男子就是向其贩卖冰毒的“杨娃儿”，辨认人同时表示，本组照片中的其他人均不认识。⑤陈芬的辨认笔录，2016年9月1日，旺苍县公安局侦查员在旺苍县看守所5号讯问室讯问陈芬时，陈芬供述在2016年6月10多号，通过刘广元介绍，在刘广元位于雪峰春熙苑的家中从“杨娃儿”处购买冰毒34克，能够辨认出刘广元，为此，侦查人员事先将12张不同男子的免冠照片打印在一张A4纸上（其中有刘广元的照片1张），向辨认人说明要求在见证人的见证下进行辨认。辨认人陈芬将本组照片仔细看过后，指出本组照片中（10）号的男子就是介绍其从“杨娃儿”处购买冰毒的刘广元。其他人均不认识。⑥陈芬的辨认笔录，2016年9月1日，旺苍县公安局侦查员在旺苍县看守所5号讯问室讯问陈芬时，陈芬供述在2016年6月10多号，通过刘广元介绍，在刘广元位于雪峰春熙苑的家中从“杨娃儿”处购买冰毒34克，该“杨娃儿”皮肤较白，体型较胖、能够辨认出“杨娃儿”，为此，侦查人员事先将12张不同男子的免冠照片打印在一张A4纸上（其中有杨滨泽的照片1张），向辨认人说明要求后，在见证人的见证下进行辨认。辨认人陈芬将本组照片仔细看过后，指出本组照片中（3）号的男子就是向其贩卖冰毒的“杨娃儿”。其他人均不认识。⑦刘广元的辨认笔录，旺苍县公安局在办理杨滨泽贩卖毒品一案时，刘广元供述于2016年6月10多号的一天，介绍陈芬在杨滨泽处购买毒品40余克，并供述该“小杨”老家在巴中市境内，30多岁。能够辨认出该“小杨”。2016年9月9日，旺苍县公安局侦查员在看守所讯问室将12张不同男子的免冠照片打印在一张A4纸上（其中有杨滨泽的照片1张），向辨认人说明要求后，在见证人的见证下进行辨认。辨认人刘广元将本组照片仔细看过后，指出本组照片中（10）号的男子就是卖给陈芬冰毒的“小杨”，其他人均不认识。⑧张某2的辨认笔录，2016年9月18日，旺苍县公安局侦查员在旺苍县看守所讯问室讯问张某2时，张某2供述2016年8月23日在成都昭觉寺车站，“五哥”让其带一袋冰毒交给广元一个叫“小杨”的男子，该男子皮肤较白，体型较胖，张某2表示能够辨认出该“小杨”为此，侦查人员事先将12张不同男子的免冠照片打印在一张Ａ4纸上（其中有杨滨泽的照片1张），向辨认人说明要求后，在见证人的见证下进行辨认。辨认人张某2将本组照片仔细看过后，指出本组照片中（7）号的男子就是五哥让其把冰毒带到广元交给了“小杨”的男子。其他人均不认识。⑧检查笔录，2016年8月23日18时许，旺苍县公安局民警在广元市利州区个安装绿色防盗门的屋里将涉嫌贩卖毒品的杨滨泽、何春梅抓获，经询问该房屋是杨滨泽与何春梅租住的房屋。民警在见证人侯某的见证下，对杨滨泽的人身及其租住的住房进行检查。先对杨滨泽的人身进行检查，在杨滨泽左侧的裤包内检查出白色晶体状疑似冰毒物一袋，对杨滨泽与何春梅的卧室进行检查，在床头边的桌子上发现一大卷锡箔纸，在该桌子上发现一个半圆柱体的咖啡色的德芙巧克力铁盒，在该铁盒内检查出小透明塑料分装袋54个，大透明塑料分装袋1个，在该桌子上发现红色手机盒子一个，在该盒子内检查出白色晶体状疑似冰毒物两袋，印有ａｏｓａｉ字样黑色电子称一台，小透明塑料分装袋两个，大透明塑料分装袋9个，小锡箔纸3个，透明塑料铲1个、玻璃管一个，在红色手机盒子下面发现一个银色的手机盒子，在该盒子里检查出绿色塑料小铲两个，黄色塑料小铲一个，粉红色吸管一个，黑色手柄剪刀一把，在银色手机盒子下面发现绿色边的ｏｐｐｏ手机盒子一个，在该盒子里面检查出黄色塑料小铲一个，透明塑料小铲一个，小透明塑料分装袋六个，在床头边的桌子下面发现塑料吸管23根，在该屋里电脑桌子上发现白色苹果手机一部和灰色直板触屏手机一部，在电脑桌子下面发现用农夫山泉矿泉水瓶子自制的吸壶一个，然后当着杨滨泽和见证人的面，对从杨滨泽裤包内检查出的一袋白色晶体状疑似冰毒物标号为1号，对从红色手机盒子里检查出的2袋白色晶体状疑似冰毒物分别标号为2号和3号，并立即用物证袋将该3袋疑似冰毒物现场封存，由杨滨泽签字捺印确认，侦查员同时签字确认，然后继续对该屋进行检查，在床垫下面发现一张号卡为62×××68的中国工商银行卡，账号为88×××06的杨滨泽的四川农村信用社存折1本，杨滨泽身份证一张，该卧室检查完毕。后对隔壁卧室及客厅进行检查未发现有涉案物品。对检查现场拍摄照片。⑨称量记录，2016年8月23日18时许，侦查人员在旺苍县公安局嘉川水陆派出所办案中心，在见证人的见证下，称量人员对2016年8月23日晚从杨滨泽身上和卧室检查，后经杨滨泽确认并签字封存的疑似毒品物3袋进行称量，经称量，编号为1号的毒品疑似物净重为6.92克，编号为2号的毒品疑似物净重为9.24克，编号为3号的疑似毒品物净重为8.88克，合计25.04克。并对称量过程进行予以拍照。（6）电子证据电子证据证实，2016年11月17日10时40分至同日14时10分，旺苍县公安局网络安全保卫大队对“杨滨泽贩卖毒品案”中涉及陈芬的酷派Ｃｏｏｌｐａｄ手机进行电子证据检查,发现被告人陈芬于2016年6月19日13时23分使用本人手机绑定支付宝账户给＊滨泽（支付宝昵称：是非弄＊人（＊滨泽），账号：18×××02，该账户点击打开昵称：滨，账户：15×××28转账人民币4500元。原审法院认为，被告人李宁、陈安勇、陈芬、刘广元、杨滨泽明知是毒品而予以贩卖，其中，被告人李宁贩卖甲基苯丙胺（冰毒）共计232.46克（含甲基苯丙胺片剂0.2克）；被告人陈安勇贩卖甲基苯丙胺（冰毒）20.55克（含甲基苯丙胺片剂0.2克）；被告人陈芬贩卖甲基苯丙胺（冰毒）49克；被告人刘广元贩卖甲基苯丙胺（冰毒）34克；被告人杨滨泽贩卖甲基苯丙胺（冰毒）59.04克；五被告人的行为均构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名，经庭审确认成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三款、第六十七条三款，第六十五条一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决，一、被告人李宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。二、被告人陈安勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币15000元。三、被告人陈芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币25000元。四、被告人刘广元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币20000元。五、被告人杨滨泽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30000元。六、对随案移送的透明自封口塑料袋3个、锡箔纸4条、分装袋7包及零散分装袋112个、手机盒子2个、手机5部、电子秤3台、铁盒2个、吸壶6把、小铲7把、剪刀1把、吸管24根、烟嘴3个、玻璃管1根，予以没收。上诉人陈芬的上诉理由：1、自己如实供述上家的情况，应构成立功。2、原审法院对自己量刑过重。上诉人杨滨泽的上诉理由：1、自己没有贩卖34克毒品给陈芬。2、查获的25.04克毒品应认定非法持有毒品罪，不构成贩卖毒品罪。出庭履行职务的检察员意见：1、上诉人陈芬上诉理由不成立，从侦查的证据看，上诉人如实供述相关情况，根据最高法关于毒品犯罪的会议精神，应该认定为坦白，本案的情况不属于立功，供述的仅仅是犯罪事实的一部分。2、上诉人杨滨泽上诉理由不成立。认定杨滨泽贩卖毒品34克的证据，有证人证言，有刘广元、陈芬的供述，以及辨认笔录，还有电子证据，证据均能形成锁链，能够证实杨滨泽贩卖34克的犯罪事实。而搜出的另外一部分毒品，根据相关解释，应认定为贩卖毒品的数量。建议合议庭驳回上诉、维持原判。二审经开庭审理，查明的事实和证据与原审查明的事实、证据一致，本院对原审查明的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人陈芬、杨滨泽，原审被告人李宁、陈安勇、刘广元明知是毒品而予以贩卖，其中上诉人杨滨泽贩卖甲基苯丙胺59.04克，上诉人陈芬贩卖甲基苯丙胺49克，原审被告人李宁贩卖甲基苯丙胺共计232.46克（含甲基苯丙胺片剂0.2克），原审被告人陈安勇贩卖甲基苯丙胺20.55克（含甲基苯丙胺片剂0.2克），原审被告人刘广元贩卖甲基苯丙胺（冰毒）34克，其行为均已构成贩卖毒品罪，原审法院认定罪名及事实成立，本院予以确认。关于上诉人陈芬认为自己供述了上家的情况应构成立功的意见。经查，上诉人陈芬在侦查机关供述时如实供述了自己的犯罪事实，同时供述了毒品上家的基本情况，但按照法律规定，供述毒品上、下家的基本情况属于应当供述的范畴，不符合立功的认定条件，故上诉人的该意见不予采纳。关于上诉人陈芬认为原审法院对自己量刑过重的意见。经查，上诉人陈芬贩卖毒品的数量达49克，原审法院在对上诉人判处刑罚时已充分考虑了上诉人具有的从轻处罚情节，对其判处有期徒刑12年，罪刑相当，故上诉人的该意见不予采纳。关于上诉人杨滨泽认为自己没有贩卖34克毒品给陈芬的意见。经查，上诉人杨滨泽通过原审被告人刘广元向上诉人陈芬贩卖毒品34克的证据，有联络促成双方交易的刘广元的供述及此次购买毒品的陈芬的供述相互印证，并有证人余小女的证言及辨认笔录，以及上诉人陈芬通过手机支付宝向上诉人杨滨泽付款的电子证据予以佐证，能够证实上诉人杨滨泽向上诉人陈芬贩卖甲基苯丙胺34克的犯罪事实，故上诉人的该意见不予采纳。关于上诉人杨滨泽认为查获的25.04克毒品应认定非法持有毒品罪，不构成贩卖毒品罪的意见。本院认为，杨滨泽具有贩卖毒品的犯罪事实，在其身上及租房内查获的毒品数量应认定其贩卖毒品的数量，故上诉人的该意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 柏 舸审判员 师德雄审判员 唐 瑞二〇一七年九月十四日书记员 高 凤