贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）黔0302刑初512号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1，男，1951年6月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，农民，住遵义市播州区。 附带民事诉讼原告人张某2，男，1989年8月25日出生，汉族，贵州省遵义市人，农民，住遵义市播州区。 附带民事诉讼原告人张某3，男，1991年3月30日出生，汉族，贵州省遵义市人，农民，住遵义市播州区。 附带民事诉讼原告人金某，女，1941年10月27日出生，汉族，贵州省遵义市人，农民，住遵义市播州区。 附带民事诉讼原告人贺某1，女，1966年2月10日出生，汉族，贵州省遵义市人，农民，住遵义市播州区。 被告人姚方香，男，1973年9月28日出生，汉族，贵州省仁怀市人，小学文化，无业，住贵州省仁怀市。2015年11月13日因赌博被贵州省仁怀市公安局行政拘留十日。2017年4月29日因涉嫌交通肇事罪被遵义市公安局红花岗分局取保候审。 辩护人暨委托诉讼代理人刘泽凤，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人杨良飞，男，1989年9月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，务农，住遵义市播州区。 附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司遵义中心支公司，住所地遵义市人民路中段国投大厦八层15、16、18、23号房。 负责人赵庆锋，总经理。 委托诉讼代理人王欢，该公司员工。 遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2017）468号起诉书指控被告人姚方香犯交通肇事罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、金某、贺某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭并进行了合并审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员葛玲娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、金某、贺某1、被告人姚方香及其辩护人刘泽凤、附带民事诉讼被告人杨良飞到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司遵义中心支公司（以下简称“太平保险公司”）经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 遵义市红花岗区人民检察院指控：2016年9月13日10时50分许，被告人姚方香持Ｂ2型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，由本区深溪镇西南水泥厂往汽贸大道方向行驶。当车行驶至遵义路段时，该车前部车体与龙坪往镇隆方向行驶由杨良飞持Ｃ1型机动车驾驶证，驾驶的贵Ｃ×××××号小型面包车左后侧车体相撞，导致贵Ｃ×××××号小型面包车向右侧翻。造成贵Ｃ×××××号小型面包车乘车人杨某当场死亡、贺某1及驾驶人姚方香受伤和车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，姚方香承担本次事故主要责任。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了被害人陈述、被告人姚方香供述及辩解、证人证言等证据，认为被告人姚方香的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院对被告人姚方香定罪处罚。 附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、金某诉称：被告人姚方香的行为导致其产生经济损失，请依法判决被告人姚方香、附带民事诉讼被告人杨良飞、太平保险公司赔偿其死亡赔偿金491592.8元、丧葬费26547元、被抚养人生活费109942.3元、误工费1800元、交通费3000元、精神抚慰金100000元，合计732882.1元。 附带民事诉讼原告人贺某1诉称：被告人姚方香的行为导致其产生经济损失，请依法判决被告人姚方香、附带民事诉讼被告人杨良飞、太平保险公司赔偿其医疗费30000元、误工费7600元、护理费7600元、住院伙食补助费7600元、营养费5300元、交通费2000元、精神抚慰金10000元，合计70100元。 被告人姚方香对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，表示自愿认罪。认为事发后其留在现场配合杨良飞将死者抬出车底，有自首情节。附带民事部分以委托诉讼代理人的意见为准。庭后被告人姚方香书面表示，已经支付给张某2的30000元、支付给姚方香的4000元不要求退还，希望能获得谅解。 被告人姚方香的辩护人对刑事部分发表如下辩护意见：1、被告人姚方香有自首情节，可以从轻或减轻处罚；2、被告人姚方香认罪态度较好，建议适用缓刑。 被告人姚方香的委托诉讼代理人对附带民事部分发表如下意见：1、贺某1误工费主张过高，精神抚慰金应不予支持；2、张某2主张赔偿死亡赔偿金、丧葬费没有异议，其他请法院依法审查。 附带民事诉讼被告人杨良飞不发表任何意见。 附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，庭审后其对贺某1起诉部分书面提交如下意见：1、其前期已经支付9000元给贺某1，应予以扣除；2、误工费应以一般服务行业标准计算；3、贺某1未提供务工证明，应以一般服务行业标准计算；4、住院伙食补助费应以50元／天计算；5、医院未注明是否需要加强营养，应不予支持；6、交通费没有真实票据，应不予认可；7、贺某1没有达到伤残，精神抚慰金不予支持。对张某2起诉部分认为其前期已经支付20000元的丧葬费给张某2，应予以扣除。 经审理查明，2016年9月13日10时50分许，被告人姚方香持Ｂ2型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，由遵义市红花岗区深溪镇西南水泥厂往汽贸大道方向行驶。当车行驶至遵义路段时，被告人姚方香没有按照交通指示标志通行，导致该车前部车体与龙坪往镇隆方向行驶的由杨良飞持Ｃ1型机动车驾驶证，驾驶的贵Ｃ×××××号小型面包车左后侧车体相撞，贵Ｃ×××××号小型面包车向右侧翻。贵Ｃ×××××号小型面包车副驾驶乘车人杨某由于没有系安全带，被甩出车窗后被贵Ｃ×××××号小型面包车压倒并当场死亡。乘车人贺某1及被告人姚方香受伤和车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告人姚方香承担本次事故主要责任。 事故发生后被告人姚方香配合杨良飞将被害人杨某抬出车底。在事故现场附近执勤的红花岗区民警被群众告知有交通事故发生后，七中队民警立即赶赴现场，立即将在现场打电话的被告人姚方香带回车内控制，并立即报案，后担心家属情绪激动，便将被告人姚方香带回七中队。 张某1、张某2、张某3、金某、贺某1均是农民。金某丈夫已于2009年去世，其与丈夫育有杨美容、杨美生、杨某、杨美切、杨美平五个子女，杨美切已于2013年去世。张某1与杨某育有张某2、张某3二子。贺某1受伤后在遵义医学院附属医院住院治疗76天，共产生医疗费29572.9元。贵Ｃ×××××号及贵Ｃ×××××号均投保于太平保险公司，均投保了交强险、第三者商业险50万元及不计免赔险。事发后，太平保险公司支付张某220000元、支付贺某19000元，被告人姚方香支付张某230000元、支付贺某14000元。被告人姚方香表示支付给张某2、贺某1钱不再要求返还，张某1、张某2、张某3、金某、贺某1表示对被告人姚方香谅解。 认定上述事实的证据有： 1、被告人姚方香的供述。证明2016年9月13日10时许,其驾驶贵Ｃ×××××号车辆从红花岗区深溪镇街上到遵义大道，当通过遵义大道时与一辆龙坪向遵义方向行驶的小客车相撞，造成对方车辆相撞，致使一人死亡，一人受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，其与对方驾驶员及围观群众一起把对方的车抬起来救人。事发后其支付张某230000元、支付贺某14000元。 2、证人杨良飞的证言。证明2016年9月13日其驾驶贵Ｃ×××××号车辆搭载杨某、贺某1、贺某2由龙坪往遵义方向行驶，当行驶至遵义的时候，其驾驶的车辆被一辆车撞到左后轮，导致轮胎严重变形，然后侧翻致使坐在副驾驶的杨某被压在车下，其他两人受伤，后杨某被急救人员确认死亡。杨某乘坐时未系安全带。 3、证人贺某2的证言。证明2016年9月13日其乘坐杨良飞驾驶的车辆去遵义吃酒，当车辆行驶至遵义时突然听到“咚”的一声，车就开始摆动随后车辆就向右侧翻在路中间，其妹妹贺某1在事故中受伤，杨某在事故中死亡。 4、证人贺某1的证言。证明2016年9月13日其乘坐杨良飞驾驶的车辆去遵义吃酒，当车辆行驶至遵义时突然听到“咚”的一声，车就开始摆动随后车辆就向右侧翻在路中间，后来其就晕了，等清醒时已经是在医院了。事发后保险公司支付9000元的医疗费，姚方香支付4000元的医药费。 5、情况说明及执法记录视频。证明事故发生时，红花岗区交警七中队民警正在附近执勤，附近群众告知有交通事故发生后，七中队民警立即赶赴现场，立即将在现场的被告人姚方香带回车内控制，后担心家属情绪激动，便将被告人姚方香带回办案单位。 6、现场勘查笔录、现场图及照片。证明事发后公安机关立即前往现场进行勘验，杨秀美在事故中已经死亡。 7、法医学尸体检验意见书。证明经鉴定杨秀美死因考虑颅脑并胸腹部联合损伤死亡。 8、机动车行驶速度鉴定意见书。证明贵Ｃ×××××号牌车辆事发时瞬时速度为92-94ｋｍ／ｈ。 9、机动车转向系统、制动系统鉴定意见书。证明贵Ｃ×××××号及贵Ｃ×××××号牌车辆转向、制动均符合安全规范。 10、交通事故认定书。证明被告人姚方香驾驶机动车通过路口未按照交通指示标志通行且疏忽大意、措施不当，经交警部门认定承担本次事故的主要责任。杨良飞驾驶机动车超速行驶，经交警部门认定承担事故的次要责任。杨秀美、贺某1经交警部门认定不承担事故的责任。 11、驾驶人信息查询单，证明被告人姚方香、刑事附带民事被告人杨良飞具有驾驶资质。 12、保险单。证明被告人姚方香驾驶的贵Ｃ×××××号车、杨良飞驾驶的贵Ｃ×××××号车均在太平财产保险公司投了交强险和500000元的商业险和不计免赔险。 13、病例资料、医疗发票。证明贺某1住院治疗花费医疗费29572.9元。 14、收条。证明事发后姚方香支付30000元给张某2，支付4000元的贺某1。 15、谅解书。证明被告人姚方香表示支付给张某2的30000元、支付给贺某1的4000元不再要求返还，张某1、张某2、张某3、金某、贺某1表示对被告人姚方香谅解。 16、村委会证明。证明附带民事诉讼原告人金某丈夫已于2009年去世，其与丈夫育有杨美容、杨美生、杨某、杨美切、杨美平五个子女，杨美切已于2013年去世。附带民事诉讼原告人张某1与杨某育有张某2、张某3二个子女。 17、户籍证明。证明被告人姚方香作案时已经成年。 上述证据，经庭审质证、认证，能客观真实地反映全案事实，并形成证据锁链，本院予以确认。 本院认为，被告人姚方香违反道路交通管理法规，驾驶机动车通过路口时未按照交通指示标志行驶，疏忽大意、措施不当，致人死亡，其行为已经触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人姚方香的刑事责任。鉴于被告人姚方香到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，结合获得了被害人贺某1及死者杨某家属谅解的事实，认为对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区也没有重大不良影响，量刑时依法对被告人姚方香从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内建议对被告人姚方香判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律的规定，且建议量刑适当，本院予以采纳。被告人姚方香及其辩护人关于事发后被告人姚方香配合杨良飞将被害人杨某抬出车底，没有逃离现场，被告人姚方香的行为构成自首的辩解及辩护意见，本院认为，交通事故发生后，抢救伤者属于被告人姚方香应当履行的法定义务，被告人姚方香的行为不符合自首的相关规定，故对其辩解及辩护人的辩护意见本院不予采纳。 被告人姚方香的犯罪行为及杨良飞的侵权行为给附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、金某及贺某1造成了经济损失，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，并参照2017年贵州省道路交通事故损害赔偿项目计算标准的规定，杨良飞及被告人姚方香应承担赔偿责任，其中附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、金某的损失为：1、死亡赔偿金按照26742.62元／年×20年计算为534852.4元，但附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、金某主张491592.8元，因此，死亡赔偿金按照491592.8元计算；2、丧葬费26547元予以支持；3、被抚养人金某的生活费按照19201.68元／年×6年÷4计算为28802.52元，但附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、金某主张25371.3元，因此，被抚养人生活费按照25371.3元计算。由于张某1不属于被害人杨某的被抚养人，因此对要求赔偿张某1的被抚养人生活费的诉讼请求本院不予支持；4、处理交通事故的误工费，因金某年迈，已经丧失劳动能力，故本院计算张某1、张某2、张某33人3天，由于张某1、张某2、张某3系农民，故按照农业在岗职工平均工资52570元／年计算，为52570÷365×3×3＝1296.25元；5、交通费3000元本院予以支持；以上共计547807.4元。因精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼支持的范围，故对精神抚慰金本院不予支持。 附带民事诉讼原告人贺某1的损失为：1、医疗费按票据计算为29572.9元；2、贺某1住院76天，由于贺某1系农民，故误工费按52570元／年计算，为52570÷365×76＝10946.08元，但由于贺某1主张7600元，故误工费按照7600元计算；3、虽然贺某1不能提供产生护理费的证据，但考虑贺某1的伤情，确需要一人护理，按照目前一般护工标准100元／天计算，护理费应为100×76＝7600元；4、住院伙食补助费按照50元／天计算，住院76天，共计3800元；5、交通费2000元本院予以支持；以上共计50572.9元。因贺某1不能提供支持营养费的证据，故对贺某1主张7600元营养费的诉讼请求本院不予支持。因精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼支持的范围，故对精神抚慰金本院不予支持。 本案中死者杨某乘车过程中未系安全带，在发生交通事故时已与被保险车辆分离，且杨某并非被保险车辆的驾驶员和投保人，故杨某符合第三者转化的条件。本案应根据《中华人能共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定进行计算赔偿，但由于两车均在太平保险公司投保，且张某1、张某2、张某3、金某与贺某1的主张，太平保险公司在保险责任范围内能足额赔偿，因此本院区分承担份额亦无必要，直接判决太平保险公司支付给各附带民事诉讼原告人。 在本案审理过程中，太平保险公司前期支付张某220000元，支付贺某19000元，应予以扣除。因此，太平保险公司还应支付张某1、张某2、张某3、金某527807.4元，支付贺某141572.9元。 太平保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告人姚方香犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、由附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司遵义中心支公司在本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、金某丧葬费、交通费、死亡赔偿金、误工费、被抚养人生活费共计527807.4元，赔偿附带民事诉讼原告人贺某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计41572.9元。 三、驳回附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、金某、贺某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  秦友灵 人民陪审员  刘 宁 人民陪审员  申 慧 二〇一七年九月二十七日 书 记 员  欧国娅