重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0112民初9275号原告：毛生平，男，1962年7月29日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：魏正山，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：吴云，男，1974年4月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：崔翔，国浩律师（重庆）律师事务所律师。被告：李启高，男，1979年9月10日出生，汉族，住重庆市开县。被告：上海云燕实业有限公司，住所地中国（上海）自由贸易区浦东大道****，统一社会信用代码913101157432806485。法定代表人：吴云。原告毛生平与被告吴云、李启高、上海云燕实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，被告吴云、上海云燕实业有限公司在答辩期内向本院提出管辖权异议申请，本院依法作出（2017）渝0112民初9275号民事裁定书，驳回其管辖权异议申请。本案经批准转为普通程序，由审判员胡可萍担任审判长，与人民陪审员刘朝利、范娅组成合议庭，共同负责对案件的处理。于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告毛生平的委托诉讼代理人魏正山，被告吴云的委托诉讼代理人崔翔到庭参加了诉讼。被告李启高、上海云燕实业有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告毛生平的诉讼请求为：1、判令被告吴云立即偿还原告借款本金1000万元；2、判令被告吴云向原告支付利息及逾期复利、罚息等（计算公式为1、以借款本金1000万元为基数，按照月息1.8%为标准，从2016年8月10日起计算至2016年9月10日止；2、以借款1000万元为基数，按照月息及逾期复利、罚息共计2%的标准，从2016年9月11日起计算至本金付清之日止）；3、被告李启高、上海云燕实业有限公司对上述第一、二项诉讼请求的全部债务承担无限连带担保责任；4、本案诉讼费、保全费、担保费、律师费由三被告共同承担。事实及理由：2016年8月10日，原告与吴云签订《借款合同》，约定吴云向原告借款1000万元，借款期限为6个月，自2016年8月10日至2017年2月9日止，月利率18‰，按月付息。如吴云不按时支付利息，则自逾期之日起，在合同约定的利率基础上每日加收千分之三的罚息，至实际偿还之日止。逾期产生的诉讼费、律师费、因实现债权解决争议产生的调查费、财产保全费、律师费、执行费、案件受理费等其他合理费用由吴云承担。若发生诉讼，涉及文书送达的，以《借款合同》载明的联系地址为准。被告李启高、上海云燕实业有限公司分别与原告签订〈担保合同〉，为吴云向原告的借款承担无限连带保证责任。保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费、诉讼费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为二年。2016年8月10日，原告按吴云的指示将1000万元支付至其指定账户。之后吴云未归还任何利息。原告以诉讼方式实现债权，产生律师费、诉讼费应当由三被告共同承担。被告吴云辩称:原告陈述失实。吴云与李启高是朋友，李启高的房产在银行抵押，该笔债务即将到期，故李启高向原告要求出借过桥资金。原告同意借款但认为李启高的负债太多，故要求其找资信良好的吴云出面办理借款手续。2016年8月10日原告安排吴云与李启高在重庆市两江新区欧瑞锦江大酒店茶楼办理手续。原告本人未到场，其工作人员携带了空白借款合同、保证合同、借条、委托划款书，让吴云与李启高在空白位置签名。原告称其出借资金需要时间筹备，要求将资金打入原告熟人李毅的账户。吴云不同意。后经李启高与吴云协商，暂将委托划款书和借款合同的账户填写处留白，等待原告筹款完毕后转账时通知吴云和李启高。双方共同开具共管账户，以监督资金的使用。但原告一直没有通知吴云和李启高要转账，直到2016年9月才知道原告已于2016年8月10日将资金1000万元转给李毅。吴云表示其并不知晓，也不同意将款项转给李毅。吴云认为自己和李启高均没有实际收到该笔借款，也不是其与李启高授权将款项支付给李毅，且该笔资金最终回到了原告的账户，故该笔借款不是简单的民间借贷。请求查明该笔资金的流向及李毅的真实社会身份。被告李启高、上海云燕实业有限公司未作答辩。经审理查明：2016年8月10日，原告作为贷款人（甲方），吴云作为借款人（乙方）签订《借款合同》，约定，乙方向甲方借款，用于资金周转。借款总金额为人民币壹仟万元整。借款期限6个月，自2016年8月10日起至2017年2月9日止。利率按固定利率，执行月利率18‰。结息时间与方式采用按月结息，贷款发放日对应的每月相同时间。保证人李启高、上海云燕实业有限公司为乙方提供连带责任担保。乙方违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，甲方有权采限下列一种或数种措施进行处理：一、关于逾期贷款的违约责任，按规定应在本合同约定执行贷款利率的基础上每日加收借款金额千分之三的罚息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算，并由乙方支付在逾期期间，由于乙方逾期造成甲方产生的诉讼费、律师费、误工费等一切费用。三、对不能按时支付的利息（包括但不限于正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按原本合同约定执行贷款利率的基础上加收50%计收复利，直至乙方清偿全部贷款本息为止。同日，吴云向原告出具借条1份，载明：本人因资金周转需要，已向毛生平成功借得人民币1000万元，大写壹仟万元整。并已签订借款合同，借款期限6个月（自2016年8月10日起至2017年2月9日止），月利率18‰。以银行到账为准，不到无效。同时，吴云还向毛生平出具委托划款书，载明：我于2016年8月10日与毛生平签订借款合同，申请借款人民币1000万整。特委托毛生平将此合同项下的借款金额1000万元划入如下账户：户名：李毅。开户行中国建行。将款划入上述账户时，我与毛生平签订的借款合同等相应法律文书立即生效，由此产生的相应后果由我承担。吴云提交的委托划款书的照片中账号和开户行系空白。吴云认为是其先在空白的委托划款书中签名，原告的工作人员后进行了填写，当填写了李毅的身份证号后，吴云提出了异议，就没有再填写账号及开户行信息。2016年8月10日，原告将1000万元分五次各200万元划入李毅账户。另，2016年8月10日，李启高、上海云燕实业有限公司分别作为乙方（保证人）签订了以原告作为甲方（债权人），吴云作为丙方（债务人）分别签订了〈保证合同〉。约定：被担保的主债权种类为货款，本金数额为人民币壹仟万元整。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任担保。本合同项下有多个保证人，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。原告与吴云的短信内容显示：吴云：借条写得很清楚。付款时通知借款方否则无效。原：今天我正式通知你也不迟。借条也没有。只有以实际到账为准。钱按委托书转的。有转账凭证为证。把一个月利息付过哈。另查明：原告作为甲方，上海锦天城（重庆）律师事务所作为乙方签订《法律服务合同》，约定甲方委托乙方参加与吴云、李启高、上海云燕实业有限公司借款合同纠纷一案的诉讼保全、一审、二审、执行程序律师提供法律服务。律师采取固定+风险代理方式：本合同签订后三日内，甲方先行支付乙方前欺基础律师服务费50000元。2017年4月25日，上海锦天城（重庆）律师事务所向原告开具了50000元律师服务费的发票。2017年4月26日，原告向上海锦天城（重庆）律师事务所转账50000元。原告诉至本院，要求判如所请。上述事实，有当事人的陈述、借款合同、借条、委托划款书、转账凭证、保证合同、短信记录、庭审笔录等在卷佐证。吴云认为讼争的1000万元款项是原告直接通过银行转账划转到其亲戚李毅的账户中，吴云与李启高与李毅没有任何关系。吴云与李启高既不清楚该笔资金的具体走向，也未实际支配和使用该笔款项。且吴云和李启高并未书写指定收款账户的具体开户行和账号信息，而是他人事后填写。资金实际上转一圈后又回到了原告控制的账户中。故向本院提出追加李毅作为第三人参加诉讼申请书，并要求查清李毅账户的资金流向，若借款不是吴云与李启高支配，则应当由受益人偿还。原告称李毅和原告也无任何关系，李毅是吴云指定的收款人。且无论原告与李毅有何种关系，均和本案的借款无关。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。吴云认可借款合同、借条及委托划款书中签名是其本人书写。应当认定其与原告之间的借贷关系成立。该借贷关系是双方真实意思表示，不违反现行法律法规的禁止性规定，应为合法有效的合同。双方均应当按合同约定履行义务。对于付款的问题，吴云向原告出具了委托划款书，现原告也按委托划款书中向指定人李毅支付了1000万元，应当认定原告已按约履行了支付义务。对于吴云抗辩李毅不是其指定收款人，按其陈述，当吴云发现原告的工作人员填写的指定收款人李毅与其无任何关系，其真实的意思表示也不是向李毅付款时，且李毅是原告的关联人员时，其应当是收回委托划款书，而不是任由原告的工作人员将其已签名并已书写了指定收款人为李毅的委托划款书带走。也即吴云的陈述是不合常理的，故对其抗辩意见本院不予支持。同理，在原告已向指定收款人付款的情况下，查实李毅与原告的身份关系和其资金流向均无意义，故对其要求追加李毅为第三人及查询其资金流向的请求本院不予支持。被告吴云应向原告承担归还借款的责任。按双方合同约定，被告吴云应当在2016年9月10日前向原告支付2016年8月10日至2016年9月9日的利息，其未支付，故其应当按合同约定的月利率1.8%的标准支付2016年8月10日至2016年9月10日期间的利息18万元。对于2016年9月11日起的利息及逾期利息、罚息等应当按双方合同第十四条的约定承担违约责任。但双方在合同中约定的“逾期贷款的违约责任为在合同约定执行贷款利率的基础上加收借款金额千分之三的罚息。对不能按时支付的利息（包括但不限于正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按原合同约定执行贷款利率的基础上加收50%计收复利，直至乙方清偿全部贷款本息为止”。故逾期贷款的违约责任加上正常利息、逾期罚息、挪用罚息的复利等已超过法律规定的年利率24%的标准，原告自愿要求月息、逾期复利、罚息的总标准为年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。吴云在合同中承诺向原告支付律师服务费，现原告实际举示了律师服务合同、发票及转账凭证，故吴云应当向原告支付律师服务费50000元。被告李启高、上海云燕实业有限公司作为担保人，其未到庭，视为放弃举证、质证的权利，应当对吴云向原告的债务承担连带清偿责任。对于原告超出部分请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴云在本判决生效后立即向原告毛生平偿还借款本金1000万元；二、被告吴云在本判决生效后立即向原告毛生平归还2016年8月10日至2016年9月10日期间的利息18万元；三、被告吴云在本判决生效后立即向原告毛生平支付月息及逾期复利、罚息等，计算方式为：以1000万元为本金，从2016年9月11日起，按年利率24%的标准计算至款项付清之日止；四、被告吴云在本判决生效后立即向原告毛生平支付律师服务费50000元；五、被告李启高、上海云燕实业有限公司对上述款项承担连带清偿责任；六、驳回原告毛生平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费93240元，由被告吴云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  胡可萍人民陪审员  刘朝利人民陪审员  范 娅二〇一七年九月十一日书 记 员  吴朋爱