苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019）苏0591执3858号之三申请执行人：海通恒信国际租赁股份有限公司，统一社会信用代码91310000764705772U，住所地上海市黄浦区南京东路300号名人商业大厦10楼。法定代表人：任澎，该公司董事长。委托诉讼代理人：周维，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张奕，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。被执行人：陈东。被执行人：崔灿灿。被执行人：苏州九极鑫模塑科技有限公司。法定代表人：陈东，该公司执行董事兼总经理。申请执行人海通恒信国际租赁股份有限公司与被执行人陈东、崔灿灿、苏州九极鑫模塑科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的(2019)苏0591民初3704号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州九极鑫模塑科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告海通恒信国际租赁股份有限公司未付租金共计2542200元，并赔付原告海通恒信国际租赁股份有限公司截至2019年5月22日的逾期利息18865.8元以及自2019年5月23日起至实际清偿之日止，以2542200元中的未给付部分为基数、按每日万分之五计算的逾期利息(以199500元为限)。二、被告苏州九极鑫模塑科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告海通恒信国际租赁股份有限公司律师费3000元。三、被告陈东、崔灿灿对被告苏州九极鑫模塑科技有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。被告陈东、崔灿灿承担保证责任后，有权向被告苏州九极鑫模塑科技有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为14396元，保全费5000元，合计19396元，由被告苏州九极鑫模塑科技有限公司、陈东、崔灿灿负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人海通恒信国际租赁股份有限公司已向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月16日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，但均因“原址查无此人，且电联无果”退信。2、2019年8月16日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2019年8月19日、2020年5月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2019年8月16日、2020年6月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈如下：①被执行人苏州九极鑫模塑科技有限公司有银行存款人民币213912.59，上述银行存款本院已予以扣划，扣除本案执行费人民币29035元后尚余人民币184877.59元，本院已退付申请执行人；②被执行人陈东有银行存款人民币1610.94元，本院已予以扣划，并退付申请执行人；③被执行人陈东名下有车牌号为鄂Ａ×××××汽车一辆。5、2019年8月19日、2020年5月7日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2019年8月22日，本院委托湖北省襄阳市南漳县人民法院、安徽省宿州市萧县人民法院对被执行人陈东、崔灿灿户籍所在地不动产进行调查，根据上述法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。7、2019年8月30日，本院依法查封被执行人陈东名下车牌号为鄂Ａ×××××汽车一辆，查封期限自2019年8月30日至2021年8月29日止，但因未能扣押到位，暂时无法处置。8、2019年8月30日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法扣押放置于被执行人苏州九极鑫模塑科技有限公司厂区内注塑成型机二台。9、2019年9月24日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。10、2019年9月9日，本院依法裁定拍卖上述二台注塑成型机，并向双方当事人邮寄送达拍卖裁定书。11、2019年10月18日，本院委托苏州嘉誉资产评估事务所对上述机器设备进行了现场评估。12、2019年11月7日，苏州嘉誉资产评估事务所向本院出具编号为嘉誉评报字[2019]第087号资产评估报告，确定上述机器设备的市场价值为人民币2024000元，本院将上述评估报告及告知书送达双方当事人。13、2019年12月13日，本院委托杭州来拍网络科技有限公司南京分公司协助本院进行司法拍卖工作。同日，本院在淘宝网公开拍卖上述机器设备，起拍价为人民币1416800元，本院将拍卖公告送达双方当事人。14、2020年2月20日，因上述机器设备两次拍卖均因无人竞拍而流拍，本院依法对上述机器设备进行公开变卖，变卖价格为人民币1133440元，本院将变卖公告送达双方当事人。15、2020年5月6日，上述机器设备司法变卖程序结束，但因无人参与竞拍，机器设备未予成交。16、2020年5月12日，本院对上述机器设备进行二轮一次拍卖，起拍价为人民币1133440元，但亦因无人参与竞拍而流拍。17、2020年6月3日，本院对上述机器设备进行二轮二次拍卖，起拍价为人民币906752元，本院将上述拍卖公告送达双方当事人。18、2020年6月18日，上述机器设备以人民币1131752元的最高价成交，买受人如期向本院缴纳成交款项。上述拍卖款扣除评估费人民币12000元、司法拍卖辅助服务费人民币2263.5元、保管费人民币33500元后尚余人民币1083988.5元，已退付申请执行人。19、2020年5月9日，被执行人陈东、苏州九极鑫模塑科技有限公司因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。20、2020年7月22日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，并限期其书面提供被执行人的其他可供执行的财产，同时告知其逾期不提供财产线索的法律后果。申请执行人未对本院调查被执行人的财产情况提出异议，且逾期未能提供被执行人可供执行的财产。本案执行标的人民币2662270元，实际执行到位人民币1270477.03元，尚未执行到位人民币1391792.97元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币29035元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年八月六日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一